ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2014 р.Справа № 921/797/14-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного малого підприємства "Галактика" вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 кооператив "ГОЛОВАЦЬКОГО - 3 БЛОК Б" вул. Чалдаєва, 9/66, м. Тернопіль

про визнання недійсними першого і третього пунктів рішення Тернопільської міської ради № 6/48/2 від 12.06.2014р.

За участю представників сторін:

позивача: директор - ОСОБА_2 (НОМЕР_1 від 02.08.2005 р.)

відповідача: не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Приватне мале підприємство "Галактика" вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання недійсними першого і третього пунктів рішення Тернопільської міської ради № 6/48/2 від 12.06.2014р.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 13.08.2014р. залучено до участі у справі № 921/797/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 кооператив "ГОЛОВАЦЬКОГО - 3 БЛОК Б" вул. Чалдаєва, 9/66, м. Тернопіль.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та згідно супровідного листа № 1 від 28.08.2014р. подав перелічені у ньому документи.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 13.08.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 14.08.2014р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача письмові пояснення по суті поданого позову суду не надала, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 13.08.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене їй 15.08.2014р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, беручи до уваги неявку в судове засідання уповноваженого представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 02.10.2014р. на 10год. 40хв., зобовязавши подати до судового: відповідача - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/797/14-г/4 на 02 жовтня 2014р. на 10год. 40хв.

2. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

3. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати до судового засідання - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда