overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2014 р. Справа№ 914/1840/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Т-Проект», м. Львів;

до відповідача: Акціонерного товариства Бібрське виробниче управління магістральних газопроводів, м. Львів;

про: стягнення 55 055 грн. 13 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності б/н від 07.05.2014 року;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Т-Проект» до Акціонерного товариства Бібрське виробниче управління магістральних газопроводів про стягнення 55 055 грн. 13 коп.

У судовому засіданні 22.07.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 29.07.14 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

3. Зобовязати повторно відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати реєстраційну службу Перемишлянського районного управління юстиції у Львівській області (81200, Львівська область, м. Перемишляни, вул. Галицька, 15):

- надати копію Статуту Акціонерного товариства Бібрське виробниче управління магістральних газопроводів.

5. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2014 р. Справа№ 914/4565/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід Плюс», с. Добрівляни, Львівська обл.;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська обл.
про:стягнення 3 181 338,69 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 13.05.2011 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід Плюс», с. Добрівляни, Львівська обл., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська обл. про стягнення 3 181 338,69 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав, викладених у позовній заяві із врахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подано клопотання (вих. №1 від 16.01.2014 р.) про відкладення розгляду справи.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечили, поштове повідомлення про вручення третій особі ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 27.01.14 р. на 10:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

2. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2013 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2014 р. Справа№ 914/4828/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Медсервіс», м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2, м.Львів
про:встановлення факту виходу із учасників ТОВ.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 17.01.2014 р.);

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність від 20.05.2013 р.);

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Медсервіс», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Львів про встановлення факту виходу із учасників ТОВ.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, проте вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у поданному відзиві на позовну заяву (вх.№1880/14 від 20.01.2014р.)

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.02.14 р. на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2014 р. Справа№ 914/4875/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фірма Арго, с.Миртюки Стрийського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями Коімпекс, с.Ріпчиці Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 10 800,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 10.01.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Фірма Арго до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями Коімпекс про стягнення 10 800,00 грн.

Ухвалою суду від 31.12.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.01.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 31.12.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №82 4 від 08.01.2014р. вручено 10.01.2014р. Станом на 29.01.2014р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014р. о 12 год. 20 хв.

2. Позивачу надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа№ 914/154/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 71 263,63 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення 71 263,63 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, вимог Ухвали суду від 20.01.2014р. не виконали.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.14 р. на 10:30.

2. Сторонам виконати вимоги Ухвали суду від 20.01.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 р. Справа№ 914/203/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «Ардор-Енерджі», м.Львів

про: стягнення 16 895,94 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», м.Дніпропетровськ до відповідача Приватного підприємства «Ардор-Енерджі», м.Львів, про стягнення 16895,94 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений, вимог Ухвали суду від 24.01.2014р. не виконав.

Явку представника відповідача в судове засідання з невідомих причин не забезпечено, повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не поверталось.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.14 р. на 10:20 год..

2. Сторонам виконати вимоги Ухвали суду від 24.01.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2014 р. Справа№ 914/4751/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Nemiroff Intellectual Property Establishment, Vaduz, Liechtenstein;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд», м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_1 «Nemiroff Holdings Limited», Nicosia, Cyprus;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2 підприємства «Українська Горілчана ОСОБА_1 «Nemiroff», м.Немирів
про:припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності та вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 05.06.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_4, представник (довіреність від 08.12.2014 р.)

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Nemiroff Intellectual Property Establishment, Vaduz, Liechtenstein до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Леобуд», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 «Nemiroff Holdings Limited», Nicosia, Cyprus, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства «Українська Горілчана ОСОБА_1 «Nemiroff», м.Немирів про припинення порушення майнових прав інтелектуальної власності та вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності.

В судове засідання зявився представник позивача, підтримав вимоги позовної заяви, просив задоволити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у поданому запереченні на позовну заяву (вх.№5799/14 від 10.02.2014 р.)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду не виконала, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Через канцелярію суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надійшло пояснення (вх.№3518/14 від 28.01.2014 р.)

Враховуючи неявку представників третіх осіб, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.02.14 р. на 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторін та третіх осіб:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2013 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2014 р. Справа№ 914/3645/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції, м.Київ;
до відповідача-1:Приватного підприємства „ПЛ Лізинг, м.Львів;
до відповідача-2:Харківського комунального підприємства „Міськелектротранс Ордена Трудового Червоного Прапора ім.60-річчя Радянської України, м.Харків
про:звернення стягнення на предмет застави.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 18.06.2012 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції до Приватного підприємства „ПЛ Лізинг, м.Львів, Харківського комунального підприємства „Міськелектротранс Ордена Трудового Червоного Прапора ім.60-річчя Радянської України, м.Харків про звернення стягнення на предмет застави.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог, просив задоволити. Клопотанням (вх.№6801/14 від 17.02.2014 р.) долучив до матеріалів справи докази надіслання позовної заяви з додатками ліквідатору ХКП «Міськелектротранс».

Представником позивача подано клопотання (вх.№6860/14 від 17.02.2014р.) про продовження строку розгляду спору.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Через канцелярію суду від ліквідатора ХКП «Міськелектротранс» надійшли відзиви (вх.№2852/13 від 24.01.2014 р. та №4492/14 від 03.02.2014 р.), в яких ліквідатор повідомив суд про те, що за даними бухгалтерського обліку не обліковується кредиторська заборгованість перед позивачем, а також те, що позивачем відкликано заяву з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство ХКП «Міськелектротранс».

Враховуючи подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 03.03.14 на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа№ 914/203/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «Ардор-Енерджі», м.Львів

про: стягнення 16 895,94 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №5350-О від 20.11.13р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», м.Дніпропетровськ до відповідача Приватного підприємства «Ардор-Енерджі», м.Львів, про стягнення 16895,94 грн.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, вимоги Ухвали суду від 24.01.2014р. виконав.

Явку представника відповідача в судове засідання з невідомих причин не забезпечено, повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не поверталось.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.14 р. на 10:00 .

2. Позивачу надати суду Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 24.01.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2014 р. Справа№ 914/199/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 25 963,58 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №5350-О від 20.11.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 25 963,58 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, подав клопотання (вх.№7450/14 від 24.02.2014 р.) з долученим доказом доплати судового збору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.03.14 р. на 10:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2014 р. Справа№ 914/2552/13

Суддя Петрашко М.М. розглянувши заяву

ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

про виправлення описки в рішенні суду та помилки в судовому наказі

у справі № 914/2552/13

за позовом Прокуратури Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради в особі ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 державного коледжу легкої промисловості, м.Львів

про стягнення 596 435,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго про виправлення описки в рішенні суду та помилки в судовому наказі у справі № 914/2552/13 за позовом Прокуратури Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради в особі ОСОБА_1 міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до відповідача ОСОБА_1 державного коледжу легкої промисловості про стягнення 596 435,91 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.03.2014р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №602 (6 поверх).

3. Заявнику (ЛМКП Львівтеплоенерго) явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

4. Боржнику (ОСОБА_1 державний коледж легкої промисловості) явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

5. Прокуратурі - явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Петрашко М.М.