overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 914/1626/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний консультативний центр «КИЯС», м.Львів

про стягнення 52 737, 27

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційний консультативний центр «КИЯС» про стягнення 52 737, 27

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 08.05.2014 р. не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитись в судове засідання.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - надати докази направлення претензії відповідачеві;

- надати обгрунтований розрахунок позовних вимог.

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 08.05.2014 р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" лютого 2014 р. Справа № 921/923/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" січня 2014 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2015 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" лютого 2014 р. Справа № 921/923/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "24" січня 2014 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" лютого 2015 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 914/1439/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах є Державна служба України з надзвичайних ситуацій Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області в особі Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

До відповідача: Приватного акціонерного товариства Укртранснафта, м.Львів

Про зобовязання до укладення договору.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1- представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 22.04.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Відповідач в судове засідання зявився проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

В звязку з неявкою представника позивача та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2014 р. на 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2014 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання, позов буде залишений без розгляду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 914/1638/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХДІ Страхування», м.Київ

До відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерної страхової компанії «Скарбниця», м.Львів

Про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 699,61 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «ХДІ Страхування» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерної страхової компанії «Скарбниця» про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 699,61 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 12.05.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.2014 р. на 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2014 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2014 р. Справа№ 914/1537/14

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль,

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будова Захід», с. Смільне Бродівського району Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Технічний коледж Тернопільського Національного технічного університету ім. Івана Пулюя, м. Тернопіль,

Про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 365,07 грн., пені 99,50 грн., штрафу 636,51 грн., розірвання договору № 893 від 20.08.13 р. та зобовязання повернути орендоване майно.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурором м. Тернополя в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будова Захід» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Технічний коледж Тернопільського Національного технічного університету ім. Івана Пулюя про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 365,07 грн., пені 99,50 грн., штрафу 636,51 грн., розірвання договору № 893 від 20.08.13 р. та зобовязання повернути орендоване майно.

Прокурором подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

З метою повного і всебічного зясування всіх обставин справи суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/1537/14 на 15 днів.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014 р. Справа№ 914/1543/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунальної 3-ї клінічної лікарні, м. Львів,

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів,

Третя особа: Львівська міська рада, м. Львів,

Про витребування із чужого незаконного володіння частини майна та стягнення неустойки у розмірі 119 345,70 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники

від третьої особи: ОСОБА_4- представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунальної 3-ї клінічної лікарні до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» за участю третьої особи Львівської міської ради про витребування із чужого незаконного володіння частини майна та стягнення неустойки у розмірі 119 345,70 грн.

Представник позивача у продовжене судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у продовжене судове засідання зявився, щодо позовних вимог заперечив з підстав та мотивів викладених у поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2014 р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 914/991/14 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

Третя особа: Львівська міська рада, м. Львів

Про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: ОСОБА_1

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання зявилась, проти позову заперечила, однак подала клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та подання відповідних матеріалів.

Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав наданих в усних поясненнях.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 р. на 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2014 р. Справа№ 914/1738/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Малого колективного підприємства «Мажор», м.Борислав

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства фірми «Нафтогазбуд» в особі Управління механізації №22 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів

Про стягнення 101 528, 58 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Малого колективного підприємства «Мажор» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства фірми «Нафтогазбуд» в особі Управління механізації №22 ОСОБА_1 акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення 101 528, 58 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 20.05.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. В звязку з неявкою представника відповідача та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2014 р. на 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 20.05.2014 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014 р. Справа№ 914/1537/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль,

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будова Захід», с. Смільне Бродівського району Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Технічний коледж Тернопільського Національного технічного університету ім. Івана Пулюя, м. Тернопіль,

Про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 365,07 грн., пені 99,50 грн., штрафу 636,51 грн., розірвання договору № 893 від 20.08.13 р. та зобовязання повернути орендоване майно.

В судове засідання зявились:

прокурор: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі господарського суду Львівської області.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали від 30.04.2014р. не виконали.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, в звязку з неявкою представника відповідача та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2014 р. на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали від 30.04.2014р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 р. Справа№ 914/2200/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

До відповідача: Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго», м. Миколаїв

Про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 32 907,49 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 32 907,49 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 20.06.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2014 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" лютого 2014 р. Справа № 921/1247/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" лютого 2014 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Залозецький спиртовий завод" (вул. Бродівська, 3, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00375071) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотест" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32402430) 254 036 (двісті п'ятдесят чотири тисячі тридцять шість) грн. 74 коп. боргу за поставлені ферментні препарати та 5080 (пять тисяч вісімдесят) грн. 73 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" лютого 2015 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"21" лютого 2014 р. Справа № 921/1247/13-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" лютого 2014 р., яке набрало законної сили "20" лютого 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Залозецький спиртовий завод" (вул. Бродівська, 3, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 00375071) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотест" (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32402430) 254 036 (двісті п'ятдесят чотири тисячі тридцять шість) грн. 74 коп. боргу за поставлені ферментні препарати та 5080 (пять тисяч вісімдесят) грн. 73 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" лютого 2015 р. включно.
Суддя М.С. Стадник