Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 9/5007/47/11.

Господарський суд Житомирської області у складі

головуючого - судді Тимошенка О.М. ,

за участю представника ПАТ"Промінвестбанк" : ОСОБА_1 (довіреність від 11.02.14)

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", від імені та в інтересах якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал", про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №9/5007/47/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир"

До: Відкритого акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон"

про стягнення 1046554,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області по справі №9/5007/47/11 від 08.06.11 стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" 580 000,00 грн. заборгованості за кредитом; 174 064,37грн. заборгованості по простроченим процентам; 25 633,13 грн. річних; 76 171,62 грн. інфляційних; 158 769,76грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 31 916,06 грн. пені по простроченим процентам; 10 465,55грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.06.11 по справі видано наказ.

01.04.14 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант", від імені та в інтресах якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал", про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №9/5007/47/11.

Заява мотивована тим, що 26.11.13 між Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" укладено договір відступлення права вимоги №39/230, за умовами якого Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступив Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" право вимоги за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №183-194/02 від 24.12.07, який укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Відкритим акціонерним товариством "Коростенський шляхзалізобетон".

Представник стягувача у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" підтримав.

Заявник, ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" та боржник своїх представників в судове засідання не направили, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши у судовому засіданні оригінали договорів, на яких ґрунтується заява стягувача, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні враховуючи наступне.

Предметом спору по справі №9/5007/47/11 стало невиконання зобов'язань Відкритим акціонерним товариством "Коростенський шляхзалізобетон" (боржник) перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (кредитор), по поверненню коштів, які виникли за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №183-194/02 від 24.12.07.

Рішенням від 08.06.11 по справі №9/5007/47/11 присуджено до стягнення заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", яка виникла за вказаним Кредитним договором. с

Відповідно до договору відступлення права вимоги №39/230, який укладений 26.11.13 між Публічним акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" (Новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Первісний кредитор), банк відступив Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" право вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №183-194/02 від 24.12.07, який укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Відкритим акціонерним товариством "Коростенський шляхзалізобетон" (боржник).

Сторони домовилися, що до Нового кредитора переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання обов'язків (п.1.3 договору).

За п.1.4 договору, до Нового кредитора переходять всі без винятку права та обов'язки Первісного кредитора за Кредитним договором.

Згідно п.1.7 договору, до Нового кредитора переходять всі права кредитора у відношенні до Боржника, що належали до цього Первісному кредитору по Кредитному договору, з моменту укладання цього договору.

Відповідно до статті 512 ЦК України, серед підстав заміни кредитора у зобов'язанні значиться передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За нормами стаття 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З наведеного вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відступив Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" право вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №183-194/02 від 24.12.07, тому належним стягувачем по справі №9/5007/47/11 наразі є - Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант".

За приписами ст.25 ГПК України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ст.25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у звязку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією субєкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобовязанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, оскільки підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир" на Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сордант" (01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі, 37-А; код 38013531) у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №2/5007/47/11 від 29.06.11.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек з повідомл)

3 - ТОВ "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал" (01103, м.Київ, вул.Драгомирова,10/10, офіс 60) (рек. з повідом.)