номер провадження справи 2/19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.05.2014 Справа № 908/1536/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд», с.Дружелюбівка, Вільнянський район, Запорізька область,

про стягнення 18105,58 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 16/01 від 16.01.2014 р.;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» про стягнення заборгованості з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 18105,58 грн. за договором поставки ЗП ВП 14 №4103 від 09.01.2014 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що строки виконання грошового зобовязання відповідачем порушені. Станом на 23 квітня 2014 р. сума основного боргу складає 17302,70 грн. У звязку з чим просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшляхбуд» основний борг у сумі 17302,70 грн., 18% річних в сумі 442,52 грн. та пеню в сумі 306,36 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 534, 546, 549, 550, 551, 552, 610, 611, 622, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/19/14 та призначено розгляд справи на 27.05.2014 р.

В судовому засіданні 27.05.2014 р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач не надав відзиву на позов та не направив в судове засідання свого представника, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому засіданні в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи подане клопотання та невиконання сторонами вимог суду в повному обсязі, суд на підставі ст. 77 ГПК України дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу уточнити розмір позовних вимог; надати суду: письмові пояснення щодо інших договірних відносин з відповідачем, зокрема у 2013 р.; письмові пояснення, чи повертав відповідач товар, чи вносив кошти у касу; надати довідку підприємства про надходження коштів у касу від відповідача та довідку банку про надходженні коштів на рахунки від відповідача; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: письмові пояснення щодо інших договірних відносин з відповідачем, зокрема у 2013 р.; докази оплати товару у касу та безготівково; письмові пояснення, чи повертав відповідач товар; нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір поставки ЗП ВП 14 № 4103 від 09.01.2014р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати отриманого товару за договором; замовлення покупця, які зазначені у видаткових накладних, рахунки-фактури, які зазначені у довіреностях на отримання товару, документи на отриманий товар (видаткова накладна, податкова накладна, товарно-транспортна накладна); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 09.06.2014 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко