overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2014 р. Справа№ 914/2619/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бродитеплоенерго, м.Броди Львівської області

про стягнення 31 077,53 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 головний юрисконсульт (довіреність №14-89 від 18.04.2014р.)

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 підприємства Бродитеплоенерго про стягнення 31 077,53 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 13.08.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки повноважного представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79 4.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.08.14 р. на 14:20 год.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази сплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 1 124 900,00 грн. (платіжні доручення або виписки банку); у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 р. Справа№ 5015/2344/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бескид», м. Херсон;
до відповідача-1:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон;
до відповідача-2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Нагірне;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», м. Херсон;
про:стягнення 397 134,80 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4, представник (довіреність від 23.05.2014 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бескид», м. Херсон до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Нагірне, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», м.Херсон про стягнення 397 134,80 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив задоволити. Також клопотанням (вх.№49696/14 від 17.11.2014 р.) долучив до матеріалів справи копії платіжних доручень, квитанцій, меморіального ордеру, виписки з рахунку, протоколу про залік зустрічних однорідних вимог та листа ПАТ «Херсонський суднобудівний завод».

Відповідачі та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення про вручення відповідачам та третій особі ухвал про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Враховуючи неявку представників відповідачів та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.11.14 р. на 14:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2014 р. Справа№ 914/2495/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Титан, с.Молошковичі Яворівського району Львівської області

про стягнення 18 900,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 09.07.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 підприємства Титан про стягнення 18 900,00 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.07.2014р. Ухвалою суд від 30.07.2014р. розгляд справи відкладено до 20.08.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.07.2014р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №793. Станом на 20.08.2014р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.14 р. на 15:15.

2. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника (явка повноважного представника обовязкова).

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 р. Справа№ 914/3834/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство „Скомекс, c.Перетоки, Львівська область;
про:скасування заходів забезпечення позову
у справі:№914/3834/13
за позовом:ОСОБА_1 Бертольда, м.Неттеталь, Федеративна Республіка Німеччина, Теш ОСОБА_2, м.Хюрт, Федеративна Республіка Німеччина та Фірми „Унітер Хемі ГМБХ, м.Бохум, Федеративна Республіка Німеччина;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство „Скомекс, м.Червоноград, Львівська область;
за участю третіх осіб:ОСОБА_3, м.Київ, ОСОБА_4, м.Львів, ОСОБА_5, м.Рівне, ОСОБА_6, м.Львів.
про:визнання недійсними і скасування рішень загальних зборів учасників товариства.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 01.12.14 на 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати заявника надіслати копію заяви позивачам та третім особам, докази надіслання надати суду.

Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 р. Справа № 914/2743/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Оіл Сервіс», с. Воля Бартатівська, Львівська область;
до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Городок, Львівська область;
про:стягнення 114 902,39 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 15.07.2014р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Оіл Сервіс», с. Воля Бартатівська до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Городок про стягнення 114 902,39 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. На виконання вимог ухвали суду від 18.08.2014р. за супровідним листом від 18.08.2014р. (зареєстрований канцелярією суду 18.08.2014р. за № 35337/14) долучив до матеріалів справи копію листа №11 від 06.08.2014р., копію акту звірки взаєморозрахунків від 05.08.2014р. та докази його направлення відповідачу.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.09.14 р. на 11:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2014 р. Справа№ 914/4565/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід Плюс», с. Добрівляни, Львівська обл.;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська обл.
про:стягнення 3 369 150,53 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 07.05.2014р.);

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 28.05.2014р.)

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід Плюс», с. Добрівляни, Львівська обл., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська обл. про стягнення 3 369 150,53 грн.

Представник позивача позов підтримав, подав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№4286/14 від 05.09.2014 р.), просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 062 392, 70 грн.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву (вх.№37875/14 від 05.09.2014 р.), просив в задоволенні позову відмовити. Також представником відповідача подано заяву (вх.№37876/14 від 05.09.2014 р.) з долученими копіями квитанцій на підтвердження внесення відповідачем коштів.

Третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку представника третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.09.14 р. на 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2014 р. Справа№ 914/2977/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с.Проскурівка, Хмельницька область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будвіс», м. Львів;
про:розірвання договору

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №3 від 12.07.2014р.), ОСОБА_2, представник (довіреність №2 від 12.07.2014 р.);

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 15.07.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Проскурівка» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с. Проскурівка, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будвіс», м. Львів про розірвання договору.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, доповненні та запереченні на відзив (вх.№44489/14 від 20.10.2014 р.). Також представники позивача підтримали подане через канцелярію суду клопотання (вх.№44492/14 від 20.10.2014 р.) про застосування п.1 ч.1 ст. 83 ГПК України та визнання договору недійсним при прийнятті рішення у справі.

Крім того, представниками позивача подано клопотання (вх.№4988/14 від 20.10.2014 р.) про долучення доказів до матеріалів справи та продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві та додаткових поясненнях (вх.№44074/14 від 17.10.2014 р.), просив суд в задоволенні позову відмовити.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 04.11.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 03.11.14 на 14:30.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 р. Справа № 914/2615/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Гривняк Г.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт», м. Львів;
до відповідача-1:Приватного підприємства «Арома-Львів», с. Семенівка, Львівська область;
до відповідача-2: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів; ОСОБА_2 акціонерного товариства «Прикарпатбуд», м. Дрогобич, Львівська область
про:визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 13.01.2014р.)

від відповідача-1: ОСОБА_4, представник (довіреність від 07.08.2014р.)

від відповідача-2: ОСОБА_1

від третьої особи: ОСОБА_5, представник (довіреність від 18.11.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт», м. Львів до Приватного підприємства «Арома-Львів», с. Семенівка, Львівська область та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Прикарпатбуд», м. Дрогобич, Львівська область про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

За клопотання відповідача 2 (зареєстроване канцелярією суду 18.08.2014р. за № 35342/14) судом здійснено технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить позов задоволити.

Відповідачем-1 подано суду відзив на позовну заяву від 07.08.2014р. (зареєстрований канцелярією суду 07.08.2014р. за № 34174/14), відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник відповідача-1 заявив суду усне клопотання про витребування статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт».

Відповідачем-2 подано суду клопотання від 18.08.2014р. (зареєстроване канцелярією суду 18.08.2014р. за № 35343/14) відповідно до якого просить суд зобовязати позивача представити для огляду оригінал договору від 10.09.2013р. про відступлення права вимоги, де вказано сторонами ПП «Арома-Львів» ( Первісний кредитор) та ТзОВ «Білдерпоінт» ( Новий кредитор).

З метою витребування додаткових доказів у справі, повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.09.14 р. на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.07.2014 р.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 р. Справа№ 914/2752/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Чаниж, Львівська область;
про:стягнення 13 393 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №552-О від 19.02.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Чаниж про стягнення 13 393 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду повернулися поштові конверти з рекомендованим відправленням відповідачеві ухвал з відмітками поштового відділення «за даною адресою не проживає».

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.09.14 р. на 12:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2014 р. Справа № 914/2827/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підриємства «Постінтур», м. Дрогобич, Львівська область;
до відповідача:Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради», м. Дрогобич, Львівська область;
про:стягнення 78 060,94 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 (довіреність від 20.08.2014р.)

від відповідача: ОСОБА_3 директор

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підриємства «Постінтур», м. Дрогобич до Комунального підприємства «Управління капітального будівництва Дрогобицької районної ради», м. Дрогобич про стягнення 78 060,94 грн.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.09.14 р. на 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати позивача:

- подати первинні документи, якими позивач обґрунтовував свої доводи у справі №5015/5259/12.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.08.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.