ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р.Справа № 924/1429/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат, м. Полонне, Хмельницька область

до Публічного акціонерного товариства „Хмельницьке шляхово-будівельне управління № 56, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору відповідального зберігання №25/07/12 від 25.07.2012р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №383 від 05.05.2014р.;

ОСОБА_2 - голова правління (згідно Наказу №36-К від 25.03.2014р.);

від відповідача: не прибув.

Ухвала виноситься 27.10.2014р., оскільки в засідання суду 07.10.2014р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом відповідно до якого просить суд визнати недійсним договору відповідального зберігання №25/07/12 від 25.07.2012р.

Позивачі в засідання суду 27.10.2014р., після оголошеної перерви в засіданні суду 07.10.2014р., прибули, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові. Крім того, надали суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: довідки від 01.10.2014р., довідки №30 від 17.10.2014р., завіреної копії доповідної записки від 15.08.2014р., пояснень від 24.10.2014р., руху готової продукції на складах ПАТ „Полонський гірничий комбінат за січень-серпень 2012р. Вказані докази оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду 27.10.2014р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду на час розгляду справи від останнього не надходило.

Разом із тим, в засіданні суду 07.10.2014р. надав письмовий відзив на позов, відповідно до якого повідомив, що заперечує проти позовних вимог в зв'язку із їх необґрунтованістю.

Зазначив, що Господарський суд Хмельницької області по справі №924/149/14 рішенням від 20.03.2014р. задовольнив позов ПАТ „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56 до ПАТ „Полонський гірничий комбінат про зобов'язання повернення зі зберігання щебеневої продукції.

Відповідач зазначає, що у вказаному рішенні встановлено наступні факти.

25.07.2012р. між сторонами укладено договір №25/07/12 зберігання товарно-матеріальних цінностей. п.1.1 даного договору визначено за цим договором зберігач (ПАТ„Полонський гірничий комбінат) зобов'язується прийняти на платне зберігання щебеневу продукцію в кількості 136 360,1 т згідно акту приймання-передачі і повернути їх поклажедавцеві (ПАТ „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56) у схоронності. Товарно-матеріальні цінності передані на зберігання використовуються поклажодавцем для виконання робіт по капітальному ремонту дорожнього покриття на об'єктах поклажодавця. Згідно п.2.1.1 договору поклажодавець має право в будь-який час, за попереднім погодженням із з зберігачем, забирати передані на зберігання товарно-матеріальні цінності. В будь-який час, за попереднім погодженням із з зберігачем, завозити додаткові об'єми та кількості товарно-матеріальних цінностей на зберігання (п.2.1.2 договору). Зберігач зобов'язаний вжити усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності товарно-матеріальних цінностей переданих йому на зберігання (п.2.2.1 договору). В силу п.2.2.2 договору відповідач зобов'язаний виконувати свої обов'язки за договором зберігання особисто.

Відповідно до акту до договору №25/07/13 з приймання-передачі ТМЦ на зберігання від 25.07.2012р. ПАТ „Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56 (поклажедавець) передав, а зберігач (ПАТ„Полонський гірничий комбінат) отримав на зберігання товарно-матеріальні цінності: щебінь 2*5 - 300 т; щебінь 5*10 - 1 327 т.; щебінь 5*10-2 969,3 т; щебінь 5*20 - 201 т; щебінь 10*20 - 3 000 т; щебінь 20*40 - 3 000 т; щебінь 20*40 - 6 135 т; щебінь 40*70 - 235 т; відсів 80 221,4 т; відсів 38 971,4 т, всього загальною масою 136 360,1 т, загальною вартістю 3 093 804,449 грн. Вказаний акт підписаний представниками сторін договору та скріплений печатками підприємств.

30.05.2013р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору зберігання товарно-матеріальних цінностей від 25.07.2012р. №25/07/12, якою сторони визначили договір зберігання товарно-матеріальних цінностей від 25.07.2012р. №25/07/12 вважати таким, що втратив чинність.

Відповідно до п.3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013р. №11 „Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними фіктивний правочин (стаття 234 ЦК України) є недійсним незалежно від мети його укладення, оскільки сторони не мають на увазі настання правових наслідків, що породжуються відповідним правочином. Таким може бути визнаний будь-який правочин, в тому числі нотаріально посвідчений. Якщо сторонами не вчинено ніяких дій на виконання фіктивного правочину, господарський суд приймає рішення лише про визнання фіктивного правочину недійсним без застосування будь-яких наслідків. У разі коли на виконання правочину було передано якесь майно, такий правочин не може розцінюватися як фіктивний. Саме лише невчинення сторонами тих чи інших дій на виконання правочину не означає його фіктивності. Визнання фіктивного правочину недійсним потребує встановлення господарським судом умислу його сторін.

З урахуванням того, що фіктивний правочин не спрямований на набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов'язків, він не створює цивільно-правових наслідків незалежно від того, чи він був визнаний судом недійсним.

У розгляді відповідних справ суд має враховувати, що ознака фіктивності має бути притаманна діям усіх сторін правочину. Якщо хоча б одна з них намагалася досягти правового результату, то даний правочин не може визнаватися фіктивним. Позивач, який вимагає визнання правочину недійсним, повинен довести, що всі учасники правочину не мали наміру створити правові наслідки на момент його вчинення.

Отже, відповідач вважає, що договір №25/07/12 зберігання товарно-матеріальних цінностей не може визнаватись судом недійсним на підставі фіктивності, оскільки майно було передано на зберігання на підставі акту до договору №25/07/13 з приймання-передачі ТМЦ на зберігання від 25.07.2012р.

Згідно із п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №924/1429/14 відкласти на 11:00 "11" листопада 2014 р.

Відповідачу надати суду докази на підтвердження передачі на зберігання позивачу щебеневої продукції, а саме: щебеню 2*5 - 300 т; щебеню 5*10 - 1 327 т; щебеню 5*10-2 969,3 т; щебеню 5*20 - 201 т; щебеню 10*20 - 3 000 т; щебеню 20*40 - 3 000 т; щебеню 20*40 - 6 135 т; щебеню 40*70 - 235 т; відсівів 80 221,4 т; відсівів 38 971,4 т, всього загальною масою 136 360,1 т, загальною вартістю 3 093 804,449 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 відповідачу (вул. Західно Окружна, 1, м. Хмельницький, 29016) рекоменд. з повідомл.