ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 р. Справа № 914/839/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ільницькій М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», Львівська область, Радехівський район, м. Радехів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Запорізька область, м. Запоріжжя,

про: відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 12 770 грн. 00 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи: не зявився.

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 01.04.2014 року у справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, 28.04.2014 року подав заперечення на відзив (вх. №18501/14), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та запереченнях на відзив.

29.04.2014 року представником позивача подано клопотання (вх. №2212/14), у якому просить суд продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України. Представник відповідача проти поданого позивачем клопотання не заперечив (докази в матеріалах справи).

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, 14.04.2014 року подав пояснення (вх. №16265/14).

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку повноважного представника третьої особи, подане позивачем клопотання та керуючись ст. 20, 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України;

2. Розгляд справи відкласти на 27.05.14 р. на 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

3. Зобовязати:

Позивача:

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.