ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2014 р. Справа № 5023/5584/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційні скарги Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області (вх. №45 Х/2) та Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" (вх.№72 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року у справі №5023/5584/12

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові

до ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" ОСОБА_1, м. Харків

про визнання незаконними дій ліквідатора

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року у справі №5023/5584/12 (суддя Лаврова Л.С.) прийнято до розгляду уточнення до позовної заяв про збільшення розміру позовних вимог. Позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано ліквідатора Публічного акціонерного товариства Земельний банк ОСОБА_1 визнати вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів на загальну суму 49871872,70 грн. та включити їх до переліку акцептованих вимог для затвердження Національним банком України. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Земельний банк в особі ліквідатора ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України - 1147,00 грн. судового збору.

Національний банк України в особі Управління Національного банку України в Харківській області з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року у справі №5023/5584/12 в частині задоволених позовних вимог, прийняти нове рішення, яким відмовити у позові Спеціалізованій ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС повністю.

Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" також не погодилось з рішенням суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року у справі №5023/5584/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові Спеціалізованій ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові ДПС.

Враховуючи, що апеляційні скарги НБУ в особі Управління Національного банку України в Харківській області та ПАТ "Земельний банк" подані на один процесуальний документ (рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2013 року у справі №5023/5584/12), колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність їх сумісного розгляду в одному апеляційному провадженні.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття зазначених апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 58, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області до провадження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" до провадження.

3.Обєднати розгляд апеляційних скарг Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області та Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" в одному апеляційному провадженні.

4. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційні скарги, документальне обґрунтування своїх заперечень.

6. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов