УХВАЛА

Справа № 910/22283/14 20.10.14

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/22283/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет";

2. Приватного підприємства

"Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту"

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

15 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 14.10.2014 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" (відповідач - 1), Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" (відповідач -2) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач - 3) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" 1 389 208, 52 грн. (один мільйон триста вісімдесят дев'ять тисяч двісті вісім гривень 52 копійки) заборгованості за поставлений товар;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" пеню в розмірі 193 111,49 грн. (сто дев'яносто три тисячі сто одинадцять гривень 49 копійок); збитки від інфляції в розмірі 229 819,45 грн. (двісті двадцять дев'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять гривень 45 копійок); три проценти річних від простроченої суми в розмірі 34 783, 32 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят три гривні 32 копійки);

- стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок) частину заборгованості за поставлений товар;

- стягнути з Приватного підприємства "Український інформаційний центр екологічних технологій експертизи та аудиту" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок) частину заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 взятих на себе за договором поставки № 41016 від 01.01.2012р. грошових зобов'язань по оплаті поставленого товару, у зв'язку з чим у відповідача-1 виникла заборгованість у розмірі 1 389 208, 52 грн., обов'язок сплатити пеню в розмірі 193 111,49 грн., збитки від інфляції в розмірі 229 819,45 грн. та три проценти річних в розмірі 34 783, 32 грн., а у відповідачів 2 та 3 виник обов'язок сплатити по 1 000,00 грн. на підставі договорів поруки від 21.10.2013р.

Разом із позовом б/н від 14.10.2014 року позивачем також було подано заяву про забезпечення позову за змістом якої він просив до вирішення спору по суті вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю " АТБ-маркет" в сумі 1 846 922,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 року (суддя Цюкало Ю.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/22283/14, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2014р. о 11:40.

Окрім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 року судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" про забезпечення позову.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Переглянувши та дослідивши матеріали справи № 910/22283/14, судом встановлено описку допущену при написанні ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 року про забезпечення позову, а саме, у вступній частині відповідного судового рішення невірно вказано дату винесення ухвали. Окрім того, у описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали невірно зазначено розміри сум грошових коштів щодо яких накладається арешт.

Оскільки відповідно до матеріалів справи ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження по справі № 910/22283/14 винесено судом 16.10.2014р., а не 15.10.2014р., приймаючи до уваги те, що у відповідності до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду, а отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду, про що судом було зазначено в ухвалі Господарського суду міста Києва про забезпечення позову по справі № 910/22283/14, з чого, по суті, випливає про винесення відповідної ухвали судом саме на стадії попередньої підготовки справи до розгляду, тобто правильною дата винесення є 16.10.2014р., а не 15.10.2014р., а також враховуючи, що відповідно до вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета", викладених останнім в заяві про забезпечення позову, яка була задоволена судом, вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю " АТБ-маркет" в сумі 1 846 922,78 грн., а не в сумі 1 846 922,54 грн., як то зазначено судом, очевидним є допущення судом описок, у зв'язку із чим останні підлягають виправленню за ініціативи суду в силу ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.10.2014р. у справі № 910/22283/14 про забезпечення позову, а саме:

- у вступній частині замість - «дати винесення»:

« 15.10.2014р.»,

правильним читати

« 16.10.2014р.»;

- в абз. 4 описової частини замість:

«…в сумі 1 848 922,78 грн.»,

правильним читати

«…в сумі 1 846 922,78 грн.»;

- у п. 2 резолютивної частини замість:

«… 1 846 922,78 (один мільйон вісімсот сорок шість тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн. 54 коп. …»,

правильним читати

«… 1 846 922,78 (один мільйон вісімсот сорок шість тисяч дев'ятсот двадцять дві) грн. 78 коп. …».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 року по справі № 910/22283/14 про забезпечення позову.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/22283/14, а також АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві - , ПАТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві - , AT Ощадбанк (Дніпропетровське відділення, м. Дніпропетровськ) - , AT Ощадбанк (Луганське обласне відділення, м. Луганськ) - та Дніпропетровській ОДНІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Суддя Ю.В. Цюкало