ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа №918/457/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім.Плютинського"

про стягнення заборгованості в сумі 2 794 217 грн. 12 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (дов. від 26.02.2014 року), ОСОБА_4 (дов. від 26.02.2014 року)

Від відповідача : ОСОБА_5 (дов. №7 від 14.01.2014 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.05.2014 року, враховуючи клопотання представника відповідача, відкладено розгляд справи №918/457/14 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ" до ОСОБА_2 акціонерного товариства Агрофірми "Зоря ім.Плютинського" про стягнення в сумі 2794217 грн. 12 коп.

05.06.2014 року представником відповідача подано до суду клопотання від 05.06.2014 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Уніфер". В обгрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що 25.05.2012 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Уніфер" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ" укладено договір про відступлення права вимоги. Із тексту договору цесії, наявного в матеріалах справи немає посилання на норми діючого в Україні законодавства, що регулює даний вид правовідносин. В силу приписів ст.517 ЦК України має право пересвідчитись у переході прав боржника до нового кредитора. Відтак, враховуючи викладене у клопотанні та зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Уніфер" просить залучити дане товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №918/457/14, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Уніфер".

З врахуванням вищенаведеного, розгляд справи судом відкладається.

Крім того, 05.06.2014 року представником позивача подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання представника позивача, погоджене з представником відповідача, суд продовжує строк розгляду спору у справі №918/547/14 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №918/547/14 на п'ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Уніфер" (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул.Мелітопольська, 17 Б, ).

3. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2014 р. на 11:30 год.

4. В строк до 13.06.2014 року подати через канцелярію суду:

- позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

- третій особі: письмові пояснення з приводу позовних вимог.

5. Зобов'язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з додатками та копію даної ухвали, докази направлення надати суду в строк до 13.06.2014 року.

Суддя Корсун В.Я.