УХВАЛА

Справа № 910/6307/14 16.06.14

За позовом Компанії "ДЖАФФІР ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (Jaffir Holdings Limited)
до 1.Приватного підприємства "Білдгрупменеджмент" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ"
про стягнення 10 391 216,00 доларів США

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Сташків Р.Б.

Любченко М.О.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Компанія "ДЖАФФІР ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (Jaffir Holdings Limited) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Білдгрупменеджмент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ" про стягнення 10 391 216,00 доларів США.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.04.2014 порушено провадження у справі №910/6307/14 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2014 продовжено строк вирішення спору у справі №910/6307/14 на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 16.06.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 16.06.2014 призначено колегіальний розгляд справи № 910/6307/14 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Сташків Р.Б. Любченко М.О.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Сташків Р.Б., Любченко М.О. справу № 910/6307/14.

2. Призначити розгляд справи на 21.07.14 о 12:40 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 11.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

4. Позивачу надати:

- заперечення на відзив відповідача;

- докази часткового повернення коштів відповідачем 1;

- докази звернення з вимогою до поручителя;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні;

- подати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де позивач має офіційно зареєстровану контору);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачам надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

7. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Попередити учасників судового процесу, що у випадку неподання витребовуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

10. Роз'яснити учасникам судового процесу правові наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст.83 ГПК України (стягнення штрафу), а позивачам - правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України (залишення позову без розгляду).

Головуючий суддя: Т.В. Васильченко

Судді Р.Б.Сташків

М.О.Любченко