overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/24947/14 25.11.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"

про відшкодування шкоди в порядку регресув розмірі 2 911,59 грн.

Представники:

від позивача: Пасічна Н.В.- представник за довіреністю № 0113-353 від 27.12.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування шкоди в порядку регресув розмірі 2 911,59 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.11.2014 року.

25.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2014 року.

В судове засідання 25.11.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.11.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 013, але 24.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та те, що його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/25096/14 01.12.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Фарма"

до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

приватне акціонерне товариство "Альба Україна"

про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги №70352-20/14-7 від 05.06.2014 року

Представники:

від позивача: Линевич І.Л. - представник за довіреністю № б/н від 07.11.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Фарма" до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги №70352-20/14-7 від 05.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.12.2014 року.

28.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

В судове засідання 01.12.2014 року представники відповідача та третьої особи не з'явилися, вимоги ухвали суду від 13.11.2014 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 017, 011 відповідно, але 27.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.12.2014 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/20650/14 19.11.14

За позовом в.о. прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Радицької сільської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан"

про стягнення 293 710,73 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від прокуратури: Пилипенко Т.А., посв. № 018324 від 16.07.2013;

від позивача: Яремчук Т.О. (посв. № 17),

Кузьменко Л.А.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИЛА:

В.о. прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Радицької сільської ради звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Теосдан" про стягнення 293 710,73 грн орендної плати за користування земельною ділянкою.

Вимоги прокурора грунтуються на тому, що розмір орендної плати за користування земельною ділянкою не приведений у відповідність до її нормативно-грошової оцінки.

Прокурор у справі та представники позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити.

У судове засідання 19.11.2014 представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, у зв'язку неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2014 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

2. Зобов'язати позивача надати розрахунок суми позову із відображенням розміру недоотриманої орендної плати, періоду нарахування, суми грошової оцінки землі згідно з нормативно-грошовою оцінко.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова
У Х В А Л А

Справа № 910/23584/14 17.11.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Фанери та плити"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СВЄТОБОР"

про стягнення 20 212,71 грн.

Представники:

від позивача: Ільницька Л.М. - представник за довіреністю № 58 від 04.02.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Фанери та плити" до товариства з обмеженою відповідальністю "СВЄТОБОР" про стягнення 20 212,71 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.10.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.11.2014 року.

13.11.2014 року та 17.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2014 року.

В судове засідання 17.11.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.10.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2014 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/25268/14 02.12.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Київський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м.Києві

до Національного музею літератури України

про стягнення 218 822,98 грн.

Представники:

від позивача: Москаленко Т.М. - представник за довіреністю № 24/22-165Мв від 12.09.2014 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Київський міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м.Києві до Національного музею літератури України про стягнення 218 822,98 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.11.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.12.2014 року.

В судове засідання 02.12.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.11.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 015, але 02.12.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача виконав вимоги ухвали суду від 18.11.2014 року.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгялду справи та те, що його неявка перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2014 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/22278/14 02.12.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнесінвест"

про стягнення 216 500,00 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Щербак О.М. - представник за довіреністю № 3 від 17.11.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнесінвест" про стягнення 216 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.10.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.11.2014 року розгляд справи відкладено на 18.11.2014 року, у звязку із неявкою представників сторін у судове засідання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.11.2014 року розгляд справи відкладено на 02.12.2014 року, у звязку із неявкою представника позивача у судове засідання.

02.12.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав додаткові докази по справі.

В судове засідання 02.12.2014 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 16.10.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, але 01.12.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав заяву про розгляд справи без участі представника у судовому засіданні.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючите, що неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2014 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/24917/14 25.11.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБІМАРКЕТ"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк"

про спонукання до виконання зобов'язання

Представники:

від позивача: Прокопенко Т.Ю. - представник за довіреністю № б/н від 06.10.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБІМАРКЕТ" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" Актив-Банк" про спонукання до виконання зобов'язання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.11.2014 року.

20.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2014 року.

В судове засідання 25.11.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.11.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2014 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/23989/14 18.11.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІК УКРАЇНА"

про стягнення 8 525,71 грн.

Представники:

від позивача: Вітошка В.О. - представник за довіреністю № 04/41 від 10.01.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІК УКРАЇНА" про стягнення 8 525,71 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.11.2014 року.

В судове засідання 18.11.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.11.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2014 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

Справа № 910/23980/14 08.12.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені в розмірі 3 200,00 грн.

Представники:

від позивача: Філоненко В.О. - представник за довіреністю № 2/25юр-74 від 31.10.2015 року;

від відповідача: Бойко А.В. - представник за довіреністю б/н від 0.11.2014 року;

Геращенко В.Г. - представник за довіреністю б/н від 01.12.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон" про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені в розмірі 3 200,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2014 року.

В судовому засіданні 24.11.2014 року оголошено перерву до 08.12.2014 року.

28.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі.

01.12.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав пояснення по справі.

08.12.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 08.12.2014 року представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Представник позивача надав суду додаткові пояснення по справі.

У відповідності до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суддя С.М. Мудрий