overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2014 р. Справа№ 914/850/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

позивача 1: ОСОБА_1, с. Грабовець, Львівська область;

позивача 2: ОСОБА_2, м. Київ;

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий, м. Стрий, Львівська область;

до відповідача 2: Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, м. Стрий, Львівська область;

про: визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до установчих документів, зобовязання скасувати реєстраційний запис.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача 1: ОСОБА_3 представник на підставі договору про надання правової допомоги від 13.03.2014 року;

позивача 2: ОСОБА_3 представник на підставі договору про надання правової допомоги від 13.03.2014 року;

відповідача 1: не зявився;

відповідач 2: не зявився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Меблевий комбінат Стрий та Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до установчих документів, зобовязання скасувати реєстраційний запис.

У судовому засіданні 19.06.2014 року представник позивачів позовні вимоги підтримав. Відповідачі явки представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів у справі, з метою повного і всебічного зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/850/14 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2014 р. Справа№ 914/1701/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівметал», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Магніт», м. Стрий Львівської обл.,

про стягнення 28 755,50 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Львівметал» подано позов до Приватного підприємства «Магніт» про стягнення 28 755,50 грн.

У судове засідання 08.07.2014р. позивач зявився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду та відкладення справи для проведення між сторонами звірки розрахунків та можливості добровільного врегулювання спору.

У судове засідання 08.07.2014р. представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Враховуючи подане клопотання представника позивача, неприбуття в судове засідання відповідача суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду та відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.07.2014 р. на 09 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 р. Справа№ 914/2922/14

За позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ,

позивача 2: Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м.Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тевер Вуд Вінер Факторі», м.Жидачів Львівської області,

про стягнення заборгованості у сумі 100 000,00 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Від прокуратури: ОСОБА_1,

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_2,

від позивача 2: ОСОБА_3,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Івано-Франківським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі позивача 1 Міністерства оборони України, позивача 2 Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тевер Вуд Вінер Факторі» про стягнення заборгованості в сумі 100 000,00 грн.

У судове засідання 08.09.2014р. прокурор та представники позивача 1 і позивача 2 зявилися, заявлені позовні вимоги підтримали, вимог ухвали суду від 14.08.2014 р. не виконали.

У судове засідання 08.09.2014р. представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 14.08.2014 р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання учасниками процесу усіх вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2014 р. на 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2014р.

Попередити прокурора та позивачів, що у випадку невиконання ними вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2014 р. Справа№ 914/2661/14

За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради подала позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

У судове засідання 09.09.2014р. представник позивача не зявився, вимог ухвали суду від 12.08.2014 р. не виконав.

У судове засідання 09.09.2014р. відповідач участь повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 12.08.2014 р. не виконав, проти позову не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, невиконання ними усіх вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2014 р. на 14 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2014 р. Справа№ 914/1664/14

за позовом: Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради, м.Радехів Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Львівській області, м.Львів

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,15 га.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №020328)

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 24.02.14р.);

від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність від 30.05.14р.);

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради (м.Радехів Львівської області) до Приватного акціонерного товариства «Галичина» (м.Радехів Львівської області) за участю третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Львівській області (м.Львів) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,15 га.

Прокурор в судове засідання прибув.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав заяву (вх. №3052/14 від 12.06.2014 року), в якій просить розгляд справи відкласти для надання можливості вирішити спір мирним шляхом, яку суд задоволив.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, через канцелярію надав письмові пояснення по справі (вх. №25620/14 від 12.06.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2014 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони, прокурора та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2014 р. Справа№ 914/1837/14

За позовом: Прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Бродівської міської ради, м. Броди Львівської обл.,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Броди Львівської обл.,

про розірвання договору оренди землі від 05.06.2008 р.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Від прокуратури: ОСОБА_2

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Бродівської міської ради подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі від 05.06.2008 р.

У судовому засіданні 21.07.2014р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, подав клопотання про продовження строку та відкладення розгляду справи.

У судове засідання 21.07.2014р. представник позивача та представник відповідача не зявилися, причин неприбуття не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, усіх вимог ухвал суду не виконали.

Враховуючи клопотання прокурора, неявку в судове засідання позивача та відповідача, невиконання усіх вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне продовжити строк та відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 04.08.2014 р. на 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/794/14

За позовом: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (в інтересах Філії Жовківська дорожньо - експлуатаційна дільниця, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трислав, м.Жовква Львівської області

про: стягнення 11 982,44 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 08.09.2013 року);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Дочірнім підприємством Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (в інтересах Філії Жовківська дорожньо - експлуатаційна дільниця (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Трислав (м. Жовква) про стягнення 11982,44 грн.

В судове засідання 23.04.2014 року позивач участь повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 12.03.2014 р. не виконав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив повторно, вимоги ухвали суду від 12.03.2014 р. не виконав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.03.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2014 р. Справа№ 914/2396/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агропродпром-Сервіс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець Львівської обл.,

про стягнення у сумі 188 065,19 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1І, ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агропродпром-Сервіс» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» про стягнення 188 065,19 грн.

У судовому засіданні 09.09.2014р. представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Просили відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів.

У судове засідання 09.09.2014р. представник відповідача не зявився, хоч був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, причин неприбуття не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2014 р. на 16 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2014 р. Справа№ 914/2147/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ІМВО», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м.Городок Львівської області

про: стягнення 179 815,68 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 02.01.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «ІМВО» (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (м.Городок Львівська область) про стягнення 179 815,68 грн.

В судове засідання 23.07.2014 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів (вх. №3691/14 від 23.07.2014 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №30480/14 від 16.07.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 р. Справа№ 914/2667/14

За позовом: Прокурора м.Червоногада в інтересах держави, її уповноваженого органу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі: Державного підприємства Львіввугілля, м.Сокаль Львівської області в особі: Відокремленого підрозділу Червоноградське управління виробничо - технологічного звязку, м.Червоноград;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець Сокальського району Львівської області;

про: стягнення 505 624,41 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. прокурор (посвідчення № 005508)

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 03.01.2014 року);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Прокурором м.Червоногада в інтересах держави, її уповноваженого органу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі: Державного підприємства Львіввугілля (м.Сокаль Львівської області) в особі: Відокремленого підрозділу Червоноградське управління виробничо - технологічного звязку (м.Червоноград) до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія (с.Сілець Сокальського району Львівської області) про стягнення 505 624,41 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2014 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 11.09.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 11.09.2014 року прокурор участь повноважного представника забезпечив, позов підтримав.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду від 25.07.2014 р. виконав, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. № 38286/14 від 09.09.2014 року) про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість прийняти участь в судовому засіданні, вимоги ухвали суду від 25.07.2014 р. не виконав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2014 р. о 11 год.30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 25.07.2014 року;

3. Зобовязати прокурора та сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.