ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" серпня 2014 р.Справа № 921/706/14-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш" вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" вул. І.Франка, 1, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 70 000,00 грн.

За участю представників сторін:

позивача: директор ОСОБА_1, наказ № 12 від 04.03.08 р.

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш" вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" вул. І.Франка, 1, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 70 000,00 грн.

Позивач витребувані документи суду не надав, 25.07.2014р. у канцелярію суду надіслав клопотання б/н від 18.07.2014р. про направлення справи за підсудністю до господарського суду Полтавської області, оскільки (як стало йому відомо) ТОВ "Чортківський цукровий завод" перебуває за адресою: 53000, м. Полтава, Октябрський район, проспект Комарова, 2 Б, проте належних доказів на підтвердження цього факту суду не надав.

21.08.2014р. представник позивача згідно супровідного листа б/н б/д подав витребувані судом документи, а також клопотання б/н від 18.07.2014р. про надіслання справи за підсудністю до господарського суду Полтавської області, оскільки, як стало відомо позивачу, відповідач перебуває за адресою: 53000, м. Полтава, Октябрський район, проспект Комарова, 2 Б, на підтвердження чого подав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач витребувані документи суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 31.07.2014р. направлена судом йому за адресою згідно позовної заяви б/н від 09.07.2014р., а саме: вул. І.Франка, 1, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 21.08.2014р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та взяти участь у її розгляді.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- 14 серпня 2012р. між ТОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш" та ТзОВ "Чортківський цукровий завод " укладено усну угоду щодо відновлювального ремонту повітряно-газового компресора ВГК-150(№1) на суму 95000 грн. та відновлювального ремонту повітряно-газового компресора ВГК-150(№2) на суму 105000 грн.;

- позивач стверджує, що ним на виконання досягнутих між сторонами домовленостей виконано ремонтні роботи на загальну суму 200 000 грн., на підтвердження чого подано копії рахунку-фактури СФ-0000176 від 13.08.2012р., видаткової накладної № РН-0000056 від 19.10.2012р. та акту №ОУ-0000049 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 12.03.2012р., однак їх оплату у повному обсязі та у встановлені ч. 3 ст. 530 ЦК строки відповідачем не проведено, у звязку з чим його (відповідача) заборгованість перед ТОВ "Машинобудівний завод "Автоливмаш" станом на день заявлення позову (14.07.2014р.) становить 70 000 грн. 00 коп.

Таким чином, спір між сторонами виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов усної угоди щодо оплати вартості виконаних позивачем ремонтних робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із позовної заяви та долучених до неї документів, позов предявлено до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" вул. І.Франка, 1, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області, проте, як випливає із поданого позивачем на вимогу суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач знаходиться по вул. Комарова, буд. 2Б Октябрського району м. Полтави Полтавської області, відповідно спір підсудний господарському суду Полтавської області.

Згідно ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, враховуючи, що юридична особа, яка не виконала зобовязання щодо оплати наданих їй послуг, знаходиться по вул. Комарова, буд. 2Б, Октябрський район, м. Полтава, Полтавська область, тому суд прийшов до висновку, що даний спір є непідсудним господарському суду Тернопільської області та згідно ст.17 ГПК України, матеріали справи слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №921/706/14-г/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш", вул. Юності, 23, м. Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", вул. Комарова, буд. 2Б, Октябрський район, м. Полтава, Полтавська область про cтягнення заборгованості в сумі 70 000,00 грн. за підсудністю до господарського суду Полтавської області ( вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000).

Суддя Н.М. Бурда