ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

03 квітня 2014р. Справа № 927/360/14

Заступник прокурора Чернігівської області, вул.Князя Чорного, 9, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави

В особі: Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Шевченка, 7, м.Чернігів, 14000

Відповідач 1: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Белінського 11, м.Чернігів, 14000

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Інтерком", пр-т. Миру, 68, м.Чернігів, 14005

Предмет спору: про визнання недійсними результатів закупівлі будівництва ліній електропостачання та визнання недійсним договору підряду від 13.12.2013 №88 про закупівлю робіт за державні кошти

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від прокурора: Оліфір А.В. прокурор відділу прокуратури Чернігівської області посвідчення №010890 від 23.10.2012

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 довіреність № 65 від 06.11.2013

від відповідача 2: не з"явився

Суть спору:

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації подано позов, в якому просить суд визнати недійсними результати закупівлі будівництва ліній електропостачання вулиць Арвата, Афганців, ОСОБА_2 із встановленням контрольно-технічного пункту в м.Ніжин Чернігівської області, оформлені протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації від 25.11.2013 №52 та визнати недійсним договір від 13.12.2013 №88, укладений між Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Інтерком" на виконання робіт по об"єкту "Будівництво ліній електропостачання вулиць Арвата, Афганців, ОСОБА_2 із встановленням контрольно-технічного пункту в м.Ніжин Чернігівської області".

В позовних вимогах прокурор посилається на те, що процедура закупівлі за державні кошти та укладання договору від 13.12.2013 №88 Управлінням та ТОВ "Електротехнічна компанія "Інтерком" на викоання робіт по об"єкту "Будівництво ліній електропостачання вулиць Арвата, Афганців, ОСОБА_2 із встановленням контрольно-технічного пункту в м.Ніжин Чернігівської області" відбулась з порушенням вимог ч.7 ст.28, п.3 ч.1 ст.29, п.4 ч.1 ст.30 Закону України "Про здійснення державних закупівель", а тому результати закупівлі (рішення тендерного комітету від 25.11.2013 протокол №52) та договір повинні бути визнані недійсними.

31.03.2014 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання №10-05/1282 від 31.03.2014, в якому обласна державна адміністрація позов прокуратури Чернігівської області визнає в повному обсязі та просить дану справу розглядати без участі представника облдержадміністрації на підставі наявних в ній матеріалів.

Суд вказане клопотання позивача про розгляд справи без участі представника обласної державної адміністрації задовольнив та залучив до матеріалів справи з доданою до нього копією довіреності №10-05/913 від 05.03.2014.

01.04.2014 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшло клопотання №15 від 01.04.2014 про відкладення розгляду справи, у зв"язку із знаходженням керівника підприємства у відрядженні в м.Фастів Київської області з 01.04.2014 по 04.04.2014 та неможливістю внаслідок цього прийняти участь у судовому засіданні, надати відзив на позовну заяву, необхідні пояснення та доказові матеріали для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства при вирішенні даної справи. Згідно штатного розпису ТОВ "Електротехнічна компанія "Інтерком" на 2014 рік, у товаристві відсутні інші особи, окрім керівника, які б мали право підпису документів та можливість прийняти участь у судовому засіданні.

До вказаного клопотання додано копії наказу №7 від 01.04.2014 про відрядження керівника, посвідчення про відрядження, штатного розпису на 2014 рік.

Прокурор та представник відповідача 1 не заперечували щодо клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд задовольнив та залучив до матеріалів справи вказане клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з клопотанням відповідача 2 про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, ненадання відповідачами, витребуваних судом документів, необхідністю повторного їх витребування, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17.04.2014 об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати відповідачів: надати суду докази про перерахування коштів за договором від 13.12.2013 №88 та докази про виконання робіт за ним; надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

3. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.