ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСЬКОЙ ОБЛАСТИ
20.05.14г. Дело № 904/2903/14
По исполнению судебного поручения арбитражного суда Челябинской области (г.Челябинск, Российская Федерация)
о вручении документов, а именно определения от 10.04.14г. и уведомления о принятии искового заявления, возбуждения производства по делу в порядке упрощенного производства обществу с ограниченой ответственностью производственно-научному центру "Трубосталь", г.Никополь, Днепропетровськая область
По делу №А76-7709/2014 арбитражного суда Челябинской области
по иску открытого акционерного общества "Челябинський металлургический комбинат", г.Челябинськ
к обществу с ограниченой ответственностью производственно-научному центру "Трубосталь", г.Никополь, Днепропетровськая область
о взыскании 255 041,09 руб. РФ
Судья Петренко И.В.
От общества с ограниченой ответственностью производственно-научного центра "Трубосталь" представитель ОСОБА_1, довереность № 20 от 19.05.14г.
30.04.14г. в хозяйственный суд Днепропетровской области поступило судебное поручение арбитражного суда Челябинской области о вручении документов, а именно определения от 10.04.14г. и уведомления о принятии искового заявления, возбуждения производства по делу в порядке упрощенного производства обществу с ограниченной ответственностью производственно-научному центру "Трубосталь", г.Никополь, Днепропетровская область.
Судебное поручение обосновано тем, что данные действия необходимы в связи с рассмотрением дела арбитражного суда Челябинской области №А76-7709/2014 по иску открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат", г.Челябинск, Российская Федерация к обществу с ограниченной ответственностью производственно-научному центру "Трубосталь", г.Никополь, Днепропетровская область, Украина о взыскании 255041 руб. РФ 09 коп.
Частью 3 статьи 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины определено, что исполнение судебного поручения осуществляется в соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом Украины.
По итогам рассмотрения судебного поручения арбитражного суда Челябинской области определением суда от 05.05.14г. возбуждено производство по делу и назначено слушание на 20.05.14г.
В соответствии с пунктом 3.9.1. постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 26.12.2011г. № 18 "О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции", лица, которые участвуют в деле, считаются уведомленными о времени и месте рассмотрения судом дела в случае исполнения последним требований части первой статьи 64 и статьи 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Общество с ограниченной ответственностью производственно-научный центр "Трубосталь" о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, что подтверждается соответствующим штампом суда с отметкою об отправки определения суда от 05.05.14г., который содержит исходящий регистрационный номер, общее количество отправленных экземпляров документа, дату отправления, а именно 05.05.14г., подпись работника, который ее совершил. Хозяйственный суд констатирует, что уведомил общество с ограниченной ответственностью производственно-научный центр "Трубосталь" о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем исполнения требований части первой статьи 64 и статьи 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины с соблюдением требований Инструкции по деловодству в хозяйственных судах Украины, которая утверждена приказом государственной судебной администрацией Украины 20.02.13г. в г.Киеве № 28.
Подтверждением уведомления общества с ограниченной ответственностью производственно-научного центра "Трубосталь" о времени и месте рассмотрения дела является протокол судебного заседания от 20.05.14г. в котором содержатся данные о явке в судебное заседание полномочного представителя указанного предприятия.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или иного документа исполняется в судебном заседании либо уполномоченным работником суда по месту проживания (пребывания, месту роботы) физического лица либу местонахождения юридического лица.
В соответствии с частью 2 статьи 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, вызов в суд или иные документы, которые подлежат вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу либо его представителю либо представителю юридического лица под расписку.
В судебном заседании, которое состоялось 20.05.14г. представитель общества с ограниченной ответственностью производственно-научного центра "Трубосталь" ОСОБА_1, полномочия которой подтверждаются доверенностью за исх.№20 от 19.05.14г., надлежащим образом заверенная копия которой приобщена к материалам дела получила определение от 10.04.14г. и уведомление о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается распискою.
По итогам судебного заседания, которое состоялось 20.05.14г. в порядке ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины провозглашено определение.
В соответствии с ч. 7 ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или иных документов считается испольным в день, когда лицо либо его представитель получили такие документы или отказались от их получения либо если такое лицо или его представитель, которых надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, на котором должно быть вручено вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не появились в суд - в день такого судебного заседания.
Учитывая положения части 7 статьи 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд констатирует, что поручение арбитражного суда Челябинской области исполнено 20.05.14г., документы являться вручеными 20.05.14г.
Частью 5 статьи 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины определено, что исполнение судебного поручения подтверждается протоколом судебного заседания, другими документами, составленными или полученными в ходе исполнения поручения, которые подтверждаются подписью судьи с наложением гербовой печати.
Частью 8 статьи 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины определено, что исполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или иных документов подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указываются заявления или уведомления, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости обеспечить явку в суд для получения документов или иных документов, составленных или полученных в ходе исполнения поручения, которые подтверждаются подписью судьи с наложением гербовой печати.
Руководствуясь ст.ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Поручение арбитражного суда Челябинской области о вручении документов, а именно определения от 10.04.14г. и уведомления о принятии искового заявления, возбуждения производства по делу в порядке упрощенного производства обществу с ограниченной ответственностью производственно-научному центру "Трубосталь", г.Никополь, Днепропетровская область в связи с рассмотрением дела №А76-7709/2014 арбитражного суда Челябинской области по иску открытого акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат", г.Челябинск, Российская Федерация к обществу с ограниченной ответственностью производственно-научному центру "Трубосталь", г.Никополь, Днепропетровская область, Украина о взыскании 255041 руб. РФ 09 коп., считать исполненным.
Судья ОСОБА_2