overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2014 р. Справа № 914/2290/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про: стягнення 25 860 грн. 01 коп. суми основної заборгованості за договором, 472 грн. 30 коп. пені, 7 758 грн. 00 коп. штрафу, 380 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 201 грн. 38 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився.

Суть спору викладена в ухвалі від 15.07.2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Оглянувши і дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку повноважних представників сторін, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.14 р. на 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача:

- надіслати суду докази (ОРИГІНАЛИ) надіслання відповідачу примірника позовної заяви із доданими до неї документами;

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;

- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2014 р. Справа № 914/3865/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши матеріали заяви: Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та ОСОБА_1 районі Львівської області, м. Дрогобич Львівська область

про грошові вимоги до боржника: Дочірнього підприємства Кераміка Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Металімпекс (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, буд. 210; код ЄДРПОУ № 23954713)

у справі за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Дрогобич Львівської області

про банкрутство Дочірнього підприємства Кераміка Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Металімпекс (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, буд. 210; код ЄДРПОУ № 23954713)

визнав такі достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та ОСОБА_1 районі Львівської області про визнання вимог на суму 440 857,09 грн. до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 20.01.15 о 11:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул.Личаківська, 128, каб.511).

3. Зобовязати розпорядника майна надати суду повідомлення щодо результатів розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобич та ОСОБА_1 районі Львівської області.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та розпорядника майна у судовому засіданні обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 р. Справа№ 914/4201/14

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Муроване, Пустомитівський р-н, Львівська обл.;
про:розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення орендної плати, виселення з орендованого приміщення

Суддя - Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №2302-вих-3057 від 20.11.2014.);

від відповідача: не зявився.

27.11.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення орендної плати, виселення з орендованого приміщення.

Ухвалою суду від 28.11.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.12.2014р.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 28.11.2014р. подав клопотання про долучення документів, перелічених в даному клопотанні до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 28.11.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.12.14 р. на 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204

3. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме:

- надати докази сплати орендної плати;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014 р. Справа№ 914/4031/14

За позовом:Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця в особі Відокремленого підрозділу Львівська дирекція залізничних перевезень ДГТО Львівська залізниця, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд, м. Львів;
про:стягнення 35286,51 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар с/з ОСОБА_1

Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №НЮ-15 від 01.01.2014р.);
від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 01.12.2014р.).

13.11.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця в особі Відокремленого підрозділу Львівська дирекція залізничних перевезень ДГТО Львівська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд про стягнення 35286,51 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 04.12.2014р.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заяву про затвердження мирової угоди, просив суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав інформаційну довідку про важке фінансове становище відповідача з додатком, окрім цього подав відзив на позовну заяву, в якому визнає заборгованість перед позивачем частково та просить суд відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спору.

На підставі вищенаведеного, для надання можливості сторонам мирно врегулювати спір,

з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення

принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.12.14 р. на 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань №4 (2-ий поверх, каб. 204).

3. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 914/4201/14

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Муроване, Пустомитівський р-н, Львівська обл.;
про:розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення орендної плати, виселення з орендованого приміщення

Суддя - Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №2302-вих-3056 від 20.11.2014р.);

від відповідача: не зявився.

27.11.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення орендної плати, виселення з орендованого приміщення.

Ухвалою суду від 28.11.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.12.2014р. Ухвалою суду від 11.12.014р. розгляд справи відкладено на 22.12.2014р. з підстав, викладених в даній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 28.11.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.01.15 р. на 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204

3. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.12.2014р., а саме:

- надати докази сплати орендної плати;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2014 р. Справа №918/595/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" ОСОБА_1 районної ради

до відповідача ОСОБА_1 районної ради Рівненської області

про стягнення в сумі 102 686 грн. 30 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. №135 від 06.05.2014 року)

Від відповідача : ОСОБА_3 (дов. №01/15-82 від 21.03.2014 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.05.2014 року порушено провадження у справі №918/595/14 за позовом Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" ОСОБА_1 районної ради до ОСОБА_1 районної ради Рівненської області про стягнення в сумі 102686 грн. 30 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.05.2014 року, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи відкладено до 11.06.2014 року та витребувано від позивача нові докази.

В судовому засіданні 11.06.2014 року виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи те, що за відсутності витребуваних доказів неможливо вирішити спір, в судовому засіданні судом оголошується перерва.

Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до "18" червня 2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. В строк до 17.06.2014 року подати через канцелярію суду:

позивачу:

- копію акту Державної фінансової інспекції від 12.12.2013 року №140-16/15;

- акт звірки розрахунків, проведений з відповідачем по Договору №24 від 01.01.2010 року за період з 01.01.2010 року по 01.05.2014 року;

відповідачу:

- письмові пояснення з приводу договорів оренди по приміщенню по вул.І.Франка, 11, в м.Радивилів, укладених в період з 01.01.2010 року по 30.12.2013 року із зазначенням споживачів та площі, що надавалася відповідачем в оренду;

- акт звірки розрахунків, проведений з позивачем по Договору №24 від 01.01.2010 року в період з 01.01.2010 року по 01.05.2014 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Справа №918/643/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кам'яне-Случанський"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корнолія"

про стягнення в сумі 23 139 грн. 31 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (договір від 20.05.2014 року)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.05.2014 року порушено провадження у справі №918/643/14 за позовом Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кам'яне-Случанський" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корнолія" про стягнення в сумі 23139 грн. 31 коп., розгляд справи призначено на 02.06.2014 року.

В судове засідання 02.06.2014 року представник відповідача не з'явився.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляд справи.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребувати нові докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2014 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. В строк до 10.06.2014 року подати суду:

а) позивачу: копію додатку №1 до Договору поставки №16/11 від 16.11.2012 року (оригінал надати в судове засідання для огляду);

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" липня 2014 р. № 921/210/14-г/5
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" червня 2014 р. , яке набрало чинності "08" липня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "22" липня 2015 р.
М.П. Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р. Справа №918/670/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Кустинської сільської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_3 (дов. №04/581 від 21.02.2013 року)

Від прокуратури: ОСОБА_4 (посв. №014352 від 08.01.2013 року)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2014 року порушено провадження у справі №918/670/14 за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Кустинської сільської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, розгляд справи призначено на 02.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.06.2014 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 інспекцію сільського господарства в Рівненській області, розгляд справи відкладено та зобов'язано сторони надати суду додаткові докази.

16.06.2014 року відповідачем подано суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Враховуючи подане клопотання, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" липня 2014 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Сторонам подати суду до 01.07.2014 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обгрунтування;

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа №918/770/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рекламно-консалтингова агенція "БЮРО МАРТ"

про стягнення в сумі 54 965 грн. 64 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. №200-08 від 12.02.2014 року)

Від відповідача : ОСОБА_3

Від прокуратури: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.06.2014 року порушено провадження у справі №918/770/14 за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Рівненської міської ради до ОСОБА_1 підприємства "Рекламно-консалтингова агенція "Бюро Март" про стягнення в сумі 54965 грн. 64 коп. (суддя Бережнюк В.В.)

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2014 року у даній справі задоволено заяву судді Бережнюк В.В. про самовідвід, розгляд справи відкладено на 24.06.2014 року, справу №918/770/14 передано для вирішення питання щодо здійснення автоматичного розподілу та визначення іншого складу суду для її вирішення.

За результатами автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Корсуну В.Я.

В судовому засіданні 24.06.2014 року представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи та надання можливості мирним шляхом урегулювати спір.

Враховуючи клопотання представника відповідача розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №918/770/14 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2014 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

4. Сторонам в строк до 21.07.2014 року виконати вимоги ухвали суду від 02.06.2014 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.