ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа № 914/2490/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув матеріали справи за заявою заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі

заявника 1: Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ;

заявника 2: Вищого професійного училища № 29, м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;

про: скасування рішення постійно діючого Третейського суду Українського національного комітету Міжнародної торговельної палати від 19.03.2009 року

у справі: № 10-49/09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Облнафтобуд Альянс, с. Тарасівка Київської області;

до відповідача: Приватного підприємства "Новий шлях", м. Жовква;

за участю третьої особи: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"

про: розірвання договору та визнання права власності.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор;

заявника 1:не з'явився;

заявника 2: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності; ОСОБА_4 - директор училища;

третьої особи: ОСОБА_5 - представник на підставі довіреності б/н від 12.07.2012 року;

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за заявою заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та Вищого професійного училища № 29, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду Українського національного комітету Міжнародної торговельної палати від 19.03.2009 року у справі № 10-49/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Облнафтобуд Альянс до Приватного підприємства Новий шлях, за участю третьої особи: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про розірвання договору та визнання права власності.

У судове засідання 08.04.2014 року представники позивача, відповідача, третьої особи та заявника 1 не зявилися. Прокурор та представник заявника 2 підтримали позовні вимоги заяви та просили скасувати рішення третейського суду. Представник третьої особи проти заяви заперечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.04.14 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При направленні та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати прокуратуру, заявників та сторони:

- подати пояснення по суті спору з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, наведеної в постанові від 12.02.2014 року;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.