ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2014р.Справа № 917/1368/14.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Компанія "Інгвар", вул. Серьогіна, 4А, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Приватного підприємств "Сфера", вул. Серьогіна, 4-А, м. Полтава, Полтавська область, 36002

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Виконавчий комітет Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

2. Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", про. Піонерський, 4, м. Полтава, 36000

про виділ майна зі спільної часткової власності

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат (ордер № 046131)

від відповідача: не з"явився

третя особа 1: ОСОБА_2 дов. № 02-17/2/2464 від 12.11.2010 року

третя особа 2: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про виділ майна зі спільної часткової власності

18.08.2014 року за вхідним № 10650(канцелярії суду) директор Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" ОСОБА_3 подав пояснення по справі. Суд подані пояснення прийняв до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.

19.08.2014 року за вхідним № 10697(канцелярії суду) представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд подане клопотання прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

19.08.2014 року за вхідним № 10708(канцелярії суду) представник Виконавчого комітету Полтавської міської ради ОСОБА_2 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради (вул.Жовтнева,36, м. Полтава, 36000) .

Враховуючи вищенаведене та керуючись положеннями ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд дійшов висновку про залучення до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради (вул.Жовтнева,36, м. Полтава, 36000) .

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 27, ч.3 ст. 69 , п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради (вул.Жовтнева,36, м. Полтава, 36000) .

2. Відкласти розгляд справи на 23.09.2014 р. на 09-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

3. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 14.07.2014 року, надіслати на адресу третьої особи - Управління з питань містобудування та архітектури Полтавської міської ради (вул.Жовтнева,36, м. Полтава, 36000) позовну заяву з додатками з описом відправлення та повідомленням, подати суду докази такого відправлення ( опис вкладення та форму № 119 і т.інш. ).; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 14.07.2014 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

Третіх осіб - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог, представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.