ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

08.05.2014р. Справа № 5006/38/7б/2012

за заявою кредитора (заявника) Маріупольського міського благодійного фонду «АЗОВМАШ», м. Маріуполь

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ - ЗБУТ», смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 05.03.2012р. за заявою Маріупольського міського благодійного фонду «АЗОВМАШ», м. Маріуполь господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ ЗБУТ», смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області у звязку з його фінансовою неспроможністю відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), введений мораторій на задоволення вимог кредиторі; введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.09.2012р. та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_3

22.03.2012р. господарським судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання.

В газеті «Голос України» №58 (5308) від 30.03.2012р. заявник опублікував оголошення про порушення справи №5006/38/7б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ ЗБУТ», смт.Очеретине, Ясинуватський район Донецької області.

Ухвалою суду від 31.05.2012р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.09.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 06.03.2013р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 31.05.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 06.09.2013р.

Ухвалою суду від 30.10.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ ЗБУТ», ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 30.04.2014р.

29.04.2014р. від ліквідатора до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Розглянувши надане клопотання, суд встановив:

За змістом Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо. Особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна надати докази звернення з метою отримання відповідної інформації, докази підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказу, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу.

За змістом поданого клопотання ліквідатор просить суд зобовязати Ясинуватську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів України в порядку ст.38 ГПК України надати копії податкової звітності (з додатками) банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КЕРАМ-ЗБУТ» з податку на додану вартість за період з січня 2010р. по вересень 2012р., посилаючись на відмову податкового органу представити витребувану інформацію ліквідатору.

При цьому, як вбачається з доданого до клопотання листа Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів України №4287/8/05-28-115-1 від 16.04.2014р., ліквідатора повідомлено про те, що податкова звітність з податку на додану вартість за звітні періоди з січня 2010р. по вересень 2012р. була надана підприємством ТОВ «КЕРАМ-ЗБУТ» в електронному вигляді та з метою отримання необхідних копій ліквідатору запропоновано звернутися до посадових осіб підприємства (арбітражних керуючих, які виконували повноваження розпорядника майна/ліквідатора у даній справі). Доказів звернення до арбітражного керуючого ОСОБА_3 та неможливості отримання відповідної інформації суду не надано.

З огляду на зазначене, беручи до уваги не обґрунтованість клопотання приписами ст.38 ГПК України у господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання ліквідатора.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI, п.1 ст.5, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання ліквідатора №2-1/39 від 30.04.2014р. про витребування доказів.

Суддя М.О. Лейба