Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2014 року Справа № 927/34/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮДОРФ-ІНВЕСТ

01024, вул. Богомольця,7/14. прим.182, к.59, м.Київ;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Еко Енерджі Україна

15554, вул. Овражна, 2а, с.Андріївка, Чернігівського р-ну, Чернігівської обл.;

предмет спору: стягнення 213226,80 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов. №б/н від 12.02.2014р.) -представник;

від відповідача: ОСОБА_2- (дов.№136/12/ЕЕ від 22.01.2014р.) - представник;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Людорф-Інвест» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Еко Енерджі Україна про стягнення 213226,80грн. заборгованості за договором поставки №16/04/10-4 від 16.04.2010р., з яких 177036,24грн. основного боргу, 13532,36грн. пені, 15045,65 грн. 3%річних та 7612,55гн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.01.2014р. справу прийнято до провадження та призначено розгляд на 19.02.2014р., після чого, у звязку з перебуванням судді на лікарняному 19.02.2014р. розгляд справи перенесено на 26.02.2014р.

Від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування у позивача розрахунку штрафних санкцій та товаро-транспортних накладних на доставку товару за договором поставки №16/04/10-4 від 16.04.2010р.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей та складності справи.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання про продовження строку вирішення спору.

Строк вирішення спору по справі закінчується 09.03.2014р..

Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 24.03.2014р. включно.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Представниками сторін заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Суд клопотання сторін задовольнив.

Враховуючи клопотання сторін та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 24.03.2014р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 06 березня 2014 року на 12год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

4. Зобов"язати позивача надати суду:

· детальний розрахунок нарахованих пені, 3% річних та інфляційних;

· товаро-транспортні накладні на доставку товару за договором поставки №16/04/10-4 від 16.04.2010р.;

5. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

6. Запропонувати сторонам надати суду текст мирової угоди.

7. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна