ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2014 р. Справа№ 914/692/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Дорожні технології КС, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 комітету Бродівської міської ради, м.Броди Львівська область

про стягнення 107 862,79 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 директор; ОСОБА_4 представник (довіреність №б/н від 19.03.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Дорожні технології КС до відповідача ОСОБА_2 комітету Бродівської міської ради про стягнення 107 862,79 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.03.2014р.

Представниками позивача подано клопотання, яким вони просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача вимоги ухвали від 03.03.2014р. виконав в частині надання для огляду судом додатків до позовної заяви.

Позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №80 4 від 04.03.2014р. вручено 06.03.2014р. (вх. №15859/14 від 12.03.2014р.). Станом на день розгляду спору (19.03.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду від та клопотання не надходили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, враховуючи неявку відповідача, для надання можливості позивачу повністю виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.04.2014р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі витяги станом на 2014р.; уточнити рік укладення договорів оскільки у позовній заяві зазначено, що вони укладені у 2014р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.