Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа № 17/5007/103/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

При секретарі Ковальчуку Є.О.

Розглянувши клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" про поновлення строку подання скарги на оскарження постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.03.2014 у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м.Київ)

До: 1) Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (м. Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Холдінгз" (м. Дніпропетровськ)

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Транс-Строй" (м.Тернопіль)

про звернення стягнення на предмет іпотеки на загальну суму 7234325,05грн за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

За участю представників сторін:

- від позивача: не з'явився;

- від відповідача 1: ОСОБА_2 дов. №95 від 05.02.2014;

- від відповідача 2: не з`явився;

- від третьої особи: не з`явився;

- від ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.06.2013 позов задоволено звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до Іпотечного договору №368/Zkin-06-2 від 27.12.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №4366 на нежитлову будівлю (пункт технічного обслуговування), загальною площею 68,0 квадратних метрів, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський район, село Поліське, вул. Зарічна, будинок 3, що належить на праві власності Підприємству з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" за Кредитним договором №368/К-06 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 20.12.2006р. на загальну суму 7234325,05грн., у тому числі: - 6643591,45грн. заборгованість по несплаченим процентах; - 792534,36грн. - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами, за рахунок коштів отриманих від реалізації предмета іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження; встановлено початкову ціну продажу предмету іпотеки для його подальшої реалізації нежитлової будівлі (пункт технічного обслуговування), загальною площею 68,0 квадратних метрів, що розташована за адресою: Житомирська область, Коростенський район, село Поліське, вул. Зарічна, будинок 3 у сумі 76912,00грн; стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 25500,00грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення видано накази.

19.02.2014 до господарського суду від Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області надійшла заява від 14.02.2014 №3.4/3440 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.02.2014 заяву відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській області від 14.02.2014 № 3.4/3440 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області № 17/5007/103/11 від 02.07.2013 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

10.04.2014 на адресу суду за вх. №02-19/57/14 від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" надійшла скарга №156 від 10.04.2014 на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області.

У зазначеній скарзі заявник просить суд поновити строк на оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.03.2014; визнати протиправним та скасувати з дати прийняття постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.03.2014 головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 у розмірі 723432,50грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 призначено судове засідання для розгляду питання щодо поновлення строку подання скарги на оскарження постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управляння юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.03.2014.

Представники позивача, відповідача 2 та третьої особи в судове засідання 24.04.2014 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 14.04.2014 не виконали.

Представник ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в судове зсідання 24.04.2014 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.04.2014 не виконав, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 118 том 3).

В судовому засіданні 24.04.2014 представник відповідача 1 (скаржника) надала пояснення та просить суд поновити строк на оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.03.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 - 2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, пов'язаних із застосуванням статті 121 - 2 ГПК, господарським судам слід мати на увазі таке:

За змістом цієї статті ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини, як-от звільнення судді, його захворювання, перебування у відпустці тощо). Оскільки прийняття органами Державної виконавчої служби, їх посадовими особами будь-яких рішень (постанов тощо) в процесі здійснення виконання судових рішень господарських судів підпадає в розумінні статті 1212 ГПК під ознаки дій цих органів та осіб, то відповідні рішення також підлягають оскарженню до названих судів.

Заслухавши пояснення скаржника та враховуючи викладене господарський суд визнає поважним пропущений строк та вважає за необхідне поновити строк на оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.03.2014 та приймає до розгляду скаргу на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області.

Для розгляду поданої скарги необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 21.03.2014.

2. Прийняти до розгляду скаргу на неправомірні дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області.

3. Призначити судове засідання на "12" травня 2014 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 кімната № 111.

4. Зобов'язати: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕД Холдінгз"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобода-Транс-Строй" надати суду письмові пояснення по суті скарги.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області надати завчасно до дня судового засідання:

- письмовий відзив на скаргу, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у скарзі обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;

- для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Житомирської області у справі №17/5007/103/11 від 02.07.2013 (належним чином завірені копії - в справу).

6. Викликати в судове засідання представників: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"; Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Холдінгз"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобода-Транс-Строй"; Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя ОСОБА_4

1 - в справу;

2-ТОВ "Український промисловий банк" (рек. з повід.);

3-ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (04050, м.Київ, вул.Дегтярівська 4-а) (рек. з повід.);

4, 5-відповідачам (рек. з повід.);

6-трет. особі (рек. з повід.);

7- Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області (рек. з повід.).