ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2014 р.Справа № 921/309/14-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши заяву

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Сюткін та партнери", вул. Редутна,10, оф. 2, м. Київ

до боржника: Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. вул. Текстильна, 4а, м. Тернопіль

про визнання грошових вимог на суму 472 730 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_1 - представник ТОВ "ЮК "Сюткін та партнери".

Боржника: не з"явився;

Розпорядник майна ОСОБА_2

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство спільного українсько - угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31195864. Введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, вул. Львівська, 329А, м. Городок, Львівської області свідоцтво № 540 від 18.03.2013р., видане Міністерством юстиції України.

13 травня 2014 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство спільного українсько - угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

16 червня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма" Сюткін та партнери" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання конкурсних грошових вимог відносно боржника спільного українсько - угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31195864 в сумі 472 730 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 червня 2014 року призначено судове засідання по розгляду заяви кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичної фірми" "Сюткін та партнери", вул. Редутна, буд 10, офіс 2, м. Київ про визнання конкурсних грошових вимог відносно боржника в сумі 472 730 грн. 00 коп. на 11 липня 2014 року.

01 липня 2014 року від ТзОВ "ЮК "Сюткін та партнери" на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 25 червня 2014 року про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 19 червня 2014 року, а саме: договір № 01/10/11 від 01 жовтня 2011 року про надання юридичних та консультаційних послуг; додаток № 1 до договору № 01/10/11 від 01 жовтня 2011 року; додаток № 2 до договору № 01/10/11 від 01 жовтня 2011 року; рахунок-фактура № СФ-000026/06-1 від 11 червня 2014 року; договір поруки від 01 жовтня 2011 року.

26 червня 2014 року від розпорядника майна боржника ОСОБА_2 надійшов реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого розпорядником майна ОСОБА_2 визнано грошові вимоги ТзОВ "ЮК "Сюткін та партнери" в сумі 472 730 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 червня 2014 року розпорядником майна боржника на адресу кредитора було надіслано повідомлення № 180 про визнання та включення в реєстр вимог кредиторів грошові вимог відносно боржника в сумі 473 948 грн. 00 коп., з них 1 218 грн. 00 коп. судовий збір та 472 730 грн. 00 коп. основний борг.

Представник боржника в судове засідання 11 липня 2014 року не з"явився, витребуваних ухвалою суду доказів не надав.

В судовому засіданні 11 липня 2014 року представник ТзОВ "ЮК "Сюткін та партнери" подану заяву підтримав в повному обсязі із підстав зазначених у ній. Просив суд визнати конкурсні вимоги відносно боржника в сумі 472 730 грн. 00 коп.

В судовому засіданні 11 липня 2014 року розпорядник майна боржника ОСОБА_2 не заперечив щодо визнання конкурсних вимог ТзОВ "ЮК "Сюткін та партнери" відносно боржника та зазначив, що дана сума включена в реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку розпорядника майна спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", пояснення представника кредитора, судом встановлено наступне:

01 жовтня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Сюткін та партнери" (далі - Кредитор, Виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАСЕР ТЕКС" (далі - Боржник, Замовник) було укладено Договір № 01/10/11 про надання юридичних та консультаційних послуг (далі - Договір). Відповідно до Договору Виконавець прийняв на себе зобов'язання надати комплексні юридичні послуги, а Замовник, оплатити послуги у відповідності до умов такого Договору.

Відповідно до п. 4.2. Договору оплата послуг здійснюється Замовником після підписання Договору та Додатку № 1 на підставі виставлених Виконавцем рахунків шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

У відповідності до п. 7 Додатку №1 до Договору, - Виконавець виставляє Замовнику рахунок, виходячи із погодинних ставок спеціалістів Виконавця, вказаний в п.5 даного Додатку, надаючи при цьому Замовникові акт виконаних робіт та наданих послуг з розрахунком кількості затраченого часу, а Замовник зобов'язується оплатити виставлений Виконавцем рахунок протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання рахунку.

Як вбачається із матеріалів справи, 01 жовтня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Сюткін та партнери", спільним українсько-угорським товариством з обмеженою відповідальністю "ЛACEP ТЕКС", ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було укладено Договір поруки. За Договором поруки Замовник є Боржником, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - Поручителем № 1 і Поручителем №2.

Відповідно до п. 2.4.1. Договору поруки, - Поручителі зобов'язалися виконати за Боржника зобов'язання за Договором шляхом перерахування суми заборгованості Боржника, зазначеної Кредитором, в рахунок погашення такої заборгованості, за реквізитами, вказаними у договорі, у строки, зазначені у п. 2.1.1 з моменту отримання від Кредитора письмового повідомлення про невиконання Боржником зобов'язань за Договором. 11.06.2013 р.

Виконавцем було виставлено Замовнику рахунок, за Договором № 01/10/11 Про надання юридичних та консультаційних послуг, на суму 2 472 730 (два мільйони чотириста сімдесят дві тисячі сімсот тридцять) гривень 00 копійок та підписано акт виконаних робіт та наданих послуг за період з 01 жовтня 2011р. по 11 червня 2013р., яким обґрунтовано саме такий розмір вимоги.

Як стверджує кредитор, станом на 14 червня 2013 року, зі впливом 3 (трьох) робочих днів, Замовником не погашено заборгованість, що є порушенням п. 7 Додатку № 1 до Договору про надання юридичних та консультаційних послуг.

В подальшому, 25 липня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Сюткін та партнери" з однієї сторони та ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з іншої, керуючись ст. ст. 512 - 519 Цивільного кодексу України, уклали Договір відступлення права вимоги (цесії) (далі - Договір цесії). В порядку та на умовах, визначених Договором цесії, TOB «ЮФ "Сюткін та партнери" відступило ОСОБА_1, а Цесіонарій набув право вимоги, належне Цедентові, і став частковим, зокрема в розмірі 2 000 000 грн. 00 коп. від загального розміру заборгованості 2 472 730 грн. 00 коп., кредитором за Договором про надання юридичних та консультаційних послуг № 01/10/11 від 01 жовтня 2011р., укладеним між Цедентом і СУУ TOB "ЛACEP ТЕКС" та договором поруки від 01 жовтня 2011 року. укладеним між Цедентом, як кредитором, СУУ TOB "Jlacep Текс", як Боржником, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як Поручителем за умовами якого Поручителі поручились перед Цедентом за виконання Боржником зобов'язань за Договором про надання юридичних та консультаційних послуг № 01/10/11 від 01 жовтня 2011 року.

Як вбачається із поданої заяви кредитора /яка надійшла на адресу суду 16.06.2014 р./ та доданих доказів загальний борг спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Сюткін та партнери", після відступлення 2 000 000 грн. 00 коп. третій особі складає 472 730 грн. 00 коп., як і заявлено кредитором.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 2 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Оскільки, заява кредитора б/н від 11 червня 2014 року (вхідний № 11469) надіслана на адресу господарського суду Тернопільської області 11 червня 2014 року, про що свідчить на конверті відбиток печатки поштового зв"язку, а відповідно до ч. 4 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним, тому дана заява подана в межах встановлених строків Закону про банкрутство.

Суд також звертає увагу на ту обставину, що у справі про банкрутство спір між сторонами не вирішується по суті, а лише встановлює грошові вимоги кредитора. Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає заяву кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Сюткін та партнери" про визнання грошових вимог відносно боржника спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" в сумі 472 730 грн. 00 коп. обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами.

У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір при задоволенні позову покладається на відповідача. Відтак судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника слід покласти на боржника та внести 1 218 грн. 00 коп. витрат на оплату судового збору до першої черги вимог кредиторів як витрати пов"язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді витрати на оплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 43, 49, 51, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Сюткін та партнери", вул. Редутна,10, оф. 2, м. Київ, ідентифікаційний код 35920300 конкурсним кредитором у справі 921/309/14-г/11 відносно боржника спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. вул. Текстильна, 4а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31195864 в сумі 472 730 грн. 00 коп. та включити в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора - четверта. Витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218 грн. 00 коп. віднести до першої черги.

2. Ухвалу направити боржнику, кредитору та розпоряднику майна боржника ОСОБА_2, вул. Львівська, 392 А, м. Городок, Львівської області.

Суддя А.М. Сидорук