overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2014 р.Справа № 921/874/14-г/11
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Карпат", вул. Українська, 103, с. Росохач, Городенківський район, Івано-Франківська області, 78151.

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці", с. Вербів, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48022.

про стягнення заборгованості в сумі 401 984 грн. 00 коп..

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2014 року порушено провадження по справі № 921/874/14-г/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Карпат", вул. Українська, 103, с. Росохач, Городенківський район, Івано-Франківська області, 78151 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці", с. Вербів, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48022 про стягнення 401 984 грн. 00 коп. та розгляд справи призначено на 29.09.2014р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.08.2014р. розгляд справи відкладено на 12.09.2014р. на 09 год. 15 хв.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що при друкуванні ухвал господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2014 року та від 29 серпня 2014р., були допущені описки, а саме у вступних частинах ухвал помилково зазначено адресу позивача: вул.. Українська, 103, с. Росохач, Чортківського району, Тернопільської області замість: вул.. Українська, 103, с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області та в ухвалі про порушення провадження у справі помилково зазначено адресу відповідача ТОВ "Мрія-Підгайці": с.Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області замість с.Вербів Підгаєцького району Тернопільської області.

Враховуюче вищезазначене, суддя на підставі ст.89 ГПК України за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалах описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущені описки у вступних частинах ухвал господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2014 року та 29 серпня 2014 року по справі № 921/874/14-г/11.

Вважати за вірне адресу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Карпат": вул. Українська, 103, с. Росохач, Городенківський район, Івано-Франківської області, 78151 та адресу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Підгайці": с. Вербів, Підгаєцького району, Тернопільської області, 48022.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 квітня 2014 року Справа № 927/455/14

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк

ПРИВАТБАНК

49094, вул. Набережна Перемоги,б.50, м.Дніпропетровськ;

адреса для листування: 14006, вул.Серьожнікова, 6, м.Чернігів;

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

14027, АДРЕСА_1;

предмет спору: зобовязання визнання грошових вимог в сумі 319,04грн. та включення їх до реєстру кредиторів;

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (дов. № 385-О від 29.01.2014р.) начальник відділу філії;

відповідача: не зявився;

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобовязання визнати грошових вимог в сумі 319,04грн. та включення їх до реєстру кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.04.2014р. розгляд справи призначено на 16.04.2014р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Заяв та клопотань не подав.

Ухвала господарського суду Чернігівської області про порушення провадження у справі від 04.04.2014р. направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2014 року на 12год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Позивачу надати суду:

· докази надання відповідачу кредиту в розмірі 6000,00грн.;

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

3. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 квітня 2014 року Справа № 927/493/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

17100, вул. Привітна,48, м.Носівка, Чернігівської обл.,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк

17111, вул. Шевченка,6, с.Лихачів, Носівський р-н, Чернігівська обл.;

предмет спору: стягнення 39770,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Маяк про стягнення заборгованості в сумі 39770,10грн. згідно договору №01/12/13 від 01.12.2013р. про надання послуг.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2014р.р. розгляд справи призначено на 23.04.2014р.

Відповідач не направив повноважних представників в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення №300 від 09.04.2014р. про вручення ухвали господарського суду Чернігівської області від 09.04.2014р. про порушення провадження у справі.

Від відповідача заяв та клопотань не надійшло.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представників відповідача та неподання ним витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.05.2014 року на 12год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

2. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 квітня 2014 року Справа № 927/459/14

Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго

14000, вул. Горького, 40, м.Чернігів,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

14027, АДРЕСА_1;

предмет спору: стягнення 1928,35 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 (дов. № 28/1992 від 14.04.2014) юрисконсульт;

відповідача: не з"явився;

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1928,35грн. згідно договору.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.04.2014р. розгляд справи призначено на 16.04.2014р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Заяв та клопотань не надав. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання про що свідчить поштове повідомлення №926 від 04.04.2014р.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2014 року на 12год.45хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Позивачу надати суду:

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

3. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 травня 2014 року Справа № 927/475/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Будтрансавто

02091, вул. Вербицького,1, м.Київ;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Північно-

Український ОСОБА_1

16600, вул. Обїжджа, 112, м.Ніжин, Чернігівська обл.;

поштова адреса: 03049, вул. Богдановська, б.10, м.Київ;

предмет спору: стягнення 109475,12 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Український ОСОБА_1 про стягнення 109389,47грн. заборгованості, з яких 100000,00грн. основного боргу, 5556,75грн. пені, 1380,07грн. 3%річних та 2452,65грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.04.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16.04.2014р., після чого розгляд справи відкладався до 07.05.2014р. та в судовому засіданні оголошувалась перерва 28.05.2014р., згідно до ст.77 ГПК України.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились.

До початку судового засідання 28.05.2014р. від позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у звязку зі складністю справи та необхідністю подання додаткових документів на 15 днів.

Строк вирішення спору по справі закінчується 04.06.2014р..

Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 19.06.2014р. включно.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк вирішення спору до 19.06.2014р.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 червня 2014 року Справа № 927/828/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

14032, АДРЕСА_1;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю НІД Чернігів

14026,вул. Квітнева,б.21, с.Новий Білоус,Чернігівський р-н;

предмет спору: стягнення 14127,91грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов.№975 від 10.06.2014р.) - представник;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю НІД Чернігів про стягнення заборгованості в сумі 14127,91грн. згідно заказів-нарядів №А-00000025 від 04.02.2013р. та №А-00000104 від 11.04.2013р. за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.06.2014р.р. розгляд справи призначено на 11.06.2014р.

Відповідач не направив повноважних представників в судове засідання. Відповідач належним чином повідомлений, про що свідчить витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта", згідно якого поштове відправлення за номером 750 від 06.06.2014р. вручено адресату особисто 07.06.2014р.

Від відповідача заяв та клопотань не надійшло.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представників відповідача та неподання ним витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2014 року на 12год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Позивачу рекомендовано надати суду:

· копії податкових накладних;

3. Відповідачу рекомендовано надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2014 р. справа№ 914/847/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Опрема-Львів ПС», м. Новояворівськ

до відповідача: Яворівської міської ради, м. Яворів

за участю третьої особи - 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та третьої особи - 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення Яворівської міської ради від 15.10.2010р. №437

Суддя Юркевич М.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: ОСОБА_1 фізична особа; ОСОБА_4 - представник

від третьої особи 2: не зявився

Представникам третьої особи розяснено зміст ст. 22,27 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обовязки, в тому числі право заявляти відводи.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Суть спору: на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Опрема-Львів ПС» до Яворівської міської ради про визнання недійсним рішення Яворівської міської ради від 15.10.2010р. №437 .

Ухвалою господарського суду від 17.03.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 01.04.2014р.

В судовому засіданні 01.04.2014р. представник позивача предявив суду для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, однак інших вимог ухвали суду від 17.03.2014р. не виконав.

Ухвалою від 01.04.2014р. розгляд справи було відкладено на 15.04.2014р. Цією ж ухвалою господарський суд залучив в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні 15.04.2014р. представник позивача підтримав раніше заявлені позовні вимоги.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Представники третьої особи - 1 на виконання вимог ухвали суду від 01.04.2014р. подали витребувані документи.

Третя особа 2 явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.04.14 р. на 10:15 год.

Зобовязати сторони та третіх осіб:

- забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Зобовязати відповідача - надати суду документально обґрунтований відзив на позов; забезпечити надіслання позивачу та третім особам копії відзиву; надати суду документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

2. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"30" липня 2014 р. Справа № 927/1073/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю НіжинТеплоМережі

16600, вул. Глібова,1, м.Ніжин, Чернігівська обл. ;

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

16600, АДРЕСА_1 ;

предмет спору: стягнення 9519,52грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов.№01-07/1841 від 04.12.2013р.) - представник;

від відповідача: не зявились;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю НіжинТеплоМережі звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9519,52грн. за поставлену теплову енергію згідно договору №365 від 28.01.2008р., з яких 5401,16грн. основного боргу, 3959,37грн. пені, 120,26грн. інфляційних та 38,73грн. 3%річних.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.07.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 30.07.2014р.

Відповідач в судове засідання представників не направив, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2014 року на 12год. 30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

· детальний розрахунок заборгованості з зазначенням порядку обчислення вартості теплової енергії за 1м.кв. з урахуванням відповідних нормативно-правових актів;

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

3. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна