ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.07.14р. Справа № 904/4282/14

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-47", Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, посв. № 001453

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 13.01.14р.

від відповідача: ОСОБА_3, голова

ОСОБА_4, дов. від 03.06.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-47" про стягнення основного боргу в розмірі 56 504,24грн., пені у розмірі 1 833,22грн., 3% річних у розмірі 350,03грн. та інфляційних у розмірі 2 361,85грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №524 від 11.10.2013р., укладеного між позивачем та відповідачем, в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії.

22.07.2014р. позивач - Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" подало до суду акт звірки станом на 21.07.2014р., згідно якого заборгованість відповідача складає 37 463,24грн., оскільки останній після подачі позову до суду сплатив 19 041,00грн.

Відповідач - Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-47" у судовому засіданні надав платіжне доручення про сплату 21.07.2014р. заборгованості у розмірі 2 000,00грн., у зв"язку з чим визнає основний борг у розмірі 35 463,24грн., пеню у розмірі 1 833,22грн., 3% річних у розмірі 350,03грн. та інфляційні у розмірі 2 361,85грн. Крім того, 22.07.2014р. відповідач у судовому засіданні подав клопотання про зменшення пені на 70% та розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу на 6 місяців у зв"язку із тим, що він є збитковим підприємством, оскільки, здійснюючи обслуговування членів кооперативу, він не ставить за мету отримання прибутку та прямо залежить від сплати коштів членами ЖБК "Рассвет-47" за спожиті житлово-комунальні послуги.

22.07.2014 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2013р. між Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль" (теплопостачальна організація-продавець) та Житлово-будівельним кооперативом "Рассвет-47" (споживач-покупець) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №524, за умовами якого теплопостачальна організація-продавець взяв на себе зобов'язання постачати споживачеві-покупцю теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а останній зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.10.1. договору договір набуває чинності з моменту фактичного надання послуг з теплопостачання та діє до 10.10.2014р., керуючись ч.3 ст. 631 Цивільного кодексу України.

За п.2.1. договору теплова енергія постачається споживачу-покупцю в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального періоду; гаряче водопостачання - протягом року. Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, у разі їх відсутності - розрахунковим способом (п.5.1. договору).

Згідно п.4.2.5. договору теплопостачальна організація-продавець зобов"язаний виписувати рахунки споживачеві-покупцю для оплати спожитої ним теплової енергії у звітному періоді не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, а також направляти акти здачі-прийняття послуг, які підтверджують обсяг отриманої теплової енергії та які повинні бути повернуті в підписаному або в не підписаному вигляді до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Позивач поставив відповідачу теплову енергію за період з листопада 2013р. по березень 2014р. на загальну суму 56 504,24грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт за №377 від 30.11.2013р., №379 від 30.11.2013р., №1098 від 31.12.2013р., №1096 від 31.12.2013р., №28 від 31.01.2014р., №25 від 31.01.2014р., №1317 від 28.02.2014р., №1318 від 28.02.2014р., №2683 від 31.03.2014р., №2680 від 31.03.2014р., підписані сторонами без зауважень (а.с.14-23).

Згідно п.6.3. договору оплата за теплову енергію здійснюється споживачем-покупцем виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів, шляхом 30 (тридцяти) відсоткової попередньої оплати вартості планових обсягів споживання теплової енергії за 5 (п'ять) днів до початку здійснення споживання. Решта 70 (сімдесят) відсотків вартості планових обсягів споживання теплової енергії сплачується споживачем-покупцем протягом місяця споживання теплової енергії. Остаточний розрахунок за фактично спожиту споживачем-покупцем теплову енергію здійснюється до 20-го числа місяця, наступного за місяцем споживання теплової енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи та підтверджується сторонами, відповідач оплату за відпуск теплової енергії здійснив частково лише після подачі позову до суду у розмірі 21 041,00грн. (а.с.55-58, 64).

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену теплову енергію за період з листопада 2013р. по березень 2014р. становить 35 463,24грн., що підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 7.2.7. договору передбачено, що за порушення строків сплати за отриману теплову енергію стягується пеня у розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, за які допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної суми. Період, за який нараховуються штрафні санкції, становить три роки.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період з 31.12.2013р. по 22.05.2014р. становить 1 833,22грн. (суми та періоди для нарахування пені позивачем взяті правильно) та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума 3% річних за загальний період з 31.12.2013р. по 22.05.2014р. становить 350,03грн. та підлягає до стягнення.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума інфляційних за загальний період з січня 2014р. по квітень 2014р. складає 2 361,85грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо порушення зобовязання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За п.п.3, 6 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, а також відстрочити або розстрочити виконання рішення.

22.07.2014р. відповідач у судовому засіданні подав клопотання про зменшення пені на 70% та розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення основного боргу на 6 місяців у зв"язку із тим, що він є збитковим підприємством, оскільки, здійснюючи обслуговування членів кооперативу, він не ставить за мету отримання прибутку та прямо залежить від сплати коштів членами ЖБК "Рассвет-47" за спожиті житлово-комунальні послуги.

Враховуючи часткову оплату заборгованості відповідачем, його тяжкий фінансово-економічний стан, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 50% та стягнути 916,61грн. пені, а також розстрочити виконання судового рішення в частині стягнення основного боргу в розмірі 35 463,24грн. на 4 місяці до 30 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2014р.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню - стягненню з відповідача на користь позивача основного боргу за теплову енергію у розмірі 35 463,24грн., пені у розмірі 916,61грн., 3% річних у розмірі 350,03грн. та інфляційних у розмірі 2 361,85грн., а в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 21 041,00грн. суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-47" (50038, Кривий Ріг, бул. Кірова, 21, ) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, , р/р3 у філії Жовтневе відділення №7714 ВАТ "Ощадбанк", МФО 805012) основний борг за теплову енергію у розмірі 35 463,24грн. (тридцять п"ять тисяч чотириста шістдесят три грн. 24коп.), пеню у розмірі 916,61грн. (дев"ятсот шістнадцять грн. 61коп.), 3% річних у розмірі 350,03грн. (триста п"ятдесят грн. 03коп.) та інфляційних у розмірі 2 361,85грн. (дві тисячі триста шістдесят одна грн. 85коп.).

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-47" (50038, Кривий Ріг, бул. Кірова, 21, ) в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 у Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 21 041,00грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розстрочити виконання судового рішення в частині стягнення основного боргу в розмірі 35 463,24грн. на 4 місяці таким чином: до 30 серпня 2014р. - 8 865,81грн., до 30 вересня 2014р. - 8 865,81грн., до 30 жовтня 2014р. - 8 865,81грн., до 30 листопада 2014р. - 8 865,81грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.07.2014р.

Суддя ОСОБА_5