ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2014 р.Справа № 921/990/13-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Руденко О.В., розглянувши заяву ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД" від 24.09.2014р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі:

за позовом ОСОБА_1, вул. 15 Квітня, 25/137, м.Тернопіль, 46016

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул. Живова, 9, м.Тернопіль, 46008

про отримання інформації.

встановив:

16.12.2013р. господарським судом Тернопільської області по справі № 921/990/13-г/14 винесено рішення, що залишене в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2014р., яким заявлені позовні вимоги задоволено частково, зокрема, зобов'язано ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД надати ОСОБА_1 книгу протоколів зборів учасників ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД", засвідчені витяги з неї, за період з 10 квітня 2002 року по 01.01.2013 року та присуджено до стягнення з товариства на користь позивача 573,50 грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

На примусове виконання зазначених судових актів 08.05.2014р. видано відповідний судовий наказ.

За результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1, постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014р., рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовано та постановлено зобовязати ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД", надати ОСОБА_1 для ознайомлення ряд документів, а також стягнути з відповідача на користь позивача 852,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги, 609 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 573,50 грн. судового збору сплаченого за звернення з позовною заявою.

У відповідності до ст.ст. 116-117 ГПК України, на виконання вищевказаної постанови 14.07.2014р. господарським судом Тернопільської області видано виконавчий документ.

29.09.2014р. ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД", в порядку ст. 117 ГПК України, звернулось в господарський суд із заявою від 24.09.2014р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву та долучені до неї документи, дослідивши норми чинного законодавства, суд вважає, що така підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Частинами другою - п'ятою ст. 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

В той же час, Вищий господарський суд України у п. 3.1. постанови пленуму "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012р. роз'яснив, що відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Із аналізу приписів ч. 1 ст. 56 та п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України вбачається, що належним доказом направлення саме копії заяви та доданих до неї документів може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку.

Однак, серед долучених до заяви ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД" документів, докази направлення копії даної заяви стягувачу відсутні, що є підставою її повернення, відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.5 ст. 117 та ч.2. ст. 63 ГПК України, за результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

При цьому суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД" від 24.09.2014р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню із додатками (разом на 14-ти аркушах), повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.В. Руденко