номер провадження справи 2/61/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 Справа № 908/2971/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

до відповідача: Іноземного підприємства Торговий дім ЄПК-Запоріжжя, м. Запоріжжя,

про стягнення 28285,52 грн. штрафу,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 53-02/4 від 02.01.2014 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.09.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Криворізький залізорудний комбінат з позовом про стягнення з Іноземного підприємства Торговий дім ЄПК-Запоріжжя штрафу у розмірі 28285,52 грн. за договором поставки № 328 від 14.02.2014 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, на підставі укладеного між сторонами договору поставки від 14.02.2014 р. № 328 та специфікацій № № 1, 2 позивачем були направлені відповідачу заявки № 53-15/631 від 09.04.2014 р. та № 53-15/627 від 07.04.2014 р. на поставку товару на загальну суму 76572,19 грн. Однак відповідач поставив позивачу товар лише на суму 7994,88 грн. Інших поставок не було. Листом від 26.05.2014 р. № 827 відповідач повідомив про неможливість поставки товару по раніше узгодженій ціні та запропонував переглянути ціну товару. За прострочення строків поставки по специфікації № 1 позивач просить стягнути з відповідача штраф на підставі п. 7.2 договору в розмірі 20% від суми специфікації № 1, що складає 12971,08 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 20% на підставі п. 7.9 договору за відмову поставити товар по раніше узгодженій ціні по специфікації № 1 в сумі 12971,08 грн. та по специфікації № 2 в сумі 2343,36 грн., всього сума штрафу становить 28285,52 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 546, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.08.2014 р. у справі №908/2971/14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/61/14, призначено розгляд справи на 16.09.2014 р.

В судовому засіданні 16.09.2014 р. оголошувалася перерва до 14.10.2014 р.

В судовому засіданні 14.10.2014р. були присутні представники обох сторін, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити позивачу в позові. Надав відзив на позов, у якому зазначає, що позивачем було прострочено оплату товару, поставленого у І та ІІ кварталі 2014 року, тому відповідач згідно з п. 6.2 договору має право відмовитись від подальших поставок товару. Також вказує, що всі поставки за договором робилися відповідачем за усними заявками, доказів надсилання відповідачу письмових заявок № 53-15/627 від 07.04.2014 р. та № 53-15/631 від 09.04.2014 р. позивач не надав.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання додаткових документів.

Враховуючи подане клопотання, суд продовжує строк вирішення спору на 15 днів та відклав розглядає справи в межах цього строку.

Також суд вважає за необхідне направити запит до Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» про надання інформації щодо вручення відповідачу кореспонденції від позивача згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 698 від 16.04.2014р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.11.2014 р.

2.Відкласти розгляд скарги на 23.10.2014 р. о 14-40 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати докази оплати товару, поставленого у І, ІІ кварталі 2014 року (платіжні документи, виписки по рахунку), письмові пояснення, яким чином направлялись відповідачу заявки по специфікаціям №1 і №2, хто відправляв ці заявки, яким чином і коли саме (надати відповідні докази); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції за 2014 рік;

Відповідачу надати докази вручення позивачу податкових накладних, рахунків-фактур та інших документів на товар, поставлений у І, ІІ кварталі 2014 року, докази оплати цього товару (платіжні документи, виписка по рахунку); письмові пояснення, яким чином приймалися та фіксувалися усні заявки на поставку товару по специфікаціям №1 і №2, хто приймав ці заявки, коли саме вони були отримані, яка кореспонденція була отримана відповідачем згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №698 від 16.04.2014 р., надати належним чином засвідчену копію витягу з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за період з 16 по 30 квітня 2014 року; забезпечити явку в судове засідання особи, яка приймала усні заявки по специфікаціям №1 і №2, а також Москаленко, яким (якою) отримано кореспонденцію згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №698 від 16.04.2014 р.; явка в судове засідання обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 2014 рік, журналу реєстрації факсограм та телефонограм за 2014 рік;

4. Зобовязати Запорізьку дирекцію УДППЗ «Укрпошта» надати суду письмову інформацію про вручення Іноземному підприємству «Торговий дім ЄПК-Запоріжжя» кореспонденції від Публічного акціонерного товариства «Кривбасзалізрудком» згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №698 від 16.04.2014 р., а саме: дата вручення, ким було отримано дану кореспонденцію та чим підтверджуються повноваження цієї особи (надати належним чином засвідчену копію довіреності на цю особу).

Витребувані документи подати суду до 21.10.2014 р.

5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі на та адресу Заопрізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» (пр. Леніна, 133, м. Запоріжжя, 69000).

Суддя Т.В.Мойсеєнко