ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" грудня 2014 р.Справа № 921/1210/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Лановецького району, вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, Тернопільська область в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України в особі Державного підприємства "Укрриба" вул. Тургенєвська, 82-А, м.Київ.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль.

до відповідача: Приватного підприємства "Фірма "Сазан" вул. Незалежності, 7, м.Ланівці, Тернопільська область.

За участю представників:

позивача: Не з'явився.

відповідача: Не з'явився.

представник прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор прокуратури м. Тернопіль, посвідчення №001015 від 20.08.2012 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №36 від 10.10.2014 р., дійсна до 31.12.2014 р.

Суть справи.

Прокурор Лановецького району, вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, Тернопільська область в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України в особі Державного підприємства "Укрриба" вул. Тургенєвська, 82-А, м.Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Фірма "Сазан" вул. Незалежності, 7, м.Ланівці, Тернопільська область про:

- визнання недійсним договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП "Укрриба" від 12.05.2011 року № 14/11, укладеного між Державним підприємством "Укрриба" та Приватним підприємством "Фірма Сазан";

- зобов'язання ПП "Фірма Сазан" (, р/р 3375, МФО 338653, 47402, Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Незалежності, 7) повернути ДП "Укрриба" майно, яке передане згідно додатку 1 до додаткової угоди від 01.11.2011 р. до договору №14/11 від 12.05.2011 р., а саме: гідротехнічні споруди Борсуки № 1 (інв. №044), гідротехнічні споруди Борсуки № 2 (інв. № 045), шлюзи (інв. № 0078), гідротехнічні споруди Передмірка № 1 (інв. № 0128), гідроспоруди ставу № 8 "Чайчинці" (інв. №0169-70), Водопадаючий канал (інв. № 0181), загальною вартістю 3321868 грн. 73 коп.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився. До матеріалів справи від представника прокуратури поступило клопотання № без номера та без дати (вх .№22977 від 10.12.2014 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області), в якому прокуратура просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку із необхідністю долучення витребуваних судом документів. Дане клопотання погоджене представником третьої особи.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області в судове засідання з'явився. Від третьої особи до матеріалів справи поступили письмові пояснення №10-12-04564 від 09.12.2014 р., в яких зазначено, що третя особа вважає, аргументи наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву необґрунтованими, та таким, що не заслуговують на увагу, тому третя особа просить позовні вимоги прокурора задоволити в повному обсязі, оскільки основні умови оспорюваного договору (передача в користування майна; визначення плати за користування; встановлення строку користування майном) відповідають умовам договору найму, який описаний в цивільному законодавстві, внутрішня воля сторін, яка спрямована на укладення договору оренди, не відповідає їх зовнішньому волевиявленню, яке виражене в укладенні договору оренди про передачу права експлуатації майна.

Ухвалою суду від 01.12.2014 р. від прокуратури було витребувано необхідні матеріали. Прокуратура вимоги суду не виконала.

Ухвалою суду від 01.12.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 01.12.2014 р. від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 01.12.2014 року від третьої особи було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду виконала.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані прокуратурою, позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали, а саме:

позивача: належним чином засвідчені копії з чітким відбитком печаток: наказу №192 від 25.07.2003 Державного департаменту рибного господарства; протоколу №1 засідання комісії з питання передачі об'єктів державної власності від 3 липня 2003 року; додатків №2, №3 до Акту приймання-передачі гідротехнічних споруд від 3 липня 2003 року);

-відповідача: статут в повній редакції діючий станом на дату укладення договору №14/11 від 12.05.2011 р. та дати укладення додатків, протоколів та додаткових угод до даного договору в повній редакції.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані прокуратурою, позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 12 січня 2015 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 12 січня 2015 року:

Прокуратури: - письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо обов'язків Першого заступника Голови ОСОБА_3 Овчарук станом на дату укладення договору №14/11 від 12.05.2011 р. (розподіл обов'язків між заступниками).

Позивача : - належним чином засвідчені копії з чітким відбитком підписів та печаток сторін:

- договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП "Укрриба" №14/11 від 12.05.2011 року;

- додатку 1 до договору №14/11 від 12.05.2011 року;

- протоколу від 12.05.2011 року про договірну ціну договору №14/11 від 12.05.2011 року;

- додаткової угоди від 01.07.2011 року до договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП "Укрриба" №14/11 від 12.05.2011 року;

- протоколу № 2 від 01.07.2011 року про договірну ціну договору №14/11 від 12.05.2011 року;

- додатку 1 до додаткової угоди від 01.11.2011 р. до договору №14/11 від 12.05.2011 року;

- додаткової угоди від 01.11.2011 року до договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП "Укрриба" №14/11 від 12.05.2011 року;

- протоколу від 01.11.2011 року про договірну ціну договору №14/11 від 12.05.2011 року;

- - всі додатки та додаткові угоди до договору про передачу права експлуатації гідротехнічних споруд, що перебувають на балансі ДП "Укрриба" №14/11 від 12.05.2011 року, крім поданих;

- Статут Державного підприємства "Укрриба" діючий станом на дату укладення договору №14/11 від 12.05.2011 р. та дати укладення додатків, протоколів та додаткових угод до даного договору в повній редакції;

- Статут Державного підприємства "Укрриба" (нова редакція) від 16.01.2012 року № 10 в повній редакції;

- докази на підтвердження передачі майна на баланс позивачу (належним чином засвідчені копії з чітким відбитком печаток: наказу №192 від 25.07.2003 Державного департаменту рибного господарства; АКТу приймання-передачі гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду відкритого акціонерного товариства "Тернопільський облрибкомбінат" на баланс державного підприємства "Укрриба" від 03.07.2003 року; протоколу №1 засідання комісії з питання передачі об'єктів державної власності від 3 липня 2003 року; додатків №2, №3 до Акту приймання-передачі гідротехнічних споруд від 3 липня 2003 року);

- докази на підтвердження перебування майна на балансі у позивача;

- письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо обов'язків Першого заступника Голови ОСОБА_3 Овчарук станом на дату укладення договору №14/11 від 12.05.2011 р. (розподіл обов'язків між заступниками);

- письмові заперечення на відзив на позов № без номера від 20.11.2014 р.

Відповідача: - письмові заперечення на Заперечення №2485 від 01.12.2014 р., які подані прокуратурою (за наявності); статут в повній редакції діючий станом на дату укладення договору №14/11 від 12.05.2011 р. та дати укладення додатків, протоколів та додаткових угод до даного договору в повній редакції.

4. Ухвалу направити прокурору, сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома