ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2014 р. Справа№ 914/4587/13

За позовною заявою: Компанії ППГ Поліфарб ОСОБА_1А., Польща, м.Цешин

до відповідача: Приватного підприємства Мозаїка, м. Львів

про: стягнення 16675,56 Євро (що становить 181 164, 72 грн.)

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 адвокат (Довіреність б/н від 09.09.2013 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 представник ( Довіреність б/н від 27.01.14р.).

Розглядається справа за позовом Компанії ППГ Поліфарб ОСОБА_1А., Польща, м. Цешин до відповідача Приватного підприємства Мозаїка, м. Львів про стягнення 16675,56 Євро (що становить 181 164, 72 грн.).

13.02.2014р.представник позивача подав Пояснення по справі, в якому зазначає, що положення контракту №019-ZIW-2009 від 05.11.2009 р. не можуть застосовуватись при вирішенні даного спору оскільки п.10.7. вказаного договору контракт вступав в силу з дня його підписання і діяв до 31 грудня 2010р. По закінченню терміну дії даного контракту його умови залишалися дійсними по відношенню до всіх партій товару, які до закінчення терміну дії даного контракту не були ще оплачені. Таким чином дія наданого відповідачем договору закінчилася 31 грудня 2010р. і не може стосуватися правовідносин, які виникли з приводу передання товару здійсненого 21 листопада 2012р.

Окрім того позивач зазначає, що доказом передачі товару перевізнику покупця на умовах FCA є товарно-транспортна накладна (CMR) від 21 листопада 2012р. Підставою оформлення вказаної товарно-транспортної накладної був рахунок-фактура (інвойс) № 286350 позивача про що безпосередньо вказується у графі 5 накладної. Даний рахунок-фактура не містить посилань на контракт №019-ZIW-2009 від 05.11.2009 р. Таким чином в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували здійснення передачі товару на підставі згаданого договору.

Враховуючи вищевикладене позивач вважає, що даний спір підлягає розгляду у суді за місцем знаходження відповідача ПП «Мозаїка», а саме у Господарському суду Львівської області.

Відповідач 13.02.2014р. подав через канцелярію суду Відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що даний позов не визнає, з огляду на те, що товар було замовлено у відповідності до укладеного між сторонами контракту, оплата якого передбачалась після його отримання. Відповідач зазначає, що згідно п. 10.1 та п. 10 Контракту № 019-ZIW-2009 від 05.11.2009 р., сторони погодили те, що у випадку неможливості вирішення суперечок, розбіжностей чи претензій, що витікають із даного контракту, будуть вирішуватись в порядку встановленому діючим законодавством Польщі, Арбітражному суді при Національній Господарській палаті у Варшаві. Окрім того, п.10.2. даного контракту, сторони погодили застосування саме польського права, що суперечить фактичності порушення провадження у справі за процесуальним правом України, відтак відповідач просить провадження у справі №914/4587/13 припинити.

Враховуючи вищенаведене, з метою надання додаткових доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2014р. на 11год. 30 хв.

2. Сторонам надати суду інформацію чи підписувались сторонами Специфікації до контракту №019-ZIW-2009 від 05.11.2009 р.на спірну поставку, надати суду рахунки фактури на спірну партію товару; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.