ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014р.Справа № 917/1968/14.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокард", юридична адреса: пров.Чаплигіна, буд.21, м. Київ, 04086;, адреса для листування: вул.Лаврська, буд. 16-Б, м.Київ ,01015

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,37500

про стягнення 20604,57 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. від 01.04.2014 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 20604,57 грн., за Договором № АК 5087 від 19.04.2013 року, із яких: основний борг - 19228,95 грн., пеня- 1016,24 грн., 3% річних- 128,02 грн., інфляційні втрати- 231,36 грн.

16.10.2014 року за вхідним № 13557(канцелярії суду) представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Полтавська, обл., 37500) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОКАРД»(, 04086, м. Київ, пров. Чаплигіна, буд. 21, п/р № 5501 у ПАТ "ЕНЕРГОБАНК" у м. Києві, МФО 300272) 21 542,24 грн., з яких: 20 024,25 грн. - сума основного боргу, 329,17 грн. - пеня за не виконання грошового зобов'язання,147,56 грн. - 3% річних від простроченої суми за не виконання грошового зобов'язання,1 041,26 грн. - інфляційних нарахувань. Суд подану заяву прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, 16.10.2014 року за вхідним № 13565(канцелярії суду) ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з відрядженням (копія наказу про відрядження додається). Суд подане клопотання прийняв до розгляду, долучив його до матеріалів справи, наголосивши відповідачу, що

Сторона не обмежена кількістю представників в судовому процесі.

Відповідно до приписів статті 129 Конституції України, статей 4,41 44 Господарського кодексу України основними засадами судочинства є: законність, рівність учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в надані ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статями 32-38 Господарського кодексу України визначено поняття і види доказі та обовязковість кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду докази. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.2014 р. на 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 25.09.2014 року, а також вимоги які ставилися до представника в судовому засіданні 16.10.2014 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 25.09.2014 року; подати докази перебування у відрядженні та підставу виробничої необхідності; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами .

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.