ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2014 р. Справа № 920/1820/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О.

при секретарі Шевцові Є.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. №5147 від 03.12.2013 р.)

відповідача ОСОБА_2 (дов. №328/02020217 від 18.02.2014 р.)

третьої особи - ОСОБА_3 (дов. №1700 від 17.12.2013 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №673С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 05 лютого 2014 року у справі № 920/1820/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СНД-АВТОТРАНС, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область

до Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 особа-підприємець ОСОБА_5, м. Суми

про скасування та визнання нечинними рішень

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2013 року, позивач, з урахуванням наданих суду письмових уточнень до позовної заяви, звернувся до господарського суду Сумської області з позовними вимогами, в яких просить скасувати та визнати нечинним рішення конкурсного комітету щодо визначення переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Суми, оформленого протоколом № 1 засідання конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Суми від 22.10.2013р., за обєктом конкурсу № 2 маршрут № 17А Хіммістечко-Роменська, в частині визнання переможцем ФОП ОСОБА_5; визнати нечинним рішення від 24.10.2013 р. № 528 виконавчого комітету Сумської міської ради в частині введення в дію рішення конкурсного комітету щодо визначення переможця конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Суми, оформленого протоколом № 1 засідання конкурсного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Суми від 22.10.2013 р., за обєктом конкурсу № 2 маршрут № 17А Хіммістечко-Роменська; зобовязати організатора конкурсу виконавчий комітет Сумської міської ради, провести новий конкурс щодо обєкту конкурсу № 2 маршрут № 17А Хіммістечко-Роменська.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05 лютого 2014 року по справі №920/1820/13 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді Зайцева І.В., Котельницька В.Л.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, ТОВ СНД-АВТОТРАНС, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Виконком Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_5 вимоги ухвал суду від 17.03.2014 р. та 10.04.2014 р. не виконали, відзиви на апеляційні скарги та документи в обґрунтування своєї правової позиції не надали.

Позивач вимог ухвал суду від 17.03.2014 р. та 10.04.2014 р. не виконав, належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі суду не надав.

Беручи до уваги невиконання сторонами вимог ухвал суду, зміну складу судової колегії 28.04.2014 р., з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2014 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №111.

2. Позивачу виконати вимоги ухвал суду від 17.03.2014 р. та 10.04.2014 р.: надати належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

3. Виконавчому комітету Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_5 виконати вимоги ухвал суду від 17.03.2014 р. та 10.04.2014 р.: надати в письмовому вигляді відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки учасників процесу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.