overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2014 р.Справа № 17/Б-803
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження оплати праці у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі, м. Ланівці Тернопільської області

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Відродження, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 06.08.2013р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та припинити його повноваження ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Відродження", с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області з 21 серпня 2013 року у справі № 17/Б-803; призначено ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Відродження", с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_1, 46400, м. Тернопіль, вул. Подільська,1 офіс, 5, Свідоцтво № 738 від 08.04.2013 року Міністерства юстиції України; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 м. Тернопіль обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням №229 від 26 березня 2014 р. про затвердження заробітної плати за період від дати винесення ухвали суду про призначення ліквідатором до дати подання звіту та ліквідаційного балансу арбітражним керуючим в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць проведеної роботи в порядку п. 10-12 ст. 3-1 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне призначити засідання, за участю представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №17/Б-803 для розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль о 15 годин 15 хвилин 29 квітня 2014 року.

2. Ухвалу надіслати УПФ України в Лановецькому районі, вул. Грушевського, 13, м. Ланівці Тернопільської області, Лановецькому відділенню Збаразької МДПІ, вул. Незалежності, 19, м. Ланівці Тернопільської області; Лановецькому районному центру зайнятості, вул. Незалежності, 19А, м. Ланівці Тернопільської області, боржнику, Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, вул. Шпитальна, 7/57, м. Тернопіль, Влащинецькій сільській раді, с. Влащинці Лановецького району Тернопільської області, ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання Споживчого кооперативу "Олімпія Б" про виключення ОСОБА_1 з реєстру вимог кредиторів у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 04.05.2012 року включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ОСОБА_1, жительку м. Тернопіль, вул. Замкова, 5/44 в сумі 503072.20 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта .

22 травня 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № (вх..№102284) від 22.05.2014 року клопотання Споживчого кооперативу "Олімпія Б" про виключення ОСОБА_1 з реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування клопотання зазначив, що рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.07.2011 року скасовано ухвалою апеляційного суду від 21.03.14р. та постановлено нове рішення яким відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ПП "Будівельник" в повному обсязі.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання, за участю представників заявника, кредитора та розпорядника майна..

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання Споживчого кооперативу "Олімпія Б" по справі № 10/Б-5022/1319/2011 о 10 годин 15 хвилин 13 червня 2014 року.

2. Ухвалу направити з повідомленням про вручення ОСОБА_1, жительці м. Тернопіль, вул. Замкова, 5/44; Споживчому кооперативу "Олімпія Б" м.Тернопіль, вул. Чалдаєва,7/35 та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву кредитора: ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до боржника: Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник, м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

про визнання кредитором щодо заборгованості по заробітній платі по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву б/н від 07.11.2014 року ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 15 хв. 25 листопада 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: відзив; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2014 р.Справа № 10/б-1151
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву ТОВ "Юридична компанія "МТД Груп"м. Київ у справі:

За заявою кредитора: Приватного підприємства ОЛІЯР, с. Ставчани Пустомитівського району Ляської області

до боржника: Приватного підприємства Торговий дім Мілко, смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 липня 2009 року включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-1151 відносно приватного підприємства " Торговий дім " Мілко " смт. В.Березовиця вул. Промислова ,3 Тернопільського району Тернопільської області - Акціонерний банк Банк регіонального розвитку м. Київ в особі Львівської філії акціонерного банку Банк регіонального розвитку м. Львів вул. Окуневського , 1 на загальну суму 345433,69 грн., з яких: - 344 232,59 грн. - основна заборгованість - черговість задоволення грошових вимог кредитора: перша;- 1 201,10 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста;

06 листопада 2014 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД Груп" м.Київ від 29 жовтня 2014 про здійснення заміни кредитора з Акціонерний банк Банк регіонального розвитку м. Київ в особі Львівської філії акціонерного банку Банк регіонального розвитку м. Львів вул. Окуневського , 1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД Груп" м.Київ.

В обґрунтування надано договір №51 про відступлення права вимоги від 09.09.2013 року, договір застави №113/Т-ц від 03.12.07р. та інші документи належним чином завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

З огляду на зазначене суддя визнав за необхідне призначити судове засідання по даній справі за участю заявника та ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 25,43, 86 ГПК України, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-1151 для розгляду заяви ТОВ "Юридична компанія "МТД Груп" м.Київ о 14 годин 30 хвилин 25 листопада 2014 року.

2.Ухвалу направити: ліквідатору ОСОБА_1 м. Тернопіль, а/с565; Акціонерному банку Банк регіонального розвитку м. Київ в особі Львівської філії акціонерного банку Банк регіонального розвитку м. Львів вул. Окуневського , 1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" 02097, м.Київ, вул. Радунська,б.1/10, оф.6.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2014 р.Справа № 10/Б-1287
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження оплати праці та продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш, м. Тернопіль, вул. Старий Ринок,3

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ , м. Тернопіль, вул. Київська, 10

Встановив:

Постановою господарського суду від 21 серпня 2013 року Ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Київ" (м. Тернопіль, вул. Київська,10, ідентифікаційний код 14046046) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №156 від 19.02.2013р., видане Міністерством юстиції України); покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обовязки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про затвердження заробітної плати щомісячно з дня його призначення та продовження строку ліквідаційної процедури відносно банкрута ТОВ "Магазин "Київ".

Розглянувши дані клопотання, суд вважає за необхідне призначити засідання, за участю представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-1287 для розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1, м. Хмельницький о 10 годин 25 хвилин 16 травня 2014 року.

2. Ухвалу надіслати: банкруту; кредиторам: Публічному акціонерному товариству "Державний експортно- імпортний банк України" (03150, вул. Горького, 127, м. Київ) в особі філії АТ "Укрексімбанк" (46008, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль); Товариству з обмеженою відповідальністю "Терфіш" (46001, вул. Старий ринок, 3, м. Тернопіль); Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150, вул. Ковпака, 29, м. Київ); Центральному комерційному макрорегіону ПАТ "Укрсоцбанк" (29013, вул. Соборна 34, м. Хмельницький); ліквідатору банкрута: ОСОБА_1 (29013, АДРЕСА_2).

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву ОСОБА_1 жительки м.Тернопіль, вул. Самчука 37/8 про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

Встановив:

08 травня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх..№ 11773 від 08.05.2012 року) ОСОБА_1 жительки м.Тернопіль, вул. Самчука 37/8 про визнання її кредитором по справі №10/Б-5022/1319/2011 на суму 13 519,01 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2012 року зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 жительки м.Тернопіль, вул. Самчука 37/8 про визнання кредитором.

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги на ухвали господарського суду та направлення матеріалів справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а до Львівського апеляційного господарського суду.

24.04.2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне в частині розгляду заяви ОСОБА_1 поновити провадження та призначити судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в частині розгляду заяви (вх..11773 від 08.05.2012 року) ОСОБА_1 жительки м.Тернопіль, вул. Самчука 37/8 про визнання кредитором .

2.Призначити судове засідання по справі о 15 годин 20 хвилин 20 травня 2014 року.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_2О . надати письмовий відзив на заяву.

4.Ухвалу направити: ОСОБА_1 жительці м.Тернопіль, вул. Самчука 37/8 та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" листопада 2014 р. Справа № 3/66-1100
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "30" вересня 2014 р., яка набрала законної сили "30" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" вересня 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" листопада 2014 р. Справа № 3/66-1100
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "30" вересня 2014 р., яка набрала законної сили "30" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" вересня 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2014 р.Справа № 10/66-1385
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув справу

За позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

За участю представників сторін:

позивача: не прибув;

відповідача: ОСОБА_1- представник, довіреність №3 від 11.02.2014р.

Встановив: Ухвалою господарського суду від 02 березня 2010 року задоволено ПП "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль про зупинення провадження у справі № 10/66-1385; провадження у справі до розгляду справи №2-а-505/10/1970 Львівським апеляційним адміністративним судом.

На запит господарського суду тернопільської області від 09 січня року надійшов лист Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Осташ А.В.) від 15.01.2014р. №597 про те, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду, а 25 вересня 2013року Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу, якою позовну заяву ПП Т"Ф "Будівельник" залишено без розгляду. Дана ухвала набрала законної сили.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2014 року призначено судове засідання по справі о 14 год. 15 хв. 11.02.2014 року для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не прибув.

Розглянувши справу суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі №10/66-1385.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку представника позивача , суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №10/66-1385.

2. Справу слуханням відкласти до 14 години 40 хвилин 25 лютого 2014 року.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

Встановив:

23 жовтня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх.№16333(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором.

Ухвалою господарського суду від 26/10/2012 року прийнято заяву (вх. № 16333(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором та зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором у справі.

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги на ухвали господарського суду та направлення матеріалів справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а до Львівського апеляційного господарського суду.

24.04.2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне в частині розгляду заяву ОСОБА_1 .поновити провадження та призначити судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в частині розгляду заяви (вх.№16333(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором

2.Призначити судове засідання по справі о 14 годин 55 хвилин 20 травня 2014 року.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_2О . надати письмовий відзив на заяву.

4.Ухвалу направити: ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2014 р.Справа № 921/1173/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7

до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільська міська щляхово - експлуатаційна дільниця", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7а

про стягнення заборгованості в сумі 30837,16 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1.- представника, довіреність № 10/14 від 02 січня 2014 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7 до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільська міська щляхово - експлуатаційна дільниця", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7а про стягнення заборгованості в сумі 30837,16 грн.

Ухвалою господарського суду від 21 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 15 год. 04 листопада 2014 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 15 год. 45 хв. 18 листопада 2014 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .

Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 15 хв. 05 грудня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Комунальному підприємству "Тернопільська міська щляхово- експлуатаційна дільниця", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна,7а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121 про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

Встановив:

23 жовтня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх.№16332(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121 про визнання кредитором.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2012 року прийнято заяву (вх. № 16332(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121 про визнання кредитором та зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121 про визнання кредитором у справі.

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги на ухвали господарського суду та направлення матеріалів справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а до Львівського апеляційного господарського суду.

24.04.2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне в частині розгляду заяви ОСОБА_1 .поновити провадження та призначити судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в частині розгляду заяви (вх.№16332(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121про визнання кредитором

2.Призначити судове засідання по справі о 14 годин 50 хвилин 20 травня 2014 року.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_2О . надати письмовий відзив на заяву.

4.Ухвалу направити: ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121 та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак