ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2014 р.Справа № 921/651/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Підгаєцького району (вул. Шевченка, 28, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000) в інтересах держави в особі Вербівської сільської ради (вул. Центральна, 96, с. Вербів, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48022)

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 39, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Пушкіна, 5/18, м. Тернопіль)

про визнання незаконним і скасування розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації №339 від 17.08.2006 р.

За участю представників:

прокурор - Антонюк О.Р.;

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Підгаєцького району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Вербівської сільської ради до ОСОБА_1 районної державної адміністрації про визнання незаконним і скасування розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації №339 від 17.08.2006 р.

Ухвалою суду від 01 липня 2014 року позовні матеріали прийнято до провадження та призначено до розгляду. А також зазначеною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

Розгляд справи призначений вперше, було відкладено на 29.07.2014 року, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

У судовому засіданні прокурор міста Тернополя подала інформацію відділу Держземагенства у ОСОБА_1 районі Тернопільської області, щодо земельної ділянки, яка перебуває в користуванні ОСОБА_2

Уповноважені представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Витребувані судом документи не подали.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на зміст позовних вимог та враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача №2 - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, що згідно з п.4 частини першої ст. 77 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

А також, для повного, всебічного, об'єктивного з'ясування усіх обставин, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділ Держземагенства у ОСОБА_1 районі Тернопільської області.

На підставі п.п.1,2,3,4 ч.1 ст.77 ГПК України, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 24, 27, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2014 року на 10 год. 50 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача №2 - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (вул. Пушкіна, 5/18, м. Тернопіль).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держземагенства у ОСОБА_1 районі (вул. Шевченка, 32, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область 48000).

5. Розгляд справи почати заново.

6. Зобов'язати подати в засідання:

прокурора: докази надіслання копії позову відповідачу №2 та третій особі; позивача:

відповідача №1: завірені матеріали проекту землеустрою, погодженого спірним розпорядженням, відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому;

відповідача №2: відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому;

третю особу: письмову інформацію (з посиланням на докази) про те, до якої категорії належала, станом на 17.08.06р. земельна ділянка, надана СПД ФО ОСОБА_2, із зазначенням її місцезнаходження.

7. Явку представника відповідача №1 та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.