overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 30/113/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 Справа № 908/4011/13

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 908/4011/13

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про внесення змін до договору оренди землі;

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова фірма Запоріжнафтопродукт про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2013 р. порушено провадження у справі № 908/4011/13, присвоєно справі номер провадження № 30/113/13, розгляд якої призначено на 23.01.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою суду від 23.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено до 10.02.2014 р. Цією ж ухвалою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Запорізькій області.

На підставі ст. 69 ГПК України ухвалою суду від 10.02.2014 р. строк розгляду справи було продовжено за клопотання позивача, судове засідання відкладено до 24.02.2014 р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 №01-04/18/14 від 19.02.2014 р. справу № 908/4011/13 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Зінченко Н.Г., Колодій Н.А

Ухвалою суду від 24.02.2014 р. справу прийнято до колегіального розгляду, розгляд справи призначено на 27.03.2014 р. о 10 год. 00 хв.

У звязку із хворобою судді Кагітіної Л.П. судове засідання у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 27.03.2014 р. на 24.04.2014 р. об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 24.04.2014 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

Справу буде розглядати колегія у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Зінченко Н.Г., Колодій Н.А.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 26/351/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.05.2014 Справа № 5009/4320/12

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Дніпропетровське шосе, 24/16, м. Запоріжжя, 69000; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.11.2012. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

18.04.2014. до суду надійшла заява ліквідатора банкрута про дострокове припинення її повноважень, у звязку із завантаженістю по іншим справам.

18.04.2014. до суду надійшла заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого ОСОБА_3

Згідно з п.4 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ліквідатора по справі.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши запропоновану кандидатуру та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд вирішив припинити обовязки ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №5009/4320/12 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 /свідоцтво №499 від 09.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а/с 1147, м. Запоріжжя, 69005/, яка надала відповідну згоду.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора по справі ОСОБА_2

Припинити обовязки ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №5009/4320/12 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 /свідоцтво №499 від 09.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а/с 1147, м. Запоріжжя, 69005/.

Копію ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_2, державному реєстратору реєстраційної служби ЗМУЮ, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 30/69/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2014 Справа № 908/2863/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства Агріматко-Україна (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. В. Чорновола, буд. 45),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1),

про стягнення 950812,48 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося ПрАТ Агріматко-Україна з позовною заявою про стягнення з ФОП ОСОБА_1 коштів в сумі 950812,48 грн., в тому числі: 610164,85 грн. основного боргу, 47141,50 грн. пені, 9027,10 грн. 3% річних та 284479,03 грн. збитків від курсової різниці.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2863/14, присвоєно справі номер провадження № 30/69/14, розгляд якої призначено на 28.08.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 28.08.2014 р. розгляд справи відкладено на 02.10.2014 р.

У звязку із відрядженням судді Кагітіної Л.П. та знаходженням з 29 вересня 2014 р. по 10 жовтня 2014 р. у Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України судове засідання у призначений час не може відбутись, тому розгляд справи слід перенести з 02.10.2014 р. на 13.10.2014 р. об 15 год. 30 хв.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 13.10.2014 р. об 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду та завчасно надати витребувані судом документи.

Суддя Л.П. Кагітіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"21" березня 2014 р. Справа № 926/454/14

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 Міська рада

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма" Сучасні будівельні матеріали"

про визнання укладеним договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "10" квітня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати: підтвердження повноважень ОСОБА_3 на право укладати договори оренди землі;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.Д. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"20" червня 2014 р. Справа № 926/942/14

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 міжрайонне управління водного господарства України

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "ОСОБА_1 автодор"

про стягнення заборгованості - 66343,51 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "08" липня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати: довідку з казначейства про надходження судового збору до державного бюджету України;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.Д. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"05" лютого 2014 р. Справа № 926/160/14

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 підприємство "Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 26419,87 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "17" лютого 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати: усі додатки до договорів; докази виконання робіт за договорами; докази передачі відповідачеві виконаних робіт (3 комплекти документації); доплату судового збору в сумі 106,50 грн.

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.Д. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"08" липня 2014 р. Справа № 926/942/14

За позовом Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства

до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сторожинецький автодор"

про стягнення заборгованості - 66343,51 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 152 від 04.06.2014;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства звернулося з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Сторожинецький автодор" про стягнення заборгованості в сумі 66343,51 грн. за виконані роботи згідно умов укладених сторонами договорів про надання послуг № 19 від 20.06.2012 та № 29 від 23.07.2012.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 25.07.2014 на 10-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

3.Попередити відповідача, що у разі повторного незабезпечення явки свого представника справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя А. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"17" лютого 2014 р. Справа № 926/244/14

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом Прокурор Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Магальської сільської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні о 10:00 "11" березня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

прокурора надати: рішення сесії про проведення нормативної грошової оцінки земель села;

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві та прокурору (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);

4. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.Д. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"11" квітня 2014 р. Справа № 926/562/14

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку "Рівненська 5-А"

про усунення перешкод у користуванні особистим майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "30" квітня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.Д. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"29" серпня 2014 р. Справа № 926/1314/14

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

відповідач ОСОБА_2 комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго"

про стягнення заборгованості - 332278,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "16" вересня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.Д. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"12" листопада 2014 р. Справа № 926/1676/14

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Тернопільський завод залізобетонних конструкцій"

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариства "Електро"

про стягнення заборгованості - 87 828,17 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "25" листопада 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати: докази існування юридичної особи-відповідача станом на день звернення з позовом до суду;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.Д. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи та про відкладення її розгляду

"03" липня 2014 р. Справа № 926/727/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Сервіс

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по орендній платі та витребування майна з чужого незаконного володіння - 223212,42 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників:

від позивача не з'явився;

від відповідача ОСОБА_3, договір від 19.11.2013.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Сервіс, м. Київ, звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці, про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 40 від 01.03.2011 (далі Договір) та повернення майна, переданого у користування відповідачу.

Позов мотивується тим, що відповідачем не виконано умови Договору зі сплати орендної плати за період більше трьох місяців. Крім того, позивач вважає, що Договір є розірваним з 02.11.2013, а орендар зобовязаний повернути йому обладнання передане за актами прийому-передачі.

Позивач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку свого представника в судове засідання не забезпечив, однак заявив письмове клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з проведенням переговорів з відповідачем щодо можливості врегулювання спору та укладення мирової угоди.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що назване клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити розгляд справи до 28 липня 2014 року.

2.Розгляд справи відкласти на 22 липня 2014 року на 10-00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

3.Явку учасників процесу у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя А. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"24" липня 2014 р. Справа № 926/1104/14

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"

відповідач ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору - 3794,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "12" серпня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати: докази часткової оплати відповідачем заборгованості;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.Д. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"16" грудня 2014 р. Справа № 926/1854/14

Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач ОСОБА_1 підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"

відповідач ОСОБА_2 міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство

про повернення товарно-матеріальних цінностей

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "29" грудня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.

3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

позивача надати: належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви, докази надіслання позивачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення, обгрунтування позову з посиланням на норми матеріального права, довідки про включення сторін до ЄДР;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя А.Д. Паскарь