ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2014 р.Справа № 921/935/13-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері пр-т. ОСОБА_1, 6, м. Тернопіль 46002 в інтересах держави в особі Дружбівської селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області вул. Л.Українки, 3, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область 48130 в особі Служби автомобільних доріг у Тернопільській області вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція сільського господарства в Тернопільській області вул. Текстильна, 6, м. Тернопіль 46010

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1 48130

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення шкоди.

За участю представників:

прокурор: Пашина О.О.;

позивача (Служби автомобільних доріг у Тернопільській області): ОСОБА_4, ОСОБА_5;

третьої особи: ОСОБА_6;

відповідач: не з'явився.

Суть справи:

Тернопільський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Дружбівської селищної ради, Служби автомобільних доріг у Тернопільській області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0192 га, стягнення шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 283,50 грн. та (із врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №2069-14 від 23.09.2014 року) стягнення шкоди завданої знищенням частини асфальтобетонного покриття автодороги у сумі 25244 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня 2013 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду. Також, зазначеною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державну інспекцію сільського господарства в Тернопільській області.

22 жовтня 2013 року, ухвалою суду зупинено провадження у справі №921/935/13-г/6 до закінчення провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000385 від 23.08.2013 року та припису від 09.08.2013 року.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою суду від 24.09.2014 року, в порядку ст.79 ГПК України, провадження у справі №921/935/13-г/6 було поновлено та слухання справи призначено на 02.10.2014 року.

У судовому засіданні 02 жовтня 2014 року, на підставі ст.77 ГПК України, було оголошено перерву до 16.10.2014 року.

До початку судового засідання від відповідача по справі надійшло письмове клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку із його перебуванням на стаціонарному лікуванні у КЗ ТОР "Тернопільська університецька лікарня". А також 13.10.2014 року, через канцелярію господарського суду, від фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 надійшло клопотання, яким письмово повідомлено про те, що Вищим адміністративним судом України 30.09.2014 року прийнято постанову по справі №К/800/42610/14, якою скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року у справі №876/13135/13, а постанову суду першої інстанції від 25.09.2013 року у справі №819/2116/13-а залишено без змін.

06 жовтня 2014 року на адресу суду від прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшло письмове обгрунтування підстав, щодо особи на користь якої має стягуватись шкода за самовільне зайняття земельної ділянки та реквізити селищної ради.

Уповноваженим представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, через канцелярію суду подано письмові пояснення.

У судовому засіданні 16.10.2014 року представник позивача подав витребувані судом документи, а також письмові пояснення.

У зв'язку із закінченням процесуальних строків розгляду справи представник позивача заявив усне клопотання про продовження цього терміну.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, враховуючи неявку відповідача та заявлене ним клопотання, а також необхідність ознайомитись із поданими документами, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2,4-3,33,38,43,77,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2014 р. о 15:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в засідання:

позивача:

відповідача: копію згаданої постанови Вищого адміністративного суду України від 30.09.2014 року.

третю особу:

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.