ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"15" липня 2014 р. Справа № 918/1016/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Екомедтех" м. Рівне

до Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області с. Тишиця Березнівського району Рівненської області

про стягнення 163 960 грн. 11 коп., з яких 144 760 грн. 05 коп. - основного боргу, 16 248 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 2 952грн. 06 коп. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю б/н від 14.07.2014 року

від відповідача ОСОБА_2 - голова сільської ради

В судовому засіданні, відповідно до ст.85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ухвалою суду від 07.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 15.07.2014р.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 163 960 грн. 11 коп., з яких 144 760 грн. 05 коп. - основного боргу, 16 248 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 2 952 грн. 06 коп. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання умов договорів купівлі-продажу № 20 від 23 вересня 2013 року; № 29 від 06 грудня 2013 року; № 28 від 16 грудня 2013 року. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договорами купівлі-продажу № 20 від 23 вересня 2013 року; № 29 від 06 грудня 2013 року; № 28 від 16 грудня 2013 року, видатковою накладною № РН-0000022 від 23 вересня 2013 року, на суму 99 900,00 грн.; видатковою накладною № РН-0000019 від 06 грудня 2013 року, на суму 49995грн. 35коп.; видатковою накладною № РН-0000030 від 16 грудня 2013 року, на суму 44864грн. 70коп.; довіреністю на отримання ТМЦ № 43 від 23 вересня 2013 року; банківською випискою за 27 грудня 2013 року на суму 50 000грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнає. Наголошує, що у зв'язку з несвоєчасною реєстрацією договорів в органах казначейства відсутня і оплата за поставлений товар.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою "Екомедтех" (Продавець) та Тишицькою сільською радою (Покупець) укладено договори купівлі-продажу № 20 від 23 вересня від 2013 року, № 29 від 06 грудня 2013 року, № 28 від 16 грудня 2013 року.

За умовами п. 1.1 договорів Продавець зобов'язується передати у власність Покупця (Котел Квартал-40 з комплектом трубопроводів, димоходів, газоходів і електрообладнання - 1 шт. Котел Кальвіс -32 з комплектом трубопроводів, димоходів, газоходів і електрообладнання -1 шт. згідно договору №20 від 23 вересня 2013 року); (ОСОБА_1 PPRC PN 20 в комплекті з утеплювачем, в кількості - 35,9 м. на суму 2435,75грн., Радіатори стальні - 11 комплектів на суму 47 559, 60 грн., На загальну суму 49995,35грн. згідно договору №29 від 06 грудня 2013 року) (ОСОБА_1 PPRC PN 20 в комплекті з утеплювачем, в кількості - 190,1 на суму 12897,90грн., Радіатори стальні - 4 комплекти на суму 17 294,40 грн., Насосну станцію 1шт. на суму 9637,20грн., Бензогенератор - 1 шт. на суму 5 035,20грн. На загальну суму 44 864,70грн. згідно договору №28 від 16 грудня 2013 року) а Покупець зобов'язується прийняти Товар, оплатити його загальну вартість на умовах договорів.

Згідно п.4.1 договорів Приймання-передача Товару по кількості та якості здійснюється представниками обох Сторін після оформлення накладної.

Пунктом 5.2 договорів передбачено, що розрахунки за поставлений товар Покупець здійснює на протязі 10 - ти календарних днів після повної поставки товару згідно із заявками та накладними завіреними печатками закладів про отримання у разі отримання Покупцем бюджетних коштів.

За умовами п.10.1 договори вступають в силу з моменту їх підписання і діють до 31 грудня 2013 року та повного виконання сторонами своїх зобов'язань за Договорами.

Договори підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками сторін.

На виконання умов договорів позивач, відповідно до видаткових накладних №РН-0000022 від 23 вересня 2013 року, на суму 99 900,00 грн.; №РН-0000019 від 06 грудня 2013 року, на суму 49 995,35 грн.; №РН-0000030 від 16 грудня 2013 року, на суму 44 864,70 грн., передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 194 760 грн. 05 коп.

Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого товару виконав частково в сумі 50 000 грн. 00 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по банківському рахунку від 27.12.2013р.

На час розгляду справи заборгованість відповідача за отриманий згідно договорів купівлі-продажу № 20 від 23 вересня 2013 року; № 29 від 06 грудня 2013 року; № 28 від 16 грудня 2013 року товар становить 144 760 грн. 05 коп.

За порушення термінів виконання грошових зобовязань позивачем за договором №20 у період з 04.10.2013р. по 30.06.2014р., за договором №29 з 17.12.2013р. по 30.06.2014р., за договором №28 з 27.12.2013р. по 30.06.2014р. нараховано відповідачу 16 248 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 2 952 грн. 06 коп. - 3% річних відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського кодексу України, господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Частиною 1 ст.179 Господарського кодексу України визначено, що майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Згідно ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Пунктом 5.2 договорів передбачено, що розрахунки за поставлений товар Покупець здійснює на протязі 10 - ти календарних днів після повної поставки товару згідно із заявками та накладними завіреними печатками закладів про отримання у разі отримання Покупцем бюджетних коштів.

Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Відповідачем не подано доказів оплати заборгованості, що є предметом позову, а також не спростовано факту отримання товару.

Позовні вимоги відповідачем визнані в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 144 760 грн. 05 коп. боргу обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача 16 248 грн. 00 коп. - інфляційних втрат, 2952 грн. 06 коп. - 3% річних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті поставленого товару, відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України судом враховується наступне.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведені правові приписи, зважаючи на визначені умовами договорів строки оплати поставленого товару, заявлені у позовній заяві періоди нарахування та перевіривши вірність розрахунків заявлених до стягнення сум, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 16 248 грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 2 943 грн. 85коп. - 3% річних обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. У решті заявлених до стягнення 3% річних у розмірі 8 грн. 21 коп. необхідно відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України оплата судових витрат покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Екомедтех" м. Рівне до Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області с. Тишиця Березнівського району Рівненської області про стягнення 163 960 грн. 11коп. задовольнити частково.

Стягнути з Тишицької сільської ради (Рівненська область, Березнівський район, с. Тишиця, вул. Незалежності, 93А, код 04388053) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Екомедтех" (м. Рівне, вул. С. Крушельницької, 77А, код 21093603) 144 760 грн. 05 коп. (сто сорок чотири тисячі сімсот шістдесят гривень 05 коп.) - основного боргу, 2 943 грн. 85 коп. (дві тисячі девятсот сорок три гривні 85 коп.) - 3% річних, 16 248 грн. 00 коп. (шістнадцять тисяч двісті сорок вісім гривень 00коп.) - інфляційних втрат, 3 279 грн. 04 коп. (три тисячі двісті сімдесят девять гривень 04 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 18.07.2014р.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. С. Крушельницької, 77А);

3 - відповідачу рекомендованим (34620, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Тишиця, вул. Незалежності, 93А).