overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 17/71/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 908/3265/14

за позовною заявою: комунального підприємства Центр досугу Промінь Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 15, а/с № 1

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Д.Бідного, буд. 11

про стягнення 19 956,31 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 29.09.14 № 5

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.14 судом порушено провадження у справі №908/3265/14 за позовом комунального підприємства Центр досугу Промінь Енергодарської міської ради про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 19 956,31 грн., судове засідання призначено на 01.10.14

У судовому засіданні 01.10.14 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав відображених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 01.10.14 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 09.09.14 по даній справі документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 09.09.14 по справі № 908/3265/14, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.10.14 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3265/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.10.14 об 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 09.09.14 по справі № 908/3265/14 та надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Зобовязати позивача надати суду оригінал фіскального чеку від 02.09.14 № 8673.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/83/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 Справа № 908/3332/14

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Айс Запоріжжя, 69084, м. Зпоріжжя. вул. Магістральна, 100

про стягнення 70 097,35 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.10.13 № 19/0024

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 11.10.13 № 7/440

СУТЬ СПОРУ:

11.09.14 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось ПАТ Запоріжгаз до ТОВ Айс Запоріжжя про стягнення 70 097,35 грн.

Ухвалою від 11.09.14 судом порушено провадження у справі № 908/3332/14, якій присвоєно № провадження 17/83/14, судове засідання призначено на 01.10.14.

У судових засідання 01.10.14, 13.10.14 та 27.10.14 судом оголошувалась перерва на 13.10.14, 27.10.14 та на 03.11.14 відповідно.

Представник позивача в судовому засіданні 03.11.14 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав відображених у позовній заяві.

Представник відповідача визнав позов частково в сумі 10 472,52 грн. (в т.ч. ПДВ), в іншій частині позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві від 30.09.14 № 908/3332 та доповненні від 10.10.14 до відзиву.

Крім того, відповідач в судовому засіданні надав заяву від 03.11.14, якою просить суд продовжити термін розгляду справи у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Вказана заява відповідача, проти якої позивач не заперечив, подана відповідно до вимог ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 26.11.14.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 24.11.14 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 51, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 26.11.14.

2. Розгляд справи № 908/3332/14 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 24.11.14 об 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 11.09.14 по справі № 908/3332/14 та завчасно, в строк до 17.11.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 9/60/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2014 Справа № 908/2790/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства МетаБанк за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14

за позовом: публічного акціонерного товариства МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,30)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Вега-Моторз ЛТД (69123, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Енергоальянс (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

СУТЬ СПОРУ:

26.12.14 до господарського суду надійшла заява ПАТ МетаБанк за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14.

26.12.14 автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву по справі № 908/2790/14 визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в 10-денний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ПАТ МетаБанк за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14.

2. Судове засідання призначити на 05.01.15 о/об 11_год. 10 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу (заявнику) оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства);

відповідачу, третій особі (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; доручення на представника; письмові пояснення чи заперечення (у випадку наявності) проти заяви про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства).

5. Зобовязати ПАТ МетаБанк надати суду докази невідкладного направлення на адресу відповідача копії заяви за вих. від 26.12.14 № 01/10036 про виправлення помилки в рішенні та наказах по справі № 908/2790/14. Докази такого направлення надати суду.

6. Звернути всіх учасників по справі, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

8. Екземпляр ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/125/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2014 Справа № 908/5003/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Везувій Сервіс, 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, буд. 18

до відповідача: приватного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, 83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, 122, тел.: , , , , факс

про стягнення 284 000,89 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.10.13, б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 18.11.14 судом порушено провадження у справі № 908/500314, якій присвоєно № провадження 17/125/14, судове засідання призначено на 10.12.14.

Представник відповідача в судове засідання 10.12.14 не зявився. 03.12.14 до матеріалів справи через канцелярію суду від ПАТ Донецьксталь - металургійний завод надійшло дві аналогічні телеграми, в яких відповідач просить суд, у звязку з неотриманням ухвали та блокадою підприємства звязку м. Донецьк відкласти слухання справи та повідомити дату засідання за телефонами: , , , або за факсом .

Представник відповідача в засіданні 10.12.14 проти клопотання відповідача про відкладення справи на іншу дату не заперечив.

За ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, (…) а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, суд розглянувши вказане клопотання відповідача (викладене у телеграмах) дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у звязку із чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 24.12.14 об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5003/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24.12.14 об 12 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони у повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 18.11.14 по справі № 908/5003/14 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

7. Здійснити повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання у цій справі шляхом направлення телефонограми.

8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі Новини та події суду.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/132/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/5408/14

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Воровського, буд. 51

про стягнення 24 677,27 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 01.12.14 судом порушено провадження у справі № 908/5408/14, якій присвоєно № провадження 17/132/14, судове засідання призначено на 24.12.14.

Представники сторін в судове засідання призначене на 24.12.14 не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою від 01.12.14 по цій справі документів до суду не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не зявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання останніми вимог ухвали від 01.12.14 по цій справі в частині надання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 28.01.15 об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5408/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.01.15 об 12 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 01.12.14 по справі № 908/5408/14 та завчасно, в строк до 15.01.15, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

7. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі Новини та події суду.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 26/259/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.01.2014 Справа № 5009/3175/12

Кредитори 1/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Квіткова, 4, смт. Ворзель, Київська область, 08296)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Віанда Груп, м. Київ

3/ Публічне акціонерне товариство Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго Публічного акціонерного товариства Київенерго, м. Київ

4/ Акціонерне товариство Сведбанк (публічне), м. Київ

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Алві-2 (вул. Східна, 9, м. Запоріжжя, 69083, )

Суддя Юлдашев О.О.

28.01.2014. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Алві-2», м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 17.01.2013.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду і призначити судове засідання на 04.02.2014. о 12-10.

Керуючись ст.ст. 5,32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Алві-2», м. Запоріжжя до розгляду.

Призначити судове засідання на 04.02.2014. о 12-10.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 17/81/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 908/3342/14

за позовною заявою: за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-в

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69083, м. Запоріжжя, вул. Вуглегірська, буд. 122

про стягнення 27 717,82 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.14 по справі № 908/3342/14 позовну заяву концерну Міські теплові мережі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 27 717,82 грн. прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.10.14.

У судове засідання 01.10.14 представник позивача не зявився. При цьому, 01.10.14 від концерну Міські теплові мережі надійшла заява від 01.10.14, в якій позивач просить суд відкласти судове засідання для виконання покладених зобовязань ухвалою суду від 11.09.14 по справі № 908/3342/14.

Представник відповідача в судове засідання 01.10.14 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Витребуваних ухвалою від 11.09.14 по справі № 908/3342/14 документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не зявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання останніми вимог ухвали від 05.05.14 по даній справі, а також заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 20.10.14 об 09 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 51, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3342/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 20.10.14 об 09 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

3. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 11.09.14 по справі № 908/3342/14 та завчасно, не пізніше 15.10.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/79/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014 Справа № 908/3267/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Макарівська птахофабрика, 08000, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Першотравнева, буд. 68, корпус Ф

до відповідача: приватного акціонерного товариства Ікс 5 ОСОБА_1 Україна, 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3

про стягнення 184 055,74 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 29.09.14, б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.14 порушено провадження по справі № 908/3267/14, судове засідання призначено на 01.10.14.

Ухвалою від 01.10.14 судом розгляд справи відкладено на 13.10.14.

У судовому засіданні 13.10.14 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав відображених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 13.10.14 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 09.09.14 по даній справі документів до суду не надав.

13.10.14 до матеріалів справи № 908/3267/14 через канцелярію суду надійшло клопотання Макарівська птахофабрика від 13.10.14 б/н про витребування господарським судом доказів. При цьому, на 1 аркуші вказаного клопотання представник позивача просить розглянути його в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, судом розгляд вказаного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 09.09.14 по справі № 908/3267/14, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 27.10.14 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3267/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 27.10.14 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 09.09.14 по справі № 908/3267/14 та завчасно до 20.10.14 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/96/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014 Справа № 908/3793/14

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Ленінського району

юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Офіс Цент, ЛТД, 69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, 7

про стягнення 6 837,91 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.12.13 № 9125/27

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

02.10.14 до господарського суду надійшла позовна заява концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Ленінського району до ТОВ Офіс Цент, ЛТД про стягнення 6 837,91 грн.

Ухвалою від 02.10.14 судом порушено провадження у справі № 908/3793/14, судове засідання призначено на 22.10.14.

Представник позивача в суді підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 22.10.14 не зявився, витребуваних ухвалою від 02.10.14 по даній справі документів до суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали від 02.10.14 по справі № 908/3793/14, а також те, що згідно із витягом із ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 09.10.14 місцезнаходженням ТОВ Офіс Цент, ЛТД є: 69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, 7, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 17.11.14 об 10 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3793/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.11.14 об 10 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 02.10.14 про порушення провадження у справі № 908/3793/14 та завчасно, в строк до 10.11.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

Повторно направити на юридичну адресу відповідача та керівнику (згідно з витягом із ЄДР) ТОВ Офіс Цент, ЛТД ОСОБА_2 (70412, Запорізька область, Запорізький район, с. Дніпрельстан, вул. Леніна, буд. 66) екземпляр ухвали від 02.10.14 про порушення провадження у справі № 908/3793/14.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та керівнику ТОВ Офіс Цент, ЛТД ОСОБА_2 до відому та виконання.

Попередити сторони та керівника ТОВ Офіс Цент, ЛТД ОСОБА_2 про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун