ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2014 р. Справа № 5024/2113/2011-5023/10074/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О. В.

при секретарі Фільшиній Н.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин", м. Харків (вх. №2025Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2013 р. у справі № 5024/2113/2011-5023/10074/11

за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків

до Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин", м. Харків

про стягнення 102 802 720,9 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. у справі №5024/2113/2011/5023/10074/11 (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено; стягнуто з Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" на користь Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" - 10 027 295,78 грн. основного боргу; 82 424 371,31 грн. процентів за користування чужими коштами; 1 133 221,78 грн. пені; 2 195 977,78 грн.; інфляційних витрат, 7 021 854,25 грн. 30% річних; 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач - Іноземне підприємство "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин", не погодившись з рішенням господарського суду Харківської області від 02.02.2012 р. у справі №5024/2113/2011/5023/10074/11, 13.03.2013 р. звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ДП "Харківський завод шампанських вин" відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2013 р. апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 22.10.2013 р. представник Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" надав клопотання (вх. №9996 від 21.10.13) про призначення у справі судової бухгалтерської експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2013 р. клопотання Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин", м. Харків про призначення судової бухгалтерської експертизи задоволено, призначено у справі №5024/2113/2011-5023/10074/11 судову бухгалтерську експертизу, на вирішення експертизи поставлені питання, проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1; витрати по оплаті вартості проведення судової бухгалтерської експертизи покладено на Іноземне підприємство "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин", м. Харків; зобовязано Іноземне підприємство "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин" протягом трьох банківських днів з дня отримання рахунку оплатити рахунок та докази оплати надати Харківському апеляційному господарському суду; провадження у справі зупинено; матеріали справи №5024/2113/2011-5023/10074/11 направлено до вказаної експертної установи.

20.11.2013 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: дані аналітичного та синтетичного обліку ДП "ХЗШВ" та Іноземного підприємства "ТД "ХЗШВ", в яких відображено операції на поставку та оплату по договору №03/02/08 від 01.02.2008 р. та акт звірки "ДП "ХЗШВ" та Іноземного підприємства "ТД "ХЗШВ" по договору №03/02/08 від 01.02.2008 р.

На виконання положення п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 р., яким передбачено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання), Харківський апеляційний господарський суд листом №017321 від 26.11.2013 р. витребував у Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 матеріали справи №5024/2113/2011-5023/10074/11.

24.12.2013 р. матеріали господарської справи №5024/2113/2011-5023/10074/11 надійшли до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 р. апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Іноземного підприємства "Торговий дім "Харківський завод шампанських вин", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2013 р. у справі № 5024/2113/2011-5023/10074/11 було поновлене та призначене до розгляду на 08.01.2014 р.

30.12.2013 р. до суду надійшло повідомлення від судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (вх. №13507) про неможливість виконання судової економічної експертизи по матеріалам господарської справи №5024/2113/2011 та надання висновку у звязку з не задоволенням його клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення зазначеної експертизи.

В судове засідання 08.01.2014 р. сторони своїх представників не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи додаткові матеріали, необхідні для проведення судової бухгалтерської експертизи, а саме: дані аналітичного та синтетичного обліку ДП "ХЗШВ" та Іноземного підприємства "ТД "ХЗШВ", в яких відображено операції на поставку та оплату по договору №03/02/08 від 01.02.2008 р., та акт звірки "ДП "ХЗШВ" та Іноземного підприємства "ТД "ХЗШВ" по договору №03/02/08 від 01.02.2008 р., не надали.

Враховуючи зазначене, з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування у сторін матеріалів, необхідних для проведення судової бухгалтерської експертизи у справі.

Щодо повідомлення судового експерта ОСОБА_2 (вх. №13507) про неможливість виконання судової економічної експертизи по матеріалам господарської справи №5024/2113/2011 та надання висновку у звязку з не задоволенням його клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення зазначеної експертизи - колегія суддів вважає за доцільне надати йому оцінку в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2014 р. на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду додаткові матеріали, необхідні для проведення судової бухгалтерської експертизи, а саме: дані аналітичного та синтетичного обліку ДП "ХЗШВ" та Іноземного підприємства "ТД "ХЗШВ", в яких відображено операції на поставку та оплату по договору №03/02/08 від 01.02.2008 р., та акт звірки між "ДП "ХЗШВ" та Іноземним підприємством "ТД "ХЗШВ" по договору №03/02/08 від 01.02.2008 р.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Шевель О. В.