номер провадження справи 19/78/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2014 Справа № 908/2523/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Радянська, 156, адреса для листування: 72318, Запорізька область, м. Мелітополь-18, а/с 15)

до Приморської міської ради Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 7)

про зобовязання поновити Договір оренди

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 19.06.14.; ОСОБА_1 фізична особа-підприємець, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № б/н від 28.07.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 18.07.14. звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Приморської міської ради Запорізької області про зобовязання Приморську міську раду Запорізької області подовжити дію Договору оренди земельної ділянки № 17 (№ 30) від 01.03.04. на умовах п. 2.1 зазначеного вище Договору, укладеного між Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1 та Приморською міською радою Запорізької області.

Крім того, від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через канцелярію господарського суду 18.07.14. на підставі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України надійшла письмова заява про забезпечення позову шляхом заборони будь-якій фізичній або юридичній особі:

- провадити будь-які дії, повязані з виготовленням та отриманням технічної документації з землеустрою земельної ділянки, загальною площею 0,5434 га, яка розташована за адресою: м. Приморськ, вул. Пролетарська-Мира-Куйбишева;

- організовувати роботу ринку на земельній ділянці, загальною площею 0,5434 га, яка розташована за адресою: м. Приморськ, вул. Пролетарська-Мира-Куйбишева.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.07.14. порушено провадження у справі № 908/2523/14, справі присвоєно номер провадження 19/78/14, судове засідання призначено на 29.07.14. о 12-20.

Представник позивача в судовому засіданні 29.07.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

В судовому засіданні 29.07.14. представник позивача надав суду нормативне обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 29.07.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 21.07.14. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, а також в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/2523/14 відкласти на 09.09.14. о 11-10.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко