ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 р. Справа№ 914/4441/13

За позовом: Малого приватного підприємства Левант, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства ДТК - Сервіс, м. Дрогобич, Львівська область

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку ВІ ЕЙ БІ Банк, м. Київ

та третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне Підприємство Стрийська торгівельна компанія, м. Болехів, Івано-Франківська область

про усунення перешкод у користуванні майном.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 01/08-2013 від 01.08.2013р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи-1: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 03/2/304 від 13.05.2013р.;

Від третьої особи-2: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Малим приватним підприємством Левант до ОСОБА_1 підприємства ДТК - Сервіс за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку ВІ ЕЙ БІ Банк та третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство Стрийська торгівельна компанія про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 25.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 09.12.2013р. З підстав викладених в ухвалі суду від 09.12.2013р. розгляд справи відкладено на 24.12.2013р., а 24.12.2013р. на 15.01.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених в позовній заяві, просить суд їх задоволити.

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання (вх. 1100/14 від 15.01.2014р.) про витребування доказів.

Третя особа-1 через канцелярію суду подала відзив (вх. 56447/13 від 30.12.2013р.) у якому просить позов задоволити повністю.

Третя особа-2 явки повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, вимог ухвали суду не виконала.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи-2, з метою надання відповідачу як стороні по справі, можливостей скористатися процесуальним правом для захисту свої інтересів, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2014р. на 11 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовя`зати позивача надати суду: 1) докази, які б свідчили про фактичне перебування відповідача на момент розгляду справи в суді у нежитловому приміщенні за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Лесі Українки, 1; 2) докази, які б свідчили про правові підстави (у випадку наявності) перебування відповідача у нежитловому приміщенні за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Лесі Українки, 1; 3) докази про наявність договірних відносин між позивачем та відповідачем у справі, зокрема договір оренди, суборенди у випадку передачі цього приміщення орендарем в суборенду відповідачу; 4) надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні; 5) інформацію про договірні відносини між позивачем та орендарями нежитлового приміщення чи суборендарями протягом 2013р. та 2014р.

6. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку

уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.