ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" січня 2014 р. справа № 5024/874/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир Вінниця", м.Очаків, Миколаївської області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників:

від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції": Троцан Є. Ю., представник, довіреність № 028 від 10.05.2012р. (паспорт серії МР № 375089 виданий Білозерським РС УДМС України в Херсонській області від 29.08.2012р.);

від ТОВ "Факторингова компанія "Омега": Бойко Н. Р. (паспорт серії НС № 403371, виданий Самбірським МРВ УМВС України у Львовській області 06.05.2005р.), довіреність б/н від 04.12.2013р.;

ліквідатор боржника: не прибув.

встановив:

Постановою господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну, яку зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт і ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

13.11.2013р. зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Протасової О. М. звернувся кредитор ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції".

Ухвалою суду від 14.11.2013р. скаргу кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника було призначено до розгляду та зобов`язано скаржника та ліквідатора надати суду необхідні докази по справі.

Ухвалою суду від 12.12.2013р., з метою отримання необхідних доказів по справі, розгляд справи було відкладено.

13.12.2013р. до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну кредитора його процесуальним правонаступником - ТОВ "Факторингова компанія "Омега".

В судовому засіданні 16.01.2014р. представником ТОВ "Факторингова компанія "Омега" було подано до суду заяву про заміну кредитора його процесуальним правонаступником.

Ухвалою суду від 16.01.2014р., у зв'язку із неявкою ліквідатора банкрута в судове засідання, з метою отримання необхідних документів по справі, розгляд справи було відкладено та зобов'язано сторони і ліквідатора боржника надати додаткові докази та пояснення.

В судове засідання 30.01.2014р. представники кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та ТОВ "Факторингова компанія "Омега" прибули.

Ліквідатор боржника, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, вимог ухвали суду в частині надання витребуваних доказів не виконала; звернулася до суду з клопотанням, викладеним в телеграмі, про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із хворобою та неможливістю прибуття в судове засідання.

29.01.2014р. кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подано додаткові докази.

До початку судового засідання представником ТОВ "Факторингова компанія "Омега" надано суду додаткові докази по справі, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представники кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та ТОВ "Факторингова компанія "Омега" підтримали клопотання про заміну сторони у справі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що розмір кредиторських вимог, право вимоги за якими передано ТОВ "Факторингова компанія "Омега" за договорами факторингу, не узгоджується із сумою вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", які визнані судом та включені в реєстр вимог кредиторів. Дане питання підлягає з'ясуванню, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові письмові пояснення.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд, з метою отримання необхідних доказів по справі, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання ліквідатора банкрута, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "12" лютого 2014 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Участь в судовому засіданні представника скаржника та ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

4. Зобов'язати сторони до 10.02.2014р. надати суду:

- ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" - письмові пояснення щодо розміру кредиторських вимог до боржника, право вимоги за якими передано ТОВ "Факторингова компанія "Омега" за договорами факторингу.

- ТОВ "Факторингова компанія "Омега" - письмове обґрунтування щодо розміру вимог до боржника, право вимоги за якими передано за договорами факторингу; докази відступлення прав вимоги за договорами застави та відомості щодо реєстрації змін стосовно обтяжувача у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

- ліквідатора боржника арбітражного керуючого Протасову О. М. - ПОВТОРНО! проміжний звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу; відзив на скаргу кредитора на дії (бездіяльність) ліквідатора, обґрунтований належними доказами; засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; відомості щодо розгляду ліквідатором клопотань про заміну кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" його процесуальним правонаступником.

5. Ухвалу направити учасникам провадження, ТОВ "Факторингова компанія "Омега".

Суддя М.Б. Сулімовська