overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2014 Справа № 908/4178/13

Кредитор Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю З.Т.П.К., м. Запоріжжя;

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику представників учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.12.2013р. порушено провадження у справі №908/4178/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю З.Т.П.К., м. Запоріжжя, відповідно до вимог ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 30.04.2014 ТОВ З.Т.П.К. визнано банкрутом та відкрито процедуру ліквідації. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №502 від 09.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: а/с 7978, м. Запоріжжя, 69001).

21.08.2014 до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ТОВ З.Т.П.К. арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про визнання Товарної біржі Електронні торги України в особі філії ТБ ЕТУ в м.Запоріжжя учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ З.Т.П.К..

Шляхом проведення повторного автоматичного перерозподілу заяви між суддями в звязку з відсутністю на цей час повноважень у судді Юлдашева О.О. внаслідок закінчення строку, на який його було призначено суддею, розгляд зазначеного клопотання призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Клопотання слід прийняти до розгляду та призначити засідання суду.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про визнання Товарної біржі Електронні торги України в особі філії ТБ ЕТУ в м.Запоріжжя учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ З.Т.П.К..

Судове засідання для розгляду клопотання призначити на 18.09.2014, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

філію ТБ ЕТУ в м.Запоріжжя позицію щодо клопотання ліквідатора з документальним обґрунтуванням;

ліквідатора надати всі документи, що стосуються визначення організатора аукціону, направити копії клопотання філії ТБ ЕТУ в м.Запоріжжя, докази направлення представити суду.

Явку в засідання суду представників сторін, ліквідатора, ТБ ЕТУ визнати обовязковою.

Копії даної ухвали направити сторонам, ліквідатору, ТБ ЕТУ в особі Запорізької філії.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 25/54/10

кредитори 1/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69014, вул. Бульвар Вітчизняний/Волзька, 14/10

2/ Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69035, вул. Дзержинського, 13

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, м. Запоріжжя, 69001, б-р Шевченка, 23

4/ Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137

5/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

6/ ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69032, вул. 40 років Радянської України, 36/42

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Бюро антикризового менеджменту, м. Запоріжжя, 69000, вул. Космічна, 99/60

8/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Запоріжжя, 69124, вул. Хортицьке шосе, 28/140

9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя, 69000, вул. Чумаченко, 17/116

10/ ОСОБА_5, м. Запоріжжя, 69000, вул. Задніпровська, 38/92

11/ Акціонерний комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк в особі Запорізького відділення Донецької обласної філії акціонерного комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк, м. Запоріжжя, 69063, вул. Дзержинського, 35

банкрут - Приватне виробничо-комерційне підприємство Фірма Поліграф, м. Запоріжжя, 69035, пр-т Леніна, 153/124,

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗВ ДОФ АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.12.2011. Приватне виробничо-комерційне підприємство Фірма Поліграф визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2012. у справі №25/54/10 постанову господарського суду Запорізької області від 19.12.2011 року скасовано в частині часткового задоволення клопотання комітету кредиторів та призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_6. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія серії АВ №470229 від 03.03.10р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 69104, АДРЕСА_1).

04.06.2014. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Приватного виробничо-комерційного підприємства Фірма Поліграф.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного виробничо-комерційного підприємства Фірма Поліграф до розгляду.

Призначити судове засідання на 28.08.2014. о 10-30.

ОСОБА_5 ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
номер провадження справи 25/65/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.2014 Справа № 5009/3528/12

кредитор Приватне підприємство Реалтех-СК, АРК м. Симферополь, 95000, вул. Кримської правди, 61

банкрут Приватне підприємство ТСА, м. Запоріжжя, 69035, пр. Маяковського, 11,

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Кредитпромбанк

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.02.2013. Приватне підприємство ТСА визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

15.04.2014. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства ТСА.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства ТСА до розгляду.

Призначити судове засідання на 22.05.2014. о 10-00.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
номер провадження справи 25/21/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2014 Справа № 908/2405/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Железнякова, 75/1

про стягнення 7532,13 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

10.07.2014. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 7532,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2014. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/2405/14, судове засідання призначено на 27.08.2014.

Представники сторін у судове засідання 27.08.2014. не зявилися, витребувані судом документи не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представників сторін неподанням ними витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/2405/14 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 03.09.2014. о 10-30.

Зобовязати сторони виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 10.07.2014.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 25/35/08

кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя, 69096, вул. Бородинська, 1 А

банкрут Громадянин субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69093, вул. Звенигородська, 10/63

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.02.2014. судове засідання у справі №25/35/08 про банкрутство Громадянина субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 відкладено на 02.04.2014.

У звязку із відрядженням судді Дьоміної А.В. до м. Донецька, судове засідання слід перенести на 14.05.2014. о 10-20.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання на 14.05.2014. о 10-20.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/12/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2014 Справа № 908/1156/14

за позовом Українського державного науково-дослідного інституту нанобіотехнологій та ресурсозбереження, м. Київ, 03150, вул. Казимира Малевича, 84

до відповідача Державного підприємства Хлібна база №74, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

про стягнення 2701,64 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№262/13 від 26.03.2014.

Від відповідача не зявився

08.04.2014. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Українського державного науково-дослідного інституту нанобіотехнологій та ресурсозбереження про стягнення з Державного підприємства Хлібна база №74 заборгованості за договором на створення науково-технічної продукції у розмірі 2701,64 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2014. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/1156/14, судове засідання призначено на 19.05.2014.

Представник відповідача у судове засідання 19.05.2014. не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представника відповідача неподанням ним витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне розгляд справи №908/1156/14 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 03.06.2014. о 10-00.

Зобовязати позивача надати відсутні акти виконаних робіт на суму 1500,00 грн., докази їх направлення відповідачу; докази часткової сплати відповідачем заборгованості у сумі 2500,00 грн.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 15/118/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 5009/3042/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплогазбуд, м. Запоріжжя, про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 25.03.2013 р. у справі № 5009/3042/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжтеплогазбуд, м. Запоріжжя,

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя,

про стягнення 200 000,00 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 19.08.2014 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати до матеріалів справи належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію та статуту; у випадку завчасного надання документів явка необовязкова;

Відповідачу надати відзив на заяву про виправлення помилки в наказі; явка необовязкова;

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко
номер провадження справи 25/22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2014 Справа № 908/2409/14

за позовом Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Промгруп, м. Запоріжжя, 69035, просп. Маяковського, 11; м. Запоріжжя, 69037, просп. Леніна, 208

про зобовязання включити вимоги до реєстру кредиторських вимог

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№2697/27 від 16.05.2014.

Від відповідача не зявився

10.07.2014. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі про зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Промгруп включити до складу кредиторських вимог вимоги позивача у розмірі 17 969,13 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2014. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №908/2409/14, судове засідання призначено на 27.08.2014.

Представник відповідача у судове засідання 27.08.2014. не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представника відповідача неподанням ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/2409/14 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.09.2014. о 10-00.

Зобовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 14.07.2014.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/23/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2014 Справа № 908/2464/14

кредитор Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, 69114, вул. Гудименка, 10А

боржник Приватне підприємство ААА, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новгородська, 20/65,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від кредитора ОСОБА_1 дов.№1819/10/08-31-10 від 07.04.2014.

ОСОБА_2 дов.№1351/8/08-10-31 від 02.10.2013.

Від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014. до господарського суду Запорізької області звернулася Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Приватного підприємства ААА.

Ухвалою суду від 21.07.2014. заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 04.08.2014., зобовязано сторони виконати певні дії. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості розпорядника майна боржника.

Представник боржника у судове засідання 04.08.2014. не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представника боржника, неподанням витребуваних доказів розгляд справи №908/2464/14 слід відкласти.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 01.09.2014. о 10-30.

Зобовязати надати:

боржника - відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси;

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 25/38/08

кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя, 69096, вул. Бородинська, 1 А

банкрут Громадянин субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69093, вул. Звенигородська, 10/67

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ЗАТ КБ ПриватБанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.03.2008. Громадянина субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено до 01.08.2008., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ОСОБА_3І.).

04.06.2014. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Громадянина субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Громадянина субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 28.08.2014. о 10-50.

Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна

.
номер провадження справи 2/64/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 Справа № 908/2183/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали заяви Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 09.01.2014р. по справі №908/2183/13

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -

позивач: Бердянська міська рада Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю позивачу, стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 10.07.2014р. о 14-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Явка в судове засідання сторін не обовязкова.

Суддя Т.В.Мойсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2014 Справа № 25/123/10

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ у сумі 11 470 294,10 грн.

Суддя Дьоміна А.В

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1 дов.№7 від 08.01.2014.

Від відповідача не зявився

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.09.2010. по справі №25/123/10 позовні вимоги задовольні частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 8 066 701,16 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 1 053 609,50 грн. суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процентів, 467 224,51 грн. 3% річних, 25 500,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення основного боргу у сумі 13 690,25 грн. провадження по справі припинено. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вищезазначеного рішення, 16.09.2010. у справі №25/123/10 господарським судом Запорізької області виданий наказ.

20.07.2014. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 117 ГПК України надійшла заява Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 16.09.2010. у справі №25/123/10 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30.07.2014. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 07.08.2014.

Представник позивача у судове засідання 07.08.2014. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання представника позивача, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №25/123/10 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 03.09.2014. о 10-20.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо не списання заборгованості Відкритого акціонерного товариства Мелітопольгаз за договором на постачання природного газу №54-06/08-2386 від 31.12.2008. суми у розмірі 12 599,96 грн.

Суддя А.В. Дьоміна