ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2014 р.Справа № 921/1349/14-г/14
УХВАЛА

у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" № 02/3-302 від 25.11.2014р. (вх. № 1395 від 01.12.2014р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 13.11.2014 року у справі № 53/2014

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55-А, м.Пологи, Запорізька область,70600 (поштова адреса: вул. Гоголя, 105-А, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", вул. 71-річчя Жовтня, буд.1, с. Красне, Артемівський район, Донецька область, 84557

про стягнення заборгованості в сумі 882 114,47 грн.

за участю представника заявника: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.06.14 р.

Суть справи:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 13.11.2014 року у справі № 53/2014 присуджено до стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» (місцезнаходження: Донецька обл., Артемівський р-н, с. Красне, вул. 70-річчя Жовтня, буд. 1, код за , рахунок №3591 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за , рахунок № 9523 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2», МФО 300614) грошові кошти в розмірі 891 235,61 грн., з яких: 640 254,60 грн. - сума основного боргу, 70 796,40 грн. - сума неустойки; 70 551,60 грн. - сума штрафу, 100 511,87 грн. - відсотки за користування коштами, 9 121,14 грн. - третейські витрати.

01.12.2014р. в господарський суд Тернопільської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" № 02/3-302 від 25.11.2014р. про видачу наказу на примусове виконання вищевказаного судового акту, яка ухвалою суду від 02.12.2014р. прийнята до розгляду.

В обґрунтування поданої заяви, господарське товариство посилається на те, що рішення третейського суду від 13.11.2014р. відповідачем у добровільному порядку виконане не було, зважаючи на що присуджена до стягнення заборгованість станом на час звернення до господарського суду із відповідною заявою, залишається не погашеною.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в порядку ст.64 ГПК України та п.3.9.1.постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р.

При цьому, враховуючи приписи ст.122-9 ГПК України, за якими неявка належно повідомленого про час і місце слухання справи відповідача не є перешкодою для судового розгляду такої заяви, остання розглядається судом по суті за відсутності представника товариства.

Разом з тим, в порядку ч.2 ст.122-9 справу №35/2014 витребувано з постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга", зважаючи на що, строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Учаснику процесу, належні йому права та обов'язки, згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України, роз'яснено.

Розгляд заяви відкладався, з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

За відсутності відповідного клопотання, в порядку ст.81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши доводи представника позивача, судом встановлено наступне.

Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" 13.11.2014 року у справі № 53/2014 винесено рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Бізон-Імпорт" до ТДВ «Красносільське» про стягнення 891 235,61 грн. заборгованості задоволено у повному обсязі.

Справа розглядалася постійно діючим третейським судом при Асоціації "Правова Ліга" у складі судді Кудінова В.В.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про третейські суди" - юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону. Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. (ст.12 Закону України "Про третейські суди").

Як слідує із п.10.1. долученого до матеріалів справи договору №АХ-006Д/2013 від 27.02.2013р., контрагентами узгоджено, що усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають із цього Договору, підлягають вирішенню у постійно діючому третейському суді при Асоціації "Правова Ліга" у відповідності із його регламентом. Третейський розгляд справи здійснюється постійно діючим третейським судом у складі з одного третейського судді. Місцезнаходження третейського суду та місце розгляду спору: м. Тернопіль, майдан Волі,4, поштовий індекс 46001. Мова третейського судочинства - українська. Сторони є такими, що розуміють правовий зміст та правові наслідки цієї третейської угоди та вважають їх звернення до Третейського суду достатнім заходом захисту своїх прав.

Таким чином, сторонами укладено третейську угоду у вигляді третейського застереження у договорі.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про третейські суди", сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Сторони та третейський суд вживають усіх необхідних заходів з метою забезпечення виконання рішення третейського суду.

Згідно з ст.55 вище названого закону, рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні його строк не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Водночас, згідно резолютивної частини рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 13.11.2014 року, останнє підлягає негайному виконанню після його оголошення.

Однак, як вбачається із матеріалів справи та підтверджується у судовому засіданні повноважним представником позивача, станом на 24.12.2014 року відповідачем рішення третейського суду у добровільному порядку виконане не було та заборгованість у розмірі 891 235,61 грн. у встановленому законом порядку не погашена.

Пунктом 6.2.1 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 обумовлено, що у разі коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з ст.116 ГПК України і п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ. Наведена правова позиція кореспондується із положеннями процесуального законодавства, зокрема ст. 122-7 ГПК України

Невиконання ТДВ "Красносільське" рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 13.11.2014р. по справі № 53/2014 в добровільному порядку послужило підставою для звернення ТОВ "Бізон-Імпорт" до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу, відповідно до вимог ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України, при розгляді справи у судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, які перелічені у ст.122-10 ГПК України.

Однак, у процесі розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, господарським судом не встановлено обставин, з якими закон пов'язує відмову у видачі виконавчого документа, як і не надано доказів, на підтвердження наведеного, учасниками судового процесу.

Натомість, як слідує із письмових пояснень заявника від 24.12.2014р., судовий акт постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 13.11.2014р. станом на 24.12.2014р. не оскаржено та компетентним судом не скасовано, а також третейське застереження, що міститься у Договорі №АХ-006Д/2013 від 27.02.2013р., як і сам правочин, недійсними судом не визнавались.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви та видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

У відповідності до п. 4.9. постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", розподілу підлягають і суми судового збору, сплачені із заяв про скасування рішення третейського суду та про примусове виконання рішення третейського суду. Такий розподіл засновується на загальних засадах статті 49 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" (Запорізька обл., м.Пологи, вул.Зарічна, 55-А) від 25.11.2014 р. про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 13 листопада 2014 року у справі №53/2014 - задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" у справі № 53/2014 від 13 листопада 2014 року, яким стягнути із товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» (місцезнаходження: Донецька обл., Артемівський р-н, с. Красне, вул. 70-річчя Жовтня, буд. 1, код за , рахунок №3591 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за , рахунок № 9523 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2», МФО 300614) грошові кошти в розмірі 891 235 (вісімсот дев'яносто одну тисячу двісті тридцять п'ять) грн. 61 коп., з яких: 640 254 (шістсот сорок тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 60 коп. - сума основного боргу, 70 796 (сімдесят тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 40 коп. - сума неустойки; 70 551 (сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 60 коп. - сума штрафу, 100 511 (сто тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 87 коп. - відсотки за користування коштами, 9 121 (дев'ять тисяч сто двадцять одна) грн. 14 коп. - третейські витрати.

3. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Красносільське» (місцезнаходження: Донецька обл., Артемівський р-н, с. Красне, вул. 70-річчя Жовтня, буд. 1, код за , рахунок №3591 в ПАТ «Креді ОСОБА_2», МФО 300614) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт» (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, 55-А; фактична адреса: м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код за , рахунок № 9523 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2», МФО 300614) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

Видати наказ.

4. Ухвалу суду направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко