ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2014 р.Справа № 921/1176/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" ОСОБА_1 Шевченка, 12, м. Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №10/14 від 02.01.2014 р.

відповідача: ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність № 10 від 06.02.2014 року.

Суть справи. Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг", ОСОБА_1 Шевченка, 12, м. Тернопіль про cтягнення плати за скид стічних вод з перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 3877 грн. 52 коп.

В судове засідання представник позивача з'явився, в усному порядку зазначив, що додатки та додаткові угоди до договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 956 від 08.01.2013 року не укладались.

До матеріалів справи від позивача поступило пояснення № без номера від 01.12.2014 року, в якому зазначено, зокрема, що:

- в спірному періоді діяв норматив плати, встановлений рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 923 від 21.08.2013 р., копія якого долучена до позовної заяви; при цьому, відповідно до п. 3.6.11 Правил приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м. Тернополя (введеного в дію рішення виконавчого комітету № 1030 від 18.06.2010) до моменту затвердження розміру нормативу плати на певний, застосовується норматив плати, встановлений для попереднього року;

- з приводу відзиву відповідача зазначає наступне: наведені відповідачем у запереченні ДСТУ ISO 5667-10-2005 та ДСТУ ISO 5667-3-2011 містять інформацію щодо технічного забезпечення відбору та зберігання проб; дані вимоги були повністю дотримані КП "Тернопільводоканал". Проте, ані вказані державні стандарти, ані будь-які нормативно-правові акти не зобов'язують фіксувати виконання таких вимог в акті відбору проб чи в протоколі дослідження якості стічних вод; більше того, форма акту відбору стічних вод та протоколу дослідження якості стічних вод затверджені виконавчим комітетом Тернопільської міської ради як додаток до місцевих правил приймання;

- відповідно до вимог п. 2 Указу Президента України №493/92 від 03.10.1992 р. зазначені стандарти не були зареєстровані в міністерстві юстиції України, а, відтак, згідно з п. 3 цього Указу не є загальнообов'язковими, а носять рекомендаційний характер;

- зазначає, що за власним бажанням споживач вправі зробити паралельний відбір проб та направити їх для аналізу до іншої лабораторії; про ознайомлення з порядком паралельного відбору проб представник ТзОВ "Тернопільський центральний універмаг", ОСОБА_4, розписався в акті відбору проб;

- при цьому в акті відбору проб передбачена графа "Особливі відбору проб", в якій представник абонента вправі робити будь-які відмітки, в тому числі й щодо порушення порядку відбору проб;

- зазначає, що виходячи із вищенаведеного, випливає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" погодилось із виставленим йому рахунком.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, в усному порядку зазначив, що відповідач не погоджувався з актом та протоколом.

Ухвалою суду від 17.11.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 17.11.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав .

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали , а саме:

від позивача:

-докази направлення відповідачу рахунку за перевищення допустимих показників якості стічних вод;

- належним чином засвідчена копія журналу лабораторії з відмітками про отримання проби та проведення досліджень;

-письмові пояснення щодо нормативних актів, якими керувався позивач при відборі проби стічних вод та доставлення проб в лабораторію та відсутності дати на протоколі №102;

- Керівний нормативний документ КНД 211.1.0.009-94 "Гідросфера. Відбір проб для визначення складу і властивостей стічних та технологічних вод", затвердженого Наказом міністра охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 28.12.1994 р. № 125;

- ДСТУ 18О 5667-10/2005;

- Національний Стандарт України - "Якість води". "Відбирання проб".

В звязку з необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2014 року на 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 10 грудня 2014 року:

Позивача:

-докази направлення відповідачу рахунку за перевищення допустимих показників якості стічних вод;

- належним чином засвідчена копія журналу лабораторії з відмітками про отримання проби та проведення досліджень;

-письмові пояснення щодо нормативних актів, якими керувався позивач при відборі проби стічних вод та доставлення проб в лабораторію та відсутності дати на протоколі №102;

-Керівний нормативний документ КНД 211.1.0.009-94 "Гідросфера. Відбір проб для визначення складу і властивостей стічних та технологічних вод", затвердженого Наказом міністра охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 28.12.1994 р. № 125;

- ДСТУ 18О 5667-10/2005;

- Національний Стандарт України - "Якість води". "Відбирання проб"

Відповідача: - нормативна база, на яку зіслався відповідач у відзиві на позов.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома