ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 922/2066/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прім'єр-Пластік", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів", м. Харків
про скасування рішення третейського суду
за участю представників :

позивача (заявника) - ОСОБА_1 (дов. №19-05-2014 від 19.05.2014 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 08.01.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прім'єр-Пластік" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 представників полімерної галузі України" від 25 квітня 2014 р. по справі № 38, прийняте суддею Захаровим П.В., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім полімерів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прім'єр-Пластік" про стягнення заборгованості у розмірі 96 096,92 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2014 року у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 представників полімерної галузі України" була витребувана третейська справа № 38 та низка інших документів, які були надані останнім до суду.

Від Позивача (заявника) заяв та клопотань не надійшло.

Від Відповідача надійшов відзив на заяву про скасування рішення третейського суду, де просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Представник Позивача (заявника) у судовому засіданні підтримує заяву про скасування рішення третейського суду у повному обсязі.

Представник Відповідача заперечує проти заяви про скасування рішення третейського суду та просить суд відмовити у її задоволенні в повному обсязі.

Враховуючи надання до суду документів, які потрібно дослідити для повного та всебічного розгляду заяви, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про скасування рішення третейського суду відкласти на "23" червня 2014 р. о 10:15

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_3