ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.06.2014р. Справа № 17/44пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши скаргу Донецької міської ради на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.06.2014р., винесену заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1 та затверджену начальником Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку,

по справі 17/44пн за позовом Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Донбаслісопродукт, м.Донецьк,

третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області,

про стягнення 37198, 89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.03.2010р. позовні вимоги Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Донбаслісопродукт, м.Донецьк за участю третьої особи Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області, про стягнення 37198, 89 грн. були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Донбаслісопродукт (83049, м. Донецьк, вул. Артема, 167/34, р/р 20 в ОПЕРО Ощадбанку м. Донецька, МФО 335106, ) на користь Донецької міської ради (83050, м. Донецьк, вул.. Артема, 98, ) 37198,89грн., в якості відшкодування шкоди, в наслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Донбаслісопродукт (83049, м. Донецьк, вул. Артема, 167/34, р/р 20 в ОПЕРО Ощадбанку м. Донецька, МФО 335106, ) на користь Державного бюджету України (рахунок: 0006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) державне мито 85,00 грн.

На виконання рішення видані відповідні накази суду.

24.06.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Донецької міської ради на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.06.2014р., винесену заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1 та затверджену начальником Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 24.06.2014р. у звязку із обранням судді Татенка В.М. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №17/44пн передано на автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справу №17/44пн було передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду встановлено нормами статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу Донецької міської ради на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.06.2014р., в судовому засіданні на 09.07.2014 о 10:50 год. (кім.№ 111).

2. Скаржнику надати суду:

- оригінали доданих до скарги документів;

3. Прокурору надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги.

4. Боржнику надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги.

5. Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги,

- оригінали документів виконавчого провадження на виконання наказу №17/44пн для огляду в судовому засіданні та їх копії для приєднання до матеріалів справи.

6. Сторонам надати суду оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 89 ГПК України незявлення у судове засідання осіб, які брали участь у справі та державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суддя К.С. Харакоз