У Х В А Л А

Справа № 910/14959/13 27.01.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ГАЗТЕХНІКА"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

Приватного підприємства "ТІСО"

про визнання результатів конкурсних торгів та договору на закупівлю, укладеного з переможцем торгів недійсними та скасування рішення замовника

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися ;

від відповідача 1: Криштоф Р.С. (за довіреністю від 10.12.2013);

Козачук М.П. (за довіреністю від 09.09.2013);

від відповідача 2: Зозуля М.В. (за довіреністю від 08.01.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

02.08.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ГАЗТЕХНІКА" з позовом б/н від 31.07.2013 до Публічного акціонерного товариства "Київгаз", Приватного підприємства "ТІСО" про визнання результатів конкурсних торгів та договору на закупівлю, укладеного з переможцем торгів недійсними та скасування рішення замовника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 16.09.2013.

12.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 16.09.2013, з'явились представники відповідача-1 та надали усні пояснення по суті спору.

Представник позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явились.

16.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 02.10.2013.

В судове засідання, призначене на 02.10.2013, з'явились представники позивача та відповідача1, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Представник позивача подав заяву про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 16.10.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у службовому відрядженні, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 04.11.2013.

У зв'язку з поверненням судді Цюкала Ю.В. з відрядження, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

У судовому засіданні 04.11.2013 оголошено перерву до 13.11.2013.

У судовому засіданні 13.11.2013 оголошено перерву до 04.12.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 04.12.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 25.12.2013.

У зв'язку із виходом судді Цюкала Ю.В. з лікарняного, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

У судовому засіданнні оголошено перерву до 27.01.2014.

У судове засідання, призначене на 27.01.2014, з'явилися представники відповідача 1, 2 надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав позивача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2014 о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 07.02.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало