ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2014 р.Справа № 924/594/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Вольво Україна, м. Київ

до Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна, м. Хмельницький

про стягнення 16 283,68 грн. заборгованості, в тому числі 14 501,33 грн. основного боргу, 239,69 грн. 3% річних, 940,00 грн. пені, 602,66 грн. інфляційних витрат

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 17.01.2014 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 16 283,68 грн. заборгованості, в тому числі 14 501,33 грн. основного боргу, 239,69 грн. 3% річних, 940,00 грн. пені, 602,66 грн. інфляційних витрат, що виникла у звязку із неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу запасних частин №SP1305 від 01.07.2013 року.

Представник позивача в засідання суду 20.05.2014 р. прибув, підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог від 15.05.2014 р., яка надійшла на адресу суду 19.05.2014 р. та зареєстрована за вх.№05-08/1202/14. В обґрунтування заяви про зменшення позовних вимог представник позивача зазначив таке.

У позовній заяві позивачем були заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості із відповідача на суму 16 283, 68 грн., що складається з основної заборгованості в розмірі 14 501, 33 грн., 3% річних в розмірі 239, 69 грн., пені в розмірі 940, 00 грн. та суми інфляційних в розмірі 602,66 грн.

Однак, здійснюючи перевірку бухгалтерського обліку товариства позивач отримав відомості щодо часткового погашення боргу з боку ТОВ „АП С.Т.Р. Україна.

Так, згідно кредитового повідомлення КІБ ПАТ „Креді ОСОБА_2 від 27.02.2014 р., ТОВ „АП С.Т.Р. Україна сплатило 1 780,44 грн. за рахунком №ОD-133283 від 12.09.2013 р. і, таким чином, повністю закрило заборгованість за цим рахунком та видатковою накладною №ОD-133658 від 12.09.2013 р..

Крім того 03.04.2014 р. та 25.03.2014 р. боржник двічі здійснив часткову оплату у розмірі 1 000, 00 грн. згідно рахунку №133381 від 23.09.2013 р.

З огляду на це, позивач зазначає, що сума основної заборгованості за рахунком №ОD-133381 від 23.09.2013 р. складає 10 720, 89 грн.

При цьому, позивач надає розрахунок пені, процентів та інфляційних за рахунком №ОD-133381 від 23.09.2013 р., відповідно до якого загальна сума процентів становить 201,21 грн., загальна сума пені 803,22 грн., а загальна сума інфляційних - 855,11 грн.

Відтак загальна сума заборгованості ТОВ „АП С.Т.Р. Україна на день подання позовної заяви становить 12 580,43 грн., у тому числі 10 720,89 грн. - основний борг, 803,22 грн. - пеня, 201,21 грн. - проценти у розмірі 3% річних та 855, 11 грн. - інфляційне збільшення заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач до прийняття рішення по справі має право зменшити розмір позовних вимог.

Беручи до уваги вищевикладені факти, на підставі ч.3 ст. 22 ГПК України позивач просить суд прийняти та задовольнити дану заяву про зменшення позовних вимог та тягнути з Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна (29011, м. Хмельницький, Вінницьке шосе 12/1-а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Вольво Україна (03680, м. Київ, Кільцева дорога 20/1-а, ) суму заборгованості за договором купівлі-продажу запасних частин №SР1305 від 01.07.2013 р. у розмірі 12 580,43 грн., у тому числі: 10 720,89 грн. основний борг, 803,22 грн. - пеня, 201,21 грн. - проценти у розмірі 3% річних та 855,11 грн. - інфляційне збільшення заборгованості.

Представник позивача в засіданні суду 20.05.2014 р. позовні вимоги із урахуванням поданої заяви про їх зменшення підтримав та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в засідання суду 20.05.2014 р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, будь-яких клопотань чи заяв на адресу суду на час розгляду справи не надходило.

Розглянувши письмову заяву позивача про зменшення позовних вимог, судом до уваги приймається наступне.

Частиною 4 ст.22 ГПК України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п.3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивач звернувся до суду із позовною заявою про 16 283,68 грн. заборгованості, в тому числі 14 501,33 грн. основного боргу, 239,69 грн. 3% річних, 940,00 грн. пені, 602,66 грн. інфляційних витрат. Разом із тим, із поданих позивачем доказів вбачається, що відповідачем (ТОВ „АП С.Т.Р. Україна) частково погашено борг за договором купівлі-продажу запасних частин №SP1305 від 01.07.2013 року, а саме:

- на суму 1 780,44 грн., що підтверджується завіреною копією кредитового повідомлення банку від 27.02.2014 р.;

- на суму 1 000,00 грн., що підтверджується завіреною копією кредитового повідомлення банку від 26.03.2014 р.;

- на суму 1 000,04.04.2014 р.00 грн., що підтверджується завіреною копією кредитового повідомлення банку від 27.02.2014 р.

Відтак, основна заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу запасних частин №SP1305 від 01.07.2013 р. становить 10 720,89 грн., а з урахуванням пені (803,22 грн.), 3% річних (201,21 грн.) та інфляційних витрат (855,11 грн.) заборгованість відповідача становить 12 580,43 грн.

Враховуючи викладене та те, що подана позивачем заява про зменшення позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, узгоджується із приписами ч.4 ст.22 ГПК України, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, тому вона судом приймається.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги незявлення в засідання суду представника відповідача, неподання останнім витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.22, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Прийняти письмову заяву позивача про зменшення позовних вимог від 15.05.2014 р. (за вх.№05-08/1202/14).

Розгляд справи №924/594/14 відкласти на 12:00 "05" червня 2014 р.

Зобов'язати (повторно) відповідача подати докази про включення Хмельницької філії до ЄДР як структурного підрозділу юридичної особи, положення про філію, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2,3 - відповідачу (вул. Вінницьке шосе, буд.12/1А, м. Хмельницький, 29011);

(с. Погреби, Броварський район, Київська обл., 07416) - рекоменд. із повідомлен.

.