overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/11314/13 20.11.14

За завою Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України;

про видачу дублікату наказу.

За позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України;

до Приватного підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 31 642,32 грн.

Суддя Мандриченко О. В.

Представники сторін та від прокуратури: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року у справі № 910/11314/13 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 29 911,06 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів, 527,99 грн пені, 105,89 грн 3 % річних за прострочення сплати орендних платежів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 року рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року у справі № 910/11314/13 скасовано частково; прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 7051,33 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів за грудень 2012 року; стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України 383,40 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 191,70 грн судового збору за розгляд справи апеляційним господарським судом.

На виконання вищевказаної постанови 21.03.2014 року видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява від Київського квартирно - експлуатаційного управління Міністерства оборони України про видачу дублікату наказу, в якій заявник просить видати дублікат наказу № 910/11314/13 від 21.03.2014 року, виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року у справі № 910/11314/13.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву слуханням.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, 120 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити слухання заяви на 23.12.2014 р. на 10 год. 00 хв. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін та представника від прокуратури. Слухання заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус "Б", зал судових засідань № 2. Явку представників сторін та представника від прокуратури визнати обов'язковою.

2. Ухвалу направити сторонам та до прокуратури.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2014 Справа № 908/3812/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 у справі №908/3812/14

Рішення набирає чинності з 19.12.2014.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 19.12.2015.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.12.2014 Справа № 908/3721/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.11.2014 у справі №908/3721/14
Рішення набирає чинності з 05.12.2014.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 05.12.2015.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2014 Справа № 908/3812/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 у справі №908/3812/14
Рішення набирає чинності з 19.12.2014.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 19.12.2015.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2014 Справа № 908/3867/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014 у справі №908/3867/14
Рішення набирає чинності з 19.12.2014.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 19.12.2015.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" серпня 2014 р. справа № 923/1194/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "А-КАПИТАЛ", ідентифікаційний код 35128126, вул. Партизанська, 56, смт. Горностаївка Херсонської області,

3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Великоблаговіщенська сільська рада Горностаївського району Херсонської області, ідентифікаційний код 04400794, вул. Леніна, 12, с. Велика Благовіщенка Горностаївського району Херсонської області,

про розірвання договору оренди земельної ділянки та та повернення земельної ділянки до земель державної власності,

за участю представників:

старшого прокурора відділу прокуратури м. Херсона - ОСОБА_1, посвідчення № 019816 від 19.08.2013 р.;

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від 3-ої особи: не прибув;

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до господарського суду в особі Херсонської обласної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-КАПИТАЛ" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки до земель державної власності.

Ухвалою від 14.08.2014 р. господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі. Призначаючи справу до розгляду суд витребував від відповідача відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів, довідку з ЄДР.

Відповідач не з'вився. До суду повернуто поштовою установою конверт з ухвалою про порушення справи з позначкою про відсутність адресату за вказаною на конверті адресою.

Прокурор у судовому засіданні висловила свою думку про необхідність відкласти розгляд справи для надання прокурору можливості уточними адресу місцезнаходження відповідача та, у разі зміни адреси, надіслати відповідачеві копію позову, копію ухвали про порушення цієї справи та про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та з урахуванням думки прокурора суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на "25" вересня 2014 р. на 15:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 31.07.2014 р.

4. Витребувати від прокурора докази місцезнаходження відповідача за вказаною у позовній заяві адресою та, у разі її зміни, докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, копії ухвали про порушення цієї справи та про відкладення розгляду справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. Справа № 923/1294/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР і К", м. Каховка

про стягнення 65 001 грн. 98 коп.

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.11.2013р. по справі №923/1294/13 частково задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з відповідача на її користь стягнуто 55 536 грн. боргу, 4 210 грн. 72 коп. пені, 54 грн. 97 коп. інфляційних збитків, 1 582 грн. 92 коп. річних, 1 720 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору.

03 грудня 2013р. стягувачеві видано наказ № 923/1294/13 про примусове виконання рішення господарського суду від 12.11.2013р., яке набрало законної сили 29.11.2013р.

31 грудня 2013р. позивач звернувся із заявою, в якій просить господарський суд виправити помилку, допущену в наказі від 03.12.2013 р., а саме - зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача.

На підставі ст.117 ГПК України господарський суд у складі судді Задорожної Н.О. ухвалою від 08.01.2014р. прийняв її до розгляду у судовому засіданні 16.01.2014р. о 12год. 20хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №13 від 13.01.2014р. у зв'язку з тривалою хворобою судді Задорожної Н.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/1294/13, за результатами якого заяву призначено для розгляду судді Клепай З.В.

Керуючись ст.ст.21, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до свого розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на "16" січня 2014 р. о 12:20 год. за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача.

4. Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

Суддя З.В. Клепай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"28" січня 2014 р. Справа № 923/11/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за позовом Херсонської міської ради, м. Херсон
до ОСОБА_1 парафії в Комсомольському районі м. Херсона Української православної церкви Київського патріархату
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - ОСОБА_2 - настоятель храму
в с т а н о в и в:
Херсонська міська рада звернулася до господарського суду Херсонської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 парафії в Комсомольському районі м. Херсона Української православної церкви Київського патріархату про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Позивачем витребувані матеріали до суду не надано та подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі представника в судовому засіданні.
Відповідачем витребувані матеріали до суду не надано, представником повідомлено про неотримання позовної заяви та неможливістю з цих причин надати відзив та витребувані матеріали. Просить відкласти розгляд справи для можливості надання до суду витребуваних матеріалів.
За таких обставин, враховуючи неявку позивача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних матеріалів, суд, з метою надання можливості сторонам скористатися повним обсягом процесуальних прав, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторони виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи; позивачу, окрім того, надіслати відповідачу за юридичною адресою (м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, 22, кв. 173) копію позовної заяви та доданих матеріалів, докази надсилання надати до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. о 10:00 год. в кабінеті № 206 господарського суду.
2. Позивачу виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи та подати до суду копію рішення міської ради № 333 від 26.08.2011 р., докази направлення позовної заяви та доданих матеріалів на адресу відповідача (м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, 22, кв. 173).
3. Відповідачу виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи і подати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин, витяг (довідку) з ЄДР.
Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р. Справа № 5024/1706/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль", м. Херсон

до боржника:фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон порушено за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк "Аваль", м.Херсон.

Постановою господарського суду від 14.03.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косовського В.С.

31.01.2014р. до суду звернувся ліквідатор банкрута Косовський В.С. із клопотанням про скасування арештів нерухомого майна банкрута.

Дослідивши подане ліквідатором клопотання, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даного клопотання у відкритому судовому засіданні за участю представників учасників провадження.

У зв'язку з чим, для розгляду заявленого ліквідатором клопотання, суд призначає судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Косовського В.С. про скасування арештів нерухомого майна банкрута у справі № 5024/1706/2012 прийняти до розгляду.

2. Призначити наступне засідання для розгляду клопотання ліквідатора про скасування арештів на "11" лютого 2014 р. о 9:45 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

3. Участь в засіданні представників кредиторів та ліквідатора боржника обов'язкова.

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р. Справа № 5024/1661/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: малого приватного підприємства "Тайфун", м. Херсон

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м. Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Херсонської області від 26.06.2012р. боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру, звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

Ухвалою суду від 19.11.2013р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Тара-Сервіс" було продовжено на 6 місяців.

10.02.2014р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо ухвалення судом про надання згоди на реалізацію майна банкрута, яке є предметом забезпечення грошових вимог кредиторів ПАТ КБ "Надра" та ПАТ КБ "Приватбанк".

На підставі викладеного, для розгляду поданої ліквідатором заяви, суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про надання згоди на реалізацію майна банкрута у справі № 5024/1661/2011 прийняти до розгляду.

2. Призначити наступне засідання на "27" лютого 2014 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

3. Явку представників кредиторів та ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати до дня судового засідання надати:

- ліквідатора банкрута - докази направлення копії заяви, скерованої до суду, ПАТ КБ "Надра" та ПАТ КБ "Приватбанк";

- ПАТ КБ "Надра" - відзив на заяву ліквідатора щодо ухвалення судом про надання згоди на реалізацію майна банкрута;

- ПАТ КБ "Приватбанк" - відзив на заяву ліквідатора щодо ухвалення судом про надання згоди на реалізацію майна банкрута.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору боржника.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" лютого 2014 р. Справа № 5024/1582/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1, с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 02.11.2012р. за заявою кредитора ОСОБА_1, с.Фонтанка, Комінтернівського району Одеської області.

Постановою господарського суду від 26.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошового Сергія Олексійовича, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 11.04.2013р. господарським судом було затверджено реєстр вимог кредиторів.

11.02.2014р. до суду звернулася Товарна біржа "Херсонська обласна товарна біржа" із клопотанням про визнання її учасником у справі № 5024/1582/2012 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 як організатора аукціону з продажу майна банкрута. До заявленого клопотання додано копію протоколу № 3 засідання комітету кредиторів, на якому Товарну біржу "Херсонська обласна товарна біржа" було обрано організатором аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_2, а також копію договору на реалізацію майна банкрута на аукціоні від 31.07.2013р.

Дослідивши подане Товарною біржею "Херсонська обласна товарна біржа" клопотання, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даного клопотання у відкритому судовому засіданні за участю представників учасників провадження.

У зв'язку з чим, для розгляду заявленого клопотання, суд призначає судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання Товарної біржі "Херсонська обласна товарна біржа" про визнання її учасником у справі № 5024/1582/2012 як організатора аукціону з продажу майна банкрута прийняти до розгляду.

2. Призначити наступне засідання на "25" лютого 2014 р. об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

3. Участь в засіданні ліквідатора банкрута та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, Товарній біржі "Херсонська обласна товарна біржа".

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р. Справа № 923/63/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А.,за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" ,

м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 77498,47грн.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 11.02.2014р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення з позичальника 50тис.грн. на повернення кредиту, 21498,47грн. "заборгованості за недозволеним овердрафтом" у відносинах за договором про встановлення кредитної лінії № 011/0013/62780 від 06.03.2012р.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань у кредитних відносинах.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог.

Від кожної зі сторін до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи: позивач його мотивує недостатністю часу для виконання обов'язків за ухвалою від 11.02.2014р., відповідач - необхідністю отримання правової допомоги.

Витребуваних документів сторони суду не надали.

С у д в с т а н о в и в:

Неявка представників сторін у судове засідання як і ненадання сторонами витребуваних судом документів є підставами для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Застосовуючи ці підстави суд відкладає розгляд справи, відповідно, задовольняючи клопотання сторін та повторно витребовуючи документи у сторін.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "06" березня 2014 р. об 11:40 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати сторони надати суду завчасно до дня судового засідання у справі, тобто не пізніше 15год. 00хв. 05.03.2014р. наступні документи:

позивача:

- письмові пояснення з визначенням певних розмірів сум, які позивач мав сплатити та не сплатив у періодах: листопад 2012р. - серпень 2013р., жовтень 2013р. - січень 2014р., що малось позивачем за підставу для вимоги про дострокове стягнення (слід зазначити які саме суми відповідач мав сплатити на повернення кредиту у кожному з названих місяців);

- повний розрахунок всіх складових суми в 21498,47грн., названої за позовною заявою "заборгованістю за недозволеним овердрафтом" (які певні суми є пенею, відсотками за користування кредитними коштами т.і., загалом на всі складові суми 21498,47грн.);

- письмовими поясненнями вказати підстави для пені, як обставини, тобто: у зв'язку з несплатою яких саме певних сум визначено кожні 100грн. пені за наданим розрахунком;

відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" лютого 2014 р. справа № 923/147/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Приватного спеціалізованого монтажно-налагоджувального підприємства "Газкотлоспецмонтажналадка", м.Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське", с.Чорнобаївка
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 16.11.2013р.
від відповідача - не прибув
За позовом господарським судом порушено справу з призначенням її розгляду на 27.02.2014р.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення справи) 20.02.2014р., у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву та витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
За викладених обставин суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "13" березня 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію ухвали направити відповідачу.
Суддя З.В. Клепай