УХВАЛА

Справа № 910/12298/13 22.10.14

За заявою Державної пенітенціарної служби України

про зміну способу виконання рішення від 25.11.2013 р.

у справі № 910/12298/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К»

до Державної пенітенціарної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України

за участю Генеральної прокуратури України

про стягнення 1 053 730,47 грн.

Головуючий суддя Нечай О.В.

суддя Цюкало Ю.В.

суддя Бондарчук В.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Нестеришин Т.С., за довіреністю

від відповідача: Верба О.С., за довіреністю

від третьої особи: не з'явився.

від прокуратури: Лиховид О.С., посвідчення № 002628.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» (далі - позивач) до Державної пенітенціарної служби України (далі - відповідач) про стягнення 1 053 730,47 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. у справі № 910/12298/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 р., позов задоволено частково, стягнуто з Державної пенітенціарної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» забезпечення виконання договору у розмірі 1 035 476,52 грн., 2 242,19 грн. процентів річних за прострочення повернення забезпечення пропозиції конкурсних торгів, 8 308,85 грн. процентів річних за прострочення повернення забезпечення виконання договору, 2 354,54 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення забезпечення виконання договору, стягнуто з Державної пенітенціарної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» 20 967,64 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 р. та рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. у справі № 910/12298/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно з Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/422 від 24.06.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/12298/13, за результатами якого зазначену справу передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2014 р. справу № 910/12298/13 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., залучено до участі у справі Державну казначейську службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 23.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.09.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/12298/13.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 03.09.2014 р. розгляд справи № 910/12298/13 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р. справу № 910/12298/13 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Бондарчук В.В., розгляд справи призначено на 22.10.2014 р.

05.05.2014 р. Державна пенітенціарна служба України звернулась до господарського суду міста Києва із заявою про зміну способу виконання рішення господарського суду м. Києва від 25.11.2013 р. у справі № 910/12298/13.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 08.09.2014 р., заява Державної пенітенціарної служби України про зміну способу виконання рішення від 25.11.2013 р. передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Цюкало Ю.В., суддя Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2014 р. заява Державної пенітенціарної служби України про зміну способу виконання рішення від 25.11.2013 р. була прийнята колегією суддів до розгляду, розгляд заяви призначено на 22.10.2014 р.

У судове засідання 22.10.2014 р. представники позивача, відповідача та прокуратури з'явилися, представник третьої особи не з'явився.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. у справі № 910/12298/13 скасовано.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку зі скасуванням рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. у справі № 910/12298/13, предмет розгляду заяви Державної пенітенціарної служби України про зміну способу виконання рішення від 25.11.2013 р. відсутній, а провадження по розгляду зазначеної заяви підлягає припиненню.

Керуючись ст. 80 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/12298/13 по розгляду заяви Державної пенітенціарної служби України про зміну способу виконання рішення від 25.11.2013 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України, за участю Генеральної прокуратури України, про стягнення 1 053 730,47 грн. припинити.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя Ю.В. Цюкало

Суддя В.В. Бондарчук