ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2014 р. Справа№ 914/2052/14

За позовом: Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІПП», м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуральні поліські ягоди», с. Боровичі, Волинська область

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0,6 га, вартістю 11039280 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Тераз М.В.

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1 прокурор прокуратури м. Львова посвідчення

№005508 видане 24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.,

позивача : ОСОБА_2 дов. №1.7-вих-43 від 26.05.2014 року,

відповідача-1: ОСОБА_3 дов. №б/н від 08.08.2014 року,

відповідача-2: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІПП», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуральні поліські ягоди» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0,6 га, вартістю 11039280 грн. Ухвалою від 13.06.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.06.2014р.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в ухвалах господарського суду Львівської області які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 11.08.2014 р. прокурор зявився, позов підтримав, подав заяву про залучення до справи в якості відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія АРВ» код ЄДЛРПОУ 33532908, 79034, м. Львів, вул. Тернопільська, 9/21 та в якості третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору ДПІ у Франківському районі.

Просить задоволити клопотання прокурора Франківського району м. Львова за вх. №32030/14 від 23.07.2014 року про витребування доказів, які прокурор і позивач невзмозі надати на вимогу суду. Вимоги ухвали суду від 24.07.2014 виконали частково.

В судове засідання 11.08.2014 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 24.07.2014 року виконав частково, не заперечив щодо заявленого клопотання прокурора.

В судове засідання 11.08.2014 р. представник відповідача-1 зявився, позов не визнає, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 24.07.2014 року не виконав. Не заперечив щодо заявленого клопотання прокурора.

В судове засідання 11.08.2014 р. представник відповідача-2 не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 24.07.2014 року не виконав.

Враховуючи заявлене клопотання прокурора, у звязку із неявкою представника відповідач-2 в судове засідання та невиконанням прокурором і сторонами вимог ухвали суду від 26.06.2014 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 24, 27, 29, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія АРВ» (адреса: 9034, м. Львів, вул. Тернопільська, 9/21, код ЄДЛРПОУ 33532908).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (адреса: м. Львів, вул. Стрийська, 35, 79003).

3. Розгляд справи відкласти на 11.09.2014 року на11год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

5. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

6. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

7. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

8. Зобовязати прокурора та позивача:

8.1. Виконати вимоги попередньої ухвали суду від 26.06.2014 року, від 10.07.2014 року та від 24.07.2014 року в повному обсязі.

8.2. Направити позовну заяву з додатками відповідачу 3 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та докази такої відправки надати суду.

8.3. Надати суду витяг ЄДРПОУ на відповідача -3 та третю особу,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

9. Зобовязати відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3 надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими письмовими доказами у справі.

9.2. Належним чином завірені правовстановлюючі документи правонаступництва ТзОВ «Компанія АРВ», ТзОВ «Компанія ІПП» та ТзОВ «Натуральні поліські ягоди».

9.3. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

9.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

10.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

10.2. Деталізований помісячний розрахунок заборгованості відповідачів по спірному договору з додатками у справі.

10.3. Надати суду витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

10.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

11. Витребувати у реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції як доказ оригінали (для огляду в судовому засіданні), а також належним чином завірені копії документів, які зберігаються в реєстраційній справі юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ІПП», , зокрема установчих документів цієї юридичної особи.

12. Витребувати у реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області як доказ оригінали (для огляду в судовому засіданні), а також належним чином завірені копії документів, які зберігаються в реєстраційній справі юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Натуральні поліські ягоди», , зокрема установчих документів цієї юридичної особи.

13. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

14. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.