ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа№ 914/2455/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гаол, м.Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Оброшино

про: звернення стягнення на заставлене майно

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Кітаєва С.Б., Матвіїв Р.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №291/2013 від 11.12.2013р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник (Довіреність 23/07 від 23.07.2014р.).

Від третьої особи: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гаол, м.Львів, за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Оброшино про звернення стягнення на заставлене майно.

30.10.2014р. від відповідача через канцелярію суду поступила заява про долучення до матеріалів справи копії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.08.2013р. яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» та присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором №11-1/128-04к від 01.04.2004р. та додаткової угоди від 22.12.2005р. в розмірі 1662,29 дол. США, що еквівалентно в національній валюті 133 401,62 грн.; по тілу кредиту за кредитним договором №11-1/128-04к від 01.04.2004р. та додаткової угоди від 22.06.2007р. в розмірі 30 000,00 дол. США, що еквівалентно в національній валюті 240186,00 грн.; по тілу кредиту за кредитним договором №11-1/128-04к від 01.04.2004р. та додаткової угоди від 22.06.2007р. в розмірі 38 054,29 дол. США, що еквівалентно в національній валюті 304670,25 грн.; за кредитним договором №11-1/128-04к від 01.04.2004р. та додатковими угодами в розмірі 15 099,10 дол. США, що еквівалентно в національній валюті 120886,43 грн.; та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду усні пояснення по суті спору, та просив суд взяти до уваги долучене до клопотання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.08.2013р., а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості добровільно врегулювати спір, оскільки звернувся до Публічного акціонерного товариства Універсал Банк з заявою про добровільне врегулювання спору.

Представник позивача проти заявленого відповідачем клопотання не заперечив.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та для надання сторонам можливості врегулювати спір у добровільному порядку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 20.11.14 р. на 11:00 год .

3. Позивачу та відповідачу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Третій особі надати суду паспорт, відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.