ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 листопада 2014 р. Справа № 902/1550/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (83015, м.Донецьк, пр.Ватутіна, 33-а; адреса для листування 03035, м.Київ, Солом'янська площа, 2)

до:Приватного підприємства "Феріде плаза" (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.23-Б) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" (22510, Вінницька обл., Липовецький р-н, с.Костянтинівка, вул. Коцюбинського) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився;

третьої особи: не з'явився;

інші: Радзевіл А.В.- представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Феріде плаза" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 03.11.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1550/14 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна".

Разом з тим, ухвалою суду від 03.11.2014 р. зобов'язано сторін, третю особу забезпечити явку в судове засідання своїх уповноважених представників та надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.11.2014 р. У випадку невиконання сторонами, третьою особою будь-яких вимог ухвали суду від 03.11.2014 р. зобов'язано сторони надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Зокрема позивача було зобов'язано надати суду оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний обґрунтований розрахунок боргу, відсотків, пені; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копії статутів позивача, відповідача; детальний акт звірки розрахунків; передбачені законом докази про початкову ціну іпотечного майна; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідача було зобов'язано надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; передбачені законом докази про початкову ціну іпотечного майна; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; детальний акт звірки розрахунків; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третю особу було зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; передбачені законом докази про початкову ціну іпотечного майна; акт звірки розрахунків; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Витребування цих доказів було обумовлено вимогами ст.33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст.54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач, відповідач, третя особа вимог ухвали суду від 03.11.2014 р. щодо надання доказів витребуваних ухвалою суду не виконали. Окрім того, позивач, відповідач, третя особа вимог ухвали суду від 03.11.2014 р. щодо явки в судове засідання уповноважених представників також не виконали. Письмових пояснень з доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду також не надали.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу неподанням витребуваних доказів.

Неподання сторонами, третьою особою доказів витребуваних ухвалою суду від 03.11.2014 р., неявка представників сторін, третьої особи в судове засідання не дозволяють вирішити спір в даному судовому засіданні.

Окрім того, 20.11.2014 р. до суду надійшло клопотання від б/н від 20.11.2014 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Відповідно до ст.27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням позивачем, відповідачем, третьою особою вимог ухвали суду від 03.11.2014 р. про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду та про забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача, третьої особи, вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 грудня 2014 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12), оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов'язки третьої особи. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони, третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 05.12.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний обґрунтований розрахунок боргу, відсотків, пені; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копії статутів позивача, відповідача; детальний акт звірки розрахунків; передбачені законом докази про початкову ціну іпотечного майна; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; передбачені законом докази про початкову ціну іпотечного майна; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; детальний акт звірки розрахунків; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі 1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"): письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; передбачені законом докази про початкову ціну іпотечного майна; акт звірки розрахунків; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі 2 (Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"): письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третім особам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03035, м.Київ, Солом'янська площа, 2)

3 - відповідачу (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.23-Б)

4 - третій особі 1 (22510, Вінницька обл., Липовецький р-н, с.Костянтинівка, вул. Коцюбинського)

5 - третій особі 2 (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12)