overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2014 Справа № 905/451/14 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод"
третя особаПриватне підприємство "Мастер-Кабель"
про стягнення 609118,82 грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_1 представник за довіреністю; ОСОБА_2 представник за довіреністю; ОСОБА_3 представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Мастер-Кабель Україна " до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" про стягнення 609118,82 грн.

17.03.2014 представник позивача у судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2014 року о 11:45 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

відповідача:

- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2014р. Справа № 42/79б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС 2006», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 02.11.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС 2006», м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка відповідно до вимог ст.ст.47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 05.12.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 05.03.12 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалами суду від 24.05.12, 31.10.12, 22.04.13, 28.08.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 05.09.12, 05.03.13, 05.06.13, 25.12.13.

Ухвалою суду від 13.01.14, зокрема, продовжений строк ліквідаційної процедури до 25.03.14; затверджений порядок використання та розподілу грошових коштів у розмірі 850000,00грн., отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка.

Ухвалою суду від 24.03.14, зокрема, визнано організатора аукціону - Межрегіональну Українську Біржу, м. Ясинувата учасником провадження у справі №42/79Б про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка.

До господарського суду Донецької області 03.06.14 надійшло клопотання ліквідатора №б/н б/д про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців до 25.09.14.

Надане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідно п. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ліквідатор повинен здійснювати свої повноваження, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дня судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 5, ст. 22 32, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд клопотання на 15.07.14 о 10.40.(зал с/з №4).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Авдіївка та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 15.07.14.

3. Ініціюючому кредитору, враховуючи спливання вісімнадцятимісячного строку виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень ліквідатора боржника, до дня судового засідання надати суду клопотання щодо заміни ліквідатора.

4. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

5. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.01.2014р. Справа № 905/2815/13

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Донбас», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Марїнський район Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Ухвалою суду від 30.04.13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропрод-Донбас», м. Донецьк порушена справа №905/2815/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Новомихайлівське сільськогосподарське управління», с. Новомихайлівка, Марїнський район Донецької області у звязку з його фінансовою неспроможністю, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 19.06.13 за результатами попереднього засідання суду затверджений реєстр вимог кредиторів, дата підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства встановлено на 01.08.13; розпорядника майна зобовязано надати аналіз фінансово господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

Постановою суду від 25.11.13 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.05.14 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

В газеті «Голос України» № 230 (5730) від 05.12.13, відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, з урахуванням ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порядку ч. 1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Марїнському районі Донецької області звернулося із заявою від 25.12.13 №07-10/2585 про визнання поточним кредитором на суму 1225044,70грн.

Керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 4 ч. 8 ст. 23, ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 11.02.2014 на 10:40 год. (кім.№ 4 (зал с/з №4).

2. Заявнику до дня судового засідання надати суду докази направлення заяви ліквідатору.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на заяву.

4. Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.02.2014р. Справа № 45/89б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Д.С.», м. Краматорськ

до боржника ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ» , м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Ухвалою від 22.11.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Д.С.», м. Краматорськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування «ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ», м. Донецьк внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядженням майном строком на 6 місяців до 06.06.12 та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.04.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 27.09.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 27.03.13 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 02.04.13, 21.08.13, 02.12.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 27.07.13, 27.11.13, 27.02.14.

До господарського суду Донецької області 09.01.14 надійшло клопотання ліквідатора від 03.01.14 №02-01/36 про заміну кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕХСПЕЦБУД» м. Донецьк по справі №45/89Б на Товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ СЕРВІС» м. Донецьк на підставі укладеного договору відступлення права вимоги (цесії) №01-0411 від 04.11.13.

Беручи до уваги, що надане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 4-1, 25 ГПК України, ч. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст. 512 Цивільного кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання на 25.02.14 о 10.10.(зал с/з №4)

2. ТОВ «ДОНТЕХСПЕЦБУД» м. Донецьк та ТОВ «СІСТЕМ СЕРВІС» м.Донецьк надати суду належним чином засвідчену копії договору відступлення права вимоги (цесії) №01-0411 від 04.11.13 та документів підтверджуючих перехід права вимог до ТОВ «СІСТЕМ СЕРВІС» м.Донецьк.

3. Явка ліквідатора та представників ТОВ «ДОНТЕХСПЕЦБУД» м. Донецьк, ТОВ «СІСТЕМ СЕРВІС» м. Донецьк у засідання суду обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.02.2014р. Справа № 42/88б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Родник», с. Стила, Старобешівський район

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 13.12.11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Родник», с. Стила, Старобешівський район господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Постановою суду від 26.12.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 26.06.12, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 23.07.12, 09.10.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 26.09.12, 09.01.14.

23.01.14 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» від 22.01.13 №19-2/21 на дії ліквідатора.

Крім того, 27.01.14 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 15.01.14 №02-06-14/23 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці.

Надані скарга та клопотання підлягають розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідно п. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ліквідатор повинен здійснювати свої повноваження, у тому числі функції керівника підприємства боржника, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дня судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 5, ст.ст. 22 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст. 4-1, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 25.02.14 о 10.30.(зал. с/з № 4).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Родник», с. Стила, Старобешівський район та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 25.02.14.

3. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт про проведену роботу у ході ліквідаційної процедури; письмові пояснення по суті скарги; документи щодо оцінки заставного майна, відомості про реалізацію заставного майна та розподілу грошових коштів з доказами використання єдиного відкритого рахунку у ліквідаційної процедурі.

4. Явка ліквідатора, представників скаржника та кредиторів у засідання суду обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.03.2014р. Справа № 5/65б

за заявою кредитора (заявника) ВДСО при Димитрівському МВУ МВС України в Донецькій області

до боржника Державного відкритого акціонерного товариства «ГМУ «Монтажнік» м.Димитрів

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя О.В.Попов

Ухвалою від 03.08.99 за заявою ВДСО при Димитрівському МВУ МВС України в Донецькій області арбітражним судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства «ГМУ «Монтажнік» м. Димитрів.

Постановою суду від 27.09.00 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура до 27.09.01 та призначений ліквідатор ОСОБА_2

Ухвалою суду від 01.10.01 строк ліквідаційної процедури продовжений до 26.03.02.

Ухвалою суду від 23.04.02 провадження по справі №5/65Б зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна.

Ухвалою суду від 13.01.03 провадження по справі №5/65Б поновлено, призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3, ліквідаційну процедуру та провадження по справі №5/65Б зупинено у звязку з мораторієм на примусову реалізацію майна.

Ухвалою суду від 27.06.03 провадження по справі №5/65Б поновлено.

Ухвалою суду від 12.08.03 ліквідаційну процедуру та провадження по справі №5/65Б зупинено у звязку з мораторієм на примусову реалізацію майна.

Ухвалою суду від 30.01.13 провадження по справі №5/65Б поновлено.

Ухвалою суду від 20.06.13 призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_1, строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяця до 20.09.13.

Станом на 03.03.14 звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду не надані, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст.5, ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст.4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи призначити на 25.03.14 о 10.10.(зал с/з №4).

2.Ліквідатору до дня судового засідання надати звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

3.Комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

4.Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014р. Справа № 42/43б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОМНАРЕМОНТ ЄНАКІЄВЕ», м.Єнакієве

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 08.04.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Єнакієве господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОМНАРЕМОНТ ЄНАКІЄВЕ», м.Єнакієве в наслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 13.10.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 22.11.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 22.05.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалами суду від 30.05.11, 22.08.11, 24.11.11 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 22.08.11, 22.11.11, 22.02.12.

Ухвалою суду від 23.04.12 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений на 4 місяці до 23.08.12.

Ухвалами суду від 09.10.12, 29.04.13, 08.01.14 строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців до 23.02.13, 23.08.13, 23.02.14.

До господарського суду Донецької області 04.03.14 надійшло клопотання ліквідатора від 26.02.14 №1/02, розглянуте на засіданні комітету (протокол від 26.02.14) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Надане клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідно п. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ліквідатор повинен здійснювати свої повноваження, у тому числі функції керівника підприємства боржника, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОМНАРЕМОНТ ЄНАКІЄВЕ», м. Єнакієве до дня судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.5, ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання на 02.04.14 о 10.10.(зал с/з №4).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОМНАРЕМОНТ ЄНАКІЄВЕ», м. Єнакієве до 02.04.14.

3. Комітету кредиторів на засіданні комітету розглянути питання щодо заміни ліквідатора по справі, враховуючи спливання вісімнадцятимісячного строку виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора боржника; протокол засідання комітету кредиторів представити суду

4. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

5. Явка членів комітету кредиторів та ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2014р. Справа № 42/84б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя О.В. Попов

Ухвалою від 28.11.11 за заявою ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк господарським судом Донецької області (суддя Попов О.В.) порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99.

Постановою суду від 12.12.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 12.03.12 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалами суду від 26.03.12, 25.07.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 12.06.12, 12.12.12.

Ухвалою суду від 17.09.13 припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 в якості ліквідатора ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк; ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4; строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 17.12.13.

Ухвалами суду від 03.02.14, 12.03.14 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 17.03.14, 17.06.14.

До господарського суду Донецької області 18.03.14 надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 12.03.14 №02-01/20 про дострокове припинення її повноважень у якості ліквідатора боржника.

Беручи до уваги, що надана заява ліквідатора підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ст. 3-1, ч.1 ст. 5, ст.ст. 22-32, 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 15.04.14 о 10.10.(зал с/з №4)

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт з документами в підтвердження проведених дій у ході ліквідаційної процедури; відомості щодо обґрунтування викладених у заяві підстав неможливості виконання обовязків ліквідатора по справі №42/84Б.

3. Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов