номер провадження справи 18/23/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 Справа № 908/354/13-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність від 12.05.2014 р.; від відповідача не зявився; від ВДВС - не зявився.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський» про заміну сторони по справі № 908/354/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Очаківський» (місцезнаходження: 57530, Миколаївська область, Очаківський район, с. Рівне, вулиця Ювілейна, 16; поштова адреса: 54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14, офіс 301)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НВО «Південенерго груп» (місцезнаходження: 69121, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 224)

про стягнення 19 200,00 грн.

за участю Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006 м. Запоріжжя, вул. В. Лобановського, 10)

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява № 471 від 10.09.2014 р. Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський» про заміну сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Очаківський» - правонаступником - Приватним акціонерним товариством «Вітряний парк Очаківський» - у звязку з перетворенням (зміною організаційно-правової форми).

Ухвалою господарського суду від 17.09.2014 р. заява прийнята до розгляду в засіданні господарського суду, призначеного на 14.10.2014 р.

29.09.2014 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшли пояснення до заяви, в яких зазначається, що в них на виконанні перебувало виконавче провадження з виконання наказу № 908/354/13-г від 01.03.2013 р. 26.06.2014 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутність у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. На даний момент наказ № 908/354/13-г від 01.03.2013 р. у Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на виконанні не перебуває.

Розгляд заяви за клопотанням представника позивача (заявника) здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

В судове засідання 14.10.2014 р. зявився представник Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський», який підтримав заяву про заміну сторони правонаступником та надав письмові пояснення щодо прохальної частини заяви № 471 від 10.09.2014 р.

Представники відповідача та ВДВС в судове засідання 14.10.2014 р. не зявились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та заяви, оцінивши представлені докази, заслухавши представника Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський», суд вирішив задовольнити заяву з наступних підстав.

13.02.2013 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/354/13-г позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НВО «Південенерго груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Очаківський» 19200,00 грн. попередньої оплати, 1720,50 грн. судового збору.

01.03.2013 р. господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 908/354/13-г.

В заяві про заміну сторони правонаступником Приватне акціонерне товариство «Вітряний парк Очаківський» зазначає, що 05.02.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Очаківський» було перетворено на Приватне акціонерне товариство «Вітряний парк Очаківський», яке є правонаступником першого, що підтверджується наданим заявником ОСОБА_2 ПрАТ «Вітряний парк Очаківський» (п. 1.1) та Витягом з ЄДРПОУ.

Згідно із ч. 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV (далі Закон № 755-IV), юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону № 755-IV, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 2 статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦК України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п. 1.4 Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи. Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців щодо Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський» станом на 09.09.2014 р. останнє є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Очаківський».

Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський» про заміну сторони її правонаступником.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський» про заміну сторони по справі № 908/354/13-г.

2. Здійснити заміну сторони (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Очаківський» (місцезнаходження: 57530, Миколаївська область, Очаківський район, с. Рівне, вулиця Ювілейна, 16; поштова адреса: 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 51, 4 поверх, код ЄДР 37097399) його правонаступником Приватним акціонерним товариством «Вітряний парк Очаківський» (місцезнаходження: 57530, Миколаївська область, Очаківський район, с. Рівне, вулиця Ювілейна, 16; поштова адреса: 54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14, офіс 301, код ЄДР 37097399).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя О.В. Ярешко