ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.2014р. Справа №905/6964/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Осадчої А.М., Сич Ю.В. розглянув

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» м.Костянтинівка

про скасування заходів до забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» м.Костянтинівка

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будскло-Трейдинг" м.Костянтинівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будскло" м.Костянтинівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.13р. у справі №905/6964/13 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласкомерц", м.Костянтинівка Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будскло-Трейдинг", м.Костянтинівка Донецької області про звернення стягнення на предмети іпотеки та застави. Визнано недійсними: укладений між Публічним акціонерним товариством "СЕБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будскло-Трейдинг" договір про припинення Іпотечного договору №100 від 13.08.08р., посвідчений Ізмайловою В.Б., приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 13.08.08р., зареєстрований в реєстрі №4430; укладений між Публічним акціонерним товариством "СЕБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будскло-Трейдинг" договір про припинення Договору застави обладнання №14-В/обл. від 09.10.09р., посвідчений Ізмайловою В.Б., приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 09.10.09р., зареєстрований в реєстрі №2218; укладений між Публічним акціонерним товариством "СЕБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будскло-Трейдинг" договір про припинення Договору застави обладнання №98 від 13.08.08р., посвідчений Ізмайловою В.Б., приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 13.08.08р., зареєстрований в реєстрі №4432.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.14р. рішення господарського суду Донецької області від 23.12.13р. у справі №905/6964/13 скасовано повністю. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласкомерц", м.Костянтинівка Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Будскло-Трейдинг", м.Костянтинівка Донецької області про звернення стягнення нерухомого майна в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №14-В від 13 серпня 2008 року в сумі 114893 586,95грн. відмовлено.

Розпорядженням голови господарського суду від 29.04.13р. у зв'язку з лікарняним судді Захарченко Г.В. справу №905/6864/13 передано на розгляд судді Уханьовій О.О.

19.05.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши викладені заявником обставини, судом встановлено наступне:

Ухвалою від 16.10.13р. господарським судом вжито заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України шляхом накладення арешту на:

- земельну ділянку площею 0,6806га, кадастровий номер :00:019:0259, яка знаходиться в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208;

- будівлю нового готувального цеху літ.Е, силосний склад соди літ.Е', галерею шихто подання літ.Е", яке знаходяться в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208;

- майно, що знаходиться в заставі Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» у відповідності до Договору застави обладнання №98 від 13 серпня 2008 року, посвідченого Ізмайловою В.Б., приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 13.08.2000 року, зареєстрованого в реєстрі №4432, яке знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208, буд. літ.Е, літ.Е', літ.Е ";

- майно, що знаходиться в заставі Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» у відповідності до Договору застави обладнання від 09.10.09р. №14-В/обл., посвідченого Ізмайловою В.Б., приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 09.10.2009 року, зареєстрованого в реєстрі №2218, яке знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Леніна, 208, буд. літ.Е, літ.Е', літ.Е".

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Згідно статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З огляду на те, що Донецьким апеляційним господарським судом винесено постанову, якою рішення господарського суду Донецької області від 23.12.13р. скасовано повністю, господарський суд вважає можливим скасувати заходи щодо забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.13р. по справі №905/6964/13.

2. Зняти арешт з:

- земельної ділянки площею 0,6806га, кадастровий номер :00:019:0259, яка знаходиться в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц, що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208;

- будівлі нового готувального цеху літ.Е, силосний склад соди літ.Е', галерею шихто подання літ.Е", яке знаходяться в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208;

- майна, що знаходиться в заставі Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» у відповідності до Договору застави обладнання №98 від 13 серпня 2008 року, посвідченого Ізмайловою В.Б., приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 13.08.2000 року, зареєстрованого в реєстрі №4432, яке знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208, буд. літ.Е, літ.Е', літ.Е ";

- майна, що знаходиться в заставі Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» у відповідності до Договору застави обладнання від 09.10.09р. №14-В/обл., посвідченого Ізмайловою В.Б., приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 09.10.2009 року, зареєстрованого в реєстрі №2218, яке знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Леніна, 208, буд. літ.Е, літ.Е', літ.Е".

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття - 20.05.14р., згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала господарського суду може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.В. Сич