ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2014 Справа № 917/2559/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (юридична адреса: вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01033; адреса для листування: ГТЕФ ПАТ "ДПЗКУ", вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01601)

до Селянського (фермерського) господарства "Надія" (вул. Залізнична, буд. 13, с. Червоні Пологи, Лубенський район, Полтавська область, 37531)

про стягнення 416090,61 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідачів: не зявився

В судовому засіданні 23.01.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 416090,61 грн., у тому числі 227040,00 грн. перерахованих коштів за Договором поставки зерна майбутнього врожаю №К019РОL-F від 05.04.2013р., 11760,00 грн.- санкцій, 140000,00 грн. - штрафу, 37290,61 грн.- 24 % річних.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що по обробітку землі, посіву та збиранню врожаю відповідач співпрацював з ПП "Альянсагротрейд", однак останній своїми протиправними діями (перешкодженням збиранню врожаю, частковим викраденням даного врожаю з поля) наніс збитки відповідачу, в зв"язку з чим відповідач звернувся з заявою від 19.11.2013р. до Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про притягнення керівника ПП "Альянсагротрейд" - гр.ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення досудового розслідування слідчим органом Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області щодо притягнення гр.ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

За ч.1 ст 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Доказів розгляду справи іншим судом відповідач суду не надав. Проведення досудового розслідування не є підставою для зупинення провадження у справі за ст.79 ГПК України.

Отже, клопотання відповідача про зупинення судом відхиляється.

Позивач та відповідач надіслали телеграми з клопотанням про відкладення розгляду справи. Клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене, а також необхідністю надати сторонам можливість подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, ч.1, ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2014р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

3. Запропонувати позивачу надати суду:

для залучення до справи оригінал платіжного доручення № 375 від 26.04.2013р. або відповідну виписку банку з рахунку (або їх посвідчену банком копію);

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних довіреностей, та ін);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.