ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про роз'яснення постанови

"10" квітня 2014 р. Справа № 917/1893/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області (вх. № 2572 від 31.03.2014 року) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року винесеної за наслідками розгляду апеляційної скарги позивача (вх. № 3754 П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2013 року

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Полтава

до

1) ДП "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління", м. Гребінка,

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава,

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ДП "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Гребінківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, в якому просив суд визнати укладеним договір №84/07-Н оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений між ним та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.11.2013 року (суддя Мацко О.С.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2013 року скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Визнано укладеним договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 84/07-н, який укладено між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області.

31.03.2014 року Регіональне відділення Фонду державного майна звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить роз'яснити постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 в частині дати, з якої договір оренди державного майна №84/07-н вважається укладеним.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року в ході розгляду справи колегією суддів було встановлено, що

07.11.2007 року між позивачем, орендарем за договором, та другим відповідачем, орендодавцем за договором, було укладено договір оренди № 84/07-Н нерухомого майна, що належить до державної власності (далі за текстом - Договір).

Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.2, 1.3 Договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування частину фойє в будівлі залізничного вокзалу, загальною площею 15 м2, за адресою: вул. Леніна, 79, смт Ромодан.

Статтею 12 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" встановлено, що договір оренди вважається укладеним з моменту досягнення домовленості з усіх істотних умов і підписання сторонами тексту договору.

Також, 07.11.2007 року сторонами складено та підписано акт приймання - передачі приміщення за Договором.

Таким чином договір оренди № 84/07-Н нерухомого майна, що належить до державної власності вважається укладеним з 07.11.2007 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Полтавській області (вх. № 2572 від 31.03.2014 року) про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2014 року задовольнити.

Роз'яснити, що договір оренди № 84/07-Н нерухомого майна, що належить до державної власності вважається укладеним з 07.11.2007 року.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.