overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа№ 914/995/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька основа, м.Львів

про: стягнення 8 969,47 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №502-5077/2 від 17.12.13р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька основа, м.Львів, про стягнення 8 969,47 грн.

Представник позивача зявився в судове засідання, вимоги Ухвали суду від 27.03.14р. виконав повністю.

04.04.2014р. від відповідача через канцелярію суду поступило Клопотання №32/04-14 від 04.04.2014р. про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 24.04.14 р. на 10:30 год.

3. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 27.03.14р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2014 р. Справа№ 914/2150/14

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галицький легіон, м.Новояворівськ

про: стягнення 12 516,87 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність б/н від 03.01.2014р.).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, м.Луцьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Галицький легіон, м.Новояворівськ про стягнення 12 516,87 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.07.2014р.

Представник позивача зявився в судове засідання, проте вимог Ухвали суду від 20.03.2014р. не виконав.

Явку представника відповідача в судове засідання з невідомих причин не забезпечено. Повідомлення, про вручення Ухвали суду про порушення провадження від 20.06.2014р. відповідачу, на адресу суду не поверталось.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2014р. на 10год. 40 хв.

2. Позивачу надати суду Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП; виконати вимоги Ухвали суду від 20.06.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 20.06.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2014 р. Справа№ 914/4361/13

Суддя Петрашко М.М. розглянувши

заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м.Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області

у справі №914/4361/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м.Львів

про стягнення 3 661 894,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №914/4361/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод про стягнення 3 661 894,23 грн.

27.05.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області у даній справі.

Суд розглянувши представлені матеріали, дійшов до висновку прийняти заяву про відстрочку виконання рішення до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення призначити на 10.06.2014р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 602 (6 поверх).

3. Заявнику надати додаткові докази в підтвердження необхідності відстрочення виконання рішення; явка повноважного представника обовязкова.

4. Стягувачу надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті заяви про відстрочку виконання рішення; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2014 р. справа№ 914/731/14

за позовом: гаражно-будівельного кооперативу Верстат 7», м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Яворів Львівської області

про зобовязання звільнити нежитлове приміщення та стягнення 28 800,00 грн. неустойки

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява гаражно-будівельного кооперативу Верстат 7» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання звільнити нежитлове приміщення №3 (обєкт дільниці мийки автомобілів), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 14, та стягнення неустойки в розмірі 28 800,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 25.03.2014 р.

25.03.2014р. розгляд справи було відкладено на 08.04.2014р.

В судове засідання 08.04.2014р. сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

З огляду на вищенаведені обставини, господарський суд з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.14 р. на 10:00 год.

Зобов'язати сторони:

· надати письмові пояснення щодо територіальної підсудності даного спору господарському суду Львівської області в контексті ч.3 ст.16 ГПК України.

Зобовязати позивача:

· надати суду офіційні докази місцезнаходження спірного нерухомого майна.

Зобов'язати відповідача:

· виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2014р.;

· забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2014 р. Справа№ 914/1530/14

За позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Новий Витків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про: стягнення 47 666,58 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_3 представник (Довіреність №2 від 08.05.14р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Новий Витків до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 47 666,58 грн.

17.06.2014 р. від позивача в канцелярію суду поступило Клопотання про відкладення розгляду справи. Окрім того позивачем долучено до клопотання Акт виконаних робіт від 06.06.2014р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, та просив суд клопотання про відкладення розгляду справи задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 26.06.14 р. на 10:00 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2014 р. Справа№ 914/2057/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Підбуж Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АВТОР-ЗЕТ, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 97 977,36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 27.06.2014р.)

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АВТОР-ЗЕТ про стягнення заборгованості в сумі 97 977,36 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 02.07.2014р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали від 13.06.2014р. подав через канцелярію суду клопотання (вх. №28464/14 від 02.07.2014р.) про долучення до матеріалів справи документів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу ухвали про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення є закінчення терміну зберігання. Поштовий конверт надсилався відповідачу на фактичну адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: м. Львів, вул.Стороженка, 18.

Станом на 02.07.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 11.02.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу також на юридичну адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме на 79024, вул. Молочна, б.15а.

Відтак в суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.14 р. на 10:30.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2014р. в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати контррозрахунок сум, що підлягають до стягнення за позовними вимогами; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2014 р. Справа№ 914/749/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення 12 045,38 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність №5350-О від 20.11.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення 12 045,38 грн.

10.04.2014р. на виконання вимог ухвали суду позивач подав заяву, в якій просить долучити до матеріалів справи виписку по рахунку пені за договором та заявляє, що в провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет і тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого ж спору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Явку представника відповідача в судове засідання з невідомих причин не забезпечено, повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не поверталось.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.14 р. на 11:40 год.

2. Позивачу Довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 06.03.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2014 р. Справа№ 914/1015/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок, Львівська область;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РДС», м.Єнакієве, Донецька область, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галичина-Нова», м.Єнакієве, смт.Олександрівське, Донецька область,
про:звернення стягнення на майно.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник;

від відповідача: ОСОБА_3, представник;

від третьої особи-1: ОСОБА_4, представник;

від третьої особи-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ», м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок, Львівська область про звернення стягнення на майно.

Ухвалою від 28.04.2014 р. судом залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім РДС», м.Єнакієве, Донецька область та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галичина-Нова», м.Єнакієве, смт.Олександрівське Донецька область.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, з підстав, викладених у позовній заяві, з врахуванням поданого уточнення до позовної заяви.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві та додаткових поясненнях (вх.№26295/14 від 18.06.2014 р.), просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні представник третьої особи-1 надав пояснення на позовну заяву.

Третя особа-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, на адресу суду повернулися поштові конверти з рекомендованим відправленням відповідачеві ухвал з відмітками поштового відділення про те, що причиною повернення є вибуття адресата.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.06.14 р. на 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014 р.

3. Зобовязати третю особу-2 (ТзОВ «Галичина-Нова»):

- подати письмові пояснення на позовну заяву.

Явка представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2014 р. Справа№ 914/1570/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Спільного українсько-німецького підприємства «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, м.Судова Вишня;
про:стягнення 125 178,85 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №109/04 від 25.04.2014 р.)

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 29.05.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Спільного українсько-німецького підприємства «МАРКОМ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська область, м.Судова Вишня про стягнення 125178,85 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Також подав доповнення до заперечення на відзив (вх.№27043/14 від 23.06.2014 р.)

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві та поданому поясненні по справі (вх.№27045/14 від 23.06.2014 р.). Представником відповідача також подано клопотання (вх.№3198/14 від 23.06.2014 р.) про залучення MK SERWICES MARIUSZ KISIELEWICZ до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання (вх.№27044/14 від 23.06.2014 р.) про виклик в судове засідання для дачі пояснень генерального директора та головного бухгалтера позивача.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи те, що за предметом спору справа є складною та потребує детального розгляду і оцінки зібраних у ній матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 р. Справа№ 914/886/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача:Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м.Винники, Львівська область;
про:стягнення 44 138,68 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №502-5077/2 від 17.12.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м.Винники, Львівська область про стягнення 44 138,68 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№16186/14 від 11.04.2014р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника відповідача.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.04.14 р. на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 р. Справа№ 914/540/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631», м.Львів;
до відповідача-1:Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів;
до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства «Львівське АТП 14630», м.Львів;
про:визнання недійсним договору та визнання права здійснення пасажирських перевезень на маршруті.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №10-1113 від 01.11.2013 р.);

від відповідача-1: ОСОБА_2, представник (довіреність № 1-1/629-2 від 12.03.2014 р.);

від відповідача-2: ОСОБА_3, представник (довіреність від 26.02.2014 р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631», м.Львів до Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів та Публічного акціонерного товариства «Львівське АТП 14630», м.Львів про визнання недійсним договору та визнання права здійснення пасажирських перевезень на маршруті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях до позовної заяви. Також подав клопотання (вх.№1956/14 від 14.04.2014 р.) про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача-1 проти задоволення позову заперечив, проте вимог ухвали суду не виконав, письмового відзиву та витребуваних документів не подав.

Представник відповідача-2 підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.05.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 29.04.14 р. на 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати відповідача-1:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2014 р. Справа№ 914/1357/14

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Бренд-С, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення 10 338,95 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 23.10.2013р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бренд-С, м.Львів до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів, про стягнення 10 338,95 грн.

03.06.2014р. через канцелярію суду поступила заява від позивача про уточнення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання додаткових доказів на обґрунтування позовних вимог.

Явку представника відповідача в судове засідання з невідомих причин не забезпечено, проте на адресу суду повернулось повідомлення про вручення Ухвали суду від 29.04.2014р. відповідачу.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.14 р. на 10:00год.

2. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 16.04.2014р; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.