ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2014 р.Справа № 9/72/5022-1037/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Аграрна компанія 2004", вул. Шкільна, 34А, с.Попівці, Волочиський район, Хмельницька область.

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Полянська", вул. Шкільна, 2А, с. Тарноруда, Волочиського району, Хмельницької області.

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: Не з'явився.

третьої особи: Не з'явився.

Суть справи. Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004", вул. Шкільна, 34А, с.Попівці, Волочиський район, Хмельницька область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Полянська", вул. Шкільна, 2А, с. Тарноруда, Волочиського району, Хмельницької області, про:

- розірвання Договору №25.01/1 про закупівлю молока від 01 січня 2012 року;

- cтягнення 3 460 509 грн. 38 коп. заборгованості, з яких : 3421457 грн. 88 коп. основний борг, 39051 грн. 50 коп. - 3% річних.

В судове засідання представник позивача не з'явився. До матеріалів справи від позивача надійшло клопотання № без номера від 31.03.2014 р. з додатками, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи, оскільки представник ПП "Аграрна компанія 2004" ОСОБА_3 31.03.2014 р. перебуватиме в службовому відрядженні. Також позивач у поданому клопотанні зазначає, що станом на 31.03.2014 р. між ОСОБА_1 підприємством "Аграрна компанія 2004" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Тернопільський молокозавод" тривають переговори щодо мирного врегулювання спору; в наступне судове засідання буде подано суду для затвердження мирову угоду між ОСОБА_1 підприємством "Аграрна компанія 2004" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Тернопільський молокозавод".

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшло клопотання № без номера від 31.03.2014 р., в якому відповідач просить суд перенести слухання справи на іншу дату для підготовки тексту мирової угоди між сторонами ПП "Аграрна компанія 2004" та ПрАТ "Тернопільський молокозавод".

Представник третьої особи - ТзОВ "Агрофірма Полянська" не з'явився.

Ухвалою суду від 11.03.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду частково.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 11.03.2014 року від третьої особи було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду не виконала.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем, відповідачем та третьою особою матеріали.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем, відповідачем та третьою особою матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2014 року на 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 14.04.2014 року:

позивача: - всі додатки та додаткові угоди до договору №25.01/1 про закупівлю молока від 01 січня 2012 року;

- уточнений обґрунтований розрахунок суми основного боргу, починаючи з моменту укладення договору №25.01/1 про закупівлю молока від 01 січня 2012 року ( номер та дати прийомних квитанцій на закупівлю молока, кількість молока, сума, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень (банківських виписок) про оплату, сума боргу на певну дату, всього сума боргу);

- письмові докази на підтвердження направлення (вручення) вимоги №378 від 22.10.2012 року відповідачу)

відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- всі додатки та додаткові угоди до договору про відступлення права вимоги від 01.11.2012 року;

- письмові пояснення стосовно того чи оскаржувалась Постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2013 року по справі № 924/87/13-г в касаційному порядку (якщо оскаржувалась - про результат касаційного розгляду та надати копію Постанови Вищого господарського суду України по даній справі).

третьої особи: - письмові пояснення по суті спору з посиланням на діючі нормативні, законодавчі акти та докази.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома