номер провадження справи 35/91/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2014 Справа № 908/2986/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, свідоцтво №644 від 02.11.2007р., договір про надання правової допомоги в господарській справі б/н від 14.08.2014р.

від відповідача: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Техностиль, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Южпромбуд, м. Запоріжжя

про стягнення 50 518, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Техностиль до Товариства з обмеженою відповідальністю Южпромбуд про стягнення 50 518, 02 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 04.01.2012р. між ТОВ «ТД Техностиль» то ТОВ «Южпромбуд» було укладено Договір поставки № 4, за умовами якого постачальник зобовязується поставити та передати у власність, а замовник зобовязується прийняти та оплатити поставлену продукцію в кількості та за цінами, вказаними у рахунку та/або специфікації. Відповідач від позивача отримав товар на загальну суму 176 834, 67 грн., що підтверджується належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами.

Оплата по договору за фактично отриманий товар відповідачем була здійснена частково в сумі 136 834, 67 грн., що підтверджується банківськими виписками. Не сплаченим залишився товар на суму 40 000, 00 грн., у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму основного боргу 40 000, 00 грн.; 3% річних в сумі 2 438, 06 грн.; інфляційні втрати в сумі 5 046, 84 грн.; пеню в сумі 3033, 12 грн.; судовий збір та витрати на послуги адвоката в сумі 3000, 00 грн.

19.08.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 20.08.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/2986/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/91/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.09.2014р. о/об 11 год. 30 хв.

24.09.2014р. у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву до суду не надав, вимоги ухвали суду від 20.08.2014р. не виконав, про причини неможливості зявитись в судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 20.08.2014р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 14.10.2014р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Зобовязати позивача: здійснити перерахунок штрафних санкцій по рахунку фактурі № 653 від 27.06.2012р., видатковою накладною № 595 від 15.08.2012р. відповідно до вимог чинного законодавства.

4. Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2014р., а саме: надати до суду документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

5.Витребувані документи необхідно подати до 10.10.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

7.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій