ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 р. Справа№ 914/1029/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Металстандарт, м.Львів

до відповідача Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd., Китайська Народна Республіка

про стягнення 41 716,20 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ 455 825,47 грн.).

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність від 01.04.2014р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Металстандарт до Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd. про стягнення 20 775,00 доларів США (211 832,28 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ) попередньої оплати за непоставлений товар. Згідно заяви про збільшення позовних вимог до стягнення підлягає 41 716,20 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ 455 825,47 грн.) попередньої оплати за непоставлений товар.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. провадження у справі №914/1029/14 було зупинено, у звязку із зверненням до Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки з судовим дорученням про надання правової допомоги про вручення відповідачу судових та позасудових документів та повідомлення відповідача про дату судового засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2014р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.09.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Разом з тим, подав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№4455/14 від 15.09.2014р.), у якій просить стягнути з Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd. (Китайська Народна Республіка) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Металстандарт 48 558,6 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ 544 435,11 грн.) попередньої оплати за непоставлений товар.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Станом на день розгляду справи (17.09.2014р.) на адресу суду не поверталися докази виконання доручення про вручення судових документів Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd. із відміткою про його виконання або невиконання.

У виклику (повідомленні) про день судового розгляду, який є додатком до судового доручення та направлявся уповноваженому органу Китайської Народної Республіки для вручення його відповідачу у справі зазначено, що у разі якщо цей виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 22.10.2014р. о 10 год. 00 хв.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність доказів виконання судового доручення та вручення відповідачу процесуальних документів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (вх.№4455/14 від 15.09.2014р.)

2. Розгляд справи відкласти на 22.10.14 р. на 10:00год.

3. Позивачу надати належним чином засвідчену копію платіжного доручення про сплату 20 775,00 доларів США; докази звернення до відповідача з претензією про сплату коштів; у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи, у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.