ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 р. Справа№ 914/648/14

За позовом:Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Головного управління Держземагенства у Львівській області
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житло-комунального господарства України; Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області; Державний інститут проектування міст Містопроект; Управління архітектури, містобудування та інфраструктурних проектів Львівської обласної державної адміністрації
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
за участі:Прокурора міста Львова
про:визнання недійсними наказів

Суддя - Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповіда: не з'явились;

від третіх осіб: не з'явились.

від прокуратури: ОСОБА_11 прокурор.

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.07.2014р. у справі № 914/648/14. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2014р. рішення суду першої інстанції від 03.07.2014р. скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014р. постанову апеляційного суду та рішення суду І інстанції у справі № 914/648/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст. 2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Крупника Р.В. Ухвалою суду від 06.11.2014р. суд прийняв справу №914/648/14 до розгляду, який призначив на 20.11.2014р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання з додатками про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 06.11.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, вимог ухвали суду від 06.11.2014р. не виконали. Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням її представника в іншому судовому засіданні.

Прокурор в судове засідання зявився, подав письмомові пояснення по справі, позовні вимоги підтримав.

На підставі вищевказаного, враховуючи клопотання позивача та третьої особи про відкладення розгляду справи, для надання можливості сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 04.12.14 р. на 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204

3. Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.11.2014р, а саме:

- надати письмові пояснення щодо підвідомчості розгляду даної справи господарським судам;

- надати письмові пояснення з приводу подальшого вирішення питання стосовно надання земельних ділянок у власність третім особам;

- надати письмові пояснення та відповідні докази розмежування та власності на спірні землі;

- надати докази, з яких би вбачалися чіткі межі земель комунальної та державної власності;

- надати письмові пояснення та відповідні докази щодо попереднього використання (невикористання) спірних земель;

- надати письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.11.2014р., а саме:

- надати письмові пояснення щодо підвідомчості розгляду даної справи господарським судам;

- надати письмові пояснення з приводу подальшого вирішення питання стосовно надання земельних ділянок у власність третім особам;

- надати письмові пояснення та відповідні докази розмежування та власності на спірні землі;

- надати докази, з яких би вбачалися чіткі межі земель комунальної та державної власності;

- надати письмові пояснення та відповідні докази щодо попереднього використання (невикористання) спірних земель;

- надати письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2014р.;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Зобовязати третіх осіб на стороні позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.11.2014р., а саме:

- надати окремі витяги з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2014р.;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Зобовязати третіх осіб на стороні відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.11.2014р., а саме:

- надати окремі витяги з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2014р.;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

7. Зобовязати прокурора:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.