overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" січня 2014 р. справа № 923/1841/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 5848грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Колганова Ю.М. представник, дов. № 01-4/02 від 08.01.2014р.;

від відповідача - ФОП ОСОБА_1 свідоцтво серія НОМЕР_1 від 19.04.2002р.

в с т а н о в и в :

Публічним акціонерним товариством "Херсонська теплоелектроцентраль" заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 672/дгу від 03.11.2007р. у загальній сумі 5 848 грн. 30 коп., з якої: заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії - 4 804 грн. 50 коп., 3% річних - 110 грн. 86 коп. та пеня - 932 грн.94 коп.

Ухвалою суду від 08.01.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 23.01.2014р.

Відповідач надав копію свідоцтва про державну реєстрацію та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечує.

У зв'язку з задоволенням клопотання відповідача, ненадання відповідачем витребуваних документів, судом оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "13" лютого 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204.

3. Зобов'язати відповідача до 12.02.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу.

Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"11" лютого 2014 р. Справа № 923/1046/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк"
відповідача-1: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Херсонської філії
відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2,
про визнання прилюдних торгів недійсними,
за участю представників сторін:
від позивача - Шардіна В.О. (представника за дорученням),
від відповідача-1 - не прибув,
від відповідача-2 - не прибув,
від 3-ї особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2,
від 3-ї особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 13 січня 2014 року прийнято справу до свого провадження та призначено її розгляд на 11 лютого 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представники відповідачів та 3-ї особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою представників вищезазначених учасників судового процесу розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "25" лютого 2014 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"30" січня 2014 р. справа № 923/20/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за позовом: приватного підприємства "Наш кран", м. Херсон
до: відкритого акціонерного товариства "Джерело", м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 представник, дов. № 5-31/13 від 31.12.2013р.;
від відповідача - не прибув.
Приватним підприємства "Наш кран" заявлено позов до відкритого акціонерного товариства "Джерело" про стягнення заборгованості за платіжним дорученням № 4 від 21.12.2012р. у сумі основного боргу - 20 000 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 30.01.2014р.
Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи. Відзиву та витребуваних документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненадання ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "11" лютого 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204.
3. Зобов'язати сторони до 10.02.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копію рахунку №117 від 21.12.2012 виписаного відповідачем.
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р. справа № 923/1849/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Приват", м. Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 16 189 грн.78 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Сукач А.А. представник, дов. від 18.12.2013р.

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в :

Приватним акціонерним товариством "Приват" заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 41/10 від 01.01.2010р. у загальній сумі 16 189 грн.78 коп., з якої: основний борг - недоплата орендної плати з урахуванням індексу інфляції - 14 844 грн. 24 коп. та 3% річних - 1 345 грн. 54 коп.

Ухвалою суду від 23.01.2014р. розгляд справи був відкладений на 11.02.2014р.

Вказану ухвалу надіслано відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві, а саме: 73034, м. Херсон, пр. 200 річчя Херсону, б. 7, к. 4, кв. 66.

Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відзиву та витребуваних документів не надав. До суду повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 23.01.2014 року з поштовою відміткою: "за зазначеною адресою не проживає".

Представник позивача повідомив суд, що права та обов'язки йому зрозумілі, пояснив по суті заявленого позову та надав розрахунок суми основного боргу заявленого до стягнення та докази здійснення відповідачем розрахунків. Також надав витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача серія АД № 205365 від 07.02.2014р. з якого вбачається, що станом на 07.02.2014р. місцезнаходженням відповідача є: 73000, АДРЕСА_1.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "25" лютого 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204.

3. Зобов'язати сторони до 24.02.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача:

- докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу: 73000, АДРЕСА_1.

Відповідача:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" лютого 2014 р. Справа № 923/929/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 60761,86 грн,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 3 вересня 2013 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Херсонській області.

7 лютого поточного року до суду надійшов висновок експерта № 2962 від 01.02.2014р. по призначеній експертизі.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, усунуті, суд поновлює розгляд справи.

За вказаних обставин та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі поновити.

2.Розгляд призначити на "04" березня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" лютого 2014 р. Справа № 2/159-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_1, ОСОБА_2

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до: відповідача-1: Приватного підприємства "Вікторія", м. Херсон

до відповідача-2: Приватного підприємця ОСОБА_3,

м. Херсон

про стягнення 47035039,78 грн. за рахунок заставного майна,

розглядається заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в судових рішеннях першої та апеляційної інстанції у справі.

06.02.2014р. до господарського суду надійшла заява приватного підприємця ОСОБА_3 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням № 44 від 06.02.2014р. керівника апарату суду у зв'язку із звільненням судді Скобєлкіна С.В. справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Чернявському В.В.

Ухвалою суду від 07.02.2014р. розгляд заяви було призначено на 17.02.2014р.

Позивач не проявив свого відношення до заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Клопотань, заяв від позивача до суду не надходило, суду не відомо про причини неявки представника позивача до суду.

С у д в с т а н о в и в:

Неявка представників сторін у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Застосовуючи цю підставу суд відкладає розгляд заяви відповідача-2 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині на "04" березня 2014 р. об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати ОТП Банк надати суду до дня судового засідання у справі (тобто до 15год. 00хв. 03.03.2014р.) письмові пояснення з описом відношення до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" квітня 2014 р. справа № 923/360/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ
до: комунального підприємства "Каховська міська друкарня", м. Каховка Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, заст. керівника напрямку з юрид. роботи ХФ, дов. №3393-О від 06.09.2013р.
від відповідача - не прибув
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань за договором.
Ухвалою суду від 24.03.2014р. порушено справу за позовом з призначенням її розгляду на 15.04.2014р.
На день судового засідання матеріали справи не містять відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
В зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача суд відкладає її розгляд на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "12" травня 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Відповідач вдруге зобов'язується подати суду:
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів;
- докази сплати заборгованості (в разі проведення),
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Копію ухвали направити відповідачу.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" березня 2014 р. Справа № 923/172/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "П і КОМПАНІ"
до: Приватного малого підприємства "Сігма"
про стягнення 56 785 грн. 75 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представник за дорученням)
від відповідача: ОСОБА_2 (директор)
17 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "П і Компані" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного малого підприємства "Сигма" боргу в сумі 56 785 грн. 75 коп. за поставлений будівельний матеріал за усною угодою.
Представник відповідача до суду надав відзив, яким вимоги визнає та просить суд надати відстрочку виконання судового рішення до 1 вересня 2014р.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд відкладає розгляд справи для можливого врегулювання спору.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "25" березня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.
3.Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" квітня 2014 р. справа № 923/310/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Херсонської філії
до: відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Єврострой Пласт" м.Каховка Херсонської області
відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Торнадо Пласт" м. Каховка Херсонської області
відповідача-3 - товариства з обмеженою відповідальністю "УкрПластМаш" м. Каховка Херсонської області
про стягнення 1809477грн. 45коп.
за участю представників сторін:
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст. дов. № 130/03 від 06.03.2014р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
Ухвалою суду від 01.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 18.04.2014 року на 12-30 год. в зв'язку з неявкою представників відповідачів та ненадання сторонами витребуваних судом документів.
У судове засідання представники відповідачів повторно не з'явились, від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідачі 2 та 3 своїх представників у судове засідання не направили, відзиву на позов не надали.
Від відповідача 1 надійшло клопотання про зобов'язання позивача напрвити на адресу відповідача 1 копії позовної заяви та документів.
Суд зазначене клопотання відхиляє, оскільки в матеріалах справи є належні докази, що позивач направив на адресц усіх відповідачів копії позовної вимоги та усіх додатків.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
В зв'язку з неявкою представників відповідачів та заявленим клопотанням про відкладення, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" травня 2014 р. о 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 209.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Втретє зобов'язати відповідачів подати суду:
- відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів,
- копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. Копію ухвали направити відповідачам у справі.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" березня 2014 р. Справа № 2/159-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до: відповідача-1: Приватного підприємства "Вікторія", м. Херсон

до відповідача-2: Приватного підприємця ОСОБА_2,

м. Херсон

про стягнення 47035039,78 грн. за рахунок заставного майна

розглядається заява про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в попередніх за хронологією судових рішеннях у справі, в т.ч. в ухвалі суду від 04.03.2014р., якою відкладено розгляд заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

С у д в с т а н о в и в:

Як зазначено в ухвалі суду від 04.03.2014р. для розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, може мати значення результат розгляду касаційної скарги у справі № 12/107-Б-10.

Після судового засідання 04.03.2014р. виявилось, що Вищим господарським судом України призначено розгляд касаційної скарги у справі № 12/107-Б-10 також на 18.03.2014р. Станом про результат касаційного провадження у справі № 12/107-Б-10 на час судового засідання у справі № 2/159-09 ще невідомо.

З огляду на необхідність дочекатися результату касаційного провадження у справі № 12/107-Б-10 суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд заяви на "27" березня 2014 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" надати суду до дня судового засідання у справі (тобто не пізніше 15год. 00хв. 26.03.2014р.) письмові пояснення з описом відношення до заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" квітня 2014 р. Справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Чаплинка Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Чаплинка, Херсонської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду від 16.06.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Київ.

Постановою господарського суду від 30.06.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тетерич Наталію Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 12.11.2013р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута було продовжено на 6 місяців - до 12.05.2014р.

Станом на 30.04.2014р. строк ліквідаційної процедури боржника спливає, втім звіту та ліквідаційного балансу ФОП ОСОБА_2 ліквідатором банкрута до суду подано не було.

У зв'язку із необхідністю з'ясування обсягу виконання ліквідатором приписів Розділу III Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Для заслуховування звіту ліквідатора та вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства призначити наступне засідання на "12" травня 2014 р. о 14:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

2. Явку ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

3. Ліквідатору до дня судового засідання разом із супровідним листом надати суду звіт про виконану роботу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя М.Б. Сулімовська