ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

09.01.2014р. Справа № 5006/27/177б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та в Костянтинівському районі

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м. Костянтинівка ()

арбітражний керуючий Бринько А.В.

Суддя Тарапата С.С.

Представники сторін:

від кредитора - не з'явилися

ліквідатор - Бринько А.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.12.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м.Костянтинівка (), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений на 15.01.13р.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 15.01.13р. визнані вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Бринько А.В.

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 08.05.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 08.05.13р. в частині відмови ТОВ «Скай Кепітал» м.Київ, визнання грошових вимог в сумі 91854413,80грн. залишено без змін.

Постановою господарського суду від 20.06.13р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Бринько А.В.

В газеті «Голос України» №131 від 18.07.13р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м. Костянтинівка () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 08.05.13р. в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Скай Кепітал» та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.13р. скасовано, справу в частині розгляду грошових вимог ТОВ «Скай Кепітал» передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області на стадію попереднього засідання.

Автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду для розгляду справи №5006/27/177б/2012 про банкрутство ТОВ «БУДСКЛО» в частині грошових вимог ТОВ «Скай Кепітал» визначено суддю Чорненьку І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.13р. (суддя Чорненька І.К.) вирішено: окремо до реєстру вимог кредиторів включити вимоги ТОВ «Скай Кепітал», м. Київ, які забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника, в межах вартості предмета іпотеки у розмірі 3750727,81грн., відмовлено ТОВ «Скай Кепітал», м. Київ у визнанні кредитором ТОВ «БУДСКЛО» м.Костянтинівка на суму 88103685,99грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 31.10.13р. справу №5006/27/177б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДСКЛО» м. Костянтинівка передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

До господарського суду Донецької області надійшли заяви Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника №519/10 від 31.07.13р. на суму 192189,88грн. та №2075/05-14-10-13 від 11.10.13р. на суму 64021,32грн. В наданих заявах останній також просить замінити кредитора Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби на Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 05.11.13р. вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.12.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на заяви Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, Костянтинівській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області надати суду додаткові документи.

Ухвалою суду від 11.12.13р. відкладено розгляд заяви Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №519/10 від 31.07.13р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 192189,88грн. на 09.01.14р.; заяву Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області №2075/05-14-10-13 від 11.10.13р. залишено без розгляду; ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

09.01.14р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання без номера і дати про долучення до матеріалів справи копії відзиву на заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання кредиторських вимог №19 від 10.10.13р.

В силу частини 3 п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана справа порушена 26.12.12р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 20.06.13р.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом на підставі положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

Представник Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в судове засідання 09.01.14р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній в інформаційному листі від 15.03.2010р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

З огляду на зазначене суд визнає за можливе розглянути заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №519/10 від 31.07.13р. в даному судовому засіданні без участі представника заявника.

· Розглянувши в судовому засіданні 09.01.14р. заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №519/10 від 31.07.13р. в частині заміни кредитора та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Ухвалою суду від 08.05.13р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в т.ч. вимоги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.

Постановою Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.13р. «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (п. 1) та реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби згідно з додатком 2 (п. 2).

Відповідно додатку 2 Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби реорганізована шляхом приєднання до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Згідно п. 3 вказаної постанови територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби.

06.06.13р. проведено державну реєстрацію Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (), що підтверджується наявною в матеріалах справи копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії ААВ №428579.

Відповідно до затверджених Наказом Міністерства доходів і зборів України №393 від 20.08.13р. змін до Положення про Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, затвердженого наказом Міндоходів від 17.04.13р. №47, зареєстрованого 06.06.2013, які є його невід'ємною частиною, Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов'язків Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.

03.09.13р. проведена державна реєстрація припинення юридичної особи - Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням Реєстраційної служби Костянтинівського МУЮ Донецької області про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи №154 від 03.09.13р.

Відповідно до ст.25 ГПК України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В силу ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене заява Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в частині заміни кредитора є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

· Розглянувши в судовому засіданні 09.01.14р. заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №519/10 від 31.07.13р. в частині визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 192189,88грн. та інші матеріаи справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

В силу ст.1 Закону кредитор - це юридична або фізична особа, яка має в установленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Поточні вимоги до боржника - це ті вимоги, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.4 ч.8 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За результатами попереднього засідання 08.05.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів, в тому числі визнані вимоги конкурсного кредитора Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби в сумі основного боргу - 320084,56грн. (вимоги третьої черги) та додатково пені в сумі 10396,76грн. (вимоги шостої черги).

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» 18.07.13р.

06.08.13р., тобто в межах строку встановленого п.9 ч.1 ст.38 Закону, Костянтинівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Свої вимоги кредитор Костянтинівська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області обґрунтовує наявністю станом на 25.07.13р. заборгованості боржника перед бюджетом з земельного податку в сумі 192189,88грн., з яких 192063,96грн. - основний борг, 125,92грн. - нарахована пеня за період з 31.03.2012р. по 26.12.2012р.

Згідно копії листа ліквідатора №19 від 10.10.13р. вимоги Костянтинівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області на суму основного боргу 192063,96грн. визнаються в повному обсязі та підлягають включенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів; вимоги кредитора зі сплати пені у сумі 125,92грн. не визнаються як такі, що є конкурсними, та вважаються погашеними.

Перевіривши надані кредитором документи та розрахунок кредиторських вимог судом встановлено, що сума заборгованості боржника перед кредитором на суму основного боргу 192063,96грн. виникла за період з січня по червень 2013р. на підставі податкової декларації № від 28.01.13р. та підтверджена наданими суду первинними документами. Заявлені в цій частині вимоги суд визнає доведеними та обґрунтованими.

Заявлена вимога кредитора по пені на суму 125,92грн. нарахована за період з 31.03.2012р. по 26.12.2012р., тобто до порушення провадження у даній справі, та є конкурсною.

В силу ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р. вимоги, що виникли до порушення провадження у справі, мають бути заявлені в межах 30-денного строку після публікації оголошення про порушення провадження у справі у засобах масової інформації. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Ухвалою суду від 08.05.13р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів. В резолютивній частині ухвали судом вказано, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для визнання вимог Інспекції на суму 125,92грн. відсутні.

З огляду на зазначене суд вважає вимоги кредитора Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в сумі 192063,96грн. такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідності з ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; у визнанні вимог частково на суму 125,92грн. відмовляє.

Керуючись п.1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 1, 2, 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 22, 25, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора у справі №5006/27/177б/2012 - Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію у Донецькій області Державної податкової служби на його правонаступника - Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Визнати поточні грошові вимоги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до боржника частково на суму 192063,96грн.

Відмовити Костянтинівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у визнанні грошових вимог до боржника частково на суму 125,92грн.

Ліквідатору включити до реєстру вимог кредиторів вимоги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в порядку черговості, встановленої ч.1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; у зв'язку із заміною кредитора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя С.С. Тарапата