Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р. Справа № 927/1473/14

За ПОЗОВОМ: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 43

До ВІДПОВІДАЧА: Приватного акціонерного товариства Кінотехпром

14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 66

про стягнення 12235,53 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-124 від 08.02.2014 начальник відділу правової та кадрової роботи.

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради заявлено позов до Приватного акціонерного товариства Кінотехпром про стягнення 12235,53 грн., в тому числі 8211,07 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань до обласного бюджету м. Чернігова, 448,28 грн. пені за прострочення внесення орендної плати за договором оренди №74, 3519,02 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань, 57,16 грн. процентів річних за порушення грошового зобовязання за договором оренди №74 на користь Управління комунального майна Чернігівської обласної ради.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 74 від 27.12.2012.

У судове засідання зявився повноважний представник Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

До початку судового засідання від представника Відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання на інший час, у звязку з призначенням на 30.09.2014 засідання експертної ради ДП «Державтотрансндіпроект» де буде розглядатись питання по переобладнанню автомобілів ПАТ «Кінотехпром».

Представник Позивача надала документи витребувані ухвалою суду від 16.09.2014. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Враховуючи клопотання представника Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 жовтня 2014 року на 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобовязати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент та місце проживання, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір