номер провадження справи 32/19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 Справа № 908/943/14

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Тепличний комбінат (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, 1)

про стягнення 35441,24 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 642 від 24.03.2014р.;

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 33168,04грн. за надані послуги в листопаді 2013р.; пені 862,37грн., 3% річних 199,00грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/943/14, присвоєно справі номер провадження 32/19/14, з призначенням судового засідання на 09.04.2014 р.

Ухвалою суду від 28.03.2014р. у звязку з перебуванням судді Колодій Н.А. у службовому відрядженні розгляд справи відкладено до 23.04.2014р.

Ухвалою суду від 23.04.2014р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 21.05.2014р.

19.05.2014р., на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява по збільшення розміру позовних вимог.

В заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 33168,04грн. за надані послуги в листопаді 2013р.; пені 1832,89грн., 3% річних 378,94грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/943/14.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 02.06.2014р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 02.06.2014р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалах від 25.03.2014р.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій