ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2014 р. Справа № 922/2484/14

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.,

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників сторін:

від апелянта - не з'явився;

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю від 21.10.2014р.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський", м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2014р.

у справі №922/2484/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Куп'янськ-Вузловий, Харківська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський", м. Харків,

про стягнення 466752,64 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.2014р. у справі №922/2484/14 (суддя Макаренко О.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" на користь ФОП ОСОБА_2 основний борг в розмірі 466752,64 грн. та судовий збір в розмірі 9335,06 грн.; припинено провадження у справі в частині стягнення 30472,97 грн. пені, 9389,57 грн. 3% річних та 34643,40 грн. інфляційних втрат.

Рішення суду з посиланням на ст.ст. 526,629,655,712 Цивільного кодексу України мотивоване доведеністю матеріалами справи факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар(крупу, напої), яка виникла на підставі договору поставки від 01.11.2012р. №154.

Крім того, судом першої інстанції в порядку статей 22,80 ГПК України прийнято відмову позивача від позовних вимог в частині 30472,97грн. пені, 9389,57грн. 3% річних та 34643,40грн. інфляційних втрат, у зв'язку з чим судом припинено провадження у справі в цій частині позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2014р. у справі №922/2484/14.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник вказує на те, що позивачем не доведено факту отримання товару відповідачем, оскільки не надано до матеріалів справи довіреностей за формою «М-2», товарно-транспортних накладних, бухгалтерських проводок і первинних бухгалтерських документів у відповідності до вимог статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 відзивом від 28.10.2014р. заперечує проти вимог апеляційної скарги, вважає рішення місцевого господарського суду законним та обґрунтованим. При цьому вказує на те, що між сторонами спору проведена звірка взаєморозрахунків за договором постачання від 01.11.2013р. №154 на підставі якої між сторонами спору укладено угоду, за якою сторони дійшли згоди щодо суми боргу за договором поставки від 01.11.2012р. №154 у розмірі 466752,64грн. (а.с.219,220).

Розпорядженням секретаря судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Кухаря В.І. для розгляду справи №922/2484/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Гетьмана Р.А.

Враховуючи неявку в судове засідання представника апелянта, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає за неможливе розпочати розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи відкласти розгляд апеляційної скарги і зобов'язати сторін забезпечити участь своїх представників в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09.12.2014р. о 12 год. 30хв.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобов'язати апелянта у строк до 07.12.2014р. надати:

- уточнити вимоги апеляційної скарги;

- надати докази оплати поставленого товару на підставі договору поставки від 01.11.2012р. №154.

- надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості за договором поставки від 01.11.2012р. №154.

4. Зобов'язати позивача у строк до 07.12.2014р. надати:

- оригінали довіреностей на отримання товару, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням первинних документів, що підтверджують факт поставки товару та виникнення боргу, а саме: видаткові накладні (№, дата, сума), строк оплати, факт оплати (платіжне доручення, №, дата, сума), сума боргу.

Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.