номер провадження справи 32/115/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2014 Справа № 908/4220/13

за позовом Приватного підприємства АРТЕМІЯ, (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 5, а/с № 7490)

до відповідача 1 Приватного підприємства Олімпія, (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 5)

до відповідача 2 Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-а)

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерлінк (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 7)

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю Вік-Жен (69000, АДРЕСА_1 )

до відповідача 5 Державної податкової інспекції у Комунарському районі (69000, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, буд. 23)

до відповідача 6 Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 185)

про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису й арешту та зобовязання повернути майно

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.09.2013р.; ОСОБА_2, довіреність № 2 від 18.04.2013р.

Від відповідача 1 не зявився

Від відповідача 2 ОСОБА_3, довіреність № 6 від 11.01.2014р.

Від відповідача 3 ОСОБА_4, довіреність б/н від 08.01.2014р.

Від відповідача 4 не зявився

Від відповідача 5 не зявився

Від відповідача 6 ОСОБА_5, довіреність № 786 від 29.11.2013р.

Заявлені позовні вимоги про визнання права власності за ПП Артемія на станок для розірвання металу WEILISHI GW 4288, виключити із акту опису й арешту майна від 21.08.2013 р. складеного державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 станок для розірвання металу WEILISHI GW 4288 та зобовязати Жовтневий ВДВС ЗМУЮ повернути майно директору ПП Артемія ОСОБА_6, шляхом підписання акту приймання-передавання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4220/13, присвоєно справі номер провадження 32/115/13, з призначенням судового засідання на 22.01.2014р.

Ухвалою суду від 22.01.2014р. до участі у справі № 908/4220/13 залучено у якості відповідача 3 -ТОВ Інтерлінк; відповідача 4 - ТОВ Вік-Жен; відповідача 5 - ДПІ у Комунарському районі; відповідача 6 - ПАТ СЕБ Банк. Розгляд справи відкладено до 12.02.2014р.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники відповідачів 1, 4 ,5 в судове засідання не зявились.

11.02.2014р. на адресу господарського суду від Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 12.02.2014р. представник відповідача - 3 також надав відзив на позовну заяву.

Представник відповідача 6 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну ПАТ СЕБ Банк його правонаступником ПУАТ «ФІДОБАНК», надав копію статуту та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців. Дане клопотання відповідач 6 мотивує тим, що найменування Банку змінено з Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» у звязку з державною реєстрацією Статуту Банку (нової редакції).

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-який стадії судового процесу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 25 ГПК України, суд визнав за необхідне здійснити заміну відповідача - 6 у справі № 908/4220/13 Приватне акціонерне товариство СЕБ Банк його правонаступником Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК».

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 22.01.2014р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Засідання суду призначити на 26.02.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача 6 у справі № 908/4220/13 - Приватне акціонерне товариство СЕБ Банк його правонаступником Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК».

2. Розгляд справи відкласти до 26.02.2014 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

4. Зобовязати надати:

Позивача документи на підтвердження права власності на спірне майно; виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах.

Відповідачів відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій