номер провадження справи 2/109/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2014 Справа № 908/4097/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал ін вест мінус», м.Запоріжжя,

про стягнення 42 035,74 грн.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №9125/27 від 30.12.2013 р.);

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал ін вест мінус» про стягнення вартості безпідставно набутої теплової енергії за березень 2012р. та період: листопад 2012 року квітень 2013 року в сумі 42 035,74 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що договору про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді з відповідачем укладено не було, по незалежним від позивача підставам. Для відключення приміщення від централізованої системи теплопостачання будинку відсутні як правові підстави, так і технічна можливість. Система опалення нежитлових приміщень, які належать відповідачу, є невідємною частиною системи опалення будинку. Опалення в приміщення постачалось централізовано, що підтверджується актом обстеження системи теплопостачання від 18.03.2013р. Акт складено та підписано представником балансоутримувача будівлі, яким являється Державний регіональний проектно-розвідувальний інститут «Запоріждіпроводгосп».

Позов заявлено на підставі ст. ст. 387, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, Закону України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007р. № 1198.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/109/13 та призначено розгляд справи на 14.01.2014 р.

В судовому засіданні 14.01.2014р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами по справі вимог суду в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012р. у справі №2а-5628/09/0870 та відомості про оскарження даної постанови; договір на теплопостачання з балансоутримувачем будівлі №105 по пр. Леніна, технічні умови на теплопостачання, акти готовності до опалювального періоду; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; довідку державної реєстраційної служби про власника приміщень №170 та №210 літ. А-5 станом на момент розгляду справи; докази перебування відповідача у приміщенні №170 та №210 літ. А-5, що знаходиться по пр. Леніна 105, за період з листопада 2012р. по квітень 2013р.; письмові пояснення та докази на підтвердження того, яким чином був здійснений розрахунок теплового навантаження; інше листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова; в судове засідання надати для огляду оригінали документів, доданих до позову та витребуваних судом;

Відповідачу надати суду копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012р. у справі №2а-5628/09/0870 та відомості про оскарження даної постанови; виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2013р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази надати суду); докази оплати теплової енергії за березень 2012р. та листопад 2012р. квітень 2013р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); правовстановлюючі документи на приміщення №170 та №210 літ. А-5 по пр. Леніна 105 в м.Запоріжжя; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Витребувані документи подати суду

до 30.01.2014 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко