ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

17 вересня 2014 р. Справа № 902/1222/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"Зелена долина" (24200, Вінницька обл., Томашпільський район, смт. Томашпіль, вул. Інтернаціональна, буд. 8)

про стягнення заборгованості 53 739 500,00 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Cекретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники :

позивача :Голубєва В.В., представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1222/14 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс"Зелена долина" про стягнення заборгованості 53 739 500,00 грн..

Ухвалою від 21.08.2014р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 вересня 2014 року.

У судове засідання 17.09.2014р. з'явився представник позивача, відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.

Натомість, через канцелярію суду 16.09.2014р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому останній надає пояснення щодо неможливості забезпечити явку представника, у зв'язку із тривалим відрядженням представника.

Суд , дослідивши дане клопотання, дійшов висновку про його необґрунтованість.

Окрім того, відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 ГПК). А отже, з огляду на зміст п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. суд ухвалив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Однак, у зв'язку із неявкою представника відповідача та неподанням останнім витребуваних доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом, та з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 01 жовтня 2014 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: докази часткових проплат, якщо таке мало місце; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази часткових проплат, якщо таке мало місце.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)

3 - відповідачу (24200, Вінницька обл., Томашпільський район, смт. Томашпіль, вул. Інтернаціональна, буд. 8)