ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2014 р. Справа№ 914/3101/14

За позовом: ОСОБА_1, м. Городок Львівської обл.

до відповідача1: Українсько-Польського Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт», м. Городок Львівської обл.

до відповідача2: Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області

про: визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства та відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 16.08.2014 року)

від відповідача1: ОСОБА_3 (довіреність від 19.08.2014 року), ОСОБА_4 директор

від відповідача2: не зявився

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Українсько-Польського Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» та Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою суду від 01.09.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.09.2014 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали від 01.09.2014 року не виконав.

Представник відповідача1 в судове засідання зявився, проти позову належним чином не заперечив, вимог ухвали від 01.09.2014 року не виконав.

Представник відповідача2 в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 01.09.2014 року не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №865.

В судовому засіданні 16.09.2014 року в межах провадження у справі №914/2957/14 представником ОСОБА_5 через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 39679/14) про обєднання справ, відповідно до якого просив суд обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_5 до Українсько-Польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» про визнання недійсним рішення загальних зборів (справа № 914/2957/14) та позовну заяву ОСОБА_1 до Українсько-Польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та відновлення становища, яке існувало до порушення (справа № 914/3101/14), оскільки обидві вищевказані позовні заяви є однорідними (вони передбачають один і той самий спосіб захисту; позовні вимоги виникли з тих самих підстав), розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно з ч.2 ст. 58 ГПК України, суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення провадження або в рішенні.

Відповідно до п. 3.6. Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» № 18 від 26 грудня 2011 року, позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про обєднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

З огляду на викладене, в межах провадження у справі №914/2957/14 ухвалою суду від 16.09.2014 року обєднано в одне провадження справу № 914/2957/14 за позовом ОСОБА_5 до Українсько-Польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» про визнання недійсним рішення загальних зборів та справу №914/3101/14 за позовом ОСОБА_1 до Українсько-Польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» та до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Керуючись ст.ст. 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Обєднати справу №914/3101/14 за позовом ОСОБА_1 до Українсько-Польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» та до Реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та відновлення становища, яке існувало до порушення в одне провадження в межах справи №914/2957/14 за позовом ОСОБА_5 до Українсько-Польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Артгос-Пласт» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

2. Розгляд призначити (відкласти) на: 25.09.14 на 15:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3. Зобовязати сторони:

повністю виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2014 року;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А