номер провадження справи 14/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2014 Справа № 908/1477/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Запоріжжя (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 5) в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

1. Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради (адреса 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 46-А)

2. Комунального підприємства Управління капітального будівництва (адреса - 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-Б)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фалькор (адреса 69095 м. Запоріжжя, просп. Леніна, б. 146 кв. 78)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача -1: не зявився;

від позивача - 2: ОСОБА_2, довіреність № юр/317 від 02.04.2012р.;

від відповідача: не зявився;

від прокуратури: ОСОБА_3, службове посвідчення № 013462 від 03.12.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

30.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради та Комунального підприємства Управління капітального будівництва з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фалькор про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2014р. порушено провадження у справі № 908/1477/14, справі присвоєно номер провадження 14/53/14, судове засідання призначено 29.05.2014р. об 12 год. 30 хв., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2014р. у звязку з виробничою необхідністю розгляд справи призначений 29.05.2014р. відкладено на 03.06.2014р.

За письмовим клопотанням прокурора та представника позивача-2 судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач-1 в судове засідання не зявився. 23.05.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 1002/01-37/01 від 23.05.2014р., в якому позивач-1 просить розглядати справу без присутності представника департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради.

Крім того, 28.05.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшла заява, в якій позивач-2 просить суд, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника КП Управління капітального будівництва справу розглянути без їх участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 05.05.2014р. документи і матеріали не надав.

28.05.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 27.05.2014р., в якому він просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату (по можливості не раніше 15 червня 2014 року), надавши час підготувати заперечення та документи господарської діяльності підприємства.

Прокурор та представник позивача-2 проти клопотання представника відповідача не заперечили, вважають за необхідне вирішити клопотання на розсуд суду.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.

Враховуючи неявку позивача-1, відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2014р. об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 05.05.2014р. в частині надання витребуваних документів.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко