ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2014 р.Справа № 7/65-1415(16/65-1065(9/39-863)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді М.С. Стадник

розглянув заяву Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" №192 від 24.02.2014р. про заміну сторони у виконавчому провадженні №41832406 по виконанню рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 7/65-1415(16/65-1065(9/39-863):

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Артема, 60, м. Київ в особі Філії "Західне регіональне управління", пл. С. Теодора, 10, м. Львів в особі Тернопільської обласної дирекції Філії "Західне РУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. С. Стрільців, 17, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача: Дочірнього підприємства "Євростиль", вул. Коновальця, 18/122, м. Тернопіль, 46000

За участю представників:

заявника: ОСОБА_1 (прпедставник) - довіреність №б/н від 06.01.2012р.

стягувача: ОСОБА_2 (старший юрисконсульт Відділу Управління проблемної заборгованості в судовому порядку Західного регіону ПАТ "Банк "Фінанси та кредит") - довіреність №480 від 04.02.2014р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.12.2009р. стягнуто з Дочірнього підприємства "Євростиль", на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит" 459188,79грн. суми кредиту, 11040,69грн. відсотків за користування кредитними коштами, 14141,21грн. пені, 6398,17грн. державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 80133,55грн. пені в позові відмовлено.

На виконання рішення суду видано 12.01.2010р. наказ про примусове його виконання.

Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" звернулось з заявою №192 від 24.02.2014р., в якій просить здійснити заміну сторони у зведеному виконавчому провадженні №41832406, що перебуває на виконанні у Другому відділі Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, а саме - замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" ().

ПАП "Агропродсервіс" на виконання ухвали суду від 25.03.2014р. подало довідку про невиконання на його користь рішення суду від 25.12.2009р., повідомлення ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про відступлення права вимоги, докази повідомлення боржнику інформації про рахунок, на який потрібно виконати рішення суду. Представник на вимогу суду надав для огляду в судовому засіданні оригінали договору відступлення права вимоги та акту передачі документів по кредитному договору.

ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" подало довідку про невиконання станом на 14.04.2014р. ДП "Євростиль" на користь банку рішення суду від 25.12.2009р. Щодо інших витребуваних судом матеріалів, представник пояснив, що до наступного судового засідання подасть письмові пояснення щодо причин неможливості їх подання. Разом з тим, пояснив, що відповідно до умов договору відступлення права вимоги банк відступив ПАП "Агропродсервіс" право вимоги за договором №236-к від 15.09.2006р. про відновлювальну кредитну лінію та за кредитним договором №04-02-07 від 16.01.2007р. При цьому, в судовому порядку стягувалась заборгованість лише за договором №236-к від 15.09.2006р. (рішення господарського суду Тернопільської області від 25.12.2009р. у справі №7/65-1415(16/65-1065(9/39-863)). Щодо невідповідності розміру заборгованості за кредитним договором за рішенням суду від 25.12.2009р. та переданими правами вимоги за договором про відступлення права вимоги (за рішенням суду стягнуто 459188,79 грн. суми кредиту , 11040,69грн. відсотків за користування кредитними коштами, 14141,21грн. пені, а за договором про відступлення права вимоги - 442821,17грн.), що свідчить про часткове виконання рішення господарського суду, представник пояснень не надав, а зобов'язався такі подати до наступного судового засідання.

ДП "Євростиль" витребувані ухвалою суду від 25.03.2014р. матеріали не подало, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.04.2014р.

Розглянувши заяву ПАП "Агропродсервіс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, заслухавши пояснення представників заявника та стягувача, і приймаючи до уваги, що розглянути по суті заяву не представляється можливим, оскільки учасники судового процесу не подали витребувані судом матеріали, а тому суд відкладає розгляд заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ПАП "Агропродсервіс" про заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти на 25.04.2014р. на 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати:

стягувача: письмові пояснення щодо рахунку, на який поступили кошти (обґрунтувати зміну рахунку), акт передачі документів по кредитному договору (належним чином засвідчену копію), докази на підтвердження відступленої суми позовних вимог (п.1.3 умов договору по сумі процентів, довідка - розрахунок станом на 15.05.2013р.), довідку - розрахунок за договором №236-к від 15.09.2006р.;

боржника: обґрунтований відзив на заяву, докази одержання повідомлення про відступлення права вимоги, докази невиконання рішення суду на користь банку;

заявника: довідку - розрахунок за договором №236-к від 15.09.2006р.

Копію ухвали направити сторонам у справі та заявнику.

Суддя М.С. Стадник