номер провадження справи 17/4/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2014 Справа № 908/169/14

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69005, м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, буд. 5

до відповідача: відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про скасування оперативно-господарської санкції

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 07.01.14 зареєстрована в реєстрі за № 13

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 31.12.13 № 1

ОСОБА_4, довіреність від 13.01.14 № 173

СУТЬ СПОРУ:

21.01.14 до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про скасування оперативно-господарської санкції.

21.01.14 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.01.14 судом порушено провадження у справі № 908/169/14, якій присвоєно № провадження 17/4/14, судове засідання призначено на 12.02.14.

У судовому засіданні 12.02.14 судом оголошувалась перерва до 05.03.14.

Представник позивача в судовому засіданні 05.03.14 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представники відповідача проти позову заперечили повністю з підстав відображених у відзиві від 12.02.14 № 125/83 на позовну заяву.

Крім того, позивач надав клопотання від 05.03.14, проти якого представники відповідача заперечили, яким просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики в особі Відділу НКРЕ у Запорізькій області.

Розглянувши вказане клопотання судом відмовлено у його задоволенні через необґрунтованість, оскільки позивачем не доведено суду, що рішення у цій справі може вплинути на права і обовязки Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики в особі Відділу НКРЕ у Запорізькій області.

Також, представник позивача в ході розгляду справи надав суду заяву, якою просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Представники відповідача віддали вирішення вказаної заяви на розсуд суду.

Заява представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів подана відповідно до вимог ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів до 05.04.14.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 31.03.14 об 10 год. 00 хв.

При цьому, суд зобовязує сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 21.01.14 про порушення провадження у справі № 908/169/14 та завчасно, не пізніше 20.03.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів - до 05.04.14.

2. Розгляд справи № 908/169/14 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 31.03.14 об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в 21.01.14 про порушення провадження по справі № 908/169/14 та завчасно, не пізніше 20.03.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун