ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа №14-01/1494

вх. № 29775/13 від 31.12.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (розпорядник майна), ОСОБА_2 (від працівників боржника), представників за довіреностями ОСОБА_3 (від боржника), ОСОБА_4 (від ТОВ А/РТЕК, ТОВ Транснова), ОСОБА_5 (від ДП Енергоринок), ОСОБА_6 (від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики /НКРЕ/), ОСОБА_7 (від Фонду державного майна України), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

ОСОБА_1

про затвердження мирової угоди, звіту про оплату послуг та

відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу А/РТЕК

до боржника відкритого акціонерного товариства Черкасиобленерго

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Черкаської області, Міністерство юстиції України та Головне управління юстиції у Черкаській області участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

У судовому засіданні представником боржника заявлено письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю підготовки та подання у дане судове засідання інформації щодо використання прибутку боржника через значне завантаження фінансової дирекції з підготовки фінансової звітності.

Ліквідатор банкрута та присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство проти заявленого клопотання не заперечували.

Вказана обставина є предметом дослідження питання про затвердження мирової угоди з огляду на установлені у ній строки відстрочення та розстрочення, тому суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, однак звертає увагу боржника та інших учасників провадження у справі про банкрутство боржника на те, що суд не позбавлений можливості розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Також суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ "Транснова" усі без виключення документи в оригіналі, якими кредитор підтверджує право вимоги до боржника (в тому числі уступки права вимоги, акти прийому передачі оригіналів документів, документи, які були подані як докази у справі Черкаського окружного адміністративного суду №2а/2370/7975/2011).

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 25 лютого 2014 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким дану ухвалу направлено.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

арбітражному керуючому мати усі документи, повязані з проведенням процедури розпорядження майном боржника.

боржнику інформацію щодо використання прибутку ПАТ «Черкеасиобленерго».

від ТОВ "Транснова" усі без виключення документи в оригіналі, якими кредитор підтверджує право вимоги до боржника (в тому числі уступки права вимоги, доручення, акти прийому-передачі оригіналів документів, тощо документи, які були подані як докази у справі Черкаського окружного адміністративного суду №2а/2370/7975/2011)

Документи необхідно подати суду у посвідчених копіях із докладним описом у супровідному листі та мати їх для ознайомлення в оригіналі.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням розпоряднику майна боржника, кредиторам (4), боржнику, представнику працівників боржника, Фонду державного майна України, прокуратурі Черкаської області, НКРЕ України, Міністерству юстиції України та Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

13