У Х В А Л А

Справа № 910/7408/14 24.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до 1.Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

2.Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

про стягнення заборгованості у розмірі 620 835 230,66 грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан-Моторс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

третя особа ОСОБА_1 акціонерне товариство "Альфа-Банк"

про визнання недійсним п. 1.2 договору факторингу №39-Ф/13

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Борисенко І.І.

ОСОБА_2

Представники сторін (за первісним позовом):

від позивача: - ОСОБА_3 - представ. за довір.;

від відповідача-1: - ОСОБА_4 - представ. за довір.;

від відповідача-2: - не зявились.

Представники сторін (за зустрічним позовом):

від позивача: - ОСОБА_4 - представ. за довір.;

від відповідача: - ОСОБА_3 - представ. за довір.;

від третьої особи: - не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" та Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №2" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про стягнення заборгованості у розмірі 620 835 230,66 грн за договором договором №88-МВ/09 від 31.08.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2014 порушено провадження у справі №910/7408/14, розгляд призначений на 19.05.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2014 розгляд справи №910/7408/14 відкладено на 04.06.2014.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 04.06.2014, у звязку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Мельнику В.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2014 справу прийнято до провадження судді Мельника В.І., розгляд призначений на 18.06.2014.

У звязку з виходом судді Літвінової М.Є. з лікарняного, розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 16.06.2014, справу №910/7408/14 передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2014 справу №910/7408/14 прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначений на 18.06.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2014, в порядку ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Альфа-Банк та відкладено розгляд справи на 07.07.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 23.07.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2014, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 18.08.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2014, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 01.09.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 03.11.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014, в порядку ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, судом із власної ініціативи призначений колегіальний розгляд справи №910/7408/14.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 01.09.2014, справу №910/7408/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Літвінова М.Є., суддя Борисенко І.І., суддя Сташків Р.Б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2014 справу №910/7408/14 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Літвінова М.Є., суддя Борисенко І.І., суддя Сташків Р.Б., розгляд справи призначений на 03.11.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2014, в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 24.11.2014.

У судове засідання 24.11.2014 повноважні представники відповідача-2 (за первісним позовом) та представники третьої особи (за зустрічним позовом) не зявились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали.

Представник відповідача-1 (за первісним позовом) заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору мирним шляхом. Представник позивача (за первісним позовом) підтримав заявлене представником відповідача-2 (за первісним позовом).

Дослідивши заявлене клопотання, в якому сторони просять суд відкласти розгляд справи №910/7408/14, посилаючись на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" та ОСОБА_1 акціонерним товариством "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" на даний час тривають переговори щодо мирного врегулювання спору, суд вважає за можливе задовольнити останнє.

Враховуючи незявлення в судове засідання представників відповідача-2 та третьої особи, а також клопотання позивача та відповідача-1, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 14.01.2015 о 14:40, про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо врегулювання спору мирним шляхом, із поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити відповідачу-2 (за первісним позовом) та третій особі (за зустрічним позовом).

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді І.І. Борисенко

ОСОБА_2

У Х В А Л И В:

14.01.2015 о 14:40.

Суддя