overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/38/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2014 Справа № 5009/90/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ВД-Авто, м. Київ, 03115, пр. Перемоги, 104

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Продінвест (вул. Лахтинська, б. 8, м. Запоріжжя, 69076),

Суддя Юлдашев О.О.

23.12.2013. до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в якій просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_1 протиправними та такими, які порушують права заставного кредитора ПАТ «Кредитпромбанк» в частині проведення торгів у формі аукціону 06.09.2013. заставного майна, а саме: обєкту нерухомості, що розташований в м. Запоріжжя по вулиці Лахтинська, 8.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти заяву до розгляду і призначити судове засідання на 27.01.2014. о 10-40.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ.

Призначити судове засідання на 27.01.2014. о 10-40.

Зобовязати:

ПАТ «Кредитпромбанк» - надати суду докази направлення копії заяви ліквідатору.

Ліквідатора ОСОБА_1 - надати суду відзив на заяву ПАТ «Кредитпромбанк».

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, ПАТ «Кредитпромбанк», Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.2014 Справа № 26/5009/5465/11

Кредитори - 1/ фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Леніна, 22, с. Орлівка Приморського р-ну Запорізької області, 72143)

2/ ОСОБА_2 (вул. Артема, 67/110, м. Запоріжжя, 69002)

3/ Державна податкова інспекція у Приморському районі Запорізької області (вул. Кірова, 63, м. Приморськ, Запорізька область, 72100)

4/ Мале приватне підприємство Фірма Ерідон(а/с 50, м. Київ, 03191)

Банкрут аграрна приватна фірма Істок (вул. Річна, 10, м. Приморськ, Запорізької області, 72100)

Суддя Юлдашев О.О.

07.03.2014 до суду надійшла заява від Аграрної приватної фірми «Істок» про розяснення ухвали суду від 06.01.2012.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти заяву від Аграрної приватної фірми «Істок» про розяснення ухвали суду від 06.01.2012 до розгляду і призначити судове засідання на 01.04.2014. об 11-00.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву від Аграрної приватної фірми «Істок» про розяснення ухвали суду від 06.01.2012 до розгляду.

Призначити судове засідання на 01.04.2014. об 11-00.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/38/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2014 Справа № 5009/90/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ВД-Авто, м. Київ, 03115, пр. Перемоги, 104

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Продінвест (вул. Лахтинська, б. 8, м. Запоріжжя, 69076),

Суддя Юлдашев О.О.

23.12.2013. до суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в якому просить суд заборонити ліквідатору по справі ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо реалізації заставного майна, а саме: обєкту нерухомості, що розташований в м. Запоріжжя по вулиці Лахтинська, 8 без письмової згоди ПАТ «Кредитпромбанк» або суду.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти клопотання до розгляду і призначити судове засідання на 27.01.2014. о 10-35.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м. Київ.

Призначити судове засідання на 27.01.2014. о 10-35.

Зобовязати:

ПАТ «Кредитпромбанк» - надати суду докази направлення копії клопотання ліквідатору.

Ліквідатора ОСОБА_1 - надати суду відзив на клопотання ПАТ «Кредитпромбанк».

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, ПАТ «Кредитпромбанк», Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/14/14-25/45/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2014 Справа № 908/467/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, 49026, пр. Газети Правда, 95

до банкрута Колективного підприємства Дніпромеблі, м. Запоріжжя, 69068, пр. Моторобудівників, 64, офіс 2а,

про визнання грошових вимог у сумі 6 594,93 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.02.2014. Колективне підприємство Дніпромеблі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

26.02.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

07.07.2014. до господарського суду Запорізької області звернулася Лівобережна обєднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Колективного підприємства Дніпромеблі на суму 6 594,93 грн.

У звязку з закінченням повноважень судді-доповідач у справі ОСОБА_2, відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №908/756/14 передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

Ухвалою суду від 10.12.2014. справу №908/467/14 суддею Дьоміною А.В. прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 26/14/14-25/45/14.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

Призначити судове засідання на 22.01.2015. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту (ліквідатору).

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 26/38/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.2014 Справа № 5009/90/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ВД-Авто, м. Київ, 03115, пр. Перемоги, 104

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Продінвест (вул. Лахтинська, б. 8, м. Запоріжжя, 69076),

Суддя Юлдашев О.О.

23.12.2013. до суду надійшла скарга від Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на дії ліквідатора по справі ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти скаргу до розгляду і призначити судове засідання на 27.01.2014. о 10-50.

Керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на дії ліквідатора по справі ОСОБА_1

Призначити судове засідання на 27.01.2014. о 10-50.

Зобовязати:

ПАТ «Кредитпромбанк» - надати суду докази направлення копії скарги ліквідатору.

Ліквідатора ОСОБА_1 - надати суду відзив на скаргу ПАТ «Кредитпромбанк».

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, ПАТ «Кредитпромбанк», Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
У Х В А Л А

Справа № 910/18856/14 20.11.14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 170 965,45 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр"

про стягнення 8 730,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення заборгованості у розмірі 170 965,45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2014 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" про стягнення 8 730,40 грн.

18.11.2014 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32) у судовому засіданні, призначеному 26.11.2014 р. о 12:20 в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 16. .

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" (25031, м. Кіровоград, вул. Волкова, 13 Б, ідентифікаційний код 31276246) - Краснощоков Є.В.

4. Копію ухвали направити господарському суду Кіровоградської області та представнику позивача - Краснощокову Є.В.

Суддя К.І. Головіна
У Х В А Л А

Справа № 910/8591/14 03.06.14 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-

інвестиційний банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз"

про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення

заборгованості за кредитним договором № 39-08/КР від 22.04.2008 р.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко С.В. - за довіреністю № 09-32/335 від 12.05.2014;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз" про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 39-08/КР від 22.04.2008 р.

Ухвалою від 12.05.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.06.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання ухвали суду.

Представники відповідачів та третьої особи в призначене судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників відповідачів та третьої особи і невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає забезпеченню повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2014 р. на 11:50 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

3. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.07.14 р.Справа № 910/8591/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-

інвестиційний банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз"

про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення

заборгованості за кредитним договором № 39-08/КР від 22.04.2008 р.

Суддя: Літвінова М.Є.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 12.05.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.06.2014 р.

Ухвалою від 03.06.2014 р. розгляд справи відкладено на 17.06.2014 р.

Ухвалою від 17.06.2014 р. розгляд справи відкладено на 08.07.2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 08.07.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Домнічевої І.О. у відпустці, справу передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8591/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.08.14 о 11:20 год.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників провадження надати суду додаткові пояснення по суті позовних вимог з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

Справа № 910/18856/14 03.10.14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 170 965,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення заборгованості у розмірі 170 965,45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 09.10.2014 р.

23.09.2014 р. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32) у судовому засіданні, призначеному 09.10.2014 р. о 11:35 в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 16. .

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаш-центр" (25031, м. Кіровоград, вул. Волкова, 13 Б, ідентифікаційний код 31276246) - Краснощоков Є.В.

4. Копію ухвали направити господарському суду Кіровоградської області та представнику позивача - Краснощокову Є.В.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

Справа № 910/17139/14 07.10.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17"

про стягнення 290 653,44 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Кучкова Ю.В. - за довіреністю;

від відповідача: Науменко С.В. - за довіреністю;

Петрусь Ж.М. - директор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Авіатор-17" про стягнення 290 653,44 грн.

Ухвалою від 15.08.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.09.2014 р.

В судовому засіданні 16.09.2014 р. оголошено перерву до 07.10.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи та подала клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/17139/14 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/17139/14 на п'ятнадцять днів.

Суддя І.О. Домнічева
У Х В А Л А

Справа № 910/8591/14 23.12.14 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-

інвестиційний банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз"

про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення

заборгованості за кредитним договором № 39-08/КР від 22.04.2008 р.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Коваленко С.В. - за довіреністю;

від відповідача-1: Конопка І.І. - за довіреністю ;

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи: Білявський В.В. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 12.05.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.06.2014 р.

Ухвалою від 16.09.2014 р. зупинено провадження у справі до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014р. по справі № 910/8591/14.

11.12.2014 р. матеріали справи повернулися до господарського суду міста Києва, ухвала від 16.09.2014 р. залишена без виконання.

Ухвалою від 15.12.2014 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначена на 23.12.2014 р.

23.12.2014 р. від відповідача-1 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи.

Представники відповідача-2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.12.2014 р. на 10:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду пояснення щодо не проведення оплати за судову експертизу призначену ухвалою суду від 16.09.2014 р., відповідно до якої обов'язок оплати експертизи було покладено на відповідача-1.

Суддя І.О. Домнічева