номер провадження справи 2/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2014 Справа № 905/7075/13-908/4790/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Донецьк, м.Донецьк,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донградстрой», м.Донецьк,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ», м. Донецьк,

до відповідача-3: Малого колективного підприємства «РОІЛ», м. Донецьк,

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №09-32/748 від 16.10.2014р.;

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився;

від відповідача-3 не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донградстрой», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ», Малого колективного підприємства «РОІЛ» про стягнення за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/16-955/07 від 20.03.2007р. суми 44322471,75 грн., з яких: сума кредиту 35214987,00 грн., відсотки за користування кредитними коштами 5539848,06 грн., комісія за управління кредитом 2000,00 грн., пеня 2884734,55 грн., санкції за прострочення виконання зобовязань зі сплати кредиту 607820,32 грн., санкції за прострочення виконання зобовязань зі сплати відсотків 56768,92 грн., санкції за прострочення виконання зобовязань зі сплати комісії за управління кредитом 12,37 грн. шляхом звернення стягнення на майно, розташоване за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча 15а.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського Кодексу, ст. ст. 12, 33, 35, 38, 39, 43 Закону України «Про іпотеку».

Ухвалою господарського суду від 14.11.2014 р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/105/14 та призначено розгляд справи на 16.12.2014р.

В судовому засіданні 16.12.2014р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Від відповідача-3 14.12.2014р. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідачів та невиконанням вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2015 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати учасників процесу до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду: письмові пояснення щодо клопотання ТОВ «ГЕРЦ» про зупинення провадження у справі; письмово повідомити про всі можливі засоби звязку з Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз (електронну пошту, номера телефонів); письмові пояснення хто може провести експертизу призначену ухвалою господарського суду Донецької області від 17.04.2014р. по справі №905/7075/13; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачами, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачам надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам (докази відправки надати суду); кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/16-955/07 від 20.03.2007р. та іпотечний договір №15-94/16-1852/07 від 20.03.2007р.з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати за кредитним договором; письмово пояснити, чи проведена експертиза, яка була призначена ухвалою господарського суду Донецької області у справі №905/7075/13 від 17.04.2014р.; докази оплати експертизи; письмові пояснення хто може провести експертизу призначену ухвалою господарського суду Донецької області від 17.04.2014р. по справі №905/7075/13; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування зі сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби звязку відповідачами та з Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз (електронну пошту, номера телефонів); довідку про банківські реквізити відповідачів; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83102, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4) письмово пояснити, чи проведена експертиза, яка була призначена ухвалою господарського суду Донецької області у справі №905/7075/13 від 17.04.2014р., надати висновок експерта та повернути справу №905/7075/13 до господарського суду Запорізької області.

Витребувані документи подати суду

до 09.01.2015 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко