ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Л.Українки, 26 на дії розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 у справі:

За заявою кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

За участю представників :

Кредитора: не прибув ;

Боржника : не прибув ;

Встановив:

30 травня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила скарга (вх.

№12455 від 30.05.2012 року) ТОВ "Український промисловий банк", м. Київ на дії розпорядника майна боржника ОСОБА_2 по справі №10/Б-5022/1323/2011 та просить визнати незаконним дії (бездіяльність) розпорядника майна-арбітражного керуючого ОСОБА_2 в частині недодержання вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо розгляд заявлених до боржника кредиторських вимог та складання Реєстру вимог кредиторів; замінити розпорядника майна-керуючого по справі ОСОБА_2 на іншого арбітражного керуючого по справі, який має достатню кваліфікацію та досвід для здійснення відповідних функцій та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна); призначити незалежний аудит або судово-бухгалтерську експертизу кредиторських вимог, заявлених до ПП "ТФ "Будівельник" в межах справи про банкрутство, на час проведення яких зупинити провадження у справі; до моменту отримання аудиторського або експертного висновку зупинити дію ухвали господарського суду Тернопільської області від 04.05.2012р. у справі №10/Б-5022/ 1319/2011 про банкрутство ПП "ТФ "Будівельник", а також будь-які рішення, ухвалені зборами кредиторів на її виконання.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2012 року зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду даної скарги.

Ухвалою господарського суду від 06 травня 2014 року поновлено провадження в частині розгляду скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" на дії розпорядника майна боржника - ОСОБА_2 ; призначено судове засідання по справі о 14 годин 10 хвилин 20 травня 2014 року та направлено кредитору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Л.Українки, 26.

Представник кредитора та боржника у судове засідання 20.05.2014 року прибули .

Розглянувши матеріали справи суд встанови в наступне :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 червня 2013 року припинено повноваження розпорядника майна (в. о. керівника) Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а, код ЄДРПОУ 3006690 ОСОБА_2, м. Тернопіль вул. Вербицького,12/58, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307229 від 16 березня 2007 року з 26 червня 2013 року ; призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", 46018, м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а, код ЄДРПОУ 3006690 ОСОБА_3, АДРЕСА_1, Ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 592936. покладено виконання обовязків директора Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру,3а на арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Підставою для прийняття ухвали про припинення повноважень ОСОБА_2 як розпорядника майна приватного підприємства " Тернопільського фірма " Будівельник " м. Тернопіль стала смерть ОСОБА_2 ( Свідоцтво про смерть видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції від 29 березня 2013 року, у якому зазначається, що ОСОБА_2 помер 29 березня 2013 року.

Отже , арбітражний керуючий у справі ОСОБА_2 помер 29.03.2013 року і його повноваження у справі припинено

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права.

Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави припинення провадження у справі , до яких , зокрема , віднесено ( п. 6 ) : смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність субєкта господарювання , які були однією із сторін у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва .

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 та винесенням ухвали про припинення його повноважень як розпорядника майна приватного підприємства " Тернопільська фірма " Будівельник " суд припиняє провадження у справі № 10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Л.Українки, 26 в порядку статті 80 п. 6 ГПК України .

На підставі наведеного та керуючись, статтями 43, 80 п. 6 , 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, бульвар Л.Українки, 26 на дії розпорядника майна боржника ОСОБА_2 припинити .

2.Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення кредитору, розпоряднику майна ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17 .

Суддя М.Є. Півторак