ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 р. Справа№ 5015/5067/12

Господарський суд Львівської області у складі колегії: головуючого судді С.Б.Кітаєвої, судді М.М. Петрашко, судді Р.І. Матвіїва розглянувши скаргу за Вих.№140-0-0-00/8/114 від 29.01.2014 року, яка поступила до суду 04.02.2014року і зареєстрована за вх.№ 516/14:

скаржника (стягувача): Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ

на дії державного виконавця

Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, м.Рівне

Боржник : Приватне акціонерне товариство Агрофірма Зоря ім..Плютинського, с.Зоря Рівненського району Рівненської області

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Представники:

від скаржника: ОСОБА_2 представник, довіреність в матеріалів справи;

від боржника : не зявився;

від ВДВС: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Скаржника, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається скарга за Вих.№140-0-0-00/8/114 від 29.01.2014 року, яка поступила до суду 04.02.2014року і зареєстрована за вх.№ 516/14:

скаржника (стягувача): Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ

на дії державного виконавця

Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, м.Рівне

Боржник : Приватне акціонерне товариство Агрофірма Зоря ім..Плютинського, с.Зоря Рівненського району Рівненської області

Ухвалою суду від 05.02.2014р. скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 03.03.2014р. Вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду.

У зв»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мазовіти А.Б., який бере участі у колегіальному розгляді справи колегією у складі трьох суддів у справі призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматичною системою розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Кітаєва С.Б., суддя Петрашко М.М. та суддя Матвіїв Р.І.

28.02.2014 р. від Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції поступило заперечення на оскарження дій державного виконавця (за вх..№ 8256/14 від 28.02.2014 року).

03.03.2014 року від Боржника в канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду скарги, яким просить розгляд скарги відкласти та продовжити строк розгляду скарги на більш пізніший термін, у зв»язку із неможливістю забезпечити явку належного представника у судове засідання (складний політичний стан в країні та оголошену РНБО України військову мобілізацію) (за вх..№ 8447/14 від 03.03.14 року).

У судове засідання 03.03.2014 року Скаржник явку повноважного представника забезпечив.

У судове засідання 03.03.2014 року Боржник та ВДВС Рівненського районного управління юстиції явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом документи станом на 03.03.2014 року не подали, про причини неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

За наведених вище обставин, у звязку з неявкою в судове засідання представників Боржника та ВДВС Рівненського районного управління юстиції та невиконання учасниками судового процесу вимог ухвал суду, та для надання можливості учасникам судового процесу скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 69 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на: 17.03.14 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Учасникам судового процесу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3.Зобовязати Скаржника - надати для огляду в засіданні оригінали документів, копії яких додано до скарги;

2. явка повноважного представника скаржника в судове засідання обовязкова.

4. Зобовязати Боржника, повторно, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали:

1.письмово висловити свої доводи та міркування по скарзі;

2. забезпечити в судове засідання явку повноважного представника з оригіналами документів.

5.Зобовязати ВДВС, повторно, в порядку та в строки встановлені п.2 даної ухвали:

1.надати письмове, обґрунтоване документально та з посиланням на норми чинного законодавства,пояснення по скарзі .

2.надати для огляду в засідання матеріали виконавчого провадження ВП №41479189 для огляду4 в засіданні ( копії з матеріалів долучити до судової справи).

3. відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження надати належні докази скерування скаржнику Постанови від 16.01.2014 р. а також документів в підтвердження обставин у мотивувальній частині постанови .

4.явка повноважного представника ВДВС в судове засідання з матеріалами виконавчого провадження - обовязкова.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Матвіїв Р.І.