ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2014 р.Справа № 9/174-3941(1/151-3079)
УХВАЛА

у складі ОСОБА_1

розглянув скаргу №б/н від 28.11.2014р. на дії державної виконавчої служби по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 08.10.2007р. у справі № 1/151-3079:

за первісним позовом ОСОБА_2 підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21

до відповідача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

За зустрічним позовом ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

до відповідача ОСОБА_2 підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 обласна рада, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

про розірвання договору купівлі-продажу.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області у справі № 1/151-3079 від 21.09.2006 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2007р., в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м. Стрий Львівської області відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль задоволено повністю: договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Тернопільського обласного комунального підприємства Фірма Тернопільавіаавтотранс від 09.06.2006 року, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області і ПП СЦ-Сервіс-Центр Стрий розірвати; стягнути з приватного підприємства СЦ-Сервіс-Центр Стрий, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21, на користь ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11 :

- 5 401 036 грн. ( пять мільйонів чотириста одну тисячу тридцять шість ) гривень неустойки;

- в доход державного бюджету України 22500 грн. державного мита;

- на користь ДП Судовий інформаційний центр 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 31 травня 2007 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2007 р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 21.09.2006р.

Постановою Верховного суду України від 07 серпня 2007 року скасовано постанову Вищого господарського суду України від 31 травня 2007 року та залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2007р.

08.10.2007р. видано накази про примусове виконання вищезазначеного рішення суду.

03.12.2014р. приватне підприємство „СЦ Сервіс Центр Стрий, вул. Шашкевича, 21, м. Стрий, Львівської області звернулося до господарського суду Тернопільської області зі скаргою б/н від 28.11.2014р. на дії державної виконавчої служби, у якій просить:

1. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції* у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8) наявні у них матеріали зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №1/151-3079 виданого Господарським судом Тернопільської області 08 жовтня 2007 року;

2. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8) відомості (документи), котрі підтверджують факт наявності у рецензента ОСОБА_5 законного права здійснювати оціночну діяльність за напрямом оцінки (спеціалізацією) - 1.3. «Оцінка колісних транспортних засобів";

3. Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8), повязані з оцінкою наступного майна ОСОБА_2 підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21; ): МАЗ 533702-240, (2004), білий, № куз. Y995337105CA58001, № шас. Y 3M42825, Д.Н.З. НОМЕР_1, Свідоцтво ВНС 476603 від 14 липня 2005 poкy; DAF 95 XF, (2000), білий, № куз. XLRAT47XS0E517185, Д.Н.З. НОМЕР_2, Свідоцтво ВСС 610930 від 06 жовтня 2007 poкy; STEYR DAIMLER 1291.280, (1987), оранжевий, № куз. VAN 1618YY04YY1319, Д.Н.З. ВС 4783 AI, Свідоцтво КХС 876643 від 17 листопада 2005 року; LENHARDT VTP 14, (1993), синій, № шас. L797/93, Д.Н.З. ВС 1573 XX, Свідоцтво ІНА 568492 від 05 травня 2005 року; МАЗ, білого кольору, Д.Н.З. НОМЕР_3, - визначеною за результатами рецензування звітів про оцінку майна ОСОБА_2 підприємства «СЦ-Сервіс- Центр Стрий» (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21; ), яке проведене рецензентом ОСОБА_5 в рамках примусового виконання наказу №1/151-3079 виданого Господарським судом Тернопільської області 08 жовтня 2007 року;

4. Визнати недійсними рецензії на звіти про вартість майна рецензента ОСОБА_5 на звіти про оцінку майна: МАЗ 533702-240, (2004), білий, № куз. Y995337105CA58001, № шас. Y 3M42825, Д.Н.З. НОМЕР_1, Свідоцтво ВНС 476603 від 14 липня 2005 poкy; DAF 95 XF, (2000), білий, № куз. XLRAT47XS0E517185, Д.Н.З. НОМЕР_2, Свідоцтво ВСС 610930 від 06 жовтня 2007 poкy; STEYR DAIMLER 1291.280, (1987), оранжевий, № куз. VAN 1618YY04YY1319, Д.Н.З. ВС 4783 AI, Свідоцтво КХС 876643 від 17 листопада 2005 року; LENHARDT VTP 14, (1993), синій, № шас. L797/93, Д.Н.З. ВС 1573 XX, Свідоцтво ІНА 568492 від 05 травня 2005 року; МАЗ, білого кольору, ДТГЗ. ВС 6744 АН, - виконані в рамках примусового виконання наказу №1/151-3079 виданого Господарським судом Тернопільської області 08 жовтня 2007 року.

В результаті автоматизованого розподілу справу № 9/174-3941(1/151-3079) для розгляду скарги б/н від 28.11.2014р. на дії державної виконавчої служби передано на розгляд судді Бурді Н.М.

Ознайомившись із скаргою та доданими до неї матеріалами, керуючись ст. ст. 43, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 9/174-3941(1/151-3079) до провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду скарги б/н від 28.11.2014р. на дії державної виконавчої служби на 18 грудня 2014р. на 11 год. 00 хв.

3.Зобовязати скаржника подати у справу оригінали чи належним чином засвідчені копії документів, долучених до скарги б/н від 28.11.2014р.

4. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області подати у справу:

- письмові пояснення по суті поданої ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" скарги б/н від 28.11.2014р.;

- матеріали зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №1/151-3079 від 08 жовтня 2007 року;

- докази в підтвердження факту наявності у рецензента ОСОБА_5 права на здійснення оціночної діяльність за напрямом оцінки (спеціалізацією) - 1.3. «Оцінка колісних транспортних засобів".

5. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль).

Суддя Н.М. Бурда