ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"14" січня 2014 р. справа № 923/1697/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного акціонерного товариства "Приват" м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2
від відповідача - не прибули
Ухвалами суду від 19.12.2013року та від 25.12.2013року розгляд справи відкладався.

В засідання суду 14.01.2014року позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача 10636грн. 00коп. заборгованості з орендної плати, 3446грн. 90коп. втрат від інфляції та 1846грн. 29коп. 3% річних за договором оренди № 38/09 від 01.09.2008року; 11868грн. 00коп. заборгованості з орендної плати, 1753грн. 20коп. втрат від інфляції та 1326грн. 42коп. 3% річних за договором оренди № 32/10 від 01.01.2010року; всього - 30876грн. 81коп.

Суд не приймає зазначену заяву до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивачем не надано доказів надіслання відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог. Крім того, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заборгованості з орендної плати, втрат від інфляції та річних із зазначенням періоду їх виникнення за кожним з договорів окремо.

З розрахунку заборгованості, який надано позивачем, неможливо з'ясувати, як саме обчислено заявлені до стягнення суми, у зв'язку з чим суд зобов'язує позивача подати новий обґрунтований розрахунок суми боргу.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав.

На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання представника відповідача та у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони до 27.01.2014року надати суду:

Позивачу:

- обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням періоду його виникнення за кожним з договорів окремо, а також інфляції та 3% річних з урахуванням існуючої заборгованості у відповідний період,

- оригінали договорів (мати при собі в засіданні на огляд суду),

- докази направлення відповідачу рахунків,

- акт звірки розрахунків, підписаний обома сторонами,

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації позивача та відповідача станом на січень 2013р.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- акт звірки розрахунків, підписаний обома сторонами,

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача станом на січень 2013р.,

- копію свідоцтва про держреєстрацію.

Попередити позивача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф в розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а позов буде залишений без розгляду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.І. Ємленінова