overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

05.02.2014 Справа № 905/8979/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Торезької міської ради, м.Торез, Донецька область,

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька" м.Торез, Донецька область,

про розірвання договору оренди землі від 07.07.2004р., зареєстрованого 12.07.2004р. за №169, та повернення земельної ділянки у стані придатному для подальшого використання за цільовим призначенням, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Торезької міської ради, м.Торез, Донецька область, до відповідача Закритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька" м.Торез, Донецька область, про розірвання договору оренди землі від 07.07.2004р., зареєстрованого 12.07.2004р. за №169, та повернення земельної ділянки у стані придатному для подальшого використання за цільовим призначенням - задовольнити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки від 07.07.2004р., укладений між Торезькою міською радою, м.Торез, Донецька область, та Закритим акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька", який зареєстрований у Державному реєстрі земель 12.07.2004р. за №169.

Договір оренди земельної ділянки від 07.07.2004р., зареєстрований 12.07.2004р. за №169, вважати розірваним з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька" (86607, Донецька обл., м. Торез, вул.Капустіна, б.55; ) повернути Торезькій міській раді земельну ділянку площею 0,0781 га (кадастровий номер :57:063:0001), яка знаходиться у м.Торез-7 Донецької області у стані придатному для подальшого використання за цільовим призначенням.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька" (86607, Донецька обл., м. Торез, вул.Капустіна, б.55; ) на користь Торезької міської ради (86600, Донецька обл., м. Торез, вул.Піонерська, б.3; ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 07.02.2014 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

08.02.2014р. Справа № 5006/27/69б/2012

за заявою боржника ОСОБА_1 приватного підприємства «Галакс» м.Маріуполь Донецька область ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 16.05.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства Галакс м.Маріуполь Донецька область згідно ст.51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р.

Постановою суду від 31.05.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком 6 місяці до 31.11.2012р. та ліквідатором по справі призначений голова ліквідаційної комісії ОСОБА_3

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, про що судом було винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 26.06.13р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлено до 26.12.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.13р. залишено без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.13р. постанову господарського суду Донецької області від 31.05.12р. скасовано в частині призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, в іншій частині постанову господарського суду Донецької області від 31.05.2012р. у справі №5006/27/69б/2012 залишено без змін.

Ухвалою суду господарського суду Донецької області від 13.01.14р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 26.06.14р.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора з додатками про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону - Універсальну спеціалізовану товарну біржу «Укрінкомбіржа».

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 17.02.14р. о 10:50 год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію договору на проведення аукціону та оригінал даного договору для огляду в судовому засіданні.

Явка ліквідатора та представника Універсальної спеціалізованої товарної біржі «Укрінкомбіржа» в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

08.01.2014р. Справа № 27/310б

за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» м.Суми

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський регіональний маркетинговий центр» м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Бєлусь Г.В.

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.12.07р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський регіональний маркетинговий центр» м.Донецьк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.02.08р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 19.06.08р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Бєлусь Г.В.

Ухвалою суду від 29.04.08р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Сумсільмаш» м.Суми.

Постановою суду від 17.07.08р. ТОВ «Сумський регіональний маркетинговий центр» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 17.01.09р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Бєлусь Г.В.

Строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 13.07.10р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 12.09.10р.

14.11.13р. до господарського суду надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області №12-4-1557 від 08.11.13р. в якому повідомлено, що на теперішній час Бєлусь Г.В. не отримав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого і не внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Станом на 08.01.14р. строк ліквідаційної процедури у справі сплинув, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суду не наданий.

За таких обставин суд визнає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи призначити на 04.02.2014р. об 11:00год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури та документи в підтвердження проведених дій; проміжний ліквідаційний баланс станом на 2013 рік; реєстр вимог кредиторів.

Комітету кредиторів до дати судового засідання визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури надати суду.

Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

27.01.2014 Справа № 905/8859/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецька область,

до відповідачів: 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ, Донецька область, 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Артемівськ, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецька область, до відповідачів: 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ, Донецька область, 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Артемівськ, Донецька область, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.02.2014 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали суду
24.02.2014р. Справа № 905/8216/13
Господарський суд Донецької області на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 03.02.2014 року у справі №905/8216/14, яка набрала законної сили 10.02.2014 року, наказує:
Стягувач:
найменування: Артемівська міська рада
найменування: ОСОБА_1
вул.Чайковського, б.76
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/8216/14.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

08.01.2014р. Справа № 27/174б

за заявою боржника Приватного підприємства «ПАРНАС» м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Мухопад М.В.

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.11.11р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «ПАРНАС» м.Донецьк згідно ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Постановою господарського суду від 15.11.11р. Приватне підприємство «ПАРНАС» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 15.02.2012р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Мухопад М.В.

14.11.13р. до господарського суду надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області №12-4-1557 від 11.11.13р. в якому повідомлено, що на теперішній час Мухопад М.В. не отримав свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого і не внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Станом на 08.01.14р. строк ліквідаційної процедури у справі сплинув, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суду не наданий.

За таких обставин суд визнає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 32, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи призначити на 04.02.14р. об 11:15год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури та документи в підтвердження проведених дій; проміжний ліквідаційний баланс станом на 2013 рік; реєстр вимог кредиторів.

Кредитору ТОВ «Веб Інвест Україна» м.Луцьк до дати судового засідання визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури надати суду.

Головному управлінню юстиції у Донецькій області за можливості надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора у справі №27/174б про банкрутство Приватного підприємства «ПАРНАС» м.Донецьк з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.2014 Справа № 905/42/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Попової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом - Приватного підприємства "Олпостач" м.Дніпропетровськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" м. Донецьк

про стягнення 64455,42грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Гринченко Д.А. - директор, Харченко С.В. - довіреність від 02.07.2012р.

від відповідача - не явився,

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприємство "Олпостач" м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" м. Донецьк 6455,42грн.

Судом роз'яснені права та обов'язки відповідно до ст. ст. 20, 22, 24 ГПК України. Права і обов'язки зрозуміли. Відвід судді не заявлено, не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Відповідач не надав суду письмового відзиву на позов, не явився на виклик суду в судове засідання, надіслав телеграму про неможливість представника бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з відрядженням, що не перешкоджає розглянути спір за матеріалами наданими позивачем відповідно до умов статті 75 ГПК України, так як судом досліджені оригінали пред'явлених позивачем документів, які вважаються достатніми для вирішення даного спору.

У зв'язку з неявкою відповідача та для надання сторонами додаткових документів, необхідних для вирішення спору, на підставі ст. 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 року о 11:30 год.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконанння укладеного договору, на який посилається позивач, докази відхилення позовних вимог (повне або часткове).

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

08.01.2014р. Справа № 27/159б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Централь» м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаметалосвіт» м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Бойко Н.І.

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 15.10.08р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаметалосвіт» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.10.08р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 29.02.09р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Бойко Н.І.

Ухвалою суду від 27.01.09р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 04.02.09р. обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Централь» м.Донецьк.

Постановою суду від 28.05.09р. ТОВ «Мегаметалосвіт» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 28.05.10р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Бойко Н.І.

15.11.13р. до господарського суду надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області №12-4-1557 від 08.11.13р. в якому повідомлено, що на теперішній час Бойко Н.І. не отримала свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого і не внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Станом на 30.12.13р. строк ліквідаційної процедури у справі сплинув, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суду не наданий.

За таких обставин суд визнає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи призначити на 06.02.14р. об 11:15год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури та документи в підтвердження проведених дій; проміжний ліквідаційний баланс станом на 2013 рік; реєстр вимог кредиторів.

Комітету кредиторів до дати судового засідання визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури надати суду.

Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

07.02.2014р. Справа № 27/166б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя

до боржника Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» м.Маріуполь

про банкрутство

арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Суддя С.С. Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.08.06р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ЗІМ» м.Маріуполь, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.09.06р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 20.03.07р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.

Ухвалою суду від 10.01.07р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 18.01.07р. обраний комітет кредиторів у складі 4 кредиторів.

Ухвалою суду від 25.09.07р. введена процедура санації ВАТ «ЗІМ» строком на 11 місяців до 25.08.08р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Матвійчук Д.В.

Ухвалою суду від 29.04.08р. затверджений план санації боржника, строк санації продовжений до 25.02.09р.

Постановою господарського суду від 16.03.10р. ВАТ «ЗІМ» м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 16.03.11р., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Матвійчук Д.В.

Ухвалою господарського суду від 26.05.11р. припинені повноваження ліквідатора Матвійчука Д.В., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В., строк ліквідаційної процедури встановлений до 16.09.11р.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, про що судом винесені відповідні ухвали. Ухвалою суду від 08.01.14р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 16.06.14р.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №01-17/89 від 30.01.14р. з додатками про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону - Універсальну спеціалізовану товарну біржу «Укрінкомбіржа».

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 17.02.14р. об 11:50год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію договору на проведення аукціону та оригінал даного договору для огляду в судовому засіданні.

Універсальній спеціалізованій товарній біржі «Укрінкомбіржа» до дати судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів в підтвердження права на здійснення діяльності з проведення торгів.

Явка ліквідатора та представника Універсальної спеціалізованої товарної біржі «Укрінкомбіржа» в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

26.03.2014 Справа № 905/1262/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Рагуліної Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ в особі

Артемівського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" м. Артемівськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форос-плюс" м. Артемівськ

про стягнення 1572532,68грн.,

за участю представників сторін :

від позивача - Бистрицька І.О. - довіреність №2829 від 26.12.2013р.,

від відповідача - не явився.

На підставі гл.48,49,71 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м. Київ в особі Артемівського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" м. Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форос-плюс" м. Артемівськ про стягнення 1572532,68грн. в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форос-плюс" (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Трудова, буд. 20, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) в особі Артемівського відділення Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (84500, Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Радянська, 37) 960100,00грн. заборгованості за кредитом, 478612,30грн. заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, 133820,38грн. простроченої комісії за обслуговування кредиту, 31450,65грн. судового збору.

Суддя О.О. Уханьова