overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2014 р. Справа № 917/885/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК", юридична адреса: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 49/89; поштова адреса: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 26

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

про стягнення 4516359,78 грн.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Сірош Д.М.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 4516359,78 грн. боргу за договором підряду № 3646 від 29.12.2011 року, в т.ч. 4127524,36 грн. основного боргу, 141240,50 грн. пені, 218758,79 грн. інфляційних витрат та 28836,13 грн. 3% річних.

Від відповідача на адресу суду надійшли клопотання б/н від 18.08.2014 року та № 01-11/9879 від 18.08.2014 року (вх. № 10618 та № 10651 від 18.08.2014 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, а також про зобов'язання сторін провести звірку взаємних розрахунків.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.09.2014 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони провести звірки взаємних розрахунків, акт звірки надати до суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Сірош Д.М.

Суддя Плотницька Н.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2014 р. Справа № 917/1151/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, юридична адреса: 39800, АДРЕСА_1; поштова адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 58

про стягнення 19042,86 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 19042,86 грн. боргу за договором фінансового лізингу № LC7262-10/12 від 18.10.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Від позивача надійшло клопотання б/н від 10.07.2014 року (вх. № 8903 від 10.07.2014 року) про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2014 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2014 р. Справа № 917/1243/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтер П", 36008, м. Полтава, вул. Половки, 68

до Приватного підприємства "Богдан", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Г.Бресту, 93

про стягнення 35835,96 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 35835,96 грн. боргу за договором поставки № 29/6-1 від 29.06.2012 року, в т.ч. 31630,99 грн. основного боргу та 4204,97 грн. пені.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, докази отримання ним копії ухвали від 19.08.2014 року станом на 26.08.2014 року до суду не повертались.

Від позивача надійшло клопотання б/н від 26.08.2014 року (вх. № 11005 від 26.08.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом відхиляється оскільки, строк вирішення даного спору був продовжений ухвалою від 19.08.2014 року на підставі поданого відповідачем клопотання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2014 р. на 08:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2014 р. Справа № 917/1143/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВБК Україна", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: не з'явився

Суть справи: розглядається позов про визнання незаконним та скасування рішення Велико-Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", оформленого протоколом № 00001408/1 від 29.05.2014 року.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вимог попередньої ухвали суду не виконала.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання № 301 від 04.08.2014 року (вх. № 10108 від 05.08.2014 року) про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представником відповідача подано до суду клопотання б/н від 05.08.2014 року (вх. № 10169 від 05.08.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Подані клопотання судом задовольняються.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.08.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4. Позивачу та третій особі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2014 р. Справа № 917/1143/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВБК Україна", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

від третьої особи: не з'явився

Представники після перерви:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

від третьої особи: не з'явився

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 26.08.2014 року.

Суть справи: розглядається позов про визнання незаконним та скасування рішення Велико-Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", оформленого протоколом № 00001408/1 від 29.05.2014 року.

Представники сторін в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливим врегулюванням спору мирним шляхом.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

3. Третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 р. Справа № 917/1151/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, юридична адреса: 39800, АДРЕСА_1; поштова адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 58

про стягнення 19042,86 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 19042,86 грн. боргу за договором фінансового лізингу № LC7262-10/12 від 18.10.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.08.2014 року (вх. № 10459 від 12.08.2014 року) про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою боргу відповідачем.

Клопотання буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.

Також представником позивача подано клопотання б/н від 12.08.2014 року (вх. № 10458 від 12.08.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 28.08.2014 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвали суду.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 р. Справа № 917/1226/14

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джед-баст-Полтава", 36037, м. Полтава, пров. Рибальський, 16 а, кв. 36

про стягнення 8664,47 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 8664,47 грн. боргу за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3001 від 01.08.2010 року, в т.ч. 5033,71 грн. основного боргу, 3444,25 грн. пені, 158,25 грн. інфляційних витрат та 28,26 грн. 3 % річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов до суду не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.08.2014 р. на 08:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2014 р. Справа № 917/1217/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо-А", 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, нежиле приміщення 206-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженерна компанія", 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 225, оф. 312-А

про стягнення 37000,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 37000,00 грн. боргу за поставлений згідно видаткової накладної товар.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі задоволеного ухвалою суду від 15.07.2014 року клопотання відповідача розгляд даної справи здійснюється без участі представника позивача.

Від представника відповідача до суду надішли заява б/н від 19.08.2014 року (вх. № 10737 від 19.08.2014 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання юриста та клопотання б/н від 19.08.2014 року (вх. № 10738 віл 19.08.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Подані заява та клопотання судом задовольняються.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2014 р. Справа № 917/1157/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, юридична адреса: 39800, АДРЕСА_1; поштова адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 58

про стягнення 54169,49 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 54169,49 грн. боргу за договором фінансового лізингу № LC7245-10/12 від 18.10.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Від позивача надійшло клопотання б/н від 10.07.2014 року (вх. № 8904 від 10.07.2014 року) про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.2014 р. на 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2014 р. Справа № 917/1100/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Івана Франка, 35; поштова адреса: 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Переяслівська, 55-А

до Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 8

про стягнення 31251,20 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів у сумі 31251,20 грн., в т.ч. 26723,98 грн. внесених для переказу грошових коштів, 187,07 грн. комісії за перерахунок грошових коштів, 2672,40 грн. пені, 1499,65 грн. інфляційних витрат та 168,10 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви № 421 від 03.07.2014 року (вх. № 8828 від 09.07.2014 року) про збільшення їх розміру, згідно якої позивач прохає стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 32366,19 грн., в т.ч. 26723,98 грн. внесених для переказу грошових коштів, 187,07 грн. комісії за перерахунок грошових коштів, 2672,40 грн. пені, 2579,25 грн. інфляційних витрат та 203,49 грн. 3% річних.

Відповідно до положень ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

У відповідності до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Подана заява приймається до розгляду, внаслідок чого судом розглядаються позовні вимоги про стягнення грошових коштів у сумі 32366,19 грн., в т.ч. 26723,98 грн. внесених для переказу грошових коштів, 187,07 грн. комісії за перерахунок грошових коштів, 2672,40 грн. пені, 2579,25 грн. інфляційних витрат та 203,49 грн. 3% річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.08.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу письмово викласти свою позицію щодо мотивів відзиву.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2014 р. Справа № 917/1309/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36020, м. Полтава, вул. В.Козака, 2а, в особі Кобеляцького управління експлуатації газового господарства, 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Міжколгоспна, 1

до Відділу освіти, сім'ї та молоді Козельщинської районної державної адміністрації, 39100, Полтавська область, Козельщинський район, смт. Козельщина, вул. Леніна, 5

про стягнення 111684,58 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 111684,58 грн. боргу згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 06-П-Б-К/12 від 13.01.2014 року, в т.ч. 99671,12 грн. основного боргу, 10016,51 грн. пені та 1996,95 грн. 3% річних.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також з метою додаткового вивчення матеріалів справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.08.2014 р. на 09:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 р. Справа № 917/1229/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01001, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18, в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1

про звільнення нежитлового приміщення

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про звільнення нежитлового приміщення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, копія ухвали від 21.07.2014 року, надіслана на його адресу, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Разом із тим, згідно наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03.07.2014 року місцем проживання відповідача є: 39600, АДРЕСА_1, що співпадає із зазначеною у позовній заяві адресою.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2014 р. на 08:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позов.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2014 р. Справа № 917/1243/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 П", 36008, м. Полтава, вул. Половки, 68

до Приватного підприємства "Богдан", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Г.Бресту, 93

про стягнення 35835,96 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Представники після перерви:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 22.07.2014 року.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 35835,96 грн. боргу за договором поставки № 29/6-1 від 29.06.2012 року, в т.ч. 31630,99 грн. основного боргу та 4204,97 грн. пені.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 19.08.2014 року (вх. № 10669 від 19.08.2014 року) про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задовольняється.

В зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.08.2014 р. на 08:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.