overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 р. Справа№ 22/200

За позовом: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів,

до відповідача: ЗАТ «Науково-виробниче обєднання «Термоприлад» ім. В.Лаха», м.Львів,

про стягнення 23 748,40 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Прокурор: Клак Ю.Г.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до ЗАТ Науково-виробниче обєднання Термоприлад ім. В.Лаха про стягнення 23 748,40 грн.

У судове засідання 24.11.2014р. прокурор зявився, дав усні пояснення по суті позову.

У судове засідання 24.11.2014р. представник позивача не зявилися, вимог ухвал суду не виконав. Подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (ціни позову).

У судове засідання 24.11.2014р. представники відповідача зявилися, дали усне пояснення по суті справи.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2014 р. на 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2014 р. Справа№ 914/3054/14

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Поштамту Центру поштового звязку №1 Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Львів,
про: зобовязання повернути обєкт оренди.
Суддя Т. ОСОБА_1
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2 довіреність від 07.10.2014 р.,
відповідача:ОСОБА_1 довіреність від 20.01.2014 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Поштамту Центру поштового звязку №1 Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про зобовязання повернути обєкт оренди. Ухвалою від 28.08.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.09.2014 р. Розгляд справи відкладався на 15.10.2014 р. у звязку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання.

В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав документи на виконання вимог ухвали суду та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, проти позову заперечив. Подав зустрічну позовну заяву про зобовязання переукласти договір оренди нежитлового приміщення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2014 року на 11 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 20.10.2014 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду докази звільнення приміщення за адресою: м. Львів, вул. Китайська, 4, загальною площею 180,4 м.кв.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014 р. Справа№ 914/3539/14

За позовом: приватного підприємства «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурси», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м. Городок,
про: сплату заборгованості заподіяної внаслідок порушення виконання договірних зобовязань.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 03.10.2014 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства «Компанія з утилізації відходів «Укрекокомресурси» до товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про сплату заборгованості заподіяної внаслідок порушення виконання договірних зобовязань. Ухвалою від 07.10.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.10.2014 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, подав документи на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2014 р., надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання, проти позову в установленому законом порядку не заперечив, вимог ухвали суду від 07.10.2014 р. не виконав.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2014 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 10.11.2014 року:

3.1. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Зобовязати відповідача у строк до 10.11.2014 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3. Надати суду контррозрахунок ціни позову.

4.4. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.5. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту позивачу.

4.6. Надати суду відповідь на претензію №3 від 17.09.2014 р.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 914/3813/14

За позовом: комунального підприємства «Стрийводоканал», м. Стрий,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийські ковбаси», м. Стрий,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність №531 від 20.10.2014 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов комунального підприємства «Стрийводоканал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийські ковбаси» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 29.10.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 12.11.2014 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, подав документи на виконання вимог ухвали суду від 29.10.2014 р.

В судове засідання представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вимог ухвали суду від 29.10.2014 р. не виконав, проти позову в установлено законом порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2014 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 22.12.2014 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду докази погашення боргу.

3.3. Надати суду контррозрахунок ціни позову.

4. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 р. Справа№ 914/1796/14

За заявою: Власника (ліквідатора) Приватного підприємства «Ворк Супорт» ОСОБА_1, м. Городок Львівської області

про розяснення ухвали господарського суду Львівської області від 07.08.2014 р. у справі №914/1796/14

за заявою Приватного підприємства Ворк Супорт, м. Львів

про банкрутство Приватного підприємства Ворк Супорт (79032, м. Львів, вул. Пасічна, буд. 93, ідентифікаційний код 38326675)

Суддя Морозюк А.Я.

Господарським судом Львівської області розглядалась справа про банкрутство Приватного підприємства Ворк Супорт, порушена за його заявою в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

07.08.2014 р. господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства Ворк Супорт- затверджено. Приватне підприємство Ворк Супорт- ліквідовано. Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Ворк Супорт - припинено.

На адресу суду від власника (ліквідатора) Приватного підприємства «Ворк Супорт» ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення ухвали господарського суду Львівської області від 07.08.2014 р. у справі №914/1796/14 в частині правових наслідків ліквідації Приватного підприємства «Ворк Супорт», в якій заявник просить розяснити наступне - ліквідація Приватного підприємства «Ворк Супорт» означає зняття з податкового обліку.

Суд дійшов до висновку про розгляд вказаної заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Судове засідання з розгляду заяви власника (ліквідатора) Приватного підприємства «Ворк Супорт» ОСОБА_1 про розяснення ухвали призначити на: 25.11.14 р. на 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 1/1116-2/128

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Західпромбуд-сервіс», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Укрконверс», м. Київ,

про розірвання договору оренди; стягнення 3 086,77 грн. основного боргу та 109,04 грн. пені; зобовязання передати обєкт оренди.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не зявився.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулося до Приватного підприємства «Західпромбуд-сервіс» з позовом про розірвання договору оренди; стягнення 3 086,77 грн. основного боргу та 109,04 грн. пені; зобовязання передати обєкт оренди.

У судовому засіданні 13.01.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, вимоги ухвали суду від 16.12.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання 13.01.2014р. не зявився, вимоги ухвали суду від 16.12.2013р. не виконав.

Представник третьої особи у судове засідання 13.01.2014р. не зявився, вимоги ухвали суду від 16.12.2013р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2014 р. на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони та третю особу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2013р.;

3) надати суду письмові пояснення з відповідними доказами щодо припинення провадження у справі №43/464 про банкрутство ДП «Укрконверс».

4. Зобовязати позивача:

1) надати суду письмове пояснення щодо пролонгації спірного договору оренди та відсутності сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання позову;

2) надати суду детальний розрахунок заборгованості, пені та інфляційних втрат.

Попередити позивача, що у випадку неявки у судове засідання та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 914/4545/13

за позовом: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною , м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», Львів.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Львівська міська рада, м.Львів

про розірвання договору суборенди та повернення майна.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2;

від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством з питань поводження з відходами як вторинною сировиною подано позов до Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про розірвання договору суборенди та повернення майна.

У судовому засіданні 13.01.2014р. представник позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити.

У судовому засіданні 13.01.2014р. представник відповідача проти позову усно заперечив, відзиву на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду від 03.12.2013р. виконав частково.

У судове засідання третя особа явки повноважного представника не забезпечила, вимоги ухвали суду від 17.12.2013р. не виконала, через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника у відпустці.

Враховуючи неявку третьої особи та її клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання відповідачем всіх вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 28.01.14 р. на 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Сторонам:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) надати суду у строк до 27.01.2014р. письмові пояснення по справі

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 914/4841/13

За позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нелі груп», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства «Нерухомість та майно», м. Львів,

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 133 143,52 грн. та виселення із займаних приміщень,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нелі груп» про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 133 143,52 грн. та виселення із займаних приміщень.

У судовому засіданні 13.01.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, вимоги ухвали суду від 27.12.2013р. не виконав.

Відповідач у судове засідання 13.01.2014р. не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив, вимоги ухвали суду від 27.12.2013р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, підтримав подані через канцелярію суду письмові пояснення, просив позов задоволити.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2014 р. на 09 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 27.12.2013р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2014 р. Справа№ 914/4810/13

За позовом: Приватного підприємства «ВЕЕМ», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМС», м. Львів,

про стягнення заборгованості у сумі 126566,63 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «ВЕЕМ» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМС», про стягнення заборгованості в сумі 126 566,63 грн.

У судове засідання 21.01.2014р. представник позивача зявився, однак не подав доказів, які належним чином засвідчують його повноваження, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити, вимоги ухвали суду від 26.12.2013р. виконав частково.

Відповідач у судове засідання 21.01.2014р. не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання, вимог ухвали суду 26.12.2013р. не виконав, проти позову не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвал суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2014 р. на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання;

2) виконати всі вимоги ухвали суду від 26.12.2013р.

Попередити позивача, що у випадку непредставлення ним витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.