ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 5021/1444/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 15.03.2013р., ОСОБА_2 за довіреністю від 28.12.2012р.,

1-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю від 03.01.2014р.,

2-го відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю №8 від 25.04.2013р.,

3-го відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сарекс", м. Суми, (вх. 275С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 18.12.13 р. у справі № 5021/1444/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Сарекс", м. Суми,

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства Сумське автотранспортне підприємство -15928, м. Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Сура, м. Суми;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Урал-Енерго, м. Одеса

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ фірма "Сарекс" звернулась до господарського суду з позовом про визнання недійсним з моменту укладення договору про відступлення права вимоги від 25.10.2009р., укладений між ВАТ Сумське АТП - 15928, ТОВ Сура та ТОВ Урал-Енерго.

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.11.2012 р. у справі № 5021/1444/12 у задоволенні позову відмовлено.

29.04.2013р. позивач звернувся до господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 29.11.2012р. у справі №5021/1444/12, в якій просить визнати договір про відступлення права вимоги від 25.10.2009 р., укладений між відповідачами, недійсним з моменту укладення.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.12.2013р. у справі № 5021/1444/12 (суддя Миропольський С.О.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням господарського суду Сумської області від 18.12.2013р. у справі №5021/1444/12, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ фірми Сарекс про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/1444/12 від 29.11.2012р.; скасувати за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/1444/12 від 29.11.2012р. про відмову у задоволенні позову ТОВ фірми Сарекс; визнати договір про відступлення права вимоги від 25.10.2009р. недійсним з моменту укладення; стягнути з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку судові витрати.

До початку судового засідання апелянтом подано заяву (вх.№2516 від 26.03.2014р.) про долучення до матеріалів справи копій документів.

У судовому засіданні 26.03.2014р. представником 2-го відповідача надані для огляду суду та представникам позивача та 1-го відповідача оригінали та копії документів в обгрунтування оспорюваного договору. Представники позивача та 1-го відповідача висловили заперечення щодо обставин, викладених у документах.

Розпорядженням голови суду від 25.03.2014р. у звязку з хворобою судді Бородіної Л.І., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі, відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 Про судове рішення, перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається знов.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, розглянувши наявні в справі матеріали, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, у звязку із необхідністю дослідження вказаних документів сторонами у справі в обгрунтування своїх вимог і заперечень.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2014 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Відповідачам надати до Харківського апеляційного господарського суду для огляду у судове засідання оригінали додатків до оспорюваного договору та документи на підтвердження здійснення господарських операцій щодо придбання ВАТ Сумське АТП-15928 паливно-мастильних матеріалів та належним чином засвідчені копії вказаних документів до матеріалів справи.

3. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.