ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 922/4888/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №113 від 14.02.2014 р.,

третьої особи-1 (на стороні позивача) - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 03.01.2014 р.,

третьої особи-2 (на стороні позивача) - не зявився,

відповідача -1 - не зявився,

відповідача -2 - ОСОБА_3 (керівника), ОСОБА_4 за довіреністю від 25.11.2013 р.,

відповідача - 3 - не зявився,

відповідача -4 - ОСОБА_5 за довіреністю №18 від 09.01.2014 р.,

третьої особи (на стороні відповідача) - ОСОБА_3 (особисто), ОСОБА_6 за довіреністю від 02.07.2013 р.,

розглянувши апеляційну скаргу Старосалтівської селищної ради (вх. №1727X72-8)

на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.14 у справі №

922/4888/13

за позовом Старосалтівської селищної ради, с. Старий Салтів Вовчанського

району Харківської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_7 підприємство "ОСОБА_8 лісове господарство"; м.

ОСОБА_8 Харківської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_8 районна державна адміністрація Харківської

області, м. Вовчанськ Харківської області

до відповідача -1 Приватного підприємства "Монтаж-Електро" (), смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області

відповідача-2 Приватного підприємства "Монтаж-Електро" (), смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області

відповідача-3 Головного управління Держземагенства у Харківській області,

ОСОБА_9

відповідача-4 Державної реєстраційної служби України в Харківській області, м.

ОСОБА_9

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_3, м. Харків

про визнання недійсним рішення та договору ореди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2014 р. у справі №922/4888/13 (головуючий суддя Бринцев О.В., судді - Макаренко О.В., Шатерніков М.І.) в позові відмовлено повністю. Стягнуто зі Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області на користь державного бюджету України 2436,00 грн. судового збору.

Старосалтівська селищна рада не погодилась з зазначеним рішенням суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріаль ного та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2014 р. у справі №922/4888/13, визнати недійсним рішення Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області №110 від 03.08.1999 р. "Про організацію Старосалтівського розплідника диких тварин та птиці "Лісні озера", визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 15.12.1999 р., зобовязати Приватне підприємство "Монтаж-Електро" привести у належний стан, звільнити від будь-якого належного останньому майна та повернути постійному лісокористувачу - ДП "ОСОБА_8 лісове господарство" орендовану за договором оренди земельної ділянки від 15.12.1999 р. земельну ділянку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.07.2014 р.

У відзиві на апеляційну скаргу (вх. №5802 від 21.07.2014 р.) 2-й відповідач -Приватне підприємство "Монтаж-Електро" () не погоджується з вимогами заявника скарги, зазначає про неправомірність посилання скаржника на положення п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського судуУкраїни від 29.05.2013 р. №10 "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" стосовно того, що власник може предявити позов про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпоряджання своїм майном у будь-який час незалежно від того, коли почалося порушення його прав, оскільки у наступному реченні цього ж пункту вказаної постанови йдеться про те, що "обовязковою умовою негаторного позову є існування порушення прав власника на час предявлення такого позову".

2-й відповідач вказує на те, що позивач не надав до суду жодного доказу наявності права вимоги на наведену земельну ділянку. Відповідно, у Старосалтівської селищної ради відсутнє право вимоги, а внаслідок цього, і не виникло право на апеляційне оскарження рішення від 29.05.2014 р.

Також 2-й відповідач зазначає, що, на його думку, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом (скасування рішення органу влади) з порушенням юрисдикційної підвідомчості спору та вибрав спосіб захисту прав, що не передбачений чинним законодавством, а відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 80 ГПК України ця обставина є самостійною підставою для припинення судового розгляду взагалі та апеляційного окремо.

Таким чином, Приватне підприємство "Монтаж-Електро" () просить залишити рішення місцевого господарського суду Харківської області від 29.05.2014 р. у даній справі без змін (не зважаючи на вищевикладене), а апеляційну скаргу Старосалтівської селищної ради - без задоволення.

Крім того, у відзиві на апеляційну скаргу позивача 2-й відповідач вказує на те, що, на його думку, апеляційним господарським судом апеляційну скаргу Старосалтівської селищної ради прийнято до апеляційного провадження з порушенням ст. ст. 53 та 93 ГПК України.

22.07.2014 р. відповідача-2 - Приватне підприємство "Монтаж-Електро" () надав до суду заяву (вх. №5812) про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., в якій послався на сумніви щодо неупередженості та відсутності обєктивності при прийнятті апеляційної скарги позивача до провадження у даній справі.

В судове засідання 22.07.2014 р. зявились представники: позивача, третьої особи-1 (на стороні позивача), відповідача -2, відповідача -4, третьої особи (на стороні відповідача).

У звязку зі зміною складу судової колегії по причині знаходження у щорічній відпустці судді Білоусової Я.О. в судовому засіданні представник Приватного підприємства "Монтаж-Електро" () уточнив подану заяву та заявив відвід лише суддям: Гетьману Р.А. та Лакізі В.В.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу з приводу поданої заяви, видалилась до нарадчої кімнати для вирішення наданої заяви. По виходу з нарадчої кімнати головуючим суддею було оголошено ухвалу про відмову відповідачу -2 у задоволенні заяви (вх. №5812), винесену в порядку ст. 20 ГПК України.

В судовому засіданні представник заявника скарги ОСОБА_1 надав пояснення по суті апеляційної скарги та відповів на запитання колегії суддів та учасників процесу.

Представник відповідача -2 та третьої особи (на стороні відповідача) ОСОБА_10 надав пояснення у справі та відповів на запитання колегії суддів.

Також він надав для огляду оригінал довідки виконкому Старосалтівської сільської ради від 23.09.1999 р. №1621.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та відзиву на неї, вислухавши пояснення представника заявника скарги, представника відповідача -2 та третьої особи (на стороні відповідача), та зважаючи на те, що для всебічного повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи необхідні додаткові докази та пояснення у справі, вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2014 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Запропонувати позивачу (заявнику апеляційної скарги) не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду:

- довідку з зазначенням про те, в чійому віданні перебувала земельна ділянка 81 кварталу Старосалтівського лісництва Вовчанського Держлісгоспу розміром 43,00 га на час винесення Старосалтівською сільською радою Вовчанського району Харківської області рішення №110 від 03.08.1999 р. "Про організацію Старосалтівського розплідника диких тварин та птиці "Лісні озера";

- докази та письмові пояснення на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво в господарських судах інтересів Старосалтівської селищної ради (рішення колегіального представницького органу місцевого самоврядування тощо).

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.