ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № 922/1229/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурора - Дудник В.В.,

сторін та третьої особи - не з"явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу другого відповідача (вх. №1631 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.14 у справі

за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,

до:

1) Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, с. Феськи,

2) ПП Завеліцький ОСОБА_1, с. Маяк

про скасування рішення, звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, 2) Приватного підприємця ОСОБА_2, в якій прокурор просить скасувати рішення №108 ХХХІІІ сесії VІ скликання Феськівської сільської ради від 20.12.2013 р. Також прокурор просить зобов'язати 2-го відповідача припинити використання та звільнити займану земельну ділянку площею 13,1 га, яка використовується на підставі вищевказаного рішення.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2014 року (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено. Скасовано рішення № 108 XXXIII сесії VI скликання Феськівської сільської ради від 20.12.2013р. Зобов'язано Приватного підприємця ОСОБА_2 припинити незаконне використання та звільнити займану земельну ділянку площею 13,1 га, яка використовується на підставі вищевказаного рішення.

Другий відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з"явились.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю його представника у розгляді іншої справи.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 21.07.2014 року на 12:00 годину у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Згідно з оригіналом, помічник судді,

ОСОБА_3 18.07.2014 року