overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

14 жовтня 2014 р.

Справа № 902/1257/14

за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до:Головного управління Міндоходів України у Вінницькій області

Про стягнення 10 282,96 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Івасик О.В. за дорученням від 08.01.2014 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Головного управління Міндоходів України у Вінницькій області на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 10 282,96 грн. боргу.

14 жовтня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився але через канцелярію суду надіслав клопотання № б/н від 13.10.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю представника по справі в іншому судовому процесі.

З урахуванням поданого відповідачем клопотання , розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2014 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28 серпня 2014 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Головне управління ПФУ України у Вінницькій області

(вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу Головне управління Міндоходів України у Вінницькій області

(вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 жовтня 2014 р.

Справа № 902/1296/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Транс-Легіон"

до:Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі відокремленої Вінницької філії публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до :Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк "

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " Скайтек ЛТД "

про припинення зобов'язань за договором іпотеки

Суддя Говор Н.Д.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

При написанні ухвали від 15.09.2014 р. про призначення слухання у справі № 902/1296/14 у вступній частині допущено описку, а саме не зазначено другого відповідача та третю особу, тоді як необхідно зазначити: "до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД ".

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, її слід виправити .

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Описку у вступній частині ухвали від 15.09.2014 р. у справі № 902/1296/14 виправити, зазначивши другого відповідача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " Скайтек ЛТД ".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Транс-Легіон "

(вул. Черняховського, 6, м. Вінниця, 21100)

3,4 - відповідачу 1 ПАТ " Кредитпромбанк "

(бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014 )

Вінницька філія ПАТ " Кредитпромбанк "

(вул. І. Богуна, 2, м. Вінниця, 21000)

5 - відповідачу 2 ПАТ " Дельта Банк "

(вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133)

6 - третій особі ТОВ " Скайтек ЛТД "

(вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 жовтня 2014 р.

Справа № 902/1354/14

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інжинірінгова компанія"

Про стягнення 56406,02 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 за дорученням від 15.10.2014 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська інжинірінгова компанія" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 56406,02 грн. заборгованості за надання послуг перевезення.

16 жовтня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не зявився та не надав витребуваних ухвалою суду від 17 вересня 2014 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2014 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107 .

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 17 вересня 2014 р. ,а саме надати :

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових сплат заборгованості, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення ).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ФОП ОСОБА_1

(вул. Молодіжна, 10, с. Агрономічне, Вінницька область, 23227)

3 - відповідачу ТОВ " Подільська інжинірингова компанія "

(вул. Театральна, 1, м. Вінниця, 21050)

4- ОСОБА_3

( АДРЕСА_1, 21037 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 р. Справа № 902/1204/14

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Гайсинської міської ради Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання виготовити технічну документацію та заключити договір оренди,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.10.2014р. у справі №902/1204/14 відмовлено в задоволенні позову.

У 1-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "звенулася" замість "звернулася".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в 1-му абзаці описової частини рішення від 14.10.2014р. у справі №902/1204/14, вказавши в ньому після дати "14.08.2014р." слово "звернулася".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Гайсинській міській раді Гайсинського району Вінницької області (вул. 1 Травня, 7, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700);

3 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (3 АДРЕСА_1, 21012).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" жовтня 2014 р. Справа № 8/141/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали скарги вх.№ 08-51/23/14 від 06.05.2014р. ТОВ "Оптіка-Люкс" на дії та бездіяльність державного виконавця

у справі №8/141/2011/5003

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіка-Люкс"

про стягнення вартості частки майна в сумі 696982 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.09.2014р. скаргу ТОВ "Оптика-Люкс" про визнання недійсними оцінки арештованого нерухомого майна від 09.12.2013р., результатів рецензування звіту про оцінку майна від 07.04.2014р., постанови державного виконавця від 02.04.2014р. про призначення експерта, визнання незаконної бездіяльності державного виконавця у справі №8/141/2011/5003 залишено без розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського від 03.10.2014 р. скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.09.2014р., а справу № 8/141/2011/5003 передано на розгляд господарському суду Вінницької області.

Згідно п.3.9 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа № 8/141/2011/5003 передана судді Грабику В.В..

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 18.11.14 об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області в кімн. № 1111.

2. Зобовязати сторони надати суду в строк до 12.11.2014р. з супровідним листом через канцелярію суду:

Боржнику (ТОВ "Оптика-Люкс"): докази дати отримання повідомлення про результати рецензування, оформленого рецензією від 07.04.2014.; докази дати отримання (ознайомлення) з постановою від 02.04.2014р. з наданням відповідних письмових пояснень.

Стягувачу (фізичній особі ОСОБА_1Г.): письмові пояснення по суті скарги.

3. Копію ухвали направити боржнику, стягувачу та відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - фізичній особі ОСОБА_1 (пров. Котляревського,4 м. Вінниця; 21036);

3 - ТОВ "Оптика-Люкс" (вул. Пирогова,106, м. Вінниця, 21037);

4 - Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21036).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 жовтня 2014 р. Справа № 902/287/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю оптова компанія "Шлях" (, 93301, м. Попасна, вул. Мічуріна, 1, Луганська область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" (, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32)

про стягнення 339 741 грн.

представники сторін не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю оптова компанія "Шлях" 13.03.2014 року звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аргана Фрут Україна" про стягнення 339 741 грн..

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.10.2014 року поновлено провадження у справі № 902/287/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2014 року.

На визначену дату представники сторін не з'явилися.

Про дату та час розгляду справи, відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення вх. № 08-65/7057/2014 від 13.10.2014 року.

При цьому, ухвала суду від 06.10.2014 року на адресу позивача не направлена, в зв'язку з призупиненням УДППЗ "Укрпошта" поштових відправлень до населених пунктів у Луганській області.

Згідно п.1, ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, в разі нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати усі наявні документи в обґрунтування позову та його заперечення (визнання).

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. (Примірник ухвали направити також на електронну поштову адресу позивача, а саме : ).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (93301, м. Попасна, вул. Мічуріна, 1, Луганська область)

3 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 жовтня 2014 р.

Справа № 902/1374/14

за позовом:Барської міської ради

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про зобов'язання укласти договір про пайову участь

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_2 за дорученням від 05.06.2014 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання укласти договір про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Бар.

21 жовтня 2014 р. відповідач в судове засідання не зявився та не надав витребуваних ухвалою суду від 22 вересня 2014 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2014 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.

Зобов"язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22 вересня 2014 р. крім цього надати:

- проект договору , на умовах якого позивач спонукає до укладання договору;

- Реєстр введених в експлуатацію об"єктів, на який є посилання в позовній заяві;

- Рішення міської ради про визначення розміру пайової участі ФОП ОСОБА_1 у розвитку інфраструктури міста;

- докази виділення ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки під забудову території;

- докази подання ФОП ОСОБА_1 заяви про намір забудови території.

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22 вересня 2014 р. , крім цього надати:

- декларації про початок виконання будівельних робіт і про готовність об"єкта до експлуатації;

- будівельний паспорт;

- документальні докази про набуття права власності на об"єкт нерухомості та на земельну ділянку, на якій розташований об"єкт нерухомості.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ОСОБА_3 міська рада

(вул. Пролетарська, 6, м. Бар, Вінницька область, 23000)

3 - відповідачу ФОП ОСОБА_1

(вул. Коцюбинського, 31, м. Бар, Вінницька область, 23000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2014 р. Справа № 902/798/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши заяву ТзОВ "КАРІБІАН КЛУБ" вх.канц. №08-48/279/14 від 15.10.2014 року про визнання кредиторських вимог в сумі 71 218,00 грн. по справі № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ,

вул. Староноводницька, буд. 13-А

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",

22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31

про банкрутство

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Cтароноводницька, буд. 13-А до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31 про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.07.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів до 13 листопада 2014 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

15.10.2014 року до суду надійшла заява ТзОВ "КАРІБІАН КЛУБ" вх.канц. №08-48/279/14 від 15.10.2014 року про визнання кредиторських вимог в сумі 71 218,00 грн. по справі № 902/798/14.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до висновку про призначення заяви ТзОВ "КАРІБІАН КЛУБ" до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ТзОВ "КАРІБІАН КЛУБ" про визнання кредиторських вимог в сумі 71 218,00 грн. по справі № 902/798/14 до розгляду в судовому засіданні на 04.11.14 о 10:30, кімн. № 1115.

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників ТзОВ "КАРІБІАН КЛУБ" та боржника визнати обов'язковою.

3. Боржнику/ розпоряднику майна боржника - Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повідомити суд про повне або часткове їх визнання або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, заявнику, надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;

3- арбітражному керуючому ОСОБА_1 - 49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610;

4-ТзОВ "КАРІБІАН КЛУБ" - 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 4.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

21 жовтня 2014 р.

Справа № 902/1397/14

за позовом:Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до:Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "ПРОГРЕС"

Про стягнення 1870700,02 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Олійник Т.В. за дорученням від 01.09.2014 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "ПРОГРЕС" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 1870700,02 грн. заборгованості.

21 жовтня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 30 вересня 2014 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Позивачем також не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 30 вересня 2014 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2014 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 вересня 2014 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук3.прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ДП " Державний резервний насіннєвий фонд України

(вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038)

3 - відповідачу ПП " Приватне сільськогосподарське орендне підприємство " Прогрес "

(вул. Колгоспна, 45, с. Ксаверівка, Вінницька область, 23220)