номер провадження справи 16/56/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2014 Справа № 908/3263/13

Кредитори 1/ товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.9/2, оф. 45, )

2/ відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, )

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20 г, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПуАТ ОСОБА_1 Дніпро, м.Дніпропетровськ

2.ПуАТ ОСОБА_1 Агріколь, м.Київ

про банкрутство

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора 1 - ОСОБА_3 (дов.№ 1/12-13 від 27.12.2013)

від кредитора 2 - ОСОБА_4 (дов. № 184 від 28..01.2014)

від боржника - не зявився

від керуючого санацією ОСОБА_5 (дов.№ 2466 від 20.05.2013)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2013 порушено провадження у справі № 908/3263/13 про банкрутство ТОВ Торговий дім Метизи.

За результатами підсумкового засідання ухвалою від 25.02.2014 введено процедуру санації ТОВ Торговий дім Метизи, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 417 від 06.03.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, 33/35).

Ухвалою господарського суду від 05.03.2014 представлений суду план санації ТОВ Торговий дім Метизи, схвалений комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 5 від 26.02.2014), затверджено.

29.04.2014 господарським судом отримано клопотання керуючого санацією щодо делегування йому повноважень замовника аукціону (вих.№ 02-20/468 від 29.04.2014), яке ухвалою від 15.05.2014 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2014.

Заявленим клопотанням керуючий санацією просить надати йому повноваження замовника аукціону з продажу активів боржника, пояснюючи звернення тим, що Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає замовником аукціону ліквідатора, але не визначає таким керуючого санацією.

Також суду представлено протокол № 7 засідання комітету кредиторів ТОВ Торговий дім Метизи від 29.04.2014, яким зафіксовано рішення комітету про зобовязання керуючого санацією звернутися до господарського суду з клопотанням щодо делегування йому повноважень замовника аукціону.

Суд знаходить мотиви заявленого клопотання обґрунтованими з огляду на таке.

У відповідності до плану санації ТОВ Торговий дім Метизи одним із джерел надходжень грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості являється продаж частини майна боржника, що узгоджується з положеннями ст.35 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...), згідно з якими з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати продаж частини майна боржника. Продажу в процедурі санації боржника підлягає тільки майно, зазначене в затвердженому у встановленому порядку плані санації.

Тією ж нормою встановлено, що продаж частини майна боржника в процедурі санації боржника проводиться на аукціоні відповідно до порядку, встановленого Законом Про відновлення платоспроможності....

Правила продажу майна на аукціоні вміщені у розділі ІV Закону Про відновлення платоспроможності..., які, виходячи з положень ст.35 цього Закону підлягають застосуванню не тільки при продажу майна у ліквідаційній процедурі, а і при продажу майна у процедурі санації.

Зокрема ст.49 Закону Про відновлення платоспроможності... передбачено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Субєктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

При цьому визначено, що замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Таким чином, норми Закону Про відновлення платоспроможності... субєктом аукціону замовника прямо визначають лише ліквідатора, але не передбачають такого прямого положення стосовно керуючого санацією.

За таких обставин, з метою забезпечення виконання плану санації ТОВ Торговий дім Метизи в частині реалізації майна боржника у відповідності до вимог Закону Про відновлення платоспроможності..., суд вважає за необхідне ухвалити про визнання керуючого санацією ТОВ Торговий дім Метизи арбітражного керуючого ОСОБА_2 замовником аукціону з продажу активів боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати керуючого санацією ТОВ Торговий дім Метизи арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 417 від 06.03.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: 49008, м.Дніпропетровськ, вул. Наримська, 33/35) замовником аукціону з продажу активів боржника - ТОВ Торговий дім Метизи.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Суддя Р.Ніколаєнко