номер провадження справи 30/37/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 Справа № 908/1767/14

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Комунального підприємства Управління капітального будівництва (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будпріоритет (69123, АДРЕСА_1)

про стягнення 21141,23 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Комунального підприємства Управління капітального будівництва 27.05.2014 р. звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будпріоритет заборгованості за договором № 56/п-12 від 09.07.2012 р. в сумі 21141,23 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1767/14, присвоєно справі номер провадження № 30/37/14, розгляд справи призначено на 20.06.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

На підставі ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні, відкритому 20.06.2014 р., судом оголошувалась перерва до 27.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.06.2014р. у справі №908/1767/14 з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, та задля роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, оф. 361).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи відповідає обєм та вартість виконаних робіт за договором підряду на виконання робіт по капітальному ремонту крівлі житлового будинку по вул. Рельєфна, 4 у м. Запоріжжя від 09.07.2012р. №56/п-12 по наступним актам виконаних робіт:

- акт №1 прийому виконаних робіт за серпень 2012 року: позиція №16, позиція № 19, позиція № 25 (примітка: по вказаній позиції виявити з якого матеріалу (нового чи м/в) виконані роботи), позиція №26;

- акт №2 прийому виконання робіт за серпень 2012 року: позиція №26;

- акт №3 прийому виконання виконаних робіт за серпень 2012 року: позиція №24.

Провадження у справі № 908/1767/14 було зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

30.07.2014 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов розрахунок витрат повязаних з проведенням судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою суду від 27.06.2014р. по справі № 908/1767/14. Оригінал рахунку та попередній розрахунок направлено на адресу ТОВ «Будпріоритет»

16.10.2014 р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано від виконуючого обовязки директора Дніпропетровського Науково-дослідного інституту судових експертиз супровідний лист з додатками від 22.09.2014 р. (вих. № 2186-14) про неможливість проведення експертизи у звязку з несплатою відповідачем (ТОВ Будпріоритет) витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2014р. по справі №908/1767/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1767/14 з 13.11.2014р.

2. Призначити розгляд справи на 13.11.2014 р. о 11 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача письмові пояснення щодо підтримання позовних вимог та необхідності проведення експертизи; забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

Відповідача надати письмові пояснення щодо несплати направленого експертом рахунку; забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.

4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 10.11.2014 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна