ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2014 р.Справа № 921/1266/13-г/7
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м.Київ 53, 04053, в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", провулок Галицький, 3, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність №13-11-11535 від 11.09.2013р.

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 22.06.2011р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось з позовом в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" про звернення стягнення 16890,08Євро, що еквівалентно 185248,70грн. за кредитним договором №49/2007-МКМ від 27.12.2007р., з яких: 11757,99Євро, що еквівалентно 128960,45грн. - сума неповернутого кредиту, 2482,11Євро, що еквівалентно 27223,53грн. - проценти за користування кредитом, 75,39Євро, що еквівалентно 826,87грн. - пеня за порушення строків оплати відсотків, 1924,63Євро, що еквівалентно 21109,15грн. - пені за порушення строку оплати кредиту та 649,95Євро, що еквівалентно 7128,58грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави від 27.12.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №7153.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Публічного акціонерне товариства "Комерційний банк "Надра" №14/5/19-4142 від 18.12.2013р., відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана судом 19.12.2013р., а відтак строк розгляду спору у даній справі встановлений по 19.02.2013р.

За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Просить дане клопотання задовольнити, оскільки відповідачу необхідно час для надання документального підтвердження пояснень щодо відсутності чи меншого фактичного розміру заборгованості позичальника перед банком за кредитним договором.

Представник позивача щодо продовження строку розгляду спору в порядку передбаченому ст.69 ГПК України заперечень не заявив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, подані сторонами матеріали в обґрунтування своїх вимог та заперечень, та враховуючи складність розрахунків по кредитах, а також необхідність витребувати додаткові матеріали, які необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти на підставі ст.77 ГПК України, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 06.02.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №921/1266/13-г/7 на 15 днів - по 06.02.2014р.

Суддя М.С. Стадник