ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2014 р. Справа № 909/825/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області ( вул.Грюнвальдська,11 , м. Івано-Франківськ, 76018 ) в інтересах держави в особі Територіальної громади Вовчинецької сільської ради , вул. Вовчинецька ,39 , с. Вовчинець , 76491

до відповідача: Вовчинецької сільської ради , вул. Вовчинецька , 39, с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради ,76491

до відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу " Родон", вул. Вовчинецька ,225, м. Івано-Франківськ ,76006

про: скасування рішення Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 07.02.2008 про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій ,225 с. Вовчинець в оренду АТВТ " Родон" ; -скасування рішення Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 29.02.2008 , яким погоджено звіт про експерту оцінку земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій ,225 , с. Вовчинець , затверджено її вартість та вирішено продати її АТВТ "Родон";

-визнання недійсним договір оренди землі від 13.02.2008р., укладений між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ " Родон";

-визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2008 , укладений між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ " Родон";

-визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку , кадастровий номер 090030118, виданий АТВТ " Родон" 04.06.2008

За участю представників сторін:

Від Акціонерного товариства відкритого типу " Родон": ОСОБА_1, (довіреність №26 від 02.01.14 ) - представник

Прокурор : Хамець Л.М. - посвідчення № 007895 від 06.10.12

Від Територіальної громади Вовчинецької сільської ради -не з"явились

Від Вовчинецької сільської ради-не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Територіальної громади Вовчинецької сільської ради до Вовчинецької сільської ради та Акціонерного товариства відкритого типу " Родон" про скасування рішення Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 07.02.2008 про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій ,225 с. Вовчинець в оренду АТВТ " Родон" ; -скасування рішення Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 29.02.2008 , яким погоджено звіт про експерту оцінку земельної ділянки площею 6,3201 га по вул. Вовчинецькій ,225 , с. Вовчинець , затверджено її вартість та вирішено продати її АТВТ "Родон"; визнання недійсним договір оренди землі від 13.02.2008р., укладений між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ " Родон"; визнання недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2008 , укладений між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ " Родон"; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку , кадастровий номер 090030118, виданий АТВТ " Родон" 04.06.2008

Ухвалою суду від 01.08.14 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.14

20 серпня 2014 Відповідач (Вовчинецька сільська рада ) , подав суду заяву №02.2-13/119 ( вх.№ 12997/14 ), про відвід судді , вказуючи на те , що за суддею оформлено право власності на гараж №17 ділянка II , ряд I за адресою : м. Івано-Франківськ , с. Вовчинець , вул. Вовчинецька ,225/17 , який знаходиться на земельній ділянці правовстановлюючі документи на яку оскаржується .

При цьому зазначив , що вказана обставина , дає підставу стверджувати що ОСОБА_2 є особою обізнаною щодо вище вказаних обставин та безпосередньо прямо зацікавленою у задоволенні позову прокурора.

Розглянувши подану заяву про відвід судді Гриняка Б.П. , суд вважає за правильне заяву задовольнити , виходячи з наступного :

Право подавати заяву про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об'єктивності та неупередженості розгляду справи.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу,або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Відвід - це процесуальний інститут , що містить умови , за яких особа не може брати участь у конкретній справі. Підстави відводу судді - це обставини , за навності яких суддя не може брати участі в розгляді конкретної справи . Ці обставини можуть бути суб"єктивного характеру і стосуватись особистих зв"язків судді з особами , які беруть участь у справі , або його особистої поведінки щодо розгляду справи ,чи об"єктивного характеру і стосуватися процесуального статусу судді у справі , яка розглядалася раніше.

Враховуючи те , що документи на оформлення права власності на згаданий гараж підписував Вивчинецький сільський голова ОСОБА_3 , суд враховує мотиви заяви про відвід і вважає за правильне задовольнити дану заяву.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до Закону України Про судоустрій і статус суддів, керуючись ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву № 02.2-13/119 від 20.08.14 ( вх. № 12997/14 від 20.08.14) про відвід судді, про відвід судді Гриняка Б.П.. від розгляду справи № 909/825/14

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 20.08.14