ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"11" лютого 2014 р. Справа № 923/1745/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"
відповідача-1: Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Херсоні
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп",
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕЗА-2013",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна,
про визнання незаконним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання незаконним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння,
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача - Ткач Т.А., Хмаро А.С. (представників за дорученням),
від відповідача-1 - Василенка О.В. (представника за дорученням),
від відповідача-2- не прибув,
від відповідача-3- Сонька В.В. (представника за дорученням),
від третіх осіб - не прибули,
Ухвалою суду від 14 січня 2014 року розгляд справи відкладено на 11 лютого 2014 року у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Представник відповідача-2, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки не повідомив.
Відповідач-3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної з нею справи № 923/1189/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Херсоні, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕЗА-2013", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-Л", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія СВ-Тайм", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6, ТОВ "ЛТД-Конкорд", про визнання прилюдних торгів недійсними, яке судом відхиляється за необґрунтованістю, оскільки дана справа вирішена Одеським апеляційним господарським судом постановою від 20 листопада 2013 року, яка відповідно до приписів частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття.
Проте, враховуючи, що прийнята за результатами касаційного перегляду судового акту апеляційної інстанції у справі № 923/1189/13 постанова Вищого господарського суду України матиме значення для вирішення даної справи, суд відкладає розгляд справи.
Відповідачем-3 також заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, вирішуючи яке суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє клопотання позивача, продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28 лютого 2014 року.
2.Розгляд справи відкласти.
3.Призначити розгляд справи на "28" лютого 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
4.Явку в засідання представників учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5.Зобов'язати сторони до 27.02.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
Відповідачу-3: копію постанови Вищого господарського суду України у справі № 923/1189/13 за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ "АЛТЕЗА-2013".
6.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін