overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2014 р.Справа № 921/611/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Перша універсальна торгова компанія " Кабель-ОК " м. Київ вул. Бомомольця ,7/14, оф. 182 , ( адреса представника ОСОБА_1Г. м. Підгайці вул. Л. Українки ,27 Тернопільської області);

до відповідача: приватного підприємства " Енергоконструкція " 46020, м. Тернопіль вул. Текстильна , 28 ,

про стягнення боргу в сумі 111680,82 грн.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 представника , довіреність від 02.06.2014 року

Відповідача: не прибув.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Перша універсальна торгова компанія " Кабель-ОК " м. Київ подало до господарського суду Тернопільської області позов і просить стягнути з приватного підприємства " Енергокострукція " м. Тернопіль заборгованість за поставлений товар в сумі 111680,82 грн.; з яких: 95209,56 грн. основного боргу ; 1237,72 грн. індекс інфляції ; 2856,29 грн. три проценти річних від простроченої суми; 12377,25 грн. пені, відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду видаткову накладну № 161 від 19 квітня 2013 року ; рахунок на оплату № 199 від 03.04.2013 року ; довіреність на отримання матеріальних цінностей № 72 від 09.04.2013 року ; інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 19 червня 2014 року порушено провадження у справі № 921/611/14-г/10 та призначено судове засідання о 11 годині 15 хвилин 04 липня 2014 року.

В судове засідання 04.07.2014 року представник відповідача не прибув , причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .

Враховуючи, неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 10 хв. 25 липня 2014 року.

2. Зобов'язати сторони надати:

Позивача : докази зарахування судового збору до державного бюджету ; копію довідки про включення до ЄДРПОУ; договір купівлі - продажу №УТК-26/02 від 26 лютого 2013 року. Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Ухвалу з повідомленням про вручення направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув скаргу ТОВ "Ласка Лізинг", м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 2, бізнес-центр "Реноме" Печерський район про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: не прибув.

Боржника: ОСОБА_1- розпорядника майна, ухвала господарського суду від 26 червня 2013 року.

Встановив:

13 листопада 2013 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява від 12.11.2013р. ТОВ "Ласка Лізинг", м. Київ, м. Теребовля про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2013 року прийнято заяву від 12.11.2013р. ТОВ "Ласка лізинг", м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.. 2, бізнес-центр "Реноме" Печерський район про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого у справі та зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ТОВ "Ласка лізинг", м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.. 2, бізнес-центр "Реноме" Печерський район про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 травня 2014 року поновлено провадження в частині розгляду заяви від 12.11.2013р. ТОВ "Ласка лізинг" про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого та призначено судове засідання по справі о 14 годин 15 хвилин 20 травня 2014 року. В порядку статті 77 ГПК розгляд заяви було відкладено до 10 годин 15 хвилин 06 червня 2014 року.

В судове засідання 06 червня 2014 року представник ТОВ "Ласка Лізинг" не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату час судового розгляду

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви від 12.11.2013р. ТОВ "Ласка лізинг", м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.. 2, бізнес-центр "Реноме" Печерський район про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого до 11 годин 40 хвилин 24 червня 2014 року.

2.Розпоряднику майна ОСОБА_1 подати письмові заперечення .

3.Ухвалу направити з повідомленням про вручення ТОВ "Ласка лізинг", м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.. 2, бізнес-центр "Реноме" Печерський район.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2014 р.льСправа № 10/Б-5022/1335/2011
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув справу

За заявою Кредитора: Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України, м. Київ, вул. Ямська,32

до боржника: Приватного агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 березня 2011 року боржника ПАП Агропромкомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернпільської області; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.11.2013р. (суддя Андрусик Н.О.) при новому розгляді справи визнано грошові вимоги ПАТ "КБ "Приватбанк" до боржника в сумі 64 970,70 грн., зобовязано ліквідатора внести вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів як поточні вимоги з черговістю їх погашення четверта, а в іншій частині грошових вимог заяву цього кредитора відхилено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2014р. скарги ДП "Державний насіннєвий фонд України" та ПАТ "КБ "Приватбанк" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 05.11.2013р. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2014р. касаційну скаргу ПАТ "КБ "приватбанк" залишено без задоволення; постанову львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2014р. та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 05.11.2013р. у справі №10/б-5022/1335/2011.

06 травня 2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1335/2011 про банкрутство приватного агропромислового підприємства "Агропромкомплес" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора банкрута ПАП "Агропромкомплекс" щодо проведеної роботи, за участю представників кредиторів та ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 22 Закону України "Про банкрутство" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 10/Б-5022/335/2011 о 15 год. 10 хв. 27 травня 2014 року.

2. Ліквідатору ОСОБА_1 подати письмовий звіт про проведену роботу.

3. Ухвалу направити: банкруту; кредитору; ліквідатору ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув заяву ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПМП "Галактика" про часткову заміну особи конкурсного кредитора у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, За, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: не прибув.

Боржника: ОСОБА_2- розпорядника майна, ухвала господарського суду від 26.06.13р.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 травня 2014 року поновлено провадження в частині розгляду заяви ОСОБА_1, м. Чортків, вул. А.Шептицького, 14 та ПМП "Галактика" про часткову заміну особи конкурсного кредитору у справі № 10/Б-5022/1319/2011 та призначено судове засідання по справі о 14 годині 30 хвилин 20 травня 2014 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 10 годин 30 хвилин 06 червня 2014 року. В судовому засіданні було оголошено перерву до 14 годин 50 годин 24 червня 2014 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 15 годин 20 хвилин 08 липня 2014 року, явку ОСОБА_1 в судове засідання було визнано обов'язковою.

В судове засідання 08 липня 2014 року ОСОБА_1 не прибув, пояснень суду не надав.

В судове засідання 08 липня 2014 року розпорядник майна ОСОБА_2 прибув та зазначив, що 16 червня 2014 року відбулося засідання комітету кредиторів ПП «ТФ «Будівельник», на якому розглядалося питання про часткову заміну конкурсного кредитора ПМП «Галактика» на суму 20 000,00 грн. на нового кредитора ОСОБА_3, в зв'язку з укладенням між ними договору про відступлення права вимоги. Вказує, що у членів комітету кредиторів виникли сумніви щодо справжності підписів заявника, а саме: підписи ОСОБА_1 не відповідають його підписам на інших документах (заява в суд, договір про відступлення вимоги, довіреність), тому виникає підозра про підробку та існує необхідність виклику його в суд для дачі пояснень.

Враховуючи, що явка заявника ОСОБА_1 визнавалась судом обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1, м. Чортків, вул. А.Шептицького, 14 та ПМП "Галактика" про часткову заміну особи конкурсного кредитору у справі № 10/Б-5022/1319/2011 до 09 годин 55 хвилин 22 липня 2014 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

3. Ухвалу з повідомленням про вручення направити ОСОБА_1, м. Чортків, вул. А.Шептицького, 14 та ПМП "Галактика" АДРЕСА_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2014 р.Справа № 11/Б-398
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

За заявою кредитора: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кременець, вул. У. Самчука, 6 Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд, м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2- головного спеціаліста юрисконсульта Тернопільського обласного відділення Фонду соціального стахування з тимчасової втрати працездатності № 01-21-354/08 від 17.03.2014 року

Боржника : ОСОБА_1- ухвала господарського суду від 07 грудня 2012 року.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07 грудня 2011 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Кременецький райагробуд, м. Кременець, вул. Березина, 37а Тернопільської області ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, а/с -32.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №05/149 від 14.05.2014 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 травня 2014 р. призначено судове засідання о 10 годин 10 хвилин 06 червня 2014 року.

05 червня 2014 року до господарського суду поступило клопотання Управління Пенсійного Фонду в Кременецькому районі №2149/10 від 05.06.2014 року про відкладення справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням головного спеціаліста у відрядженні.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури до 14 год. 30 хв. 24 червня 2014 року.

2. Ухвалу надіслати кредиторам: Кременецькому районному центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Кременець, вул. С.Петлюри, 7; Управлінню Пенсійного фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області, м. Кременець, Базарна, 9; Тернопільському територіальному управлінню Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2014 р. Справа № 921/492/14-г/10
про примусове виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга
від 05.05.2014 р. по справі № 22/2014
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" червня 2014 р., яка набрала законної сили "03" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України,
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2014 р. Справа № 921/492/14-г/10
про примусове виконання рішення
Постійно діючого третейського суду
при Асоціації Правова Ліга
від 05.05.2014 р. по справі № 22/2014
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" червня 2014 р., яка набрала законної сили "03" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України,
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" червня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув клопотання Споживчого кооперативу "Олімпія Б" про виключення ОСОБА_1 з реєстру вимог кредиторів у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2- представника СК "Олімпія Б" , довіреність від 14.01.14 року

Боржника: не прибув.

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 04.05.2012 року включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" ОСОБА_1, жительку м. Тернопіль, вул. Замкова, 5/44 в сумі 503072.20 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта .

22 травня 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № (вх..№102284) від 22.05.2014 року клопотання Споживчого кооперативу "Олімпія Б" про виключення ОСОБА_1 з реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування клопотання зазначив, що рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.07.2011 року скасовано та постановлено нове рішення яким відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до ПП "Будівельник" в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року призначено судове засідання по справі о 10 годин 15 хвилин 13 червня 2014 року.

В судове засідання 13 червня 2014 року кредитор ОСОБА_1 та розпорядник майна ОСОБА_3 не прибули.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд клопотання Споживчого кооперативу "Олімпія Б" по справі № 10/Б-5022/1319/2011 до 14 годин 30 хвилин 01 липня 2014 року.

2.Розпоряднику майна ОСОБА_3 подати письмові заперечення на заяву та визнати явку обов'язковою.

3.Ухвалу направити з повідомленням про вручення ОСОБА_1, жительки м. Тернопіль, вул. Замкова, 5/44 та розпоряднику майна ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2014 р.Справа № 11/Б-664
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області № 10/59 від 27.02.2014 року про визнання поточним кредитором у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня,17 Тернопільської області

до Боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області

Встановив:

Стаття 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дає визначення поточного кредитора як кредитора за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 23 вказаного Закону України визначено, що після визнання боржника банкрутом вимоги по зобовязаннях, які виникли в процедурах банкрутства (розпорядження майном або санація), повинні бути заявлені та визнані господарським судом, а їх погашення передбачено статтею 31 даного Закону.

Отже, лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з грошовими вимогами, які виникли після порушення справи про банкрутство безпосередньо в процедурі банкрутства, мають право заявляти свої вимоги до боржника.

Ухвалою господарського суду від 19 жовтня 2005 року введено процедуру розпорядження майном боржника ВАТ „ Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас , м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 16 серпня 2013 року відхилено клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого, ліквідатора) ОСОБА_2 про припинення процедури розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", м. Теребовля та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, справа № 11/Б-664 щодо боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас , м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області знаходиться на стадії розпорядження майном, а не ліквідації.

Вимоги по поточних зобовязаннях погашаються боржником без будь-яких обмежень в процедурі банкрутства до введення ліквідаційної процедури.

При даних обставинах справи суд встановив, що слід відмовити у прийнятті заяви №10/59 від 27.02.2014 року Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 43, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11,14,23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті заяви № 10/59 від 27.02.2014 року Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог у справі № 11/Б-664.

2.Повернути заяву з доданими документами на 54 арк. заявнику.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув заяву ОСОБА_1, Тернопільський район, с. Байківці вул. Проектна 7 про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: не прибув.

Боржника: не прибув.

Встановив:

26 лютого 2013 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх.№5810 від 26.02.2013 року) ОСОБА_1, Тернопільський район, с. Байківці вул. Проектна 7 про визнання кредитором у справі.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2013 року прийнято заяву (вх. № 5810 від 26.02.2013 року) ОСОБА_1, Тернопільський район, с. Байківці вул. Проектна 7 про визнання кредитором у справі та зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1Я .

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги на ухвали господарського суду та направлення матеріалів справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а до Львівського апеляційного господарського суду.

24.04.2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 травня 2014 року поновлено провадження в частині розгляду заяви (вх. № 5810 від 26.02.2013 року) ОСОБА_1, Тернопільський район, с. Байківці вул. Проектна 7 про визнання кредитором у справі та призначено судове засідання по справі о 14 годин 40 хвилин 20 травня 2014 року.

В судове засідання 20 травня 2014 року кредитор та розпорядник майна не прибув.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1, Тернопільський район, с. Байківці вул. Проектна 7 про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1319/2011 до 10 годин 40 хвилин 06 червня 2014 року.

2.Розпоряднику майна ОСОБА_2 подати письмові заперечення на заяву до 06.06.2014 року та визнати явку обов'язковою.

3.Ухвалу направити з повідомленням про вручення ОСОБА_1, Тернопільський район, с. Байківці вул. Проектна 7 та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак