ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.Справа № 922/145/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків
про визнання грошових вимог та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. №91 від 24.01.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про: - визнання грошових вимог Позивача у сумі 7 902,07 грн. за період з 01.03.2012 р. по 01.09.2013 р. на підставі договору №070007 від 27.09.2007 р.; - зобов'язання Ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" (надалі - Відповідач) включити грошові вимоги Позивача у сумі 7 902,07 грн. за період з 01.03.2012 р. по 01.09.2013 р. на підставі договору №070007 від 27.09.2007 р. до ліквідаційного балансу. А також Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір за подання позовної заяви.

Суд встановлює наявність заяв або клопотань до початку розгляду справи по суті.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від Відповідача заяв та клопотань не надійшло. Надав до суду відзив на позовну заяву, де проти позовних вимог заперечує частково та зазначає, що Відповідач підтверджує наявну заборгованість перед Позивачем за договором на постачання теплової енергії № 070007 від 27.09.2007 за період з 01.03.2012 по 13.12.2012 у загальній сумі 3 985,01 грн., з яких: -1 182,55 грн. - заборгованість за березень 2012; 122,92 грн. - заборгованість за квітень 2012; - 229,28 грн. - заборгованість за жовтень 2012; - 947,84 грн. - заборгованість за листопад 2012; -1 502,42 грн. - заборгованість за грудень 2012.

Враховуючи неявку Позивача, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2014 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також Позивачу надати правове та документальне пояснення щодо відзиву Відповідача.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя(підпис) ОСОБА_2