ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2014 р. Справа № 922/3826/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. №63 від 19.06.2014 року

відповідача ОСОБА_2 за дов. б/н від 17.09.2014 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків (вх. №4000 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.14 у справі № 922/3826/14

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Реал Банк", м. Харків

до ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР", м. Харків,

про стягнення 901 281,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2014 р. у справі № 922/3826/14 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" на користь Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" загальну суму заборгованості за договором про надання кредитної лінії №4188/09-2-06 від 01.08.2008 р. в розмірі 901 281,59 грн., а саме: заборгованість за кредитом в розмірі 796 190,86 грн., прострочена заборгованості за процентами в розмірі 105 090,73 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" на користь державного бюджету України 18 025,63 грн. судового збору.

Відповідач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2014 р. у справі № 922/3826/14, встановивши відсутність у ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 105090,73 грн. При цьому, відповідач стверджує, що сума відсотків позивачем у позовній заяві була нарахована невірно та в період з 01.06.2013 р. по 08.08.2014 р. сплачена у повному обсязі. Як зазначає відповідач, станом на цей час заборгованість з відсотків за користування кредитом у нього відсутня.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного та всебічно розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Запропонувати відповідачу надати обґрунтований контррозрахунок заборгованості за процентами у спірний період, докази на підтвердження відсутності у нього заборгованості з відсотків за користування кредитом.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.