ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2014 р. Справа № 922/3916/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 не зявився,

1-го відповідача за первісним позовом ТОВ «Руновщина» - адвоката ОСОБА_2 (на підставі договору про надання правової допомоги №08-07-КА від 08.07.2013р. та ордеру ПТ №039341 від 16.01.2014р.),

1-го відповідача за первісним позовом ТОВ «Руновщина» - ОСОБА_3 (дов. №14/10-01 від 14.10.2012р.),

2-го відповідача за первісним позовом Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області - не зявився,

3 відповідача за зустрічним позовом - Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області не зявився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ТОВ «Корс» - ОСОБА_2 (дов.№б/н від 25.09.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ТОВ Корс (вх.№3825Х/2) ТОВ Руновщина (вх.№3882Х/2) ОСОБА_1 (вх.№13Х/2) ПМП Імпульс (вх.№15Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бринцев О.В., суддя Аюпова Р.М., суддя Присяжнюк О.О.),

за первісним позовом ОСОБА_1, смт. Зачепилівка

до 1. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Руновщина" с.Рунівщина, 2.Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, смт. Зачепилівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Корс", м. Харків

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, повернення сторін у первісний стан,

за зустрічним позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Руновщина", с.Рунівщина

до ОСОБА_1, смт. Зачепилівка,

2. Повного малого підприємства "Імпульс", м. Полтава,

3. Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, м. Березне,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Корс", м. Харків

про визнання недійсними рішення загальних зборів, повернення сторін у первісний стан та зобовязання вчинити певні дії,

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Корс", м. Харків

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", с. Рунівщина,

2. ОСОБА_1, смт. Зачепилівка,

3.Повного малого підприємства "Імпульс", м. Полтава,

4.Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, м. Березне,

про визнання недійсними рішення загальних зборів, повернення сторін у первісний стан, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бринцев О.В., суддя Аюпова Р.М., суддя Присяжнюк О.О.) у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина, Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Корс про визнання недійсним рішення загальних зборів, повернення сторін у первісний стан та зобовязання вчинити певні дії, відмовлено повністю. Зустрічний позов ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина до ОСОБА_1, Повного малого підприємства Імпульс, Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Корс, про визнання недійсним рішення загальних зборів, повернення сторін у первісний стан та зобовязання вчинити певні дії, задоволено. Повернуто сторони у первісний стан: учасники ОСОБА_4 ОСОБА_1 з часткою в статутному капіталі 49 відсотків вартістю внеску 240196 грн. та ТОВ Корс з часткою в статутному капіталі 51 відсоток вартістю внеску 250000 грн., статутний капітал ОСОБА_4 490196 грн., директор ОСОБА_1, місце реєстрації ОСОБА_4: 64412, Харківська обл., Зачепилівський р-н, с. Руновщина., який існував до прийняття та реєстрації рішень загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина від 02 липня 2013, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0207 від 02.07.2013, та до прийняття та реєстрації рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 23 вересня 2013 року, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №2309 від 2309.2013, а саме: Визнано недійсними та скасовано всі рішення загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина від 02 липня 2013, оформлені протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина №0207 від 02.07.2013 про продаж частки ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1) у статутному капіталі ТОВ Руновщина () на користь Повного малого підприємства Імпульс (), включення до складу учасників ПМП Імпульс, виключення зі складу учасників ОСОБА_1, збільшення статутного капіталу ТОВ Руновщина перерозподіл часток учасників ОСОБА_4, зміну місця знаходження ТОВ Руновщина, затвердження Статуту ТОВ Руновщина в новій редакції, надання повноважень ОСОБА_1 на підписання Статуту ТОВ Руновщина в новій редакції і для подання необхідних документів для внесення відповідних змін до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина () від 20 вересня 2013 року та зобовязати державного реєстратора Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області внести до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування вказаних змін від 20.09.2013 до установчих документів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина. Визнано недійсними та скасовано всі рішення загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина () від 23 вересня 2013 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №2309 від 23.09.2013 про обрання директором ТОВ Руновщина ОСОБА_6, про надання комерційному директору ОСОБА_7 право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, про надання ОСОБА_1 повноважень для підписання необхідних документів для внесення відповідних змін до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина () від 25 вересня 2013 року та зобовязати державного реєстратора Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області внести до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування вказаних змін від 25.09.2013 до установчих документів ТОВ Руновщина. Стягнуто з ОСОБА_1 (61401, Харківська обл., Зачепилівський р-н, смт. Зачепилівка, вул. Академіка Сіроштана, б.44, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина (64412, Харківська обл., Зачепилівський р-н, с. Руновщина, вул. Молодіжна, б.1, ) судовий збір у розмірі 2295 грн. Позов ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Корс до ОСОБА_1, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина, Повного малого підприємства Імпульс, Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів, повернення сторін у первісний стан та зобовязання вчинити певні дії, задоволено. Повернуто сторони у первісний стан: учасники ОСОБА_4 ОСОБА_1 з часткою в статутному капіталі 49 відсотків вартістю внеску 240196 грн. та ТОВ Корс з часткою в статутному капіталі 51 відсоток вартістю внеску 250000 грн., статутний капітал ОСОБА_4 490196 грн., директор ОСОБА_1, місце реєстрації ОСОБА_4: 64412, Харківська обл., Зачепилівський р-н, с. Руновщина., - який існував до прийняття та реєстрації рішень загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина від 02 липня 2013, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0207 від 02.07.2013, та до прийняття та реєстрації рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 23 вересня 2013 року, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №2309 від 2309.2013, а саме: Визнано недійсними та скасовано всі рішення загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина від 02 липня 2013, оформлені протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина №0207 від 02.07.2013 про продаж частки ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1) у статутному капіталі ТОВ Руновщина () на користь Повного малого підприємства Імпульс (), включення до складу учасників ПМП Імпульс, виключення зі складу учасників ОСОБА_1, збільшення статутного капіталу ТОВ Руновщина перерозподіл часток учасників ОСОБА_4, зміну місця знаходження ТОВ Руновщина, затвердження Статуту ТОВ Руновщина в новій редакції, надання повноважень ОСОБА_1 на підписання Статуту ТОВ Руновщина в новій редакції і для подання необхідних документів для внесення відповідних змін до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Скасовано державну реєстрацію відповідних змін до установчих документів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина () від 20 вересня 2013 року та зобовязати державного реєстратора Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області внести до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування вказаних змін від 20.09.2013 до установчих документів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина. Визнано недійсними та скасовано всі рішення загальних зборів учасників ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина () від 23 вересня 2013 року, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №2309 від 23.09.2013 про обрання директором ТОВ Руновщина ОСОБА_6, про надання комерційному директору ОСОБА_7 право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, про надання ОСОБА_1 повноважень для підписання необхідних документів для внесення відповідних змін до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Скасовано державну реєстрацію відповідних змін до установчих документів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина () від 25 вересня 2013 року та зобовязати державного реєстратора Реєстраційної служби Березнівського районного управління юстиції Рівненської області внести до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування вказаних змін від 25.09.2013 до установчих документів ТОВ Руновщина. Стягнуто з ОСОБА_1 (61401, Харківська обл., Зачепилівський р-н, смт. Зачепилівка, вул. Академіка Сіроштана, б.44, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Корс (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, б.98, ) судовий збір у розмірі 2295 грн.

ТОВ Корс з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що рішення винесено судом першої інстанції при порушенні норм Закону України Про судовий збір, просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Руновщина", третя особа ТОВ "Корс", за зустрічним позовом ТОВ Руновщина до ОСОБА_1, за позовом третьої особи ТОВ Корс до ОСОБА_1, ТОВ Руновщина про визнання недійсним рішення загальних зборів, повернення сторін у первісний стан та зобовязання вчинити певні дії в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору, та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1147,50 грн. та стягнути з ПМП Імпульс судовий збір у розмірі 1147,50 грн.

ТОВ Руновщина з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким провадження за зустрічним позовом ТОВ Руновщина до ОСОБА_8, ПМП Імпульс, Реєстраційної служби Березнівського РУЮ Рівненської області про повернення сторін в первісний стан, який існував до прийняття та реєстрації рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., оформлених відповідними протоколами, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ Руновщина від 20.09.2013р.та від 25.09.2013р. та зобовязання державного реєстратора Рівненської області внести відповідні записи про скасування вказаних змін припинити. В задоволенні зустрічного позову ТОВ Корс до ОСОБА_1, ПМП Імпульс, Реєстраційної служби Березнівського РУЮ Рівненської області про повернення сторін в первісний стан, який існував до прийняття та реєстрації рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., оформлених відповідними протоколами, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ Руновщина від 20.09.2013р. та від 25.09.2013р. та зобовязання державного реєстратора Рівненської області внести відповідні записи про скасування вказаних змін відмовити. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Корс про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства ТОВ Руновщина, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0407 від 04.07.2013р., повернення сторін в первісний стан, який діяв до підписання протоколу загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0407 від 04.07.2013р. шляхом скасування рішень, зазначених в протоколі загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0407 від 04.07.2013р. про проведення аудиторської перевірки та про призначення директором на термін аудиторської перевірки ОСОБА_9 та поновлення на посаді директора ТОВ Руновщина ОСОБА_1О, - відмовити. Покласти судові витрати на відповідача. При цьому апелянт посилається на те, що рішення винесено судом першої інстанції при порушенні норм матеріального та процесуального права.

ОСОБА_1 з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні зустрічного позову ТОВ Руновщина до ОСОБА_1, ПМП Імпульс, Реєстраційної служби Березнівського РУЮ Рівненської області про повернення сторін в первісний стан, який існував до прийняття та реєстрації рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., оформлених відповідними протоколами, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ Руновщина від 20.09.2013р.та від 25.09.2013р. та зобовязання державного реєстратора Рівненської області внести відповідні записи про скасування вказаних змін відмовити. В задоволенні зустрічного позову ТОВ Корс до ОСОБА_1, ПМП Імпульс, Реєстраційної служби Березнівського РУЮ Рівненської області про повернення сторін в первісний стан, який існував до прийняття та реєстрації рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., оформлених відповідними протоколами, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ Руновщина від 20.09.2013р. та від 25.09.2013р. та зобовязання державного реєстратора Рівненської області внести відповідні записи про скасування вказаних змін відмовити. Задовольнити первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Руновщина, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Корс, а саме: визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства ТОВ Руновщина, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0407 від 04.07.2013р. Повернути сторони в первісний стан, який діяв до підписання протоколу загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0407 від 04.07.2013р., скасувавши рішення, зазначені в протоколі загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0407 від 04.07.2013р. про проведення аудиторської перевірки та про призначення директором на термін аудиторської перевірки ОСОБА_9, поновивши на посаді директора ТОВ Руновщина ОСОБА_1 та, зобовязавши державного реєстратора Зачепилівського району Харківської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідний запис про це. Покласти судові витрати на відповідача. При цьому апелянт посилається на те, що рішення винесено судом першої інстанції при порушенні норм матеріального та процесуального права.

ПМП Імпульс з рішенням місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов ОСОБА_1 до ТОВ Руновщина, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ Корс, а саме: визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників товариства ТОВ Руновщина, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0407 від 04.07.2013р. Повернути сторони в первісний стан, який діяв до підписання протоколу загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0407 від 04.07.2013р., скасувавши рішення, зазначені в протоколі загальних зборів учасників ТОВ Руновщина №0407 від 04.07.2013р. про проведення аудиторської перевірки та про призначення директором на термін аудиторської перевірки ОСОБА_9, поновивши на посаді директора ТОВ Руновщина ОСОБА_1 та, зобовязавши державного реєстратора Зачепилівського району Харківської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідний запис про це. Покласти судові витрати на відповідача. Прийняти відмову ТОВ Руновщина" від зустрічного позову ТОВ Руновщина до до ОСОБА_1, ПМП Імпульс, Реєстраційної служби Березнівського РУЮ Рівненської області про повернення сторін в первісний стан, який існував до прийняття та реєстрації рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., оформлених відповідними протоколами, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ Руновщина від 20.09.2013р.та від 25.09.2013р. та зобовязання державного реєстратора Рівненської області внести відповідні записи про скасування вказаних змін та припинити провадження у справі у частині даного зустрічного позову. Позов третьої особи ТОВ Корс до ОСОБА_1, ПМП Імпульс, Реєстраційної служби Березнівського РУЮ Рівненської області про повернення сторін в первісний стан, який існував до прийняття та реєстрації рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ Руновщина від 02.07.2013р. та від 23.09.2013р., оформлених відповідними протоколами, скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ Руновщина від 20.09.2013р. та від 25.09.2013р. залишити без розгляду, а частині зобовязання державного реєстратора Рівненської області внести відповідні записи про скасування вказаних змін припинити провадження на підставі п.1 ст.81 ГПК. Покласти судові витрати за розгляд апеляційної скарги на ТОВ Корс. Розглянути апеляційну скаргу ПМП Імпульс за участю представника ПМП Імпульс. При цьому апелянт посилається на те, що рішення винесено судом першої інстанції при порушенні норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що в провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги на одне і те ж рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13, колегія суддів вважає за необхідне прийняти їх до спільного розгляду.

У судовому засіданні 16.01.2014р. представник ТОВ «Корс» підтримала вимоги апеляційної скарги ТОВ «Корс» в повному обсязі. Як адвокат ТОВ «Руновщина» також підтримала апеляційну скаргу ТОВ «Корс» про розподіл судового збору між відповідачами.

Представник ТОВ «Руновщина» ОСОБА_3 та директор ПМП «Імпульс» у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги ТОВ «Корс» заперечували, вважають її незаконною та необґрунтованою та просять суд залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Представник ТОВ «Руновщина» ОСОБА_3 підтримав вимоги апеляційної скарги ТОВ «Руновщина» та просив суд рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2013 року по справі №922/3916/13 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким провадження за зустрічним позовом ТОВ «Руновщина» припинити, в задоволенні позову ТОВ Корс відмовити, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Представник ТОВ «Корс» та ТОВ «Руновщина» ОСОБА_2 проти задоволення апеляційної скарги представника ТОВ «Руновщина» ОСОБА_3 заперечувала, вважає її незаконною та необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Директор ПМП Імпульс ОСОБА_1О, підтримав апеляційну скаргу представника ТОВ «Руновщина» ОСОБА_3

У судовому засіданні Директор ПМП Імпульс ОСОБА_1 вимоги апеляційної скарги ПМП «Імпульс» підтримав в повному обсязі. Також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою у судове засідання позивача за первісним позовом.

Представник ТОВ «Руновщина» ОСОБА_3 підтримав апеляційну скаргу Директора ПМП Імпульс ОСОБА_1, просив суд задовольнити апеляційну скаргу ПМП «Імпульс».

Представник ТОВ «Корс» та ТОВ «Руновщина» ОСОБА_2 не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги ПМП «Імпульс».

У судове засідання не зявився позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та другий відповідач за первісним позовом - Реєстраційна служба Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області та третій відповідач за зустрічним позовом - Реєстраційна служба Березнівського районного управління юстиції Рівненської області. Як вбачається з матеріалів справи, про час та місце проведення судових засідань сторони були повідомлені належним чином ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р., від 23.12.2013р., від 10.01.2014р. про прийняття апеляційних скарг до провадження.

16.01.2014р. від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання (вх.№388) про відкладення розгляду справи, в якому він просить призначені на 16.01.2014р. судові засідання перенести на іншу дату у звязку з відрядженням представника ОСОБА_10 позивача за первісним позовом ОСОБА_1 На підтвердження додав копію проїзного документа ЄГ №756953.

Представник ТОВ «Корс» та ТОВ «Руновщина» ОСОБА_2 проти задоволення клопотань про відкладення розгляду справи директора ПМП «Імпульс» ОСОБА_1 та представника позивача за первісним позовом заперечувала, оскільки вважає, що розгляд даної справи можливий за відсутності інших учасників процесу. Представник ТОВ «Руновщина» ОСОБА_3 залишив на розсуд суду задоволення клопотань про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши усне клопотання директора ПМП «Імпульс» та клопотання (вх.№388) представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, а розгляд справи за відсутності представників позивача, другого відповідача за первісним позовом третього відповідача за зустрічним позовом позбавить їх можливості скористатися своїми правами, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на « 06» лютого 2014р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №104.

2.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.