ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2014 р.Справа № 924/276/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного малого підприємства „Скіф, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення позачергової тридцять четвертої сесії Хмельницької міської ради від 03.02.2014 р. №2

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №2 від 14.01.2014 р.;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про визнання незаконним та скасування рішення позачергової тридцять четвертої сесії Хмельницької міської ради від 03.02.2014 р. №2.

Представник позивача в засідання суду 30.04.2014р. прибув, подав письмову заяву від 30.04.2014р., відповідно до якої просить суд згідно вимог ст.69 ГПК України продовжити строк вирішення спору на 15 днів для подання додаткових доказів, а також просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в засідання суду 30.04.2014р. не прибув, натомість направив суду письмове клопотання від 30.04.2014р., відповідно до якого просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку із перебуванням повноважного представника від міської ради ОСОБА_2 на засіданні сесії ради та зайнятістю інших представників.

Розглянувши письмову заяву позивача про продовження строку розгляду спору, судом враховується, що згідно з ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Подана позивачем заява щодо продовження строку розгляду спору будь-чиїх прав, свобод та законом охоронюваних інтересів не порушує, відповідає нормам чинного законодавства, а тому судом приймається та підлягає задоволенню.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, неподання останніми витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому підлягає відкладенню на іншу дату.

При цьому, строк вирішення спору продовжується до „18 травня 2014 року.

Керуючись ст.69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Строк розгляду спору продовжити на 15 днів, до „18 травня 2014 року.

Розгляд справи № 924/276/14 відкласти на 14:30 "07" травня 2014 р.

Позивачу подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР.

Відповідачу подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу ХМР (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000) рекоменд.