ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2014 р.Справа № 921/661/13-г/11
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянув заяву державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" б/н від 21 лютого 2014 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 18 жовтня 2013 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест", вул. Шевченка,13, м. Кременець, Тернопільської області.

до відповідач: Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова,26, м. Кременець, Тернопільської області.

про cтягнення заборгованості в сумі 34 893 грн. 92 коп..

За участю представників сторін

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_1 - юрист.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18 жовтня 2013 року у справі № 921/661/13-г/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест", вул. Шевченка,13, м. Кременець, Тернопільської області до державного підприємства "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова,26, м. Кременець, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 34 893 грн. 92 коп. позов задоволено. Вирішено стягнути з державного підприємства "Кременецьке лісове господарство", вул. Акімова,26, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00993047 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродінвест", вул. Шевченка,13, м. Кременець, Тернопільської області, ідентифікаційний код 32291548 34 893 грн. 92 коп., із них 1633 грн. 37 коп., що становить 3% річних та 33 260 грн. 55 коп. заборгованості із врахуванням індексу інфляції вартості сервітуту; 1720 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору та 3 000 грн. 00 коп. витрат, повязаних з оплатою послуг адвоката.

10 жовтня 2013 року на виконання зазначеного рішення господарським судом Тернопільської області видано наказ.

26 лютого 2014 року на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" про відстрочку виконання судового рішення від 18 жовтня 2013 року по справі № 921/661/13-г/11 до винесення рішення господарським судом Тернопільської області у справі № 921/21/14-г/ щодо недійсності правочину.

Ухвалю господарського суду Тернопільської області від 03 березня 2014 року призначено судове засідання по розгляду заяви б/н від 26 лютого 2014 року ДП "Кременецький лісгосп", м. Кременець про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області на 11 березня 2014 року. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд заяви відкладено на 18 березня 2014 року.

17 березня 2014 року від позивача по справі на адресу господарського суду Тернопільської області надійшли заперечення № 20 від 12 березня 2014 року на заяву про відстрочку виконання рішення, в яких останній вважає, що відпала підстава на яку посилається заявник, а саме 12 березня 2014 року господарським судом Тернопільської області відмовлено ДП "Кременецький лісгосп" у задоволені позовних вимог до ТзОВ "Укрпродінвест" про визнання недійсним договору установлення сервітуту від 15 червня 2010 року, а тому просив суд відмовити у задоволенні заяви.

Представник заявника в судовому засідання 18 березня 2014 року просила суд припинити провадження у справі в частині розгляду заяви про відстрочку виконання рішення у зв"язку із відмовою від даної заяви. В підтвердження надала письмову заяву б/н від 18 березня 2014 року.

Господарський суд, розглянувши заяву про відмову, визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, приймає відмову та припиняє провадження у справі в частині розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ: 1. Прийняти відмову заявника від заяви про відстрочку виконання рішення суду. 2. Припинити провадження у справі в частині розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду. 3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук