ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

02.07.2014р. Справа №27/29б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Житлово- експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів - не зявилися

ліквідатор не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.04.09р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське згідно ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 03.06.09р. КП «Житлово- експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 03.10.09р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 09.02.12р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлено до 09.05.2012р.

Ухвалою суду від 26.11.12р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 22.01.13р.

До суду від Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшла скарга №4690/05-16-10 від 18.03.14р. на бездіяльність ліквідатора КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.04.14р. розгляд справи призначено на 29.05.14р., ліквідатора зобовязано надати суду відзив на скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшла скарга №4690/05-16-10 від 18.03.14р.; звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів та інші документи в підтвердження проведених дій у відповідності до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.05.14р. розгляд справи відкладено на 02.07.14р. у звязку з неявкою в судове засідання ліквідатора і кредиторів та ненаданням витребуваних судом документів.

03.06.14р. до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області надійшло клопотання №01-06/940 від 26.05.14р. про перенесення судового засідання, призначеного на 29.05.14р.

В судове засідання 02.07.14р. ліквідатор та кредитори не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; ліквідатор витребувані судом документи не надав.

У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причини матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами справи.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Станом на 02.07.14р. клопотань від учасників провадження у справі про банкрутство про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Суд визнає за можливе розглянути скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області в даному судовому засіданні за наявними в матеріалах справи документами за відсутністю представників сторін.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 14.04.09р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 03.06.09р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, розгляд скарги здійснюється судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями) (надалі Закон про банкрутство).

Розглянувши в судовому засіданні 02.07.14р. скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на бездіяльність ліквідатора та інші матеріали справи, суд вважає подану скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

В скарзі №4690/05-16-10 від 18.03.14р. заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське арбітражного керуючого ОСОБА_2 такою, що суперечить інтересам кредиторів, оскільки станом на теперішній час строк ліквідаційної процедури по справі сплинув, а ліквідатором розширений звіт про виконану роботу за період з початку призначення і по теперішній час не надано.

Відзив на подану скаргу ліквідатором суду не надано.

Згідно п.4 ст.24 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В силу п.4 ст.25 Закону про банкрутство дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобовязаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Судом встановлено наступне:

Арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське ухвалою суду від 09.02.12р.

Ухвалою суду від 26.11.12р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 продовжено до 22.01.13р., зобовязано ліквідатора по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Листами №5534/10/05-16-22-01 від 21.10.13р., №2025/10/22 від 06.12.13р. кредитор - Красноармійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звертався до ліквідатора з вимогою про надання до суду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

Згідно ч.6 ст. 3-1 Закону про банкрутство при реалізації своїх прав та обовязків арбітражний керуючий зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Станом на 02.07.14р. строк ліквідаційної процедури по справі сплинув, ліквідатором звіт про проведену роботу та документи, передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ані суду, ані кредиторам не надані.

Таким чином, відсутність звіту про діяльність та проведену роботу ліквідатора, інформації про дії та заходи, вчинені в ліквідаційній процедурі, для задоволення вимог кредиторів порушує законні права та інтереси кредиторів у справі.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №4690/05-16-10 від 18.03.14р. на бездіяльність ліквідатора КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» ОСОБА_2 задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 3-1, 24, 25, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області №4690/05-16-10 від 18.03.14р. на бездіяльність ліквідатора КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське арбітражного керуючого ОСОБА_2 такою, що суперечить інтересам кредиторів.

Ліквідатору ОСОБА_1 підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати суду звіт ліквідатора та документи та документи, передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Кредиторам у справі розглянути питання щодо доцільності заміни ліквідатора у справі; відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, всім кредиторам та Головному управлінню юстиції у Донецькій області.

Суддя С.С. Тарапата