Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

22 травня 2014 року Справа №927/664/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Чернігівський проектно-вишукувальний інститут "Чернігівводпроект",

пр. Перемоги, 39, м. Чернігів, 14017

до Відповідача-1: Чернігівської районної державної адміністрації,

вул. Шевченка. 48, м. Чернігів, 14027

до Відповідача-2: Головного управління Державного агенства земельних ресурсів України у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про переведення земель і скасування державного акта

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність №3 від 20.05.2014, представник

Від Відповідача-1: ОСОБА_2 довіреність № 02-15/878 від 30.04.2014, головний спеціаліст юридичного відділу

Від Відповідача-2: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством Чернігівський проектно-вишукувальний інститут Чернігівводпроект подано позов до Чернігівської районної державної адміністрації та Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Чернігівській області в якому Позивач просить:

1) скасувати державний акт на право колективної власності на землю колишнього сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Агрокомсинтез серії ЧН №092;

2) скасувати запис про реєстрацію Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН № 092, виданого сільськогосподарському закритому акціонерному товариству Агрокомсинтез, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 22.11.1995 року № 39;

3) перевести до земель державної власності землі під господарськими будівлями та дворами, розташованими в с. Серединка Чернігівського району Чернігівської області, вул. Жовтнева, 2, за межами населеного пункту.

До початку судового засідання на виконання ухвали суду від 12.05.2014 від представника Позивача надійшли письмові пояснення по справі разом з витребуваними документами. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

До початку судового засідання від Відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, в звязку з неможливістю забезпечення його явки.

Разом з тим до початку судового засідання від Відповідача-2 надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою суду від 12.05.2014. Суд задовольнив клопотання та долучив надіслані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник Позивача надав клопотання з проханням вважати Чернігівську районну державну адміністрацію Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки Чернігівська районна державна адміністрація жодними діями не порушувала прав та інтересів Позивача та не в змозі їх поновити. Суд відхилив клопотання Позивача, оскільки ним не наведені норми Господарського процесуального кодексу, якими б була передбачена можливість суду змінити статус Відповідача на статус Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник Відповідача надав документи витребувані ухвалою суду від 12.05.2014. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Враховуючи ненадання представником Позивача витребуваних доказів суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотанні представника Позивача щодо заміни статусу Чернігівської районної державної адміністрації з Відповідача на Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 05 червня 2014 року на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

4. Зобов'язати Позивача надати:

· письмове пояснення з відповідним нормативно-правовим обґрунтуванням та наданням доказів:

1) обрання Позивачем в якості Відповідачів саме Чернігівської районної державної адміністрації та Головного управління Держземагенства в Чернігівській області, тобто, яким чином останні порушили, які саме права або охоронювані законом інтереси Позивача, та яке відношення до них має кожна з трьох предявлених позовних вимог;

2) якими нормативними актами (Кодексами чи Законами), які регулюють земельні правовідносини, визначені підстави скасування або визнання недійсними державних актів на право власності на землю та які докази наявності однієї з таких підстав в даному випадку;

3) наявності у господарських судів компетенції та повноважень скасовувати записи про реєстрацію зазначених державних актів з книг запису та переводити землі від одного власника та однієї форми власності до іншого власника і другої форми власності, тобто підвідомчості господарському суду таких спорів, і визначення чинним земельним законодавством таких форм захисту порушених прав на землю;

· оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір