ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа№ 914/950/14

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали

за позовом: Відокремленого структурного підрозділу Клесівське карєроуправління ДП "УПП УЗ", смт. Клесів, Рівненська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Просперітет, м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 94 249,08 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відокремленого структурного підрозділу Клесівське карєроуправління ДП "УПП УЗ", смт. Клесів, Рівненська область до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Просперітет, м. Львів про стягнення заборгованості в сумі 94 249,08 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.04.2014р.

07.04.2014 р. в канцелярію господарського суду Львівської області електронною поштою надійшло клопотання за вх. № 14882/14 від 07.04.2014 р. про залучення належного позивача, а саме Державне підприємство «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» за підписом юрисконсульта ВСП «Клесівське карєроуправління» ОСОБА_1 Підписант повідомляє у вказаному клопотанні, що відокремлений структурний підрозділ «Клесівське карєроуправління» входить до складу Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» та не являється юридичною особою.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 08.04.2014 р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 24.03.2014 року.

Відповідач в судове засідання 08.04.2014 року явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду спору був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 24.03.2014 року.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідача та необхідність витребування додаткових доказів, для повного і всебічного встановлення всіх обставин спору, суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.05.14 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,

вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

2. Зобовязати сторони:

Позивача: виконати вимоги попередньої ухвали суду, крім того:

надати суду оригінал та належним чином засвідчену копію положення про ВСП «Клесівське карєроуправління»; докази наявності процесуальних повноважень діяти від імені позивача у особи, що підписала клопотання про залучення до участі у справі належного позивача (вказані документи надати в канцелярію суду до 15.05.2014 р.);

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

надати суду докази сплати боргу;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.