ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2014 р.Справа № 921/1094/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", 01033, м. Київ вул. Жилянська, 43,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", 48257, Тернопільська область Гусятинський район, с. Васильківці,

про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути предмет лізингу

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 02 жовтня 2014 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою (вх. № 1121 від 01.10.2014 року) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області про:

- розірвання Договору фінансового лізингу №497-L від 20.08.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, вул. Жилянська, 43 предмет лізингу, а саме:

- напівпричіп самоскид, 3-ох осьовий Bodex KIS 3W-S, 2012 р. в., Польща, завод виробник "Bodex Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia SPOLKA KOMANDYTOWA": № шасі SU90333GHCSBU1651, № шасі SU90333GHCSBU1652, № шасі SU90333GHCSBU1653, № шасі SU90333GHCSBU1654 4 шт., вартістю по 352 788,40 грн. з ПДВ, загальною вартістю 1 411 153,60 грн. ПДВ;

- напівпричіп самоскид, 3-ох осьовий Bodex KIS 3W-S, 2012 р. в., Польща, завод виробник "Bodex Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia SPOLKA KOMANDYTOWA": № шасі SU90333GHCSBU1655, № шасі SU90333GHCSBU1656, № шасі SU90333GHCSBU1657, № шасі SU90333GHCSBU1658, № шасі SU90333GHCSBU1659 5 шт., вартістю по 352 668,68 грн. з ПДВ, загальною вартістю 1 763 343,40 грн. ПДВ;

- напівпричіп самоскид, 3-ох осьовий Bodex KIS 3W-S, 2012 р. в., Польща, завод виробник "Bodex Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia SPOLKA KOMANDYTOWA": № шасі SU90333GHCSBU1660, № шасі SU90333GHCSBU1661, № шасі SU90333GHCSBU1662 3 шт., вартістю по 352 059,98 грн. з ПДВ, загальною вартістю 1 056 179,95 грн. ПДВ;

- напівпричіп самоскид, 3-ох осьовий Bodex KIS 3W-S, 2012 р. в., Польща, завод виробник "Bodex Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia SPOLKA KOMANDYTOWA": № шасі SU90333GHCSBU1696 1 шт., вартістю по 353 532,66 грн. з ПДВ;

- напівпричіп самоскид, 3-ох осьовий Bodex KIS 3W-S, 2012 р. в., Польща, завод виробник "Bodex Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia SPOLKA KOMANDYTOWA": № шасі SU90333GHCSBU1700, № шасі SU90333GHCSBU1701, № шасі SU90333GHCSBU1695, № шасі SU90333GHCSBU1699, № шасі SU90333GHCSBU1698, № шасі SU90333GHCSBU1697, № шасі SU90333GHCSBU1663 7 шт., вартістю по 362 111,39 грн. з ПДВ, загальною вартістю 2 534 779,73 грн. ПДВ;

- напівпричіп самоскид, 3-ох осьовий Bodex KIS 3W-S, 2012 р. в., Польща, завод виробник "Bodex Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia SPOLKA KOMANDYTOWA": № шасі SU90333GHCSBU1704, № шасі SU90333GHCSBU1703, № шасі SU90333GHCSBU1705, № шасі SU90333GHCSBU1706, № шасі SU90333GHCSBU702 5 шт., вартістю по 356 778,52 грн. з ПДВ, загальною вартістю 1 783 892,60 грн. ПДВ; відшкодування сплачених позивачем судових витрат просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 03 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 10 год. 30 хв. 24 жовтня 2014 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням від (лист від 22.10.2014р.), яким, у звязку із підготовкою зустрічного позову , збирання доказів та здійснення інших дій з метою належної підготовки до розгляду справи, просить відкласти розгляд даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні проти поданого відповідачем клопотання заперечив.

Враховуючи клопотання відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 12 год. 07 листопада 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити відповідача.

Суддя М.Є. Півторак