ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа№ 914/3389/14

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Гілас, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Львівське казенне експериментальне підприємтсво засобів пересування і протезування, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Міністерство соціальної політики України

про: стягнення 147 806,79 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Полюхович Х.М.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 директор

Від відповідача: ОСОБА_2 ю/к (Довіреність № 2115/13 від 15.10.2014р.)

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : не з»явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гілас, м. Дніпропетровськ до відповідача Львівське казенне експериментальне підприємтсво засобів пересування і протезування, м. Львів про стягнення 147 806,79 грн.

21.10.214 р. від позивача на адресу суду поступила Заява про збільшення позовних вимог № 72 від 20.10.214 р., відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 122 221,03 грн. основного боргу, 25 207,29 грн. пені, 18 333,26 грн. інфляційних втрат та 2 680,53 грн. 3 % річних.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Із врахуванням положень вищенаведеної правової норми суд приймає Заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 5001/14 від 21.10.2014 р.) до розгляду.

В судовому засіданні 23.10.2014 р. представник позивача позовні вимоги із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав, просив суд позов задоволити. Вимоги ухвали суду від 23.10.2014р. виконав частково.

Представник позивача в судове засідання з»явився. В судовому засіданні 06.11.2014 р. представник позивача позовні вимоги із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримав, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та додаткових поясненнях № 2291/13 від 28.10.2014р. 28.10.2014 р. в канцелярію суду надійшло клопотання № 45980/14 про доручення до матеріалів справи документів, а саме: - лист Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про наявність металопрокату на складі від 28.20.2014 р.; - завірену ксерокопію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; - ксерокопію договору № 20/121 від 24.03.2014 р.

Суд оглянув дане клопотання та долучив до матеріалів справи.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про час і дату судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 47574/14.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.14 на 11:00

2. Позивачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази надіслання надати в судове засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.