ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2014 р. Справа№ 914/2014/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Львівської регіональної філії, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 Держземагенства у Яворівському районі Львівської області, м.Яворів, Львівська область

про стягнення 28 800,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність №07 від 26.05.2014р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в особі Львівської регіональної філії до ОСОБА_2 Держземагенства у Яворівському районі Львівської області про стягнення 28 800,00 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.06.2014р. Ухвалою суду від 25.06.2014р. розгляд справи було відкладено на 09.07.2014р. з підстав, викладених в ухвалі суду.

Представник позивача подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№29602/14 від 09.07.2014р.) у звязку із можливим примиренням сторін. Окрім того, подав клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№3494/14 від 09.07.2014р.)

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак, подав заперечення на позовну заяву (вх.№29563/14 від 09.07.2014р.), у якому заперечує проти позову повністю та повідомляє суд, що після завершення робіт по договору і отримання акту надання послуг в органах УДКСУ було зареєстровано платіжне доручення за №316 від 30.12.2013р. на суму 28 800,00 грн. Однак, дане платіжне доручення так і не було проведено до оплати органом УДКСУ. Тому зважаючи на те, що відсутній паспорт бюджетної програми по КПКВК 2803030 на 2014 рік та кошторисні призначення ОСОБА_2 УДКСУ у Яворівському районі Львівської області не може здійснити оплату.

Розглянувши подані позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, зважаючи на можливість примирення сторін, суд дійшов висновку наявності підстав для їх задоволення.

Слід зазначити, що ухвалою суду від 10.06.2014р. було відстрочено сплату судового збору до 25.06.2014р., а ухвалою суду від 25.06.2014р. повторно відстрочено сплату судового збору до 09.07.2014р. та зобовязано позивача у судове засідання подати докази сплати судового збору.

У відповідності до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Враховуючи повторне неподання позивачем доказів сплати судового збору у судове засідання 09.07.2014р, суд вважає за доцільне відстрочити сплату судового збору до 27.08.2014р.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду спору, керуючись ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 27.08.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 27.08.14 р. на 11:00 год.

3. Відстрочити сплату судового збору до 27.08.2014р.

4. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом 2014р.; оригінал доказу надсилання відповідачу позовної заяви - опису вкладення у цінний лист; докази сплати судового збору, докази добровільного врегулювання спору; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

5. Відповідачу (повторно) докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2014р.; докази добровільного врегулювання спору; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

6. Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.