номер провадження справи 19/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2014 Справа № 908/1609/14

За позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Комсомольська, 1)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72353, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Маяковського, 71)

про визнання Договору підряду недійсним

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 03.02.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 15.05.14. звернулось Державне підприємство «Дослідне господарство «Ізвєстія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору підряду № б/н від 01.07.11., укладеного між Державним підприємством «Дослідне господарство «Ізвєстія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.05.14. порушено провадження у справі № 908/1609/14, присвоєно справі номер провадження 19/38/14, розгляд справи призначено на 05.06.14. о 10-40.

Представник позивача в судовому засіданні 05.06.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Ізвєстія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України задовольнити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні 05.06.14. надав письмове нормативне обґрунтування позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні 05.06.14. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання суду додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судове засідання 05.06.14. не зявився, вимоги ухвали суду від 19.05.14. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, але від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через канцелярію господарського суду 03.06.14. надійшло електронне повідомлення про неможливість бути присутнім в судовому засіданні 05.06.14.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду від 19.05.14., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1609/14 відкласти на 24.06.14. о/об 10-30.

2. Зобовязати позивача надати суду докази оплати на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 грошових коштів на виконання умов Договору підряду № б/н від 01.07.11., укладеного між Державним підприємством «Дослідне господарство «Ізвєстія» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко