overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" лютого 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1316/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Бучацькому районі, м. Бучач, вул. Шухевича, 1 Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду від 27 квітня 2011 року у справі № 10/Б-5022/ 1316/2011 боржника: Відкрите акціонерне товариство "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області, ідентифікаційний код 14045696 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено його ліквідатором ОСОБА_1 , м. Тернопіль вул. Стадникової, 1/60, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, серія АВ № 397269 від 23 вересня 2008 року; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 м. Тернопіль, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 червня 2013 року прийнято інформацію ліквідатора банкрута ОСОБА_1 по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1316/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області та продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1316/2011 на шість місяців до 11 грудня 2013 року. Клопотань від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до суду не поступало.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура боржника не завершена, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-5022/1316/2011 о 10 годин 20 хвилин 28 лютого 2014 року.

2.Ліквідатору подати письмовий звіт про проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області .

3.Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Стадникової 1/60

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2014 р.Справа № 10/Б-994
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про вилучення документів у справі:

за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. Зелена, 1 Тернопільської області

до боржника: Скалатського комбінату комунальних підприємства, м. Скалат, вул. Тернопільська, 3 Підволочиського району, Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19 березня 2013 року задоволено клопотання ОСОБА_2 , припинено її повноваження ліквідатора Скалатського комбінату комунальних підприємств м. Скалат, вул. Тернопільська, 3 Підволочиського району Тернопільської області та призначено ліквідатором Скалатського комбінату комунальних підприємств, м. Скалат вул. Тернопільська, 3 Підволочиського району Тернопільської області ід. код 03353288 ОСОБА_1, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 376 від 15.03.2013 року, жительку м. Тернопіль вул. Лучаківського, 5/1.

До господарського суду поступило клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 №263/11/14 від 17 листопада 2014 року про вилучення у Скалатського комбінату комунальних підприємств, м.Скалат вул. Тернопільська, 3, Підволочиського району Тернопільської області бухгалтерські документи, правовстановлюючі документи на основні засоби що йому належать, договори, акти прийому-передачі, інвентарні справи реєстраційні посвідчення, Свідоцтва про право власності, печатку та штамп підприємства, які передати ліквідатору ОСОБА_1

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання у відповідності до вимог ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі наведеного, керуючись статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-994 на 11 годин 05 грудня 2014 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а зал судового засідання № 3, пятий поверх).

2. Ухвалу направити ліквідатору ОСОБА_1 м.Тернопіль, а/с 565.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 Тер нопільської області про часткову заміну особи конкурсного кредитора у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, За, ід. код 30066909

Встановив:

21 травня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх.

№ 12126 (н) від 21.05.2012 року) ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про часткову заміну особи конкурсного кредитора по справі №10/Б-5022/1319/2011 з приватного підприємства "Галактика" на ОСОБА_1 в суму 20 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31 липня 2012 року зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про часткову заміну особи конкурсного кредитора у справі.

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 03.04.2012 року та направлення матеріалів справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а до Львівського апеляційного господарського суду.

24.04.2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

З огляду на зазначене господарський суд, вважає за необхідне провадження в частині розгляду заяви ОСОБА_1, м. Чортків поновити та призначити судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. сі. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в частині розгляду заяви ОСОБА_1, м. Чортків, вул. А.Шептицького, 14 про часткову заміну особи конкурсного кредитору у справі № 10/Б-5022/1319/2011.

2.Призначити судове засідання по справі о 14 годині 30 хвилин 20 травня 2014 року.

ОСОБА_2 направити ОСОБА_1, м. Чортків, вул. А.Шептицького, 14 та розпоряднику майна ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув скаргу (вх.№ 14552(Н) від 13 серпня 2012 року комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"про усунення розпорядника майна ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

Встановив:

15 серпня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила скаргу (вх..№ 14552(Н) від 13 серпня 2012 року комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"про усунення розпорядника майна ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2012 року прийнято скаргу (вх..№ 14552(Н) від 13 серпня 2012 року комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"про усунення розпорядника майна ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків та зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду скарги (вх.№ 14552(Н) від 13 серпня 2012 року комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"про усунення розпорядника майна ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків.

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 03.04.2012 року та направлення матеріалів справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а до Львівського апеляційного господарського суду.

24.04.2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне в частині розгляду скарги комітету кредиторів поновити та призначити судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в частині розгляду скарги комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"про усунення розпорядника майна ОСОБА_2 від виконання ним обов'язків.

2.Призначити судове засідання по справі о 14 годин 10 хвилин 20 травня 2014 року.

3.Ухвалу направити: Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової-9", м. Тернопіль, вул. Живова, 4/72; споживчому кооперативу " Степана Бандери ", м. Тернопіль, вул. Коновальця 4/47; Товариству з обмеженою відповідальністю "Будова-ЗАхід", с. Смільне, вул. Привокзальна, 1 Бродівського району Львівської області; ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" листопада 2014 р. Справа № 10/б-1151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув заяву ТОВ "Юридична компанія "МТД Груп"м. Київ у справі:

За заявою кредитора: Приватного підприємства ОЛІЯР, с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

до боржника: Приватного підприємства Торговий дім Мілко, смт. В. Березовиця, вул. Промислова, 3 Тернопільського району Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 липня 2009 року включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-1151 відносно приватного підприємства " Торговий дім " Мілко " смт. В.Березовиця вул. Промислова ,3 Тернопільського району Тернопільської області - Акціонерний банк Банк регіонального розвитку м. Київ в особі Львівської філії акціонерного банку Банк регіонального розвитку м. Львів вул. Окуневського , 1 на загальну суму 345433,69 грн., з яких: - 344 232,59 грн. - основна заборгованість - черговість задоволення грошових вимог кредитора: перша; 1 201,10 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

06 листопада 2014 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД Груп" м.Київ від 29 жовтня 2014 про здійснення заміни кредитора з Акціонерний банк Банк регіонального розвитку м. Київ в особі Львівської філії акціонерного банку Банк регіонального розвитку м. Львів вул. Окуневського , 1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД Груп" м.Київ.

В обґрунтування надано договір №51 про відступлення права вимоги від 09.09.2013 року, договір застави №113/Т-ц від 03.12.07р. та інші документи належним чином завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2014 року призначено судове засідання по справі о 14 год.30 год 25 листопада 2014 року.

В судове засідання представник ТОВ "Юридична компанія "МТД Груп" не прибув.

Ліквідатор ОСОБА_1 в судове засідання прибула та звернулася з клопотанням № 273/11/14 від 25 листопада 2014 року про відкладення розгляду справи з метою підготовки відзиву на клопотання.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Юридична компанія "МТД Груп".

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви ТОВ "Юридична компанія "МТД Груп"м. Київ про здійснення заміни кредитора до 10 год. 12 грудня 2014 року.

2.Ухвалу направити: ліквідатору ОСОБА_1 м. Тернопіль, а/с565; Акціонерному банку Банк регіонального розвитку м. Київ в особі Львівської філії акціонерного банку Банк регіонального розвитку м. Львів вул. Окуневського , 1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" 02097, м.Київ, вул. Радунська,б.1/10, оф.6.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2014 р.Справа № 10/Б-1285
УХВАЛА

суддя Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №217 від 29 квітня 2014 року про поновлення провадження в частині розгляду заяви про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна та розпорядження майном у справі

За заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Актив банк м. Київ, вул. Борисоглібська,3

До боржника: Дочірнього підприємства Чортківмясопром", м. Чортків, вул. Копичинецька, 124

Встановив:

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням № 1313 від 24.06.2011 року про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна банкрута ДП Чортківм'ясопром вул. Копичинецька 124, м. Чортків, Тернопільська обл., код 31104709 та зобов'язати обтяжувачів вилучити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2011 року зупинено провадження у справі №10/Б-1285 в частині розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1 про зобов'язання обтяжувачів вилучити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. до прийняття рішення по кримінальній справі № 548.

До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора №217 від 29.04.2014р. про поновлення провадження в частині розгляду клопотання ліквідатора ДП "Чортківм'ясопром" №1343 від 24.06.2011р. про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна та розпорядження майном банкрута ДП.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне в частині розгляду клопотання призначити судове засідання за участю представників сторін та можливого поновлення провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі о 14 годин 15 хвилин 27 травня 2014 року.

2. Ухвалу направити сторонам по справі та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2014 р.Справа № 921/1234/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Дочірнього підприємства " Чортківмясопром " ,48500 , м. Чортків вул. Копичинецька ,124, Тернопільської області , ;

до відповідача 1 : Чортківської міської ради , 48500, м. Чортків вул. Шевченка ,21 Тернопільської області ;

відповідача 2 : Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції , 48500, м. Чортків вул. Шевченка ,40 Тернопільської області ;

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 - ліквідатора ДП " Чортківмясопром ", постанова господарського суду від 05.04.2011 р.

Відповідача : не прибув.

Відповідача 2 : не прибув.

Встановив: Дочірнє підприємство " Чортківмясопром " м. Чортків Тернопільської області звернулося з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської областиі та Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції м. Чортків про визнання за ним права власності на нерухоме майно :нежитлову будівлю загальною площею 155,9 кв. м. літера " Ш " та нежитлову будівлю з мансардою загальною площею 317,7 кв. м., літера " Щ " , що знаходяться за адресою м. Чортків вул. Копичинецька ,124 та їх реєстрацію.

Посилається на приписи статті 329 ЦК України і вказує що ДП добросовісно і безперервно володіє майном протягом 10 років.

Ухвалою господарського суду від 10 листопада 2014 року порушено провадження у справі № 921/1234/ 14-г/10 та призначено судове засідання за участю повноважних представників сторін о 14 годині 30 хвилин 02 грудня 2014 року.

Відповідач 1- Чортківська міська рада відзиву на позов не надала, разом з тим звернулася до суду з клопотанням №2228 від 01.12.2014 року про розгляд справи без участі представника.

Відповідач 1 - Реєстраційна служба Чортківського районного управління юстиції , відзиву на позов не надала, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомила ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подала .

Враховуючи неявку представників відповідачів, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 год. 15 хвилин 16 грудня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 подати в засідання: документально обґрунтований відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити відповідачам у справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2014 р.Справа № 10/Б-888
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є. клопотання №01-03/78 від 08.05.2014р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

За заявою: Підприємця ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

До боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства Поля, м. Тернопіль, вул. Гайова, 44

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 березня 2007 року боржника Спільне українсько-американське підприємство у формі закритого акціонерного товариства Поля м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 визнано банкрутом; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 12 травня 2014 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №01-03/78 від 08.05.2014 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання №01-03/78 від 08.05.2014 року, за участю представників кредиторів та ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 22 Закону України "Про банкрутство" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 10/Б-888 о 15 год. 00 хв. 27 травня 2014 року.

2. Ліквідатору ОСОБА_1 подати письмовий звіт про проведену роботу.

3.Ухвалу направити: банкруту, кредитору, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Гайова, 30.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2014 р.Справа № 10/Б-966
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-01/180 від 05.12.2014 року про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого по справі

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький міжрайпостач, м. Кременець вул. Березина, 77 Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 26 березня 2008 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Кременецький міжрайпостач м. Кременець вул. Березина, 77 Тернопільської області ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АА № 520149 Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України.

05 грудня 2014 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-01/180 від 05.12.2014 року по справі №10/Б-966 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним повноважень.

З огляду на зазначене суддя визнав за необхідне призначити судове засідання по даній справі за участю представників кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 3 -1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-966 для розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль о 09 годин 50 хвилин 18 грудня 2014 року.

2. Ухвалу направити кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Гайова, 30.

Суддя М.Є. Півторак