номер провадження справи 22/35/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2014 Справа № 905/4110/14-908/4825/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 01.04.2014 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 905/4110/14-908/4825/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Кірікії Георгіївни (87031, Донецька обл., Володарський р-н, с. Кременівка, вул. Чапаєва, буд. 78; скорочено ФОП ОСОБА_2Г.)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Фірма верхнього одягу «Фея» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Георгіївська, буд. 2; скорочено ПАТ «ФВО «Фея»)

про стягнення 425191,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2014 р. порушено провадження по справі № 905/4110/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Кірікії Георгіївни до Публічного акціонерного товариства «Фірма верхнього одягу «Фея» про стягнення 425191,44 грн., засідання суду призначено на 22.07.2014 р., але з 15.07.2014 р. господарський суд Донецької області призупинив роботу у звязку з проведенням антитерористичної операції.

13.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Кірікії Георгіївни надійшла заява № 85 від 05.11.2014 р., до якої додано документи та матеріали по справі № 905/4110/14.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 13.11.2014 р. автоматизованою системою документообігу суду заяву № 85 від 05.11.2014 р. з доданими до неї документами та матеріалами передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2014 р., керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р, прийнято документи та матеріали для розгляду справи № 905/4110/14, присвоєно справі номер 905/4110/14-908/4825/14 та номер провадження 22/35/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.12.2014 р.

В судовому засіданні 04.12.2014 р. оголошено перерву до 23.12.2014 р.

23.12.2014 р. від відповідача надійшла заява від 23.12.2014 р. про зупинення провадження у справі № 905/4110/14-908/4825/14 до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області за позовом ПАТ «ФВО «Фея» до ФОП ОСОБА_2 Кірікія Георгіївна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 10 від 16.01.2012 року та № 1 від 03.01.2013 року.

За клопотанням представника відповідача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 23.12.2014 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд відхилив клопотання відповідача від 23.12.2014 р. про зупинення провадження по справі № 905/4110/14-908/4825/14 як необґрунтоване.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.12.2014 р. надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Судом клопотання представника відповідача прийнято до розгляду та задоволено, як таке що відповідає ст. 69 ГПК України.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 27.01.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 15.01.2015 р. на 11 годин 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

4. Зобовязати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); договори купівлі-продажу № 10 від 16.01.2012 р. та № 1 від 03.01.2013 р. з додатками, доповненнями та додатковими угодами до них в оригіналі (суду для огляду); докази їх належного виконання з боку позивача (прибуткові накладні, рахунки, довіреності, специфікації та ін.), копії довіреностей на отримання товару до справи; письмові пояснення щодо зазначення в рахунках № 4 від 18.01.2012 р. та № 5 від 26.01.2012 р. як платника ПАТ «ММК імені Ілліча»; нормативне та документальне обґрунтування надання відповідачу продукції на суму 351380 грн. (впродовж дії договору купівлі-продажу № 1 від 03.01.2013 р.); докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду; нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; докази отримання продукції за спірними прибутковими накладними, зокрема, податкові накладні; докази повного або часткового виконання грошових зобовязань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суду); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко