overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2014 р. Справа№ 5015/5411/12

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви кредиторів: Львівського комунального підприємства „Залізничтеплоенерго, м. Львів та Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м. Львів

про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА, м. Львів

Представники сторін:

від ЛКП «Залізничтеплоенерго»: ОСОБА_1

від ПАТ «Львівобленерго»: ОСОБА_2

від боржника: н/з.

ПП «Астра»: н/з.

ЛМКП «Львівводоканал»: ОСОБА_3

Відділ з питань банкрутства: н/з.

ДА України з управління

Державними корпоративними

правами та майном: н/з.

розпорядник майна: ОСОБА_4

Суть спору: Львівським комунальним підприємством „Залізничтеплоенерго, м. Львів та Публічним акціонерним товариством „Львівобленерго, м. Львів подано заяву про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА, м. Львів в порядку ст.11,12,13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

26.02.2013р. ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ОСОБА_4

Оголошення про порушення справи про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА, м. Львів опубліковано в газеті «Голос України» від 14.03.2013р.

Ухвалою суду від 26.04.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДК «ЛОРТА».

19 червня 2013р. постановою суду визнано ДЖКП ДК «ЛОРТА» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_4

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» №125 (5625) від 10.07.2013р.

Ліквідатор в судове засідання зявилася, подала звіт та ліквідаційний баланс ДЖКП ДК «ЛОРТА» на затвердження. З метою вивчення поданих суду матеріалів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2014 р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (кім. №401).

2. Ліквідатору повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора визнати обовязковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 р. Справа № 914/2645/14

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг» (бульвар Ю. Дрогобича, буд. 2, м. Трускавець, Львівська область, 82200; ) на суму 51603188 грн. 25 коп., котрі поступили до господарського суду Львівської області 09.09.2014 р. за вхідним № 4377/14

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг» на суму 51603188 грн. 25 коп. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23.09.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Зобовязати розпорядника майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014 р. Справа № 914/2890/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-селекційне підприємство «Дністер» (82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул. Дрогобицька, 1; ідент.код 30445027)

до Відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Далява» (82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул. Центральна, 1; ідент.код 02777922), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дрогобицька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (82100, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9; податковий №38763363), -

про витребування майна вартістю 633 000,00грн.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 Свідоцтво №1145 від 12.06.2013;

Відповідача: не зявився;

Третьої особи-1: ОСОБА_2 Довіреність від 14.11.2013;

Третьої особи-2: не зявився.

Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 27.10.2014, залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-селекційне підприємство «Дністер» з вимогою про витребування з чужого незаконного володіння Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Далява» майна (товарів в обороті, обладнання і транспортних засобів).

Отже, згідно з нормою п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», наявні підстави для повернення Товариству «Дністер» судового збору, сплаченого за подання позову (у загальній сумі 12 660,00грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.7 (п.4 ч.1) ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-селекційне підприємство «Дністер» (82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул. Дрогобицька, 1; ідент.код 30445027) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 660,00грн., сплачений згідно з Платіжним дорученням №1 від 02.10.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2014 р. Справа№ 5015/4426/12

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали заяви кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Ренесанс, м. Львів

Представники сторін:

УПФ в Галицькому р-ні: ОСОБА_1

боржник: н/з

ДПІ у Галицькому р-ні: н/з

ФСС НВВ та ПЗ у м.Львові: ОСОБА_2

МБФ «Людина та її світогляд»: ОСОБА_3, ОСОБА_4

ФСС з ТВП: н/з.

Львівський ЦЗ: ОСОБА_5

ліквідатор: н/з.

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів подано заяву в порядку ст.52 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Ренесанс, м. Львів.

Постановою суду від 22.11.2012р. боржника- Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Ренесанс, м. Львів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

11.12.2012р. в газеті «Голос України» №235 (5485) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор не зявився, подав звіт про виконану роботу відповідно до якого повідомив суд, що станом на сьогоднішній день ліквідаційна процедура перебуває на стадії пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. Ліквідатором подано позовні заяви до Галицького та Франківського районних судів м.Львова до громадян ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння. З огляду на викладене, ліквідатор просить суд розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2014 р. о 10 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору: звіт про виконану роботу, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, ліквідатора визнати обовязковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2014 р. Справа № 914/2019/14

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:ОСОБА_1, м. Львів;
про:розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №2302-вих-1526);
від відповідача: не зявився.

06.06.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2014р.

Представник позивача в судове засідання 23.06.2014р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 23.06.2014р. не зявився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатками та клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2014р. о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.06.2014р.;

- надати письмові заперечення на відзив відповідача;

- надати письмові пояснення з приводу цивільної справи №1304/9271/12, яка перебувала в провадженні Галицького районного суду м. Львова;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.06.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 р. Справа № 914/2019/14

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:ОСОБА_1, м. Львів;
про:розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача: Ганусяк О.І. - представник (довіреність №2302-вих-1526);
від відповідача: не з'явився.

06.06.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2014р. На підставі клопотанm відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладався на 03.07.2014р. та 14.07.2014р., про що судом винесено відповідні ухвали.

Представник позивача в судове засідання 14.07.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 14.07.2014р. повторно не з'явився, через канцелярію суду втретє подав клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2014р. о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові заперечення на відзив відповідача;

- надати письмові пояснення з приводу того, чи було зареєстровано відповідачем право власності на об'єкт, визначений в Договорі купівлі-продажу нежитлових приміщень на аукціоні №2785 від 14.09.2012р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 03.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2014 р. Справа№ 914/2843/14

За позовом:Державного підприємства Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство Сірка, с. Новий Яр Яворівського р-ну Львівської обл.;
до відповідача-1:Новояворівської школи мистецтв, м. Новояворівськ Львівської обл.;
до відповідача-2:Новояворівської міської ради, м. Новояворівськ Львівської обл.;
про:визнання незаконним та скасування рішення Новояворівської міської ради, скасування державного акту на право користування землею Суддя - Крупник Р.В. Секретар с/з - ОСОБА_1
Представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача-1: ОСОБА_2 директор Новояворівської школи мистецтв;
від відповідача-2:ОСОБА_3 представник (довіреність №1466/10 від 29.08.2014р.).

06.08.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного підприємства Новояворівське державне гірничо-хімічне підприємство Сірка до Новояворівської школи мистецтв та до Новояворівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Новояворівської міської ради, скасування державного акту на право користування землею.

Ухвалою суду від 08.08.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2014р.

Ухвалою суду від 21.08.2014р. розгляд справи відкладено на 01.09.2014р. з підстав, викладених в даній ухвалі. 01.09.2014р.в судовому засіданні оголошено перерву до 29.09.2014р. Ухвалою суду від 29.09.2014р. розгляд справи відкладено на 20.10.2014р., з підстав, викладених в даній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, проти позову заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, проти позову заперечив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.10.14 р. на 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.08.2014р.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача-1:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-2:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.08.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 р. Справа № 914/2645/14

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Компанії «Ленторекс Ентерпрайзис Лімітед» (Lentorex Enterprises Limited) (205, Крістодоулолу Чатціпавлоу, Лоулоупіс Корт, офіс 201, 3340, м. Лімасол, Кіпр; ін. код НЕ 293844) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг» (бульвар Ю. Дрогобича, буд. 2, м. Трускавець, Львівська область, 82200; ) на суму 3344095 грн. 50 коп., котрі поступили до господарського суду Львівської області 05.09.2014 р. за вхідним № 4301/14

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії «Ленторекс Ентерпрайзис Лімітед» (Lentorex Enterprises Limited) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг» на суму 3344095 грн. 50 коп. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23.09.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Зобовязати розпорядника майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2014 р. Справа№ 5015/5279/12

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західбудінвест", м.Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західбудінвест" (79008, м.Львів, проспект Свободи, 26, ідентифікаційний код 33419424)

суддя Морозюк А.Я.

Учасники провадження у справі не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західбудінвест" звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західбудінвест" (79008, м.Львів, проспект Свободи, 26, ідентифікаційний код 33419424) в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 14.12.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2013р.

Постановою господарського суду Львівської області від 10.01.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Західбудінвест" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Котика Руслана Олександровича.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" №16(4902) від 25.01.2013 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Наступне судове засідання ухвалою суду від 19.08.2014 р. призначено на 07.10.2014 р.

03.10.2014 р. від представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи електронною поштою до суду надійшло клопотання (вхідний №42352/14) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 07.10.2014 року. Також у клопотанні представник просить обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Господарський суд м. Києва.

Абзацом 2 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до абз. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 03.10.2014 р. тоді як судове засідання призначено на 07.10.2014 р., тобто за чотири дні до судового засідання (з яких два дні є вихідними (субота та неділя)). Невчасно подане клопотання позбавляє суд можливості належно забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні призначеному на 07.10.2014 р., а відтак у задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5015/5279/12 відмовити.

Суддя Морозюк А.Я.