overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 р. Справа№ 914/3451/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Рівнеавтошляхбуд», м.Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва в Західному регіоні фірма «Західтрансбуд», м.Львів

про: стягнення 38 630,42 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 25.06.2013 року);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Рівнеавтошляхбуд» (м. Рівне) до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва в Західному регіоні фірма «Західтрансбуд» (м.Львів) про стягнення 38 630,42 грн.

Ухвалою суду від 30.09.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 16.10.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судовому засіданні.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду від 30.09.2014 року виконав, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №43390/14 від 13.10.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2014 р. о 12 год.30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.09.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014 р. Справа№ 914/3805/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія Альфа, м. Львів,

До відповідача: Приватного підприємства Енергопроектсервіс, м. Львів,

Про стягнення 94239,64 грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача: не з»явився,

Від відповідача: ОСОБА_1 - директор.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія Альфа, м. Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства Енергопроектсервіс, м. Львів про стягнення 94239,64грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав суду клопотання від 03.12.2014р. (Вх.№ 52684/14 від 03.12.2014р.) про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 04.12.2014р., у зв»язку із залученням його, як захисника (адвоката) ТОВ «Енергія Альфа» для проведення невідкладних слідчих дій 04.12.2014р. у рамках кримінального провадження відкритого СУ Міндоходів у Львівській області.

Крім цього, представником позивача подано суду клопотання від 03.12.2014р. (Вх.№ 5751/14 від 03.12.2014р.), у якому просить продовжити строк розгляду справи № 914/3805/14 на 15 днів з метою повного, всебічного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідач проти позову заперечив.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто, та підлягає задоволенню. Клопотання про продовження строків розгляду справи судом прийнято, однак в судовому засіданні 04.12.2014р. не розглядається, строк розгляду справи закінчується 27.12.2014р. Відтак, в суду відсутні підстави станом на 04.12.2014р. продовжувати строк розгляду справи.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на: 11.12.14 р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - виконати вимоги ухвали уду від 29.10.2014р. у справі № 914/3805/14, подати суду розрахунок ціни позову, з якого б вбачався період виникнення заборгованості, докази понесення витрат з оплати електроенергії, води, тепла, спожитих відповідачем, помісячний розрахунок заборгованості з вказаних витрат, докази часткових оплат відповідачем, явка представника.

Відповідача - явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 р. Справа№ 914/3151/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ;

до відповідача: Підприємства теплових мереж Самбіртеплокомуненерго,

м. Самбір;

про: стягнення 515 853,28 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 18.04.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (м.Київ) до Підприємства теплових мереж Самбіртеплокомуненерго (м. Самбір) про стягнення 515 853,28 грн.

Ухвалою суду від 04.09.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 18.09.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судовому засіданні.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду від 04.09.2014 року виконав, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотанням та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2014 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2014 р.

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 р. Справа№ 914/3162/14

за позовом: Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації, м.Пустомити Львівської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Студія сходів Акорд-проект, с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області;

про: внесення змін до договору оренди землі від 19.12.2006 року,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. - прокурор (посвідчення №005508);

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 24.09.14р.);

Суть спору:

Позов подано прокурором Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації (м.Пустомити Львівської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Студія сходів Акорд-проект (с. Верхня Білка Львівської області) про внесення змін до договору оренди землі від 19.12.2006 року.

Прокурор в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду 05.09.2014 року не виконав, позов заперечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014 р. Справа№ 914/3255/14

За позовом: комунального підприємства «Дрогобицький Ринок», м. Дрогобич,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич,
про: розірвання договору та стягнення заборгованості з орендної плати.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 довіреність 495 від 19.11.2013 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов комунального підприємства «Дрогобицький Ринок» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості з орендної плати. Ухвалою від 12.09.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.10.2014 р. Рух справи відображено в попередній ухвалі суду.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті справи, подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, подав заперечення на позовну заяву.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача та поданим клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2014 року на 11 год. 10 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 03.11.2014 року:

3.1. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків.

3.2. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту відповідачу.

4. Зобовязати відповідача у строк до 03.11.2014 року:

4.1. Надати суду контррозрахунок ціни позову.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2014 р. Справа№ 914/1712/14

За позовом: Прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Буської міської ради, м. Буськ Львівської області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», м. Львів,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Буської міської ради подано позов до Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні 28.07.2014р. прокурор та позивач позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги попередньої ухвали виконали частково, просили відкласти розгляд справи для надання можливості виконати усі вимоги ухвали суду.

У судове засідання 28.07.2014р. представник відповідача не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи подане клопотання прокурора, неявку в судове засідання представника відповідача, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2014 р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити прокурора та позивача, що у випадку непредставлення ним витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014 р. Справа№ 914/3135/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів Львівської області,

про виплату страхового відшкодування у порядку регресу у сумі 6 911,13 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Нова» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Галичина» про виплату страхового відшкодування у порядку регресу у сумі 6 911,13 грн.

У судове засідання 22.09.2014р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимог ухвали суду від 03.09.2014 р. не виконав.

У судове засідання 22.09.2014р. представник відповідача не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами усіх вимог ухвали суду, для надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2014 р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014 р. Справа№ 914/3709/14

За позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна, м.Борислав, Львівська область

Про стягнення 4224,98грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: : Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Нововолинськ звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна, м.Борислав, Львівська область про стягнення 4224,98грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, однак усіх доказів, витребуваних ухвалою суду від 20.10.2014р. не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак подав суду клопотання від 10.11.2014р. (Вх.№ 48349/14 від 10.11.2014р.), у якому просить суд відкласти розгляд справи № 914/3709/14, у зв"язку із участю у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду.

У зв»язку з неявкою відповідача та його клопотанням, необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на: 25.11.14 р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази того, що ТзОВ Етол-Україна змінило назву на ТзОВ НТД-Україна, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, докази того, що ТзОВ НТД-Україна є правонаступником ТзОВ Етол-Україна, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014 р. Справа№ 914/3724/14

За позовом : Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

До відповідача: Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, м.Борислав

Про стягнення 158193,34грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: : Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Комунального підприємства Бориславтеплоенерго, м.Борислав про стягнення 158193,34грн., з них : 108641,31грн. пені, 27871,48грн. 3% річних та 21680,55грн. інфляційних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дачу, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення 23.10.2014р. поштового відправлення.

Відповідно до п.1.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені, а по аналогії і 3% річних. Вказане не враховано позивачем при здійсненні розрахунку 3% річних та пені.

У зв»язку з неявкою відповідача та необхідністю витребувати нові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на: 25.11.14 р. на 11 год 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати розрахунок 3% річних та пені, зроблений відповідно до вимог п.1.9. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. , явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014 р. Справа№ 914/2373/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервіс-Галичина», м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення коштів у розмірі 795 750,82 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Медсервіс-Галичина» подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 795 750,82 грн.

У судове засідання 22.09.2014р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Подав додаткові пояснення до позовної заяви.

У судове засідання 22.09.2014р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив, подав доповнення до відзиву на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надати докази в справі,.

Враховуючи подане клопотання представника відповідача та невиконання усіх вимог ухвали суду, а також необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2014 р. на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду;

3) надати суду письмове пояснення щодо строків зберігання оригіналів документів фізичною особою підприємцем.

4. Зобовязати відповідача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали договору №005 від 01.05.2010 р. та ТМП накладні за 2011-2013 р.р., про які зазначено у виписках з особового рахунку позивача, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали актів про надання агентських послуг від 30.09.2010 р. та 31.12.2010 р., та оригінали договорів зазначених у цих актах, докази проведення податкової перевірки ОСОБА_1, пояснення сторін щодо строків зберігання оригіналів документів фізичною особою підприємцем.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.