номер провадження справи 22/3/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2014 Справа № 908/3239/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників сторін: від позивача - Петрова Я.В., довіреність від 01.09.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3239/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів» (83009, Україна, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 7, скорочено ПрАТ «Курдюмівський завод кислототривких виробів»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхневолжский кирпичный завод» (172369, Російська Федерація, Тверська область, Ржевський район, п/о Єсинка, скорочено ТОВ «Верхневолжский кирпичный завод»)

про стягнення основного боргу за контрактом № 17-04/13 від 17.04.2013 р. в розмірі 8317327,50 російських рублів, що за курсом Національного банку України станом на 05.09.2014 р. еквівалентно 2897673,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Курдюмівський завод кислототривких виробів» заявлено позовні вимоги до ТОВ «Верхневолжский кирпичный завод» про стягнення з останнього основного боргу за контрактом № 17-04/13 від 17.04.2013 р. в розмірі 8317327,50 російських рублів, що за курсом Національного банку України станом на 05.09.2014 р. еквівалентно 2897673,73 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3239/14, якій присвоєно номер провадження 22/3/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 07.10.2014 р.

Ухвалою від 06.10.2014 р. розгляд справи було відкладено на 28.10.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні 28.10.2014 р. підтримав позовні вимоги та зазначив, що після порушення провадження по справі відповідачем було сплачену суму боргу у розмірі 4335000 російських рублів, станом на 27.10.2014 р. заборгованість ТОВ «Верхневолжский кирпичный завод» становить 3982327,50 російськких рублів.

Представник відповідача в судове засідання 28.10.2014 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. У відзиві № б/н від б/д зазначив, що на момент подання позовної заяви до суду заборгованість відповідача перед позивачем складала 8317327,50 російських рублів, але за період з моменту подання позову ТОВ «Верхневолжский кирпичный завод» сплатив суму боргу у розмірі 560000 російських рублів. Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 03.10.2014 р. становить 7757327,50 російських рублів.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні 28.10.2014 р. надав клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Судом клопотання представника позивача прийнято до розгляду та задоволено, як таке що відповідає ст. 69 ГПК України.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 23.11.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.11.2014 р. на 12 годин 15 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії (повторно):

копію Додаткової угоди № 1 до Контракту - до справи; докази здійснення відповідачем часткової оплати за спірний період (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) - до справи; виписку з торговельного реєстру про реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхневолжский кирпичный завод»; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Відповідача надати документи та виконати дії (повторно):

документи, які посвідчують правовий статус, в оригіналі - для огляду, копії - до справи; виписку з торговельного реєстру про реєстрацію юридичної особи; докази отримання повноважним представником поставленого товару за спірними накладними; докази здійснення часткової оплати за спірний період (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); докази часткової або повної сплати суми боргу на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко