overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/25/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 908/1939/14

Заявник: 1. ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, )

Кредитор (заявник 2) - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд 1А, )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Яніта-Сервіс (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд. 2, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ БМ Банк;

2. Філія АТ ОСОБА_1 Аваль в м. Києві;

3. АТ Дельта Банк;

4. ПАТ Діамантбанк;

5. ПАТ Родовід Банк

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2014 року суд порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яніта-Сервіс. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розпорядником майна призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 794 від 08.04.2013 року, адреса для листування - 83044, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1). Оприлюднив на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Яніта-Сервіс. Попереднє засідання суду призначив на 14.10.2014 о 11:00.

22.09.2014 року до суду від кредитора надійшла заява від 19.09.2014 року (вх. № 09-06/20077 від 22.09.2014) про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у розмірі 447524 грн. 80 коп.

29.09.2014 року до суду від заявника 1 надійшла заява від 19.09.2014 року (вх. № 09-06/20517 від 29.09.2014) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2652249 грн. 27 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Враховуючи відповідність заяв заявників 1-2 вимогам закону, їх слід прийняти до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти заяви кредитора (вх. № 09-06/20077 від 22.09.2014 та заявника 1 (вх. № 09-06/20517 від 29.09.2014)) до розгляду у попередньому засіданні суду, яке призначене на 14.10.2014 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Заявників надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Розпорядника майна, боржника розглянути заяви відповідно до вимог ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити розпоряднику майна, заявникам, боржнику.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 26/115/13-21/31/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2014 Справа № 908/2927/13

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Соломянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві( м. Київ, вул. Смілянська,6);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Унітон (м. Київ, вул. Волгоградська 2/4);

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпік-Трейд, м. Запоріжжя;

Ліквідатор ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від кредиторів не зявились ;

ліквідатор ОСОБА_1, не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.08.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 09.10.2014 року. Зобовязано ліквідатора, комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2014 року.

У засідання 09.10.2014 року ліквідатор та кредитори не зявились, представників не направили.

Станом на 09.10.2014 року комітетом кредиторів не надано кандидатуру нового ліквідатора.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство, виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 10.11.2014 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, к. 120.

Зобовязати:

Ліквідатора, комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2014 року.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/96/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 Справа № 5009/3844/12

Кредитори:

1. ПАТ Укртелеком в особі Запорізького філіалу (69001, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 114)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, )

3. ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю БЕЛ - СІЧ (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 60, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній

Ліквідатор - ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.06.2014 року;

від кредитора 3 ОСОБА_3, довіреність б/н від 14.01.2014 року;

ліквідатор ОСОБА_1 особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 27.08.2014 року.

Ухвалою від 27.08.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 07.10.2014 року.

Ухвалою від 07.10.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 05.11.2014 року.

05.11.2014 року ліквідатором наданий звіт за станом на 05.11.2014 року , ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт за станом на 05.11.2014 року прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 26.11.2014 року, 11 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора;

Кредитора 2 акт за результатами перевірки боржника.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2014 р. Справа № 922/538/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

третьої особи не зявився

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1077 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2014 року у справі №922/538/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

до ПП Терем, м. Харків,

про внесення змін до договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2014 року у справі №922/538/14 (суддя Доленчук Д.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2014 року у справі №922/538/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

15 травня 2014 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання (вх. №3857), в якому просив суд відкласти розгляд справи.

Відповідач та третя особа відзивів на апеляційну скаргу позивача не надали та, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи, у призначене судове засідання не прибули.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, розглянувши клопотання представника відповідача та враховуючи незявлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також ненадання відповідачем та третьою особою відзивів на апеляційну скаргу, дійшла висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача, в зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на "11" червня 2014 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.

3. Відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу позивача.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони та третю особу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.
номер провадження справи 21/117/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 5009/4352/12

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, )

2. Запорізький міський центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50)

3. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі ВВД Фонду в м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Електрет - 2 (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 166, оф. 229, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя

2. АТ Імексбанк, м. Запоріжжя

3. ПАТ Креді ОСОБА_1, м. Запоріжжя

4. ПАТ Фідобанк, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_2 (свідоцтво № 870 від 20.06.2013 року, адреса для листування - 69093, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 6/78, ідент. номер НОМЕР_1)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.02.2014 року клопотання ліквідатора (вх. 09-06/1855 від 03.02.2014) про припинення повноважень ліквідатора ТОВ Електрет - 2 ОСОБА_3 задоволено, усунуто ліквідатора ТОВ Електрет - 2 ОСОБА_3 від виконання ним своїх обовязків, ліквідатором ТОВ Електрет - 2 у справі № 5009/4352/12 про банкрутство ТОВ Електрет - 2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати, а ліквідатора ОСОБА_2 прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк, провадження у справі № 5009/4352/12 зупинено до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя кримінальної справи за обвинуваченням колишнього директора ТОВ Електрет-2 ОСОБА_4 за ч.4 ст.190, ч.1,3,4 ст.358 КК України.

24.11.2014 року до суду від Головного управління юстиції у Запорізькій області надійшов лист № 5 від 21.11.2014 року , згідно якого останній повідомляє суд, що наказом Міністерства юстиції України від 17.11.2014 року анульовано свідоцтво ОСОБА_2 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суд вважає за необхідне провадження у справі № 5009/4352/12 поновити та призначити судове засідання для розгляду питання про призначення ліквідатора у справі.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5009/4352/12.

Призначити судове засідання для питання про призначення ліквідатора у справі, на 10.12.2014 року, 15 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Комітет кредиторів (кредиторів) кандидатуру ліквідатора.

Ліквідатора пояснення на лист ГУЮ у Запорізькій області № 5 від 21.11.2014 року.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 21/73/07

Кредитор - Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

банкрут - Приватний підприємець Кузнєцова (до шлюбу Рохманенко) ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитор, ліквідатор - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.11.2014 року судове засідання відкладено на 03.12.2014 року. Зобов'язано ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції надати суду відомості про стан виконання наказу № 21/73/07 від 20.11.2013 року.

У засідання 03.12.2014 року кредитор та боржник не з'явились, представників не направили.

Станом на 03.12.2014 року ВДВС Бердянського МУЮ не виконав вимог ухвали суду від 22.07.2014 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство та інших осіб виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 26.01.2015 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції - відомості про стан виконання наказу № 21/73/07 від 20.11.2013 року.

Попередити ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції, що у разі невиконання вимог ухвали суду до них будуть застосовані штрафні санкції, які передбачені п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ВДВС Бердянського МУЮ.

Суддя Черкаський В.І.
УХВАЛА

Справа № 910/15369/14 13.10.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Київ»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Дніпро»
Простягнення 30 941,27 грн.
Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Блажівської О.Є. перебувала справа № 910/15369/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Київ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Дніпро» про стягнення 30 941,27 грн. боргу за договором поставки товару від 01.03.2013 р. № 10313.

15.09.2014 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на навчанні в Національній школі суддів України, справу № 910/15369/14 передано для розгляду судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року справу № 910/15369/14 прийнято до свого провадження, суддею Гумегою О.В. розгляд справи призначено на 13.10.2014 року.

29.09.2014 року розпорядженням В.о Голови Господарського суду міста Києва Ковтуна С.А., у зв'язку з поверненням судді Блажівської О.Є. з навчання, справу № 910/15369/14 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

08.10.14 року розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. з метою дотримання вимог ГПК України, відповідно до пунктів 3.1.11 та 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/15369/14 у зв'язку з відпусткою судді Блажівської О.Є.

Згідно повторного автоматичного розподілу, справа № 910/15369/14 була передана до розгляду судді Спичаку О.М.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Прийняти справу № 910/15369/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначив на 27.10.14 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.
У Х В А Л А

Справа № 910/23580/14 17.11.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"

про стягнення 231 632,36 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мельник О.В. - представник за довіреністю № 2501-01 від 31.12.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про стягнення 231 632,36 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.10.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.11.2014 року.

В судове засідання 17.11.2014 року представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 017, але 13.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справу та пояснення по справі.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2014 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2014 року.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий