ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2014 р. Справа № 922/4779/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,

при секретарі Шевцові Є.О.,

за участю представників сторін:

позивача - Корякін М.І. (довіреність № 01-62юр/9301 від 20.11.2013 р.) та Синельников О.Є. (довіреність № 01-42/349 від 21.01.2014 р.);

третя особа - не з'явився;

1-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність № 274 від 08.02.2013 р.);

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача (вх. № 620Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 17 лютого 2014 року у справі № 922/4779/13

за позовом Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків;

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Харків;

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2013 року позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 10.02.2014 р.) просив зобов'язати відповідача, ФОП ОСОБА_5, відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, а саме: звільнити охоронну зону високовольтної повітряної лінії електропередач 110 кВ "Артема-Центральная-Заречная" та 110 кВ "Артема-Центральная-Левада" шляхом знесення літнього кафе, розташованого по АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог посилається на акти обстеження електричної мережі від 25.06.2013 р. № 25, від 19.07.2013 р. № 32 та акт огляду охоронної зони від 04.02.2014 р. ПЛ 110 кВ "Артема-Центральная-Заречная" та "Артема-Центральная-Левада", прогон опор № 40-41, стосовно виконання вимог АК "Харківобленерго" щодо знесення літнього кафе за адресою: АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції ухвалою від 18.11.2013 р. залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, та ухвалою від 17.12.2013 р. залучено до участі у справі другого відповідача - ФОП ОСОБА_6

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.02.2014 р. у справі № 922/4779/13 (суддя Доленчук Д.О.) позовні вимоги задоволені повністю. Зобов'язано відповідачів, ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6, відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача, АК "Харківобленерго", а саме: звільнити охоронну зону високовольтної повітряної лінії електропередач 110 кВ "Артема-Центральная-Заречная" та 110 кВ "Артема-Центральная-Левада" шляхом знесення літнього кафе, розташованого по АДРЕСА_1.

Перший відповідач, ФОП ОСОБА_5, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі. Зазначає, що рішення суду обґрунтовано актами обстеження електричної мережі від 25.06.2013 р. № 25 та від 19.07.2013 р. № 32 без врахування усунення порушення (тобто відсутність літнього кафе за адресою: АДРЕСА_1), викладеного в актах перевірки від 05.08.2013 р. та від 17.11.2013 р., які складені комісією при участі орендодавця (ФОП ОСОБА_5.). Вважає, що факт відсутності літнього кафе підтверджено актом перевірки від 04.02.2014 р., яким встановлено, що під проводами на час перевірки розміщено тільки два столика для вживання їжі. Посилається на те, що судом першої інстанції не в повному обсязі з'ясовано фактичні обставини справи, зокрема, не досліджено питання про те, хто саме розмістив ці два столика, акт огляду охоронної зони від 04.02.2014 р. складений в односторонньому порядку, без участі представника відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 р. у справі № 922/4779/13 апеляційну скаргу першого відповідача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.03.2014 р.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2014 р., у зв'язку з відпусткою судді Тихого П.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

Представник апелянта, ФОП ОСОБА_5, в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу у повному обсязі.

Представник позивача, АК "Харківобленерго", відзив на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні заперечив проти доводів першого відповідча, викладених у апеляційній скарзі, просив відмовити у задоволенні скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник третьої особи, Департаменту земельних відносин Харківської міської ради, в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 2444 від 24.03.2014 р.), в якому заперечує проти доводів, викладених у апеляційній скарзі, просить відмовити у задоволенні скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник другого відповідача, ФОП ОСОБА_6, в судове засідання не прибув, про причину неявки суду не повідомив, копія ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 р. про прийняття до провадження апеляційної скарги та призначення її до розгляду, яку було надіслано на адресу відповідача, зазначену в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_2, повернулась до суду 18.03.2014 р. з довідкою відділення поштового зв'язку про причину повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Дослідивши матеріали справи та враховуючи відсутність відзиву на апеляційну скаргу другого відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Апелянту, ФОП ОСОБА_5, надати суду документи в підтвердження доводів, зазначених в апеляційній скарзі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду апеляційної скарги.

3. Позивачу, АК "Харківобленерго", надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Другому відповідачу, ФОП ОСОБА_6, надати суду відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів в обґрунтування своєї позиції по скарзі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.