overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 15/115/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.02.2014 Справа № 908/4123/13

За позовом Публічне акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком, 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133

до відповідача ОСОБА_1 освіти Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, буд. 5

про стягнення коштів

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник довіреність № 510 від 11.12.2013р.

ОСОБА_3, представник довіреність № 512 від 11.12.2013р.

від відповідача: не зявився

Встановив: ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р. порушено провадження по справі № 908/4123/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком до відповідача ОСОБА_1 освіти молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно із розпорядженням голови Мелітопольської районної державної адміністрації №505 від 10.12.2013р. Про утворення відділу молоді, фізичної культури та спорту райдержадміністрації відділ освіти Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області є правонаступником відділу освіти, молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації, і є структурним підрозділом Мелітопольської районної державної адміністрації.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 освіти молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації його правонаступником у спірних правовідносинах та вважати позивачем по справі Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити ОСОБА_1 освіти молоді та спорту Мелітопольської районної державної адміністрації його правонаступником та вважати відповідачем по справі № 908/4123/13 Мелітопольську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Суддя І.С. Горохов
номер провадження справи 26/182/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.2014 Справа № 908/4148/13

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Лео Гроші», м. Запоріжжя;

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.12.2013р. порушено провадження у справі №908/4148/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лео Гроші (вул. Степова, 40, м. Запоріжжя, 69027; ) відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 09.01.2014 ТОВ Лео Гроші визнано банкрутом та відкрито процедуру ліквідації, передбачену ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ліквідатором підприємства - банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

16.01.2014р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ТОВ Лео Гроші ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ТОВ Лео Гроші .

Ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Відносини, повязані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 28 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень суд у звязку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право на підставі письмового запиту отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Враховуючи вищевикладене та розглянувши надане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ Лео Гроші ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ Лео Гроші ОСОБА_1О від 16.01.2014 року про витребування інформації в державній реєстраційній службі задовольнити.

Витребувати від реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, для чого направити на адресу реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зобовязати реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідності до запиту.

Інформаційну довідку надати до 14.02.2014р. При наданні інформаційної довідки посилатись на номер справи №908/4148/13 судді Юлдашеву О.О.

Ухвала є обовязковою до виконання.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність встановлену чинним законодавством.

Копію ухвали направити реєстраційній службі Запорізького МУЮ (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5).

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/162/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.2014 Справа № 908/3553/13

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Т.С.-Січ», м. Запоріжжя;

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2013р. порушено провадження у справі №908/3553/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю С.Т.С.-Січ (вул. Діагональна, 7, м. Запоріжжя, 69600; ) відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 26.11.2013. ТОВ С.Т.С.-Січ визнано банкрутом та відкрито процедуру ліквідації, передбачену ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ліквідатором підприємства - банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

15.01.2014р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ТОВ С.Т.С.-Січ ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ТОВ С.Т.С.-Січ .

Ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Відносини, повязані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 28 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень суд у звязку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право на підставі письмового запиту отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Враховуючи вищевикладене та розглянувши надане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ С.Т.С.-Січ ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ С.Т.С.-Січ ОСОБА_1 від 15.01.2014 року про витребування інформації в державній реєстраційній службі задовольнити.

Витребувати від реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, для чого направити на адресу реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зобовязати реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідності до запиту.

Інформаційну довідку надати до 17.02.2014р. При наданні інформаційної довідки посилатись на номер справи №908/3553/13 судді Юлдашеву О.О.

Ухвала є обовязковою до виконання.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність встановлену чинним законодавством.

Копію ухвали направити реєстраційній службі Запорізького МУЮ (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5).

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/1/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.02.2014 Справа № 908/61/13-г

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Новокузнецька, 18/247, м. Запоріжжя, 69000)

банкрут Фізична особа-підприємець Карамерт Метін (вул. Рилєєва, 12, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.3013. скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.10.2013. по справі №908/61/13-г. та звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним повноважень ліквідатора по справі.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1580 від 24.07.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) в якості ліквідатора банкрута.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, для вирішення питання про подальший рух справи, на 06.03.2014. об 11-00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06.03.2014. об 11-00.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію ліцензії.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ПАТ «КБ «Надра», Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 26/235/09

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будстандарт» (юрид.адреса: вул. Героїв Сталінграду, 16, м. Дніпропетровськ, 49061; пошт.адреса: вул. Баумана, 3-б, 3-ій поверх, м. Дніпропетровськ, 49000)

2/ Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Славутич-Інвест» (б-р Центральний, 21, м. Запоріжжя, 69000)

3/ Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Проект» (просп. Леніна, 158, м. Запоріжжя, 69057)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗАТ «ПУМБ», м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

21.02.2014. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Проект», м. Запоріжжя.

Розглянувши матеріали справи та надане клопотання, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Проект», м. Запоріжжя визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

Ухвалами суду строк процедури ліквідації банкрута кілька разів продовжувався.

Але, у зв`язку з виявленням майна, яке належить на праві власності банкруту, комітетом кредиторів було прийнято рішення про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 30.04.2014. (протокол засідання комітету кредиторів від 21.02.2014.

Як вбачається із матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури банкрута вже закінчився, але враховуючи вищевикладене, з метою завершення ліквідаційної процедури ТОВ «Ріел Істейт Проект», суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Ріел Істейт Проект», м. Запоріжжя до 30.04.2014.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істейт Проект», м. Запоріжжя задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури підприємства-банкрута продовжити до 30.04.2014.

Зобовязати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру банкрута згідно із вимогами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 15/24/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.02.2014 Справа № 5009/587/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промінвестекскавація, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

про стягнення 30 163 651,27 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник довіреність № 442 від 20.12.2013р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2, представник довіреність №09-32/1329 від 19.11.2013р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання у справі № 5009/587/12 за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Завод залізобетонних виробів - 5 про стягнення пені.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2014р. заяву прийнято до розгляду, її розгляд призначено на 23.01.2014р.

Представник позивача та третьої особи підтримав вимоги заяви.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, надав клопотання про відкладення розгляду заяви.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, розгляд заяви необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти до 20.02.2014р. на 10 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 08.01.2014р., надати інші докази необхідні для розгляду справи.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
номер провадження справи 26/155/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2014 Справа № 908/3562/13

Кредитор Приватне підприємство «Оміс Плюс», с. Солочин Свалявського району Закарпатської області

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сіріус трейдлайн», м. Запоріжжя;

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. порушено провадження у справі №908/3562/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Сіріус трейдлайн.

Постановою суду від 07.03.2014 ТОВ Компанія Сіріус трейдлайн визнано банкрутом та відкрито процедуру ліквідації. Ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

31.03.2014р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ТОВ Компанія Сіріус трейдлайн ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування від реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ТОВ Компанія Сіріус трейдлайн .

Ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Відносини, повязані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 28 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень суд у звязку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право на підставі письмового запиту отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Враховуючи вищевикладене та розглянувши надане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ Компанія Сіріус трейдлайн ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ Компанія Сіріус трейдлайн ОСОБА_1 від 31.03.2014 року про витребування інформації в державній реєстраційній службі задовольнити.

Витребувати від реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, для чого направити на адресу реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зобовязати реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідності до запиту.

Інформаційну довідку надати до 11.04.2014р. При наданні інформаційної довідки посилатись на номер справи №908/3562/13 судді Юлдашеву О.О.

Ухвала є обовязковою до виконання.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність встановлену чинним законодавством.

Копію ухвали направити реєстраційній службі Запорізького МУЮ (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5).

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/417/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 Справа № 5009/4975/12

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЗ Груп» (вул. Карла Маркса, 291, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600)

боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Воззєднання України, 28/5, м. Запоріжжя, 69000), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.07.2013. було зупинено провадження у справі №5009/4975/12 розгляду господарським судом Запорізької області справи №908/1904/13 про визнання недійсним векселя №8857 від 19.11.1999.

Ухвалою суду від 18.11.213. по справі №908/1904/13 позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЗ - Груп про визнання векселя недійсним залишено без розгляду.

Таким чином, на цей час відпали умови, які були підставою для зупинення провадження у справі №5009/4975/12.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №5009/4975/12 та призначити судове засідання для вирішення питання про подальший рух справи 25.03.2014. о 10-15.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №5009/4975/12.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/106/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.04.2014 Справа № 908/2903/13

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Літки Київської області

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Сервіс», м. Запоріжжя;

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2013р. порушено провадження у справі №908/2903/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю М-Сервіс .

Постановою суду від 05.02.2014 ТОВ М-Сервіс визнано банкрутом та відкрито процедуру ліквідації. Ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

31.03.2014р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ТОВ М-Сервіс ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ТОВ М-Сервіс .

Ст. 38 ГПК України передбачено, що сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Відносини, повязані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 28 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень суд у звязку із здійсненням своїх повноважень, визначених законом, має право на підставі письмового запиту отримати інформаційну довідку з Державного реєстру прав.

Враховуючи вищевикладене та розглянувши надане клопотання, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ М-Сервіс ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 22, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ М-Сервіс ОСОБА_2 від 31.03.2014 року про витребування інформації в державній реєстраційній службі задовольнити.

Витребувати від реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, для чого направити на адресу реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зобовязати реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у відповідності до запиту.

Інформаційну довідку надати до 11.04.2014р. При наданні інформаційної довідки посилатись на номер справи №908/2903/13 судді Юлдашеву О.О.

Ухвала є обовязковою до виконання.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність встановлену чинним законодавством.

Копію ухвали направити реєстраційній службі Запорізького МУЮ (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5).

Суддя О.О. Юлдашев