УХВАЛА

Справа № 910/23399/14 17.12.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»

до Київської міської ради

про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Коломієць М.В., за довіреністю

від відповідача: Лисенко Л.В., за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» (далі - позивач) до Київської міської ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за рахунок спадкового майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/23399/14, розгляд справи призначено на 26.11.2014 р.

17.11.2014 р. до відділу діловодства господарського суду міста Києва від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 369/11.

20.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

20.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про збільшення позовних вимог.

26.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 26.11.2014 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/23399/14 позивач виконав.

У судове засідання 26.11.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/23399/14 відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 26.11.2014 р. клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 26.11.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/23399/14 та задоволенням судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 17.12.2014 р.

У судове засідання 17.12.2014 р. представник позивача з'явився.

У судове засідання 17.12.2014 р. представник відповідача з'явився та подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/23399/14 у складі трьох суддів.

2. Матеріали справи № 910/23399/14 передати керівництву суду для визначення складу суду.

Суддя О.В. Нечай