ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № Б-50/218-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1, копія свідоцтва від 11.07.2013р. №942;

апелянта не зявився,

кредиторів - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 (вх.№86Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "28" листопада 2013 р. у справі № Б-50/218-09,

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2013 р. (суддя Савченко А.А.) відмовлено в задоволенні клопотання представника ФОП ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи. Затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Визнано вимоги, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, а саме вимоги: ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 180000,00 грн., ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 31828,05грн., погашеними. Провадження у справі припинено. Зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

ФОП ОСОБА_2 з зазначеною ухвалою не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2013р. у справі №Б-50/218-09, справу повернути до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Представник апелянта (боржника) та кредиторів у судове засідання 28.01.2014р. не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. про прийняття апеляційної скарги до провадження. Отримання сторонами у справі про банкрутство зазначеної ухвали підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які долучені до матеріалів справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014р. у даній справі було зобов`язано апелянта доплатити судовий збір. На виконання вимог ухвали суду предстаник апелянта надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

25.01.2014р. представник апелянта надав до суду апеляційної інстанції заяву про відкладення розгляду справи (вх.№697), в якій просить відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю прибуття скаржника в судове засідання та перебування його представника в іншому судовому засіданні.

25.01.2014р. на адресу суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення (вх.№788), в яких останній вважає апеляційну скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Ліквідатор залишив вирішення заяви представника ФОП ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

У судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 проти задоволення апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 заперечував, просить суд апеляційної інстанції залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Також заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого законодавством, та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядаються протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву представника ФОП ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого законодавством, та відкладення розгляду справи, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначених клопотань, продовження строку та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити заяву ФОП ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

2.Продовжити строк розгляду даної справи.

3.Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1 поверх, кімн. №104.

4.Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.