номер провадження справи 21/77/13-21/21/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2014 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

За заявою кредитора - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до боржника - Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, )

про визнання недійсними договорів оренди обладнання

Заявник - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

2. ОСОБА_3 (69002, АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_4)

3. ОСОБА_1 АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

боржник - Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. UniCredit Bank (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3. ПАТ КБ "Правекс-банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2)

Керуючий санацією - Зінченко Юрій Олексійович (свідоцтво № 118 від 12.02.2013, АДРЕСА_6, ід.код НОМЕР_3).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - ОСОБА_3, без довіреності;

від кредитора 1 - ОСОБА_7, довіреність від 04.02.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.07.2014 року засідання для розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання відкладено на 13.08.2014.

Ухвалою від 24.07.2014 року судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів призначено на 13.08.2014 року. Зобов'язано кредиторів, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду заперечення (за наявності) на клопотання керуючого санацією.

11.08.2014 року від кредитора 3 надійшли пояснення (вх. 09-06/17252 від 11.08.2014) щодо вилучення бухгалтерської документації боржника.

13.08.2014 року до суду надійшли наступні документи:

- від кредитора 3 - заява від 13.08.2014 року (вх. 09-06/17497 від 13.08.2014) , згідно якої останній просить суд відкласти судове засідання;

- від Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України у Запорізькій області - повідомлення (вх. 09-06/17521 від 13.08.2014) про прийняття і реєстрацію заяви, щодо незаконного заволодіння документами по заробітній платі працівників ПП "Граніт -Запоріжжя";

- від кредитора 1 - додаткові пояснення по справі (вх. 09-06/17522 від 13.08.2014), згідно яких останній вважає, що ОСОБА_1 слід відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

Ухвалою від 13.08.2014 засідання для розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів відкладене на 02.09.2014, 12-00.

28.08.2014 до суду від керуючого санацією надійшли:

- скарга на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (надалі за текстом - «ВДВС»)(вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), в якій він просить визнати дії державного виконавця ВДВС Немна С.В. незаконими в частині відмови в прийнятті доказів погашення заборгованості із заробітної плати працівникам; зобов'язати ВДВС закінчити виконавче провадження відносно боржника щодо стягнення заборгованості із заробітної плати працівникам підприємства у сумі 39844.96 грн.;

- Додаткові угоди до договорів оренди обладнання № 7 від 20.09.2004, № 8 від 20.09.2004, № 3 від 05.03.2007, № 4 від 05.03.2007, № 12 від 15.09.2009;

- акти приймання-передачі обладнання за договорами оренди обладнання № 7 від 20.09.2004, № 8 від 20.09.2004, № 3 від 05.03.2007, № 4 від 05.03.2007, № 12 від 15.09.2009.

02.09.14 до суду від кредитора 3 надійшла заява від 13.08.2014 року (вх. 09-06/17497 від 13.08.2014) , згідно якої останній просить суд відкласти судове засідання, враховуючи його бажання особисто брати участь в судовому засіданні та надати додаткові докази в обгрунтування заяви, що розглядається судом. Проти клопотання керівника санацією № 91 від 22.07.2014р. (вх. № 09-06 від 24.07.2014) заперечує.

Ухвалою від 02.09.2014 суд зупинив розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014) до розгляду судом скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014). Відклав засідання для розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, на 07.10.2014, 14-30.

06.10.2014 выд керуючого санацією надійшла заява (вх.0906/20871 від 06.10.2014), в якій він просить задовольнити його відмову від участі у справі у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, значне навантаження у справах про банкрутство, просить розглянути заяву без його участі.

07.10.2014 від арбітражного керуючого Овсієнко А.В. надійшла заява - згода (вх.0906/21052 від 07.10.2014) на участь у справі.

У засіданні заяви (вх.0906/20871 від 06.10.2014), (вх.0906/21052 від 07.10.2014) прийнято до розгляду у справі.

07.10.2014 Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (надалі за текстом - «ВДВС») надані заперечення на скаргу ПП «Граніт -Запоріжжя» щодо неправомірних дій державного виконавця відділу наступного змісту. На виконанні у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 39179695, щодо стягнення з ПП «Граніт - Запоріжжя» на користь фізичних та юридичних осіб суму боргу 6 743 273,18 грн. До складу вищевказаного зведеного виконавчого провадження входить 2 виконавчих документи про стягнення заробітної плати на загальну суму 27307,38 грн.

02.10.2014 державним виконавцем, на підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі за текстом -«Закон») завершено 22 виконавчих провадження по стягненню заборгованості по заробітній платі, у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення. Станом на сьогоднішній день на виконанні у відділі перебуває 2 виконавчих документа по стягненню заборгованості по заробітній платі, у зв'язку з тим, що до теперішнього часу боржником не надано жодних підтверджуючих документів, щодо погашення заборгованості за даними виконавчими документами.

У відповідності до ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Граніт - Запоріжжя», та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зведене виконавче провадження № 39179695, боржником за яким є ПП «Граніт-Запоріжжя» ( , м. Запоріжжя вул. вул. Жуковського, 47 ), зупинено, окрім виконавчих документів щодо стягнення заборгованості із заробітної плати.

Відповідно ст.32 Закону одним із заходів примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб. Згідно ч.1 ст. 52 Закону звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реального виконання вищезазначеного зведеного виконавчого провадження, державним виконавцем в порядку ст. 57 Закону постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.05.2013 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ПП «Граніт - Запоріжжя» та в порядку ст. 52 Закону постановами про арешт коштів боржника від 15.05.2013 накладено арешт на кошти боржника, відкриті в банківських установах. У разі задоволення клопотання керуючого санацією Зінченко Ю.О. та зняття арешту з рухомого та нерухомого майна ПП «Граніт - Запоріжжя» державний виконавець не в змозі в подальшому забезпечити реальне виконання рішення суду, що призведе до численних скарг з боку стягувачів та прокуратури яка виступає в інтересах стягу вачів. Таким чином, державний виконавець для дотримання вимог ч.1 ст. 11 Закону (вжиття заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії) та для реального виконання зведеного виконавчого провадження, наклав арешт на рухоме та нерухоме майно боржника та на кошти які знаходяться на розрахункових рахунках. На підставі вищевикладеного вбачається, що державний виконавець діє у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», здійснюючи необхідні заходи щодо своєчасного, повного і неупередженого виконання рішень суду. На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.П, 32, 52, 57 Закону України «Про виконавче провадження», просить:

1. Відмовити в задоволенні скарги на дії державного виконавця в повному обсязі.

2. Відмовити в клопотанні керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року про скасування арештів в повному обсязі.

3. Розглядати справу по суті без участі представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області

ВДВС не надав суду докази закінчення 22-ох виконавчих провадження про стягнення заборгованості по заробітній платі з боржника, у зв'язку з повним фактичним виконанням рішення та перебування на виконанні у відділі 2-ох виконавчих документа по стягненню заборгованості по заробітній платі.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, засідання для розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, слід відкласти.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання для розгляду скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, заяв керуючого санацією (вх.0906/20871 від 06.10.2014), Овсієнко А.В. (вх.0906/21052 від 07.10.2014) на 21.10.2014, 11-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21 (корпус 2), к. 120.

Зобов'язати:

Боржника - надати суду докази погашення заборгованості із заробітної плати;

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області - надати відомості стосовно зведеного виконавчого провадження ЄДРВП № 39179695, у т.ч. із зазначенням адрес стягувачів боргу із заробітної плати, докази закінчення 22-ох виконавчих провадження про стягнення заборгованості по заробітній платі з боржника;

Комітет кредиторів - надати кандидатуру нового керуючого санацією.

Копію ухвали направити учасникам провадження, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський