ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2014 р.Справа № 921/680/14-г/7
УХВАЛА

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву №15 від 16.10.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніліс" про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.09.2014р. у справі №921/680/14-г/7:

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094 (юридична адреса), м. Дніпропетровськ, а/с 1800, 49027 (поштова адреса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агро", вул. Грушевського, 56 , смт. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851

За участі представників

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №3072-О від 19.09.2012р.

відповідача: ОСОБА_2 довіреність №01/611 від 23.10.2014р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.09.2014р. позовні вимоги задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агро" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 61779,20 грн. заборгованості за кредитом та 1827,00грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано 26.09.2014р. наказ про його примусове виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агро" звернулось 16.10.2014р., в порядку ст.121 ГПК України, із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.09.2014р. у справі №921/680/14-г/7 терміном на 24 місяці до 09.09.2016р.

Суд, на підставі ст.121 ГПК України, ухвалою від 17.10.2014р. призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агро" до розгляду на 24.10.2014р. та витребував: докази на підтвердження причин неможливості виконання рішення суду у визначений законом термін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агро" подало довідку про кредиторську заборгованість №32 від 22.10.2014р. та довідку ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" №140 від 22.10.2014р., з яких вбачається, що кредиторська заборгованість перед контрагентами станом на 22.10.2014р. складає 7676,9 тис.грн, а залишки на банківському рахунку товариства становить 1176,66 грн.

Представник стягувача проти розстрочення виконання рішення господарського суду заперечує, посилаючись на те, що відповідач не підтвердив документально причини неможливості виконання рішення суду та необхідності його розстрочення терміном на 24 місяці.

Розглянувши заяву ТОВ "Поділля-Агро" №15 від 16.10.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 09.09.2014р. у справі №921/680/14-г/7, суд відмовляє в її задоволенні, оскільки:

- згідно з ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;

- заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо (п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

ТОВ "Поділля-Агро" не подало витребувані судом докази:

- не подані докази на обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду від 09.09.2014р., а саме доказів відкриття виконавчого провадження з виконання наказу суду від 26.09.2014р. та доказів невиконання рішення суду станом на день розгляду заяви (довідка за підписом керівника та бухгалтера).

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агро" у задоволенні заяви №15 від 16.10.2014р. про розстрочку виконання рішення господарського суду від 09.09.2014р. у справі №921/680/14-г/7.

Після усунення обставин, що зумовили відмову у задоволенні заяви, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити заявнику та боржнику

Суддя М.С. Стадник