overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 910/15415/14 29.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 107 651,50 грн. та розірвання договору
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛИЦЬКА БУДІВЕЛЬНА ГІЛЬДІЯ" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(надалі по тексту - відповідач) про стягнення 107 651,50 грн. та розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/15415/14, розгляд справи призначено на 16.09.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року справу № 910/15415/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15415/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15415/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15415/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15392/14 29.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд"
до Комунального підприємства Київської обласної Ради "Київська обласна аптека"
про стягнення 9 740,71 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Белла-Трейд" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства Київської обласної Ради "Київська обласна аптека" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 9 740,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/15392/14, розгляд справи призначено на 16.09.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року справу № 910/15392/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15392/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15392/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15392/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15423/14 29.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйд фудз"
про примусове виконання обов'язку в натурі, стягнення 27 736,31 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаетон-Груп" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйд фудз" (надалі по тексту - відповідач) про примусове виконання обов'язку в натурі, стягнення 27 736,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/15423/14, розгляд справи призначено на 16.09.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року справу № 910/15423/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15423/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15423/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15423/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/18867/14 29.09.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни
до1) Публічного акціонерного товариства "Городищенський маслозавод"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО"
3) Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"
4) Публічного акціонерного товариства "Шполянський молокозавод"
5) Приватного підприємства "Екстра Грейд"
6) Приватного підприємства "ІМПЕКСАГРО"
7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп"
про стягнення 70 204 686,48 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Городищенський маслозавод" (надалі по тексту - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО" (надалі по тексту - відповідач-2), Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" (надалі по тексту - відповідач-3), Публічного акціонерного товариства "Шполянський молокозавод" (надалі по тексту - відповідач-4), Приватного підприємства "Екстра Грейд" (надалі по тексту - відповідач-5), Приватного підприємства "ІМПЕКСАГРО" (надалі по тексту - відповідач-6) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Груп" (надалі по тексту - відповідач-7) про стягнення 70 204 686,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року порушено провадження у справі № 910/18867/14 та призначено справу до розгляду на 25.09.2014 року.

24.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду та заява про збільшення розміру позовних вимог.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року справу № 910/18867/14 передано для розгляду судді Коткову О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року суддя Котков О.В. прийняв справу № 910/18867/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 04.11.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/18867/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/18867/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15885/14 29.09.14

За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київприлад"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНІС"
про стягнення 88 221,31 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київприлад" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНІС" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 88 221,31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 року порушено провадження у справі № 910/15885/14, розгляд справи призначено на 18.09.2014 року.

18.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року справу № 910/15885/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15885/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15885/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15885/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15740/14 29.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т"
про стягнення 42 680,78 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена енергія Т" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 42 680,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 року порушено провадження у справі № 910/15740/14, розгляд справи призначено на 18.09.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року справу № 910/15740/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15740/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15740/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15740/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/18836/14 29.09.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "ДНІПРОЕНЕРГО"
до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"
про стягнення 417 897,62 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "ДНІПРОЕНЕРГО (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 417 897,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року порушено провадження у справі № 910/18836/14 та призначено справу до розгляду на 25.09.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року справу № 910/18836/14 передано для розгляду судді Коткову О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року суддя Котков О.В. прийняв справу № 910/18836/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 04.11.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/18836/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/18836/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/18355/14 29.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар"
до Приватного акціонерного товариства " По виробництву інсулінів "Індар"
про стягнення 32 296 655,41 грн стягнення 2306315,60 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Індар" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства " По виробництву інсулінів "Індар" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 2306315,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 року порушено провадження у справі № 910/18355/14 та призначено справу до розгляду на 25.09.2014 року.

18.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов документ на часткове виконання вимог ухвали суду.

22.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

24.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи по справі.

24.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року справу № 910/18355/14 передано для розгляду судді Коткову О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року суддя Котков О.В. прийняв справу № 910/18355/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 04.11.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/18355/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/18355/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/19044/14 20.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"
до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"
про стягнення 6 127 008,02 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Амеліна О.С. (дов. б/н від 31.07.2012 року)
Іванов С.Г. (дов. б/н від 08.01.2014 року)
від відповідача Чернявський О.В. (дов. № 10/01 від 07.10.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 6 127 008,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року порушено провадження у справі № 910/19044/14 та призначено справу до розгляду на 23.10.2014 року.

23.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

23.10.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.10.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання 23.10.2014 року не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 23.10.2014 року представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору та не заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане позивачем 23.10.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 року, розгляд справи було відкладено на 20.11.2014 року, у зв'язку з неявкою відповідача, поданим клопотанням про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 20.11.2014 року представник відповідача подав клопотання про застосування строків позовної давності та відзив на позов.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію спору та те, що спір між сторонами відноситься до складного і для вирішення якого виникла необхідність введення до складу суду додатково ще двох суддів, вирішив здійснювати розгляд справи № 910/19044/14 колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 46 , 86 Господарського процесуального України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити колегіальний розгляд справи № 910/19044/14.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

29.09.2014Справа № 910/14248/14

За позовом Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворлд Фуд"
про стягнення 25 521,22 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Дочірнє підприємство публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворлд Фуд" (надалі по тексту - відповідач) стягнення 25 521,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/14248/14 та призначено справу до розгляду на 14.08.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання 14.08.2014 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 16.07.2014 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 14.08.2014 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2014 року розгляд справи було відкладено на 04.09.2014 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року справу № 910/14248/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/14248/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 09.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/14248/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/14248/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15850/14 29.09.14

За позовом Державного центру зайнятості
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азуріт - СТ"
про зобов'язання усунення недоліків та стягнення 526 000,03 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державний центр зайнятості (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азуріт - СТ" (надалі по тексту - відповідач) про зобов'язання усунення недоліків та стягнення 526 000,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 року порушено провадження у справі № 910/15850/14, розгляд справи призначено на 18.09.2014 року.

16.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду та заява про застосування строків позовної давності.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року справу № 910/15850/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15850/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15850/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15850/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/14448/14 29.09.14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛІЦ ОФІС"
про стягнення 15 776,14 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛІЦ ОФІС" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 15 776,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/14448/14 та призначено справу до розгляду на 14.08.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання 14.08.2014 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 18.07.2014 року не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2014 року розгляд справи було відкладено на 04.09.2014 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року справу № 910/14448/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/14448/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 09.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/14448/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/14448/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк