ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2014 р. Справа№ 5015/7256/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Ряст, м.Львів

до відповідача: Виробничо-торгівельної фірми „Опір, м.Львів

про стягнення 1250085,65грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - директор

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою „Ряст, м.Львів до Виробничо-торгівельної фірми „Опір, м.Львів про стягнення 1250084,654грн., з яких 949435,00грн. основного боргу, 66162,61грн. пені, 189887,00грн. штрафу, 25611,33 3% річних, 18988,70 індексу інфляції.

Постановою Вищого господарського суду від 08.07.2014р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. та рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2012р. у справі №5015/7256/11 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 01.08.2014р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2014р. Ухвалою суду від 07.08.2014р. заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

Представник позивача в судове засідання 26.08.2014 р. зявився, вимог ухвали суду від 14.08.2014р. не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Представник відповідача в судове засідання 26.08.2014р. зявився, вимог ухвали суду від 14.08.2014р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, просив задоволити раніше подане ним клопотання про витребування доказів, у звязку з чим, подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№4137/14 від 26.08.2014р.).

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про витребування доказів у позивача (вх.№34776/14 від 13.08.2014р.), суд приходить до висновку, що відповідач позбавлений можливості подати вказані докази на підтвердження своєї правової позиції з обєктивних причин, відтак клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Зважаючи на вищевказане, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задоволити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів за клопотанням відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 07.10.2014р. на 11 год.00 хв.

3. Зобовязати сторони надати суду: належним чином завірені копії документів, відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», а саме: договір на виконання робіт №07/01 від 20.07.2005р., №01/06 від 27.07.2006р., №04/06 від 03.05.2006р.; статути; акти виконаних робіт до договорів №07/01 від 20.07.2005р., №01/06 від 27.07.2006р., №04/06 від 03.05.2006р.; проектно-кошторисну документацію на виконання робіт (дефектні акти, кошторисну документацію) до договорів №07/01 від 20.07.2005р., №01/06 від 27.07.2006р., №04/06 від 03.05.2006р.; технічний паспорт на будівлю по вул. Голубовича,34 і по вул.Сяйво,15; відомості ресурсів до актів виконаних робіт; договір безвідсоткової позики від 17.06.2009р.; виписки банку; накладні на відвантаження товару, а також інші первинні бухгалтерські документи, наявні у сторін за весь період господарських відносин між ними за договорами, зазначеними у п.1 договору від 15.06.2010р.; витяги (довідки) державного реєстратора про внесення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

4. В порядку ст.38 ГПК України, частково задоволити клопотання відповідача та витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ряст: податкові накладні на роботи, згідно актів виконаних робіт до договорів №07/01 від 20.07.2005р., №01/06 від 27.07.2006р., №04/06 від 03.05.2006р.; копію фінансового звіту Товариства з обмеженою відповідальністю „Ряст із відміткою про його отримання податковим органом за 2010 рік.

5. Зобовязати сторони: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зад судових засідань №6