ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 р. Справа№ 914/3895/14

За позовом: до відповідача:Державного підприємства «Донецька Залізниця», м.Донецьк Приватного підприємства «Магніт», м.Стрий Львівської області
про:стягнення 121 830, 00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Державного підприємства «Донецька Залізниця» до Приватного підприємства «Магніт» про стягнення 121 830, 00 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.11.2014р.

У судове засідання позивач явку повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника забезпечив. 19.11.2014р. подав заперечення (вх.№50337/14) щодо позовних вимог ДП «Донецька залізниця». Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та невиконання сторонами вимог ухвали суду та неподання витребуваних, згідно ухвали суду від 05.11.2014р. документів та для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2014 р. на 12 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

забезпечити явку уповноважених представників.

3. Зобовязати позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи, внесені в ЄДР по позивачу та по відповідачу станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

3.2. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

3.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

3.4. при наявності станом на час розгляду справи докази погашення заборгованості відповідачем ;

3.5. надати належні та допустимі докази скерування відповідачу претензії від 27.06.2014р. №102/320;

3.6. надати копію Статуту на підставі якого діє позивач ДП Донецька залізниця ;

3.7. надати копію Положення на підставі якого діє Ясингуватська дирекція залізничних перевезень Державного підприємства Донецька залізниця ;

3.8. надати договір, укладений між сторонами, про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги ( при наявності зі всіма додатками);

3.9. надати належно засвідчені копії документів, які долучені до позовної заяви ( вимоги ст.ст.32,36 ГПК, вказівки постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року);

3.10. надати в судове засідання оригінали документів позовних матеріалів для огляду;

3.11. явка повноважного представника позивача в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

4.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.5. надати договір, укладений між сторонами, про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги ( при наявності зі всіма додатками);

4.6. надати докази розгляду претензії позивача за №102/320 від 27.06.2014 року;

4.7. при наявності подати докази перерахування коштів позивачу (штрафу) в сумі 121 830,00 грн.

4.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.