номер провадження справи 30/39/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2014 Справа № 908/1810/14

за позовом: Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Контур (69065, м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, 18)

про зобовязання виконати роботи,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність 283 від 23.06.2014р., ОСОБА_2, довіреність №142 від 31.12.2013р.;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерего звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю „Контур виконати комплекс робіт за договором № 01-11/06-І на проведення комплексу землевпорядних та топографо-геодезичних робіт з підготовки технічної документації по землевпорядництву відносно оформлення договору оренди земельних ділянок від 01.11.2006 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2014 р. у справі №908/1810/14 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження № 30/39/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представників позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представники позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримали вимоги позовної заяви.

Ухвала господарського суду Запорізької області від 29.05.2014р. про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була отримана відповідачем 10.06.2014р., про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке залучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 24.06.2014р. не зявився, про визнання позову не заявив, документи і матеріали, витребувані ухвалою суду від 29.05.2014р. не надав, про поважність причини неявки суд не повідомив.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Водночас, суд звертає увагу відповідача на те, що ухвала господарського суду є обовязковою для виконання.

Суд вказує на обовязковість виконання ухвали суду, як в частині надання витребуваних судом документів, так і в частини забезпечення явки представників сторін.

Згідно пункту 2 статті 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними у справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі незявлення у судове засідання його представників та неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними матеріалами, без участі представників відповідача у судовому засіданні.

Також, під час судового засідання від представника позивача надійшла письмова заява вих. № б/н від 24.06.2014 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1810/14 є 29.07.2014 р.

Враховуючи неявку представників відповідача в судове засідання, невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити, та, на підставі ст. 69 ГПК України, продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1810/14 на п'ятнадцять днів до 13.08.2014 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1810/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1810/14 на пятнадцять днів до 13.08.2014 р.

2. Розгляд справи № 908/1810/14 відкласти на 31.07.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 24.06.2014р., зокрема, письмово конкретизувати позовні вимоги з посиланням на конкретні пункти договору № 01-11/06-І на проведення комплексу землевпорядних та топографо-геодезичних робіт з підготовки технічної документації по землевпорядництву відносно оформлення договору оренди земельних ділянок від 01.11.2006 року, вказані письмові пояснення своєчасно направити відповідачу, докази своєчасного направлення надати в судове засідання;

- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 29.05.2014р.;

- надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень;

- листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення);

- письмово пояснити суду причини неявки представника в судове засідання 24.06.2014р. та не надання витребуваних судом документів;

- забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 25.07.2014 року.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна