номер провадження справи 12/49/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2014 Справа № 5009/2499/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником

за позовом Державного підприємства "Запорізький титано -магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

до відповідача - Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (69009, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 7)

про стягнення суми

Заінтересована особа Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м. Запоріжжя, вул. Сеченова, 25-А)

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача : Козаченко Н.В. - довіреність № 61 від 01.11.2013 р.

від відповідача: не з'явився

від заявника: Криворучко О.Г. - довіреність № 27 від 16.01.2014 р.

від Заводського ВДВС ЗМУЮ: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Запорізької області від 08.08.2012 р. по справі № 5009/2499/12 (суддя Владимиренко І.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" на користь Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" суму 229581,46 грн. заборгованості на відпуск технічної води, суму 3154,66 грн. - 3 % річних та 5248,01 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

26.02.2014 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" надійшла письмова заява (вих. № 25-23/407 від 21.02.2014 р.) про заміну ДП "Запорізький титано -магнієвий комбінат" його правонаступником та вважати позивачем у справі № 500/2499/12 (стягувачем у виконавчому провадженні) Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат".

Заява обґрунтована тим, що 31.12.2013 р. між Державним підприємством "Запорізький титано - магнієвий комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" було укладено договір № 223/226 про відступлення права вимоги на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2012 р. № 955. При цьому в заяві зазначено, що за договором передано право вимоги від Первісного Кредитора до Нового Кредитора в загальному розмірі 8402,67грн., з яких: 3154,66грн. - 3% річних та 5248,01грн. - судовий збір. Заявник просить замінити стягувача по справі № 5009/2499/12 Державне підприємство "Запорізький титано - магнієвий комбінат" на його правонаступника ТОВ "Запорізький титано - магнієвий комбінат".

26.02.2014 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через звільнення судді Владимиренко І.В., заяву по справі № 5009/2499/12 передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2014 р. заява по справі № 5009/2499/12 прийнята до розгляду суддею Мірошниченко М.В., розгляд заяви призначено на 18.03.2014р.

За клопотанням представників заявника та позивача розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник заявника в судовому засіданні 18.03.2014р. підтримав свої доводи, викладенні в заяві.

Представник позивача проти задоволення заяви про здійснення правонаступництва не заперечив.

Відповідач та Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - процесуальним правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористались, натомість, надіслали письмові відзиви, в яких повідомили суд про згоду на заміну ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» його правонаступником - ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд знаходить підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням господарського Запорізької області від 08.08.2012 р. по справі № 5009/2499/12 (суддя Владимиренко І.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" на користь Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" суму 229581,46 грн. заборгованості на відпуск технічної води, суму 3154,66 грн. - 3 % річних та суму 5248,01 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили, у зв'язку з чим 27.08.2012 р. господарським судом на його виконання було видано відповідний наказ.

Дослідивши надані до матеріалів справи письмові докази у їх сукупності, судом встановлено, що 31 грудня 2013 р. між Державним підприємством "Запорізький титано - магнієвий комбінат" (Первісним кредитором, позивачем у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" (Новим кредитором) було укладено договір № 223/226 про відступлення права вимоги (надалі - Договір), згідно умов пункту 1.1 якого Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредитору право вимоги, а Новий кредитор приймає від Первісного кредитора право вимоги, передбачене п. 1.2 цього договору.

Згідно п. 1.2 Договору за цим Договором передається право вимоги Первісного кредитора до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (Боржник) грошових коштів на загальну суму 8402 грн. 67 коп., що складається з суми 3154,66 грн. - 3% річних та суми 5248,01 грн. судового збору, що є несплаченими на дату підписання Акту приймання-передачі майнового комплексу Державного підприємства "Запорізький титано - магнієвий комбінат" до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат".

Право вимоги виникло на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 р. у справі № 5009/2499/12 за позовом ДП «ЗТМК» (Первісний кредитор) до Запорізького державного підприємства «Кремнійпомімер» та підтверджується наказом Господарського суду Запорізької області від 27.08.2012 р. у справі № 5009/2499/12 (п. 1.3 Договору).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суд має аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини, так як процес реорганізації юридичної особи передбачає передачу всього майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам -правонаступникам. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

Відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» процесуальне правонаступництво в розумінні норми ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити Державне підприємство "Запорізький титано - магнієвий комбінат" його правонаступником у встановлених судом правовідносинах та вважати позивачем по справі за вимогою про стягнення грошових коштів на загальну суму 8402 грн. 67 коп., що складається з суми 3154,66 грн. - 3% річних та суми 5248,01 грн. судового збору (стягувачем у виконавчому провадженні) Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" у зв'язку з заміною кредитора у зобов'язанні.

Оскільки судом встановлено, що в даних встановлених судом правовідносинах відбулося процесуальне правонаступництво, заява про заміну стягувача задовольняється.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Запорізький титано - магнієвий комбінат" про заміну стягувача по справі № 5009/2499/12 його правонаступником задовольнити.

Замінити Державне підприємство "Запорізький титано - магнієвий комбінат" (код ЄДР 00194731) його правонаступником та вважати позивачем по справі № 5009/2499/12 (Стягувачем у виконавчому провадженні) за вимогою про стягнення грошових коштів на загальну суму 8402 грн. 67 коп., що складається з суми 3154,66 грн. - 3% річних та суми 5248,01 грн. судового збору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано - магнієвий комбінат" (код ЄДР 38983006).

Ухвалу надіслати сторонам у справі та до Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Суддя М.В. Мірошниченко