overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2014 р. Справа№ 914/2707/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Прикарпат.буд», м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дрогобицьгої міської ради, м. Дрогобич Львівської обл.,

про відшкодування 940 198,00 грн. вартості проведених робіт.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від третьої особи: ОСОБА_4

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством «Прикарпат.буд» подано позов до Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради про відшкодування 940 198,00 грн. вартості проведених робіт.

У судовому засіданні 24.09.2014 р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості подання доказів, а також просив оголосити перерву у судовому засіданні. Представник позивача та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечили.

У звязку з викладеним та керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2014 р. Справа№ 914/2801/14

За позовом: : Ходорівської міської ради, м. Ходорів Жидачівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Фермерського господарства «Горачек», с. Черемхів Жидачівського р-ну Львівської обл.,

про знесення самовільно збудованої тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Ходорівською міською радою подано позов до Фермерського господарства «Горачек» про знесення самовільно збудованої тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності.

У судовому засіданні 19.08.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 19.08.2014р. представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 06.08.2014 р. не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи подане клопотання відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.2014 р. на 16 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2014 р. Справа№ 914/2690/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоторгсервіс - Захід», м.Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Турист», Львів;

про: стягнення 55 474,63 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 22.07.2014 року);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплоторгсервіс - Захід» (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Підприємство «Турист» (м.Львів) про стягнення 55 474,63 грн.

В судове засідання 25.09.2014 року позивач участь повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог (вх. №4597/14 від 25.09.2014 року), відповідно до якої сума позовних вимог складає: 56 278,97 грн., з яких: 45 000,00 грн. сума основного боргу, 747,94 грн. 3% річних, 5 531,03 інфляційні втрати та 5 000,00 грн. штраф. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Крім того, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх. №4600/14 від 25.09.2014 року) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №41059/14 від 24.09.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору на 15 днів за клопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.10.2014 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 28.07.2014 року;

4. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014 р. Справа№ 914/2688/13

За позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за дододержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивач-1: Міністерство оборони України, м. Київ,

позивач-2:Концерн Військторгсервіс, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортні системи, м.Львів-Брюховичі,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України , м.Київ,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.М.

Прокурор: Ройко Р.І.

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_1;

від позивача 2: ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3;

від третьої особи 1: не зявився,

від третьої особи 2: ОСОБА_4

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України та Концерн Військторгсервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортні системи про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.

У судове засідання 22.09.2014 р. прокурор та представники позивача 1 та позивача 2 зявилися, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях, усіх вимог ухвал суду не виконали.

У судове засідання 22.09.2014 р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві та письмових поясненнях, усіх вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 22.09.2014 р. третя особа 1 не зявилася, причин неприбуття не повідомила.

У судове засідання 22.09.2014 р. третя особа 2 зявилася, дала усні пояснення по суті спору.

Враховуючи неявку всіх учасників процесу та невиконання ними усіх вимог ухвал суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення справи.

У звязку з викладеним та керуючись п. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2014 р. на 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2014 р. Справа№ 914/1322/13

За скаргою: Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, м.Червоноград Львівської області

про визнання неправомірною бездіяльністю державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо зняття арешту з рахунку КП Червоноградтеплокомуненерго

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград

про стягнення в сумі 14 176 508,64 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від ДВС: ОСОБА_1,

від позивача:не зявився,

від відповідача: ОСОБА_2,ОСОБА_3

На розгляд господарського суду комунальним підприємством Червоноградтеплокомуненерго подано скаргу про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо зняття арешту з рахунку КП Червоноградтеплокомуненерго.

У судове засідання 29.09.2014р. представник ДВС зявився, проти скарги усно заперечив.

У судове засідання 29.09.2014р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, проти скарги не заперечив.

У судове засідання 29.09.2014р. представники відповідача зявилися, вимоги скарги підтримали з підстав, викладених у скарзі на дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, невиконання учасниками процесу усіх вимог ухвали суду, для надання учасникам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.10.2014 р. на 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2014 р. Справа№ 914/3162/14

за позовом: Прокурора Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації, м.Пустомити Львівської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Студія сходів Акорд-проект, с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області;

про: внесення змін до договору оренди землі від 19.12.2006 року,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. - прокурор (посвідчення №005508);

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 07.04.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов подано прокурором Пустомитівського району Львівської області в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації (м.Пустомити Львівської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Студія сходів Акорд-проект (с. Верхня Білка Львівської області) про внесення змін до договору оренди землі від 19.12.2006 року.

Ухвалою суду від 05.09.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 25.09.14р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Прокурор в судове засідання прибув.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду виконав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2014 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.09.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014 р. Справа№ 915/1362/14

За позовом: публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача:міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго», м. Миколаїв,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність №14-174 від 24.06.2014 р.,
відповідача:ОСОБА_2 директор.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 08.09.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.10.2014 р. Рух справи відображено в попередній ухвалі суду.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, подав заперечення на відмову позивача від стягнення штрафних санкцій та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, подав уточнений відзив на позовну заяву, клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи для надання додаткових доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.11.2014 року на 11 год. 50 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 р. Справа№ 914/2084/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробничої компанії «Львівхолод», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Поториця Сокальського району Львівської області

про: стягнення 27 486,24 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 14.01.14р.);

від відповідача: не прибув;

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробничої компанії «Львівхолод» (м.Львів) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Поториця Сокальський район Львівська область) про стягнення 27 486,24 грн.

Ухвалою суду від 16.06.14 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 03.07.14 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 03.07.2014 року позивач участь повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 16.06.2014 року виконав, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, із клопотаннями та заяви до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 16.06.2014 року;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2014 р. Справа№ 914/1669/14

За позовом: Прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Буське лісове господарство», м.Буськ Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-Плюс», с.Андріївка Буського району Львівської області,

про стягнення 3 196,20 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Буське лісове господарство» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехАвто-Плюс», про стягнення 3 196,20 грн.

У судовому засіданні 08.07.2014р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог, просили позов задоволити та стягнути з відповідача 3 196,20 грн.

У судове засідання 08.07.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, для подання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись, ст.29, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2014 р. на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати прокурора та сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду;

3) надати суду докази виставлення (надсилання) рахунків відповідачу;

4) надати суду письмове пояснення щодо включення гарантійного внеску в розмірі 1 132,00 грн. в розрахунок суми основного боргу.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 р. Справа№ 914/1789/14

За позовом: Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, с.м.т. Східниця Дрогобицького р-ну Львівської обл.,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

про: внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009 р. №04.09.439.000118.

Головуючий суддя Яворський Б.І.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Пазичев В.М.

при секретарі Гелеш Г.

Від прокуратури: ОСОБА_2,

Представники:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради подано позов до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009 р. №04.09.439.000118. Ухвалою суду від 04.08.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи.

На підставі проведеного 30.09.2014 р. повторного автоматизованого розподілу справи у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Козак І.Б. у склад колегії суддів включено суддю Пазичева В.М.

У судове засідання 01.10.2014р. прокурор зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити, усіх вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 01.10.2014р. позивач зявився, позов підтримав, дав усні пояснення по справі, усіх вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 01.10.2014р. представник відповідача не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання учасниками процесу усіх вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.10.2014 р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати прокурора та позивача:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Зобовязати відповідача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника.

Попередити прокурора та позивача, що у випадку непредставлення витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки або непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Головуючий суддя Яворський Б.І.

суддя Запотічняк О.Д.

суддя Пазичев В.М.