ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа № 922/4427/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Єнакієвський металургійний завод", м. Єнакієве (вх. №3865Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 25.11.13 року у справі № 922/4427/13

за позовом ПАТ "Єнакієвський металургійний завод", м. Єнакієве

до ТОВ "Харківенергоремонт плюс", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 4 044 939,33 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ "Єнакієвський металургійний завод", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача, ТОВ "Харківенергоремонт плюс", штраф у сумі 4044939,33 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.11.2013 року по справі №922/4427/13 (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права при його прийнятті.

Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2013 року по справі №922/4427/13 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач зазначає про її необгрунтованість та безпідставність. Вважає рішення суду першої інстанції законним та прийнятим при повному з'ясуванні фактичних обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, при правильному застосуванні норм матеріального і процесуального права.

Просить залишити рішення господарського суду Харківської області від 25.11.2013 року по справі №922/4427/13 без змін, а скаргу ПАТ "Єнакієвський металургійний завод" без задоволення.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи по справі.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2014 р. об 11:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .

2. Зобов'язати:

позивача - надати додаткові угоди №1, 2, 3 до договору підряду №11-001250 від 11.04.2011 року (копії до справи), письмові пояснення щодо наданого відповідачем відзиву на апеляційну скаргу.

відповідача - надати додаткові угоди №1, 2, 3 до договору підряду №11-001250 від 11.04.2011 року (копії до справи).

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.