УХВАЛА

Справа № 910/8436/14 05.11.14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економіки України

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Гаркавенко С.В., за довіреністю

від відповідача: Стукаленко О.Т., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі - позивач) до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економіки України (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/8436/14, розгляд справи призначено на 04.06.2014 р.

04.06.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 04.06.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному, справу № 910/8436/14 було передано для розгляду судді Стасюку С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. справа № 910/8436/14 була прийнята до провадження суддею Стасюком С.В., розгляд справи призначено на 09.07.2014р.

05.06.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 10.06.2014 р., у зв'язку з виходом судді Нечая О.В. з лікарняного, справу № 910/8436/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. справа № 910/8436/14 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 09.07.2014 р.

У судове засідання 09.07.2014 р. представник позивача з'явився.

У судове засідання 09.07.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 09.07.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 07.05.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/8436/14 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 23.07.2014 р.

18.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

22.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові пояснення.

У судове засідання 23.07.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судове засідання 23.07.2014 р. представник відповідача з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 23.07.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засідання 23.07.2014 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 14.08.2014 р.

14.08.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 14.08.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/8436/14 було передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2014 р. справу № 910/8436/14 було прийнято до провадження суддею Літвіновою М.Є., розгляд справи призначено на 15.10.2014 р.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 01.09.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відпустки, справу № 910/8436/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. справу № 910/8436/14 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 15.10.2014 р.

14.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про уточнення позовних вимог.

У судове засідання 15.10.2014 р. представники сторін з'явились, подали клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 15.10.2014 р. клопотання представників сторін про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засіданні 15.10.2014 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 05.11.2014 р.

У судове засідання 05.11.2014 р. представники сторін з'явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/8436/14 у складі трьох суддів.

2. Матеріали справи № 910/8436/14 передати керівництву суду для визначення складу суду.

Суддя О.В. Нечай