ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р. Справа № 920/159/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 3 від 18.04.2014 року

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-М", м. Лебедин, Сумська область (вх. №979 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 24.03.14 у справі № 920/159/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології гідроочищення", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріко-М", м. Лебедин, Сумська область

про стягнення 32 823,29 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.03.2014 року у справі № 920/159/14 (суддя Зайцева І.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю РІКО - М на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технології гідроочищення 30 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи, 2 012,05 грн. пені, 522,74 грн. 3% річних та 1 810,95 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.

Відповідач з даним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Технології гідроочищення.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини його неявки суду невідомі.

Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 118 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору № 230 від 04.12.2012 р., а також пояснення з приводу відносин за даним договором, його фактичного виконання з документальним обґрунтуванням; пояснення щодо наявності господарських правовідносин між сторонами за іншими договорами.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам письмово повідомити апеляційний суд. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.