ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.03.2014р. Справа № 42/79б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС 2006», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_4 за довіреністю від ПАТ «Альфа-Банк» м.Донецьк

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 02.11.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС 2006», м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка відповідно до вимог ст.ст.47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 05.12.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 05.03.12 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалами суду від 24.05.12, 31.10.12, 22.04.13, 28.08.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 05.09.12, 05.03.13, 05.06.13, 25.12.13.

Ухвалою суду від 13.01.14, зокрема, продовжений строк ліквідаційної процедури до 25.03.14; затверджений порядок використання та розподілу грошових коштів у розмірі 850000,00грн., отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка.

До господарського суду Донецької області 22.03.13 надійшло клопотання ПАТ «АльфаБанк» м.Київ від 23.01.14 №5775-34б/б про врахування проведеної незалежної оцінки транспортного засобу та визначення його ціни у розмірі 289202,25грн., включення ПАТ «АльфаБанк» м.Київ як організаторів аукціону та повідомлення про проведення аукціону заставного майна - транспортного засобу.

Ухвалою суду від 04.02.14 розгляд клопотання призначений на 11.03.14; ПАТ «АльфаБанк» м.Київ зобов'язано надати суду належним чином засвідчену копію звіту про незалежну оцінку майна із відомостями щодо субєкта оціночної діяльності, докази направлення клопотання ліквідатору; ліквідатора зобов'язано надати суду письмовий відзив на клопотання ПАТ «АльфаБанк» м.Київ від 23.01.14 №5775-34б/б.

13.03.14 до госпоадсрького суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 20.12.13 №1-20/12-42/79Б про визнання учасником провадження у справі організатора аукціону Міжрегіональну Українську Біржу м.Яснувата.

24.03.14 до господарського суду Донецької області надійшли:

- супровідний лист ліквідатора від 24.03.14 №1-23/03-42/79Б з доповненнями до клопотання від 20.12.13 №1-20/12-42/79Б про визнання учасником провадження у справі організатора аукціону Міжрегіональну Українську Біржу м.Яснувата;

- супровідний лист ПАТ «Альфа-Банк» м.Київ від 24.03.14 №б/н з доданими документами на виконання вимог ухвали суду від 04.02.14.

В судове засідання 24.03.14 ліквідатор не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Розглянувши в судовому засіданні 24.03.14 матеріали справи, клопотання ПАТ «АльфаБанк» м.Київ від 23.01.14 №5775-34б/б про врахування проведеної незалежної оцінки транспортного засобу та визначення його ціни у розмірі 289202,25грн., включення ПАТ «АльфаБанк» м.Київ як організаторів аукціону та повідомлення про проведення аукціону заставного майна - транспортного засобу, надані документи, заслухавши пояснення представника ПАТ «Альфа-Банк», господарський суд встановив наступне:

З 19.01.13 набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даного клопотання застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.11, (далі Закон про банкрутство).

Відповідно до ст.4-1 ГПК України та ч.1 ст.2 Закону про банкрутство, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом вказаних нормативно-правових актів господарський суд приймає судові рішення в межах провадження у справах про банкрутство у випадках та порядку прямо передбачені Господарським процесуальним кодексом України та Законом про банкрутство.

З огляду на зазначене, господарський суд приймає рішення лише прямо передбачені Господарським процесуальним кодексом України та Законом про банкрутство.

Згідно клопотання ПАТ «Альфа-Банк» від 23.01.14 №5775-34б/б заявник просить врахувати проведену незалежну оцінку транспортного засобу та визначити його ціну у розмірі 289202,25грн., включити ПАТ «АльфаБанк» м.Київ як організаторів аукціону та повідомити про проведення аукціону заставного майна - транспортного засобу, посилаючись на ч.3 ст.57 Закону про банкрутство.

Згідно приписів ч.3 ст.57 Закону про банкрутство господарський суд за клопотанням комітету кредиторів чи окремого кредитора може зобовязати ліквідатора провести незалежну оцінку виявленого майна, а не враховувати проведену незалежну оцінку майна з визначенням його ціни.

Відповідно до ст.57 Закону про банкрутство початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим. Початкова вартість підлягає зазначенню у договорі на проведення аукціону.

Вимоги щодо повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником покладні відповідно до ст.58 Закону про банкрутство на організатора аукціону, а не на господарський суд.

Згідно ч.6 ст.49 Закону про банкрутство організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

До клопотання від 23.01.14 №5775-34б/б ПАТ «Альфа-Банк» не надав жодного документа в підтвердження права визнання організатором аукціону.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання від ПАТ «Альфа-Банк» 23.01.14 №5775-34б/б про врахування проведеної незалежної оцінки транспортного засобу та визначення його ціни у розмірі 289202,25грн., включення ПАТ «АльфаБанк» м.Київ як організаторів аукціону та повідомлення про проведення аукціону заставного майна - транспортного засобу.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 20.12.13 №1-20/12-42/79Б про визнання учасником провадження у справі організатора аукціону Міжрегіональну Українську Біржу м.Яснувата, дослідивши матеріали справи, господарський суд на підставі приписів чинного законодавства, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно приписів ст. 49 Закону про банкрутство продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом. Замовником аукціону є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом; організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Крім того, чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 28.03.13 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI)» зі змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами ВГСУ від 07.08.13 №01-06/1149/2013, від 26.12.13 №01-06/1862/2013.

Також, як визначено у п.33 вказаного інформаційного листа Вищого господарського суду України господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих документів, на виконання вимог ст. 49 Закону про банкрутство щодо визначення організатора аукціону, ліквідатором опубліковане оголошення в газеті «МК «Донбас» за період 06.02 12.02.14 про проведення конкурсу для визначення організатора аукціону, з пропозиціями виступити організатором аукціону звернулася Межрегіональна Українська Біржа, м. Ясинувата. За результатами конкурсу (рішення №028/01 від 28.01.14) замовником - ліквідатором визначений організатор аукціону - Межрегіональна Українська Біржа, м. Ясинувата, яка відповідно до установчих документів має право на проведення торгів та достатній досвід проведення аукціонів. 20.02.14 між замовником аукціону - ліквідатором та організатором аукціону Межрегіональною Українською Біржею, м. Ясинувата укладений договір №2 про проведення аукціону відповідно до ст. 51 Закону про банкрутство.

Господарський суд дослідивши матеріали справи та надані документи, перевіривши порядок визначення організатора аукціону, вважає зазначений порядок таким, що відповідає вимогам Закону про банкрутство.

З огляду на викладене, на підставі приписів чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання організатора аукціону - Межрегіональну Українську Біржу, м. Ясинувата учасником провадження у справі №42/79Б про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка.

Керуючись ч.1 ст.5, ст.ст.22 32, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання від ПАТ «Альфа-Банк» 23.01.14 №5775-34б/б про врахування проведеної незалежної оцінки транспортного засобу та визначення його ціни у розмірі 289202,25грн., включення ПАТ «АльфаБанк» м.Київ як організаторів аукціону та повідомлення про проведення аукціону заставного майна - транспортного засобу.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора від 20.12.13 №1-20/12-42/79Б.

3. Визнати організатора аукціону - Межрегіональну Українську Біржу, м. Ясинувата учасником провадження у справі №42/79Б про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка.

Суддя О.В. Попов