номер провадження справи 2/93/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2014 Справа № 905/2547/14-908/4390/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 73423,50 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3, довіреність б/н від 19.02.2014р.;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення за договором №2/03/13 про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку від 01.03.2013р. суму боргу в розмірі 71900,00 грн., 3% річних 1164,00 грн., інфляційних втрат 359,50 грн., усього 73423,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.03.2013р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку №2/03/13. В порушення умов договору відповідач порушив термін та розмір оплати авансових внесків з податку на доходи фізичних осіб, що призвело до утворення податкового боргу в розмірі 32252,44 грн. Позивач був змушений сплатити збитки у розмірі 55700 грн., які складаються з боргу та нарахованих штрафних санкцій. Позивач 09.01.2014р. звернувся з претензією до відповідача, відповіді не отримав. У звязку з цим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 73423,50 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 610, 611, 623, 625-627, 629, 901, 906 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 218, 224, 225 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/93/14 та призначено розгляд справи на 25.11.2014р.

В судовому засіданні 25.11.2014р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася. Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2014 р. о 16-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду; вручити дану ухвалу суду відповідачу, докази вручення надати суду; надати суду: письмові пояснення щодо правової природи стягуваної суми з обґрунтуванням та посиланням на норми закону; детальний розрахунок стягуваної суми; докази ненадання відповідачем бухгалтерських послуг позивачу; докази наявності складу правопорушення, за яке передбачена відповідальність у вигляді стягнення збитків; акти виконаних робіт (згідно з п. 5.1 договору); листи, запити, податкові повідомлення та вимоги (згідно з п. 2.1.1 договору); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку №2/03/13 від 01.03.2013р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати за договором; акти виконаних робіт (згідно з п. 5.1 договору); листи, запити, податкові повідомлення та вимоги (згідно з п. 2.1.1 договору); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби звязку з позивачем та відповідачем; довідку про банківські реквізити позивача та відповідача; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Витребувані документи подати суду

до 01.12.2014 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.В.Мойсеєнко