overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014 р. Справа№ 914/2917/14

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова асоціація", м. Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
про:стягнення 19491,22 грн.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: Фостяк О.Я. - представник (довіреність №б/н від 31.01.2014р.);
від відповідача: не з'явився.

13.08.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова асоціація" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19491,22 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 01.09.2014р. Розгляд справи відкладався на 29.09.2014р. та 13.10.2014р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строків розгляду справи, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.09.2014р. не виконав. Станом на 13.10.2014р., на адресу суду повернулись поштові конверти, якими відповідачу надсилалися ухвали про відкладення розгляду справи від 01.09.2014р., з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 28.10.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на: 23.10.14 р. на 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача:

- надати суду документи, які підтверджують факт понесення витрат за сплату комунальних послуг;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2014 р. Справа№ 914/2873/14

За позовом:Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Жовківської міської ради, Львівська обл., м. Жовква;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Техно-Сервіс", Львівська обл., м. Жовква;
про:внесення змін в договір оренди землі від 02.02.2005р.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.
Представники сторін:
від прокуратури: Клак Ю. Г. - прокурор (посвідчення №006920);
від позивача:не з'явився.;
від відповідача: ОСОБА_1. - директор ТОВ "Техно-Сервіс".

08.08.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Жовківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Техно-Сервіс" про внесення змін в договір оренди землі від 02.02.2005р.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 01.09.2014р. Ухвалою суду від 01.09.2014р. розгляд справи відкладено на 29.09.2014р., з підстав, викладених в даній ухвалі.

Прокурор в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.10.14 р. на 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати прокурора:

- надати суду докази направлення відповідачу листів, якими він письмово повідомлявся про зміну розміру орендної плати;

- надати суду нормативну-грошову оцінку на земельну ділянку, яка є предметом договору оренди землі №б/н від 02.02.2005р., яка знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Жовква, вул. Вокзальна, 14

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 01.09.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2014 р. Справа№ 914/3200/14

За позовом:Публічного акціонерного товариства Дніпрометиз, м. Дніпропетровськ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Дажбо, м. Львів;
про:стягнення 73357,29 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача:ОСОБА_1 керівник ТОВ «Дажбо».

09.09.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства Дніпрометиз до Товариства з обмеженою відповідальністю Дажбо про стягнення 73357,29 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.09.2014р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 10.09.2014р. не виконав, подав заяву про відкладення розгляду справи з додатком (вх.№ 40367/14 від 22.09.2014р., вх.№40367/14 від 23.09.2014р.).

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 10.09.2014р. виконав частково, в судовому засіданні подав витяг з ЄДРПОУ на відповідача, проти позовних вимог не заперечив, пояснив суду, що заборгованість перед позивачем виникла у звязку з складною економічною ситуацією, яка позбавила відповідача вчасно та в повному обсязі розрахуватися за товар.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.10.14 р. на 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- надати суду письмові пояснення щодо оплаченої суми боргу;

- надати суду довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи;

- виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.09.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 р. Справа№ 5015/4546/11

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зайтек», м. Київ

на дії ліквідатора у справі за заявою: Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» (79007, м.Львів, вул.Городоцька,16, ідентифікаційний код 01879782)

Суддя Морозюк А.Я.

Відкрите акціонерне товариство «Облпаливо» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Львівської області від 25.08.2011 року Відкрите акціонерне товариство «Облпаливо» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича (ліцензія серії АВ № 547940 від 22.12.2010 року, місце проживання - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" №173 (5173) від 17.09.2011 р.

Ухвалою суду від 17.08.2012 р. усунуто арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" у справі № 5015/4546/11, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бойко Тамілу Дмитрівну.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

12.08.2014 р. на адресу суду надійшла скарга від кредитора ТзОВ «Зайтек» на дії ліквідатора арбітражного керуючого Бойко Таміли Дмитрівни, в якій ТзОВ «Зайтек» просить припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 24, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до внесення змін Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.), ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги в судовому засіданні призначити на: 11.09.14 р. на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

2. Ліквідатору -надати суду: 1) письмове пояснення на скаргу з доданням відповідних доказів.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2014 р. Справа№ 5015/3017/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м. Київ

про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Кам'янка-Бузький завод продовольчих товарів", м. Кам'янка-Бузька

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: Шепа І.Е.

від боржника: не з'явився

ДПІ у Кам»янка-Бузькому р-ні: не з'явився

ФСС від НВВ та ПЗ в Кам»янка-Бузьк.р-ні: не з'явився

Ліквідатор: Івасько С.М.

Суть спору: Заява подана Публічним акціонерним товариства „ВТБ Банк", м. Київ про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Кам'янка-Бузький завод продовольчих товарів", м. Кам'янка-Бузька в порядку ст.ст.11,12,13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Провадження у справі порушено 23.07.12р. та призначено підготовче засідання на 08.08.12р.

15.08.12р. ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна Іваська Святослава Миколайовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Кам»янка-Бузький завод продовольчих товарів» опубліковано в газеті «Голос України» №162 (5412) 31.08.12р.

Ухвалою суду від 05.10.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Кам»янка-Бузький завод продовольчих товарів».

Постановою суду від 30.10.2012р. ЗАТ «Кам»янка-Бузький завод продовольчих товарів» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваська Святослава Миколайовича.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» №217 (5467) від 16.11.2012р.

В судове засідання призначене на 19.08.2014р. ліквідатор з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ліквідатору завершити ліквідаційну процедуру.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задоволити клопотання ліквідатора та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2014р. о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору - подати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити кредиторів про час та місце розгляду справи.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, ліквідатора визнати обов'язковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи -обов'язкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014 р. Справа № 914/2914/14

За позовом: Відділу освіти Турківської районної державної адміністрації Львівської області (82500, вул. Січових Стрільців, 23, м. Турка, Львівська область; ідент.код 02144648)

до Відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (82547, смт. Борині, Турківський район, Львівська область),

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення неустойки в сумі 3 192,12 грн.

Cуддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Прокопів І.І.

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області, Ухвалою від 13.10.2014, залишено без розгляду позов у справі №914/2914/14 (у звязку з невиконанням Позивачем вимог суду про надання додаткових доказів, необхідних для правильного вирішення спору по суті).

Тому, згідно з нормою п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», - наявні підстави для повернення Відділу освіти Турківської районної державної адміністрації Львівської області сум судового збору, сплачених на підставі двох Платіжних доручень:

-№10 від 17.07.2014 на суму 2 867,50грн.;

-№11 від від 04.08.2014 на суму 177,50грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.7 (п.4 ч.1) ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути Відділу освіти Турківської районної державної адміністрації Львівської області (82500, вул. Січових Стрільців, 23, м. Турка, Львівська область; ідент.код 02144648) із Державного бюджету України судовий збір (у загальній сумі 3 045,00грн.), сплачений на підставі двох Платіжних доручень:

-№10 від 17.07.2014 на суму 2 867,50грн.;

-№11 від від 04.08.2014 на суму 177,50грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2014 р. Справа № 914/3210/14

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Львівського міського центру зайнятості (вул. Кн. Ольги, 122, м. Львів, 79060; ) з вимогами до Приватного підприємства «Нікея» (АДРЕСА_1, 79021; ) на суму 93 грн. 91 коп., котрі поступили до господарського суду Львівської області 16.10.2014 р. за вхідним № 4941/14

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського міського центру зайнятості з вимогами до Приватного підприємства «Нікея» на суму 93 грн. 91 коп. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04.11.2014 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Зобовязати розпорядника майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2014 р. Справа№ 914/2019/14

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:ОСОБА_1, м. Львів;
про:розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: Ганусяк О.І. - представник (довіреність №2302-вих-1526);
від відповідача: ОСОБА_1

06.06.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2014р. На підставі клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладався на 03.07.2014р., 14.07.2014р. та на 07.08.2014р., про що судом винесено відповідні ухвали.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання по справі та клопотання про продовження строків розгляду справи, просив суд відмовити у задовленні позову повністю.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи, дійшов до висновку про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 22.08.14 на 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 14.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 р. Справа № 914/2871/14

За позовом:Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Жовківської міської ради, Львівська обл., м. Жовква;
до відповідача:Приватного підприємства «Рома», Львівська обл., м. Рава-Руська;
про:внесення змін в договір оренди землі від 11.01.2008р.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;
від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність вих. №02-13/794 від 26.08.2014р.);
від відповідача: не зявився.

08.08.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Жовківської міської ради до Приватного підприємства «Рома» про внесення змін в договір оренди землі від 11.01.2008р.

Ухвалою суду від 11.08.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 01.09.2014р.

Прокурор в судове засідання 01.09.2014р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Представник позивача в судове засідання 01.09.2014р. зявився, заявлені прокуратурою позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 01.09.2014р. не забезпечив, вимог ухвал суду від 11.08.2014р. не виконав. Станом на день розгляду справи, повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі від 11.08.2014р. на адресу суду не повернулося.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що на день розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час, датку та місце судового розгляду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2014р. о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати прокурора:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.08.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.08.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.08.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.