номер провадження справи 12/76/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 Справа № 908/4182/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/4182/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кантерінвест, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аріадна Плюс, м. Запоріжжя

про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних робіт та робіт невиконаними, зобовязання ліквідаційної комісії відповідача визнати кредиторські вимоги та стягнення 201293,72 грн.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 16.01.14 р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 7 від 04.12.13 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кантерінвест звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Аріадна Плюс про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних робіт № 17 за грудень 2012 року та № 18 за грудень 2012 року за Договором субпідряду № 2709/11-1 від 27.05.11р., а роботи по ним невиконаними, зобовязання ліквідаційної комісії відповідача визнати кредиторські вимоги позивача та включити в проміжний ліквідаційний баланс ТОВ Аріадна Плюс вимоги про повернення загальної суми боргу в розмірі 201293,72 грн., яка виникла за Договором субпідряду № 2709/11-1 від 27.05.11р., та стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 201293,72 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, зокрема з відзивом відповідача на позовну заяву, а також для можливості підготувати обґрунтовані письмові пояснення по справі. Представник відповідача проти відкладення розгляду справи заперечив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, для дослідження долучених сторонами до матеріалів справи документів, витребування від сторін додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.02.2014р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги.

3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з приводу відмови в підписанні актів приймання виконаних будівельних робіт № 17 за грудень 2012 року та № 18 за грудень 2012 року, усе листування з відповідачем з приводу визнання кредиторських вимог про повернення суми боргу за договором субпідряду № 2709/11-1 від 27.05.11р. (з доказами надсилання та вручення кореспонденції), виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 23.12.13р., а саме: надати проектну документацію та динамічний кошторис до вищезазначеного договору, надати угоду про залік однорідних вимог від 30.12.2011р., за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

4. Зобовязати відповідача надати докази в підтвердження дати опублікування повідомлення про рішення щодо припинення діяльності ТОВ Аріадна Плюс, виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 23.12.13р., а саме: надати акти прийому-передачі виконаних будівельних робіт за період з червня 2011р. по серпень 2011р., за жовтень та листопад 2011р., за липень 2012р. та з жовтня 2012р. по грудень 2012р., витяг з ЄДРПОУ.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов