ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 р. Справа№ 914/2587/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешинал вуд компані, с. Підгородне, Золочівського району, Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма, м.Київ

відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Біопластфарма, м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Українські біотехнологічні інвестиції

про стягнення 96807,39 грн.

Головуючий суддя Коссак С.М.

суддя Манюк П.Т.

суддя Іванчук С.В.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 08.08.2014р.;

Від відповідача-1 та -2: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешинал вуд компані до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма та Товариства з обмеженою відповідальністю Біопластфарма про стягнення 96807,39 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.07.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 04.08.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалах суду від 04.08.2014р., 09.09.2014р. (відповідно до вимог ст. 69 ГПК України продовжено строк розгляду спору терміном на 15 днів), 29.09.2014р., 06.10.2014р. (відповідно до вимог ст. 4-6 ГПК України, на підставі ухвали суду призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючого судді Коссак С.М., суддів Манюк П.Т. та Рим Т.Я.), 23.10.2014р. та 11.11.2014р.

24.11.2014р. відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №799 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у звязку із відпусткою судді Рима Т.Я., який бере участь у колегіальному розгляді справи, останнього замінено на суддю Іванчук С.В. 25.11.2014р. у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Коссака С.М., ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.12.2014р.

надано матеріали справи для ознайомлення, про що свідчить підпис представника позивача на зазначеному клопотанні.

В судовому засіданні 03.12.2014р. у ОСОБА_2 відібрано вільні зразки підпису.

Представники відповідача-1 та -2 та третьої особи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. 03.12.2014р. від ліквідатора відповідача-1 на адресу суду надійшла телеграма №12 у якій зазначено клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку представників відповідача-1 та -2, третьої особи, клопотання ліквідатора відповідача-1 (телеграма), необхідність зясування обставин та витребування та подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.12.2014р. о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати:

Позивача: - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю Пластфарма станом на 29.08.2012р. та станом на момент розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю Українські біотехнологічні інвестиції станом на 29.08.2012р. та станом на момент розгляду справи;

- забезпечити явку у судове засідання громадянина ОСОБА_2;

- надати оригінал договору цесії;

- надати оригінал договору купівлі-продажу та додаток до договору купівлі-продажу.

Відповідача-1: - надати оригінали документів підписаних громадянином ОСОБА_3 з відтиском печатки в кількості 5 документів підписаних до 29.08.2012р. та 5 документів після 30.08.2012р.;

- надати акт приймання-передачі майна від 29.08.2012р. згідно додаткової угоди про розірвання договору купівлі-продажу майна від 23.08.2012р.;

- надати додаткову угоду від 24.08.2012р. до договору купівлі майна б/н від 23.08.2012р.;

- надати додаткову угоду від 29.08.2012р. про розірвання договору купівлі-продажу майна б/н від 23.08.2013р.

Третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Головуючий суддя Коссак С.М.

суддя Манюк П.Т.

суддя Іванчук С.В.