ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2014 р.Справа № 921/686/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Тернопільського району (вул. За Рудкою, 35,Тернопіль,46003) в інтересах держави в особі Довжанської сільської ради (вул. Містечко, 41, с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47708)

до відповідача №1 - Приватного агропромислового підприємства "Перемога" (с. Довжанка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47708)

відповідача №2 - Тернопільського районного управління юстиції (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, Тернопільська область 46000)

відповідача №3 - Громадської організації "Пайовики Довжанки" (с. Довжанка, вул. Тернопільська, 29, Тернопільський район, Тернопільська область, 47708).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління агропромислового розвитку Тернопільської районної державної адміністрації (вул. М. Кривоноса, 10, м. Тернопіль 46000)

про передачу майна в комунальну власність.

За участю представників:

прокурор - не з'явився;

позивача - не з'явився;

відповідача №1 - ОСОБА_1;

відповідача №2 - не з'явився;

відповідача №3 - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

Суть справи:

Прокурор Тернопільського району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Довжанської сільської ради до Приватного агропромислового підприємства "Перемога" про передачу майна в комунальну власність.

Ухвалою суду від 03 липня 2014 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав викладених у відповідних ухвалах. Останній раз на 09.10.2014 року.

Окрім того, ухвалами господарського суду Тернопільської області від 24.07.2014 року (із врахуванням ухвали суду від 29.07.2014р.) та від 02.10.2014 року до участі у справі в якості відповідача №2 залучено Тернопільське районне управління юстиції, відповідача №3 - Громадську організацію "Пайовики Довжанки" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління агропромислового розвитку Тернопільської районної державної адміністрації.

У призначеному судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено її процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

До початку судового засідання від прокурора Тернопільського району надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові документи, які витребувані прокуратурою від органів державної реєстрації, ПАП "Перемога", Тернопільської РДА та з районного архіву. А також з метою завершення прокуратурою району перевірки за фактом законності передачі майна, яке є предметом розгляду у даній справі.

Від позивача, через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про перенесення судового засідання для надання можливості підготувати заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідачем №3 до початку судового засідання, через канцелярію суду, заявлено письмове клопотання про перенесення слухання справи, у зв'язку з отриманням ухвали суду від 02.10.2014 року лише 08.10.2014 року та для надання можливості скористатись правовою допомогою.

У судовому засіданні представник відповідача №1 підтвердив пояснення щодо назв і призначення трьох спірних водонапірних башт, які надані у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача №1 та беручи до уваги клопотання учасників процесу, суд керуючись ст. 77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2014 року на 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

Прокурора:

Позивача: уточнити позовні вимоги в частині переліку об'єктів на які претендує сільська рада; за наявності- перелік майна соціальної сфери сільськогосподарського підприємства, яке реформувлось в с. Довжанка та в якому зазначено усе спірне майно.

Відповідача №1:

Відповідача №2:

Відповідача №3: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому;

третю особу: за наявності - письмові докази переходу до відповідача №1 права на спірне майно, передбачені наказами Мінагрополітики №№62, 63 від 14.03.2001 року.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.