overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2014 р.Справа № 921/1208/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬРЕСТАВРАЦІЯ" м. Тернопіль, вул. М. Шептицького, 1/36

про стягнення заборгованості в сумі 13529,10 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1 - представника, довіреність від 03 листопада 2014 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30А до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬРЕСТАВРАЦІЯ" м. Тернопіль, вул. М. Шептицького, 1/36 про стягнення заборгованості в сумі 13529,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 30 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 14 год. 30 хвилин 18 листопада 2014 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .

Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 05 грудня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬРЕСТАВРАЦІЯ" м. Тернопіль, вул. М. Шептицького, 1/36.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву

кредитора: ОСОБА_1 м.Тернопіль, вул. Оболоня, 11/85;

до боржника: Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник, м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

про визнання кредитором щодо заборгованості по заробітній платі по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву б/н від 01 липня 2014 року ОСОБА_1 м.Тернопіль, вул. Оболоня, 11/85 до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 25 хв. 25 липня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: відзив; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2014 р.Справа № 921/717/14-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ", м. Київ, просп. Перемоги, 90/1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто", м. Тернопіль, вул. Л. Курбаса, 2/163 (м.Тернопіль, вул. Текстильна ,38)

про cтягнення заборгованості в сумі 21 456,81 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність №699 від 26.05.14 року.

Відповідача: ОСОБА_2- представника, довіреність.

Суть справи: Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ", м. Київ, просп. Перемоги, 90/1 до Обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто", м. Тернопіль, вул. Л. Курбаса, 2/163 про стягнення заборгованості в сумі 21 456,81 грн..

Ухвалою господарського суду від 18 липня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання о 10 год.45 хв. 05 серпня 2014 року .

В порядку статті 77 ГПК справа слуханням відкладалося до 12 год. 30 хв. 03 вересня 2014 року, у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

03 вересня 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання (вх. № 16006 ) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНБЕСТ" про продовження строку розгляду справи.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

За клопотанням сторони продовжити строк вирішення спору по справі № 921/717/14-г/10 на 15 днів до 02 жовтня 2014 року включно.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2014 р. Справа № 921/506/14-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "06" червня 2014 р., яке набрало законної сили "17" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" червня 2014 р. Справа № 921/506/14-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "06" червня 2014 р., яке набрало законної сили "17" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" червня 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2014 р. Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву кредитора: ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до боржника: Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник, м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

про визнання кредитором щодо заборгованості по заробітній платі по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву б/н від 02.12.2014 року ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 20 хв. 23 грудня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: відзив; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2014 р.Справа № 921/1134/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28м

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтовари-55 ЛТД", м. Тернопіль, вул. Бродівська, 55

про виконання господарського зобов'язання належним чином і стягнення боргу за договором поставки в сумі 3547,01 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 01.02.14 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою "Фірма Аніда Лтд", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28м до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтовари-55 ЛТД", м. Тернопіль, вул. Бродівська, 55 про виконання господарського зобов'язання належним чином і стягнення боргу за договором поставки в сумі 3547,01 грн..

Ухвалою господарського суду від 08 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання о 12 год. 24 жовтня 2014 року .

В судове засідання 24.10.2014 року представник відповідача не прибув , причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .

Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 40 хв. 14 листопада 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити відповідачу .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" липня 2014 р. Справа № 921/516/14-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" липня 2014 р., яке набрало законної сили "14" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління житлово-комунального господарства , благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Коперника,1, ідентифікаційний код 35939939 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_1 Сервіс " м. Тернопіль вул. Крушельницької,18 офіс 105/5,105/6,105/7, ідентифікаційний код 37977515 3 313 210 ( три мільйони триста тринадцять тисяч двісті десять) грн.06 коп. заборгованості за надані послуги.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" липня 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" липня 2014 р. Справа № 921/516/14-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "01" липня 2014 р., яке набрало законної сили "14" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Управління житлово-комунального господарства , благоустрою та екології Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Коперника,1, ідентифікаційний код 35939939 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_1 Сервіс " м. Тернопіль вул. Крушельницької,18 офіс 105/5,105/6,105/7, ідентифікаційний код 37977515 3 313 210 ( три мільйони триста тринадцять тисяч двісті десять) грн.06 коп. заборгованості за надані послуги.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" липня 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" вересня 2014 р.Справа № 10/Б-8-35
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Збараж від імені якої діє Лановецьке відділення, м. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт, м. Ланівці, вул. Вишневецька, 2 Б Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 21 серпня 2013 року задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень у справі та припинено його повноваження; призначено ліквідатором ліквідатором ТОВ Моноліт, м. Ланівці, вул. Вишневецька, 2Б Тернопільської області ОСОБА_1, 46400, м. Тернопіль, вул. Подільська,1, офіс 5; Свідоцтво № 229 від 26.02.2013 року Міністерства юстиції України; покладено на ліквідатора обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор ОСОБА_1 звернувся з клопотанням №302 від 04 вересня 2014 року до господарського суду Тернопільської області про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання №302 від 04.09.2014 року, за участю представників кредиторів та ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-8/35 о 14 год. 50 хв. 30 вересня 2014 року.

2.Ліквідатору ОСОБА_3 подати письмовий звіт про проведену роботу.

3. Ухвалу надіслати УПФ України в Лановецькому районі, м. Ланівці вул. Грушевського,13 Тернопільської області; ВАТ "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2; Лановецькому відділенню Збаразької МР ДПІ, м. Ланівці, вул. Незалежності,19-а; Лановецькому районному центру зайнятості, м. Ланівці вул. Незалежності, 43а ліквідатору ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Подільська, 1 оф. 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2014 р.Справа № 10/Б-1285
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання №325 від 03.11.2014р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

За заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Активбанк, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3

До боржника: Дочірнього підприємства Чортківмясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 05 квітня 2011 року боржника: Дочірнє підприємство "Чортківм"ясопром", м. Чортків, вул. Копичинецька,124 Тернопільської області, ідентифікаційний код 31104709 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Департаменту з питань банкрутства від 15.02.2008 року, серії АВ № 347374.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 04 листопада 2014 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №325 від 03.11.2014 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Суд визнав за необхідне призначити у справі №10/Б-1285 судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури - Дочірнього підприємства Чортківмясопром за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-1285 о 09 год. 55 хв. 25 листопада 2014 р. для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

2.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

3.Ліквідатору надати звіт про проведену роботу по Дочірньому підприємству Чортківмясопром, м. Чортків.

3.Ухвалу надіслати Чортківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області, м. Чортків, вул. Шевченка, 23; Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Актив-банк, м. Київ вул. Борисоглібська, 3; Чортківському районному центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Чортків, вул. Хічія,1 Тернопільської області ; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Товариству з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід", м. Київ, вул. Соломянська, 18-А; Управлінню Пенсійного Фонду України в Чортківському районі м. Чортків, вул. Шевченка, 34; ліквідатору ОСОБА_1 та Головного управління юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2014 р.Справа № 10/Б-1204
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3 Тернопільської області про визнання поточним кредитором у справі

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3 Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький ливарно-механічний завод", м. Збараж, вул. Грушевського, 95 Тернопільської області

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №1632/10 від 24 вересня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 10 хв. 17 жовтня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" жовтня 2014 р. Справа № 921/717/14-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "06" жовтня 2014 р., яке набрало законної сили "20" жовтня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" жовтня 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" жовтня 2014 р. Справа № 921/717/14-г/10
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "06" жовтня 2014 р., яке набрало законної сили "20" жовтня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" жовтня 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1316/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі вул. Шухевича, 1,Бучач,Бучацький район, Тернопільська область,48400

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду від 27 квітня 2011 року у справі № 10/Б-5022/ 1316/2011 боржника: Відкрите акціонерне товариство "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області, ідентифікаційний код 14045696 визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; призначено його ліквідатором ОСОБА_1 , м. Тернопіль вул. Стадникової, 1/60, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства, серія АВ № 397269 від 23 вересня 2008 року; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 м. Тернопіль, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

25 вересня 2014 року до господарського суду поступило клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяці.

Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Квант", м. Бучач, вул. Б. Хмельницького, 69 Тернопільської області .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-5022/1316/2011 о 10 годин 20 хвилин 17 жовтня 2014 року.

2.Ухвалу направити кредитору і та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Стадникової 1/60.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву кредитора: ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1"а" ;

до боржника: Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник, м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

про визнання кредитором щодо заборгованості по заробітній платі по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву б/н від 10.10.2014 року ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1"а" до розгляду у судовому засіданні о 14 год. 10 хв. 25 листопада 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: відзив; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак