ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2014 р. Справа№ 914/3433/14

За заявою: Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту, м. Львів

До відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ

До відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будтрансгаз, м. Київ

про: скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 р. у справі № 3/10-6/4

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будтрансгаз, м. Київ

про: встановлення права власності на обєкти нерухомості

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від заявника: ОСОБА_2 ліквідатор ЗАТ «Завод комунального транспортного транспорту», ОСОБА_3 представник (Довіреність б/н від 11.09.2014р.)

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

ПАТ «Український професійний банк»: ОСОБА_4 представник (Довіреність №б/н від 21.02.2014р.)

Розглядається заява Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту, м. Львів до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ до відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будтрансгаз, м. Київ про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 р. у справі № 3/10-6/4 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будтрансгаз, м. Київ про встановлення права власності на обєкти нерухомості

Ухвалою суду від 29.09.2014р. вищезгадану заяву прийнято та призначено до розгляду на 23.10.2014р.

29.09.2014р. від Арбітражного керуючого ОСОБА_2 поступило клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме відповідь №9 віл 22.09.2014р. отриманої з Постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості.

15.10.2014р. через канцелярію суду на виконання вимог Ухвали суду від 29.09.2014р. від Постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості поступили матеріали справи №3/10-6/4 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будтрансгаз, м. Київ про встановлення права власності на обєкти нерухомості.

20.10.2014р. від ПАТ «Український професійний банк» через канцелярію суду поступило клопотання про залучення банку до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача-1. ПАТ «УПБ» мотивує заявлене клопотання тим, що 21.11.2008р. в забезпечення виконання ТОВ «Львівські автобусні заводи» зобовязань пор договору про відкриття кредитної лінії №72 від 31.10.2008р. між останнім та ВАТ «УПБ» було укладено та нотаріально посвідчено Іпотечний договір №3877 ЗІ ЗМІНАМИ ВІД 28.12.2009Р., 21.12.2012р., відповідно до умов якого, ТОВ «Львівські автобусні заводи» передало в іпотеку ВАТ «УПБ» власні обєкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.. Стрийська, буд. 45, загальною площею 12 659,4 кв.м., належні йому на праві власності на підставі Рішення постійно діючого Третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006р. по справі №3/10-6/4. При цьому, вказане майно було обтяжено у відповідному законом порядку.

Таким чином, ЗАТ «ЗКТ» оскаржується рішення Третейського суду, яке є правовстановлюючим документом на обєкти нерухомого майна у тому числі ті, які перебувають в іпотеці у ПАТ «УПБ».

Ліквідатор та представник ЗАТ «Завод комунального транспортного транспорту» в судове засідання зявились, підтримали вимоги викладені у заяві про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 04.05.2006 р. у справі № 3/10-6/4.

В судовому засіданні представник ПАТ «Український професійний банк» просив суд, клопотання про залучення банку до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача-1 задоволити.

Окрім того, присутні представники в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Відтак оскільки винесення рішення у даній справі може вплинути на права ПАТ «УПБ», як іпотекодержателя, суд вирішив клопотання ПАТ «УПБ» задоволити та допустити останнього до участі у справі, в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, строк вирішення спору продовжити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін задоволити.

2. Залучити ПАТ «Український професійний банк» (02660, м.Київ, вул. М.Раскової, 15. Ідентифікаційний код 19019775) в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

3. Строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України продовжити.

4. Розгляд справи відкласти на 04.11.14 р. на 11:00 год.

5. Заявнику надати докази на підтвердження перебування спірного майна у власності ЗАТ «ЗКТ» станом на січень-лютий 2006р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 29.09.14р., надати суду довідки Державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП; відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

7. Третій особі, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.