ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" травня 2014 р. Справа № 922/952/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С., суддя Шевель О. В.

при секретарі Фільшиній Н.І.

за участю представників:

ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 28.01.2014р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" (вх. №1212 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.14р. у справі № 922/952/13-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2014р. (суддя Міньковський С.В.) надано згоду на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, а саме: нежитлової будівлі літ. «Б-1», заг. пл. 398,2 за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, 2; нежитлового приміщення незавершених будівництвом в нежитловій будівлі літ. «Б-1», заг. пл. 292,7 за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, 2; нежитлової будівлі літ. «А-2», заг. пл. 3270,4 кв.м. за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55-Е.

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2014р. у справі №922/952/13-г та прийняти нове рішення, яким відмовити ліквідатору в задоволенні заяви про надання згоди на продаж майна банкрута , що є предметом забезпечення у ПАТ «ОТП Банк»; справу направити до господарського суду Харківської області в іншому складі суду для подальшого розгляду.

Представник ПАТ «ОТП Банк» у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та надав клопотання про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що ліквідатор у судове засідання не зявився, представник апелянта надав клопотання про продовження строку розгляду спору, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про продовження строку розгляду спору слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ «ОТП Банк» про продовження строку розгляду спору задовільнити. Строк розгляду спору продовжити.

2. Розгляд справи відкласти на 11.06.14 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Зобов'язати учасників провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

7. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/952/13.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Шевель О. В.