overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З КОПІЯ
17.02.2014р. Справа № 905/8825/13
На виконання рішення господарського суду від 03.02.2014р.
Рішення набрало чинності 17.02.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2014р. Справа № 905/733/14
На виконання рішення господарського суду від 17.02.2014р.
Рішення набрало чинності 03.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З КОПІЯ
07.04.2014р. Справа № 905/7738/13
На виконання рішення господарського суду від 13.03.2014р.
Рішення набрало чинності 28.03.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.04.2014р. Справа № 905/8828/13
На виконання рішення господарського суду від 17.03.2014р.
Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) привести мережу централізованого опалення у нежитловому приміщенні, яке є її власністю, вбудованому у житловий будинок № 30 по вул. Свердлова м. Горлівка до попереднього стану, а саме відновити централізоване опалення шляхом приєднання нагрівальних приладів опалення до внутрішньої системи опалення житлового будинку № 30 по вул. Свердлова м. Горлівка.
Рішення набрало чинності 31.03.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.02.2014р. Справа № 905/8635/13
На виконання рішення господарського суду від 10.02.2014р.
Рішення набрало чинності 24.02.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.04.2014р. Справа № 905/8828/13
На виконання рішення господарського суду від 17.03.2014р.
Рішення набрало чинності 31.03.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З КОПІЯ
07.04.2014р. Справа № 905/1558/14
На виконання рішення господарського суду від 26.03.2014р.
Рішення набрало чинності 07.04.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З ДУБЛІКАТ

07.04.2014р. Справа № 905/1558/14
На виконання рішення господарського суду від 26.03.2014р.
Рішення набрало чинності 07.04.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.03.2014р. Справа № 905/1042/14
На виконання рішення господарського суду від 05.03.2014р.
Рішення набрало чинності 17.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.03.2014р. Справа № 905/1041/14
На виконання рішення господарського суду від 05.03.2014р.
Рішення набрало чинності 18.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2014р. Справа № 905/726/14
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.03.2014р.
Постанова набрала чинності 31.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.03.2014р. Справа № 905/1422/14
На виконання рішення господарського суду від 17.03.2014р.
Рішення набрало чинності 31.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.С. Мирошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.03.2014р. Справа № 905/337/14
На виконання рішення господарського суду від 03.03.2014р.
Рішення набрало чинності 17.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З КОПІЯ
10.04.2014р. Справа № 905/726/14
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.03.2014р.
Постанова набрала чинності 31.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2014р. Справа № 905/726/14
На виконання рішення господарського суду від 17.02.2014р.
Рішення набрало чинності 03.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2014р. Справа № 905/2741/14
На виконання рішення господарського суду від 26.05.2014р.
Рішення набрало чинності 10.06.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.03.2014р. Справа № 905/315/14
На виконання рішення господарського суду від 03.03.2014р.
Рішення набрало чинності 17.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.04.2014р. Справа № 905/599/14
На виконання рішення господарського суду від 20.03.2014р.
Рішення набрало чинності 01.04.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.С. Мирошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2014р. Справа № 905/2389/14
На виконання рішення господарського суду від 23.06.2014р.
Рішення набрало чинності 07.07.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.05.2014р. Справа № 905/620/14
На виконання рішення господарського суду від 14.04.2014р.
Рішення набрало чинності 05.05.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.05.2014р. Справа № 905/7455/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю НСН-ВОСТОК, Донецька область, місто Макіївка,

до: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, Донецька область, місто Горлівка

про: скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Донецької області Фурсової С.М. знаходилась справа № 905/7455/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НСН-ВОСТОК» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16 січня 2014 року у цій справі призначено комплексну судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл.професора ОСОБА_1.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 28.05.2014р. у звязку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Фурсової С.М., справу передано на повторний автоматичний розподіл, за результатом якого передано судді Левшиній Я.О.

Суддею Левшиною Я.О. з посиланням на порушення порядку визначення судді для розгляду зазначеної справи заявлений самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.21 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду; справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Згідно рішення загальних зборів суддів господарського суду Донецької області, до спеціалізації спорів, які може розглядати суддя Левшина Я.О., не належать спори, повязані із застосуванням законодавства про електроенергію.

Частиною 1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя „не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Порядок визначення судді для розгляду справи № 905/7455, встановлений ч.3 ст.21 ГПК України, було порушено, оскільки вищевказана справа була розподілена без врахування спеціалізації судді.

Відповідно до ч.2 ст.20 Господарського процесуального кодексу України при наявності підстав, зазначених у ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, „суддя повинен заявити самовідвід.

Керуючись ст.20 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Левшиної Я.О. від розгляду справи № 905/7455/13.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.03.2014р. Справа № 905/724/14
На виконання рішення господарського суду від 03.03.2014р.
Рішення набрало чинності 17.03.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2014р. Справа № 905/2697/14
На виконання рішення господарського суду від 03.06.2014р.
Рішення набрало чинності 16.06.2014р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2014р. Справа № 905/2509/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення суду від 06.05.2014р.
Рішення набрало чинності з 19.05.2014р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.01.2014 Справа № 905/8569/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік"
доДержавного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"
про представники сторін: від позивача: від відповідача: стягнення 789 145,50грн. ОСОБА_1 представник; ОСОБА_2 представник;
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" (вул. Артема, 63, м.Донецьк, 83001, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік" (пр. Ілліча, 105, м.Донецьк, 83059, ) суму основного боргу у розмірі 745900 (сімсот сорок пять тисяч девятсот) грн. 42коп., пені у розмірі 35249 (тридцять пять тисяч двісті сорок девять) грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 7995 (сім тисяч девятсот девяносто пять) грн. 68 коп., судовий збір у розмірі 15782 (п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 91коп.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

21.01.2014 Справа № 905/6792/13 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Коровіній І.С., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартрейд"
про стягнення 1066893,26руб.(еквівалент 267235,42грн.)
Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю; ОСОБА_2 представник за довіреністю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фартрейд" (вул. 40-ліття Перемоги, буд. 9, м.Ульянівськ, Російська федерація, 432072, ОГРН 085, ІНН НОМЕР_1, КПП 732801001, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод " (вул.Педагогічна, 18, м.Дружківка, Донецька область, 84205, ) суму основного боргу в розмірі 1 066 893 (один мільйон шістдесят шість тисяч вісімсот девяносто три) російських рублів, 26 коп. (253 472,50грн.), судовий збір у розмірі 5344 (пять тисяч триста чорок чотири) грн.71 коп.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

20.01.2014 Справа № 905/8352/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСОЛОДА"
про стягнення 17860,98грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача : ОСОБА_2 за довіреністю; не з'явився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСОЛОДА" (84115, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Нарвська, 9, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) основний борг у розмірі 15662 (п'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 34 коп., пеню у розмірі 1807 (одна тисяча вісімсот сім гривень) грн. 69коп., 3% річних у розмірі 390 (триста дев'яносто) грн. 95коп., судовий збір у розмірі у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять)грн. 50коп.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

18.03.2014 Справа № 905/445/14 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "Віола"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саува"
про стягнення 173606,02 грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю; не зявився.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саува" (вул.Союзна, 16А, м.Краматорськ, Донецька обл., 84302, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "Віола" (вул. Єременко, буд. 15, м.Донецьк, 83007, ) суму основного боргу у розмірі 162867 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят сім) грн. 62 коп., пеню у розмірі 9430 (девять тисяч чотириста тридцять) грн. 83 коп., судовий збір у розмірі 3445 (три тисячі чотириста сорок пять) грн. 96 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

27.01.2014 Справа № 905/8314/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод"

до Державного підприємства "Шахтарськантрацит"

про стягнення 654800,23грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю;

від відповідача: не зявився.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Шахтарськантрацит" (вул. Крупської, буд. 20, м.Шахтарськ, Донецька область, 86211, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" (вул. Леніна, 7, м.Перщотравенськ, Дніпропетровська обл., 52800, ) основний борг у розмірі 594517 (пятсот девяносто чотири тисячі пятсот сімнадцять) грн. 76 коп., пеню у розмірі 20256 (двадцять тисяч двісті пятдесят шість)грн. 09коп., судовий збір у розмірі 12408 (дванадцять тисяч двісті девяносто пять) грн. 48 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

3. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.02.2014 Справа № 905/9028/13

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр біоінформаційної медицини"
до третя особаУправління комунальної власності Харцизької міської ради Донецької області Харцизька міська рада
про зобовязання укласти договір купівлі - продажу
Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_1 представник за довіреністю; ОСОБА_2 представник за довіреністю; ОСОБА_3- представник за довіреністю;

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.03.2014 Справа № 905/8262/13 Господарський суд Донецької області, у складі: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Сажнева М.В., Харакоз К.С. при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Віктва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експресс"
про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору
Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 представник за дов. ОСОБА_2 представник за дов.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя К.С. Харакоз

Суддя М.В. Сажнева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2014 Справа № 905/8860/13
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.01.2014 №905/8860/13, яке підписано 30.01.2014 та набрало законної сили 11.02.2014.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 11.02.2015 року.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

28.02.2014 Справа № 905/9032/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр біоінформаційної медицини"
до третя особаУправління комунальної власності Харцизької міської ради Донецької області Харцизька міська рада
про зобовязання укласти договір купівлі - продажу
Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_1 представник за довіреністю; ОСОБА_2 представник за довіреністю; ОСОБА_3- представник за довіреністю;

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Д.М. Огороднік