номер провадження справи 17/98/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014 Справа № 908/3804/14

за позовною заявою: прокурора Володарського району прокуратури Донецької області, 87000, Донецька область, Володарський район, смт Володарське, провулок Чапаєва, 3

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву, 01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 50-Г

до відповідача: Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб Україна, 87030, Донецька область, Володарський район, с. Ключове, вул. Гагаріна, 59

про стягнення коштів

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.10.14 № 41

від відповідача: не зявився

від прокурора: Нестеренко І.В., посвідчення 20.03.13 № 015707

СУТЬ СПОРУ:

03.10.14 до господарського суду надійшла позовна заява прокурора Володарського району прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву до Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб Україна про стягнення коштів.

Ухвалою від 03.10.14 судом порушено провадження у справі № 908/3804/14, судове засідання призначено на 22.10.14.

Прокурор в суді підтримав позовні вимоги повністю з підстав викладених у позовній заяві та у поясненні від 17.10.14 № 97-2541вих-14 до позову.

Представник позивача підтримав позовні вимоги прокурора в повному обсязі усно.

Представник відповідача в судове засідання 22.10.14 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 03.10.14 по даній справі документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами та прокурором в повному обсязі вимог ухвали від 03.10.14 по справі № 908/3804/14, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 10.11.14 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3804/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.11.14 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони та прокурора в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 03.10.14 про порушення провадження у справі № 908/3804/14 та завчасно, в строк до 30.10.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Зобовязати прокурора повідомити господарський суд Запорізької області шляхом надання письмових пояснень та відповідних документів (копій позовної заяви, ухвал суду тощо) стосовно результатів вирішення господарським судом Донецької області в порядку визначеному розділами ІХ та ХІ ГПК України позову прокурора Володарського району (спрямованого 11.07.14 до господарського суду Донецької області) поданого в інтересах держави в особі РВ ФДМ України по місту Києву про стягнення з Асоціації по розведенню та скачках чистокровних верхових коней Жокей-клуб Україна 206 094,29 грн. чи 206 092,29 грн. заборгованості з яких: 192 474,73 грн. - заборгованість з орендної плати, 3 632,36 грн. інфляційні збитки, 5 774,24 грн. - 3 % річних та 4 210,96 грн. пеня. Тобто, чи було порушено вказаним вище судом провадження у справі за таким позовом, який номер справи та яке рішення (за наявності) прийнято господарським судом Донецької області по суті спору.

6. Зобовязати прокурора обґрунтувати його позовні вимоги у цій справі шляхом зазначення: про який відсоток заборгованості з орендної плати в розумінні пункту 3.6. договору він просить суд за цим своїм позовом та за який період оскільки зазначення ним у позові лише суми заборгованості з орендної плати за договором від 05.11.13 № 6643 станом на 29.04.14 без зазначення періоду та розміру відсотків є не припустимим та таким, що породжує лише тяганину під час розгляду справи.

7. Зобовязати прокурора обґрунтувати його позовні вимоги у цій справі шляхом зазначення яку саме суму він просить суд стягнути з відповідача, а саме: 206 094,29 грн. (оскільки саме ця сума вказана як ціна позову), чи 206 092,29 грн., яка вказана в прохальній частині позову прокурора. Крім того, вказати, яку суму заборгованості з орендної плати він просить суд стягнути з відповідача, а саме: 192 474,73 грн. (яка вказана в позовній заяві без зазначення періоду такої заборгованості) чи 196 107,09 грн. яка вказана на арк.. 2 пояснень за вих. від 17.10.14 № 97-254/вих.-14 за період із грудня 2013 р. по березень 2014 р.

8. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору до відому та виконання.

Попередити сторони та прокурора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун