ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2014 р. Справа № 5021/1464/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

прокурора - Комісар О.О. посвідчення № 009651 від 15.10.2012 р.

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 директор.

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області (вх. № 3085 С/3-11) та апеляційну скаргу Управління освіти і науки Сумської міської ради (вх. № 3086С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 17.09.13 р. у справі № 5021/1464/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКД", м. Суми

до Управління освіти і науки Сумської міської ради, м. Суми

за участю прокурора Сумської області

про стягнення 1 493 709,85 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.09.2013 р. у справі № 5021/1461/12 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Управління освіти і науки Сумської міської ради на користь ТОВ "СКД" - 1226914,72 грн. боргу, 103060,84 грн. інфляційних втрат, 110624,01 грн. 3% річних, 28811,99 грн. витрат по сплаті судового збору пропорційно розміру заявлених позовних вимог. В іншій частині позову відмовлено.

Перший заступник прокурора Сумської області з вказаним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 17.09.2013 р. у справі № 5021/1464/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ СКД відмовити.

Управління освіти і науки Сумської міської ради з вказаним рішенням також не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 17.09.2013 р. у справі № 5021/1464/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Стягнути з ТОВ "СКД" судові витрати, понесені управлінням освіти і науки Сумської міської ради за подання апеляційної скарги у розмірі 14406,00 грн.

ТОВ "СКД" у відзиві на апеляційні скарги заперечує проти вимог викладених у скаргах, факти, викладені в апеляційних скаргах вважає такими, що не відповідають дійсності, у звязку з чим просить скарги залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - залишити без змін.

Перед початком розгляду справи у судове засідання 08.01.2014 р. від відповідача надійшли додаткові документи (копії рахунків та накладних), які долучені до матеріалів справи.

Зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідно вивчити додатково подані докази та витребувати додатково докази виконання сторонами умов договорів, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційних скарг відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов`язати не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:

- позивачу, відповідачу - докази виконання умов договорів.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Потапенко В.І.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.