Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. Справа № 927/1358/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тактом",

, вул. Щорса, 45/29, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівбуд",

, вул. Щорса, 76-А, м. Чернігів, 14000

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради,

пр-т Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017

про визнання права власності

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 26-08/14-02 від 26.08.2014, представник, відповідача: ОСОБА_2 наказ № 05-к від 04.02.14, голова правління ПАТ "Чернігівбуд",

присутній: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 07.07.2014, представник третьої особи.

Подано позов про визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактом" на гараж по вул. Г. Полуботка, 18, у м. Чернігові за літ. Б-1 загальною площею 30.9 м. кв., придбаний за договором купівлі-продажу від 16.10.2003 року.

В судове засідання представниками Чернігівського МБТІ та позивача подано клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів. Суд задовольнив клопотання та залучив подані докази до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача письмового відзиву не надав та залишив розгляд питання щодо визнання права власності на розсуд суду.

Представник Чернігівського МБТІ залишив розгляд питання щодо визнання права власності на розсуд суду, однак останнім зазначено, що договір, укладений між сторонами у 2003році мав бути зареєстрований в Міністерстві юстиції України в електронному реєстрі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з витребуванням у сторін додаткових доказів для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „24 вересня 2014р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал засідань № 34.

2. Зобов"язати Позивача надати в судове засідання:

- докази перейменування вулиці;

- докази набрання законної сили рішенням арбітражного суду Чернігівської області від 29.03.2001 року №9/122-9/123.

3. Зобов"язати Відповідача надати в судове засідання:

- належним чином завірену копію довіреності представника;

4. Зобов"язати третю особу надати в судове засідання:

- письмове повідомлення про те, чи переходило право власності на спірний об"єкт від відповідача до іншої особи за час ведення інвентаризаційної справи;

- копію свідоцтва про право власності від 20.05.1998 р.

- копію рішення арбітражного суду Чернігівської області від 29.03.2001 року №9/122-9/123.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі КП "Чернігівське МБТІ" Чернігівської обласної ради та розпоряднику майна відповідача по справі-ПАТ "Чернігівбуд" ОСОБА_4 (14005, м. Чернігів, вул. Горького, 90/22).

Суддя М.В.Фесюра

130612