overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2014 р.Справа № 10/21/5022-721/2012(3/107/5022-1677/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Т ", м. Тернопіль, вул. Руська, 25-27, ідентифікаційний код 22598587;

до відповідача 1: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль вул. Листопадова, 5

відповідача 2: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Шевченка, 21

за участю представників :

позивача:не прибув ;

відповідача 1: ОСОБА_1 - головного спеціаліста - юрисконсульта управління обліку та контролю за використанням комунального майна , довіреність № 3167/01 від 12.09.2013 року ;

відповідача 2 : ОСОБА_1 - головного спеціаліста - юрисконсульта управління обліку та контролю за використанням комунального майна , довіреність № 266/9-у від 14.02.2013 року

Встановив: Ухвалою господарського суду від 22 листопада 2012 року зупинено провадження у справі № 10/21/5022-721/2012(3/107/5022-1677/2011) до розгляду справи № 4/73/5022-961/2012.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16 січня 2013 року в позові Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Т " м. Тернопіль, вул. Руська, 25-27- відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2014 року призначено судове засідання по справі о 14 год. 30 хв. 21.01.2014 року для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю " Термо-Т" м. Тернопіль подало до суду заяву ( вх. № 3710 від 20.01.2014 року ) , у якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату , у звязку з неможливістю явки представника позивача .

Представник відповідачів у справі заявив клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки набуло чинності рішення господарського суду Тернопільської області від18.06.2013 року у справі №921/193/13-г/17 та розгляд позову по суті .

Розглянувши подані документи суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі №10/21/5022-721/2012(3/107/ 5022-1677/2011).

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку представника позивача , суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 10/21/5022-721/2012(3/107/5022-1677/2011)

2. Справу слуханням відкласти до 15 години 00 хвилин 04 лютого 2014 року.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2014 р. Справа № 6/63/5022-1003/2011 (5/14-326 (3/1-7(1/64-2775))
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Науково-дослідного виробничо-комерційного холдінг-центру "Інтер -КОРС" ОСОБА_1 архітектури вул. Шашкевича, 3 м. Тернопіль 46001

до відповідача ОСОБА_2 малого підприємства "СВС" вул. В.Стуса, 1, офіс 23, м. Тернопіль 46023

про відшкодування збитків завданих неналежним виконанням договору на суму 396300,65 грн.

За участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

Суть справи:

В господарському суді Тернопільської області знаходиться справа за позовом Науково-дослідного виробничо-комерційного холдінг-центру "Інтер -КОРС" ОСОБА_1 архітектури вул. Шашкевича, 3 м. Тернопіль до ОСОБА_2 малого підприємства "СВС" вул. В.Стуса, 1, офіс 23, м. Тернопіль про відшкодування збитків завданих неналежним виконанням договору на суму 396300,65 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2014 року у справі призначено розпорядче засідання, для вирішення питань пов'язаних із поновленням провадження у справі на 17.04.2014 року. Дане засідання неодноразово відкладалось на підставі п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, востаннє на 29.05.2014 року в якому було поновлено провадженя по справі та призначено слухання на 05.06.2014р.

05.06.2014р. відповідач в судове засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечив.

Позивач до судового засідання через відділ канцелярії господарського суду надіслав клопотання №004/006-14 від 04.06.2014р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Враховуючи неявку учасників процесу та беручи до уваги клопотання позивача, суд на підставі п.1 ст. 77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2,4-3,33,38,43,77,86 ГПК Украни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2014 р. о 11:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача:

Відповідача :

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" лютого 2014 р. Справа № 921/674/13-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" жовтня 2013 р., яке набрало законної сили "20" січня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "20" січня 2014 року,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Новий Світ, 19/8, м. Тернопіль, Тернопільська область, код НОМЕР_1 та Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. Подільська, 3/1, м. Козова, Козівський район, Тернопільська область, код НОМЕР_2 - 2844 (дві тисячі вісімсот сорок чотири) грн., 56 коп. судового збору та 3000 (три тисячі) грн. витрат на послуги адвоката.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" січня 2015 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" лютого 2014 р. Справа № 921/674/13-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" жовтня 2013 р., яке набрало законної сили "20" січня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "20" січня 2014 року,
на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути солідарно з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 вул. Новий Світ, 19/8, м. Тернопіль, Тернопільська область, код НОМЕР_1 та Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. Подільська, 3/1, м. Козова, Козівський район, Тернопільська область, код НОМЕР_2 - 2844 (дві тисячі вісімсот сорок чотири) грн., 56 коп. судового збору та 3000 (три тисячі) грн. витрат на послуги адвоката.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" січня 2015 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2014 р.Справа № 10/Б-1077
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

За заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства компанія Райз, м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району ( ідентифікаційний код 02 )

До боржника: Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юр'ямпіль Борщівського району Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 листопада 2010 року по справі №10/Б-1077 припинено повноваження ліквідатора Селянсько-фермерського господарства Новий Світ, с. Юр'ямпіль Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_2 з 02 листопада 2010 року; призначено ліквідатором ОСОБА_1І,, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347374 від 15.02.2008 року, видана державним департаментом з питань банкрутства; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-1077.

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням № 236 від 06 червня 2014 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/б-1077 на три місяці до 12 вересня 2014 року.

2.Ухвалу направити кредиторам: Управлінню Пенсійного Фонду України у Борщівському районі, м. Борщів, вул. Шевченка, 2а Тернопільської області; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51; Борщівській міжрайонній державній податковій інспекції, м. Борщів, вул. Я. Кондри, 5; Тернопільській філії ЗАТ компанії Райз, с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району; ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Подільська,1 оф.5, ПАТ "КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" липня 2014 р.Справа № 921/647/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Зборівського районного споживчого товариства (вул. Б. Хмельницького, 2, м. Зборів, Тернопільська область, 47201)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (вул. Головна, 3, с. Бзовиця, Зборівський район, Тернопільська область)

про визнання недійсним рішення №132 від 20 червня 2013 року "Про визнання майна безхазяйним".

За участю представників сторін:

позивача не з'явився;

відповідача ОСОБА_2.

Суть справи:

В господарському суді Тернопільської області знаходиться справа за позовом Зборівського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 сільської ради про визнання недійсним рішення №132 від 20 червня 2013 року "Про визнання майна безхазяйним". Ухвалою суду від 25.06.2014р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 10.07.2014р.

09 липня 2014 року позивач подав суду клопотання (вх..№12897) про доручення до матеріалів справи копій документів.

У судовому засіданні 10.07.2014р. уповноважений представник відповідача просила відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, з підстав викладених у письмовому відзиві на позов (вх.№12965 від 10.07.2014р.) та долучених підтверджуючих документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд, в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 78, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" липня 2014 р. о 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивача: письмово зазначити підстави для визнання недійсним оскаржуваного рішення

відповідача : - довідку від держреєстратора про власника спірної будівлі.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2014 р.Справа № 921/540/13-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "Гелосстар" (вул. Верхня, 2а м. Дніпропетровськ 49000 )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" (вул. Заводська, 1 м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область 48240)

про cтягнення коштів в розмірі 600000 грн. попередньої оплати.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року у справі 921/540/13-г/6, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22 січня 2014 року, позовні вимоги ПП "Гелосстар" задоволено повністю та постановлено стягнути з ТОВ "Хоросківський цукровий завод" 600000 грн. повернення попередньої оплати, 12000 грн. судового збору, 10000 грн. витрат на послуги адвоката.

На виконання судового рішення, 05 лютого 2014 року видано відповідний наказ.

Після видачі виконавчого документа, відповідно до листа Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 р., у звязку з надходженням касаційної скарги, керуючись ст.ст. 91, 109 ГПК України, справу №921/540/13-г/6 із супровідним листом №166/2014 від 05 лютого 2014 року, направлено до суду апеляційної інстанції для передачі до Вищого господарського суду України.

06 лютого 2014 року від ТОВ "Хоросківський цукровий завод" надійшла заява №06/02/2014 про відстрочку виконання рішення від 26 вересня 2013 року у справі 921/540/13-г/6.

Відповідно до п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява про відстрочку надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.1, 2, 4-3,12, 33, 34, 43, 86, 121 ГПК України, п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Хоросківський цукровий завод" №06/02/2014 про відстрочку виконання рішення від 26 вересня 2013 року у справі 921/540/13-г/6 до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції інстанції.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2014 р.Справа № 921/135/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П., судді Охотницької Н.В, судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне" с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область 47333 (юридична адреса), пров. Центральний, 1, м. Дубно, Рівненська область 35601 (поштова адреса)

до Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область 47313

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити певні дії.

За участю представників сторін від:

Позивача - ОСОБА_1;

Відповідача - ОСОБА_2

Суть справи:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячне" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди, визнання права власності на майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.02.2014 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав викладених у відповідних ухвалах, останній раз до 20.06.2014 року.

19 червня 2014 року, на виконання вимог ухвали суду від 05.06.2014року, Відділом статистики у Збаразькому районі Головного управління статистики у Тернопільській області надано копії фінансових звітів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне" (Тернопільська обл., Збаразький р-н., с. Заруддя, ) за 2001,2011 та 2012 роки.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та подала суду письмове пояснення (вх.№11808 від 20.06.2014р.), в якому заперечує проти наведених у відзиві на позов доводів відповідача.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог та заявив в усній формі клопотання про надання можливості ознайомитися із матеріалами фінансової звітності про господарську діяльність СТОВ "Сонячне" у складі балансів на 2001, 2010, 2011 роки, що подана суду Відділом статистики у Збаразькому районі Головного управління статистики в Тернопільській області.

Клопотання судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи на підставі ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" липня 2014 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Суддя Н.О. Андрусик

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2014 р.Справа № 10/Б-8-35
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора №201 від 21 лютого 2014 року про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Збараж від імені якої діє Лановецьке відділення, м. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт, м. Ланівці, вул. Вишневецька, 2 Б Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 21 серпня 2013 року задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю " Моноліт " м. Ланівці вул. Вишневецька ,2Б Тернопільської області з 21 серпня 2013 року у справі № 10/Б-8-35; призначено ліквідатором ТОВ Моноліт , м. Ланівці, вул. Вишневецька, 2Б Тернопільської області ОСОБА_2 , ,46400, м. Тернопіль вул. Подільська ,1 , офіс 5 ; Свідоцтво № 229 від 26.02.2013 року Міністерства юстиції України; продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури терміном на шість місяців до 21 лютого 2014 року.

25 лютого 2014 року в господарський суд Тернопільської області звернувся з клопотанням №201 від 21.02.2014р. ліквідатор банкрута ОСОБА_2 по питанню продовження строку ліквідаційної процедури, у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу. При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на шість місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-8-35 на шість місяці до 21 серпня 2014 року.

2. Ухвалу надіслати: УПФ України в Лановецькому районі, м. Ланівці вул. Грушевського ,13 Тернопільської області ; ВАТ " Тернопільобленерго " м. Тернопіль вул. Енергетична ,2 ; Лановецькому відділенню Збаразької МР ДПІ м. Ланівці вул. Незалежності ,19-а ; Лановецькому районному центру зайнятості , м. Ланівці вул. Незалежності ,43а ліквідатору ОСОБА_2 м. Тернопіль та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" липня 2014 р. Справа № 921/494/14-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "17" липня 2014 р., яка набрала законної сили "17" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" липня 2015 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" липня 2014 р. Справа № 921/494/14-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "17" липня 2014 р., яка набрала законної сили "17" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" липня 2015 р. включно.
Суддя І.П. Шумський