ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 922/5149/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Транс-Атлас" (м. Луцьк)
до Приватного підприємства "ВВС-Транссервіс" (смт. Васищеве)
про стягнення 3 000, 00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року Приватне підприємство "Транс-Атлас" (м. Луцьк) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "ВВС-Транссервіс" (смт. Васищеве) 3000 грн. боргу та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення заявки № З-12062013-2 від 12.05.2013 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати послуг перевезення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20 січня 2014 року.

09 січня 2014 року представник позивача надав лист вих. № 1 від 31.12.2013 р., в якому зазначив, що відповідач здійснив частковий платіж на суму 1500 грн. та заборгованість відповідача становить 1500 грн., також цим листом просив суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, та також просив суд розглянути справу за його відсутності.

20 січня 2014 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що позивач не направив на адресу відповідача міжнародну товарно- транспортну накладну з відміткою або UAB "LITBANA", UAB "RIMPEX", у зв"язку з чим у відповідача не виник обов"язок провести оплату послуг позивача на підставі п. 17 заявки № З-12062013-2 від 12.06.2013 р. та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 027018/2.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 027018/3.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутністю, дійшов висновку його задовольнити.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2014 р. о 10:15

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 18 грудня 2013 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1