overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа№ 914/4396/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.,

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕКЮРІТІ»

відповідач : Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Львівська міська рада Департамент транспорту і зв»язку

посадові особи в порядку ст. 30 ГПК України: ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення

ціна позову: 11736, 03 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4- представник, довіреність в матеріалах справи;

ОСОБА_5- директор ТзОВ «СЕКЮРІТІ»;

відповідача : ОСОБА_6, ОСОБА_7- представник, довіреність в матеріалах справи;

третя особа: не з»явився

посадові особи в порядку ст. 30 ГПК України: з»явились

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «СЕКЮРІТІ» до Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1 за участю третьої особи: Львівська міська рада Департамент транспорту ізв»язку про стягнення.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме : програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явились, позовні вимоги підтримали повністю, в судовому засіданні подали пояснення по суті спору.

Представники Відповідача в судове з»явились, проти позову заперечили, в судовому засіданні подали пояснення по суті спору .

Представник Третьої особи в судове не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2014року о 15год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4396/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 30, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2014 р. Справа№ 5015/1196/12

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1, с. Добрівляни, Стрийський район, Львівської області

про розяснення рішення суду від 15.06.2012р.

у справі № 5015/1196/12

за позовом ОСОБА_1, м.Стрий Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дібровастрий, м.Стрий Львівської області

третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комітет Стрийської міської ради Львівської області, м.Стрий Львівської області;

третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, м.Стрий Львівська область;

третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м.Стрий Львівська область

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТзОВ „Дібровастрий від 12.05.2009р. (протокол №1).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 подано заяву про розяснення рішення суду від 15.06.2012р. у справі № 5015/1196/12 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дібровастрий, за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комітету Стрийської міської ради Львівської області, третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТзОВ „Дібровастрий від 12.05.2009р. (протокол №1) .

Зважаючи на те, що згідно вимог ст.89 ГПК України така заява розглядається в судовому засіданні, суд дійшов висновку призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 02.04.2014 о 12:50 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 3 (2 поверх).

3. Заявнику (ОСОБА_1С.) надати оригінали доказів надсилання заяви відповідачу та третім особам, явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Відповідачу письмово вискласти свою позицію з приводу поданої заяви; явка повноважного представника на власний розсуд.

5. Третій особі-1 явка повноважного представника на власний розсуд.

6. Третій особі-2 явка повноважного представника на власний розсуд.

7. Третій особі-3 явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 р. Справа№ 914/352/14

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

Позивач: ЛОТВ Антимонопольного комітету України

Відповідач: Трускавецька міська рада

про зобов»язання виконати рішення

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ЛОТВ Антимонопольного комітету України до Трускавецької міської ради про зобов»язання виконати рішення.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився , про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, ст. 69, ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.03.2014р. о 11год. 45хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/352/14;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 р. Справа№ 914/4600/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт»

відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест»

про стягнення заборгованості по медичних послугах

ціна позову: 82843, 95 грн.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів «Трускавецькурорт» до ТзОВ «Трускавецьінвест» про стягнення заборгованості по медичних послугах.

Представнику Відповідача оголошено його права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання з»явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2014 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4600/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2014 р. Справа№ 914/414/14

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Відкрите акціонерне товариство «Бориславреммонтаж»

відповідач : Бориславське міське управління юстиції

про визнання права власності на нежитлове приміщення та зобов»язання вчинити дії

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ВАТ «Бориславреммонтаж» до Бориславського міського управління юстиції про визнання права власності на нежитлове приміщення та зобов»язання вчинити дії.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі, пояснення по суті спору, повідомлення № 9021/14 про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України. 04.03.2014 року від представники Позивача надійшли документи № 9018/14 про долучення до матеріалів справи.

Суд оглянув оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.03.2014 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/414/14;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 р. Справа№ 914/354/14

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

Позивач: ЛОТВ Антимонопольного комітету України

Відповідач: Пустомитівська міська рада

про зобов»язання виконати рішення

Представники:

позивача: не з»явився;

відповідача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ЛОТВ Антимонопольного комітету України до Пустомитівської міської ради про зобов»язання виконати рішення.

Сторонам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання не з»явився, 25.03.2014 року від представника Позивача надійшло клопотання № 12740/14 про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача в судове засідання з»явилась , проти позову заперечила, в судовому засіданні подала довіреність по справі та пояснення по суті спору.25.03.2014 року від представника Відповідача надійшло клопотання № 12821/14 про долучення до матеріалів справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, ст. 69, ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2014 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/354/14;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2014 р. Справа№ 32/231

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за заявою Відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції, м. Трускавець, Львівська область

про видачу дубліката наказу

у справі № 32/231

за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів „Трускавецькурорт, м.Трускавець Львівська область.

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Трускавець Львівська область.

про стягнення 11 029,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції про видачу дубліката наказу у справі №32/231 за позовом Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів „Трускавецькурорт до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 11 029,23 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.03.2014р. о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Заявнику (ВДВС Трускавецького міського управління юстиції) надати постанову про відкриття виконавчого провадження; постанову про повернення виконавчого документа, оскільки до заяви не долучено вказаної постанови, про що працівниками канцелярії суду складено акт від 27.02.2014р. за №112 про відсутність додатку) та докази її надсилання стягувачу; явка повноважного представника.

4. Стягувачу (ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів „Трускавецькурорт) надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви; постанова про відкриття виконавчого провадження, постанова про повернення виконавчого документа, явка повноважного представника обовязкова.

5. Боржнику (СПД ФО ОСОБА_1В.) надати докази сплати боргу за їх наявності; явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 р. Справа№ 1/348-10/108

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за заявою Відділу державної виконавчої служби Камґянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області, м. Камґянка - Бузька, Львівська область

про видачу дубліката наказу

у справі № 1/348-10/108

за позовом Управління Пенсійного фонду у Стрийському районі, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: СВСГ «Добротвір», смт. Добротвір, Львівська область

про стягнення 2 018,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Камґянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області про видачу дубліката наказу у справі № 1/348-10/108 за позовом Управління Пенсійного фонду у Стрийському районі до СВСГ «Добротвір» про стягнення 2 018,00 грн.

Справа розглядалась господарським судом Львівської області у складі судді Кузя Л.В. У звязку із обранням ОСОБА_1 суддею Львівського апеляційного господарського суду на час надходження вказаної заяви до суду та згідно вимог ст.2-1 ГПК України, 25.03.2014р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого заяву у справі №1/348-10/108 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86,120 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.04.14 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Заявнику (ВДВС Камґянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області) надати докази сплати судового збору за подання заяви про видачу дубліката наказу (згідно вимог положення п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа у сумі 3 гривні); надати усю переписку, яка велась із господарським судом Львівської області щодо заяви про видачу дубліката наказу; явка повноважного представника.

4. Стягувачу (УПФУ у Стрийському районі) надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви; усю переписку, яка велась із господарським судом Львівської області щодо видачі дубліката наказу; явка повноважного представника обовязкова.

5. Боржнику (СВСГ «Добротвір») надати докази сплати боргу за їх наявності; явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 р. Справа№ 32/150 (2010)

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши

заяви ОСОБА_1 підприємства „Реліквія, м.Львів

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 32/150

за позовом Іноземного підприємства „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед, смт.Велика Димерка Броварський район Київська область.

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Реліквія, м.Львів.

про стягнення 19 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшли заява ОСОБА_1 підприємства „Реліквія про визнання наказу господарського суду Львівської області від 15.11.2010р. таким, що не підлягає виконанню у справі №32/150 за позовом Іноземного підприємства „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед до ОСОБА_1 підприємства „Реліквія про стягнення 19 500,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.04.2014р. о 10:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 3 (2 поверх).

3. Заявнику (ПП „Реліквія ) надати постанову про відкриття виконавчого провадження та усі наступні постанови ДВС прийняті в процесі примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 15.11.2010р., явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Стягувачу (Іноземному підприємству „Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед) письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію щодо поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, постанову про відкриття виконавчого провадження та усі наступні постанови ДВС прийняті в процесі примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 15.11.2010р. явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2014 р. Справа№ 914/4396/13

Господарський суд Львівської області у складі:

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.

Суддя Пазичев В.М.

Суддя Шпакович О.Ф.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕКЮРІТІ»

відповідач : Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Львівська міська рада Департамент транспорту і зв»язку

про стягнення

ціна позову: 11736, 03 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача : ОСОБА_3- представник, довіреність в матеріалах справи;

третя особа: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «СЕКЮРІТІ» до Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1 за участю третьої особи: Львівська міська рада Департамент транспорту ізв»язку про стягнення.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме : програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38 ГПК України.

Представники Позивача в судове засідання з»явились, позовні вимоги підтримали повністю, в судовому засіданні подали пояснення по суті спору.

Від Позивача надійшло клопотання №6160/14.

Представник Відповідача в судове з»явився, проти позову заперечив, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору та доповнення до відзиву №10221/14.12.02.2014 року.

Представник Третьої особи в судове не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2014 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4396/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 30, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Судді Фартушок Т.Б.

ОСОБА_4

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 р. Справа№ 914/804/14

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Бренд-С»

відповідач : Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення боргу

ціна позову: 6000, 94 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Бренд-С» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення.

Представнику Позивача оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2014 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/804/14;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.