ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2014 р. Справа № 5023/3463/12

вх. № 3463/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_1 довіреність від 31.08.2012р.

Представника ТОВ "Апріс" - ОСОБА_2 (директор)

Представника ЗАТ "Союз" - ОСОБА_3 (директор)

Представника Егертон Консалтінг лімітед - ОСОБА_4 довіреність від 30.10.13р.

Представника ТОВ "Елітар Компані " - ОСОБА_5 протокол №11 від 01.11.2008р.

Розпорядника майна - арбітражний керуючий ОСОБА_6, свідоцтво від 17.06.2013р.

Представника боржника - ОСОБА_7, довіреність від 27.05.14р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна інвестиційна компанія", с. Хролі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" , с. Солоницівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2014 року відкладено розгляд справи на 28 травня 2014 року.

До канцелярії суду від ПУФСІ з ПОДА "Спортінвест" надійшов інформаційний лист (вх№ 17534), щодо підтвердження наміру орендувати у боржника виробниче обладнання та нерухоме майно згідно договору оренди.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи необхідність витребування відповідних пояснень, з питань, що виникли в ході розгляду справи, суд дійшов висновку викликати у судове засідання представника ПУФСІ з ПОДА "Спортінвест".

Взявши до уваги зазначене, необхідність витребування доказів які мають мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 14, 15, 16 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" липня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Викликати у судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи представника ПУФСІ з ПОДА "Спортінвест".

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, ПУФСІ з ПОДА "Спортінвест".

Явку представника ПУФСІ з ПОДА "Спортінвест" в засідання господарського суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.