overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2014 р.Справа № 921/1157/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46009

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" Тернопільська дирекція (відділення №11)", пр-т. ОСОБА_2, 33, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020 за участю представника позивача: ОСОБА_3, довіреність №3413 від 23.09.2014р.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувсь в господарський суд Тернопільської області із позовом про зобовязання ПАТ "ТЕРРА БАНК" перерахувати залишок коштів у розмірі 71 615.83 грн. на розрахунковий рахунок №3700 у АТ "Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, код НОМЕР_1 та стягнути з ПАТ "ТЕРРА БАНК" на користь ФОП ОСОБА_1 пеню у розмірі 3437.52 грн. та збитки у розмірі 7000.00 грн. за порушення строків виконання доручень останнього.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Представник позивача не подав витребувані судом матеріали та пояснив, що такі будуть надані в наступному судовому засіданні.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 16.10.2014р. матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторонами не подано витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи та відповідачем не забезпечено участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень по суті предмету спору, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2014р. на 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати сторони подати:

позивача: докази звернення до тимчасової адміністрації; належні копії поданих доказів (чіткий текст договору №26158/980/, доказів направлення заяви від 27.08.2014р.); підстави перерахування коштів на рахунок (докази відкриття такого рахунку, тощо); витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.

відповідача: положення про Тернопільську дирекцію відділення №11 ПАТ "ТЕРРА БАНК"; статут ПАТ "ТЕРРА БАНК"; обґрунтований відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2014 р.Справа № 921/759/14-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі суддіБурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Микулинецька, 3а, каб. 101, м. Тернопіль

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В", вул. С. Бандери, 81А, м. Тернопіль

про припинення права ОСББ "Злагода-В" на облік на балансі 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками по пр. С.Бандери, 81 А в м. Тернополі; визнання ТзОВ "Компанія Добробуд" балансоутримувачем 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками по пр. С.Бандери, 81 А в м. Тернополі.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 23.04.2014 р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Микулинецька, 3а, каб. 101, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В", вул. С. Бандери, 81А, м. Тернопіль про припинення права ОСББ "Злагода-В" на облік на балансі 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками по пр. С.Бандери, 81 А в м. Тернополі; визнання ТзОВ "Компанія Добробуд" балансоутримувачем 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками по пр. С.Бандери, 81 А в м. Тернополі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та подані 24.09.2014р. у канцелярію суду додаткові обґрунтування позову. Крім цього, подав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 21.08.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 27.08.2014р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення її розгляду та факт неявки в судове засідання представника відповідача, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України на 09.10.2014р. на 11год. 20хв., зобовязавши відповідача представити до судового засідання обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/759/14-г/4 на 09 жовтня 2014р. на 11год. 20хв.

2. Зобовязати відповідача представити до судового засідання - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" квітня 2014 р. Справа № 921/64/14-г/4
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "08" квітня 2014 р., яка набрала законної сили "08" квітня 2014 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського національного економічного університету, вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, ідент. код 33680120 в доход Державного бюджету України 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" квітня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" квітня 2014 р. Справа № 921/64/14-г/4
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "08" квітня 2014 р., яка набрала законної сили "08" квітня 2014 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільського національного економічного університету, вул. Львівська, 11, м. Тернопіль, ідент. код 33680120 в доход Державного бюджету України 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" квітня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2014 р.Справа № 921/767/14-г/4
УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області" вул. Ак. Корольова, 12А/108, м. Тернопіль

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Стефаника, 21, м. Збараж, Тернопільської області; с. Нижчі Луб'янки, Збаразького району, Тернопільської області (юридична адреса)

про стягнення заборгованості в сумі 14 907,67 грн., з яких: сума оплачена за непоставлений товар - 13 546,00 грн.; 3% річних - 369,63 грн.; інфляційні - 992,04 грн.

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

04.08.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області" вул. Ак. Корольова, 12А/108, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Стефаника, 21, м. Збараж, Тернопільської області; с. Нижчі про cтягнення заборгованості в сумі 14 907,67 грн., з яких: сума оплачена за непоставлений товар - 13 546,00 грн.; 3% річних - 369,63 грн.; інфляційні - 992,04 грн.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 04.10.2014р.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.10.2014р. представник позивача подав клопотання б/н від 02.10.2014р. про відкладення та продовження строку розгляду справи для надання можливості повторно надіслати відповідачу позовну заяву та уточнення до неї на адресу зазначену у витягу з ЄДР.

Розглянувши зазначене клопотання, суд визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України (в редакції Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010р.), на п'ятнадцять днів - до 21.10.2014р. (включно).

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/767/14-г/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна інвентаризація нерухомості Тернопільської області" вул. Ак. Корольова, 12А/108, м. Тернопіль до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Стефаника, 21, м. Збараж, Тернопільської області; с. Нижчі Луб'янки, Збаразького району, Тернопільської області (юридична адреса) про стягнення заборгованості в сумі 14 907,67 грн., з яких: сума оплачена за непоставлений товар - 13 546,00 грн.; 3% річних - 369,63 грн.; інфляційні - 992,04 грн., на п'ятнадцять днів - до 21 жовтня 2014р. (включно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2014 р.Справа № 921/1211/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49074

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТА-АГРО", вул. В. Ярмуша, 145, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №3072-О від 19.09.2012р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТА-АГРО" 67 575.70 грн., з яких: 20000.00 грн. - заборгованість за кредитом; 26680.01 грн. - заборгованість по процентам; 14633.11 грн. - пеня; 6262.58 грн. - комісія.

Представник позивача подав неповний перелік витребуваних судом матеріалів, та пояснив, що такі будуть надані в наступному судовому засіданні.

Відповідач витребувані судом матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча ухвала суду від 03.11.2014р. про порушення провадження у справі направлена відповідачу за адресою, зазначеною у виписці з ЄДРПОУ, а саме: вул. В. Ярмуша, 145, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи поштовим відділенням на адресу суду не повернуто.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.2014р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: обґрунтований розрахунок суми позову окремо: - основного боргу із значенням дати, суми видачі кредиту; - відсотків за користування коштами із зазначенням кількості днів прострочення, періоду та суми неповернутого кредиту, який використовувався; - пені із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню; - комісії із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з обґрунтуванням нормами Закону та умовами договору підстав її нарахування; акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача); витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на даний час.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання; акт звірки розрахунків.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2014 р.Справа № 11/Б-1119
УХВАЛА

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, вул. Шухевича,1, м. Бучач, Тернопільської області.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 листопада 2008 року порушено провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі, вул. Шухевича, 1, м. Бучач, Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька, 157, м. Бучач Тернопільської області про визнання банкрутом в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2009 року затверджено Реєстр вимог кредиторів відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31274482

Постановою господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2010 р. боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач, Тернопільської області, ідентифікаційний номер 31274482 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 347374., видана Державним департаментом з питань банкрутства 06.02.2008р.; встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови.

08 квітня 2014 року від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № 211 від 08 квітня 2014 року про зняття всіх обтяжень відносно майна банкрута. В обґрунтування поданого клопотання надав копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання № 211 від 08 квітня 2014 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про зняття обтяжень відносно майна товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод" на 29 квітня 2014 року на 10 год. 40 хв. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області / м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх/.

2. Ухвалу направити банкруту, ТОВ "Комерційний банк "Актив-банк", пр.. 40-річчя Жовтня, 93, м. Київ, Головному слідчому управлінню СБУ, вул. Володимирівська, 33, м. Київ, Відділу ДВС Бучацького РУЮ, вул. Міцкевича, 8, м. Бучач та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Подількька,5.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" жовтня 2014 р. Справа № 11/Б-5022/1398/2012
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "02" жовтня 2014 р., яке набрало законної сили "02" жовтня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" жовтня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" жовтня 2014 р. Справа № 11/Б-5022/1398/2012
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "02" жовтня 2014 р., яке набрало законної сили "02" жовтня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" жовтня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" травня 2014 р.Справа № 921/217/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України", вул.Саксаганського, 1, м.Київ, 01033

до відповідача: Фермерського господарства "БАВОРОВСЬКОГО", с.Грабовець, Тернопільський район, Тернопільська область, 47743

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (представник) - довіреність №170 від 23.04.2014р.

відповідача: ОСОБА_2 (представник) - довіреність №б/н від 22.04.2014р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо - зернова корпорація України" звернулось з позовом про cтягнення з Фермерського господарства "БАВОРОВСЬКОГО" 531359,66грн. перерахованих за недопоставлений товар за договором поставки зерна майбутнього врожаю №К012ТЕR-F від 15.04.2013р., 145551,00грн. договірної санкції, 418250,00грн. штрафу, 138704,53грн. 24% річних.

В судовому засіданні 25.04.2014р., на підставі ст.77 ГПК України, оголошувалась перерва до 06.05.2014р. для надання можливості позивачу ознайомитись з матеріалами поданими відповідачем в обґрунтування заперечень на позов.

Позивач витребувані судом матеріали не подав, представник в судове засідання 06.05.2014р. не з'явився, а подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні через зайнятість у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача щодо клопотання представника позивача заперечень не заявив.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2014р. на 10:00год.

2. Зобов'язати подати до 19.05.2014р.:

позивача: документально підтвердити розмір збитків понесених невиконанням відповідачем зобов'язання;

відповідача: податкову декларацію.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" грудня 2014 р. Справа № 921/1256/14-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "08" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділу культури, туризму, національностей та релігій Чортківської районної державної адміністрації, вул. Зелена, 1, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02230550 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Скородинці, Чортківський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 34 269 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят дев"ять) гривень 00 копійок заборгованості за виконані ремонтно-будівельні роботи; 5 720 (п"ять тисяч сімсот двадцять) гривень 26 копійок інфляційних витрат; 1 124 (одну тисячу сто двадцять чотири) гривні 49 копійок - 3% річних та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" грудня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" грудня 2014 р. Справа № 921/1256/14-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "08" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Відділу культури, туризму, національностей та релігій Чортківської районної державної адміністрації, вул. Зелена, 1, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02230550 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Скородинці, Чортківський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 34 269 (тридцять чотири тисячі двісті шістдесят дев"ять) гривень 00 копійок заборгованості за виконані ремонтно-будівельні роботи; 5 720 (п"ять тисяч сімсот двадцять) гривень 26 копійок інфляційних витрат; 1 124 (одну тисячу сто двадцять чотири) гривні 49 копійок - 3% річних та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" грудня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2014 р.Справа № 921/1021/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" вул. Дніпровська набережна, 13, м. Київ, 02098

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернофіш" вул.Бродівська, 33, м. Тернопіль, 46000 (фактична адреса), вул. Маршала Рибалка, 11, офіс 205, м. Київ, 04116 (юридична адреса)

до відповідача 2: Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул.Лисенка, 1, м.Тернопіль,46002

За участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №2928 від 31.10.2012р

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернофіш" та Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про зняття арешту із заставленого майна.

Представник позивача подав неповний перелік витребуваних судом матеріалів, та пояснив, що такі будуть надані в наступному судовому засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернофіш" витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення від 13.10.2014р.

Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення від 13.10.2014р.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 11.11.2014р. на 11:00год.

2. Зобов'язати сторони подати до 10.11.2014р.:

Позивача: докази звернення з позовом про стягнення заборгованості з відповідача №1 (при наявності);

Відповідача 1: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Відповідача 2: обгрунтований відзив на позов, копію постанови на підставі якої накладено арешт на майно та оголошено заборону на його відчуження; надати для огляду в судове засідання виконавче провадження №43322648.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник