ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.Справа № 922/332/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного Акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове
до Юрченківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, с. Юрченкове
про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 20.12.2013 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірнє підприємство "Агроресурс" Публічне Акціонерне товариство "Агрокомбінат "Слобожанський", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про: - розірвання договору оренди землі від 25.12.2007 р., укладений між Юрченківською сільською радою Чугуївського району Харківської області (надалі - Відповідач) та Позивачем, зареєстрованого в Чугуївському районному відділі ХРФ ДП УДЗК, де у Державному реєстрі земель запис від 26.12.2007р. за №07; - зобов'язання Відповідача прийняти від Позивача земельну ділянку (кадастровий №:00:001:0019) площею 3,4302 га та підписати відповідний акт прийому-передачі (повернення) земельної ділянки. Також Позивач просить суд покласти судовий збір на Відповідача.

Суд встановлює наявність заяв або клопотань до початку розгляду справи по суті.

Від Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Відповідач у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника до суду не направив. Надав до суду заяву про перенесення розгляду справи. Вимоги ухвал суду не виконав. Відомості щодо належного повідомлення про день та час слухання справи в матеріалах справи відсутні.

Представник Позивача проти заяви Відповідача не заперечує.

Враховуючи неявку Відповідача, заяву про відкладення, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Також суд вважає за доцільне зазначити, що на момент виготовлення процесуального документу, у вступній частині ухвали суду від 06 лютого 2014 року по справі №922/332/14 було допущено описку, а саме в назві Позивача - "Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного Акціонерного товаиства "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою виправляє допущену описку у вступній частині ухвали суду від 06 лютого 2014 року по справі №922/332/14 та зазначає її у виправленій редакції - "Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного Акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове".

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відповідача про перенесення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" березня 2014 р. о 11:15

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 06 лютого 2014 року по справі №922/332/14 та зазначити у такій редакції - "Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного Акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський", с. Юрченкове".

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).