overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.2014 р. Справа № 917/1638/14

За позовом ОСОБА_1, 38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Кірова, вул.Леніна, 6

до 1. ОСОБА_2, 38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове

2. ОСОБА_3, 38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове, вул. Котляр, 5

третя особа, що незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВСК "Злагода", 38712, Полтавська область, Полтавський район, с.Кірове, вул. Леніна, 6

про переведення на позивача прав і обов'язків покупця частки статуного капіталу ВСК "Злагода" та визнання права власності на частку

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 року, здійснено повторний розподіл даної справи в зв'язку з виникненням обставин, які унеможливлюють участь судді Мацко О.С. у її розгляді, що може мати наслідком порушення строків розгляду, передбачених відповідним процесуальним законом.

За результатами повторного розподілу суддею по справі № 917/1638/14 визначено ОСОБА_4

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2014 рік на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду : м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та третої особи визнати обов'язковою.

3. Зобовязати сторони за три дні до судлового засідання подати:

Позивача - надати оригінали додатків до позову (для огляду у засіданні); відомості щодо наявності чи відсутності судових проваджень між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав; рішення загальних зборів учасників ТОВ "Злагода" від 23.02.2013р. та від 30.06.2013р. стосовно перетворення ТОВ "Злагода"; докази того, що позивач на час укладення договору №3 від 11.04.2013р. та на даний час був та є учасником товариства; статут ВСК "Злагода" станом на даний час; письмово уточнити адресу відповідача-2 (у зв"язку з тим, що у позовній заяві зазначено місце проживання відповідача -2 "м.Полтава, вул.Котляревського,5", а у матеріалах справи (зокрема, у договорі №3 від 11.04.2013р.) адресою відповідача-2 зазначено : "с.Кірове, вул.Котляревського,5"; письмово уточнити адресу відповідача-1 (з зазначенням вулиці та номеру будинку/квартири);

Відповідачів - надати обґрунтовані відзиви на позовну заяву (копії відзивів заздалегідь направити позивачу, докази такого направлення надати суду);

4.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

5. Копії ухвали направити сторонам та третій особі по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.10.2014 р. Справа № 917/1151/14

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5

про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, юридична адреса: 39800, АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2

про стягнення 19042,86 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 04.11.2014 р. на 08:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2014 р. Справа № 917/2463/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький річковий порт", 39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Даско", 39600, АДРЕСА_1

про стягнення 10614,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 10614,00 грн. боргу за договором про надання послуг № 143 від 26.06.2012 року.

Від відповідача на адресу суду надійшли клопотання № 1 від 03.01.2014 року (вх. № 16 від 08.01.2014 року) та б/н від 09.01.2014 року (вх. № 65 від 09.01.2014 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняються.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.02.2014 р. Справа № 917/1910/13

Господарський суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя - Гетя Н.Г.,

судді - Мацко О.С., Киричук О.А.,

розглянувши матеріали справи № 917/1910/13

за позовом Українського фонду підтримки підприємництва, 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11

до Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області, 36003, м. Полтава, пров. Шкільний, 4

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45

про 1) визнання рішення Наглядової ради Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області, оформленого протоколом № 4 від 14.06.2013 року, недійсним;

2) визнання недійсними змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо призначення генеральним директором РФПП по Полтавській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.12.2013 року розгляд даної справи був відкладений на 28.01.2014 року на 10:00.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді Геті Н.Г. на лікарняному судове засідання, яке було призначене на 28.01.2014 року, не відбулося.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 13.02.2014 р. на 14.00.

2. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Сторонам та третім особам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Мацко О.С.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 р. Справа № 16/246

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 39420, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6

на дії (рішення) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Тевелєва, 13

та на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області, 39400, Полтавська область, смт. Машівка, вул. Леніна, 111

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", 61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 39420, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6

про стягнення 1326297,33 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Від стягувача: не з'явився

Від боржника: ОСОБА_1

Від ВПВР УВС ГУЮ у Полтавській області: ОСОБА_2

Від ВДВС Машівського РУЮ Полтавської області: ОСОБА_3

Суть справи: розглядається скарга на дії (рішення) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, а також на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області під час виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.2008 року по справі № 16/246.

Представник боржника підтримав подану скаргу в повному обсязі.

Представники виконавчих служб проти задоволення вимог скарзі заперечують, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Стягувач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подав суду клопотання б/н від 27.02.2014 року (вх. № 2522 від 27.02.2014 року) про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Клопотання судом задовольняється.

З метою забезпечення технічної фіксації судового процесу на підставі поданого клопотання суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 19.03.2014 р. на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників скаржника та виконавчих служб визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам та виконавчім службам.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.2014 р. Справа № 917/303/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОЛ", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 72

до Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", 36014, м. Полтава, пров. Піонерський

2. Управління з питань містобудування та архітектури, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

про визнання права власності

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від третіх осіб: 1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно.

Представниками сторін подано письмове клопотання б/н від 24.04.2014 року (вх. № 5422 від 24.04.2014 року) про продовження строку вирішення даного спору на п'ятнадцять днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2014 р. Справа № 917/668/14

За позовом Рунівщинської сільської ради, 38730, Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. Гагаріна, 7

до Приватного підприємства "Зоря" Р", юридична адреса: 38702, Полтавська область, Полтавський район, с. Залізничне, вул. Магістральна, 1; адреса для листування: 38730, Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. Леніна, 15

про стягнення 30860,30 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 30860,30 грн. заборгованості згідно угоди про соціально-економічне партнерство б/н від 01.02.2012 року.

Представниками сторін подано письмове клопотання б/н від 10.06.2014 року (вх. № 7443 від 10.06.2014 року) про продовження строку вирішення даного спору на п'ятнадцять днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.08.2014 р. Справа № 18/444/12

За скаргою Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", 39801, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Тевелєва, 13

по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в особі Харківської філії, 61037, м. Харків, пр. Московський, 199 літ. Д-5, оф. 392

до Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", 39801, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ-8, вул. М.Грушевського, 12/2

2. Національна комісія регулювання електроенергетики України, 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19

про стягнення 6819460,25 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1

від третіх осіб: не з'явились

від ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області: не з'явився

Суть спору: розглядається скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Виконавча служба повноважного представника в судове засідання не направила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду даної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вимог попередньої ухвали не виконала.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 02.09.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників скаржника та виконавчої служби визнати обов'язковою.

3. Виконавчій службі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам, третім особам та виконавчій службі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2014 р. Справа № 917/2445/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К.", юридична адреса: 01021, АДРЕСА_1; поштова адреса: 02232, АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос-Полтава", 38431, Полтавська область, Решетилівський район, с. Каленики

про стягнення 12707,42 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 12707,42 грн. заборгованості за договором складського зберігання і надання послуг з приймання, сушки, очищення та відпуску сільськогосподарських культур № 061201 від 06.12.2012 року.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 09.01.2014 року (вх. № 199 від 13.01.2014 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа № 917/2615/13

За позовом Державного агентства резерву України, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", 36022, м. Полтава, вул. Леніна, 69

про повернення матеріальних цінностей та стягнення 25100,10 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про зобов'язання повернути матеріальні цінності, а саме - пшеницю 5 класу в кількості 13,787 тон, та про стягнення 25100,10 грн. штрафних санкцій у відповідності до договору відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву № юр-2зб/353-2009 від 08.01.2009 року.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, посилаючись на безпідставність та необгрунтованість заявлених вимог.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача і невиконанням позивачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2014 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 р. Справа № 917/52/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36038, АДРЕСА_1

до Дочірнього підприємства "Вітал-Агро" Підприємства з іноземними інвестиціями за участю Українського капіталу Фірми "Вітал-Тер" (Товариство з обмеженою відповідальністю), 38710, Полтавська область, Полтавський район, с. Чорноглазівка

про стягнення 74444,30 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 74444,30 грн. боргу за договором № 4 від 27.06.2013 року, в т.ч. 70056,00 грн. основної заборгованості, 2673,34 грн. пені, 1120,89 грн. інфляційних витрат та 594,07 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2014 р. Справа № 917/2417/13

За позовом Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива", 37315, Полтавська область, Гадяцький район, с. Красна Лука, вул. Леніна, 20

до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 6

про стягнення 10281,51 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: ОСОБА_1Г

від відповідача: ОСОБА_2

Представники після перерви:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 17.12.2013 року.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 10281,51 грн. боргу за договором на закупівлю сільськогосподарської продукції № 7-С від 01.02.2013 року, в т.ч. 8673,00 грн. основної заборгованості, 1277,67 грн. пені, 43,36 грн. інфляційних витрат та 287,48 грн. 3% річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис останнього у протоколі судового засідання від 17.12.2013 року, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 р. на 08:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 р. Справа № 917/2537/13

За позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1

про стягнення 5515,74 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Аксюта Б.О.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 5515,74 грн. заборгованості за договором оренди торговельного місця № 2Р-304 від 01.11.2011 року, в т.ч. 5164,46 грн. основної заборгованості та 351,28 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслана на адресу відповідача копія ухвали від 16.01.2014 року повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не проживає".

Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 18.02.2014 року (вх. № 2079 від 18.02.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 04.03.2014 р. на 09:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал в частині надання до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.

5. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, а також контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.