ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2014 р. Справа№ 914/3638/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Дочірнього підприємства «Барва-Авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва», Закарпатська область, м. Мукачеве,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український Автомобільний Дім», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ,

про стягнення збитків в розмірі 5 000 грн. 00 коп.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи: не з'явився.

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 06.05.2014 року.

Супровідним листом від 28.04.2014 року вих. №2/1351, зареєстрованим канцелярією суду 13.05.2014 року за вх. №20545/14 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф.. ОСОБА_5 надійшла копія висновку комплексного пожежно-технічного та електротехнічного дослідження №575/4448 від 31.05.2013 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, 28.05.2014 року подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №23125/14) та клопотання про призначення комплексної пожежно-технічної та автотехнічної (металографічної) експертизи (вх. №2723/14), проти позову заперечили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився, 21.05.2014 року подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №21991/14).

Клопотання представника відповідача про призначення комплексної пожежно-технічної та автотехнічної (металографічної) експертизи (вх. №2723/14) суд розгляне в наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку повноважного представника третьої особи, подані клопотання та керуючись ст. 20, 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 30.05.14 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача:

- надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів примірник позовної заяви із доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

- надати наказ про списання та акт ліквідації транспортного засобу тягача сідлового марки Мерседес-Бенц Actros 1844LS (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати ОСОБА_4 від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог;

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін та третьої особи, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.