ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 922/237/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.

при секретарі Фільшиній Н.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №105-07/32 від 08.01.2014 р.,

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю №85/1158 від 30.12.2013 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків (вх. № 593Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2014 р. у справі № 922/237/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків

про стягнення 340,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.02.2014 р. у справі № 922/237/14 (суддя Шарко Л.В.) відмовлено в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення 340 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.02.2014р. у справі №922/237/14 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова до ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення фінансових санкцій в повному обсязі; стягнути з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова фінансові санкції в сумі 340,00 грн. відповідно до рішень від 18.11.2013 р. №140 та від 06.12.2013 р. №141.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 р. апеляційну скаргу УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідач надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх. №2357 від 19.03.2013 р.), в якому не погоджується з висновками апеляційної скарги, вважає їх необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають, оскільки сплачена ним сума фінансових санкцій в розмірі 340,00 грн. була зарахована в рахунок погашення заборгованості, яка значиться в реєстрі вимог кредиторів у справі №Б-39/109-07, тому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарсього суду Харківської області від 19.02.2014 р. - без змін.

В судове засідання 20.03.2014 р. зявились представники сторін та надали пояснення у справі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, відзиву на неї, вислухавши пояснення представників сторін, та зважаючи на те, що для повного дослідження обставин справи необхідні додаткові письмові докази та пояснення, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2014 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.