ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014 р. Справа № 31/101-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступник прокурора в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу № 252, м. Львів

про: стягнення 99337,34 грн.

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор;

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника прокурора в інтере сах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго", м. Львів, на далі - позивач, до Житлово-будівельного кооперативу № 252, м. Львів, надалі - відповідач, про стягнен ня коштів в загальній сумі 99337,34 грн., в тому числі 79745,76 грн. заборгованості за період зі січня 2008 р. по квітень 2010 р., 1871,33 грн. пені. 3360,46 грн. трьох процентів річних, 14359,79 грн. інфля ційних нарахувань.

Ухвалою суду від 10.08.2010 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 02.09.2010 р.

Позивачем подано на розгляд суду 06.10.2010 р. клопотання про уточнення позовних вимог, в якому позивач просить суд стягнути із відповідача 67245,76 грн. основного боргу, 1871,33 грн. пені, 3360,46 грн. нарахованих 3% річних та 14359,79 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідачем 06.10.2010 р. подано через канцелярію суду заперечення на позов.

Ухвалою суду від 06.10.2010 р. судом продовжено строк вирішення спору у даній справі відповід но до вимог ст. 69 ГПК України та відкладено розгляд справи.

Відповідачем 14.10.2010 р. подано через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення та набранням законної сили постановою (ухвалою) суду у справі № 10/313 А.

Ухвалою суду від 14.10.2010 р. строк вирішення спору у даній справі продовжено до 20.10.2010 р.

20.10.2010 р. позивачем подано через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду спра ви для перерахунку штрафних санкцій.

20.10.2010 р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з розглядом у господарському суді справи про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 1189 від 20.10.2006 р.

Ухвалою від 20.10.2010 р. суд провадження у справі № 31/101-2010 зупинив до набранням законної сили рішенням господарського су ду у справі № 10/313 А.

Листом суду від 02.09.2014 р. висловлене прохання повідомити господарський суд Львівської області про результати розгляду справи № 10/313 А та направити на адресу суду копії процесуальних документів.

15.09.2014 р. на адресу суду надійшов лист позивача з проханням поновити провадження у справі № 31/101, в якому останній повідомляє, що справа № 10/313А за позовом Житлового кооперативу № 140 до Виконавчого комітету Львівської міської ради стосовно визнання недійсним рішення № 1189 від 20.10.2006 р. була передана на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2013 р. в задоволенні адміністративного позову Житлового кооперативу № 140 до Виконавчого комітету Львівської міської ради стосовно визнання недійсним рішення № 1189 від 20.10.2006 р. було відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 р. рішення Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2013 р. скасовано, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2014 р. у справі № К/800/54878/13 постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 р. скасовано, а постанову Галицького районного суду від 29.01.2013 р. залишено в силі.

Ухвалою суду від 06.10.2014 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.10.2014 р.

Ухвалою від 15.10.2014 р. виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду Львівської області від 06.10.2014 р.

В судове засідання 29.10.2014 р. зявилися представники прокуратури та позивача, надали пояснення по суті справи.

Згідно ст. 4-6 ГПК України справи в місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, зважаючи на складність справи та керуючись нормою ст. 4-6 ГПК України, вважає за необхідне призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 31/101-2010 до колегіального розгляду.

Суддя Артимович В.М.