ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 серпня 2014 р. Справа № 902/964/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м.Горлівка Донецької області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 7 343 грн 12 коп. заборгованості згідно договору поставки № 117/11 від 20.05.2013 р.

За участю секретаря судового засідання Кондратенко Т.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 31.07.2014 р., НОМЕР_1 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 06.07.2000 р.

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 516 грн 12 коп. заборгованості згідно договору поставки № 117/11 від 20.05.2013 р., з яких 4 637 грн 23 коп. боргу, 326 грн 58 коп. пені, 421 грн 52 коп. плати за користування чужими грошовими коштами, 130 грн 79 коп. штрафу.

Ухвалою суду від 04.07.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/964/14 та призначено її до розгляду на 17.07.2014 р..

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів та неявкою відповідача розгляд справи ухвалою від 17.07.2014 р. відкладено до 06.08.2014 р.

Відповідач в засідання суду не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, причин неявки та неподання доказів не повідомив хоча про час, день та місце розгляду його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 17.07.2014 р..

При цьому судом встановлено, що на момент проведення судового засідання ухвала надіслана відповідачу повернулась з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що останнім також не в повному обсязі надано витребувані докази, що зумовлює необхідність у відкладенні розгляду справи з урахуванням неявки відповідача та неподання ним витребуваних доказів.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 03 вересня 2014 р. о 11:45 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази поставки відповідачу товару та отримання його уповноваженим представником відповідача на умовах Договору поставки № 117/11 від 20.05.2013 р. з 20.05.2013 р. по дату подачі позову.

3. Докази виконання Договору поставки № 117/11 від 20.05.2013 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 20.05.2013 р. по 02.09.2014 р.

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази виконання договору поставки Договору поставки № 117/11 від 20.05.2013 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 20.05.2013 р. по 02.09.2014 р.

7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601; пошт. адреса: вул.Ак.Корольова, 7, м. Черкаси, 18029.

4, 5 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21029; вул.Ватутіна, 16а, (магазин), м.Вінниця, 21100.