У Х В А Л А

№ 910/22916/14 08.12.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/22916/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,

до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ», м. Київ,

про стягнення 2 247 292,79 доларів США та 19 723 338,46 грн.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 27.10.2014 №б/н);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 02.12.2014 №47311),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (далі ПАТ «Кредобанк») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» (далі ТОВ «ФАЛБІ»): 15 555 940,95 грн. основного боргу та строкової суми кредиту, що утворився у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору кредитної лінії від 26.02.2010 №01-2010; 3 710 162,92 грн. заборгованості зі сплати процентів; 6 000 грн. комісії за адміністрування кредиту; 506,96 грн. пені за несплату комісії за адміністрування кредиту; 110 421,53 грн. пені за порушення строків повернення кредиту; 340 306,10 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, а всього 19 723 338,46 грн. та 2 247 292,79 доларів США, з яких: 2 000 000 доларів США суми простроченого та строкового кредиту; 227 111,12 доларів США заборгованості зі сплати процентів; 5 373 доларів США пені за прострочення строків повернення кредиту та 14 808,67 доларів США пені за несвоєчасне повернення процентів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2014 порушено провадження у справі.

Представник ПАТ «Кредобанк» 08.12.2014 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представники сторін у судовому засіданні 08.12.2014 подали суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Разом з тим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом в розгляді даної справи оголошено перерву до 25.12.2014 о 16 год. 00 хв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору до 05.01.2014 включно.

Суддя О. Марченко

25.12.14 о 16:00