overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.03.2014 Справа № 905/640/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені в сумі 8308,53 гривень, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю за період з квітня 2011р. по листопад 2013р. в сумі 4346,47 гривень задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область (87545, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Пашковського, 65-10; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Маріупольської міської ради, перерахувавши кошти на рахунок 0052, код 13050200, отримувач місцевий бюджет Жовтневого району, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , в розмірі 4346 (чотири тисячі триста сорок шість) гривень 47 копійок, з яких: 2868,48грн. основного боргу, 1477,99грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область (87545, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Пашковського, 65-10; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 31.03.2014р.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
26.05.2014р. Справа № 5006/39/20пн/2012
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2014 року (повний текст складено 05.05.2014р.) у справі №5006/39/20пн/2012, яке набрало законної сили 16.05.2014 року, наказує:
найменування: ОСОБА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю Магазин Привокзальний
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №5006/39/20пн/2012.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
17.03.2014р. Справа № 5006/39/52пн/2012
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2014 року (повний текст підписаний 03.03.2014р.) у справі №5006/39/52пн/2012, яке набрало законної сили 14.03.2014 року, наказує:
найменування: ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник»
ідентифікаційний код: 23121315
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №5006/39/52пн/2012.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

05.02.2014 Справа № 905/9005/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Торезької міської ради, м.Торез, Донецька область,

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька" м.Торез, Донецька область,

про розірвання договору оренди землі від 07.07.2004р., зареєстрованого 12.07.2004р. за №173, та повернення земельної ділянки у стані придатному для подальшого використання за цільовим призначенням, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Торезької міської ради, м.Торез, Донецька область, до відповідача Закритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька" м.Торез, Донецька область, про розірвання договору оренди землі від 07.07.2004р., зареєстрованого 12.07.2004р. за №173, та повернення земельної ділянки у стані придатному для подальшого використання за цільовим призначенням - задовольнити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки від 07.07.2004р., укладений між Торезькою міською радою, м.Торез, Донецька область, та Закритим акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька", який зареєстрований у Державному реєстрі земель 12.07.2004р. за №173.

Договір оренди земельної ділянки від 07.07.2004р., зареєстрований 12.07.2004р. за №173, вважати розірваним з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька" (86607, Донецька обл., м. Торез, вул.Капустіна, б.55; ) повернути Торезькій міській раді земельну ділянку площею 0,0010 га (кадастровий номер :59:001:0008), яка знаходиться у м.Торез-7 Донецької області у стані придатному для подальшого використання за цільовим призначенням.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Донецька" (86607, Донецька обл., м. Торез, вул.Капустіна, б.55; ) на користь Торезької міської ради (86600, Донецька обл., м. Торез, вул.Піонерська, б.3; ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 07.02.2014 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.03.2014 Справа № 905/9034/13

Господарський суд Донецької області у складі судді: Харакоза К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Старомихайлівка, Марїнський район, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 комітету Донецької міської ради, м.Донецьк,

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Донецької міської ради №223/2 від 18.09.2013р., -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Старомихайлівка, Марїнський район, Донецька область, до відповідача ОСОБА_2 комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Донецької міської ради №223/2 від 18.09.2013р. задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Донецької міської ради №223/2 від 18.09.2013р.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.03.2014 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28.05.2014р. Справа № 905/1866/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2014р.

Рішення набрало законної сили 27.05.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

18.03.2014 Справа № 905/7644/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом Споживчого товариства "Привоз", м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вершина", м.Маріуполь, Донецька область, 2. Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання недійсними і скасування рішень №327/4 від 18.12.1997р., №51/6 від 21.02.2001р., -

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "В.В. І К", м. Маріуполь, Донецька область

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, 2. Головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,

про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 18.12.1997р. №327/4 "Про дозвіл виробничому багатопрофільному приватному підприємству "Вершина" будівництва продовольчого магазину на території ринку по вул. Азовстальській в Орджонікідзевському районі міста" та про визнання недійсним акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва об'єкту до експлуатації від 19 квітня 1999 року, підписаного головою Державної технічної комісії Гурди Г.Г.,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Споживчого товариства "Привоз", м.Маріуполь, Донецька область - відмовити.

В задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "В.В. І К", м. Маріуполь, Донецька область - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 24.03.2014 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

07.02.2014р. Справа № 905/233/14

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКС-СТРОЙ» м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 11.01.14р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» м.Київ №7379 від 30.12.2013р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКС-СТРОЙ» м.Донецьк на підставі ст.ст. 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р.

Ухвалою суду від 13.01.14р. заяву Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» м.Київ №7379 від 30.12.2013р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІТЕКС-СТРОЙ» м.Донецьк повернуто без розгляду на підставі ч.1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

21.01.14р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» м.Київ №522 від 21.01.14р. про повернення судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з поверненням без розгляду господарським судом Донецької області заяви Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» м.Київ №7379 від 30.12.2013р., суд вважає, що сплачений Публічним акціонерним товариством «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» судовий збір в сумі 5735,00грн., який перерахований згідно платіжного доручення №1 від 23.12.13р., підлягає поверненню з Державного бюджету України у встановленому порядку на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (01135, м.Київ, вул. Черновола В'ячеслава, 25; ) судовий збір в сумі 5735,00грн., який перерахований згідно платіжного доручення №1 від 23.12.13р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №1 від 23.12.13р.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

05.05.2014р. Справа № 27/36б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екконд» смт.Буди, Харківська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.03.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду 22.09.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 04.10.11р. обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

Ухвалою суду від 26.12.11р. введена процедура санації ТОВ «Русь» м.Донецьк строком на 12 місяців, керуючим санацією призначена директор ТОВ «Русь» м.Донецьк ОСОБА_4, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 22.05.12р. припинені повноваження керуючого санацією ОСОБА_4, керуючим санацією призначено ОСОБА_6

Ухвалою суду від 20.06.12р. затверджений план санації боржника, що схвалений комітетом кредиторів на засіданні 18.06.12р.

Постановою суд від 10.01.13р. припинено процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк, боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 10.01.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.01.14р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 10.07.14р.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-07-14/211 від 04.03.14р. з додатками про надання згоди на проведення наступного повторного аукціону з продажу майна банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 15.05.14р. о 13:30год. (каб. 408).

Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» до дати судового засідання надати суду відзив на клопотання ліквідатора №02-07-14/211 від 04.03.14р.

Явка ліквідатора та представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.03.2014 Справа № 905/9185/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., судді Говорун О.В., Нестеренко Ю.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецької області,

до відповідача Колективного підприємства "Центр - Сервіс", м.Маріуполь, Донецької області,

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14.07.2006р., -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, Донецької області, до відповідача Колективного підприємства "Центр - Сервіс", м.Маріуполь, Донецької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 14.07.2006р. - задовольнити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки від 14.07.2006 року, укладений між Маріупольською міською радою та Колективним підприємством "Центр - Сервіс" м.Маріуполь, зареєстрований в Маріупольському міському відділі Донецької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», про що у книзі записів про державну реєстрацію договорів оренди землі вчинено запис від 20.07.2006р. №04.06.462.00186.

Договір оренди земельної ділянки від 14.07.2006р., зареєстрований 20.07.2006р. за №04.06.462.00186, вважати розірваним з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Стягнути з Колективного підприємства "Центр - Сервіс" (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, б.25; ) на користь Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Леніна, б.70; ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 31.03.2014 року.

Головуючий К.С. Харакоз

Судді О.В. Говорун

Ю.С. Нестеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали суду
09.04.2014р. Справа № 905/3085/13
На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 09.04.2014р.
Ухвала набирає законної сили - 09.04.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28.05.2014р. Справа №905/1859/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2014р.

Рішення набрало законної сили 27.05.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.02.2014р. справа № 905/12/14
про виконання рішення господарського суду Донецької області №905/199/14 від 27.01.2014року
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням - 07.02.2014року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 08.02.2015року.
Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

02.04.2014 Справа № 905/1037/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при помічнику судді Рагуліної Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення

ПАТ "Промінвестбанк" в м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт"

м. Краматорськ

про стягнення 2811941,68грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Хорошилов І.І. - за довіреністю,

від відповідача - не явився.

На підставі ст.625, гл.48,49,71 Цивільного кодексу України, гл.35, ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49,75,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" м. Краматорськ про стягнення 2811941,68грн. частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донконтракт" (84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, буд. 76, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01011, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ) в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1) 2383903,37грн. заборгованості за кредитом, 358504,17грн. заборгованості по сплаті відсотків, 37786,94грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 12233,94грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у розмірі, 8674,61грн. 3%річних по кредиту, 2818,27грн. 3%річних по відсоткам, 5726,99грн. індексу інфляції за кредитом, 2293,39грн. індексу інфляції за відсотками, 56238,83грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали суду
02.04.2014р. Справа № 905/2550/13
На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 02.04.2014р.
Ухвала набирає законної сили - 02.04.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Головуючий суддя О.О. Уханьова