overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 р. Справа № 917/889/14

За позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області, 37500, Полтавська область, Лубенський район, м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13, в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, Полтавська область, Лубенський район, м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 37500, Полтавська область, Лубенський район, м. Лубни, вул. Чкалова, 3

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 32160,63 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про зобов'язання повернути нежиле приміщення, а та стягнення грошових коштів у розмірі 32160,63 грн.

Від позивача до суду надійшло клопотання № 01-13/706 від 26.06.2014 року (вх. № 8421 від 01.07.2014 року) про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Представником прокуратури подано до суду клопотання б/н від 03.07.2014 року (вх. № 8566 від 03.07.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняються.

Відповідач в судове засідання не з'явився, копія ухвали від 17.06.2014 року, надіслана на його адресу, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Разом із тим, відповідно до наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.05.2014 року місцем проживання відповідача є: 37500, Полтавська область, Лубенський район, м. Лубни, вул. Чкалова, 3, що співпадає із вказаною в позовній заяві адресою.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 р. на 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника відповідача та прокуратури визнати обов'язковою.

4. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

5. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2014 р. Справа № 917/875/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Макіївкокс", 86106, Донецька область, м. Макіївка, вул. Горького, 1

до Приватного підприємства "НВК "Промкомпресор", 36039, АДРЕСА_1

про стягнення 52648,40 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 52648,40 грн. боргу згідно договору купівлі-продажу № 278 від 19.04.2011 року.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання № 07-3227 від 23.06.2014 року (вх. № 8424 від 01.07.2014 року) про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Клопотання судом задовольняється.

Представник відповідача в судовому засіданні усно проти задоволення позову заперечує, однак письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 08.07.2014 року (вх. № 8765 від 08.07.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 17.07.2014 р. на 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2014 р. Справа № 917/1085/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2а, в особі Диканського управління по експлуатації газового господарства, 38500, Полтавська область, Диканський район, смт. Диканька, вул. Пушкіна, 33

до Диканської центральної районної лікарні, 38500, Полтавська область, Диканський район, смт. Диканька, вул. Енгельса, 42

про стягнення 3296,78 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 3296,78 грн. боргу за договором про надання послуг (виконання робіт) № 157 від 02.10.2013 року, в т.ч. 3161,18 грн. основного боргу та 135,60 грн. пені.

Від позивача до суду надійшли заява № 1418 від 13.06.2014 року (вх. № 7683 від 16.06.2014 року) про відмову від позову, а також заява № 1476 від 18.06.2014 року (вх. № 7890 від 18.06.2014 року) про відкликання заяви про відмову від позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відкликання заяви про відмову від позову, повідомивши суд про те, що заборгованість погашено не в повному обсязі.

Подані заяви будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.

Від відповідача на адресу суду надійшли письмові пояснення за № 03-23/730 від 16.06.2014 року (вх. № 7900 від 18.06.2014 року), в яких він зазначає про погашення суми заборгованості та прохає суд припинити провадження у справі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, а також з метою витребування у сторін додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача направити копію заяви про відкликання заяви про відмову від позову на адресу відповідача, докази направлення надати до суду.

4. Відповідачу в разі погашення суми заборгованості (основного боргу та пені) в повному обсязі надати до суду відповідні докази.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 р. Справа № 917/1126/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, к. 518

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК СОТА", 36011, м. Полтава, Шевченка, 12-А, кв. 11

про стягнення 52321,88 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 52321,88 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 01.03.2011 року, в т.ч. 32000,00 грн. заборгованості за кредитом, 14946,53 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3359,35 грн. пені, 2016,00 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 13.06.2014 року повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.08.2014 р. на 09:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали в частині надання до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача.

4. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, а також контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2014 р. Справа № 917/1600/14

За позовом Приватного підприємства "Ясон", 37500, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко Трейдінг", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 76

про стягнення 87570,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 87570,00 грн. боргу за договором на спеціалізовану постову охорону № 001-09 від 09.01.2014 року, в т.ч. 62550,00 грн. основного боргу, 25020,00 грн. пені.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 07.08.2014 року повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з неявкою в судове засіданні представника відповідача та невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2014 р. на 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позов, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2014 р. Справа № 917/1632/14

За позовом Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Кременчуцької філії, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький проект", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Цюрупи, 12, оф. 7

про стягнення 10215,80 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 10215,80 грн. боргу згідно договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 2089 від 01.10.2012 року, в т.ч. 8909,41 грн. основного боргу, 456,43 пені, 769,65 грн. інфляційних витрат та 80,31 грн. 3% річних.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 28.09.2014 року повернулась до господарського суду з відміткою поштового відділення "адресат вибув".

В судовому засіданні представник позивача надав клопотання № 917/1623/14 від 15.09.2014 року (вх. № 11970 від 16.09.2014 року) про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю виконання попередньої ухвалу суду а також надав клопотання б/н 16.09.2014 року (вх. 12045 від 16.09.2014 року) про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняються.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.10.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позов та контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2014 р. Справа № 917/1210/14

За позовом Заступника прокурора Полтавської області, 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39221, Полтавська область, Кобеляцький район, с. Білики, вул. Будівельна, 1

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі, 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Огія, 17

про стягнення 9221196,22 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_3

від третьої особи: не зявився

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 9221196,22 грн. завданих збитків.

В судовому засіданні представник прокуратури надав заяву № 05/2 - 879 вих 14 від 06.10.2014 року (вх. 13127 від 07.10.2014 року) про зменшення позовних вимог.

Заява приймається судом до розгляду.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання № 88 від 06.10.2014 року (вх. 13070 від 07.10.2014 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату для подання доказів та підготовки додаткових пояснень по справі.

Від третьої особи до початку судового засідання надійшло клопотання № 01-19/670 від 23.09.2014 року (вх. 12495 від 24.09.2014 року) про проведення розгляду справи без участі їхнього представника.

Клопотання судом задовольняються.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам, прокуратурі та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2014 р. Справа № 917/1638/14

За позовом ОСОБА_1, 38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове, вул.Леніна, 6

до 1. ОСОБА_2, 38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове

2. ОСОБА_3, 38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове, вул. Котляр, 5

третя особа, що незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВСК "Злагода", 38712, Полтавська область, Полтавський район, с.Кірове, вул. Леніна, 6

про переведення на позивача прав і обов'язків покупця частки статуного капіталу ВСК "Злагода" та визнання права власності на частку

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4

від відповідачів:не зявився

від 3-ї особи: ОСОБА_5

Суть справи: розглядається позовна заява про переведення на позивача прав і обовязків покупця частки статутного капіталу ВСК "Злагода" та визнання права власності на частку.

Представник позивача в засідання суду не з'явився та надіслав на адресу суду клопотання від 01.12.2014 р. про відкладення розгляду справи (вх. № 15974 від 02.12.2014 р.).

Представник відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечують.

За даних обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, в зв'язку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, представник позивача надав письмове клопотання від 02.12.2014 р. про продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів.

Суд дане клопотання прийняв та задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.12.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду та зобов'язати позивача надати суду Статут ТОВ "Злагода" в редакції, яка діяла на час укладення спірних правочинів.

4. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Н.Г.Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2014 р. Справа № 917/1641/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н'юсайнс Ріел Істейт Лтд", юридична адреса: 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Станційна, 6-А; поштова адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 26, оф. 501

до Селянського фермерського господарства "Нове-2", 37440, Полтавська область, Гребінківський район, с. Олександрівка

про стягнення 49236,95 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 49236,95 грн. боргу згідно договору поставки № СЙ030913 від 03.09.2013 року, в т.ч. 34930,00 грн. основного боргу, 3493,00 грн. штрафу, 3560,95 грн. пені, 4051,88 грн. інфляційних витрат та 3201,12 грн. 15% річних.

Позивач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, однак ухвалою від 26.08.2014 року його явку до суду не було визнано обов'язковою.

Від відповідача до суду надійшло клопотання № 08/09/01 від 08.09.2014 року (вх. № 11564 від 09.09.2014 року) про проведення судового засідання 09.09.2014 року без участі його уповноваженого представника, в якому відповідач також повідомив суд про погашення основного боргу. До вказаного клопотання відповідачем додано не засвідчену копію платіжного доручення № 81 від 08.09.2014 року.

Клопотання в частині проведення судового засідання 09.09.2014 року без участі представника відповідача судом задовольняється.

З метою витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати до суду належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 81 від 08.09.2014 року, а також письмово викласти свою позицію стосовно вимог про стягнення інфляційних витрат та штрафних санкцій.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 р. Справа № 917/1603/14

За позовом В.о. прокурора Диканського району Полтавської області, 38500, Полтавська область, Диканський район, смт. Диканька, вул. Леніна, 64-А, в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств", 38500, Полтавська область, Диканський район, смт. Диканька, вул. Гоголя, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХII", 38500, Полтавська область, Диканський район, смт. Диканька, вул. Щорса, 1

про стягнення 14654,24 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від прокуратури: ОСОБА_3

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 09.09.2014 року.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 14654,24 грн. боргу згідно договору оренди № 58 від 02.09.2010 року, з яких 14238,96 грн. основного боргу, 415,28 грн. пені.

До початку судового засідання представник прокуратури надав заяву № 86-479-14 від 16.09.2014 року ( вх. № 12099 від 17.09.2014 року) про зменшення розміру позовних вимог.

Заява буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Від представника позивача надійшло клопотання б/н від 18.09.2014 року (вх. № 12250 від 18.09.2014 року) про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 16.10.2014 р. на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3. Явку представників сторін та прокуратури визнати обовязковою.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 р. Справа № 917/1143/14
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВБК Україна", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94

про визнання незаконним та скасування рішення

Головуючий суддя Гетя Н.Г., судді Сірош Д.М., Погрібна С.В.

Представники сторін 17.09.2014 р.:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

від третьої особи: не з'явився

Представники сторін 16.10.2014 р.:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

від третьої особи: не з'явився

Справа призначена до колегіального розгляду згідно розпорядження голови господарського суду Полтавської області від 02.09.2014 р.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в засіданні суду 17.09.2014 р. згідно ст.77 ГПК України, про що представники сторін були повідомлені під розписку (арк.91 справи).

Суть справи: розглядається позов про визнання незаконним та скасування рішення Велико-Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", оформленого протоколом № 00001408/1 від 29.05.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 17.09.2014 р. позовні вимоги підтримував в повному обсязі. В судове засідання 16.10.2014 р. позивач належного представника не направив, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечують та надали усні пояснення стосовно суті спору.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направила, вимог попередньої ухвали суду не виконала.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору. Суд дане клопотання прийняв та задовольнив.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників позивача, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.11.2014 р. на 10:30.

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4. Позивачу та третій особі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Н.Г.Гетя

Суддя Д.М. Сірош

Суддя С.В. Погрібна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2014 р. Справа № 917/1613/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мічуріна", 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Леніна, 181/14

до 1. Глобинського районного управління юстиції, 39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Леніна, 212.

2. Пронозівської сільської ради, 39040, Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка, вул. Леніна, 28

про визнання права власності

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: 1. ОСОБА_2; 2. не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно.

Представником першого відповідача подано до суду клопотання № 01-116/493 від 03.09.2014 року (вх. № 11436 від 04.09.2014 року) про припинення провадження у даній справі в зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Клопотання буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.

Від другого відповідача до суду надійшло клопотання № 82/02/38 від 03.09.2014 року (вх. № 11367 від 03.09.2014 року) про проведення розгляду в судовому засіданні 04.09.2014 року справи без участі його повноважного представника.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

Клопотання судом задовольняються.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників позивача та другого відповідача визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.