УХВАЛА

Справа № 910/11255/14 29.09.14

За позовом Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна"
до 1) Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
2) Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
простягнення 24 682 963,37 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація (надалі по тексту - відповідач-1) та Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (надалі по тексту - відповідач-2) про стягнення 24 682 963,37 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/11255/14, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" та призначено справу до розгляду на 01.07.2014 року.

01.07.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про залучення прокуратури до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року справу № 910/11255/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/11255/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 29.07.2014 року

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року справу № 910/11255/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/11255/14 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року.

29.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідачів надійшло заперечення та клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представника прокуратури.

29.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду, клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду спору.

Представник позивача в судове засідання 29.07.2014 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 01.07.2014 року виконав частково, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 року розгляд справи було відкладено на 09.09.2014 року, у зв'язку з неявкою позивача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

05.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло письмове пояснення.

09.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло уточнення до позовних вимог.

У судовому засіданні 09.09.2014 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 09.09.2014 року представники відповідачів проти позову заперечили, надавши усні пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 09.09.2014 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 18.09.2014 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року справу № 910/11255/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/11255/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/11255/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/11255/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк