ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 Справа № 15/1/06

Суддя Колодій Н.А., розглянувши заяву ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

За позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 філії інституту механізації та електрифікації сільського господарства смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області

про стягнення 26 575,64грн.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014р. до господарського суду Запорізької області від ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області надійшла заява 1) про здійснення процессуального правонаступництва шляхом заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 15/1/06 від 10.02.2006р. з боржника ОСОБА_1 філії інституту механізації та електрифікації сільського господарства (, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. 40 років Перемоги, 4) на його правонаступника Державне підприємство Дослідне господарство «Якимівське» національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. 40 років Перемоги, 4);

2) про здійснення процессуального правонаступництва шляхом заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 10/5009/519/11 від 15.03.2011р. з боржника ОСОБА_1 науково-дослідного центру Національного наукового центру УААН «ІМЕСГ» (, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. 40 років Перемоги, 4) на його правонаступника Державне підприємство Дослідне господарство «Якимівське» національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. 40 років Перемоги, 4);

3) про здійснення процессуального правонаступництва шляхом заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 26/70-15/281 від 16.04.2007р. з боржника ОСОБА_1 філії інституту механізації та електрифікації сільського господарства (, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. 40 років Перемоги, 4) на його правонаступника Державне підприємство Дослідне господарство «Якимівське» національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. 40 років Перемоги, 4);

4) про здійснення процессуального правонаступництва шляхом заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 9/412 від 10.02.2006р. з боржника ОСОБА_1 філії інституту механізації та електрифікації сільського господарства (, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. 40 років Перемоги, 4) на його правонаступника Державне підприємство Дослідне господарство «Якимівське» національного наукового центру «Інститут механізації та електрифікації сільського господарства» (, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. 40 років Перемоги, 4).

Згідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі подання заяв, в якій об'єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, господарський суд з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК має повернути таку заяву для розділу заявником відповідних вимог та подання заяви у кожній справі окремо.

Як вбачається з матеріалів заяви, ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, обєднало вимоги щодо здійснення правонаступництва у 4-х різних виконавчих документах, а саме: № 15/1/06 від 10.02.2006р.; № 10/5009/519/11 від 15.03.2011р.; № 26/70-15/281 від 16.04.2007р.; № 9/412 від 10.02.2006р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України повернути зазначену заяву заявнику для розділу заявлених вимог та подання заяви у кожній справі окремо.

Крім того, до заяви поданої ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, не додано доказів направлення копії заяви на адресу боржника та стягувача.

В разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Керуючись ст. 25, п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у виконавчих документах: № 15/1/06 від 10.02.2006р.; № 10/5009/519/11 від 15.03.2011р.; № 26/70-15/281 від 16.04.2007р.; № 9/412 від 10.02.2006р., повернути без розгляду.

Додаток: матеріали на 13 аркуші.

Суддя Н.А. Колодій