ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

30 вересня 2014 р.

Справа № 912/1221/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія", (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а)

до:Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", (21050, м.Вінниця, вул. Михайличенка, 10 кв. 14)

про стягнення 59482,22 грн.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.-

Представники :

позивача : Юшко О.В., довіреність №17/11 від 17.11.11р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.04.2014р. порушено провадження у справі № 912/1221/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" про стягнення 59482,22 грн., з яких: 55801,09 грн. - основний борг, 2628,36 грн. -пеня, 527,11 грн. - інфляційні втрати, 525,66 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. справу № 912/1221/14 передано за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ від 12.05.2014 року справа №912/1221/14 передана на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою суду від 14.05.2014 року прийнято до провадження вказану вище справу з призначенням до розгляду на 29.05.2014 року.

Представники сторін в судове засідання 29.05.2014 року не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони, в порушення вимог ст. 115 ГПК України, не виконали вимоги ухвали суду від 14.05.2014 року щодо надання суду витребуваних документів та не подали письмових пояснень причин невиконання вимог ухвали суду.

27.05.14р. до суду від позивача надійшло клопотання № 21/5 від 21.05.2014 року про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім на судовому засіданні 29.05.2014 року.

Крім того, до суду 26.05.2014 року від відповідача надійшло клопотання від 22.05.2014 року про відкладення розгляду справи на більш пізню дати, через неможливість забезпечити явку в судове засідання компетентного уповноваженого представника.

З огляду на неявку в судове засідання учасників судового процесу та неподання сторонами витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань сторін та відкладення розгляду справи на 19.06.2014р. з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

29.05.2014 року до господарського суду Вінницької області надійшов запит господарського суду Кіровоградської області № 912/1221/14 від 26.05.2014 року щодо повернення матеріалів справи № 912/1221/14 для подальшого скерування до Дніпропетровського апеляційного господарського суду України, у зв'язку з надходження апеляційної скарги Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2014 року.

Ухвалою суду від 19.05.2014р. провадження у справі № 912/1221/14 зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2014 року; матеріали справи № 912/1221/14 надіслано до господарського суду Кіровоградської області.

05.08.2014р., під час перебування судді у щорічній відпустці, справа №912/1221/14 повернулася від Вищого господарського суду України до господарського суду Вінницької області.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, суд ухвалою від 15.09.2014р. поновив провадження у справі № 912/1221/14 та призначив її до розгляду на 30.09.2014р. Одночасно даною ухвалою суд зобов'язав сторони по справі надати додаткові документи.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач відзиву на позов та витребувані судом документи не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи дані обставини розгляд справи слід відкласти на 14.10.2014 року.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 жовтня 2014 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Повторно зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;

3) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

6) Докази проведення відповідачем розрахунків за отриманий товар після звернення з позовом до суду, в разі наявності таких (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо).

7) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Докази виконання умов договору №23/8/9 від 14.06.2012 року в частині проведення розрахунків за отриманий товар (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання позовної заяви до суду.

4) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6а)

3 - відповідачу (21050, м.Вінниця, вул. Михайличенка, 10 кв. 14)