overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014р. Справа № 45/21б

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства Індастрі-2007, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Широкий, м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 11.02.2010р. за заявою Приватного підприємства Індастрі-2007, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Широкий, м.Донецьк, внаслідок фінансової неспроможності; введена процедура розпорядження майна боржника строком на 6 місяців до 04.08.2010р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 06.04.2010р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 08.06.2010р. провадження по справі №45/21б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Широкий, м.Донецьк зупинене до розгляду по суті касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на ухвалу суду від 14.04.2010р.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2010р. касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області залишена без задоволення, ухвала господарського суду від 14.04.2010р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 07.09.2010р. провадження по справі поновлене та призначене судове засідання по розгляду питання щодо подальшої процедури по справі.

Постановою суду від 28.09.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 24.10.2011р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 28.03.2012р.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 14.05.2012р., 25.03.2013р., 26.06.2013р., 11.11.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 28.09.2012р., 28.03.2013р., 28.09.2013р., 28.03.2014р.

27.02.2014р. до господарського суду Донецької області від представника Донецької міської ради надійшла заява про скасування забезпечення позову.

Беручи до уваги, що надана заява підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви на 26.03.2014 о 10.10 (каб. №306)

Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на подану заяву.

Явка ліквідатора та представника Донецької міської ради в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2014р. Справа № 905/3059/13

за заявою кредитора (заявника) Гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь

до боржника Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка

про банкрутство

арбітражний керуючий Чернов В.І.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. заяву гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013р.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.05.2013р. порушена справа про банкрутство Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Чернов В.І.

В газеті «Голос України» №103 (5603) від 05.06.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3059/13 про банкрутство Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка.

Ухвалою суду від 10.07.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 03.03.2014р. та керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Чернов В.І.

До господарського суду Донецької області 09.10.2013р. надійшло клопотання керуючого санацією №23-905/3059/13 від 07.10.2013р. про затвердження плану санації Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка. До клопотання доданий план санації Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка, який розглянутий та схвалений на засіданні комітету кредиторів (протокол №2 від 07.10.2013р.).

Ухвалою суду від 14.10.2013р. надане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2013р.

Ухвалами суду від 31.10.2013р.,21.01.2014р. розгляд справи відкладено на 21.01.2014р., 20.03.2014р.

Представники арбітражного керуючого, членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання не з'явились.

З огляду на зазначене, господарський суд, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 15.04.2014р. о 10.15 (каб. №306).

Керуючому санацією зявитись в судове засідання для надання пояснень щодо запропонованого на затвердження плану санації від 07.10.2013р.

Явка керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

04.04.2014р. Справа №5006/27/42б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж 2009» м.Краматорськ ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.04.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж 2009» м.Краматорськ (), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 11.09.12р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 24.09.12р. обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську.

Постановою господарського суду від 20.03.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 11.03.14 у звязку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №5006/27/42б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Краматорське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Приватного підприємства «Авераж 2009» м.Краматорськ передано на розгляд судді Лейбі М.О.

25.03.14р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-02/22 від 20.03.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора, до якого доданий звіт ліквідатора станом на 20.03.14р.

Суд визнає за необхідне розгляд клопотання призначити в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання ліквідатора призначити на 13.05.14р. о 10:40год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмове обґрунтування необхідності продовження ліквідаційної процедури по справі; протокол засідання комітету кредиторів за результатами розгляду питання щодо продовження ліквідаційної процедури по справі.

Явка ліквідатора та представників комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2014р. Справа № 15/51б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у м. Торезі

до боржника Державного підприємства Підприємство комунальних котелень та теплових мереж, м. Торез

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя М.О.Лейба

За заявою Державної податкової інспекції у м. Торезі господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства Підприємство комунальних котелень та теплових мереж, м. Торез внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою суду від 18.05.2005р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.12.2005р. строк ліквідаційної процедури був продовжений до 18.02.2006р.

Ухвалою суду від 20.04.2006р. строк ліквідаційної процедури був продовжений до 18.08.2006р.

Ухвалою суду від 31.10.2006р. строк ліквідаційної процедури був продовжений до 18.02.2007р.

Ухвалою суду від 11.06.2007р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1, строк ліквідаційної процедури встановлений до 11.09.2007р.

Ухвалами суду від 18.09.2007р., 04.09.2008р., 21.04.2009р., 11.02.2010р., 27.09.2010р., 29.06.2011р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 19.06.2008р., 19.03.2009р., 19.12.2009р., 19.09.2010р., 19.06.2011р., 19.03.2012р.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 07.05.2012р., 28.03.2013р., 05.12.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 19.09.2012р., 19.09.2013р.,19.03.2014р.

До господарського суду Донецької області 12.10.2013р. надійшло клопотання ліквідатора від 19.02.2014р. №06-02 та клопотання ПП «ТОРГИ.УА» №01/240214 про визнання організатора аукціонів учасником провадження у справі №15/51б про банкрутство Державного підприємства Підприємство комунальних котелень та теплових мереж,м. Торез.

Беручи до уваги, що надані клопотання підлягають розгляду в судовому засіданні та керуючись ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотань на 31.03.14 о 14.25 (каб. №306).

ПП «ТОРГИ.УА» до дня судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії установчих документів.

Явка ліквідатора, представників ПП «ТОРГИ.УА» у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.03.2014р. Справа № 45/21б

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства Індастрі-2007, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Широкий, м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

за участю представника Донецької міської ради ОСОБА_3 (за доівіреністю)

Ухвалою від 11.02.2010р. за заявою Приватного підприємства Індастрі-2007, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Широкий, м.Донецьк, внаслідок фінансової неспроможності; введена процедура розпорядження майна боржника строком на 6 місяців до 04.08.2010р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 06.04.2010р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 08.06.2010р. провадження по справі №45/21б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства Широкий, м.Донецьк зупинене до розгляду по суті касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на ухвалу суду від 14.04.2010р.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2010р. касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області залишена без задоволення, ухвала господарського суду від 14.04.2010р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 07.09.2010р. провадження по справі поновлене та призначене судове засідання по розгляду питання щодо подальшої процедури по справі.

Постановою суду від 28.09.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 24.10.2011р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 28.03.2012р.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 14.05.2012р., 25.03.2013р., 26.06.2013р., 11.11.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 28.09.2012р., 28.03.2013р., 28.09.2013р., 28.03.2014р.

27.02.2014р. до господарського суду Донецької області від представника Донецької міської ради надійшла заява про скасування забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.03.2014р. надана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2014р.

В судове засідання 26.03.2014р. ліквідатор не зявився, хоча про час та дату слухання був повідомлен належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

За результатами судового засідання, суд, приймаючи до уваги неподання ліквідатором витребуваних документів, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви на 24.04.2014р. о 10.05 (каб. №306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на подану заяву.

Явка ліквідатора та представника Донецької міської ради в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.2014р. Справа № 5/100б

за заявою кредитора (заявника) ГНВ Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Прогрес А», м.Горлівка

до боржника ДП «Орджонікідзевугілля» СП «Шахта ім. К.Маркса» м.Єнакієве

про банкрутство

Суддя М.О. Лейба

До господарського суду Донецької області 05.03.14 надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівка №1247/06 від 12.02.2014р. про розірвання мирової угоди яка була затверджена ухвалою арбітражного суду Донецької області від 29.10.2001р. по справі №5/100Б.

Відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Стаття 54 ГПК України визначає, що заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою або його представником.

Подану до господарського суду заяву підписано від імені ОСОБА_1 посадове становище якого зазначено як начальник управління. Проте, до заяви не додано жодних доказів, що ОСОБА_1 дійсно є начальник Управління пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області та має право підписувати заяву про розірвання мирової угоди, тому у суду немає підстав вважати, що заява про розірвання мирової угоди по справі №15/100Б підписана повноважною особою.

З огляду на вищевикладене заява про розірвання мирової угоди яка була затверджена ухвалою арбітражного суду Донецької області від 29.10.2001р. по справі №5/100Б не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.36, ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівка №1247/06 від 12.02.2014р. про розірвання мирової угоди яка була затверджена ухвалою арбітражного суду Донецької області від 29.10.2001р. по справі №5/100Б. повернути без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами на 12 арк.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.04.2014р. Справа № 45/169б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве

до боржника ОСОБА_1 підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд, смт. Новий Світ, Старобешівський район

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 13.08.10 за заявою Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, смт. Старобешеве господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Старобешівський завод Буддеталь Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасенергобуд, смт. Новий Світ, Старобешівський район, внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою від 16.11.10 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13.01.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 01.02.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

01.04.2014р. до господарського суду Донецькій області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №01-17/346 від 01.04.2014р. про продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Беручи до уваги, що надане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання на 23.04.2014р. об 10.10 (каб. №306).

Явка ліквідатора та представників кредиторів у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.04.2014р. Справа № 905/565/14

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) гр.ОСОБА_1 , м.Маріуполь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до боржника Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Суддя Лейба М.О.

Гр. ОСОБА_1 м. Маріуполь звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), як неспроможної своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 450000,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2014р. заяву гр. ОСОБА_1 м. Маріуполь про порушення справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк прийнято до розгляду; накладено арешт на майно боржника громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; підготовче засідання суду призначено на 10.02.2014р.

Ухвалою від 10.02.2014р. господарським судом порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 19.02.2014р.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.02.2014р. боржника - Фізичну особу - підприємеця ОСОБА_2, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А.

21.03.2014р. до господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого Косиневського М.А. надійшло клопотання №01-34/33 від 21.03.2014р. про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора в справі про банкрутство Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2, м.Донецьк.

Беручи до уваги, що надане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні та керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання на 10.04.2014р. об 10.15 (каб. №306).

Явка ліквідатора та представників кредиторів у засідання суду обов'язкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

22.04.2014р. Справа № 905/834/14

за заявою кредитора (заявника) Гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ", м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.

Суддя М.О. Лейба

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.03.2014р. за заявою гр. ОСОБА_1 м. Маріуполь порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ" м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.; вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмета застави. Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 29.04.2014р.

До господарського суду Донецької області 22.04.2014р. надійшло клопотання арбітражного керуючого Корчагіна Ю.В. №б/н від 26.03.2014р. про дострокове припинення його повноважень у якості розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ».

Беручи до уваги, що надане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні та керуючись ст.2, п.7 ч.1 ст.98, ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N4212-VI, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання на 06.05.2014р. о 10.20 (каб. №306).

Ініціюючому кредитору до дня судового засідання надати суду письмові пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ».

Явка розпорядника майна, представників ініціюючого кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба