ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2014 р. Справа № 914/2063/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Буської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Буськ

про: банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст (вул. Є.Петрушевича, буд. 3Б, м. Буськ, Львівська область, 80500, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ОСОБА_2 - представник;

від ПАТ «Комерційний банк «Надра»: ОСОБА_3 представник;

від ПАТ «Львівобленерго»: ОСОБА_4 - представник;

розпорядник майна: ОСОБА_5 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Буська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Буськ, надалі кредитор, звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст, надалі боржник.

16.06.2014 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

17.06.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 17.06.2014 р. заяву прийнято до розгляду. Арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, ОСОБА_5 зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 25.06.2014 р.

18.06.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст. У поданій заяві останній вказав, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

25.06.2014 р. на розгляд суду Головне управління статистики у Львівській області подало копію фінансової звітності боржника за 2013 р.

Ухвалою від 25.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст; визнано вимоги кредитора - Буської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Буськ в розмірі 506886,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_5 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст (вул. Є.Петрушевича, буд. 3Б, м. Буськ, Львівська область, 80500, ), текст якого додається; попереднє засідання суду призначено на 06.08.2014 р.

10.07.2014 р. ПАТ «Комерційний банк «Надра» подано заяву про визнання кредитором у даній справі.

25.07.2014 р. на розгляд суду надійшла заява ПАТ «Львівобленерго» про визнання кредитором у даній справі.

06.08.2014 р. розпорядник майна через канцелярію на розгляд суду подав клопотання з проханням долучити ряд документів до матеріалів справи та звіт про здійснення процедури розпорядження майном боржника з 25.06.2014 р. по 05.08.2014 р.

12.08.2014 р. на розгляд суду надійшла заява ініціюючого кредитора про визнання та збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 1494933,0 грн.

13.08.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи копії витягів з Державного реєстру обмежень рухомого майна та з Державного реєстру прав на нерухоме майно.

13.08.2014 р. на розгляд суду надійшло пояснення боржника по суті заяви про визнання грошових вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра».

21.08.2014 р. на розгляд суду ПАТ «Комерційний банк «Надра» подано заперечення на відзив розпорядника майна щодо заяви про визнання грошових вимог банку.

Ухвалою від 21.08.2014 р. грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» визнано частково в сумі 58462,88 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст, з яких 1218,00 грн. (судовий збір) перша черга; 56285,41 грн. (основний борг) четверта черга, 959,47 грн. (неустойка (пеня, штраф)) шоста черга; у визнанні решти вимог Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» відмовлено.

Ухвалою від 05.09.2014 р. грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра визнано частково в сумі 1998660,91 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст, з яких 1218,00 грн. (судовий збір) перша черга; 1570911,96 грн. (основний борг) четверта черга, 427748,95 грн. (неустойка (пеня, штраф)) шоста черга; у визнанні решти вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра відмовлено.

17.09.2014 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи уточнюючий реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст.

Ухвалою від 17.09.2014 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ріо-міст.

02.10.2014 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу за період з 06.08.2014 р. по 02.10.2014 р.

02.10.2014 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням визнати ТзОВ „Ріо-міст банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, а також призначити ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ „Ріо-міст арбітражного керуючого ОСОБА_5 До клопотання додав ряд документів.

Представники кредиторів, боржника та розпорядник майна в засідання суду 06.10.2014 р. зявились, надали пояснення по суті справи. Представник ініціюючого кредитора не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

З метою надання на розгляд суду розпорядником майна фінансового звіту та фінансової оцінки майна боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти на 15.10.2014 р. о 15 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

2. Зобов'язати розпорядника майна:

2.1. надати суду до 14.10.2014 р. фінансовий аналіз та фінансову оцінку майна боржника;

2.3. належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

2.4. повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

2.5. надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

3. Ініціюючого кредитора - Буську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не брали участь в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.