ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.06.2014 Справа № 905/3611/14 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Транспортні системи України
доПриватного підприємства Ентек
провизнання договору №00005Д купівлі-продажу від 04.01.2011р. недійсним
Представники сторін: від позивача: від відповідача: Присутні: не зявився; ОСОБА_1 представник за довіреністю. ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданий Ясинуватським МРВУМВС України в Донецькій області 19.12.05

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Транспортні системи України до Приватного підприємства Ентек про визнання договору №00005Д купівлі-продажу від 04.01.2011р. недійсним

Ухвалою від 03.06.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.06.2014.

17.06.2014 представник позивача у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 17.06.2014 зявився, подав відзив на позов.

Керуючись положеннями ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2014 року о 11:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м.Донецьк, 83048, вул.Артема 157, кімната №411.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду:

позивача:

- оригінали свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду) та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- обґрунтувати позовні вимоги;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент розгляду справи судом;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належні докази розміщення інформації про обмеження повноважень голови правліення станом на дату укладення спірного договору;

- письмові пояснення щодо перебування ОСОБА_3 в трудових відносинах з позивачем;

- повідомити адресу місця проживання ОСОБА_3;

4. Забезпечити явку ОСОБА_3 в судове засідання.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік