ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.04.2014р. Справа № 28/105

Господарський суд Донецької області у складі судді Мирошниченка Я.С.,розглянувши

заяву: Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про видачу дублікату судового наказу по справі №28/105 від 09.06.2009р.

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат, м.Кривий Ріг

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дослідно-експериментальний завод гірничорудного обладнання, м.Донецьк

про стягнення 63 450 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Донецької області Курило Г.Є. знаходилась справа №28/105 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат, м. Кривий Ріг до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дослідно-експериментальний завод гірничорудного обладнання, м. Донецьк про стягнення передоплати в розмірі 63450,00грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.05.2009р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Криворізький залізорудний комбінат, м. Кривий Ріг до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Дослідно-експериментальний завод гірничорудного обладнання, м. Донецьк про стягнення передоплати в розмірі 63450,00грн. були задоволені.

На примусове виконання рішення від 27.05.2009р. по справі №28/105 господарським судом Донецької області виданий наказ від 09.06.2009р.

У звязку з перебуванням судді Курило Г.Є. у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та неможливістю здійснювати правосуддя автоматизованою системою "Документообігу "для розгляду заяви призначено суддю Я.С.Мирошниченко.

24.04.2014р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про видачу дублікату судового наказу по справі №28/105 від 09.06.2009р.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлене наступне:

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. також за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Як встановлено судом, до заяви Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про видачу дублікату судового наказу по справі №28/105 від 09.06.2009р. не надано довідки про втрату судового наказу по справі №28/105.

Таким чином, суд повертає, на підставі ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про видачу дублікату судового наказу по справі №28/105 від 09.06.2009р. без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про видачу дублікату судового наказу по справі №28/105 від 09.06.2009р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: заява №53-02/1358 від 15.04.2014р. на 2 арк. з доданими до неї документами на 14 аркушах, конверт.

Суддя Я.С. Мирошниченко