номер провадження справи 12/77/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2014 Справа № 908/4254/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/4254/13

за позовом: Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями "Білла-Україна", м. Київ

про внесення змін до п. 3.1. договору оренди земельної ділянки № 1065 від 29.08.2001р.

за участю представників:

від позивача - Михайловський А.С., довіреність № 01/02-17/03657 від 19.11.13 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Запорізької міської ради звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями "Білла-Україна" про внесення змін до п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки № 1065 від 29.08.01 р.

У судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав заяву відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Позовна заява містить посилання на наявність у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Запорізької міської ради.

Втім, саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Так, відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

При цьому, судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Запорізької міської ради, та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи її наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Запорізьку міську раду, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.206, ).

2.Відкласти розгляд справи на 25.02.14р. об 12:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3.Зобов'язати позивача надіслати на адресу Запорізької міської ради копію позовної заяви і доданих до неї документів та надати суду відповідні докази, нормативне обґрунтування позову, оригінал договору оренди земельної ділянки від 29.08.2001р. (в повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), листування з відповідачем з приводу внесення змін до спірного договору.

4.Зобов'язати відповідача надати листування з позивачем з приводу внесення змін до спірного договору.

5.Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо позову.

6.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов