Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р. Справа № 16/143б/48б

КРЕДИТОРИ:

1. Державна податкова інспекція у місті Чернігові (м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28)

2. Приватне підприємство Поліський мед (м. Чернігів, вул. Толстого, 37)

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (м. Чернігів, вул. Шевченка, 5)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю БСМ Право (м. Київ вул. І. Мазепи, 28, оф. 102)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнесфакторсервіс (04073, м. Київ, вул.. Фрунзе, 154)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Октан ОСОБА_1 (04070, м. Київ, а/с 149)

7. Приватне підприємство Вагма капітал (Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22)

8. Публічне акціонерне товариство Банк Демарк (м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28)

БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство Чернігівський лікеро-горілчаний завод

Чернігівська горілка (м. Чернігів, вул. Котляревського, 38)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

боржника: ОСОБА_2, присутній: ОСОБА_3 - розпорядник майном.

В судове засідання за дорученням комітету кредиторів (протокол № 13 від 19.12.2014р.) розпорядником майна боржника подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном на 6 місяців.

В судовому засіданні представник боржника підтримав заявлене клопотання, надавши клопотання про залучення до матеріалів справи інформації щодо підсумків роботи боржника за січень-листопад 2014 року.

Згідно наданих відомостей за період відкриття справи про банкрутство з 2010 року по даний час підприємство - боржник не зупиняло своєї діяльності, розвивається у напрямку збільшення обсягів виробництва та реалізації продукції, розширення асортименту та ринків збуту алкогольної продукції. Отже, згідно наданих письмових обгрунтувань, боржник вважає обґрунтованою необхідність продовження строку процедури розпорядження майном.

Суд, заслухавши представника боржника та розпорядника майном, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Ухвалою від 28.05.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою від 21.07.2014р. строк процедури розпорядження продовжено до 29.12.2014р.

19.12.2014р. комітет кредиторів вирішив (протокол № 13) зобовязати розпорядника майном звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном на шість місяців.

Як слідує з наданої боржником інформації, звіту, підприємство нарощує обсяги випуску та реалізації продукції.

Станом на 18.12.2014 року за 11 місяців поточного року до бюджету сплачено 17567 тис. грн., з них: 14806 тис. акцизного податку, 1163 тис. грн. ПДВ, 290 тис. грн. місцевих податків, 330 тис. грн. податку з доходів фізичних осіб, 978 тис. грн. єдиного соціального внеску до пенсійного фонду.

Згідно наданого звіту щодо підсумків роботи за січень - листопад 2014 р., заборгованість по сплаті поточних податків та зборів відсутня. У порівнянні з аналогічним періодом минулого року сплату податків збільшено на 10 025 тис. грн. (на 57 %), що повязано із збільшенням обсягів виробництва. Так, за поточний період випущено продукції у кількості 104,2тис. дал., що на 74,4 тис. дал. більше ніж за аналогічний період 2013 року. За оренду ЦМК протягом 11 місяців 2014 року до бюджету сплачено 985 тис. грн. Середня чисельність працюючих з початку року складає 146 особи. Середня заробітна плата збільшилась на 18%.

За даними звіту, прибуток товариства був використаний на:

· орендну плату цілісного майнового комплексу в сумі 1848 тис. грн.,

· сплату відсотків по кредитам ПАТ "Банк Демарк" на суму 140 тис. грн.,

· реєстрацію знаків для товарів і послуг в сумі 22 тис. грн.,

· на дослідження якості продукції на суму 7 тис. грн.,

Як зазначає підприємство, проблема неприбутковості повязана з високим податковим навантаженням, собівартістю продукції та сировинного матеріалу, а також значними обов"язковими щомісячними платежами. Вплинула на здоровий розвиток підприємства-боржника також складна суспільно-економічна ситуація в країні.

Також підприємство повідомило, що на засідання комітету кредиторів 19.12.14 були запрошені представники тимчасової адміністрації ПАТ "Банк Демарк", які, зокрема, підтвердили свою згоду на реалізацію заставного майна (крім нежитлової будівлі) на вказаних раніше умовах та запропонували встановити строкові рамки для вирішення даного питання. Враховуючи вказане, на даний час підприємство готує список ліквідного майна для врахування та заміни в якості застави з метою проведення його оцінки та подальшої реалізації.

Також підприємством особлива увага приділяється пошуку нових ринків збуту, зокрема на зовнішньому ринку. Так, були укладені контракти з UAB "Gelsva" (Литва) та "Association Vidax International" (Бенін), згідно яких була поставлена в митному режимі експорт алкогольна продукція в кількості 9 024 пляшок на суму 10 314,24 євро щодо першого та 8 182 пляшок на суму 11 081,22 дол. США щодо другого контрагента.

Рішенням Чернігівської міської ради від 31.07.2014 року "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним та фізичним особам та внесення зміни до договору оренди земельної ділянки" ПАТ "Чернігівський лікеро-горілчаний завод "Чернігівська горілка" продовжено строк дії договору оренди земельної ділянки шляхом укладення договору від 04.09.14 за №1944.

Підприємство також особливу увагу приділяє розширенню власного асортиментного переліку лікеро-горілчаних напоїв, технологами підприємства розроблено нові види продукції.

29.10.14 підприємство отримало переоформлену ліцензію на виробництво алкогольних напоїв.

Таким чином, як свідчать надані суду дані та пояснення представника боржника, ПАТ Чернігівський лікерогорілчаний завод Чернігівська горілка має позитивну тенденцію до відновлення своєї платоспроможності.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядження майном боржника це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища.

Відповідно до частини сьомої статті 13 Закону розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном).

Зі змісту наведеної норми випливає, що при вирішенні питання щодо продовження або скорочення строку повноважень розпорядника майном суд також вирішує питання і щодо строку процедури розпорядження майном.

Відповідно до ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом належить комітету кредиторів. Одним з таких питань є пропозиція щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство, порушення питання перед судом про продовження строку процедури розпорядження майном.

Як зазначалось вище, комітетом кредиторів прийняте відповідне рішення про необхідність продовження строку процедури на шість місяців.

Враховуючи вказане рішення, а також обставини щодо фінансово-господарської діяльності боржника, які викладені вище у мотивувальній частині ухвали, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майном до 29.06.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном та термін повноважень розпорядника майном ОСОБА_3 до 29 червня 2015 року.

2. Зобовязати комітет кредиторів до закінчення строку процедури розпорядження майном надати пропозиції щодо введення подальшої процедури банкрутства (санації, ліквідації) чи припинення провадження у справі.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та розпоряднику майном ОСОБА_3 (пр-т. Перемоги, 189, кв. 93, м. Чернігів).

Суддя М.В. Фесюра