ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2014 р. Справа № 914/1818/14

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів;
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: про: Жовківського управління водного господарства, Львівська обл., м. Жовква; усунення перешкод в користуванні майном
а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Жовківського управління водного господарства, Львівська обл., м. Жовква;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів;
за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні третьої особи з самостійними вимогами та за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (третьої особи з самостійними вимогами): Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів; Державного агенства водних ресурсів України, м. Київ
про: усунення перешкод в користуванні майном Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача:Петролюк А.М. - адвокат (договір про надання правової допомоги №1/12-05-14 від 12.05.2014р.);
від відповідача:ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 03.06.2014р.);
від Жовківського УВГ: від третьої особи-1 : від третьої особи-2: від особи, яка викликалась в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України:ОСОБА_5 - представник (довіреність №316 від 16.06.2014р.); Петролюк А.М. - адвокат (договір про надання правової допомоги №1/12-05-14 від 12.05.2014р.); не з'явився; Крута Н.С. - заст. начальника Львівського обласного управління водних ресурсів «Львівське облводресурсів».
23.05.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 26.05.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.06.2014р. Ухвалою суду від 05.06.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено - Жовківське управління водного господарства та розгляд справи відкладено на 16.06.2014р.

16.06.2014р. розгляд справи відкладено судом на 25.06.2014р., про що винесено відповідну ухвалу. В судовому засіданні 25.06.2014р. оголошено перерву до 04.07.2014р.

04.07.2014р. розгляд справи відкладено на 14.07.2014р., з підстав, викладених в даній ухвалі. Ухвалою суду від 14.07.2014р. до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне агентство водних ресурсів та розгляд справи відкладено на 08.08.2014р. Окрім цього, 11.07.2014р. через канцелярію суду представником Жовківського управління водного господарства подано позовну заяву на підставі ст. 26 ГПК України, суд детально ознайомившись зі змістом позовної заяви, доданих до неї матеріалів, з'ясувавши думку представників сторін з приводу прийняття до розгляду поданої позовної заяви, прийшов до висновку про прийняття даної позовної заяви до розгляду, про що 14.07.2014р. виніс відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 08.08.2014р. розгляд справи відкладено на 15.08.2014р. та ухвалою суду від 15.08.2014р. розгляд справи відкладено на 26.08.2014р., з підстав, викладених в даних ухвалах. Ухвалою суду від 26.08.2014р. розгляд справи відкладено на 04.09.2014р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю. Через канцелярію суду подав додаткові обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, проти позовних вимог заявлених позивачем - ФОП ОСОБА_1 та третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Жовківським управлінням водного господарства, заперечив, просив суд в їх задоволенні відмовити повністю.

Представник Жовківського управління водного господарства в судове засідання з'явився.

Представник Державного агенства водних ресурсів України в судове засідання не з'явився.

Особа, яка викликалась в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України - начальник Львівського обласного управління водних ресурсів «Львівське облводресурсів» в судове засідання не з'явився у зв'язку з відрядженням, через канцелярію суду подав пояснення по справі, довідку про те, що Недільчинське водосховище відноситься до водних об'єктів загальнодержавного значення та довідку про те, що Недільчинське водосховище побудоване по проекту «Реконструкция осушительной системы «Недильчина» Нестеровського района Львовской области Технический проект Том ІІ. Мелиоративное строительство Книга І. Общетехническая записка», використовується водосховище в складі Недільчинської осушної системи та не являється водосховищем комплексного призначення.

В судове засідання з'явився заступник начальника Львівського обласного управління водних ресурсів «Львівське облводресурсів», яка пояснила суду, що ФОП ОСОБА_2 не належить до категорій користувачів, визначених в ч. 3 ст. 59 Земельного кодексу України, а тому право користування водосховищем в нього може виникнути лише за умови укладення договору оренди. Крім цього, додала, що ФОП ОСОБА_2 протиправно здійснив зарибнення Зашківського водосховища та допускає несанкціоноване втручання в роботу водо випускної споруди водосховища. Також зазначила, що документом, який визначає правовий статус водного об'єкта є проект його будівництва. На запитання суду, які саме документи посвідчують право користування водним об'єктом, зазначила, що такими являється договір оренди водного об'єкта або акт на право користування земельною ділянкою, на якій знаходиться водний об'єкт.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 26, 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.09.2014р. на 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

3. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові заперечення на додаткові обґрунтування позовних вимог позивача та заперечення на письмові пояснення ЛОУВР «Львівське облводресурсів»;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати Жовківське управління водного господарства:

- направити позовну заяву та долучені до неї документи Державному агенству водних ресурсів України, докази направлення надати суду;

- надати суду докази того, що водний об'єкт, який знаходиться в басейні р. Недільчина поблизу с. Зашків Жовківського району Львівської області перебуває в користуванні Жовківського управління водного господарства;

- надати суду письмові пояснення з приводу наявності дозволу у Жовківського управління водного господарства на спеціальне водокористування вищевказаним водним об'єктом та з приводу наявності власних водозабірних споруд і відповідного обладнання для забору води на ньому;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов'язати Державне агентство водних ресурсів України:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог Жовківського управління водного господарства;

- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.