ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2014 р.Справа № 10/4-46
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 04936508

до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 23588160

відповідача 2: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. Код 00855925

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Міністерство аграрної політики України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, 0100

відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області

за участю представників сторін:

позивача: не прибув;

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: ОСОБА_1 арбітражного керуючого, посвідчення №400 від 28.02.2013 року;

третьої особи: ОСОБА_2 представника, довіреність від № 53 від 19.02.2014р.

третьої особи: не прибув;

відповідача 3: не прибув.

Встановив:

ОСОБА_3 міжгосподарське підприємство "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області звернулося з позовом до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області відповідача 2: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області про: визнання недійсними рішень Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №№ 47,48,49 від 18.05.2009 року; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 318522; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046416; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046414; визнання за ОСОБА_3 міжгосподарським підприємством "Нагірянське" право власності на майно (67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.2002 року на загальну суму 4 666 906 грн.; витребування майна (67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківський район Тернопільської області станом на 01.07.2002 року) в користь Чортківського між господарського підприємства Нагірянськ " Чортківського району на загальну суму 4 666 906 грн.

Ухвалою господарського суду від 14 вересня 2010 року задоволено клопотання приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське Лохвицький район Полтавська область та зупинено провадження у справі № 10/4-46 до розгляду справи №2-а-3086/09/1970 Львівським апеляційним адміністративним судом.

На запит господарського суду Тернопільської області від 09 січня року надійшов лист Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Мірінович У.А.) від 14.01.2014р. №459 про те що, постановою тернопільського окружного адміністративного суду від 30.09.2009р. у адміністративній справі №2-а-3086/09/1970 в задоволені адміністративного позову ДП "Ягільницький кінний завод", третьої особи без самостійних вимог, на стороні позивача ЗАТ "Райз-Максимко" і Міністерство аграрної політики України до державного реєстратора ОСОБА_3 РДА, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 міжгосподарське підприємство "Нагірянське" про визнання нечинними записів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року по справі №21660/10/9104апеляційну скаргу ДП "Ягільницький кінний завод" залишено без задоволення, а постанову тернопільського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2009 року у адміністративній справі №2-а-3086/09/1970 без змін.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2014 року призначено судове засідання по справі о 14 год. 15 хв. 04.02.2014 року для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі.

04 лютого 2014 року ОСОБА_3 ОКМБТІ подано до суду заяву №15 у якій просить розглядати без представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Також Нагірянською сільською радою подано 04 лютого 2014 року до господарського суду клопотання №28 від 03.02.2014р. про розгляд справи без представника сільської ради.

Ухвалою господарського суду від 04 лютого 2014 року поновлено провадження у справі № 10/4-46 та відкладено розгляд до 15 години 15 хвилин 18 лютого 2014 року.

18 лютого 2014 року до господарського суду поступило клопотання № 17/02/14/01 від 17 лютого 2014 року про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справою у Чортківському районному суді Тернопільської області. В обґрунтування клопотання надано адміністративний позов №11/02/2011 від 11.02.2014 року про визнання дій протиправними, рішення Нагірянської сільської ради №32 від 21 грудня 2010 року незаконним та скасування рішення.

Представник позивача, в судовому засіданні 18 лютого 2014 року, заперечив проти клопотання.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 10 годин 40 хвилин 21 лютого 2014 року.

21.02.2014 року до господарського суду поступило доповнення до клопотання про зупинення провадження у справі №20/02/14 від 20 лютого 2014 року, зокрема відповідач просить долучити до матеріалів справи ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" до Нагірянської сільської ради про визнання дій протиправними, рішення Нагірянської сільської ради №32 від 21 грудня 2010 року незаконним та скасування рішення. Керуючись ст. 79 ГПК України просить зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справою у Чортківському районному суді Тернопільської області.

Аналогічна заява про зупинення провадження у справі № 20-1/02/2014 від 20.02.2014 року надійшла від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

В судове засідання 21.02.2014 року представник позивача не прибув, разом з тим, на адресу господарського суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи від 20 лютого 2014 року, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Представник відповідача - Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" та представник ПАТ "Райз-Максимко" в судове засідання 21.02.2014 року прибули, просили суд зупинити провадження у справі .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи , суд встановив наступне:

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З наданих позивачем документів вбачається , що третя сесія шостого скликання Нагірянської сільської ради Чортківського району 21.12.2010 року прийняла рішення № 32, яким скасувала рішення виконкому № 47 , № 48, № 49 від 18.05.2009 року.

Не погоджуючись з прийнятим Нагірянською сільською радою рішенням № 32 від 21 грудня 2010 року Державне підприємство " Ягільницький кінний завод " с. Нагірянка Чортківського району подало до Чортківського районного суду Тернопільської області адміністративний позов про визнання дій протиправними та скасування вказаного рішення.

У судовому засіданні 21.02.2014 року ДП "Ягільницький кінний завод" подало ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі № 608/356/14-а (номер провадження 2-а/608/14/2014 за позовом Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" до Нагірянської сільської ради про визнання дій протиправними, рішення Нагірянської сільської ради № 32 від 21 грудня 2010 року незаконним та скасування рішення.

Отже, в Чортківському районному суді розглядається адміністративний позов про визнання незаконним та скасування рішення Нагірянської сільської ради № 32 від 21 грудня 2010 року.

Оскільки, під час розгляду справи № 608/356/14-а в Чортківському районному суді Тернопільської області за участю Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" та Нагірянської сільської ради, судом досліджуватимуться обставини, які мають суттєве значення для розгляду даної справи (рішення Нагірянської сільської ради № 32 від 21 грудня 2010 року), суд вважає за необхідне відхилити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та зупинити провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 79 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відхилити клопотання Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області про відкладення розгляду справи.

2.Зупинити провадження у справі № 10/4-46 до розгляду справи № 608/356/14-а в Чортківському районному суді Тернопільської області.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

4.Повна ухвала складена та підписана 25 лютого 2014 року.

Суддя М.Є. Півторак