номер провадження справи 35/99/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2014 Справа № 908/3495/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар О.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, дов. № 49 від 31.12.2013р.

Від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленрего в особі Бердянського міського району електричних мереж, м. Бердянськ, Запорізька область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Бердянськ, Запорізька область

про стягнення 3 660, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленрего в особі Бердянського міського району електричних мереж до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3 660, 05 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 20.04.2004р. між ним та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 1345, відповідно до якого позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Позивачем за період січень лютий 2014р. виставлені рахунки на загальну суму 3250,82 грн. Відповідач частково оплатив рахунки. Станом на день подачі позову до суду непогашена заборгованість складала 2981,71 грн., на які позивачем нараховано: 269,25 грн. пені; 52,03 грн. 3% річних та 357,06 грн. інфляційних нарахувань, які позивач й просить стягнути.

22.09.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 23.09.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/3495/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/99/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 07.10.2014р.

У судовому засіданні 07.10.2014р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 23.09.2014р. не виконав, відзив на позовну заяву не надав, про причини неможливості зявитись в судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не виконання останнім вимог ухвал суду від 23.09.2014р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 11.11.2014р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Позивачу надати пояснення коли саме був виписаний акт про спожиту в січні 2014р. електроенергію; пояснити чому 16.01.2014р. був включений в розрахунок нарахування за величиною дозволеної потужності, якщо 16.01.2014р. був складений акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку;надати акт про спожиту в лютому 2014р. електроенергію; пояснити яким чином рахунок № 1345/12а від 08.01.2014р. стосується предмету розгляду спору; надати нормативне підтвердження початку нарахування пені саме з 12.02.2014р., враховуючи, що 12.02.2014р. відповідачем була проведена часткова оплата за спожиту електроенергію; надати пояснення на яких підставах із 500 грн. оплачених відповідачем 12.02.2014р. 230,89 грн. були зараховані за грудень 2013р.; надати детальний розрахунок позовних вимог; звірити з відповідачем розрахунки акт звірки надати до суду.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2014р., а саме: надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням. При наявності сплати боргу належні докази в підтвердження погашення заборгованості. Зобовязати відповідача зявитися до позивача для проведення звірки взаємних розрахунків, шляхом двостороннього підписання акту звірки.

5.Витребувані документи необхідно подати до 10.11.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій