номер провадження справи 32/115/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.05.2014 Справа № 908/4220/13

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Алейникова Т.Г. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства АРТЕМІЯ, (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 5, а/с № 7490)

до відповідача 1 Приватного підприємства Олімпія, (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 5)

до відповідача 2 Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-а)

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерлінк (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 7)

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю Вік-Жен (69000, АДРЕСА_1 )

до відповідача 5 Державної податкової інспекції у Комунарському районі (69000, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, буд. 23)

до відповідача 6 Публічного акціонерного товариства ФІТОБАНК (69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 185)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (69007, м. Запоріжжя, вул. Тімірязева, 275)

про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису й арешту та зобовязання повернути майно

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 24.09.2013р.; ОСОБА_3, довіреність № 2 від 18.04.2013р.

Від відповідача 1 не зявився

Від відповідача 2 ОСОБА_4, довіреність № 6 від 11.01.2014р.

Від відповідача 3 ОСОБА_5, довіреність б/н від 24.04.2014р.

Від відповідача 4 не зявився

Від відповідача 5 не зявився

Від відповідача 6 Маврова., довіреність № 485 від 26.07.2013р.

Заявлені позовні вимоги про визнання права власності за ПП Артемія на станок для розірвання металу WEILISHI GW 4288, виключити із акту опису й арешту майна від 21.08.2013 р. складеного державним виконавцем Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_4 станок для розірвання металу WEILISHI GW 4288 та зобовязати Жовтневий ВДВС ЗМУЮ повернути майно директору ПП Артемія ОСОБА_6, шляхом підписання акту приймання-передавання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.12.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4220/13, присвоєно справі номер провадження 32/115/13, з призначенням судового засідання на 22.01.2014р.

Ухвалою суду від 22.01.2014р. до участі у справі № 908/4220/13 залучено у якості відповідача 3 -ТОВ Інтерлінк; відповідача 4 - ТОВ Вік-Жен; відповідача 5 - ДПІ у Комунарському районі; відповідача 6 - ПАТ СЕБ Банк. Розгляд справи відкладено до 12.02.2014р.

Ухвалою суду від 12.02.2014р. замінено відповідача 6 у справі № 908/4220/13 - Приватне акціонерне товариство СЕБ Банк його правонаступником Публічне акціонерне товариство ФІДОБАНК та відкладено розгляд справи до 26.02.2014р.

Ухвалою суду від 26.02.2014р. розгляд справи відкладено до 05.03.2014р.

Ухвалою суду від 05.03.2014р., продовжено строк розгляду справи, розгляд справи відкладено на 28.03.2014р.

Ухвалою суду від 28.03.2014р. витребувано у Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ докази та відкладено розгляд справи до 07.04.2014р.

04.04.2014р. колегією суддів у складі головуючого судді Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Алейникова Т.Г., справу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 22.04.2014р.

Ухвалою суду від 22.04.2014р. розгляд справи відкладено до 20.05.2014р.

Представники відповідача 1, 4, 5 в судове засідання, призначене на 20.05.2014р., не зявились. Про причини неявки суд не повідомили.

19.05.2014р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача. В заяві ОСОБА_1 зазначає, що він визнаний потерпілим та цивільним позивачем у кримінальній справі порушеної відносно директора ПП Олімпія ОСОБА_7, по звинуваченню його в крадіжці металопрокату. Спірне майно, а саме: станок для різання металу «WEILISHI» GW 6088, арештоване для забезпечення його цивільного позову у кримінальній справі, згідно постанови слідчого від 10.09.2008р. Таким чином ОСОБА_1 вважає, що у разі задоволення позовних вимог ПП АРТЕМІЯ, рішення господарського суду у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Згідно зі статтею 21 ГПК України сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Судом клопотання ОСОБА_1 задоволено.

Суд залучає у якості третьої особи у справі на стороні відповідача - ОСОБА_1 (69007, м. Запоріжжя, вул. Тімірязева, 275)

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третю особу, господарський суду, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи до 03.06.2014р.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.06.2014р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Залучити у якості третьої особи у справі на стороні відповідача ОСОБА_1 (69007, м. Запоріжжя, вул. Тімірязева, 275)

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони надати у разі наявності, документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Н. Г. Зінченко

ОСОБА_8