ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2014 Справа № 17/362/09

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за вих. від 23.12.14 № 1015 про заміну позивача у справі № 17/362/09 на його правонаступника

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Спутнік, 49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 38

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім феросплавів Таврія, 69065, м. Запоріжжя, вул. Кияшко, 42/29

про стягнення 138 641, 78 грн.

за участі: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юридична адреса: 49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1; поштова адреса 49044, АДРЕСА_2)

Керуючись ст.ст. 45, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за вих. від 23.12.14 № 1015 про заміну позивача у справі № 17/362/09 на його правонаступника.

2. Судове засідання призначити на_27.01.15 о/об 10_год. 20_хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

Заявнику (ФОП ОСОБА_1Л.) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви за вих. від 23.12.14 № 1015 про заміну позивача у справі № 17/362/09 на його правонаступника (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); договір від 13.11.12 про відступлення права вимоги № 28/4/09 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами; повідомлення-претензію СПД ФО ОСОБА_1 до відповідача з доказами його направлення та отримання відповідачем; все листування з відповідачем та позивачем у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми;

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення чи заперечення (у випадку наявності) щодо заяви за вих. від 23.12.14 № 1015 про заміну позивача у справі № 17/362/09 на його правонаступника (із нормативним обґрунтуванням та наданням витягів із законодавства); договір від 13.11.12 про відступлення права вимоги № 28/4/09 - читаєму копію (до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами; все листування з відповідачем та ФОП ОСОБА_1 по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми;

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення чи заперечення (у випадку наявності) щодо заяви за вих. від 23.12.14 № 1015 про заміну позивача у справі № 17/362/09 на його правонаступника (із нормативним обґрунтуванням та наданням витягів із законодавства); повідомлення-претензію СПД ФО ОСОБА_1 до відповідача з доказами його направлення та отримання відповідачем; все листування з позивачем та ФОП ОСОБА_1 по суті спору з доказами його направлення та отримання останніми;

5. Звернути увагу учасників, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та ФОП ОСОБА_1 визнати обовязковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі та ФОП ОСОБА_1.

Суддя В.Л. Корсун