ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 5023/2669/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - Хряк О.О., посв. №028256 від 15.08.2014 року

представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

третіх осіб - 1) не з"явився, 2) не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №2655 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 26.08.2014 року у справі №5023/2669/12

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків

до Харківської міської ради, м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м.Харків, 2) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків,

за участю прокуратури Харківської області,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Харківської міської ради, відповідача, про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. "А-2", загальною площею 623,1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.08.2014 р. по справі № 5023/2669/12 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено.

Визнано за позивачем право власності на нежитлову будівлю літ. "А-2", загальною площею 623,1 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Заступник прокурора Харківської області не погодився із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

11 вересня 2014 року автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду справу №5023/2669/12 було призначено для розгляду судді-доповідачу Медуниці О.Є.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на "07" жовтня 2014 року на 10:00 год.

06 жовтня 2014 року автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду під час повторного авторозподілу справу призначено для розгляду судді-доповідачу Терещенко О.І.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2014 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Черленяк М.І., у зв"язку із хворобою судді Медуниці О.Є.

Пунктом 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що строк розгляду апеляційної скарги після винесення розпорядження голови Харківського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2014 року про зміну складу колегії суддів починається заново.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2014 року розгляд справи було відкладено на 21 жовтня 2014 року, у зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін та третіх осіб.

У призначене судове засідання 21 жовтня 2014 року представники сторін не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

21 жовтня 2014 року через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. №9259).

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення цього клопотання та про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2014 р. о 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

3. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Черленяк М.І.