номер провадження справи 32/75/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2014 Справа № 908/3270/13

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод малогабаритних конструкцій (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 27)

про стягнення суми боргу в розмірі 49157,11грн.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 3088-0 від 19.09.2012р.;

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі статуту

ВСТАНОВИЛА:

02.10.2013р. до господарського суду Запорізької області звернулось ПАТ Комерційний банк ПРИВАТБАНК з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Завод малогабаритних конструкцій про стягнення суми боргу в розмірі 49157,11грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3270/13, присвоєно справі номер провадження 32/75/13, з призначенням судового засідання на 16.10.2013 р.

Ухвалою суду від 16.10.2013р. розгляд справи відкладено до 06.11.2013р.

В судових засіданнях 06.11.2013р. та 20.11.2013р. судом оголошені сторонам перерви в розгляді справи.

17.12.2013р. розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4, у звязку із особливою складністю даної справи, справу № 908/3270/13 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіна Л.П., Зінченко Н.Г.

17.12.2013р. зазначеною колегією справу було прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 16.01.2014р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: додатковий договір про реструктуризацію від 18.11.2013р.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Судом клопотання задоволено.

Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/3270/13 слід відкласти. Зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Витребувати у Приватного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК - додатковий договір про реструктуризацію від 18.11.2013р.

2. Розгляд справи відкласти до 05.02.2014 р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Н.Г. Зінченко

ОСОБА_5