overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2014 р. Справа№ 914/1736/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Армаліт», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів Львівської обл.,

про стягнення 59 923,40 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Армаліт» подано позов до Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 59 923,40 грн.

У судовому засіданні 08.07.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, подав письмові пояснення по суті спору.

У судове засідання 08.07.2014р. представник відповідача не зявився, хоч був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 03.06.2014 р. не виконав, проти позову не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання відповідачем вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2014 р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду;

3) провести звірку взаєморозрахунків;

4) надати суду акт звірки розрахунків.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

10.07.2014 р. Справа № 914/233/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець, Львівська область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів;

про: визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 25.03.2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року, яка вступила в законну силу 03.07.2014 року, суд повертає Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (82200, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) з державного бюджету 609 грн. 00 коп. зайво сплаченого судового збору згідно з квитанцією № QS20774072 від 23.01.2014 року.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.02.2014 р. Справа№ 914/638/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

про: стягнення 39 558 грн. 38 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 11.03.14 на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати докази часткової сплати/несплати боргу відповідачем;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Зобовязати відповідача:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2014 р. Справа№ 914/3583/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда Трейдинг, м.Синельникове Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Екстрім Вікенд, с.Сокільники Львівської області

про: стягнення 7 083,66 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 11.12.13р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Арда Трейдинг (м.Синельникове Дніпропетровська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екстрім Вікенд (с.Сокільники Львівська область) про стягнення 7 083,66 грн.

Ухвалою суду від 10.10.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 23.10.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судовому засіданні.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.2014 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2014 р.

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2014 р. Справа№ 914/3319/14

за позовом: Приватного підприємства «Валетудо - Солуки», с.Солуки Яворівського району Львівської області;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно- монтажне управління №1», м. Львів;

про: стягнення 96 080,70 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 21.10.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Приватним підприємством «Валетудо - Солуки» (с.Солуки Яворівського району Львівської області) до Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно- монтажне управління №1» (м. Львів) про стягнення 96 080,70 грн.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2014 р. Справа№ 914/1651/14

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів

про: стягнення 73 674,23 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 27.08.13р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено субєктом підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (м.Львів) до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (м.Львів) про стягнення 73 674,23 грн.

Ухвалою суду від 14.05.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 29.05.14р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач в судове засідання прибув, вимоги ухвали суду від 14.05.2014 р. виконав частково.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.05.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа№ 914/3417/14

За позовом: Приватного підприємства «Час-Пік», м.Львів

до відповідача: Підприємства обєднання громадян ОСОБА_1 спортивно культурного центру шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», м.Львів

про: захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат;

від відповідача: ОСОБА_3 - директор;

Суть спору:

позов заявлено Приватним підприємством «Час-Пік» (м.Львів) до Підприємства обєднання громадян ОСОБА_1 спортивно культурного центру шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» (м.Львів) про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.09.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 16.10.14р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

16.10.2014 року представник відповідача в відділ обліку та документального забезпечення суду подав відзив на позовну заяву (вх. №43864/14 від 16.10.2014 року).

В судовому засіданні 16.10.2014 року було оголошено перерву до 30.10.2014 року.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позов заперечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа№ 914/3371/14

за позовом: Прокурора м. Борислав в інтересах держави в особі: Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ

про: внесення змін до договору оренди землі №04.10.439.00164 від 01.10.2010р.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор (посвідчення №006920);

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором м. Борислав в інтересах держави в особі: Бориславської міської ради (м.Борислав Львівської області) до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (м.Київ) про внесення змін до договору оренди землі №04.10.439.00164 від 01.10.2010р.

Прокурор в судове засідання прибув.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №46102/14 від 29.10.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2014 р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа№ 914/3360/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактос Україна», м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області

про: стягнення 1 014 339,39 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 20.08.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Лактос Україна» (м.Львів) до Приватного акціонерного товариства «Галичина» (м.Радехів) про стягнення 1 014 339,39 грн.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву про зменшення позовних вимог (вх. №5270/14 від 06.11.2014 року), якій просить стягнути з відповідача 750 000,00 грн. основного боргу, 15 000,00 грн. судового збору та 20 000,00 грн. відшкодування витрат на правову допомогу адвоката. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, звернувся до суду із зустрічною позовною заявою та подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №47741/14 від 06.11.2014 року).

Ухвалою суду від 06.11.2014 р. суд відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви відповідача.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.2014 р. о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа№ 914/3643/14

за позовом: Роздільського державного гірничо хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Львівської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Омега», м.Миколаїв Львівської області;

про: розірвання договору оренди, стягнення заборгованості у розмірі 30 000,00 грн. та зобовязання відповідача передати бульдозер Б-10 МО 111-1Е по акту прийому-передачі позивачу,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 27.10.2014 року);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Роздільським державним гірничо хімічним підприємством «Сірка» (м.Новий Розділ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Омега» (м.Миколаїв) про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості у розмірі 30 000,00 грн. та зобовязання відповідача передати бульдозер Б-10 МО 111-1Е по акту прийому-передачі позивачу.

Ухвалою суду від 16.10.2014 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 06.11.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 16.10.2014 року позивач участь представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 16.10.2014 р. виконав. Для долучення до матеріалів справи подав довідку з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та відповідача, повідомлення №09-312 від 21.10.2014 року про відсутність спору між сторонами цієї справи, про це же предмет і з тих же підстав та копію листа №09-311 від 21.10.2014 року як спосіб для врегулювання спору в добровільному порядку (вх. №47755/14 від 06.11.2014 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2014 р. о 12 год.00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати позивача:

- надати докази наявності у ОСОБА_2 повноважень директора;

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 5015/4879/12

В провадженні господарського суду Львівської області (суддя Король М.Р.) знаходиться на новому розгляді справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (правонаступник ПАТ «Фольксбанк»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 547 202,22 грн. неустойки.

Враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, суд прийшов до висновку про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/4879/12 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 5015/4879/12

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Крупа Львівської області;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (правонаступник ПАТ «Фольксбанк»), м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м.Київ

про: усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 547 202,22 грн. неустойки,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники (довіреності в матеріалах справи);

від третьої особи: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (с.Крупа Львівська область) до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (правонаступник ПАТ «Фольксбанк») (м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (м.Київ) про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 547 202,22 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 21.10.14 року справу прийнято до нового розгляду та призначено на 12.11.2014 року.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з тимчасовою непрацездатністю (вх. №48589/14 від 12.11.2014 року).

Відповідач участь повноважних представників в судове засідання забезпечив.

Ухвалою суду від 12.11.2014 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено склад колегії для розгляду даної справи: головуюча суддя Король М.Р., суддя Синчук М.М. та суддя Яворський Б.І.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2014 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони та третю особу:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.