Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2014 р. Справа № 906/1725/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши заяву ПАТ "Товкачівський гірничо-збачагувальний комбінат" від 19.06.14р. про виправлення помилки в наказі господарського суду від 04.02.14р. у справі

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Товкачівський ГЗК" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область)

До: ОСОБА_1 "Народицький райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"

про стягнення 16 606, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 14.01.14р. видано 04.02.14р. наказ.

19 червня 2014р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення помилки в наказі господарського суду від 04.02.14р.

Стягувачем при поданні вказаної заяви дотримано процедуру повідомлення боржника ОСОБА_1 "Народицький райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" та юридичну особу Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", про що свідчать поштові чеки та описи вкладень в цінний лист.

Ухвалою від 19.06.14р. господарський суд виправив описку в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 14.01.14р.

Правовий механізм виправлення помилки в наказі господарського суду передбачено в статті 117 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

У п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Частина 3 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду від 19.06.14р. господарським судом повторно відкладено розгляд заяви на дії органу ВДВС Народицького РУЮ.

З урахуванням вищенаведеного, господарський суд прийшов до висновку призначити засідання суду для розгляду заяви стягувача ПАТ "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" від 19.06.14р. про виправлення помилки в наказі господарського суду від 04.02.14р. для спільного розгляду в засіданні суду 01.07.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву стягувача ПАТ "Товкачівський гірничо-збачагувальний комбінат" від 19.06.14р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 04.02.14р. для спільного розгляду в засіданні суду на "01" липня 2014 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

2. Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" надати в засідання суду:

- письмово викладену позицію стосовно заяви стягувача про виправлення помилки в наказі суду від 04.02.14р.

3. Явка представників боржника - на власний розсуд.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (рек.)

3-відповідачу (рек.)

4- Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75)рек.