У Х В А Л А

Справа № 910/18866/14 04.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерський комбінат" "Нивки"
до 1) Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
про визнання правочину недійсним

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Цимбал В.А. (дов. № 4 від 08.10.2014 року)
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-кондитерський комбінат" "Нивки" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" (надалі по тексту - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (надалі по тексту - відповідач-2) про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року порушено провадження у справі № 910/18866/14 та призначено справу до розгляду на 25.09.2014 року.

25.09.2014 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року справу № 910/18866/14 передано для розгляду судді Коткову О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року суддя Котков О.В. прийняв справу № 910/18866/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 04.11.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/18866/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/18866/14 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року.

Представник відповідачів в судове засідання 04.11.2014 року не з'явились, вимоги ухвали суду від 25.09.2014 року не виконали, письмового відзиву на позов не надали, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 04.11.2014 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Приймаючи до уваги обставини справи та приписи статті 27 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 .

Розглянувши подане позивачем 04.11.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідачів та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 910/18866/14 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.12.2014 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви і додані до неї документи третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 надати суду відповідні докази.

5. третю особу: надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суті спору.

6. Зобов'язати сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

7. Повторно зобов'язати відповідачів: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

8. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

9. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

10. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

11. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.