overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2014 Справа № 905/3564/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Федоренко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

м. Київ в особі територіально відокремленого безбалансового відділення

№10004/0116 філії Донецьке обласне управління м.Донецьк

до

відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністют "ВАНС І К"

м. Красноармійськ

відповідача 2 ОСОБА_1 м.Красноармійськ

відповідача 3 ОСОБА_2 м.Красноармійськ

про стягнення солідарно 146608,89грн.,

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_3 за довіреністю від 17.06.2014р.,

від відповідача 1 не явився,

від відповідача 2 ОСОБА_1 особисто за паспортом,

від відповідача 3 не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явилась, надала додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

Відповідач 2 в судове засідання явився, в усному порядку зазначив про часткову оплату, додаткових документів не надав.

Представник відповідача 3 до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представників відповідачів 1,3, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 року о 11:40 год.

Позивачу надати:

- банківські виписки скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера окремо по кредиту, відсотках та комісії), з урахуванням часткових оплат.

Відповідачам:

- скласти розгорнутий акт звірки розрахунків з письмовими поясненнями щодо періодів виникнення заборгованості.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

Господарський суд попереджає позивача, що відповідно до п.5 ч. 1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.06.2014 Справа № 905/4056/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь

про стягнення 11567,73грн.,

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4056/14. Судове засідання призначити на 16.07.2014 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321.

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- докази виконання договору банківського обслуговування № б/н від 26.06.2012р. (банківські виписки скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера окремо по тілу кредиту, відсотках, та по сплаті винагороди);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до державного бюджету судового збору;

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.06.2014р. Справа № 905/2475/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.06.2014р.

Рішення набрало законної сили 23.06.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.04.2014р. Справа №905/1182/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014р.

Рішення набирає законної сили 22.04.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.07.2014 Справа № 905/4202/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка

про стягнення 66791,90грн.,

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4202/14. Судове засідання призначити на 16.07.2014 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321.

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- докази виконання договору банківського обслуговування № б/н від 26.08.2011р. (банківські виписки скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера окремо по тілу кредиту, відсотках, та по сплаті винагороди);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до державного бюджету судового збору;

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24.06.2014р. Справа № 905/3169/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014р.

Рішення набрало законної сили 24.06.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.06.2014 Справа № 905/2643/14

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ», м.Маріуполь, Донецька область, 2. ОСОБА_2, с.Іллічівське, Першотравневий район, Донецька область,

про зобовязання відповідачів провести державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ», м.Маріуполь, Донецька область, 2. ОСОБА_2, с.Іллічівське, Першотравневий район, Донецька область, про зобовязання провести державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ» у звязку зі зміною у складі учасників товариства (а саме: виходом ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ») задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ», м.Маріуполь, Донецька область (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Митрополитська, 51; ) провести державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ» у звязку зі зміною у складі учасників товариства виходом ОСОБА_1 (87510, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ».

В задоволенні вимоги про зобовязання ОСОБА_2 провести державну реєстрацію змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ» у звязку зі зміною у складі учасників товариства (а саме: виходом ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ») відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИП-КАНЦЕЛЯРИЯ», м.Маріуполь, Донецька область (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Митрополитська, 51; ) на користь ОСОБА_1 (87510, АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 01.07.2014 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2014 Справа № 905/3607/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Федоренко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк

України» м. Київ

до

відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»

м.Алчевськ

відповідача 2 - Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу» м. Донецьк

про солідарне стягнення 209756765,75грн.,

за участю представників сторін :

від позивача - Каратун Є.В. за довіреністю,

від відповідача 1 - не явився;

від відповідача 2 - Воронін С.В. за довіреністю,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, додаткових документів не надав.

Представник відповідача 1 до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

Представник відповідача 2 в судове засідання явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи на три тижні у зв'язку з проведенням переговорів з метою врегулювання спорів між сторонами. Клопотання судом було розглянуто та задоволено.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, враховуючи клопотання представника відповідача 2 та необхідність витребувати додаткові документи, на підставі ст. 77 ГПК України,-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 30.07.2014 року о 11:20 год.

Позивачу надати:

- письмові пояснення по справі щодо суми заборгованості та періодів її виникнення.

Відповідачам надати:

- письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення;

- акт звірки розрахунків, який після підписання надати суду з письмовими поясненнями щодо періодів виникнення заборгованості.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.04.2014 Справа № 905/2356/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Рагуліної Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" м. Київ

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк

"Промекономбанк" м. Донецьк

про стягнення 1067966,34грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Рець А.В. - довіреність №8 від 27.01.2014р.,

від відповідача - не явились.

На підставі ст.ст.525-526,625,629,1058,1060,1061,1070 Цивільного кодексу України, ст.ст.67,174,193 Господарського кодексу України, Законами України "Про банки та банківську діяльність", „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ст.ст.33,43,49,75,82,82-1,83,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" м. Донецьк про стягнення 1067966,34грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" (83062, м. Донецьк, пр-т Ленінський, 4, ) на користь Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ. «А», ) суму депозитного вкладу у розмірі 1000000,00грн., проценти на депозит у розмірі 20863,02грн., 3% річних по депозиту у розмірі 4438,36грн., 3% річних по процентам депозиту у розмірі 45,96грн., інфляційні втрати по тілу депозиту у розмірі 6000,00грн., інфляційні втрати по процентам депозиту у розмірі 62,14грн., 20628,19грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

03.07.2014 Справа № 905/5169/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Федоренко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора-Транс"

м. Донецьк

до відповідача 1- Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Головне управління

ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" м. Донецьк

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління

активами „Ізі Лайф" м. Київ

про визнання недійсним кредитного договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №15-93/17-1477/06 від 23.03.2006р.

за участю представників сторін:

від позивача - не явився,

від відповідача 1 - Хорошилов І.І. - за довіреністю,

від відповідача 2 - Хорошилов І.І. - за довіреністю.

На підставі ст.ст.11,203,215,237,626 Цивільного кодексу України, ст.ст.67,193 Господарського кодексу України, Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст.33-35,49,81-1,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в повному у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора-Транс" м. Донецьк про визнання недійсним кредитного договору.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29.04.2014р. Справа № 905/1875/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2014р.

Рішення набирає законної сили 29.04.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.07.2014 Справа № 905/3882/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Федоренко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДОМ

АЛЬТЕРА" м. Донецьк

про стягнення 79681884,16грн.,

за участю представників сторін :

від позивача - Хорошилов І.І. за довіреністю від 11.02.2014р. ,

від відповідача - не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволення позову, додаткових документів не надав.

Представник відповідача до судового засідання не явився, про причину неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України,-

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 року о 11:20 год.

Позивачу надати:

- вимогу щодо дострокового погашення кредиту відповідно до п.4.3.3. договору та докази її направлення;

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.06.2014 Справа № 905/4057/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка

про стягнення 24149,98грн.,

визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4057/14. Судове засідання призначити на 16.07.2014 року о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321

До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

- докази виконання договору банківського обслуговування № б/н від 02.11.2012р. (банківські виписки скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера окремо по тілу кредиту, відсотках, та по сплаті винагороди);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до державного бюджету судового збору;

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28.05.2014р. Справа №905/1861/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2014р.

Рішення набрало законної сили 27.05.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова