ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2014 р.Справа № 921/1260/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора міста Тернополя бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль

до Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. Дружби, 7/37, м. Тернопіль

про визнання незаконними та скасування рішень Тернопільської міської ради № 6/31/77 від 26.04.2013р. та № 6/37/91 від 21.09.2013р.

За участю представників сторін:

позивача: прокурор прокуратури м. Тернополя - ОСОБА_3 (посвідчення № 001002 від 20.08.2012 р.)

відповідача: головний юрисконсульт - ОСОБА_4 (довіреність № 4176/01 від 03.12.2013 р.)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Прокурор міста Тернополя бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання незаконними та скасування рішень Тернопільської міської ради № 6/31/77 від 26.04.2013р. та № 6/37/91 від 21.09.2013р.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 20.12.2013р. залучено до участі у справі №921/1260/13-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 вул. Дружби, 7/37, м. Тернопіль.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав письмові пояснення № 119-1033вих/14 від 29.01.2014р. Крім цього, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держземагентства у м. Тернополі, яке судом відхилено, оскільки прийняте у справі рішення не вплине на його права та обов'язки.

У зв'язку з відмовою суду у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, представник позивача заявив клопотання про виклик в наступне судове засідання представника відділу Держземагентства у м. Тернополі для надання пояснень щодо статусу спірної земельної ділянки площею 0,0868 га., яке судом відхилено, з огляду на те, що позивачем не надано доказів звернення про отримання такої інформації та відмови відділу Держземагентства у м. Тернополі у її наданні.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витребувані судом та додаткові докази у справу.

Представник відповідача подав доповнення до відзиву та повідомив суду, що Тернопільською міською радою станом на день розгляду справи не отримано відповідь на запит щодо статусу спірної земельної ділянки.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача письмові пояснення по суті заявленого позову суду не надала, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила. Ухвала від 16.01.2014р. направлена судом їй за адресою, згідно позовної заяви № 119-11508вих/13 від 10.12.2013р., а саме: вул. Дружби, 7/37, м. Тернопіль, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представників сторін, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення її розгляду та факт неявки в судове засідання уповноваженого представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача і відсутність належних доказів повідомлення її про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 13.02.2014р. на 11год. 40хв., зобовязавши сторін представити до судового засідання: позивача - підтвердження статусу спірної земельної ділянки площею 0,0868 га. (повторно); відповідача - підтвердження статусу спірної земельної ділянки площею 0,0868 га. (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - письмові пояснення по суті заявленого позову (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/1260/13-г/4 на 13 лютого 2014р. на 11 год. 40 хв.

2. Зобовязати позивача представити до судового засідання - підтвердження статусу спірної земельної ділянки площею 0,0868 га. (повторно).

3. Зобовязати відповідача представити до судового засідання - підтвердження статусу спірної земельної ділянки площею 0,0868 га. (повторно).

4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити до судового засідання - письмові пояснення по суті поданого позову (повторно).

Суддя Н.М. Бурда