номер провадження справи 23/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.09.2014 Справа № 908/986/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни

за участю:

представників кредитора ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області: ОСОБА_1, на підставі довіреності №1351/8/08-10-31 від 02.10.2013; ОСОБА_2, на підставі довіреності №1819/10/08-31-19 від 07.04.2014;

ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, на підставі постанови суду від 05.05.2014;

розглянувши матеріали справи №908/986/14

кредитор: Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка,10-А);

банкрут фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (69067, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1);

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.05.2014 у справі №908/986/14 визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2014 у справі №908/986/14 визнано вимоги кредитора, затверджено реєстр вимог кредиторів.

20.08.2014 до господарського суду надійшла скарга кредитора ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області на дії ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3, вх.№09-06/17876 від 20.08.2014, у справі №908/986/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2014 у справі №908/986/14 скаргу призначено до розгляду на 08.09.2014.

В судовому засіданні 08.09.2014 представники кредитора скаргу підтримали.

Ліквідатор проти доводів скарги заперечує, з підстав, викладених у відзиві від 08.09.2014. Просить в задоволенні скарги відмовити.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, вивчивши матеріали скарги, заслухавши представників кредитора та ліквідатора, суд у задоволенні скарги відмовляє, з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно із частиною одинадцятою статті 41 Закону про банкрутство дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Кредитором подано скаргу на дії ліквідатора. Скарга мотивована тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатор порушує вимоги Закону про банкрутство, а саме: не звітує перед податковою інспекцією про проведену роботу, про фінансовий стан та майно боржника.

З такими доводами скаржника погодитись не можна , з огляду на наступне:

Частиною дванадцятою статті 41 Закону про банкрутство передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини девятої статті 41 Закону про банкрутство ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

За змістом вказаних статей Закону до обовязків ліквідатора відноситься звітування про свою діяльність перед комітетом кредиторів. Перед комітетом кредиторів ліквідатор звітує систематично раз на місяць.

Порушення своїх обовязків може бути підставою для припинення повноважень ліквідатора.

Тобто, за наслідками розгляду скарги суд може припинити повноваження ліквідатора, якщо визнає його дії неправомірними.

Водночас, провадження у справі здійснюється з особливостями, передбаченими статтями 90-92 Закону про банкрутство.

Приписами вказаних статей не передбачено утворення комітету кредиторів боржника проведення зборів кредиторів та формування комітету не є обовязком ліквідатора у зазначеному провадженні.

Разом з тим, суд зауважує, що кредитори боржника не позбавлені можливості провести такі збори та за власною ініціативою сформувати комітет кредиторів, як орган представництва інтересів кредиторів у справі про банкрутство.

При розгляді даної справи комітет кредиторів не формувався.

За відсутності комітету кредиторів доводи податкової інспекції щодо не звітування ліквідатором перед комітетом кредиторів є необґрунтованими та такими, що не ґрунтуються на обставинах справи та нормах чинного законодавства.

Положеннями Закону про банкрутство не визначено обовязку ліквідатора звітувати перед окремим кредитором за відсутності сформованого комітету кредиторів.

При цьому судом встановлено, що з моменту відкриття ліквідаційної процедури ліквідатор здійснює листування із органом доходів і зборів з приводу проведення ліквідаційної процедури та вжитих ліквідатором заходів.

Враховуючи викладене у сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги кредитора та припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 2, 7, 40, 41, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на дії ліквідатора банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх.№09-06/17876 від 20.08.2014) відмовити.

Копії ухвали надіслати: банкруту; кредитору; ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко