ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2014 р.Справа № 922/5380/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства "Основаніє", 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а; код 20485152;
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром", 61106,м. Харків, пр. Московський, 283, код 30237667;
про стягнення 92507,00грн.
за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №20 від 09.01.2014р.

В розпочатому судовому засіданні роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Основаніє" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Теплоенергопром" про стягнення заборгованості у розмірі 92507,00грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем своєчасно та в повному обсязі не сплатив позивачу вартість наданих послуг за договором №01/07 від 01.08.2012р., в якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 509, 525, 526, 626 ЦК України, ст.ст. 173, 174 ГК України.

Ухвалою суду від 08.01.2014р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 22.01.2014р.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, але звернувся до суду з клопотанням (вх.№1839 від 21.01.2014р.) про відкладення розгляду справи, з метою надання йому часу для підготовлення заяви про збільшення позовних вимог та направлення відповідного пакету документів відповідачеві .

Відповідач у відзиві на позов, наданому до суду 21.01.2014р. (вх.№1758) проти позову заперечує та просить суд відмовити в позові, оскільки позивачем не виконані зобов"язання в частині надання відповідачу документів для оплати послуг, передбачених п.4.3. договору №01/07 від 01.08.2012р. В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи поданих ним документів за супровідним листом від 22.01.2014р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання позивачу можливості подати до суду заяву про збільшення позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу та задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2014 р. о 10:00

2. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

- пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву;

- виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 08.01.2014р.

СТОРОНАМ:

- забезпечити явку в судове засідання своїх представників, повноваження яких підтвердити належним чином.

3. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2