ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р. Справа № 5023/702/11

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шевель О.В.

при секретарі Передрій Г.С.

за участю представників сторін:

від кредитора ПАТ «Райффайзен банк Аваль» - Горлач О.С. - за довіреністю від 172/13 №15.02.2013р.;

від кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - Кудряшова І.А. - за довіреністю від 06.12.2013р.;

від інших кредиторів - не з'явились;

від боржника - не з'явився;

від ліквідатора - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича, м. Харків (вх.№2303Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2014р.

у справі № 5023/702/11

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2014р. у справі №5023/702/11 (суддя Кононова О.В.) задоволено клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про усунення арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов'язків ліквідатора; припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Фоміна Гранта Валерійовича; призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича; зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 02.03.2011р.; зобов'язано арбітражного керуючого Фоміна Г.В. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ФОП ОСОБА_4 арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Ухвала місцевого господарського суду з посиланням на ст.ст.3-1,25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мотивована тим, що строк ліквідаційної процедури, встановлений судом закінчився, арбітражний керуючий Фомін Г.В., як ліквідатор боржника не здійснював ліквідаційні дії, суд неодноразово відкладав розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання ліквідатором доказів закінчення ліквідаційної процедури, отримання коштів від реалізації майна боржника та спрямування їх на задоволення вимог кредиторів і доказів виконання постанови місцевого господарського суду від 02.03.2011р., проте ліквідатор в судове засідання не з'являвся та витребуваних доказів не надавав. Крім того, суд зазначив, не виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків суттєво порушує права кредиторів та боржника, та призводить до порушення строків, проведення ліквідаційної процедури. В частині призначення ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. ухвала мотивована тим, що ним подана відповідна заява та його кандидатура відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і він володіє спеціальними знаннями арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Фомін Грант Валерійович з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.2014 р. у справі №5023/702/11. В обґрунтування доводів апеляційної скарги заявник вказує на те, що суд дійшов передчасного висновку про неналежне здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури, оскільки, ним розглянуто грошові вимоги кредиторів та включено їх до реєстру вимог кредиторів, виявлено рухоме та нерухоме майно ФОП ОСОБА_4, укладено договори про проведення експертної оцінки цього майна, а також угоди на організацію та проведення аукціону.

Розпорядженням секретаря судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А. для розгляду справи №5023/702/11 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Шевель О.В.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представники від ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ТОВ «ОТП Факторинг України» заперечили проти вимог апеляційної скарги та просили ухвалу місцевого господарського суду від 01.07.2014р. у справі №5023/702/11 залишити без змін як законну та обґрунтовану, а апеляційну скаргу - без задоволення.

22.09.2014р. апелянтом подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання апеляційної інстанції.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником ТОВ «ОТП Факторинг України» подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових письмових пояснень у справі та ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника апелянта та інших кредиторів, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи задовольнити клопотання ТОВ «ОТП Факторинг Україна», у зв'язку з чим розгляд справи слід продовжити до 08.10.2014р., розгляд апеляційної скарги слід відкласти і зобов'язати присутніх представників сторін надати додаткові пояснення з документальним обґрунтуванням викладених доводів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 08.10.2014р.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.10.2014р. о 15 год. 00хв.

3.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4. Зобов'язати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надати додаткові пояснення з документальним та нормативним обґрунтуванням щодо питань, які виникли в судовому засіданні.

5. Запропонувати іншим кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О.В.