overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"17" червня 2014 р. Справа № 923/759/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 30 травня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17 червня 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, повідомленого за приписами статті 64 ГПК України про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення на його адресу ухвали про порушення провадження у даній справі, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "01" липня 2014 р. о 12:15 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 27.06.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" липня 2014 р. Справа № 923/820/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до: Приватного підприємства "КОНТИНЕНТ СЕРВІС"
про стягнення 53 461 грн. 47 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача - ОСОБА_2 (директора),
Ухвалою суду від 10 червня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 1 липня поточного року.
Відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи для вирішення спору в добровільному порядку.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє клопотання відповідача, продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 21 серпня 2014 року.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "18" серпня 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" липня 2014 р. Справа № 923/887/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Дудар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області, м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", смт. Лазурне Херсонської області

про стягнення неустойки у розмірі 8953,78 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 представник, довіреність №51 від 20.08.13р.;

від відповідача - не прибув.

встановив:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (відповідач) суму неустойки у розмірі 8953,78 грн.

Відповідач в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. Станом на 15.07.2014р. в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем ухвали про порушення справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "31" липня 2014 р. на 09:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.

2. Зобов'язати сторін в строк до 29.07.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу:

- витяг з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;

- докази направлення відзиву позивачу;

- копії реєстраційних документів.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.

Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" вересня 2014 р. справа № 923/1227/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк",
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 представник, дов. № 2380-К-О від 15.07.2014р.;
від відповідача - не прибув.
Ухвалою суду від 19.08.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 23.09.2014р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відзиву та витребуваних документів не надав.
Представник позивача виконав вимоги ухвали суду від 19.08.2014р., позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненадання ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "14" жовтня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 13.10.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" жовтня 2014 р. Справа № 923/1362/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Євраз ОСОБА_1"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"
про стягнення 109755,90 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 17 вересня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 7 жовтня 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав.
30 вересня поточного року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні його представника.
Крім того, у судовому засіданні виникла необхідність витребування нових доказів у позивача.
Задовольняючи клопотання відповідача та враховуючи необхідність витребування нових доказів у позивача, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "21" жовтня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 20.10.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: документальні докази оплати вартості поставленого за договором товару;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"04" листопада 2014 р. Справа № 923/1544/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Комунального підприємства "Очисні споруди" Скадовської міської ради Херсонської області
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 22 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 4 листопада 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "18" листопада 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 17.11.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- математичний розрахунок заявлених до стягнення 3% річних, пені та інфляційних, із зазначенням періодів часу їх нарахування;
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р. Справа № 923/669/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24166,49 грн,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

13 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 011/0001/138668 від 27.05.2013р. в розмірі 24 166,49 грн, з яких 20000 грн заборгованості за кредитом, 3166,49 грн нарахованих відсотків та 1000 грн штрафу.

Рішенням суду від 24 червня 2014 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 20000 грн заборгованості за кредитом, 3166,49 грн заборгованості по несплаченим відсоткам, 1000 грн штрафу та 1827 грн компенсації по сплаті судового збору.

8 липня 2014 року господарським судом Херсонської області було видано відповідний наказ.

В подальшому, 18 листопада поточного року до суду надійшла заява позивача про виправлення описок в рішенні та наказі суду у даній справі, а саме позивач просить виправити ім'я фізичної особи - підприємця з "Олександр" на "Олексій"; внести виправлення в резолютивну частину рішення та наказ, зазначивши: "про стягнення з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) заборгованості за Кредитним договором № 011/0001/138668 від 27.05.2013р. у розмірі - 24166,49 гривень, у т.ч.: заборгованість за дозволеним овердрафтом - 20000,00 гривень; заборгованість за НЕдозволеним овердрафтом, у т.ч. заборгованість по штрафу - 4166,49 гривень; про стягнення з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у розмірі - 1827,00 грн".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву в частині виправлення помилки в наказі суду до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "1" грудня 2014 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________У Х В А Л А
"04" березня 2014 р. Справа № 923/155/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонбуд"
3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 425008 грн. 40 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (представника за дорученням),
від відповідача: не прибув
від 3-ї особи: не прибув
Ухвалою суду від 14 лютого 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 4 березня поточного року. Проте у вказаний час представник відповідача та 3-ї особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, хоча належним чином були повідомлені судом про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення на їх адресу ухвали з повідомленням про вручення, які повернулися з відміткою про отримання.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та 3-ї особи розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "18" березня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- ОСОБА_2 з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
4. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" березня 2014 р. Справа № 923/240/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до: Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "УКРПРОМБУД"
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 5 березня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18 березня 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "01" квітня 2014 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 01.04.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"20" березня 2014 р. Справа № 923/263/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон
про стягнення 17616513,51 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 3359-15 від 20.12.2013р.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (відповідач) заборгованість в сумі 17616513,51 грн., з якої: 15382363,78 - сума основного боргу, 1074314,12 грн. - сума пені та 1161835,60 грн. - сума 3% річних.
Позивач у судове засідання 20.03.2014р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Докази отримання позивачем ухвали суду від 07.03.2014р. про порушення справи, станом на 20.03.2014р. в матеріалах справи відсутні.
19.03.2014р. відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву з додатком. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою представника позивача, неподанням відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2014 р. до 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 01.04.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- докази направлення відзиву позивачу;
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко