номер провадження справи 2/111/13-19/6/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.2014 Справа № 908/4157/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72100, АДРЕСА_1)

про стягнення 59471,06 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 4338-О від 21.10.13.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 19.12.13. звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39500,00 грн. заборгованості за кредитом, 12798,51 грн. по процентам за користування кредитом, 4328,55 грн. пені, 2844,00 грн. комісії за договором банківського обслуговування б/н від 03.03.11.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.13. порушено провадження у справі № 908/4157/13, присвоєно справі номер провадження 2/111/13, розгляд справи призначено на 16.01.14. о 15-00.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.14. розгляд справи № 908/4157/13 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 04.02.14. о 15-30.

Ухвалою господарського суду від 22.01.14. розгляд справи № 908/4157/13 перенесено на 19.02.14. о 14-30.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., у звязку із знаходженням судді Мойсеєнко Т.В. у довготривалій відпустці, справу № 908/4157/13 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.14. суддею Давиденко І.В. прийнято до свого провадження справу № 908/4157/13 та присвоєно їй номер провадження 2/111/13-19/6/14, розгляд справи призначений на 19.02.14. о 11-00.

В судове засідання 19.02.14. представники сторін не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомляли, вимоги ухвали суду від 10.02.14. не виконали.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.02.14. розгляд справи № 908/4157/13 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 18.03.14. о 12-20.

В судовому засіданні 18.03.14. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів для можливості надання суду необхідних для розгляду справи документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4157/13 на п'ятнадцять календарних днів.

Представник відповідача в судове засідання 18.03.14. повторно не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.02.14. не виконав, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що з боку позивача та відповідача не виконано вимог ухвали суду від 19.02.14., а також враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4157/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 908/4157/13 відкласти на 27.03.14. о/об 12-00.

3. Зобовязати втретє позивача надати суду Договір банківського обслуговування № Б/Н від 03.03.11. (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).

4. Зобовязати втретє відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко