ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа № 5023/4190/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

апелянт не з'явився,

боржника не з'явився,

кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" ОСОБА_3 на підставі довіреності №1054/13-Н від 24.05.2013р., ОСОБА_4 на підставі довіреності №1370/13 від 03.09.2013р.,

кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрсоцбанк" ОСОБА_5 на підставі довіреності від 15.11.2013р.

арбітражний керуючий не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_6 (вх. №1745Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2014р. у справі № 5023/4190/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2013р. (суддя Дзюба О.А.) у справі №5023/4190/12 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна, введено у відношенні боржника ТОВ "Інтерхім" процедуру санації, встановлено строк виконання процедури санації до 09 жовтня 2014р., призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.06.2014р. у справі №5023/4190/12 задоволено клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_6, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов'язків керуючого санацією боржника, призначено керуючим санацією ТОВ "Інтерхім" арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати всі матеріали, пов'язані з процедурою банкрутства арбітражному керуючому ОСОБА_7 по акту прийому-передачі, зобов'язано керуючого санацією ОСОБА_7 виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 09.07.2013р. про введення у відношенні боржника процедури санації, скласти у встановленому порядку план санації та надати суду на затвердження.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 12.06.2014р., арбітражний керуючий ОСОБА_6 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині дострокового припинення повноважень керуючого санацією ОСОБА_6 та призначення нового керуючого санацією ОСОБА_7

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р. у справі №5023/4190/12 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 16.07.2014р.

15.07.2014р. ПАТ "ОСОБА_8 Аваль" подав до Харківського апеляційного господарського суду заперечення на апеляційну скаргу (вх.№5560), просить апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_6 залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2014р. - без змін.

15.07.2014р. арбітражний керуючий ОСОБА_6 подав до Харківського апеляційного господарського суду клопотання (вх.№5561) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

До початку судового засідання 16.07.2014р. арбітражний керуючий ОСОБА_7 подав до Харківського апеляційного господарського суду клопотання (вх.№5630) про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду представники кредиторів проти задоволення апеляційної скарги заперечують, просять ухвалу господарського суду Харківської області від 12.06.2014р. залишити без змін.

Також у судовому засіданні представником ПАТ "ОСОБА_8 Аваль" подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі строку встановленого законодавством та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Заслухавши пояснення представників кредиторів, розглянувши наявні у справі матеріали, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань апелянта та кредитора ПАТ "ОСОБА_8 Аваль", продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2014 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №105 .

3. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Зобов'язати апелянта за три дні до судового засідання надати довідку із Державного казначейства України на підтвердження зарахування судового збору за платіжним дорученням №49 від 17.06.2014р. у розмірі 609, 00 грн. до Держбюджету України та, що з Державного бюджету України судовий збір не повертався апелянту.

5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.