номер провадження справи 23/77/12-25/53/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.09.2014 Справа № 5009/3336/12

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 4/112

до банкрута Приватного підприємства Індустріал Дом (69067, АДРЕСА_1; м. Запоріжжя, 69035, вул. Феросплавна, 38, ідент. код юридичної особи 32195802)

про визнання кредиторських вимог у сумі 1 106 600,00 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від заявника ОСОБА_2 дов.№б/н від 15.09.2014.

Від кредитора ОСОБА_3 дов.№39/1220 від 14.05.2013.

Ліквідатор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.02.2014. Приватне підприємство Індустріал Дом визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

03.03.2014. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватне підприємство Індустріал Дом банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

07.05.2014. до господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредиторських вимог до Приватного підприємства Індустріал Дом на суму 1 106 600,00 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2014. заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 28.08.2014. Зобовязано ліквідатора надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Ухвалою суду від 28.08.2014. у звязку з незявленням в засідання представника заявника, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладено на 15.09.2014. Зобовязано ФОП ОСОБА_1 надати суду для огляду оригінали та засвідчені належним чином копії наступних документів: договору №10 від 16.10.2012., акту приймання-передачі від 16.01.2013., договору №16 від 16.12.2013., акту приймання-передачі від 16.12.2013. видаткової накладної №16.12/01 від 16.12.2013.; докази в підтвердження права власності на товар переданий боржнику за договорами купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 15.09.2014. у звязку з незявленням в засідання представника заявника, неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 24.09.2014. Попереджено сторони про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 24.09.2014. представник заявника вимог викладених в ухвалах суду від 28.08.2014. та від 15.09.2014. не виконав, витребуваних документів, а саме: оригіналів або належним чином завіреної копії договору №10 від 16.10.2012., акту приймання-передачі від 16.01.2013., договору №16 від 16.12.2013., акту приймання-передачі від 16.12.2013. видаткової накладної №16.12/01 від 16.12.2013.; доказів в підтвердження права власності на товар переданий боржнику за договорами купівлі-продажу не надав, у звязку з чим судом оголошено перерву до 25.09.2014.

У судовому засідання 25.09.2014. представником ФОП ОСОБА_1 надані суду для огляду оригінали наступних документів: договору №10 від 16.10.2012., акту приймання-передачі від 16.01.2013., договору №16 від 16.12.2013., акту приймання-передачі від 16.12.2013., акту приймання-передачі від 16.01.2013. видаткової накладної №16.12/01 від 16.12.2013.; договору купівлі-продажу №11 від 25.09.2012., договору купівлі-продажу №12 від 25.09.2012.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника банку та ліквідатора суд вважає, що заява про визнання грошових вимог до банкрута в загальній сумі 1 106 600,00 грн. підлягає задоволенню з огляду на наступне:

У звязку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п. 1-1 розділу Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_1 у сумі 210 000,00 грн. виникли на підставі договору купівлі-продажу №16 від 16 грудня 2013 року за умовами якого заявником здійснений ПП Індустріал Дом продаж товару, а саме: Тимчасова КНС з напорним колектором, який складається з Труби ст. Ф200 довжиною 298 м., Колодязь Ф100 Ж/Б в кількості 3 шт., Колодязь Ф150 Ж/Б в кількості 1 шт., розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-Е. Зазначений товар було передано боржнику 16 грудня 2013 року, що підтверджується ОСОБА_4 прймання-передачі від 16 грудня 2013 року та видатковою накладною № 16.12/01 від 16 грудня 2013 року. На час звернення до суду з заявою заборгованість за вказаним договором не сплачена.

Кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_1 у сумі 896 600,00 грн. виникли на підставі договору купівлі-продажу №10 від 16 жовтня 2012 року за умовами якого заявником здійснений ПП Індустріал Дом продаж товару, а саме: технологічне устаткування цеху полістиролу, силове обладнання та мережа водопостачання та водовідведення. Зазначений товар було передано 16 січня 2013 року що підтверджується актом прймання-передачі від 16 січня 2013 року. На час звернення до суду з заявою заборгованість за вказаним договором не сплачена.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань) є, зокрема, договір.

п 3. ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав.

Оскільки ПП Індустріал Дом не надав суду доказів належного виконання зобовязань, як того вимагають умови договорів купівлі-продажу та приписи закону, суд вважає заяву про визнання кредиторських вимог у сумі 1 106 600,00 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 4/112 задовольнити.

Визнати поточні грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 4/112 до Приватного підприємства Індустріал Дом (69067, АДРЕСА_1; м. Запоріжжя, 69035, вул. Феросплавна, 38, ідент. код юридичної особи 32195802) у сумі 1 106 600,00 грн. та віднести їх до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна