ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.Справа № 922/4924/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської районної споживчої спілки Харківської Облспоживспілки, смт. Мерефа
до 3-я особа, яка не Радгоспробкооп "Безлюдівський", смт. Безлюдівка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, смт. Пісочин
про визнання недійсними зміни до установчих документів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 28.11.2013 р.); ОСОБА_2 (дов. № б/н від 28.11.2013 р.)

відповідача - ОСОБА_3 (дов. № б/н від 01.02.2014 р.)

третьої особи - ОСОБА_4 (дов. №01-14-04/1 від 08.01.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська районна споживча спілка Харківської Облспоживспілки, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про: - визнання недійсним зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський" (надалі - Відповідач), що зареєстрований в ЄДРПОУ за №5000567 від 02.04.2013р.; - визнання недійсним зміни до установчих документів Відповідача, що зареєстрований в ЄДРПОУ за №6000567 від 13.06.2013р.; - зобов'язання Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції (надалі - третя особа) внести відповідні записи до ЄДРПОУ про визнання недійсним зміни до установчих документів Відповідача, що зареєстровані в ЄДРПОУ за №5000567 від 02.04.2013р. та за №6000567 від 13.06.2013р. Також Позивач просить суд покласти на Відповідача судовий збір.

Суд встановлює наявність заяв або клопотань до початку розгляду справи по суті.

Від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, де просить суд:

- визнати недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 5000567 від 02.04.2013 року; - визнати недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 6000567 від 13.06.2013 року; - вВизнати недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 7000567 від 13.11.2013 року; - визнати недійсними зміни до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 9000567 від 28.01.2014 року; - зобовязати Реєстраційну службу Харківського районного управління юстиції внести відповідні записи до ЄДРПОУ про визнання недійсними змін до установчих документів Радгоспробкооп "Безлюдівський", що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 5000567 від 02.04.2013 року, що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 6000567 від 13.06.2013 року, що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 7000567 від 13.11.2013 року, що зареєстровані в ЄДРПОУ за № 9000567 від 28.01.2014 року; - стягнути з відповідача на користь позивача суму оплаченого судового збору в розмірі 5 877,00 грн.

Також надав додаткові пояснення по справі, де просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Суд приймає збільшення позовних вимог Позивача, як такі, що не суперечить чинному законодавству на підставі п. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, де зазначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Від Відповідача заяв та клопотань не надійшло, надав до суду додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Від третьої особи заяв та клопотань не надійшло.

Суд переходить до початку розгляду справи по суті.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує у повному обсязі.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

Враховуючи збільшення позовних вимог, надання до суду документів, які потрібно дослідити для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 4-6, 33, 38, 65, 69, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду, як таку, що не суперечить чинному законодавству.

Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. о 11:15

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також:

відповідачу надати відзив на збільшення позовних вимог;

третій особі надати правове та документальне пояснення (заперечення) на збільшення позовних вимог.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_5