ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" липня 2014 р. Справа № Б-39/125-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю представників сторін:

кредитора - від ПАТ «ВТБ Банк» представник Ткаченко С.В. за довіреністю № 95/11.5.2 від 19.03.2014 року,

боржника- не з*явився,

розпорядника майна боржника - арбітражний керуючий - Бихно О.М. ( свідоцтво № 1517 від 15.07.2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ, (вх.1742Х/2-7), на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.04.2014 року у справі № Б-39/125-10,

за заявою боржника - Приватного підприємства «ЛСВ «Моноліт», м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.04.2014 року у справі № Б-39/125-10 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено кредитору ПАТ «ВТБ Банк» у задоволенні скарги на дії розпорядника майна боржника ПП «ЛСВ Моноліт». Відкладено розгляд справи на 19.05.2014 року. Зобов'язано учасників процесу виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.04.2014 р. у справі № Б-39/125-10 про відмову в задоволенні скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Бихно О.М.- розпорядника майна у справі № Б-39/125-10 про визнання банкрутом ПП "ЛСВ Моноліт" і прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ПАТ "ВТБ Банк" від 04.12.2013 р.: усунути арбітражного керуючого Бихна О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна в справі № Б-39/125-10 про визнання банкрутом ПП "ЛСВ Моноліт"; призначити розпорядником майна в справі № Б-39/125-10 про визнання банкрутом ПП "ЛСВ Моноліт" - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича, що здійснює діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 664 від 26.03.2013 р., виданої Міністерством юстиції України.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що арбітражний керуючий Бихно О.М., який виконує обов'язки розпорядника майна боржника по даній справі, порушує норми діючого законодавства України, зокрема: положення про обов'язковість до виконання ухвали господарського суду Харківської області від 30.03.2011 року про окреме визнання вимог ПАТ «ВТБ Банк»; систематично не виконує обов'язки арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника, передбачені статтями 3-1,13,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», порушуючи порядок та строки складання, заповнення та ведення реєстру вимог кредиторів; здійснює дії, направлені на затягування процедури банкрутства боржника.

Заслухавши пояснення представника апелянта та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бихно О.М., колегія суддів з метою повного, всебічного та об*єктивного дослідження обставин справи дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день та витребування у апелянта уточнень вимог скарги на дії/ бездіяльність арбітражного керуючого Бихна О.М.

Керуючись ст. ст. 77, 99, п.1 ч.1 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на « 23» липня 2014 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

2. Зобов'язати апелянта надати суду за три дні до слухання справи уточнення вимог скарги на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Бихна О.М.

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 07.07.2014 року.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином

оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

суддя Бородіна Л.І.

суддя Хачатрян В.С.