overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2014 р. Справа № 914/1469/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сварож, с. Мервичі, Жовківський район, Львівська область

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сварож (вул. Робітнича, буд. 1, к. 5, с. Мервичі, Жовківський район, Львівська область, 80370, )

Суддя Артимович В.М.,

при секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від боржника: ОСОБА_1 представник;

за участю: ОСОБА_2 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Сварож про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сварож (вул. Робітнича, буд. 1, к. 5, с. Мервичі, Жовківський район, Львівська область, 80370, ).

Ухвалою від 28.04.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Сварож про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сварож прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 07.05.2014 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Сварож відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

05.05.2014 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про участь у справі про банкрутство ТзОВ „Сварож та додав ряд документів.

05.05.2014 р. через канцелярію на розгляд суду ТзОВ „Д-МІКС УКРАЇНА подав клопотання про залучення ТзОВ „Д-МІКС УКРАЇНА в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до розгляду заяви ТзОВ „Сварож про його банкрутство, клопотання з проханням відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Сварож та долучив ряд документів.

В судове засідання 07.05.2014 р. зявився представник боржника та просив відкласти розгляд справи з метою виконання вимог ухвали суду від 28.04.2014 р. та подання відповідних документів. Судове засідання відбулось за участю арбітражного керуючого ОСОБА_2

Господарський суд, розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника боржника, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 12.05.14 р. о 12 : 00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобовязати заявника (боржника):

- належним чином виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2014 р.;

- надати суду нормативно та документально обгрунтовані письмові пояснення щодо клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю „Д-МІКС УКРАЇНА від 05.05.2014 р. за № 15/05/14-01 та від 05.05.2014 р. за № 143.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 р. Справа№ 922/4997/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА»,

м. Львів,

про стягнення коштів у порядку регресу в сумі 12 735,00 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1

До господарського суду Львівської області з господарського суду Харківської області за підсудністю надійшли матеріали справи №922/4997/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» про стягнення коштів в порядку регресу у сумі 12 735,00 грн.

Згідно проведеного 28.01.2014р. автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Яворському Б.І. Ухвалою суду від 30.01.2014 р. справу призначено до розгляду на 18.02.2014 р. Розгляд справи відкладався на 03.03.2014 р.

У судове засідання 03.03.2014р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 18.02.2014 р. не виконав.

Відповідач у судове засідання 03.03.2014р. зявився, подав через канцелярію суду доповнення до відзиву, просив відмовити у задоволенні позову.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та невиконання ним усіх вимог ухвал суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.03.14 р. на 16:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду;

3) надати суду поліс №ВС/9288345.

4.Зобовязати позивача у строк до 14.03.2014 р.:

1) надати суду докази виплати страхового відшкодування у сумі 12 735,00 грн.;

2) надати суду акти виконаних робітна суму страхового відшкодування;

3) надати суду довідку ДАІ з місця ДТП;

4) надати суду копію належної якості повного тексту договору страхування №046.0050910.111.

Попередити позивача, що у випадку чергової неявки та/або непредставлення ним витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2014 р. Справа№ 914/2286/14

за позовом: Служба автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів

про: відшкодування шкоди в порядку регресу на суму 31 765,83 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 03.04.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Службою автомобільних доріг у Львівській області (м.Львів) до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м.Львів) про відшкодування шкоди в порядку регресу на суму 31 765,83 грн.

Ухвалою суду від 27.06.14 року порушено провадження у справі, розгляд судової справи призначено на 21.07.2014 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судовому засіданні 21.07.2014 року оголошено перерву до 25.07.2014 року.

10.07.2014 року представник відповідача в канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. №29807/14 від 10.07.2014 року).

В судове засідання 25.07.2014 року позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів (вх. №3727/14 від 25.07.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.09.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 914/1678/14

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії «Альфа-Гарант», м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на суму 1400,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» подано позов до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу на суму 1400,00 грн

У судове засідання 26.05.2014р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.05.2014р. не виконав.

У судовому засіданні 26.05.2014р. представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, вимоги ухвали суду від 15.05.2014р. виконав частково.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 08.07.14 р. на 10:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2014р.

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2014 р. Справа№ 914/541/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

про розірвання договору та стягнення 44 422,20 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення 44 422,20 грн.

У судове засідання 11.03.2014 р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 20.03.2014 р. не виконав.

Відповідач у судове засідання 11.03.2014р. явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив, вимог ухвали суду від 20.02.2014р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача та відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 25.03.14 р. на 10:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 20.02.2014р.

Попередити позивача, що у випадку його неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2014 р. Справа№ 914/1339/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгос-страх», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м.Львів

про: стягнення 6147,03 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 18.11.2011р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Інгос-страх» (м.Дніпропетровськ) до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» (м.Львів) про стягнення 6147,03 грн.

26.05.2014 року на адресу суду надійшла відповідь (вх. №22597/14 від 26.05.2014 року) від Моторного (транспортного) страхового бюро України про інформацію щодо полісу АА/6668695, за яким є забезпеченим транспортний засіб КАМАЗ 5511 р.н. НОМЕР_1, станом на дату ДТП 06.11.2011 року.

29.05.2014 року на адресу суду поступила заява (вх. №23309/14 від 29.05.2014 року), в якій позивач підтверджує, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, відсутні справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

29.05.2014 року позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 15.04.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/790/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельно-курортний комплекс «Карпати», м. Трускавець Львівської обл.,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

про зобовязання відповідача застосувати погодинну орендну плату за використання нерухомого майна.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Готельно-курортний комплекс «Карпати» подано позов до відділення Фонду державного майна України по Львівській області про зобовязання позивача внести зміни в договір оренди майна.

08.04.2014р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив постановити рішення про зобовязання відповідача застосувати погодинну орендну плату за використання державного нерухомого майна, яка була прийнята судом до розгляду.

У судове засідання 23.04.2014р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

У судовому засіданні 23.04.2014р. представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив відмовити у задоволенні позову, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2014 р. на 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання.

2) виконати усі вимоги ухвал суду.

Попередити позивача, що у випадку чергової неявки та/або непредставлення ним витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2014 р. Справа№ 914/2396/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агропродпром-Сервіс», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець Львівської обл.,

про стягнення у сумі 188 065,19 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1І, ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Агропродпром-Сервіс» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» про стягнення 188 065,19 грн.

У судовому засіданні 28.07.2014р. представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 28.07.2014р. представник відповідача не зявився, хоч був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 10.07.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.08.2014 р. на 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду;

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2014 р. Справа№ 914/69/14

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: зобовязання повернути нежитлові приміщення загальною площею 24,9кв.м.,що знаходяться за адресою вул. Личаківська,5 у м.Львові та стягнення заборгованості 4 287,23 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 12.12.13р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про зобовязання повернути нежитлові приміщення загальною площею 24,9кв.м.,що знаходяться за адресою вул. Личаківська, 5 у м. Львові та стягнення заборгованості 4 287,23 грн.

В судове засідання 12.03.2014 року представник позивача участь повноважного представника забезпечив, позов підтримав, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх. № 1295/14 від 12.03.2014 року) про продовження строку розгляду справи.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив/

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору на 15 днів за клдопотанням позивача.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.03.2014 р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати позивача:

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час розгляду справи в суді;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.