overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2014 р. Справа№ 914/3903/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно монтажне управління №1», м.Львів

до: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів

про: стягнення 3 801 565,44 грн., Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1-М.Р. - представник (довіреність від 08.09.14р.);

Суть спору:

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Львівське спеціалізоване будівельно монтажне управління №1» (м.Львів) до Управління капітального будівництва Львівської міської ради (м.Львів) про стягнення 3 801 565,44 грн.

В судове засідання 27.11.2014 року позивач участь повноважного представника не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів у справі (вх. №51501/14 від 27.11.2014 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав відзив на позовну заяву (вх. №51585/14 від 27.11.2014 року), в якому позовні вимоги заперечив.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2014 р. (Знімання виконаних робіт за грудень 2013 р.) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2014 року.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 р. Справа№ 914/3643/14

за позовом: Роздільського державного гірничо хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ Львівської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Омега», м.Миколаїв Львівської області;

про: розірвання договору оренди, стягнення заборгованості у розмірі 30 000,00 грн. та зобовязання відповідача передати бульдозер Б-10 МО 111-1Е по акту прийому-передачі позивачу,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 27.10.2014 року);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Роздільським державним гірничо хімічним підприємством «Сірка» (м.Новий Розділ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Омега» (м.Миколаїв) про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості у розмірі 30 000,00 грн. та зобовязання відповідача передати бульдозер Б-10 МО 111-1Е по акту прийому-передачі позивачу.

В судове засідання 20.11.2014 року позивач участь представника забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення подав заяву (вх. №50429/14 від 20.11.2014 року), в якій трудовий колектив підпримства просить позовні вимоги задоволити повністю. Для долучення до матеріалів справи представник позивача подав копію наказу №55-к від 02.06.2014 року про поновлення на роботі керівника, копію контракту з керівником підприємства №9 від 24.12.2014 року, копію листа Миколаївського районного відділу МВС України у Львівській області №7916 від 02.07.2014 року та копію листа Міністерства економічного розвитку і торгівлі України вх. №1365 від 23.09.2014 року (вх. №50428/14 від 20.11.2014 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.11.2014 р. о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа№ 914/3151/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ;

до відповідача: Підприємства теплових мереж Самбіртеплокомуненерго,

м. Самбір;

про: стягнення 515 853,28 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 14р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 19.09.14р.);

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (м.Київ) до Підприємства теплових мереж Самбіртеплокомуненерго (м. Самбір) про стягнення 515 853,28 грн.

В судовому засіданні 09.10.2014 року було оголошено перерву до 30.10.2014 року.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав письмові пояснення щодо зменшення розміру штрафних санкцій (вх. №45638/14 від 27.10.2014 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, повідомив про погашення основної суми заборгованості, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів (вх. №5166/14 від 30.10.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору за клопотанням відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.11.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2014 р. Справа№ 5015/5133/12

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮР», м.Львів,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада, м.Львів,

про демонтаж тимчасової споруди.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2,

від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮР» про демонтаж тимчасової споруди.

У судове засідання 04.11.2014р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити.

У судове засідання 04.11.2014р. відповідач зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях, в задоволенні позову просив відмовити. Також просив відкласти розгляд справи для подання додаткових доказів. Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання третьої особи, подане відповідачем клопотання та для отримання додаткових пояснень, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.11.2014р. на 09 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Зобовязати позивача надати суду:

1)письмове обгрунтування позовних вимог, з урахуванням чинного на даний час законодавства;

2)докази знаходження тимчасової споруди після поновлення провадження по справі.

5. Зобовязати відповідача надати суду:

1)докази державної реєстрації додаткової угоди (договору) до договору оренди земельної ділянки;

2)докази законності розміщення тимчасової споруди.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2014 р. Справа№ 914/3823/14

За позовом: Садівничого підприємства «Гудок», с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області

до: Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права постійного користування землею,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 керівник, ОСОБА_2 представник (довіреність від 27.11.14р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 24.09.14р.);

Суть спору:

позов заявлено Садівничим підприємством «Гудок» (с.Скнилів Львівська область) до Львівської міської ради (м.Львів) про визнання права постійного користування землею.

27.11.2014 року через відділ обліку та документального забезпечення суду поступило клопотання (вх. №51532/14 від 27.11.2014 року), в якому позивач просить виправити, допущену ним при поданні позовної заяви, технічну описку при зазначенні найменування позивача: замінити назву Садівничо - городній кооператив власників «Гудок» на Садівниче товариство «Гудок». Беручи до уваги те, що згідно відомостей Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, назва юридичної особи з ідентифікаційним кодом 38718530: Садівниче товариство «Гудок», клопотання позивача підлягає до задоволення.

Позивач участь повноважних представників в судове засідання забезпечив. Представники позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечив.

З метою надання пояснень по суті спору, суд вважає за необхідне - залучити Головне управління Держземагентства у Львівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2014 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Виправити описку в ухвалах суду у даній справі від 29.10.2014 р. та від 13.11.2014 р., допущену при зазначенні назви позивача, а саме: замінити назву Садівничо - городній кооператив власників «Гудок» на Садівниче товариство «Гудок».

2. Залучити Головне управління Держземагентства у Львівській області (79058, м.Львів, вул. Чорновола,4) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобовязати позивача:

- направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази поштового направлення надати суду;

4. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014 р. Справа№ 914/4125/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхове Товариство «ГАРАНТІЯ», м.Київ

до: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м.Львів

про: стягнення 10 512,79 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 08.12.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Страхове Товариство «ГАРАНТІЯ» (м.Київ) до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 (м.Львів) про стягнення 10 512,79 грн.

Ухвалою суду від 21.11.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 04.12.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судовому засіданні.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду від 21.11.2014 року виконав, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2014 р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.11.2014 р.

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2014 р. Справа№ 914/871/14

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Дві тополі, м. Львів;

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Господар-2009, м. Львів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1: Відділ супроводу ОСББ Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Дочірнє підприємство Інтергал Буд ТОВ Фірма Інтергал, м.Львів

про: визнання позивача балансоутримувачем майна та зобовязання до вчинення дій

Суддя Король М.Р.

Представники: не викликались.

Суть спору:

позов заявлено Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Дві тополі (м.Львів) до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Господар-2009 (м. Львів) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ супроводу ОСББ Львівської міської ради (м. Львів) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство Інтергал Буд ТОВ Фірма Інтергал (м.Львів) про визнання позивача балансоутримувачем майна та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 29.05.2014 р. провадження у справі № 914/871/14 було зупинено до вирішення справи № справи № 464/4553/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Дві тополі про визнання недійсним протоколу № 1 від 02.07.2013 року установчих зборів ОСББ №4/Б на вул. Дж. Вашингтона у м. Львові.

04.12.2014р. представник позивача через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву (вх. №52789/14 від 04.12.14р.) про поновлення провадження у справі. До наведеного клопотання позивачем долучено копію ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 14.11.2014 р. у справі №464/4553/14-ц.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/871/14.

2. Розгляд справи призначити на: 18.12.2014 року на 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Зобовязати сторони та третіх осіб:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014 р. Справа№ 914/3664/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства ОРГХІМ, м.Івано - Франківськ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фармекс, м.Львів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус ОСОБА_1, м.Львів

про: визнання договорів недійсними,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством ОРГХІМ (м.Івано - Франківськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармекс (м.Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними.

Ухвалою від 20.11.2014 року судом було відкладено розгляд справи на 04.12.2014 року з огляду на неявку представників сторін та клопотання позивача.

В судове засідання 04.12.2014 року позивач участь повноважного представника не забезпечив черговий раз, з заявами чи клопотаннями не звертався.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №52735 від 04.12.2014 року).

Третя особа в судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2014 р. о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 914/3273/14

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області, м. Галич Івано-Франківської обл.,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт», м. Львів,

про відшкодування шкоди у сумі 37 323,46 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області подано позов до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Львівенергоспецремонт» про відшкодування шкоди у сумі 37 323,46 грн.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості подання додаткових доказів по справі. Відповідач проти задоволення клопотання не заперечив. Суд ухвалив клопотання задоволити.

У звязку з викладеним та керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 р. Справа№ 914/3823/14

За позовом: Садівничого підприємства Гудок, с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області

до: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держземагентства у Львівській області, м.Львів

про: визнання права постійного користування землею,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 керівник, ОСОБА_2 представник (довіреність від 27.11.14р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 24.09.14р.);

від третьої особи: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено Садівничим підприємством Гудок (с.Скнилів Львівська область) до Львівської міської ради (м.Львів) про визнання права постійного користування землею.

Сторони участь повноважних представників в судове засідання забезпечили.

Позивач через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів (вх. №5891/14 від 11.12.2014 року).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не прибула, через відділ обліку та документального забезпечення суду подала клопотання (вх. №5779/14 від 11.12.2014 року), в якому просять замінити Головне управління Держземагентства у Львівській області на Відділ Держземагенства у м.Львові.

З метою надання пояснень по суті спору, суд вважає за необхідне - залучити Відділ Держземагентства у м.Львові до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк рогляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 15.01.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Залучити Відділ Дежземагенства у м.Львові (79000, м.Львів, вул. Донецька,3) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2.

4. Зобовязати позивача:

- направити копію позовної заяви з додатками третій особі 2, докази поштового направлення надати суду;

5. Зобовязати позивача, відповідача та третіх осіб:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.