ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.05.2014р. Справа № 905/8491/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс», м.Суми

про повернення судового збору

по справі №905/8491/13

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс», м.Суми

до Відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення 214 350,00грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс», м.Суми звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 224 350,00грн.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2014р. затверджено мирову угоду від 03.02.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Азовелектросталь» та припинено провадження по справі.

15.04.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс» звернулось до господарського суду із заявою 05/09-005459 про повернення зайво сплаченого судового збору.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс» підлягає задоволенню з урахуванням наступного:

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 вказаного кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачем в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заявою від 21.01.2014р. №05/09-000729 зменшено розмір позовних вимог та заявлено до стягнення суму заборгованості у розмірі 214 350,00грн.

Судом розглянуто справу відносно вимог, визначених у заяві від 21.01.2014р. №05/09-000729, оскільки згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення зменшити розмір вимог. Судом прийнято вказане зменшення, оскільки відповідні дії не суперечать законодавству і не порушують чиїх - небудь охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям Позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення № 706 від 04.07.2013р. за подачу позовної заяви до суду Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6121,24грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сплачений Позивачем судовий збір є більшим ніж встановлено законом, у зв»язку з чим, судовий збір у розмірі 1834,24грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Головкомпресормаш-Сервіс» судовий збір у сумі 1834,24грн., сплачений згідно платіжного доручення № 706 від 04.07.2013р.

Суддя Т.М. Риженко