У Х В А Л А

Справа № 910/23213/14 10.11.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1)приватного підприємства "Сім-Альянс"

2)товариства з обмеженою відповідальністю «Київська транспортно-сервісна група»

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

Представники сторін:

від прокуратури: Степаненко К.Ю. - службове посвідчення № 029123 від 19.09.2014 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Хурсевич С.В. - представник за довіреністю № б/н від 20.03.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до приватного підприємства "Сім-Альянс" про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.10.2014 року порушено провадження у справі № 910/23213/14, розгляд справи призначено на 10.11.2014 року.

24.10.2014 року та 30.10.2014 року заступник прокурора Подільського району міста Києва подав заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

04.11.2014 року заступник прокурора Подільського району міста Києва подав заяву про залучення іншого відповідача.

В судове засідання 10.11.2014 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 27.10.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 012.

Представник прокуратури підтримав подану заяву про залучення іншого відповідача.

Представник відповідача виніс дану заяву на розгляд суду.

На підставі ч. 1, 3, 4 ст. 27 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, а також залучення до участі у справі співвідповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання заступника прокурора про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКА ТРАНСПОРТНО-СЕРВІСНА ГРУПА" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9 Д, ).

3. Розгляд справи відкласти на 01.12.2014 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал суд. зас. - каб. - № 29.

4. Зобов'язати позивача та прокурора надати докази направлення ТОВ "КИЇВСЬКА ТРАНСПОРТНО-СЕРВІСНА ГРУПА" копії позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

6. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2014 року.

7. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий