ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 922/3483/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3649 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 13.10.14 р. у справі № 922/3483/14

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Манометр - Харків" м. Мерефа

про стягнення 1378674,18 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Манометр - Харків" 1378674,18 грн. з яких: 931881,62 грн. пені, 446792,56 грн. штрафу та судові витрати, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 11-16-1-13-1126 від 17.05.2013 р. щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.2014 р. у справі № 922/3483/14 в задоволені позову відмовлено.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.10.2014 р. по даній справі повністю, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю та судові витрати покласти на відповідача, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

14.11.2014 р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи: повноваження осіб, що підписали договори, зміни, додатки, інші документи, в обґрунтування вимог та заперечень.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.