overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 р. Справа№ 914/882/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд ОСОБА_1», м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_2 територіального управління капітального будівництва, м.Київ
про:визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції.

За участю представників:

прокурор: не зявився;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд ОСОБА_1», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 територіального управління капітального будівництва, м.Київ про визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції.

В судове засідання прокурор не зявився, поштове повідомлення про вручення прокурору ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Сторони в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, через канцелярію суду надійшли клопотання позивача (вх.№13713/14 від 31.03.2014 р.) та відповідача (вх.№13579/14 від 31.03.2014 р.) про відкладення розгляду справи.

Третя особа явку повноважного представника не забезпечила, поштове повідомлення про вручення третій особі ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку прокурора, представників сторін та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти)

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.04.14 р. на 10:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати прокурора, сторін та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2014 р.

Явка прокурора, представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2014 р. Справа№ 914/4731/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача:Львівської міської організації Народного руху України, м.Львів;
про:стягнення 2 003,96 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №502-5078/2 від 17.12.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до Львівської міської організації Народного руху України, м.Львів про стягнення 2 003,96 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, на виконання вимог ухвали суду супровідним листом (вх.№1843/14 від 20.01.2014р.) долучив до матеріалів справи копії акту звірки розрахунків і поштової квитанції.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.02.14 р. на 10:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2014 р. Справа№ 914/4854/13

За позовною заявою: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про: зобовязання вчинити дії та стягнення 200 000,00 грн. збитків

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_3 представник (Довіреність № 634 від 07.03.2013 р.)

Від відповідача-1: не зявився

Від відповідача-2: ОСОБА_4 представник (Довіреність № 1387 від 09.09.2013 р.)

Від відповідача-3: ОСОБА_4 представник (Довіреність № 1387 від 09.09.2013 р.)

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м. Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м. Львів, відповідача-2 ОСОБА_2, м. Львів, відповідача-3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів про зобовязання вчинити дії та стягнення 200 000,00 грн. збитків.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та подав клопотання, відповідно до якого з огляду на складність даної справи просив суд продовжити строк розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

25.02.2014 р. від відповідача-1 в канцелярію суду поступила заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до відповідача-3 про відшкодування збитків в сумі 410 286,70 грн.

З метою вирішення питання щодо прийняття до розгляду вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

3. Розгляд справи відкласти на 07.03.14 р. на 11:00.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа№ 914/980/14

За позовною заявою: Приватного підприємства «Лікар Айболить», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.С Агро», с.Завидче

про: стягнення 28 291,65 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 представник (Довіреність б/н від 10.02.2014р.)

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Лікар Айболить», м.Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.С Агро», с.Завидче, про стягнення 28 291,65 грн.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, вимог Ухвали суду від 26.03.14р. не виконав.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості виконати вимоги Ухвали суду від 26.03.14р.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 08.04.14 р. на 10:40 год.

3. Сторонам забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 р. Справа№ 914/583/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631», м.Львів;
до відповідача-1:Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів;
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП», м.Стрий;
про:визнання недійсними договорів та визнання права здійснення пасажирських перевезень на маршруті.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №10-1113 від 01.11.2013 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_2, представник (довіреність від 26.02.2014 р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631», м.Львів до Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стрийське АТП», м.Стрий про визнання недійсним договору та визнання права здійснення пасажирських перевезень на маршруті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях (вх.№18634/14 від 28.04.2014 р.)

Відповідач-1 явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав відзив (вх.№18266/14 від 25.04.2014 р.) та клопотання (вх.№2207/14 від 29.04.2014 р.) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні подав клопотання (вх.№2209/14 від 29.04.2014 р.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі за позовом ТзОВ «Львівське АТП-14631» до Львівської обласної державної адміністрації, ТзОВ «Стрийське АТП» про визнання протиправним та скасування рішення обласного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення про розірвання договору про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування по маршруту №790 Львів ОСОБА_3

Також подав клопотання (вх.№2201/14 від 29.04.2014 р.), в якому просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості подати нові докази у справі та ознайомитися з відзивом відповідача-1.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи подані клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 05.05.14 р. на 16:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати відповідача-1:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 р. Справа№ 914/793/14

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», с.Тростянець

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Львів», с.Тростянець

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», м.Луцьк

про: про визнання недійсним договору (третейської угоди)

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», с.Тростянець до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Львів», с.Тростянець до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», м.Луцьк про стягнення 7 176,58 грн.

29.04.2014р. від позивача через канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в дане судове засідання.

Окрім того, від позивача поступило клопотання про колегіальний розгляд справи, у звязку із матеріально-процесуальною складністю справи.

Вівдповідачі-1,2 явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 12.03.2014р. не виконали.

Враховуючи клопотання позивача та складність даної справи суд прийшов до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даного господарського спору у складі трьох суддів.

У звязку із необхідністю проведення автоматизованого розподілу для визначення членів колегії суддів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 05.06.14 р. на 11:30год.

3. Позивачу виконати вимоги Ухвали суду від 12.03.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу-1,2 надати суду оригінал оспорюваної Угоди від 11.01.2013р.; виконати вимоги Ухвали суду від 12.03.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2014 р. Справа№ 5015/5109/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за заявою:Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області
про: розяснення рішення суду від 14.02.2013р.;
у справі:№5015/5109/12;
за позовом:Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації, м.Дрогобич;
до відповідача:ОСОБА_1 підприємства «Кераміка» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», с.Солонсько;
про:розірвання договору оренди землі та зобовязання вчинити дії.

За участю представників:

від заявника: не зявився;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про розяснення рішення суду від 14.02.2013р. у справі №5015/5109/12 за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації, м.Дрогобич до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Кераміка» Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», с.Солонсько про розірвання договору оренди землі та зобовязання вчинити дії.

Заявник та сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення вручення заявникові та сторонам ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Враховуючи неявку представників заявника та сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.03.14 р. на 12:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка повноважних представників сторін в засідання на власний розсуд.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2014 р. Справа№ 914/1320/13

Суддя Петрашко М.М. розглянувши

заяву ОСОБА_1 підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м. Червоноград Львівської області

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області

у справі №914/1320/13

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Червоноградтеплокомуненерго, м.Червоноград Львівської області

про стягнення 3 863 181,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1320/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 підприємства Червоноградтеплокомуненерго про стягнення 3 863 181,69 грн.

05.05.2014 року представником ОСОБА_1 підприємства Червоноградтеплокомуненерго через канцелярію суду подано заяву за вх. №1998/14 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2013р. строком на 2 місяці.

Суд розглянувши представлені матеріали, дійшов до висновку прийняти заяву про відстрочку виконання рішення до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення призначити на 15.05.2014р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 602 (6 поверх).

3. Заявнику (КП Червоноградтеплокомуненерго) при наявності надати додаткові докази в підтвердження необхідності відстрочення виконання рішення; явка повноважного представника обовязкова.

4. Стягувачу (ПАТ НАК Нафтогаз України) надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви про відстрочку виконання рішення; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2014 р. Справа№ 4/1155-40/122

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Юрсервіс», м. Київ;
про:заміну сторони на підставі ст. 25 ГПК України
у справі:№ 4/1155-40/122
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс ЛТД», м. Київ;
до відповідача-1:Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс «Галичина», м. Дрогобич;
до відповідача-2:Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Торговий дім «Галичина», м. Дрогобич;
про:примусове виконання зобовязань по договору.
та зустрічним позовом:Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс «Галичина», м. Дрогобич;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс ЛТД», м. Київ;
про:стягнення заборгованості на суму 164 595,53 грн.

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_1, представник (довіреність від 17.01.2014 р.);

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, представник (довіреність №02-2/996 від 05.12.2013 р.)

від відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, представник (довіреність №32/13-255 від 19.12.2013 р.)

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Юрсервіс», м. Київ про заміну сторони на підставі ст. 25 ГПК України у справі №4/1155-40/122 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс ЛТД», м. Київ до Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс «Галичина», м. Дрогобич та Дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Торговий дім «Галичина», м. Дрогобич про примусове виконання зобовязань по договору та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс «Галичина», м. Дрогобич до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс ЛТД», м. Київ про стягнення заборгованості на суму 164595,53 грн..

В судове засідання зявився представник заявника, заяву про заміну сторони підтримав, подав пояснення (вх.№279/14 від 23.01.2014 р.).

В судове засідання зявився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом), заяву про заміну сторони підтримав.

В судове засідання зявився представник відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом), заяву про заміну сторони підтримав.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачу ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 05.02.14 р. на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2014 р. Справа№ 914/710/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями Адріамонт, м. Трускавець

про: стягнення 7 176,58 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №6757 від 30.09.2013р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями Адріамонт, м. Трускавець, про стягнення 7 176,58 грн.

07.04.2014р. від позивача через канцелярію суду поступив супровідний лист №03-04/14 від 03.04.2014 р. з Витягом з ЄДРЮО та ФОП на ТзОВ «Адріамонт».

Представник позивач заявив усне клопотання в судовому засіданні про відкладення розгляду справи з метою уточнення розрахунку пені.

На адресу суду повернулась рекомендована кореспонденція з Ухвалами суду від 05.03.2014р. та від 25.03.2014р., з поштовими довідками на конверті, в яких зазначено, що адресата по даній адресі не знайдено (не проживає).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне усне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 24.04.14 р. на 12:00 год.

3. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу надати суду Довідку Державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП; відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.