ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.2014 Справа № 917/704/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" (проспект Академіка Глушкова, буд. 40, корпус 5, офіс 716, м. Київ, 03680; вул. Оксамитова, буд. 9, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130)

до Хорольської центральної районної лікарні (вул. Комсомольська, буд. 11/1, м. Хорол, Хорольський район, Полтавська область, 37800)

про стягнення 1 439 473,97 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.06.2013р.

від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 21.05.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 1 439 473,97 грн., у тому числі 1 280 000 грн. основного боргу за медичне обладнання, поставлене згідно договору про закупівлю обладнання за державні кошти № 225 від 30.11.2012р., 94 965,48 грн. - пені, 16 640,00 грн. - інфляційних, 47 868,49 грн. 3% річних.

Позивач в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про збільшення позовних вимог в частині інфлційних та річних та прохає стягнути з відповідача 1467756,71 грн., з них: 128000,00 грн. основного боргу за товар, поставлений згідно договору про закупівлю обладнання за державні кошти за № 225 від 30.11.2012р., 47482,74 грн. - пені, 87040,00 грн. - інфляційних, 53233,97 грн. 3% річних.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву про збільшення позовних вимог. Подальший розгляд справи проводиться в межах збільшених позовних вимог.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що є бюджетною установою, фінансування здійснюється через фінансове управління Хорольскої районної державної адміністрації. Відповідачем було своєчасно подано платіжне доручення від 19.12.2012р. №5253 на оплату спірного товару до Управління Державної казначейської служби України в Хорольському районі Полтавської області, але органами казначейства оплата проведена не була. Затримка розрахунків за поставлене обладнання відбулася не з вини відповідача, а через невиконання орнганами казначейства своїх зобов"язань. Відповідач вважає, що він виконав умови договору в частині розрахунків належним чином.

Відповідач надав клопотання про залучення до участі у справі Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Управління державної казначейської служби України, Полтавської обласної державної адміністрації, Хорольської районної державної адміністрації як відповідачів, оскільки вони повинні відповідати за непроведення розрахунку у спірних правовідносинах.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі інших відповідачів.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки вказані в ньому особи не є стороною спірного договору та не брали зобов"язань перед позивачем.

Згідно ст. 27 ГПК України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права або обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки Управління Державної казначейської служби України в Хорольському районі Полтавської області та Хорольскої районної державної адміністрації, то останніх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" про збільшення позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014р. на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду (або здати до канцелярії суду).

4. Залучити до участі у справі Управління Державної казначейської служби України в Хорольському районі Полтавської області (вул.Карла Маркса, буд.78-А, м.Хорол, 37800) та Хорольську районну державну адміністрацію (вул. Першого Травня, буд.4, м.Хорол, 37800), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Третім особам надати суду письмові пояснення щодо причин непроведення перерахунку грошових коштів за медичне обладнання, придбане за договором №225 від 30.11.2012р.

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

докази подачі до органів казначейства платіжних доручень на оплату медичного обладнання;

договір на здійснення розрахунково - касового обслуговування з Управлінням Державної казначейської служби в Хорольському районі.

Суддя Безрук Т. М.