номер провадження справи 34/61/13-14/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.2014 Справа № 908/2287/13

За позовом Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Запорізькій області (юридична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Сушко Л.М.

З участю уповноважених представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 01/02-17/02187 від 15.07.2013 р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 679/д від 05.12.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2013р., а справу № 908/2287/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2013р. справу № 908/2287/13 прийнято до провадження, справі присвоєний номер провадження 34/61/13-14/65/13, судове засідання призначено на 21.01.2014 р., у сторін витребувано документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2014р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 06.02.2014 р.

За письмовим клопотанням сторін судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

06.02.2014 р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі б/н від 05.02.2014 р.

Прокурор проти клопотання представника відповідача заперечив.

Розгляд даного клопотання по суті перенесено на наступне судове засідання.

Крім того, 06.02.2014 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 05.02.2014 р., в якому представник відповідача просить у задоволені позовних вимог відмовити, з підстав зазначених у ньому.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Запорізькій області.

Прокурор та представник позивача проти клопотання представника відповідача не заперечили.

Згідно статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Для встановлення фактичних обставин справи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Запорізькій області.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та необхідність витребування додаткових матеріалів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держземагенства у Запорізькій області (юридична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15; фактична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

2. Розгляд справи відкласти до 10.02.2014 року до 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви разом з додатками, докази направлення надати суду; надати інформацію про розгляд справи № 335/10532/13-а, 2-а/335/272/2013, що знаходиться у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна компанія КВАНТ-ПЛЮС до Запорізької міської ради про скасування окремих положень рішення від 26.06.2012 р. № 37.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Запорізькій області надати пояснення по суті спору; документальне підтвердження викладених у поясненні обставин;

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко