ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2014 р. Справа№ 5015/4737/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельне управління 62, м.Новий Розділ, Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 міського центру зайнятості, м.Новий Розділ, Львівська область

про стягнення 58 517,70 грн.

за зустрічним позовом ОСОБА_2 міського центру зайнятості, м.Новий Розділ, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельне управління 62, м.Новий Розділ, Львівська область

про визнання договору від 27.02.2012 року №11 недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.12.2013р. відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позову.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельне управління 62 задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2013р. в частині відмови у задоволенні первісного позову скасовано, в цій частині прийнято нове, яким первісний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельне управління 62 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості про стягнення 58 517,70 грн. задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 міського центру зайнятості на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Будівельне управління 62 - 55 789, 20 грн. заборгованості, 1880,02 грн. пені, 752,00грн. - 3% річних, 1604,19грн. судового збору. У задоволенні решти вимог за первісним позовом відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2014р. касаційну скаргу ОСОБА_2 міського центру зайнятості задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. та рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2013р. у справі №5015/4737/12 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 11.06.2014р. призначено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу № 5015/4737/12 передано для розгляду судді Сухович Ю.О., інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на: 09.07.14р. на 12:20год.

у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

4. Позивачу (за первісним позовом) надати докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, з врахуванням позиції ВГСУ, викладеної у постанові від 28.05.2014р.; докази перебування приміщення за адресою: м.Новий Розділ, вул..Шевченка, 6 в оренді відповідача з 1995р.; зведений кошторисний розрахунок до договору підряду №11 від 27.02.2012р.; належні докази у підтвердження стану орендованого відповідачем приміщення на момент закінчення договору оренди; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу (за первісним позовом) надати нормативно та документально обґрунтований відзив на первісний позов, з врахуванням позиції ВГСУ, викладеної у постанові від 28.05.2014р.; явка повноважного представника обовязкова.

6. Позивачу (за зустрічним позовом) надати нормативно-правове обґрунтування позовних вимог за зустрічним позовом, з врахуванням позиції ВГСУ, викладеної у постанові від 28.05.2014р.; результати розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 12.02.2013р.; належні докази у підтвердження стану орендованого приміщення на момент закінчення договору оренди; явка повноважного представника обовязкова.

7. Відповідачу (за зустрічним позовом) надати нормативно та документально обґрунтований відзив на зустрічний позов, з врахуванням позиції ВГСУ, викладеної у постанові від 28.05.2014р.; явка повноважного представника.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.