ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р. Справа №920/201/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Білецька А.М.

при секретарі Безлепкіній І.П.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача - ОСОБА_1, дов. №9 від 10.06.2013

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми (вх. № 881 С/3-10)

на рішення господарського суду Сумської області від 11.03.2014 року по справі № 920/201/14

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

про визнання недійсним рішення,

та за зустрічним позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м.Суми

про стягнення 136000,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2014 року позивач за первісним позовом звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.11.2013 року № 90 по справі №02-06/35-2013 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Крім того, господарським судом першої інстанції було прийнято до розгляду зустрічний позов Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Публічного акціонерного товариства Сумигаз про стягнення 136000,00 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.03.2014 року (суддя Левченко П.І.) в задоволенню первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз штраф у загальному розмірі 136000,00 грн. до загального фонду Державного бюджету України на рахунки, відкриті в управліннях Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106. Також, стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 2720,00 грн.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Сумигаз з даним рішенням господарського суду не погодилось, надіслало апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 11.03.2014 року та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити. Також просив витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача за первісним позовом.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2014 апеляційну скаргу позивача за первісним позовом на рішення господарського суду Сумської області від 11.03.2014 року по справі №920/201/14 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.04.2014.

Відповідач за первісним позовом у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними позивачем доводами не погоджується, вважає рішення суду першої інстанції прийнятим у повній відповідності до норм матеріального та процесуального права і правильним встановленням всіх обставин справи, в зв'язку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

22.04.2014 р. позивач за первісним позовом - ПАТ по газопостачанню та газифікації Сумигаз, звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням, в якому просив відкласти розгляд справи, мотивуючи його неможливістю забезпечити участь свого уповноваженого представника в призначене судове засідання через технічну несправність транспортного засобу.

Враховуючи викладені обставини та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2014 р. об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.