overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2014 р. Справа№ 914/154/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 71 263,63 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність №5350-О від 20.11.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення 71 263,63 грн.

Представник позивача вимоги викладені в позовній заяві підтримав та надав суду Витяг з ЄДРЮО та ФОП на відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог Ухвали суду від 20.01.2014р. не виконав.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.14 р. на 11:00.

2. Позивачу надати суду інформацію про стан заборгованості станом на наступне судове засідання; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 20.01.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014 р. Справа№ 914/205/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стебник, Львівська область;
про:стягнення 34 798,17 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №5350-О від 20.11.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стебник, Львівська область про стягнення 34 798,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задоволити, подав заяву (вх.№10921/14 від 13.03.2014 р.) з долученим витягом з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування відповідача в реєстрі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.03.14 р. на 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 р. Справа№ 5015/902/11

За заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, м. Київ

про: видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області від 17.05.2011 р. у справі № 5015/902/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма Капіталбуд, м. Львів

відповідача-2: Приватного підприємства Циклоп, Львів

про: стягнення 1 475 040 грн. 64 коп.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від заявника: ОСОБА_1 представник (Довіреність №13-11-11004 від 30.08.13р.)

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, м. Київ про видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області від 17.05.2011 р. у справі № 5015/902/11.

Заявник явку повноважного представника в судове засідання забезпечив. Вимог зазначених в Ухвалі суду від 12.03.2014р. заявник не виконав.

Явку представників відповідачів в судове засідання не забезпечено.

ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області вимог Ухвали суду від 12.03.2014р. не виконано, явки повноважного представника не забезпечено.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання можливості позивачу виконати вимоги Ухвали суду від 12.03.2014р., суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 15.04.14 р. на 10:00.

2. Заявнику надати суду довідку, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч. 3 ст. 120 ГПК України); забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області надати суду відомості про перебування на виконанні у Відділі наказу Господарського суду Львівської області від 17.05.2011 р. у справі № 5015/902/11; копії документів, винесених в ході виконання наказу Господарського суду Львівської області від 17.05.2011 р. у справі № 5015/902/11.

4. Копію ухвали скерувати сторонам та на адресу ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області

У випадку повторного невиконання вимог Ухвали суду судом будуть вжиті заходи передбачені ст. 90 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 р. Справа№ 914/886/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача:Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м.Винники, Львівська область;
про:стягнення 44 138,68 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №502-5077/2 від 17.12.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м.Винники, Львівська область про стягнення 44 138,68 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.04.14 р. на 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2014 р. Справа№ 914/635/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів, Львівська область;
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременівський молокозавод», с.Ременів, Львівська область;
до відповідача-2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бердянськ, Запорізька область
про:стягнення 94 543,18 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 24.02.2014 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременівський молокозавод», с.Ременів, Львівська область та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бердянськ, Запорізька область про стягнення 94 543,18 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задоволити. На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав заяву (вх.№13914/14 від 01.04.2014 р.) з долученими витягами з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування позивача та відповідача-2 в реєстрі станом на час розгляду справи, докази надіслання відповідачеві-2 на адресу, зазначену у витязі, копії позовної заяви з додатками та акту звірки взаємних розрахунків.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві-1 ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

На адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання (вх.№13705/14 від 31.03.2014 р.) та відзив (вх.№13704/14 від 31.03.2014 р.), в яких відповідач-2 проти задоволення позовних вимог заперечив у звязку з їх безпідставністю, просив в задоволенні позову відмовити.

Враховуючи неявку представників відповідачів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.04.14 р. на 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2014 р. Справа№ 914/838/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Тропак», м.Львів

про стягнення 52 717,93 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2 представник (доручення №17 від 03.02.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ТРОПАК» про стягнення 52 717,93 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.04.2014р.

Позивач на виконання вимог ухвали суду від 14.03.2014р. надіслав на адресу суду клопотання (вх. №13632/14 від 31.03.2014р.) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою та довідку (вх. №13645/14 від 31.03.2014р.) в якій повідомив суд про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору. Крім того позивач надіслав на адресу суду клопотання (вх. №13627/14 від 31.03.2014р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи з підстав викладених в даному клопотанні.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам вжити заходи для добровільного врегулювання спору.

Суд розглянувши клопотання сторін про відкладення розгляду справи дійшов висновку про підставність їх до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2014р. о 10 год. 45 хв.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа№ 914/973/14

За позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гаол, м.Львів

про стягнення 9 320,33 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гаол, м.Львів, про стягнення 9 320,33 грн.

Представник позивача зявився в судове засідання, вимог Ухвали суду від 24.03.14р. не виконав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог Ухвали суду від 24.03.14р. не виконав.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.04.14 р. на 10:10год.

2. Позивачу надати суду докази надання послуг; виконати вимоги Ухвали суду від 24.03.14р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 24.03.14р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 р. Справа№ 914/963/14

За позовною заявою: Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі Відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич

про: стягнення 1 098 468,70 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність б/н від 29.01.14р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго в особі Відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система, м.Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич, про стягнення 1 098 468,70 грн.

Представник позивача надав в судовому засіданні для огляду оригінали документів долучених до позовної заяви, просив суд позов задоволити.

24.04.2014р. від представника відповідача через канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Представник позивача проти даного клопотання заперечив.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 06.05.14 р. на 10:40 год.

3. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 21.03.14р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2014 р. Справа№ 914/1291/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ПОЛІМЕР», с.Воля-Ковельська, Волинська область;
до відповідача-1:Луганської виробничої фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТУР-ДЕЛЬТА», м.Луганськ;
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м.Львів;
про:стягнення 200 304,29 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 02.01.2014 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ПОЛІМЕР», с.Воля-Ковельська, Волинська область до Луганської виробничої фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТУР-ДЕЛЬТА», м.Луганськ та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЦЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ», м.Львів про стягнення 200 304,29 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві-1 ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Через канцелярію суду надійшов відзив (вх.№18062/14 від 25.04.2014 р.), в якому відповідач-2 визнав наявність заборгованості та просив розглядати справу без участі його повноважного представника.

Враховуючи неявку відповідача-1, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.05.14 р. на 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014 р.

Явка представників позивача та відповідача-1 в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 р. Справа№ 914/617/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва при секретарі Н.Фартушку розглянув матеріали за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область;

до відповідача 1: Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область;

до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградське АТП-14628, м. Червоноград, Львівська область;

про: визнання незаконним рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради та додаткових договорів.

У судовому засіданні взяли участь представники:

прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;

позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності № 1221/1-3 від 11.03.2014 року;

відповідача 1: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності № 1104/1-3 від 03.03.2014 року; ОСОБА_4 представник на підставі довіреності №3/22-1501/1-7;

відповідача 2: ОСОБА_5 представник на підставі довіреності б/н від 28.04.2014 року.

Обставини розгляду справи. Судом продовжено розгляд справи за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради та до Товариства з додатковою відповідальністю Червоноградське АТП-14628 про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради та додаткових договорів.

У судовому засіданні 29.04.2014 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечив, подав пояснення по справі та документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів у справі, з метою повного і всебічного зясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/617/14 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 р. Справа№ 914/540/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631», м.Львів;
до відповідача-1:Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів;
до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства «Львівське АТП 14630», м.Львів;
про:визнання недійсним договору та визнання права здійснення пасажирських перевезень на маршруті.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №10-1113 від 01.11.2013 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_2, представник (довіреність від 26.02.2014 р.);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП-14631», м.Львів до Департаменту розвитку інфраструктури, дорожнього господарства та паливно-енергетичного комплексу Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів та Публічного акціонерного товариства «Львівське АТП 14630», м.Львів про визнання недійсним договору та визнання права здійснення пасажирських перевезень на маршруті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях (вх.№18648/14 від 28.04.2014 р.)

Відповідач-1 явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав відзив (вх.№18267/14 від 25.04.2014 р.) та клопотання (вх.№2206/14 від 29.04.2014 р.) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні подав клопотання (вх.№2209/14 від 29.04.2014 р.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі за позовом ТзОВ «Львівське АТП-14631» до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення обласного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення від 05.02.2013 р. про розірвання договору №16/13 від 29.07.2013 р. про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування по маршруту №790 Львів ОСОБА_3

Також подав клопотання (вх.№2200/14 від 29.04.2014 р.), в якому просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості подати нові докази у справі та ознайомитися з відзивом відповідача-1.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи подані клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 05.05.14 р. на 16:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати відповідача-1:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.02.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.