ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 листопада 2014 р. Справа № 902/1407/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ", м. Запоріжжя

до: Комунального підприємства "Аеропорт Вінниця", м. Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада, м. Вінниця

про стягнення 1 381 898 грн 36 коп. заборгованості за договором № 87 від 02.04.2013 р.

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників :

позивача: Фофанов Я.Л., довіреність № 176 від 31.07.2014 р., паспорт серії СА № 674746 виданий Комунарівським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.01.1998 р.

Василенко Л.М., головний бухгалтер, довіреність № 228 від 11.11.2014 р., паспорт серії СВ № 531788 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.12.2002 р.

відповідача: Підвальний Ю.В., довіреність від 20.01.2014 р., паспорт серії СР № 590932 виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 16.08.1999 р.

третьої особи: Журавський О.А., довіреність № 47 від 31.12.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "МОТОР СІЧ" подано позов до Комунального підприємства "Аеропорт Вінниця" про стягнення 1 381 898 грн 36 коп. заборгованості за договором № 87 від 02.04.2013 р., з яких 1 131 295 грн 22 коп. - основного боргу, 144 788 грн 29 коп. - інфляційних витрат за період з 29.10.2013 р. по 08.09.2014 р. , 29 289 грн 70 коп. - 3 % річних за період з 29.10.2013 р. по 08.09.2014 р. та 76 525 грн 15 коп. пені за період з 29.10.2013 р. по 29.04.2014 р.

Ухвалою суду від 01.10.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1407/14 та призначено до розгляду на 22.10.2014 р.

22.10.2014 р. до суду надійшло клопотання № 409 від 21.10.2014 р. відповідача про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьку міську раду.

Ухвалою суду від 22.10.2014 р. клопотання відповідача про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено.

Водночас в зв'язку з неподанням сторонами всіх витребуваних документів необхідних для розгляду справи по суті розгляд справи відкладено до 05.11.2014 р.

05.11.2014 р. позивачем подано заяву № 36-1/СПО від 30.10.2014 р. про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу, інфляційних втрат та 3 % річних, яка прийнята судом до розгляду.

В зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів необхідних для розгляду справи по суті та прийняття рішення розгляд справи ухвалою від 05.11.2014 р. відкладено до 19.11.2014 р.

17.11.2014 р. до суду надійшли письмові пояснення третьої особи відповідно до яких остання заперечує проти позову з мотивів викладених в поясненні.

За письмовим клопотанням позивача здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 грудня 2014 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Повторно зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Польотні завдання - належним чином засвідчені копії всіх сторінок кожного польотного завдання в справу.

3. Докази в підтвердження понесення фактичних витрат за договором № 87 від 02.04.2013 р. за весь період його дії (платіжні доручення, акти, договори, банківські виписки тощо, польотні завдання, рахунки, тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Докази надіслання (вручення) Замовнику рахунків на оплату за договором № 87 від 02.04.2013 р. за весь період його дії (поштові квитанції, фіскальні чеки, листи з описом вкладення тощо).

5. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 13.10.2014 р. по 30.11.2014 р.

6. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді за весь період дії договору № 87 від 02.04.2013 р.

7. Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних з вказівкою на період виникнення боргу та періоди нарахування штрафних санкцій в залежності від періодів наданих послуг та здійснених проплат з посиланням на дату, вид та номер первинного бухгалтерського документа, який підтверджує факт здійснення господарської операції із врахуванням вартості одного рейсу визначеної в договорі № 87 від 02.04.2013 р..

8. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази виконання договору № 87 від 02.04.2013 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, реєстри рейсів, місячні звіти, акти виконаних робіт тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 21.10.2014 р. по 30.11.2014 р.

5. Розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді за весь період дії договору № 87 від 02.04.2013 р.

6. Докази в підтвердження наявності боргу в сумі 159 940,09 грн у позивача за договором № 1.12.11 від 01.01.2012 р. станом на 28.10.2013 р. (договір № 1.12.11 від 01.01.2012 р. та докази його виконання тощо).

7. Книгу вхідної та вихідної кореспонденції за 2013 рік та 2014 рік.

8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третій особі:

1. Інші докази в обґрунтування чи заперечення поданого позову.

4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

9. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - пр. Моторобудівників, 15, м. Запоріжжя, 69068.

3 ,4 - відповідачу - с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область, 23202; а/с 8035, м. Вінниця - 50, 21020.

5- третій особі - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050.