ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" липня 2014 р. Справа № 922/1152/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 839Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року

за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Високий, Харківська область

про стягнення 103019,68 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, КП Харківські теплові мережі, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 34424,12 грн. за договором №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 р., вартість безпідставно спожитої теплової енергії в розмірі 68595,56 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.04.2013 року по справі №922/1152/13 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено повністю.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2014 р. клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі № 922/1152/13 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на останньому аркуші договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 року - ОСОБА_1?

2.Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на додатку №1 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 року ОСОБА_1?

3.Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на додатку №2 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 року ОСОБА_1?

4.Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на акті розмежування меж балансової належності тепломереж та експлуатаційної відповідальності сторін ОСОБА_1?

5. Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на другому аркуші додатку №3 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 р. ОСОБА_1?

6. Чи виконано підпис від імені споживача ФОП ОСОБА_1 на додатку №4 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 р. ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

Направлено Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2 матеріали справи №922/1152/13.

Зупинено провадження по справі на час проведення зазначеної експертизи.

08.07.2014 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та копію рахунку вартості робіт по проведенню експертизи.

Експерт надав перелік додаткових документів, які він просить для необхідності проведення даної експертизи, а саме:

- оригінали досліджуваних документів, вказаних в ухвалі суду;

- вільні зразки підписів (15-20 п.) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_1, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: якісній копії паспорта громадянина України, закордонного паспорта, посвідчення водія, оригіналах: формі № 1 (заява на видачу паспорта), банківських картках зі зразками підписів, податкових звітностях, формах Т2 з місця роботи, податкових документах, відомостях на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреностях, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, гарантійних талонах, кредитних договорах, щоденниках учня, листах, квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, листах, привітальних листівках, записах особистого характеру і т.п., виконані до 01.01.2008 року;

- умовно - вільні зразки її підписів та почерку в перелічених вище документах, виконані до теперішнього часу;

- експериментальні зразки її підписів та почерку, у тому числі у вигляді запису прізвища, імя, по батькові на 10-15 арк.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012р., клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що провадження з розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 30.04.2014 року у справі № 922/1152/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Розгляд справи призначити на "17" липня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 року;

- оригінал додатку №1 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 року;

- оригінал додатку №2 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 року;

- оригінал додатку №3 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 р.;

- оригінал додатку №4 до договору №2445 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2008 р.;

- оригінал акту розмежування меж балансової належності тепломереж та експлуатаційної відповідальності сторін.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу ВАА №943406 від 21.08.2002 р.; оригінал договору купівлі-продажу №181760 від 28.09.2007 р.; оригінал договору купівлі-продажу від 21.01.2009 року; оригінал довіреності ВТР №410982 від 14.03.2014 року.

-вільні зразки підписів (15-20 п.) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_1, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: якісній копії паспорта громадянина України, закордонного паспорта, посвідчення водія, оригіналах: формі № 1 (заява на видачу паспорта), банківських картках зі зразками підписів, податкових звітностях, формах Т2 з місця роботи, податкових документах, відомостях на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреностях, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, гарантійних талонах, кредитних договорах, щоденниках учня, листах, квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, листах, привітальних листівках, записах особистого характеру і т.п., виконані до 01.01.2008 року;

- умовно - вільні зразки її підписів та почерку в перелічених вище документах, виконані до теперішнього часу.

4.Визнати обовязковою явку ОСОБА_1 для відібрання експериментальних зразків її підписів та почерку. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5.Зобов'язати відповідача здійснити оплату за проведення експертизи та протягом трьох діб з дня її здійснення надати докази сплати до Харківського апеляційного господарського суду та Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

6. Направити дану ухвалу до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 для відома.

Додаток: ФОП ОСОБА_1 - рахунок вартості робіт по проведенню експертизи №1517 від 25.06.2014 року.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.