ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р. Справа № Б-50/216-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Коваль А.В.

за участю представників:

ліквідатор ОСОБА_1 (свідоцтво №923 від 14.05.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ УкрСиббанк (вх. №740Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2014 року у справі №Б-50/216-10

за заявою фізичної особи-підприємця Кондрат`євої ОСОБА_2, м. Первомайськ, Луганська обл.,

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2014р. по справі №Б-50/216-10 (суддя Усатий В.О.) відмовлено ПАТ "УкрСиббанк" в задоволенні клопотання про відкладання розгляду справи. Затверджено наданий суду ліквідаційний звіт. Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 01.09.1997 р. Виконкомом Харківської міської ради (номер запису про державну реєстрацію 0036848) за адресою: 61007, м. Харків, вул. 2-ої ПятирічкиАДРЕСА_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Провадження у справі припинено. Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

АТ УкрСиббанк з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2014р. про затвердження звіту ліквідатора та направити справу до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.) від 20.03.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 03.04.2014 року.

02.04.2014р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №2681).

Також, 02.04.2014р. від ПАТ УкрСиббанк надійшла заява про розгляд апеляційної скарги без участі його представника (вх. №2699).

03.04.2014р. від представника ФОП ОСОБА_3 надійшло клопотання (вх. №2735) про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги та відкладено розгляд справи на 22.04.2014 року.

18.04.2014 року від ліквідатора надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №3236).

Розпорядженням виконуючого обовязки голови Харківського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року, у звязку з відпусткою судді Фоміної В.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

У судовому засіданні ліквідатор проти апеляційної скарги заперечував та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2014 року у справі №Б-50/216-10 залишити без змін.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи неявку в судове засідання інших учасників процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "06" травня 2014 р. о 10:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

2.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційні скарги, документальне обґрунтування своїх заперечень.

3.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Хачатрян В.С.