ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.2014р. Справа № 27/36б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Екконд» смт.Буди, Харківська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк ()

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

У судовому засіданні 15.05.14р.

оголошено перерву до 20.05.14р.

Присутні представники:

від кредиторів ОСОБА_3 (представник ПАТ «УкрСиббанк» за довір.)

ліквідатор ОСОБА_2

Господарським судом Донецької області ухвалою від 28.02.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 29.03.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду 22.09.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів. На загальних зборах кредиторів 04.10.11р. обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

Ухвалою суду від 26.12.11р. введена процедура санації ТОВ «Русь» м.Донецьк строком на 12 місяців, керуючим санацією призначена директор ТОВ «Русь» м.Донецьк ОСОБА_5, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 22.05.12р. припинені повноваження керуючого санацією ОСОБА_5, керуючим санацією призначено ОСОБА_7

Ухвалою суду від 20.06.12р. затверджений план санації боржника, що схвалений комітетом кредиторів на засіданні 18.06.12р.

Постановою суд від 10.01.13р. припинено процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Русь» м.Донецьк, боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 10.01.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.01.14р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 10.07.14р.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №02-07-14/211 від 04.03.14р. з додатками про надання згоди на проведення наступного повторного аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою суду від 05.05.14р. розгляд клопотання призначено на 15.05.14р., ПАТ «УкрСиббанк» зобовязано надати суду відзив на подане клопотання ліквідатора.

15.05.14р. до суду від ПАТ «УкрСиббанк» надійшов відзив №б/н від 15.05.14р. на клопотання ліквідатора №02-07-14/211 від 04.03.14р.

В судовому засіданні 15.05.14р. у звязку із заявленим усним клопотанням ліквідатора оголошено перерву до 20.05.14р.

В силу п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

З огляду на зазначене, при розгляді даного клопотання судом застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI (надалі - Закон).

Розглянувши в судовому засіданні 20.05.14р. клопотання ліквідатора №02-07-14/211 від 04.03.14р. та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, судом встановлено наступне:

В клопотанні №02-07-14/211 від 04.03.14р. ліквідатор просить суд надати згоду на проведення наступного повторного аукціону з продажу нежитлової будівлі, кондитерського цеху (літера А-1, А-2), загальною площею 6537,3кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Макіївка, вул. Щербакова, буд 8 «в», яка належить ТОВ «Русь» і є предметом іпотеки ПАТ «УкрСиббанк» (далі майно), з початковою вартістю в розмірі 789353,47грн. та за відсутності бажаючих укласти договір за початковою вартістю, з можливістю її зниження, але не нижче, ніж до 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.

У відзиві №б/н від 15.05.14р. кредитор - ПАТ «УкрСиббанк», посилаючись на норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р., зазначає що продаж майна в провадженні у справі про банкрутство на аукціоні здійснюється в порядку, визначеному ст.66 Закону.

За результатами розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на проведення наступного повторного аукціону з продажу майна банкрута та інших матеріалів справи суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, з наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Визначення та затвердження судом порядку продажу майна Законом не передбачено.

Як встановлено в судовому засіданні листами №33-5/1249 від 12.09.13р., №33-5 від 03.12.13р., №30-4/12 від 10.01.14р., №30-4/369 від 03.03.14р. заставний кредитор ПАТ «УкрСибабнк» надав ліквідатору згоду на продаж заставного майна.

При цьому, як вбачається з листа Банку №30-4/369 від 03.03.2014р., останнім надана згода на продаж майна на чергових повторних прилюдних торгах з визначеною початковою вартістю в розмірі 789373,47 грн. без зазначення будь-яких додаткових умов.

За таких обставин звернення ліквідатора до суду для надання судом згоди на продаж заставного майна є безпідставним.

В силу п.2 ст.44 ліквідатор організує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 66 Закону передбачено особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості. Так, повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року передбачає проведення першого, другого та другого повторного аукціону. Проведення наступного повторного (третього, четвертого і т.д.) аукціону Законом не передбачено.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне задоволенні клопотання ліквідатора №02-07-14/211 від 04.03.14р. про надання згоди на проведення наступного повторного аукціону з продажу майна банкрута відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1прикінцевих положень, ст.ст. 40, 42, 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 22, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ліквідатора №02-07-14/211 від 04.03.14р. про надання згоди на проведення наступного повторного аукціону з продажу майна банкрута відмовити.

Суддя С.С. Тарапата