ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" грудня 2014 р.Справа № 10/Б-966
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-01/180 від 05.12.2014 року про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого по справі

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький міжрайпостач, м. Кременець вул. Березина, 77 Тернопільської області

За участі представників:

Кредитора: ОСОБА_2- головного спеціаліста юридичного сектору УПФ в Кременецькому районі , довіреність № 1724/10 від 05.05.14року.

боржника: ОСОБА_1 ліквідатора, ухвала господарського суду від 26 березня 2008 року.

У звязку з відсутністю клопотання сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суть справи:

05 грудня 2014 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-01/180 від 05.12.2014 року по справі №10/Б-966 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним повноважень.

Ухвалою господарського суду від 05 грудня 2014 року призначено судове засідання о 09 год. 50 хв. 18 грудня 2014 року.

В судове засідання ліквідатор ОСОБА_1 прибув та підтримав клопотання щодо затвердження заробітної плати.

В судове засідання 18.12.2014 року представник кредитора прибув та заперечив проти задоволення клопотання про затвердження оплати праці.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора ОСОБА_1, представника кредитора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду від 26 березня 2008 року призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Кременецький міжрайпостач м. Кременець вул. Березина, 77 Тернопільської області ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АА № 520149 Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України.

Пунктом 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом (в редакції до 18.01.2013р.) встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому цим Законом.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство; кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом (п. 14,15 статті 3-1 Закону).

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №01-01/180 від 05 грудня 2014 року про затвердження оплати праці в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен кожний місяць проведеної роботи в період з 26.03.2008 р.

Отже, заява ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_1 про затвердження оплату послуг відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень.

2. Ухвалу кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Гайова, 30.

Суддя М.Є. Півторак