УХВАЛА

Справа № 910/9508/13 24.11.14

За позовом Дочірнього підприємства «Управління спеціалізованих машин №2»

ВАТ «Будмеханізація»

до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3",

про стягнення коштів

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача: Позняк Н.В., довіреність №11 від 21.04.2014;

від відповідача: Друзь Х.О., довіреність №14 від 25.03.2014.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3" про стягнення 238329,73 грн., з яких 155573,34 грн. - сума основного боргу, 24534,15 грн. - 3 % річних, нараховані за період з 01.11.08 по 18.05.13р., та 58222,24 грн. - інфляційні втрати, нараховані за період з листопада 2008 року по травень 2013 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2014, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3" на користь Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" 6950, 02 грн. - інфляційні втрати, 2521,02 грн. - 3 % річних, 197,05 грн. - витрати на відшкодування послуг адвоката та 189, 42 грн. - суми судового збору. Повернуто Відкритому акціонерному товариству "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 921, 54 грн., сплачену на підставі платіжного доручення № 652 від 21.05.2013 р. В іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2014 у справі № 910/9508/13 скасовано з передачею справи на новий розгляд.

Відповідно до розпорядження керівника апарату № 04-23/455 від 03.07.2014, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 910/9508/13, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 справу №910/9508/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2014 у справі №910/9508/13 здійснено правонаступництво позивача Відкрите акціонерне товариство "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" замінене його правонаступником - Дочірнім підприємством "Управління спеціальних машин №2" ВАТ "Будмеханізація"

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 15.09.2014 справу №910/9508/13 передано на розгляд судді Марченко О.В. у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В на навчанні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014 справу №910/9508/13 прийнято до провадження суддею Марченко О.В. та призначено до розгляду.

Розпорядження В.о. Голови господарського суду міста Києва від 29.09.2014 справу №910/9508/13 передано на розгляд судді Васильченко Т.В. у зв'язку з поверненням судді з навчання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 справу №910/9508/13 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено до розгляду.

07.11.2014 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання № 3/197-5 про витребування у відповідного територіального органу Державної фіскальної служби України інформації щодо податкової звітності в частині оприбуткування платежів за договором №406 а від 01.09.2008 укладеного між ПАТ «Трест «Київміськбуд-3» та ВАТ «СБМУ».

24.11.2014 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання №3/208-5 про дослідження обставин правонаступництва, відповідно до якого просив витребувати у ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» та Дочірнього підприємства «Управління спеціалізованих машин №2» ВАТ «Будмеханізація» оригінал або належним чином засвідчену копію Договору №23/04 про відступлення права вимоги від 23.04.2014 укладеного між ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» та Дочірнім підприємством «Управління спеціалізованих машин №2» ВАТ «Будмеханізація» та оригінал платіжного документу про сплату Дочірнім підприємством «Управління спеціалізованих машин №2» ВАТ «Будмеханізація» на рахунок ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» коштів.

Представник позивача в судовому засіданні 24.11.2014 заперечив проти задоволення даних клопотань.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Розглянувши в судовому засіданні 24.11.2014 подані відповідачем клопотання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання №3/197-5 від 07.11.2014, про витребування доказів, в зв'язку з його необґрунтованістю. В частині клопотання №3/208-5 від 24.11.2014 суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вирішив його задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4-6, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати позивача надати оригінал або належним чином засвідчену копію Договору №23/04 про відступлення права вимоги від 23.04.2014 укладеного між ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» та Дочірнім підприємством «Управління спеціалізованих машин №2» ВАТ «Будмеханізація»

2. Призначити колегіальний розгляд справи №910/9508/13 за позовом Дочірнього підприємства «Управління спеціалізованих машин №2» ВАТ «Будмеханізація» до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3" про стягнення коштів

Суддя Т.В.Васильченко