overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2014 р.Справа № 10/Б-1287
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

Розглянув заяву ТОВ "Терфіш", м. Київ №25/06 від 25.06.2014р. про заперечення (перегляд) грошових вимог кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш, м. Тернопіль, вул. Старий Ринок,3

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ, м. Тернопіль, вул. Київська, 10

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 20.04.2011 року включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-1287 відносно ТОВ "Магазин "Київ": Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, вул. Горького, 127 в особі філії АТ "Укрексімбанк", м. Тернопіль, вул. Шептицького, 21 в сумі 2 639 904,87 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Терфіш", м. Тернопіль, вул. Старий ринок, 3 в сумі 305 807,31 грн.; Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29 через Центральний комерційний макрорегіон ПАТ "Укрсоцбанк" , м. Хмельницький, вул. Соборна, 34 в сумі 20 044 757,89 грн..

25 червня 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява №25/06 від 25.06.2014 року ТОВ "Терфіш", м. Київ, якою просить переглянути грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" відносно боржника ТОВ "Магазин "Київ" та виключити грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 20 044 757,89 грн. з реєстру вимог кредиторів по справі №10/Б-1287 відносно банкрута.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду заяви, за участю представників заявника, кредитора та розпорядника майна..

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви №25/06 від 25.06.2014р. ТОВ "Терфіш", м. Київ по справі № 10/Б-1287 о 14 год. 35 хв. 22 липня 2014 року.

2.ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ надати письмові пояснення станом на час слухання справи.

3. Ухвалу направити з повідомленням про вручення: Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, вул. Горького, 127, м. Київ) в особі філії АТ "Укрексімбанк" (46008, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль); Товариству з обмеженою відповідальністю "Терфіш" м.Київ, вул. Червоноармійська, 15 (адреса для листування: вул. Бродівська,33 м. Тернопіль); Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150, вул. Ковпака, 29, м. Київ); Центральному комерційному макрорегіону ПАТ "Укрсоцбанк" (29013, вул. Соборна 34, м. Хмельницький); ліквідатору банкрута: ОСОБА_1 (29013, АДРЕСА_1).

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув заяву ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121 про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий Тернопільським УМВС від 19.03.02 р.

Боржника: не прибув.

Встановив:

23 жовтня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх.№16332(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121 про визнання кредитором.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2012 року прийнято заяву (вх. № 16332(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121 про визнання кредитором та зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121 про визнання кредитором у справі /

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги на ухвали господарського суду та направлення матеріалів справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а до Львівського апеляційного господарського суду.

24.04.2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 травня 2014 року поновлено провадження в частині розгляду заяви (вх.№16332(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121про визнання кредитором та призначено судове засідання по справі о 14 годин 50 хвилин 20 травня 2014 року.

В судове засідання 20 травня 2014 року розпорядник майна не прибув.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1, с. Байківці, вул. Корольова, 3/121про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1319/2011 до 10 годин 50 хвилин 06 червня 2014 року.

2.Розпоряднику майна ОСОБА_2 подати письмові заперечення на заяву до 06.06.2014 року та визнати явку обов'язковою.

3.Ухвалу направити з повідомленням про вручення розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву

кредитора: ОСОБА_1 , м. Тернопіль, вул.Стадникової,20/101

до боржника: Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник, м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

про визнання кредитором по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву б/н від 24 липня 2014 року ОСОБА_1 , м. Тернопіль, вул.Стадникової,20/101 до розгляду у судовому засіданні о 11 год. 15 серпня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: відзивна заяву; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору та арбітражному керуючому ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув заяву ОСОБА_1 жительки м.Тернопіль, вул. Самчука 37/8 про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1, паспорт № МС328832 виданий Тернопільським РВ УМВС від 26.05.98 р.

Боржника: не прибув.

Встановив:

08 травня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх..№ 11773 від 08.05.2012 року) ОСОБА_1 жительки м.Тернопіль, вул. Самчука 37/8 про визнання її кредитором по справі №10/Б-5022/1319/2011 на суму 13 519,01 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2012 року зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 жительки м.Тернопіль, вул. Самчука 37/8 про визнання кредитором.

24.04.2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 травня 2014 року поновлено провадження в частині розгляду заяви (вх..11773 від 08.05.2012 року) ОСОБА_1 жительки м.Тернопіль, вул. Самчука 37/8 про визнання кредитором та призначено судове засідання по справі о 15 годин 20 хвилин 20 травня 2014 року.

В судове засідання 20 травня 2014 року розпорядник майна не прибув.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви (вх..11773 від 08.05.2012 року) ОСОБА_1 жительки м.Тернопіль, вул. Самчука 37/8 про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1319/2011 до 11 годин 20 хвилин 06 червня 2014 року.

2.Розпоряднику майна ОСОБА_2 подати письмові заперечення на заяву до 06.06.2014 року та визнати явку обов'язковою.

3.Ухвалу направити з повідомленням про вручення розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2014 р.Справа № 921/609/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІнвестБуд", с. Петриків, вул. Вояків УПА 1/12 Тернопільського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", м. Хоростків, вул. Заводська, 1 А Тернопільської області

про стягнення боргу в сумі 121 112,15 грн.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 представника , довіреність від 17.06.2014 року

Відповідача: не прибув.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІнвестБуд", с. Петриків, вул. Вояків УПА 1/12 Тернопільського району подало до господарського суду Тернопільської області позов і просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", м. Хоростків, вул. Заводська, 1 А Тернопільської області заборгованість в сумі 121 112,15 грн., відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 19 червня 2014 року порушено провадження у справі № 921/609/14-г/10 та призначено судове засідання о 11 годині 04 липня 2014 року.

В судове засідання 04.07.2014 року представник відповідача не прибув . Разом з тим, звернувся з клопотанням від 03.07.2014 року (вх.№12670) про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготовки обґрунтованого відзиву.

Враховуючи, клопотання відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 30 хв. 25 липня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача надати обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити відповідачу по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2014 р.Справа № 921/747/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТТРАНССЕРВІС" м. Кривий ріг, вул. Харцизька, 11, прим.2 Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал" м. Тернопіль, вул. Текстильна, 16А, офіс.7

про cтягнення заборгованості в сумі 165 879,32 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1 представника, довіреність від 11.08.2014р.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТТРАНССЕРВІС", м. Кривий ріг, вул. Харцизька, 11, прим.2 Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 16А, офіс.7 про стягнення заборгованості в сумі 165 879,32 грн.

Ухвалою господарського суду від 30 липня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання о 10 год.50 хв. 15 серпня 2014 року .

В судове засідання 15.08.2014 року представник відповідача не прибув , разом з тим звернувся до суду з клопотанням №2014/08-11 від 11.08.14р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи клопотання відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 год. 15 хвилин 03 вересня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 16А, офіс.7.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПМП Галактика про часткову заміну особи конкурсного кредитора у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2- представника ОСОБА_1 довіреність від 29.03.12 р;

Боржника: ОСОБА_3- розпорядника майна, ухвала господарського суду від 26.06.13р.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 травня 2014 року поновлено провадження в частині розгляду заяви ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПМП Галактика про часткову заміну особи конкурсного кредитора у справі № 10/Б-5022/1319/2011 та призначено судове засідання по справі о 15 годин 35 хвилин 20 травня 2014 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 11 годин 30 хвилин 06 червня 2014 року. В судовому засіданні було оголошено перерву до 15 годин 24 червня 2014 року. В порядку статті 77 ГПК розгляд заяви ОСОБА_1, було відкладено до 15 годин 25 хвилин 08 липня 2014 року, явку ОСОБА_4 в судове засідання було визнано обов'язковою.

В судове засідання 08 липня 2014 року ОСОБА_1 не прибув, пояснень суду не надав.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання прибув , просив суд задовольнити заяву . Зазначив, що ОСОБА_1 не може прибути в судове засідання по стану здоров'я.

В судове засідання 08 липня 2014 року розпорядник майна ОСОБА_3 прибув та зазначив, що 16 червня 2014 року відбулося засідання комітету кредиторів ПП «ТФ «Будівельник», на якому розглядалося питання про часткову заміну конкурсного кредитора ПМП «Галактика» на суму 100 000,00 грн. на нового кредитора ОСОБА_1 , в зв'язку з укладенням між ними договору про відступлення права вимоги. Вказує, що у членів комітету кредиторів виникли сумніви щодо справжності підписів заявника, а саме: підписи ОСОБА_1 не відповідають його підписам на інших документах (заява в суд, договір про відступлення вимоги, довіреність), тому виникає підозра про підробку та існує необхідність виклику його в суд для дачі пояснень.

Представник ПМП "Галактика" в судове засідання не прибув.

Враховуючи, що явка заявника ОСОБА_1 визнавалась судом обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПМП Галактика до 10 годин 22 липня 2014 року.

2.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

3.Ухвалу направити з повідомленням про вручення ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПМП "Галактика" АДРЕСА_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2014 р.Справа № 921/705/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Фірма "Галич-Кабель" м. Львів, вул. Городоцька, 146/12(поштова адреса: м.Львів, а/с8330)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" м. Підгайці, вул. Шевченка, буд.35 Тернопільської області (поштова адреса: м.Львів, вул. Тичини,14)

про cтягнення заборгованості в сумі 38 166,94 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 15.01.14 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Приватне підприємство "Фірма "Галич-Кабель", м. Львів, вул. Городоцька, 146/12 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху", м. Підгайці, вул. Шевченка, буд.35 Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 38 166,94 грн..

Ухвалою господарського суду від 15 липня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання о 10 год.10 хв. 05 серпня 2014 року . В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 12 год. 15 хв. 03 вересня 2014 року.

В судове засідання 03.09.2014 року представник відповідача не прибув , причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .

Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 год. 02 жовтня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху", м. Підгайці, вул. Шевченка, буд.35 Тернопільської області (поштова адреса: м.Львів, вул. Тичини,14) .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1359/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув клопотання №10/365 від 16.10.2014р. ліквідатора ОСОБА_1 про продовження терміну ліквіднаційної процедури у справі:

За заявою: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду від 25.01.2012 року боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани, вул. Чайковського, 20 Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відносно СПД-ФО ОСОБА_2; призначено ліквідатором: ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства України від 28.05.2009 року, серії АВ № 456574.

20 жовтня 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання №10/365 від 16.10.2014 року, ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про продовження термінів ліквідаційної процедури на три місяці у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

Суд визнав за необхідне призначити у справі №10/Б-5022/1359/2011 судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури - Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани вул. Чайковського, 20 Тернопільської області за участю повноважних представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-5022/1359/2011 о 09 год. 50 хв. 04 листопада 2014 р. для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

2.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

3.Ухвалу надіслати : ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м.Бережани, а/с-32; Бережанській міжрайонній державній податковій інспекції, м. Бережани, вул. Шевченка, 15 Тернопільської області; Управлінню Пенсійного фонду України в Бережанському районі, м. Бережани, вул. Шевченка, 13а Тернопільської області та Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3. Київ, вул. Фрунзе,39.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2014 р.Справа № 10/Б-1182
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі:

За заявою кредитора: Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області м. Чортків вул. Шевченка,23 .

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Рапс & Соя Трейдинг, м. Борщів, вул. С.Бандери, 97 Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 27 листопада 2009 року задоволено клопотання ОСОБА_2 та достроково припинити його повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Рапс & Соя Трейдинг, м. Борщів; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Рапс & Соя Трейдинг, м. Борщів, вул. С.Бандери, 97 Тернопільської області ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Серії АВ № 397269 від 23.09.2008 року покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся 22 жовтня 2014 року до господарського суду Тернопільської області із клопотанням №388 від 16.10.2014 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання №388 від 16.10.2014 року, за участю представника кредитора та ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-1182 о 09 год. 45 хв. 07 листопада 2014 року.

2. Ухвалу направити кредитору та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Подільська, 1, каб. 5 .

Суддя М.Є. Півторак