overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа№ 914/144/14

За позовом: Фермерського господарства «Улар», с.Семенівка Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Державного підприємства «Львівський дослідно-експерементальний завод технологічного обладнання», м.Львів

про стягнення 2191905,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Фермерським господарством «Улар», с.Семенівка Пустомитівського району Львівської області до Державного підприємства Львівський дослідно-експерементальний завод технологічного обладнання, м.Львів про стягнення 2191905,00грн., з яких 530000,00грн. основного боргу, 1060000,00грн. штрафу, 114305,00грн. 3% річних та 487600,00грн. індексу інфляції.

Ухвалою суду від 17.01.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2014р. Ухвалою суду від 27.01.2014р. розгляд справи відкладено на 03.02.2014р. у звязку з неявкою відповідача.

Представник позивача в судове засідання 03.02.2014р. зявився, долучив до матеріалів справи, витребувані судом документи (вх.№4350/14 від 03.02.2014р.).

Відповідач явки позивача в судове засідання 03.02.2014р. повторно не забезпечив, подав клопотання (вх.№4389/14 від 03.02.2014р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Зважаючи на вищевказане, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014р. на 12год. 20хв.

2. Зобовязати позивача: виконати вимоги ухвал суду від 17.01.2014р.; надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зокрема 3% річних та індексу інфляції. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази отримання фінансової допомоги від позивача; акт звірки розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2014 р. Справа№ 914/1036/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс», м. Дрогобич

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Інвест-1», м. Львів

про стягнення 13 586, 00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано приватним акціонерним товариством транспортно-експедиційний комбінат «Західукртранс», м. Дрогобич до товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Інвест-1», м. Львів про стягнення 13 586, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився. Вимоги ухвали суду від 28.03.2014р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 28.03.2014р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2014р. 10.40 год.

2. Позивачу оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про стан заборгованості відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2014р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа№ 914/163/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №4 (вих. №06-8121 від 20.12.2013р.) про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №4 (вих. №06-8121 від 20.12.2013р.) про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, в судовому засіданні подав відзив на позов. Вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.02.2014р. 10.20 год.

2. Позивачу вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. виконати в повному обсязі, письмові пояснення на відзив, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 р. Справа№ 5015/2001/11

За скаргою: ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України, м. Львів

на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України

по справі №5015/2001/11

За позовом: ДТГО «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача: ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України, м. Львів

про стягнення 9 700 000, 00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від скаржника- Рісний М.Б.

Від ОСОБА_1

Від стягувача-н/з

Суть спору:

ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України, м. Львів звернулось до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України, зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ по справі №5015/2001/11 та просить визнати незаконною та скасувати постанову від 06.02.2014р. про стягнення виконавчого збору, винесену в рамках виконавчого провадження №34487393.

Представник скаржника в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду через канцелярію суду 24.04.2014р. подав докази оплати в рамках виконавчого провадження №34487393. Крім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку. Вимоги ухвали суду від 08.04.2014р. виконав.

Представник органу державної виконавчої служби в судове засідання з»явився, 17.04.2014р. через канцелярію господарського суду подав відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження №34487393. Проти скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві. Вимоги ухвали суду від 08.04.2014р. виконав повністю.

Стягувач явку представника в судове засідання не забезпечив.

Для об»єктивного та всестороннього вирішення поданої скарги, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 20.05.2014р.- 14.30 год.

2. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

3. Стягувачу - явка на розсуд адміністрації.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 р. Справа№ 914/4248/13

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 65519,18грн.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1, м.Львів до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 65519,18грн. відшкодування частини понесених нею витрат на утримання будинку.

Ухвалою суду від 13.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2013р. Ухвалою суду від 02.12.2013р. розгляд справи відкладено на 18.12.2013р. у звязку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 18.12.2013р. в судовому засіданні оголошено перерву до 23.12.2013р. Ухвалами суду від 23.12.2013р. призначено колегіальний розгляд справи та відкладено її розгляд на 27.01.2014р. Ухвалою суду від 27.01.2014р. в судовому засіданні оголошено перерву до 05.02.2014р.

Представник позивача в судове засідання 05.02.2014р. зявився, подав заяву про повернення оригіналу документа, зокрема, оригіналу опису- вкладення у цінний лист (вх.№5013/14 від 05.02.2014р.).

Представник відповідача в судовому засіданні 05.02.2014р. не зявився, через канцелярію господарського суду Львівської області подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4786/14 від 04.02.2014р.).

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи та для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази і забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. на 10 год. 00хв.

2. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвал суду від 13.11.2013р. та 02.12.2013р. Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6, 2 поверх .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2014 р. Справа№ 914/827/14

за позовом: Дочірнього підприємства «А.Е.Т. ОСОБА_1!», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 15040,49грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Дочірнім підприємством „А.Е.Т. ОСОБА_1!, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 15040,59грн., з яких 13900,99грн. основного боргу, 925,84грн. пені та 213,66грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 14.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2014р. Ухвалою суду від 02.04.2014р. розгляд справи відкладено на 25.04.2014р. у звязку з неявкою відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 25.04.2014р. зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач повторно явки представника в судове засідання 25.04.2014р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 14.03.2014р. та 02.04.2014р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, надіслані копії ухвал про порушення провадження по справі від 14.03.2014р. та про відкладення розгляду справи від 02.04.2014р. повернуто суду підприємством звязку з відміткою «Неповна адреса, адресат не розшукано».

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2014р. на 11год.30хв.

2. Зобовязати позивача: надати суду витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи; докази повної чи часткової оплати рахунку. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 р. Справа№ 914/1079/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаол», м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с. Оброшино

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: Сагайдак І. В.

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Гаол», м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Оброшино про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Вимоги ухвали суду від 01.04.2014р. виконав.

Представники відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили. Вимоги ухвали суду від 01.04.2014р. не виконали.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, а також невиконання ними вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2014р. - 11.20 год.

2. Позивачу - уточнити позовні вимоги, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на день розгляду справи в суді, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про стан заборгованості відповідача, докази виконання п. 3.1.4 договору, докази надсилання відповідачам письмової вимоги про усунення порушення, довідку про офіційний курс гривні щодо долара США станом на 23.09.2013р., забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Відповідачу та третій особі - повторно: виконати вимоги ухвали суду від 01.04.2014р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/1159/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Зірниця, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Верітас, м.Дніпропетровськ в особі Філії №1 ТОВ „Верітас, м.Львів

про стягнення 14355,87грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 арбітражний керуючий, ліквідатор ПрАТ „Зірниця

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Приватним акціонерним товариством „Зірниця, м.Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Верітас, м.Дніпропетровськ про стягнення боргу за поставлений товар в сумі 14355,87грн.

Представник позивача в судове засідання 23.04.2014р. зявився, на виконання вимог ухвали суду від 07.04.2014р. подав витребувані судом документи (вх.№17424/14, вх.№17422/14 від 23.04.2014р.) та клопотання про направлення поштової кореспонденції на адресу ліквідатора ПрАТ „Зірниця (вх.№17426/14 від 23.04.2014р.).

Представник відповідача в судове засідання 23.04.2014р. зявився, письмового відзиву на позовну заяву не подав та витребуваних судом документів не подав.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2014р. на 11 год.30 хв.

2. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2014р. Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 р. Справа№ 914/1183/14

За позовом: Львівського комунального підприємства Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Свемон-Захід, м. Львів

про стягнення 6 867, 62 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано львівським комунальним підприємством Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району, м. Львів до відповідача відкритого акціонерного товариства Свемон-Захід, м. Львів про стягнення 6 867, 62 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду 24.04.2014р. через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів. Вимоги ухвали суду від 09.04.2014р. виконав частково.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 09.04.2014р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2014р. 10.30 год.

2. Позивачу оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), довідку про стан заборгованості відповідача перед позивачем, провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду, витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, докази сплати, докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення ухвали.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 р. Справа№ 914/163/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №4 (вих. №06-8121 від 20.12.2013р.) про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів про визнання недійсним одностороннього правочину публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» - заяви №4 (вих. №06-8121 від 20.12.2013р.) про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

В судовому засіданні 13.02.2014р. оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку.

В судове засідання 18.02.2014р. представник позивача не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання зявився. Вимоги ухвали суду від 21.01.2014р. виконав. Крім того, подав клопотання від 18.02.2014р. в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати додаткові докази.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання та неявку представника позивача, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2014р. 12.40 год.

2.Відповідачу докази відображення в бухгалтерському обліку зменшення своєї кредиторської заборгованості.

3.Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, ява обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.