ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

18 червня 2014р. справа №927/732/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Американська новинка»,

вул. Рокосовського, 7-А, м. Чернігів, 14027

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Американська хімчистка»,

АДРЕСА_1, 14000

Відповідач-3: Відкрите акціонерне товариство «Побутові послуги»

вул. Рокосовського, 7-А, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про стягнення 16 802 932грн.21 коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не зявився

Від відповідачів1,2,3: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення солідарно з відповідачів ТОВ «Американська новинка», з ТОВ «Американська хімчистка» та з ВАТ «Побутові послуги» заборгованості за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №935/5-252 від 14.07.2006р. в розмірі 16 802 932грн.21коп.

Представник позивача в судовому засіданні 03.06.2014р. надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні 03.06.2014р. надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наступним. Так, згідно ухвали суду від 03.06.2014р. розгляд справи був відкладений на 18.06.2014р., про що присутній у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 був повідомлений. Окрім того, ухвала від 03.06.2014р. була направлена на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією та отримана позивачем 06.06.2014р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №440, але в судове засідання 18.06.2014 року уповноважений представник позивача не зявився, документів, витребуваних ухвалою суду від 22.05.2014р. та від 03.06.2014р. позивач не надав.

До початку судового засідання від позивача надійшла телеграма від 16.06.2014р., в якій просив відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням представників ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в інших судових засіданнях .

Суд не задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки не подано доказів, які підтверджують неможливість явки повноважних представників позивача в судове засідання. Крім того, відповідно до положення ст.28 Господарського процесуального кодексу України надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Відповідно до законодавства України представниками сторін можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Тобто, у разі неможливості направити в судове засідання уповноваженого представника, в судове засідання має зявитися керівник сторони. Слід також зазначити, що участь представника сторони в іншому судовому засіданні не є поважною причиною для відкладення розгляду справи.

Відповідач-1 відзив на позов та витребувані судом документи не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Від відповідача-1 заяв та клопотань до суду не надходило. Ухвали про порушення провадження у справі від 22.05.2014р. та про відкладення розгляду справи від 03.06.2014р. направлені на адресу відповідача-1, вказану у позовній заяві, повернулися до суду з відміткою відділу поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 03.06.2014р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Американська новинка», ідентифікаційний код 33259589, місцезнаходження: вул. Рокосовського, 7-А, м. Чернігів.

Відповідач-2 відзив на позов та витребувані судом документи не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Від відповідача-2 заяв та клопотань до суду не надходило. Ухвали про порушення провадження у справі від 22.05.2014р. та про відкладення розгляду справи від 03.06.2014р. направлені на адресу відповідача-2, вказану у позовній заяві, повернулися до суду з відміткою відділу поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 03.06.2014р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Американська хімчистка», ідентифікаційний код 24838392, місцезнаходження: АДРЕСА_3.

Відповідач-3 відзив на позов та витребувані судом документи не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Від відповідача-3 заяв та клопотань до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 22.05.2014р. направлена на адресу відповідача-3 отримана останнім згідно поштового повідомлення №542. Ухвала про відкладення розгляду справи від 03.06.2014р. отримана відповідачем-3 згідно поштового повідомлення №610.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 03.06.2014р. значиться Приватне акціонерне товариство «Побутові послуги», ідентифікаційний код 03058595, місцезнаходження: вул. Рокосовського, 7-А, м. Чернігів.

Від третьої особи заяв та клопотань до суду не надходило. Третя особа повноваженого представника в судове засідання не направила. Ухвали про порушення провадження у справі від 22.05.2014р. та про відкладення розгляду справи від 03.06.2014р. направлені на адресу третьої особи, вказану у позовній заяві, повернулися до суду з відміткою відділу поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, приймаючи до уваги, що неподання сторонами витребуваних судом документів та не направлення у судове засідання уповноважених представників, перешкоджає вирішенню спору, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2014р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; надати докази видачі та отримання кредитних коштів позичальником ОСОБА_1; докази повернення кредиту, сплати процентів по договору про надання не відновлювальної кредитної лінії №935/5-252 від 14.07.2006р.; виписку з рахунку позичальника щодо надання кредиту, повернення кредиту, сплати процентів; навести детальний перелік платежів, здійснених на погашення кредиту, процентів, в якому вказати дату платежу, номер і дату платіжного документу, суму платежу; письмово повідомити період (число, місяць, рік), за який рахується заборгованість позичальника зі сплати процентів, повернення кредиту, період (число, місяць, рік) нарахування та стягнення з відповідачів пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів; у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України визначити всі складові позовних вимог, зазначивши суми стягнень по кожній вимозі та період стягнення з врахуванням, що видача та повернення кредиту, сплати процентів відбувається у валюті Євро по умовам договору; надати повний текст договору поруки №935-09-190 від 05.06.2007р.; відомості з документальним підтвердженням щодо виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 17.06.2013р. у справі №927/14/1/13-927/122/13-г зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2013р.; відомості з документальним підтвердженням щодо виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.11.2010р. зміненого рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 21.12.2010р.; надати нормативно-правове обґрунтування підстав заявлення до стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у національній валюті; надати тексти вимог (повідомлень), які були направлені поручителям (відповідачу-1, відповідачу-2, відповідачу-3) до 28.03.2014р. з доказами їх направлення (вручення); тексти вимог (повідомлень), які були направлені боржнику до 28.03.2014р. щодо виконання зобовязань по кредитному договору; копію статуту відповідача-3 щодо зміни найменування та правонаступництва; надати обґрунтований детальний розрахунок пені по заборгованості по кредиту та процентам з урахуванням приписів ч.6 ст.232 ГК України; мотивоване письмове пояснення щодо підстав здійснення розрахунку пені із кількості днів у році 360 днів; надати обґрунтований, детальний розрахунок сум заборгованості (в доданому до позовної заяви розрахунку пені це колонка 5 «Сума, що береться до розрахунку»), на які позивачем нараховується пеня за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів з чітким зазначенням щомісячних сум і дат (число, місяць, рік) не виконаних позичальником зобовязань, з яких складається заборгованість по кредиту: 361321,08 Євро, 369111,15Євро і так далі, та процентам: 433905,08 Євро, 443720,13 Євро і так далі; надати детальний розрахунок заборгованості позичальника (відповідачів) по кредиту із зазначенням дати видачі кредиту, номеру і дати документу на видачу кредиту та відповідної суми, а також дати і суми чергових платежів за графіком, дати, номеру платіжного документу і суми здійснених платежів в погашення кредиту та відомостей щодо порядку їх зарахування, дати виникнення прострочки платежу, суми щомісячного боргу, загальної суми боргу; надати детальний обґрунтований розрахунок заборгованості позичальника (відповідачів) по процентам, в якому вказати дати та суми видачі кредиту, дати сплати кредиту по графіку; дати і суми фактичної сплати кредиту, період нарахування процентів (день, місяць, рік), кількість днів нарахування, процентну ставку, суму кредиту, на яку нараховуються проценти, суму нарахованих процентів, строк сплати процентів, дати, суми фактичної сплати процентів і відомості щодо порядку їх зарахування, дати виникнення прострочення сплати процентів; щомісячну сума заборгованості по процентам, загальну сума заборгованості по процентам; копії вище зазначених розрахунків направити відповідачам, третій особі і докази їх направлення надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача-1: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; надати докази повернення кредиту, сплати процентів; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку заборгованості, пені по кредитному договору про надання не відновлювальної кредитної лінії №935/5-252 від 14.07.2006р. надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; копію статуту в редакції яка діє на даний час; документи щодо призначення керівника та його повноважень; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо державної реєстрації відповідача, його місцезнаходження, керівництва, правового статусу на даний час із наведенням всіх записів вчинення реєстраційних дій; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача-2: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; надати докази повернення кредиту, сплати процентів; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку заборгованості, пені по кредитному договору про надання не відновлювальної кредитної лінії №935/5-252 від 14.07.2006р. надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; копію статуту в редакції яка діє на даний час; документи щодо призначення керівника та його повноважень; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо державної реєстрації відповідача, його місцезнаходження, керівництва, правового статусу на даний час із наведенням всіх записів вчинення реєстраційних дій; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача-3: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; надати докази повернення кредиту, сплати процентів; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку заборгованості, пені по кредитному договору про надання не відновлювальної кредитної лінії №935/5-252 від 14.07.2006р. надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; копію статуту в редакції яка діє на даний час; документи щодо призначення керівника та його повноважень; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо державної реєстрації відповідача, його місцезнаходження, керівництва, правового статусу на даний час із наведенням всіх записів вчинення реєстраційних дій; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Зобовязати третю особу на стороні відповідача: надати письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог, всі документи на підтвердження фактів (обставин), викладених у поясненні, докази отримання кредиту, його повернення, сплати процентів по договору про надання не відновлювальної кредитної лінії №935/5-252 від 14.07.2006р.; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведеного позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору про надання не відновлювальної кредитної лінії №935/5-252 від 14.07.2006р. надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш