overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 29/105/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про визнання організатора

аукціону учасником провадження у справі

21.02.2014 Справа № 5009/4233/12

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський Володимир Анатолійович, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Імір", м. Запоріжжя, код з ЄДР 33960885, про визнання організатора аукціону ТОВ «Біржевий Альянс» учасником провадження у справі, -

Установив:

До господарського суду Запорізької області 20.02.2014р. надійшла заява (вх. №09-06/3590) ліквідатора ОСОБА_1 про визнання ТОВ «Біржевий Альянс», м.Запоріжжя, учасником провадження у справі №5009/4233/12 про банкрутство ПП «Імір».

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.

До заяви ліквідатором не долучено документальних доказів на підтвердження та обґрунтування викладених обставин.

Також не являються допустимими та належними доказами незасвідчені у встановленому порядку копії документів. Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163, затвердженого наказам Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Вказаним стандартом визначено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Додані до заяви копії документів та матеріалів цим вимогам не відповідають.

Крім того, суд звертає увагу ліквідатора на те, що чинним законодавством передбачено, що організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності.

Представлений до заяви статут ТОВ «Біржевий Альянс» та довідка з ЄДР Головного управління статистики у Запорізькій області не містять даних про такий вид діяльності як проведення торгів (аукціону).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення ліквідатору заяви про визнання ТОВ «Біржевий Альянс» учасником провадження у справі про банкрутство ПП «Імір» без розгляду з зазначених вище підстав.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтею 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву (вх. № 09-06-/3590 від 20.02.2014р.) арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора ПП «Імір», про визнання ТОВ «Біржевий Альянс» учасником провадження у справі про банкрутство ПП «Імір».

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 20 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 17/30/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.04.2014 Справа № 908/926/14

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69089, м. Запоріжжя, вул. Анапська, буд. 34а

про стягнення 25 466,55 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 21.10.13 № 4338-О

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

20.03.14 до господарського суду з позовною заявою звернулось ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 25 466,55 грн.

20.03.14 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.03.14 судом порушено провадження у справі № 908/926/14, якій присвоєно № провадження 17/30/14, судове засідання призначено на 23.04.14.

У судовому засіданні 23.04.14 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 20.03.14 по справі № 908/926/14 документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання в повному обсязі позивачем та відповідачем вимог ухвали від 20.03.14 по справі № 908/926/14, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 19.05.14 об 11 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/926/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19.05.14 об 11 год. 50 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 20.03.14 про порушення провадження по справі № 908/926/14 та завчасно, до 05.05.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 8/95/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 Справа № 908/3618/13

За позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

про визнання права власності на нерухоме майно будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30

Суддя І. А. Попова

Без виклику сторін

Заявлено позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно будівлю гаража літ. Б площею 267 кв.м., склад літ. К площею 101,4 кв.м., навіс над автозаправним блоком літ. Ж площею 74,5 кв.м. за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, №№ 28, 30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. провадження по даній справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 4/95/09.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне провадження по справі № 908/3618/13 поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 908/3618/13 поновити.

Розгляд справи призначити на 09.04.2014 р. о 11-00 г.

Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 32/104/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2014 Справа № 908/3962/13

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кричмаржевський В.А., Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Стахановмаш (94013, Луганська область, м. Стаханов, вул. Літке, буд. 1)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Паритет ТВК (69034, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16А)

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Бердичівський машинобудівний завод Прогрес (13306, Житомирська область, м. Бердичів, вул. К. Лібкнехта, буд. 79).

про стягнення 42664,20 грн.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача 1 ОСОБА_1, на підставі довіреності б/н від 15.01.2014р.;

ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 15.01.2014р.

Від відповідача 2 ОСОБА_3, на підставі довіреності № 17 від 12.06.2014р.;

ОСОБА_4, на підставі довіреності № 16 від 12.06.2014р.

ВСТАНОВИЛА:

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 від 18.06.2014р., у звязку з відпусткою судді Зінченко Н.Г, справу № 908/3962/13 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіна Л.П., Кричмаржевський В.А.

Керуючись ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти справу № 908/3962/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.07.2014 р. о/об 11 год. 20 хв.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді В.А. Кричмаржевський

ОСОБА_6
номер провадження справи 16/63/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2014 Справа № 908/3493/13

м.Запоріжжя

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю РАДО, (69118, м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, 18-А, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ КБ ПриватБанк

2.ПАТ ВТБ Банк

3.ПАТ УкрСиббанк

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ РАДО подало до господарського суду Запорізької області заяву (від 25.10.2013 вих.№ 56) про порушення справи про його банкрутство.

Ухвалою від 04.11.2013 заяву ТОВ РАДО прийнято, призначено підготовче засідання.

За підсумками підготовчого засідання ухвалою від 03.12.2013 в порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено.

За подання позовної заяви ТОВ РАДО через ОСОБА_1 (керівника, ліквідатора) за платіжною квитанцією № 10896819 від 25.10.2013 було сплачено судовий збір в розмірі 5735,00 грн.

Ліквідатор ТОВ РАДО ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, між іншим, в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, платнику підлягає поверненню 5735,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжною квитанцією № 10896819 від 25.10.2013.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 (ліквідатору ТОВ РАДО) з державного бюджету України судовий збір в сумі 5735 (пять тисяч сімсот тридцять пять) грн. 00 коп., сплачений за платіжною квитанцією № 10896819 від 25.10.2013, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 908//3493/13.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 26/67/14-29/21/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

22.05.2014 Справа № 908/1152/14

м.Запоріжжя

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м.Київ, код з ЄДР 34047020,

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Постулат», м.Запоріжжя, код з ЄДР 31463094

Третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, м.Запоріжжя, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику сторін

Установив:

В звязку з закінченням повноважень судді Юлдашева О.О. засобом автоматичного розподілу справ між суддями справу № 908/1152/14 призначено судді Кричмаржевському В.А.

Справу слід прийняти до розгляду, присвоїти номер провадження 26/67/14-29/21/14 та призначити судове засідання на 11.06.2014р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти справу № 908/1152/14 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 26/67/14-29/21/14.

Засідання суду призначити на 11 червня 2014р. о 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Явку уповноважених представників сторін у справі та третьої особи визнати обовязковою.

Зобов'язати у строк до 05 червня 2014р. надати суду:

- позивача статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ та ЄДР (копії у справу), докази на підтвердження виконання ОСОБА_1 зобовязань перед Банком за кредитним договором № 648-99/К-07 від 11.10.2007р., про що зазначено у листі Банку від 30.04.2014р.

- відповідача в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 - письмовий відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції.

- третю особу докази на підтвердження погашення заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором № 648-99/К-07 від 11.10.2007р.

Документи надати в оригіналі, копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Попередити зазначених осіб про відповідальність за невиконання вимог суду у вигляді накладення штрафу до 1700 грн.

Копії ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 10/22/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 908/834/14

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруючу компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71504, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача: Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, м. Енергодар, вул. Будівельників, 17, офіс 5-1)

про стягнення 601 954,32 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності від 24.03.2014 р.

від відповідача не зявився ;

Розглядається позовна заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруючу компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС до Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення 601 954,32 грн.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 17.03.2014 р., справу 908/834/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2014 р. порушено провадження у справі № 10/22/14, її розгляд призначено на 31.03.2014 р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги викладені в позовній заяві. Представник відповідача у судовому засіданні не зявився, направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Відзив не направив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, зважаючи на ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, та для отримання всіх необхідних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 14.04.2014 р. на 10 год. 00 хв.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 18.03.2014 р., направити на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання сторін обовязкова.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 14.04.2014 р. на 10 год. 00 хв.

Відповідачу виконати ухвалу суду від 18.03.2014 р., направити на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання сторін обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 29/5009/6320/11

м. Запоріжжя

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів", м. Запоріжжя, код з ЄДР 33570613

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.11.2011р. у справі № 29/5009/6320/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 29.05.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 16.05.2014р.

19.05.2014р. ліквідатором до суду подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 16.05.2015р.

Для розгляду поданого клопотання суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 11.06.2014р. об 11-00год.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 41, 45, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 11 червня 2014р. об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322.

Явку ліквідатора і представників кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати представити суду до 04 червня 2014р.:

Ліквідатора - нормативне та документальне обґрунтування клопотання, звіт про хід ліквідаційної процедури та вжиті заходи по виявленню та реалізації ліквідаційної маси з документальним підтвердженням викладеного;

Кредиторів - обґрунтовану позицію по клопотанню ліквідатора (письмово).

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 8/33/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2014 Справа № 908/921/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрбізнесправоінформ (72100, Запорізька область, Приморський район, с. Єлисеївка, вул. Мічуріна, 48)

про стягнення 15000 грн. заборгованості за кредитом, 6210 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1941 грн. 40 коп. пені, 1691 грн. 03 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 4007-О від 31.10.2012 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 15000 грн. заборгованості за кредитом, 6210 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1941 грн. 40 коп. пені, 1691 грн. 03 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.03.2014 р. порушено провадження у справі № 908/921/14, розгляд справи призначено на 17.04.2014 р.

В судове засідання 17.04.2014 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 16.05.2014 р. об 11-40 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження місця реєстрації відповідача; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника).

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника).

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового засідання

12.08.2014 Справа № 29/5009/6320/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізькі напівфабрикати-2", м. Запоріжжя

Кредитор-2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Запорізький міський центр зайнятості

Кредитор-4 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі

Кредитор-5 Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

Кредитор-6 Комунальне підприємство "Водоканал", м.Запоріжжя

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів", м. Запоріжжя, код з ЄДР 33570613

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2011р. у справі № 29/5009/6320/11 Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод напівфабрикатів (м. Запоріжжя, код ЄДР 33570613) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Строк ліквідаційної процедури судом неодноразово продовжувався у звязку з її незавершеністю.

До господарського суду 11 серпня 2014р. надійшла заява ліквідатора банкрута про затвердження мирової угоди, укладеної між комітетом кредиторів та боржником.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Засідання суду, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус - 1, каб. № 322, призначити на 21 серпня 2014р. о 10-00 год.

Явку уповноважених представників кредиторів, боржника та ліквідатора визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський