ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2014 р.Справа № 921/797/13-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", с. Бутин, Збаразького району Тернопільської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне", с. Заруддя, Збаразького району Тернопільської області

про усунення перешкод у користуванні приміщенням.

За участю представників сторін

Позивача: не зявився;

Відповідача: ОСОБА_1 - представник.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року у справі № 921/797/13-г/4 зобовязано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячне", с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, усунути перешкоди у користуванні приватним агропромисловим підприємством "Добрий Самарянин", с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область, будинком контори по вул. І.Франка, 16А в с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область в цілому, шляхом надання доступу до наступних закритих і опечатаних приміщень: кабінету № 9 площею 13,0 кв.м. та коридору № 14 площею 7,1 кв.м. першого поверху будівлі; стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне", с. Заруддя, Збаразький район, Тернопільська область, , на користь приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", с. Бутин, Збаразький район, Тернопільська область, 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2014 року рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2014 року у справі № 921/135/14-г/6 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Сонячне права власності на майно: електрозварювальний апарат, будинок правління (контори), апарат зварювальний САК, апарат автогенний, та зернопогрузчик ЗМ 30, зобовязання відповідача повернути позивачу вказане майно, та визнання недійсною додаткової угоди від 24 лютого 2011 року до договору оренди майна від 31.12.2010 року; в решті рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.07.2014 року у справі № 921/135/14-г/6 залишено без змін.

10 листопада 2014 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячне", юридична адреса: с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області /поштова адреса: пров. Центральний, 1, м. Дубно Рівненської області/ звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року у справі № 921/135/14-г/6 за ново виявленими обставинами.

Згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Відповідності до п.3.8. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/797/13-г/4 по розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відповідно до автоматичного розподілу заяву cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне" передано для розгляду судді Сидорук А.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2014 року прийнято заяву СТзОВ "Сонячне" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 26 вересня 2013 року у справі № 921/797/13-г/4 за ново виявленими обставинами, - до розгляду. Призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинамиу справі № 921/797/13-г/4 на 28 листопада 2014 року на 10 год. 00 хв.. Зобов"язано позивача ПАП "Добрий Самарянин" до дня розгляду справи надати господарському суду письмові заперечення на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Явку уповноважних представників сторін визнати обовязковою.

Представник позивача в судове засідання 28 листопада 2014 року не з"явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи). Письмових заперечень на заяву не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 28 листопада 2014 року заяву підтримав в повному обсязі та просив суд скасувати рішення суду у даній справі від 26 вересня 2013 року.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги не явку в судове засідання представника позивача та не поданням останнім заперечень або спростувань відносно поданої відповідачем заяви, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2014 року на 15 год. 20 хв.

2. Приватному агропромисловому підприємству "Добрий Самарянин" до дня розгляду справи надати господарському суду письмові заперечення на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

3. Ухвалу направити Приватному агропромисловому підприємству "Добрий Самарянин", с. Бутин, Збаразького району Тернопільської області та cільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Сонячне" за адресами: с. Заруддя Збаразького району Тернопільської області та 35601, пров. Центральний, 1, м. Дубно Рівненської області.

Суддя А.М. Сидорук