ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року Справа № 915/1295/14

за позовом: Фонду державного майна України /вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601/

до відповідача-1: Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області /вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213/

до відповідача-2: Комунального підприємства "Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації" /вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200/

до відповідача-3: Реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області /вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" /вул. Громадська, 40, м. Миколаїв, 54017/

за участі: Прокурора міста Миколаєва /Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030/

про визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності та запису про реєстрацію права власності, зобов'язання внести запис про скасування державної реєстрації права власності

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Стасюк О.Д. (довіреність від 17.12.2013 № 491)

від відповідача-1: Пригара В.П. (довіреність від 10.01.2014 № 104/03.1-27)

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи: Кузьміна І.С. (довіреність від 27.12.2013 № 01/53-207), Пронь Д.С. (довіреність від 29.05.2014 № 01/53-85)

від прокуратури: Єрошкін В.В. (посвідчення від 02.07.2014 № 027154)

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів:

- про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.11.2011 серія САЕ № 484520, виданого відповідачем-1;

- про визнання незаконним та скасування запису відповідача-2 № 705 в книзі: 5, реєстраційний номер 35137781, тип об'єкта: комплекс нежитлових будівель, що розташований за адресою: вул. Пушкіна, 5, м. Первомайськ, Миколаївська область за Публічним акціонерним товариством "Миколаївобленерго";

- про зобов'язання відповідача-3 внести запис про скасування державної реєстрації права власності за публічним акціонерним товариством "Миколаївобленерго", яке виникло на підставі свідоцтва про право власності від 14.11.2011 серія САЕ № 484520, виданого відповідачем-1, за № 705 в книзі: 5, реєстраційний номер 35137781, тип об'єкта: комплекс нежитлових будівель, що розташований за адресою: вул. Пушкіна, 5, м. Первомайськ, Миколаївська область, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 18.08.2014 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 08.09.2014 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 08.09.2014 розгляд справи був відкладений на 29.09.2014 о 14 год. 15 хв. у зв'язку з неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 29.09.2014 розгляд справи був відкладений на 15.10.2014 о 15 год. 00 хв. за клопотанням прокурора.

Ухвалою суду від 15.10.2014 строк розгляд спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 23.10.2014 о 15 год. 00 хв. за клопотанням позивача, а також у зв'язку з неподанням третьою особою витребуваних судом доказів.

Прокурор у судове засідання 23.10.2014 з'явився.

Позивач у судове засідання 23.10.2014 з'явився.

Відповідач 1 у судове засідання 23.10.2014 з'явився.

Відповідачі 2, 3 своїх представників у судове засідання 23.10.2014 не направили, відповідач 3 вимоги ухвали суду від 15.10.2014 не виконав.

Третя особа у судове засідання 23.10.2014 з'явилася, вимоги ухвали суду від 15.10.2014 виконала.

Господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.10.2014 о 17 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати учасників судового процесу надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з вказанням чіткої позиції щодо необхідності призначення у справі судової економічної експертизи;

- письмові пояснення щодо питань, які необхідно поставити на вирішення перед судовим екпертом;

- письмові пояснення якій установі або судовому експерту слід доручити проведення судової експертизи.

3. Зобов'язати Відповідача-3 надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- докази чи є відповідач-3 юридичною особою.

4. Зобов'язати Позивача надати до відділу документального забезпечення суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача-3.

Cуддя Д.О. Бездоля