ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2014 р. Справа № 914/684/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Приватного підприємства «Неллі», Миколаївська область, м. Миколаїв (вх. №47112/13) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року

у справі №914/684/13-г за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига-4», Львівська область, м. Львів,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія», Львівська область, Жовківський район, м. Жидачів,

до відповідача-2: Приватного підприємства «Неллі», Миколаївська область, м. Миколаїв,

про: стягнення 78 295 грн. 13 коп. боргу та 3 468 грн. 58 коп. 3% річних.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача-1: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача-2 (заявника): ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи).

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається заява Приватного підприємства «Неллі» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2013 року у справі №914/684/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига-4» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія» та до Приватного підприємства «Неллі» про стягнення 78 295 грн. 13 коп. боргу та 3 468 грн. 58 коп. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав клопотання (вх. №219/14), у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи згідно переліку, проти поданої заяви заперечив повністю з підстав, викладених в поясненнях.

09.01.2014 року представником позивача подано клопотання (вх. №23/14), у якому просить суд продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України. Представник заявника проти поданого позивачем клопотання не заперечив (докази в матеріалах справи).

Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, подану відповідачем-2 заяву підтримав.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, подану заяву підтримав повністю.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане позивачем клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 4-6, 20, 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 21.01.14 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

3. Зобовязати:

Позивача:

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача-1:

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви з урахуванням вимог статті 113 ГПК України;

- надати Витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на час розгляду заяви в суді;

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача-2 (Заявника):

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті заяви з урахуванням вимог статті 113 ГПК України;

- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.