overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа№ 914/4028/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пак про відстрочку виконання рішення у справі №914/4028/13

за позовом: прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пак, м.Мостиська Львівської області

про стягнення 24215,44грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від прокуратури: не зявився

від заявника (боржника): ОСОБА_2 представник за довіреністю

від стягувача: не зявився

Суть спору: на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пак, м.Мостиська Львівської області про відстрочку виконання рішення суду у справі №914/4028/13 за позовом прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пак, м.Мостиська Львівської області про стягнення 24215,44грн.

Ухвалою суду від 29.10.2014р. вказану заяву прийнято судом і призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2014р.

Представник заявника в судовому засіданні 06.11.2014р. зявився, подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№47328/14 від 05.11.2014р.).

Прокурор та стягувач явки повноважних представників в судовому засіданні 06.11.2014р. не забезпечили, письмових пояснень з приводу поданої заяви не подали, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою окремих учасників судового процесу , з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2014р. на 12 год. 40хв.

2. Зобовязати заявника (боржника) надати суду: докази надіслання стягувачу та прокурору копії поданої заяви. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати стягувача та прокурора: надати суду обґрунтовані письмові пояснення по заяві. Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

4. Копію ухвали надіслати Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул.Галицька, 7).

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 р. Справа№ 914/3938/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕК-КОМПЮТЕР», м.Львів

про стягнення 14680,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Голден Телеком, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТЕК-КОМПЮТЕР, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 14680,00грн.

Ухвалою суду від 06.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні 19.11.2014р. зявився, подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту звірки та супровідного листа про направлення акту відповідачу (вх.№50284/14 від 19.11.2014р.) та довідку проте, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору (вх.№50283/14 від 19.11.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 19.11.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2014р. на 11 год. 30хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: конкретизований розрахунок боргу; докази часткової оплати боргу; письмові пояснення з приводу направлення рахунків і виставлених сум; акти виконаних робіт; докази надання відповідачу рахунків на оплату; докази направлення відповідачу акту звірки розрахунків ( квитанція та опис вкладення в цінний лист); витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2014 р. Справа№ 914/3697/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 15772,10грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 15772,10грн., з яких 15772,10грн. заборгованість за кредитом, 4034,00грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1531,05грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 1207,05грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 20.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2014р. Ухвалою суду від 05.11.2014р. розгляд справи відкладено на 26.11.2014р. у звязку з неявкою сторін.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 26.11.2014р. не забезпечив, на електронну адресу суду надійшла заява (вх.№51254/14 від 25.11.2014р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 26.11.2014р. також не забезпечив, надісла на його адресу судом кореспонденція знаходиться в матеріалах справи, повернута установою звязку із відміткою "За закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з неякою сторін по справі та враховуючи подане позивачем клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2014р. на 11 год. 20хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи; докази повної чи часткової оплати за договором банківського рахунка. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 р. Справа№ 914/3697/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 15772,10грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 15772,10грн.

Ухвалою суду від 20.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2014р.

Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 05.11.2014р. не забезпечив, проте на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№47318/14 від 05.11.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 05.11.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неякою сторін по справі та враховуючи подане позивачем клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2014р. на 10 год. 45хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи; обгрунтовані письмові пояснення з приводу встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок відповідача та повідомлення останнього про його розмір. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи; докази повної чи часткової оплати за договором банківського рахунка. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 р. Справа№ 914/3694/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 91606,83грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_1- фізична особа - підприємець

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 91606,83грн.

Ухвалою суду від 20.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2014р. зявився, подав заяву про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх.№47417/14 від 05.11.2014р.).

Представник відповідача в судовому засіданні 05.11.2014р. зявився, подав заяву про долучення до матеріалів справи свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (вх.№47647/14 від 05.11.2014р.), просив відкласти розгляд справи з метою надання можливості укласти мирову угоду.

Позивач підтримав вказане клопотання.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2014р. на 10 год. 30хв.

2. Зобовязати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором банківського рахунка. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Сторонам надати суду: докази врегулювання спору в добровільному порядку.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 р. Справа№ 911/4227/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтогазмонтаж, м.Вишневе Київської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд, м.Львів

про стягнення 2351775,48грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Нафтогазмонтаж, м.Вишневе Київської області до Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд, м.Львів про стягнення заборгованості 2351775,48грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2014р., зважаючи на вказане у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача та у відповідності до вимог ст.ст.15, 17 ГПК України, справу №911/4227/14 передано за територіальною підсудністю господарському суду Львівської області. Ухвалою суду від 08.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2014р. Ухвалою суду від 29.10.2014р. розгляд справи відкладено на 19.11.2014р. з підстав викладених в ній.

Представник позивача в судовому засіданні 19.11.2014р. зявився, подав клопотання відкладення розгляду справи для надання можливості вирішити спір в добровільному порядку (вх.№50279/14 від 19.11.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 19.11.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив. Хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Окрім цього, суд зазначає, що через канцелярію господарського суду, після закінчення судового засідання, відповідачем подано: клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.1 ст.81 ГПК України (вх.50230/14 від 19.11.2014р.), заяву про застосування наслідків спливу позовної давності (вх.№50232/14 від 19.11.2014р.), заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх.№5500/14 від 19.11.2014р.). Вказані документи долучено до матеріалів справи і розглянути в наступному судовому засіданні.

У звязку з неявкою відповідача, зважаючи на клопотання позивача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2014р. на 10год.45хв.

2. Зобовязати позивача та відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2014р. та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зад судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 914/3616/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 6117,54грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 6117,54грн.

Ухвалою суду від 14.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2014р. Ухвалою суду від 22.10.2014р. розгляд справи відкладено на 12.11.2014р. у звязку з неявкою сторін.

Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 12.11.2014р. не забезпечив, проте через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у відсутності представника за наявними в справі документами (вх.№48424/14 від 11.11.2014р.) та заяву про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх.№48426/14 від 11.11.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 12.11.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Із долученого позивачем до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що місцем проживання ФО-П ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, а не адреса, зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_2.

Оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження повідомлення відповідача про порушення провадження у справі №914/3616/14 та зясування, що фактична адреса проживання відповідача є відмінною від зазначеної ПАТ КБ „Приватбанк у позовній заяві, суд з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.2014р. на 10 год. 15хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи; докази повної чи часткової оплати за договором банківського рахунка. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
10.11.2014 р. Справа № 914/3312/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали) господарського суду від 21.10.2014р., яке вступило в законну силу 03.11.2014р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 03.11.2015р.
Суддя Мороз Н.В.
01.12.2014 р. Справа № 914/3419/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали) господарського суду від 18.11.2014р., яке вступило в законну силу 01.12.2014р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 01.12.2015р.
Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 р. Справа№ 914/3694/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 91606,83грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 91606,83грн.

Ухвалою суду від 20.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2014р. Ухвалою суду від 05.11.2014р. розгляд справи відкладено на 03.12.2014р. для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 03.12.2014р. не забезпечив, проте на електронну адресу господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку (вх.№52241/14 від 02.12.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 03.12.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою сторін, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2014р. на 10 год. 15хв.

2. Зобовязати позивача та відповідача: виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6