ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2014 р. Справа№ 5015/4956/12

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Львів

до відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства Львівобленерго, .мЛьвів

про зобовязання ПАТ Львівобленерго відновити електропостачання до нежитлових приміщеннь за адресою: м.Львів, вул.Л.Українки, 15, вул.Краківська, 26 та визнання чинним договору № 65285 від 11.01.2002р.

За участю представників:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_6 начальник Львівського міського ВЕП (довіреність №112-58/2 від 08.01.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 акціонерного товариства Львівобленерго про зобовязання ПАТ Львівобленерго відновити електропостачання до нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Л.Українки, 15, вул.Краківська, 26 та визнання чинним договору № 65285 від 11.01.2002р. про постачання електричної енергії та надання доступу до місцевої електромережі, укладеного між ВАТ Львівобленерго та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву (вх. №2364/14 від 22.01.2014р.), в якій просить суд перенести судове засідання на інший день, у звязку з відїздом його до Вищого господарського суду України.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№2645/14 від 23.01.2014р.), у якому стверджує, що вимоги позивача є безпідставними та просить суд у задоволенні позову про визнання договору чинним та зобовязання відповідача відновити електропостачання до нежитлового приміщення відмовити повністю.

Крім того, представник відповідача подав клопотання за вх.№ 265/14 від 23.01.2014р., у якому просить суд продовжити строк розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, дійшов висновку підставності їх до задоволення.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою позивача у судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 19.02.2014р.

2. Розгляд заяви відкласти на 12.02.2014р. о 14 год. 20 хв.

3. Позивачу надати докази сплати судового збору за позовні вимоги про зобовязання відповідача відновити постачання електроенергії за адресою м.Львів, вул.Краківська, 26 та визнання чинним договору; надати оригінали додатків до позовної заяви для огляду, усі додатки до договору про постачання електричної енергії та надання доступу до місцевої електромережі від 11.01.2002р., докази оплати за спожиту електроенергію у січні 2014р., явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) надати усі додатки до договору про постачання електричної енергії та надання доступу до місцевої електромережі від 11.01.2002р., відповіді на звернення позивача, явка повноважного представника.

5. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.