ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

11 лютого 2014р. справа №927/61/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,

вул.Щорса,36-Б, м. Київ, 01133 (адреса для листування: вул.Фрунзе,39, м. Київ, 04080)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

проспект Московський,60, м. Харків, 61050

Відповідач-1: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2,

вул. Федорова,82, м. Чернігів, 14034

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Акант»,

адреса для листування: вул.Федорова,82, м. Чернігів

(вул. Щорса, 4-А, кімната 25, м. Чернігів, 14000)

про стягнення 516 109грн.53коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_3 представник довіреність від 11.09.2013р.

Від відповідача-1: ОСОБА_2 фізична особа-підприємець

Від відповідача-2: ОСОБА_2 директор

Від третьої особи: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Акант» заборгованості за кредитним договором №0 від 11.02.2008р. у розмірі 516109грн.53коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем кредитного договору та наявність станом на 31.08.2013 року заборгованості відповідача, яка складається із: 223 632грн.47коп. заборгованості зі сплати тіла кредиту, 100грн.13коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 291 999грн.88коп. заборгованості за відсотками, 377грн.05коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків. Окрім того, позивач посилається на укладений 11.02.2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Акант» договір поруки №31005Р93, на укладений 08.12.2011 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Ухвалою від 20.01.2014р. суд залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, проспект Московський,60).

Представники позивача, відповідача-2 та відповідач-1 в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи №1 від 10.02.2014р., в т.ч. заяви про зменшення позовних вимог №01 від 26.01.2014р., яке судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

У заяві про зменшення позовних вимог №01 від 26.01.2014р. позивач просив зменшити позовні вимоги на суму 23618,64грн. та стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 492490,89грн., а саме: заборгованість за кредитом у розмірі 223632,47грн., заборгованість за відсотками 268407,29грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту 100,13грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків 351,00грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів 9849,82грн. судового збору та повернути надлишково сплачений судовий збір у розмірі 472,39грн.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття судом рішення по справі збільшити, зменшити розмір позовних вимог.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд дійшов висновку, що позивачем фактично зменшено розмір позовних вимог в частині стягнення заборгованості за відсотками на суму 23592,59грн., в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення відсотків на 26,05грн. Приймаючи до уваги, що зменшення розміру позову не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом.

Клопотання позивача про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 472,39грн. прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні надав заяву, в якій просив направляти кореспонденцію на адресу вул.Федорова,82, м. Чернігів. Вказана заява представника відповідача-2 задоволена судом та долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 30.01.2014р. значиться фізична особа-підприємець ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 30.01.2014р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Акант», ідентифікаційний код 21391571, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Щорса,4а, кімната 25.

Від третьої особи заяв та клопотань до суду не надходило. Повноважного представника в судове засідання третя особа не направила. Ухвала від 30.01.2014р. про відкладення розгляду справи отримана третьою особою згідно поштового повідомлення №557.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача-2, відповідача-1, враховуючи прийняття судом зменшення позивачем розміру позовних вимог, а також приймаючи до уваги, що неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони, третю особу надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2014р. о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, копію заяви про зменшення розміру позовних вимог від 26.01.2014р. за №01 і доданий до неї розрахунок заборгованості, а докази їх направлення надати суду; направити відповідачам копію заяви про зменшення розміру позовних вимог і доданий до неї розрахунок заборгованості, а докази їх направлення надати суду; у відповідності до положень ст.22 ГПК України письмово визначити загальний розмір позовних вимог та відповідно всі його складові (заборгованість по кредиту, за відсотками, пеня за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків) із зазначенням суми та періоду (число, місяць, рік) стягнення по кожній вимозі; надати виписки по рахунку позичальника щодо надання кредиту, сплати кредиту і відсотків; докази щодо надання позичальнику кредиту, повернення позичальником, поручителем кредиту, сплати відсотків за кредитним договором №0 від 11.02.2008р.; надати детальний розрахунок заборгованості відповідача по кредиту із зазначенням дати видачі кредиту та суми, а також дати і суми чергових платежів за графіком, дати і суми здійснених відповідачем платежів; надати обґрунтований детальний розрахунок заборгованості із сплати відсотків у сумі 169216,48грн., яка вказана у розрахунку доданому до заяви про зменшення розміру позовних вимог, а також обґрунтовані детальні розрахунки сум заборгованості із сплати відсотків, на які позивачем нараховується пеня за несвоєчасне їх повернення; копії вказаних розрахунків направити відповідачам та третій особі і докази направлення надати суду; надати додаток №1 до договору №3749 від 08.12.2011р. стосовно кредиту відповідача-1, поруки відповідача-2, докази передачі позивачу на виконання договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №3749 від 08.12.2011р. документів стосовно відповідача-1 та відповідача-2; довідку щодо суми зобовязань відповідачів, які були відступлені позивачу; докази повідомлення позичальника, поручителя про продаж (відступлення) прав вимог за кредитним договором №0 від 11.02.2008р., договором поруки №31005Р93 від 11.02.2008р.; докази розсилки повідомлень відповідачу-1 та відповідачу-2 згідно договору на послуги №17/12/2009 від 17.12.2009р. та їх отримання відповідачами; надати письмовий текст повідомлення позичальника, поручителя про продаж (відступлення) прав вимог за кредитним договором; навести детальний письмовий перелік платежів, здійснених банком щодо надання кредиту, позичальником і поручителем щодо погашення кредиту та сплати відсотків, в якому вказати дату платежу, номер і дату платіжного документа, суму платежу; докази направлення відповідачам вимоги про дострокове повернення кредиту, сплати процентів згідно розділу 11 кредитного договору та докази їх отримання відповідачами; надати мотивоване письмове пояснення щодо підстав дострокового звернення стягнення кредиту, процентів із чітким зазначенням строку (число, місяць, рік) такого повернення відповідачами кредиту в повному обсязі та сплати процентів, щодо звернення позивача до поручителя з відповідною вимогою; надати відповідно до п.2.1 договору поруки №31005Р93 від 11.02.2008р. докази погодження з поручителем збільшення обсягу його відповідальності, в тому числі щодо розміру процентної ставки; забезпечити явку спеціаліста з розрахунків по кредитному договору для дачі пояснень з питань наведених позивачем розрахунків сум заявлених до стягнення та уповноваженого представника в судове засідання, яким мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача (ФОП ОСОБА_2В): надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; копію свідоцтва (витяг із реєстру щодо державної реєстрації) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; докази отримання, повернення кредиту та сплати відсотків по договору №0 від 11.02.2008р.; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; навести детальний письмовий перелік платежів, здійснених банком щодо надання кредиту, позичальником, поручителем щодо погашення кредиту та сплати відсотків, в якому вказати дату платежу, номер і дату платіжного документа, суму платежу; відомості з документальним підтвердженням, щодо виконання (стадії виконання) рішення господарського суду Чернігівської області від 20.11.2012р. у справі №5028/19/35/2012 стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить ТОВ «Фірма «Акант»; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача (ТОВ «Фірма «Акант»): надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; докази повернення кредиту та сплати відсотків по договору №0 від 11.02.2008р.; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; навести детальний письмовий перелік платежів, здійснених поручителем щодо погашення кредиту та сплати відсотків, в якому вказати дату платежу, номер і дату платіжного документа, суму платежу; відомості з документальним підтвердженням, щодо виконання (стадії виконання) рішення господарського суду Чернігівської області від 20.11.2012р. у справі №5028/19/35/2012 стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить ТОВ «Фірма «Акант»; надати письмове пояснення щодо погодження позивачем з поручителем відповідно до п.2.1 договору поруки №31005Р93 від 11.02.2008р. збільшення обсягу відповідальності поручителя, в тому числі щодо розміру процентної ставки; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_1 акціонерне товариство «УкрСиббанк») надати письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення позивачем розміру позовних вимог, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у поясненні; надати для огляду оригінали документів, копії яких додаються до матеріалів справи; відомості з документальним підтвердженням щодо виконання банком та позичальником, поручителем кредитного договору №0 від 11.02.2008р. по видачі та поверненню кредиту, сплаті відсотків, у тому числі, і після укладення договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №3749 від 08.12.2011р.; надати виписки по рахунку позичальника щодо видачі кредиту та сплати кредиту, нарахування відсотків та сплати відсотків, докази сплати поручителем кредиту та відсотків; докази повідомлення позичальника, поручителя про продаж (відступлення) прав вимог за кредитним договором №0 від 11.02.2008р., договором поруки №31005Р93 від 11.02.2008р.; навести детальний письмовий перелік платежів, здійснених банком щодо надання кредиту, позичальником і поручителем щодо погашення кредиту та сплати відсотків, в якому вказати дату платежу, номер і дату платіжного документа, суму платежу; надати відповідно до п.2.1 договору поруки №31005Р93 від 11.02.2008р. докази погодження з поручителем збільшення обсягу його відповідальності, в тому числі щодо розміру процентної ставки; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш