ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2014 р. Справа№ 914/2093/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату в місті Белз Сокальського району Львівської області, Львівська область, Сокальський район, м. Белз,

до відповідача: Державного історико-культурного заповідника в місті Белз Сокальського району, Львівська область, Сокальський район, м. Белз,

третя особа-1: Белзька міська рада Львівської області, Львівська область, Сокальський район, м. Белз,

третя особа-2: Відділ Держземагенства у Сокальському районі Львівської області, Львівська область, м. Сокаль,

про: визнання недійсним акту на право постійного користування земельною ділянкою та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: не з'явився.

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 06.05.2014 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання зявився, 20.05.2014 року подав клопотання (вх. №2532/14), у якому просить суд зупинити провадження у справі, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.04.2014 року у справі №К/800/23092/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного історико-культурного заповідника в місті Белз Сокальського району на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 року у справі №876/7179/13 та постанову Сокальського районного суду Львівської області від 02.04.2013 року у справі №1321/2830/2012, а так, як позовні вимоги у даній справі ґрунтуються на тому, що постановою Сокальського районного суду Львівської області від 02.04.2013 року у справі №1321/2830/2012 визнано недійсним та скасовано рішення Белзької міської ради №782 від 09.11.2009 року «Про проведення інвентаризації земельних ділянок Державного історико-культурного заповідника у м. Белзі» та рішення №857 від 09.12.2009 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельних ділянок Державного історико-культурного заповідника у м. Белзі», то представник відповідача просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом України іншої повязаної з нею справи а саме №К/800/23092/14.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з частиною третьою статті 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відтак, постановою від 31.03.2014 року у справі 876/7179/1 Львівського апеляційного адміністративного суду скасовано постанову Сокальського районного суду Львівської області від 02.04.2013 року у справі №1321/2830/2012, визнано протиправним та скасовано рашення 38 сесії 5 скликання Белзькою міської ради Сокальськоготрайону №782 від 09.11.2009 року «Про проведення інвентаризації земельних ділянок Державного історико-культурного заповідника у м. Белзі» в частині надання дозволу на складення технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельних ділянок ДІКЗ в м. Белз та видачу державних актів на право постійного користування земельними ділянками об'єктів нерухомості історико-культурної спадщини, щодо «Замочок» м. Белз вул. Грушевського, площею 0,68 га та рішення 29 сесії 5 скликання Белзької міської ради Сокальського району Львівської області №857 від 09.12.2009 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельних ділянок Державного історико-культурного заповідника в м. Белзі» в частині затвердження технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельних ділянок ДІКЗ в м. Белз та передачі у постійне користування земельної ділянки для обслуговування об'єкту культурної спадщини «Замочок» м. Белз вул. Грушевського, площею 0,68 га. Дана постанова набрала закононної сили з моменту її проголошення. Отже, в суду відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи неявку повноважних представників третіх осіб та керуючись ст. ст. 20, 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.14 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобов'язати сторони та третіх осіб:

- надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 року в адміністративній справі №876/7179/13;

- надати суду належним чином завірену копію постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2014 року в адміністративній справі №876/7179/13;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі.

Участь повноважних представників.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.