ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

03 вересня 2014 р. Справа № 6/59/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючий колегії ОСОБА_1, судді: Маслій І.В., Яремчук Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс", м.Вінниця

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Спот-експорт", м.Київ, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Полірек", м.Одеса, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз РЗД", м.Хмельницький, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", м.Вінниця, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", м.Київ, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, м.Вінниця, ОСОБА_6 підприємство "Нива-В.Ш.", м.Київ, ОСОБА_6 підприємство "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область

про витребування майна

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_7, керівник.

відповідача 1: ОСОБА_8, довіреність б/н від 06.06.2014 р.

ОСОБА_9, довіреність б/н від 06.06.2014 р.

ОСОБА_10, довіреність б/н від 10.06.2014 р.

відповідача 2: Слюсар , довіреність б/н від 28.02.2014 р.

ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик": ОСОБА_11, довіреність № 3759 від 10.10.2013 р.

Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області: ОСОБА_12, довіреність № 2/636-14 від 19.05.2014 р.

КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації": ОСОБА_13, довіреність № 1964/2/01-10/14 від 02.09.2014 р.

Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції Вінницької області: ОСОБА_14, довіреність б/н від 03.09.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Агротранстехсервіс" подано позов до Приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" про витребування майна.

Ухвалою від 22.04.2011 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 6/59/2011/5003 та призначено її до розгляду на 11.05.2011 р. (суддя Говор Н.Д.).

Ухвалою суду від 15.06.2011 р. до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Регіональне відділення ФДМУ по Вінницькій області.

Ухвалою суду від 29.06.2011 р. для розгляду справи, за заявою судді Говор Н.Д., створено колегію у складі трьох суддів, якою справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 10.08.2011 р.

Ухвалою суду від 23.08.2011 р. провадження у справі зупинено, в зв'язку з направленням матеріалів справи до слідчих органів - ГУ МВС України у Вінницькій області для перевірки наявності складу злочину в діях арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 08.08.2012 р. провадження у справі поновлено, в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі - отримання судом постанови начальника відділу СУ УМВС України у Вінницькій області про відмову в порушенні кримінальної справи відносно колишнього арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 16.08.2012 р. провадження зупинено, в зв'язку з направленням матеріалів справи до слідчих органів.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 20.12.2013 р.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, в зв'язку з неявкою сторін та витребування від сторін і державних органів додаткових доказів.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. до розгляду справи залучено іншого відповідача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м.Вінниця.

Ухвалою суду від 24.06.2014 р. розгляд справи, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України, відкладено до 15.07.2014 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.06.2014 р. справу № 6/59/2011/5003 передано на розгляд судді Білоусу В.В.

В зв'язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному з 27.06.2014 р., справу за розпорядженням керівника апарату суду від 27.06.2014 р. передано на розгляд судді Банаську О.О.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.07.2014 р., за заявою судді Банасько О.О., для розгляду справи створено колегію у складі трьох суддів (головуючий суддя Банасько О.О., судді: Кожухар М.С., Мельник П.А.), яка ухвалою від 07.07.2014 р. прийняла справу до свого провадження та призначила судове засідання на 24.07.2014 р.

Призначаючи судове засідання суд, з власної ініціативи залучив до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Спот-експорт", м.Київ, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Полірек", м.Одеса, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз РЗД", м.Хмельницький, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", м.Вінниця, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, м.Вінниця, ОСОБА_6 підприємство "Нива-В.Ш.", м.Київ, а також Комерційний банк "Хрещатик", м.Київ.

Ухвалою від 24.07.2014 р. виключено зі складу відповідачів ОСОБА_6 підприємство "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" з одночасним залученням його до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та відкладено розгляд справи до 03.09.2014 р., в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

06.08.2014 р. до суду надійшла заява позивача про застосування заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження, зміну, поділ, виділення, знищення 99/100 часток майнового комплексу, що знаходиться за адресою: вул.Соснова, 27, с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область та заборони Державній реєстраційній службі України вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаного майна з вимогою її негайного розгляду без проведення судового засідання.

Розпорядженням керівника апарату від 08.08.2014 р. на підставі заяви головуючого судді від 07.08.2014 р. виведено зі складу колегії суддю Мельника П.А., у зв'язку з його перебуванням з 28.07.2014 р. в основній щорічній відпустці, та утворено колегію суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів: Кожухар М.С., Яремчука Ю.О.

Ухвалою від 08.08.2014 р. справу № 6/59/2011/5003 прийнято до провадження колегією суддів.

Ухвалою суду від 08.08.2014 р. заяву б/н від 06.08.2014 р. Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс" про застосування заходів до забезпечення позову задоволено.

Також ухвалою суду від 08.08.2014 р. зобов'язано Реєстраційну службу Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, в порядку ст. 65 ГПК України, надати суду додаткові документи.

Розпорядженням керівника апарату від 01.09.2014 р. на підставі заяви головуючого судді від 01.09.2014 р. виведено зі складу колегії суддю Кожухар М.С., у зв'язку з її перебуванням в основній щорічній відпустці, та утворено колегію суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів: Маслія І.В., Яремчука Ю.О.

Ухвалою суду від 01.09.2014 р. справу № 6/59/2011/5009 прийнято до провадження новим складом колегії.

03.09.2014 р. до суду надійшло клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання представники ряду третіх осіб не з'явились, документів витребуваних судом не надали при тому, що про дату, час та місце судового засідання останні повідомлялись належним чином - ухвалою від 24.07.2014 р., яка надсилалась всім учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

З ініціативи суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну предмету позову згідно якої останній доповнив раніше заявлені позовні вимоги вимогою про визнання за позивачем права власності на 99/100 часток майнового комплексу, що знаходиться за адресою вул.Соснова, 27, с.Зарванці, Вінницький район Вінницька область.

В судовому засіданні для вирішення даного клопотання, а також прийняття інших процесуальних рішень оголошувались перерви.

За результатами розгляду заяви позивача судом ухвалено повернути останню без розгляду в зв'язку з невідповідністю останньої приписам ст.ст.54, 57 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, представників КП "ВООБТІ" та Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, що зумовлює необхідність у відкладенні розгляду справи.

Розгляд клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи також відкладається до наступного судового засідання з метою надання останньому оцінки на предмет його обгрунтованості в сукупності із витребуваними доказами.

При відкладенні розгляду справи суд також вважає необхідним викликати для дачі пояснень щодо предмету спору в порядку ст.30 ГПК України представників КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" та Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області.

Окрім того, суд з огляду на встановлені обставини у даній справі дійшов висновку про зобов'язання учасників даної справи до вчинення дій спрямованих на усунення суперечностей в площах, літерних позначеннях, частках у спірному майні на підставі п.4 ст.65 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.30, п.4 ст.65, п.3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 вересня 2014 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо предмету спору в порядку ст.30 ГПК України представників КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" та Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області.

3. Явку в засідання суду представників сторін, третіх осіб, представників КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" та Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Письмове пояснення в якому актуалізувати предмет позову, а також тотожність та належність спірного майна придбаного відповідачем позивачу, з урахуванням наявних розбіжностей в площах майна.

3. Письмове пояснення в якому вказати правовий режим спірного майна та його власників з відображенням часток власності кожного на даний час.

4. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому вказати ідентифікаційні дані майна придбаного на прилюдних торгах з відображенням літерного позначення об'єктів та їх площ на момент придбання та на час розгляду справи в суді.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо проведення реконструкції, перебудови майна придбаного на прилюдних торгах та зміни в зв'язку з цим площ майна та літерного позначення (договори, акти, рішення про введення в експлуатацію тощо).

3. Письмове пояснення в якому вказати правовий режим спірного майна та його власників з відображенням часток власності кожного з них на даний час.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Приватному підприємству "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд":

1. Письмове пояснення щодо підстав невнесення до Реєстру речових прав на нерухоме майно прав на 1/50 частину будівель та споруд придбаного за договором від 28.04.2012 р. у РВ ФДМ України.

2. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

РВ ФДМУ по Вінницькій області:

1. Письмове пояснення щодо підстав невнесення до Реєстру речових прав на нерухоме майно прав на 1/50 частину будівель та споруд придбаного за договором від 28.04.2012 р. ПП "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд" та власника вказаної частини майна станом на час розгляду даної справи.

2. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Спот-експорт":

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази виконання договору від 17.11.2003 р. № 38 та договору від 22.08.2005 р. № 68 (платіжні доручення, виписки банку, акти приймання-передачі тощо).

3. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Полірек":

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази виконання договору від 22.08.2005 р. № 68 та договору від 29.08.2005 р. № 39 (платіжні доручення, виписки банку, акти приймання-передачі тощо).

3. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз РЗД":

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази виконання договору від 29.08.2005 р. № 39 та договору від 11.01.2006 р. № 123 (платіжні доручення, виписки банку, акти приймання-передачі тощо).

3. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор":

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази виконання договору від 11.01.2006 р. № 123 (платіжні доручення, виписки банку, акти приймання-передачі тощо).

3. Письмове пояснення в якому вказати на підстави розширення переліку майна, яке являлось предметом договору від 11.01.2006 р. № 123 у співставленні з договором від 29.08.2005 р. № 39.

4. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_15:

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази виконання договору від 04.10.2002 р. та договору від 17.11.2003 р. № 38 (платіжні доручення, виписки банку, акти приймання-передачі тощо).

3. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5:

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Докази виконання договору від 04.10.2002 р. (платіжні доручення, виписки банку, акти приймання-передачі тощо).

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності права власності на майно, яке було предметом договору від 04.10.2002 р. на момент його укладення.

4. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області:

1. Докази в підтвердження розподілу отриманих від реалізації спірного майна коштів (виписки банку, платіжні доручення тощо).

Приватному підприємству "Нива-В.Ш.":

1. Письмове пояснення в якому викласти свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Пакет документів, що стосується проведення прилюдних торгів 24.12.2013 р. з продажу нерухомого майна ПП "Виробничо комерційна фірма "Агропромселбуд" (заяви, протокол, договори, банківські виписки тощо).

3. Докази стосовно отримання коштів від проведення прилюдних торгів по реалізації спірного майна, в т.р. гарантійних внесків (виписки банку, платіжні доручення тощо).

4. Докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень з приводу заявленого позову.

5. Зобов'язати відповідача на підставі п.4 ст.65 ГПК України здійснити замовлення у КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" проведення технічної інвентаризації об'єкта нерухомого майна придбаного на прилюдних торгах від 24.12.2013 р. та розташованого за адресою: вул.Соснова, 17 .с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, а також визначення часток кожного із співвласників із відображенням переліку майна належному кожному із них.

Результати виконаної КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" роботи надати до 19.09.2014 р.

6. В порядку ст.65 ГПК України зобов'язати Реєстраційну службу Вінницького районного управління юстиції Вінницької області надати до 22.09.2014 р. :

1. Інформаційну довідку відносно того хто є власником нежитлових приміщень, що розташовані по вул.Хмельницьке шосе, 7, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область (нова адреса: вул. Соснова, 17 .с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область).

2. Інформацію щодо хронології набуття права власності, його переходу на об'єкт нерухомого майна, що розташований по вул.Хмельницьке шосе, 7, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область (нова адреса: вул. Соснова, 17 .с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область), а також літерного позначення об'єктів, їх площ, та його власників з відображенням часток власності кожного на момент придбання та на час розгляду справи в суді.

7. На підставі ст. 65 ГПК України зобов'язати Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" надати суду до 18.09.2014 р.:

1. Інформацію щодо хронології набуття права власності, його переходу на об'єкт нерухомого майна, що розташований по вул.Хмельницьке шосе, 7, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область (нова адреса: вул. Соснова, 17 .с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область), а також літерного позначення об'єктів, їх площ, та його власників з відображенням часток власності кожного на момент придбання та на час розгляду справи в суді.

2. Інформацію щодо тотожності спірного майна придбаного покупцем за договором купівлі-продажу від 08.11.2006 р. та відповідачем на прилюдних торгах від 24.12.2013 р., з урахуванням наявних розбіжностей в поштових адресах цього майна та площах.

8. Ухвалу надіслати сторонам, Приватному підприємству "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", управлінню Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" і Реєстраційній службі Вінницького районного управління юстиції Вінницької області рекомендованим листом, решті третіх осіб рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Банасько О.О.

судді Маслій І.В.

ОСОБА_16

віддрук. 27 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул.Хмельницьке шосе, 7-й км, с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23222; вул.Літвіненко, 24/9, м.Вінниця, 21018.

4, 5, 6 - відповідачу 1 - вул.Соснова, 17, с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23222; вул.Хмельницьке шосе, 2, к.112, м.Вінниця, 21036; пров.Котляревського, 6, м.Вінниця, 21100.

7 - відповідачу 2 - вул. Вишенька, буд. 13, м.Вінниця, 21008.

8 - РВ ФДМУ по Вінницькій області - вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21100.

9, 10 - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Спот-експорт", вул. Клінічна, 23-25А, м.Київ, 03141; вул.Виборгська, 1, м.Київ, 02090.

11, 12 - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Полірек", вул.Маршала Говорова, 7, офіс 2, м.Одеса, 65063; вул.40-річчя Жовтня, 36, м.Боярка, Києво-Святошинський р-н, Київська область, 08154.

13, 14 - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз РЗД", АДРЕСА_1, 29000; АДРЕСА_2, 29000.

15, 16, 17 - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор", вул.7-й км. Хмельницького шосе, с.Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23222; арбітражний керуючий ОСОБА_17 - вул.Я.Ротая, 15, с.Сьомаки Хмільницького району Вінницької області; вул.Л.Українки, 28а, с.Майдан-Чапельський Вінницького району Вінницької області.

18 - ФОП ОСОБА_4, просп.Юності, 44, кв.150, м. Вінниця, 21021; АДРЕСА_3, 21000.

19, 20 - ФОП ОСОБА_5, вул.Соборна, 52, к.4, м.Вінниця, 21100; АДРЕСА_4, 21100.

21 - управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області - Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21036.

22, 23 - Комерційний банк "Хрещатик", вул. Хрещатик, 8А, м.Київ, 01001; вул.Першотравнева, 158, м.Вінниця, 21100.

24, 25 - ПП "Нива-В.Ш.", вул.Паньківська, 5, м.Київ, 01033; вул.Театральна, 10, оф.405, м.Вінниця, 21050.

26 - КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації", вул.Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21050. 27 - Реєстраційній службі Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, вул.Вінниченка, 29, м.Вінниця, 21009.