ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2014 р.Справа № 921/198/14-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Богдан" с. Ласківці, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48153

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Аграрна біржа, вул. Б. Грінченка,1, м. Київ, 01001 (пошт. адреса: вул. Копилівська, 67, корпус 5, м. Київ, 04073).

до Аграрного фонду, вул. Б. Грінченка, 1, Київ, 01001

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, вул. Петрозаводська, 2а, приміщення 109, м. Київ, 03035.

2) Відділ державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції, вул. Князя Василька, 150, м. Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48100.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 19022014-1 від 19.02.14р.

ОСОБА_3, довіреність № 19022014-1 від 19.02.14р.

ОСОБА_4, довіреність № 19022014-1 від 19.02.14р.

відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 274/1 від 06.02.13 р.

третіх осіб: не з'явилися.

Сторонам роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 81-1 господарського процесуального кодексу України, запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Документообіг господарського суду.

Суть справи:

Приватне агропромислове підприємство "Богдан" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Аграрного фонду про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З підстав викладених в ухвалі суду від 26.03.2014р., розгляд справи відкладено на 09.04.2014р.

В судове засідання повноважні представники ПАТ "Богдан" прибули, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Повноважний представник відповідача у судове засідання з'явився, проти позову заперечив.

Треті особи явку повноважних представників не забезпечили. Разом з тим, на адресу суду від Відділу ДВС Теребовлянського РУЮ надійшло клопотання № 1554 від 31.03.2014р. про розгляд справи без участі його уповноваженого представника у звязку із завантаженістю в роботі. Водночас, вимоги ухвали суду від 26.03.2014р. приватним нотаріусом не виконано.

За таких обставин, з метою з'ясування всіх обставин справи, зважаючи на неподання учасниками судового процесу витребуваних судом документів та необхідністю витребувати додаткові докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне, в порядку ч.1, 2, 3 ст.77 ГПК України, відкласти розгляд справи в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.,77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.04.2014р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати учасників судового процесу подати в судове засідання:

позивача: копію повідомлення про форс-мажорні обставини, які є перепоною для виконання договірних зобовязань № 62 від11.09.2013р. з читабельним текстом та оригінал вказаного документа для ознайомлення в судовому засіданні.

відповідача : належним чином посвідчену копію заяви до нотаріуса про вчинення виконавчого напису.

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1: - письмові пояснення щодо заявлених вимог;

- докази, що засвідчують безспірність заборгованості позивача перед Аграрним фондом;

- належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для вчинення виконавчого напису.

Аграрну біржу: - письмові пояснення щодо заявлених вимог.

Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду до 25.04.2014р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя О.В. Руденко