номер провадження справи 14/38/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2014 Справа № 908/3372/13

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, 51200 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Пархоменко, 2

до відповідача-1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Самарь, 69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги,93-А

до відповідача-2 ОСОБА_3, 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Гавриленко, 4А/215

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, 51200 м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Радянська, 27-А

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 служба Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, 81100 м. Пустомити Львівської області, вул. Грушевського, 11-В

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Компанія Маріона Холдінг Інк., Трелліс Білдінг, місто Беліз, Північне шосе 864, Беліз (864 Northern Highway, Trellis Building, Belize city, Belize)

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації змін складу засновників товариства

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Самарь, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області та ОСОБА_4 служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації змін складу засновників товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2013р. порушено провадження у справі №908/3372/13, справі присвоєно номер провадження 14/38/13, судове засідання призначено на 31.10.2013р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Компанію Маріона Холдінг Інк., розгляд справи відкладено до 27.05.2014р.

Позивач в судове засідання 27.05.2014р. не зявився, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3372/13 позивач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2013р.

Відповідач-1 в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3372/13 відповідач-1 був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2013р.

Відповідач-2 в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3372/13 відповідач-2 був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2013р., яка направлена на адресу відповідача 2: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гавриленко, 4А/215, що зазначена в позовній заяві. Однак, вказана ухвала повернулася на адресу суду з відміткою відділення підприємства поштового звязку: «За закінченням терміну зберігання».

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 служба Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не зявилася, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3372/13 третя особа-1 була повідомлена ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2013р.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_4 служби Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не зявилася, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3372/13 третя особа-2 була повідомлена ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2013р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Компанія Маріона Холдінг Інк. в судове засідання не зявилася, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3372/13 третя особа була повідомлена ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2013р.

Враховуючи неявку сторін та третіх осіб, необхідність надання додаткових документів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, зобовязати Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції надати довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Самарь», код 19151960.

Керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції у строк до 27.06.2014р. надати довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача ТОВ «Телерадіокомпанія «Самарь», код 19151960.

3. Зобовязати сторони та третіх осіб надати суду:

позивача довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 01.07.2014р. щодо державної реєстрації відповідача-1;

відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 16.10.2013р. в частині витребування документів, а саме: надати рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Самарь, на підставі яких проведена державна реєстрація змін складу засновників товариства (склад засновників ОСОБА_3 та компанія МАРІОНА ХОЛДИНГ ІНК і склад засновників - компанія МАРІОНА ХОЛДИНГ ІНК) та протоколи, якими оформлені вказані рішення; Статути товариства в редакціях, затверджених вказаними рішеннями загальних зборів та Статут товариства в попередній редакції; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; документи, які посвідчують правовий статус, а саме: для відповідача-1 - Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, тощо та для відповідача-2 - паспорт; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу та оригінали документів надати суду для огляду. Пропонується надати відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх заперечень на позов, копію відзиву направити позивачу;

третіх осіб - виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 16.10.2013р. в частині витребування документів, а саме: надати документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, тощо); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали документів надати суду для огляду. Також, пропонується надати відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх заперечень на позов, копію відзиву направити позивачу.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та Державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя Л.М. Сушко