overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.05.2014р. Справа № 905/867/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про зобов'язання за власний рахунок виконати ремонтні роботи голівки циліндрів двигуна автомобіля НОМЕР_1 та про стягнення збитків у сумі 10 000грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 11 від 24.02.2014р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/867/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про зобов'язання за власний рахунок виконати ремонтні роботи голівки циліндрів двигуна автомобіля НОМЕР_1 та про стягнення збитків у сумі 10 000грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2014р. у справі №905/867/14 призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз. До закінчення проведення судової експертизи зупинено провадження у справі.

24.04.2014р. листом експертної установи № 1534/19 від 10.04.2014р. матеріали справи були повернені на адресу господарського суду Донецької області без виконання експертних досліджень.

Ухвалою суду від 25.04.2014р. призначене судове засідання на 26.05.2014р. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/867/14.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, та, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/867/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про зобов'язання за власний рахунок виконати ремонтні роботи голівки циліндрів двигуна автомобіля НОМЕР_1 та про стягнення збитків у сумі 10 000грн.

Розгляд справи призначити на 10.06.2014 року о 14:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 412.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.07.2014 Справа № 905/3314/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Востоксервис-Инвест, м.Торез

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь

про стягнення 71176,04 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю Востоксервис-Инвест, м.Торез, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь, про стягнення 71176,04 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 20.05.2014р. порушив провадження по справі №905/3314/14 та призначив розгляд справи на 11.06.2014р. о 13.00 год.

В судовому засіданні 11.06.2014р. представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, відповідач в засідання суду не зявився, витребувані судом докази не надав. За таких обставин, суд відклав розгляд справи на 09.07.2014р.

26.06.2014р. Публічне акціонерне товариство Азовзагальмаш, м.Маріуполь, звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Востоксервис-Инвест, м.Торез, про стягнення 24195,59 грн.

Ухвалою від 02.07.2014р. суд повернув зустрічну позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 акціонерному товариству Азовзагальмаш, м.Маріуполь, без розгляду, на підставі ст.ст.22, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України.

04.07.2014р. від ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь, надійшла апеляційна скарга №523/728 від 02.07.2014р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2014р. по справі №905/3430/14.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/3314/14 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь, та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/3314/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Востоксервис-Инвест, м.Торез до ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовзагальмаш, м.Маріуполь, про стягнення 71176,04 грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/3314/14 до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
23.06.2014р. Справа № 905/2440/14
Господарський суд Донецької області на виконання рішення від 05.06.2014 року у справі №905/2440/14, яке набрало законної сили 21.06.2014 року, наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження від 21.04.1999р. №606-XIV, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.06.2014 Справа № 905/2069/14
про примусове виконання рішення господарського суду від 28.05.2014
Рішення набирає чинності з 13.06.2014.

Наказ дійсний для предявлення до 13.06.2015.

Суддя О.В. Овсяннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.12.2014р. Справа № 917/2419/13

за заявою Приватного підприємства "АЗЧ Постач", 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Р. Люксембург, б. 16а,

до Приватного підприємства "ТПК "Спецпостач", 36000, м. Полтава, вул. Комарова, б. 2, кім. 216,

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: не з"явились

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "ТПК Спецпостач", м. Полтава (далі по тексту - ПП "ТПК Спецпостач"), порушена за заявою Приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Чугуїв Харківської області відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 81-86 т.6) про вручення рекомендованого поштового відправлення - копій ухвал суду від 23.10.2014р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.10.2014р. (п. 3) зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 надати суду ліквідаційний баланс Приватного підприємства "ТПК Спецпостач" та підсумковий звіт про проведену роботу.

Ліквідатор вищевказані вимоги суду не виконав, підсумковий звіт про проведену роботу суду не надав.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись нормами Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.01.2015р. на 11 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 до 26.01.2015р. надати суду ліквідаційний баланс Приватного підприємства "ТПК Спецпостач" та підсумковий звіт про проведену роботу в порядку, визначеному ст. 46 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Кредиторам по справі, в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора, надати їх суду в письмовій формі, а також забезпечити явку свої повноважних представників в судове засідання.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_1

Суддя О.О. Ореховська
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 24» лютого 2014 р. Справа №922/3936/13

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

При секретарі Голозубовій О.І.,

За участі представників сторін:

Прокурор не зявився.,

Позивач ОСОБА_1,

1-й Відповідач не з'явився,

2-й Відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №299 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року у справі №922/3936/13

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова

в інтересах Харківської міської ради, м. Харків,

до: 1. ТОВ «Харківське Спеціалізоване управління 403 Південелектромонтаж», м. Харків,

2. ПАТ «Південелектромонтаж», м. Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харкіської області від 09.01.2014 року по справі №922/3936/13 (суддя Жельне С.Ч.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення Господарським судом Харківської області при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

До судового засідання, яке відбулося 24.02.2014 року, з'явився позивач. Прокурор та відповідачі не зявились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку позивача та відповідачей, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 03» березня 2014 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Попередити сторін, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 03» березня 2014 р. Справа №922/3936/13

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

При секретарі Голозубовій О.І.,

За участі представників сторін:

Прокурор не зявився.,

Позивач ОСОБА_1,

1-й Відповідач ОСОБА_2,

2-й Відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №299 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року у справі №922/3936/13

за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова

в інтересах Харківської міської ради, м. Харків,

до: 1. ТОВ «Харківське Спеціалізоване управління 403 Південелектромонтаж», м. Харків,

2. ПАТ «Південелектромонтаж», м. Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харкіської області від 09.01.2014 року по справі №922/3936/13 (суддя Жельне С.Ч.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення Господарським судом Харківської області при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2014 року, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення.

Від прокурора до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №1618 від 24.02.2014 року), де прокурор просить суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Від першого відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 1876 від 03.03.2014 року), де ТОВ «Харківське Спеціалізоване управління 403 Південелектромонтаж» просить суд рішення господарського суду Харківської області залишити без змін, а скаргу без задоволення.

До судового засідання, яке відбулося 03.03.2014 року, з'явились позивач, 1-й та 2-й відповідачі. Прокурор не зявився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку прокурора, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 17» березня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №132.

2. Попередити сторін, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З копія
26.05.2014р. Справа № 905/1676/14
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили - 12.05.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 13.05.2015 року.

Суддя О.Ю. Філімонова

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

26.05.2014р. Справа № 905/1676/14

На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "Виола" ( 83007, м. Донецьк, вул. Єременка, б. 15, ) заборгованості у розмірі 6295 (шість тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 42 коп.,судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили - 12.05.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 13.05.2015 року.

Суддя О.Ю. Філімонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/6863/13 від 26.11.2013року
04.02.2014р. Справа № 905/6863/13
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили 28.01.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 29.01.2015 року.

Суддя О.Ю. Філімонова

копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

про виконання рішення

Господарського суду Донецької області

№905/6863/13 від 26.11.2013року

04.02.2014р. Справа № 905/6863/13

На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Стягнути з Повного товариства Ломбард Віра ОСОБА_1 і компанія (84629, Донецька область, м. Горлівка, вул. Жукова, б. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства Горлівськтепломережа (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул .ОСОБА_2, б. 13, ) судовий збір у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили 28.01.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 29.01.2015 року.

Суддя О.Ю. Філімонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.01.2014р. Справа № 905/7608/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 13.01.2014р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 30.01.2014р.
Суддя О.О. Кучерява

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.01.2014р. №905/7608/13 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 13.01.2014р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 30.01.2014р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/7855/13 від 22.01.2014року
10.02.2014р. Справа № 905/7855/13
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили 07.02.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 10.02.2015 року.

Суддя О.Ю. Філімонова

копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

про виконання рішення

Господарського суду Донецької області

№905/7855/13 від 22.01.2014року

10.02.2014р. Справа № 905/7855/13

На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1С. (83087, м. Донецьк, пр-т. Гвардійський, б. 15-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Східноукраїнська компанія (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, б. 114, ) суму основного боргу у розмірі 32624 (тридцять дві тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 10 коп., 3% річних у розмірі 179(сто сімдесят девять) 39 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили 07.02.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 10.02.2015 року.

Суддя О.Ю. Філімонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/8157/13 від 20.01.2014року
06.02.2014р. Справа № 905/8157/13
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили - 05.02.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 06.02.2015 року.

Суддя О.Ю. Філімонова

копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

про виконання рішення

Господарського суду Донецької області

№905/8157/13 від 20.01.2014року

06.02.2014р. Справа № 905/8157/13

На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Стягнути з Приватного підприємства "Мотосила" (83048, м. Донецьк, вул. Університетська, 73, кв.47, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) основний борг у розмірі 31310 (тридцять одна тисяча триста десять) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. 65 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили - 05.02.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 06.02.2015 року.

Суддя О.Ю. Філімонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/8192/13 від 29.01.2014року
17.02.2014р. Справа № 905/8192/13
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили - 14.02.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 17.02.2015 року.

Суддя О.Ю. Філімонова

копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

про виконання рішення

Господарського суду Донецької області

№905/8192/13 від 29.01.2014року

17.02.2014р. Справа № 905/8192/14

На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр-т. Леніна, б. 11, ) заборгованість у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили - 14.02.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 17.02.2015 року.

Суддя О.Ю. Філімонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2014р. Справа № 905/21/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 13.02.2014р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 03.03.2014р.

Суддя О.О. Кучерява

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

04.03.2014р. №905/21/14

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду від 13.02.2014р.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Грикар А.П.С." (61010 Донецька область, смт. Василеве, вул. Овочева,14 , ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн., 44 коп.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Рішення набрало чинності 03.03.2014р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про виконання рішення
Господарського суду Донецької області
№905/8880/13 від 17.02.2014року
11.03.2014р. Справа № 905/8880/13
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Рішення набирає законної сили - 07.03.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 11.03.2015 року.

Головуючий суддя О.Ю. Філімонова

копія

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

про виконання рішення

Господарського суду Донецької області

№905/8880/13 від 17.02.2014року

11.03.2014р. Справа № 905/8880/13

На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84629, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул .Академіка Павлова, б. 13, ) судовий збір у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили - 07.03.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю до 11.03.2015 року.

Головуючий суддя О.Ю. Філімонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.03.2014р. Справа № 905/21/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 13.02.2014р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 03.03.2014р.

Суддя О.О. Кучерява

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

04.03.2014р. №905/21/14

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду від 13.02.2014р.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (Отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001, Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області, МФО: 834016, , Рахунок: 3006, Код бюджетної класифікації: 22030001, Символ звітності банка: 206) витрати по сплаті судового збору у розмірі 106 (сто шість) грн., 50 коп.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Рішення набрало чинності 03.03.2014р.

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.03.2014р. Справа № 905/501/14 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 25.02.2014р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 14.03.2014р.
Суддя О.О. Кучерява

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.03.2014р. №905/501/14 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 25.02.2014р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 14.03.2014р.

Суддя О.О. Кучерява