overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.01.2014р. Справа № 45/86б

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс», м. Макіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 22.04.2010р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Важбудсервіс», м. Макіївка господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство згідно вимог ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 29.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.12.2011р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 20.03.12р.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

28.01.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ про залучення до участі у справі №45/86б як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м.Київ.

Беручи до уваги, що надане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні та керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання на 04.03.2014р. о 10.30 (каб. №306).

Заявнику до дня судового засідання надати суду акт приймання передачі прав вимоги визначений п.2.3 Договору від 27.09.2013р.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на клопотанняПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ про залучення до участі у справі №45/86б як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м.Київ.

Явка ліквідатора та представника заявника в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.03.2014р. Справа № 905/838/14

розглянувши матеріали за заявою боржника (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРТУНА, м.Донецьк ()

про банкрутство

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від боржника: ОСОБА_1 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАРТУНА, м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРТУНА, м.Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 21.02.2014р.

Враховуючи наявність клопотання боржника про покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРТУНА у порядку ч.2 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою від 21.02.2014р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРТУНА, м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство за приписами ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

06.03.2014р. до господарського суду від представника боржника надійшли додаткові документи.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

У звязку з метою більш детального вивчення наданих документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.03.2014р. о 11.20 (каб.306).

Боржнику надати суду аналіз підтвердження строк проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРТУНА, м. Донецьк.

Явка представників боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.02.2014р. Справа № 905/2136/13

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», м.Дніпродзержинськ

про повернення судового збору

Суддя Лейба М.О.

14.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», м.Дніпродзержинськ №10-01/1469 від 08.10.2013р. про повернення в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» судового збору, сплаченого платіжним дорученням №437 від 24.04.2013р. за подання заяви про визнання кредитором.

У звязку з направленням матеріалів справи №905/2136/13 до Донецького апеляційного господарського суду, питання щодо розгляду вказаного клопотання відкладено до повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

Розглянувши вказане клопотання, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.10.2013р. провадження по справі №905/2136/13 припинено.

При поданні заяви про визнання кредитором по справі №905/2136/13 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного зводу, м. Костянтинівка Приватним акціонерним товариством «Дніпровський завод мінеральних добрив» сплачено судовий збір у розмірі 1147,00грн., згідно платіжного доручення №437 від 24.04.2013р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Отже статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Таким чином, сума судового збору 1147,00грн., що сплачена платіжним дорученням №437 від 24.04.2013р за подання заяви про визнання кредитором, підлягає поверненню відповідно до пункту 5 частини 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», м.Дніпродзержинськ №10-01/1469 від 08.10.2013р. задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дніпровський завод мінеральних добрив», м.Дніпродзержинськ (; 51917, м.Дніпродзержинськ, пр.Аношкіна, 179) 1147,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №437 від 24.04.2013р. за подання заяви про визнання кредитором.

Заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дніпровський завод мінеральних добрив», м.Дніпродзержинськ надіслати дану ухвалу та оригінал платіжного доручення №437 від 24.04.2013р.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.2014р. Справа № 45/107б за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОБЛЖИЛПОСТАЧТОРГ», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 29.12.2011р. за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецьк Донецької області Державної податкової служби господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОБЛЖИЛПОСТАЧТОРГ», м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю на підставі ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.01.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 18.07.2012р. та розпорядник майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

В газеті «Голос України» №24 від 08.02.2012р. заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОБЛЖИЛПОСТАЧТОРГ», м. Донецьк.

Ухвалою суду від 03.07.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація).

Ухвалою суду від 05.11.2013р. відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

11.03.2014р. до господарського суду Донецької області від представника арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-01-45/107б/03/22 від 07.03.2014р.про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Беручи до уваги, що надане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні та керуючись ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.86Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 08.04.2014р. о 10.15 (каб. №306).

Явка ліквідатора, арбітражного керуючого та представників комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.02.2014р. Справа № 45/109б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Харцизький трубопрокатний завод, м. Макіївка

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мясний продукт, м. Горлівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою суду від 30.12.2011р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Харцизький трубопрокатний завод, м. Макіївка господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мясний продукт, м. Горлівка в наслідок його фінансової неспроможності відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02.02.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника строком на 12 місяців до 08.11.2013р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

В газеті Голос України №31 від 17.02.2012р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/109б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мясний продукт, м. Горлівка.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 31.05.2012р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів

Постановою суду від 08.11.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 08.05.2013р. та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

11.02.2014р. ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням №10/02-45/109б від 10.02.2014р. про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута ТОВ Мясний продукт, м. Горлівка.

Керуючись ст.ст.1, 2, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Признати розгляд клопотання на 05.03.2014р. о 10.20 (каб. № 306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду документальні докази наявності обтяжень щодо майна боржника.

Представникам ПАТ «Дельтабанк» та ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо наявності обтяжень майна боржника.

Явка ліквідатора та представників ПАТ «Дельтабанк» та ТОВ Інвестиційна компанія ІФГ Капітал у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.03.2014р. Справа № 905/139/13-г

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Барракуда», м. Краматорськ

про визнання банкрутом

Суддя Лейба М.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.01.2013р. за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Барракуда», м. Краматорськ; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 16.01.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 16.04.2013р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 22.04.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Барракуда», м. Краматорськ та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 5 місяців до 16.09.2013р.

11.03.2014р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східметалзбуд», м. Донецьк та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 16.09.2014р.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст.22-32, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд клопотання на 09.04.2014р. о 10.15 (каб. № 306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2014р. Справа № 45/8б

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства «ГАРУС», м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Представники:

ліквідатор: не зявився

Ухвалою суду від 21.02.2011р. за заявою ОСОБА_1 підприємства «ГАРУС», м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство на підставі ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV).

Постановою суду від 17.03.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Станом на 05.11.2012р. звіт ліквідатора про проведену роботу суду не наданий, клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури не надходило.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 05.11.2012р. розгляд справи призначений в судовому засіданні на 27.11.2012р. та ліквідатора зобовязано надати звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Явка ліквідатора у засідання суду визнана обовязковою.

Ухвалами суду від 27.11.2012р., 29.01.2013р., 27.02.13р., 16.04.2013р., 21.05.2013р., 30.07.2013р.,17.09.2013р., 19.11.2013р., 21.01.2014р. у звязку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 29.01.2013р.,27.02.2013р.,16.04.2013р.,21.05.2013р.,30.07.2013р., 17.09.2013р.,19.11.2013р., 21.01.2014р., 20.03.2014р.

В судове засідання 20.03.2014р. ліквідатор в котре поспіль не зявився, свого представника не направив; про дату та час розгляду справи ліквідатор був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Станом на дату слухання справи витребувані документи до суду не представлені.

З огляду на зазначене, господарський суд, приймаючи до уваги неявку ліквідатора в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття та невиконання вимог суду, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.22 32, ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.05.2014р. об 11.10 (каб. № 306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати письмові пояснення стосовно ненадання суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури; звіт про проведену роботу з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону

України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2014р. Справа № 45/107б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОБЛЖИЛПОСТАЧТОРГ», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 - за довіреністю

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 29.12.2011р. за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецьк Донецької області Державної податкової служби господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОБЛЖИЛПОСТАЧТОРГ», м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю на підставі ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.01.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 18.07.2012р. та розпорядник майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

В газеті «Голос України» №24 від 08.02.2012р. заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОБЛЖИЛПОСТАЧТОРГ», м. Донецьк.

Ухвалою суду від 03.07.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація).

Ухвалою суду від 05.11.2013р. відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

12.02.2014р. до господарського суду Донецької області від кредитора - ПАТ «Альфа- Банк» надійшло клопотання №б/н від 12.02.2014р. про усунення ліквідатора ОСОБА_4 та призначення ліквідатором по справі ОСОБА_5

До клопотання доданий Протокол засідання комітету кредиторів №1 від 11.02.2014р.

Ухвалою суду від 13.02.2014р. розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 21.02.2014р.

20.02.2014р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшло клопотання №02-01-45/107б/02-12 від 20.02.2014р. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.ст.86,77Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання на 12.03.2014р. о 10.10 (каб. №306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотання ПАТ «Альфа - Банк» про усунення ліквідатора ОСОБА_4 та призначення ліквідатором по справі ОСОБА_5

Явка ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_5 та представників комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2014р. Справа № 905/834/14

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Гр.ОСОБА_1, м.Маріуполь

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ", м.Донецьк ()

про банкрутство

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

Гр.ОСОБА_1, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ", м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.02.2014р. заяву гр. ОСОБА_1, м.Маріуполь про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ", м.Донецьк прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 21.02.2014р. Одночасно данною ухвалою суд зобов'язував арбітражного керуючого Корчагіна Юрія Володимировича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

19.02.2014р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Корчагін Ю.В. про участь у справі, в якій зазначено, що вона не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, раніше не здійснювала управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора відповідно до ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник боржника в судове засідання 21.02.2014р. не з'явився, про час та дату судового засідання боржник був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.

21.02.2014р. до господарського суду Донецької області надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення судового засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ", м.Донецьк.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ", м.Донецьк. на 03.03.2014р. о 13.45 (каб. 306).

Ініціюючому кредитору до дня судового засідання надати належним чином засвідчені копії виконавчого листа №0520/2974/2013 від 04.09.2013р. видного Іллічівським районним судом м.Маріуполя та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№39385307 від 17.10.2013р.

Суддя М.О. Лейба