overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 р. Справа № 917/1835/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", 49040, м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, 8

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 141

про стягнення 70140,31 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 70140,31 грн. боргу згідно договору про надання послуг № 40-15-11/1272-13-ОБ від 02.10.2013 року, з яких 57827,75 грн. основного боргу, 4879,71 грн. пені, 6534,54 грн. інфляційних витрат та 898,31 грн. 3% річних.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання № 40-21/323 від 18.09.2014 року (вх. 12178 від 18.09.2014 року) про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з неможливістю направити повноважного представника для участі у судовому засіданні.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2014 р. на 09:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку представника відповідача визнати обовязковою.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2014 р. Справа № 917/1730/14

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 7

до Приватного акціонерного товариства "Комбінат виробничих підприємств", 38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки, вул. Шевченка, 18

про стягнення 2165,24 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про відшкодування переплати пенсій на загальну суму 2165,24 грн. за період з 02.08.2008 року по 31.08.2014 року.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання № 102 від 08.10.2014 року (вх. № 13168 від 08.10.2014 року) про продовження строку судового розгляду даної справи у звязку з необхідністю збору додаткових доказів по справі.

Клопотання буде розглянуте судом у наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2014 р. на 09:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.10.2014р. Справа № 917/1207/14

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на дії органів Державної виконавчої служби України (№40-21/379 від 09.10.2014 р.)

по справі №917/1207/14

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, 39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 50-річчя СРСР, 9

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 141

про стягнення 2067,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.10.2014 р. на адресу суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на дії органів Державної виконавчої служби України про визнання недійсним рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Полтавській області ОСОБА_1В, викладене в постанові про відкриття виконавчого провадження №44881698 щодо стягнення із скаржника на користь позивача грошових коштів та скасувати дану постанову повністю.

Згідно ст.121-2 ГПК України, скарги на дії органів державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце проведення засідання повідомляються стягувач, боржник, орган виконання судових рішень.

У зв'язку з викладеним, необхідно прийняти скаргу та призначити її до розгляду у засіданні, про що повідомити заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 86,121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її у засідання на 04.11.2014р. на 9-00 год.

2. Явку скаржника, позивача та представника ВПВР УДВС ГУЮ Полтавській області визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби надати обґрунтовані заперечення проти скарги (за наявності).

4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Копії ухвали направити сторонам провадження та ВПВР УДВС ГУЮ Полтавській області .

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2014 р. Справа № 917/1620/14

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-171", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Гагаріна, 57

до Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", 36020, м. Полтава, вул. П.Комуни, 40а

про визнання недійсними окремих частин договору

Суддя Геття Н.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання недійсними окремих частин договору.

Від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 15.09.2014 року (вх. № 11945 від 15.09.2014 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Клопотання судом задовольняються.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2014 р. на 08:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 р. Справа № 917/1701/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО України", 08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Землянки", 39013, Полтавська область, Глобинський район, с. Землянки

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", 74360, Херсонська область, Бериславський район, с. Новорайськ, вул. Промислова, 3

про стягнення 422591,11 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: 1. ОСОБА_1; 2. не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 422591,11 грн. боргу за договором № 6278/014168 від 15.01.2013 року, з яких: 327249,44 грн. основного боргу, 49087,42 грн. штрафу, 38615,44 грн. інфляційних витрат та 7638,81 грн. 3% річних.

Від позивача та другого відповідача до суду надійшли клопотання б/н від 10.09.2014 року та № 352-2014 від 26.08.2014 року (вх. № 11643 від 10.09.2014 року, № 11195 від 01.09.2014 року) про відкладення розгляду справи у звязку з можливістю вирішення спору мирним шляхом, а також у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняються.

Таким чином, розгляд даної справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.10.2014 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Другому відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 р. Справа № 917/1829/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-БР", 36014, м. Полтава, пров. Спортивний, 3

до Комунального підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради, 39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 150

про стягнення 70300,79 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 70300,79 грн. боргу згідно договору про закупівлю товарів за державні кошти № 06-02/1 від 22.04.2011 року, з яких 41176,86 грн. основного боргу, 21610,75 грн. пені, 1725,74 грн. інфляційних витрат та 5787,44 грн. - 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшла заява № 01-05/338 від 16.09.2014 року (вх. 12181 від 18.09.2014 року) про розгляд даної справи без участі їхнього представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 р. Справа № 917/1844/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінтехсервіс", 36009, м. Полтава, пров. Заячий, 10 "А", кв. 60

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство передових технологій "ЗОНД", 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 27

про стягнення 344321,26 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 344321,26 грн. боргу згідно договору на надання сервісних послуг № 70/12 від 15.10.2012 року, з яких 315803,77 грн. основного боргу, 24649,51 пені та 3867,51 грн. - 3% річних.

До початку судового засідання представник позивача надав заяву б/н від 18.09.2014 року (вх. № 12256 від 18.09.2014 року) про уточнення позовних вимог в частині стягнення пені.

Заява буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2014 р. на 08:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2014 р. Справа № 917/2194/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп", бул. Дружби Народів, 10, м .Київ, 01103

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення 25 223,93 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 25223,93 грн. боргу за договором поставки товару № 0562-СН від 21.11.2013 року, в т.ч. 19981,20 грн. основного боргу, 1600,68 грн. пені, 3196,99 грн. інфляційних витрат та 445,06 грн. 3 % річних.

До початку судового засідання від відповідача до суду надійшло клопотання № 40-21/620 від 24.11.2014 року (вх. № 15606 від 25.11.2014 року) про перенесення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2014 р. на 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2014 р. Справа № 917/1740/14

За позовом Державного підприємства "Український державний геологорозвідувальний інститут", 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю кредитно-фінансової торгівельної компанії "Спільне Українсько-Британське підприємство "Єврокрим", 37660, Полтавська область, Миргородський район, с. Зубівка

про стягнення 169007,07 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 169007,07 грн. боргу згідно договору з проведення моніторингу та наукового супроводження надрокористування (Західно-Радченківська площа) № КД2347-00 від 13.05.2013 року, в т.ч. 139500,00 грн. основного боргу, 9809,68 пені, 16600,50 інфляційні витрати та 3096,89 грн. 3% річних.

Судове засідання не відбулося в звязку з неможливістю зєднання з Господарським судом м. Києва для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Явку представника відповідача визнати обовязковою.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014 р. Справа № 917/2275/14
За позовом ОСОБА_1, 54049, м. Миколаїв, вул. Шверника, 4/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія", 37861, Полтавська область, Хорольський район, с. Бовбасівка

про визнання рішень незаконними

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання рішення виконавчого органу оформленого заявою від 28.11.2012 року на адресу Хорольського районної державної адміністрації про відмову від земельної ділянки обємом 201,53 Га, незаконним.

04.12.2014 року від позивача надійшло клопотання б/н від 23.11.2014 року (вх. № 16147 від 04.12.2014 року) про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив б/н від 22.11.2014 року (вх. № 15880 від 28.11.2014 року) в якому зазначає що проти задоволення позову не заперечує.

Від представника позивача до початку судового засідання надійшло клопотання б/н від 04.12.2014 року (вх. № 16147 від 04.12.2014 року) про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з неможливістю прибуття в судове засідання на призначений час.

Клопотання судом задовольняється.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 26, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2014 р. на 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Залучити у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Хорольську районну державну адміністрацію, 37800, м. Хорол, вул. 1-го травня, 4; 2. Державного реєстратора Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Карла Маркса, 78-А; 3. ОСОБА_2, 37861, Хорольський район, с. Бовбасівка; 4. ОСОБА_3, 54052, АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати позивача на виконання вимог ст. 56 ГПК України направити на адресу третьої особи 2 додані до позовної заяви документи в повному обсязі, докази направлення (опис вкладення) надати до суду.

4. Зобовязати третіх осіб надати до суду документально обґрунтовані відзиви на позов.

5. Зобовязати відповідача забезпечити в судове засідання явку генерального директора ОСОБА_4.

6. Зобовязати державного реєстратора Реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області надати суду для огляду у судовому засіданні матеріали реєстраційної справи ТОВ Агрофірма "Ольвія" (37861, Полтавська область, Хорольський район, с. Бовбасівка) та належним чином завірені копії для доручення до матеріалів справи.

7. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

8. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 р. Справа № 917/1893/14

За позовом Публічного акціонерного товариства СКТБ "Комплекс", 02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 139

про визнання недійсним договору

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання недійсним договору поставки № 7613/010 031/с від 15.02.2013 року.

Представник відповідача у судовому засідання проти задоволення позову заперечує.

До початку судового засідання від позивача надійшла телеграма б/н від 13.10.2014 року (вх. № 13323 від 13.10.2014 року) про перенесення розгляду справи на іншу дату в звязку з неможливістю направити в судове засідання повноваженого представника.

Клопотання судом задовольняється.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 р. Справа № 917/2433/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки", 39713, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Омельник, вул.Козацька, 9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Трейд", 39626, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Московська, буд.37

про стягнення грошових коштів у сумі 108278,84 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 108278,84 грн. боргу за договором зберігання нафтопродуктів № 3ХР від 31.10.2012 року, з яких 88412,32 грн. основного боргу, 16667,23 грн. інфляційних витрат та 3199,29 грн. 3 % річних.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи), вимог попередньої ухвали суду не виконав.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2014 р. Справа № 917/1844/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінтехсервіс", 36009, м. Полтава, пров. Заячий, 10 "А", кв. 60

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство передових технологій "ЗОНД", 36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 27

про стягнення 344321,26 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 344321,26 грн. боргу згідно договору на надання сервісних послуг № 70/12 від 15.10.2012 року, з яких 315803,77 грн. основного боргу, 24649,51 пені та 3867,51 грн. - 3% річних.

До початку судового засідання представник позивача надав клопотання б/н від 04.11.2014 року (вх. № 15598 від 04.11.2014 року) про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2014 р. Справа № 917/1798/14

За позовом ОСОБА_1, 54049, м. Миколаїв, вул. Шверника, 4/1

до 1. ОСОБА_2, 37861, Полтавська область, Хорольський район, с. Бовбасівка;

2. ОСОБА_3, 54052, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 3-Д;

3. ОСОБА_4, 37861, Полтавська орбласть, Хорольський район, с. Бовбасівка;

4. ОСОБА_5, 37800, АДРЕСА_1

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ольвія", 37861, Полтавська область, Хорольський район, с. Бовбасівка;

2. Державний реєстратор районного управління юстиції Полтавської області, 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. К. Маркса, 21 а.

про визнання правочину недійсним

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_6

від відповідача: 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_6; 3. ОСОБА_6; 4. не зявився.

від третіх осіб: 1. ОСОБА_6; 2. не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання правочину недійсним.

Представник третьої особи та четвертий відповідач в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

В судовому засіданні представник позивача, відповідача 1, відповідача 2, третьої особи 1 підтримав позовні вимоги.

Відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

Від представника позивача, відповідача 1, відповідача 2, третьої особи 1 надійшло клопотання б/н від 21.10.2014 року (вх. № 13886 від 21.10.2014 року) про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2014 р. на 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

3. Копії ухвали направити сторонам та третім особам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2014 р. Справа № 917/2216/14

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарство "Полтаватеплоенерго", 36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2а

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39500, Карлівський район, с. Варварівка, вул. Полтавська, 2

про стягнення грошових коштів у сумі 1 765,28 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1765,28 грн. боргу за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 3744 від 11.02.2014 року, з яких 838,22 грн. основного боргу, 838,22 грн. пені, 78,66 грн. інфляційних витрат та 10,18 грн. 3 % річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов до суду не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.