номер провадження справи 19/10/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.05.2014 Справа № 908/521/14

За позовом Комунального закладу «Кіноконцертний зал ім. О. Довженка» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 145)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжбудінновація» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118-а)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

про розірвання договору оренди та стягнення 256512,77 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 193 від 27.01.14., ОСОБА_2 директор, НОМЕР_1, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 150503 від 20.02.14.

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю № б/н від 15.04.14.

Від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 20.02.14. звернувся Комунальний заклад «Кіноконцертний зал ім. О. Довженка» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжбудінновація» про:

- стягнення 256512,77 грн. заборгованості за Договором № 8/13 оренди комунального майна по вул. Космічній, 79-А від 18.01.13., з яких: 223216,62 грн. сума боргу по орендній платі, 10273,17 грн. штраф, 23022,98 грн. заборгованість по відшкодуванню витрат на утримання орендованого нерухомого майна;

- розірвання Договору № 8/13 оренди комунального майна по вул. Космічній, 79-А від 18.01.13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.14. порушено провадження у справі № 908/521/14, присвоєно справі номер провадження 19/10/14, розгляд справи призначено на 20.03.14. 0 10-15, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Представник відповідача в судове засідання 20.03.14. не зявився, але 20.03.14. до господарського суду Запорізької області від Публічного Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжбудінновація» надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні та у разі необхідності - продовження строку вирішення спору у справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.14. розгляд справи № 908/521/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 15.04.14. о 10-30.

В судовому засіданні 15.04.14. представником відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на п'ятнадцять календарних днів для надання можливості укладення між сторонами мирової угоди.

Представник позивача не заперечує проти задоволення зазначеного вище клопотання відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання 15.04.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.14. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору у справі № 908/521/14 на п'ятнадцять календарних днів; на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 05.05.14. о 16-00.

Представник позивача в судовому засіданні 05.05.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Комунального закладу «Кіноконцертний зал ім. О. Довженка» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.05.14. не заперечив проти задоволення позовних вимог щодо стягнення 256512,77 грн. заборгованості за Договором № 8/13 оренди комунального майна по вул. Космічній, 79-А від 18.01.13. та заперечив проти розірвання зазначеного вище договору.

В судовому засіданні 05.05.14. представником відповідача на підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України подано письмову заяву про здійснення колегіального розгляду справи № 908/521/14 у складі трьох суддів для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку та відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечив проти задоволення зазначеної вище заяви позивача про призначення колегіального розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання 05.05.14. повторно не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність спору, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та призначити колегіальний розгляд справи № 908/521/14 у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 908/521/14 у складі трьох суддів.

Суддя І.В. Давиденко