ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" лютого 2014 р. Справа № Б-39/189-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Кравець Т.В., суддя Шевель О. В.,

при секретарі Коваль А.В.,

за участю представників:

кредитора: від ПАТ "ОТП Банк" - Дубровська Г.В. - довіреність від 16.09.2013 року;

боржника - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ, (вх. № 418/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2014 року у справі № Б-39/189-08

за заявою боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, код НОМЕР_1, м. Харків,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.12.2008 року визнано боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

26.12.2013 року від банкрута - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, надійшла заява (вх. № 73) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Харківської області від 23.12.2008 року та клопотання про відновлення строку на подання такої заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2014 року (суддя Дзюба О.А.) відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора та ПАТ «Альфа Банк» про відкладення розгляду заяви. Задоволено заяву ФОП ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Харківської області від 23.12.2008 року у справі № Б-39/189-08. Скасовано постанову господарського суду Харківської області від 23.12.2008 року у справі № Б-39/189-08.

Кредитор - ПАТ «ОТП Банк», не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.01.2014 року у справі № Б-39/189-08 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 про перегляд постанови господарського суду Харківської області від 23.12.2008 року, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 24.02.2014 року.

У судове засідання з'явився представник апелянта - ПАТ "ОТП Банк".

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

На виконання вимог ухвали суду від 13.02.2014 року представник апелянта - ПАТ "ОТП Банк", надав докази повноважень осіб, якими підписано довіреність на представника ОСОБА_3 (вх. №1619), якою підписана апеляційна скарга. Цими ж документами підтверджується правомочність осіб на видачу довіреності Дубровській Г.В. від 16.09.2013 року .

Представник апелянта - ПАТ "ОТП Банк", заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №Б-39/189-08.

Колегія суддів, розглянувши клопотання апелянта з урахуванням неявки інших учасників судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи дійшла висновку про задовольння клопотання апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №Б-39/189-08 та відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника апелянта - ПАТ "ОТП Банк", про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №Б-39/189-08.

2. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104 .

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 13.02.2014 року.

4. Зобов'язати учасників судового процесу подати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття учасників судового процесу письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Шевель О. В.