overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 р. Справа№ 914/1622/13

За позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Формула», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 підприємство «Нерухомість та майно», м. Львів,

про виселення із безпідставно займаних приміщень та стягнення неустойки за фактичне використання приміщень у розмірі 1 989,50 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: ОСОБА_3

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Формула», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство «Нерухомість та майно», про виселення із безпідставно займаних приміщень та стягнення неустойки за фактичне використання приміщень у розмірі 1 989,50 грн.

У судовому засіданні 03.03.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, вимог ухвали суду від 14.02.2014р. не виконав.

Відповідач у судове засідання 03.03.2014р. не зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у поясненні, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Представник третьої особи у судове засідання 03.03.2014р. зявився, вимоги ухвали суду від 14.02.2014 р. не виконав.

Представники позивача та третьої особи не заперечили проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.03.14 р. на 15:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони та третю особу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2014 р. Справа№ 914/584/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова асоціація», м.Львів,

до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про розірвання договору та стягнення 114213,70 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1,

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька торгова асоціація» подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення 114 213,70 грн.

Позивач у судове засідання 11.03.2014 р. явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 21.02.2014р. не виконав.

Відповідач у судовому засіданні 11.03.2014р. проти позову усно заперечив, просив у задоволені позову відмовити, вимоги ухвали суду від 21.02.2014р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.03.14 р. на 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2014р.

Попередити позивача, що у випадку його неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2014 р. Справа№ 914/366/14

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді,

м. Червоноград Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас», с.м.т. Жвирка Сокальського р-ну Львівської обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція у Львівській області, м. Львів,

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 900, 00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Львівської області Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 900, 00 грн.

У судовому засіданні 17.03.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

У судове засідання 17.03.2014р. представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову не заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання 17.03.2014р. зявився, надав усні пояснення по суті спору.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, невиконання учасниками процесу усіх вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.04.14 р. на 11:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Зобовязати третю особу:

1) надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення по суті справи.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2014 р. Справа№ 914/668/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв Львівської області

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно - механічний завод Карпати, м.Новий Розділ Львівської області

про: стягнення 87205,26 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 18.03.2014 року);

від відповідача: не прибув;

Суть спору:

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (м. Миколаїв) до Товариства з додатковою відповідальністю Дослідно - механічний завод Карпати (м.Новий Розділ) про стягнення 87205,26 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 27.02.14 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 20.03.02.2014 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 20.03.2014 року позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№ 12257/14 від 20.03.2014 року) про виправлення арифметичної помилки в позовній заяві та заяву (вх.№ 1481/14 від 20.03.2014 року) про збільшення позовних вимог до 127057,42 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2014 р. о 10 год. 45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2014 р. Справа№ 914/696/14

за позовом: Фермерського господарства Унія, с. Нове Село Городоцького району Львівської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ельпласт-Україна, с. Нове Село Городоцького району Львівської області;

про: стягнення 356000 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.01.2014 року);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 01.03.2014 року);

Суть спору:

Позов заявлено Фермерського господарства Унія (с. Нове Село) до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ельпласт-Україна (с. Нове Село) про стягнення 356000 грн. боргу сплаті орендної плати.

Ухвалою суду від 03.03.14 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 20.03.02.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 20.03.2014 року сторони явку повноважних представників забезпечили.

Через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 1479/14 від 20.03.2014 року), відповідно до якої сума позову складає 416000,00 грн. Заява прийнята судом до розгляду.

Відповідачем через канцелярію господарського суду подано відзив (вх № 12243/14 від 20.02.2014 року), відповідно до якого ТзОВ «Компанія «Ельпласт-Україна» свою заборгованість перед позивачем визнає.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2014 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2014 р. Справа№ 914/794/14

за позовом: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (в інтересах Філії Жовківська дорожньо - експлуатаційна дільниця, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трислав, м.Жовква Львівської області

про: стягнення 11 982,44 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 08.08.2013 року);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Дочірнім підприємством Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (в інтересах Філії Жовківська дорожньо - експлуатаційна дільниця (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Трислав (м. Жовква) про стягнення 11982,44 грн.

Ухвалою суду від 12.03.14 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 02.04.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 02.04.2014 року позивач участь повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 12.03.2014 р. не виконав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 12.03.2014 р. не виконав

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 р. о 10 год. 55 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.03.2014 року;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа№ 914/649/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство «Агротранссервіс», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВККЦ «Кияс», м.Львів,

про стягнення заборгованості у сумі 183 459,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Львівське автотранспортне підприємство «Агротранссервіс» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ВККЦ «Кияс» про стягнення заборгованості у сумі 183 459,00 грн.

04.04.2014р. через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, якою позивач просить зменшити розмір позовних вимог на суму 7 967,38 грн.

У судовому засіданні 08.04.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог, просив позов задоволити.

У судове засідання 08.04.2014р. представник відповідача не зявився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання відповідачем вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.14 р. на 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Зобовязати позивача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання.

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 р. Справа№ 914/1001/14

За позовом: Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей», м.Сквира Сквирського району Київської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі», м.Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 18 741,45 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Консалтингова фірма «Прометей» подано позов до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі» про стягнення заборгованості в сумі 18 741,45 грн.

У судовому засіданні 14.04.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити, вимоги ухвали суду від 26.03.2014р. виконав частково.

У судове засідання 14.04.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, причин неприбуття не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.03.2014р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.04.14 р. на 14:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 26.03.2014р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа№ 914/181/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Компютер», м. Львів,

про стягнення 11 135,88 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Діамантбанк» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Компютер» про стягнення 11 135,88 грн.

Позивач у судове засідання 04.02.2014р. зявився, вимог ухвали суду 22.01.2014р. не виконав.

У судове засідання 04.02.2014р. представник відповідача не зявився, хоч був належно повідомлений про час і місце проведення cудового засідання, причин неприбуття не повідомив, вимоги ухвали суду 22.01.2014р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 25.02.14 р. на 09:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання;

2) виконати всі вимоги ухвали суду від 22.01.2014р.

Попередити позивача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.