Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 906/1594/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Реклама" Житомирської міської ради (м. Житомир)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Нова Котельня, Андрушівський район, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської міської ради (м. Житомир)

про стягнення 8244,74 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 10.01.14р.

- від відповідача: не з'явився

- від третьої особи: ОСОБА_3 - дов. №26/4 від 02.01.13р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 8244,74 грн. заборгованості за договором на розміщення зовнішньої реклами №625 від 28.10.10р., з яких 8078,40 грн. - сума основного боргу, 136,33 грн. - пеня та 30,01 грн. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній справі, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд звертає увагу, що частина 1 ст. 79 ГПК України встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

В даному випадку суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформації підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясувати:

- як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

- чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок, зокрема, обмеженість предметом позову.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.02.14р. порушено провадження у справі №906/140/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Реклама" Житомирської міської ради про визнання договору на розміщення зовнішньої реклами №625 від 28.10.10р. недійсним.

Зазначене свідчить про пов'язаність вказаних справ, оскільки позивач у справі №906/140/14 просить суд визнати недійсним договір на розміщення зовнішньої реклами №625 від 28.10.10р., на підставі якого позивач у даній справі №906/1594/13 просить суд стягнути з відповідача заборгованість.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі №906/1594/13 до вирішення господарським судом Житомирської області пов'язаної з нею справи №906/140/14, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1594/13 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №906/140/14, яка розглядається господарським судом Житомирської області.

2. Зобов'язати сторони: повідомити про результат розгляду справи №906/140/14 та письмово викласти свої пропозиції про подальший розгляд справи №906/1594/13.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі