ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2014 р. Справа№ 914/3440/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді О.Щигельської, судді Р.Кидисюка при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Меліора Інвест, м. Київ;

про: звернення стягнення на майно в сумі 63 520 500,00 грн. та визнання права власності.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності б/н від 17.12.2013 року;

відповідача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності б/н від 20.08.2014 року.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Меліора Інвест про звернення стягнення на майно в сумі 63 520 500 грн. та визнання права власності.

У судовому засіданні 09.12.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечив, подав пояснення по справі.

Суд звертає увагу, що представник відповідача у клопотанні від 20.10.2014 року зазначив, що на даний момент жодних іпотек на користь позивача у справі на оспорюване нерухоме майно немає. ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.10.2014 року (запису № 6306407), долученого представником відповідача до матеріалів справи, судом встановлено, що субєктами іпотеки, а саме іпотекодержателем на підставі іпотечного договору серії та номера 1016 від 11.07.2014 року є ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», а іпотекодавцем - Товариство з обмеженою відповідальністю «Меліора Інвест».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, враховуючи наведене, суд вважає, що результати вирішення даного спору можуть вплинути на права та обовязки ПАТ «Державний ощадний банк України» стосовно сторін спору, що є підставою для залучення його до участі у справі у статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі та виконати вимоги ухвали суду, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 16.12.14 р. на 10:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

3. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ).

4. Зобовязати позивача:

- надати детальну довідку про стан заборгованості по кредиту (борг по тілу кредиту, проценти за користування, неустойка);

- надати інформацію щодо розміру наданих грошових коштів боржнику у кредит;

- надати докази щодо сплати (часткової) сплати боржником всіх нарахувань по кредиту;

- надати пояснення щодо моменту виникнення прострочення виконання зобовязання за кредитом;

- надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати суду.

5. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати пояснення щодо підстав вибуття предмету іпотеки із власності ТОВ Імпульс та надати докази згоди чи незгоди позивача на відчуження предмету іпотеки;

- надати детальні пояснення щодо предмету іпотеки, щодо його власника та щодо особи покупця предмету іпотеки;

- надати документи щодо характеристики предмету іпотеки, його адреси;

- надати пояснення, чи предмет іпотеки та обєкт, що належить відповідачеві (обидва знаходять за адресою м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12), є тотожними обєктами; пояснення обґрунтувати з посиланням на інвентарні справи та реєстраційні документи;

- подати пояснення стосовно вартості предмета іпотеки станом на сьогоднішній день;

- забезпечити явку представників у судове засідання.

6. Зобовязати залучену третю особу:

- подати пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Кидисюк Р.А.