номер провадження справи 30/90/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2014 Справа № 908/4029/14

за позовом: Красноармійського міжрайонного прокурору (85302, Донецька область, м.Красноармійськ, вул. Свердлова, 148) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах 1) Красноармійської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, 11) 2) Комунального підприємства Красноармійський центр єдиного замовника Красноармійської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м.Красноармійськ, м-н Лазурний, 46-А)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (85307, АДРЕСА_1)

про стягнення 6074,76 грн.;

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури: прокурор Красних О.О., посвідчення №013462 від 03.12.2012 р.;

від позивача-1: не зявився;

від позивача-2: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах 1) Красноармійської міської ради Донецької області та 2) Комунального підприємства Красноармійський центр єдиного замовника Красноармійської міської ради Донецької області, з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по орендній платі за користування нежитловим приміщенням у розмірі 5210,83 грн., пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань у розмірі 863,93 грн., всього на загальну суму 6074,76 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4029/14, присвоєно справі номер провадження № 30/90/14, розгляд якої призначено на 13.11.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням присутнього у судовому засіданні прокурора фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви.

Представники позивача-1 та позивача-2 в судове засідання не зявилися. Про причину неявки суду не повідомили. Від позивача-2 на електронну адресу суду надійшли пояснення по суті спору та витребувані судом документи. Позивач-2 в повному обсязі підтримує вимоги, викладені прокурором.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі № 908/4029/14 від 14.10.2014 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4029/14 відкласти на 09.12.2014 р. о /об/ 14 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурора ознайомити позивачів 1, 2 та відповідача про час та дату слухання справи №908/4029/14 (через поштове відділення, курєрську пошту та інші засоби звязку), надати витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Позивача-1 виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 14.10.2014 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення відносно вимог, заявлених прокурором, копію завчасно надіслати учасникам процесу (докази відправки надати суду); надати чіткий детальний розрахунок суми заборгованості по орендній платі, з визначенням за який період стягується, а також пояснення щодо посилання в наданому суду розрахунку на сальдо, розрахунки штрафних санкцій з урахуванням основного богу (в разі корегування); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника;

Позивачу-2 надати чіткий детальний розрахунок суми заборгованості по орендній платі, з визначенням за який період стягується, а також пояснення щодо посилання в наданому суду розрахунку на сальдо, розрахунки штрафних санкцій з урахуванням основного богу (в разі корегування); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали від 14.10.2014 р., а саме: надати правовстановлюючі документи (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 04.12.2014 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна