ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.07.2014р. Справа № 905/1718/14 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д., суддів Левшиної Г.В., Сажневої М.В. розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзагальмаш

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"

про стягнення 3812,88грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзагальмаш про стягнення 575776,41грн.

19.03.2014 вказана заява прийнята до розгляду та порушено провадження по справі №905/1718/14.

Ухвалою від 16.06.14р. розгляд справи відкладений на 15.07.2014.

03.07.2014р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява №523/711 від 01.07.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзагальмаш до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" про стягнення 3812,88грн., для розгляду якої автоматизованою системою суду визначено суддю Подколзіну Л.Д.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 07.07.2014 справу №905/1718/14 передано на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого справу передано судді Подколзіній Л.Д.

За змістом ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємоповязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

У звязку з тим, що розгляд справи №905/1718/14 не розпочато по суті, господарський суд розглядає зустрічну позовну заяву за загальними правилами подання позовів.

Пункт 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством

Згідно п.5 ст.6 Закону України „Про судовий збір за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014 мінімальна заробітна плата становить 1218 гривень.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (не менше 1827грн. та не більше 73080грн.).

З огляду на викладене позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1827,00грн.

Проте позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Стосовно наданого позивачем за зустрічним позовом клопотання про надання відстрочки сплати судового збору №523/712 від 01.07.2014р. господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.12р. №01-06/869/2012 обставини, повязані з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Отже, посилання на відсутність у ОСОБА_1 акціонерного товариства "Азовзагальмаш" коштів не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як доказ відправлення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерному товариству "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" суду наданий лише фіскальний чек №8271 від 01.07.14р. без опису вкладення.

З огляду на вищевикладене, фіскальний чек не може бути розцінений судом як належний доказ направлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви і доданих документів та виконання позивачем приписів ст.56 та п.2 ст.57 ГПК України.

Інших доказів направлення чи вручення відповідачу зустрічної позовної заяви з доданими документами суду не надано.

Таким чином суд вважає, що позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначене, зустрічна позовна заява №523/711 від 01.07.2014 та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України Про судовий збір, ст.ст. 44, 60, п.п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Азовзагальмаш до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" про стягнення 3812,88грн. - повернути без розгляду.

Додаток для позивача за зустрічним позовом: позовна заява №523/711 від 01.07.2014 з доданими до неї документами, всього на 17арк.

Головуючий суддя Л.Д. Подколзіна

Суддя Г.В. Левшина

Суддя М.В. Сажнева