ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2014 р. Справа№ 914/4091/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діван.ТВ» (м. Київ)

до відповідача: Приватного підприємства «Науково-Виробниче Підприємство «Леоком»

(м. Львів)

про: стягнення суми основного боргу в розмірі 11030,00 грн., пені у розмірі 916,01 грн., 3% річних у розмірі 277,23 грн., інфляційних втрат у розмірі 2144,73 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: Не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №0101/2 від 01.01.2014 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діван.ТВ» (м. Київ) до Приватного підприємства «Науково-Виробниче Підприємство «Леоком» (м. Львів) про стягнення суми основного боргу в розмірі 11030,00 грн., пені у розмірі 916,01 грн., 3% річних у розмірі 277,23 грн., інфляційних втрат у розмірі 2144,73 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.11.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 02.12.2014 року. Ухвалою суду від 02.12.2014 року розгляд справи відкладено до 10.12.2014 року, у звязку з відсутністю представника позивача. Ухвалою суду від 10.12.2014 року розгляд справи відкладено до 16.12.2014 року, у звязку з відсутністю представника позивача. Ухвалою суду від 16.12.2014 року розгляд справи відкладено до 26.12.2014 року, у звязку з відсутністю представника позивача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.11.2014 року, про відкладення від 02.12.2014 року, 10.12.2014 року, від 16.12.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

02.12.2014 року за вх.№52173/1414 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

02.12.2014 року за вх.№52237/14 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

02.12.2014 року за вх.№5707/14 позивач подав заяву про забезпечення позову.

09.12.2014 року за вх.№53239/14 позивач подав додаткові пояснення по справі.

09.12.2014 року за вх.№53240/14 позивач подав клопотання по справі.

09.12.2014 року за вх.№53353/14 позивач подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

09.12.2014 року за вх.№5845/14 позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог.

12.12.2014 року за вх.№54137/14 позивач подав додаткові пояснення по справі.

12.12.2014 року за вх.№54139/14 позивач подав клопотання по справі.

23.12.2014 року за вх.№55755/14 позивач подав клопотання по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.11.2014 року, про відкладення від 02.12.2014 року, від 10.12.2014 року, від 16.12.2014 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.

02.12.2014 року за вх.№52207/14 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

16.12.2014 року за вх.№54441/14 відповідач подав відзив на позовну заяву.

16.12.2014 року за вх.№54495/14 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, у звязку з відсутністю представника позивача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 06.01.15 р. на 10:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань по кожній з сум, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.3. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.4. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

4.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.6. нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.7. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи по кожній операції щодо отримання товару, повернення товару, реалізації товару і здійснення розрахунків як з покупцем так і з постачальником;

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази наявності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.1.6. усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання у відзиві;

5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3. нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5.4. нормативно та документально підтверджене пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.5. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи по кожній операції щодо отримання товару, повернення товару, реалізації товару і здійснення розрахунків як з покупцем так і з постачальником;

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.