номер провадження справи 16/51/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 908/4822/14

За заявою кредитора управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя, 69067, м.Запоріжжя, вул.Союзна, 32,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж, 69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 61, банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ЗРУ КБ ПриватБанк, м.Запоріжжя

- АТ МетаБанк, м.Запоріжжя

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участі представників:

від кредитора - ОСОБА_1 (дов.№ 113/07 від 09.01.2014),

від боржника: ОСОБА_2, директор, наказ №43-д

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Ухвалою господарського суду Запорізької області прийнято до розгляду заяву УПФУ в Заводському районі м.Запоріжжя про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж, справі присвоєно № 908/4822/14 та № провадження 16/51/14, підготовче засідання призначено на 26.11.2014.

Присутні в засіданні представники кредитора заяву підтримали.

Боржник відзив на заяву суду не направив, представник боржника в засідання суду не прибув.

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 502 від 09.04.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: а/с 7978, м.Запоріжжя, 69001).

Разом з тим, 26.11.2014 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 отримано заяву про відмову від участі у справі про банкрутство ТОВ Колективне підприємство Коксохімтепломонтаж.

В звязку з цим в засіданні оголошувалася перерва до 28.11.2014 з метою здійснення повторного запиту на визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Шляхом повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 762 від 09.04.2013; ідент. № НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1, Україна, 69076).

За таких обставин, розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено до 11.12.2014, витребувано необхідні документи та матеріали.

09.12.2014 арбітражний керуючий ОСОБА_4 заявила про неможливість участі у справі, так як може бути заінтересованою особою.

01.12.2014 до суду з заявою на участь у справі про банкрутство боржника звернулась арбітражний керуючий ОСОБА_5 (свідоцтво №167 від 02.07.2013, поштова адреса:м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе,80 оф.28).

09.12.2014 до суду з заявою на участь у справі про банкрутство боржника звернулась арбітражний керуючий ОСОБА_6 (свідоцтво №496 від 09.04.2013, поштова адреса:АДРЕСА_2).

У судовому засіданні 11.12.2014 боржник заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю ознайомлення з її матеріалами та підготовки обґрунтованого заперечення по заяві УПФУ щодо сум заборгованості.

Представник ініціюючого кредитора заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника підтримала, зазначила, що всі заявлені суми є безспірними та підтверджені виконавчими документами.

Враховуючи обставини справи, клопотання керівника боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязати сторони виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 10, 12 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 17.12.2014, 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати до проведення засідання представити суду:

кредитора провести звіряння з боржником, акт надати суду; надати документи про правовий статус, оригінали доданих до заяви документів (для огляду); докази неплатоспроможності боржника; відомості про майновий стан боржника (інформаційні довідки з Держаної реєстраційної служби, ДАІ, ЦДЗК тощо); документи виконавчих проваджень про стягнення заборгованості з боржника; інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості по заробітній платі працівникам;

боржника - провести звіряння з кредитором, акт надати суду; надати обґрунтований відзив на заяву кредитора, оригінали документів на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах); довідку про майно та його місцезнаходження, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, довідки про залишки коштів на рахунках; письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень; відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором; баланс підприємства на останню звітну дату; інвентаризаційну відомість;

банк надати довідку про залишок коштів на рахунках боржника, довідку про останній рух коштів по рахунках;

ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам, арбітражним керуючим ОСОБА_3 та ОСОБА_7, арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, ДПІ у Заводському районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко