overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2014 р. Справа № 5028/21/66б/2011

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Талалаївському районі,

вул. Леніна, 5, смт. Талалаївка, Талалаївський район,

Чернігівська область, 17200

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Талалаївський цегельний завод",

вул. Щорса, 29, смт. Талалаївка, Талалаївський район,

Чернігівська область, 17200

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

13 грудня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду у даній справі від 19.12.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Талалаївський цегельний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Ярмакова, 70/12).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13 червня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 19.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05 грудня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 19.06.2014 року.

Враховуючи те, що 19.06.2014 року закінчується строк ліквідаційної процедури, має бути призначене судове засідання та витребуваний від ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 06.05.2014 року на 11:00 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

20 травня 2014 р. Справа № 927/517/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

код 34047020, вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133

адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брус майстер",

код 34090453, вул. Будівельна 9, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівської області, 15501

про стягнення 3510699,26 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: не з"явився

відповідача: ОСОБА_1

Заявлений позов про стягнення з відповідача 1500000,00грн. боргу, 1031260,01грн. заборгованості за відсотками за кредитом, 450000,00грн. заборгованості по комісії за кредитом, 97767,12грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 56672,13грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 375000,00 штрафу по договору кредитної лінії ВКЛ-938/1 від 17.09.2008року.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Також суд вважає за необхідне визнати обов"язковою явку представника позивача у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 09:00 03.06.2014 року в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

2. Визнати обов"язковою явку представника позивача у судове засідання 03.06.2014року.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 927/1527/13

Заступник Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57, в інтересах держави,

В особі: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова,

, вул. Любченко, 19, м. Чернігів, 14007

до

Відповідача: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

, вул. Комсомольська, 55-б, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення збитків в розмірі 1 157 786, 21 грн.

Суддя Белов С.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.11.2013 року порушено провадження у справі 927/1527/13 за позовом заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова про стягнення з публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" 1 157 786,21 грн. Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2014 року по справі № 927/1527/13 в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 12.03.2014 року рішення господарського суду Чернігівської області від 12.03.2014 року у справі № 927/1527/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу заступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері , в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 року касаційну скаргу Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері задоволено частково, рішення господарського суду Чернігівської області від 17.01.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду України від 12.03.2014 року у справ № 927/1527/13 скасовано та передано справу на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду, 18 серпня 2014 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/1527/13 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26серпня 2014 року о 11год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області, за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб № 12.

3. Позивачу здійснити перерахунки розміру збитків за період з 16.06.2011 року по 11.09.2013 року, надати докази завдання шкоди діями відповідача, а також зазначити дійсний період понесення збитків.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2014 р. Справа № 5028/21/8б/2012

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі,

вул.Незалежності, 50, м. Бобровиця, Бобровицький район,

Чернігівська область, 17400

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс",

вул. Незалежності, 183, м. Бобровиця, Бобровицький район,

Чернігівська область, 17400

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін:

боржника: не з"явився

кредитора: не з"явився

Обставини справи:

12 червня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду у даній справі від 21.06.2012 року відкрите акціонерне товариство "Бобровицький райагротехсервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду від 13 червня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.12.2013 року. Ухвалою господарського суду від 17 грудня 2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на шість місяців до 21.06.2014 року. Ухвалою господарського суду від 05 червня 2014 року продовжено ліквідаційну процедуру на три місяці до 21.09.2014 року.

Враховуючи те, що 21.09.2014 року закінчується строк ліквідаційної процедури, на 11 вересня 2014 року призначено судове засідання, на яке сторони по справі не з"явилися , хоча були вчасно проінформовані та витребувані судом документи на надали.

Суд вважає, що за таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 19.09.2014 року на 09:30 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора: надати господарському суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"10" січня 2014 р. Справа № 927/29/14

Суддя Белов С.В., розглянувши заяву № 14-1700 від 08.01.2014 року з доданими

документами:

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТА-СТАР",

, вул. Пушкіна, 16-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

визнав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, та керуючись ст.ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17 січня 2014 р. на 09-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 12.

2. Явка представника боржника обов'язкова.

3. Зобов"язати боржника здійснити доплату 355,00 грн. судового збору та надати суду докази оплати.

4. Копію даної ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1, Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032).

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" січня 2014 р. Справа № 927/1630/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", , вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1, 01001

Відповідач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", , вул. Любецька 68, м.Чернігів, 14021

про стягнення 338479,92грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-345 від 16.03.2012 заступник начальника управління -начальника Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту НАК "Нафтогаз України", посв. №1547 від 23.02.2012р.

відповідача: не з"явився

Публічним акціонерним товариством Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" подано позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про стягнення у розмірі 338479,92 грн.

Відповідач до початку судового засідання надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання задовольнив.

Позивач надав в судовому засіданні власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського або іншого суду, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору.

Позивач виклав у судовому засіданні свої позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2014р. на 10:45 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №12.

2. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Копію даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2014 р. Справа № 927/21/1б/13

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз

вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021,

Боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз",

, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суд у складі:

ОСОБА_1 - головуючий суддя,

судді: Федоренко Ю.В., Сидоренко А.С.

Представники сторін не викликались.

Кредитором подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника, у звязку з наявністю заборгованості станом на 25.12.2012 року у розмірі 937 182,05 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.01.2013 року порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.01.2013 року здійснено заміну кредитора Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз (, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1).

Ухвалами господарського суду Чернігівської області від 29.01.2013 року, від 04.02.2013 року, від 09.04.2013 року, від 29.04.2013 року та від 11.06.2013 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.05.2013 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (40030, м. Суми, вул. Петропавлівська, 74/33) та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11.06.2013 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25 червня 2013 року продовжено термін проведення підготовчого засідання суду у даній справі до 01 січня 2014 року, у відповідності до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

З огляду на те, що термін, встановлений ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.06.2013 року минув, а строки визначені Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" не продовжені, доказів погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором боржником суду не надано, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Законом України Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "28" січня 2014 року на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. 12.

Головуючий суддя С.В. Белов

Судді: Ю.В. Федоренко

ОСОБА_3
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"15" січня 2014 р. Справа № 5028/21/29б/2012

Кредитор: ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області,

вул. Воровського, 6, м. Чернігів, 14000

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, код НОМЕР_1, вул. Колгоспна, 57, с. Слабин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15555

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Представники сторін не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.12.2012 року на підставі статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 17.12.2012 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби (вул. Воровського, 6, м. Чернігів, 14000).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.12.2013 року продовжено ліквідаційну процедуру на три місяці до 17.03.2014 року, зобовязано ліквідатора у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії, замінено кредитора ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області ДПС на ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

14 січня 2014 року на адресу господарського суду від ліквідатора (ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області) надійшло клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), до якого додано заяву ОСОБА_3 про згоду на призначення її ліквідатором у даній справі.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає, що його необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора (ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області) призначити на 23 січня 2014 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (каб. № 12).

2. Зобовязати ліквідатора (ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області) надати суду інформацію щодо проведених в ліквідаційній процедурі дій.

3. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору (ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області) та арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Белов С.В.

13.04.11
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа № 5028/21/26б/2012

За заявою: Прокурора Бахмацького району Чернігівської області,

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Шевченка, 24-а, в особі:

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі,

вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Хлібороб",

вул. Першотравнева, 35/48, м. Бахмач, Бахмацький район,

Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04 грудня 2012 року порушено провадження у даній справі на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 12 грудня 2012 року визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Чернігівська область, Бахмацький район, смт.Дмитрівка, вул. Перемоги, 57).

22 січня 2014 року Новоград-Волинською обєднаною ДПІ подано заяву про заміну кредитора у даній справі.

Дослідивши матеріали заяви, суд, вважає за необхідне прийняти заяву про заміну кредитора та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Новоград-Волинської обєднаною ДПІ про заміну кредитора прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд заяви Новоград-Волинської обєднаною ДПІ на "04" лютого 2014 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 12.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" січня 2014 р. Справа № 927/1361/13

Суддя господарського суду Чернігівської області Белов С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1147,00 грн., сплаченого квитанцією №ПН493593С1 від 18.12.2013 року, встановив:

ОСОБА_1 було подано до суду заяву про визнання грошових вимог до боржника щодо виплати заборгованості по заробітній платі у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Домобудівник.

Заявником було помилково сплачено судовий збір за подання зазначеної вище заяви у розмірі 1147,00 грн., про що суду надано докази такої сплати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000) судовий збір у сумі 1147,00 грн., сплачений квитанцією № ПН493593С1 від 18.12.2013 року.

Додаток: оригінал квитанції № ПН493593С1 від 18.12.2013 року.

Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Белов С.В.

23.10.13