ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 р. Справа№ 914/3662/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент економічної політики Львівської міської ради

про усунення перешкод у користуванні майном.

Cуддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю 01.11.2014р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 представник за договором про надання правової допомоги від 21.10.2014р.;

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент економічної політики Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 17.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.11.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення по суті спору, просив позовні вимоги задоволити. Відповідач та його уповноважений представник проти позову заперечили, надали пояснення по суті спору.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд розглянув клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

З цього приводу суд зазначає наступне:

У п.2 позовної заяви вказано вимогу вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5, його працівникам, будь-яким іншим фізичним особам, які не є працівниками ФОП ОСОБА_1, чи не отримали її дозволу, перебувати за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 75 та вчиняти будь-які дії стосовно майна (тимчасової споруди), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 75.

Згідно з п. 2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Згідно статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову у разі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Клопотання про забезпечення позову може бути подано також третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, оскільки ці особи користуються правами позивача у процесі (частина третя статті 26 ГПК)

При цьому, Вищий господарським судом України у вище згадуваній постанові констатує, що господарським судам слід мати на увазі, що наведений у статті 66 ГПК перелік осіб, які вправі порушувати питання про забезпечення позову, є вичерпним.

Приписами п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову встановлено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК).

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

З урахуванням викладеного, суд відмовив у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

Враховуючи неявку представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

2. Розгляд справи відкласти на: 24.11.2014р. о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати:

Позивача: - надати документи, які б підтверджували повну або часткову оплату за договором купівлі-продажу;

- надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідача: - надати договір оренди земельної ділянки;

- надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.