ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.03.2014р. Справа № 5006/38/26б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу Костянтинівська ковбасна фабрика, м. Костянтинівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Cуддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ Кредитпромбанк, ОСОБА_4 за довіреністю від УПФ України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.08.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу Костянтинівська ковбасна фабрика, м. Костянтинівка відповідно до вимог ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 02.10.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місіяці до 02.01.2013р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 28.12.2012р., 27.08.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 02.07.2013р., 02.01.2014р.

17.12.2013р. до господарського суду ліквідатор надав клопотання №б/н від 13.12.2013р. про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 30.12.2013р. надане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2014р. та кредиторів зобовязано надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою суду від 15.01.2014р. розгляд клопотання відкладено на 18.02.2014р., та кредиторів повторно зобовязано надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат, ліквідатора зобовязано надати суду протокол комітету кредиторів на якому розглядалось питання щодо встановлення оплати арбітражного керуючого.

11.01.2014р. до господарського суду надійшла заява представника ПАТ Укрсоцбанк, м.Київ №08.42-186/85-16 від 08.01.2014р. про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків ліквідатора у справі №5006/38/26б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 товариства закритого типу Костянтинівська ковбасна фабрика, м. Костянтинівка.

Ухвалою суду від 15.01.2014р. надана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2014р.та ліквідатора зобовязано надати суду письмові пояснення щодо зави ПАТ Укрсоцбанк, м.Київ №08.42-186/85-16 від 08.01.2014р. про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків ліквідатора у справі №5006/38/26б/2012.

16.01.2014р. до господарського суду надійшла скарга представника ПАТ Укрсоцбанк, м.Київ №08.42-186/85-156 від 15.01.2014р. щодо бездіяльності ліквідатора у справі №5006/38/26б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 товариства закритого типу Костянтинівська ковбасна фабрика, м. Костянтинівка.

Ухвалою суду від 17.01.2014р. надана скарга призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2014р. та ліквідатора зобовязано надати суду відзив на скаргу ПАТ Укрсоцбанк, м.Київ №08.42-186/85-156 від 15.01.2014р.

17.02.2014р. до господарського суду надійшло клопотання №б/н, б/д від ліквідатора в якому він повідомив, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України України № 2718/5 від 23.12.2013р Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво № 1351 від 23.07.2013р. видане ОСОБА_2 анульоване. До клопотання додана копія наказу Міністерства юстиції України від 23.12.2013р. №2718/5 Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою суду від 18.02.2014р. розгляд справи відкладено на 25.03.2014р.

До господарського суду Донецької області 19.02.2014р. надійшло клопотання Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби про заміну кредитора по справі №5006/38/26б/2012 у звязку з реорганізацією Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області в Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 21.02.2014р. наданє клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2014р.

25.03.2014р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора супровідним листом №б/н, б/д надані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

25.03.2014р. до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів №б/н від 20.03.2014р. про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 по справі №5006/38/26б/2012; призначення ліквідатором по справі №5006/38/26б/2012 арбітражного керуючого ОСОБА_6; продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази виходив з наступного:

Згідно приписів ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та порядку передбачених Законом про банкрутство.

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р., який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч.1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону (в редакції Закону від 02.10.2012р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження у справі №5006/38/26б/2012 порушено і постанова про визнання боржника банкрутом прийнята до 19.01.2013р., при розгляді даної справи застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство в редакції від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями).

Як вбачається з матеріалів справи, наказом Міністерства юстиції України України № 2718/5 від 23.12.2013р Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) свідоцтво № 1351 від 23.07.2013р. видане ОСОБА_2 було анульоване.

Згідно п. 8. ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового арбітражного керуючого.

Комітетом кредиторів 20.03.2014р. було розглянуто та вирішено питання щодо затвердження кандидатури ліквідатора по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_6 та вирішено клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури.

В силу ч.3 ст.3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії зазначених в цій частині осіб.

Відповідна заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 із належним чином засвідченою копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №826 виданого 21.05.2013р. надійшла на адресу суду 25.03.2014р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав длязадоволення клопотання комітету кредиторів №б/н від 20.03.2014р. про припинення повноважень ліквідатора та заяви представника ПАТ Укрсоцбанк, м.Київ №08.42-186/85-16 від 08.01.2014р. про усунення арбітражного керуючого від виконання обовязків ліквідатора у справі №5006/38/26б/2012. та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6

У звязку з призначенням нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6 суд вважає за необхідне встановити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

У звязку з вищевикладеним, скарга ПАТ Укрсоцбанк, м.Київ №08.42-186/85-156 від 15.01.2014р. щодо бездіяльності арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 товариства закритого типу Костянтинівська ковбасна фабрика, м. Костянтинівка в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення повноважень суд виходив з наступного:

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів від 12.12.2012р. вказане питання було розглянуто та затверджено.

З наведених підстав та керуючись приписами ч.4 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд вважає за можливе задовольнити клопотання та затвердити розмір оплати послуг ліквідатора ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з дня призначення.

Розглянувши в судовому засіданні заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби про заміну кредитора по справі №5006/38/26б/2012 у звязку з реорганізацією Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області в Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області господарський суд встановив, що на виконання постанови КМУ від 20.03.2013р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби реорганізована в Костянтинівську обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, що підтверджується наданими документами, зокрема належним чином засвідченою копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №428467.

Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що юридична особа припиняється в тому числі в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації); юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст..22-32, ст.52, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1,25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити надану заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби про заміну кредитора по справі №5006/38/26б/2012 у звязку з реорганізацією Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області в Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області

Замінити кредитора Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби її правонаступником Костянтинівською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Скаргу ПАТ Укрсоцбанк, м.Київ №08.42-186/85-156 від 15.01.2014р. щодо бездіяльності арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, починаючи з дня призначення.

Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 у якості ліквідатора ОСОБА_1 товариства закритого типу Костянтинівська ковбасна фабрика, м. Костянтинівка

Ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №826, видане 21.05.2013р. на підставі наказу Міністерства юстиції України; індетифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 83049, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Є.Жукова, 56, оф. 12).

Арбітражному керуючому ОСОБА_2 протягом пяти днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому ОСОБА_6

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури надати господарському суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс з доданими документами передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя М.О. Лейба