номер провадження справи 25/70/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2014 Справа № 12/5009/1801/11

кредитори 1.Публічне акціонерне товариство Український графіт, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, б.20

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, бул. Шевченка, 23, 69001

3.Товариство з обмеженою відповідальністю Південспецбуд, м. Запоріжжя, пер. Вологодський, 30, 69002

4.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, 69057

5.Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вуглекомпозит, м. Запоріжжя, вул.. Лізи Чайкіної, 64/43, 69009

6.Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, 69035

7.Відкрите акціонерне товариство Мотор Січ, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15, 69068

8.Приватне підприємство Промто Плюс, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б, 69057

ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17/13, 69600

10.Шостак ОСОБА_2, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16/107, 69104

11.Гажа ОСОБА_3, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9/210, 69123

ОСОБА_4, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 24/246, 69096

ОСОБА_5, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5/6, 69000

банкрут Відкрите акціонерне товариство Вуглецевий композит, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя

за участю Прокуратури Запорізької області

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів ОСОБА_6 дов.№184 від 28.01.2014.

14.Дегтяр ОСОБА_7/08-10-29/014 від 23.06.2014.

Ліквідатор ОСОБА_8

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_9 дов.№13-18/9101 від 12.11.2014.

Від ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_10 дов.№01/445 від 11.06.2014.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013. Відкрите акціонерне товариство Вуглецевий композит визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8

У квітні 2014. до господарського суду Запорізької області надійшли клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів ОСОБА_11 акціонерного товариства Вуглецевий композит про продовження строку ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

Ухвалою суду від 05.05.2014. клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів ОСОБА_11 акціонерного товариства Вуглецевий композит прийняті до розгляду, призначено судове засідання на 15.05.2014.

Ухвалою суду від 15.05.2014. у звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №12/5009/1801/11 відкладено на 27.08.2014.

У судовому засіданні 27.08.2014. ліквідатором був наданий проміжний звіт з якого зокрема вбачалося, що причиною не завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_11 акціонерного товариства Вуглецевий композит є затягування процедури погодження ліквідаційної маси банкрута та неналежне виконання організатором аукціону своїх обовязків з реалізації майна ВАТ Вуглецевий композит.

Ухвалою суду від 27.08.2014. судове засідання відкладено на 15.12.2014. Зобовязано ліквідатора завершити процедуру ліквідації ОСОБА_11 акціонерного товариства Вуглецевий композит згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 15.12.2014.

У судове засідання 15.12.2014. представники більшості кредиторів не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

В даному судовому засіданні ліквідатор повідомив суд, що Фонд державного майна України на сьогодні не погодив належним чином перелік ліквідаційної маси боржника, хоча такий перелік подавався на його адресу неодноразово.

Так, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014. у справі визнано дії, що призвели до затягування Фондом державного майна України і регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області процедури погодження ліквідаційної маси ОСОБА_11 акціонерного товариства Вуглецевий композит неправомірними.

Постановою встановлено, що норми діючого законодавства покладають саме на уповноважену особу Фонду державного майна України в особі заступника голови Фонду, який відповідає за відповідний напрямок роботи, повноваження щодо прийняття остаточного рішення щодо погодження ліквідаційної маси банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, подані переліки ліквідаційної маси ВАТ Вуглецевий композит не були опрацьовані ані Управлінням фінансового аналізу та відновлення платоспроможності ФДМУ, ані Управлінням з питань оціночної діяльності Департаменту координації розробки та виконання програмних документів, оцінки та розпорядження об'єктами державної власності ФДМУ, ані Юридичним управлінням ФДМУ.

Крім того, остаточне рішення щодо погодження ліквідаційної маси ВАТ Вуглецевий композит не було прийнято заступником голови Фонду державного майна України, який відповідає за відповідним напрямок роботи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що матеріалами справи підтверджено, а Фондом державного майна України не спростовано, що при погодженні ліквідаційної маси ВАТ Вуглецевий композит не додержано процедури погодження ліквідаційної маси товариства, визначеної приписами діючих нормативно-правових актів, обов'язкових до виконання органами Фонду.

Оскільки пакет документів на погодження ліквідаційної маси знаходиться в Фонді державного майна України, ліквідатор звернувся до нього з проханням надати належне погодження ліквідаційної маси

Відповіді на цей лист не отримано.

Таким чином, на сьогодні відсутнє погодження ліквідаційної маси належною особою -заступником Голови Фонду державного майна України. А тому на підставі пункту 12 статті 96 Закону реалізація майна банкрута та погашення кредиторських вимог до нього з вини Фонду державного майна України є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 1 рік.

Суд звертає увагу ліквідатора, що відповідно до ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Отже, загальний строк ліквідаційної процедури банкрута не може перевищувати 12 місяців.

Разом із тим, суд зазначає, що підставою для припинення провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом є затвердження господарським судом звіту ліквідатора. (ст. 83 Закону).

Відповідно до ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

Також, норми Закону про банкрутство не містять жодних процесуальних наслідків порушення строку процедури ліквідації.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи №12/5009/1801/11 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 30.03.2014. о 10-15.

Зобовязати ліквідатора завершити процедуру ліквідації ОСОБА_11 акціонерного товариства Вуглецевий композит згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 15.12.2014.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, РВ ФДМУ по Запорізькій області, Фонду державного майна України, Прокуратурі Запорізької області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна