overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2014 р. Справа№ 914/3459/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Львівхолод", м. Львів,
до відповідача:приватного підприємства "Масляна родина",м. Львів,
про: стягнення боргу,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 14.01.2014 р.,
відповідача:не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Львівхолод" до приватного підприємства "Масляна родина" про стягнення коштів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.10.2014 року провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до судового розгляду на 15.10.2014 р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 01.10.2014 р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача, для надання сторонам можливості належно виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2014 року на 10 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 03.11.2014 року:

3.1. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту відповідачу.

3.2. Надати суду докази погашення боргу відповідачем.

3.3. Надати суду докази надіслання листа №7447 від 28.11.2013 р.

4. Зобовязати відповідача у строк до 03.11.2014 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3. Надати суду статут підприємства.

4.4. Надати суду докази погашення боргу.

4.5. Надати суду контррозрахунок ціни позову.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2014 р. Справа№ 914/2453/14

За позовом: публічного акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «СВП», с. Домажир,
про: стягнення боргу за договором оренди.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність від 02.07.2014 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Завод «Львівсільмаш» до товариства з обмеженою відповідальністю «СВП» про стягнення боргу за договором оренди. Ухвалою від 14.07.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.07.2014 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав, усно пояснив, що відповідачем частково оплачено суму заборгованості та подав документи на виконання вимог ухвали суду від 14.07.2014 р.

В судове засідання представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, проти позову в установленому законом порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2014 року на 10 год. 10 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 01.09.2014 року:

3.1. Уточнити позовні вимоги.

3.2. Надати суду докази часткової оплати боргу відповідачем.

4. Зобовязати відповідача у строк до 01.09.2014 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.4. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту позивачу.

4.5. Надати суду докази погашення боргу.

4.6. Надати суду контррозрахунок ціни позову.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014 р. Справа№ 914/3115/14

За позовом: публічного акціонерного товариства «Банк Перший», м. Київ,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Перком-Інвест», м. Львів,
про: зобовязання до вчинення дій.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність №65 від 30.01.2014 р.,
відповідача:ОСОБА_2 довіреність від 15.10.2014 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Банк Перший» до товариства з обмеженою відповідальністю «Перком-Інвест» про зобовязання до чинення дій. Ухвалою від 01.09.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.10.2014 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, проти позову заперечив, з підстав, наведених у відзиві, та надав усні пояснення по суті справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідністю детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/3115/14 у складі трьох суддів.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 р. Справа№ 914/3737/14

За позовом: приватного підприємства «Беркут», м. Львів,
до відповідача:Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів,
про: стягнення боргу,
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність №5 від 10.10.2014 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства «Беркут» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про стягнення боргу. Ухвалою від 21.10.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 05.11.2014 р.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав документи на виконання вимог ухвали суду від 21.10.2014 р. та надав усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання, вимог ухвали суду від 21.10.2014 р. не виконав, проти позову в установленому законом порядку не заперечив.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2014 року на 11 год. 40 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 17.11.2014 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3.3. Надати суду докази погашення боргу.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 914/3810/14

За позовом: дочірнього підприємства «Талан Коммунікейшнс «Talan Communicatoins», м. Київ,
до відповідача:приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 довіреність від 07.11.2014 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов дочірнього підприємства «Талан Коммунікейшнс «Talan Communicatoins» до приватного акціонерного товариства «Галичина» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 29.10.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 12.11.2014 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2014 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 15.12.2014 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду відповідь на претензію №1103/14 від 11.03.2014 р.

3.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

3.4. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту позивачу.

3.5. Надати суду докази погашення боргу.

4. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 р. Справа№ 914/2777/14

За заявою: ОСОБА_1 підприємства „Новояворівськжитло, м. Новояворівськ Львівської області

про: розстрочку виконання рішення суду

у справі №914/2777/14 за позовом: Приватного підприємства „Компанія „Астра, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства „Новояворівськжитло, м. Новояворівськ Львівської області

про стягнення 448897 грн. 07 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

29.10.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява КП „Новояворівськжитло №527 від 28.10.2014 р. про розстрочку виконання рішення від 04.09.2014 р. у справі № 914/2777/14.

20.10.2014р. справа №914/2777/14 за позовом Приватного підприємства „Компанія „Астра, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Новояворівськжитло, м. Новояворівськ Львівської області про стягнення 448897 грн. 07 коп. направлена до Львівського апеляційного господарського суду для перегляду рішення від 04.09.2014 р.

Ухвалою суду від 31.10.2014 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви про розстрочку виконання рішення від 04.09.2014 р. до повернення матеріалів справи №914/2777/14 до господарського суду Львівської області.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи до господарського суду Львівської області, суд розглянувши матеріали заяви КП „Новояворівськжитло про розстрочку виконання рішення від 04.09.2014 р. у справі № 914/2777/14, приходить до висновку про прийняття вказаної заяви та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення та призначити розгляд заяви в судовому засіданні на: 01.12.14 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, каб. № 507).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі.

3. Позивачу - подати суду: 1) письмове пояснення на заяву.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2014 р. Справа№ 914/2602/14

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
позивача:Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Каменяр", м. Львів,
про: розірвання договору купівлі-продажу.
Головуючий суддя Рим Т.Я., суддя Іванчук С.В., суддя Манюк П.Т.
За участю представників:
прокуратури:не зявився,
позивача: ОСОБА_1 довіреність №191 від 19.08.2014 р.,
відповідача:ОСОБА_2 довіреність від 18.07.2014 р., ОСОБА_3 довіреність від 14.10.2014 р., ОСОБА_4 довіреність від 14.10.2014 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальних ресурсів виконавчих органів Дрогобицької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Каменяр" про розірвання договору купівлі-продажу. Ухвалою від 21.07.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 29.08.2014 р. Ухвалою від 21.08.2014 р. задоволено заяву Дрогобицького міжрайонного прокурора про забезпечення позову від 15.07.2014 р. частково. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.09.2014 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддів Іванчук С.В. та Манюка П.Т.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.09.2014 р. призначено справу до колегіального розгляду на 15.10.2014 року 14 год. 30 хв. В судовому засіданні 15.10.2014 оголошено перерву до 15.10.2014 р. 16 год. 00 хв. для підготовки до здійснення технічної фіксації судового процесу за клопотанням прокурора.

В судове засідання прокурор не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь в розгляді справи.

В судове засідання представник позивача зявився, подане клопотання прокурора підтримав.

В судове засідання представник відповідача зявився, проти поданого клопотання не заперечив.

Колегією суддів задоволено клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2014 року на 15 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнається обовязковою.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2014 р. Справа№ 914/3893/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Експрес», с. Рясне-Руська,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: не зявився,
відповідача:ОСОБА_1
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Експрес» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою від 05.11.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.11.2014 р. Рух справи відображено в попередній ухвалі суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи для позасудового врегулювання спору.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, подану заяву позивача про відкладення та продовження строку розгляду справи підтримав, усно повідомив про можливе позасудове врегулювання спору, а також про часткове погашення боргу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.01.2015 року на 10 год. 10 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати позивача у строк до 12.01.2015 року:

4.1. Надати суду уточнення позовних вимог.

4.2. Надати суду акт звірки.

5. Зобовязати відповідача у строк до 12.01.2015 року:

5.1. Надати суду документальний обґрунтований відзив на позов.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2014 р. Справа№ 914/3054/14

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Поштамту Центру поштового звязку №1 Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Львів,
про: зобовязання повернути обєкт оренди.
Суддя Т. ОСОБА_1
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2 довіреність №2302-вих-2242 від 29.07.2014 р.,
відповідача:ОСОБА_1 довіреність від 20.01.2014 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Поштамту Центру поштового звязку №1 Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про зобовязання повернути обєкт оренди. Ухвалою від 28.08.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 10.09.2014 р. Розгляд справи відкладався на 15.10.2014 р. у звязку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, подав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 29.10.2014 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.