ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2014 р.Справа № 922/5/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "АКБ "Базис" м. Харків
до ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" , смт. Новопокровка
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01/19 від 09.01.2014 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 119 від 12.02.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості за кредитним договором № 19/07 від 13.04.2007 року у розмірі 127187,68 грн., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків. Відповідно до позовної заяви сума заборгованості у розмірі 127187,68 грн. грн. складається з боргу за кредитом у розмірі 41644,11 грн., заборгованості за процентам у розмірі 11128,01 грн., пені за прострочку виконання зобов'язань по сплаті кредиту та процентів у розмірі 74415,56 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. (суддя Доленчук) розгляд справи відкладено на 10.04.2014 р.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 419 від 09.04.2014 р., у звязку з хворобою судді Доленчука Д.О., автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області розгляд даної справи призначено судді Жигалкіну І.П.

З огляду на положення п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у звязку із зміно складу суду, з 09.04.2014 р. розгляд даної справи розпочався заново.

10 квітня 2014 року через канцелярію суду від представника позивача для долучення до матеріалів справи надійшла виписка по рахунку відповідача № 0011 за період з 15.08.2012 р. по 28.08.2012 р., яку суд долучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. (суддя Доленчук) було витребувано з Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України в Харківській області (вул. Ярославська, 1/29, Харків, 61200) оригінали або належним чином засвідчені копії кредитних справ ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", які були вилучені з ПАТ "АКБ "Базис" відповідно до протоколу виїмки від 19.11.2012 р., складеного начальником сектору УДСБЕЗ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_3

Листом (вх.№ 12151 від 09.04.2014 р.) Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВС України в Харківській області повідомило, що виїмка кредитних справ ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", які були вилучені з ПАТ "АКБ "Базис", проводилась у складі слідчої групи за дорученням слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Зеленської Я., всі матеріали долучені до кримінального провадження № 0000069, відкритого 21.11.2012 р. за ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, керуючись ст.ст. 38, 65 ГПК України, суд вважав за необхідне витребувати з Слідчого управління ГУМВС України в Харківській області (вул. Весніна, 14, 2-й під, Харків, 61024) оригінали або належним чином засвідчені копії кредитних справ ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", які були вилучені з ПАТ "АКБ "Базис" відповідно до протоколу виїмки від 19.11.2012 р., складеного начальником сектору УДСБЕЗ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_3, та долучені до кримінального провадження № 0000069, відкритого 21.11.2012 р. за ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги витребування судом доказів по справі, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

ВИТРЕБУВАТИ У СЛІДЧОГО УПРАВЛІННЯ ГУМВС УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ оригінали або належним чином засвідчені копії кредитних справ ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", які були вилучені з ПАТ "АКБ "Базис" відповідно до протоколу виїмки від 19.11.2012 р., складеного начальником сектору УДСБЕЗ ГУМВС України в Харківській області майором міліції ОСОБА_3, та долучені до кримінального провадження № 0000069, відкритого 21.11.2012 р. за ч. 5 ст. 191 КК України.

Вказані матеріали надати через канцелярію суду за три дня до судового засідання.

Ухвалу для виконання направити СУ ГУМВС України в Харківській області (вул. Весніна, 14, 2-й під, Харків, 61024).

Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2014 р. об 11:00

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_4