ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 р. Справа№ 914/2062/14

За позовом:Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в особі позивача: 1- Міністерства оборони України, м. Київ, позивача 2; Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», м. Львів

до відповідача-1: ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД», м. Львів

до відповідача 3: Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», м. Васильків

про визнання недійсним результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Мороз Н. В.

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2

Від позивача-1: ОСОБА_3

Від ОСОБА_4

Від відповідача-1: ОСОБА_5

Від відповідача-2: н/з

Від відповідача-3: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Заступником Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в особі позивача: 1- Міністерства оборони України, м. Київ, позивача 2; Державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», м. Львів до відповідача-1: ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентова ЛТД», м. Львів, відповідача 3: Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», м. Васильків про визнання недійсним результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину.

Представник прокуратури в судове засідання з»явився, подав письмові пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. На виконання вимог ухвали суду долучив витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на Головне управління юстиції у Львівській області та повідомив що відповідач 1 відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області є структурним підрозділом Головного управління юстиції у Львівській області. Крім того, подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на відповідач-3 ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», з якого вбачається, що підприємство припинило діяльність 04.07.2014р.

Представники позивачів 1, 2 в судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - 1 в судове засідання зявився та повідомив, що відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області є структурним підрозділом Головного управління юстиції у Львівській область без права юридичної особи, відтак є неналежним відповідачем у справі.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з»явився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника. Проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Заявою від 07.08.2014р. вх. №34210/14 відповідач-2 повідомив, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців, відповідач 3 ПП «СП»Юстиція» припинило діяльність з 04.07.2014р., підстава припинення не вказана.

Відповідач-3 явку представника в судове засідання не забезпечив.

Судом встановлено:

Згідно п.1. Положення про управління державної виконавчої служби Головних управлінь юстиції в АРК, областях, м. Києва та Севастополі затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.04.2012 №549/5, управління державної виконавчої служби головних управлінь юстиції в АРК, областях, м. Києві та Севастополі є структурним підрозділом Головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в АРК, в областях, м. Києві та Севастополі. До складу Управління державної виконавчої служби входять відділи примусового виконання рішень. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Головне управління юстиції у Львівській області є юридичною особою.

У відповідності до положень ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України. Виходячи зі змісту законодавчих норм, право на звернення до суду мають підприємства та організації, які мають статус юридичної особи.

Відповідно до вимог ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

У відповідності до п. 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання.

Враховуючи те, що відповідачем у справі може бути лише юридична особа, а позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом та враховуючи згоду сторін прокурора, позивачів - 1, 2 та відповідача-1 у справі, суд дійшов висновку замінити первісного відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів належним відповідачем Головним управлінням юстиції у Львівській області, м. Львів.

Згідно ч.3 ст. 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, у звязку із заміною неналежного відповідача у справі та враховуючи неявку відповідачів - 2, 3, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1) належним відповідачем Головним управління юстиції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Шашкевича,1 , ).

2.Розгляд справи відкласти на 26.08.2014р. 12.10 год.

3. Прокурору, позивачам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

4. Відповідачу 1 - обґрунтований письмовий відзив на позов, представити суду для огляду в судовому засідання матеріали зведеного виконавчого провадження №7/В6/2013, що стосуються даного спору з приводу реалізації майна позивача-1, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

5. Відповідачу 2 забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове. Суддя Мороз Н.В.