ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2014 р. Справа№ 914/376/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Л.В.С., с.Розсошенці Полтавської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АсМАП ЛОГІСТИКА, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 25 295,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №6 від 27.03.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Л.В.С. до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АсМАП ЛОГІСТИКА про стягнення 25 295,00 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 26.02.2014р. Ухвалою суду від 26.02.2014р. відкладено розгляд справи на 19.03.2014р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання (вх. №14004/14 від 02.04.2014р.) про долучення до матеріалів справи довідки Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до державного бюджету. Крім того, представник позивача надіслав на адресу суду заяву (вх. №11936/14 від 19.03.2014р.) в якій повідомляє суд про те, що в судах та в інших компетентних органах України відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору та клопотання (вх. №11929/14 від 19.03.2014р.) в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази про направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача з підстав викладених в даному клопотанні. Також представник позивача надіслав на адресу суду клопотання (вх. №1458/14 від 19.03.2014р.) в якому просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «ГАРАНТ ОСОБА_3» (79039, м.Львів, вул.. Шевченка, 120Г) з підстав викладених в даному клопотанні. Крім того, представник позивача надіслав на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог (вх. №1459/14 від 19.03.2014р.) в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АсМАП ЛОГІСТИКА на користь Приватного підприємства Л.В.С. 25 295,00грн. заборгованість за вантажне перевезення, 598,06грн. 3% річних та 278,06грн. інфляційних втрат з підстав викладених в даній заяві. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 08.02.2014р., від 26.02.2014р. та від 19.03.2014р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 8 від 24.03.2014р. вручено 28.03.2014р. Станом на 02.04.2014р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Щодо клопотання позивача (вх. №1458/14 від 19.03.2014р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства «ГАРАНТ ОСОБА_3» суд зазначає наступне.

Як вбачається з договору №27/С про відступлення права вимоги (цесії) від 23.04.2013р. Первісний кредитор (Приватне підприємство «ГАРАНТ ОСОБА_3») в порядку та на умовах визначених цим договором відступає Новому кредиторові (Приватному підприємству Л.В.С.), а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності до договору №2/20-12 від 27.11.2012р. між Первісним кредитором і Боржником (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АсМАП ЛОГІСТИКА).

Крім того п.6 договору №27/С про відступлення права вимоги (цесії) від 23.04.2013р. передбачено, що Первісний кредитор відповідає перед Новим кредитором за дійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання Боржником його обовязків.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, суд дійшов висновку, залучити Приватне підприємство «ГАРАНТ ОСОБА_3» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, прийшов до висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Приватне підприємство «ГАРАНТ ОСОБА_3» (, 79039, м.Львів, вул. Шевченка, буд. 120Г) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу Приватного підприємства «ГАРАНТ ОСОБА_3» (79039, м.Львів, вул. Шевченка, буд. 120Г, ).

3. Продовжити строк розгляду спору до 20.04.2014р.

4. Розгляд справи відкласти на 16.04.2014р. о 12 год. 50 хв.

5. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати оригінал платіжного доручення №1392 від 11.03.2014р. про сплату судового збору в розмірі 106,50 грн.; копію договору № 2/20-12 від 27.11.2012р. укладеного між Приватним підприємством «ГАРАНТ ОСОБА_3» та ТзОВ «АсМАП Логістика» на підставі якого виникло право вимоги відповідно до договору № 27/С від 23.04.2013р. про відступлення права вимоги (цесії) укладеного між позивачем, відповідачем та третьою особою, оригінал для огляду; у

випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати копію договору № 2/20-12 від 27.11.2012р. укладеного між Приватним підприємством «ГАРАНТ ОСОБА_3» та ТзОВ «АсМАП Логістика» на підставі якого виникло право вимоги відповідно до договору № 27/С від 23.04.2013р. про відступлення права вимоги (цесії) укладеного між позивачем, відповідачем та третьою особою, оригінал для огляду; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; надати копію договору № 2/20-12 від 27.11.2012р. укладеного між Приватним підприємством «ГАРАНТ ОСОБА_3» та ТзОВ «АсМАП Логістика» на підставі якого виникло право вимоги відповідно до договору № 27/С від 23.04.2013р. про відступлення права вимоги (цесії) укладеного між позивачем, відповідачем та третьою особою, оригінал для огляду; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви; явка обовязкова.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.