overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2014 р. Справа№ 914/2441/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Моршинтеплоенерго, м.Моршин Львівської області

про стягнення 42 013,42 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №14-127 від 13.05.2014р.).

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 підприємства Моршинтеплоенерго про стягнення 42 013,42 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.07.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання (від 28.07.2014р. вх.№23473/14) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням представника ОСОБА_1 підприємства Моршинтеплоенерго у відрядженні, а також для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди. Крім того відповідачем подано відзив на позовну заяву (від 28.07.2014р. вх.№32475/14) в якому Комунальне підприємство Моршинтеплоенерго просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 32 129,71 грн. пені.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, а також для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.08.14 р. на 12:50.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати довідку з державного казначейства України про зарахування 1 827,00 грн. судового збору в дохід державного бюджету України; надати докази здійснених відповідачем оплат (платіжні доручення або виписки банку); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 р. Справа№ 914/1327/14

Суддя Петрашко М.М. розглянувши

заяву ОСОБА_1 підприємства Виробничо-торгівельна компанія Львівські солодощі, м. Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області

у справі №914/1327/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівагропродукт, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробничо-торгівельна компанія Львівські солодощі, м. Львів

про стягнення 16 930,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1327/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівагропродукт до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробничо-торгівельна компанія Львівські солодощі про стягнення 16 930,26 грн.

11.08.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 підприємства Виробничо-торгівельна компанія Львівські солодощі про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області у даній справі.

Суд розглянувши представлені матеріали, дійшов до висновку прийняти заяву про відстрочку виконання рішення до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення призначити на 27.08.2014р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 602 (6 поверх).

3. Заявнику при наявності надати додаткові докази в підтвердження необхідності відстрочення виконання рішення; явка повноважного представника обовязкова.

4. Стягувачу надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті заяви про відстрочку виконання рішення; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 р. Справа№ 914/2960/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Гривняк Г.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укргаз-видобування», м. Київ;
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів;
про:стягнення 159 599,66 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність №2-426д від 10.04.2014р.)

від відповідача: ОСОБА_2 ( довіреність №689 від 29.08.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Ірокс», м.Львів про стягнення 159 599грн. 66 коп. з яких 146173грн. 18коп. основного боргу, 12128грн. 94коп. інфляційних втрат, 1297грн. 54коп. 3 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, з підстав, викладених у відзиві на позов від 29.08.2014р. №693, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

З метою надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2014р. про порушення провадження у справі, повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.14 р. на 11:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2014 р. справа№ 914/2592/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до фізико механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАН України, м. Львів

про стягнення 9 724,00 грн. заборгованості

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 фізична особа

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізико механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАН України про стягнення 9 724,00 грн. заборгованості за договором на виконання робіт №8 від 17.07.2013р.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 05.08.2014 р.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.09.14 р. на 10:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України

Зобов'язати позивача:

- надати суду довідку від Державного реєстратора (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців) щодо перебування позивача та відповідача в ЄДР станом на час розгляду спору;

Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 р. Справа№ 914/2700/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ, Львівська область
до відповідача:Відкритого акціонерного товариства «Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів», с. Шкло, Львівська область
про:стягнення 79 223,35 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 30.12.2006р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ до Відкритого акціонерного товариства «Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів», с. Шкло про стягнення 79 223,35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.09.14 р. на 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 р. Справа№ 914/971/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Н.Фартушку розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Львів;

до відповідача: Приватної Агрофірми Дністер, с. Верин Миколаївського району Львівської області;

про: звернення стягнення на предмет застави.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності № 1530/13 від 2.10.2013 року;

відповідача: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до Приватної Агрофірми Дністер про звернення стягнення на предмет застави.

У судовому засіданні 13.05.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.05.14 р. на 17:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4.Зобовязати позивача:

- подати бухгалтерську довідку-розрахунок про стан боргу на момент наступного судового засідання.

Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2014 р. Справа№ 914/2571/14

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Велтайм, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Окко-Бізнес, м.Львів

про: визнання третейської угоди недійсною

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Велтайм, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Окко-Бізнес, м.Львів про визнання третейської угоди недійсною.

Ухвалою суду від 17.07.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 05.08.2014р.

01.08.2014р. від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із щорічною відпусткою повноважного представника.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, вимоги ухвали суду від 17.07.2014р. не виконав.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 16.09.14 р. на 10:50 год.

3. Сторонам виконати вимоги Ухвали суду від 17.07.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2014 р. Справа№ 914/793/14

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», с.Тростянець

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Львів», с.Тростянець

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», м.Луцьк

про: про визнання недійсним договору (третейської угоди)

Головуючий суддя Ділай У.І.,

судді Кітаєва С.Б., Матвіїв Р.І.

при секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївське міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», с.Тростянець до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліхтнер Бетон Львів», с.Тростянець до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», м.Луцьк про стягнення 7 176,58 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2014р. було призначено колегіальний розгляд справи № 914/793/14 у складі трьох суддів та відкладено розгляд справи на 05.06.2014р.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог Ухвали суду від 12.03.2014 та від 29.04.2014р. не виконали.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.14 р. на 11:00год.

2. Позивачу виконати вимоги Ухвали суду від 12.03.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу-1,2 надати суду оригінал оспорюваної Угоди від 11.01.2013р.; виконати вимоги Ухвали суду від 12.03.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Матвіїв Р.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2014 р. Справа№ 914/2557/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СТРЕПЕТ, м.Львів

про розірвання договору купівлі продажу №2250 від 23.02.2009р.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №2302-вих-2242 від 29.07.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СТРЕПЕТ про розірвання договору купівлі продажу №2250 від 23.02.2009р.

Ухвалою суду від 21.07.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.08.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві, на виконання вимог про порушення провадження у справі подав клопотання (вх. №33760/14) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 06.08.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 21.07.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: м.Львів, вул.Наукова 15,17.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.14 р. на 10:20.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2014р. в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази здійснення часткових оплат за договором купівлі-продажу (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2014 р. Справа№ 914/1303/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м.Трускавець, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький край», м.Трускавець, Львівська область;
про:внесення змін до договору.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність №2 від 05.05.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м.Трускавець, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький край», м.Трускавець, Львівська область про внесення змін до договору.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, подав клопотання (вх.№25564/14 від 12.06.2014 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та клопотання (вх.№3040/14 від 12.06.2014 р.) про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши подані клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 26.06.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 19.06.14 на 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2014 р. Справа№ 914/1331/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Елопак-Фастів, м.Фастів Київської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина, м.Радехів Львівської області

про стягнення 101 317,10 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 адвокат (договір про надання правової допомоги №230414-В від 23.04.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Елопак-Фастів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина про стягнення 101 317,10 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 14.05.2014р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали від 17.04.2014р. подав через канцелярію суду клопотання (вх. №19369/14 від 06.05.2014р.) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 14.05.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 17.04.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 80200, Львіська область, м.Радехів, вул.Б.Хмельницького, 120.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.2014р. о 10 год. 20 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.