ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2014 р. Справа№ 914/4513/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Львівського комунального підприємства «Бондарівка» (м. Львів)

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (с. Сокільники, Львівська обл.)

про: стягнення заборгованості в сумі 8164,50 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: Не зявився.

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства «Бондарівка» (м. Львів) до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (с. Сокільники, Львівська обл.) про стягнення заборгованості в сумі 8164,50 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.11.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 03.12.2013 року. Ухвалою суду від 03.12.2013 року розгляд справи відкладено до 10.12.2013 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 10.12.2013 року розгляд справи відкладено до 09.01.2014 року, у звязку з клопотанням позивача та відсутністю відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.11.2013 року, про відкладення від 03.12.2013 року, від 10.12.2013 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

10.12.2013 року за вх.№52792/13 позивач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

10.12.2013 року за вх.52839/13 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад строк встановлений ст.69 ГПК України.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.11.2013 року, про відкладення від 03.12.2013 року, від 10.12.2013 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

Враховуючи наведене, у звязку з відсутністю представників позивача та відповідача, керуючись ст.. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2014 року до 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

3. Зобовязати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

3.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

3.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

3.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

3.1.5. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань по кожній з сум, стягнення яких є предметом позову;

3.1.6. усіх платіжних документів, що підтверджують термін фактичної оплати;

3.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

3.3. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.4. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.5. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

3.6. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

3.7. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому зазначити:

3.7.1. наявність правових підстав виникнення зобовязання у відповідача, а також виникнення права вимоги у позивача щодо стягнення боргу, що є предметом позову;

3.7.2. обґрунтування терміну виникнення заборгованості у відповідача, а також терміну виникнення права вимоги у позивача щодо стягнення боргу, що є предметом позову;

3.7.3. на підставі чого виникли господарські правовідносини між позивачем та відповідачем, в результаті яких виник борг, стягнення якого є предметом позову;

3.7.4. яким чином визначені господарські зобовязання позивача та відповідача та чим підтверджується їх виконання сторонами процесу;

3.8. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.8.1. усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують виникнення права вимоги у позивача на стягнення боргу, що є предметом позову;

3.8.2. усі належні та допустимі докази, які підтверджують термін виникнення права вимоги у позивача на стягнення боргу, що є предметом позову;

3.8.3. усіх належних та допустимих доказів надання послуг позивачем, в результаті чого у нього виникло право вимоги щодо зобовязання відповідача;

3.8.4. усіх належних та допустимих доказів визначення обємів надання послуг позивачем відповідачу та узгодження сторонами вартості наданих послуг;

3.8.5. усіх належних та допустимих доказів узгодження сторонами порядку оформлення приймання-передачі від позивача відповідачем послуг, стягнення заборгованості за надання яких є предметом позову;

3.8.6. усіх належних та допустимих доказах узгодження сторонами терміну оплати відповідачем послуг, що надані позивачем, стягнення заборгованості за надання яких є предметом позову.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.4 докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. усіх належних та допустимих доказів погашення заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову.

4.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.3. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що спростовує позовні вимоги, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.