ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" липня 2014 р.Справа № 921/650/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільський міський стадіон" проспект Степана Бандери, 15, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Живова, 11/101, м. Тернопіль)

до відповідача: Приватного підприємства Будівельна компанія "Твій дім" проспект Степана Баднери, 7 , оф.2, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 10.06.2014 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Комунальне підприємство "Тернопільський міський стадіон" проспект Степана Бандери, 15, м. Тернопіль (адреса для листування: вул. Живова, 11/101, м. Тернопіль) звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства Будівельна компанія "Твій дім" проспект Степана Баднери, 7 , оф.2, м. Тернопіль про cтягнення вартості нанесених збитків у розмірі 21 287 грн., судового збору у розмірі 1827 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору. До матеріалів справи представником позивача долучено супровідний лист № без номера від 14.07.2014 р. про долучення додаткових матеріалів, зокрема, пояснення до позовної заяви, в якому зазначено, що:

- згідно із п.9.1.1. Договору, укладеного між КП "Тернопільський міський стадіон" та ПП БК "Твій дім". в разі пошкодження ремонту приміщень, що виникли з вини підрядника після розкриття даху, підрядник зобов'язаний виправити їх за свій рахунок;

- саме внаслідок розкриття даху та залишення його без тимчасового покриття було затоплено частину приміщень КП "Тернопільський міський стадіон";

- в результаті затоплення було зруйновано: підвісну стелю в кількості 55,6 м, ламіновану підлогу, площею 55,6 м2, чотири шт. внутрішніх дверей;

- 10.02.2014 р. Приватним підприємством "Експертоцінка" проводилося обстеження об'єкта затоплення та встановлено, що внаслідок затоплення ПП БК "Твій дім" нежитлових приміщень КП "Тернопільський міський стадіон", вартість нанесених збитків складає 21 287 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача до матеріалів справи поступило клопотання №129 від 11.07.2014 р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що найнятий для правової допомоги представник ПП БК "Твій дім" знаходиться за межами України, замінити даного представника у відповідача немає можливості.

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 01.07.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача:

- докази направлення відповідачу претензії №1 від 09.01.2014 р. та претензії №37а від 25.03.2014 р.;

- письмові пояснення щодо декларації про готовність об'єкта до експлуатації;

- належним чином засвідчені копії всіх додатків до висновку про вартість заподіяної шкоди.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "24" липня 2014 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, кабінет № 611, 6 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 24.07.2014 року:

Позивача: - письмові пояснення з документальним підтвердженням складу правопорушення (протиправної поведінки відповідача; збитків; причинного зв'язку між протиправною поведінкою відповідача і збитками; вини відповідача);

- документальне підтвердження понесених збитків саме позивачем;

- обґрунтований розрахунок понесених збитків саме позивачем;

- докази направлення відповідачу претензії №1 від 09.01.2014 р. та претензії №37а від 25.03.2014 р.;

- письмові пояснення щодо декларації про готовність об'єкта до експлуатації;

- належним чином засвідчені копії всіх додатків до висновку про вартість заподіяної шкоди.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- журнали по виконанню будівельних робіт;

- журнали по виконанню технічного нагляду.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома