ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2014 р.Справа № 921/4/14-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Бучацької міської ради вул. Майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міжрайонна держфінінспекція вул. П.Сагайдачного, 3, м. Монастириська, Тернопільської області

до ВАТ "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

про стягнення 79 354 грн. 90 коп. збитків у вигляді недоотриманого доходу за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: представник - ОСОБА_2 (довіреність № 3 від 08.01.2014 р.)

відповідача: юрисконсульт ІІ категорії - ОСОБА_3 (довіреність № 5453/25 від 19.12.2013 р.)

начальник юридичного відділу - ОСОБА_4 (довіреність № 5451/25 від 19.12.2013 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Бучацька міська рада вул. Майдан Волі, 1, м. Бучач, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ВАТ "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль про стягнення 79 354 грн. 90 коп. збитків у вигляді недоотриманого доходу за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 11.01.2014р. залучено до участі у справі № 921/4/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міжрайонну держфінінспекцію вул. П.Сагайдачного, 3, м. Монастириська, Тернопільської області.

Позивач витребувані документи суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженого представника на повідомленні про відкладення розгляду справи від 30.01.2014р.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подав письмові пояснення б/н від 04.02.2014р., згідно яких просив задоволити позовні вимоги.

Представники відповідача згідно супровідного листа № 776/25 від 13.02.2014р. подали копію державного акта на право користування землею та відзив № 777/25 від 13.02.2014р. на позовну заяву, згідно якого просили відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у ньому.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника позивача та неподання ним витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 06.03.2014р. на 10год. 30хв., зобовязавши позивача подати до судового засідання витяг з держреєстру прав про земельну ділянку з приводу якої подано позов (або письмові пояснення причин неподання) (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/4/14-г/4 на 06 березня 2014р. на 10 год. 30хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - витяг з держреєстру прав про земельну ділянку з приводу якої подано позов (або письмові пояснення причин неподання) (повторно).

Суддя Н.М. Бурда