ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2014 р. Справа № 5021/1163/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представника

відповідача ОСОБА_1 (дов. від 02.06.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ Укрпошта" (вх. № 2811 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 27.08.2014 року у справі № 5021/1163/12

за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

до Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Сумської дирекції УДППЗ Укрпошта, м. Суми

про розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 67180 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.08.2014 року у справі № 5021/1163/12 (колегія суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Сумської дирекції на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 63544 грн. 90 коп. - заборгованість з орендної плати, 3636 грн. 09 коп. пені та 4014 грн. 50 коп. судового збору. Достроково розірвано договір оренди № ФМ-367 від 30 січня 1998 року, викладеного в редакції зміни № 2 від 02 червня 2008 року, укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради і Українським державним підприємством поштового звязку Укрпошта в особі Сумської дирекції. Виселено Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Сумської дирекції з нежитлового приміщення, площею 79,1 кв. м., розташованого по вул. Супруна, 9 в місті Суми. Стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради в доход державного бюджету України 2405 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/1163/12 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Стягнути судові витрати з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на користь Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Сумської дирекції УДППЗ Укрпошта.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду від 15.10.2014 року про виправлення описки, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 06.11.2014 року.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити. Також, заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши апелянта, у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, необхідністю витребування у апелянта додаткових документів по справі, враховуючи клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Зобов`язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду:

- рішення Сумської міської ради народних депутатів від 14.11.1991 року "Про передачу у комунальну власність міської ради народних депутатів підприємств та організацій, розташованих у місті Суми", яким затверджено перелік майна та підприємств, що підлягають включенню до комунальної власності;

- рішення обласної ради народних депутатів від 23.01.1992 року "Про розмежування державного майна комунальної власності між власністю обласної, районної та місцевої (міст обласного підпорядкування) рад народних депутатів", яким затверджено розмежувальний перелік майна комунальної власності;

- рішення Сумської міської ради від 12.03.1997 року "Про комунальну власність", відповідно до якого укладався спірний договір;

- рішення Сумської міської ради від 22.06.2011 року на підставі якого Виконкомом Сумської міської ради від 23.12.2012 року видано Свідоцтво про право власності.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.