КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа №20/323

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

при секретарі: Матвєєнко Т.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан"

на рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2014 р.

у справі № 20/323 (головуючий суддя Блажівська О.Є.

судді Головатюк Л.Д., Удалова О.Г.)

за позовом Державної установи "Держгідрографія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан"

про поновлення порушених прав, припинення дій, що порушують авторське право, стягнення 200 224, 42 грн. матеріальної скоди

за участю представників:

від позивача: Жук М.А. - дов. № 160 від 24.12.2013р.

Люлюк І.В. - дов. № 162 від 24.12.2013р.

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.08.2014р. у справі № 20/323 позовні вимоги задоволені частково.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аероскан"(03035, м. Київ, вул. М. Островського, будинок 13, ) будь-яке використання, шляхом відтворення з порушенням авторського права (в тому числі, в картографічній продукції адаптованій для GPS - навігаторів GARMIN) картографічних творів, виключними майновими авторськими правами на які володіє Державна установа "Держгідрографія" (02660, м. Київ, проспект Ю.Гагаріна, 23, ): "Навігаційна річкова карта Канівського водосховища від Київської ГЕС до Канівської ГЕС №3533", "Навігаційна річкова карта Нижнього Дніпра від Каховської ГЕС до гирла №3528", "Навігаційна річкова (лоцманська) карта річки Дунай від порту Рені до гирла №3504".

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аероскан"(03035, м. Київ, вул. М. Островського, будинок 13, ) вчиняти будь-які дії з виготовлення, продажу, здавання в найм картографічної продукції, для створення якої були використані картографічні твори, а саме: "Навігаційна річкова карта Канівського водосховища від Київської ГЕС до Канівської ГЕС №3533", "Навігаційна річкова карта Нижнього Дніпра від Каховської ГЕС до гирла №3528", "Навігаційна річкова (лоцманська) карта річки Дунай від порту Рені до гирла №3504", з порушенням авторського права Державної установи "Держгідрографія" (02660, м. Київ, проспект Ю.Гагаріна, 23, ).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан" (03035, м. Київ, вул. М. Островського, будинок 13, ) на користь Державної установи "Держгідрографія" (02660, м. Київ, проспект Ю.Гагаріна, 23, ) 57090 (п'ятдесят сім тисяч дев'яносто) грн. 48 коп. витрат зі сплати судових експертиз.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан" (03035, м. Київ, вул. М. Островського, будинок 13, ) в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита, 201 (двісті одну) грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аероскан" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2014р. по справі № 20/323 в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2014р. по справі № 20/323 скасувати в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Аероскан" будь-яке використання, шляхом відтворення з порушенням авторського права (в тому числі, в картографічній продукції адаптованій для GPS - навігаторів GARMIN) картографічних творів, виключними майновими авторськими правами на які володіє Державна установа "Держгідрографія" та в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Аероскан" вчиняти будь-які дії з виготовлення, продажу, здавання в найм картографічної продукції, для створення якої були використані картографічні твори з порушенням авторського права Державної установи "Держгідрографія" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан" на користь Державної установи "Держгідрографія" 57090 грн. 48 коп. витрат зі сплати судових експертиз, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан" в доход Державного бюджету України 85 грн. державного мита, 201 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан" було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 07.10.2014р.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 24.09.2014р. представником апелянта була подана заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України та припинити провадження у справі.

Через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 03.10.2014р. представником позивача був поданий відзив на апеляційну скаргу в якому просить суд рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2014р. залишити без змін, а в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Встановлено, що в судове засідання 07.10.2014 р. представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 07.10.2014р. колегією суддів була розглянута заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан" про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан" від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, суд дійшов висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан" підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 20/323 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан" від апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2014р.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аероскан"на рішення господарського суду м. Києва від 18.08.2014р. у справі № 20/323 припинити.

3. Матеріали справи № 20/323 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко