ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2014 р.Справа № 921/357/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Управління соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації вул. Бережанська, 36а, с. Старе Місто, Підгаєцький район, Тернопільська область

до відповідача: ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ" вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №4 від 30.04.2014 р.

ОСОБА_2 представник, довіреність №1 від 21.01.2014 р.

відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність № без номера, дійсна до 18.03.2015 р.

ОСОБА_4 директор, наказ №26-к від 17.08.2007 р.

Суть справи. Управління соціального захисту населення Підгаєцького районної державної адміністрації с.Старе Місто Підгаєцького району Тернопільської області звернулось до суду з позовом до ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ" вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, Тернопільська область про стягнення 7 590 грн. 85 коп. завданої матеріальної шкоди неналежним виконанням договірних зобов'язань.

В судове засідання представники позивача з'явились. До матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист № без номера та без дати (вих. №9578 від 13.05.2014 р. по журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) про долучення додаткових документів.

Також від позивача поступили пояснення №776/04 від 12.05.2014 р., в яких позивач зазначає наступне:

- 27.12.2010 р. складено та підписано акт №1 від 27.12.2010 р. виконаних ремонтно-будівельних робіт в приміщенні управління замовником та підрядником ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ" на суму 94674, 22 грн. 28.12.2010 р. управлінням перераховано кошти в сумі 89940,51 грн. на рахунок підрядником ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ";

- 20.04.2011 р. складено акт №2 від 20.04.2011 р. виконаних ремонтно-будівельних робіт в приміщенні управління замовником та підрядником ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ" на суму 48535,06 грн. 22.04.2011 р. управлінням перераховано кошти в сумі 46109,26 грн. на рахунок підрядника ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ";

- 09.06.2011 р. складено акт №3 від 09.06.2011 р. виконаних ремонтно-будівельних робіт в приміщенні управління підрядником ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ" на суму 132182,63 грн. 09.06.2011 р. управлінням перераховано кошти в сумі 120000 грн. на рахунок підрядника ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ", 19.07.2011 р. управлінням перераховано кошти в сумі 5573,50 грн. на рахунок підрядника ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ";

- 29.06.2011 р. складено акт №4 від 29.06.2011 р. виконаних ремонтно-будівельних робіт в приміщенні управління підрядником ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ" на суму 37535,03 грн. 15.03.2012 р. управлінням перераховано кошти в сумі 20000 грн. на рахунок підрядника ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ", 22.03.2012 р. управлінням перераховано кошти в сумі 5000 грн. на рахунок підрядника ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ". 10.04.2012 р. управлінням перераховано кошти в сумі 3500 грн. на рахунок підрядника ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ". 26.12.2012 р. управлінням перераховано кошти в сумі 15803,73 грн. на рахунок підрядника ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ"; всього виконано будівельно-ремонтних робіт в приміщенні управління підрядником на суму 312927 грн., замовником оплачено кошти в сумі 312927 грн. по КПКВ 2501630 "Вдосконалення системи соціальної допомоги" КЕКВ 2133 "Капітальний ремонт інших об'єктів".

Представники відповідача в судове засідання з'явились. Від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву "013/005-14 від 13.05.2014 р., в якому відповідач зазначає, що надати обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не може з наступних підстав:

1. ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ" не отримував жодної претензії від Управління соціального захисту населення Підгаєцької РДА.

2. Не отримувалась також ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ" і позовна заява.

3. Про наявність Акту ревізії №20-22/146 від 26.12.2013 р. відповідачу стало відомо з листа №167/04 від 28.01.2014 р. єдиного отриманого відповідачем документа, іншої інформації ТОВ "КОРС-БУД-ПРОЕКТ" не отримував.

А тому, відповідач просить суд, з метою об'єктивного та повного розгляду справи, зобов'язати позивача надати відповідачу копії документів зазначених в ухвалі суду від 17.04.2014 р. та позовну заяву з додатками для підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву. Разом з тим, заявлене клопотання суд відхиляє, позивач надіслав копію позовної заяви та додатних до неї документів відповідачу, що підтверджується описом вкладення від 16.04.2014 р. та фіскальним чеком №4212 від 16.04.2014 р., які знаходяться в матеріалах справи. А відтак, суд не вправі зобов'язувати позивача надати зазначені документи повторно.

Ухвалою суду від 05.05.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, та нові матеріали, а саме:

від позивача:

- докази правонаступництва Управлінням соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації всіх прав та обов'язків Управління праці та соціального захисту населення Підгаєцької райдержадміністрації (чи докази перейменування позивача);

- Акт ревізії №20-22/146 від 26.12.2013 р.;

- письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог;

- довідка про спільну перевірку, яку проведено з 30 липня 2012 року по 03 серпня 2012 року, до якої складений Акт контрольних обмірів фактично виконаних робіт від 30.07.2012 р.;

- Акт форми №КБ-2в №1 (зведений з корегуванням) на суму 312926 грн. 59 коп.

від відповідача:

- письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п. п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 16 червня 2014 року на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 16.06.2014 року:

Позивача: - докази правонаступництва Управлінням соціального захисту населення Підгаєцької районної державної адміністрації всіх прав та обов'язків Управління праці та соціального захисту населення Підгаєцької райдержадміністрації (чи докази перейменування позивача);

- Акт ревізії №20-22/146 від 26.12.2013 р.;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми (розцінка, назва виконаних робіт відповідачем, вартість виконаних робіт відповідачем; необхідна розцінка виконаних робіт, назва виконаних робіт, вартість виконаних робіт, завищення робіт в сумі ___, всього завищення робіт в сумі ___) з посиланням на письмові докази;

- уточнення позовної заяви щодо повного найменування відповідача;

- письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог;

- довідка про спільну перевірку, яку проведено з 30 липня 2012 року по 03 серпня 2012 року, до якої складений Акт контрольних обмірів фактично виконаних робіт від 30.07.2012 р.;

- Акт форми №КБ-2в №1 (зведений з корегуванням) на суму 312926 грн. 59 коп.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома