ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 р. Справа № 917/2367/14

за позовом Прокуратура Машівського району Полтавської області, вул. Тельмана, 2, смт. Машівка, Машівський район, Полтавська область,39400 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол", проспект Першотравневий, 19, м. Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекція сільського господарства у Полтавській області, вул. Міщенка, 2, м. Полтава, 36011

про зобов"язання повернути земельні ділянки

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення №020635 видане 20.09.2013р.

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №76/1 від 12.08.2013р.

ОСОБА_4 довіреність №11/12 від 11.12.2014р.

Суть справи: Розглядається позовна заява відповідно до якої прокурор просить суд зобов"язати відповідача повернути земельну ділянку (кадастровий номер 00:002:0013) площею 2,5 га що знаходиться на території Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області на умовах визначених договором оренди землі від 21.09.2011р., державі в особі Головного управління Держемагенства у Полтавській області та земельну ділянку (кадастровий номер 00:002:0193) площею 0,0141га що знаходиться на території Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області на умовах визначених договором оренди землі від 21.09.2011р., державі в особі Головного управління Держемагенства у Полтавській області.

Представником відповідача до початку розгляду справи по суті заявлено клопотання, відповідно до якого просить суд замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства у Полтавській області на ОСОБА_1 екологічну інспекцію у Полтавській області.

Обгрунтовуючи дане клопотання відповідач посилається на те, що Постановою Кабінету міністрів України від 10.09.2014р. "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", яка набрала чинності 16.09.2014р. ОСОБА_1 інспекція сільського господарства у Полтавській області ліквідована, а її функції з контролю дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності родючості грунтів, покладено на ОСОБА_1 екологічну інспекцію у Полтавській області.

Через канцелярію суду надійшли письмові пояснення (вхід. № 16512 від 10.12.2014р.) від Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Полтавській області відповідно до якого зазначає, що Головне управління Державного агентства земельних ресурсів у Полтавській області не є належною заінтересованою особою в інтересах якої виступає прокуратура Машівського району Полтавської області та просить суд проводити розгляд справи без участі їхнього представника .

Крім того, сторонами в порядку ст.69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольняє вказане клопотання.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, клопотання відповідача буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

А тому суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.01.2015 року на 14 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Явка представників сторін обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Прокурору надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, а саме пункту 2 та 3 прохальної частини позовної заяви;

- письмові пояснення стосовно клопотання відповідача та письмових пояснень Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Полтавській області;

- письмові пояснення стосовно звернення прокурора Машівського району Полтавської області з даним позовом в особі Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Полтавській області;

- матеріали перевірки проведеної прокуратурою Машівського району Полтавської області, по спірним земельним ділянкам.

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Відповідачу надати суду:

- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника);

- документальне обгрунтування клопотання замінити третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства у Полтавській області на ОСОБА_1 екологічну інспекцію у Полтавській області.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокуратурі.

Суддя Погрібна С.В.