overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа № 922/4258/14

вх. № 4258/14

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

Без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ДНД", м. Харків

до ТОВ "ДНД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.10.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "ДНД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

23.10.2014 року здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 10395.

01.12.2014 року до суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДНД" надійшло клопотання (вх.№42814) про призначення звіту до слухання.

Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 40, 46, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "15" грудня 2014 р. о 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 23.10.2014 року

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа № 922/2896/14

вх. № 2896/14

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

представника ініціюючого кредитора : ОСОБА_1Б, дов.№ 5265/9/20-38-10-11

арбітражного керуючого: ОСОБА_2, свідоцтво №980 від 23.05.2014 року

Розглянувши справу за заявою

Основ'янська ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків

до ТОВ "ТПК Схід-інвест-ойл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.07.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТПК Схід-інвест-ойл, м.Харків, попереднє засідання господарського суду призначено на 15.09.2014р.

Ухвалою суду від 15.09.2104 року відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 29.09.2014 року, клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 про відсторонення ОСОБА_3 від посади керівника ТОВ " ТПК Схід інвест ойл" та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ " ТПК Схід інвест ойл" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 було прийнято та призначено до розгляду.

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що на даний час не має можливості скласти реєстр вимог кредиторів, у зв`язку з ненаданням керівником ТОВ "ТПК Схід інвест ойл" відповідних фінансових та бухгалтерських документів, тому просить суд задовольнити клопотання про відсторонення ОСОБА_3 від посади керівника ТОВ " ТПК Схід інвест ойл" та покласти виконання обов`язків керівника ТОВ "ТПК Схід інвест ойл" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав суду усні пояснення стосовно обставин справи.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно діючого законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи відсторонення ОСОБА_3 від посади керівника ТОВ " ТПК Схід інвест ойл" та покладення виконання обов`язків керівника ТОВ "ТПК Схід інвест ойл" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 22-23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання суду на "15" жовтня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р.Справа № 922/4028/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Україна", м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Україна", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.09.2014 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Максус Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено ОСОБА_1, та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.09.2014 р. здійснено оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом.

22.10.2014 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника в сумі 600 000,00 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-24, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№ 37108 від 22.10.2014 року) ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника.

2. Призначити заяву ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника на "27" жовтня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

3.Зобовязати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 922/4575/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Проджект", м. Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Проджект", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.10.2014 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Максус Проджект" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено ОСОБА_1, та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

29.10.2014 р. здійснено оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом.

24.11.2014 р. до суду надійшла заява (вх.№ 41626) від товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Юкрейн" з грошовими вимогами до боржника в сумі 237237,00 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-24, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Юкрейн" (вх.№ 41626) з грошовими вимогами до боржника.

2. Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Юкрейн" з грошовими вимогами до боржника на "03" грудня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

3.Зобовязати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. Справа № Б-19/67-08

вх. № 3422/2-19

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №01-42юр/597 від 28.01.2014р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго")

представника кредитора - ОСОБА_2, дов № ХОЦЗ-02-1375 від 12.04.2013 року (Харківський обласний центр зайнятості)

представника кредитора: ОСОБА_3,дов №57 від 29.01.2013 року ( Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності)

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_1" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

до ТОВ "Росія" с. Чорне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.09.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобовязано в строк до 18.09.2010 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки в судове засідання невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобовязати ліквідатора виконати постанову суду від 18.09.2009 року та надати суду звіт про виконану роботу.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом , ст. ст. 77, 86 ГПК України , -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "13" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора виконати постанову суду 18.09.2009 року та надати суду звіт про виконану роботу.

3. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/4028/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Україна", м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Україна", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.09.2014 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Максус Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено ОСОБА_1, та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

15.07.2014 р. здійснено оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом.

10.10.2014 р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Україна" з грошовими вимогами до боржника в сумі 6112007,61 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№ 35487 від 10.10.2014 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Україна" з грошовими вимогами до боржника.

2. Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Максус Україна" з грошовими вимогами до боржника на "27" жовтня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

3.Зобовязати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р.Справа № 922/3627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Садін-Трейд", м. Люботин
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Садін-Трейд", м. Люботин ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.09.2014 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Садін-Трейд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено ОСОБА_1, та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

30.09.2014 р. здійснено оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом.

28.10.2014 р. до суду надійшла заява (вх.№ 37731) Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 29644660,66грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№ 37731 від 28.10.2014 року) Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

2. Призначити заяву Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на "12" листопада 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

3. Зобов`язати заявника надати докази надсилання копії заяви банкруту.

4.Зобовязати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

5. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2014 року №1 Справа № 14/578

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування відомостей від державного нотаріуса у справі за заявою

боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У мотивувальній та резолютивній частині прийнятої у цій справі ухвали від 26 березня 2014 року №1 допущена описка в адресі обєкту нерухомого майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, готельно-ресторанного комплексу «Лада-Сервіс», яка підлягає виправленню.

Так, замість адреси м.Черкаси, вул.Петровського,17 необхідно було вказати адресу м.Черкаси, вул.Петровського,172.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині прийнятої у цій справі ухвали від 26 березня 2014 року №1, замінивши слова м.Черкаси, вул.Петровського,17 словами м.Черкаси, вул.Петровського,172 у відповідному відмінку.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, боржнику, а також рекомендованим листом державному нотаріусу ОСОБА_4 у примірнику, підписаному суддею та з прикладенням гербової печатки суду.

Суддя Ю.А. Хабазня

4
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2014 р. Справа № 927/1379/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання",

вул. Садова 104, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк",

вул. Комсомольська 28,Чернігів,14000

про зобов'язання виконати умови договору

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №13 від 08.01.2014р.) - юрисконсульт;

від відповідача: не зявився;

в с т а н о в и в:

комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" про зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку №10023 від 30.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.09.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.09.2014р., ухвалою від 17.09.2014р. розгляд справи було відкладено на 01.10.2014р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення №347 від 18.09.2014р.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 15 жовтня 2014 року на 12год. 45хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Рекомендувати відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2014 р.Справа № 922/2457/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит", м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.07.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

15.07.2014 року здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 6156.

28.07.2014 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" з грошовими вимогами до боржника (вх.№25948) на загальну суму 530261,75 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву (вх.№ 25948) товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" з грошовими вимогами до боржника.

2. Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс" з грошовими вимогами до боржника на "26" серпня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

Зобовязати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р. Справа № 922/2457/14

вх. № 2457/14

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

представника боржника : ОСОБА_1, довіреність від 17.05.2014 року

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.07.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

01.09.2014 року до суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит" надійшло клопотання (вх.№29991) про призначення звіту до слухання.

Ухвалою суду від 15.09.2014 року клопотання ліквідатора було прийнято до розгляду та призначено слухання звіту ліквідатора на 22.09.2014 року.

Присутній в судовому засіданні представник боржника звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду звіту ліквідатора, у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника боржника (вх.№ 328680) та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника боржника про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

3. Зобов`язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду від 15.09.2014 року.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.