overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2014 р. Справа№ 914/1712/14

За позовом: Прокурора Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Буської міської ради, м. Буськ Львівської області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», м. Львів,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Буського району Львівської області в інтересах держави в особі Буської міської ради подано позов до Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні 15.07.2014р. прокурор та позивач позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, подали клопотання про продовження строку розгляду та відкладення справи для подання додаткових доказів.

У судове засідання 15.07.2014р. представник відповідача не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Враховуючи подане клопотання прокурора, неявку в судове засідання представника відповідача, для надання сторонам можливості подати додаткові докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 28.07.2014 р. на 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати прокурора та позивача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) надати суду докази офіційного опублікування рішення Буської міської ради про затвердження нормативної грошової оцінки земель Буської міської ради від 19.06.2013 р.

3) надати суду рішення Буської міської ради про встановлення розміру орендної плати за земельні ділянки.

Попередити прокурора та позивача, що у випадку непредставлення ним витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 р. Справа№ 914/1003/14

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Винники Львівської області,

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Прокурор: Лука Г.В.

Представники:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.

У судовому засіданні 14.04.2014р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити, вимоги ухвали суду від 27.03.2014р. виконав частково..

У судове засідання 14.04.2014р. представник позивача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання, вимоги ухвали суду від 27.03.2014р. не виконав

У судове засідання 14.04.2014р. представник відповідача не зявився, хоча був належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, причин неприбуття не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.03.2014р. не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи подане позивачем клопотання, неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання прокурором та сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 28.04.14 р. на 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2014р.

Попередити прокурора та позивача, що у випадку невиконання ними вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/1111/14

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Старий Самбір Львівської області

до відповідача: Відділу освіти Старосамбірської районної адміністрації, м. Старий Самбір Львівської області

про: стягнення 86786,02 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 приватний підприємець;

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Приватним підприємцем ОСОБА_1 (м. Старий Самбір) до Відділу освіти Старосамбірської районної адміністрації (м. Старий Самбір) про стягнення 86786,02 грн.

Ухвалою суду від 04.04.14 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 23.04.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач в судове засідання 23.04.2014 року прибув, вимоги ухвали суду від 04.04.2014 р. виконав частково.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав заяву (вх. №17345/14 від 23.04.2014 року), в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та клопотання (вх. №17344/14 від 23.04.2014 року) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2014 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2014 р. Справа№ 914/69/14

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: зобовязання повернути нежитлові приміщення загальною площею 24,9кв.м.,що знаходяться за адресою вул. Личаківська,5 у м.Львові та стягнення заборгованості 4 287,23 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 12.12.13р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про зобовязання повернути нежитлові приміщення загальною площею 24,9кв.м.,що знаходяться за адресою вул. Личаківська,5 у м.Львові та стягнення заборгованості 4 287,23 грн.

Ухвалою суду від 15.01.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 28.01.14р.

27.01.2014 через канцелярію господарського суду позивачем подано клопотання від (вх. № 3086/14 від 27.01.2014 року) про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Ухвалою від 28.01.2014 року судом відкладено розгляд справи на 19.02.2014 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

В судове засідання 19.02.2014 року представник позивача участь повноважного представника забезпечив, позов підтримав, додаткових заяв чи клопотань не подавав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати позивача:

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час розгляду справи в суді;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 р. Справа№ 914/1132/14

За позовом: Приватного підприємства «ТОР-Н», м. Новояворівськ Львівської обл.,

до відповідача: Приватного підприємства «ТОР», м. Новояворівськ Львівської обл.,

про визнання права власності на земельну ділянку.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «ТОР-Н» подано позов до Приватного підприємства «ТОР» про визнання права власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні 20.05.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

Представник відповідача у судове засідання 20.05.2014р. зявився, підтримав подану заяву про визнання позову, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись, п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.05.14 р. на 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3) надати суду: рішення власника про передачу майна ДП Олєв; докази, які підтверджують перехід права власності на будівлю від ПП «ТОР» до ДП «Олєв» та від ДП «Олєв» до ПП «ТОР-Н»; Рішення виконавчого комітету, яке зазначене у Свідоцтві на право власності на нерухоме майно; Витяг з ЄДРПОУ щодо ПП «ТОР-Н».

Попередити позивача, що у випадку невиконання ними вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2014 р. Справа№ 914/2364/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКБУДКЕПІТАЛ», м. Київ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон-буд», м.Ковель Волинської області;

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: визнання договорів недійсними,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: ОСОБА_2 представник (довіреність від 02.07.14р.);

від відповідача 2: не зявився.

Суть спору:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОКБУДКЕПІТАЛ» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрон-буд» (м.Ковель Волинська область) та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Львів) про визнання договорів недійсними.

Ухвалою суду від 07.07.14 року порушено провадження у справі, розгляд судової справи призначено на 24.07.2014 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 24.07.2014 року позивач участь повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника (вх. №32050/14 від 23.07.2014 року).

Відповідач 1 участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. №32048/14 від 23.07.2014 року), заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості подати додаткові документи. Суд задоволив наведене клопотання відповідача 1.

Відповідач 2 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника (вх. №32049/14 від 23.07.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.07.2014 р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 07.07.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 р. Справа№ 914/946/14

За позовом: ОСОБА_1 Корпорейшн (Volvo Truck Corporation), м. Гетеборг, Швеція;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Транс, м. Жовква Львівської області;

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 21.03.2013 року);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 09.04.2014 року);

Суть спору:

Позов заявлено ОСОБА_1 Корпорейшн (Volvo Truck Corporation) (м. Гетеборг, Швеція) до Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Транс (м. Жовква) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні 14.05.2014 року було оголошено перерву до 21.05.2014 року.

В судове засідання 21.05.2014 року позивач участь повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав пояснення до позовної заяви (вх №22132/14 від 21.05.2014 року), в якому просить позов задоволити повністю та відмовити в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі. Розгляд вказаного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх №22129/14 від 21.05.2014 року), а саме:

- копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду України від 14.09.2011 року у справі №2а-18276/10/2670;

- копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.10.2013 року у справі №К/9991/63246/11;

- витяг з інтернет - сторінки офіційного сайту Міністерства юстиції України;

- витяг з інтернет - сторінки офіційного сайту Арбітражного трибуналу Арбітражного Інституту Стокгольмської Торгової палати;

- копію постанови Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року у справі №8/361, які долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.05.2014 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено склад колегії для розгляду даної справи: головуюча суддя Король М.Р., суддя Крупник Р.В. та суддя Яворський Б.І.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2014 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2014 р. Справа№ 914/966/14

за позовом: Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Під липою», м. Львів

про: стягнення 11135,80 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокуратури: не прибув;

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 10.02.14р.)

від відповідача: не прибув;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Під липою» (Львів) про стягнення 11135,80 грн.

Ухвалою суду від 24.03.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 16.04.14р.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Представник позивача участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду 24.03.2014 р. виконав частково, подав виписку з ЄДРПОУ з відомостями про позивача (вх. №16893/14 від 16.04.14р.).

За клопотанням позивача здійснюється технічна фіксація судового процесу.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2014 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

2. Зобовязати сторони та прокурора:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 р. Справа№ 914/173/14

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Львові, м.Львів

до відповідача: Приватного торговельно виробничого підприємства Фіаніт, с.Добряни Львівської області

про: стягнення 123 556,58 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №184/01 від 28.01.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Львові (м.Львів) до Приватного торговельно виробничого підприємства Фіаніт (м. Добряни) про стягнення 123556,58 грн. боргу.

Ухвалою суду від 22.01.14 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 11.02.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Ухвалою від 11.02.2014 року судом відкладено розгляд справи на 27.02.2014 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі.

В судове засідання 27.02.2014 року представник позивача явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Поштовий конверт, адресований відповідачу, повернувся із позначкою «немає».

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

2. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.01.2013 року;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час розгляду справи в суді;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.