ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2014 р. Справа № 909/706/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ( м. Івано-Франківськ , вул. Василіянок,48 ,76019) в інтересах держави в особі Богрівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області (фонду охорони навколишнього природного середовища), с. Богрівка , Богородчанського району , Івано-Франківської області ,77741

до відповідача: Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП " Івано-Франківськоблагроліс", вул. Петраша ,8А, смт. Богородчани , Івано-Франківської області ,77701

про: стягнення шкоди в сумі 81735,85 грн.

за участю представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність № 19/09 від 19.09.2012 ) - представник

Від Богрівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області (фонду охорони навколишнього природного середовища) : не з'явилися.

прокурор : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфера в інтересах держави в особі Богрівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області (фонду охорони навколишнього природного середовища) до Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу ОКП " Івано-Франківськоблагроліс" про стягнення шкоди в сумі 81735,85 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.14

15 липня 2014 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 22.07.14

Представник Богрівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області (фонду охорони навколишнього природного середовища в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Прокурор в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , однак надіслав суду клопотання (вх.№11439/14 від 22.07.14) про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю з"явитись в судове засідання , яке суд задовольнив.

Відповідно до п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів .

Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 , 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05.08.14 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати:

Прокурора -надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки (завірені копії надати для долучення до матеріалів справи )

Відповідача - подати суду

- витяг з ЄДРПОУ

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву прокурору та позивачу;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах конавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"________________ ОСОБА_2 22.07.14