ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А
24 червня 2014р. справа №927/837/14
В особі: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька,1, м. Тернопіль
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК»,
Предмет спору: про стягнення 2339грн.72коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
За участю: Кузьмич М.П. прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Заступником Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2339,72грн. по відшкодуванню вартості природного газу, спожитого в процесі надання послуг з харчування за період з 01.05.2013р. по 31.05.2013р. У позовній заяві прокурор просив з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти ТОВ «Метсобстар-ХК» у розмірі ціни позову.
Від позивача надійшов супровідний лист №14/1138 від 16.06.2014р. з доданими документами, в т.ч. пояснення №14/1137 від 16.06.2014р. та клопотання №14/1135 від 16.06.2014р. Вказаний лист та додані до нього документи долучені до матеріалів справи.
У поясненні №14/1137 від 16.06.2014р. позивач зазначив, що протягом травня 2013р. ТОВ «Метсобстар-ХК» надавав послуги з харчування особового складу у військових частинах А-1769, А-1915, А-1461, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , використовуючи приміщення їдалень та інші господарські приміщення, що відповідач користувався послугами з постачання природного газу без наявності відповідних договорів про відшкодування вартості спожитих комунальних послуг в кількості 498м.куб на загальну суму 2339,72грн. З метою відшкодування наданих послуг з природного газу зі сторони КЕВ м. Тернопіль 31.05.2013р. на адресу ТОВ «Метсобстар-ХК» супровідним листом №14 від 31.05.2013р. були надіслані Акти виконаних робіт та послуг в двох примірниках з метою їх погодження та проведення оплати, що ТОВ «Метсобстар-ХК» другий примірник Акту з відміткою про погодження чи відмову на адресу КЕВ м. Тернопіль не надіслав та оплату наданих послуг з постачання природного газу не здійснив. З метою досудового врегулювання спору КЕВ м. Тернопіль 28.06.2013р. на адресу ТОВ «Метсобстар-ХК» надіслав претензію №14/36-1, однак вона задоволена не була та відповіді на неї не було отримано. Позивач зазначив, що надати суду квитанції поштових відправлень щодо актів виконаних робіт і претензії не являється можливим, оскільки оплата поштових послуг здійснювалась за власні кошти, квитанції яких знаходяться в органах державної казначейської служби для проведення оплат.
У клопотанні №14/1135 від 16.06.2014р. позивач просив розглядати справу за відсутності представника КЕВ м. Тернопіль за наявними документами та доказами, у зв`язку з відсутністю фінансування на оплату відряджень та зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника. Суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 10.06.2014р. направлена на адресу відповідача: вул.Пушкіна,16-а, м. Чернігів, вказану у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання.
В судовому засіданні 24.06.2014р. суд перейшов до розгляду справи по суті. Прокурор виклав позовні вимоги.
Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Зазначені особи зобов`язані з`явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Розпочавши розгляд справи по суті, вислухавши пояснення та доводи прокурора, приймаючи до уваги, що сторонами не подані витребувані судом документи, що перешкоджає вирішенню спору, а також враховуючи виклик в судове засідання голови ліквідкомісії з припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Метсобстар-ХК» - Стук І.М., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню. Розгляд клопотання прокурора про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Метсобстар-ХК» відкладено на наступне судове засідання.
Керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
2. Зобов`язати позивача та прокурора: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; надати витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в підтвердження дати внесення змін щодо місцезнаходження (юридичної адреси) відповідача: м. Чернігів, вул.Пушкіна,16-а та щодо правового статусу, місцезнаходження станом на теперішній час; надати нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог; документи, які підтверджують тарифи на спожитий природний газ у травні 2013року по кожному об`єкту, надати докази встановлення лічильників, на показання яких посилається позивач та відповідні документи, що підтверджують такі показання лічильників; докази отримання у травні 2013 року по кожному об`єкту позивачем природного газу та його оплату; документи, що підтверджують споживання у травні 2013р. відповідачем природного газу, його кількість, вартість по кожному об`єкту для приготування їжі у військових частинах А-1461 (м. Бережани) та А-1769 (м. Тернопіль) та опалення приміщень їдалень, використаного в котельнях, які знаходяться у в/ч А-1022 (м. Золочів), А-1461 (м. Бережани), А-1769 (м. Тернопіль); надати рахунки, які виставлялись відповідачу за спожитий у травні 2013р. природний газ та докази їх направлення; докази передачі відповідачу приміщень їдалень у в/ч А-1769, А-1461, А-1022; забезпечити явку уповноважених представників, яким у судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Зобов`язати відповідача: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази відшкодування позивачу вартості спожитого природного газу у травні 2013р.; надати витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в підтвердження дати внесення змін щодо місцезнаходження (юридичної адреси) відповідача: м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16-А, а також щодо правового статусу, керівництва та місцезнаходження на сьогоднішній день; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш