номер провадження справи 19/59/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 Справа № 910/7129/14-908/2266/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА» (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 13-А)

до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Україна» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; 41112, м. Київ, вул. Васильківська, 34; 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3)

про стягнення 19605,20 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 19 від 19.10.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 01.07.14. з господарського суду м. Києва на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла за підсудністю справа № 910/7129/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА» до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Ураїна» про стягнення 19605,20 грн. заборгованості за Договором № 1455 (на реалізацію продукції) від 01.03.08.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справі присвоєно номер 910/7129/14-908/2266/14, справу № 910/7129/14-908/2266/14 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.14. прийнято справу № 910/7129/14-908/2266/14 до свого провадження, присвоєно їй номер провадження 19/59/14, судове засідання призначено на 17.07.14. о 11-40.

Представник позивача в судовому засіданні 17.07.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 17.07.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву не подав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.14. розгляд справи № 910/7129/14-908/2266/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 01.09.14. о 17-00.

Представник позивача в судовому засіданні 01.09.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА» задовольнити повністю.

В судовому засіданні 01.09.14. представником позивача на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подано письмову заяву про продовження строку вирішення спору у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/7129/14-908/2266/14 на п'ятнадцять днів.

Крім того, відповідно до зазначеної вище заяви, позивач просить суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання 01.09.14. повторно не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/7129/14-908/2266/14 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи 910/7129/14-908/2266/14 відкласти на 16.09.14. о 10-30.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- видаткові накладні на поставку товару за Договором № 1455 (на реалізацію продукції) від 01.03.08., починаючи з дня укладення зазначеного вище Договору та станом на травень 2014 року;

- докази часткових оплат за Договором № 1455 (на реалізацію продукції) від 01.03.08.;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (визначити чіткий період виникнення заборгованості), виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___

4. Зобовязати втретє відповідача надати суду

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

5. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко