ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.02.2014р. Справа № 905/116/13-г

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в

м. Докучаєвську

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Докучаєвськхліб, м.Докучаєвськ

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: не зявився

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.01.2013р. №905/116/13-г заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Докучаєвськхліб, м. Докучаєвськ у порядку ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (далі Закон про банкрутство) повернуто без розгляду на підставі абз. 3. ч.1 ст.9 Закону про банкрутство.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.01.2013р. у справі №905/116/13-г залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Донецької області від 08.01.2013р. у справі №905/116/13-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013р. касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 08.01.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.02.2013р. у справі №905/116/13-г скасовано; матеріали справи передано до господарського суду Донецької області для вирішення питання про прийняття або відмову в прийнятті заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Докучаєвську про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Докучаєвськхліб, м. Докучаєвськ.

Для розгляду вказаної заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи Документообіг суду було визначено суддю Лейбу М.О.

Ухвалою суду від 30.04.2013р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Докучаєвськхліб згідно ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.92 №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.99 №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 14.05.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 14.08.2013р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 31.10.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця від дати судового засідання до 31.01.2014р.

17.12.2013р. ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотання про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 30.12.2013р. надане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2014р. та кредиторів зобовязано надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою суду від 15.01.2014р. розгляд клопотання відкладений на 18.02.2014р.

В судове засідання 18.02.2014р. представники кредиторів не зявивилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено. Витребувані документи до суду також не представлені.

Розглянувши в судовому засіданні 18.02.2014р. надане клопотання, суд встановив:

Відповідно до приписів п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (далі Закон про банкрутство) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Провадження по даній справі за здійснюється за спрощеною процедурою передбаченою ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV.

Вказана стаття не передбачає створення та скликання комітету кредиторів у звязку з чим, вирішення питання щодо оплати праці арбітражного керуючого - ліквідатора вирішується судом.

За змістом п.14 ст.3-1 Закону про банкрутство, оплата праці арбітражного керуючого за здійснення повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство.

За результатом судового засідання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, затвердити оплату послуг ліквідатора - ОСОБА_2 по справі №905/116/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Докучаєвськхліб, м. Докучаєвськ у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника за час виконання ним повноважень.

Враховуючи викладене та керуючись п.п.12, 14 ст.3-1, п.1 ст.5, ч.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити надане клопотання.

Затвердити оплату послуг ліквідатора - ОСОБА_3 по справі №905/116/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Докучаєвськхліб, м. Докучаєвськ у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника за час виконання ним повноважень.

Суддя М.О. Лейба