номер провадження справи 19/139/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 908/4833/14

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім» (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 61)

про визнання договору укладеним

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 9151/27 від 31.12.13.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 10 від 10.02.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 12.11.14. звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім» про визнання укладеним Договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій № 660061 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш дім» в редакції, запропонованій позивачем.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.11.14. порушено провадження у справі № 908/4833/14, справі присвоєно номер провадження 19/139/14, судове засідання призначено на 02.12.14. о 11-30.

Представник позивача в судовому засіданні 02.12.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 02.12.14. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, але від нього через канцелярію господарського суду 01.12.14. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.14. розгляд справи № 908/4833/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 11.12.14. о 09-45.

Від позивача через канцелярію господарського суду 09.12.14. надійшло клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут «Запоріждіпроводгосп», оскільки дана особа є балансоутримувачем будинку № 105 по пр. Леніна в м. Запоріжжя, в якому знаходиться приміщення № 170 та нежитлове приміщення № 210, які належать на праві власності відповідачу.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.12.14. не заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання.

В судовому засіданні 11.12.14. судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Запоріждіпроводгосп» з наступних підстав:

Між позивачем та Державним регіональним проектно-вишукувальним інститутом «Запоріждіпроводгосп» укладено Договір № 600267 від 01.09.06. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, відповідно до якого Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут «Запоріждіпроводгосп», як балансоутримувач будинку № 105 по пр. Леніна в м. Запоріжжя щомісяця надає позивачу дислокацію по всім споживачам будинку та звіти за фактичну спожиту в звітному місяці теплову енергію, в яких відображено розподіл кількості фактично спожитої теплової енергії по кожному споживачу окремо.

Судом встановлено, що оскільки предметом розгляду цієї справи є визнання договору укладеним, обсяг навантаження, який буде визначено в спірному договорі, вплине на пропорційний розподіл кількості спожитої теплової енергії по іншим споживачам цього будинку.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Запоріждіпроводгосп», суд залучає дану особу до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник позивача в судовому засіданні 11.12.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району задовольнити повністю.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 10.12.14. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач частково заперечує проти позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району в частині підписання між сторонами Додатку № 1 до Договору «Обсяги та порядок постачання теплової енергії Споживачу» в редакції позивача, оскільки відповідач не згоден розрахунком теплового навантаження, який здійснено позивачем.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.12.14. частково заперечив проти задоволення позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Жовтневого району.

В судовому засіданні 11.12.14. представником позивача на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про продовження строку вирішення спору у справі для вирішення спору мирним шляхом.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4833/14 на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 11.12.14. представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 908/4833/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут «Запоріждіпроводгосп» (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105).

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4833/14 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи 908/4833/14 відкласти на 22.01.15. о 10-00.

4. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення на факти та обставини викладені у відзиві Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш дім» на позовну заяву;

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документи, докази направлення надати суду.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 21.01.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/4833/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко