ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 15» квітня 2014 р. Справа № 922/5335/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №03 від 28.05.2013 року;

відповідача -ОСОБА_2 за довіреністю №4117 від 28.05.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні к приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків (вх. №780 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2014 року по справі № 922/5335/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Л.Авто, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 8046,17 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 5000 грн. основного боргу, 170,14 грн. трьох відсотків річних, 376,03 грн. пені та 2500 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2014 року (суддя Макаренко О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Л.Авто 5000 грн. основного боргу, 170,14 грн. три відсотки річних , 362, 70 грн. пені, 2500 грн. штрафу, 1717,65 грн. судового збору та 758,39 грн. витрат повязаних з розглядом справи. В решті позову відмовлено.

Відповідач з даним рішенням суду не погодився надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області у справі № 922/5335/13 від 04.03.2014 року та винести нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 15.04.2014 року.

До канцелярії суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 3069), в якому він просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2014 року залишити без змін.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення уповноважених представників сторін, дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в звязку з чим з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на « 22» травня 2014 року об 11:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Запропонувати сторонам провести звірку взаємних розрахунків за договором, з моменту його укладення, акт звірки надати апеляційному суду за три дні до початку розгляду справи.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менш, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.