ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

10 квітня 2014р. Справа № 927/292/14

Позивач: Приватне підприємство "Лідер", 2-й провулок Пархоменка, 4-а, м.Чернігів, 14037

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, пр-т. Перемоги, 116, кв.39, м.Чернігів, 14038

про стягнення 125745,6 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

В судовому засіданні 08.04.2014

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 1 від 08.01.2014

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 20 від 24.03.2014

від відповідача: ОСОБА_4-адвокат, договір про надання правової допомоги №б/н від 24.03.2014

В судовому засіданні 10.04.2014

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 1 від 08.01.2014

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 20 від 24.03.2014

від відповідача:не з"явився

Суть спору:

Ухвалу прийнято після перерви, яку було оголошено в судовому засіданні 08.04.2014 на підставі ст.77 ГПК України.

Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача 125745,60грн., що отримані відповідачем без достатніх правових підстав.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що вказана сума була перерахована на користь відповідача без достатніх правових підстав, оскільки між позивачем та відповідачем договір не укладено не було, акти про надання послуг відсутні, жодних послуги, в тому числі, пов"язаних із діяльністю автомобільного вантажного транспорту позивач від відповідача не отримував.

В судовому засіданні 08.04.2014 представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував.

Відповідач посилається на те, що 04.01.2011 сторони уклали договір перевезення вантажів №04/01-1 відповідно до якого відповідачем було надано позивачу послуги з перевезення вантажів на загальну суму 115524,60грн., що підтверджується первинними документами. Крім того, 03.10.2011 сторони уклали договір №01/10 про надання послуг в сфері інформатизації, послуги за яким позивачу надані та оплачені позивачем на загальну суму 10221,00грн.

В судовому засіданні 08.04.2014 суд перейшов до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 08.04.2014 судом була оголошена перерва до 10.04.2014 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Після оголошеної перерви в судове засідання 10.08.2014 представник відповідача не з"явився.

В судовому засіданні 10.08.2014 представник позивача надав суду пояснення ОСОБА_3 без номеру від 10.04.2014 та пояснення ОСОБА_5 без номеру від 10.04.2014, які суд прийняв до розгляду за залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні 10.08.2014 представник позивача надав суду письмове клопотання без номеру від 10.04.2014, в якому просить суд усунути адвоката ОСОБА_4 від представництва інтересів відповідача фізичної особі-підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що наявний в матеріалах справи договір від 24.03.2014 про надання правової допомоги не укладений з відповідачем як фізичною особою-підприємцем. Крім того, відповідач має печатку, відбитки якої у договорі від 24.03.2014 відсутні, що додатково підтверджує неукладеність такого договору саме із відповідачем, як із підприємцем. При цьому, в даній справі відповідач приймає участь саме в статусі підприємця. Відсутність у вказаному договорі відбитку печатки ФОП ОСОБА_1 дає підстави для сумніву, що відповідач уклав такий договір.

В зв"язку з тим, що представником позивача на підтвердження повноважень на представництво інтересів відповідача надано договір про надання правової допомоги від 24.03.2014 відповідно до якого, адвокат зобов"язується надати клієнту юридичну допомогу в Господарському суді Чернігівської області по справі №927/293/14 та в зв"язку з необхідністю витребування у відповідача договору по справі №927/292/14, суд вважає за можливе вирішити вказане клопотання позивача в наступному судовому засіданні, після надання відповідачем зазначеного договору.

10.04.2014 до початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання без номеру від 10.04.2014 про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Суд залучив до матеріалів справи вказане клопотання відповідача з доданими до нього документами.

10.04.2014 до початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання без номеру від 10.04.2014 про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки відповідача ОСОБА_1 в судове засідання через погане самопочуття та неможливістю явки представника відповідача адвоката ОСОБА_4

Представник позивача залишив вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Суд задовольнив та залучив до матеріалів справи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14.04.2014 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов"язати позивача: надати суду належним чином завірену копію договору "Клієнт-банк" з додатками до нього.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду договір про надання правової допомоги по справі №927/292/14; оригінали для огляду в судовому засіданні договорів №04/01-1 від 04.01.2011 на перевезення вантажів, №03/10 від 03.10.2011 про надання послуг в сфері інформатизації, актів здачі-приймання виконаних робіт, податкових декларацій, які додані до відзиву.

Крім того, зобов"язати ОСОБА_6 особисто з"явитись в судове засідання, яке відбудеться 14.04.2014 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19 для дачі пояснень по суті спору.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Крім того, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.