ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

24 червня 2014р. справа №927/880/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна»,

вул.Лінійна,17, м. Київ, 03038

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігівське головне підприємство по

племінній справі у тваринництві»,

вул.Чернігівська16а, с.Довжик, Чернігівський р-н., 15511

Про стягнення 21554грн. 16коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17299,76грн. за поставлений товар згідно договору №223-КВ від 05.09.2013р., 1165,50грн. пені за період з 15.02.2014р. по 06.06.2014р., 1505,52грн. 20% річних за період з 15.02.2014р. по 02.06.2014р., 1583,38грн. інфляційних втрат 15.02.2014р. по 30.04.2014р.

Від позивача надійшли дві телеграми від 20.06.2014р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направити представника на судове засідання.

Суд не задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, оскільки не подано доказів неможливості направлення в судове засідання представника. Крім того, відповідно до положення ст.28 Господарського процесуального кодексу України надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Відповідно до законодавства України представниками сторін можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Тобто, у разі неможливості направити в судове засідання уповноваженого представника, в судове засідання має зявитися керівник сторони.

Від позивача за підписом його представника ОСОБА_1 надійшла заява №2006-1 від 20.06.2014р., в якій зазначив, що відповідач здійснив оплати в сумі 7299,76грн. - 12.06.2014р. та 10000грн. - 18.06.2014р., неоплаченими залишились 1165,50грн. пені, 1505,52грн. 20% річних, 1583,38грн. інфляційні втрати, та просив суд зупинити провадження у справі в частині оплати заборгованості за договором в сумі 17299,76грн. і стягнути з відповідача пеню в розмірі 1165,50грн., 20% річних в сумі 160,82грн., 1470,88грн. відсотків за користування товарним кредитом.

У ст.79 Господарського процесуального кодексу України наведені випадки, при наявності яких суд має право зупинити провадження у справі.

У поданій заяві №2006-1 від 20.06.2014р. позивачем не наведено правового обґрунтування та підстав зупинення провадження у справі в частині оплати заборгованості за договором в сумі 17299,76грн. З огляду на викладене суд не задовольнив заяву позивача в частині зупинення провадження у справі в частині оплати заборгованості за договором в сумі 17299,76грн. у звязку з її безпідставністю.

Заява позивача №2006-1 від 20.06.2014р. в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 1165,50грн., 20% річних в сумі 160,82грн., 1470,88грн. відсотків за користування товарним кредитом буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 24.06.2014р. значиться Приватне акціонерне товариство «Чернігівське головне підприємство по племінній справі у тваринництві», ідентифікаційний код 00709773, місцезнаходження вул.Чернігівська,16-а, с.Довжик, Чернігівський р-н, 15511.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, зясування остаточної позиції позивача щодо вимог до відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2014р. о 10год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача, його державної реєстрації, місцезнаходження, керівництва, ідентифікаційного коду станом на теперішній час; у відповідності до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України письмово визначитися із кількісними показниками стосовно кожної вимоги первісно заявленої у позові до відповідача із зазначенням періоду стягнення (число, місяць, рік), навести нормативно-правове обґрунтування вимог та підстав подання заяви №2006-1 від 20.06.2014р.; надати обґрунтований остаточний розрахунок сум, заявлених до стягнення з відповідача з чітким визначенням періоду стягнення і копію такого розрахунку направити відповідачу, докази направлення надати суду; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати товару; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш