ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 листопада 2014 р. Справа № 902/1556/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс", смт Муровані Курилівці Вінницької області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон-Інвест", м.Вінниця

про стягнення 16 239 грн 14 коп. заборгованості за договором підряду від 05.09.2012 р.

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників :

позивача: Борщевський М.Й., довіреність № 53 від 31.07.2014 р., паспорт серії АА № 782241 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.06.1998 р.

відповідача: Вонсович О.А., довіреність № б/н від 19.11.2014 р., паспорт серії АВ № 207772 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.05.2001 р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон-Інвест" про стягнення 16 239 грн 14 коп. заборгованості за договором підряду від 05.09.2012 р., з яких 10 000 грн - основного боргу, 4 638 грн 30 коп. - інфляційних втрат за період з січня 2013 р. по вересень 2014 р. та 1 600 грн 84 коп. - 3 % річних за період з 01.01.2013 р. по 28.10.2014 р.

Ухвалою суду від 05.11.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1556/14 та призначено її до розгляду на 20.11.2014 р.

19.11.2014 р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 19.11.2014 р. про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням керівника підприємства у період з 19.11.2014 р. по 28.11.2014 р. у службовому відрядженні в м. Дніпропетровську, в підтвердження чого надано наказ № 8 від 19.11.2014 р. про відрядження.

20.11.2014 р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з зв'язку з неможливістю виконання вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів, так як керівник підприємства перебуває у службовому відрядженні.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В засіданні суду представник позивача не заперечує проти задоволення клопотань відповідача від 19.11.2014 р. та від 20.11.2014 р. про відкладення розгляду справи з мотивів викладених у них.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, з огляду на неподання відповідачем витребуваних доказів, з урахуванням поданих клопотань про відкладення розгляду справи, підтриманих позивачем, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 грудня 2014 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 05.09.2012 р. по 03.12.2014 р.

3. Обопільнопідписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків між сторона станом на час розгляду справи в суді.

4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Письмове пояснення в якому вказати правову підставу господарських правовідносин між сторонами.

5. Докази виконання договору підряду від 05.09.2012 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, акти виконаних робіт тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 05.09.2012 р. по 19.11.2014 р.

7. Докази надходження бюджетних коштів на розрахунковий рахунок (довідки банківських установ щодо руху коштів по поточним рахункам за період з 05.09.2012 р. по 03.12.2014 р.).

8. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Леніна, 180, смт Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400.

3 - відповідачу - просп. Юності, 8, корп.15, м. Вінниця, Вінницька область, 21021.