ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 р. Справа№ 914/4792/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Novex-Plus Przedsieboirsto Handlowo-Uslugowe Edward Rymkiewicz, Polska

до відповідача Суб?єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 166 391,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 26.09.2013р.)

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Novex-Plus Przedsieboirsto Handlowo-Uslugowe Edward Rymkiewicz до Суб?єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 166 391,00 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.01.2014р. Ухвалою суду від 22.01.2014р. розгляд справи було відкладено на 05.02.2014р. з підстав, викладених в ухвалі суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду подав клопотання (вх.№4978/14 від 05.02.2014р.) про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема виписки з Єдиного державного реєстру щодо відповідача станом на 05.02.2014р.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 27.12.2013р. та від 22.01.2014р. повторно не виконав, причин невиконання не повідомив. Станом на 05.02.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 22.01.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79008, м.Львів, п.Я.Осмомисла 10/5.

Як вбачається з отриманої позивачем в Інтернеті інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, адреса відповідача, зазначена позивачем у позовній заяві повністю співпадає із тією, що вказана Єдиному державному реєстрі , а саме: 79008, м.Львів, п.Я.Осмомисла 10/5.

А відповідно до ч.1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

З огляду на вищенаведене можна стверджувати про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні було оглянуто оригінали документів, долучених до позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. о 11 год. 20 хв.

2. Позивачу у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника на власний розсуд.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); явка повноважного представника.

4. Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.