ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 р. Справа№ 914/3016/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі Білан О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ від 16.01.2014р. про визнання дії відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2013р. ВП №41107718, а саме наказу господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі №914/3016/13 неправомірними та зобовязання відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції відновити виконавче провадження і вжити всіх заходів для фактичного повного виконання рішення суду

у справі №914/3016/13

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, м.Червоноград Львівська область

про стягнення 1733245,04грн. заборгованості, з яких: 986378,24грн. пені; 138 343,17грн. інфляційних втрат; 608523,63грн. 3% річних.

Представники сторін:

Від скаржника (позивача у справі): не зявився

Від боржника (відповідача у справі): ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники

Від відділу ДВС Червоноградського МУЮ: ОСОБА_3 - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області 20.01.2014р. за вх.190/14 поступила скарга Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ від 16.01.2014р. про визнання дії відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.12.2013р. ВП №41107718, а саме наказу господарського суду Львівської області від 28.10.2013р. у справі №914/3016/13 неправомірними та зобовязання відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції відновити виконавче провадження і вжити всіх заходів для фактичного повного виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 23.01.2014р. прийнято скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 11.02.2014р.

10.02.2014р. від скаржника (позивача у справі) через канцелярію суду (вх.№5689/14) надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання 11.02.2014р.

Скаржник (позивач у справі) явки представника в судове засідання 11.02.2014р. не забезпечив.

Представники боржника (відповідача у справі) в судове засідання 11.02.2014р. зявились, через канцелярію суду подали пояснення за №202 від 10.02.2014р. (вх№5927/14 від 11.02.2014р.) в якому просять скасувати постанову ВДВС Червоноградського МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачу.

Представник відділу ДВС Червоноградського МУЮ в судове засідання 11.02.2014р. зявився, через канцелярію суду подав пояснення за №4-/2569 від 05.02.2014р. (вх№5926/14 від 11.02.2014р.) в якому просить в задоволенні скарги відмовити. Крім того, представником відділу ДВС Червоноградського МУЮ подано із супровідним листом від 05.02.2014р. №4-/2173 (вх.5925/14 від 11.02.2014р.) копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу №914/3016/13 згідно додатку.

З огляду на наведене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин скарги, для забезпечення можливості надання доказів, а також враховуючи неявку скаржника в судове засідання, подане клопотання та неподання витребуваних судом матеріалів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, ст.121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд скарги на 04.03.2014року на 10:45год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

3.Скаржнику (позивачу у справі) надати документальне обгрунтування кожної вимоги; подати матеріали виконавчого провадження; докази оплати боргу (за наявності); забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

4.Суб`єкту оскарження (Відділу Державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції) надати оригінали матеріалів виконавчого провадження №41107718 для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

5.Боржнику (відповідачу у справі) подати матеріали виконавчого провадження; докази оплати боргу за наказом №0038035 від 28.10.2013р.; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.