У Х В А Л А

Справа № 5/039-11 24.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ"

третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Босий В.П.

ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивачa: - не зявились;

від відповідача: - ОСОБА_3 - представ. за довір.;

від третьої особи: - не зявились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" про звернення стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, що розташована в Київській області, Києво-Святиошинському районі, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 18, загальною площею 0,0700 га, цільове призначення земельної ділянки розміщення торгівельного павільйону, кадастровий номер :01:050:0018, що належить ТОВ "РІСТ" для задоволення вимог позивача до третьої особи за кредитним договором на загальну суму 1078047,22 грн.

Матеріали справи №5/039-11 передані на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 28.04.2014 справу №5/039-11 доручено розгляд справи колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Спичак О.М., суддя Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2014 справу призначено до розгляду на 21.05.2014.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 17.04.2014, на запит господарського суду Київської області, справа була скерована до господарського суду Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 залишено без змін ухвалу господарського суду Київської області від 17.04.2014.

У звязку із зазначеним, супровідним листом господарського суду Київської області №5/039-11 від 03.07.2014 матеріали справи скеровані до господарського суду міста Києва.

У звязку із припиненням повноважень судді Кирилюк Т.Ю., розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 14.07.2014, справу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Спичак О.М., суддя Босий В.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014 справу прийнято до провадження колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Спичак О.М., суддя Босий В.П., розгляд справи призначений на 30.07.2014.

29.07.2014 матеріали справи направлені до господарського суду Київської області у звязку з надходженням касаційної скарги від ТОВ "Ріст".

Постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2014 ухвалу господарського суду міста Києва від 17.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014, залишено без змін.

Матеріали справи направлені до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва 09.10.2014 справу №5/039-11 прийнято до провадження колегії суддів у наступному складі: головуюча суддя Літвінова М.Є., суддя Спичак О.М., суддя Босий В.П., розгляд справи призначений на 27.10.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва 27.10.2014, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 24.11.2014.

В судове засідання 24.11.2014 повноважні представники позивача та третьої особи не зявились, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 09.10.2014 не виконали, витребуваних документів не подали.

Враховуючи незявлення в судове засідання представників позивача та третьої особи, розгляд справи №5/039-11 підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 01.12.2014 о 12:00, про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- письмові пояснення з доданням належних доказів щодо визначення початкової ціни предмету предмета іпотеки.

3.Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

4.Зобовязати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5.Зобовязати третю особу надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

6.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали направити позивачу та третій особі.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Головуюча суддя М.Є. Літвінова

Судді В.П. Босий

ОСОБА_2

У Х В А Л И В:

01.12.2014 о 12:00.

Суддя