Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа № 927/1714/14

За позовом прокурора Ічнянського району

вул. Червоних партизан, 18а, м. Ічня, Чернігівська область, 16700

в інтересах держави

В особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр. Миру,43, м. Чернігів, 14000

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско Рапідо",

вул. Першотравнева, 1, м. Ічня,Чернігівська область, 16700

Предмет спору: розірвання договору оренди нерухомого державного майна, стягнення 1590,90 грн., зобов'язання звільнити нерухоме державне майно

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 12 від 11.07.2014, головний спеціаліст відділу правового забезпечення та персоналу

Від Відповідача: не зявився.

У судовому засіданні прийняла участь прокурор прокуратури м. Чернігова ОСОБА_2, службове посвідчення № 029829 від 20.10.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Ічнянського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боско Рапідо" в якому просить:

1)розірвати договір оренди № 182-12 від 28.09.2012 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності нежитлового приміщення будівлі столярної майстерні (реєстровий номер .8.АААДДИ408) площею 101,9 кв.м. за адресою: Чернігівська область, вул. Леніна, 239, м. Ічня, що перебуває на балансі Державного підприємства Прилуцьке лісове господарство, вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 17.04.2012 і становить за незалежною оцінкою 35644,58 грн., укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Боско Рапідо";

2)Стягнути з ТОВ "Боско Рапідо" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області з подальшим перерахуванням до Державного бюджету України 1388,33 грн. заборгованості з орендної плати, 64,24 грн. пені та 138,33 грн. штрафу;

3)Зобовязати ТОВ "Боско Рапідо" звільнити нерухоме державне майно вартістю 35644,58 грн. нежитлове приміщення будівлі столярної майстерні (реєстровий номер .8.АААДДИ408) площею 101,9 кв.м. за адресою: Чернігівська область, вул. Леніна, 239, м. Ічня та повернути його Балансоутримувачу Державному підприємству Прилуцьке лісове господарство на підставі акту приймання-передачі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №182-12 від 28.09.2012.

У судове засідання зявилися Прокурор та повноважний представник Позивача.

Ухвала про відкладення розгляду справи від 13.11.2014 надіслана Відповідачу за адресою: вул. Першотравнева, 1, м. Ічня, Чернігівська область, 16700 повернулась до суду без вручення адресату з поштовою відміткою: "Дане підприємство не існує".

В судовому засіданні Прокурор та представник Позивача подали спільне клопотання про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_3 підприємство «Прилуцьке лісове господарство».

Дане клопотання Прокурор обґрунтовує тим, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства «Прилуцьке лісове господарство».

Відповідно до частин 1-3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України:

"Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу."

Згідно з абз.4 п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи 28 вересня 2012 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області (Орендодавець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Боско Рапідо" (Орендар, Відповідач) укладено договір оренди №182-12 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності (даліДоговір).

Відповідно до п.1.1. ОСОБА_4 Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування без права приватизації, передачі в суборенду, переходу права власності третім особам державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно нежитлове приміщення будівлі столярної майстерні (реєстровий номер .8.АААДДИ408) площею 101,9 кв.м (надалі - ОСОБА_4), розміщене за адресою: Чернігівська область, м. Ічня, вул. Леніна, 239, що перебуває на балансі Державного підприємства "Прилуцьке лісове господарство" (надалі - Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 17.04.2012 і становить за незалежною оцінкою 35644,58 грн.

Згідно п. 10.9 ОСОБА_4 у разі припинення або розірвання цього ОСОБА_4 протягом трьох робочих днів повертається Орендарем Балансоутримувачу.

Враховуючи, що однією з позовних вимог є зобовязання ТОВ "Боско Рапідо" звільнити нерухоме державне майно нежитлове приміщення будівлі столярної майстерні за адресою: Чернігівська область, вул. Леніна, 239, м. Ічня та повернути його Балансоутримувачу Державному підприємству Прилуцьке лісове господарство, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства Прилуцьке лісове господарство, а тому приходить до висновку, що клопотання Прокурора та представника Позивача про залучення до участі у справі Державного підприємства Прилуцьке лісове господарство в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача, підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку представника Відповідача та необхідність залучення до участі у справі 3 особи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25 грудня 2014 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Задовольнити клопотання Прокурора та представника Позивача про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_3 підприємство Прилуцьке лісове господарство.

4. Залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_3 підприємство Прилуцьке лісове господарство, (Чернігівська область, м. Ічня, вул. Леніна, 239).

5. Зобовязати Прокурора, Позивача:

- надіслати 3 особі копію позовної заяви з додатками до 15 грудня 2014 року та надати суду докази надсилання.

6. Зобовязати ОСОБА_3 підприємство Прилуцьке лісове господарство надати:

- письмові пояснення по суті спору;

- довідку Державного реєстратора про включення 3 особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника 3 особи;

7. Зобовязати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки

Суддя І.В. Кушнір