ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2014 р.Справа № 11/20/5022-379/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши заяву ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПАП "Січ" б/н б/д про затвердження мирової угоди від 07 березня 2014 року

за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038;

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Січ", с. Базар, Чортківського району, Тернопільської області, 48533;

про стягнення заборгованості в сумі 183 388 грн. 56 коп.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 - представник;

Відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27 червня 2012 року у справі № 11/20/5022-379/2012 за позовом державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ до приватного агропромислового підприємства "Січ", с. Базар, Чортківського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 183 388 грн. 56 коп. позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Січ", с. Базар, Чортківського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30834394 на користь державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ, р/р 5992 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, ідентифікаційний код 30518866 - 25 786 грн. 08 коп. (двадцять пять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 08 коп.) інфляційних втрат, 9 893 грн. 56 коп. (дев'ять тисяч вісімсот девяносто три гривні 56 коп.) 3% річних та 1 609 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

13 липня 2012 року на виконання зазначеного рішення господарським судом Тернопільської області видано наказ.

08 квітня 2014 року від ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПАП "Січ" на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 07 березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2014 року судове засідання по розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 07 березня 2014 року укладеної між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПАП "Січ" призначено на 29 квітня 2014 року.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд клопотання відкладено на 13 травня 2014 року; зобов"язано сторони надати господарському суду Тернопільської області докази виконання п. 2 мирової угоди від 07 березня 2014 року та оригінали примірників мирової угоди від 07 березня 2014 року.

В судовому засіданні 13 травня 2014 року представники сторін надали суду докази виконання п. 2 мирової угоди від 07 березня 2014 року, а саме копію виписки по рахунку про перерахування 5 000 грн. 00 коп. інфляційних втрат. Подану заяву підтримали та просили суд затвердити мирову угоду укладену 07 березня 2014 року.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені докази в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне:

11 вересня 2012 року відділом державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 11/20/5022-379/2012 від 13 липня 2012 року (виконавче провадження № 34233993).

Відповідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження". У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.. Внесення в подальшому змін чи доповнень до укладеної й затвердженої судом мирової угоди чинним законодавством не передбачено.

Сторони в процесі виконання судового рішення уклали мирову угоду про закінчення виконавчого провадження № 34233993, відповідно до якої:

Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", в особі генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, (далі по тексту - Стягувач), та

Приватне агропромислове підприємство «Січ», в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, (далі по тексту - Боржник), надалі по тексту - «Сторони», а кожен окремо «Сторона»,

в процесі примусового виконання наказу № 11/20/5022-379/2012, виданого Господарським судом Тернопільської області 13 липня 2012 року, про стягнення з Приватного агропромислового підприємства «Січ» () на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» () 25 786,08 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 08 коп.) інфляційних втрат, 9 893,56 грн. (девять тисяч вісімсот девяносто три гривні 56 коп.) З % річних, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять гривень 50 коп.) судового збору, всього 37 289,14 грн. (тридцять сім тисяч двісті вісімдесят девять гривень 14 коп.) (надалі - Наказ), який було видано на виконання Рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 червня 2012 року по справі № 11/20/5022- 379/2012 (надалі - Рішення), - домовилися про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Станом на дату укладення цієї мирової угоди Боржником сплачено на користь Стягувача судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять гривень 50 коп.) та 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) інфляційних втрат відповідно до Рішення та Наказу суду.

2. Боржник зобовязується до 20 березня 2014 року включно перерахувати на розрахунковий рахунок Стягувача частину інфляційних втрат у розмірі 5 000,00 грн. (пять тисяч гривень 00 коп.).

3. Стягувач відмовляється від стягнення визначених Рішенням та Наказом суду частини інфляційних втрат у розмірі 19 786,08 грн. (девятнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 08 коп.) та 9 893,56 грн. (девять тисяч вісімсот девяносто три гривні 56 коп.) З % річних.

4. Сторони домовились, що з моменту виконання Боржником умов цієї мирової угоди зобов'язання, що зазначені в Рішенні та Наказі суду вважаються виконаними Боржником у повному обсязі.

5. Дана мирова угода між Стягувачем та Боржником є чинною з моменту її затвердження Господарським судом Тернопільської області та є підставою для закінчення виконавчого провадження № 34233993 з примусового виконання Наказу.

6. Ця мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один - для Стягувача, другий - для Боржника, третій примірник надається Господарському суду Тернопільської області.

7. З наслідками укладення даної мирової угоди СТОРОНИ знайомі.

Відповідно до умов мирової угоди, боржник зобов"язується до 20 березня 2014 року включно перерахувати на розрахунковий рахунок Стягувача частину інфляційних втрат у розмірі 5 000 грн. 00 коп., в підтвердження останній надав виписку по рахунку про виконання п. 2 мирової угоди від 07 березня 2014 року.

Господарський суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди від 07 березня 2014 року, вважає її такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства України, а відтак підлягає до задоволення.

Розглянувши подану мирову угоду і, враховуючи, що вона підписана уповноваженими представниками сторін: зі сторони позивача генеральним директором державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" ОСОБА_3 та зі сторони відповідача директором приватного агропромислового підприємства "Січ" ОСОБА_4, що відповідає вимогам ст.78 ГПК України та не порушує чим-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому суд затверджує її як таку, що укладена відповідно до чинного законодавства України.

У відповідності до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 78, 80 п. 7, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ та Приватного агропромислового підприємства "Січ", с. Базар, Чортківського району, Тернопільської області про затвердження мирової угоди від 07 березня 2014 року задоволити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 07 березня 2014 року між державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул. Ямська, 32, м. Київ та приватним агропромисловим підприємством "Січ", с. Базар, Чортківського району, Тернопільської області, відповідно до умов якої:

Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України", в особі генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, (далі по тексту - Стягувач), та Приватне агропромислове підприємство «Січ», в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, (далі по тексту - Боржник), надалі по тексту - «Сторони», а кожен окремо «Сторона», в процесі примусового виконання наказу № 11/20/5022-379/2012, виданого господарським судом Тернопільської області 13 липня 2012 року, про стягнення з приватного агропромислового підприємства «Січ» () на користь державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» () 25 786,08 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 08 коп.) інфляційних втрат, 9 893,56 грн. (девять тисяч вісімсот девяносто три гривні 56 коп.) З % річних, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять гривень 50 коп.) судового збору, всього 37 289,14 грн. (тридцять сім тисяч двісті вісімдесят девять гривень 14 коп.) (надалі - Наказ), який було видано на виконання Рішення Господарського суду Тернопільської області від 27 червня 2012 року по справі № 11/20/5022- 379/2012 (надалі - Рішення), - домовилися про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Станом на дату укладення цієї мирової угоди Боржником сплачено на користь Стягувача судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот девять гривень 50 коп.) та 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) інфляційних втрат відповідно до Рішення та Наказу суду.

2. Боржник зобовязується до 20 березня 2014 року включно перерахувати на розрахунковий рахунок Стягувача частину інфляційних втрат у розмірі 5 000,00 грн. (пять тисяч гривень 00 коп.).

3. Стягувач відмовляється від стягнення визначених Рішенням та Наказом суду частини інфляційних втрат у розмірі 19 786,08 грн. (девятнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 08 коп.) та 9 893,56 грн. (девять тисяч вісімсот девяносто три гривні 56 коп.) З % річних.

4. Сторони домовились, що з моменту виконання Боржником умов цієї мирової угоди зобов'язання, що зазначені в Рішенні та Наказі суду вважаються виконаними Боржником у повному обсязі.

5. Дана мирова угода між Стягувачем та Боржником є чинною з моменту її затвердження Господарським судом Тернопільської області та є підставою для закінчення виконавчого провадження № 34233993 з примусового виконання Наказу.

6. Ця мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один - для Стягувача, другий - для Боржника, третій примірник надається Господарському суду Тернопільської області.

7. З наслідками укладення даної мирової угоди СТОРОНИ знайомі.

2. Провадження у справі № 11/20/5022-379/2012 припинити.

3. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено сторонами в установленому законом порядку.

Суддя А.М. Сидорук