номер провадження справи 2/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 Справа № 908/2062/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар, Запорізька область,

до відповідача: Приватного підприємства Фірма «Стиль», м. Енергодар, Запорізька область,

про стягнення 325075,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 24.03.2014р.;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до Приватного підприємства Фірма «Стиль» з позовом про стягнення збитків у розмірі 325075,00 грн.

Позивач зазначає, що за наслідками дослідчої перевірки з 01.07.2012р. по 04.07.2012р. було вкрадене майно ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС, яке входить до складу цілісного майнового комплексу. В ході досудового розслідування встановлені обставини, за яких були демонтовані елементи залізничної колії №3, та особа, яка здійснювала демонтаж елементів, а саме ОСОБА_2 31.10.2012р. було проведено незалежну оцінку майна та встановлено, що протиправними діями ОСОБА_2 майну ВП ЗАЕС заподіяні збитки в розмірі 325075,00 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 1172, 1192 Цивільного кодексу України, ст. 136 Господарського Кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/36/14 та призначено розгляд справи на 03.07.2014р.

В судовому засіданні 03.07.2014р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідач в судове засідання не зявився, уповноваженого представника не направив. 01.06.2014р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направити уповноваженого представника у судове засідання.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.07.2014 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; надати суду: документи на земельну ділянку, на якій розташовані колії (в тому числі на момент будівництва цих колій); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); письмові пояснення, які саме елементи залізничної колії було демонтовано (їх перелік та технічні характеристики), де на даний час знаходяться демонтовані елементи заплічної колії; докази повернення позивачу демонтованих елементів залізничної колії або відшкодування їхньої вартості; усе листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); договір купівлі-продажу № 40 від 12.03.2001 р. адміністративно-побутового комплексу з гаражем, акт прийому-передачі до нього від 09.10.2003 р., свідоцтво про право власності на вказаний обєкт, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічний паспорт та план земельної ділянки по вул. Промислова, 41, м. Енергодар, документи на право власності або право користування земельною ділянкою по вул. Промислова, 41, м. Енергодар, на якій розташований адміністративно-побутовий комплекс з гаражем; правовстановлюючі документи відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Витребувані документи подати суду

до 21.07.2014 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.В.Мойсеєнко