ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.01.2014р. Справа № 5/83б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Деметра-плюс, м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк , м.Київ; ОСОБА_4 за довіреністю від УПФ України у Волноваському районі Донецької області; ОСОБА_5 за довіреністю від ДПІ у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області; ОСОБА_6 за довіреністю від ТОВ ТОРІН ГРУП, м.Київ

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2В

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2009р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Деметра-плюс, м.Донецьк порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха на підставі ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), введена процедура розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

22.07.2009р. господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 01.12.2009р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.08.2010р. по справі №5/83б відкрито процедуру санації боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 19.04.2011р. затверджений план санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха.

06.06.2011р. справа №5/83б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха направлена до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011р. ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2011р. скасовано та справу №5/83б передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 20.07.2011р. провадження по справі №5/83б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха зупинено до розгляду по суті касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011р.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2011р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2011р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2011р., здійснено заміну кредитора ПАТ Індустріально експортний банк на його правонаступника ПАТ Креді ОСОБА_8.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2012р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2011р. частково скасовано, ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2011р. залишено без змін.

13.03.2012р. матеріали справи №5/83б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха повернені до господарського суду Донецької області.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 19.03.2012р. провадження по справі №5/83б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха поновлено.

Постановою суду від 29.03.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедури строком на 6 місяців до 29.09.2012р. та ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалами суду від 19.11.2013р., 05.12.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 05.12.2013р., 28.01.2014р.

13.09.2013р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №19-2/263 від 11.09.2013р. про зобовязання ліквідатора ОСОБА_2 надати до матеріалів справи №5/83б про банкрутство ТОВ Данко документи, щодо здійснення охорони майна банкрута та її оплати, документи щодо продажу майна банкрута у ліквідаційній процедурі та перерахування грошових коштів кредиторам у справі із зазначенням сум та черговості задоволення грошових вимог, документи щодо проведення торгів без згоди заставних кредиторів та комітету кредиторів за встановленим порядком продажу заставного майна, а також перерахувати нестачу грошових коштів від проданого майна на аукціонах до ПАТ Промінвестбанк.

Ухвалою суду від 16.09.2013р. надане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2013р. та ліквідатора зобовязано надати суду письмові пояснення щодо клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №19-2/263 від 11.09.2013р.

До господарського суду Донецької області 19.09.2013р. надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торін Груп, м. Київ №0929 від 17.09.2013р. про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_8, м. Київ по справі №5/83б на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торін Груп, м. Київ. Ухвалою суду від 23.09.2013р. надана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2013р. та заявника зобовязано надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо наявності актів прийманняпередачі за договором про відступлення прав вимоги №09/09/13 від 09.09.2013р. та набрання чинності договору про відступлення прав вимоги №09/09/13 від 09.09.2013р. згідно п.2.6 вказаного договору.; ліквідатора зобовязано надати суду письмовий відзив на заяву про ПАТ Креді ОСОБА_8 про заміну кредитора.

30.10.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №19-2/330 від 29.10.2013р. на дії ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко ОСОБА_2

Розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 19.11.2013р., та зобовязано ліквідатора надати письмові пояснення по суті скарги з нормативним обґрунтуванням.

24.09.2013р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора надійшло клопотання №02-04/248 від 23.09.2013р. про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко на 2 місяці.

Ухвалою суду від 30.09.2013р. надане клопотання призначено в судовому засіданні на 19.11.2013р., зобовязано ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо подальшої процедури банкрутства та прийнято відповідне рішення, та продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м. Волноваха до 19.11.2013р.

07.11.2013р. до господарського суду Донецької області надійшли відзив арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-04/254 від 04.11.2013р. на заяву ТОВ Торін Груп № №0929 від 17.09.2013р. про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_8, м. Київ по справі №5/83б на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торін Груп, м. Київ та пояснення щодо клопотання голови комітету кредиторів ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №19-2/263 від 11.09.2013р. про зобовязання ліквідатора ОСОБА_2 надати до матеріалів справи №5/83б про банкрутство ТОВ Данко документи, щодо здійснення охорони майна банкрута та її оплати, документи щодо продажу майна банкрута у ліквідаційній процедурі та перерахування грошових коштів кредиторам у справі із зазначенням сум та черговості задоволення грошових вимог, документи щодо проведення торгів без згоди заставних кредиторів та комітету кредиторів за встановленим порядком продажу заставного майна, а також перерахувати нестачу грошових коштів від проданого майна на аукціонах до ПАТ Промінвестбанк.

03.12.2013р. до господарського суду Донецької області надійшли пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-04/261 від 20.11.2013р. на скаргу голови комітету кредиторів ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №19-2/330 від 29.10.2013р. в яких арбітражний керуючий ОСОБА_2 заперечує проти розглядуваної скарги в повному обсязі.

05.12.2013р. до господарського суду Донецької області від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торін Груп, м. Київ надійшли супровідним листом наступні документи: копія вимоги з доказами про відправлення ТОВ Аграрне підприємство ОСОБА_7,копія повідомлення про погашення кредитної заборгованості від ТОВ АУЗ Факторинг,м.Київ, копія фіскального чеку №7741 від 18.11.2013р.

Надані документи долучені до матеріалів справи.

27.12.2013р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого №02-04/266 від 23.12.2013р. про затвердження здійснених послуг та понесених витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 у процедурі ліквідації за період з 14.05.2013р. по 27.12.2013р. в сумі 128290,82 грн., та заява №02-04/266 від 27.12.2013р. про дострокове припинення обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха по справі № 5/83б та додаткові документи.

Ухвалою суду вказані клопотання призначені до розгляду на 28.01.2014р. та зобовязано комітет кредиторів до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про затвердження здійснених послуг та понесених витрат у ліквідаційної процедурі за період з 14.05.2013р. по 27.12.2013р.

27.12.2013р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №19-2/419 від 27.12.2013р. про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №5/83б;призначення ліквідатором по справі №5/83б арбітражного керуючого ОСОБА_9; продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. До вказаного клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів №16 від 27.12.2013р. та додаткові документи.

09.01.2014р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у справі №5/83б з додатковими документами.

29.01.2014р. до господарського суду надійшло клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №19-2/29 від 27.01.2014р. про розгляд скарги на дії ліквідатора по суті; про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №5/83б; призначення ліквідатором по справі №5/83б арбітражного керуючого ОСОБА_9; продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази виходив з наступного:

Згідно приписів ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом вказаних нормативних актів господарський суд приймає судові рішення (ухвали, постанови) у межах провадження у справі про банкрутство у випадках та порядку передбачених Законом про банкрутство.

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011р., який визначив новий порядок застосування Закону про банкрутство. Відповідно до ч.1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону (в редакції Закону від 02.10.2012р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження у справі №5/83б порушено і постанова про визнання боржника банкрутом прийнята до 19.01.2013р., при розгляді даної справи застосуванню підлягають положення Закону про банкрутство в редакції від 30.06.1999р. (зі змінами та доповненнями).

Відповідно п.4 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов`язків.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 №02-04/266 від 27.12.2013р. про дострокове припинення обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха по справі № 5/83б та враховуючи приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 у якості ліквідатора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха по справі № 5/83б.

Згідно п. 8. ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення нового арбітражного керуючого.

Клопотаннями, наданим до господарського суду 27.12.2013р. та 29.01.2014р. голова комітету кредиторів просить припинити повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №5/83б; призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха по справі № 5/83б ОСОБА_9 Відповідне рішення про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_9 розглянуто та затверджене на засіданні комітету кредиторів 27.12.2013р. (протокол №16 від 27.12.2013р.).

В силу ч.3 ст.3-1 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії зазначених в цій частині осіб.

Відповідна заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 із належним чином засвідченою копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1505 виданого 16.07.2013р. надійшла на адресу суду 09.01.2014р.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень у якості ліквідатора по справі № 5/83б, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_9

У звязку з призначенням нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_9 суд вважає за необхідне встановити строк ліквідаційної процедури на 6 місяці до 28.07.2014р.

Розгляд справи в частині затвердження звіту про затвердження здійснених послуг та понесених витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 у процедурі ліквідації за період з 14.05.2013р. по 27.12.2013р. в сумі 128290,82 грн., у звязку з необхідністю витребування додаткових документів підлягає відкладенню.

Також суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в частині розгляду скарги голови комітету кредиторів ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №19-2/330 від 29.10.2013р.

Враховуючи не надання заявником витребуваних ухвалою суду від 23.09.2013р. документів, питання про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_8, м. Київ по справі №5/83б на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торін Груп, м. Київ по суті не розглядалось та підлягає відкладанню.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI, ст.3-1,п.1 ст.5, п.8 ст.16, ст.ст.22-24, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень у якості ліквідатора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха по справі № 5/83б задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 у якості ліквідатора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха по справі № 5/83б.

Клопотання ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №19-2/419 від 27.12.2013р. та №19-2/29 від 27.01.2014р. задовольнити частково.

Призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1505 видане 16.07.2013р.); адреса: 04119, АДРЕСА_1).

Встановити строк ліквідаційної процедури по справі №5/83б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко, м.Волноваха на 6 місяці до 28.07.2014р.

Арбітражному керуючому ОСОБА_2 протягом пяти днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Аграрне підприємство Данко арбітражному керуючому ОСОБА_10

Ліквідатору по закінченні встановленого судом терміну ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з доданими документами в підтвердження проведених дій, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Відкласти розгляд справи на 03.03.2014р. о 14.00 (каб. №306).

Комітету кредиторів до дня судового засідання на засіданні комітету розглянути питання щодо затвердження здійснених послуг та понесених витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період з 14.05.2013р. по 27.12.2013р. у сумі 128 290,82грн.; протокол засідання комітету кредиторів надати до суду.

Представнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торін Груп, м.Київ до дня судового засідання надати суду письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо наявності актів прийманняпередачі за договором про відступлення прав вимоги №09/09/13 від 09.09.2013р. та набрання чинності договору про відступлення прав вимоги №09/09/13 від 09.09.2013р. згідно п.2.6 вказаного договору; письмові пояснення з урахуванням висновків викладених в постанові донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2011р. по справі №5/83б.

ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду документальні докази щодо доводів викладених у поясненнях №02-04/261 від 20.11.2013р. на скаргу голови комітету кредиторів ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

Явка ліквідатора, арбітражного керуючого та представників членів комітету кредиторів у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба