ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 р. Справа № 5015/1654/12

За скаргою:Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів;
на дії:державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;
у справі:№ 5015/1654/12
за позовом:Приватного підприємства «Система Оптиум», м. Львів;
до відповідача:Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів;
за участі:Франківського відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ, м. Львів;
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від скаржника: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 30.12.2013р.);

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 19.11.2013р.);
від Франківського ВДВС ЛМУЮ: не зявився.

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.06.2012р. у справі №5015/1654/12 (суддя Бортник О.Ю.) за позовом Приватного підприємства Система Оптиум до Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз про стягнення 14991 грн., позовні вимоги задоволено частково, стягнено з відповідача на користь ПП Система Оптиум 454,26 грн. 3 % річних, 88,04 грн. інфляційних, 56,05 грн. судового збору, 1000 грн. витрати на оплату послуг адвоката. Провадження у справі в частині стягнення 14991,00 грн. припинено.

На виконання вказаного рішення, господарським судом Львівської області 09.07.2012р. видано відповідний наказ.

Постановою державного виконавця Франківського ВДВС Львівського МУЮ від 16.07.2014р. накладено арешт на кошти боржника - Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз.

Не погоджуючись з даною постановою, скаржник звернувся до господарського суду Львівської області з скаргою на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

06.08.2014р. у звязку з відпусткою судді Бортник О.Ю. було проведено автоматичний розподілом справи та вказану скаргу передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою суду від 08.08.2014р. подану скаргу прийнято до розгляду, сам розгляд скарги призначено на 21.08.2014р. У звязку з неявкою представника скаржника в судове засідання 21.08.2014р., розгляд скарги було відкладено на 01.09.2014р.

Представник скаржника в судове засідання 01.09.2014р. зявився, подану скаргу підтримав, просив суд її задоволити повністю.

Представник позивача в судове засідання 01.09.2014р. зявився, проти скарги заперечив, просив залишити її без розгляду з підстав, викладених у поданих письмових поясненнях.

Державний виконавець Франківського ВДВС Львівського МУЮ в судове засідання 01.09.2014р. не з'явився, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання державного виконавця про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.10.2014р. о 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати скаржника:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати Франківський ВДВС ЛМУЮ:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.