ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2014 р. Справа № 922/5264/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Державної фінансової інспекції України, м. Київ (вх. №638Х/3-9) та Концерну радіомовлення, радіоз'вязку та телебачення, м. Київ (вх. №694/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.14 року у справі № 922/5264/13

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 фінансова інспекція України, м. Київ

до ТОВ "Олімп", м. Харків

про стягнення 8161,13 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.2014 року по справі №922/5264/13 (суддя ПогореловаО.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

ОСОБА_2 фінансова інспекція України, 3-я особа, не погодилася з зазначеним рішенням, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його необгрунтованість та зазначає про суперечливість висновків, викладених в рішенні.

Просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2014 року по справі №922/5264/13 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у сумі 8161,13 у повному обсязі.

Позивач, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його прийняття з порушенням норм матеріального права.

Просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2014 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та стягнути з ТОВ "Олімп" зайво сплачені кошти у сумі 8161,13 грн., суму судового збору в розмірі 1720,50 грн. за подання позовної заяви та суму 913,50 грн. за подання апеляційної скарги.

Враховуючи те, що вказані апеляційні скарги стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, предметом оскарження є рішення господарського суду Харківської області від 18.02.14 року, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.

Позивач надав пояснення до апеляційної скарги, в яких зазначає, що Держфінінспекція україни не погоджується з рішенням суду першої інстанції, вважає його необгрунтованим, а висновки викладені в ньому, суперечливими. Вважає, що виконавцем роботи не виконані належним чином, що зафіксованов акті ревізії від 20.08.20113 року №06-21/70 та фактично не підтверджено ТОВ "Олімп" належне виконання ним договірних зобов'язань ніякими доказами.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач зазначає про об'єктивність та законність рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2014 року по справі №922/5264/13 та просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника Концерну РРТ.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити та розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Об'єднати апеляційні скарги Державної фінансової інспекції України, м. Київ (вх. №638Х/3-9) та Концерну радіомовлення, радіоз'вязку та телебачення, м. Київ (вх. №694/3-9) для їх сумісного розгляду в одне апеляційне провадження.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.