overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 8/128/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 Справа № 908/4217/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РП Україна (03680, м. Київ, вул. Радищева, 12/16)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ві ОСОБА_2 (69037, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 45)

про стягнення 20210 грн. 80 коп. основного боргу за договором № 03-03/14 від 03.03.2014 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_3, дов. від 24.09.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 20210 грн. 80 коп. основного боргу за договором № 03-03/14 від 03.03.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4217/14, розгляд справи призначено на 12.11.2014 р.

В судове засідання 12.11.2014 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 04.12.2014 р. о 10-20 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/126/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2014 Справа № 908/4221/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача ОСОБА_1 виробничого підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 13)

про стягнення 5383289 грн. 43 коп. основного боргу за договором № 13/2797-ТЕ-6 від 28.12.2012 р., 534221 грн. 24 коп. пені, 225034 грн. 45 коп. річних процентів, 727122 грн. 52 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 14-182 від 15.07.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 5383289 грн. 43 коп. основного боргу за договором № 13/2797-ТЕ-6 від 28.12.2012 р., 534221 грн. 24 коп. пені, 225034 грн. 45 коп. річних процентів, 727122 грн. 52 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4221/14, розгляд справи призначено на 13.11.2014 р.

В судове засідання 13.11.2014 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 17.12.2014 р. об 11-10 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/133/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 908/4207/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фудторг (83030, м. Донецьк, вул. Рогачевська, буд. 1-В; адреса для листування 69120, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 74)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бумсіті (83120, АДРЕСА_1 голова комісії з припинення)

про стягнення 246298 грн. 05 коп. основного боргу за договором поставки №647 від 28.02.2013 р., 12866 грн. 72 коп. пені, 1683 грн. 31 коп. річних процентів, 1106 грн. 25 коп. втрат від інфляції грошових коштів; поновлення строку для включення позивача в перелік кредиторів та зобов'язання включити позивача перелік кредиторів ТОВ Бумсіті та повідомити про черговість погашення заборгованості в сумі 261954 грн. 33 коп.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 03.04.2012 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 246298 грн. 05 коп. основного боргу за договором поставки №647 від 28.02.2013 р., 12866 грн. 72 коп. пені, 1683 грн. 31 коп. річних процентів, 1106 грн. 25 коп. втрат від інфляції грошових коштів; поновлення строку для включення позивача в перелік кредиторів та зобов'язання включити позивача перелік кредиторів ТОВ Бумсіті та повідомити про черговість погашення заборгованості в сумі 261954 грн. 33 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4207/14, розгляд справи призначено на 19.11.2014 р.

В судове засідання 19.11.2014 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 16.12.2014 р. о 12-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної позовної заяви.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/123/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2014 Справа № 905/4197/14-908/4179/14

за позовом Впроваджувально-виробничого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВАТЕК (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 7)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Альтком Інвест-Строй (83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 69-А)

про стягнення 5599197 грн. 80 коп. основного боргу за договором поставки № 130-02/2011 від 10.06.2011 р., 684461 грн. 50 коп. річних процентів, 394288 грн. 81 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 2316064 грн. 86 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 5599197 грн. 80 коп. основного боргу за договором поставки № 130-02/2011 від 10.06.2011 р., 684461 грн. 50 коп. річних процентів, 394288 грн. 81 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 2316064 грн. 86 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2014 р. порушено провадження у справі № 905/4197/14-908/4179/14, розгляд справи призначено на 13.11.2014 р.

В судове засідання 13.11.2014 р. сторони своїх представників не направили, відповідач про причини неявки суд не повідомив. Позивач клопотав про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 03.12.2014 р. о 10-00 год.

Сторонам пропонується:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/131/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 905/3573/14-908/4227/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАД-АЛТАЙ (83003, м.Донецьк, пр. Ілліча, 91; адреса для листування - 04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17-а)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Титанстрой (86020, Донецька область, Ясинуватський район, с. Соловйове, вул. Лермонтова, 22 - голова комісії з припинення)

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 286709 грн. 91 коп., 9461 грн. 43 коп., 1010 грн. 94 коп. річних процентів; зобов'язання відповідача надати позивачу належним чином оформлену документацію за договором підряду № 280513 від 28.05.2013 р. згідно вимог чинного законодавства

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2 дов. від 01.11.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 286709 грн. 91 коп., 9461 грн. 43 коп., 1010 грн. 94 коп. річних процентів; зобов'язання відповідача надати позивачу належним чином оформлену документацію за договором підряду № 280513 від 28.05.2013 р. згідно вимог чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2014 р. порушено провадження у справі № 905/3573/14-908/4227/14, розгляд справи призначено на 19.11.2014 р.

В судове засідання 19.11.2014 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 11.12.2014 р. о 10-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної позовної заяви.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 9/118/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 905/2305/14-908/4315/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Український графіт (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецький електрометалургійний завод (83062, м. Донецьк, вул. І.Ткаченка, буд. 122; тел. , 217-20-80; 389-15-28; факс: )

про стягнення 2465650,71 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 81/16 від 25.07.14), ОСОБА_3 (дов. № 11/16 від 01.01.14);

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 2361868,26 грн. основного боргу, суми 68948,07 грн. - пені, суми 15911,09 грн. - 3% річних, суми 18923,29 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2014р. матеріали прийнято до провадження, судове засідання призначено на 17.11.2014р.

У судове засідання 17.11.2014р. відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представника сторони, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 905/2305/14-908/4315/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №905/2305/14-908/4315/14 відкласти на 01.12.2014р.о/об/ 14 год.30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги господарського суду, викладені в попередній ухвалі від 27.10.2014р.; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені в попередній ухвалі від 27.10.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут; Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору поставки № /804/21253/15 від 02.10.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором, в т.ч., грошових (за наявності); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника, явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 8/132/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 908/4238/14

за позовом Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед (07442, Київська область, Броварський район, смт. В.Димерка, 51-км Санкт-Петербурзького шосе)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бумсіті (83120, АДРЕСА_1 голова комісії з припинення)

про стягнення 154186 грн. 35 коп. основного боргу за договором поставки №0/639 від 01.01.2013 р., 16446 грн. 63 коп. пені, 2283 грн. 45 коп. річних процентів, 14294 грн. 60 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 02.01.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 154186 грн. 35 коп. основного боргу за договором поставки №0/639 від 01.01.2013 р., 16446 грн. 63 коп. пені, 2283 грн. 45 коп. річних процентів, 14294 грн. 60 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4238/14, розгляд справи призначено на 19.11.2014 р.

В судове засідання 19.11.2014 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 16.12.2014 р. об 11-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної позовної заяви.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 9/124/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2014 Справа № 908/4498/14

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (юр.адр.: 72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Радянська, буд. 156; адр. для лист: 72105, Запорізька область, Приморський район, с. Подспорє, вул. Пролетарська, буд. 4)

до відповідача ОСОБА_2 міської ради Запорізької області (72102, Запорізька область, м. Приморськ , вул. Леніна, буд. 7)

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 03.11.14), ОСОБА_4 (дов. № б/н від 03.11.14), ОСОБА_1 (особисто, НОМЕР_1 від 21.02.1997р.)

Від відповідача: ОСОБА_5 (дов. № 01-34/1952 від 24.11.14)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради Запорізької області № 1 від 01.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4498/14, судове засідання призначено на 25.11.2014р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/4498/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/4498/14 відкласти на 10.12.2014р. о /об/ 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі ві 03.11.2014р.; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.

Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 03.11.2014р.; надати письмовий відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 8/136/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2014 Справа № 908/4234/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма Донбас-Термо (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 62; адреса для листування 85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 149)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Стромацемент (87302, Донецька область, м. Амвросіївка, вул. Заводська, 1; 83049, м. Донецьк, вул. Хірургічна, буд. 22А)

про стягнення 39564 грн. 83 коп. основного боргу за договором підряду №01/10-11 від 10.10.2011 р., 3046 грн. 95 коп. пені, 906 грн. 76 коп. річних процентів, 5103 грн. 86 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 09/01/02 від 01.09.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 39564 грн. 83 коп. основного боргу за договором підряду №01/10-11 від 10.10.2011 р., 3046 грн. 95 коп. пені, 906 грн. 76 коп. річних процентів, 5103 грн. 86 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4234/14, розгляд справи призначено на 27.11.2014 р.

В судове засідання 27.11.2014 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 18.12.2014 р. о 12-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної позовної заяви.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова