ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2014 р.Справа № 921/223/14-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 №11 від 06.03.2014р. про відстрочення сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви №83 від 12.03.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" про cтягнення 213434,31грн. за неналежне виконання договору №1/2011 від 01.09.2011р. про виконання робіт з обробки землі, до ухвалення судового рішення, відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір". Відповідно до підпункту 2 п.2 ст.4 Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" заявлено майновий позов, а тому сума судового збору, яка підлягає сплаті до Державного бюджету України, становить 4268,69грн. (2% від 213434,31грн.).

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як випливає з ухвали господарського суду Хмельницької області від 27.02.2014р. у справі №924/159/14 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - центр" з 27.02.2014р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 При цьому, відповідно до п.11 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Отже, заява про відстрочення сплати судового збору подана не директором ТОВ "Октант - центр" ОСОБА_2, який підписав позовну заяву, а арбітражним керуючим ОСОБА_1, який не подав доказів покладення на нього повноважень органу управління ТОВ "Октант - центр".

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (правова позиція викладена у п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2014р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

До заяви про відстрочення сплати судового збору не подано доказів на підтвердження фінансового становища товариства та неможливості сплати судового збору у порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір". Посилання заявника на ухвалу господарського суду про порушення справи про банкрутство боржника та обставини викладені у ній, довідки обслуговуючих банків про відсутність грошових коштів у товариства (до заяви про відстрочення сплати судового збору такі не долучено) не є належними доказами в розумінні ст.33 ГПК України, які свідчать про наявність підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 №11 від 06.03.2014р. про відстрочення сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви №83 від 12.03.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" про cтягнення 213434,31грн. за неналежне виконання договору №1/2011 від 01.09.2011р. про виконання робіт з обробки землі, до ухвалення судового рішення.

Суддя М.С. Стадник