ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 р. Справа№ 914/3837/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства ФІРМА Меблевий вимір, м.Львів

про стягнення 61 871, 16 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до відповідача ОСОБА_2 підприємства ФІРМА Меблевий вимір про стягнення 61 871,16 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.11.2014р.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень за № 49 2 від 31.10.2014р. вручено 04.11.2014р. (вх.№ 48711/14 від 12.11.2014р.) та № 49 0 від 31.10.2014р. вручено 06.11.2014р. (вх.№ 49428/14 від 14.11.2014р.).

Станом на день розгляду спору (17.11.2014р.) від позивача на адресу суду пояснення, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору, не надходили.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 17.11.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 31.10.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, 79057.

Станом на день розгляду спору (17.11.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.

Ухвалою суду від 31.10.2014р. у позивача та відповідача витребовувались докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2014р. Однак, невиконання сторонами вимог ухвали суду унеможливлює зґясування місцезнаходження відповідача та з"ясування відсутності припинення його підприємницької діяльності.

Згідно ст 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Крім того, позивач не подав виписки банку про рух коштів на рахунку відповідача за період з 09.03.2011р. по 26.09.2014р.

Таким чином, неподання сторонами витребуваних доказів позбавляє суд можливості вирішити спір за наявними у ній матеріалами справи.

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, беручи до уваги невиконання ними вимог ухвали суду та неподання ними витребуваних доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.12.14 р. на 12:40год.

2. Повторно зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

3. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі витяги станом на 2014р.; надати виписку банку про рух коштів на рахунку відповідача з 09.03.2011р. по 26.09.2014р.; первинні документи, які підтверджують виплату відповідачу коштів; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

5. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.