ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2014 р. Справа№ 914/1149/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, м.Київ, в особі Закарпатської філії, м.Ужгород Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранс-Електрон, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Перша, м.Київ

про стягнення 26439грн. 65коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №91-1-4/21-Ю від 20.12.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, м.Київ, в особі Закарпатської філії, м.Ужгород Закарпатської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранс-Електрон, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Перша, м.Київ про стягнення 26439грн. 65коп.

Ухвалою суду від 07.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.04.2014р.

14.04.2014р. представником позивача, через канцелярію (вх.№16324/14) суду на виконання вимог ухвали суду від 07.04.2014р. подано клопотання №14-2/2989 від 11.04.2014р. про долучення доказів згідно додатку до клопотання.

В судове засідання 15.04.2014р. представник позивача явку забезпечив, вимоги ухвали суду від 07.04.2014р. виконав частково, через канцелярію суду подав клопотання від 15.04.2014р. (вх.№1977/14) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України. У звязку із неявкою представників відповідача та третьої особи, подане клопотання судом буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

14.04.2014р. представником відповідача, через канцелярію (вх.№16367/14) суду подано клопотання про відкладення розгляду справи. Проти даного клопотання представник позивача не заперечив.

В судове засідання 15.04.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 07.04.2014р. не виконав.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, подане відповідачем клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

3. Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення третьої особи до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати докази оплати; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача та третьої особи на рахунок позивача за період з 14.04.2013р. по день розгляду спору; надати суду поштову квитанцію (фіскальний чек) про направлення третій особі (ПАТ СК Перша) на адресу: 03118, м.Київ, пр-т Червонозоряний, 150, копії позовної заяви та доданих до неї документів; надати суду докази перебування на момент вчинення ДТП гр. ОСОБА_2 у трудових правовідносинах з ТзОВ Автотранс-Електрон; надати суду ліцензію на право здійснення страхової діяльності (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію в справу), вжити заходи для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

4. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази сплати заявленої до стягнення суми; надати суду докази перебування на момент вчинення ДТП гр. ОСОБА_2 у трудових правовідносинах з ТзОВ Автотранс-Електрон; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

5. Третій особі подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день розгляду спору; надати суду ліцензію на право здійснення страхової діяльності (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію в справу); надати суду оригінали полісів обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/6419538 та №АВ/6419553 від 18.04.2012р. (належним чином засвідчену копію в справу); надати суду повне обґрунтування правової позиції по суті спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

6. Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.