Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р. Справа № 927/1419/14

За позовом: Любецького сільського споживчого товариства,

вул. Миру, 55, смт.Любеч, Ріпкинський район, 15041

До відповідача: Любецької селищної рада,

пл. Красна, 3, смт.Любеч, Ріпкинський район,15041

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної

інвентаризації», м. Чернігів, проспект Перемоги,33.

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ріпкинське районне управління юстиції (Чернігівська обл., Ріпкинський р-н,

смт.Ріпки, вул.Попудренка буд.8А) в особі реєстраційної служби Ріпкинського

районного управління юстиції,

Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, смт.Ріпки, вул. Любецька, 1, 15000

про визнання права власності

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №1 від 28.07.2014р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи-1: не зявився

Від третьої особи-2: ОСОБА_2 завідувач сектору довіреність №01-16/158 від 09.09.2014р.

Позивачем подано позов про визнання права власності на нерухоме майно за адресою вулиця Миру,55, смт.Любеч, Ріпкинський р-н, Чернігівська обл., 15041 згідно інвентаризаційної справи. В обґрунтування позову позивач посилається на втрату документа, який засвідчує право власності на нерухоме майно, а саме свідоцтво про право власності.

Ухвалою від 10.09.2014р. суд, відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, залучив до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації", в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ріпкинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби Ріпкинського районного управління юстиції.

Представники позивача та третьої особи-2 в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

До початку судового засідання від відповідача надійшов лист №03-06/497 від 12.09.2014р., в якому визнав позовні вимоги та просив розглядати справу без участі його представника, а також повідомив банківські реквізити.

Від КП «Чернігівське МБТІ» (третя особа-1) надійшло пояснення №596 від 22.09.2014р., в якому зазначив, що в матеріалах інвентаризаційної справи по вул.Миру,55 (колишня адреса: вул. Жовтневої революції, 55) в смт.Любеч, Ріпкинського р-ну наявне рішення виконавчого комітету Любецької селищної ради від 11.09.2003р. №91 щодо визнання права власності за Любецьким сільським споживчим товариством на обєкт нерухомості загальною площею 456,0кв.м, а саме: адмінбудівля літ.А-1 площею 136,0кв.м, склад, котельня, підвал літ.Б-1, Б-1, б-1, б-1 загальною площею 320кв.м., та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16.10.2003р. за номером 1747356 на обєкт нерухомості згідно свідоцтва про право власності від 16.10.2003р. за Любецьким споживчим товариством. Тертя особа-1 зазначила, що в реєстровій книзі №1 на нежитлові обєкти, що належать юридичним особам (смт.Радуль, смт.Добрянка, смт.Любеч, смт.Замглай, смт.Ріпки) є запис №16 щодо реєстрації свідоцтва про право власності від 16.10.2003р., виданого виконкомом Любецької селищної ради на підставі рішення №91 від 11.09.2003р., згідно якого обєкт нерухомості: адмінбудівля літ.А-1 площею 136,0кв.м, склад, котельня, підвал літ. Б-1, Б-1, б-1, б-1 загальною площею 320в.м по вул.Миру,55 в смт.Любеч належить Любецькому споживчому товариству, запис зроблено реєстратором ОСОБА_3 Окрім того, третя особа-1 повідомила, що копія свідоцтва про право власності від 16.10.2003р. в матеріалах інвентаризаційної справи відсутня і на сьогодні немає можливості встановити причину відсутності вказаної копії, так як реєстратор ОСОБА_3 на підприємстві не працює з 16.03.2005р. Третя особа-1 просила у звязку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні розглядати справу без участі її представника.

До початку судового засідання від третьої особи-2 на запит суду надійшли інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо обєкта нерухомого майна №26681533 від 11.09.2014р; Інформація з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №26681675 від 11.09.2014р.

Представник позивача не заперечував проти клопотань відповідача та третьої особи-1 про розгляд справи без участі їх представників. Представник третьої особи-2 залишив вирішення клопотань відповідача та третьої особи-1 на розсуд суду.

Приймаючи до уваги подання відповідачем відзиву на позовну заяву, третьою особою-1 письмового пояснення з додатками, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та третьої особи-1 про розгляд справи без участі їх представників.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 23.09.2014р., в якій просив суд визнати право власності на нерухоме майно, яке складається із адміністративної будівлі площею 136,0кв.м; складу, котельні, підвалу складу, загальною площею 320,0кв.м; склад із підвалом та котельня є однією будівлею. Позивач вказав, що визнання права власності повязане із втратою свідоцтва про право власності від 16.10.2003р., нерухоме майно знаходиться за адресою вул.Миру,55, смт.Любеч, Ріпкинський р-н.

Дослідивши подану представником позивача заяву, суд доходить висновку, що вона не суперечить діючому законодавству, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, конкретизує складові спірного нерухомого майна, розташованого за адресою вул.Миру,55, смт.Любеч, Ріпкинський р-н при незмінності предмету позовних вимог (визнання права власності на нерухоме майно). Вказана заява прийнята до розгляду та залучена до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи-2 в судовому засіданні надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача виклав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

У звязку з відсутністю у судовому засіданні уповноважених представників відповідача та третьої особи-1, суд оголосив відзив та письмові пояснення, які надійшли від них.

Представник третьої особи-2 оголосила письмові пояснення від 22.09.2014р. за №438/02.1-3, в яких повідомлено про прийняте державним реєстратором рішення про відмову позивачу у державній реєстрації прав та їх обтяжень за результатами розгляду заяви Любецького споживчого товариства від 09.08.2014р., та зазначено, що заявником не подано завіреної в установленому порядку органом, що видав, копію примірника втраченого документа (свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Любецької селищної ради від 16.10.2003 року).

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розпочавши розгляд справи по суті, розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи-2, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2014р. о 11год. 40хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: відповідно до приписів ст.22 ГПК України письмово визначити літерацію по кожному обєкту нерухомості, його площу; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, матеріалів справи; документи, що підтверджують право власності позивача на об'єкти нерухомості, на які просите визнати право власності, у тому числі адмінбудівля площею 136,0 кв.м; надати експертну оцінку вартості майна, на яке просите визнати право власності; інвентаризаційну справу на спірний об'єкт нерухомості з відомостями щодо наявності (відсутності) змін на даний час; письмові докази щодо визначення позивачем вартості обєкта нерухомості; документи щодо відчуження 25.04.2014р. будівлі гр.ОСОБА_4 за адресою вул.Миру,55, смт.Любеч; копію свідоцтва про право власності від 16.10.2003р.; надати мотивоване письмове пояснення стосовно внесених до реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей про нежитлову будівлю, розташовану за адресою вул.Миру,55, смт.Любеч, реєстраційний номер майна 30776915, технічний опис майна: адміністративна будівля колишньої бухгалтерії літ.А-1, А1-1 загальною площею 84,4кв.м.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати копію рішення селищної ради №91 від 11.09.2003р. та його оригінал для огляду; документи, на підставі яких було прийнято рішення №91 від 11.09.2003р. «Про визнання права власності обєктів нерухомості за Любецьким ССТ» та рішення №36 від 29.05.2014р. «Про розгляд заяви голови правління Любецького ССТ ОСОБА_5 та гр.ОСОБА_6 щодо присвоєння поштового номеру»; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати третю особу (Чернігівське МБТІ): надати мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням стосовно підстав внесення до реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей про нежитлову будівлю, розташовану за адресою вул.Миру,55, смт.Любеч, реєстраційний номер майна 30776915, технічний опис майна: адміністративна будівля колишньої бухгалтерії літ.А-1, А1-1 загальною площею 84,4кв.м., а також стосовно власника вказаного майна; надати рішення виконавчого комітету Любецької селищної ради від 11.09.2003р. №91 щодо визнання права власності за Любецьким сільським споживчим товариством на обєкт нерухомості, а саме: адмінбудівля літ.А-1 площею 136,0кв.м, на яке йдеться посилання у письмовому поясненні від 22.09.2014р. за №596; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов'язати третю особу (Реєстраційну службу Ріпкинського районного управління юстиції ) надати письмове пояснення, відомості, деталізовану інформацію про припинення та про зміни прав на нерухоме майно на об'єкт по вул.Миру,55, смт.Любеч, Ріпкинський р-н; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у поясненні. Відповідні запити додаються; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6 Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш