ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"25" лютого 2014 р. справа № 923/113/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши справу
за позовом: Херсонської міської ради м.Херсона
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кізомис Білозерського району Херсонської області
про стягнення 6170 грн. 11 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Тонкошкуров В. Г. (посвідчення серії А № 37 від 20.05.2013р.), представник за довіреністю № 9-2-9/21 від 02.01.2014р.;
від відповідача: не прибув.
Херсонська міська рада звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кізомис Білозерського району Херсонської області про стягнення 6170,11 грн. пені за несвоєчасну сплату відповідачем коштів за договором купівлі-продажу земельної ділянки. Позовні вимоги, з посиланням на приписи статей 83, 125, 126 Земельного кодексу України, статей 193, 202 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", обґрунтовані порушенням відповідачем, як покупцем, умов договору купівлі-продажу, в результаті чого позивачем нараховано пеню в розмірі 6170,11 грн.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2014р. порушено провадження у справі № 923/113/14, призначено судове засідання на 25 лютого 2014р. та зобов`язано сторони надати суду необхідні докази по справі.
Відповідачем вимоги ухвали господарського суду про порушення справи від 06.02.2014р. в частині надання необхідних доказів по справі виконано не було.
В судове засідання 25.02.2014р. представник позивача прибув.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, витребуваних документів суду не надала.
Ухвала про порушення справи від 06.02.2014р., направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "Проживає в м.Херсон".

До початку судового засідання представником позивача на виконання вимог ухвали суду надано суду відомості про банківські реквізити, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд, з огляду на неприбуття в судове засідання відповідача, з метою отримання необхідних доказів по справі, для надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "11" березня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 10.03.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом з посиланням на номер справи, подати:

Позивача: витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням місцезнаходження відповідача;

Відповідача: відзив на позов, з документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; докази направлення відзиву позивачу; відомості про банківські реквізити; належним чином засвідчені копії реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.

Суддя М.Б. Сулімовська