ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 р. Справа№ 914/850/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання Н.Фартушку, розглянув матеріали

позивача 1: ОСОБА_1, с. Грабовець, Львіська область;

позивача 2: ОСОБА_2, м. Київ;

до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий», м. Стрий, Львівська область;

до відповідача 2: Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, м. Стрий, Львівська область;

про: визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до установчих документів, зобовязання скасувати реєстраційний запис.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача 1: ОСОБА_3 представник на підставі договору про надання правової допомоги від 13.03.2014 року;

позивача 2: ОСОБА_3 представник на підставі договору про надання правової допомоги від 13.03.2014 року;

відповідача 1: не зявився;

відповідача 2: не зявився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» та Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до установчих документів, зобовязання скасувати реєстраційний запис.

У судовому засіданні 13.05.2014 року представник позивачів подав документи (судову практику) для долучення до матеріалів справи. Відповідач 1 в судове засідання не зявився, явки повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав пояснення по справі, клопотання про відкладення розгляду справи та заперечення на заяву про забезпечення позову. Відповідач 2 в судове засідання не зявився, явки повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав пояснення по справі та клопотання про розгляд справи без участі відповідача 2.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи подані клопотання та забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 20.05.14 р. на 17:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Витребувати повторно у відповідача 1:

- протокол загальних зборів засновників Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» від 31.01.2014 року, яким оформлено рішення щодо припинення повноважень ОСОБА_1 на посаді члена ревізійної комісії; докази інформування ОСОБА_1, надання йму копій протоколу проведених зборів і прийнятих на ній рішень; протоколів всіх зборів засновників Товариства з додатковою відповідальністю «Меблевий комбінат «Стрий» та наглядової ради, ревізійної комісії товариства за період з 01.12.2013 року по 10.04.2014 року включно.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.