ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № 905/4106/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Кузнєцовій І.

за участю представників:

боржника ОСОБА_1 (довіреність б/н від 24.11.2014р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕС-1» (вх. №3655 Д/2-6) на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.07.2014р. у справі № 905/4106/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕС-1», м. Макіївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕС-1», м. Макіївка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2014р. у справі № 905/4106/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальніст. «НЕС-1», м. Макіївка про визнання банкрутом в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» повернуто без розгляду.

Боржник з ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 04.07.2014р. по справі №905/4106/14, прийняти нову ухвалу, якою порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕС-1», м. Макіївка з урахуванням особливостей передбачених статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» та відкрити ліквідаційну процедуру. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕС-1», м. Макіївка голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕС-1», м. Макіївка ОСОБА_2

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.11.2014р.

25.11.2014р. від Голови ліквідаційної комісії ТОВ «НЕС-1» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 25.11.2014р. та продовження строку розгляду справи за межи встановленого ст. 102 ГПК України.

В судовому засіданні 25.11.2014р. представник підтримав клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, матеріали апеляційної скарги, заслухавши представника боржника, дійшла висновку про їх задоволення клопотання про відкладення розгляду справи на іншій день та продовження строку розгляду даної справи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Голови ліквідаційної комісії ТОВ «НЕС-1» про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

3. Задовольнити клопотання Голови ліквідаційної комісії ТОВ «НЕС-1» про відкладення розгляду справи.

4. Відкласти розгляд даної справи на 04.12.14 о 12:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

5. Зобовязати апелянта виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2014р. та надати Харківському апеляційному господарському суду не пізніше 02.12.2014р.:

- належним чином засвідчену копію заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕС-1» з усіма додатками до неї, яка надавались господарському суду Донецької області;

- докази зарахування до Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 02.12.2014р.

8. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель