ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2014 р. Справа№ 15/12

За заявою: ПАТ КБ Надра, м.Київ

про видачу дублікату наказу у справі № 15/12:

за позовом: ВАТ КБ Надра, м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства Сілець, с. Сілець

про стягнення 263 420, 73 грн.

Cуддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник ( довіреність 13-11-11004 від 30.08.2013р.)

від відповідача : не зявився.

Представнику заявника, розяснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обовязки, зокрема, права заявляти відводи. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області ПАТ КБ Надра подано заяву про видачу дублікату наказу по справі №15/12 на виконання рішення господарського суду Львівської облатсі від 18.03.2010р. про стягнення з Фермерського господарства Сілець на користь ВАТ КБ Надра заборгованості у розмірі 263420,73 грн., державного мита в сумі 2634,21грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн..

Ухвалою суду від 16.04.2014р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 05.05.2014р.

В процесі розгляду заяви судом встановлено, що в ухвалі господарського суду Львівської області від 16.04.2014р. заявником зазначено Відділення ПАТ КБ Надра Львівське РУ (м.Львів), хоча згідно заяви про видачу дублікату наказу заявником зазначено Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (м.Київ), що підтверджується статутом, копію якого додано до матеріалів справи при клопотанні від 25.04.2014р. №49/8/2-2316 (зареєстрований канцелярією суду 30.04.2014р. за №19165/14).

В порядку ст.89 ГПК України суд вважає за доцільне виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 16.04.2014р. та зазначити заявником: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (м.Київ) замість Відділення ПАТ КБ Надра Львівське РУ (м.Львів).

В судовому засіданні 05.05.2014р. представник заявника підтримав заяву і просив її задоволити. Подав клопотання від 25.04.2014р. №49/8/2-2316 (зареєстрований канцелярією суду 30.04.2014р. за № 19165/14) в якому просить долучити до матеріалів справи: копії статуту; копії витягу з ЄДРПОУ серії СГ №493921; опису вкладення та поштової квитанції про направлення боржнику заяви з додатками; копії довідки від 09.04.2014р. №49/8/2-2008, які судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Львівської області від 16.04.2014р. та вважати заявником: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (м.Київ) замість Відділення ПАТ КБ Надра Львівське РУ (м.Львів).

2. Розгляд заяви відкласти на: 23.05.14 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати заявника в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

4.1. відповідно до вимог ст. 120 ГПК України і враховуючи постанову ВДВС Дрогобицького РУЮ у Львівській області про повернення виконавчого документа надати довідку з інформацією про те, чи надходив виконавчий документ до Стягувача з ВДВС Дрогобицького РУЮ у Львівській області і чи предявлявся до виконання;

4.2. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обовязкова.

5. Зобовязати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

5.1. докази виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.03.2010р. у справі № 15/12 на підставі наказу, виданого судом 29.03.2010 р.;

5.2. явка повноважного представника в судове засідання.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.