overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" жовтня 2014 р. справа № 923/1475/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м.Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
про стягнення 6113грн. 79коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2
від відповідача - не прибули
Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 4815грн. 64коп. основного боргу, 96грн. 88коп. 3% річних, 511грн. 04коп. пені та 690грн. 23коп. втрат від інфляції, посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за договором № 347 від 22.10.2012року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Відповідач в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, відзиву не надіслав. В матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду про порушення справи.
Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "06" листопада 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 05.11.2014 року надати суду:
Позивачу: акт звірки розрахунків з відповідачем на суму позову.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, акт звірки розрахунків з позивачем на суму позову, копію свідоцтва про державну реєстрацію.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"18" грудня 2014 р. справа № 923/1783/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА ПЛЮС" м. Херсон
до: фермерського господарства "Чаплинське" смт. Чаплинка Херсонської області
про стягнення 401134грн. 45коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТА ПЛЮС" (позивач) звернулось з позовом до фермерського господарства "Чаплинське" (відповідач), яким він просить стягнути з відповідача:
- 308572грн. 40коп. неодержаного прибутку (упущеної вигоди), який позивач не отримав, оскільки у зв'язку з невиконанням позивачем зобов'язань, розірвано контракт №ЗН 09 від 23.09.2014р. укладений з SIA "BALTIK GRAIN".
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до 12.01.2014року надати суду:
Позивачу:
- докази надіслання відповідачу претензії,
- документальне підтвердження поставки відповідачем сої на склад ПАТ КХП "Каланчацький",
- оригінали видаткових накладних до договору поставки (мати при собі в засіданні на огляд суду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи),
- оригінал договору поставки з додатком (мати при собі в засіданні на огляд суду),
- документальне підтвердження сплати за рахунками № 330 від 30.10.2014р. та № 299 від 05.10.2014р. за договором № 15 від 21.08.2014р.,
- докази розірвання контракту № ЗН 09 від 23.09.2014р.,
- додатки до договору № 15 від 21.08.2014року,
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- документальне підтвердження поставки сої на склад ПАТ КХП "Каланчацький",
- копії статутних та реєстраційних документів.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"25" листопада 2014 р. справа № 923/1650/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління № 50" м. Бровари Київської області
до: Служби автомобільних доріг у Херсонській області м. Херсон
про стягнення 21016745грн. 41коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "16" грудня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 15.12.2014 року надати суду:
Позивачу: документальне обґрунтування викладених в позові обставин.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" грудня 2014 р. Справа № 923/1601/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон

до: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон

про розірвання договору

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась з позовом до публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (відповідач) про розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 49 від 11.11.2013року у зв'язку з відключенням приміщень від центральної системи опалення.

Дана справа порушена ухвалою суду від 30.10.2014 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 29.10.2014 року.

З огляду на викладене, двомісячний строк вирішення спору, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України, спливає 29.12.2014 року.

В засіданні суду 25.12.2014 року виникла необхідність оголосити перерву для надання можливості позивачу ознайомитись з матеріалами справи.

З урахуванням зазначеного, оскільки вирішити спір в межах двомісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк вирішення спору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів - до 13.01.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/1601/14 до 13.01.2015 року.

Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р. справа № 923/1178/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 58 757,93 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність № 3024-О від 27.08.2013р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в :

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 02.04.2013р. в сумі 58757,93 грн., з якої: 36 396,94 грн. - заборгованість за кредитом, 13879,37 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4 878,35 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3 603,27 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 12.08.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 26.08.2014р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання та надати документи, необхідні для розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Про причини вказаного не повідомив. Поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду про порушення справи до суду не повернулось.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненадання ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача до 30.09.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;

- копії реєстраційних документів.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"11" березня 2014 р. справа № 923/220/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "ЕКОР-ТАВРІЯ", м.Цюрупинськ
до: Фермерського господарства "СОБ", с.Бетхери Херсонської області
про стягнення 54 182 грн. 57 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 17.02.2014 р.;
від відповідача - не прибув.
Приватне підприємство "ЕКОР-ТАВРІЯ" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фермерського господарства "СОБ" (відповідач) про стягнення 54 182 грн. 57 коп. на підставі договору купівлі-продажу № 1/02 від 13 лютого 2013 року.
Ухвалою суду від 26.02.2014 р. порушено провадження по справі № 923/220/14.
Відповідач в судове засідання, яке відбулося 11.03.2014 р. не прибув, про що подав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату через поганий стан самопочуття та участь у весняних польових роботах.
Відповдач до судового засідання надав відзив на позовну заяву, даний документ було залучено до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з неявкою відповідача та витребуванням додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "25" березня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони надати суду:
-письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву, та докази такого надсилання відповідачу;
-повідомити суд про дату настання форс-мажорних обставин;
-докази повідомлення позивача щодо форс-мажорних обставин, на підставі п. 6.3 договору купівлі-продажу № 1/02 від 13.02.2014 р.
6.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________У Х В А Л А
"01" квітня 2014 р. Справа № 923/270/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
до: Приватного підприємства "Транс Лоджистик Сервис"
про стягнення заборгованості в сумі 36 717,87 євро
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача: не прибув
Ухвалою суду від 11 березня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 1 квітня поточного року. Проте у вказаний час відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення на його адресу ухвали з повідомленням про вручення.
У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "15" квітня 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3 поверх).
3.Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати відповідача до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- Витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"08" квітня 2014 р. Справа № 923/325/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "ОСОБА_1 бізнесу"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2,
про стягнення 1117676,05 грн,
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача - ОСОБА_3 (представників за дорученням),
від відповідача - не прибув,
від 3-ї особи - ОСОБА_2,
Ухвалою суду від 19 березня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 8 квітня 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, про причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "29" квітня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до 28.04.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" квітня 2014 р. Справа № 923/188/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до: Приватного підприємства "Агропрогрес"
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача - ОСОБА_2 (представника за дорученням),
Ухвалою суду від 25 березня 2014 року розгляд справи відкладено на 15 квітня 2014 року за клопотанням позивача.
У судовому засіданні виникла необхідність у наданні позивачем документальних доказів в обґрунтування своєї правової позиції щодо строку позовної давності, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Разом з тим позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, вирішуючи яке суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольняє клопотання позивача, продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 4 травня 2014 року.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "24" квітня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).
4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" травня 2014 р. Справа № 923/535/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватра-Південь"
про стягнення 80 000 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача: не прибув
Ухвалою суду від 22 квітня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 6 травня поточного року. Проте у вказаний час відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення на його адресу ухвали з повідомленням про вручення.
У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "20" травня 2014 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- Витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"27" травня 2014 р. справа № 923/264/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м.Херсон
до - Управління соціальної політики Херсонської міської ради, м.Херсон
про стягнення 376 919 грн. 69 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, дов. № 1412 від 11.12.2013 р.;
від відповідача - не прибув.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Управління соціальної політики Херсонської міської ради (відповідач) про стягнення заборгованості 376 919 грн. 69 коп.
Ухвалою суду від 07.03.2014 р. порушено провадження по справі № 923/264/14.
Відповідач в судове засідання, яке відбулося 27.05.2014 року не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що подав заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку з перебуванням їх представника у відпустці.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "03" червня 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 326
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: докази погашення заборгованості.
Відповідачу: докази погашення заборгованості.
6.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу для відома та виконання.
Суддя В.В.Литвинова