ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2014 р. Справа № 922/3622/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

ПАТ "Райффайзен банк Аваль" ОСОБА_1 (дов. №428/12 від 10.10.2012 року), ОСОБА_2 (дов. №1054/13 Н від 24.05.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (вх. №769 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2013 року у справі №922/3622/13

за заявою Повного товариства "ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.", м. Харків

до Повного товариства "ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2013 року у справі №922/3622/13 (суддя Дзюба О.А.) задоволено клопотання ліквідатора про розяснення постанови господарського суду Харківської області по справі №922/3622/13 від 14.10.2013 року. Розяснено резолютивну частину постанови господарського суду Харківської області по справі №922/3622/13 від 14.10.2013 року наступним чином:

арешти, накладені на майно та інші обмеження щодо розпорядження майном учасників ПО ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.: ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Водогінна, 15/2) та ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), в тому числі, але не виключно, усі податкові застави, застави рухового та нерухомого майна, підлягають скасуванню, накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном учасників ПО ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.: ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Водогінна, 15/2) та ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) не допускається, майно учасників ПО ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.: ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Водогінна, 15/2) та ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута на підставі ст.ст. 52, 124 Цивільного кодексу України, ст.ст. 38, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.2013 року у справі №922/3622/13 та прийняти нове рішення, яким розяснити ліквідатору, що арешти, накладені на майно та інші обмеження щодо розпорядження майном учасників ПТ ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.: ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Водогінна, 15/2) та ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), в тому числі, але не виключно, усі податкові застави, застави рухового та нерухомого майна, не підлягають скасуванню, майно учасників ПТ ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.: ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1, адреса: м. Харків, вул. Водогінна, 15/2) та ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1), не підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута на підставі ст.ст. 52, 124 Цивільного кодексу України, ст.ст. 38, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 03.04.2014 року.

03.04.2014 року від ліквідатора ПТ ОСОБА_3 та ОСОБА_4В. ОСОБА_5 надійшли заперечення на апеляційну скаргу та клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів і відкладення розгляду справи (вх. №2725).

У судовому засіданні представники апелянта підтримали вимоги апеляційної скарги.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання інших представників, вважає можливим задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.С. Хачатрян