ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2014р.Справа № 917/815/14.

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 3-й провулок Леніна, 5, с. Клепачі,Лубенський район, Полтавська область,37526

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с. Плішивець,Гадяцький район, Полтавська область,37323

про стягнення 203078,89 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. від 14.05.2014 року

від відповідача: не зявився ( поважності причин неявки суд не повідомив) /повідомлений належним чином/

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 203078,89 грн., за договором на виконання робіт № 10/04-13 М від 10.04.2013 року, із яких: основний борг - 134958,25 грн., пеня - 11895,54 грн., 3% річних - 4464,96 грн., інфляційні збитки - 7450,3 грн.

Позивач у відповідності до умов пунктів 1.1,2.1-2.2,3.1.2, 3.1.3.2, 3.2.2, 6.3 договору на виконання робіт № 10/04-13М від 10.04.2013 року, доказів,а саме реєстраційних документів права власності на трактор та культиватор; документів що підтверджують направлення (передачу) розрахунку-фактури; подорожну документацію щодо доставки сільгосптехніки до місця виконання робіт; щоденні подорожні листи на техніку і облік виконаних сільгоспробіт, облік виданого дизпалива працівникам підрядника для заправки трактора(рів) і забірні картки; розрахунки за проживання та триразове харчування механізаторів; первинну бухгалтерську документацію щодо обліку господарських операцій по спірному договору і звіти перед контролюючими органами щодо сплати податків та інші документи що відносяться до предмету господарського спору.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про дату,час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 05.05.2014 року про порушення провадження у справі не виконав( відзив на позовну заяву не подав, докази виконання умов пунктів 1.1,2.1-2.2,3.1.2, 3.1.3.2, 3.2.2,6.1, 6.3 договору підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт № 10/04-13М від 10.04.2013 року: щоденний облік виконання сільгоспробіт підрядником, облік виданого дизпалива працівникам підрядника для заправки трактора(рів) і забірні картки; розрахунки за проживання та триразове харчування механізаторів; первинну бухгалтерську документацію щодо обліку господарських операцій по спірному договору і звіти перед контролюючими органами щодо сплати податків та інші документи що відносяться до предмету господарського спору.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 17.06.2014 р. на 10-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: докази виконання вимог п.4 ухвали суду від 05.05.2014 року, а саме: оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), належним чином засвідчені їх копії (світлокопії ) відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003 (чинні від 01.09.2003 р.); документально обґрунтований розрахунок стягуваної суми за підписом керівника та головного бухгалтера /бухгалтера/; докази виконання умов пунктів 1.1, 2.1-2.2,3.1.2, 3.1.3.2, 3.2.2, 6.3 договору підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт № 10/04-13М від 10.04.2013 року первинну бухгалтерську документацію (реєстри господарських операцій, бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"

№ 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору на виконання робіт № 10/04-13Д від 01.04.2013 р.; пунктів 1.1,2.1-2.2,3.1.2, 3.1.3.2, 3.2.2, 6.3 договору підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт № 10/04-13М від 10.04.2013 року доказів, а саме наявність реєстраційних документів права власності на трактор та культиватор; документів що підтверджують направлення (передачу) розрахунку-фактури; подорожну документацію щодо доставки сільгосптехніки до місця виконання робіт; щоденні подорожні листи на техніку і облік виконаних сільгоспробіт, облік виданого дизпалива працівникам підрядника для заправки трактора (рів) і забірні картки; розрахунки за проживання та триразове харчування механізаторів; первинну бухгалтерську документацію щодо обліку господарських операцій по спірному договору і звіти перед контролюючими органами щодо сплати податків та інші документи що відносяться до предмету господарського спору.

представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст.36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 05.05.2014 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; докази виконання умов пунктів 1.1, 2.1-2.2,3.1.2, 3.1.3.2, 3.2.2,6.1, 6.3 договору підряду на виконання механізованих сільськогосподарських робіт № 10/04-13Д від 01.04.2013 року:Журнал щоденного обліку виконання сільгоспробіт підрядником, обліку виданого дизпалива працівникам підрядника для заправки трактора (рів) і забірні картки; розрахунки за проживання та триразове харчування механізаторів; первинну бухгалтерську документацію щодо обліку господарських операцій по спірному договору і звіти перед контролюючими органами щодо сплати податків та інші документи що відносяться до предмету господарського спору.

В разі оплати по умовам договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору на виконання робіт № 10/04-13М від 10.04.2013 р.; надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України. Додатково подати письмові докази причини неявки в судове засідання 22.05.2014 року.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.