ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" січня 2014 р.Справа № 6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест"

на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції

у справі за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. Ринкова площа, 34, м.Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Волинська, 64, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумське районне споживче товариство, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, 47100

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

За участю представників:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третьої особи №1 не з'явився

третьої особи №2 не з'явився

відділу ДВС не з'явився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.04.2012 року у справі №6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" заявлені до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено та постановлено:

- Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою площа Ринкова, 34 м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 22 загальною площею 27,45 кв.м.

- Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Шумськ, вул. Волинська, 64 - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" вул. Ринкова площа, 34 м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, код 34043073 - 85 грн., сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 року та Вищого Господарського суду України від 19.09.2012 року вище вказане рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 05 жовтня 2012 року господарським судом видано відповідні накази.

09 січня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" звернулось в господарський суд Тернопільської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції, в якій просить:

- визнати неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції по відмові у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 05 жовтня 2012 року у справі №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011).

- визнати недійсною постанову відділу Державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16 грудня 2013 року серії ВП №412741179.

- зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції прийняти наказ господарського суду Тернопільської області від 05 жовтня 2012 року у справі №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) на звільнення Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою Ринкова площа, 34 м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 22 загальною площею 27,45 кв.м. до виконання та виконати його в терміни, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою від 10 січня 2014 року, в порядку ст. 121 ГПК України, скаргу на дії ДВС призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 січня 2014 року.

Разом з тим, 14 січня 2014 року, тобто після подання згаданої скарги та призначення її до розгляду, на адресу господарського суду Тернопільської області надійшов лист Львівського апеляційного господарського суду №09-01/34/14 від 09 січня 2014 року з витребуванням господарської справи №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011), у зв'язку з поданням підприємцем ОСОБА_1 касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29 грудня 2013 року.

Відповідно до п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд у т.ч. скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Окрім того, представник ДВС на слухання 30 січня 2014 року не з'явився, витребуваних документів не подав, що перешкоджає вирішенню скарги по суті в першому ж судовому засіданні.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.1,2, 4-3,12,33,34,43,79,86 ГПК України, п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" від 09 січня 2014 року на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції до повернення матеріалів господарської справи №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) до суду першої інстанції.

Суддя І.П. Шумський