ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2014 Справа № 917/2362/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький проект" (вул. Цюрупи, буд. 12, офіс 7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса діяльності АДРЕСА_2)

про стягнення 3762,50 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача - Філіпас О.М., дов. від 14.01.2014р.,

Гарголу ю.Г., дов. від 14.01.2014р.

від відповідача - ОСОБА_1

В судовому засіданні 16.01.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 3762,50 грн., у тому числі 1500,00 грн. заборгованості з орендної плати за договором найму нежитлового приміщення № 11 від 30.04.2013р., 1262,50 грн. пені, 1000,00 грн. штрафу.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 8762,50 грн., з них 1500,00 грн. заборгованості з орендної плати,1262,50 грн. пені, 6000,00 грн. штрафу.

В п. 3.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у разі подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п., господарський суд, виходячи зі змісту заяви, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Зазначена заява за своїм змістом є фактично заявою про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву про уточнення вимог як заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач повідомив про сплату 250,00 грн. орендної плати за червень 2013р. за банківською квитанцією № 100559.647.1 від 14.11.2013р.

Згідно ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Кременчуцької міської організації національної спілки художників України (ідентифікаційний код 13960457; вул. Цюрупи, буд. 12, м. Кременчук, 39600), яка є власником спірного приміщення, та Підприємства "Художньо-виробничі майстерні" Кременчуцької міської організації Національної спілки художників України (ідентифікаційний код 22527435; вул. Цюрупи, буд. 12, м. Кременчук, 39600), яка є іншим орендодавцем за договором оренди від 17.01.2012р., цих осіб необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи залучення третіх осіб, складність справи, та для надання сторонам можливості подати додаткові докази, клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін та треіх осіб - не обов'язкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кременчуцьку міську організацію Національної спілки художників України (ідентифікаційний код 13960457; адреса: вул. Цюрупи, буд. 12, м. Кременчук, 39600) та Підприємство "Художньо-виробничі майстерні" Кременчуцької міської організації Національної спілки художників України (ідентифікаційний код 22527435; адреса: вул. Цюрупи, буд. 12, м. Кременчук, 39600).

5. Третій особі - Кременчуцькій міській організації Національної спілки художників України письмово повідомити суду чи вчинялися дії з розірвання або припинення договору від 01.10.2012р. найму нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3, укладеного з ТОВ "Мистецький проект" (надати відповідні докази);

надати докази наявності підстав для одержання орендних платежів від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за оренду за серпень 2013р. та докази перерахування вказаних платежів позивачу (за їх наявності);

надати будь-які інші письмові пояснення стосовно предмету спору та будь-які інші докази, що стосуються даного спору (за їх наявності).

6. Третій особі - Підприємство "Художньо-виробничі майстерні" Кременчуцької міської організації Національної спілки художників України - надати суду письмові пояснення по суті спору;

письмово повідомити чи вчинялися дії з розірвання або припинення договору № 10 від 17.01.2012р. найму нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3, укладеного з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надати відповідні докази);

надати будь-які інші письмові пояснення стосовно предмету спору та будь-які інші докази, що стосуються даного спору (за їх наявності).

5. Позивачу надіслати копії позовної заяви та додаткових документів на адресу третіх осіб, докази надсилання (чи вручення) надати суду;

письмово повідомити чи зараховано в рахунок погашення боргу кошти в сумі 250,00 грн. орендної плати за червень 2013р., сплачені відповідачем за банківською квитанцією № 100559.647.1 від 14.11.2013р.; якщо ні - то письмово повідомити суду підстави відмови від зарахування вказаного платежу на погашення боргу;

за наявності заперечень щодо поданих відповідачем доказів - викласти ці заперечення письмово та надати суду.

Суддя Безрук Т.М.