ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2014 р. Справа№ 914/339/14

За позовом: Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів

до відповідача: Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів

третя особа-1: Приватний нотаріус Львівського міського приватного округу ОСОБА_1, м. Львів

третя особа-2: Українська народна партія, м. Київ

про: визнання недійсним договору дарування

за позовом третьої особи-2 з самостійними вимогами на предмет спору Української народної партії, м. Київ

до відповідача-1: Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів

відповідача-2: Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського приватного округу ОСОБА_1, м. Львів

про: визнання недійсним договору дарування.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 голова Львівської обласної організації УНП, ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 17.02.2014р.), ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 25.07.2014р.);

Від відповідача: ОСОБА_5 представник (довіреність б/н від 12.05.2014р.);

Від третьої особи-1: не з`явився;

Від третьої особи-2: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 17.02.2014р.).

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів до Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського приватного округу ОСОБА_1, м. Львів та Української народної партії, м. Київ про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.02.2014року (суддя Деркач Ю.Б.).

20.02.2014 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про забезпечення позову за вх. № 823/14 від 20.02.2014 року. Ухвалою суду від 21.02.2014 року вжито заходи до забезпечення позову до закінчення розгляду справи по суті. Ухвалою суду від 25.02.2014 року розгляд справи відкладено до 25.03.2014 року. В судовому засіданні 25.03.2014 року оголошено перерву до 03.04.2014 року.

03.04.2014 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 та представником третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 подано наказ реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області №27-Р від 03.04.2014 року, відповідно до якого взято до відома інформацію про зміни у первісному складі позивача, а саме про усунення з посади голови Львівської обласної організації Української народної партії ОСОБА_6 у звязку з припиненням його членства в Українській народній партії та взято до відома інформацію про здійснення поточного керівництва Львівської обласної організації Української народної партії оргкомітетом у складі ОСОБА_2 (голови оргкомітету) та інших членів.

Крім того, подано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 03.04.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_2 є тимчасово виконуючим обовязки керівника та вправі від імені позивача вчиняти юридичні дії без довіреності.

В судовому засіданні 03.04.2014 року оголошено перерву до 10.04.2014 року.

03.04.2014 року через канцелярію суду подано клопотання тимчасово виконуючого обовязки голови Львівської обласної організації Української народної партії, яким повідомлено, що відповідно до наказу №9 тимчасово виконуючого обовязки голови Львівської обласної організації Української народної партії від 03.04.2014 року доручення видані ОСОБА_6 на представництво у судах станом на 03.04.2014 року втратили свою чинність.

За вказаних обставин судом не беруться документи надані від імені позивача за підписом ОСОБА_6

З підстав викладених в ухвалі суду від 10.04.2014р. розгляд справи було відкладено на 13.05.2014р. В судовому засіданні 13.05.2014р. оголошено перерву до 26.05.2014р., а 26.05.2014р. до 02.06.2014р.

Згідно розпорядження № 314 від 02.06.2014р. у звязку зі смертю судді Деркача Ю.Б. справу було направлено на автоматичний розподіл справ. За результатом автоматичного розподілу суддею по справі було призначено ОСОБА_7 З підстав викладених в ухвалі суду від 02.06.2014р. розгляд справи було відкладено на 13.06.2014р., а 13.06.2014р. на 03.07.2014р. З підстав викладених в ухвалі суду від 03.07.2014р. розгляд справи було відкладено на 21.07.2014р., а 21.07.2014р. на 28.07.2014р.

В судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по справі.

Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідністю детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/339/14 у складі трьох суддів.

Суддя Коссак С.М.