overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2014 р. Справа№ 914/2284/14

За позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі:

позивач: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ембавуд Україна, м. Самбір

про відшкодування збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства у розмірі 441 920, 94 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 09-2019 від 26.05.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері подано позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ембавуд Україна про відшкодування збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства у розмірі 441 920, 94 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 21.07.2014р.

Представник прокуратури через канцелярію суду подав повідомлення про відсутність обставин передбачених п. 2 ч.1 ст. 62 ГПК України (вх. 31005/14 від 17.07.2014р.).

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх. 31068/14 від 17.07.2014р.) у якому повідомляє про відсутність обставин передбачених п. 2 ч.1 ст. 62 ГПК України. Крім того подав уточнення позовних вимог та додаткові письмові пояснення (вх. 31069/14 від 18.07.2014р.) у яких деталізує куди саме і у якій частині необхідно стягнути заборгованість.

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 30989/14 від 17.07.2014р.) у звязку з оскарженням акту перевірки Державної екологічної інспекції у Львівській області до Державної екологічної інспекції України.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 11.08.14р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 р. Справа№ 5015/4879/12

За заявою: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2013р. у справі № 5015/4879/12:

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Крупа Луцького району Волинської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк (після правонаступництва Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк), м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „БМ Банк, м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення неустойки в сумі 176 870,11 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 03.04.2014р.;

Від позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 18.07.12р., ОСОБА_4 представник за довіреністю від 07.04.2014р. ;

Від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством ВіЕс Банк подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2013р. у справі № 5015/4879/12.

Згідно автоматизованого розподілу справ проведеного 04.06.2014р. суддею по справі був призначений суддя Коссак С.М. Ухвалою суду від 06.06.2014р. заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 23.06.2014р. В судовому засіданні 23.06.2014р. оголошено перерву до 16:15 год. 23.06.2014р. Ухвалою від 23.06.2014р. розгляд справи відкладено до 03.07.2014р.

Представники заявника та позивача надали усні пояснення по справі.

Третя особа явки повноважного представника не забезпечила.

Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідністю детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 18.07.2013р. у справі № 5015/4879/12.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2014 р. Справа№ 903/599/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід-Захід, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яричів, с. Старий Яричів, Кам`янка Бузький район, Львівської області

про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги в окремій частині.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 2 від 11.03.2014р.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Схід-Захід подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Яричів про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги в окремій частині.

Ухвалою суду від 11.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 28.07.2014р.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 32439/14 від 28.07.2014р.). Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заперечення (вх. 32444/14 від 28.07.2014р.) у яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 11.08.14р. о 11:50 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2014 р. Справа№ 914/2023/14

За позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі:

позивач: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

про відшкодування збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства у розмірі 193 958, 89 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 020328 від 06.09.2013р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 09-7 від 08.01.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокуратурою Галицького району м. Львова подано позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про відшкодування збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства у розмірі 193 958, 89 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 01.07.2014р.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують з підстав викладених в позовній заяві, просять їх задоволити.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час судового засідання, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласт на: 14.07.14р. о 11:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати прокуратуру та позивача надати суду: 1) паспорт свердловини, що знаходиться на території військового містечка № 5 КЕВ м. Львова; 2) інформацію чи встановлено лічильник на даній свердловині; 3) інформацію про обєми забору підземних прісних вод зі свердловини; 4) інформацію про те з якою метою здійснюється забір підземних прісних вод; 5) інформацію про те на якій підставі військове містечко № 5 КЕВ м. Львова користується земельною ділянкою на якій знаходиться свердловина (власність, оренда, тощо.).

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2014 р. Справа№ 914/1830/14

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Видавничо-поліграфічного підприємства Міністерства оборони України Армія України, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 63 455,51 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 керівник (витяг з наказу Міністерства оборони України).

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго подано позов до Державного підприємства Видавничо-поліграфічного підприємства Міністерства оборони України Армія України про стягнення заборгованості у розмірі 63 455,51 грн.

Ухвалою суду від 29.05.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 16.06.2014р. В судовому засіданні 16.06.2014р. оголошено перерву до 01.07.2014р.

Позивач через канцелярію суду подав підтвердження про відсутність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України (вх. 28217/14 від 01.07.2014р.) та рахунки, що виставлялись відповідачу (вх. 28218/14 від 01.07.2014р.).

Відповідач явку повноважного представника забезпечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 14.07.14р. о 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2014 р. Справа№ 914/2417/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АКО Індастріс, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод, смт. Куликів, Жовківський район, Львівська область

про стягнення коштів за поставлений товар, відшкодування збитків у розмірі 6 011, 75 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 1-23/06-14 від 23.06.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариства з обмеженою відповідальністю АКО Індастріс подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод про стягнення коштів за поставлений товар, відшкодування збитків у розмірі 6 011, 75 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 28.07.2014р.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог (вх. 3688/14 від 22.07.2014р.) у якій просить суд стягнути з відповідача 4 011,75 грн. основного боргу, 2000,00 грн. збитків завданих невиконанням грошових зобовязань, 230,29 грн. 3% річних. Крім того подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. 38888/14 від 22.07.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час судового засідання, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 11.08.14р. о 12:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду лист - вимогу надіслану відповідачеві, докази часткової оплати боргу відповідачем та довідку бухгалтерії про нові проплати у випадку їх наявності.

4. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2014 р. Справа№ 914/2421/14

За позовом: першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави - Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі

позивача: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд, м. Львів

про розірвання мирової угоди, затвердженої 29.11.2012р. ухвалою господарського суду Львівської області у справі 5015/3889/12.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від прокуратури: не з`явився;

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 18/04-01 від 10.01.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області першим заступником прокурора Івано-Франківської області подано позов в інтересах держави в особі Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд про розірвання мирової угоди, затвердженої 29.11.2012р. ухвалою господарського суду Львівської області у справі 5015/3889/12.

Ухвалою суду від 11.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 28.07.2014р.

Прокуратура через канцелярію суду подала повідомлення про відсутність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України (вх. 32232/14 від 25.07.2014р.).

Представник позивача надав усні пояснення по справі, просить суд позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву (вх. 31890/14 від 22.07.2014р.) у якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю. Крім того подав клопотання (вх. 31889/14 від 22.07.2014р.) про відкладення розгляду справи. Суд ухвалив задоволити клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника прокуратури та відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливості скористатися правом на захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 11.08.14р. о 12:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 р. Справа№ 914/1093/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Квартал, м. Львів-Винники

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4 543, 49 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 502-5078/2 від 17.12.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством Львівобленерго подано позов до Приватного підприємства Квартал про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4 543, 49 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 22.04.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задоволити, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час судового засідання, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні у справі можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 07.05.14р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду витяги з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача; рахунки, що виставлялись на оплату електроенергії за весь період дії договору № 69363/01 від 14.08.2008р.; докази здійснення часткової оплати відповідачем за спожиту електроенергію згідно договору № 69363/01 від 14.08.2008р.; інформацію про виставлені рахунки та часткові оплати у формі таблички із зазначенням дат.

4. Зобов`язати відповідача надати суду статут ПП «Квартал»; документально підтверджену інформацію про те, на якому праві у відповідача знаходяться обєкти на які здійснювалось постачання електроенергії згідно договору № 69363/01 від 14.08.2008р.; письмові пояснення по справі.

5. Сторонам: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 р. Справа№ 914/1824/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Дім, м. Львів-Винники

до відповідача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Львів-Винники

про визнання частково недійсним договору про пайову участь.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 22.05.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Гал-Дім подано позов до Виконавчого комітету Винниківської міської ради про визнання частково недійсним договору про пайову участь.

Ухвалою суду від 29.05.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 16.06.2014р. З підстав викладених в ухвалі суду від 16.06.2014р. розгляд справи було відкладено на 03.07.2014р., а 03.07.2014р. на 14.07.2014р.

Представник позивача через канцелярію суду подав додаткові пояснення (вх. 30380/14 від 14.07.2014р.) у яких просить суд задоволити позовні вимоги.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 21.07.14р. о 14:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду: 1) проектно-кошторисну документацію на житловий будинок площею 551, 10 кв. м.; 2) документи на підтвердження прийняття згаданого будинку в експлуатацію; 3) витяг з ЄДРЮО та ФОП на відповідача.

4. Позивачу та відповідачу надати суду рішення Виконавчого комітету Винниківської міської ради № 83 від 01.03.2011р.

5. Суд визнав явку сторін обовязковою.

6. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд праві залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.