ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.01.2014 Справа № 905/8738/13

Господарський суд Донецької області у складі судді складі судді Мирошниченко Я.С. при секретарі судового засідання Татьковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Амвросіївка Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА», смт. Новоамросіївське Донецької області

про: стягнення підвищеного тарифу за скидання стічних вод понад припустимі норми у сумі 19985,14грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №03-66 від 16.12.2012р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю №4 від 31.07.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Амвросіївка Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА», смт. Новоамросіївське Донецької області про стягнення підвищеного тарифу за скидання стічних вод понад припустимі норми у сумі 19985,14грн.

Ухвалою від 11.12.2013р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 25.12.2013р. розгляд справи відкладено на 09.01.2014р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.01.2014р. справу №905/8738/13 передано на розгляд судді Мірошниченко Я.С.

Представник позивача у судове засідання 09.01.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду від 25.12.2013р. не виконав, у судовому засіданні заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача у судове засідання 09.01.2014р. з'явився, вимог ухвали суду від 25.12.2013р. не виконав.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У звязку з невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7 п.п. 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/8738/13, призначивши наступне судове засідання на 03.02.2014 року о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 412. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

2. Зобовязати позивача до 31.01.2014р. надати суду: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву; відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду; відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобовязати відповідача до 31.01.2014р. надати суду: відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство; докази сплати стягуваної суми; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; належним чином завірені правоустановчі документи на філію з найменуванням «Амвросіївська філія Публічного акціонерного товариства «ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА», смт. Новоамросіївське Донецької області» (оригінал для огляду).

4. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

5. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вх: 41810/13

Вик. ОСОБА_3

т.387-59-08

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

2 - позивачу

1 відповідачу