номер провадження справи 30/3/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 Справа № 908/188/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМЦЕНТР» (70412, Запорізька область, Запорізький район, с. Малишівка, вул. Жовтнева, 2-А)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про скасування рішення комісії,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, наказ № 2-к від 01.02.2013 р., директор;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМЦЕНТР» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування рішення комісії ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 19.12.2013р. з розгляду акта про порушення №00009902, що оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 19.12.2013р.

Ухвалою господарського суду від 23.01.201р. порушено провадження у справі №908/188/14 та призначено до розгляду на 05.02.2014 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

У судовому засіданні 05.02.2014 р. позивач підтримав доводи, які викладені в уточненнях до позову. Представник відповідача не отримав на той час уточнених позовних вимог, але надав суду свій відзив на позов, а також витребувані судом документи. З метою всебічного розгляду справи та встановлення дійсних обставин, та надання часу представнику відповідача для ознайомлення з уточненими позовними вимогами, на підставі ст.. 77 ГПК України, судом було оголошено перерву у судовому засідання до 20.02.2014 р. о/об 11-00 годині.

Позивач у своїх письмових поясненнях від 17.02.2014 р. зазначає, що відповідачем не доведено факту його втручання у параметри розрахункового засобу обліку з метою відключення спожитої електроенергії, та просить визнати недійсною та скасувати оперативно господарську санкцію ВАТ «Запоріжжяобленерго», яка застосована до ТОВ «ІНКОМЦЕНТР» у вигляді донарахування вартості не облікованої електричної енергії на суму 644 288,88, відповідно до рішення комісії ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 19.12.2013 р. та акта про порушення №00009902.

Також, позивач до початку розгляду справи надав письмове клопотання № б/н від 20.02.2014р. про відкладення розгляду справи з наявною можливістю позасудового вирішення спору з відповідачем, на що потрібен додатковий час.

19.02.2014 р. представник відповідача до суду надав клопотання, про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору в добровільному порядку, оскільки позивач звернувся з проханням до відповідача про повторне проведення засідання комісії з розгляду акту №00009902 про порушення ПКЕЕ від 05.12.2013р., та необхідністю здійснення нового розрахунку недорахованого обсягу електричної енергії, за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії у жовтня 2013р. відповідно до п.6.20 ПКЕЕ. Представник відповідача в судове засіданні не зявився.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача та відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/188/14 відкласти на 20.03.2014 р. о/об/ 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд.21/ Шаумяна, буд.4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо предмету спору з урахування судового засідання 20.02.2014р.; у разі врегулювання спору в добровільному порядку надати суду відповідні заяви та докази (мирову угоду чи заяву про відмову від позову тощо), забезпечити явку представника, компетентного в технічних питаннях, щодо порушень зазначених в акті №00009902.

Відповідача надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення, щодо предмету спору та наявності вини позивача в порушеннях, зазначених в акті №00009902; в разі врегулювання спору в добровільному порядку надати суду відповідні заяви та докази (мирову угоду, відмову позивача від позову тощо); забезпечити явку представника, компетентного в технічних питаннях, щодо порушень зазначених в акті №00009902.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 17.03.2014 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна