ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 р. Справа№ 914/3178/13

За позовом: Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі:

позивач-1: Міністерство оборони України, м.Київ

позивач-2: Концерн Військторгсервіс, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Фонд державного майна України, м. Київ

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від прокурора: не зявився.

Від позивача-1: ОСОБА_1 представник (Довіреність №220/212/д від 03.03.2014р.)

Від позивача-2: ОСОБА_2 представник (Довіреність №413 від 22.08.2014р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (Довіреність б/н від 17.01.2014р.)

Від тертьої особи-1: не зявився.

Від тертьої особи-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м.Київ в інтересах держави в особі позивач-1: Міністерство оборони України, м.Київ позивач-2: Концерн Військторгсервіс, м.Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дует-СК, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Фонд державного майна України, м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання повернути майно.

В судове засідання прокурор явки не забезпечив.

21.08.2014р. від позивача-2 через канцелярію суду поступили документи із супровідним листом № 10/1881 від 14.08.2014р., серед яких пояснення по справі та копія Статуту Концерну «Військторгсервіс».

18.09.2014р. відповідач подав через канцелярію суду Доповенення до відзиву на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що висновок суду касаційної інстанції про те, що позивач та прокурор були позбавлені права під час укладення спірного правочину перевірити повноваження осіб, які його укладали, не відповідає обставинам справи та доказам, що їх підтверджують. З підстав наведених у доповненні, відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити.

Позивач-1,2 та відповідач забезпечили явку повноважних представників в судове засідання.

Треті особи явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили.

З огляду на те, що сторони не виконали вимог ухвал суду, не надали суду витребувані останнім докази, оглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи складність даної справи, суд дійшов до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.

У звязку із необхідністю проведення автоматизованого розподілу для визначення членів колегії суддів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.14 р. на 10:30 год.

2. Прокурору, позивачу-2 та відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 11.07.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

3. Позивачу-1 надати суду звіти Концерну «Військторгсервіс» за 2008-2009р.р. по обліку, продажу майна та отриманих коштів від реалізації майна, бізнес план на 2008-2009р.р.; пояснення з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням, щодо заяви відповідача про застосування позовної давності; виконати вимоги Ухвали суду від 11.07.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Третім особам - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.