overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2014 р. Справа№ 914/2459/14

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, Львівська обл., м. Городок;
до відповідача-1:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса;
до відповідача-2: про:Приватного підприємства Закторгсервіс, м. Львів, смт. Брюховичі; стягнення 13640,34 грн.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 представник;
від відповідача-1: від выдповыдача-2:не зявився; не зявився
10.07.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Приватного підприємства Закторгсервіс про стягнення 13640,34 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.08.2014р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 11.07.2014р. виконав частково, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю, з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, у звязку зі сплатою ФОП ОСОБА_1 боргу в розмірі 11284,65 грн..

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 11.07.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представника відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.08.14 р. на 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 20

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача-1:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-2:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 р. Справа № 914/2019/14

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:ОСОБА_1, м. Львів;
про:розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №2302-вих-1526);
від відповідача: не зявився.

06.06.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2014р. На підставі клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, 23.06.2014р. розгляд справи відкладено на 03.07.2014р., про що судом винесено відповідну ухвалу.

Представник позивача в судове засідання 03.07.2014р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 03.07.2014р. не зявився, через канцелярію повторно подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням до м. Києва.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2014р. о 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- надати письмові заперечення на відзив відповідача;

- надати письмові пояснення з приводу того, чи було зареєстровано відповідачем право власності на обєкт, визначений в Договорі купівлі-продажу нежитлових приміщень на аукціоні №2785 від 14.09.2012р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.06.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 р. Справа№ 914/2803/14

За позовом:Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради, Львівська обл., м. Борислав;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ;
про:внесення змін в договір оренди землі № 04.10.439.00243 від 19.10.2010р.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від прокуратури: від позивача: ОСОБА_1 прокурор; не зявився;
від відповідача: не з'явився.
05.08.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради до Публічного акціонерного товариства Укрнафта про внесення змін в договір оренди землі № 04.10.439.00243 від 19.10.2010р.

Ухвалою суду від 06.08.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.08.2014р.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 06.08.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 06.08.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду, з метою забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 06.10.14 р. на 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати прокурора:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

5. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2014 р. Справа№ 5015/3350/12

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора, м.Дрогобич, Львівська область

в інтересах держави в особі

позивача: Національної академії наук України, м.Київ

до відповідача 1: Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ), м.Дрогобич, Львівська область,

відповідача 2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В.Карпенка НАН України, м.Львів,

відповідача 3: Фонду Державного ОСОБА_1 України, м. Київ

відповідача 4: Фірми «Машінен-унд Боргерете-Фабрік ВІРТ ГмбХ», м.Еркеленце, Федеративна Республіка Німеччина,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Львівській області, мЛьвів

про визнання недійсним підпункт 1 пункту 6.1 параграфу 6 засновницького договору Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ «ІСМ» від 21.04.1992р.

Судді: Яворський Б.І. (головуючий),

ОСОБА_3, ОСОБА_1

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області Дрогобицьким міжрайонним прокурором подано позов в інтересах держави в особі Національної академії наук України до відповідача 1 Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», відповідача 2 Фізико-механічного інституту ім. Г.В.Карпенка НАН України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Львівській області, про визнання недійсним підпункт 1 пункту 6.1 параграфу 6 засновницького договору Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ «ІСМ» від 21.04.1992р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.06.2014р. розгляд справи призначено на 18.06.2014 р.

У звязку з відпусткою головуючого судді Яворського Б.І. розгляд справи №5015/3350/12, призначеної на 18.06.2014 р., не відбувся.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 21.07.2014р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу: забезпечити обовязкову явку повноважного представника.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І. (головуючий)

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2014 р. Справа№ 5015/5411/12

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви кредиторів: Львівського комунального підприємства „Залізничтеплоенерго, м. Львів та Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м. Львів

про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА, м. Львів

Представники сторін:

від ЛКП «Залізничтеплоенерго»: ОСОБА_1

від ПАТ «Львівобленерго»: ОСОБА_2

від боржника: н/з.

ПП «Астра»: н/з.

ЛМКП «Львівводоканал»: ОСОБА_3

Відділ з питань банкрутства: н/з.

ДА України з управління

Державними корпоративними

правами та майном: н/з.

розпорядник майна: ОСОБА_4

Суть спору: Львівським комунальним підприємством „Залізничтеплоенерго, м. Львів та Публічним акціонерним товариством „Львівобленерго, м. Львів подано заяву про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА, м. Львів в порядку ст.11,12,13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

26.02.2013р. ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ОСОБА_4

Оголошення про порушення справи про банкрутство Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну „ЛОРТА, м. Львів опубліковано в газеті «Голос України» від 14.03.2013р.

Ухвалою суду від 26.04.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ДК «ЛОРТА».

19 червня 2013р. постановою суду визнано ДЖКП ДК «ЛОРТА» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_4

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газету «Голос України» №125 (5625) від 10.07.2013р.

Ліквідатор в судове засідання з»явилася, подала звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, що на даний час проводиться робота за участю кредиторів щодо продажу частини дебіторської заборгованості та часткового списання дебіторської заборгованості. Просить суд розгляд справи відкласти.

З метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2014 р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (кім. №401).

2. Ліквідатору звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном та ліквідатора визнати обовязковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2014 р. Справа№ 5015/4501/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали справи порушеної за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Синьковичі Жовківського р-ну Львівської області

про банкрутство ФОП ОСОБА_2»як ОСОБА_3, м.Львів

за участю представників сторін:

боржник: н/з.

ініціюючий кредитор н/з

ПАТ «Банк «Форум»: н/з

ліквідатор: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Синьковичі Жовківського р-ну Львівської області звернувся до суду із заявою про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2»як ОСОБА_3, м.Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 29.10.2012 р.

11.01.2013р.в газеті «Голос України» №6 (5506) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2»як ОСОБА_3.

На оголошення з кредиторською заявою до боржника звернувся ПАТ «Банк «Форум» в розмірі 5 944 814,46грн. Арбітражним керуючим ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2»як Р.Я., в порядку ст.49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом внесено ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 у розмірі 364 800,43грн. (5 365грн. перша черга, 359 435,45грн. п»ята черга) та ПАТ «Банк «Форум» в розмірі 5 944 814,46грн. (1 147грн. перша черга, 5 943 667,45грн. третя черга).

23.04.2013р. постановою суду ФОП ОСОБА_2»як ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.03.14 р. задоволено клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону Товарної біржі «НАША» учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4, м. Львів, а також зобовязано Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції провести необхідні дії по скасуванню арештів з майна боржника. Розгляд справи відкладено на 14.05.14 р.

Ухвалою суду від 14.05.14 р. розгляд справи відкладено на 09.07.14 р.

20.08.14 р. ліквідатором через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на місяць з метою завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищенаведене, з метою завершення ліквідаційної процедури, дійшов висновку задоволити клопотання ліквідатора.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2014 р. на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору надати докази повідомлення усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання, звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

3. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2014 р. Справа№ 914/2840/14

За позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
про:стягнення 2951,23 грн.
Суддя - Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 07-166 від 10.01.2014р.);

від відповідача: не зявився.

06.08.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2951,23 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.08.2014р.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 08.08.2014р. подав додаткові пояснення та клопотання з додатками, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.08.2014р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.09.14 р. на 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204

3. Зобовязати позивача:

- направити позовну заяву та долучені до неї документи на юридичну адресу позивача, а саме: 79058, АДРЕСА_1; докази такого направлення надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2014 р. Справа№ 5015/4426/12

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали заяви кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Ренесанс, м. Львів

Представники сторін:

УПФ в Галицькому р-ні: ОСОБА_1

боржник: н/з

ДПІ у Галицькому р-ні: ОСОБА_2

ФСС НВВ та ПЗ у м.Львові: ОСОБА_3

МБФ «Людина та її світогляд»: н/з

ФСС з ТВП: н/з.

Львівський ЦЗ: н/з

ліквідатор: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів подано заяву в порядку ст.52 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Ренесанс, м. Львів.

Постановою суду від 22.11.2012р. боржника- Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Ренесанс, м. Львів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

11.12.2012р. в газеті «Голос України» №235 (5485) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор зявився, подав звіт про виконану роботу відповідно до якого повідомив суд, що станом на сьогоднішній день ліквідаційна процедура перебуває на стадії пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. З огляду на викладене, ліквідатор просить суд розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2014 р. о 12 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору: звіт про виконану роботу, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, ліквідатора визнати обовязковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.