Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2014 р. Справа № 906/971/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву заступника прокурора Житомирської області про виправлення описки в рішенні від 20.03.2014 року та помилки в наказі від 03.09.2014 року по справі №906/971/13 за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави

1) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (м. Київ)

2) Міністерства фінансів України (м. Київ)

До: 1) Приватного акціонерного товариства "Завод нестандартного устаткування" (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна фірма" "Веста" (м. Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" (м. Житомир)

про стягнення на предмет іпотеки 37065911,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.04.2014 року звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ПрАТ "Завод нестандартного устаткування", за договором іпотеки від 04.02.11р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі №534 та договором наступної іпотеки від 04.02.11р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі №526, а саме: нерухоме майно за адресою: м.Житомир, вул. Домбровського. 3, яке складається з:

- будівлі трансформаторної підстанції, загальною площею 152,3 кв.м.;

- будівлі нейтрального розподільчого пункту, загальною площею 291,60 кв.м.;

- будівлі газорозподільного пункту, загальною площею 30,50 кв.м.; приміщення механоскладального цеху, загальною площею 7612,4 кв.м.; будівля дільниці дизельно-паливної апаратури, загальною площею 126,3 кв.м.

- приміщення механоскладального цеху, загальною площею 4782,80 кв.м.;

- будівля ливарного цеху, загальною площею 1881,20 кв.м.;

- будівля дільниці термогальваничного цеху з адмінкорпусом, загальною площею 8072,90 кв.м.;

- будівля ремонтно-механічного цеху, загальною площею 2542,20 кв.м.;

- приміщення дільниці консервації гільзи (складу готової продукції - приміщення за №№ 1-6, 1-7, 1-8, 1-9), загальною площею 449,30 кв.м.;

- приміщення складу готової продукції за №№ 1-І, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 2-1, загальною площею 458,30 кв.м.;

- будівля заводоуправління з прохідною № 1, загальною площею 297,80 кв.м.

в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Торговельна фірма "Веста" (03022, м. Київ, пров. Жуковського, 12, ід. код 30928325) за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 002/11-НКЛ від 04.02.11р. та договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 002/11-ВКЛ від 04.02.11р. на загальну суму 37065911,20 грн., яких:

за кредитним договором-1:

- 13 966 593,03 грн. - заборгованість за кредитом;

- З 177 285,56 грн. - заборгованість по процентам за кредитом;

- 1 059 133,30 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 181 550,18 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів за кредитом;

- 25 000,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії за ведення кредитної справи;

за Кредитним договором-2:

- 14 000 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3 373 722,23 грн. - заборгованість по процентам за кредитом;

- 1 061 666,67 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 195 960,23 грн. пеня за несвоєчасне повернення процентів за кредитом;

- 25000,00 грн. - заборгованість по сплаті комісії за ведення кредитної справи.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" та з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 100% від вартості, визначеної шляхом його оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Також даним рішенням господарського суду Житомирської області стягнуто солідарно з ПрАТ "Завод нестандартного устаткування" та ТОВ "Торговельна фірма "Веста" в дохід Державного бюджету України 68820,00 грн. судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року рішення господарського суду Житомирської області від 20.03.14 р. у справі № 906/971/13 залишено без змін. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод нестандартного устаткування" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.03.14 р. у справі № 906/971/13 - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.08.2014 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод нестандартного устаткування" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16 червня 2014 року у справі №906/971/13 - без змін.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 20.03.2014р., постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 року та постанови Вищого господарського суду України від 13.08.2014 року 03.09.2014 року видано накази щодо звернення стягнення на майно та щодо стягнення судового збору в дохід Державного бюджету.

27.10.2014 року на адресу суду надійшла заява заступника прокурора Житомирської області про виправлення описки в рішенні від 20.03.2014 року та помилки в наказі від 03.09.2014 року по справі №906/971/13 в частині зазначення переліку мана, а саме: зазначити "будівлі центрального розподільчого пункту, загальною площею 291,60 кв. м." замість "будівлі нейтрального розподільчого пункту, загальною площею 291,60 кв. м.", крім цього слід зазначити, на користь кого має бути проведене стягнення за рахунок заставного майна.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву заступника прокурора Житомирської області про виправлення описки в рішенні від 20.03.2014 року та помилки в наказі від 03.09.2014 року по справі №906/971/13.

2. Призначити судове засідання на "06" листопада 2014 р. о 12:20 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 411.

3. Зобов'язати сторони:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог заяви з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачам (рек. з повід.);

4, 5 - відповідачам (рек. з повід.);

6 - третій особі (рек. з повід.);

7 - прокурору.