номер провадження справи 19/59/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2014 Справа № 910/7129/14-908/2266/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА» (04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 13-А)

до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Україна» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; 41112, м. Київ, вул. Васильківська, 34; 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3)

про стягнення 19605,20 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 19 від 19.10.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 01.07.14. з господарського суду м. Києва на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла за підсудністю справа № 910/7129/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА» до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Ураїна» про стягнення 19605,20 грн. заборгованості за Договором № 1455 (на реалізацію продукції) від 01.03.08.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справі присвоєно номер 910/7129/14-908/2266/14, справу № 910/7129/14-908/2266/14 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.14. прийнято справу № 910/7129/14-908/2266/14 до свого провадження, присвоєно їй номер провадження 19/59/14, судове засідання призначено на 17.07.14. о 11-40.

Представник позивача в судовому засіданні 17.07.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРОМАТИКА» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 17.07.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 910/7129/14-908/2266/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/7129/14-908/2266/14 відкласти на 01.09.14. о/об 17-00.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобовязати відповідача повторно надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко