номер провадження справи 16/35/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.11.2014 Справа № 908/2919/14

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче обєднання «Мікрон» (; 69057, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 7; ліквідатор у процедурі ліквідації за рішенням засновника ОСОБА_1В.)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ «АктаБанк»

2. ф.ДРУ ПАТ «КБ Південкомбанк»

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

За заявою ПП «Стіомі»

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від банкрута не зявився

від заявника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.09.2014 у справі № 908/2919/14 боржника товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче обєднання «Мікрон» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с1176), зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

05.09.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за № 8519.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

06.10.2014 до суду надійшла заява (вих. № 14/14/002 від 03.10.2014) ПП «Стіомі» з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 8 640,00 грн. заборгованості та 1 218,00 грн. судового збору, яку, після усунення заявником у встановлений судом строк первісно допущених недоліків, суддя вирішив прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 17.11.2014.

Ліквідатор, представник заявника в судове засідання не зявилися, що суд не вбачає перешкодою для розгляду заяви по суті, оскільки додані до неї матеріали є для того достатніми.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ПП «Стіомі» в сумі 8 640,00 грн. до ТОВ науково-виробниче обєднання «Мікрон» є безспірними та підтверджені доданими до заяви документами на підставі наступного.

Встановлено, що ТОВ науково-виробниче обєднання «Мікрон» має заборгованість перед ПП «Стіомі» в розмірі 8 640,00 грн., яка виникла в результаті наступного.

18.01.2013 ПП «Стіомі» відвантажило ТОВ науково-виробниче обєднання «Мікрон» товар на суму 3 456, 00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-180114 від 18.01.2013. Також згідно видаткової накладної № РН-280113 від 28.01.2013 ПП «Стіомі» було відвантажено товар на суму 5 184, 00 грн.

На теперішній час ТОВ науково-виробниче обєднання «Мікрон» не погасило заборгованість в розмірі 8 640,00 грн.

Судом вимоги у заявленій сумі основного боргу визнаються як правомірні та обґрунтовані. Ці вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Вимоги в розмірі 1 218,00 грн. уявляють собою суму сплаченого за подання заяви судового збору і заявлення про включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів є також правомірним. Ці вимоги також визнаються судом з віднесенням до першої черги задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПП «Стіомі» (вул. Столярова, буд. 10, оф.1, м.Дніпропетровськ, 49000; ) задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги ПП «Стіомі» до ТОВ науково-виробниче обєднання «Мікрон» в розмірі 8 640,00 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 1 218, 00 грн. судового збору першої черги задоволення.

Суддя Р. Ніколаєнко