У Х В А Л А

Справа № 910/11401/14 09.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метробудкомплект"

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця";

Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця"

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача Данилова К.А. дов. б/н від 20.05.2014

Від відповідача-1 Бухеник І.Б. дов. №НЮ-55 від 01.01.2014

Від відповідача-2 не з'явилися

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метробудкомплект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"; Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії, крім того просив судові витрати також покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2014 порушено провадження у справі №910/11401/14 та призначено розгляд справи на 09.07.2014.

08.07.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" надійшли: клопотання №Т-2/1466 від 03.07.2014 (про ознайомлення з матеріалами справи) та заява №Т-2/1465 від 03.07.2014 (про залучення третьої особи на стороні позивача).

Представник позивача у судове засідання 09.07.2014 з'явився, надав пояснення по суті справи, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/11401/14 від 13.06.2014 не виконав.

Представник відповідача-1 у судове засідання 09.07.2014 з'явився, надав пояснення по суті справи, відповідно до яких просив суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та зробити відповідні копії, крім того просив суд залучити ПАТ «Луганськтепловоз» в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цій справі.

Представники відповідача-2 у судове засідання 09.07.2014 не з'явилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/11401/14 від 13.06.2014 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Представник позивача проти поданої заяви №Т-2/1465 від 03.07.2014 (про залучення третьої особи на стороні позивача) заперечував та просив суд відмовити у задоволення вищезгаданої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз» (91005, м. Луганськ, вул.. Фрунзе, 107; ).

Враховуючи вищенаведене та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз» (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107; ).

2. Відкласти розгляд справи на 23.07.2014 о 12:55. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи ПАТ «Луганськтепловоз» (), крім того направити копію даної ухвали та позовної заяви ПАТ «Луганськтепловоз» рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.

Відповідачів (повторно) - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №910/11401/14 від 13.06.2014.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз» - надати суду письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства по суті справи №910/11401/14.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими довіреностями, копії яких будуть залучені до матеріалів справи.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України №4 від 04.08.2010р.).

Суддя А.В.Митрохіна