ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2014 р.Справа № 7/86-1298
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" (вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46400)

до відповідача №1 Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" (вул. За Рудкою, 33/40, м. Тернопіль, 46001)

відповідача №2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" (бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46001)

про визнання права власності на споруду автозаправної станції по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі.

За участю представників сторін:

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідача №1- ОСОБА_3

Відповідача №2 не з'явився

Третьої особи не з'явився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2012 року у справі №7/86-1298, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2012 р. та постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012р., відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" до Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою "А" загальною площею 39,8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі.

06 листопада 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКО" звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Ухвалою суду від 20.11.2014 р. судове засідання відкладено на 04.12.2014 р.

У судовому засіданні 04.12.14 р. За відсутності відповідного клопотання фіксація судового процесу не здійснювалася.

Через канцелярію суду позивачем надано доповнення до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами. У даній заяві позивач зазначає, що було проведене еспертне дослідження, з якого випливає,що договір про спільну діяльність від 01.09.1998 року фактично було підроблено.

Представником відповідача надано відзив на позов,з яким суд ознайомив учасників процесу. На запитання суду предстаник відповідача зазначив, що інформації про результати перегляду рішення від 13 жовтня 2014 року у справі №9/43/5022-681/2012 у нього немає. Також надав рішення по цивільній справі від 28.10.2014 за позовом ТОВ "Аско" до відповідача ПАТ "Автотехсервіс" про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації.

Представник позивача надав суду письмові клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи та долучити необхідні документи, що стосуються даної справи та про продовження строку розгляду справи, у зв'язку із закінченням строку її вирішення.

Беручи до уваги зазначені обставини, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу, а також для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2014 року у справі № 7/86-1298 відкласти на 11 грудня 2014 р. на 14: 20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідач №1:

Відповідача № 2: за наявності письмові заперечення на заяву ТОВ "АСКО" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі та докази на їх підтвердження.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.