ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" липня 2014 р.Справа № 921/648/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Територіальної громади міста Підгайці в особі Підгаєцької міської ради (вул. Бережанська, 8, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000)

до відповідача №1 Підгаєцької обласної комунальної центральної районної аптеки №17 м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000)

відповідача №2 Тернопільської обласної ради (вул. Грушевського,8, м. Тернопіль, 46000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Підгаєцьке районне бюро технічної інвентаризації (вул. Замкова, 10, м. Підгайці)

про визнання права власності на нерухоме майно.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача №1 - не з'явився;

відповідача №2 - ОСОБА_2, ОСОБА_3;

третьої особи - не з'явився.

Суть справи:

Територіальна громада міста Підгайці звернулась в господарський суд Тернопільської області в особі Підгаєцької міської ради з позовом до відповідача №1 - Підгаєцької обласної комунальної центральної районної аптеки №17 та відповідача №2 - Тернопільської обласної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 25 червня 2014 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 17.07.2014 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Підгаєцьке районне бюро технічної інвентаризації та розгляд справи відкладено на 29.07.2014 року.

У призначеному судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та надала витребувані судом документи.

Уповноважений представник третьої особи у засідання не з'явився. Однак, через канцелярію суду, до початку судового засідання від Підгаєцького районного бюро технічної інвентаризації надійшли письмові пояснення по справі, якими одночасно заявлено клопотання про розгляд даної справи без участі його представника.

Представники відповідача №2 заперечили проти заявлених позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позов.

З огляду на зміст заявлених позовних вимог та враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача №3 - Підгаєцьке районне бюро технічної інвентаризації, що згідно п. 4 ст.77 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 24, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2014 року на 10 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Залучити до участі у справі в якості відповідача №3 - Підгаєцьке районне бюро технічної інвентаризації (вул. Замкова, 10, м. Підгайці).

4. Розгляд справи почати заново.

5. Зобов'язати подати:

позивача:

відповідача №1:

відповідача №2:

відповідача №3:

6. Явку представника відповідача №3 визнати обов'язковою.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.