ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2014 р.Справа № 9/80-1000
Господарський суд Тернопільської області у складі
Судді Сидорук А.М.
Розглянув заяву Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
у справі за позовом: Військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_2 м. Тернопіль, вул. Дубовецька, 1 .
про стягнення заборгованості в сумі 10 301 грн. 13 коп.
За участю представників сторін:
Позивач: Невлад А.В. прокурор.
Відповідач: не з`явився.
Військова частина НОМЕР_1 : Хропун В.В. помічник командира з правової роботи.
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 06 травня 2006 р. по справі за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Військової частини НОМЕР_2 , м. Тернопіль, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Омега ЛТД, м. Тернопіль, про стягнення 10 301,13 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію, позов задоволено, видано наказ.
16 січня 2014 року Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 звернулась до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до Директиви Міністерства оборони України від 01.07.2013 року № Д-322/1/02 військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 підлягає до 31 грудня 2013 року організаційним заходам. Правонаступником військової частини НОМЕР_2 визначено військову частину НОМЕР_1 м.Хмельницький, вул.Чорновола.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 січня 2014 року призначено засідання по розгляду заяви Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на 04 лютого 2014 року.
В порядку статті 77 ГПК України розгляд заяви відкладався.
В судовому засіданні представник Військової частини НОМЕР_1 підтримав подану заяву, просить її задоволити.
Прокурор не заперечив щодо заміни сторони у виконавчому провадженні з Військової частини НОМЕР_2 на Військову частину НОМЕР_1 у зв`язку з реорганізацією.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст. 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв`язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з`ясування судом тих чи інших обставин.
Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки командира військової частини А 4239 № 92/1/2/635 від 28 лютого 2014 року та копії листа № 116/2/2/1499 від 14.02.2014 року, відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.07.2013 року № Д-322/1/02 (ДСК) та директиви командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 10.07.2013 року № 8дск військова частина НОМЕР_2 (м.Тернопіль) розформована, а її правонаступником визначена військова частина НОМЕР_1 (м.Хмельницький).
Відповідно до Довідки № 2/14 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відносно військової частини НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , дата виключення даних щодо суб`єкта з ЄДРПОУ - 31 грудня 2013р.
Відповідно до листа ТВО начальника Західного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України № 234/5/122 від 10.02.2014р., правонаступником військової частини НОМЕР_2 визначена військова частина НОМЕР_1 .
Приймаючи до уваги те, що рішення суду у справі № 9/80-1000 не виконано та Військову частини НОМЕР_2 , яка виступала позивачем даній справі, була розформована (ліквідована) на стадії виконання вказаного рішення суду та її правонаступником визначено Військову частину НОМЕР_1 , що підтверджується вищенаведеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 та здійснити заміну позивача по справі - Військової частини НОМЕР_2 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Війської частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
2. Здійснити заміну позивача (стягувача) Військову частину НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
3. Ухвалу направити сторонам по справі; Військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул.Лисенка,1, м. Тернопіль, Тернопільської області.
Суддя А.М. Сидорук