ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 р. Справа№ 5015/5428/12

Господарський суд Львівської області у складі

головуючої судді Чорній Л.З.

суддів Морозюк А.Я.

ОСОБА_1

За заявою: Приватного підприємства „Фараон, м. Львів

про банкрутство Приватного підприємства „Фараон, м. Львів

Представники сторін:

ПАТ «ОТП Банк»: н/з.

ТзОВ «Альянс Маркет»: н/з.

ліквідатор: н/з.

Суть спору:

Заяву подано Приватним підприємством «Фараон», м. Львів у порядку, встановленому ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі порушено 24.12.12 р.

Постановою суду від 08.01.13 р. ПП «Фараон» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражну керуючу ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Л/о від 27.03.13 р. скаргу представника ПАТ «ОТП Банк» на дії ліквідатора ПП «Фараон» ОСОБА_2 задоволено частково; в задоволенні клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у шляхом заборони ліквідатору здійснювати продаж майна банкрута та накладення арешту на майно ПП «Фараон» - відмовлено; повноваження ліквідатора ПП «Фараон» арбітражного керуючого ОСОБА_2 - припинено; ліквідатором ПП «Фараон» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №62 від 01.02.2013 року); зобов'язано арбітражну керуючу ОСОБА_2 протягом 15 днів передати арбітражному керуючому ОСОБА_3 печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута. Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку. Матеріали справи надіслано до Львівського апеляційного господарського суду. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.13 р. ухвалу господарського суду Л/о від 27.03.13 р. у справі №5015/5428/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вказану постанову оскаржено в касаційному порядку. Матеріали справи надіслано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.13р. касаційну скаргу ТзОВ «Альянс Маркет» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 27.03.13 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.13 р. у справі №5015/5428/12 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Судове засідання призначено на 20.11.2013р.

Через канцелярію суду надійшла заява від ліквідатора про визнання недійсним договору поруки №АМ 0603/0-12/п від 21.09.2012р. та договору поруки №АМ 0596/0-12П від 21.09.2012р., що укладені між ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 03.07.2013р.

Крім того, через канцелярію суду надійшла заява від ліквідатора про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012р., що укладений між ОСОБА_4 ПЛС, ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 15.07.2013р.

Ухвалою суду від 20.11.2013р. призначений колегіальний розгляд справи №5015/5428/12 у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 03.06.2014р. прийнято відмову ліквідатора ПП «Фараон» ОСОБА_3 від заяви про визнання договорів поруки №АМ0603/0-12/П від 21.09.2012 року та №АМ0596/0-12П від 21.09.2012 року, що укладені між ТзОВ «Альянс Маркет», ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком», недійсними; прийнято відмову ліквідатора ПП «Фараон» ОСОБА_3 від заяви про визнання недійсним договору поруки №1 від 20.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_4 ПЛС, ЗАТ «Ритейлінгова компанія «Євротек», ЗАТ «Євротек», ПП «Фараон», ПП «Тіпікон», ПП «Сіті-Ком».; прийнято відмову ліквідатора ПП «Фараон» ОСОБА_3 від клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП «Фараон»; прийнято відмову ТОВ «Альянс-Маркет» від скарги на дії ліквідатора ПП «Фараон» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Фараон» на шість місяців з метою завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання від 10.09.14р. ліквідатор не з»явився, подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час ведеться позовна робота по визнанню недійсними результатів аукціону, визнанню недійсним договору купівлі-продажу, та повернення майна.

Крім того ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців з метою завершення ліквідаційної процедури. Судом дане клопотання розглянуто та задовлено в порядку ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З метою доформування ліквідаційної маси банкрута та завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

2. Розгляд справи відкласти на _12.11.2014р. о 11год. 20 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора: надати суду звіт про виконану роботу, повідомити всіх наявних кредиторів про час та місце слухання справи.

Головуючої суддя Чорній Л.З.

судді Морозюк А.Я.

ОСОБА_1