ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2014 Справа № 17/234/09

Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали скарги ЗДП Радіоприлад від 28.01.14 № 131-126 на дії та бездіяльність державного виконавця при відкритому виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 17/234/09

за позовною заявою: регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Пірамода, 69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 14-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, 69000, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 3

про стягнення 25 340,67 грн. та зобовязання вчинити певні дії

За участі: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 24.01.14 № 01/34

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність від 07.05.13 № 10-ГП

від ВДВС: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.09 у справі № 17/234/09 позов РВ ФДМУ по Запорізькій області до ТОВ Пірамода, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ЗДП Радіоприлад, про стягнення з відповідача 25 340,67 грн. неустойки та зобовязання відповідача повернути третій особі майно шляхом підписання акту приймання-передачі задоволено частково.

Вказаним рішенням судом присуджено до стягнення з ТОВ Пірамода в доход державного бюджету України 25 340,67 грн. неустойки, 253,40 грн. державного мита та 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову судом відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.11.09 по справі № 17/234/09 рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.09 по вказаній справі скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобовязання відповідача повернути третій особі за участю Запорізького РВ ФДМУ обєкт оренди - вбудовані в підвальний поверх пятиповерхового житлового будинку не житлові приміщення (літера А-4, 5, приміщення № 29, частини приміщення №№ з 1 по 7 включно та з 9 по 12 включно), загальною площею за внутрішнім обміром 114,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 14-А, шляхом підписання акту приймання - передачі. В цій частині прийнято нове рішення: зобовязати ТОВ Пірамода повернути ЗДП Радіоприлад за участю РВ ФДМУ по Запорізькій області обєкт оренди - вбудовані в підвальний поверх пятиповерхового житлового будинку не житлові приміщення (літера А-4, 5, приміщення № 29, частини приміщення №№ з 1 по 7 включно та з 9 по 12 включно), загальною площею за внутрішнім обміром 114,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 14-А, шляхом підписання акту приймання - передачі.

Крім того, вказаною постановою судом апеляційної інстанції присуджено стягнути з ТОВ Пірамода в доход державного бюджету України 85 грн. державного мита за подання позову та 42,50 грн. державного мита за подання апеляційної скарги. В іншій частині рішення господарського суду від 05.10.09 по справі № 17/234/09 залишено без змін.

Ухвалою від 02.03.10 по справі № 17/234/09 Вищий господарський суду України ухвалив касаційну скаргу ТОВ Пірамода на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 24.11.09 у справі № 17/234/09 господарського суду Запорізької області не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

07.06.10 господарським судом Запорізької області на виконання постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 24.11.09 у справі № 17/234/09 видані відповідні накази, які надіслані стягувачам.

Ухвалою від 15.01.14 судом відмовлено у задоволенні скарги ЗДП Радіоприлад від 12.12.13 № 131-2929 на дії та бездіяльність державного виконавця при відкритому виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 17/234/09.

29.01.14 до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ЗДП Радіоприлад від 28.01.14 № 131-126 на дії та бездіяльність державного виконавця з виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 17/234/09, в якій заявник просить суд:

- визнати протиправними дії Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ та державного виконавця Хохлові К.К. вказаного відділу в частині прийняття постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.12.13 ВП № 28208460;

- скасувати постанову Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.12.13 ВП № 28208460;

- зобовязати державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 належним чином провести дії з примусового виконання наказу господарського суду від 08.06.10 № 17/234/09 в частині зобовязання ТОВ Пірамода повернути ЗДП Радіоприлад за участю РВ ФДМУ по Запорізькій області обєкт оренди - вбудовані в підвальний поверх пятиповерхового житлового будинку не житлові приміщення (літера А-4, 5, приміщення № 29, частини приміщення №№ з 1 по 7 включно та з 9 по 12 включно), загальною площею за внутрішнім обміром 114,5 кв.м., розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 14-А, шляхом підписання акту приймання - передачі.

Ухвалою від 29.01.14 господарським судом скаргу ЗДП Радіоприлад від 28.01.14 № 131-126 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 03.03.14. Пунктом 4 вказаної ухвали, суд визнав обовязковою явку в судове засідання призначене на 03.03.14 об. 10 год. 30 хв. державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС для надання пояснень щодо правомірності (не правомірності) дій при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.12.13 ВП № 28208460.

Представник третьої особи (заявник) у судовому засіданні 03.03.14 підтримав заявлені вимоги викладені у скарзі від 28.01.14 № 131-126

Представник позивача надав пояснення від 25.02.14 № 10-01-01326, в яких зазначив, що не підписання акту прийому-передачі майна з боку стягувача ЗДП Радіоприлад, унеможливило виконати судове рішення. А отже, дії державного виконавця, на думку позивача, в частині повернення виконавчого документа, не суперечать п. 4 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження.

Уповноважений представник Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ в судове засідання не зявився. 03.03.14 до суду від державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 надійшло клопотання від 28.02.14 № 5667/6 про перенесення дати розгляду справи у звязку із призначенням засідання на 03.03.14 о 09 год. 25 хв. у Запорізькому окружному адміністративному суді. На підтвердження викладеного держвиконавець надав ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.14 по справі № 0870/5908/12 та повістку про виклик до суду в адміністративній справі.

Відповідач в судове засідання призначене на 03.03.14 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 29.01.14 по справі № 17/234/09 документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі не прибуття в засідання представників сторін, ін. учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання 03.03.14 відповідача та уповноваженого представника Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ, не виконання учасниками по справі в повному обсязі вимог ухвали суду від 29.01.14 по цій справі, а також враховуючи наявне у матеріалах справи клопотання державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 24.03.14 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 45, 22, 30, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги по справі № 17/234/09 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24.03.14 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати всіх учасників по справі в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 29.01.14 по справі № 17/234/09 та завчасно надати до суду витребувані вказаною ухвалою документи.

5. На підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України визнати обовязковою повторну явку в судове засідання на 24.03.14 об 11 год. 00 хв. державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС для надання пояснень щодо правомірності (не правомірності) дій при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 16.12.13 ВП № 28208460.

Зобовязати державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ надати в судове засідання: свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ; належним чином оформлене доручення на представника; відзив на скаргу ЗДП Радіоприлад від 28.01.14 № 131-126 та докази в його обґрунтування (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 07.06.10 № 17/234/09; все листування між Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ із позивачем, відповідачем та третьою особою (заявником) з приводу виконання вказаного наказу. При цьому, належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження та листування до матеріалів справи, а оригінали вказаних документів суду для огляду.

6. Явку в судове засідання представників сторін, третьої особи та державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 (чи ін. уповноважену особу вказаного ВДВС) визнати обов'язковою.

7. Екземпляр цієї ухвали направити сторонам у справі, третій особі та до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ( 69002, м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, 9а) до відому та виконання.

Попередити всіх учасників у справі та Жовтневий ВДВС ЗМУЮ про можливу відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун