ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.12.2014р. Справа № 917/2344/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (вул. Мечнікова, буд. 3, м. Київ, 01601)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" (вул. Лучанська, буд. 1-Б, с.Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222)

про стягнення 14 440 822,42грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 2014/242 від 03.11.2014р.

ОСОБА_2, дов. № 2014/242 від 03.11.2014р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. №87 від 18.11.2014р.

В судовому засіданні 02.12.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 14 440 822,42 грн. збитків, внаслідок втрати зерна згідно договору складського зберігання зерна № 090704 від 09.07.2013р.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неодержанням копії ухвали суду про порушення провадження у даній справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, що унеможливлює подачу відзиву. При цьому відповідач повідомив про зміну своєї юридичної адреси, на даний час місцезнаходженням відповідача є вул. Лучанська, буд. 1-Б, с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222. З огляду на викладене відповідач прохає зобов"язати позивача направити документи, які передбачені ст. 56 ГПК України.

Позивач у поясненнях від 02.12.2014р. повідомив про те, що він повторно направив копію позову та додані до нього документи на нову адресу місцезнаходження відповідача - вул. Лучанська, буд. 1-Б, с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222. В підтвердження зазначеного позивачем надано господарському суду копію поштової квитанції від 25.11.2014р. № 3071 (рекомендоване відправлення № 668) та опис вкладення у цінний лист від 25.11.2014р., які підтверджують направлення позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" копії позовної заяви та доданих до неї документів. Також, позивачем надано витяг з офіційного веб-сайту УДППЗ "Укрпошта", в якому наявна інформація про те, що рекомендоване відправлення № 668 вручене адресату (одержувачу) особисто 27.11.2014р.

Відповідач також знайомився з матеріалами справи.

З огляду на викладене, відсутні підстави для покладення на позивача обов"язку втретє надсилати відповідачу копії позову та доданих до нього документів. Клопотання відповідача в цій частиі відхиляється судом.

Враховуючи, що копію позовної заяви відповідач отримав лише перед судовим засіданням, судову ухвалу відповідач не отримав, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Позивач надав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Амарант" в межах суми позову та судових витрат. Відповідач повідомив про те, що він дане клпотання не одержував, підстав для вжиття заходів забезпечення позову не має. В звязку з необхідністю подання сторонами доказів щодо наявності чи відсутності підстав для вжиття заходів забезпечення позову, розгляд даного клопотання слід перенеести на наступне судове засідання.

Згідно ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки ТОВ "Укрросагроинвест" (вул. Ватутіна, буд. 4, м.Полтава, 36039), яке за договором транспортного експедирування № 22/2011 від 01.08.2011р. виступало як відвантажник спірної продукції, останнього необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.12.2014р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду.

4. Запропонувати позивачу надати суду докази щодо ринкової ціни пшениці - довідку відповідної регіональної Торгово-промислової палати;

надіслати (чи вручити) копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази надсилання (вручення) надати суду.

5. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросагроинвест" (вул. Ватутіна, буд. 4, м. Полтава, 36039), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

надати докази щодо звернення до відповідача про відвантаження зерна. належного позивачеві; докази відмови відповідача від такого відвантаження.

6. Зобов"язати сторони провести взаємну звірку наявності у відповідача на зберіганні належного позивачу зерна за договором складського зберігання зерна № 090704 від 09.07.2013р.

Суддя Безрук Т. М.