ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 5015/6746/11

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А. розглянувши матеріали

за скаргою: Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління-62», м. Новий Розділ Львівської області

на дії Відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції Львівській області та на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельтабуд», м. Городок Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління-62», м. Новий Розділ Львівської області

про: стягнення 1 076 451,10 грн.

21.05.2014 року на адресу господарського суду Львівської області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства «Будівельне управління-62» на дії Відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції Львівській області та на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, відповідно до якої скаржник просить суд винести ухвалу про зупинення виконавчого провадження ВП № 32593968, визнати недійсним звіт «Про оцінку транспортного засобу, а саме: КАМАЗ 53229А, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску», складеного ФОП ОСОБА_1, звіт «Про оцінку транспортного засобу, а саме: КАМАЗ 53229А, державний номерний знак НОМЕР_2, 2007 року випуску», складеного ФОП ОСОБА_1, та зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у найкоротший строк повторно призначити експерта для проведення повторної оцінки транспортних засобів за актом опису та арешту майна по виконавчому провадженню ВП № 32593968.

Окрім того, в прохальній частині скарги скаржник просить суд поновити строк на оскарження рішень дій органів виконавчої служби у виконавчому провадженні ВП № 32593968. Дана заява обґрунтовується тим, що копії Рецензії на Звіт про оцінку майна транспортного засобу КАМАЗ 53224А днз.ВС4366БЕ і Рецензії на Звіт про оцінку майна транспортного засобу КАМАЗ 53229А днз.ВС5901ВС було видано представнику ПрАТ «БУ-62» 07.05.2014 року, а скаржник звернувся зі скаргою до суду 16.05.2014 року, про що свідчить штемпель відділення звязку на поштовому конверті. Суд вважає клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для звернення до суду зі скаргою обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк для звернення до суду із скаргою на дії органу державної виконавчої служби.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи ФОП ОСОБА_1 (79053, м. Львів, вул. Кобилиці, 40/3).

3. Розгляд призначити (відкласти) на: 17.06.14 на 14:50

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

Скаржника (боржника):

надати суду оригінали доказів, що долучені до скарги;

надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у скарзі;

забезпечити явку повноважного представника.

ВДВС:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

надати суду матеріали виконавчого провадження ВП №32593968 для огляду в судовому засіданні;

забезпечити явку повноважного представника.

Стягувача, Третю особу:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Кидисюк Р.А