УХВАЛА

Справа № 910/14398/14 11.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Представництво "Ростсільмаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Дон-Лан"
про стягнення 1 780 959,00 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Ткачук О.С. (дов. № 499/12 від 15.01.2014 року)
від відповідача Гапон В.В. (за дов. б/н від 08.10.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростсільмаш" (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське виробниче підприємство "Дон-Лан" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 780 959,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/14398/14 та призначено справу до розгляду на 14.08.2014 року.

13.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

14.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

У судовому засіданні 14.08.2014 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 04.09.2014 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року справу № 910/14398/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/14398/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 09.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/14398/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/14398/14 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року.

07.10.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 09.10.2014 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 11.11.2014 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

Представник відповідача в судове засідання 11.11.2014 року не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 11.11.2014 року представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 11.11.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 року розгляд справи було відкладено на 11.12.2014 року, у зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

11.12.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію спору та те, що спір між сторонами відноситься до складного і для вирішення якого виникла необхідність введення до складу суду додатково ще двох суддів, вирішив здійснювати розгляд справи № 910/14398/14 колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 46 , 86 Господарського процесуального України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити колегіальний розгляд справи № 910/14398/14.

Суддя С.В. Стасюк