ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.06.2014 Справа № 905/2382/14 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот"
до Констянтинівського державного хімічного заводу
простягнення 90000,00грн.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: не зявився; не зявився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот" до Констянтинівського державного хімічного заводу про стягнення 90000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобовязань по договорам №09 №030, №034, №07 в частині своєчасного та повного розрахунку за отримані від позивача товари.

Відповідач подав відзив на позов, в якому просив у задоволенні позову відмовити, оскільки позивач не звернувся із заявою до суду про визнання його кредитором у справі про банкротство Констянтинівського державного хімічного заводу №905/1491/14.

Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, поважних причин не повідомили.

Розглянувши поданий відповідачем відзив по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 905/2382/14.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2014 по справі №905/1491/14 порушено справу про банкрутство Констянтинівського державного хімічного заводу () (з урахуванням ухвали суду від 23.04.2014 про виправлення описки) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 636, видане 17.07.13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1); оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу м.Костянтинівка Донецької області (), що зареєстроване за адресою: 83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Постишева, буд.129, оф. 15А) текст якого додається; встановлений строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 06.06.2014; встановлена дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 06.06.2014; встановлена дата попереднього засідання суду на 10.06.2014 о 10:00; встановлений строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 10.06.2014.

Статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п. 54 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що Закон (мається на увазі Закон України від 14.05.1992, № 2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зі змінами та доповненнями чинними на момент порушення справи про банкрутство) і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі ч. 2 ст. 14 Закону.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідачем не надано до матеріалів справи належних доказів затвердження судом реєстру кредиторів, а згідно бази даних "діловодство господарських судів" суд в межах справи № №905/1491/14 такої ухвали не приймав.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що вирішення питання щодо включення (залишення без розгляду) до реєстру кредиторів вимог, які розглядаються по справі №905/2382/14 вплине на результати розгляду цієї справи, то суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи №905/2382/14 до винесення ухвали про затвердження реєстру кредиторів по справі №905/1491/14.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/2382/14 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, а також розяснити позивачу зміст і наслідки ч. 2 ст. 14 Закону України від 14.05.1992, №2343-XII "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, судом задовольняється.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі №905/2382/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке обєднання Азот" до Констянтинівського державного хімічного заводу про стягнення 90000,00 грн. до винесення господарським суду Донецької області ухвали про затвердження реєстру кредиторів по справі №905/1491/14.

2. Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №905/2382/14.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік