номер провадження справи 31/85/13-14/66/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014 Справа № 908/3130/13

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ Укртелеком (адреса - 69005 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Культурний центр Хортиця (адреса 69001 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 23)

про скасування оперативно - господарської санкції

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 510 від 11.12.2013р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 28 від 31.12.2013р.;

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2014р. у справі №908/3130/13 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014р. та рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.2013р. у справі № 908/3130/13. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2014р. справу № 908/3130/13 прийнято до провадження, справі присвоєно номер провадження 31/85/13-14/66/14, судове засідання призначено на 26.06.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Культурний центр Хортиця у судове засідання не зявилася, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи №908/3130/13 третя особа була повідомлена належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2014р., яка 17.06.2014р. була отримана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю Культурний центр Хортиця, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 207).

26.06.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшло клопотання № 18/354 від 25.06.2014р. про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Вказане клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає задоволенню.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та поясненнях № 18/353 від 25.06.2014р.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи неявку третьої особи та необхідність надання сторонами додаткових документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.07.2014р. об 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам та третій особі по справі.

Суддя Л.М. Сушко