ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 922/1370/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі
до ТОВ "Пасстрансгаз-М", смт. Золочів 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про розірвання договору, повернення земельної ділянки
за участю :

прокурора: Панової М.С., посвідчення № 015274 від 18.02.2013 р.; ОСОБА_1, посвідчення № 016633 від 19.07.2013 р.

представник позивача: не з'явився

представника відповідача: ОСОБА_3, дов. № 55 від 07.11.2013 р., ОСОБА_4, директор

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної Державної адміністрації Харківської області звернувся з позовом до ТОВ "Пасстрансгаз-м", 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду для товарного риборозведення загальною площею 19,8433 га від 17.12.2008, який зареєстровано 30.01.2008 за № 02 Харківською регіональною філією ДП "Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах"; зобовязання відповідача повернути дергачівській районній державній адміністрації земельну ділянку водного фонду загальною площею 19,8433 га, в тому числі: під водою 10,1478 га, під пасовищами 9,1310 га, під гідроспорудою 0,4520 га, яри 0,1125 га.

Позовні вимоги вмотивовано порушенням відповідачем умов договору суборенди земельної ділянки водного фонду від 17.12.2008, оскільки допустив порушення дотримання вимог прибережних захисних смуг та допустив будівництво нерухомих споруд у їх межах, які за своїм цільовим призначенням взагалі не можуть перебувати на території земель водного фонду та прибережній території земель сільськогосподарського призначення.

В судовому засіданні 22.04.2014 р. прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечували, втім письмового відзиву на позовну заяву не надали, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі також не виконали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання особисто не з'явився, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача у судове засідання, а також ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" травня 2014 р. о 10:45

Зобов'язати всіх учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_5