номер провадження справи 30/51/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014 Справа № 908/2649/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЛС-2000 (58020, м. Чернівці, вул. Хотинська, 43-б)

до відповідача-1: Приватного підприємства Група науково-промислових досліджень (71101, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Кабельників, 138-а)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибоприймальний Комплекс (71101, м. Бердянськ Запорізької області, Кабельників, 1-а)

про стягнення 45585,00 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача-1 ОСОБА_1, директор, рішення № 3 від 03.07.2014 р.;

від відповідача-2 ОСОБА_1, довіреність № 15 від 03.07.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛС-2000 звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про солідарне стягнення з Приватного підприємства Група науково-промислових досліджень та Товариства з обмеженою відповідальністю Базовий Азовський Рибоприймальний Комплекс заборгованості за договором № ДСД-096 поставки риби та рибної продукції від 08.04.2014 р. в розмірі 45585,00 грн., в т.ч.: 45000,00 грн. основного боргу та 585,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2649/14, присвоєно справі номер провадження № 30/51/14, розгляд якої призначено на 14.08.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2014 р. розгляд справи відкладено за клопотанням відповідачів.

За письмовим клопотанням представника відповідача-1 та відповідача-2, який одноособово представляв їх інтереси, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Натомість, адресованим суду письмовим клопотанням позивач просить розгляд справи відкласти у звязку з неможливістю забезпечення участі компетентного представника у судовому засіданні з поважних причин.

Представник відповідачів у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов та письмових поясненнях. Наполягає на тому, що заявлена до стягнення сума є оплатою за іншим договором та вказує, що за договором № ДСД-096 від 08.08.2014 р., на підставі якого заявлено позовні вимоги, не передбачено попередньої оплати.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Водночас, згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники та інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Таким чином, у випадку зайнятості одного із представників, позивач не позбавлений можливості направити у судове засідання іншого представника, надавши йому відповідні повноваження.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2649/14 відкласти на 25.09.2014 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі ухвалу суду, а саме: надати нормативно обґрунтовані пояснення щодо заявленої до стягнення суми основного боргу та виторги про стягнення пені, за необхідності надати відповідну заяву; надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: договору поставки риби та рибної продукції № ДСД-096 від 08.04.2014 р. (з додатками), листа-вимоги щодо поставки товару № 197 від 16.06.2014 р. з доказами направлення; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача-1, відповідача-2 за необхідності, надати письмові пояснення з урахуванням судового засідання 28.08.2014 р., виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.07.2014 р., а саме: надати належним чином засвідчені документи, витребувані судом; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 19.09.2014 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна