ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа № 917/189/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Камишева Л.М., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №1412/10-12 від 18.10.2012 року)

відповідача не зявився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3840П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від "31" жовтня 2013 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Комсомольськ

до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2, м. Комсомольськ

про стягнення 74086,38 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 66 952,14 грн. основної заборгованості, 7134,24 грн. неустойки (пені).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.10.2013 р. (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат 66952,14 грн. основного боргу, 4106,76 грн. пені, 1668,89 грн. судового збору. В іншій частині у позові відмовлено.

Відповідач, ФОП ОСОБА_2, з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2013р. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим і відсутні підстави для його скасування. Просить рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.2013 року по справі № 917/189/13-г залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

20.01.2014 року року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку із відпусткою його представника з 20.01.2014 року по 26.01.2014 року, що підтверджується доданим до клопотання наказом №13/01-1-К від 13.01.2014 року.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання заявника апеляційної скарги, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Медуниця О.Є.