ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014р.Справа № 917/182/14.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", вул. Батумська, 11,Дніпропетровськ,49074; представник позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Комерційний банк " ПриватБанк", вул. Наб.Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094(адреса для листування: вул. Шведська, 2, к.518, м. Полтава, 36014)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, пров.Радевича, 20, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область,39502

про стягнення 16754,93 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 16754,93 грн., за договором банківського обслуговування № б/н від 11.10.2011 року, із яких: заборгованість за кредитом- 9428,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом- 4563,33 грн.,пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -1735,04 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1028,18 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимог п.4 ухвали суду від 07.02.2014 року не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, ухвала суду від 07.02.2014 року про порушення провадження у справі яка була направлена на адресу відповідача вказану в позовній заяві( пров.Радевича, 20, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область,39502) 13.02.2014 року за вхідним № 2371(канцелярії суду) повернулася на адресу суду з відміткою пошти "не проживає за даною адресою".

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 25.03.2014 р. на 09-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: виконати вимоги п.4 ухвали суду від 07.02.2014року, уточнити адресу відповідача; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору. Додатково подати письмові письмові докази причини неявки в судове засідання 27.02.2014 року.

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 07.02.2014 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.