номер провадження справи 8/161/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2014 Справа № 908/4876/14

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Киснева, 1)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Багатопрофільне підприємство АзовМашПром (87523, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5)

про стягнення 46738 грн. основного боргу за договором оренди № 82002А MІ 2800 260210 Е ВV від 26.02.2010 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_3, дов. № 149 від 28.10.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 46738 грн. основного боргу за договором оренди № 82002А MІ 2800 260210 Е ВV від 26.02.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4876/14, розгляд справи призначено на 16.12.2014 р.

В судове засідання 16.12.2014 р. відповідач представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи з метою надання часу для узгодження з позивачем акту звірки, підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву та проведення переговорів щодо можливості укладення мирової угоди.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідач не звертався до нього з пропозицією укласти мирову угоду та жодним чином не виходив на звязок з позивачем.

Позивачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Суд зауважує, що строк вирішення спору, встановлений ст. 69 ГПК України, надходить до завершення. В разі незявлення уповноважених представників сторін та неподання відповідачем відзиву, справу може бути розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 16.01.2015 р. о 12-30 год.

Зобовязати відповідача представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної справи.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова