overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2014 р. Справа№ 914/3238/14

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30)», м.Львів;

до відповідача: Фермерського господарства «Жовківське», с. Воля Висоцька Жовківського району Львівської області;

про: стягнення 36 226,37 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор (посвідчення №006920);

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 03.02.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30)» (м.Львів) до Фермерського господарства «Жовківське» (с. Воля Висоцька Львівської області) про стягнення 36 226,37 грн.

Ухвалою суду від 11.09.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 02.10.14р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судовому засіданні 02.10.2014 року було оголошено перерву до 09.10.2014 року.

Прокурор в судове засідання прибув.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2014 р. Справа№ 914/946/14

За позовом: ОСОБА_1 Корпорейшн (Volvo Truck Corporation), м. Гетеборг, Швеція;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Європа-Транс, м. Жовква Львівської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця, м. Львів;

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін не викликались.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.07.2014 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 року, ОСОБА_1 Корпорейшн (Volvo Truck Corporation) підлягає поверненню з державного бюджету 1827,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 Корпорейшн (Volvo Truck Corporation) (реєстраційний номер , вул. Кільцева дорога, 20/1-А, м. Київ, 03680) з державного бюджету сплачені кошти в сумі 1827,00 грн., як оплату судового збору, згідно платіжного доручення №158 від 28.02.2014 року.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 р. Справа№ 914/3872/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Київстар», м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕК КОМПЮТЕР»,

м.Львів

про: стягнення 61 555,05 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники;

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Київстар» (м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕК КОМПЮТЕР» (м.Львів) про стягнення 61 555,05 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 20.11.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 20.11.2014 року позивач участь повноважних представників забезпечив, вимоги ухвали суду від 03.11.2014 року виконав, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2014 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 14/28

Господарський суд Кіровоградської області у складі cудді Колодій С.Б., розглянув матеріали справи №14/28

за позовом прокурора Гайворонського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Гайворонської районної державної адміністрації, м. Гайворон Кіровоградської області

до відповідача ОСОБА_1 господарства Валіна, смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сальківської селищної ради, смт. Салькове Гайворонського району Кіровоградської області

про відшкодування шкоди в сумі 71 640,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Гайворонського району в інтересах держави в особі Гайворонської районної державної адміністрації подано позов про зобов'язання фермерське господарство Валіна (далі по тексту - ФГ) відшкодувати шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на території Сальківської селищної ради, Гайворонського району в розмірі 71 640,43 грн. на користь Гайворонської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 14.05.2009 року провадження по справі зупинено, матеріали господарської справи надіслано до прокуратури Кіровоградської області для вирішення питання про те, чи має місце склад злочину в діях колишнього голови Сальківської селищної Ради при укладанні договорів оренди земельної ділянки № 17 від 06.06.2004 р., № 18 від 21.01.2005 р.

На запит суду матеріали справи № 14/28 було повернуто до господарського суду Кіровоградської області.

Оскільки усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд на підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України поновляє провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/28.

2. Копії ухвали направити прокурору Гайворонського району Кіровоградської області (26300, м. Гайворон, вул. Воровського, 15); Гайворонській районній державній адміністрації (26300, м. Гайворон, пл. Радянська, 5); фермерському господарству Валіна (26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, смт. Салькове, вул. Садова, 27/1); Сальківській селищній раді (26332, смт. Салькове Гайворонський район, Кіровоградська область).

Суддя Колодій С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа№ 914/3376/14

за позовом: Прокурора м. Борислав в інтересах держави в особі: Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ

про: внесення змін до договору оренди землі №04.10.439.00204 від 15.10.2010р.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор (посвідчення №006920);

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором м. Борислав в інтересах держави в особі: Бориславської міської ради (м.Борислав Львівської області) до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (м.Київ) про внесення змін до договору оренди землі №04.10.439.00204 від 15.10.2010р.

Прокурор в судове засідання прибув.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №46105/14 від 29.10.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2014 р. о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2014 р. Справа№ 914/3664/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ОРГХІМ», м.Івано - Франківськ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс», м.Львів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус ОСОБА_1, м.Львів

про: визнання договорів недійсними,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством «ОРГХІМ» (м.Івано - Франківськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс» (м.Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними.

В судове засідання 20.11.2014 року позивач участь повноважного представника не забезпечив повторно, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №50342/14 від 19.11.2014 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Третя особа в судове засідання не прибула.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2014 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа№ 914/3238/14

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30)», м.Львів;

до відповідача: Фермерського господарства «Жовківське», с. Воля Висоцька Жовківського району Львівської області;

про: стягнення 36 226,37 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор (посвідчення №005508);

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 03.02.14р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 01.10.14р.);

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30)» (м.Львів) до Фермерського господарства «Жовківське» (с. Воля Висоцька Львівської області) про стягнення 36 226,37 грн.

Прокурор в судове засідання прибув.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів (вх. №5266/14 від 06.11.2014 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, для долучення до матеріалів справи подав копію заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог, копію поштової квитанції та опису вкладення про надіслання заяви позивачу, копію договору купівлі- продажу №ДГ-0000001 від 23.02.2012 року, копію накладної 1/3 від 01.03.2012 року, копію накладної 2/3 від 01.03.2012 року, копію накладної 3/3 від 01.03.2012 року, копію накладної 4/3 від 01.03.2012 року, копію накладної 5/3 від 02.03.2012 року та копію накладної 6/3 від 03.03.2012 року (вх. №47215/14 від 04.11.2014 року), а також подав клопотання про долучення документів, в якому відповідач не заперечує сплату позивачем грошових коштів на рахунок ФГ «Жовківське» та просить долучити копію заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.11.2014 року, копію поштової квитанції та опису вкладення про надіслання заяви позивачу (вх. №47460/14 від 05.11.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 20.11.2014 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати прокурора та сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 914/3417/14

За позовом: Приватного підприємства «Час-Пік», м.Львів

до відповідача: Підприємства обєднання громадян ОСОБА_1 спортивно культурного центру шахової асоціації незрячих України «Орієнтир», м.Львів

про: захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат;

від відповідача: ОСОБА_3 - директор;

Суть спору:

позов заявлено Приватним підприємством «Час-Пік» (м.Львів) до Підприємства обєднання громадян ОСОБА_1 спортивно культурного центру шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» (м.Львів) про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

03.11.2014 року представник відповідача в відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №46921/14 від 03.11.2014 року), в якому просить залучити до участі у справі Головне управління Міндоходів у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що лист №080701 від 08.07.2014 р. адресований в.о. начальника Головного управління міністерства доходів і зборів у Львівській області, суд вважає доцільним залучення Головного управління Міністерства доходів і зборів у Львівській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позов заперечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Залучити Головне управління Міндоходів у Львівській області (79032, м.Львів, вул. Стрийська,35) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобовязати позивача:

- направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази поштового направлення надати суду;

4. Зобовязати сторони та третю особу:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа№ 914/3421/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі: Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Новий Розділ Львівської області

про: стягнення 8 960,87 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 11.12.13р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі: Львівської філії ПАТ «Укртелеком» (м.Львів) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м.Новий Розділ) про стягнення 8 960,87 грн.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2014 р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати позивача:

- надати суду пояснення щодо розміру орендної плати, вказаного в розрахунку позовних вимог, з врахуванням п.п.1,3 договорів оренди;

- надати суду докази виставлення орендарю рахунків у відповідності до п.п. 3,5 договорів оренди;

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2014 р.

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014 р. Справа№ 914/4078/14

за позовом: Приватного підприємства «Експертна група «Богдан», м.Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспрата», м.Львів

про: стягнення 3000,00 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 директор;

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Приватним підприємством «Експертна група «Богдан» (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспрата» (м.Львів) про стягнення 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.11.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 04.12.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судовому засіданні.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду від 21.11.2014 року виконав. Керівник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2014 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.11.2014 р.

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.