overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2014 Справа № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

до банкрута Державного підприємства Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач, 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1

про визнання кредиторських вимог

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.09.2013. Державне підприємство Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

19.09.2013. в газеті Голос України №174 опубліковано оголошення про визнання Державне підприємство Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

28.07.2014. до господарського суду Запорізької області від Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Державного підприємства Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач на суму 30 223,51 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до розгляду.

Призначити судове засідання на 04.08.2014. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2014 Справа № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин Запоріжагротехпостач, 69095, м. Запоріжжя, вул. Пестеля, 14

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма Запоріжгранітбуд, м. Запоріжжя, 69032, вул. 40 років Рад. України, 31

3/ Приватне підприємство Комплект, м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 50

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Альока, м. Запоріжжя, 69057, вул. 40 років Радянської України, 92А

банкрут Державне підприємство Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач, 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.09.2013. Державне підприємство Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

19.09.2013. в газеті Голос України №174 опубліковано оголошення про визнання Державне підприємство Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За період вересень 2013. листопад 2014. господарським судом Запорізької області розглянуті поточні вимоги лише одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альока.

Відповідно п. 29 ОСОБА_2 ВГСУ від 28.03.2013 №01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

12.06.2014. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів Державного підприємства Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора до розгляду.

Призначити судове засідання на 14.07.2014. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Агентству держмайна України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 13/63/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 Справа № 908/2952/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Будівельних технологій, м. Запоріжжя

про стягнення 51 049,60 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 19/06/14 від 19.06.2014р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Будівельних технологій про стягнення борг в сумі 51 049,60 грн. за договором поставки № ЦБТТДЕТ-150313 від 15.03.2013р.

15.08.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2952/14 та призначено до розгляду на 10.09.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 14/08/14 від 14.08.2014р. та просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 51 049,60 грн. за договором поставки № ЦБТТДЕТ-150313 від 15.03.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 01.10.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 01.10.2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № ЦБТТДЕТ-150313 від 15.03.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2014 Справа № 5009/3336/12

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОК, м. Запоріжжя, 69067, вул. Республіканська, 57/40

до банкрута Приватного підприємства Індустріал Дом (69067, АДРЕСА_1; м. Запоріжжя, 69035, вул. Феросплавна, 38, ідент. код юридичної особи 32195802)

про визнання кредиторських вимог у сумі 1 245 450,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.02.2014. Приватне підприємство Індустріал Дом визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

03.03.2014. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватне підприємство Індустріал Дом банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

07.05.2014. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОК надійшла заява про визнання кредиторських вимог до Приватного підприємства Індустріал Дом на суму 1 245 450,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОК до розгляду.

Призначити судове засідання на 28.08.2014. о 10-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 13/44/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2014 Справа № 908/2591/14

За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Крнцерну МТМ Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 16 005,13 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 558/1/27 від 03.02.2014р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі філії Крнцерну МТМ Орджонікідзевського району до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 005,13 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203284 від 01.07.2009р.

22.07.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2591/14 та призначено до розгляду на 20.08.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні 20.08.2014р. надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки необхідний перерахунок стягуваної суми.

Представники відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача та подача клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 11.09.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 11.09.2014р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 203284 від 01.07.2009р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз
номер провадження справи 25/20/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2014 Справа № 908/2375/14

кредитор ОСОБА_1, с. Плодородне Михайлівського району Запорізької області, 72040, вул. Зелена, 38

боржник Фермерське господарство Вікторія, с. Братське Михайлівського району Запорізької області, 72040,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника АБ Райффайзенбанк Аваль

розпорядник майна ОСОБА_2

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.07.2014. порушено провадження у справі №908/2375/14 про банкрутство Фермерського господарства Вікторія, с. Братське Михайлівського району Запорізької області, 72040, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 до Фермерського господарство Вікторія у розмірі 1 200 000,00 грн. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Фермерського господарство Вікторія. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 08.09.2014. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 08.09.2014. Попереднє засідання суду призначено на 15.09.2014. Зобовязано розпорядника майна боржника ОСОБА_2 провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 22.09.2014.

Ухвалою суду від 04.08.2014. відсторонено керівника Фермерського господарства Вікторія, с. Братське Михайлівського району Запорізької області, 72040, - ОСОБА_3 від займаної посади та покладено виконання його обовязків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

19.08.2014. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_4 надійшла заява про припинення повноважень керівника Фермерського господарства Вікторія арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 2, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_4 до розгляду.

Призначити судове засідання на 10.09.2014. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати розпорядника майна надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву.

Явку у судове засідання 10.09.2014. ОСОБА_4 та розпорядника майна визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 13/45/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2014 Справа № 908/2601/14

За позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Крнцерну МТМ Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про стягнення 4 890,62 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 9133/27 від 30.12.2013р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Концерну Міські теплові мережі в особі філії Крнцерну МТМ Орджонікідзевського району до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 890,62 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202925 від 01.05.2007р.

24.07.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2601/14 та призначено до розгляду на 27.08.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні 27.08.2014р. підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 1625/юр від 18.07.2014р. та просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4 890,62 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202925 від 01.05.2007р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.09.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 16.09.2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202925 від 01.05.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2014 Справа № 905/2093/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області про надання відстрочки виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.06.2014р. по справі № 905/2093/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Донецьк

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська харчова компанія», м. Красний лиман Донецької області

про стягнення 231 995,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області про надання відстрочки виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.06.2014р. по справі № 905/2093/14 до розгляду апеляційної скарги боржника.

Розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області та часткові копії матеріалів справи № 905/2093/14, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 10.10.2014р. о 10 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 106.

Зобовязати:

ВДВС Краснолиманського МУЮ Донецької області надати суду: нормативне та документальне обґрунтування заяви в письмовому вигляді з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази;

Боржника (відповідача у справі) надати суду: пояснення та документи по суті заяви; рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014р. по справі № 905/2093/14; докази прийняття до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги; довіреність на представника.

Стягувача (позивача у справі) надати суду: пояснення та документи по суті заяви; рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014р. по справі № 905/2093/14; докази прийняття до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги; довіреність на представника.

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін та ВДВС Краснолиманського МУЮ Донецької області обовязкова.

Суддя В.Г. Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2014 Справа № 25/57/10

кредитори 1/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги 14

2/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2б

3/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

4/ Запорізька митниця державної митної служби України, м. Запоріжжя, 69015, вул. Кремлівська, 12

5/ Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 15

6/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя, 69600, вул. Сєдова, 12

7/ Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69035, вул. Дзержинського, 13

8/ Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит в особі філії Запорізьке регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя, 69037, вул. 40 років Радянської України, 39

9/ Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк в особі Запорізької філії ПАТ Кредитпромбанк, м. Запоріжжя, 69005, вул. Гагаріна, 5

10/ Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк, м. Запоріжжя, 69035, вул. 40 років Радянської України, 57

банкрут Приватне підприємство ВДВ-Бізнес, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сєдова, 9,

банківські установи, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ЗРУ ПАТ Банк Фінанси та кредит, м. Запоріжжя; 2/Дніпропетровська філія АТ Індекс-Банк, м. Дніпропетровськ; 3/ЗФ ВАТ Кредитпромбанк, м. Запоріжжя; Філія ПАТ ПУМБ, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.12.2011. Приватне підприємство ВДВ-Бізнес визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

01.09.2014. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про дострокове припинення його повноважень та звільнення від виконання обовязків ліквідатора Приватного підприємства ВДВ-Бізнес.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ліквідатора Приватного підприємства ВДВ-Бізнес до розгляду.

Призначити судове засідання на 15.09.2014. о 10-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати комітет кредиторів у строк до 15.09.2014. вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором підприємства-боржника.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна