overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 р. Справа№ 914/801/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-С», м.Дубляни, Львівська область;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 9 419,27 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 23.10.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд-С», м.Дубляни, Львівська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 9 419,27 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.04.14 р. на 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2014 р. Справа№ 914/4503/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна, м.Київ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 1 186 695,38 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 24.02.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 1 186 695,38 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, подав клопотання (вх.№317/14 від 27.01.2014 р.) про продовження строку розгляду спору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду повернулися поштові конверти з рекомендованими відправленнями відповідачеві ухвал справі з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення є закінчення терміну зберігання.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.02.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 10.02.14 р. на 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 р. справа№ 914/6/14

за позовом: приватного підприємства «Агрофірма «Торговий дім» м. Стрий Львівської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Коімпекс», с. Ріпчиці Львівської області

про стягнення 28 021,34 грн.

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Суть спору: на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява приватного підприємства «Агрофірма «Торговий дім» до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Коімпекс» про стягнення 28 021,34 грн. заборгованості .

Ухвалою господарського суду від 09.01.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 28.01.2014 р.

В судове засідання 28.01.2014р. зявився представник позивача, однак вимог ухвали суду від 09.01.2014р. не виконав.

Представник відповідача явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014р. о 10 год. 00 хв.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції передбачені п.5.ст. 83 ГПК України.

Зобов'язати сторони:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 р. Справа№ 914/878/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб сиру», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгове підприємство «ВСЕСМАК ПЛЮС», м.Львів;
про:стягнення 1 111 447,94 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 27.03.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб сиру», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгове підприємство «ВСЕСМАК ПЛЮС», м.Львів про стягнення 1 111 447,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з врахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, долученої до матеріалів справи супровідним листом (вх.№1638/14 від 31.03.2014 р.), просив суд стягнути з відповідача 109 216,09 грн. основного боргу та 2 838,54 грн. пені.

Також, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, супровідним листом (вх.№13571/14 від 31.03.2014 р.) подав витяги з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування сторін в реєстрі та докази надіслання відповідачеві акту звірки взаємних розрахунків.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надіслав електронне повідомлення (вх.№13575/14 від 31.03.2014 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника товариства у відрядженні.

Враховуючи подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 14.04.14 р. на 10:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2014 р.

Явка представника відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.01.2014 р. Справа№ 914/138/14

За позовною заявою: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергомонтаж, м. Новояворівськ

про: стягнення 60 780,70 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 25.12.2013р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго, м.Тернопіль до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Західенергомонтаж, м. Новояворівськ про стягнення 60 780,70 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30.01.2014р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги Ухвали суду від 20.01.2014р. не виконав.

Явку представника відповідача в судове засідання з невідомих причин не забезпечено, повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не поверталось.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.14 р. на 11:00.

2. Сторонам виконати вимоги Ухвали суду від 20.01.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2014 р. Справа№ 914/130/14

За позовом: Державного підприємства «Стрийське лісове господарство» (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Галицька, 2; ідент.код 00992415)

до Відповідача: Приватного підприємства «Фаворит і Д» (юридична адреса: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Ярослава Мудрого, 1/5; адреса за договором: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Козланюка, 29; ідент.код 33331921)

про стягнення заборгованості у сумі 50 020,02грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 Довіреність від 07.02.2014;

Відповідача: ОСОБА_2 Довіреність від 11.03.2014.

Державним підприємством «Стрийське лісове господарство» заявлено позов до Приватного підприємства «Фаворит і Д» з вимогою про стягнення суми боргу (33 819,75 грн.), що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (із внесення плати за користування лісовою ділянкою), передбачених умовами Договору 21.03.2008.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені (5 869,70 грн.), 3% річних від прострочених платежів (9 794,54 грн.) та інфляційних втрат (536,03 грн.).

Представник Позивача зазначив про підтримання Підприємством «Стрийське лісове господарство» заявлених вимог та надав (усно і письмово) пояснення по суті спору.

Представник Відповідача зазначив про наявність у Товариства «Фаворит і Д» скрутного фінансового стану, що зумовлює необхідність укладення з Позивачем мирової угоди про розстрочення сплати боргу. При цьому, заявлено (усно та письмово) ОСОБА_3 про відкладення розгляду спору та продовження строку його розгляду.

Представник Позивача підтримав заявлене Представником Відповідача ОСОБА_3, зазначаючи про можливість укладення Мирової угоди.

Враховуючи наявність у Сторін наміру вирішити спір у добровільному порядку, - ОСОБА_3 про продовження строку розгляду справи, згідно з нормою ч.3 ст. 69 ГПКУ, підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 914/130/14 (передбачений нормою ч.1. ст. 69 ГПКУ) на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа№ 914/152/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 39 245,64 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення 39 245,64 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, вимог Ухвали суду від 20.01.2014р. не виконали.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014р. на 10год. 10 хв.

2. Сторонам виконати вимоги Ухвали суду від 20.01.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014 р. Справа№ 914/494/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м.Моршин, Львівська область;
про:стягнення 80 462,01 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №07-163 від 10.01.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м.Моршин, Львівська область про стягнення 80 462,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для мирного врегулювання спору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали суду про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.03.14 р. на 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2014 р. Справа№ 914/1186/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 14 997 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 14 997 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, направив клопотання (вх.№18209/14 від 25.04.2014 р.), в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.05.14 р. на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2014 р. Справа№ 914/532/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Колективного підприємства «Горохівагрошляхбуд», м.Горохів Волинської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РОМАС», м.Червоноград Львівської області

про стягнення 179 505,45 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 21.01.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Колективного підприємства «Горохівагрошляхбуд» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «РОМАС» про стягнення 179 505,45 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.03.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 20.02.2014р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №80 6 від 24.02.2014р. вручено 27.02.2014р. Станом на 12.03.2014р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2014р. о 11 год. 40 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати копію договору купівлі-продажу від 02.07.2012р., копію договору надання послуг №4 від 04.07.2012р., копію договору №5 від 04.07.2012р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 р. справа№ 914/1311/14

за позовом: публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Львівського МКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг», м. Львів

про стягнення 15 227,49 грн.

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Львівського МКП по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» про стягнення 15 227,49 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 29.04.2014 р.

В судовому засіданні 29.04.2014р. представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2014р. надав витребувані документи.

Представник відповідача вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду даної справи для надання можливості підготувати обгрунтований відзив на позовну заяву.

Господарський суд ,з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2014р. о 10 год. 15 хв.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 р. Справа№ 5015/5352/11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ельпласт-Україна, с. Нове Село, Городоцький район, Львівська область про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5015/5352/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ельпласт-Україна, с. Старе Село, Городоцький район, Львівська область,

про стягнення 4265978,88 грн.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Козак І.Б.,

Суддя Шпакович О.Ф.,

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1 представник,

Від ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції": не зявився,

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Омега: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ельпласт-Україна звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5015/5352/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ельпласт-Україна про стягнення 4265978,88 грн.

Представник заявника у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви з метою надання йому можливості подати відмову від заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5015/5352/11. Дане клопотання заявлено, у звязку з тим, що господарським судом Львівської області в судовому засіданні 05.02.2014р. винесено ухвалу про заміну стягувача, вказаного у наказі про примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 01.02.2013 року у справі № 5015/5352/11, з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Омега.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м. Київ явки повноважного представника у судове засідання не забезпечило.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Омега не заперечили проти відкладення розгляду заяви.

У звязку з вищенаведеним та клопотанням заявника про відкладення розгляду заяви, суд вважає за доцільне його задоволити та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд заяви на 10.02.2014 р. на 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2. Зобовязати:

Заявника подати належно оформлену заяву про відмову від заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 5015/5352/11, якщо таку буде подано, явка.

ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції та ТзОВ Факторингова компанія Омега - явка.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Шпакович О.Ф.