overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" жовтня 2014 р. Справа № 923/1481/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуратос Україна", м.Одеса

до: Приватного підприємства "Медичи Плюс", м.Херсон

про стягнення 43216,87грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 43216,87грн. боргу у відносинах, врегульованих договором № Д-22 від 30.10.2013р.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить залучене до справи поштове повідомлення про вручення 16.10.2014р. копії ухвали про порушення справи та призначення її до розгляду на 28.10.2014р. о 12год. 00хв.

С у д в с т а н о в и в:

У актах звірки взаємовідносин на 30.11.2013р. та на 31.03.2014р. значиться про прийняті позивачем від відповідача у спірних відносинах 4950,85грн. (банківська виписка БВ-0000574, 22.11.2013р.) та 2224,80грн. (19089 від 16.01.2014р.), проте в розрахунку за викладенням позовної заяви дані про ці платежі позивачем не враховано.

З метою проведення звірки розрахунків у спірних відносинах розгляд справи підлягає відкладенню.

Суд також витребовує у позивача докази про всі прийняті від відповідача платежі, в т.ч. й два зазначені.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2014 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків, розширений акт звірки (із зазначенням кожного факту поставки, повернення товару, кожного платежу) надати суду до 17.11.2014р.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 17.11.2014р. докази про розміри прийнятих від відповідача всіх платежів у спірних відносинах, в т.ч. й про два платежі, названі у мотивувальній частині цієї ухвали.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 17.11.2014р. письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, докази на обґрунтування позиції у спорі, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунка.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" серпня 2014 р. справа № 923/966/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за заявою: Першого заступника прокурора Шевченківського району м.Києва, в інтересах держави в особі
позивача: Аграрного фонду України, м. Київ
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство
"Злато Таврії", с. Качкарівка Херсонської області
про стягнення 5 192 483 грн. 76 коп.
від позивача: ОСОБА_1, представник за дорученням № 381 від 01.04.2014 р.;
від відповідача: ОСОБА_2 представник, дов. № 8/550 від 26.06.2013р.;
від прокуратури: ОСОБА_3, посв. № 019816 від 19.08.2013 р.
Перший заступник прокурора Шевченківського району м.Києва, в інтересах держави в особі Аграрного фонду України (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Злато Таврії" (відповідач) про стягнення 5 192 483 грн. 76 коп. на підставі форвардного біржового контракту № 1003 Ф від 16.11.2012 року на закупівлю Аграрним фондом зерна.
Ухвалою суду від 17.07.2014 р. розгляд справи був відкладений на 05.08.2014 р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Прокурор позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник позивача надав додаткові пояснення, якими підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача надав копії статутних і реєстраційних документів, відзив на позов, яким заперечує проти позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "20" серпня 2014 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони до 19.08.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- завірену копію до матеріалів справи договору доручення від 16.11.2012 року № 320/2/К укладеного між відповідачем та брокерською контрою № 199 ТОВ "Українська електронна торгова площадка", довіреність від 17.01.2012 р. № 44 та довіреність від 23.04.2012 р. № 703;
- детальний розрахунок нарахованих штрафних санкцій за кожним нарахуванням окремо;
- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію до матеріалів справи договору між позивачем та "Білокриницький КХП".
- докази (статистична звітність) про площу посівів пшениці у 2013р., звітність про зібрану врожайність пшениці у 2013р. та пояснення, яким чином була реалізована пшениця, яку не прийняв "Білокриницький КХП"
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" серпня 2014 р. справа № 923/992/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",
до Приватного підприємства " Видавничий дім "Компас", м. Херсон
про стягнення 40 032 грн. 62 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник за дорученням № 2385-О від 14.08.2013 р.;
від відповідача - не прибув.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства " Видавничий дім "Компас" (відповідач) про стягнення 40 032 грн. 62 коп.
Ухвалою суду від 22.07.2014 р. розгляд справи був відкладений на 07.08.2014 р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача у судове засідання не прибув. Відзиву та витребуваних документів не надав. До канцелярії господарського суду Херсонської області повернулись ухвали про порушення справи від 08.07.2014р. та про відкладення розгляду справи від 22.07.2014р. з поштовими відмітками: "немає організації за даною адресою".
Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненаданням ним витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "28" серпня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони до 27.08.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на данний час.
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"31" жовтня 2014 р. Справа № 923/1317/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. розглянув справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м.Київ

до: Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВСО" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 297503грн. 60коп.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 25.09.2014р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 250000грн. на повернення фінансової допомоги, 29474,15грн. на відшкодування втрат від інфляції, 4479,45грн. в якості 3% річних, 13550грн. у якості процентів за користування чужими грошовими коштами.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 02/240113-ФП від 24.01.2013р.

У судовому засіданні 14.10.2014р. оголошувалась перерва до 10год. 00хв. 30.10.2014р., а в засіданні 30.10.2014р. - до 11год. 00хв. 10.11.2014р.

С у д в с т а н о в и в:

Після засідання 30.10.2014р. при підготовці до судового засідання 10.11.2014р. суд визначився з необхідністю виклику в судове засідання ОСОБА_1, який займав посаду директора Спільного українсько-чеського підприємства "ВЕВСО" у формі ТОВ станом на 24.01.2014р., та витребування у сторін для огляду в судове засідання оригіналу договору № 02/240113-ПФ від 24.01.2013р.

Керуючись ст.65, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Викликати в судове засідання на 11год. 00хв. о 10.11.2014р. ОСОБА_1 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323.

Обов'язок щодо повідомлення ОСОБА_1 про необхідність явки, вручення повістки про виклик до суду, примірник якої направляється відповідачу з копією цієї ухвали, покласти на відповідача.

Зобов'язати сторони надати на огляд суду в судове засідання 10.11.2014р. власні примірники (оригінали) договору № 02/240113-ФП від 24.01.2014р.

Нагадати сторонам про право на примирення.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" серпня 2014 р. справа № 923/1094/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні, м. Херсон
до: закритого акціонерного товариства " Науково-виробниче об'єднання "Синта",
про стягнення 1720 грн.
за участю представників сторін:
від відповідача - не прибув.
Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (позивач) звернулось з позовом до господарського суду Херсонської області, яким просить стягнути з закритого акціонерного товариства " Науково-виробниче об'єднання "Синта" (відповідач) надмірно виплачені пенсійні кошти ОСОБА_2 в розмірі 1720 грн. за період з 28.06.2008р. по 31.05.2014р.
Ухвалою суду від 28.07.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 12.08.2014р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи. Відзиву та витребуваних документів не надав.
Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надав копію витягу з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача та оригінал опису вкладення до цінного листа.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "02" вересня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 29.08.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- розрахунок позовних вимог з документальним підтвердженням кожної позиції в розрахунку.
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р. Справа № 923/1411/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Каховка

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валінор-менеджмент", м.Новорайськ Бериславського району

про стягнення 9546,74грн.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 14.10.2014р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення в якості боргу у розмірі вартості товару (8241грн.) за продані позивачем відповідачу шини, домкрат, трос буксирний, суміш ремонтну, вентилятор кондиціонера за накладними № 293 від 16.04.2013р. та № 314 від 14.06.2013р. Також до ціни позову позивачем віднесено 1045,99грн. на відшкодування втрат від інфляції та 259,75грн. в якості 3% річних.

Вимоги обґрунтовано твердженням про невиконання відповідачем - покупцем зобов'язань з оплати товару.

Від відповідача до суду надійшло клопотання проводити засідання 04.11.2014р. без участі представника відповідача.

Від позивача до суду щодо судового засідання 04.11.2014р. не надходило ніяких клопотань. Про причини неявки представника у судове засідання 04.11.2014р. позивач не повідомив.

С у д в с т а н о в и в:

Неявка представників обох сторін у судове засідання кваліфікується за ст.77 ГПК України як підстава для відкладення розгляду справи.

За неявки у судове засідання представників обох сторін суд у цій справі не має відомостей про стан спірних відносин на час провадження у справі.

Застосовуючи ст.77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "25" листопада 2014 р. о 10:45 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд про стан спірних відносин на час провадження у справі.

3. Запропонувати відповідачеві надати суду письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, докази на обґрунтування позиції у спорі.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" листопада 2014 р. Справа № 923/86/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Фірма "Сол-Транс", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Сол-Транс", м. Херсон

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 16.05.2013 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Почепу В.О., якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута та подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2014 р. повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Почепи В.О. припинено, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута.

Ліквідатором подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

За таких обставин, для розгляду клопотання ліквідатора, суд призначає судове засідання та зобов'язує ліквідатора подати до суду звіт про свою діяльність з документальним підтвердженням прийнятих заходів, дані щодо фінансового та майнового становища банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на "18" листопада 2014 р. о 09:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

2. Ліквідатору подати до суду звіт про свою діяльність з документальним підтвердженням прийнятих заходів, дані щодо фінансового та майнового становища банкрута.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів обов'язкова.

Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" серпня 2014 р. справа № 923/1130/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Скадовськ
Скадовського району Херсонської області
За участю представників сторін:
від позивача - не прибув.
від відповідача - не прибув.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.08.2014 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.08.2014 р.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 19.08.2014р. не прибув, витребуваних судом докуменів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання 19.08.2014р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з неявкою уповноважених представників сторін, неподанням ними витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший строк.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "23" вересня 2014 р. до 09:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 16.09.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; Витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" листопада 2014 р. Справа № 923/1505/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

розглянув справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, м.Полонне Хмельницької області

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія",

с. Українське Іванівського району Херсонської області

про стягнення 22600грн. 92коп.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про відшкодування 22600,92грн. надмірно сплаченої у період з 01.10.2008р. по 31.01.2014р. ОСОБА_2 пенсії внаслідок недостовірної довідки, виданої відповідачем.

Відповідач позов не визнав, навів письмові заперечення щодо змісту вимог та заявив про застосування позовної давності за позовом.

С у д в с т а н о в и в:

Із заявою про застосування позовної давності щодо позову до предмету дослідження у справі включається питання про причини такої як склалася продовжуваності періоду на заявлення позову (в контексті заяви відповідача про застосування строку позовної давності).

Також за неявки у судове засідання представника позивача та, відповідно, неможливості отримання його пояснень у судовому засіданні суд пропонує позивачеві навести письмові пояснення з викладенням відношення до змісту заперечень відповідача, обґрунтувань певного відношення.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2014 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали, при цьому позивачеві з копією ухвали направити примірник відзиву на позовну заяву, наданий відповідачем.

2. Зобов'язати позивача надати суду завчасно до дня судового засідання (тобто не пізніше 15год. 00хв. 03.12.2014р.):

- письмові пояснення з описом причин такої як склалася тривалості періоду на заявлення позову (в контексті заяви відповідача про застосування строку позовної давності), обґрунтувань таких причин, докази таких причин;

- письмові пояснення з описом відношення до змісту заперечень відповідача, обґрунтувань такого відношення;

- письмові пояснення з відповіддю на питання про причини виявлення тільки 18.11.2013р. недостовірності довідки № 165 від 10.10.2005р. та невиявлення такої недостовірності раніше, зокрема, протягом 3-місячного періоду після отримання довідки для призначення (перерахунку) пенсії з метою перевірки обґрунтованості її видачі.

Суддя В.В. Чернявський