ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2014 р.Справа № 921/1004/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурор міста Тернополя (б-р Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (вул. Грушевського, 16а/8, смт. Козова, Козівського району, Тернопільської області/ вул. Вільхова 17/51, м. Тернопіль)

про cтягнення 9741,60 грн. боргу, 97,42 грн. штрафу, 1178,73 грн. втрат від інфляції, 799,02 грн. 3% річних.

За участю представників сторін:

прокурор - Білецький Н.Т.;

позивача - ОСОБА_3;

відповідача - не з'явився.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Тернопільської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 про cтягнення 9741,60 грн. боргу, 97,42 грн. штрафу, 1178,73 грн. втрат від інфляції, 799,02 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 17 вересня 2014 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 02 жовтня 2014 року.

02 жовтня 2014 року розгляд справи було відкладено, у зв'язку з неявкою відповідача та неподання ним витребуваних судом документів, на 09.10.2014 року.

У засіданні 09.10.2014 р. прокурор та представник позивача повідомили суд про те, що у позовній заяві допущено описку у кошторисній вартості об'єкта нерухомості, а саме замість 243540 грн. вказано 245540 грн. Окрім того, у позовній заяві здійснено неправильно розрахунок 3% річних, у зв'язку з чим прокурором у засіданні подано заяву про уточнення розміру позовних вимог (їх зменшення).

Представником позивача підтримано дану заяву прокурора.

З огляду на зміст ст. 22 ГПК України, п.3.10, 3.11 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року дане клопотання підлягає до задоволення.

Пункт 3.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказує на те, що Господарським процесуальним кодексом України, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Збільшено чи зменшено може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Так, в силу ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві (п.3.10 згаданої постанови пленуму ВГСУ).

Прокурор у заяві про уточнення позовних вимог без номеру та без дати (вх. №18101 від 09.10.2014 р.) фактично зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення 3% річних.

Подане прокурором міста Тернополя клопотання (вх. №18101 від 09.10.2014 р.), підтримане позивачем, не порушує чиї-небуть права і охоронювані законом інтереси та не суперечить законодавству, а одже підлягає до задоволення.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних документів, суд на підставі п.п.1,2 ст. 77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зменшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних.

2. Розгляд справи відкласти на 06 листопада 2014 року на 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача :

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.