Господарський суд Чернігівської області
=================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" грудня 2014 р. Справа № 927/1712/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства

Комерційний банк Південкомбанк

83015, вул. Ватутніа, 33-А, м.Донецьк,

адреса для листування: 03035, пл.Соломянська, 2, м.Київ;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю

Чернігівська чайна компанія

14021, вул. Ріпкинська,б.3-В, м.Чернігів;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізичну особу - ОСОБА_1

14000, м.Чернігів, вул. Гнєдаша, б.12;

предмет спору: стягнення 262459,47 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов.№ 140 від 29.09.2014р.)- представник;

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 07.07.2014р.) представник;

від третьої особи: ОСОБА_3 (дов. №999 від 07.07.2014р.) представник;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство Комерційний банк Південкомбанк звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська чайна компанія про стягнення 262459,47грн. заборгованості за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №53К-60Ю від 12.06.2013р. з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 225000,00грн., поточна заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 2520,00грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 15750,00грн., заборгованість по сплаті пені в сумі 19189,47грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.11.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 19.11.2014р., після чого розгляд справи відкладався до 17.12.2014р.

11.11.2014р. від позивача ПАТ КБПівденкомбанк надійшло клопотання про проведення судового засідання 19.11.2014р. та наступних засідань по справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.11.2014р. клопотання позивача судом задоволено.

В судовому засіданні 17.12.2014р. при проведенні тестового зв'язку з Київським апеляційним господарським судом по справі №927/1712/14 виявилась несправність системи відеоконференцзвязку, яка полягала в повній відсутності звуку зі сторони Господарського суду Чернігівської області про що складено акт №1-14 від 17.12.2014р. про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзвязку.

В попередньому судовому засіданні відповідачем подано відзив на позов від 14.11.2014р., в якому проти позову повністю заперечує.

Від відповідача надійшло клопотання від 10.12.2014р. про зупинення провадження у справі, яке залучено до матеріалів справи.

Від третьої особи надійшло письмове пояснення від 08.12.2014р., в якому останній не погоджується з позовними вимогами та просить суд відмовити в їх задоволенні повністю.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.27, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05 січня 2015 року до 12год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області

2. Провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 05 січня 2015 року до 12год. 00хв. за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, зал судових засідань №8.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, вул. Шолуденка,1, м. Київ,).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь позивач - публічне акціонерне товариство Комерційний банк Південкомбанк (в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4А.) (03035, пл. Соломянська, 2, м. Київ).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернігівської області братиме участь відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівська чайна компанія (14021, вул. Ріпкинська,б.3-В, м.Чернігів) та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 (14000, м.Чернігів, вул. Гнєдаша, б.12);

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

7. Господарський суд Чернігівської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника ОСОБА_5 акціонерного товариства "Комерційний Банк "Південкомбанк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

8. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.