ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 р. Справа № 914/3485/14

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок Інтернет ЛТД», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», Львівська обл., м. Городок;
про:стягнення 101420,12 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 25.09.2014р.);
від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 20.10.2014р.).

01.10.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок Інтернет ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» про стягнення 101420,12 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.10.2014р. На підставі клопотань представників сторін, розгляд справи 16.10.2014р. було відкладено на 03.11.2014р., про що судом винесено відповідну ухвалу.

Представник позивача в судове засідання 03.11.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду, супровідним листом долучив до матеріалів справи документи, які вимагалися судом.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16.10.2012р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг №16-10, на виконання якого позивачем були надані відповідачу послуги з розміщення рекламних матеріалів в мережі Інтернет. За умовами договору відповідач зобовязувався оплатити надані послуги протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі наданих послуг, однак своїх зобовязань (в частині своєчасної оплати послуг) не виконав, оплатив надані послуги лише частково, до сплати залишилося 85759,74 грн. Крім цього, у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, позивач просить суд стягнути 6310,57 грн. пені, 3516,90 грн. три відсотки річних, 5832,91 грн. інфляційних втрат та 3428,10 грн. судового збору.

Представник відповідача в судове засідання 03.11.2014р. з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатками, проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю з підстав, зазначених у відзиві на повну заяву. Заперечуючи проти позову вказав, що акти надання послуг №30 від 31.12.2012р. та №17 від 31.12.2013р. не можуть являтися належними доказами надання зазначених в них послуг, оскільки такі не підписані зі сторони відповідача замовника за договором. З приводу реєстрації податкових накладних за актом надання послуг №30 від 31.12.2012р., №17 від 31.12.2013р. відзначив, що у відповідача в наявності є лише податкова накладна за актом №17 від 31.12.2013р., яка була виписана позивачем. Натомість, податкові накладні на підставі згаданих актів відповідачем не реєструвалися в органах податкової служби, так як обовязок реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних покладається на платника податку, якщо сума ПДВ перевищує 10000,00 грн.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, зокрема, встановлення факту прийняття ТОВ «Яблуневий Дар» послуг на підставі актів надання послуг №30 від 31.12.2012р. та №17 від 31.12.2013р., суд вважає за необхідне витребувати з Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Львові МГУ Міндоходів інформацію щодо реєстрації відповідачем податкових накладних.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2014р. о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Витребувати в Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Львові МГУ Міндоходів (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) наступну інформацію:

- чи включило Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А, ) до Реєстру виданих та отриманих податкових накладних податкову накладну за №33 від 31.12.2012р. на суму 68035,56 грн. та податкову накладну №21 від 31.01.2013р. на суму 58259,74 грн. за договором від 16.10.2012 №16-10р., які були виписані продавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Ок Інтернет ЛТД» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 128, офіс 1; )?

- чи включило до податкового кредиту Товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А, ) за відповідний період, суму податку на додану вартість зазначену у вказаних вище податкових накладних?

- витребовувану інформацію просимо невідкладно направити письмово на адресу господарського суду Львівської області та електронною поштою за адресою: . Посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення з приводу того, який саме розмір боргу існує за відповідачем окремо за рахунком на оплату №32 від 31.12.2012р. та рахунком на оплату №19 від 31.01.2013р.;

- надати письмові пояснення щодо того, коли саме відповідачу направлялися акти надання послуг, а також надати докази направлення актів відповідачу;

- надати довідку про розмір заборгованості відповідача, станом на день слухання справи;

- надати докази відправлення відповідачу листа вих.№29.11.2013 від 29.11.2013р.;

- надати письмові заперечення на відзив на позовну заяву;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- надати письмові пояснення, в яких зазначити: чи отримувалися відповідачем акти надання послуг №30 від 31.12.2012р. та №17 від 31.12.2013р. та рахунки на оплату №32 від 31.12.2012р., №19 від 31.01.2013р., якщо так, коли саме такі були одержані; зазначити чи направлялася відповідачу претензія щодо якості наданих послуг, якщо так, надати відповідні докази; зазначити чи реєструвалися відповідачем податкові накладні №33 від 31.12.2012р. на суму 68035,56 грн. та №21 від 31.01.2013р. на суму 58259,74 грн. в Реєстрі виданих та отриманих податкових накладних;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.