ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2014 р.Справа № 921/690/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" вул. І. Рубчака, 3, м. Львів (адреса для листування: вул. Козацька, 19, м. Тернопіль)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецьке молоко" вул. Дубенська, 111, м. Кременець, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт, довіреність № без номера від 30.12.2013 р.

відповідача: ОСОБА_2І - юрисконсульт, доручення №157 від 03.09.2014 р.

Суть справи. Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" вул. І. Рубчака, 3, м. Львів (адреса для листування: вул. Козацька, 19, м. Тернопіль) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецьке молоко" вул. Дубенська, 111, м. Кременець, Тернопільська область про cтягнення 2346 грн. 78 коп. боргу, 16 грн. 96 коп. пені, 2 грн. 68 коп. 3% річних, судового збору в розмірі 1827 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору. 03.09.2014 р. від позивача до матеріалів справи надійшов супровідний лист №810 від 03.09.2014 р. про долучення додаткових матеріалів. Також від позивача поступила заява № без номера від 04.09.2014 р., в якій позивач просить суд відкласти розгляд справи на більш тривалий термін, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у зв'язку з неможливістю подати докази, які витребовуються судом, у строки.

Крім того, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог № без номера від 04.09.2014 р., в якій позивач просить у прохальній частині позовної заяви вважати суму позовних вимог у розмірі основного боргу 2327 грн. 14 коп., 16 грн. 96 коп. пені, 2 грн. 68 коп. 3 % річних, всього: 2346 грн. 78 коп.

Суд продовжує розгляд справи з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог, оскільки подання такої заяви є правом позивача та не суперечить нормам чинного законодавства.

Представник відповідача в судове засідання з'явився та заперечив проти позову. Від відповідача до матеріалів справи надійшов супровідний лист № без номера та без дати (вх. №16096 від 04.09.2014 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) про долучення додаткових матеріалів.

Також від відповідача до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву №156 від 03.09.2014 р., в якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю та зазначає, що вимоги позивача, викладені в позовній заяві, не визнаються відповідачем з наступних підстав:

- 08.04.2013 р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір № на транспортування природного газу магістральними трубопроводами. Відповідно до п.5.4. даного Договору - вартість фактично наданих Газотранспортним підприємством Замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг. Також у пункті 3.4. цього ж Договору чітко вказано, що акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків Замовника з Газотранспортним підприємством;

- відповідно ТОВ "Кременецьке Молоко" послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за березень 2014 року оплатило повністю, про що свідчить Акт надання послуг №03-14- від 31.03.2014 р. та податкова накладна проведених розрахунків, видана згідно даного акту у сумі 27095, 29 грн.;

- згідно п.5.1. Договору Газотранспортне підприємство зобов'язується розміщувати інформацію про чинні тарифи на своєму офіційному веб-сайті та засобах масової інформації. З постановою НКРЕ №166 від 27.02.2014 р., на яку посилається позивач, про збільшення тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами товариство ознайомлене та вчасно повідомлене не було, оскільки Газотранспортним підприємством були надані акти на рахунки з врахуванням попереднього тарифу. Тому відповідальність за несвоєчасне повідомлення про зміну даного тарифу повністю несе працівник Газотранспортного підприємства;

- ТОВ "Кременецьке Молоко" також зазначає, що оплата товариством будь-яких послуг (в тому числі послуг за транспортування природного газу) включається у собівартість та ціну нашої продукції, яка декларується в управлінні економіки Тернопільської ОДА.

Ухвалою суду від 21.07.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 21.07.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача: - письмові пояснення щодо встановлення тарифу у розмірі 264,30 (Акт №03-14- від 31.03.2014 р.).

від відповідача: - платіжне доручення про оплату Акту та рахунку від 31.03.2014 р. №03-14-.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані матеріали від позивача та нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2014 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 15.09.2014 року:

Позивача: - письмові пояснення щодо встановлення тарифу у розмірі 264,30 (Акт №03-14- від 31.03.2014 р.).

- докази розміщення інформації позивачем про чинні тарифи на своєму офіційному веб-сайті та засобах масової інформації (із зазначенням конкретної дати).

Відповідача: - платіжне доручення про оплату Акту та рахунку від 31.03.2014 р. №03-14-.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома