ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2014 р. Справа№ 914/2873/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗІФ, с.Здовбиця Дубенського району Рівенської області

та Закритого акціонерного товариства Ю.М.Э.К., РФ, м.Южноуральськ Челябінської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівська ізоляторна компанія, м.Львів

за участю третьої особи Державної служби інтелектуальної власності України, м.Київ

про стягнення 1 104 405,18 грн. завданих матеріальних збитків

За участю представників сторін:

від позивача1 ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 15.04.2014 року);

від позивача2 ОСОБА_3 представник (ордер серія КВ № 067003);

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність № 03.12-24 від 28.03.2014 року);

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЗІФ та Закритого акціонерного товариства Ю.М.Э.К. до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівська ізоляторна компанія за участю третьої особи Державної служби інтелектуальної власності України про стягнення 1 104 405,18 грн. завданих матеріальних збитків

Ухвалою суду від 16.06.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено її до судового розгляду на 09.07.2014р. В судовому засіданні 09.07.2014р. оголошено перерву до 30.07.2014р.

Представниками позивача-1 та позивача-2 подано спільно підписане пояснення щодо предмету спору (від 10.07.2014р. вх.№29818/14) в якому ТзОВ ЗІФ та ЗАТ Ю.М.Э.К. позовні вимоги підтримують повністю та просять стягнути з відповідача на користь позивача-1 суму понесених збитків на оплату адміністративно-господарських санкцій в розмірі 550,00 грн. та суму понесених збитків за втрачених товар в розмірі 103 273,79 грн., а також просять стягнути з відповідача на користь позивача-2 упущену вигоду в розмірі 1 000 581,39 грн. та суму понесених судових витрат

Також представником позивача-2 подано клопотання (від 30.07.2014р. вх.№32931/14) про долучення до матеріалів справи документів перелічених в даному клопотанні.

Представником відповідача подано клопотання (від 30.07.2014р. вх.№32913/14) про відкладення розгляду справи у звязку із веденням переговорів щодо укладення мирової угоди між сторонами у справі №914/2873/13.

Крім того, представниками позивача-1, позивача-2 та відповідача подано спільно підписане клопотання (від 30.07.2014р. вх.№3787/14) про продовження строку розгляду спору на 15 днів відповідно до ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та спільне клопотання позивача-1, позивача-2 та відповідача про продовження строку розгляду спору, дійшов висновку наявності підстав для їх задоволення.

На підставі вищенаведеного, для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 26.08.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 13.08.14 р. на 12:30.

3. Зобовязати сторін: виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.