ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2014 р.Справа № 921/167/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - заступник керівника напрямку з юридичної роботи, довіреність №3072-О від 19.09.2012 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 про cтягнення заборгованості в розмірі 26 110 грн. 50 коп. (15662 грн. 86 коп. - заборгованість за кредитом, 6536 грн. 63 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2360 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1550 грн. 67 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору. До матеріалів справи 08.04.2014 р. від позивача поступило пояснення № без номера від 08.04.2014 р. з додатками та супровідний лист № без номера від 08.04.2014 р. У поясненні позивач надає наступну інформацію:

- зазначеним кредитним лімітом відповідач користувався з серпня 2012 року, повністю погасив ліміт і знову користався збільшеним лімітом, де вже належним чином свої зобов'язання за договором не виконував, кредит в порядку та сумах не погашав, у зв'язку з чим 07.03.2013 р. кредит вважається простроченим в сумі 15662 грн. 86 коп.;

- оскільки тіло кредиту вважається простроченим, а грошові зобов'язання по погашенню заборгованості порушеними, згідно п.3.18.4.1.3 Договору клієнт сплачує Банку проценти у розмірі 48% річних від залишку непогашеної заборгованості за період з 07.03.2013 р. по 14.01.2014 р. є 313 днів прострочки по кредиту, а це 15662 грн. 86 коп.х48% річних/360 днів х 313 днів = 6536 грн. 63 коп.; отже, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по процентам у розмірі 6536 грн. 63 коп.;

- заборгованість по комісії у сумі 1550 грн. 67 коп. (у відповідності до п. 18.4.4. поданих умов, Клієнт сплачує Банку винагороду за використання ліміту відповідно до п.3.18.1.6., 3.18.2.3.2. першого числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту. В даному випадку сума становить 15662 грн. 86 коп. х 0,9% = 140 грн. 97 коп. за місяць) стягуємо за 11 місяців. а саме з березня 2013 року по січень 2014 року;

- нарахування пені, у відповідності до умов договору, починалась з 91 дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню (90 днів), тобто в нашому випадку з врахуванням погашення пені з лютого 2013 року, банк стягує з березня 2013 року по 14.01.2014 року в сумі 2360 грн. 34 коп.

14.04.2014 р. позивачем до матеріалів справи подано Умови обслуговування кредитних лімітів на поточних рахунках корпоративних клієнтів.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 24.03.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 24.03.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали та нові матеріали від позивача, а саме:

- довідка банку про встановлення розміру ліміту (дата, сума);

- письмові докази на підтвердження повідомлення відповідача - клієнта банку про розмір ліміту;

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення (банківські виписки станом на 14.01.2014 р. по кредиту, по процентах, по комісії, по пені);

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення ( по кредиту, по процентах, по комісії, по пені банківські виписки станом на час розгляду справи в суді);

- докази на підтвердження оплати відповідачем нарахованих сум (банківські виписки станом на час розгляду справи в суді).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "28" квітня 2014 року на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 28.04.2014 року:

Позивача: - обґрунтований розрахунок сум:

- окремо заборгованості по процентам за користування кредитом (підстави нарахування процентів, період нарахування процентів, строк сплати процентів, процентна ставка, сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплачених процентів на певну дату, загальна сума заборгованості по процентах станом на 14.01.2014 р.);

- окремо суми боргу по пені за кредитом (підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме суму заборгованості по кредиту проведено нарахування пені, період нарахування, процентна ставка пені, дати сплати, суми сплати, номера платіжних доручень про сплату, залишкова сума нарахованої пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 14.01.2014 р.);

- окремо суми боргу по пені по процентах за користування кредитом (підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме суму заборгованості по процентах проведено нарахування пені, період нарахування, процентна ставка пені, дати сплати, суми сплати, номера платіжних доручень про сплату, залишкова сума нарахованої пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 14.01.2014 р.);

- окремо суми боргу по пені по комісії за користування кредитом (підстави нарахування комісії (пункти договору), на яку саме суму заборгованості по комісії проведено нарахування пені, період нарахування, процентна ставка пені, дати сплати, суми сплати, номера платіжних доручень про сплату, залишкова сума нарахованої пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 14.01.2014 р.)

- докази надання відповідачу кредиту (в межах кредитного ліміту) та на яку саме суму (заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, платіжні доручення на перерахування коштів і т.д.);

- довідка банку про встановлення розміру ліміту (дата, сума);

- письмові докази на підтвердження повідомлення відповідача - клієнта банку про розмір ліміту;

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення по кредиту, по процентах, по комісії, по пені (банківські виписки станом на 14.01.2014 р.);

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення по кредиту, по процентах, по комісії, по пені (банківські виписки станом на час розгляду справи в суді);

- докази на підтвердження оплати відповідачем нарахованих сум (банківські виписки станом на час розгляду справи в суді).

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома