ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.02.2014р. Справа № 5/144б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Маріупольська фармацевтична фабрика м. Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.В. Попов

Ухвалою від 06.09.04 за заявою ОСОБА_1 м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Маріупольська фармацевтична фабрика м. Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 07.10.04 введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 20.06.06 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.08.07 строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна продовжено на 6 місяців до 01.02.08.

Ухвалою суду від 30.10.07 провадження по справі № 5/144Б зупинено.

Ухвалою суду від 09.01.08 провадження по справі № 5/144Б поновлено.

Ухвалою суду від 21.05.08 провадження по справі № 5/144Б зупинено.

Ухвалою суду від 17.11.08 провадження по справі № 5/144Б поновлено.

Ухвалою суду від 18.12.08 введена процедура санації боржника строком до 18.06.09, керуючим санацією призначено директора боржника - ОСОБА_5; повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4 продовжені на час здіснення керуючим санацією генеральним директором боржника процедури санації.

Ухвалою суду від 18.11.09 провадження по справі №5/144Б зупинено.

Ухвалою суду від 11.05.10 провадження по справі №5/144Б поновлено.

Постановою суду від 23.11.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 23.05.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 03.08.11 по справі призначений новий ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 03.02.12.

Ухвалою суду від 07.02.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 03.08.12.

Ухвалою суду від 27.02.13 розгляд справи призначений на 16.04.13.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

17.01.14 до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора від 17.01.14 №б/н про витребування у Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Маріупольська фармацевтична фабрика м. Маріуполь (, що зареєстроване за адресою: 87532, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий р-н, вул.Семенішина, 4).

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до повноважень ліквідатора належить виявлення майнових активів боржника, в тому числі грошових коштів; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб.

Згідно ч.1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

В силу ч. 1 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Згідно Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ч. 3 ст. 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, зобовязати Реєстраційну службу Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку надати господарському суду та ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Маріупольська фармацевтична фабрика (, що зареєстроване за адресою: 87532, Донецька область, м. Маріуполь, Жовтневий р-н, вул.Семенішина, 4).

Керуючись ст.ст. 4-1,4-5, , 38, 65 ГПК України, п. 1 ст. 5, ст.ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ч. 3 ст. 8, ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Реєстраційної службі Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку надати господарському суду та ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у формі інформаційної довідки про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Маріупольська фармацевтична фабрика (, що зареєстроване за адресою: 87532, Донецька область, м.Маріуполь, Жовтневий р-н, вул.Семенішина, 4).

2. Розяснити сторонам, що за ухилення від виконання ухвали, постанови господарського суду підприємством, установою чи організацією, яким ухвала предявлена до виконання, господарський суд може стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 мінімальних заробітних плат.

Суддя О.В. Попов