ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2014 р. Справа№ 914/2329/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

відповідач-2: Львівська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради та зобовязання до вчинення дій

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3, м. Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

відповідач-2: Львівська міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра

про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради та зобовязання до вчинення дій.

Cуддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача-1: ОСОБА_4, представник за довіреністю №2302-вих-5 від 08.01.2014р.;

Від відповідача-2: ОСОБА_5 - представник за довіреністю №1104-вих-1028 від 03.09.2014р.;

Від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: не зявився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Управляння комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 23.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.07.2014р. Ухвалою від 23.07.2014р. прийнято позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у справі № 914/2329/14 та змінено її правовий статус з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалах суду 29.07.2014р., 12.08.2014р., 18.09.2014р. та 06.10.2014р. (відповідно до вимог ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено терміном на 15 днів) та 13.10.2014р.

Позивач надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Також, зачитав подане клопотання третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про відкладення розгляду справи та підтримав його. При цьому наголосив, що третя особа, як кандидат у народні депутати проводить зустріч з виборцями, а тому не може зявитися на зазначену годину в судове засідання. Представник відповідача-1 та 2, клопотання про відкладення розгляду справи віднесли на розгляд суду.

Суд задоволив дане клопотання про відкладення розгляду справи, однак, при цьому, зазначає, що з врахуванням вимог ст. 69 ГПК України, а також продовженням строку розгляду справи терміном на 15 днів, суд обмежений строком розгляду справи, а тому з метою належного захисту третьої особи відкладає на 21.10.2014р. о 16:30год. Оскільки, позивач ОСОБА_1 зачитав клопотання третьої особи ОСОБА_3, суд зобовязав його попередити ОСОБА_3 про дату, час та місце судового засідання. З врахуванням відсутності третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд відкладає розгляд клопотання про припинення провадження у справі за її вимогою до відповідача-1 та 2.

Після закінчення судового засідання відмовився підписатися на бланку відкладення розгляду справи, про що здійснено запис на зазначеному бланку.

Представники відповідача-1 та -2 проти позову заперечили, надали усні пояснення. 20.10.2014р. подав через канцелярію суду додаткові пояснення по суті відзиву з додатками (вхідн. №44500/14 від 20.10.2014р.).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в судове засідання не з`явилась. 20.10.2014р. подала заяву (вхідн. №44421/14 від 20.10.2014р.) з додатком, в якій просить відкласти розгляд справи.

Враховуючи неявку позивача, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.10.2014р. о 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.