ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.07.2014р. Справа № 28/75

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління

активами ІЗІ ЛАЙФ м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Донспецпром м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк м.Київ в особі філії Головне

управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області м.Донецьк

про стягнення грн.,

в с т а н о в и в:

ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ Донспецпром м.Донецьк про стягнення грн.

07.04.2011р. вказана заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі №28/75 та в порядку ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м.Київ в особі філії Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області м.Донецьк.

Ухвалою суду від 11.05.2011р. зупинено провадження по справі №28/75 до закінчення розгляду справ №19/20пд та №19/17пд.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2012р. провадження по справі №28/75 поновлено.

Ухвалою суду від 10.10.2012р. зупинено провадження по справі №28/75 до вирішення повязаної з нею справи №5006/2/72пд/2012.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2013р. провадження по справі №28/75 поновлено, розгляд справи призначено на 23.08.2013р.

09.08.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи ТОВ Укр-Нова м.Донецьк, що заявляє самостійні вимоги по справі №28/75 та просить суд стягнути з ТОВ Донспецпром грошові кошти за договором щодо купівлі-продажу мобільного асфальтобетонного заводу СПЕКО TSAP1550P та звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 09.08.2013р. суд повернув без розгляду зазначену позовну заяву на підставі ст.ст. 54, 57, п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.08.13р. у звязку з перебуванням судді Демидової П.В. у відпустці справа №28/75 передана судді Захарченко Г.В.

23.08.2013р. до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ Укр-Нова, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2013р. по справі №28/75.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. провадження по справі №28/75 зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2013р. провадження по справі №28/75 поновлено, судове засідання призначено на 28.11.2013р.

25.11.2013р. через канцелярію господарського суду від ТОВ „Донспецпром, м.Донецьк надійшло клопотання, в якому відповідач просить у відповідності до ст.79 ГПК України зупинити провадження по справі №28/75 до розгляду справи №905/5175/13, у звязку з тим, що в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/5175/13 за позовом ТОВ „Донспецпром про визнання договору №15-93/17-617/07 недійсним.

Ухвалою від 28.11.2013р. провадження по справі №28/75 зупинено до завершення розгляду справи №905/5175/13.

Рішенням господарського суду від 05.02.2014р. по справі №905/5175/13 за позовом ТОВ Донспецпром м. Донецьк до ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ в особі філії Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ м. Київ визнання недійсним договору, позивачеві було відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд вважає необхідними поновити провадження у справі.

На підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 28/75.

Розгляд справи призначити на 16.07.2014 року о 11:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 321.

Позивачу та третій особі надати:

- докази виконання кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-617/07 від 26.02.2007р. (банківські виписки скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера окремо по кредиту, відсотках, та по сплаті винагороди);

- обґрунтований розрахунок нарахованих відсотків та комісії з посиланням на пункти договору із зазначенням періодів нарахування;

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів,

- докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова