Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № 927/1404/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

В особі: Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком", пр-т Миру 28, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Комунальний лікувально-профілактичний заклад "Михайло-Коцюбинська районна лікарня" Чернігівської районної Чернігівської області, вул. Миру, 3, смт.Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552

про стягнення 1666,03 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1342 від 11.12.2013

Чернігівською філією ПАТ "Укртелеком" подано позов до Комунального лікувально-профілактичного закладу "Михайло-Коцюбинська районна лікарня" Чернігівської районної Чернігівської області про стягнення 1374,38грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги та послугу доступу до мережі Інтернет, 34,00грн. пені, 68,85грн. 3% річних, 188,80грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання в частині оплати за надані послуги, яке виникло на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору №3 від 28.01.2011 про надання телекомунікаційних послуг та договору №573 від 25.11.2011 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав.

Заяв та клопотань представник відповідача не надав.

Представник позивача надав суду пояснення №11-13/578 від 16.09.2014, в якому пояснює суду, що у вступній частині позовної заяви помилково зазначені реквізити відповідача, в зв'язку з чим необхідно читати р/р 1842 та код 02006588.

Суд прийняв вказане пояснення до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник позивача надав суду пояснення №11-13/579 від 16.09.2014, в якому повідомляє суд, що надати докази виставлення відповідачу рахунків на оплату телекомунікаційних послуг, наданих у спірний період немає можливості, оскільки рахунки направлялись відповідачу простою кореспонденцією. До вказаного пояснення позивачем додані копії виписок банку.

Суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи пояснення з доданими до нього документами.

Представник відповідача усно пояснив суду, що КЛПЗ "Михайло-Коцюбинська районна лікарня" Чернігівської районної ради Чернігівської області перебуває в процесі реорганізації, призначено голову ліквідкомісії, майно лікарні передано правонаступнику за актами приймання-передачі, заборгованість відповідачем погашена в повному обсязі.

Представник позивача пояснив суду, що підтвердити отримання коштів від відповідача в даному судовому засіданні не має можливості.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 25 вересня 2014 року о 09год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов"язати позивача надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді.

3.Зобов'язати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; належним чином завірені копії рішення про процедуру реорганізації, призначення голови ліквідаційної комісії, актів приймання-передачі майна, надати докази перерахування коштів на рахунок позивача.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Ю.В. Федоренко