ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2014 р. Справа№ 914/1531/14

За позовом: до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія Гірничодобувна промисловість, м.Дніпропетровськ Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця, м.Львів
про: стягнення коштів в сумі 298 807,32 грн..
Cуддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : ОСОБА_2 - представник, довіреність в матеріалах справи.

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія Гірничодобувна промисловість до Державне територіально-галузеве обєднання Львівська залізниця про стягнення коштів в сумі 298 807,32 грн. Ухвалою суду від 30.04.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21.05.2014р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

В судовому засіданні 21.05.2014р. оголошено перерву до 16.06.2014р.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано. Подано клопотання від 21.05.2014р. (вх.№22125/14) про долучення до матеріалів справи відомостей плати за користування вагонами за період січень-березень 2014 року на 113 аркушах. Подано заперечення на відзив на позовну заяву від 10.06.2014р. №175 (вх..№25858/14 від 16.06.2014р.). Однак, у повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі позивач не виконав : не подано, зокрема, доказів списання з рахунку позивача відповідачем заявленої до стягнення суми коштів; до зведених відомостей не подано первинних документів, які підтверджують дані у цих відомостях і які передбачені Правилами користування вагонами і контейнерами. Окрім того, як виявлено в засіданні в ході огляду відомостей плати за користування вагонами (наявними у відповідача за спірний період, які надавались останнім суду в засіданні лише для огляду в оригіналах) та відомостями плати, які подав до справи позивач 21.05.14 р. (вх.№22125/14), відомості подані позивачем не оформлені в порядку , як цього вимагають Правила користування вагонами і контейнерами, що потребує оцінки достовірності цих доказів . Відповідно, необхідним є витребування відомостей плати за користування вагонами у відповідача та документів, на підставі яких такі відомості складаються.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 20.05.2014р. №ДНЮ-219 (вх.№22122/14 від 21.05.2014р.) з додатками, в якому позовні вимоги заперечено і клопотання від 20.05.2014р. №ДНЮ/2-10 (вх.№22123/14 від 21.05.2014р.) яким повідомлено, що у провадженні що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

За результатами судового засідання, позивачем подано клопотання від 16.06.2014р. (вх.№3099/14) про продовження строку розгляду справи на 15 днів враховуючи обставини даної конкретної справи, об»ємність документів, які вже подані та є необхідним додатково подати до справи з метою обгрунтування заявлених вимог, з»ясування всіх обставин справи стосовно предмету спору. Представник відповідача в усній формі висловив в засіданні свої міркування стосовно клопотання позивача, теж вбачає за необхідне надати сторонам час для можливості зібрати та подати до справи додаткові докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, з метою повного та всебічного з»ясування обставин справи. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів з 29.06.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на: : 07.07.14 р. на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

4.1. виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі і подати: докази списання з рахунку в позивача відповідачем заявленої до стягнення суми коштів;

4.2. при наявності - надати відомості плати за користування вагонами (спірний період), які відповідають вимогам Правил, або пояснити та довести добросовісність джерела, з якого отримано відомості, долучені позивачем до справи;

4.3. в письмовій формі обгрунтувати, яким нормативним актом передбачені зведені відомості нарахування плати за користування вагонами, які позивач долучив до позову в обгрунтування заявлених вимог, який порядок їх оформлення і яким актом встановлено; які наявні у позивача документи підтверджують дані у зведених відомостях, підписаних в односторонньому порядку позивачем ; надати до справи такі документи (вимоги ухвали про порушення провадження у справі);

4.4. обгрунтувати, хто є власником (користувачем) вагонів стосовно яких нарахована у спірному періоді плата за користування ( належні та допустимі докази в підтвердження ) ;

4.5. довіреності ( чи доручення), видані позивачем довіреним особам на виконання від імені позивача на станції Бучач і Білобожниця Львівської залізниці в період 2013р. та включно по березень 2014 рр. операцій по отриманню та відправленню вантажів.

4.6. за спірний період : замовлення ; затверджені плани перевезення вантажів; електронні заявки з доказами їх подання відповідачу тощо.

4.7. в додаток до заперечень на відзив : належні та допустимі докази, які спростовують заперечення відповідача на позов ;

4.8.додаткові, передбачені Статутом та Правилами документи, наявні у позивача, які обгрунтовують заявлені вимоги.

4.9. договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, та додаток до договору, який регламентує порядок здійснення електронного документообігу під час перевезення вантажів залізничним транспортом у внутрішньому сполученні ;

4.10.явка повноважного представника позивача з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

5. Зобовязати відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали подати :

5.1. відомості плати за користування вагонами у спірному періоді за період з 01.01.2014 по 31.03.2014рр. в належно засвідчених копіях ;

5.2. довіреності, видані позивачем довіреним особам на виконання від імені позивача на станції Бучач і Білобожниця Львівської залізниці в період 2013- та включно по березень 2014 рр. операцій по отриманню та відправленню вантажів.

5.3. належні докази в підтвердження відмови довіреної позивачем особи за довіреністю від підписання відомостей плати за користування вагонами з 24.03.2014 року ;

5.4. надати в письмовій формі обгрунтований (з посиланням на Правила та документи) розрахунок суми плати за користування спірними вагонами у період з 01.01.2014 року по 31.03.2014 року, яка в сукупності склала 298 807,32 грн. і списана відповідачем з рахунку позивача;

5.5. надати належні докази в підтвердження списання коштів в сумі 298 807,32 грн. з рахунку позивача та поступлення їх на рахунок відповідача;

5.6. перевірити та письмово інформувати за підписом відповідальних осіб, чи отримував відповідач відомості за користування вагонами у спірному періоді (01.01.2014 31.03.2014р) від відповідача ;

5.7. за спірний період : замовлення , затверджені плани перевезення вантажів, пам»ятки про подавання /забирання вагонів встановленої форми, передбачені Правилами акти про затримку вагонів, повідомлення тощо.

5.8. додаток до договору про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, який регламентує порядок здійснення електронного документообігу під час перевезення вантажів залізничним транспортом у внутрішньому сполученні ;

5.9. листи на які іде посилання в замовленнях, які в копіях подані відповідачем до справи;

5.10. обгрунтоване пояснення в письмовій формі по обставинах у відзиві стосовно «обмеженої переробної спроможності під»їздної колії вантажовласника та самої Станції Бучач»;

5.11. додаткові, передбачені Статутом та Правилами документи, наявні у відповідача, які спростовують заявлені вимоги.

5.12.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду - обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.