overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/26710/14 22.12.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Доку Україна Т.О.В."

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кепітал Менеджмент"

про стягнення 36 599,39 грн.

Представники:

від позивача: Браташов А.В. - представник за довіреністю № 034 від 16.12.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Доку Україна Т.О.В." до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Кепітал Менеджмент" про стягнення 36 599,39 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.12.2014 року.

22.12.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2014 року.

В судове засідання 22.12.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.12.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 017.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2015 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 03.12.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/24941/14 25.11.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Груп"

до Національного авіаційного університету

про стягнення 22 248,46 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Білий В.М. - представник за довіреністю № 06-03/3458 від 19.12.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Груп" до Національного авіаційного університету про стягнення 22 248,46 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.11.2014 року.

25.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.

В судове засідання 25.11.2014 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 13.11.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2014 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати позивача твиконати вимоги ухвали суду від 13.11.2014 року.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/27136/14 22.12.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 13 601,00 грн.

Представники:

від позивача: Усенко А.М. - представник за довіреністю № 506 від 20.05.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 13 601,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.12.2014 року.

17.12.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву.

22.12.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва від МТСБУ надійшла витребувана інформація.

В судове засідання 22.12.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.12.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 015.

Представник позивача не виконав вимоги ухвали суду від 08.12.2014 року.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2015 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2014 року.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/23754/14 02.12.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) дочірнього підприємства "Техенерго"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів"

про стягнення 2 470 166,15 євро та 369 303 293,27 грн.

Представники:

від позивача: Бабій О.В. - представник за довіреністю № 010-01/2343 від 01.04.2014 року;

Беседін В.І. - представник за довіреністю № 010-01/2033 від 01.04.2014 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Коваленко Г.М. - представник за довіреністю № б/н від 10.112014 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до дочірнього підприємства "Техенерго", товариства з обмеженою відповідальністю "Пісківський завод скловиробів" про стягнення 2 470 166,15 євро та 369 303 293,27 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.10.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.11.2014 року розгляд справи відкладено на 02.12.2014 року.

27.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач 1 подав документи по справі на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2014 року.

27.11.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач 2 подав відзив на позовну заяву.

В судове засідання 02.12.2014 року представник відповідача 1 не з'явився, вимоги ухвали суду від 31.10.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 010.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача 1 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2014 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/25907/14 08.12.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/ Україна/"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча Компанія "Престиж Груп"

про стягнення 349 276,02 грн.

Представники:

від позивача: Пляс С.А. - представник за довіреністю № 2014-04-16/1 від 16.4.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дікергофф/ Україна/" до товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча Компанія "Престиж Груп" про стягнення 349 276,02 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.11.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.12.2014 року.

В судове засідання 08.12.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.11.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 017.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.01.2015 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
У Х В А Л А

Справа № 910/27282/14 23.12.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "

до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 458,60 грн.

Представники:

від позивача: Карась В.В. - представник за довіреністю № 3400/18 від 24.12.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 7 458,60 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.12.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.12.2014 року.

22.12.2014 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва від МТСБУ надійшла витребувана інформація.

В судове засідання 23.12.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.12.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 012.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2015 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2014 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

Справа № 910/20932/13 07.04.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека-проект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал"

про розірвання договору та стягнення 556 741,92 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Цурка Н. О. - представник за довіреністю

від відповідача: Пацюк В. С. - представник за довіреністю

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про розірвання Договору переведення борну від 26.04.2013 № 03-ПБ-2013 укладеного між ТОВ "Укртехпромлізинг", ТОВ "Локо Діджитал" та ТОВ "Дека-проект" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехпромлізинг" заборгованості за Договором підряду № Х.03/01 від 04.04.2012 року в розмірі 556 741,92 грн., в тому числі 549 650,00 грн. основного боргу та 7 181,92 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2014 року порушено провадження по справі № 910/200932/13, розгляд справи призначено на 17.03.2014 року.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 17.03.2014 представника третьої особи розгляд справи відкладено на 07.04.2014.

В судове засідання 07.04.2014 з`явився представник позивача та надав додаткові документи для залучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 07.04.2014 з'явився та надав письмовий відзив на позов.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі третя особа в засідання не з'явилася, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконала, про причини неявки суд не повідомила.

Досліджуючи матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал", оскільки ТОВ "Локо Діджітал" є стороною у договорі № 03-ПБ-2013 від 26.04.2013, на розірвання якого наполягає позивач.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну належного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал".

2. Зобов'язати відповідача 2 надати суду подати письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення до позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; витяг з ЄДРПОУ на відповідача 2 станом на день винесення ухвали, відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

Суддя О. А. Грєхова
У Х В А Л А

Справа № 910/21431/14 03.11.14

За позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 214 627,87 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: Демчук О.В. - представник за довіреністю

від відповідача: Матвеєва В.П. - представник за довіреністю

від прокуратури: Колбушкова К.В. - посвідчення № 026776

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованості за Договором про купівлю-продаж природного газу № 13/3411-БО-41 від 28.12.2012 в розмірі 214 627,87 грн., в тому числі 171998,71 грн. основного боргу, 18140,16 грн. пені, 5952,66 грн. 3% річних, 18536,34 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2014 порушено провадження по справі № 910/21431/14, розгляд справи призначено на 03.11.2014.

Представник прокуратури в судовому засідання 03.11.2014 надав документ на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.11.2014 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача 2 та прокурора не заперечував проти заявленого клопотання відповідача.

Враховуючи нез'явлення представника позивача 1 в засідання суду і невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 01.12.2014 о 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Зобов'язати відповідача надати відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова
У Х В А Л А

Справа № 910/21833/14 10.11.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Тревел Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венея"

про стягнення 149 954,00 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Козирєва А. Б. - директор, Ємельянов В. М. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Венея" заборгованості за Договором № АТУ 10/07/12 від 10.07.2012 в розмірі 149954,00 грн., в тому числі 91408,05 грн. основного боргу, 6335,99 грн. пені, 12522,87 грн. втрат від інфляції, 1157,00 грн. 3% річних, 38530,09 грн. різниці валютних коштів, 10000,00 грн. втрати для ділової честі та гідності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 порушено провадження по справі № 910/21833/14, розгляд справи призначено на 10.11.2014.

Представник позивача в судове засідання 10.11.2014 з'явився та через канцелярію суду подав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суду невідомо.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду і невиконання відповідачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі вимог, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 08.12.2014 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Зобов'язати відповідача виконати надати письмові пояснення на відзив.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова