overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2014 р. Справа № 921/695/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "13" листопада 2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "13" листопада 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Зборівської міської ради, вул. Б. Хмельницького, 13, м. Зборів Зборівського району Тернопільської області, ідент. код 04058410
- на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 76 314 (сімдесят шість тисяч триста чотирнадцять) грн. 00 коп. боргу та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" листопада 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" грудня 2014 р. Справа № 921/695/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "13" листопада 2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "13" листопада 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Зборівської міської ради, вул. Б. Хмельницького, 13, м. Зборів Зборівського району Тернопільської області, ідент. код 04058410
- на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 76 314 (сімдесят шість тисяч триста чотирнадцять) грн. 00 коп. боргу та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "13" листопада 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" грудня 2014 р. Справа № 921/1220/14-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "19" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фермерського господарства "Апостол", с. Григорів Монастириського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35172510 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", вул.Кривоноса, 2-б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37556849 30 183 (тридцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 70 копійок - основного боргу; 27 438 (двадцять сім тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 42 копійки штрафу в розмірі 25 % від суми боргу; 4 270 (чотири тисячі двісті сімдесят) гривень 97 копійок пені; 1 506 (одну тисячу п"ятсот шість) гривень 59 копійок - 3% річних, 5 928 (п"ять тисяч дев"ятсот двадцять вісім) гривень 31 копійку - інфляційних нарахувань та 1 812 (одну тисячу вісімсот дванадцять) гривень 72 копійки в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" грудня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" грудня 2014 р. Справа № 921/1220/14-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "19" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фермерського господарства "Апостол", с. Григорів Монастириського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 35172510 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина", вул.Кривоноса, 2-б, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 37556849 30 183 (тридцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 70 копійок - основного боргу; 27 438 (двадцять сім тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 42 копійки штрафу в розмірі 25 % від суми боргу; 4 270 (чотири тисячі двісті сімдесят) гривень 97 копійок пені; 1 506 (одну тисячу п"ятсот шість) гривень 59 копійок - 3% річних, 5 928 (п"ять тисяч дев"ятсот двадцять вісім) гривень 31 копійку - інфляційних нарахувань та 1 812 (одну тисячу вісімсот дванадцять) гривень 72 копійки в повернення сплаченого судового збору.
_________________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" грудня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2014 р.Справа № 921/1215/14-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" вул. Галицька, 160, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства селянської спілки "Вільна Україна" с. Пилява, Бучацький район, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пилявської сільської ради Бучацького району, с. Пилява, Бучацький район, Тернопільська область

про визнання права власності на земельні ділянки.

Суть справи:

31 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" вул. Галицька, 160, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства селянської спілки "Вільна Україна" с. Пилява, Бучацький район, Тернопільська область про визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою від 11.12.2014р. залучено до участі у справі № 921/1215/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пилявську сільську раду Бучацького району (с. Пилява, Бучацький район, Тернопільська область).

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 31.12.2014р.

В судовому засіданні, яке відбулося 23.12.2014р. представник позивача подав клопотання про відкладення і продовження строку розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання, суд визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів - по 15.01.2015р. (включно).

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/1215/14-г/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачагрохлібпром" вул. Галицька, 160, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства селянської спілки "Вільна Україна" с. Пилява, Бучацький район, Тернопільська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пилявської сільської ради Бучацького району, с. Пилява, Бучацький район, Тернопільська область про визнання права власності на земельні ділянки, на п'ятнадцять днів - по 15 січня 2015 року (включно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" грудня 2014 р. Справа № 921/1240/14-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, бул. Просвіти, 12/6, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І", проспект Возз"єднання, 21, к. 8, м. Київ, ідентифікаційний код 33299396 67 (шістдесят сім) грн. 79 коп. 3 % річних, 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 96 коп. інфляційних нарахувань та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. в поверненнясплаченогосудового збору.
________________________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" грудня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" грудня 2014 р. Справа № 921/1240/14-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, бул. Просвіти, 12/6, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-І", проспект Возз"єднання, 21, к. 8, м. Київ, ідентифікаційний код 33299396 67 (шістдесят сім) грн. 79 коп. 3 % річних, 434 (чотириста тридцять чотири) грн. 96 коп. інфляційнх нарахувань та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
_______________________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" грудня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2014 р.Справа № 921/323/14-г/11
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М., розглянувши заяву

кредитора: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1, вул Чайковського, 33, м. Львів

до банкрута: ОСОБА_2 підприємства "Ніфертіті і К" вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль

про визнання конкурсних грошових вимог на суму 6 610 982 грн. 59 коп..

За участю представників сторін:

кредитора: ОСОБА_3 гол. юрисконсульт відділу по роботі з проблемними активами;

банкрута: ОСОБА_4 - ліквідатор

УХВАЛИВ:

1. Визнати Грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Банк Форум", бул.Верховної Ради, 7, м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1А відносно боржника ОСОБА_2 підприємства "Ніфертіті і К" вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль в сумі 6 008 070,96 грн. для погашення у шосту чергу, як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та грошові вимоги в сумі 602 911,63 грн. як вимоги, що забезпечені заставою для погашення в позачерговому порядку.

2. Ухвалу направити банкруту, кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_4, вул. Вільхова, 6/28, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р.Справа № 922/2459/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх.№ 36941) про визнання грошових вимог

за позовом Повного товариства "Євтушенко і Ко", м. Харків
до Повного товариства "Євтушенко і Ко", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області по справі №922/2459/14 від 08.07.2014 року Повне товариство "ЄВТУШЕНКО І КО" (, адреса: 61045, АДРЕСА_1), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2014 року клопотання ліквідатора про включення до складу ліквідаційної маси банкрута майнових активів учасників Повного товариства "ЄВТУШЕНКО І КО" було задоволено.

21.10.2014 року від публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2014 року по справі №922/2459/14.

За таких обставин матеріали вищезазначеної справи були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

21.10.2014 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вх.№ 36941), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги у розмірі 61321,96 дол.США, що за курсом НБУ станом на 11.07.2014 року становить 717205,76 грн.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи № 922/2459/14 з Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.37-41, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання грошових вимог до повернення матеріалів справи № 922/2459/14 з Харківського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2014 р. Справа № 14/2956

вх. № 21086/14 від 23.09.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора акціонерного поштово-пенсійного банку Аваль у

особі Смілянської філії

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2

Вікторовича

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання з рішенням комітету кредиторів (протокол від 19.09.2014) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Кредитор, публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", участі представника в судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене ним клопотання підтримав.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 19.09.2014) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у звязку з необхідністю завершення розпочатих дій щодо виділення часток з майна, що перебуває у спільній власності, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 25.03.2015.

2Ліквідатору банкрута подати суду: до 20.12.2014 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури, яка повинна містити хронологічний перелік вчинених дій і отриманих результатів їх вчинення;

по закінченні визначеного цією ухвалою строку повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), а також у разі її завершення ліквідаційний баланс.

Печатку знищити після затвердження звіту судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 21.10.2014.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (1), боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року Справа № 14/2956

вх. № 21086/14 від 23.09.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат

арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора акціонерного поштово-пенсійного банку Аваль у

особі Смілянської філії

до боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2

Вікторовича

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 19.09.2014) звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.03.2014 по 31.08.2014 на суму 11270,22 грн.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з оплати послуг (11227,46 грн.) та відшкодування витрат (42,76 грн.) на загальну суму 11270,22 грн. арбітражного керуючого за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та предявленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 19.09.2014) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.03.2014 по 31.08.2014 на суму 11270,22 грн.

2.Арбітражному керуючому забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 21.10.2014

Направити дану ухвалу членам комітету кредиторів (1), арбітражному керуючому, боржнику.

С у д д я ОСОБА_3
Господарський суд Чернігівської області
====================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" грудня 2014 р. Справа № 927/1816/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг»

04071, пр.Набарежно-Лугова, 2-В, м.Київ,

поштова адреса: 14000, вул. 77Гвардійської дивізії, 1, м.Чернігів;

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

14032, вул. Космонавтів, 1/77, м.Чернігів;

про стягнення 305487,92грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (дов.№05 від 01.10.2014р.) - представник;

від відповідача: не зявився;

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 305487,92грн., з яких: 43542,83грн. штрафу, 23692,85грн. пені, 3035,41грн. 3% річних, 17502,67грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.11.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.11.2014р.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05 січня 2015 року на 11год. 45хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Рекомендувати позивачу:

· уточнити позовні вимоги щодо основної суми боргу.

3. Рекомендувати відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 927/894/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

поштова адреса : вул. Серьожнікова,6, м. Чернігів,14006

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП", код 32359019, 16753,вул. Коцюбинського,33, с. Щурівка Ічнянський р-н , Чернігівська обл.

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 01.07.14р. порушено провадження у цій справі , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 ( адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 52 ), якого зобов"язано в строк до 12 серпня 2014р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження, призначено попереднє засідання суду на 12 серпня 2014р. на :10:00 год..

Оголошення про порушення провадження у цій справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.07.14р..

У визначений термін заяву про грошові вимоги суду подало Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72 оф.48) на суму 6 049 526,95 грн..

З огляду на вказане заява має бути прийнята судом та приєднана до матеріалів справи, а розпорядник майна зобов'язаний розглянути та повідомити заявника та суд про визнання чи відхилення даних вимог.

Розгляд заяви по суті призначити на 12.08.14р.

Керуючись ст. ст. 23,24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Розгляд заяви кредитора про грошові вимоги по суті призначити у судовому засіданні 12 серпня 2014р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду, зал №34.

3. Зобов"язати розпорядника майна в строк до 12 серпня 2014р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредитора, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду на затвердження.

5. Дану ухвалу надіслати зазначеному у ній кредитору, боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1 .

Суддя Iвченко С.М.