ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.03.2014р. Справа № 42/184б

за заявою кредитора (заявника) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АНТАРЕСПЛАСТ м.Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.В.Попов

Ухвалою від 25.12.09 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕСПЛАСТ», м. Донецьк.

Постановою суду від 05.01.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура 3 місяці до 05.04.10 та призначений ліквідатор фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк.

Ухвалою суду від 25.02.10 процедура ліквідації ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕСПЛАСТ», м. Донецьк припинена; введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна по справі арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 28.04.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 01.12.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 01.06.11 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5

Ухвалами суду від 14.06.11, 16.01.12, 01.11.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 01.12.11, 01.06.12, 01.12.12.

Ухвалою суду від 19.06.13 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3; строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 19.12.13.

Ухвалою суду від 05.12.13 строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців до 19.06.14.

25.03.14 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 17.03.14 №02-07/68 про визнання організатора аукціону Міжнаціональну Універсальну Товарно-Сировинну Біржу «Епсілон», м. Київ учасником провадження у справі №42/184Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АНТАРЕСПЛАСТ м.Донецьк.

За результатом розгляду зазначеного клопотання, дослідивши матеріали справи, господарський суд на підставі приписів чинного законодавства, дійшов висновку, що клопотання ліквідатора від 17.03.14 №02-07/68 підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З 19.01.13 набрав чинності Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене при розгляді судом даного клопотання застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, (далі Закон про банкрутство).

Згідно приписів ст. 49 Закону про банкрутство продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом. Замовником аукціону є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом; організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Крім того, чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 28.03.13 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI)» зі змінами і доповненнями, внесеними інформаційними листами ВГСУ від 07.08.13 №01-06/1149/2013, від 26.12.13 №01-06/1862/2013.

Також, як визначено у п.33 вказаного інформаційного листа Вищого господарського суду України господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих документів, на виконання вимог ст. 49 Закону про банкрутство щодо визначення організатора аукціону, ліквідатором опубліковане оголошення в газеті «Голос України» від 11.07.13 №126 (5626) про проведення конкурсу для визначення організатора аукціону, з пропозицією виступити організатором аукціону звернулися Товарна біржа «Капіталіст», м. Київ, ТОВ «Брокерска компанія «АЛЬФА КАПІТАЛ» та Міжнаціональна Універсальна Товарно-Сировинна Біржа «Епсілон», м. Київ. За результатами конкурсу (протокол від 23.10.13) замовником - ліквідатором визначений організатор аукціону - Міжнаціональна Універсальна Товарно-Сировинна Біржа «Епсілон», м. Київ, яка відповідно до установчих документів має право на проведення торгів, достатній досвід проведення аукціонів та запропоновано найменшу сума винагороди. Між замовником аукціону - ліквідатором та організатором аукціону Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею «Епсілон», м. Київ відповідно до ст. 51 Закону про банкрутство укладена угода на організацію та проведення відкритих публічних торгів (аукціону) від 04.11.13.

Господарський суд дослідивши матеріали справи та надані документи, перевіривши порядок визначення організатора аукціону, вважає зазначений порядок таким, що відповідає вимогам Закону про банкрутство.

З огляду на викладене, на підставі приписів чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання організатора аукціону - Міжнаціональну Універсальну Товарно-Сировинну Біржу «Епсілон», м. Київ учасником провадження у справі №42/184Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АНТАРЕСПЛАСТ м.Донецьк.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, ч. 1 ст. 2, ст.49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ліквідатора від 17.03.14 №02-07/68.

2. Визнати організатора аукціону - Міжнаціональну Універсальну Товарно-Сировинну Біржу «Епсілон», м. Київ учасником провадження у справі №42/184Б про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АНТАРЕСПЛАСТ м.Донецьк.

Суддя О.В. Попов