overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2014 р. Справа№ 914/1012/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Імексопттранс», м.Львів-Брюховичі

про стягнення 19106,63грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники за довіреностями

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Іскра, м.Львів до Приватного підприємства „Імексопттранс, м.Львів-Брюховичі про стягнення боргу в сумі 19106,63грн., з яких 18000,00грн. основного боргу, 216,00грн. інфляційних втрат, 890,63грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 28.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2014р.

Представники позивача в судовому засіданні 09.04.2014р. зявилися, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві, надали усні пояснення по суті спору, на виконання вимог ухвали суду подали витребувані судом документи (вх.№15413/14 від 09.04.2014р.).

Відповідач явки представника в судове засідання 09.04.2014р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.03.2014р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.04.2014р. на 11год. 00хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 р. Справа№ 914/764/14

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2, м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Калуш-транс", м.Калуш Івано-Франківської області

про виключення учасника зі складу товариства

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Болюбаш А.Р. - адвокат, представник за довіреністю

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до ОСОБА_2, м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Калуш-транс", м.Калуш Івано-Франківської області про виключення ОСОБА_2 зі складу учасників ТзОВ „Калуш-транс", виплату йому вартості частини майна товариства пропорційної його частці в статутному капіталі товариства після затвердження звіту за 2014 рік, та затвердження нового складу учасників ТзОВ „Калуш-транс" з часткою в розмірі 100%.

Ухвалою суду від 11.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2014р. Ухвалою суду від 26.03.2014р. розгляд справи відкладено на 14.04.2014р. у зв'язку з неявкою відповідачів-1,2.

Представник позивача в судовому засіданні 14.04.2014р. з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, подав: клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх.№16233/14 від 14.04.2014р.); додаткові пояснення (вх.№16234/14 від 14.04.2014р.).

Відповідач-1 явки представника в судове засідання 14.04.2014р. не забезпечив, вимог ухвал суду від 11.03.2014р. та 26.03.2014р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не подав, поважності причин неявки суду не повідомив.

Відповіда-2 явки представника в судове засідання 14.04.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідачів-1,2, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.2014р. на 11 год. 30хв.

2. Зобов'язати позивача: Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5.Зобов'язати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/1049/14

за позовом: Приватного підприємства „Аутпост-12, м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства „Гангсо Україна, с.Колоденці Камянко-Бузького району Львівської області

про стягнення 22000грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Приватним підприємством „Аутпост-12, м.Львів до Дочірнього підприємства „Гангсо Україна, с.Колоденці Камянка-Бузького району Львівської області про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 22000,00грн.

Ухвалою суду від 31.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2014р.

Представники позивача в судовому засіданні 23.04.2014р. зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду подав витребувані судом документи (вх.№17200/14 від 18.04.2014р.).

Відповідач явки представника в судове засідання 23.04.2014р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 31.03.2014р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 07.05.2014р. на 10год. 15хв.

2. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2014р. Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 р. Справа№ 914/672/14

За позовом: Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес і технології», м. Львів

про зобовязання до вчинення дій

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - директор

Суть спору:

Позовну заяву подано державним підприємством «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес і технології», м. Львів про зобовязання до вчинення дій.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 22.04.2014р. через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку. Вимоги ухвали суду від 08.04.2014р. не виконав.

Представники відповідача в судове засідання зявились, проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві. Вимоги ухвали суду від 08.04.2014р. виконали.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2014р. 12.30 год.

2. Позивачу повторно: письмові пояснення на відзив, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу - письмові пояснення щодо відправки виставлених рахунків, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/1142/14

за позовом: Приватного підприємства „Карпатське біопаливо, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сколівський комбінат будівельних матеріалів, с.Гребенів Сколівського району Львівської області

про стягнення 109150,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Приватним підприємством „Карпатське біопаливо, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сколівський комбінат будівельних матеріалів, с.Гребенів Сколівського району Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 109150,00грн.

Ухвалою суду від 04.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні 23.04.2014р. зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду подав витребувані судом документи (вх.№17147/14 від 17.04.2014р.) та додаткові документи (вх.№17368/14 від 23.04.2014р.).

Відповідач явки представника в судове засідання 23.04.2014р. не забезпечив, через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для складання і узгодження акту звірки (вх.№17105/14 від 17.04.2014р.), вимог ухвали суду від 04.04.2014р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не подав.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2014р. на 10год. 15хв.

2. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2014р. Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 р. Справа№ 914/1203/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ

до відповідача: Приватної агрофірми «Наукова», м. Городок

про стягнення 95 208, 97 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ до приватної агрофірми «Наукова», м. Городок про стягнення 95208,97 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився. Вимоги ухвали суду від 09.04.2014р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 09.04.2014р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2014р. 10.50 год.

2. Позивачу докази сплати відповідачем суми основного боргу.

3. Відповідачу - повторно: виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2014р. в повному обсязі.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2014 р. Справа№ 914/1380/14

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м.Стрий Львівської області

про стягнення 29080,23грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Івасюк О.П. - представник без довіреності

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 до Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м.Стрий Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 29080,23грн., з яких основного боргу в сумі 26100,00грн. та 2980,23грн. пені.

Ухвалою суду від 18.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2014 року.

Представник позивача в судове засідання 30.04.2014р. з'явився, вимог ухвали суду від 18.04.2014р. не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 30.04.2014р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.04.2014р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву не подав, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2014р. на 11год. 15хв.

2. Зобов'язати позивача: надати суду довідку казначейства про зарахування судового збору в доход державного бюджету; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; зобов'язати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт подати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6, 2 поверх.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2014 р. Справа№ 914/1212/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Христинівський молокозавод», м.Христинівка Черкаської області

до відповідача: Приватного підприємства «Масляна Родина», м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 89850,96грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю (в режимі відеоконференції)

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Христинівський молокозавод, м.Христинівка Черкаської області до Приватного підприємства „Масляна Родина, м.Дрогобич Львівської області про стягнення 89850,96грн. з яких: 80000грн. сума неоплаченого товару, 4330,96грн. пені, 4000,00грн. штрафу, 1520,00грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 09.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні за клопотанням позивача в режимі відеоконференції на 25.04.2014р. Ухвалою суду від 25.04.2014р. судове засідання відкладено на 07.05.12014р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи.

Представник позивача в судовому засіданні 07.05.2014р. (в режимі відеоконференції) зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, подав письмові пояснення та деталізований розрахунок суми боргу (факсограмму) (вх.№19578/14 від 07.05.2014р.).

Представник відповідача в судове засідання 07.05.2014р. зявився, долучив додаткові документи (вх.№19577/14 від 07.05.2014р.) до матеріалів справи.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2014р. на 15год.30хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: деталізований розрахунок основного боргу, пені та індексу інфляції з вказанням періоду виникнення зобовязання; довіреності на отримання товару. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Зобовязати відповідача: письмові докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем, податкові накладні. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2014 р. Справа№ 914/1175/14

за позовом: Дочірньої компанії „ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства „Львітеплоенерго, м.Львів

про стягнення 3 % річних в сумі 244645,89грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

Суть спору: позов Дочірньою компанією „ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м.Київ до Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго, м.Львів про стягнення 3 % річних в сумі 244645,89грн.

Ухвалою суду від 09.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2014 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 30.04.2014р. не забезпечив, вимоги ухвали суду від 09.04.2014р. не виконав, проте на адресу господарського суду надійшла телеграма (вх.№18339/14 від 25.04.2014р.) з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 30.04.2014р. зявився, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№19075/14 від 30.04.2014р.).

У звязку з неявкою позивача, враховуючи заявлене позивачем клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2014р. на 10год. 30хв.

2.Зобовязати позивача: надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи; зобов'язати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт подати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6, 2 поверх.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2014 р. Справа№ 914/846/14

За позовом: ОСОБА_1, м. Дубляни, ОСОБА_2, с. Муроване

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Добробуд", м. Львів

про визнання недійсним рішення спостережної ради ВАТ "Добробуд" від 22.10.2013р., оформлене протоколом №2/2013.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представник позивачів

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Дубляни, ОСОБА_2, с. Муроване до відкритого акціонерного товариства "Добробуд", м. Львів про визнання недійсним рішення спостережної ради ВАТ "Добробуд" від 22.10.2013р., оформлене протоколом №2/2013.

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивачів в судове засідання з'явились, подали письмові пояснення на відзив, позов просять задоволити. Вимоги ухвали суду від 29.04.2014р. виконали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в порядку ст. 69 ГПК України, подав клопотання від 12.05.2014р. про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2014р. - 11.30 год.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Повторно витребувати у ВАТ "Добробуд" інформацію щодо осіб присутніх на загальних зборах ВАТ "Добробуд" 28.11.2008р., а саме реєстр акціонерів з доказами їх особистої участі у зазначених загальних зборах товариства.

4. Позивачам, відповідачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

Суддя Мороз Н.В.