ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р. Справа № 917/930/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Горбачова Л.П., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - Зінченко Ю.В.

відповідача - Риль В.Є.

треті особи - не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-М», м.Кременчук (вх. №2896 П/3-10) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.10.2013 року по справі № 917/930/13

за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-М», м. Кременчук,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.ОСОБА_3, м. Бровари, Київська область,

2. ОСОБА_4, с. Червона Знам"янка, Полтавська область,

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.10.2013 року по справі №917/930/13 (колегія суддів: головуючий суддя Киричук О.А., судді: Кльопов І.Г., Безрук Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «АСТРА-М» на користь АКБ «Східно-Європейський банк» 1952844 грн. та 315400 дол.США заборгованості по кредиту; 1433468,04 грн. та 137186,06 дол. США заборгованості по відсоткам, 33417,33 грн. пені за прострочені відсотки в частині кредиту в гривні; 3285,23 дол.США пені на прострочені відсотки в частині кредиту в дол.. США; 26169,71 грн. штрафу на прострочені відсотки в частині кредиту в гривні; 2572,72 дол.США штрафу на прострочені відсотки в частині кредиту в доларах США; 63630,69 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.10.2013 року по справі № 917/930/13 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. При цьому, апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Позивачем 17.11.14 р. через канцелярію суду ( вх. № 10693) було подано пояснення по справі в якому він просить відмовити в задоволені апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "АСТРА-М".

Відповідачем 18.11.14 р. через канцелярію суду (вх. № 10761) подані додаткові пояснення до апеляційної скарги.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про причини не явки суд не повідомили.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" грудня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Гребенюк Н. В.