overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.01.2014р. Справа № 5006/38/26б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу «Костянтинівська ковбасна фабрика», м. Костянтинівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника до боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу «Костянтинівська ковбасна фабрика», м. Костянтинівка.

Постановою господарського суду від 02.10.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місіяці до 02.01.2013р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 28.12.2012р.,27.08.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 02.07.2013р., 02.01.2014р.

16.01.2014р. до господарського суду надійшла скарга представника ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ №08.42-186/85-156 від 15.01.2014р. про щодо бездіяльності ліквідатора у справі №5006/38/26б/2012 про банкрутство відсутнього боржника до боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу «Костянтинівська ковбасна фабрика», м. Костянтинівка.

Беручи до уваги, що надана скарга підлягає розгляду в судовому засіданні та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст.22-32, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд скарги на 18.02.2014р. о 10.05 (каб. №306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на скаргу ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ №08.42-186/85-156 від 15.01.2014р.

Явка ліквідатора та представника ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

24.01.2014р. Справа № 5006/27/109б/2012

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМЛІТЗАВОД» м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя М.О. Лейба

Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.10.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМЛІТЗАВОД» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 17.10.12р.

Постановою господарського суду від 07.10.12р. ТОВ «ПРОМЛІТЗАВОД» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 17.04.13р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 30.04.13р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 17.10.13р.

21.01.14р. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №19-2/13 від 20.01.14р. на дії ліквідатора.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 24.01.14р. у звязку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №5006/27/109б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПРОМЛІТЗАВОД» м.Донецьк передано на розгляд судді Лейба М.О.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги в судовому засіданні.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 01.10.12р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена судом 07.10.12р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги призначити на 13.02.2014р. о 10:30год. (каб.№ 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №19-2/13 від 20.01.14р.; звіт ліквідатора та реєстр вимог кредиторів станом на лютий 2014р.

Явка ліквідатора та представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.2014р. Справа № 905/3059/13

за заявою кредитора (заявника) Гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь

до боржника Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка

про банкрутство

арбітражний керуючий Чернов В.І.

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. заяву гр. ОСОБА_1, м. Маріуполь про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 13.05.2013р.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.05.2013р. порушена справа про банкрутство Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Чернов В.І.

В газеті «Голос України» №103 (5603) від 05.06.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3059/13 про банкрутство Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка.

Ухвалою суду від 10.07.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 03.03.2014р. та керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Чернов В.І.

До господарського суду Донецької області 09.10.2013р. надійшло клопотання керуючого санацією №23-905/3059/13 від 07.10.2013р. про затвердження плану санації Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка. До клопотання доданий план санації Колективного підприємства «Генічеський рибколгосп «Ревхвиля», м. Макіївка, який розглянутий та схвалений на засіданні комітету кредиторів (протокол №2 від 07.10.2013р.).

Ухвалою суду від 14.10.2013р. надане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2013р.

Ухвалою суду від 31.10.2013р. розгляд справи відкладено на 21.01.2014р.

21.01.2014р. до господарського суду Донецької області від арбітражного керуючого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представники членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання також не з'явились.

З огляду на зазначене, господарський суд, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 18.03.2014р. о 10.20 (каб. №306).

Явка керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.02.2014р. Справа № 905/2136/13

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ », м.Сєвєродонецьк

про повернення судового збору

Суддя Лейба М.О.

07.02.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ», м.Сєвєродонецьк №05юд/0204 від 04.02.2014р. про повернення в порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір» судового збору, сплаченого платіжним дорученням №6450 від 25.04.2013р. за подання заяви про визнання кредитором.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.10.2013р. провадження по справі №905/2136/13 припинено.

При поданні заяви про визнання кредитором по справі №905/2136/13 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного зводу, м. Костянтинівка ПрАТ«Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ» сплачено судовий збір у розмірі 1147,00грн. , згідно платіжного доручення №6450 від 25.04.2013р.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Отже статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Таким чином, сума судового збору 1147,00грн., що сплачена платіжним дорученням №6450 від 25.04.2013р за подання заяви про визнання кредитором, підлягає поверненню відповідно до пункту 5 частини 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ», м.Сєвєродонецьк №05юд/0204 від 04.02.2014р. задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ», м.Сєвєродонецьк (; 93403, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Пивоварова,2) 1147,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №6450 від 25.04.2013р. за поданя заяви про визнання кредитором.

Заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «Сєвєродонецьке обєднання АЗОТ», м.Сєвєродонецьк надіслати дану ухвалу та оригінал платіжного доручення №6450 від 25.04.2013р.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.2014р. Справа № 45/107б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОБЛЖИЛПОСТАЧТОРГ», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою від 29.12.2011р. за заявою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецьк Донецької області Державної податкової служби господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОБЛЖИЛПОСТАЧТОРГ», м. Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю на підставі ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.01.2012р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців до 18.07.2012р. та розпорядник майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

В газеті «Голос України» №24 від 08.02.2012р. заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОБЛЖИЛПОСТАЧТОРГ», м. Донецьк.

Ухвалою суду від 03.07.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів та дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури (санація, ліквідація).

Ухвалою суду від 05.11.2013р. відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

12.02.2014р. до господарського суду Донецької області від представника ПАТ «Альфа- Банк» надійшло клопотання №б/н від 12.02.2014р. про усунення ліквідатора ОСОБА_3 та призначення ліквідатором по справі ОСОБА_4

Беручи до уваги, що надане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні та керуючись ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст.86Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити розгляд клопотання на 21.02.2014р. о 10.10 (каб. №306).

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо клопотання ПАТ «Альфа - Банк» про усунення ліквідатора ОСОБА_3 та призначення ліквідатором по справі ОСОБА_4

Явка ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4 та представників комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.2014р. Справа № 5006/5/80б/2012

за заявою (кредитор): Приватного підприємства «Білд-2007» с.Гоголів, Київська область

боржник: Закрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Холдінг» м.Донецьк

про забезпечення позову

Суддя М.О. Лейба

До господарського суду Донецької області надійшла заява Приватного підприємства «Білд-2007» с.Гоголів, Київська область про забезпечення позову в якій заявник посилаючись на подану заяву про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, договору купівлі-продажу майна банкрута та свідоцтва про придбання майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство на підставі приписів ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України просить винести ухвалу, якою накласти арешт на будівлю торгово-адміністративно-розважального комплексу, загальною площею 25358,6 кв.м., літ. «М-4» з господарськими спорудами.

В силу п.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Дослідивши заяву Приватного підприємства «Білд-2007» про забезпечення позову суд встановив, що дана заява підписана ОСОБА_2, який зазначений як директор ПП «Білд-2007».

Проте, в заяві не наведені та до заяви не додані докази, що особа, яка підписала заяву є директором ПП «Білд-2007» та має певні повноваження щодо її підписання.

Крім того, ухвалою господарського суду Донецької області від 12.02.2014 р. заяву Приватного підприємства «Білд-2007» с.Гоголів, Київська область про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, договору купівлі-продажу майна банкрута та свідоцтва про придбання майна на аукціоні при продажі майна в провадженні у справі про банкрутство повернуто без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Приватного підприємства «Білд-2007» про забезпечення позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.66, 67 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного підприємства «Білд-2007» с.Гоголів, Київська область про забезпечення позову.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.02.2014р. Справа № 905/3078/13

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6», м. Шахтарськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.05.2013р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6», м. Шахтарськ порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

В газеті «Голос України» №94 від 23.05.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3078/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Комплекс», м. Шахтарськ.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

18.07.2013р. проведені загальні збори кредиторів у справі №905/3078/13, на яких обраний комітет кредиторів у складі 6 кредиторів.

Постановою господарського суду від 13.08.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 13.08.2014р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

17.02.2014р. до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі №825/10 від 28.01.2014р. про визнання поточних кредиторських вимог на загальну суму 402,15грн.

Керуючись ст.1, ст.2, ст.23, абз.9 ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі №825/10 від 28.01.2014р. на 19.03.2014р. о 10.05 (каб. № 306).

Заявнику до дня судового засідання надати докази підтвердження повноважень особи, що підписала заяву.

Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.

Явка ліквідатора та представника заявника у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2014р. Справа № 45/43б

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Костянтинівка

до боржника ОСОБА_1 ремонтно-житлового обєднання Костянтинівського міськвиконкому, м.Костянтинівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

За заявою Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції, м. Костянтинівка господарським судом Донецької області ухвалою 26.07.2007р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 ремонтножитлового обєднання Костянтинівського міськвиконкому, м. Костянтинівка у звязку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою суду від 04.09.2007р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3

В газеті «Голос України» №173 від 27.09.2007р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/43Б про банкрутство ОСОБА_1 ремонтно житлового обєднання Костянтинівського міськвиконкому, м.Костянтинівка.

Ухвалою суду від 20.11.2007р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 05.12.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 05.06.2008р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 13.06.2008р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 05.09.2008р.

Ухвалою суду від 30.09.2008р. призначений новий ліквідатор підприємства боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк ліквідаційної процедури встановлений до 05.12.2008р.

У звязку з виниклою необхідністю строк ухвалами суду ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалами суду від 03.07.2012р., 09.10.2012р., 13.12.2012р., 20.06.2013р.,21.2013р.17.02.2014р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 05.09.2012р., 05.12.2012р., 05.06.2013р., 05.10.2013р., 05.02.2014р.,05.06.2014р.

До господарського суду Донецької області 19.02.2014р. надійшло клопотання Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби про заміну кредитора по справі №45/43Б у звязку з реорганізацією Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області в Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області

Беручи до уваги, що надане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ст.25 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання на 02.04.2014 о 10.00 (каб. №306).

Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області державної податкової служби до дня судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію наказу стосовно прийнятого рішення щодо реорганізації.

Явка ліквідатора та представника Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2014р. Справа № 5006/38/26б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу «Костянтинівська ковбасна фабрика», м. Костянтинівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Лейба М.О.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу «Костянтинівська ковбасна фабрика», м. Костянтинівка відповідно до вимог ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 02.10.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місіяці до 02.01.2013р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 28.12.2012р.,27.08.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 02.07.2013р., 02.01.2014р.

До господарського суду Донецької області 19.02.2014р. надійшло клопотання Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби про заміну кредитора по справі №5006/38/26б/2012 у звязку з реорганізацією Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області в Костянтинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області

Беручи до уваги, що надане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ст.25 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання на 25.03.2014 о 10.35 (каб. №306).

Костянтинівській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області державної податкової служби до дня судового засідання надати суду належним чином засвідчену копію наказу стосовно прийнятого рішення щодо реорганізації.

Явка ліквідатора та представника Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області державної податкової служби у засідання суду обовязкова.

Суддя М.О. Лейба