номер провадження справи 14/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2014 Справа № 908/2764/13

Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2014р. по справі №908/2764/13

За позовом Комунального підприємства «Водоканал» (адреса - 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» (адреса - 9014 м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44)

про стягнення 347 680,74 грн.

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.02.2014р. задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про стягнення 347 680,74 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.104р. та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Комунального підприємство «Водоканал» відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду та залишено без змін рішення господарського суду Запорізької області.

15.07.2014р. господарським судом Запорізької області на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2014р. видано відповідні накази.

21.07.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПуАТ «Запорізький абразивний комбінат» (Відповідача у справі) про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/2764/13.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про надання розстрочки виконання рішення по справі № 908/2764/13 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 04.08.2014р. об 15 год. 00 хв.

3. Зобовязати Заявника (відповідача) представити: документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів відповідачу.

5. Зобовязати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали;

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

8. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко