overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2014 р.Справа № 921/1338/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Провімі " с. Жорниська Яворівського району Львівської області ( п/с ,81070, с. Івано-Франкове , Яворівський район Львівська область );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Постолівська " , 48236, Тернопільська область , Гусятинський район с. Постолівка , ; ;

про стягнення боргу в сумі 69651,67 грн.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 01.02.14 р.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю " Провімі ", с. Жорниська Львівської області подало до господарського суду Тернопільської області позов і просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Постолівська " с. Постолівка Гусятинського району заборгованість в загальній сумі 69651,67 грн., з яких: 65947,75 грн. основного боргу; інфляційні втрати від простроченої суми у розмірі 1582,75 грн.; пені в сумі 2121,17 грн., відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду Договір поставки № 109к від 04.09.2014р.; Видаткову накладну № 2586 від 05.09.2014 року ; Вагову квитанцію від 05.09.2014 року ; Довіреність № 160 від 05.09.2014 року та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статей 525,526,610,625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду від 01 грудня 2014 року прийнято позовні матеріали до розгляду, порушено провадження у справі № 921/1338/14-г/10 та призначено судове засідання за участю представників сторін о 14 годині 30 хвилин 16 грудня 2014 року.

15.12.2014 року від представника відповідача поступило клопотання (вх.23218) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 35 хвилин 13 січня 2015 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Товариству з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Постолівська " , 48236, Тернопільська область , Гусятинський район с. Постолівка .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2014 р.Справа № 921/613/14-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт майна боржника у справі

За заявою Боржника: Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Національної академії наук України, м. Хоростків, вул. Незалежності,19 Гусятинського району Тернопільська область, ідентифікаційний код 00724933

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 липня 2013 року боржника: боржника: Подільську дослідну станцію Тернопільського інституту агропромислового виробництва Національної академії наук України, м. Хоростків, вул. Незалежності,19 Гусятинського району Тернопільська область, ідентифікаційний код 00724933 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута: Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Національної академії наук України, м. Хоростків, вул. Незалежності,19 Гусятинського району Тернопільська область, ідентифікаційний код 00724933; призначено ліквідатором банкрута Подільської дослідної станції Тернопільського інституту агропромислового виробництва Національної академії наук України, м. Хоростків, вул. Незалежності, 19 Гусятинського району Тернопільська область, ідентифікаційний код 00724933 голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та покладено на ліквідатора ОСОБА_1 м. Хоростків обовязки, передбачені статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням №17 від 22.11.2014р. та просить скасувати Постанову про арешт майна боржника ВП №20969603 від 07.12.2010р. видану відділом ДВС Гусятинського районного управління юстиції.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне призначити засідання, за участю представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора о 11 год. 20 хв. 05 грудня 2014р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обовязковою.

3.Відділу ДВС Гусятинського РУЮ надати письмові пояснення.

4.Ухвалу направити: Гусятинському РЦЗ - Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття смт. Гусятин, вул. Тернопільська; Управлінню Пенсійного Фонду України в Гусятинському районі смт. Гусятин, пр. Незалежності, 50; Гусятинській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Тернопільській області, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 2; ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Хоростків, вул. Незалежнгості, 19; відділу ДВС Гусятинського РУЮ, смт. Гусятин.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2014 р.Справа № 10/Б-7-34
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження оплати праці у справі:

За заявою кредитора: Лановецького відділення Збаразької МР ДПІ, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області

До боржника: Лановецького комбінату комунальних підприємств, смт. Ланівці, вул. Незалежності, 41 Тернопільської області

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.08.2013р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та припинити його повноваження ліквідатора селянської спілки "Промінь", с. Бронгалівка Підгаєцького району Тернопільської області з 06 серпня 2013 року; призначено ліквідатором ТОВ "Степове", с. Поплави Підгаєцького району Тернопільської області ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 офіс 5, Свідоцтво № 738, виданого 08.04.2013 року Міністерством юстиції України; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням №391 від 16 жовтня 2014 р. про затвердження заробітної плати за період від дати винесення ухвали суду про призначення ліквідатором за кожен місяць проведеної роботи в порядку п. 14, 15 ст. 3-1 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 18.01.2013р.).

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне призначити засідання, за участю представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-7-34 для розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль о 14 годин 25 хвилин 04 листопада 2014 року.

2. Ухвалу надіслати УПФ у Лановецькому районі, смт. Ланівці, вул. Грушевського, 13 Тернопільської області; ВАТ Тернопільобленерго, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2; Державному управлінню екологічної безпеки у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33; Відділенню виконавчої дирекції соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лановецькому та Шумському районах, м. Шумськ, вул. Українська, 42 Тернопільської області; Кременецькій міжрайонній державній податковій інспекції (Лановецьке відділення), смт. Ланівці, вул. Незалежності, 19 Тернопільської області; Лановецькому районному центру зайнятості Тернопільської області робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, смт. Ланівці вул. Незалежності, 19а Тернопільської області та ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Подільська, 1, оф. 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2014 р.Справа № 10/Б-966
УХВАЛА

суддя Півторак М.Є.

Розглянув клопотання №01-01/173 від 21.11.2014р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Кременецькому районі, м. Кременець, вул. Миру, 2 Тернопільської області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Кременецький міжрайпостач, м. Кременець вул. Березина, 77 Тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду від 16 жовтня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Кременецький міжрайпостач, м. Кременець визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови та призначено його ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Івана Франка 7/7, Ліцензія серії АА № 520149 Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України.

Ліквідатор ОСОБА_1 звернувся з клопотанням №01-01/173 від 21 листопада 2014 року до господарського суду Тернопільської області про продовження терміну ліквідаційної процедури у звязку з незавершеністю роботи ліквідатора, що перешкоджає складенню ліквідаційного балансу на шість місяців.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судове засідання для розгляду клопотання №01-01/173 від 21.11.2014 року, за участю представників кредиторів та ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі №10/Б-966 о 11 год. 15 хв. 05 грудня 2014 року.

2.Ліквідатору ОСОБА_1 подати письмовий звіт про проведену роботу.

3. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Гайова, 30.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву

кредитора: ОСОБА_1 с.Домаморич, Тернопільського району, Тернопільської області ;

до боржника: Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник, м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

про визнання кредитором щодо заборгованості по заробітній платі по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву б/н від 22.10.2014 року ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до розгляду у судовому засіданні о 10 год.15 хв. 14 листопада 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: відзив; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2014 р.Справа № 921/718/14-г/10
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є. розгляну заяву кредитора: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 у справі:

За заявою боржника: Підприємства споживчої кооперації " ТЕКО " коопмаркет " Кременець " Тернопільської облспоживспілки , ідентифікаційний код 33532431 ; м. Кременець вул. С. Петлюри ,10 Тернопільської області ;

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 24,95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №07/10-2014 від 19 листопада 2014 року Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 до розгляду у судовому засіданні о 11 годин 12 грудня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1 м. Тернопіль вул. Яремчука ,15 .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" грудня 2014 р.Справа № 921/1390/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет", м. Тернопіль, вул. Поліська, 11

про стягнення заборгованості в сумі 30837,16 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 02 січня 2014 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет", м. Тернопіль, вул. Поліська, 11 про стягнення заборгованості в сумі 30035,39 грн.

Ухвалою господарського суду від 10 грудня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 15 год. 20 хв. 23 грудня 2014 року.

23 грудня 2014 року до господарського суду тернопільської області поступило клопотання від 23.12.2014р. ДП "Тернопільський облавтодор" про перенесення слухання справи, в звязку з неможливістю забезпечити присутність представника в судовому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 15 хв. 20 січня 2015 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет", м. Тернопіль, вул. Поліська, 11.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2014 р.Справа № 921/1173/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7

до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільська міська щляхово - експлуатаційна дільниця", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7а

про стягнення заборгованості в сумі 30837,16 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1.- представника, довіреність № 10/14 від 02 січня 2014 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7 до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільська міська щляхово - експлуатаційна дільниця", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7а про стягнення заборгованості в сумі 30837,16 грн.

Ухвалою господарського суду від 21 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 15 год. 04 листопада 2014 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 15 год. 45 хв. 18 листопада 2014 року та до 10 годин 15 хвилин 05 грудня 2014 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .

Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 год. 15 хв. 18 грудня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Комунальному підприємству "Тернопільська міська щляхово- експлуатаційна дільниця", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна,7а.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2014 р.Справа № 10/Б-888
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-03/181 від 05.12.2014 року про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого по справі

За заявою: Підприємця ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

До боржника: Спільного українсько-американського підприємства у формі закритого акціонерного товариства Поля, м. Тернопіль, вул. Гайова, 44

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 30 березня 2007 року боржника Спільне українсько-американське підприємство у формі закритого акціонерного товариства Поля м. Тернопіль, вул. Гайова, 44 визнано банкрутом; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

05 грудня 2014 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-03/181 від 05.12.2014 року по справі №10/Б-888 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним повноважень.

З огляду на зазначене суддя визнав за необхідне призначити судове засідання по даній справі за участю представника кредитора та арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 3 -1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-888 для розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль о 09 годин 55 хвилин 18 грудня 2014 року.

2.Ухвалу направити: ліквідатору ОСОБА_1 м. Тернопіль та кредитору.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" вересня 2014 р.Справа № 921/747/14-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТТРАНССЕРВІС" м. Кривий ріг, вул. Харцизька, 11, прим.2 Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал" м. Тернопіль, вул. Текстильна, 16А, офіс.7

про cтягнення заборгованості в сумі 165 879,32 грн.

За участю представників :

Позивача: не прибув.

Відповідача: ОСОБА_1-представника, довіреність № 1/7/118 від 01.08.14 р.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТТРАНССЕРВІС", м. Кривий ріг, вул. Харцизька, 11, прим.2 Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Ідеал", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 16А, офіс.7 про стягнення заборгованості в сумі 165 879,32 грн.

Ухвалою господарського суду від 30 липня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання о 10 год.50 хв. 15 серпня 2014 року . В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 15 годин 15 хвилин 03 вересня 2014 року.

03 вересня 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання (вх. № 16016 ) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІДЕАЛ" про продовження строку розгляду справи.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

За клопотанням сторони продовжити строк вирішення спору по справі № 921/747/14-г/10 на 15 днів до 15 жовтня 2014 року включно.

Суддя М.Є. Півторак