ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 вересня 2014 р. Справа № 902/379/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Крижопільського районного споживчого товариства, смт. Крижопіль Вінницької області

до: Споживчого товариства "Городківське сільське споживче товариство", с.Городківка Крижопільського району Вінницької області

про визнання права власності на майно

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, керівник згідно довідки ЄДР серії АБ № 44184 від 02.07.2012 р.

ОСОБА_2, довіреність № 4 від 15.01.2014 р.

відповідача: ОСОБА_3, адвокат згідно посвідчення та ордера серії ВН № 027911 від 10.09.2014 р.

Інші: ОСОБА_4, сільський голова Савчинської сільської ради, посвідчення голови від 05.11.2010 р.

В С Т А Н О В И В :

Крижопільське районне споживче товариство звернулось з позовом до Городківського сільського споживчого товариства про визнання права власності на майно, що розташоване за адресою: вул. Комарова, с. Савчине, Крижопільський район, Вінницька область.

Ухвалою суду від 01.04.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/379/14 та призначено її до розгляду на 24.04.2014 р. (суддя Нешик О.С.)

Ухвалою суду від 12.06.2014 р. по справі призначено проведення судової експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

08.07.2014 р. до господарського суду Вінницької області супровідним листом № 1009/14-21/481 від 01.07.2014 р. надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про витребування від сторін та бюро технічної інвентаризації додаткових документів необхідних для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 12.06.2014 р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.07.2014 р. в зв'язку з перебуванням судді Нешик О.С. у відпустці по вагітності та пологах, справу № 902/379/14 передано на розгляд судді Банасько О.О.

Ухвалою суду від 09.07.2014 р. справу прийнято судом до провадження та поновлено провадження у справі з метою розгляду клопотання судового експерта.

Ухвалами суду від 09.07.2014 р. клопотання судового експерта ОСОБА_5 про витребування від сторін та бюро технічної інвентаризації додаткових документів необхідних для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 12.06.2014 р. задоволено та зупинено провадження до отримання висновку експерта.

05.08.2014 р. до суду з експертної установи надійшли матеріали справи з повідомленням про неможливість надання висновку будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 07.08.2014 р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 10.09.2014 р.

26.08.2014 р. на адресу суду надійшло письмове заперечення відповідача в якому останній позовні вимоги не визнає та просить в їх задоволенні відмовити з мотивів наведених у запереченні.

За відсутності відповідного клопотання розгляд справи здійснюється без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, а також Савчинського сільського голови, судом встановлено, що сторонами не виконано в повному обсязі вимог ухвали суду від 07.08.2014 р. щодо подання доказів необхідних для вирішення спору по суті.

Окрім того, за результатами дослідження матеріалів справи та заслуховування пояснень представників сторін у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів та виклику в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень щодо предмету спору Савчинського сільського голови, голови спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" і управління та районної державної лікарні ветеринарної медицини у Крижопільському районі Вінницької області.

Тому з огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.30, п.п.2, 3 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 24 вересня 2014 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень щодо предмету спору Савчинського сільського голову, голову спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" ОСОБА_6 і управління та районної державної лікарні ветеринарної медицини у Крижопільському районі Вінницької області.

3. Явку представників сторін та викликаних в порядку ст.30 ГПК України учасників в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

3. Докази в підтвердження правонаступництва від Крижопільської райспоживспілки до Крижопільського районного споживчого товариства (статути, установчі договори тощо).

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо будівництва спірного об'єкту нерухомого майна з вказівкою на роки будівництва та фактичне місцезнаходження об'єкта (план фінансування, акти введення в експлуатацію, видаткові накладні, підрядні договори тощо).

5. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності речового права на земельну ділянку (право власності, право оренди чи постійного користування) на земельну ділянку, яка знаходиться під спірним об'єктом нерухомого майна.

6. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому із спростуванням доводів викладених у відзиві відповідача.

7. Письмове пояснення в якому вказати правову підставу користування, володіння, розпорядження майном, набуття у власність майном відносно якого заявлено позов та фактичного користувача останнім станом на момент розгляду справи в суді (договір, акти прийому-передачі, докази сплати земельного податку, дозволи на торговельну діяльність, ліцензії тощо).

8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо тотожності об'єкта вказаного в акті прийомки та введення в дію закінченого будівництвом від 24.11.1962 р. спірному об'єкту розташованому по вул. Комарова, 1, с.Савчине Крижопільський район Вінницька область (додатки до акту - проект, пояснююча записка, акти, кошториси, ревізії тощо).

9. Письмове пояснення в якому актуалізувати предмет та підставу заявленого позову.

10. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в якому вказати правову підставу користування, володіння, розпорядження майном, набуття у власність майном відносно якого заявлено позов та фактичного користувача останнім станом на момент розгляду справи в суді (договір, акти прийому-передачі тощо).

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо будівництва спірного об'єкту нерухомого майна з вказівкою на роки будівництва та фактичне місцезнаходження об'єкта (план фінансування, акти введення в експлуатацію, видаткові накладні, підрядні договори тощо).

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Управління та районну державну лікарню ветеринарної медицини у Крижопільському районі Вінницької області надати до 22.09.2014 р. (дата подання в канцелярію суду):

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності речового права на об'єкт нерухомого майна (право власності, право оренди чи постійного користування) розташованого в с.Савчине Крижопільського району Вінницької області із зазначенням його фактичного місцезнаходження, площі, року забудови, правових підстав набуття останнього у власність чи користування (свідоцтво про право власності, договори, акти приймання-передачі, рішення органів місцевого самоврядування, інвентарна справа, інвентаризаційні описи тощо).

6. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати голову спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" ОСОБА_6 надати до 22.09.2014 р. (дата подання в канцелярію суду):

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо будівництва КСП "ХХ партз'їзд" (правонаступником якого являється КСП "Хлібороб") в 1983-1985 рр. приміщення магазину в с.Савчине Крижопільського району Вінницької області та передачі прав на нього іншим особам із відображенням площі та року забудови (договори, акти приймання-передачі, акти введення в експлуатацію, довідки, інвентаризаційні описи, рішення органів місцевого самоврядування тощо).

7. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Комунальне підприємство "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надати до 22.09.2014 р. (дата подання в канцелярію суду):

1. Інвентаризаційну справу на приміщення розташоване в с.Савчине Крижопільського району Вінницької області належне Управлінню ветеринарної медицини у Крижопільському районі Вінницької області (вул.Робітнича або вул.Шевченка).

8. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати архівний відділ Крижопільської районної державної адміністрації надати до 22.09.2014 р. (дата подання в канцелярію суду):

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо будівництва КСП "ХХ партз'їзд" (правонаступником якого являється КСП "Хлібороб") в 1983-1985 рр. приміщення магазину в с.Савчине Крижопільського району Вінницької області та передачі прав на нього іншим особам із відображенням площі та року забудови (договори, акти приймання-передачі, акти введення в експлуатацію, довідки, інвентаризаційні описи, рішення органів місцевого самоврядування тощо).

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо будівництва Крижопільською райспоживспілкою приміщення магазину веденого в експлуатацію за актом від 24.11.1962 р. в с.Савчине Крижопільського району Вінницької області із відображенням площі та року забудови (договори, акти приймання-передачі, акти введення в експлуатацію, довідки, інвентаризаційні описи, рішення органів місцевого самоврядування тощо).

9. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Державний архів Вінницької області надати до 22.09.2014 р. (дата подання в канцелярію суду):

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо будівництва КСП "ХХ партз'їзд" (правонаступником якого являється КСП "Хлібороб") в 1983-1985 рр. приміщення магазину в с.Савчине Крижопільського району Вінницької області та передачі прав на нього іншим особам із відображенням площі та року забудови (договори, акти приймання-передачі, акти введення в експлуатацію, довідки, інвентаризаційні описи, рішення органів місцевого самоврядування тощо).

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо будівництва Крижопільською райспоживспілкою приміщення магазину веденого в експлуатацію за актом від 24.11.1962 р. в с.Савчине Крижопільського району Вінницької області із відображенням площі та року забудови (договори, акти приймання-передачі, акти введення в експлуатацію, довідки, інвентаризаційні описи, рішення органів місцевого самоврядування тощо).

3. Додатки до акту від 24.11.1962 р. наданого Державним архівом Вінницької області (підстава Р-1161, оп.5, спр.182, арк.22) - проект, пояснююча записка, акти, кошториси, ревізії тощо.

10. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

11. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

12. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

13. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

14. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

15. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

16. Ухвалу надіслати сторонам, Савчинській сільській раді Крижопільського району Вінницької області рекомендованим листом, голові спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" ОСОБА_6, управлінню та районній державній лікарні ветеринарної медицини у Крижопільському районі Вінницької області, Комунальному підприємству "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", архівному відділу Крижопільської районної державної адміністрації, Державному архіву Вінницької області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Комсомольська, 17а, смт Крижопіль, Вінницька область, 24600.

3 - відповідачу - вул. Леніна, 3, с. Городківка, Крижопільський район, Вінницька область, 24615.

4 - Савчинській сільській раді - вул.Комарова, 6, с.Савчине, Крижопільський район, Вінницька область, 24610.

5 - голові спілки (об'єднання) громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" ОСОБА_6 - с.Савчине, Крижопільський район, Вінницька область, 24610.

6 - управлінню та районній державній лікарні ветеринарної медицини у Крижопільському районі Вінницької області - вул.Шмідта, 27, смт.Крижопіль, Вінницька область, 24600.

7- КП "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" - вул.1 Травня, 21, м.Тульчин, Вінницька область, 23600.

8 - архівному відділу Крижопільської районної державної адміністрації - вул.Куйбишева, 74, смт.Крижопіль, Вінницька область, 24600.

9 - Державному архіву Вінницької області - вул.Соборна, 17, м.Вінниця, 21100.