overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2014 р. Справа№ 914/1799/13

Господарський суд Львівської області у складі суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Обєднання підприємств Український музичний альянс, м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 приватного підприємства Одеко Захід, м. Львів

про виконання зобовязань за договором та стягнення 194 000,00 грн. штрафу

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 12.05.2014р.);

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1799/13 за позовом Обєднання підприємств Український музичний альянс до відповідача ОСОБА_3 приватного підприємства Одеко Захід про виконання зобовязань за договором та стягнення 194 000,00 грн. штрафу.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача просив стягнути з МПП Одеко Захід на користь ОП Український музичний альянс 36 000,00 грн. штрафних санкцій та судовий збір в сумі 4 791,00 грн. з підстав викладених в раніше даному поясненні (вх. №4819/14 ).

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.10.14 р. на 11:00.

2. Позивачу, відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014 р. Справа№ 914/4821/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Компанія Ензим», м.Львів;
до відповідача:Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів;
про:визнання недійсним дозволу на скид стічних вод.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність №01-112 від 08.01.2014 р.), ОСОБА_2, представник (довіреність №01-6994 від 30.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2014р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2014р. та рішення господарського суду Львівської області від 25.02.2014р. у справі №914/4821/13 скасовано, справу направлено для нового розгляду.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Представники відповідача в судовому засіданні надали усні пояснення щодо позовних вимог.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.10.14 р. на 11:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.09.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 914/3717/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будімекс Автодор в особі ліквідаційної комісії, м.Миколаїв Львівської області

про визнання кредитором на суму 92 526,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №01н-2760/18-05 від 17.09.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будімекс Автодор в особі ліквідаційної комісії про визнання кредитором на суму 92 526,37 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.11.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав клопотання (вх. №47327/14) про долучення документів до матеріалів справи зазначених у даному клопотанні.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Станом на 12.11.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 23.10.2014р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві (81600, Львівська обл., м. Миколаїв, вул. Сагайдачного, буд. 68Б) та на адресу зазначену у долученому до позовної заяви договорі про виконання робіт №2-П/07 (01025, м. Київ вул. Володимирська, 7/оф.).

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.14 р. на 10:15.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2014р. в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати суми завищеної вартості робіт надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014 р. Справа№ 914/3368/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Гривняк Г.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного агентства резерву України, м.Київ;
до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «Стрий Авто», м.Стрий, Львівська область;
про:стягнення 57 978,35 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 01.04.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного агентства резерву України, м.Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Стрий Авто», м.Стрий, Львівська область про стягнення 57 978,35 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та додатку до відзиву (вх.№45526/14 від 24.10.2014 р.) Також подав заперечення на клопотання позивача щодо передання справи за виключною підсудністю до господарського суду м.Києва (вх.№43693/14 від 15.10.2014 р.)

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.11.14 р. на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 914/3548/14

Господарського суду Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м. Львів
до відповідача-1:Приватного підприємства «Комерційна фірма «Будінвест Групп», м. Одеса
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Метрополіс», м. Львів
про:стягнення 42421,30 грн. та зобовязання до вчинення дій

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Галтрансрембуд», м. Львів, надалі позивач, до Приватного підприємства «Комерційна фірма «Будінвест Групп», м. Одеса, надалі відповідач-1, та до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Метрополіс», м. Львів, надалі-відповідач-2, про стягнення 42421,30 грн. та зобовязання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 22.10.2014 р.

29.10.2014 р. на розгляд суду представник відповідача-1 подав заперечення на позовну заяву. До заперечення долучив ряд документів.

29.10.2014 р. через канцелярію на розгляд суду представник позивача подав письмове клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.

В засідання суду 12.11.2014 р. зявився представник позивача, надав суду пояснення по суті справи, просив відкласти розгляд справи. Відповідачі не забезпечили явку повноважних представників в засідання суду, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, враховуючи неявку представників відповідачів, для надання сторонам можливості належним чином виконати вимоги попередньої ухвали, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 26.11.14 р. о 12:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

2. Зобовязати позивача та відповідачів:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

3. Копію ухвали направити відповідачу-1 та відповідачу-2.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2014 р. Справа№ 914/2057/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Підбуж Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АВТОР-ЗЕТ, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 97 977,36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 27.06.2014р.)

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АВТОР-ЗЕТ про стягнення заборгованості в сумі 97 977,36 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 02.07.2014р. Ухвалою суду від 02.07.2014р. розгляд справи відкладено до 23.07.2014р. Ухвалою суду від 23.07.2014р. розгляд спору продовжено та розгляд справи відкладено до 13.08.2014р.

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання (вх. №34807/14 від 13.08.2014р.) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Станом на 13.08.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 23.07.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на юридичну та фактичну адреси, що вказані позивачем у позовній заяві.

Відтак, в суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.08.14 р. на 10:00.

2. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати контррозрахунок сум, що підлягають до стягнення за позовними вимогами; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2014 р. справа№ 914/3497/14

за позовом: управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: приватного підприємства «Кавказ», м. Львів

про стягнення: 4 481,65 грн. заборгованості по орендній платі

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст

від відповідача: ОСОБА_2 директор

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до приватного підприємства «Кавказ» про стягнення 4481,65 грн. заборгованості по орендній платі.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 21.10.2014 р.

16.10.2014р. розгляд справи було відкладено на 04.11.2014р.

В судове засідання 04.11.2014р. зявились представники сторін, однак умови ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Господарський суд ,з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.11.14 р. на 10:15 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Зобовязати сторони:

· Виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2014р. про порушення провадження у справі.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2014 р. Справа№ 914/1808/14

Господарський суд Львівської області у складі суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компекс-V, м.Київ

до відповідача ОСОБА_3 підприємства Патронат, м.Львів

про стягнення 180 002,45 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 14.05.2014р.)

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компекс-V до ОСОБА_3 підприємства Патронат про стягнення 180 002,45 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 06.08.2014р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та розгляд справи відкладено до 27.08.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві, подав клопотання ( вх. № 36262/14) про долучення документів до матеріалів справи та розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 79 3.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.09.14 р. на 10:15 год.

2. Позивачу та відповідачу: виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку повноважних представників (явка повноважних представників обовязкова).

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2014 р. Справа№ 914/2113/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Гарант-Успіх, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західенергомонтаж, м. Новояворівськ Львівської області

про зміну істотної умови договору та стягнення 862 046,84грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 26.05.2014р.);

від відповідача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 21.07.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Гарант-Успіх до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західенергомонтаж про стягнення 674 748,72 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав відповідно до заяви про збільшення позовних вимог (вх. №4069/14), подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 36313/14).

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав зазначених у поданому 13.08.2014р. запереченні (вх. №34747/14) та доповненні до заперечення (вх. №36263/14 від 27.08.2014р.).

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі вищенаведеного, з метою забезпечення розгляду даної справи у складі колегії суддів, та для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.10.14 р. на 11:30 год.

2. Позивачу, відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014 р. Справа№ 914/3389/14

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Гілас, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Львівське казенне експериментальне підприємтсво засобів пересування і протезування, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Міністерство соціальної політики України

про: стягнення 147 806,79 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Полюхович Х.М.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 директор

Від відповідача: не з»явився

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : не з»явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гілас, м. Дніпропетровськ до відповідача Львівське казенне експериментальне підприємтсво засобів пересування і протезування, м. Львів про стягнення 147 806,79 грн.

17.11.2014 р. в канцелярію суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Позивач збільшує розмір позовних вимог станом на дату розгляду справи в господарському суді-18.11.2014р., в частині пені 27383 грн. 84 коп., 3% річних 2941 грн. 72 коп. та інфляційних витрат- 21 571, 00 грн.

Суд оглянув заяву від 17.11.2014р. про збільшення розміру позовних вимог та долучив до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 5440/14 від 17.11.14р. підтримав, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився.

14.11.2014 р. в канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява № 2606/13 у якій зазначається, що у зв»язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання на 11 год. 18.11.2014 через за діяння останнього у невідкладних заходах пов»язаних з реорганізацією Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства шляхом приєднання до ЛКЕПЗПІП, просить відповідно до ст..69 ГПК України продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

Судом розглянута та задоволена заява від відповідача № 2606/13 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку представника не забезпечила.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне заяву від відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відповідача задоволити.

2. Строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України продовжити.

3. Розгляд справи відкласти на 02.12.14 на 10:40

4. Позивачу забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2014 р. Справа№ 5015/629/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю „Про ОСОБА_1 Україна, м. Львів;
про:виправлення помилки в рішенні господарського суду Львівської області від 15.05.2013р. та наказі суду від 21.07.2014р.
у справі:№ 5015/629/12
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Про ОСОБА_1 Україна, м.Львів;
до відповідача:Приватного підприємства „Термобур стандарт, м.Рава-Руська;
про:стягнення 233 673,80 грн.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 25.06.2011р.

2. Справу призначити до розгляду на 21.08.14 на 10:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Мазовіта А.Б.