ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа № 38/401-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Незалежна сервісна компанія" на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом відкритого акціонерного товариства страхова компанія "Правекс-Страхування", 01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2, код 20036721;
до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс", 61001, м. Харків, вул. Молодої Гвардії, 5, код 03328623;
про орган ДВС стягнення 5907, 77 грн. Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, 61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, поверх 10;
за участі представників:

стягувача - не з"явився;

боржника - не з"явився;

Комінтернівського ВДВС ХМУЮ - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2008 р. позов у даній справі було задоволено та вирішено стягнути з Харківського комунального підприємства Міськелектротранс на користь відкритого акціонерного товариства страхової компанії Правекс-Страхування, в подальшому заміненого на правонаступника - ВАТ "Незалежна страхова компанія", яке було в подальшому перейменоване в публічне акціонерне товариство "Незалежна страхова компанія", - 5907,77грн. компенсації страхових виплат позивача за договором добровільного страхування транспортного засобу серії ТЗЛ № 492234 від 21.06.2006 р., 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили та 22.04.2008 р. на його примусове виконання судом було видано наказ, який стягувачем було повернуто суду, і 19.09.2011р. у встановленому законом порядку на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 14.09.2011р. було видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Публічне акціонерне товариство "Незалежна Сервісна Компанія" звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця №3991 від 24.12.2013р. (вх №324 від 30.12.2013р.).

Відповідно до витягу від 03.03.2014 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №38/401-07 призначено для розгляду судді Френдій Н.А., підстава повторного автоматичного розподілу: хвороба судді Жельне С.Ч.

Стягувач у судове засідання свого представника не направив, але звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності заявника №742 від 26.03.2014р. (вх.№11401 від 04.04.2014р.) та із заявою про уточнення прохальної частини скарги, в якій просить суд скасувати постанову державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2013р. у зв"язку з тим, що копія постанови з оригіналом виконавчого документа направлена не за належністю відповідного органу, до якого у відповідності до п.7 ч.1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", вони мають бути направлені; визнати дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ щодо направлення оригіналу виконавчого документа з відповідною постановою, у відповідності до п.7 ч.1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження" до господарського суду Харківської області, а не до ліквідаційної комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи, неправомірними та зобов"язати державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ усунути вказані порушення шляхом направлення оригіналу виконавчого документа з відповідною постановою у відповідності до п.7 ч.1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження" ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи; визнати бездіяльність державного виконавця Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ щодо неодержання від Харківської міської ради пояснень та інформації про неперерахування виділеної нею коштів з бюджету міста Харкова на підтримку ХКП "Міськелектротранс" у розмірі 6536,90грн. для погашення існуючої заборгованості в повному обсязі.

У призначене судове засідання представники боржника та ДВС не з'явилися, причини неявки у судове засідання суду не повідомили, докази на виконання ухвал суду від 04.03.2014р. та від 18.03.2014р. не надали.

Розглянувши уточнення до скарги, подані стягувачем, враховуючи, що заявником надано докази направлення цих уточнень учасникам судового процесу, суд приймає заяву про уточнення прохальної частини скарги №4801 від 26.03.2014р. та продовжує розгляд скарги з урахуванням цих змін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників боржника та ДВС у судове засідання, неподання доказів на виконання ухвал суду від 04.03.2014р. та від 18.03.2014р., враховуючи необхідність витребування відзиву на скаргу з урахуванням уточнень від ДВС, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про уточнення прохальної частини скарги №4801 від 26.03.2014р. до розгляду.

2. Розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" на дії та бездіяльність державного виконавця №3991 від 24.12.2013р. (вх №324 від 30.12.2013р.) відкласти на "05" травня 2014 р. о 12:20.

3. Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

БОРЖНИКА - пояснення щодо обставин, викладених у скарзі публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" на дії та бездіяльність державного виконавця №3991 від 24.12.2013р. (вх №324 від 30.12.2013р.);

ДВС - відзив на скаргу з урахуванням заяви про уточнення прохальної частини скарги №4801 від 26.03.2014р., з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції щодо обставин, викладених у скарзі стягувача.

4. ОСОБА_2 та ДВС В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_3