ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.2014 Справа № 905/8594/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІТАН-Д» м.Дзержинськ Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донецький енергозавод» м.Донецьк

про стягнення 84092,40грн.,

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод м.Донецьк

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ТІТАН-Д м.Дзержинськ Донецької області

про стягнення 96105,60грн.

за участю представників сторін:

від позивача( за первісним позовом): ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.12.2013р.,

від відповідача ( за первісним позовом): ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 01.10.2013р.

В С Т А Н О В И В :

05.12.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю ТІТАН-Д м.Дзержинськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод м.Донецьк про стягнення 84092,40грн.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/8594/13. Судове засідання призначене на 18.12.2013р.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 09.01.2014 року.

У судовому засіданні 18.12.2013р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

24.12.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства Донецький енергозавод м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІТАН-Д м.Дзержинськ Донецької області про стягнення 96105,60грн.

Ухвалою від 24.12.2013р. суд прийняв вищевказану зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом в межах справи №905/8594/13.

Представник позивача(за первісним позовом) через канцелярію надав заяву про доповнення до позовної заяви, у якій просить суд стягнути з відповідача(за первісним позовом) 84 092,40грн.-основного боргу, 4716,09грн.- пені та 2045,85грн.- 3% річних.

Розглянувши вищевказану заяву 09.01.2014р. суд дійшов висновку, що фактично вона є заявою про зміну предмету позову та прийняв її до розгляду на підставі ст.22 ГПК України, як таку що подана у встановленому процесуальним законом порядку.

У судовому засіданні 09.01.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених вимог.

Представник позивача(за первісним позовом) у судовому засіданні 09.01.2014р. підтримав заявлені первісні позовні вимоги, надав усні пояснення щодо позовних вимог, заперечив проти зустрічного позову, надав усні пояснення у справі.

Представник відповідача(за первісним позовом) у судовому засіданні 09.01.2014р. усно повідомив суду, що не заперечує проти заявленої у первісному позові суми основного боргу, підтримав зустрічний позов, надав усні пояснення у справі.

Згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до розгляду у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Бізнес комфорт» (83005, м.Донецьк, вул.Івана Ткаченко, 83005), оскільки прийняте судом рішення може вплинути на її права та обовязки.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку із залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 42 та 43 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 10:15 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача(за первісним позовом): Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Бізнес комфорт» (83005, м.Донецьк, вул.Івана Ткаченко, 189).

Зобовязати позивача за первісним позовом :

1) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства;

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу за зустрічним позовом;

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи.

Зобовязати відповідача за первісним позовом надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на первісну позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу за первісним позовом;

- докази оплати заборгованості;

- докази направлення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи.

Зобовязати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: письмові пояснення по суті заявленого первісного позову із зазначенням, чи підтримується вказаний позов.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча