ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2014 р.Справа № 922/994/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)
про стягнення 8 452, 92 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.04.2014 року;

відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 7 від 03.04.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (м. Харків) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків) 7000 грн. заборгованості, 29,92 грн. 3% річних, 1409 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1827 грн. судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 2 від 18.11.2013 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати послуг перевезення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07 квітня 2014 року.

03 квітня 2014 року позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

03 квітня 2014 року позивач надав обґрунтування своїх позовних вимог.

07 квітня 2014 року представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, та зазначив, що відповідальність відповідача не настала, а тому позивач безпідставно пред"явив вказані вимоги, оскільки CMR, акт виконаних робіт, рахунок на оплату послуг не отримував. Крім того, відповідач надав до суду квитанцію № 6 від 04.12.2013 р., якою було сплачено відповідачем 4400 грн.

03 квітня 2014 року позивач надав клопотання, в якому просив суд витребувати у відповідача оригінали CMR від 19.11.2013 р. № 211281 як доказ перевезення вантажу за договором - заявкою на перевезення вантаж № 7 від 16.11.2013 р., посилаючись на те, що вказаний документ був направлений відповідачу в грудні 2013 р., тому позивач не може їх надати як доказ виконання своїх зобов"язань.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Представник позивача у судовому засіданні 07.04.2014 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши усні клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, вважає їх такими, що не суперечать інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє їх.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, враховуючи необхідність витребуваних судом додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усні клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2014 р. о 10:45

Витребувати у відповідача оригінал CMR від 19.11.2013 р. № 211281.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

Суддя ОСОБА_5