ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2014 р. Справа № 917/1259/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вх. № 1227 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.04.2014 року у справі №917/1259/13

за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтава Полтавської області Державної податкової служби

до ОСОБА_1 підприємства "Аматік К", м. Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.04.2014 року у справі №917/1259/13 (суддя Ореховська О.О.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання кредитором у справі №917/1259/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Аматік-К" частково. Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в сумі 1853418,00 грн., з яких: 1852200,00 грн. вимоги забезпечені заставою майна боржника - ОСОБА_1 підприємства "Аматік-К" (підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів) та 1218, 00 грн. витрати по сплаті судового збору. Зобовязано ліквідатора (арбітражного керуючого) ОСОБА_2 у відповідності до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" включити вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Аматік-К" згідно наступної черговості: 1852200,00 грн. (окремо до реєстру вимог кредиторів ); 1218,00 грн. судового збору (перша черга). Зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника - ОСОБА_1 підприємства "Аматік-К", яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. В іншій частині вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання кредитором у справі № 917/1259/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Аматік-К" відхилено.

ПАТ "Дельта Банк" з ухвалою суду не погодилося та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.04.2014 року у справі № 917/1259/13 та прийняти нове рішення у справі. Визнати ПАТ "Дельта Банк" кредитором у справі № 917/1259/13 про банкрутство ПП "Аматік К" на суму 1852200, 00 грн. Внести окремо до реєстру відомості про майно ПП "Аматік К", яке є предметом застави, згідно з державним реєстром застав, на вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 1852200, 00 грн., за договором застави №04/69/321/10 КЛТ від 29.03.2010 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "29" травня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Запропонувати учасникам провадження не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель