ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р. Справа № 923/1310/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Гостєва А.В.

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Цюрупинськ Херсонської області

про стягнення 144 255грн. 31коп.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 23.09.2014р., якою розгляд справи відкладався.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення з позичальника 16559грн. на повернення кредиту у відносинах за кредитним договором № ВКЛ-2010634 від 21.06.2012р., 31693,67грн. боргу за відсотками за користування кредитними коштами, 4114,50грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 1888,14грн. пені за порушення строків сплати відсотків.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань.

Заявою про уточнення вимог, поданою в судовому засіданні 09.10.2014р. (вх. № 2/4312/14 від 09.10.2014р.), позивач виправив технічну помилку у зазначенні суми повернення кредиту (106559грн.), допущену у викладенні позовної заяви. До заяви в якості доказу надання кредиту додано витяг з картки обліку банком руху коштів на банківському рахунку (так звана "виписка по особовому рахунку").

Представник позивача пояснив, що підставою для дострокового стягнення позивачем малась на увазі наявна у відповідача заборгованість з повернення частин кредиту в сумі 63152грн. та борг за відсотками в сумі 31693,67грн., про що зазначено в розрахунку - додатку до позовної заяви.

Представник відповідача з належно підтвердженими повноваженнями до суду не з'явився, але був присутнім у судовому засіданні ОСОБА_3 - чоловік ОСОБА_2, який за власною ініціативою повідомив суду, що звертався до банку з проханням відстрочити сплату боргу до лютого 2015р., який буде погашено після отримання коштів від продажу врожаю соняшнику 2014р, але відповіді від банку не отримав. ОСОБА_3 стверджує, що інших доходів для виконання зобов'язань підприємець не має.

С у д в с т а н о в и в:

З метою дотримання процесуальних прав відповідача щодо заяви позивача про уточнення вимог, поданої в судовому засіданні, в яке відповідач чи його представник не з'явились, розгляд справи підлягає відкладенню.

Суд повторно витребовує у позивача опис підстав для дострокового стягнення (обставин для дострокового стягнення як певних порушень зобов'язань відповідачем).

На підставі викладеного та ст.77 ГПК України, керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2014 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати позивача завчасно до дня судового засідання (тобто не пізніше 15год. 00хв. 03.11.23014р.) надати суду наступні документи:

- опис підстав для дострокового стягнення (обставин для дострокового стягнення як певних порушень зобов'язань відповідачем).

3. Нагадати сторонам про право на примирення.

Суддя В.В. Чернявський