ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" квітня 2014 р.Справа № 16/38/5022-734/2011
УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянув заяву № 674 від 27.02.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", м. Київ, вул. Мельникова, 12 (поштова адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, 204, к.1) про заміну стягувача у виконавчому провадженні із виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".

по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12).

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Н. Яремчука, 41/48, м. Тернопіль.

про cтягнення 30853,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 245761 грн. 35 коп., в тому числі: 19634,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 156394 грн. 26 коп. - кредиту, 8105,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 64560 грн. 84 коп. - відсотків та 3114, 25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 24806 грн. 25 коп. - пені; судових витрат.

За участю представників:

Стягувача: Не з'явився.

Заявника: Не з'явився.

Боржника: Не з'явився.

Суть справи. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25 липня 2011 року позов задоволено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Н. Яремчука, 41/48, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12), ідентифікаційний код 19356840 загальна заборгованість - 30853,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 245761 грн. 35 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту -19634,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 156394 грн. 26 коп., несплачені відсотки - 8105,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 64560 грн. 84 коп.; пеня - 3114, 25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 24806 грн. 25 коп., 308,54 доларів США державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

13.09.2011 року господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

04.03.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", м. Київ, вул. Мельникова, 12 (поштова адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, 204, к.1) надійшла заява № 674 від 27.02.2014 року про заміну стягувача, в якій він просить суд: постановити ухвалу, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні із виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. Н.Яремчука, 41/48, м. Тернопіль. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", ідентифікаційний код 19356840 загальної заборгованості 30853,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 245761 грн. 35 коп. його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія".

У заяві № 674 від 27.02.2014 року зазначено, зокрема, що:

- згідно Статуту ПАТ "Сведбанк" є правонаступником усіх прав та обов'язків, коштів та майна ВАТ "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ "ТАС - Комерцбанк";

- між ПАТ "Cведбанк" та ТОВ "Кредекс Фінанс" було укладено договір факторингу №13 від 22.08.2012 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №57 від 12.05.2006 р., укладеним між АКБ "ТАС - Комерцбанк" та ФОП ОСОБА_1, додатковими договорами до кредитного договору, договором застави, які виступили в якості забезпечення за даним кредитним договором, перейшло до ТОВ "Кредекс-Фінанс";

- 22.08.2012 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Українська боргова компанія" укладено договір відступлення права вимоги № 01-12, за яким ТОВ "Українська боргова компанія" набула права кредитора за вищевказаними договорами, укладеними між АКБ "ТАС - Комерцбанк" та ФОП ОСОБА_1;

- до ТОВ "Українська боргова компанія" перейшли всі права грошової вимоги відносно ФОП ОСОБА_1

Ухвалою від 21.03.2014 року призначено розгляд даної заяви було відкладено на 02.04.2014 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання представник заявника не з'явився. До матеріалів справи від заявника поступило клопотання №707 від 28.03.2014 р., в якому останній просить суд розглянути заяву про заміну стягувача по справі №16/38/5022-734/2011 без участі представника заявника та задовольнити подану заяву.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

Боржник у судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника.

Вимоги суду стягувач та боржник не виконали.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані стягувачем та боржником матеріали.

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було зобов'язано подати додаткові матеріали, однак вимоги суду не були виконані.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження відкриття виконавчого провадження та стану виконавчого провадження по виконанні наказу №16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 р., а відтак, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від заявника, а саме:

- постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року ;

- довідку з органів ДВС: чи пред'являвся наказ господарського суду Тернопільської області від 13.09.2011 року по справі № 16/38/5022-734/2011 до виконання в органи ДВС; чи винесена постанова про відкриття виконавчого провадження; про стан виконавчого провадження по виконанню даного наказу;

- постанова про закінчення виконавчого провадження (за наявності).

Таким чином, в звязку з необхідністю витребувати неподані стягувачем та боржником матеріали, витребувати нові матеріали від заявника, також у зв'язку з необхідністю зобовязати повторно Перший відділ ДВС в порядку ст.38 ГПК України надати необхідні матеріали, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. 38, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви №674 від 27.02.2014 року відкласти на 15.04.2014 року на 10 год. 00 хв., зал судових засідань №2, 5 поверх.

2. Зобовязати повторно Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції подати в строк до 15.04.2014 р. наступні матеріали:

- постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року ;

- довідку з органів ДВС: чи пред'являвся наказ господарського суду Тернопільської області від 13.09.2011 року по справі № 16/38/5022-734/2011 до виконання в органи ДВС; чи винесена постанова про відкриття виконавчого провадження; про стан виконавчого провадження по виконанню даного наказу;

- постанову про закінчення виконавчого провадження (за наявності).

3. Зобов'язати подати в строк до 15.04.2014 р.:

Заявника: - постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року ;

- довідку з органів ДВС: чи пред'являвся наказ господарського суду Тернопільської області від 13.09.2011 року по справі № 16/38/5022-734/2011 до виконання в органи ДВС; чи винесена постанова про відкриття виконавчого провадження; про стан виконавчого провадження по виконанню даного наказу;

- постанова про закінчення виконавчого провадження (за наявності).

Стягувача: - постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року ;

- довідку з органів ДВС: чи пред'являвся наказ господарського суду Тернопільської області від 13.09.2011 року по справі № 16/38/5022-734/2011 до виконання в органи ДВС; чи винесена постанова про відкриття виконавчого провадження; про стан виконавчого провадження по виконанню даного наказу;

- постанова про закінчення виконавчого провадження (за наявності);

- письмові заперечення за їх наявності;

Боржника:- постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 16/38/5022-734/2011 від 13.09.2011 року;

- довідку з органів ДВС: чи пред'являвся наказ господарського суду Тернопільської області від 13.09.2011 року по справі № 16/38/5022-734/2011 до виконання в органи ДВС; чи винесена постанова про відкриття виконавчого провадження; стан виконавчого провадження по виконанню даного наказу;

- постанова про закінчення виконавчого провадження (за наявності);

- письмові заперечення за їх наявності.

4.Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику, заявнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська боргова компанія", м. Київ, вул. Мельникова, 12 (поштова адреса: м. Київ, вул. Борщагівська, 204, к.1) та Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції: вул. Лисенка, 1 , м. Тернопіль.

Суддя С.О. Хома