У Х В А Л А

Справа № 910/23036/13 03.11.14

За позовомДержавного підприємства "Мисливське господарство "Київське"
доКиївської міської ради
третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві
третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
провизнання права власності
Судді: Васильченко Т.В. (головуючий)

Марченко О.В.

Любченко М.О.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Мисливське господарство "Київське" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно з технічним паспортом виданим Київським міським бюро технічної інвентаризації на території ДП "Мисливське господарство "Київське" за адресою м.Київ, вул. Старо-Обухівська, буд. 5 знаходиться об'єкт нерухомого майна - нежитлова будівля літ. "Б" ( гараж для автотранспорту), яка складається з приміщень першого поверху №1-6 та підвалу, загальною площею 290,0 кв.м., дане приміщення побудовано у повній відповідності з затвердженим проектом на його будівництво, втім право власності на спірну нежитлову будівлю за позивачем не зареєстровано, хоча згідно з інвентарною карткою №2 обліку основних засобів спірна нежитлова будівля знаходиться на балансі ДП "Мисливське господарство "Київське" з 1985 року. У зв'язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на даний об'єкт нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2013 порушено провадження у справі №910/23036/13 та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 10.02.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.02.2014 призначено колегіальний розгляд справи № 910/23036/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Босий В.П., Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2014 року справу прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Босий В.П., Марченко О.В. та призначено до розгляду на 17.03.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2014 залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві, розгляд справи відкладено на 07.04.2014.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 07.04.2014 справу № 910/23036/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Нечай О.В., Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2014 року справу № 910/23036/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Нечай О.В., Марченко О.В. та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2014 залучено до участі у справі № 910/23036/13 в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, розгляд справи відкладено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 у справі № 910/23036/13 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 зупинено провадження у справі №910/23036/13 до отримання висновку судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

07.08.2014 через відділ діловодства суду надійшло клопотання експертів Колесник С.В. та Баранова Ю.Л. про надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судової землевпорядно-будівельно-технічної експертизи у справі № 910/23036/13 та надати згоду на продовження терміну проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2014 поновлено провадження у справі №910/23036/13, задоволено вищезазначене клопотання, зобов'язано сторони надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовому експерту документи, зазначені у клопотанні вих. № 7936/14-41/7937/14-42 від 05.08.2014 та погоджено термін проведення, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 у справі № 910/23036/13, судової експертизи у строк понад три місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2014 зупинено провадження у справі №910/23036/13 до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом № 7936/14-41/7937/14-42 від 30.09.2014 за підписом директора інституту Рувіна О.Г. через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи № 910/23036/13 разом з повідомленням про неможливість надання висновку судової експертизи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.11.2014 справу № 910/23036/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Марченко О.В. в зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 910/23036/13 колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Марченко О.В.

2. Поновити провадження у справі № 910/23036/13.

3. Розгляд справи призначити на 24.11.14 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

5.Сторонам надати:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку судової експертизи.

Головуючий суддя: Т.В.Васильченко

Судді: О.В.Марченко

М.О.Любченко