номер провадження справи 32/107/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 Справа № 908/4045/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека Магнолія (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 19)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю Едванс (69084, м. Запоріжжя, вул. Кузнецова 30-Б)

про стягнення безпідставно набутих коштів

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 20.05.2013р.;

Від відповідача не зявився

Від третьої особи не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 16368,57грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4045/13, присвоєно справі номер провадження 32/107/13, з призначенням судового засідання на 15.01.2014 р.

До початку судового засідання, 15.01.2014р., на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява по збільшення розміру позовних вимог.

В заяві позивач зазначив, що в позові не було враховано платежі у розмірі 453,30грн. та 5,11грн., які вважає також безпідставно набутим майном, а тому просить суд, стягнути з відповідача на користь позивача 16826,98грн. безпідставно набутих грошових коштів.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що заява відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 29.01.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.01.2013 р. о/об 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

4. Зобовязати:

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача та третьої особи і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу та третій особі); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.