У Х В А Л А

Справа № 48/492-11/438-2012 27.01.14

За заявою Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про прийняття додаткового рішення"

За позовом Київського науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій

до Головного управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 268 651,09 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: Кучеренко Т.О. (за довіреністю №486 від 03.09.2013).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Київський науково-методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій (надалі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача, з урахуванням уточнення позовних вимог, 268651,09 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 у справі №48/492, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2012, позов задоволено частково, стягнуто з Головного управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій заборгованість у розмірі 246133,70 грн., пеню у розмірі 7396,98 грн. та три проценти річних у розмірі 3156,13 грн. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.09.2012 рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 у справі № 48/492 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду, рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 у справі №48/492-11/438-2012 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у справі №48/492-11/438-2012 рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 залишено без змін.

30.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва від Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява б/н від 24.12.2013 "Про прийняття додаткового рішення".

На підставі вказаної заяви заявник просить суд прийняти додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Також, заявник просить суд замінити відповідача у справі - Головне управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) його правонаступником - Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 призначено розгляд справи на 27.01.2014.

У судове засідання, призначене на 27.01.2014, з'явився представник відповідача, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою недопущення порушення процесуальних прав позивача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.02.2014 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.01.2014.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 19.02.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало