ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2014 р. Справа № 5023/1663/12 (5023/6061/11 38/211-10)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В. розглянувши заяву ПАТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10(5023/1663/12, 5023/6061/11)

за позовом ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

до 1. ТОВ "КОНЕКС, ЛТД", м. Харків

2. ПАТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

про стягнення 1060690,99 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10(5023/1663/12, 5023/6061/11) апеляційну скаргу ТОВ "Транстерміналсервіс-2000", м. Харків задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 27.09.2013 року у справі № 38/211-10 (5023/1663/12 5023/6061/11) скасовано. В задоволенні заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про визнання наказу від 26.07.2011 року у справі №38/211-10 (5023/1663/12 5023/6061/11) таким, що не підлягає виконанню відмовлено. Стягнуто з ПАТ "Енергомашспецсталь" на користь ТОВ "Транстерміналсервіс-2000", 573,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

15.01.2014 р. від ПАТ "Енергомашспецсталь" надійшла заява про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10(5023/1663/12, 5023/6061/11) за нововиявленими обставинами, в якій, з урахуванням нововиявлених обставин, наведених в заяві, просить відновити строк для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами даної постанови, скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10 (5023/1663/12, 5023/6061/11) та прийняти нове рішення, яким у задоволенні апеляційної скарги ТОВ "Транстерміналсервіс-2000", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.09.2013 р. по справі № 38/211-10 відмовити.

Відповідно до статті 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», з метою забезпечення однакового і правильного застосування норм Господарського процесуального кодексу України про перегляд рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами господарським судам України надано роз’яснення, що у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Таким чином, враховуючи, що матеріали справи знаходяться на даний час у Вищому господарському суді України для здійснення касаційного перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2013р., колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд питання про прийняття до провадження заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10 (5023/1663/12, 5023/6061/11) до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд питання про прийняття до провадження заяви ПАТ "Енергомашспецсталь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2013 р. по справі № 38/211-10 (5023/1663/12, 5023/6061/11) до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.