Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"25" вересня 2014 р. Справа № 927/1241/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромстройгрупп», вул.Коцюбинського, 49а, к.307, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Обрій ЛТД», вул.Науменка, 42, с. Харкове, Талалаївський район, Чернігівська область, 17270

про стягнення 1143849грн.18коп.

суддя Ю.В. Федоренко

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1 доручення б/н від 03.04.2014

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Чернігівської області ОСОБА_2 від 21.07.2014 №02-01/28 проведено повторний автоматичний розподіл справи №927/1241/13 в зв'язку з перебуванням судді Блохіної Ж.В. на лікарняному. Справу передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Представниками сторін надані письмові клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу у справі №927/1241/13, які задоволені судом та долучені до матеріалів справи.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1044271грн.46коп. боргу по оплаті робіт, виконаних на підставі договору №16/12 від 16.12.2011 генерального підряду на капітальне будівництво, 76989грн.99коп. пені, нарахованої за період з 18.01.2013 по 18.07.2013, 21543грн.46коп. 3% річних, нарахованих за період з 18.01.2013 по 25.09.2013, 1044грн.27коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 01.03.2013 по 30.06.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань.

Відповідач в письмовому відзиві №1423 від 14.10.2013 (т.2, а.с.129-130) проти позову заперечує.

Представник відповідача надав суду письмове пояснення вих. №1298 від 24.09.2014, в якому повідомляє суд, що ТОВ "Агрофірма "Орій ЛТД" не має можливості здійснити оплату призначеної ухвалою суду від 05.12.2013 за клопотанням позивача судової будівельно-технічної експертизи внаслідок відсутності у товариства необхідної кількості коштів.

Суд прийняв та залучив вказане пояснення відповідача до матеріалів справи.

Від позивача заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з неявкою представника позивача ненаданням позивачем, витребуваних судом документів, необхідністю повторного їх витребування, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 09 жовтня 2014 о 10год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 19.

2. Втретє зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення щодо підстав, які зумовили позивача не здійснити оплату призначеної ухвалою суду 05.12.2013 судової будівельно-технічної експертизи; докази про те, що генпідрядник письмово повідомив замовника щодо завершення виконання будівництва протягом 3-х робочих днів з дня завершення виконання робіт, відповідно до умов п.12.1 договору №16/12 від 16.12.2011 генерального підряду на капітальне будівництво; належним чином завірену копію акту прийому-виконання робіт на суму 18000,00грн.

3. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.