overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2014 р. Справа№ 914/662/14

за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі

позивача: Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів;

до відповідача: Приватного підприємства Захід Клуб, м. Львів;

про: розірвання договору оренди, зобовязання до звільнення обєкта оренди та стягнення 157628,00 грн. боргу.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокурора: Лука Г.В. прокурор;

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 09.01.2014 року);

від відповідача: не прибув;

Суть спору:

Позов заявлено Прокурором Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів) до Приватного підприємства Захід Клуб (м. Львів) про розірвання договору оренди, зобовязання до звільнення обєкта оренди площею 99,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 83, та стягнення 157628,00 грн. боргу по сплаті орендної плати.

Ухвалою суду від 27.02.14 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 20.03.02.14 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 20.03.2014 року прокурор та позивач явку повноважних представників забезпечили. Позивачем долучено Витяг з ЄДР ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, відповідно до якого адресою відповідача є: м. Львів, вул. Городоцька, 83, що не відповідає адресі? зазначеній у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2014 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати позивача:

- надати докази надіслання відповідачу позовної заяви та долучених до неї матеріалів за адресою, зазначеною у Витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час розгляду справи в суді;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 р. Справа№ 914/810/14

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про: відшкодування шкоди в розмірі 62248,70 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник;

Суть спору:

Позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (м.Львів) до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) про відшкодування збитків в розмірі 62248,70 грн.

В судове засідання позивач участь повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 р. о 11год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 р. Справа№ 914/469/14

За позовом: Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, с.м.т. Східниця Дрогобицького р-ну Львівської обл.,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

про: внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009 р. №04.09.439.00091.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Від прокуратури: ОСОБА_2

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради подано позов до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009 р. №04.09.439.00091.

У судовому засіданні 03.03.2014р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 12.02.2014 р. не виконав.

У судове засідання 03.03.2014р. представник позивача не зявився, причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.02.2014р. не виконав.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 03.03.2014р. не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю уповноваженого представника прибути в судове засідання.

Враховуючи подане клопотання відповідача, неявку в судове засідання позивача та відповідача, невиконання учасниками процесу усіх вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.03.14 р. на 11:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати прокурора та позивача:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

4. Зобовязати відповідача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити прокурора та позивача, що у випадку непредставлення витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку чергової неявки або непредставлення ними відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 р. Справа№ 914/62/14

за позовом: Управління житлово комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м.Трускавець Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторговий Дім Волинь, м.Трускавець Львівської області

про: спонукання до укладення договору,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 27.01.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Управлінням житлово комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради (м.Трускавець) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторговий Дім Волинь (м.Трускавець) про спонукання до укладення договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Трускавця.

Ухвалою суду від 15.01.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 05.02.14р.

В судове засідання 05.02.2014 року представником позивача через канцелярію господарського суду подано додаткові докази по справі (вх. № 4917/14 від 05.02.2014 року.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву вх. № 4916/14 від 05.02.2014 року), відповідно до якого він заперечує позовні вимоги та просить суд відмовити в їх задоволенні.

В судовому засіданні 05.02.2014 року судом оголошувалась перерва до 27.02.2014 року.

В судове засідання 27.02.2014 року представник позивача участь повноважного представника забезпечив, позов підтримав, подав додаткові докази (супровідні листи № 6743/14 від 17.02.2014 року; № 8087/14 від 27.02.2014 року; № 8007 від 27.02.2014 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 р. о 11 год.15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 р. Справа№ 914/197/14

за позовом:Прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської районної ради, м. Жовква Львівської області,

до відповідача: Фізичної соби підприємця ОСОБА_1, с. Сопошин Жовківського району Львівської області,

про стягнення 10 535,10 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Від прокуратури: ОСОБА_2.

Представник позивача: ОСОБА_3,

відповідач: ОСОБА_1

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської районної ради подано позов до Фізичної соби підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10 535,10 грн.

У судовому засіданні 24.03.2014р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

У судовому засіданні 24.03.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково, подав клопотання про продовження строку та відкладення розгляду справи на 08.04.2014р.

Відповідач у судовому засіданні 24.03.2014 р. проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково, проти клопотання позивача не заперечив.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку та відкладення розгляду справи, невиконання учасниками процесу усіх вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку та відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст.69, п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 08.04.14 на 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

4. Зобовязати учасників процесу:

1)забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2014 р. Справа№ 914/1493/14

За позовом: Інженерно-виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго», м.Львів,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий завод», м.Жидачів Львівської області,

про стягнення заборгованості у сумі 293304,39 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Інженерно-виробничим підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ременерго» подано позов до Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий завод» про стягнення заборгованості у сумі 293304,39 грн.

У судовому засіданні 27.05.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

У судове засідання 27.05.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив. Крім того, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, проти якого представник позивача не заперечив.

Враховуючи клопотання відповідача, неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 03.06.14 р. на 11:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2014 р. Справа№ 914/1664/14

за позовом: Прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради, м.Радехів Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м.Радехів Львівської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Львівській області, м.Львів

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,15 га.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення №020328)

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 28.05.14р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Радехівського району Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради (м.Радехів Львівської області) до Приватного акціонерного товариства «Галичина» (м.Радехів Львівської області), за участю третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Львівській області (м.Львів) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,15 га.

Ухвалою суду від 13.05.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 29.05.14р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Прокурор та позивач в судове засідання прибули, вимоги ухвали суду від 13.05.2014 р. виконали.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №22970/14 від 27.05.2014 року) про відкладення розгляду справи.

Третя особа участь повноважного представника в судове засідання не забезпечила, заяв чи клопотань не подавала.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2014 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони, прокурора та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 р. Справа№ 914/521/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Варлом Україна», с.м.т. Сутиски Тиврівського р-ну Вінницької обл.,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення заборгованості у сумі 10 925,86 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Варлом Україна» подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 10 925,86 грн.

У судове засідання 03.03.2014 р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 17.02.2014 р. не виконав.

Відповідач у судове засідання 03.03.2014р. не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив, усіх вимог ухвали суду від 17.02.2014р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача та відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 17.03.14 р. на 15:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2014р.

Попередити позивача, що у випадку його неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2014 р. Справа№ 914/587/14

за позовом: Перемишлянської районної спілки споживчих товариств, м. Перемишляни Львівської області;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Підгайчики Золочівського району Львівськї області;

про: стягнення 15187,13 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 голова правління;

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позов заявлено Перемишлянською районною спілкою споживчих товариств, (м.Перемишляни) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (с. Підгайчики) про стягнення 15187,13 грн. боргу.

Ухвалою суду від 21.02.14 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 12.03.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Ухвалою від 12.03.2014 року розгляд справи було відкладено за клопотанням відповідача.

В судове засідання 26.03.2014 року представник позивача явку повноважного представника забезпечив, позов підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.04.2014 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Зобовязати позивача:

- надати в судове засідання акт звірки розрахунків, підписаний обома сторонами;

- виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- надати в судове засідання акт звірки розрахунків, підписаний обома сторонами;

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час розгляду справи в суді;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.