Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2014 р. Справа № 906/1863/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного

забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" Державної Служби автомобільних доріг

України (м.Київ) до Державного підприємства "Житомирський облавтодор" (м.Житомир)

про стягнення 110124,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №76 від 16.12.13.);

ОСОБА_2 (довіреність №76 від 16.12.13.)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №924 від 10.08.12.);

ОСОБА_4 (довіреність №1294 від 19.07.13.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 110124,00 грн. заборгованості за виконані роботи по договору №11/10 від 04.06.10.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначили, що в актах приймання виконаних будівельних робіт посилання на договір №2 від 11.03.10. є помилковим, будівельні роботи виконувались на підставі договору №11/10 від 04.06.10. Просили суд надати час для надання письмових пояснень.

Представник відповідача в засіданні суду надав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд застосувати строк позовної давності до заявлених позовних вимог та відмовити в задоволенні позову.

ОСОБА_5 до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляд справи з метою витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "10" лютого 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- уточнити назву ПОЗИВАЧА ОСОБА_5 відповідно до установчих документів та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оскільки юридичних осіб з назвами, які вказані в позовній заяві, не існує;

- надати розгорнутий розрахунок заборгованості;

- надати додатки, зазначені в п.6 договору №11/10 від 04.06.10., а саме: вартість телекомунікаційних послуг на 2010 р. в розрізі структурних підрозділів, дефектні акти по кожному з підрозділів, зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва по кожному з підрозділів, локальні кошториси по кожному з підрозділів, договірні ціни по кожному з підрозділів, локальні кошториси договірної ціни по кожному з підрозділів, підсумкові відомості ресурсів до локального кошторису по кожному з підрозділів.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід. про вруч.)