ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2014 р. Справа № 914/324/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ільницькій М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави, уповноваженого органу: органу місцевого самоврядування в особі: Східницької селищної ради, Львівська область, м.Борислав, смт. Східниця,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

про: внесення змін до договору оренди землі від 17 грудня 2009 року №04.09.439.00080 та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Лука Г.В. (посвідчення від 06.09.2013 року №020328);

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не зявився.

Прокурору та представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представник позивача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом прокурора міста Борислава в інтересах держави, уповноваженого органу: органу місцевого самоврядування в особі: Східницької селищної ради до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 17 грудня 2009 року №04.09.439.00080 та стягнення судових витрат

Прокурор в судове засідання зявився, подав клопотання (вх. №1120/14), в якому просить суд продовжити процесуальний строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України з метою надання можливості долучення додаткових доказів у справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві.

Прокурор та представник позивача подали спільне клопотання (вх. №8925/14), в якому зазначають про допущення описки під час написання розрахункового рахунку позивача в пункті 3 прохальної частини позовної заяви.

Враховуючи допущену описку під час написання розрахункового рахунку Східницької селищної ради, суд вважає за необхідне задоволити подане клопотання (від 04.03.2014 року, вх. № 8925/14).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, 04.03.2014 року подав клопотання (вх. № 8913/14), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з участю в іншому судовому засіданні.

Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подані клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 4-6, 20, 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 02.04.14 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

3. Зобовязати:

Прокурора:

- матеріали перевірки по справі представити в суд;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Позивача:

- надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

- вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Участь повноважного представника.

Відповідача:

- надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

- вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

Участь повноважного представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Козак І.Б.