overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2014 р. Справа№ 914/4844/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Корчин, Львівська область;
про:стягнення 118 748,07 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №502-5077/2 від 17.12.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Корчин, Львівська область про стягнення 118 748,07 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача (вх.№1839/14 від 20.01.2014 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки повноважного представника.

Враховуючи подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.02.14 р. на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2014 р. Справа№ 914/4854/13

За позовною заявою: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про: зобовязання вчинити дії та стягнення 200 000,00 грн. збитків

За позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Агат, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

про: відшкодування збитків в сумі 410 286,70 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_3 представник (Довіреність № 634 від 07.03.2013 р.)

Від відповідача-1: ОСОБА_3 представник (Довіреність б/н від 26.02.2014 р.)

Від відповідача-2: ОСОБА_4 представник (Довіреність № 1387 від 09.09.2013 р.)

Від відповідача-3: не зявився

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м. Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агат», м. Львів, відповідача-2 ОСОБА_2, м. Львів, відповідача-3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів про зобовязання вчинити дії та стягнення 200 000,00 грн. збитків; за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Агат, м. Львів до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів про відшкодування збитків в сумі 410 286,70 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості виконати вимоги ухвали суду.

Представник відповідача-2 проти відкладення розгляду справи не заперечив. Вимог Ухвали суду від 28.02.2014 р. відповідач-2 не виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 22, 77 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 09.04.14 р. на 10:00.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги Ухвали суду від 28.02.2014 р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2014 р. Справа№ 914/4855/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-вуглепром», м.Львів;
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-2001», м.Артемівськ, Луганська область;
до відповідача-2:Приватного підприємства «Укрбудіндустрія», м.Львів;
про:стягнення 120 425,62 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 10.01.2014 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_2, представник (довіреність №3Д від 17.01.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-вуглепром», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас-2001», м.Артемівськ, Луганська область та Приватного підприємства «Укрбудіндустрія», м.Львів про стягнення 120 425,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, проте вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача-1(вх.№1994/14 від 20.01.2014 р.) про передачу справи за підсудністю до господарського суду Луганської області.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, викладених у поданому відзиві на позовну заяву (вх.№1790/14 від 20.01.2014 р.)

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.02.14 р. на 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2014 р. Справа№ 914/167/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта», м.Львів;
про:стягнення 822 027,40 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №124 від 14.01.2014 р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оланта», м.Львів про стягнення 822 027,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Клопотанням (вх.№6820/14 від 17.02.2014р.) долучив до матеріалів справи копію акту звірки розрахунків з відміткою відповідача про його отримання.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.03.14 р. на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.01.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа№ 914/4622/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1; поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б; ідент.код 14291113)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Центр» (79034, АДРЕСА_1; ідент.код 37084950)

про стягнення заборгованості у сумі 85 468,00 грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився.

Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Центр» з вимогою про стягнення вартості продукції (у сумі 85 468,00грн.), поставленої Позивачем (за двосторонньою домовленістю) понад обумовлену Договором (№16 ПСЦ від 09.04.12) кількість, яку Відповідачем прийнято, але не оплачено.

Представник Позивача , у судових засіданнях 21.01.2014 та 20.02.2014, зазначив про підтримання Товариством «Нібулон» заявленої вимоги та надав пояснення по суті спору.

20.02.2014 Відповідачем подано Заперечення на позов, у якому зазначено про відсутність допустимих доказів здійснення Позивачем поставки металобрухту.

Представник Відповідача, у судовому засіданні 20.02.2014, зазначив про безпідставність позовної вимоги (у звязку з відсутністю належно оформлених двосторонніх документів про поставку). При цьому, ухилився від відповіді на запитання суду, чи дійсно Позивачем здійснювалась поставка металобрухту.

21.02.2014 Відповідачем заявлено (письмово) Клопотання про витребування в органу податкової служби, на обліку якого знаходиться Товариство «Метінвест-центр», Довідки з АС «Співставлення податкового зобовязання та податкового кредиту у розрізі контрагентів».

Враховуючи факт спливу встановленого Законом (ст. 69 ГПКУ) строку розгляду спору, зазначене Клопотання задоволенню не підлягає.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Центр» про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Шпакович О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 р. Справа№ 914/749/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення 12 045,38 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність №5350-О від 20.11.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення 12 045,38 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги Ухвали суду від 06.03.2014р. не виконав.

Явку представника відповідача в судове засідання з невідомих причин не забезпечено, повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не поверталось.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.14 р. на 10:20 год.

2. Позивачу виконати вимоги Ухвали суду від 06.03.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 06.03.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа№ 914/253/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання Н.Фартушку, розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпайпенерго», м. Київ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Львів;

про: стягнення 99 686 грн. 95 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності б/н від 30.12.2013 року.

Обставини розгляду справи. Судом продовжено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпайпенерго» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення 99 686 грн. 95 коп.

У судове засідання 25.02.2014 року позивач повторно явки представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав. Представник відповідача позовні вимоги заперечив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.03.14 р. на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати позивача повторно:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2014 р. Справа№ 914/4711/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження ЛТД, м. Харків

до відповідача ОСОБА_2 торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс, м.Рава-Руська Львівської області

про стягнення 46 303,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 16.01.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Відродження ЛТД до відповідача ОСОБА_2 торговельно-посередницького малого підприємства фірми Едельвейс про стягнення 46 303,60 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.01.2014р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2013р. подав через канцелярію суду клопотання (вх. №2312/14 від 22.01.2014р.) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 22.01.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 20.12.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 80316, Львівська область, м.Рава-Руська, вул.Калнишевського, 5.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014р. о 15 год. 00 хв.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2014 р. Справа№ 914/4828/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Медсервіс», м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_2, м.Львів
про:встановлення факту виходу із учасників ТОВ.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 17.01.2014 р.);

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність від 20.05.2013 р.);

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «Медсервіс», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м.Львів про встановлення факту виходу із учасників ТОВ.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Також подав заяву (вх.№7446/14 від 24.01.2014 р.) з долученою відповіддю заступника начальника Поштамту-ЦПЗ №1 щодо строку, протягом якого надаються довідки про надходження та вручення реєстрованої поштової кореспонденції.

Крім того, представником позивача подано клопотання (вх.№902/14 від 24.02.2014 р.) про продовження строку розгляду спору.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву та поданому додатковому поясненні до відзиву (вх.№7444/14 від 24.02.2014 р.)

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Враховуючи подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 13.03.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.03.14 на 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2013 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2014 р. Справа№ 914/494/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м.Моршин, Львівська область;
про:стягнення 80 462,01 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №07-163 від 10.01.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками», м.Моршин, Львівська область про стягнення 80 462,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Клопотанням (вх.№7379/14 від 24.02.2014р.) долучив до матеріалів справи витяг з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування відповідача в реєстрі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали суду про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.03.14 р. на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2014 р. Справа№ 914/323/14

за позовом: прокурора міста Борислава Львівської області в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, смт. Східниця Львівської області

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009р. №04.09.439.00079

Представники сторін:

від прокурора: Лука Г.В. прокурор прокуратури м. Львова

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача- не зявився

Суть спору: на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позов прокурора міста Борислава Львівської області в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009р. №04.09.439.00079.

31.01.2014 р. ухвалою господарського суду Львівської області порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 18.02.2014 р.

Судом було оголошено перерву в судовому засіданні до 04.03.2014р.

В продовжене судове засідання відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з участю свого представника в іншому судовому засіданні в господарському суді Івано-Франківської області.

Представники прокурора та позивача не заперечили проти поданого клопотання.

Суд, заслухавши присутніх представників сторін, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.03.14 р. на 12:30 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Юркевич М. В.