overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"07" жовтня 2014 р. справа № 923/1404/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: фермерського господарства "Таврія" смт. Калінінське Великоолександрівського району Херсонської області
про стягнення 5063грн. 77коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулось з позовом до фермерського господарства "Таврія" (відповідач) про стягнення 4146грн. 27коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 274грн. 00коп. пені, 489грн. 80коп. втрат від інфляції та 153грн. 70коп. 3% річних, посилаючись на несвоєчасні розрахунки відповідача за договором про постачання електричної енергії №216 від 23.12.2007року.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "23" жовтня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 22.10.2014 року надати суду:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"11" листопада 2014 р. справа № 923/1566/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон
до: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД" м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Відповідач в судове засідання не прибув, витребуваних судом доказів не надав, в матеріалах справи відсутні докази вручення йому ухвали про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "27" листопада 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 26.11.2014 року надати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"02" жовтня 2014 р. справа № 923/1375/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: управління комунальної власності Херсонської міської ради м. Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Сервіс-опт" м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
про розірвання договору та стягнення 8568грн. 82коп.
представники сторін в засідання суду не прибули
Управління комунальної власності Херсонської міської ради (позивач) звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунального підприємства "Сервіс-опт", про розірвання договору оренди від 01.12.2011року № 9/Н, укладеного між третьою особою та відповідачем, стягнення з відповідача 8252грн. 90коп. заборгованості з орендної плати та 315грн. 92коп. пені.
Позивач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою уповноваженого представника.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання не прибув, обґрунтованого відзиву та витребуваних доказів не надав.
Представник третьої особи з невідомих причин в засідання не прибув та відзиву на позов або клопотання про відкладення до суду не надіслав.
На підставі викладеного, за клопотанням позивача та у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "16" жовтня 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 15.10.2014 року надати суду:
Позивачу: обґрунтований розрахунок орендної плати (70%) та пені з зазначенням періоду їх виникнення, які підлягають стягненню на користь позивача,
- оригінал договору та акту приймання-передачі (мати при собі в засіданні на огляд суду).
- акт звірки розрахунків з відповідачем.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, акт звірки розрахунків з позивачем, копію свідоцтва про державну реєстрацію.
Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" жовтня 2014 р. справа № 923/1490/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Володимиро-Іллінської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області
до: малого приватного підприємства "Компоньюс" м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - сільський голова ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Відповідач з невідомих причин в засідання свого уповноваженого представника не надіслав, подавши супровідну записку до наданих документів, але обґрунтованого відзиву на позов з доказами які його підтверджують суду не надано.
За таких підстав об'єктивно, повно, всесторонньо розглянути неможливо, тому за проханням позивача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "25" листопада 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 24.11.2014року надати суду:
Позивачу: документальне підтвердження викладених в позові обставин,
- копію постанови адміністративного суду, яка набрала законної сили,
- докази відображення дебіторської заборгованості за даними первинного бухгалтерського олбіку.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- документальне підтвердження виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22.05.2014р.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"28" жовтня 2014 р. справа № 923/1426/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
про стягнення 7245грн. 94коп.
за участю старшого прокурора відділу прокуратури м. Херсона ОСОБА_2
представників сторін:
від позивача - не прибули
від відповідача - не прибули
Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради (позивач) звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 5760грн. 06 коп. та пені в сумі 1485грн. 88 коп., посилаючись на невиконання відповідачем обов'язків за договором оренди нерухомого майна № 11 від 01 січня 2012року.
Ухвалою від 14.10.2014року розгляд справи відкладено.
В засіданні суду прокурором подано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю уточнення суми позовних вимог.
Позивач та відповідач, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали з невідомих причин.
За клопотанням прокурора, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням доказів часткового погашення боргу, об'єктивно, повно, всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, тому суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду:
Прокурору та позивачу: обґрунтований розрахунок боргу та пені із зазначенням періоду, за який їх нараховано з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копію свідоцтва по держреєстрацію.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"28" жовтня 2014 р. справа № 923/1438/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Херсон
до: приватного підприємства "Сонячне", м. Херсон
3-я особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області
3-я особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області
3-я особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю представників сторін:
від позивача - адвокат ОСОБА_5
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_6
від 3-ої особи-1- не прибули
від 3-ої особи-2- не прибули
від 3-ої особи-3- не прибули
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Сонячне" (відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів приватного підприємства "Сонячне" від 04.08.2014року, оформленого протоколом № 6.
Ухвалою від 30.09.2014р. судом порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості 3-іх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвалою від 14.10.2014року розгляд справи відкладено.
Представниками сторін в засіданні суду подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору.
Треті особи в засідання суду не прибули і витребуваних судом доказів не надали.
На підставі викладеного, за клопотанням представників сторін розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "18" листопада 2014 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду:
Позивачу:
- докази на підтвердження викладених в позові обставин;
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів,
- протокол загальних зборів засновників ПП "Сонячне" № 6 від 04.08.2014 року,
- реєстраційний лист учасників загальних зборів від 04.08.2014 року та книгу реєстрації протоколів загальних зборів (оригінали на огляд суду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи),
- документальне підтвердження внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про реєстрацію скасування рішення загальних зборів від 04.08.2014 року, оформленого протоколом № 6,
Третім особам:
- відзиви на позов з документальними підтвердженнями викладених в них обставин.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"21" жовтня 2014 р. справа № 923/1457/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" м. Нова Каховка Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_2
від відповідача - не прибули
В засіданні суду позивач наполягав на задоволенні позову, посилаючись на неможливість повторного прибуття до суду та подав на огляд суду оригінали товарно-транспортної накладної, акту виконаних робіт, заявки відповідача.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "06" листопада 2014 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 05.11.2014 року надати суду:
Позивачу: докази надіслання відповідачу рахунку-фактури на оплату,
- обґрунтування розрахунку 3% річних, інфляційних та пені із зазначенням періоду, за який їх нараховано,
- докази надіслання претензій.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, акт звірки розрахунків з позивачем, копії статутних та реєстраційних документів.
Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф в розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" листопада 2014 р. справа № 923/1419/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: приватного підприємства "ХЕРСОНДОРІНВЕСТ" м. Херсон
до: дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Херсон
про стягнення 558437грн. 99 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2
Приватне підприємство "ХЕРСОНДОРІНВЕСТ" (позивач) звернулось з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (відповідач) 558437грн. 99 коп. заборгованості за отриманий товар згідно з договором поставки № 13 від 18.03.2014 року.
Ухвалою від 14.10.2014року розгляд справи відкладено.
До початку розгляду справи відповідач надав новий відзив на позов, яким позовні вимоги визнає частково та просить суд надати відстрочку виконання рішення у зв'язку з частковою оплатою суми заборгованості.
Сторони написали спільне клопотання про надання часу для врегулювання спору між сторонами та продовження вирішення спору за межами строку, встановленого законом.
Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи клопотання сторін, та закінчення строку вирішення спору 26.11.2014року, що унеможливлює вирішення спору в межах строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд відкладає розгляд справи та продовжує строк вирішення спору на 15 днів - до 11.12.2014року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору до 11.12.2014року.
2. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 08.12.2014року надати суду:
Позивачу: обґрунтування викладених в позові обставин, акт звірки розрахунків. Відповідачу: обґрунтування викладених у відзиві обставин, акт звірки розрахунків.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя З.І. Ємленінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"20" листопада 2014 р. справа № 923/1508/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Херсон
про стягнення 960671грн.63 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_3
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_4
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення з відповідача:
Ухвалою від 04.11.2014 року розгляд справи відкладався.
В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що товар він не отримував, позивачем не надано доказів того, що відповідач подавав йому замовлення на поставку товару відповідно до п. 5.1 договорів № Д-52 від 01.02.2013року та № Д-86 від 13.01.2014року. Крім того, відповідач зазначає, що позивач не надав доказів того, що товар отримано уповноваженою особою відповідача згідно з п. 7.3 договорів.
В засіданні суду представник відповідача категорично заперечував доводи представника позивача щодо того, що товар було отримано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 власним транспортом на складах позивача та стверджував, що підпис в накладних не належить ФОП ОСОБА_2
За таких підстав, суд вважає за необхідне для об'єктивного, повного та всестороннього вирішення спору необхідна особиста участь в засіданні суду фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, явка яких визнається обов'язковою.
З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "04" грудня 2014 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання особисто фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 03.12.2014 року надати суду:
Позивачу - докази на підтвердження отримання товару відповідачем або його уповноваженою особою,
- докази на підтвердження вартості товару з урахуванням підвищення ціни (п. 6.7 договорів),
- оригінали договорів та накладних (мати при собі в засіданні на огляд суду),
- акт звірки розрахунків з відповідачем,
- документальне підтвердження відвантаження товару відповідачу за даними первинного бухгалтерського обліку.
Відповідачу - документальне обґрунтування викладених у відзиві обставин,
- докази на підтвердження того, що зазначений в накладних товар, не обліковувався за даними первинного бухгалтерського обліку відповідача.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя З.І. Ємленінова