ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2014 р. Справа№ 914/1394/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (м. Львів)

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1

(м. Львів)

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа ОСОБА_1 (м. Львів)

третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське міське управління ДАІ (м. Львів)

про: стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 3135,64 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: Не зявився.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №4 від 20.12.2013 року.

від третьої особи 1: Не зявився.

від третьої особи 2: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (м. Львів) до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 (м. Львів) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 3135,64 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.04.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 25.04.2014 року. Ухвалою суду від 25.04.2014 року розгляд справи відкладено до 05.05.2014 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 05.05.2014 року розгляд справи відкладено до 21.05.2014 року, в звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 21.05.2014 року розгляд справи відкладено до 27.05.2014 року, в звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 27.05.2014 року розгляд справи відкладено до 03.06.2014 року, в звязку з відсутністю представника позивача. Ухвалою суду від 03.06.2014 року розгляд справи відкладено до 10.06.2014 року, в звязку з відсутністю представників третіх осіб та для надання доказів.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.04.2014 року, про відкладення від 25.04.2014 року, від 05.05.2014 року, від 21.05.2014 року, від 27.05.2014 року, від 03.06.2014 року не виконав, явку поважного представника в судове засідання не забезпечив.

25.04.2014 року в судовому засіданні позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

19.05.2014 року за вх.№21471/14 позивач подав клопотання по справі.

21.05.2014 року за вх.№22130/14 позивач подав заяву про відкладення розгляду справи.

03.06.2014 року за вх.№24162/14 позивач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

03.06.2014 року за вх.№2840/14 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.04.2014 року, про відкладення від 25.04.2014 року, від 05.05.2014 року, від 21.05.2014 року, від 27.05.2014 року, від 03.06.2014 року не виконав, явку поважного представника в судове засідання забезпечив.

05.05.2014 року за вх.№19248/14 відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи.

21.05.2014 року за вх.№22131/14 відповідач подав відзив на позовну заяву.

21.05.2014 року за вх.№22059/14 відповідач подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Третя особа 1 вимог ухвали суду про відкладення від 27.05.2014 року, від 03.06.2014 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

Третя особа 2, вимог ухвали суду про відкладення від 27.05.2014 року, від 03.06.2014 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представників позивача третіх осіб, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 25.06.14 р. на 12:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання №12.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких опираються позиції кожної із сторін,і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не зясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;

4.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.6. надати до наступного засідання обґрунтування, що стягнення страхового відшкодування повинно бути здійснено саме з відповідача;

4.7. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують, що стягнення страхового відшкодування повинно бути здійснено саме з відповідача;

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.2. докази наявності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.2. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.3. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.4. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

6. Зобовязати третю особу 1:

6.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

7. Зобовязати третю особу 2:

7.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

7.2. надати до наступного судового засідання обґрунтування обставин, що повязані з даною дорожньо-транспортною пригодою, а також всі докази, які підтверджують дані обставини.

8. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

9. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

10. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.