номер провадження справи 2/87/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 Справа № 908/4250/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква, Київська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Ікс 5 ОСОБА_2 Україна, м.Запоріжжя,

про стягнення 66689,14 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Ікс 5 ОСОБА_2 Україна з позовом про стягнення за договором купівлі-продажу з відстрочкою платежу №1551 від 01.09.2011р. основної заборгованості у розмірі 57044,32 грн., пені 4763,59 грн., 3% річних 759,55 грн., інфляції 4121,68, усього 66689,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в період з 01.11.2012 р. по 06.02.2014 р. на виконання укладеного між сторонами справи договору купівлі-продажу з відстрочкою платежу №1551 від 01.09.2011р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 117176,42 грн. за 161 видатковою накладною. Відповідач оплатив лише частину товару на суму 60132,10 грн. Станом на 10.04.2014 р. заборгованість відповідача становить 57044,32 грн., яку позивач просить стягнути в даному позові.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.7, 20, 173, 174 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2014 р. прийнято позов до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/87/14 та призначено розгляд справи на 06.11.2014р.

В судове засідання 06.11.2014р. сторони своїх представників не направили, у звязку з цим фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Сторони не виконали вимог суду, причин неявки не повідомили.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи у звязку з неявкою представників сторін та невиконанням сторонами вимог суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2014 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії: Позивачу надати суду: письмові пояснення, з яких конкретно накладних виникла заборгованість в розмірі 57044,32 грн., на яку нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати, коли виникло зобовязання з оплати товару по кожній накладній, які накладні були оплачені платіжними дорученнями, що додані до позову, і які видаткові накладні залишились неоплаченими (вказати дату, номер накладних); надати детальний обґрунтований розрахунок суми основного боргу з посиланням на конкретні накладні, суми поставки та оплати, в тому числі надати письмові пояснення по яким конкретно накладним виникла заборгованість; надати наступні видаткові накладні, які зазначені в позові: № 6377 від 20.12.2012 р. на суму 1206,00 грн. (сторінка 1), № 5932 від 23.11.2012 р. на суму 1206,60 грн. (сторінка 1), № 912 від 28.02.2013 р. на суму 682,40 грн. (сторінка 2), №4616 від 14.11.2013 р. на суму 296,40 грн. (сторінка 3); договір купівлі-продажу з відстрочкою платежу №1551 від 01.09.2011р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; сертифікати якості (згідно з п. 2.3 договору); замовлення та специфікацію (згідно з п. 3.1 договору); докази отримання замовлення на поставку товару, а також докази відправки підтвердження про отримання замовлення (згідно з п. 4.2 договору); вимогу про повернення товару з доказами надсилання або вручення відповідачу (п. п. 5.2, 4.3 договору), докази реалізації товару відповідачем; докази на підтвердження того, що строк оплати за договором настав з урахування п. 4.3 договору; всі замовлення на поставку товару, специфікації, видаткові, податкові накладні, накладні на повернення товару, довіреності на отримання товару і всі оплати з початку дії договору, докази оплати за поставлений товар; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем по конкретним неоплаченим накладним, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір на реалізацію продукції №2119 від 10.10.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; замовлення на поставку товару, видаткові, податкові накладні, накладні на повернення товару і всі оплати з початку дії договору; докази реалізації товару; докази оплати за отриманий товар; докази відправки замовлення на поставку товару, а також докази отримання від позивача підтвердження про отримання замовлення (згідно з п. 4.2 договору); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем по конкретним неоплаченим накладним, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 24.11.2014 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко