ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2014 Справа № 16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альока, м. Запоріжжя, 69057, вул. 40 років Радянської України, 92А у справі

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин Запоріжагротехпостач, 69095, м. Запоріжжя, вул. Пестеля, 14

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича комерційна фірма Запоріжгранітбуд, м. Запоріжжя, 69032, вул. 40 років Рад. України, 31

3/ Приватне підприємство Комплект, м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 50

банкрут Державне підприємство Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач, 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1

про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 620 151,30 грн.

За участю представників сторін:

Від заявника ОСОБА_1 - директор

Ліквідатор ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.09.2013. Державне підприємство Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

19.09.2013. в газеті Голос України №174 опубліковано оголошення про визнання Державне підприємство Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

31.10.2013. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альока надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство Державного підприємства Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач на суму 620 151,30 грн.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу заяви між суддями від 31.10.2013., вищезазначену заяву призначено до розгляду судді Дьоміній А.В.

Ухвалою суду від 04.11.2013. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альока прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 15.11.2013. Зобовязано ліквідатора надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву.

23.09.2014. справу №16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду скарги Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном про перегляд постанови по справі №16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 про визнання банкрутом ДП регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач, у звязку з чим у судовому засіданні 15.11.2013. оголошено перерву до 07.05.2014.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013. апеляційні скарги Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісний центр сільськогосподарських машин Запоріжагротехпостач на постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2013. у справі №16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 задоволені частково. Постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2013. у справі №16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 про банкрутство скасовано в частині залишення без задоволення клопотання про усунення керуючого санацією ОСОБА_2 від виконання обовязків та в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2. Усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків керуючого санацією державного підприємства Регіональний торгово-сервісний центр сільгоспмашин Агротехпостач.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2014. касаційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено. Касаційну скаргу Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року у справі №16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 скасовано. Постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2013 року у справі №16/98/06-25/289/07-12/268/08-25/36/09 залишено без змін.

В данному судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альока наполягає на заявлених вимогах та просить суд визнати його поточні грошові вимоги у сумі 620 151,30 грн.

У звязку з набранням чинності 19.01.2013. Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011. №4212-VI викладено в новій редакції Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п. 1-1 розділу Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно п. 10 ОСОБА_3 ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Альока слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 28.05.2014. о 10-30.

Зобовязати заявника - надати оригінали доданих до заяви документів, явка.

Копію ухвали надіслати заявнику, кредиторам, банкруту, ліквідатору, Агентству держмайна України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна