overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2014 р. Справа№ 914/1052/14

За позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави: Міністерства оборони України в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕР і ДЖЕС-2», Львів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ

про: стягнення 1193964,80 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення від 31.07.13р.)

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 24.12.13р.);

Суть спору:

позов заявлено Івано-Франківським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави: Міністерства оборони України в особі Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» (м. Івано-Франківськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕР і ДЖЕС-2» (Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ) про стягнення 1193964,80 грн.

Ухвалою суду від 31.03.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 16.04.14р.

Прокурор в судове засідання прибув, вимог ухвали суду від 31.03.2014 р. не виконав.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду надійшло клопотання (вх. №16914/14 та №16916/14 від 16.04.14р.), в якому позивач просить розгляд справи відкласти у звязку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання участь повноважного представника забезпечила. Представник третьої особи через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. №16269/14 від 14.04.14р.).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.2014 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

2. Зобовязати сторони та прокурора:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 р. Справа№ 914/173/14

За позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Львові, м.Львів

до відповідача: Приватного торговельно виробничого підприємства Фіаніт, с.Дубряни Львівської області

про: стягнення 123 556,58 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №1215/01 від 27.03.14р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

Позов заявлено Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Львові (м.Львів) до Приватного торговельно виробничого підприємства Фіаніт (с. Добряни) про стягнення 123556,58 грн. боргу.

Ухвалою суду від 22.01.14 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 11.02.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 11.02.2014 року представник позивача явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію господарського суду подав додаткові докази для долучення до матеріалів справи (вх. № 3626/14 від 29.01.2014 року).

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Конверт, адресований відповідачу повернувся.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.2014 р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 22.01.2013 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час розгляду справи в суді;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/895/14

За позовом: Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НДІ Україна», м.Львів,

про: стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, виселення та повернення обєкта оренди.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Від прокуратури: ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Заступником прокурора м.Львова в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НДІ Україна», про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, виселення та повернення обєкта оренди.

У судовому засіданні 08.04.2014р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

У судовому засіданні 23.04.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання учасниками процесу вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.05.14 р. на 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати прокурора та позивача :

1) забезпечити явку у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду;

3) здійснити перерахунок штрафних санкцій.

4. Зобовязати відповідача :

1) забезпечити явку у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити прокурора та позивача, що у випадку непредставлення витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ними відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 р. Справа№ 922/4997/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА», м. Львів,

про стягнення коштів у порядку регресу в сумі 12 735,00 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1

До господарського суду Львівської області з господарського суду Харківської області за підсудністю надійшли матеріали справи №922/4997/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» про стягнення коштів в порядку регресу у сумі 12 735,00 грн.

Згідно проведеного 28.01.2014р. автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Яворському Б.І. Ухвалою суду від 30.1.2014 р. справу призначено до розгляду на 18.02.2014 р.

У судове засідання 18.02.2014р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 30.01.2014 р. не виконав.

Відповідач у судове засідання 18.02.2014р. не зявився, подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та невиконання сторонами усіх вимог ухвал суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.03.14 р. на 10:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання;

2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити позивача, що у випадку чергової неявки та/або непредставлення ним витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/1246/14

За позовом:Прокурора Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське спеціалізоване хмелярське підприємство «Сидинівка», с.Сидинівка Бродівського району Львівської області,

про стягнення 76941,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Від прокуратури: ОСОБА_1

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Бродівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське спеціалізоване хмелярське підприємство «Сидинівка» про стягнення 76 941,00 грн.

У судовому засіданні 23.04.2014р. прокурор надав усні пояснення по суті спору, вимоги ухвали суду від 10.04.2014р. не виконав.

У судове засідання 23.04.2014р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2014р. не виконав.

Відповідач у судове засідання 23.04.2014 р. не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив, вимоги ухвали суду від 10.04.2014р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача та відповідача, невиконання учасниками процесу вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2014 р. на 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати прокурора та сторони:

1) забезпечити обовязкову явку;

2) виконати всі вимоги ухвали суду від 10.04.2014р.

Попередити позивача, що у випадку чергової неявки та/або непредставлення ним витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку його повторної неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 р. Справа№ 914/75/14

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Міська оренда, м.Львів

про: розірвання договору оренди нежитлових приміщень №4283 від 15.10.1997 р. та зобовязання до звільнення приміщень,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1В представник (дорвіреність № 2302-вих-5 від 08.01.2014 року);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 20.01.14 року);

Суть спору:

позов заявлено Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Приватного підприємства Міська оренда (м.Львів) про розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 4283 від 15.10.1997 р. та зобовязання до звільнення приміщень.

Ухвалою суду від 15.01.14 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 05.02.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Ухвалою від 05.02.14р. судом відкладено розгляд справи на 27.02.2014 р. з огляду на неявку представника позивача.

В судове засідання 27.02.2014р. позивач участь повноважного представника забезпечив, вимог ухвали суду від 15.01.2014 р. не виконав, позов підтримав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, проти позову заперечив, подав додаткові пояснення до відзиву (вх. № 7953/14 від 27.02.2014 р.).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за доцільне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.03.14 р. на 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2014 р.;

3. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 р. Справа№ 914/69/14

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: зобовязання повернути нежитлові приміщення загальною площею 24,9кв.м.,що знаходяться за адресою вул. Личаківська,5 у м.Львові та стягнення заборгованості 4 287,23 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 12.12.13р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про зобовязання повернути нежитлові приміщення загальною площею 24,9кв.м.,що знаходяться за адресою вул. Личаківська,5 у м.Львові та стягнення заборгованості 4 287,23 грн.

Ухвалою суду від 15.01.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 28.01.14р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Представник позивача подав клопотання, яким підтверджує відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, надав копію виписки з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та докази надіслання повідомлення про припинення договірних стосунків №2303-вих-1181 від 29.03.2012року (вх. №3087/14 від 27.01.2014 року), які долучені до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача подав клопотання (вх. №3086/14 від 27.01.2014 року), в якому просить здійснювати технічне фіксування судового процесу.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 10.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2014 р. Справа№ 914/957/14

за позовом: Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави: Львівської міської ради в особі

позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м.Львів

про: стягнення 218824,38 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: не зявився

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 2302-вих-566 від 10.02.2014 року);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 01.04.2014 року).

Суть спору:

Позов заявлено заступником прокурора м. Львова в інтересах держави: Львівської міської ради в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок (м. Львів) про стягнення 218824,38 грн. боргу по сплаті орендної плати.

В судове засідання 28.04.2014 року сторони участь повноважних представників забезпечили, вимоги ухвали суду виконали.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, протии якого представник відповідача не заперечив. Суд задоволив дане клопотання.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.2014 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

2. Зобовязати сторонни та прокурора:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 р. Справа№ 914/493/14

За позовом: Фінансово-лізингової компанії «Електрон-Лізинг дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» Лтд, м. Львів,

про стягнення 82 161,16 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

На розгляд господарського суду Львівської області Фінансово-лізинговою компанією «Електрон-Лізинг дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» Лтд про стягнення 82 161,16 грн.

У судовому засіданні 03.03.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач у судове засідання 03.03.2014р. не зявився, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив, вимог ухвали суду від 14.02.2014р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 17.03.14 р. на 15:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2014р.

4. Зобовязати позивача надати суду чіткий розрахунок суми заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат (у формі таблиці).

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.