ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа № 922/2643/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Техінпром", м. Полтава
до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків
про стягнення 689 254,16 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. №2-57 від 15.01.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Техінпром", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" Філія Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (надалі - Відповідач) суму у розмірі 689 254,16 грн., де: основний борг - 651 777,00 грн., пеня - 21 182,74 грн., три відсотки річних - 16 294,42 грн. Також просить суд покласти на Відповідача судовий збір.

Представника Позивача у судове засідання не з'явився. У наданому факсом клопотанні просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з відпусткою уповноваженого представника та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.

Від Відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, а також надав відзив на позовну заяву, де просить суд відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

Дослідивши клопотання Відповідача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, суд вважає за доцільне задовольнити його з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Враховуючи неявку представника Позивача, клопотання про відкладення, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 11 вересня 2014 року.

Заяву Відповідача про застосування строку позовної давності в частині нарахування пені розглянути у наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2014 р. о 10:45

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також Позивачу надати правове та документальне пояснення (заперечення) на заяву Відповідача про застосування строку позовної давності в частині нарахування пені, а також пояснення на відзив Відповідача.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя(підпис) ОСОБА_2