ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 р. Справа№ 914/1303/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м.Трускавець, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький край», м.Трускавець, Львівська область;
про:внесення змін до договору.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №170 від 23.04.2014р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м.Трускавець, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький край», м.Трускавець, Львівська область про внесення змін до договору.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив про неможливість виконання вимог ухвали суду через відсутність в Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради необхідних документів

У звязку з вказаним, подав клопотання (вх.№2126/14 та від 24.04.2014 р.) про витребування у відповідача декларації про готовність обєкта «Реконструкція мийки по вул.Стебницькій, 41 у м.Трускавці» до експлуатації від 28.07.2011 р. Позивач зазначив, що декларація про готовність, подана відповідачем в інспекцію ДАБК у Львівській області, є доказом, що підтверджує збільшення фактичної кошторисної вартості обєкта на момент введення його в експлуатацію, просив суд витребувати декларацію у відповідача у звязку з відсутністю в позивача оригіналу або копії вказаного документа.

Також подав клопотання (вх.№2127/14 від 24.04.2014 р.) про витребування у Трускавецького МВ УМВС України у Львівській області договору №18-23.09.11 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Трускавець від 23.09.2011 р. Як стверджує позивач, даний договір був переданий ст. о/у СДСБЕЗ Трускавецького МВ УМВС України у Львівській області ОСОБА_2 На звернення позивача щодо повернення договору відповіді надано не було.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи необхідність витребування доказів, що мають значення для правильного вирішення спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.2014 року о 11-20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецький край»:

- декларацію про готовність обєкта «Реконструкція мийки по вул.Стебницькій, 41 у м.Трускавці» до експлуатації від 28.07.2011 р.

3. Витребувати у Трускавецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області:

- належним чином засвідчену копію договору №18-23.09.11 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Трускавець від 23.09.2011 р., укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трускавецький край».

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.04.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.