номер провадження справи 14/37/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2014 Справа № 908/1108/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 (адреса - 72313, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Мелітополь-інструмент» (адреса - 72311, АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (адреса - 72311, АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (адреса - 74720, с. Новоолександрівка, Нижньосірогозький район, Херсонська область, вул. Мира, буд. 100)

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів товариства

Без виклику представників сторін

03 квітня 2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Мелітополь-інструмент», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання частково недійсним рішення загальних зборів товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2014р. порушено провадження у справі № 908/1108/14, справі присвоєно номер провадження 14/37/14, судове засідання призначено на 24.04.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2014р. розгляд справи відкладено до 27.05.2014р.

Від Позивача надійшло клопотання про витребування у Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області статуту ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Мелітополь-інструмент» (адреса - 72311, АДРЕСА_2, ).

Згідно з п. ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З метою забезпечення правильного вирішення спору, на підставі ст. 65 ГПК України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Позивача та витребувати у Державного реєстратора Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Мелітополь-інструмент» (адреса - 72311, АДРЕСА_2, ), яка буде повернута за минуванням потреби та належним чином засвідчені копії усіх документів, що вона містить (прошиті та пронумеровані).

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державного реєстратора Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Мелітополь-інструмент» (адреса - 72311, АДРЕСА_2, ), яка буде повернута за минуванням потреби, та засвідчені належним чином у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 копії всіх документів, що містить реєстраційна справа (прошиті та пронумеровані).

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Державному реєстратору Реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Суддя Л.М. Сушко