У Х В А Л А

Справа № 910/9508/13 24.11.14

За позовом Дочірнього підприємства «Управління спеціалізованих машин №2»

ВАТ «Будмеханізація»

до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3",

про стягнення 238 329,73 грн.

Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Нечай О.В.

Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3" про стягнення 238329,73 грн., з яких 155573,34 грн. - сума основного боргу, 24534,15 грн. - 3 % річних, нараховані за період з 01.11.08 по 18.05.13р., та 58222,24 грн. - інфляційні втрати, нараховані за період з листопада 2008 року по травень 2013 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2014, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-3" на користь Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" 6950, 02 грн. - інфляційні втрати, 2521,02 грн. - 3 % річних, 197,05 грн. - витрати на відшкодування послуг адвоката та 189, 42 грн. - суми судового збору. Повернуто Відкритому акціонерному товариству "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 921, 54 грн., сплачену на підставі платіжного доручення № 652 від 21.05.2013 р. В іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2014 у справі № 910/9508/13 скасовано з передачею справи на новий розгляд.

Відповідно до розпорядження керівника апарату № 04-23/455 від 03.07.2014, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 910/9508/13, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2014 справу №910/9508/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2014 у справі №910/9508/13 здійснено правонаступництво позивача Відкрите акціонерне товариство "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" замінене його правонаступником - Дочірнім підприємством "Управління спеціальних машин №2" ВАТ "Будмеханізація"

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 15.09.2014 справу №910/9508/13 передано на розгляд судді Марченко О.В. у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В на навчанні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014 справу №910/9508/13 прийнято до провадження суддею Марченко О.В. та призначено до розгляду.

Розпорядження В.о. Голови господарського суду міста Києва від 29.09.2014 справу №910/9508/13 передано на розгляд судді Васильченко Т.В. у зв'язку з поверненням судді з навчання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 справу №910/9508/13 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 24.11.2014, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 24.11.2014 призначено колегіальний розгляд справи № 910/9508/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Нечай О.В., Підченко Ю.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: судді: Нечай О.В., Підченко Ю.О. справу № 910/9508/13.

2. Призначити розгляд справи на 09.12.14 о 14:40 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 18.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

3. Позивачу надати:

- оригінал або належним чином засвідчену копію договору №23/04 про відступлення права вимоги від 23.04.2014 укладеного між ВАТ «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» та Дочірнім підприємством «Управління спеціалізованих машин №2» ВАТ «Будмеханізація».

4. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

5. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність виконання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України про належне засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Попередити учасників судового процесу, що у випадку неподання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

8. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Т.В.Васильченко

Суддя О.В.Нечай

Ю.О.Підченко