overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 р. Справа № 917/953/13

За позовом Комунального підприємства ОСОБА_1 обласної ради "Полтававодоканал", 36020, м. Полтава, вул. П.Комуни, 40-а

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 24

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласна рада, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45

про стягнення 9907339,27 грн.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Погрібна С.В.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

від третіх осіб: не з'явились

Розпорядженням заступника голови господарського суду Полтавської області від 11.09.2014 року справу призначено до розгляду в новому складі колегії суддів.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 9907339,27 грн. заборгованості за договором на відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків до комунальної каналізації № 1394 від 30.07.1999 року, в т.ч. 7297365,25 грн. основної заборгованості, 2458438,91 грн. пені та 151535,11 грн. 3% річних.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та з метою додаткового вивчення матеріалів справи, враховуючи зміну складу колегії згідно відповідного розпорядження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати до суду.

4. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Погрібна С.В.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2014 р. Справа № 917/1645/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Рамбурс", юридична адреса: 04116, АДРЕСА_1; адреса для листування: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Польова, 58

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", 36022, м. Полтава, вул. Миру, 3

про стягнення 2845500,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 2845500,00 грн. боргу за договором поставки сільськогосподарської продукції № 20/-(2)-14 від 07.02.2014 року.

Представники позивача підтримали позовні вимоги та заяву про збільшення позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, посилаючись на відсутність предмету спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2014 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2014 р. Справа № 917/1292/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготин-Агро", юридична адреса: 07700, Київська область, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, 1; адреса для листування: 03037, м. Київ, просп. Червонозоряний, 4-б, н/п 165

до Приватного підприємства "Агролан Гребінка", 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Городищенська, 86

про стягнення 51950,68 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 51950,68 грн. боргу за договором про надання зворотної фінансової позики № ДФП-24 від 29.07.2013 року, в т.ч. 50000,00 грн. основного боргу, 1584,93 грн. пені та 365,75 грн. 3% річних.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 03.07.2014 року повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Разом із тим, згідно наданої позивачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 04.08.2014 року місцезнаходженням відповідача є: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Городищенська, 86, що співпадає із вказаною у позовній заяві адресою.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.08.2014 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, а також контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа № 917/1638/14

За позовом ОСОБА_1, 38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове, вул.Леніна, 6

до 1. ОСОБА_2, 38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове

2. ОСОБА_3, 38712, Полтавська область, Полтавський район, с. Кірове, вул. Котляр, 5

третя особа, що незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВСК "Злагода", 38712, Полтавська область, Полтавський район, с.Кірове, вул. Леніна, 6

про переведення на позивача прав і обов'язків покупця частки статуного капіталу ВСК "Злагода" та визнання права власності на частку

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідачів: ОСОБА_4

від 3-ї особи: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про переведення на позивача прав і обовязків покупця частки статутного капіталу ВСК "Злагода" та визнання права власності на частку.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 05.11.2014 року про відкладення розгляду справи у звязку з узгодженим та запланованим засіданням в іншому суді.

Подане клопотання судом задовольняється.

У звязку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.2014 р. на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 р. Справа № 917/1157/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, юридична адреса: 39800, АДРЕСА_1; поштова адреса: 39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Леніна, 58

про стягнення 54169,49 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 54169,49 грн. боргу за договором фінансового лізингу № LC7245-10/12 від 18.10.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.08.2014 року (вх. № 10443 від 12.08.2014 року) про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою боргу відповідачем.

Клопотання буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.

Також представником позивача подано клопотання б/н від 12.08.2014 року (вх. № 10442 від 12.08.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 28.08.2014 р. на 11:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2014 р. Справа № 917/875/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Макіївкокс", 86106, Донецька область, м. Макіївка, вул. Горького, 1

до Приватного підприємства "НВК "Промкомпресор", 36039, АДРЕСА_1

про стягнення 52648,40 грн.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Сірош Д.М.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 52648,40 грн. боргу згідно договору купівлі-продажу № 278 від 19.04.2011 року.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Сірош Д.М.

Суддя Плотницька Н.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2014 р. Справа № 917/1645/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Рамбурс", юридична адреса: 04116, АДРЕСА_1; адреса для листування: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Польова, 58

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", 36022, м. Полтава, вул. Миру, 3

про стягнення 2845500,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 2845500,00 грн. боргу за договором поставки сільськогосподарської продукції № 20/-(2)-14 від 07.02.2014 року.

Представником відповідача подано до суду заяву б/н від 26.08.2014 року (вх. № 10932 від 26.08.2014 року) про скасування заходів забезпечення позову.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 26.08.2014 року (вх. № 10903 від 26.08.2014 року) про відкладення справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом задовольняється.

Подана відповідачем заява про скасування заходів забезпечення позову буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 р. на 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу надати до суду докази неможливості явки уповноваженого представника в судове засідання 26.08.2014 року, а також виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Відповідачу надати до суду докази направлення відповідачеві копії заяви про скасування заходів забезпечення позову з додатками.

5. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2014 р. Справа № 917/1645/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Рамбурс", юридична адреса: 04116, АДРЕСА_1; адреса для листування: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Польова, 58

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", 36022, м. Полтава, вул. Миру, 3

про стягнення 2845500,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 2845500,00 грн. боргу за договором поставки сільськогосподарської продукції № 20/-(2)-14 від 07.02.2014 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, посилаючись на безпідставність та необгрунтованість заявлених вимог.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.2014 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2014 р. Справа № 917/1208/14

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, 39630, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 50-річчя СРСР, 9

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцька кондитерська фабрика "Рошен", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 57

про стягнення 16591,41 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про відшкодування переплати пенсій за період з 01.01.2004 року по 31.10.2013 року на загальну суму 16591,41 грн.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2014 р. Справа № 917/1090/14

За позовом Підприємства споживчої кооперації "Коопзаготпром" Кременчуцької райспоживспілки, 39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Аерофлотська, 79

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1

про стягнення 11186,39 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 11186,39 грн. боргу за договором оренди № 2 від 01.11.2010 року, в т.ч. 4612,46 грн. основного боргу, 6376,87 грн. пені, 92,23 грн. інфляційних витрат та 104,83 грн. 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від позивача до суду надійшла заява б/н від 10.07.2014 року (вх. № 8914 від 10.07.2014 року) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач прохає суд стягнути з відповідача, крім суми основного боргу та інфляційних нарахувань, 291,77 грн. пені та 11169,70 грн. 182% річних.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Згідно з положеннями п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Подана заява приймається до розгляду, внаслідок чого судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 16166,16 грн. боргу за спірним договором, в т.ч. 4612,46 грн. основного боргу, 291,77 грн. пені, 92,23 грн. інфляційних витрат та 11169,70 грн. 182% річних.

Також представником позивача подано до суду клопотання б/н від 06.08.2014 року (вх. № 10197 від 06.08.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.08.2014 р. на 09:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Відповідачу письмово викласти свою позицію стосовно поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 р. Справа № 917/1335/14

За позовом В.о. прокурора м. Кременчука, 39601, Полтавська область, м. Кременчука, вул. 60 років Жовтня, 4-а, в інтересах держави в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2

до Виробничого приватного підприємства "Землевпорядник", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 80

про стягнення 21159,40 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 21159,40 грн. боргу за договором оренди № 285 від 08.07.2013 року.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Від позивача надійшло клопотання б/н від 11.08.2014 року (вх. № 10448 від 12.08.2014 року) про розгляд справи в судовому засіданні 12.08.2014 року без участі його представника.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 р. Справа № 917/1600/14

За позовом Приватного підприємства "Ясон", 37500, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко Трейдінг", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 76

про стягнення 87570,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 87570,00 грн. боргу за договором на спеціалізовану постову охорону № 001-09 від 09.01.2014 року, в т.ч. 62550,00 грн. основного боргу, 25020,00 грн. пені.

Від представника позивача до суду надійшла заява б/н від 12.09.2014 року (вх. № 12021 від 16.09.2014 року) про розгляд справи без участі позивача.

Клопотання судом задовольняється.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 18.09.2014 року до суду не повернулась.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні представника відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позов, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа № 917/1655/13

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 38315, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Устивиця, вул. Кірова, 26

до Відкритого акціонерного товариства "Агротехніка", 38315, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Устивиця, вул. Леніна, 98

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 біржа "Центральна товарна біржа", 36037, м. Полтава, Леніна, 91

про примусове виконання обов'язку в натурі

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Суть спору: розглядається позовна заява про примусове виконання обов'язку в натурі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала від 15.10.2014 року, направлена на його адресу, повернулася до суду з відміткою поштового відділення «за адресою не знаходиться».

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2014 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.