ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2014 р. Справа№ 914/1802/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів

про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Харчобуд (79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82, ідентифікаційний код 00388576)

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 старший державний інспектор

від боржника: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Харчобуд (79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82, ідентифікаційний код 00388576) в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 27.05.2014 р. заяву прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_2, зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ «Харчобуд» відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду призначено на 05.06.2014 р.

В судове засідання представник кредитора зявився, вимоги заяви підтримав.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки не повідомив.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою, заява про згоду стати розпорядником майна у справі, чи відмова від участі у справі на адресу суду не надходила. Також в матеріалах справи відсутні докази отримання арбітражним керуючим ухвали від 27.05.2014 р., оскільки станом на дату розгляду справи на адресу суду не повернувся ні поштовий конверт з ухвалою, ні повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2. ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи заяви-згоди арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство, та доказів отримання ухвали від 27.05.2014 р. арбітражним керуючим, суд дійшов висновку про наявність поважної причини для проведення підготовчого засідання суду в строк не пізніше тридцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на: 18.06.14 р. на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

2. Зобовязати арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою ОСОБА_2 надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ «Хорчобуд» відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Зобовязати:

Кредитора надати суду:

- оригінали документів для огляду;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Боржника - надати суду:

- документально обґрунтований письмовий відзив по суті заяви кредитора; копію відправити заявнику, докази відправлення надати суду;

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- дані про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- оригінали (для огляду) та копії установчих документів;

- перелік та повний опис заставленого майна;

- довідку про наявність філій та дочірніх підприємств;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

4. Викликати в судове засідання представників кредитора, боржника.

5. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Морозюк А.Я.