overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2014 р. Справа№ 914/3007/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Громадської організації Всеукраїнське об'єднання субєктів авторських і суміжних прав Оберіг, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галицька цитадель, м. Львів

про стягнення 23 042, 87 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Громадської організації Всеукраїнське об'єднання субєктів авторських і суміжних прав Оберіг до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Галицька цитадель про стягнення 23 042, 87 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.09.2014р.

22.09.2014р. на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. № 4538/14) про збільшення розміру позовних вимог та зміну предмету позову, відповідно до якої позивач відмовляється від пункту 2 прохальної частини позовної заяви щодо винесення судом рішення про зобовязання відповідача надати позивачу звіт за формою, встановленою договором, за період 3-4 квартали 2012 року, 1-4 квартали 2013 року, 1-2 квартали 2014року та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 19 840,50 грн. основного боргу, 854,41грн. пені, 1083,60 грн. 10% штрафу, 2101,52 грн. інфляційних втрат, 524,22 грн. інфляційних втрат, 800,00 грн. штрафу за неподання звітів.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№40444/14), в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав проте, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№40819/14), в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.14 р. на 12:20.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2014р. в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 р. Справа№ 914/3944/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ;
до відповідача:Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд ОСОБА_1», м.Львів;
про:визнання грошових вимог у сумі 81 200,06 грн. та зобовязання вчинити дії.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ до Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд ОСОБА_1», м.Львів про визнання грошових вимог у сумі 81 200,06 грн. та зобовязання вчинити дії.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення вручення сторонам ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.12.14 р. на 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014 р. Справа№ 914/3170/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень», м.Дубляни, Львівська область;
до відповідача:Великоколоднівської сільської ради, с.Велике Колодно, Львівська область;
про:стягнення 29 700 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №345 від 22.09.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Центр ринкових досліджень», м.Дубляни, Львівська область до Великоколоднівської сільської ради, с.Велике Колодно, Львівська область про стягнення 29 700 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив задоволити. Також представником позивача подано клопотання (вх.№40169/14 та від 22.09.2014 р.) про витребування у відповідача рішення Великоколоднівської сільської ради від 06.07.2012 р. №06-18/2012. Як стверджує позивач, дане рішення є одним з доказів виконання позивачем умов договору та відступлення відповідачем від його умов в частині оплати наданих послуг. На звернення позивача щодо отримання копії рішення відповіді надано не було.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи необхідність витребування доказів, що мають значення для правильного вирішення спору, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.10.2014 року о 11-00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Витребувати у Великоколоднівської сільської ради:

- рішення Великоколоднівської сільської ради від 06.07.2012 р. №06-18/2012 (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 р. Справа№ 910/23119/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ;
до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВК «Енергодар», м.Стрий, Львівська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спецстройтрейд», м.Київ
про:стягнення 51 297,68 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», м.Київ звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВК «Енергодар», м.Стрий, Львівська область про стягнення 51 297,68 грн.

Ухвалою від 27.10.2014 р. Господарський суд міста Києва направив матеріали позовної заяви за підсудністю до Господарського суду Львівської області за підсудністю.

Ухвалою від 10.11.2014 р. Господарський суд Львівської області порушив провадження у справі, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спецстройтрейд», м.Київ, призначив справу до розгляду на 24.11.2014 р.

Сторони та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, поштові повідомлення вручення сторонам та третій особі ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулись.

Враховуючи неявку представників сторін та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.12.14 р. на 11:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2014 р.;

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2014 р. Справа№ 914/2292/14

Господарський суд Львівської області у складі суддів: Петрашко М.М. (Головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Сандомєрські, Республіка Польща

до відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, с.Завада Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 62 750,00 польських злотих (що еквівалентно 243 344,56 грн.)

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача ОСОБА_5 адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1493).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сад Сандомєрські до ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 62 750 польських злотих (що еквівалентно 243 344,56 грн.).

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх. №43738/14), в якому просить суд проводити розгляд справи 15.10.2014 без участі повноважного представника.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам мирно врегулювати спір.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання (вх. №4919/14) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 06.11.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на: 05.11.14 на 10:00

3. Позивачу, відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 р. Справа№ 914/3462/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів;
до відповідача:Приватного підприємства «Добробут», с.Дережичі, Львівська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, с.Дережичі, Львівська область;
про:звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 27.06.2014р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів до Приватного підприємства «Добробут», с.Дережичі, Львівська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с.Дережичі, Львівська область про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для мирного врегулювання спору.

Також представником позивача подано клопотання (вх.№5565/14 від 24.11.2014 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача (вх.№5551/14 від 24.11.2014 р.) про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи у звязку із здійсненням відповідачем дій щодо мирного врегулювання спору.

Розглянувши заявлені клопотання, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 16.12.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 08.12.14 р. на 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.09.2014 р.;

- у випадку мирного врегулювання спору подати суду відповідні докази.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2014 р. Справа№ 914/2455/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гаол, м.Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Оброшино

про: звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №291/2013 від 11.12.2013р.).

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк, м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гаол, м.Львів, за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Оброшино про звернення стягнення на заставлене майно.

18.09.2014р. від позивача через канцелярію суду поступила заява про долучення документів до матеріалів справи.

22.09.2014р. від ТзОВ Гаол поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання по причині захворювання. Оскільки представником в письмовому вигляді будуть додані додаткові докази, що вплинуть на визначення розміру заборгованості відповідач просить не приймати рішення у справі №914/2455/14 без участі представника.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з огляду на необхідність надання сторонами значного обсягу доказів, що можуть вплинути на результати вирішення спору, у звязку із складністю спору, суд дійшов до висновку про доцільність призначення колегіального розгляду даної справи у складі трьох суддів.

У звязку із необхідністю проведення автоматизованого розподілу для визначення членів колегії суддів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 30.10.14 р. на 11:00 год.

3. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу надати суду пояснення, щодо вартості заставного майна; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Третій особі надати суду паспорт, відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2014 р. Справа№ 914/4098/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Євромобайл», м.Запоріжжя;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіотермінал-Україна», м.Львів;
про:стягнення 38 611,62 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 01.12.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Євромобайл», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіотермінал-Україна», м.Львів про стягнення 38 611,62 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№53016/14 від 08.12.2014 р.) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.12.14 р. на 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 21.11.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2014 р. Справа№ 914/3368/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного агентства резерву України, м.Київ;
до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «Стрий Авто», м.Стрий, Львівська область;
про:стягнення 57 978,35 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 01.04.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного агентства резерву України, м.Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Стрий Авто», м.Стрий, Львівська область про стягнення 57978,35грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання позивача (вх.№43254/14 від 13.10.2014 р.) про передання справи за виключною підсудністю до господарського суду м.Києва.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву (вх.№43139/14 від 10.10.2014 р.). Також підтримав подане клопотання (вх.№43194/14 від 10.10.2014 р.) про відкладення розгляду справи з метою надання відповідачеві можливості для подання необхідних доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.10.14 р. на 10:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 р. Справа№ 914/3761/14

За позовом: Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Любава - плюс», м. Дрогобич Львівської області,

про внесення змін до договору оренди землі від 19.03.2008 року.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Прокурор: Клак Ю.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Дрогобицьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Дрогобицької міської ради подано позов до Приватного підприємства «Любава - плюс» про внесення змін до договору оренди землі від 19.03.2008 року.

У судове засідання 24.11.2014р. прокурор та представник позивача зявилися, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, позов просили задоволити.

У судове засідання 24.11.2014р. представник відповідача не зявився, вимог ухвал суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним усіх вимог ухвал суду, для надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.12.2014 р. на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.