ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 р. Справа№ 914/959/13-г

За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів,
третя особа 1:Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
третя особа 2:Управління охорони культурної спадщини Львівської області, м. Львів,
прокуратура:прокурор міста Львова, м. Львів,
про: визнання права власності
Головуючий суддя Рим Т.Я. Суддя Коссак С.М. Суддя Шпакович О.Ф.
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1, ОСОБА_2 довіреність №24.12.2012
відповідача:ОСОБА_3 довіреність №1104-вих-826 від 26.06.2013 р.,
третьої особи 1:ОСОБА_4 довіреність №2302-вих-566 від 10.02.2014 р.,
третьої особи 2:не зявився,
прокурора:ОСОБА_5
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради, за участю третьої особи управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання права власності. Ухвалою від 13.03.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 27.03.2013 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2014 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддів С.М. Коссака та О.Ф. Шпакович.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.02.2014 року викликано в судове засідання 13.02.2014 р. на 15 год. 40 хв. судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для надання додаткових роз'яснень щодо поданого ними висновку №1598 у справі №914/959/13-г. Проте в судове засідання 13.02.2014 року судові експерти не зявилися, причин неприбуття не повідомили. Зазначене зумовило подальше відкладення розгляду справи на 26.02.2014 року. Проте в судове засідання 26.02.2014 року обоє експертів повторно не зявилися. До суду надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 19.02.2014 року №793, яким повідомлено, що один з експертів ОСОБА_6, не може бути присутня в судовому засіданні у звязку з перебуванням у відпустці. В судове засідання 26.02.2014 року судовий експерт ОСОБА_7 повторно не зявився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.

В судовому засіданні 26.02.2014 року до суду подано клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору. Інші сторони та учасники судового процесу не заперечили проти поданого клопотання.

У звязку з поданим клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду справи та неприбуттям в судове засідання судових експертів, керуючись ст. ст. 31, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 18.03.2014 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №604).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Викликати в судове засідання 18.03.2014 р. на 11 год. 00 хв. судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для надання додаткових роз'яснень щодо поданого ними висновку №1598 від 13.12.2013 р.

5. Копію ухвали надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для повідомлення судових експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виклик в судове засідання.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Коссак С.М.

Суддя Шпакович О.Ф.