ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2014 р.Справа № 921/701/14-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар`єр" вул. Надзбручна, 20, м. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області

до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 748 924,46 грн.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № 1-02/01 від 02.01.2014 р.)

відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар`єр" вул. Надзбручна, 20, м. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 748 924,46 грн.

Представник позивача подав заяву №1-31/07 від 31.07.2014р. про збільшення позовних вимог, згідно з якою просив стягнути з відповідача 757 371,53 грн., з яких: 646 769,88 грн. основного боргу; 74 544,55 грн. інфляційних втрат; 11 016,20 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами; 25 040,90 грн. пені та покласти на відповідача судові витрати. Крім цього, подав оригінали квитанції від 10.07.2014р. та опису вкладення у цінний лист від 10.07.2014р. на підтвердження надіслання позовної заяви відповідачу, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження позивача та відповідача у ньому станом на 29.07.2014р., оригінали квитанції від 31.07.2014р. та опису вкладення у цінний лист від 31.07.2014р. на підтвердження надіслання заяви про збільшення позовних вимог відповідачу.

Розглянувши заяву №1-31/07 від 31.07.2014р. про збільшення позовних вимог, враховуючи, що вона подана відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до збільшених позовних вимог.

Відповідач 22.07.2014р. у канцелярію суду подав клопотання № 06-2/1129 від 22.07.2014р. про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку із запровадженням скороченого робочого тижня на підприємстві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення її розгляду та для надання йому можливості ознайомитись із заявою про збільшення позовних вимог, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 14.08.2014р. на 10год. 40хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: позивача - підстави нарахування пені з урахуванням долучених до позовної заяви договорів та видаткових накладних (повторно); відповідача - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/701/14-г/4 на 14 серпня 2014р. на 10год. 40хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - підстави нарахування пені з урахуванням долучених до позовної заяви договорів та видаткових накладних (повторно).

3. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда