overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/105/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2014 Справа № 908/2907/13

Кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Літки Київської області

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Пуриссимум кристаллум», м. Запоріжжя, код ЄДОПОУ 32775478

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2013. було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ «Пуриссимум кристаллум», м. Запоріжжя. Цією ж ухвалою зобовязано розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 20.12.2013. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 24.12.2013. о 10-15.

Розпорядник майна боржника у судове засідання не прибув, вказана ухвала суду не виконана, у звязку з чим судове засідання було відкладено на 10.01.2014.

У судове засідання, відкрите 10.01.2014. сторони не прибули.

Ухвалою суду від 10.01.2014. розгляд справи було відкладено на 16.01.2014. У судове засідання 16.01.2014. сторони не прибули.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відкладення підсумкового засідання суду на 30.01.2014. об 11-45.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду на 30.01.2014. об 11-45.

Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_2 виконати ухвалу суду від 28.11.2013.

Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 Справа № 19/15/09-26/189/09

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Птицекомплекс-Агро» (вул. Московська, 7, с. Котельниково, Красногвардійський район, АР Крим, 97034)

2/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (вул. Гагаріна, 2-Б, м. Запоріжжя, 69057)

3/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (вул. Сєдова, 12, м. Запоріжжя, 69600)

4/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (бул. Шевченка, 23, м. Запоріжжя, 69001)

5/ Орджонікідзевський районний центр зайнятості (вул. Правди, 50, м. Запоріжжя, 69035)

6/ Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського району електричних мереж (вул. Чехова, 45, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70000)

7/ Публічне акціонерне товариство «МетаБанк» (пр. Металургів, 30, м. Запоріжжя, 69006)

8/ Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція (вул. Зої Космодемянської, 2, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Велес» (вул. 40 років Радянської України, 41, м. Запоріжжя, 69037)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ «МетаБанк», м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Кредиторів 6. ОСОБА_1, довіреність №23 від 31.12.2013.

6. ОСОБА_2, довіреність №18 від 31.12.2013.

4. ОСОБА_3, довіреність №04/5 від 08.01.2014.

банкрута ОСОБА_4 представник ліквідатора.

ВСТАНОВИВ:

На наступному етапі розглядається справа про банкрутство ТОВ «Велес», м. Запоріжжя.

До початку судового засідання до суду надійшов ліфт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

У судовому засіданні від представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» надійшло усне клопотання про відкладення судового засідання, для надання можливості ознайомитися зі звітом ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на 27.02.2014. о 10-15.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ВАТ «Запоріжжяобленерго».

Відкласти судове засідання на 27.02.2014. о 10-15.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору ОСОБА_5

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/195/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 Справа № 908/4291/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Гамма», м. Запоріжжя

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 82 272,72 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

позивача ОСОБА_2, довіреність від 20.03.2013.

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 82 272,72 грн.

У судове засідання, відкрите 04.02.2014. представник відповідача не прибув, про що повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 13.01.2014. не виконана.

24.01.2014. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання, у звязку з неможливістю прибуття.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 11.02.2014. о 10-15.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11.02.2014. о 10-15.

Зобовязати сторони у справі виконати ухвалу суду від 31.12.2013. та надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/107/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2014 Справа № 908/2900/13

Кредитори 1/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Літки Київської області

2/ Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Ко.», м. Запоріжжя, код ЄДОПОУ 33938928

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Підсумкове засідання суду призначено з метою вирішення питання про подальший рух справи.

Представники сторін та розпорядник майна боржника у судове засідання не прибули, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відкладення підсумкового засідання суду на 18.03.2014. об 11-45.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду на 18.03.2014. об 11-45.

Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_3 виконати ухвалу суду від 28.11.2013.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/35/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2014 Справа № 908/780/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропойнт», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Лайф», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві

про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

позивача ОСОБА_1, довіреність від 03.03.2014.

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги позивача до відповідача про визнання права власності на обєкти нерухомого майна нежитлові будівлі торгівельного призначення, загальною площею 3447,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 1, на земельній ділянці площею 1,1019 га, кадастровий номер :62:005:0001.

У судове засідання, відкрите 18.03.2014. представник відповідача не прибув, про що повідомлений своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 07.03.2014. не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 25.03.2014. о 12-15.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 25.03.2014. о 12-15.

Зобовязати сторони у справі виконати ухвалу суду від 07.03.2014. та надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/5/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2014 Справа № 908/14/14

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гастроном», м. Запоріжжя, код ЄДОПОУ 13470865

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від боржника ОСОБА_2. довіреність від 05.03.2014.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_3

Компанія «Кредо Інтернешнл Лімітед» - ОСОБА_4, довіреність №2 від 21.03.2014.

У судовому засіданні присутній ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, відкритому 20.03.2014. оголошено перерву до 21.03.2014.

Судове засідання призначено з метою розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гастроном», м. Запоріжжя.

У передбачений Законом строк, до суду з грошовими вимогами до банкрута звернулись:

1/ CREDO INTERNATIONAL LTD «Кредо Інтернешнл Лімітед».

2/ ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відкладення попереднього засідання суду на 31.03.2014. о 10-15.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяви CREDO INTERNATIONAL LTD «Кредо Інтернешнл Лімітед» та ОСОБА_5

Відкласти попереднє засідання суду на 31.03.2014. о 10-15.

Зобовязати заявника ОСОБА_5 усунути порушення та подати заяву з дотримання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_6, заявникам.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/8/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 908/385/14

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Клумба.УА», м. Запоріжжя, код ЄДОПОУ 37276262

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначено з метою розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Клумба.УА», м. Запоріжжя.

Представники сторін у сдове засідання не прибули, про що повідомлені своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відкладення попереднього засідання суду на 04.04.2014. об 11-00.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 04.04.2014. об 11-00.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_2, ТОВ «Донбасс-К.Е.П.І.Т.А.Л.»

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/54/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2014 Справа № 908/1523/13

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Західоптторг» (вул. Комарова, 4, м. Запоріжжя, 69059)

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71100), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Від банкрута ОСОБА_2 ліквідатор.

Від ПАТ «Таскомбанк» - ОСОБА_3, довіреність №43 від 21.01.2014.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2013. прийнято до розгляду клопотання ліквідатора банкрута про визначення порядку реалізації майна, що є предметом забезпечення вимог кредитора.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на 14.05.2014. о 10-45, для надання додаткових документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.05.2014. о 10-45.

Зобовязати сторони у справі надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_2, ПАТ «Таскомбанк», м. Київ.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 15/118/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2014 Справа № 5009/3042/12

Суддя Горохов І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжжятеплогазбуд про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання у справі № 5009/3042/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжжятеплогазбуд, 69014, м. Запоріжжя, вул. Листопрокатна 12

до відповідача ОСОБА_2 капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя пр. Леніна 164

про стягнення 200 000,00 грн.

Без виклику сторін

15.04.2014р. від позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжжятеплогазбуд надійшла заява про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання у справі № 5009/3042/12.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжжятеплогазбуд про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання у справі №5009/3042/12 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 24.04.2014 о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача: докази на підтвердження обставин, викладених в заяві; документальне підтвердження повноважень заступника директора ТОВ Запоріжжятеплогазбуд ОСОБА_3 на підписання документів; письмові пояснення щодо отримання та обліку бухгалтерією товариства наказу господарського суду у справі № 5009/3042/12; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника);

Відповідача: відзив на заяву та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2014 р. Справа № 907/175/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши заяву у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Фортуна" товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство", м. Іршава

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Заріччя Іршавський район

про стягнення заборгованості за договором на виконання підрядних робіт в сумі 165 926,57 грн.

За участі представників сторін:

від позивача- Горзов В.О., директор;

від відповідача-Васько М.І., сільський голова;

Директор ДП "Фортуна" у судовому засіданні подав заяву про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів для ознайомленням із відзивом відповідача та у зв"язку із намірами врегулювати спір у позасудовому порядку.

Представник відповідача не заперечує проти продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи важливість даного спору для сторін, клопотання представників обох сторін, суд, як виняток, продовжує розгляд спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів.

Керуючись викладеним і ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору справи №907/175/13 на п"ятнадцять днів.

Суддя Бобрик Г.Й.
номер провадження справи 26/173/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 Справа № 908/4139/13

Кредитори - 1/ Приватне підприємство «Оміс Плюс», с. Солочин, Свалявський район, Закарпатська область

2/ Приватне акціонерне товариство «Українська фінансова мережа», м. Київ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вєнта-капітал», м. Запоріжжя, код ЄДОПОУ 37552467

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2014. було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ТОВ «Фінансова компанія «Вєнта-капітал», м. Запоріжжя. Цією ж ухвалою зобовязано розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення комітету кредиторів надати суду у строк до 24.03.2014. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 08.04.2014. о 10-30.

Ухвалою суду від 08.04.2014. судове засідання було відкладено на 22.04.2014.

У судове засідання, відкрите 22.04.2014. розпорядник майна боржника та сторони не прибули, ухвала суду від 04.03.2014. не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відкладення підсумкового засідання суду на 07.05.2014. о 10-15.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду на 07.05.2014. о 10-15.

Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_1 виконати ухвалу суду від 04.03.2014.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/67/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2014 Справа № 908/1152/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Постулат», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 588 442,43 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

позивача не зявився.

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги позивача до відповідача про стягнення 588 442,43 грн., згідно з кредитним договором №648-99/К-07 від 11.10.2007.

У судове засідання, відкрите 30.04.2014. представники сторін не прибули, про що повідомлені своєчасно та належним чином. Ухвала суду від 10.04.2014. не виконана.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 15.05.2014. о 10-15.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15.05.2014. о 10-15.

Зобовязати сторони у справі виконати ухвалу суду від 10.04.2014. та надати суду документи в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2014 Справа № 14/336/06-АП

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Запоріжбіосинтез, м. Запоріжжя про розстрочку виконання постанови господарського суду Запорізької області від 11.01.2007р. у справі № 14/336/06-АП

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Запоріжбіосинтез (69069, м.

Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 17)

про стягнення 3 622,93 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Закритого акціонерного товариства Запоріжбіосинтез, м. Запоріжжя про розстрочку виконання постанови господарського суду Запорізької області від 11.01.2007р. у справі № 14/336/06-АП строком на 30 місяців, з терміном сплати щомісячно рівними частинами 120 грн. 76 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом перерозподілу заяви між суддями від 04.06.2014р., заяву про розстрочку виконання постанови господарського суду Запорізької області від 11.01.2007р. у справі № 14/336/06-АП передано на розгляд судді Дроздовій С.С., у звязку із звільненням судді-доповідача у справі ОСОБА_1

Суддя, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Закритого акціонерного товариства Запоріжбіосинтез, м. Запоріжжя про розстрочку виконання постанови господарського суду Запорізької області від 11.01.2007р. у справі № 14/336/06-АП до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 17.06.2014р. о/об 12 год. 10 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 116

Зобовязати:

Заявника (відповідача у справі) документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у заяві; документи і матеріали в обґрунтування наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови суду; доручення на представника (копію у справу); засвідчені належним чином копії витребуваних документів у справу.

Позивача у справі письмовий, нормативно і документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви, доручення на представника (копію у справу); засвідчені належним чином копії документів витребуваних документів у справу.

Явка у судове засідання уповноважених представників обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова