номер провадження справи 19/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2014 Справа № 908/3730/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ПРОДУКТ» (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького, 1)

до Управління комунального господарства м. Костянтинівка (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 260)

про звільнення від орендної плати

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 14.10.14.; ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 14.10.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 30.09.14. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ПРОДУКТ» з позовною заявою до Управління комунального господарства м. Костянтинівка про

- звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ПРОДУКТ» від сплати орендної плати за Договором оренди № 458 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Костянтинівка Донецької області від 24.07.12. за період з 28.04.14. по 15.07.14. на суму 10460,93 грн. та за Договором оренди № 500 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Костянтинівка від 26.06.12. за період з 28.04.14. по 15.07.14. на суму 1790,12 грн.;

- зобовязання відповідача зарахувати за спірний період орендну плату в рахунок оплати майбутніх місяців користування орендованим майном;

- звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ПРОДУКТ» від сплати пені за Договором оренди № 458 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Костянтинівка Донецької області від 24.07.12. на суму 50,52 грн. та за Договором оренди № 500 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Костянтинівка від 26.06.12. на суму 08,64 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.14. порушено провадження у справі № 908/330/14, справі присвоєно номер провадження 19/112/14, судове засідання призначено на 15.10.14. о 10-20.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ПРОДУКТ» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 15.10.14. не зявився, але від нього через канцелярію господарського суду 15.10.14. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, а також письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Управління комунального господарства м. Костянтинівка заперечує проти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТА-ПРОДУКТ» та зазначає, що термін спірного періоду нарахування орендної плати складає 70 календарних днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, а також в звязку з тим, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/3730/14 відкласти на 20.11.14. о 11-10.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення на факти та обставини, викладені у письмовому відзиві Управління комунального господарства м. Костянтинівка на позовну заяву з наланням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- нормативно-правове обрунтування кожної позовної вимоги окремо.

3. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко