Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Справа № 906/1605/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" за вих. № 2244/19 від 02.06.2014 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №906/1605/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 162176,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.11.2013 р. у справі № 906/1605/13 позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ) задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": 114609,89 грн. пені, 22189,49 грн. 3% річних,19579,97 грн. інфляційних, 3127,48 грн. витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 р. у справі № 906/1605/13 рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2013р. у справі 906/1605/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 25 листопада 2013 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "22" січня 2014 р. у справі № 906/1605/13, господарським судом 25.03.2014р. видано наказ.

02.06.2014 р. через діловодну службу суду від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надійшла заява за вих. №2244/19 від 02.06.2014 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Згідно якої боржник просить визнати наказ господарського суду Житомирської області по справі № 906/1605/13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України":114609,89 грн. пені, 22189,49 грн. 3% річних,19579,97 грн. інфляційних, таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.ч. 2,3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" за вих.№ 2244/19 від 02.06.2014 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на "12" червня 2014 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

2. Зобов'язати стягувача надати господарському суду:

- письмові пояснення на заяву.

3. Зобов'язати боржника надати господарському суду:

- письмові пояснення.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

6. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду заяви подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)