номер провадження справи 32/98/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 908/4624/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агат-МК (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжтрансформатор (69600, м.Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 3)

про стягнення 212 605,39 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 16.10.2014р.;

ОСОБА_3, на підставі наказу № 67-пр від 16.05.2014р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 212 605,39 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.11.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4624/14, присвоєно справі номер провадження 32/98/14, з призначенням судового засідання на 03.12.2014 р.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З цього приводу слід зауважити, що відповідач, у разі не можливості прибуття у судове засідання, не був позбавлений права направити до суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з викладенням своєї позиції щодо заявлених позивачем вимог.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, зазначає, що на підставі ст. 75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 03.12.2014р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/4624/14.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 14.01.2015р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 14.01.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце).

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір підряду № DS003123 від 15.06.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов договору підряду № DS003123 від 15.06.2012 р.; належним чином оформлені та підписанні сторонами згідно умов договору акти приймання виконаних будівельних робіт; докази щодо повної/часткової оплати робіт; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.