overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2014 р. Справа № 917/67/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, к. 518

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 10842,66 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Стрельник Р.М.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 10842,66 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 04.04.2011 року, в т.ч. 5348,84 грн. заборгованості за кредитом, 3366,37 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1405,35 грн. пені та 722,10 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу ухвала від 13.02.2014 року повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014 р. Справа № 917/185/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, к. 518

до Фізичної особа - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 19739,97 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Стрельник Р.М.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 19739,97 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 22.12.2010 року, в т.ч. 15000,00 грн. заборгованості за кредитом, 4267,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 202,38 грн. пені та 270,00 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 12.03.2014 року (вх. № 3118 від 12.03.2014 року) про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів, а також про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 27.03.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал та надати до суду докази сплати боргу.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2014 р. Справа № 917/309/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор", 30002, Хмельницька область, м. Славута, вул. Козацька, 122

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурс", 38715, Полтавська область, с. Абазівка, вул. Білоусько, 52б

про стягнення 360158,82 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 360158,82 грн. заборгованості за договором поставки продукції виробничо-технічного призначення № Z 11/150 від 27.12.2011 року.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 27.02.2014 року повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Разом із тим, у відповідності до наданого суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.03.2014 року місцезнаходженням відповідача є: 38715, Полтавська область, с. Абазівка, вул. Білоусько, 52б, що співпадає з адресою, вказаною у позовній заяві.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2014 р. на 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, а також контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2014 р. Справа № 917/303/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОЛ", 36034, м. Полтава, вул. Половка, 72

до Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

про визнання права власності

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно.

Представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог усно заперечує, але письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про витребування у відповідача реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОЛ".

Клопотання судом задовольняється.

Окрім того, за результатами дослідження наданих до матеріалів справи доказів суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та Управління з питань містобудування та архітектури, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (36014, м. Полтава, пров. Піонерський, 4) та Управління з питань містобудування та архітектури (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36).

3. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача направити третім особам копії позовної заяви та додатків до неї, докази направлення надати до суду.

5. Третім особам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

6. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали та надати до суду для огляду реєстраційну справу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОЛ" ().

7. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2014 р. Справа № 917/285/13-г

За позовом Прокурора м. Полтави, 36000, м. Полтава, вул. В.Козака, 1, в інтересах держави в особі Аграрного фонду, 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСвіт", 39200, Полтавська область, Кобеляцький район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 28/15

про стягнення 494719,06 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від прокуратури: ОСОБА_3

Представники після перерви:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

від прокуратури: ОСОБА_3

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 18.03.2014 року.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 494719,06 грн. заборгованості за форвардним біржовим контрактом № 775 Ф від 25.05.2012 року, в т.ч. 276750,00 грн. штрафу (в розмірі 20%), 96862,50 грн. штрафу (в розмірі 7%), 114851,25 грн. пені та 6255,31 грн. 3% річних.

Представником прокуратури подано до суду клопотання № 112-5987вих14 від 26.03.2014 року (вх. № 3989 від 27.03.2014 року) про припинення провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відмовою прокурора від позову.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 29 ГПК України відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті.

Представник позивача заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі.

З урахуванням викладеного суд приймає відмову прокурора від позову, однак клопотання про припинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування у позивача довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_4

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокурора від позову.

2. Відкласти розгляд справи на 08.04.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали, а також надати до суду довіреність, видану на ім'я ОСОБА_4

5. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2014 р. Справа № 917/285/13-г

За позовом Аграрного фонду, 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСвіт", 39200, Полтавська область, Кобеляцький район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 28/15

про стягнення 494719,06 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 494719,06 грн. заборгованості за форвардним біржовим контрактом № 775 Ф від 25.05.2012 року, в т.ч. 276750,00 грн. штрафу (в розмірі 20%), 96862,50 грн. штрафу (в розмірі 7%), 114851,25 грн. пені та 6255,31 грн. 3% річних.

Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 08.04.2014 року (вх. № 4605 від 08.04.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Подане клопотання судом задовольняється.

Крім того, на виконання вимог попередніх ухвал представник позивача надав до суду копію довіреності № 107 від 04.06.2010 року, виданої на ім'я ОСОБА_3 Разом із тим, вказана копія не може розглядатись судом як належний доказ наявності у даної особи необхідних для підписання спірного контракту повноважень, оскільки містить сумнівний строк її дійсності: "на період роботи ОСОБА_3 в Аграрному фонді". До того ж дана копія виготовлена з іншої копії відповідного документа, а тому не може засвідчуватись як така, що виготовлена з оригіналу.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позивачем не виконані належним чином вимоги попередніх ухвал, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 24.04.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду належним чином.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 р. Справа № 917/592/14

За позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області, 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Червона, 1, в інтересах держави в особі Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Червона, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "ВЛІВ", 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 64А

про витребування майна

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про витребування оплаченого за договором № 46/348 від 10.10.2012 року майна.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, але надіслав на адресу суду клопотання № 01-25/1112 від 10.04.2014 року (вх. № 4838 від 14.04.2014 року), а також письмове уточнення до нього за № 01-25/1166 від 16.04.2014 року (вх. № 5016 від 16.04.2014 року та № 5231 від 22.04.2014 року), в яких прохає припинити провадження у справі через відсутність предмета спору.

Від прокуратури до суду надійшла заява № 04-34-676вих14 від 15.04.2014 року (вх. № 5000 від 16.04.2014 року та № 5172 від 22.04.2014 року) про залишення позову без розгляду в зв'язку з тим, що майно, витребування якого є предметом даного позову, повернуто відповідачем.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали, а також з метою додаткового вивчення наданих до справи доказів суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Подані учасниками судового процесу заяви та клопотання будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.05.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2014 р. Справа № 917/553/14

За позовом Приватного підприємства "Харківський експериментальний завод", 61019, м. Харків, пр. Дзюби, 2-а

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 139

про стягнення 116311,60 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 116311,60 грн. боргу за договором № 80 від 09.11.2010 року, в т.ч. 112140,00 грн. основного боргу та 4171,60 грн. пені.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, але надіслав до суду клопотання б/н від 29.04.2014 року (вх. № 5603 від 29.04.2014 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку в судове засідання та продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 р. Справа № 917/630/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СіЕйчЕс Україна", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, пов. 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", 36022, м. Полтава, вул. Миру, 3

про стягнення 226239,07 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 226239,07 грн., у т.ч. 221206,47 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 2887,20 грн. інфляційних нарахувань та 2145,40 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, докази отримання ним копії ухвали від 29.04.2014 року станом на 13.05.2014 року до суду не повертались.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 р. на 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2014 р. Справа № 917/2437/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Кременчуцької філії, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62

про стягнення 82653,18 грн.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Погрібна С.В.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Розпорядженням заступника голови господарського суду Полтавської області від 28.03.2014 року справи призначено до розгляду в складі колегії суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Полтавської області від 17.06.2014 року справи призначено до розгляду в новому складі колегії суддів.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 82653,18 грн. вартості спожитої без договору теплової енергії.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання № 163/18-84 від 16.06.2014 року (вх. № 7720 від 16.06.2014 року та № 7762 від 17.06.2014 року) про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2014 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Погрібна С.В.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2014 р. Справа № 917/731/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс", 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 59/а

до Полтавського виробничо-торгового підприємства "Будівельник" АТ "ПМК-64", 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 53

про внесення змін до договору

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про внесення змін до договору купівлі-продажу б/н від 24.12.2010 року.

Представником позивача подано до суду заяву № 17/06-2 від 17.06.2014 року (вх. № 7768 від 17.06.2014 року) про уточнення позовних вимог.

Заява буде розглянута судом в наступному судовому засіданні.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 10.06.2014 року була повернута до суду поштовим відділенням з відміткою "вибули".

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Подане 10.06.2014 року клопотання позивача в частині заміни відповідача (залучення до участі у справі іншого відповідача) буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2014 р. на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Відповідачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації юридичної особи, документально обгрунтований відзив на позов.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2014 р. Справа № 917/1143/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВБК Україна", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

Суть справи: розглядається позов про визнання незаконним та скасування рішення Велико-Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", оформленого протоколом № 00001408/1 від 29.05.2014 року.

Представником відповідача подано до суду клопотання № 18 від 07.07.2014 року (вх. № 8763 від 08.07.2014 року) про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" як власника майна та обладнання за адресою: м. Кременчук, вул. Мічуріна, 90, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього щодо однієї зі сторін.

Представники позивача підтримали подане клопотання.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 27, 56, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2014 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94).

3. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

5. Третій особі надати до суду письмові пояснення по суті спору.

6. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.