ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р. Справа № 908/1363/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро", (вх. №8654 від 06.10.14) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" (вх. №2888 З/2-8) у справі № 908/1363/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро", м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода", с. Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області

про стягнення 68 566,03 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.05.2014 р. у справі №908/1363/14 (суддя Науменко А.О.) позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" 35002,01 грн. заборгованості, 17501,01 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 5696,22 грн. 36 відсотків річних, 2056,97 грн. пені, 1309,42 грн. інфляційних втрат, 7000,40 грн. штрафу, 1827,00 грн. судового збору.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода" не погодилось з зазначеним рішенням суду, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014 р. у справі №908/1363/14 скасувати, провадження у справі припинити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.11.2014 р. на 12 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №131.

06.10.2014 р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва у звязку з тим, що його повноважний представник у даній справі проживає у місті Києві, тобто, на значній віддаленості від міста Харкова, в звязку з чим наявні обєктивні труднощі у відрядженні представника для участі в судовому засіданні.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положеннях Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, у яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, та до якого входить, зокрема, господарський суд міста Києва.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперія Агро" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/1363/14, яке відбудеться 04.11.2014 року о 12 год. 30 хв. у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/1363/14 , розгляд якої відбудеться 04.11.2014 р. о 12 год.30 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3. Копію ухвали надіслати господарському суду м. Києва, сторонам у справі.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.