overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/21262/14 01.12.14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
доТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПублічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3»
простягнення 37 175 227,51 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Дудор Є.В.;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про стягнення 37 175 227,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. відкладено розгляд справи на 17.12.2014 р., зобов'язано сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі, подав клопотання про продовження строку розгляду спору, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представників відповідача, третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 17.12.2014 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/23344/14 01.12.14

За позовом«ТРАКИЯ ГЛАС БЪЛГАРИЯ» ЕАД («ТРАКІЯ ГЛАС БОЛГАРІЯ»)
доПриватного підприємства «Ніка-Гласс»
провизнання договору дійсним та стягнення 33 612,70 дол. США
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Мордасова В.О.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом «ТРАКИЯ ГЛАС БЪЛГАРИЯ» ЕАД («ТРАКІЯ ГЛАС БОЛГАРІЯ») до Приватного підприємства «Ніка-Гласс» про визнання договору дійсним та стягнення 33 612,70 дол. США.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.12.2014 р.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 28.10.2014 р. виконала частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.10.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2014 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2014 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/15196/14 01.12.14

За позовомОСОБА_1
доПублічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс»
провизнання рішень спостережної ради недійсними
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртранс» про стягнення визнання рішень спостережної ради недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2014 р. відкладено розгляд справи на 01.12.2014 р. та зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2014 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 10.10.2014 р. не виконали.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.12.2014 р. о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2014 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/23328/14 17.12.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Астілс»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід»
простягнення 12 850,00 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Собко Л.В.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астілс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Солід» про стягнення 12 850,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 17.12.2014 р., зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2014 р.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі та подала клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 28.10.2014 р. не виконав, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.01.2015 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2014 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/23344/14 17.12.14

За позовом«ТРАКИЯ ГЛАС БЪЛГАРИЯ» ЕАД («ТРАКІЯ ГЛАС БОЛГАРІЯ»)
доПриватного підприємства «Ніка-Гласс»
провизнання договору дійсним та стягнення 33 612,70 дол. США
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Мордасова В.О.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом «ТРАКИЯ ГЛАС БЪЛГАРИЯ» ЕАД («ТРАКІЯ ГЛАС БОЛГАРІЯ») до Приватного підприємства «Ніка-Гласс» про визнання договору дійсним та стягнення 33 612,70 дол. США.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. відкладено розгляд справи на 17.12.2014 р. та зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2014 р.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, подала додаткові докази та клопотання про продовження строку розгляду спору, вимоги ухвали суду від 28.10.2014 р. виконала частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 28.10.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 12.01.2015 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2014 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

Справа № 910/21262/14 17.12.14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
доТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПублічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»
простягнення 37 175 227,51 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Дудор Є.В.;
відповідача:Маяков Д.Р.;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про стягнення 37 175 227,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. відкладено розгляд справи на 17.12.2014 р., зобов'язано сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/21262/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про стягнення 37 175 227,51 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/20733/14 20.10.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуцій на компанія»
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 6 059,85 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

позивача:Любач І.А.;
відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуцій на компанія» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 059,85 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 20.10.2014 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2014 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/20803/14 27.10.14

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью текстиль лайн» 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
простягнення 3 708,98 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:ОСОБА_3;
відповідача 1:не з'явився;
відповідача 2:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью текстиль лайн» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 3 708,98 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.10.2014 р.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 02.10.2014 р. не виконала.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 02.10.2014 р. не виконали.

Враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2014 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2014 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/21262/14 29.10.14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
доТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПублічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3»
простягнення 37 175 227,51 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Дудор Є.В.;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:Друзь Х.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія «Київ Житло-Інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про стягнення 37 175 227,51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.10.2014 р.

Присутній в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. не виконала.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2014 р. об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р.

3. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
У Х В А Л А

Справа № 910/21077/14 29.10.14

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
доВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Ораната»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаОСОБА_1
простягнення 6 187,50 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Ораната» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 6 187,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.10.2014 р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р. не виконав.

Враховуючи неявку представників сторін та третьої особи в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2014 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014 р.

3. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) в строк до 28.11.2014 р. повідомити суду:

- номер страхового полісу, строк його дії, ліміт відповідальності страховика, розмір франшизи, найменування страховика та страхувальника (П.І.Б., адреса) автомобіля DAF д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіпа д.н.з. НОМЕР_2, що діяв станом на 12.04.2012 р.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий