ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" вересня 2014 р.Справа № 921/979/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровьск)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровьск) звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про cтягнення заборгованості в розмірі 23 626 грн. 27 коп. (10 616 грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом; 7854 грн. 48 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3435 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1719 грн. 90 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом).

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від позивача до матеріалів справи поступило клопотання № без номера від 29.09.2014 р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із участю представника в іншому судовому процесі.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 12.09.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 12.09.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, а саме:

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення (банківські виписки станом на 16.07.2014 р.).

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2014 року на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 20.10.2014 року:

Позивача: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований розрахунок сум:

- окремо боргу по кредиту (дата надання кредиту, сума кредиту, документ підтверджуючий надання кредиту, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про сплату, залишкова сума несплаченого кредиту на певну дату, загальна сума заборгованості за кредитом станом на 07.08.2014 р.);

- окремо заборгованості по відсоткам за користування кредитом (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати відсотків; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених процентів на певну дату, загальна сума заборгованості по процентах станом на 07.08.2014 р.);

- окремо суми боргу по комісії за користування кредитом (період нарахування; нарахована сума комісії; дата, сума і номера пл. доручень або квитанцій про оплату; залишкова сума несплаченої комісії на певну дату; загальна сума заборгованості по комісії станом на 07.08.2014 р.);

- окремо суми пені за кредитом (сума боргу по кредиту, на яку нарахована пеня; період нарахування, процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 07.08.2014 р.);

- окремо суми пені по відсоткам за користування кредитом (сума боргу по відсоткам, на яку нарахована пеня; період нарахування; процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 07.08.2014);

- окремо суми пені по комісії за користування кредитом (сума боргу по комісії, на яку нарахована пеня; період нарахування; процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 07.08.2014);

- письмові пояснення з посиланням на конкретні банківські виписки (дата банківської виписки, № сторінки, суми) до розрахунків щодо: періоду виникнення заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та нарахованих сум заборгованості;

- письмові пояснення щодо детального періоду нарахування пені та на яку конкретно суму боргу по кредиту та яку конкретно суму боргу по відсотках нарахована пеня;

- письмові пояснення щодо підстав та порядку нарахування комісії;

- довідка банку про погашені клієнтом суми та дати по кредиту, по відсотках;

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення (банківські виписки станом на час розгляду справи в суді);

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення (банківські виписки станом на 16.07.2014 р.);

- оригінал фіскального чеку №2648 від 31.08.2014 р.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

-довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази на підтвердження сплати боргу по кредиту, по відсотках, по комісії.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома