ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа № 922/1440/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довір.№31/16 від 14.01.14

1-го відповідача - ОСОБА_2, довір. від 01.11.13,

3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача-Скрипки Л.В., довір.ВТР№392218 від 18.12.13

2-го відповідача- не з'явився ,

розглянувши апеляційну скаргу 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 2087 Х/1-42), першого відповідача ТОВ "Еко-Комуненерго" ПАТ "Харківхолодмаш(вх. № 2089 Х/1-42), другого відповідача ОСОБА_3 АТ"Харківхолодмаш", м. Харків,(вх. № 2110 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.14 у справі № 922/1440/14

за позовом Державного підприємства "Завод ім. В.О.Малишева"

3-я особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний концерн "Укроборонпром", м. Киів,

до 1.ТОВ "Еко-Комуненерго" ПАТ "Харківхолодмаш,

2.Публічного АТ"Харківхолодмаш", м. Харків,

3-я особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16 липня 2014 року по справі №922/1440/14 (головуючий суддя Інте Т.В.,суддя Калініченко Н.В., суддя Добреля Н.С.) позов ДП "Завод ім.В.О. ОСОБА_4" задоволено. Визнано недійсним договір оренди № 8/11 від 04.07.2011 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" (м. Харків, вул. Плеханівська, 117, ) та ОСОБА_3 акціонерним товариством "Харківхолодмаш" (м. Харків, вул. Плеханівська, 117, ).Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго" (м. Харків, вул. Плеханівська, 117, ) на користь Державного підприємства "Завод ім. Малишева" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) 609,00 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 акціонерного товариства "Харківхолодмаш" (м. Харків, вул. Плеханівська, 117, ) на користь Державного підприємства "Завод ім. Малишева" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) 609,00 грн. судового збору.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" з рішенням Господарського суду Харківської області від 16 липня 2014 року не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення, просить скасувати вищезазначене рішення та відмовити в позові ДП "Завод ім. Малишева" в повному обсязі.

Перший відповідач - ТОВ "Еко-Комуненерго" ПАТ "Харківхолодмаш з рішенням Господарського суду Харківської області від 16 липня 2014 року не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті вищезазначеного рішення, просить його скасувати повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_4" відмовити у повному обсязі.

Другий відповідач ОСОБА_5 АТ"Харківхолодмаш з рішенням Господарського суду Харківської області від від 16.07.14 у справі № 922/1440/14 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті вищезазначеного рішення, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові ДП "Завод ім.Малишева"

11 серпня 2014 року від позивача надійшов відзив (вх. № 6487) на апеляційну скаргу ТОВ "Еко-комуненерго", ПАТ "Харківхолодмаш", ПАТ "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Харківської області від 16 липня 2014 року по справі №922/1440/14, в якому просить залишити рішення без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

12 серпня 2014 року від ПАТ "Харківхолодмаш" надійшли клопотання (вх. №6553,6554,6555) про відкладення розгляду справи.

12 серпня 2014 року від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло клопотання (вх. №6562) про відкладення розгляду справи.

До судового засідання, яке відбулось 13 серпня 2014 року, з'явились представник позивача, 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, першого відповідча.

Зважаючи на те, що в провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходяться три апеляційні скарги на одне й те ж саме рішення Господарського суду Харківської області від 16.07.2014р. по справі №922/1440/14, колегія суддів вважає за необхідне прийняти їх до спільного розгляду.

Під час судового засідання колегією Харківського апеляційного господарського суду було зазначено, що відповідно до ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року №1221 "Про утворення Державного концерну "Укроборонпром"" ДП "Завод імені ОСОБА_4" входить до складу Державного концерну "Укроборонпром".

А отже рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Державного концерну "Укроборонпром" щодо однієї з сторін у справі.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи, та необхідність залучення 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державного концерну "Укроборонпром", з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та ухвалила розгляд справи відкласти на 18 серпня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Об'єднати апеляційні скарги 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" , першого відповідача - ТОВ "Еко-Комуненерго" ПАТ "Харківхолодмаш", другого відповідача - ОСОБА_3 АТ"Харківхолодмаш" в одне апеляційне провадження.

2.Залучити до участі у справі Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,буд 36, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3.Задовольнити клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи.

4.Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132 .

5.Першому відповідачу, 3-ій особі, яка не заявляє самостійни вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача, другому відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

6.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.