ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2014 року Справа №14/5026/1311/2012

вх. № 24455/13 від 01.11.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), ОСОБА_2 (від відповідача), ОСОБА_3, (керівник боржника), ОСОБА_4, (головний бухгалтер боржника розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

до віповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного

засобу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Смілі

та Смілянському районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "СЗМ"

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Кредитори управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області, управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5, оскільки згідно з наявними у справі відомостями, договір оренди автомобіля, грузовика Isuzu марки NOR71(E-1) н.з.СА7192АЕ з правом викупу від 28.03.2007 було укладено між останнім та боржником, тому рішення у справі може стосуватись його прав і обовязків.

До дня судового засідання від ПАТ КБ «ПриватБанк» витребуваних ухвалою від 12.12.2013 документів до суду не надійшло, ліквідатором банкрута суду надано докази надіслання наданого йому примірника копії ухвали до банку 17.12.2013.

Враховуючи вищевказані обставини, а також, що постановою суду від 04.10.2012 ТОВ "СЗМ" визнано банкрутом, що ліквідатор банкрута у ліквідаційній процедурі виконує функції власника та органів управління банкрута, що банкрут є власником інформації про рух коштів на його рахунках у банківських установах та створених ним документів (в т.ч укладених угод), що ліквідатору банкрута колишнім керівником не передана уся фінансово-господарська документація банкрута, що судом задоволено клопотання про витребування інформації і документів ухвалою суду від.12.12.2013, суд вважає що необхідно зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати у справу про банкрутство боржника наступну інформацію та завірені копії документів: кредитного договору №272с/06 від 23.05.2006, укладеного між ПАТ КБ Приватбанк та ТОВ СЗМ; договору №ДЗ1-272с/06 від 23.05.2006 застави автомобіля НОМЕР_1, укладеного між ПАТ КБ Приватбанк та ТОВ СЗМ; відомості про усі операції з надання кредиту і його повернення (дати, суми, найменування учасника операції, ідентифікаційного коду учасника операції, цільового призначення платежу); наявних письмових дозволів (погоджень) ПАТ КБ Приватбанк, які видавались ТОВ СЗМ в період з 23.05.2006 по 22.05.2008 стосовно автомобіля НОМЕР_1, зокрема, дозволу про передачу його в оренду з правом викупу. За відсутності дій з видачі таких дозволів письмову інформацію про це; довідки (письмових пояснень): про дату вилучення (припинення) ПАТ КБ Приватбанк з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису від 08.06.2006 №3316006 про обтяження вищевказаного автомобіля (якщо такий лист направлявся реєстратру); про те, чи наявні у кредитній справі договори оренди вищевказаного автомобіля від 11.05.2006 та від 28.03.2007, або відомості про них. За наявності направити до суду їх копії.

Керуючись п.2 ч.2 ст.60 та п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», абз.5 ч.1 та ч.2 ст.23, абз 3, 5, 6, ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/), ст.ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_5 (м.Сміла, вул.Словянська,21).

2.Розгляд заяви відкласти на 10 год. 30 хв. 21 січня 2014 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання відповідача, третю особу, кредиторів боржника.

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

5.Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до 21.01.2013 забезпечити надходження до господарського суду Черкаської області у справу №№14/5026/1311/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «СЗМ» (м.Сміла, вул.Промислова,12, ідентифікаційний код 25213470) до дня судового засідання належним чином завірених копії:

кредитного договору №272с/06 від 23.05.2006, укладеного між ПАТ КБ Приватбанк та ТОВ СЗМ;

договору №ДЗ1-272с/06 від 23.05.2006 застави автомобіля НОМЕР_1, укладеного між ПАТ КБ Приватбанк та ТОВ СЗМ;

відомості про усі операції з надання кредиту і його повернення (дати, суми, найменування учасника операції, ідентифікаційного коду учасника операції, цільового призначення платежу);

наявних письмових дозволів (погоджень) ПАТ КБ Приватбанк, які видавались ТОВ СЗМ в період з 23.05.2006 по 22.05.2008 стосовно автомобіля НОМЕР_1, зокрема, дозволу про передачу його в оренду з правом викупу. За відсутності дій з видачі таких дозволів письмову інформацію про це;

а також довідку (письмове пояснення):

про дату вилучення (припинення) ПАТ КБ Приватбанк з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису від 08.06.2006 №3316006 про обтяження вищевказаного автомобіля (якщо такий лист направлявся реєстратру);

про те, чи наявні у кредитній справі договори оренди вищевказаного автомобіля від 11.05.2006 та від 28.03.2007, або відомості про них. За наявності направити до суду їх копії.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ліквідатору банкрута, відповідачу, приватному нотаріусу Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_6, усім кредиторам (1), третій особі, Черкаській філії ПАТ «КБ «ПриватБанк»,

а також з гербовою печаткою суду за підписом судді рекомендованим листом з повідомленням ПАТ «КБ «ПриватБанк».

Суддя Ю.А. Хабазня

8