Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"04" квітня 2014 р. Справа № 927/322/14

Заступник прокурора Чернігівської області, 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, в інтересах держави в особі

Позивач-1: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

, вул. Хрещатик, 3, м. Київ,01030

Позивач-2: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія"

"Нафтогаз України",

, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

, вул. Комсомольська, 55-б, м. Чернігів, 14000

,

Предмет спору: про стягнення 38219545,68 грн.

суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

від позивача-2: ОСОБА_1, довіреність №14-327 від 16.03.12, головний юрисконсульт;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №36 від 02.01.14, юрист;

в судовому засіданні присутній прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, посвідчення №010890 від 23.10.12.

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі ПАТ Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», заявлено позов про стягнення 38219545,68 грн. заборгованості, (в тому числі 35501521,02 грн. основного боргу, 2072224,32 грн. пені, 189443,86 грн. інфляційних витрат та 456356,48 грн. трьох відсотків річних), з ПАТ "Облтеплокомуненерго" за поставлений природний газ згідно договору на купівлю-продаж природного газу №13/3483-БО-39 від 28.12.12.

В судове засідання прокурором подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої відповідно до розрахунку від 25.03.14, загальна сума заборгованості станом на вказану дату та договором збільшилася за рахунок донарахування штрафних санкцій, трьох відсотків річних та інфляційних за зобов"язаннями січня 2013 року, та складає 38846450,54 грн. (в тому числі 35501521,02 грн. основного боргу, 2387459,82 грн. пені, 428164,88 грн. інфляційних витрат та 529304,81 грн. трьох відсотків річних).

Суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач надав відзив, яким проти позову заперечив в частині стягнення пені в розмірі 2072224,32 грн., що були нараховані з 18.01.2013 року. В обґрунтування відповідач вказав на те, що на час нарахування пені вже було введено мораторій у звязку з порушенням провадження у справі про банкрутство ПАТ "Облтеплокомуненерго", надавши копію ухвали господарського суду Чернігівської області від 18.01.13 по справі №927/16/6б/13.

Також відповідачем надано письмові доповнення до відзиву (вих. №03-04/14 від 03.04.14), якими заперечив в частині стягнення трьох відсотків річних в розмірі 456356,48 грн. та інфляційних витрат в сумі 189443,86 грн., оскільки нараховано під час дії мораторію, введеного у звязку з порушенням провадження у справі про банкрутство ПАТ „Облтеплокомуненерго, надавши в обґрунтування копію постанови Вищого господарського суду України від 03.07.13 по справі №5002/-5/4082-2012.

Також представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що акти прийому-передачі газу за січень-липень 2013 року були підписані лише з липня 2013 року, тому, посилаючись на п.3.1., п. 3.3., п. 6 Договору, відповідач вказав, що нарахування будь-яких санкцій до цього часу є незаконними. На запитання суду представник відповідача повідомив, що не має заперечень стосовно обсягів отриманого газу.

Представник позивача-2 та прокурор заперечили проти висловлених представником відповідача заперечень. Прокурор також вказав, посилаючись на п.3.4. Договору, що саме з вини відповідача акти прийому - передачі газу за січень-липень 2013 року були підписані у вересні місяці.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових письмових пояснень, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на « 18» квітня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 34.

2. Зобовязати прокурора (позивача) надати письмові пояснення з приводу висловлених Відповідачем заперечень;

3. Зобов"язати відповідача надати заперечення у письмовому вигляді щодо наслідків дати підписання актів приймання - передачі газу і документи, які вказують на стан справи про банкрутство на час вирішення справи по суті.

4. Явка уповноважених представників сторін обовязкова.

:

Суддя Фесюра М.В.