ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 р. Справа№ 914/681/14

За позовом: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перфометал», м. Санкт-Петербург Російської Федерації

про: стягнення 228 981,38 грн. заборгованості за Договором № 29 від 30.04.2010 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 308 від 11.07.2013 року)

від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перфометал» про стягнення 228 981,38 грн. заборгованості за Договором № 29 від 30.04.2010 року.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.04.2014 року. Ухвалою суду від 01.04.2014 року розгляд справи відкладено на 15.04.2014 року. Ухвалою суду від 15.04.2014 року продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 20.05.2014 року.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову належним чином не заперечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Пунктом 10.1. укладеного між сторонами 30.04.2010 року Договору №29 всі спори і розбіжності, які можуть виникати в звязку із Договором повинні вирішуватись шляхом переговорів. У випадку неможливості досягнути згоди, спір передається в Арбітражний суд по місцю знаходження сторони, яка подає позов.

Відповідно до ст.125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно статті 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 р. орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках. Пункт «b» статті 10 Конвенції передбачає, що якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної держави.

У частині 3 ст. 5 Конвенції 1965 р. зазначається, що якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Згідно з статтею 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 р. установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу з цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

У відповідності до частин 1, 2 статті 8 Конвенції 1993 р. при виконанні доручення про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї країни. На прохання запитуючої установи вона може застосувати і процесуальні норми запитуючої Договірної Сторони, якщо тільки вони не суперечать законодавству запитуваної Договірної Сторони. Якщо запитувана установа не компетентна виконати доручення, вона пересилає його компетентній установі і повідомляє про це запитуючу установу.

Відповідно до статті 5 Протоколу від 28 березня 1997 року до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року при виконанні цієї Конвенції компетентні установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні, територіальні та інші органи, якщо тільки цією Конвенцією не встановлено інший порядок зносин. Договірні Сторони визначають перелік своїх центральних, територіальних та інших органів, уповноважених на здійснення безпосередніх зносин, про що повідомляють депозитаря.

Враховуючи те, що відповідач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перфометал» (ООО «Перфометалл»; 198035, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 12, Лит. А, офис 26) є нерезидентом, то про розгляд цієї справи його належить повідомляти через компетентний суд держави-учасниці Співдружності Незалежних Держав.

Зважаючи на те, що у суду виникла необхідність вручення документів нерезиденту шляхом направлення судового доручення в порядку ст. 125 ГПК України, то розгляд справи слід відкласти на строк, зазначений у ч.2 ст.15 Конвенції 1965р.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на строк, визначений для вручення документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про міжнародне приватне право», Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 р., Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р. в редакції Протоколу до неї 1997 р., суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.09.14 на 14:30. У разі, якщо виклик (повідомлення) на виконання вимог ухвали суду не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 07.10.14 о 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Сторонам вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку та забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

3. Зобовязати позивача у строк до 12.06.2014 р. надати суду два екземпляри належним чином нотаріально засвідчених копій перекладу на російську мову: а) даної ухвали суду; б) позовної заяви вих.№60 від 26.02.2014 р. для направлення її разом із судовим дорученням.

4. Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду:

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

Відповідача:

надати суду:

- доказ правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) із зазначенням відомостей про керівника, місцезнаходження юридичної особи, статусу правоздатності;

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної чи часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

звернути увагу відповідача на те, що при поданні доказів надати також належно завірений переклад таких доказів (документів).

5. Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, спір буде залишено без розгляду.

6. Звернутися до компетентного органу за місцем знаходження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перфометал» із судовим дорученням про вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

7. Зупинити провадження у справі на строк вручення документів відповідачу

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А