ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2014 р.Справа № 3/44/5022-566/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши заяву № без номера від 12.11.2014 року ПП "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль, про відстрочку до 01.09.2017 р. виконання рішення суду у справі про стягнення в користь ПАТ "Державний ощадний банк України" предмету застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

по справі

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (), майдан Волі, 2, м. Тернопіль. до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ролікс - Транс" () вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 с. Якимівці, Лановецького району, Тернопільської області.

про звернення стягнення на майно на суму 37 072,61 дол. США

Суть справи.

14.11.2014 року ПП "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області зі заявою про відстрочку до 01.09.2017 р. виконання рішення суду у справі про стягнення в користь ПАТ "Державний ощадний банк України" предмету застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

У даній заяві ПП "Ролікс-Транс" зазначає, зокрема, що з моменту винесення рішення і до 01.07.2014 року боржником було сплачено 1648,00 дол. США з 2017,32 дол. США, як було погоджено раніше; зазначає, що дана різниця не була сплачена у зв'язку з різким підняттям курсу долара США.

Також заявник вказує, що за перше півріччя 2014 року внаслідок підняття курсу валют та дестабілізації економічної ситуації в країні підприємство попри всі сподівання понесло збитки в розмірі 49800 грн., зазначає, що за умови погодження нового графіку погашення заборгованості, підприємство готове вносити щомісячні платежі рівними частками аж до повного закриття кредиту, оскільки закрити кредитну заборгованість одним платежем неможливо; вказує, що продаж предмету застави також не допоможе погасити заборгованість, так як його вартість є меншою, аніж борг; поки предмет застави перебуває в розпорядженні заставодавця, він постійно в роботі і тим самим приносить кошти для погашення заборгованості.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 14.11.2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 3/44/5022-566/2011 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду (обґрунтування призначення проведення повторного автоматичного розподілу: у зв'язку із смертю судді Турецького І.М., який розглядав дану справу), за результатами якого справу № 3/44/5022-566/2011 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду передано судді Хомі С.О.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, зокрема, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст.86,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № без номера від 12.11.2014 року ПП "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль, про відстрочку до 01.09.2017 року виконання рішення суду у справі про стягнення в користь ПАТ "Державний ощадний банк України" предмету застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на 26 листопада 2014 року на 14 год. 45 хв.

2. Зобов'язати подати в строк до 26 листопада 2014 р.:

Заявника - боржника:

- письмові докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, винятковості випадку;

- належним чином засвідчена копії фінансового звіту за 9 місяців 2014 року з відмітками та штампами органу, до якого подавався звіт;

- баланс за 1-ше півріччя 2014 року з відмітками та штампами органу, до якого подавався баланс;

- довідка з органів ДВС про стан виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 11.07.2011 року по справі № 3/44/5022-566/2011;

- докази сплати на виконання рішення суду.

Стягувача:

- письмові заперечення (за їх наявності);

Прокурора:

- письмові заперечення (за їх наявності).

3. Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику, третій особі та прокурору.

Суддя С.О. Хома