ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2014 р. Справа№ 914/882/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд ОСОБА_1», м.Львів;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_2 територіального управління капітального будівництва, м.Київ, Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Івано-Франківськ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_3, м.Івано-Франківськ
про:визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції.

За участю представників:

прокурор: Пандяк М.І., прокурор прокуратури (посвідчення №019174);

від позивача: ОСОБА_4, представник (довіреність №220/212/д від 03.03.2014 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився;

третя особа-3: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд ОСОБА_1», м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 територіального управління капітального будівництва, м.Київ та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Івано-Франківськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Івано-Франківськ про визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просив задоволити. Також подав клопотання (вх.№2364/14 від 12.05.2014 р.) про продовження строку розгляду спору.

Позивач підтримав позовні вимоги, подав клопотання (вх.№19532/14 від 07.05.2014 р.) про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№20076/14 від 12.05.2014 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю повноважного представника та відзив (вх.№20079/14 від 12.05.2014 р.), в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, явку повноважних представників не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на виконання вимог ухвали суду подала письмове пояснення (вх.№20097/14 від 12.05.2014 р.), в судовому засіданні зазначила, що вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 03.06.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 26.05.14 р. на 15:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати прокурора, сторін та третю особу-1 (Центральне територіальне управління капітального будівництва):

- виконати вимоги ухвали суду від 19.03.2014 р.

4. Зобовязати прокурора:

- надіслати третім особам Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині району та ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

5. Зобовязати третю особу-2 (Івано-Франківську КЕЧ району)

- подати письмові пояснення на позовну заяву.

Явка прокурора, представників сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.