номер провадження справи 19/80/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2014 Справа № 908/2560/14

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

до Обслуговуючого садівничого кооперативу «Вогнеборець» (70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, поштова адреса: 69118, АДРЕСА_1)

про внесення змін до Договору

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 250 від 15.05.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 21.07.14. звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» до Обслуговуючого садівничого кооперативу «Вогнеборець» про внесення змін до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-181 від 01.12.12., укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Обслуговуючим садівничим кооперативом «Вогнеборець» шляхом викладення Додаткової угоди № 1 та Додатку № 7 до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-181 від 01.12.12. в наступній редакції:

"3. Розрахунок втрат електричної енергії в технологічних електричних мережах спільного використання виконується щомісячно, виходячи із фактичного обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період у відповідності до п. 1 даного Додатку.

Порядок виконання розрахунку втрат та його надання обумовлюється умовами договору про постачання електричної енергії, укладеного між Власником мереж та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»."

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.14. порушено провадження у справі № 908/2560/14, справі присвоєно номер провадження 19/80/14, судове засідання призначено на 04.09.14. о 10-30.

Від позивача через канцелярію господарського суду 04.09.14. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 23.07.14.

Представник позивача в судовому засіданні 02.09.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 04.09.14. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду від 23.07.14. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/2560/14 відкласти на 18.09.14. о 10-40.

2. Зобовязати позивача надати суду Додаток № 7 до Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-181 від 01.12.12. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко