ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" липня 2014 р.Справа № 921/406/14-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт, довіреність №3014-О від 17.09.2012 р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про cтягнення заборгованості в сумі 75 238 грн. 10 коп., в т. ч. 53100 грн. - заборгованості за кредитом, 15222 грн. - заборгованості по процентах за користування кредитом, 3338 грн. 92 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 3577 грн. 18 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача з'явився. До матеріалів справи від позивача поступили додаткові пояснення № без номера від 07.07.2014 р. з додатками. Також від позивача поступила заява № без номера від 07.07.2014 р., в якій позивач просить суд продовжити термін розгляду справи в зв'язку із необхідністю додаткового подання виписок по пені та розрахунку заборгованості по пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 23.06.2014 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 23.06.2014 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, а саме:

- банківська виписка на підтвердження встановлених кредитних лімітів для відповідача;

- уточнення до пояснення № без номера від 07.07.2014 р. щодо періоду нарахування заборгованості по відсотках (24% річних) та щодо періоду нарахування комісії.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "21" липня 2014 року на 09 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 21.07.2014 року:

Позивача:- обґрунтований розрахунок сум:

- окремо суми боргу по пені за кредитом (сума боргу по кредиту, на яку нарахована пеня; період нарахування, кількість днів, процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 14.03.2014 р.);

- окремо суми боргу по пені по відсоткам за користування кредитом (сума боргу по відсоткам, на яку нарахована пеня; період нарахування; кількість днів, процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 14.03.2014);

- окремо суми боргу по пені на комісію (сума боргу по комісії, на яку нарахована пеня; період нарахування; кількість днів, процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 14.03.2014);

- письмові пояснення щодо детального періоду нарахування пені та на яку конкретно суму боргу по кредиту та яку конкретно суму боргу по відсотках нарахована пеня;

- довідка банку про погашені клієнтом суми та дати по кредиту, по відсотках, по комісії;

- докази на підтвердження повідомлення відповідача про розмір встановленого ліміту;

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення по пені (банківські виписки станом на 14.03.2014 р.);

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення по пені (банківські виписки станом на час розгляду справи в суді);

- банківська виписка на підтвердження встановлених кредитних лімітів для відповідача;

- уточнення до пояснення № без номера від 07.07.2014 р. щодо періоду нарахування заборгованості по відсотках (24% річних) та щодо періоду нарахування комісії.

Відповідача:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази на підтвердження повернення кредиту.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома