ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2014 р. Справа№ 914/2839/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області

(м. Львів)

до відповідача: Приватного підприємства «Рим-Лав» (м. Львів)

про: стягнення 61656,02 грн. неустойки за договором оренди №190 від 01.11.2010 року

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. - ст. прокурор прокуратури м. Львова, посвідчення №005508 від 24.09.2012 року.

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №18-11-00021 від 09.01.2014 року.

від відповідача: ОСОБА_2 рішення №1 від 28.09.2006 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській області (м. Львів) до Приватного підприємства «Рим-Лав» (м. Львів) про стягнення 61656,02 грн. неустойки за договором оренди №190 від 01.11.2010 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.08.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 11.08.2014 року. Ухвалою суду від 11.08.2014 року розгляд справи відкладено до 15.08.2014 року, у звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 15.08.2014 року розгляд справи відкладено до 21.08.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 21.08.2014 року розгляд справи відкладено до 26.08.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 26.08.2014 року розгляд справи відкладено до 30.09.2014 року, у звязку з відсутністю представника відповідача.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.08.2014 року, про відкладення від 11.08.2014 року, від 15.08.2014 року, від 21.08.2014 року, від 26.08.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

15.08.2014 року прокурор в судовому засідання подав витяг з ЄДРПОУ на відповідача.

30.09.2014 року за вх.№4681/14 прокурор подав клопотання про продовження строку розгляду справи, понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.08.2014 року, про відкладення від 11.08.2014 року, від 15.08.2014 року, від 21.08.2014 року, від 26.08.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

21.08.2014 року за вх.№35820/14 позивач подав пояснення по справі.

26.08.2014 року за вх.№36125/14 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.08.2014 року, про відкладення від 11.08.2014 року, від 15.08.2014 року, від 21.08.2014 року, від 26.08.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Враховуючи наведене, згідно клопотання сторін, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання прокурора за вх.№4681/14 від 30.09.2014 року про продовження строку розгляду справи задоволити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.10.14 на 16:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №8.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати прокурора, позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України;

4.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.3. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.4. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

4.5. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову

4.6. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.7. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.3. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що спростовує позовні вимоги, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5.4. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.