ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р.Справа № 922/161/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом комунального закладу охорони здоров"я обласного туберкульозного санаторію "Занки", 63435, Харківська область, Зміївський район, с. Курортне, код 02001771;
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 64140, Харківська область, Первомайський район, с. Суданка, вул. Роздольна, 18, код НОМЕР_1;
про стягнення 92478,00грн.
за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад охорони здоров"я обласного туберкульозного санаторію "Занки" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором купівлі-продажу №97 від 04.10.2012р. в розмірі 92478,00грн.

Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором купівлі-продажу №97 від 04.10.2012р. в частині оплати вартості товару отриманого за накладною №б/н від 28.12.2012р., в якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 14, 525, 598, 599, 612, 629 ЦК України.

Ухвалою суду від 22.01.2014р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 03.02.2014р.

Сторони в судове засідання 03.02.2014р. своїх повноважних представників не направили, доказів на виконання ухвали суду від 22.01.2014р. не надали, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Разом з цим станом на момент судового засідання в матеріалах справи відсутні докази вручення ухвали про порушення провадження у справі позивачу, ухвала про порушення провадження у справі, яка була надіслана на адресу відповідача, вказану у позовній заяві: 64140, Харківська область, Первомайський район, с. Суданка, вул. Роздольна, 18, - повернулася 31.01.2014р. до суду без доказів вручення відповідачу, з поштовою відміткою "адресат не проживає".

Водночас слід зазначити про те, що за змістом п.2-1 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності, проте таких доказів, копії довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, за станом на день слухання справи, відповідача, - позивачем до суду надано не було і дослідження вказаного питання є суттєвим в контексті приписів ч.1 ст.21 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання сторонами доказів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, для отримання доказів повідомлення сторін про час та місце розгляду даної справи та надання можливості відповідачу надати до суду відзив на позов та бути присутнім у судовому засіданні, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2014 р. о 11:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи позивача та відповідача;

- правове обгрунтування щодо строку виникнення у відповідача зобов"язання по оплаті товару;

- специфікація до договору;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами,

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №97 від 04.10.2012р. (платіжні доручення, виписки банку тощо).

2.1. ПОВТОРНО зобовязати сторін провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача, для чого представникам позивача зявитися до відповідача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду:

позивача: - докази ініціювання звірки та акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками ;

відповідача: - акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками.

3. УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ОСОБА_2 СТОРІН В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

4-1. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_3