overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2014 р. Справа № 914/4848/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

розглянув матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтранспостач», м. Жидачів, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Техно-Сервіс», м. Жовква, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 9 841, 28 грн.

Представники сторін не викликались.

Рішенням від 13.03.2014р. у справі № 914/4848/13 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Техно-Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтранспостач» 8 196,60 грн. основного боргу, 632,61 грн. - 3% річних, 179,85 грн. інфляційних втрат та 1 575,01грн. витрати по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Крім того вирішено повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ексімтранспостач» 106,50 грн. зайво сплаченого судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 834 від 26.12.2013р.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті, або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ексімтранспостач» (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Сагайдачного, 11А; ідентифікаційний код юридичної особи 31475733) з Державного бюджету України 106,50 грн. зайво сплаченого судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 834 від 26.12.2013р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2014 р. Справа№ 914/282/14

За позовом: Приватного підприємства «Сом-плюс», м. Львів

до відповідача: Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж», м. Львів

про: стягнення коштів у розмірі 2 659,68 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник задовіреністю №05 від 17.02.2014 р.,

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Сом-плюс» до Колективного виробничого підприємства «Енергомонтаж» про стягнення коштів у розмірі 2 659,68 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.01.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 17.02.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити.

В судове засідання 17.02.2014р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, 14.02.2014р. подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6653/14), вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи подане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу як стороні у справі можливості скористатися процесуальним правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 03.03.14 р. о 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача : 1) виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2014 р.; 2) надати суду рахунки-фактури, зазначені у видаткових накладних; 3) надати суду докази про стан заборгованості на момент розгляду справи.

4. Зобовязати відповідача: 1) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника: 2) виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2014р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2014 р. Справа№ 914/658/14

За позовом: Державного підприємства Львівський державний інститут проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд, м. Львів

до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення дебіторської заборгованості за виконані проектні роботи по обєкту у сумі 12 530, 70 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 03/88 від 14.03.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством Львівський державний інститут проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд подано позов до Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення дебіторської заборгованості за виконані проектні роботи по обєкту у сумі 12 530, 70 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 17.03.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні подав повідомлення про відсутність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України. Крім того подав акт звірки взаєморозрахунків та між позивачем та відповідачем та витяг з ЄДРЮО та ФОП на позивача.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 11035/14 від 14.03.2014р.). Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, не виконання сторонами вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 31.03.14 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвали суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2014 р. Справа№ 914/1037/14

За позовом: Державного підприємства Дослідне господарство Миклашів Інституту сільського господарства Карпатського регіону, с. Миклашів, Пустомитівського району, Львівської області

до відповідача: Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Миклашів, Пустомитівського району, Львівської області

про визнання права власності на нерухоме майно.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 6 від 08.04.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством Дослідне господарство Миклашів Інституту сільського господарства Карпатського регіону подано позов до Миклашівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 28.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.04.2014р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час судового засідання, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні у справі можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 28.04.14р. о 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області

за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду докази вартості спірного майна.

4. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2014 р. Справа№ 914/911/14

За позовом: Виробничого кооперативу Крок, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Едем, м. Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 144 759, 58 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 07.04.2014р., ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 07.04.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Виробничий кооператив Крок подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Едем про стягнення заборгованості у розмірі 144 759, 58 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 07.04.2014р.

Представник позивача через канцелярію суду супровідним листом подав повідомлення про відсутність обставин передбачених п. 2 ст. 62 ГПК України, докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу та виписку з ЄДРЮО та ФОП на позивача. Крім того подав оригінали документів для огляду в судовому засіданні (вх. 14084/14 від 02.04.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не подав.

Судом розяснено встановлене ч. 7ст. 811 ГПК України право на заявлення вимоги про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу і зясовано (в представників позивача) про відсутність зазначеної вимоги.

Судом розяснено представникам позивача, які зявилися в судове засідання, норми ст.ст. 20, 22 ГПК України. Відводу не заявлено.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

Представники позивача позовні вимоги підтримали, надали усні пояснення по справі.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання вимог ухвали суду, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 22.04.14р. о 11:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду правові пояснення по суті спору.

4. Зобов`язати відповідача надати відзив.

5. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2014 р. Справа№ 914/754/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Клов, м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства Серміш Агро, с. Ожидів, Буського району, Львівської області

про стягнення заборгованості у розмірі 3 483 663,57 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №1150 від 25.10.2013р., ОСОБА_2В, - представник за довіреністю № 19/1 від 25.10.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Клов до Фермерського господарства Серміш Агро про стягнення заборгованості у розмірі 3 483 663,57 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.03.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 24.03.2014р.

Представники позивача позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві, просять суд їх задоволити. Через канцелярію суду супровідним листом подали документи (вх. 12482/14 від 24.03.2014р.), а саме заяву про відсутність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України, витяги з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача та платіжні доручення про попередню оплату за сою.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час судового засідання, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатись правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 10.04.14р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача направити відповідачу вимогу про повернення передоплати за договором № КЛВ240413/3 від 24.04.2013р. у звязку з його невиконанням, докази надіслання надати суду.

4. Зобовязати сторін: 1) виконати вимоги ухвали суду; 2) з`явитись в судове засідання

чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2014 р. Справа№ 914/4346/13

За позовом: Приватного підприємства Гарантспецбуд, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівське спеціалізоване будівельно монтажне управління № 1, м. Львів

третя особа: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віктор Ко, м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 541 694, 52 грн.

Суддя С. Коссак

при секретарі А. Довгополов

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 2707/12 від 27.07.2012р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 03/01 від 15.01.2014р;

Від третьої особи: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватним підприємством Гарантспецбуд до Публічного акціонерного товариства Львівське спеціалізоване будівельно монтажне управління № 1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Віктор Ко про стягнення заборгованості у розмірі 541 694, 52 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись ч. 3 ст. 69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи на 15 днів.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 р. Справа№ 914/526/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоприбор- Україна, м. Київ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанції і мереж ЛьвівОРГРЕС, м.Львів

про стягнення пені, інфляційних втрата та 3% річних в сумі 162 398,25 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 213-130 від 09.04.2013р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоприбор - Україна до Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанції і мереж ЛьвівОРГРЕС про стягнення пені, інфляційних втрата та 3% річних в сумі 162 398,25 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.02.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 03.03.2014р.

Позивач через канцелярію суду супровідним листом подав клопотання (вх. 7834/14 від 26.02.2014р.) про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні подав довідку про відсутність обставин передбачених п. 2 ст. 62 ГПК України. Крім того надав витяг з ЄДРЮО та ФОП на відповідача.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 24.03.14р. на 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) виконати вимоги ухвали суду; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2014 р. Справа№ 914/733/14

За позовом: Приватного підприємства Сонак, с. Солянуватка, Старосамбірський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітон, м. Жовква, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 209 045,71 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 07.02.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства Сонак до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітон про стягнення заборгованості у розмірі 209 045,71 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.03.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 24.03.2014р. З підстав викладених в ухвалі суду від 24.03.2014р. розгляд справи відкладено на 07.04.2014р.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відсутність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України. До заяви долучив витяг з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача (вх. 12492/14 від 24.03.2014р.). Крім того подав заяву про забезпечення позову (вх. 1771/14 від 07.04.2014р.). Суд ухвалив відкласти вирішення заяви про забезпечення позову до наступного судового засідання.

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання (вх. 14799/14 від 07.04.2014р.) про відкладення розгляду справи з метою добровільного врегулювання спору. Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір у добровільному порядку, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 25.04.14р. о 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області

за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Відкласти вирішення заяви про забезпечення позову до наступного судового

засідання.

4. Позивачу надати суду довідку бухгалтерії про наявність або відсутність оплати

відповідачем боргу.

5. Зобовязати сторін: 1) виконати вимоги ухвали суду; 2) з`явитись в судове

засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 р. Справа№ 914/1107/14

За позовом: Товариства о обмеженою відповідальністю УКР ПАК, м. Яворів, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства Босса Нова, м. Львів

про стягнення заборгованості за договором оренди 65 693, 70 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 керівник (протокол № 17/08/2011);

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством о обмеженою відповідальністю УКР ПАК подано позов до Приватного підприємства Босса Нова про стягнення заборгованості за договором оренди 65 693, 70 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 22.04.2014р.

Позивач позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задоволити. На виконання вимог ухвали суду в засіданні надав акт звірки взаєморозрахунків (підписаний в односторонньому порядку) з доказами відправки відповідачу. Крім того в засіданні подав копії витягів з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача і акти надання послуг згідно договору від 11.07.2011р.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні у справі можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 05.05.14р. о 12:25 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно

на майно яке передавалось в оренду згідно договору від 11.07.2011р.

4.Учасникам процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку

уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 р. Справа№ 914/658/14

За позовом: Державного підприємства Львівський державний інститут проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд, м. Львів

до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення дебіторської заборгованості за виконані проектні роботи по обєкту у сумі 12 530, 70 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 03/88 від 14.03.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством Львівський державний інститут проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд подано позов до Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення дебіторської заборгованості за виконані проектні роботи по обєкту у сумі 12 530, 70 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 17.03.2014р., а 17.03.2014р. на 31.03.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить суд їх задоволити. В судовому засіданні подав витяг з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача.

Відповідач повторно явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, не виконання сторонами вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 10.04.14р. о 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку

уповноваженого представника; виконати вимоги ухвали суду.

Суддя Коссак С.М.