У Х В А Л А

Справа № 910/25821/13 17.03.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»
доКомунального підприємства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаПублічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»
провитребування майна з чужого незаконного володіння.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився ;
відповідача:не з'явився;
третьої особи:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.12.2013 р. звільнено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» від сплати судового збору за подачу позову, порушено провадження у справі № 910/25821/13 та призначено розгляд справи на 30.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2014 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та відкладено розгляд справи № 910/25821/13 на 13.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2014 р. розгляд справи № 910/25821/13 відкладено на 27.02.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 27.02.2014 р. справу № 910/25821/13 передано судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Бойко Р.В. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2014 р. справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд на 17.03.2014 р.

12.03.2014 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання в якому останній просить суд залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього» в якості співвідповідача.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 17.02.2014 р. не виконали.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Із матеріал справи вбачається, що майно, витребування якого є предметом спору у даній справі, на момент розгляду справи зареєстровано за Публічним акціонерним товариством Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього».

Зокрема, Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього» є власником:

- Бурової машини MAIT HR-130, 2007 року випуску, заводський номер HR, двигун № JRA00543;

- Бурової машини MAIT HR-130, 2007 року випуску, заводський номер HR, двигун № JRA00529;

- Бурової машини MD-1500, 2007 року випуску, заводський номер 194, двигун № 10368555;

- Бурової машини MAIT HR 30-3, 2007 року випуску, заводський номер HR, двигун № 22Е5211122;

- напівпричіп платформи GSX 3LP, номер двигуна ZCAGSX3LP70014218;

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього» в якості відповідача 2.

У зв'язку із викладеним та залученням співвідповідача розгляд справи починається заново.

Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього» (04209. м. Київ, вул. Лебединська, 6; ідентифікаційний код 04012655);

2. Відкласти розгляд справи до 14.04.2014 о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача 2.

4. Запропонувати відповідачу 2 надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2014 р.

6. Повторно витребувати від Державної інспекції сільського господарства у місті Києві (03037, м. Київ, вул. Кривоноса, 2-А) інформацію стосовно усіх власників спеціальної техніки та підстави для проведення перереєстрації права власності (у випадку її проведення) на спеціальну техніку, а саме:

- Бетононасос SCM80HHP фірми SERMAK, (заводський номер 7856).

7. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий