ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 р. Справа№ 914/4745/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство 14630, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Гал-Всесвіт, м.Львів

про стягнення 31 365,05 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №21 від 26.11.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство 14630» до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Гал-Всесвіт» про стягнення 31 365,05 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.01.2014р. Ухвалою суду від 22.01.2014р. розгляд справи відкладено на 05.02.2014р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.

Представник позивача на виконання вимог ухвали від 22.01.2014р. подав через канцелярію суду клопотання (вх. №3365/14 від 28.01.2014р.) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Крім того представник позивача подав клопотання (вх. №553/14 від 05.02.2014р.) в якому просить суд замінити відповідача з ОСОБА_3 підприємство Гал-Всесвіт на Товариство з обмеженою відповідальністю Гал-Всесвіт, у звязку із зміною організаційно-правової форми, що підтверджується Витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №17991399 від 21.01.2014р.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 23.12.2013р. та від 22.01.2014р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 0 від 24.01.2014р. вручено 28.01.2014р. Станом на 05.02.2014р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Щодо клопотання відповідача (вх. №553/14 від 05.02.2014р.) про заміну відповідача з ОСОБА_3 підприємство Гал-Всесвіт на Товариство з обмеженою відповідальністю Гал-Всесвіт суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Гал-Всесвіт є правонаступником усіх прав та обовязків ОСОБА_1 підприємства Гал-Всесвіт, суд дійшов висновку замінити ОСОБА_3 підприємство Гал-Всесвіт його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Гал-Всесвіт.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача ОСОБА_3 підприємство Гал-Всесвіт (79056, м.Львів, вул.Пластова, буд.10, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Гал-Всесвіт (79024, м.Львів, вул.Пластова, буд.10, ).

2. Зобовязати позивача надіслати відповідачу на адресу зазначену у Витязі з ЄДР, а саме: 79024 м.Львів, вул.Пластова, буд.10, копію позовної заяви та доданих до неї документів (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України), докази надсилання надати суду.

3. Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. о 14 год. 10 хв.

4. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами

Суддя Петрашко М.М.