ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

23 грудня 2014 р. Справа № 902/1645/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 029543 від 13.10.2014р.;

від позивача (Вінницької РДА) : ОСОБА_2, довіреність 01-33/2414 від 07.11.2014р.;

від позивача (Вінницького НАУ): ОСОБА_3, довіреність № 12-45-1231 від 16.05.2014р.;

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № 17 від 21.07.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації, Вінницького національного аграрного університету

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації, Вінницького національного аграрного університету до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 20.11.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1645/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2014 р. та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області .

На визначену дату з'явились прокурор, представники позивачів, відповідача та третьої особи. Відповідач не з'явився, повідомлення про вручення відповідачу ухвали до суду не повернулося. Факт направлення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі, за адресою яка вказана у позові та співпадає з вказаною у витягу з ЄДРЮОФОП, підтверджується реєстром поштових відправлень № 1361 від 21.11.2014 р..

Під час судового засідання 23.12.2014 р. встановлено, що прокурором та позивачами виконані частково, а відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 20.11.2014 р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору. Разом з тим у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів у справі.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, про відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 2,3, ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 06 січня 2015 р. на 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області , кімн. № 1111.

2. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 05.01.15 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом), а саме :

Прокурору та позивачам: додатки та креслення до державного акту № 001263 серії І-ВН від 05.04.1996р., про які вказано в самому акті; належні та допустимі докази в обгрунтування твердження про входження спірної земельної ділянки до земель, зазначених в державному акті; статут ДП ДГ Вінницької державної дослідної станції Української академії аграрних наук в редакції, чинній на час укладення договору від 18.06.2006р.; нормативно-правове обгрунтування заявлених вимог в розрізі положень ЦК; усі інші наявні докази в обгрунтування позову

Відповідачу: письмові пояснення по суті предявленого позову; оригінал договору оренди з усіма додатками, вказаними в ньому; усі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

3. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

4. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.: 1 - до справи;

2 - прокурору Вінницького району (вул. С.Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003);

3,4 - позивачам: Вінницькій РДА (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21016); Вінницькому національному аграрному університету (вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21008);

5 - відповідачу - ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 21000);

6 - третій особі - Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21000).