ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 р. Справа№ 914/2952/14

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Господар»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярдан», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів

про: стягнення 1 013 грн. 11 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.07.2014 року)

від відповідача: не зявилися

від третьої особи: не зявився

Прокурору та представнику позивача розяснено їхні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Господар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярдан» про стягнення 1 013 грн. 11 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій.

Ухвалою суду від 18.08.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.09.2014 року.

Прокурор в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 18.08.2014 року не виконав.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, на виконання вимог ухвали суду від 18.08.2014 року подав 11.09.2014 року через канцелярію суду клопотання (вх. № 38846/14) про доручення доказів до матеріалів справи, відповідно до якого просив суд долучити до матеріалів справи № 914/2952/14 в якості направлення позовної заяви з додатками третій особі - Львівській міській раді оригінали опису вкладеного у цінний лист, квитанції про відправку вказаного поштового повідомлення та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, на 3 арк. в 1 прим.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 18.08.2014 року не виконав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив, причин неявки не повідомив.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 18.08.2014 року не виконала, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомила, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №815.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача вперше та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 18.08.2014 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 07.10.14 р. на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2014 року;

Відповідача:

надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повного чи часткового погашення заборгованості, що є предметом цього спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А