УХВАЛА

Справа № 910/22658/13 28.08.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь»

про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2014 р. у справі №910/22658/13

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СНТИ»

про стягнення 91 760,00 грн.

Судді: Бондарчук В.В. (головуюча)

Гумега О.В.

Марченко О.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша и медведь" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна" (далі-відповідач) про стягнення з відповідача 91 760,00 грн. компенсації, у зв'язку з порушенням останнім виключних майнових авторських прав позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2014 р., яке залишене без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 17.06.2014 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша и Медведь" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна» (02140, м. Київ, проспект Петра Григоренка, буд. 43, ідентифікаційний код - 32049199) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша и Медведь" (129085, г. Москва, вул. Годовікова, буд. 9. стр.3, основний державний реєстраційний номер 536) 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. - компенсації та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

27.08.2014 р. через загальний відділ діловодства суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» подало заяву про роз'яснення рішення суду, в якій просить роз'яснити рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2014 р. у справі №910/22658/13, а саме: чи було здійснено судом захист і поновлення авторських майнових прав позивача саме на самостійний об'єкт інтелектуальної власності - персонаж «ІНФОРМАЦІЯ_1» з аудіовізуального твору - мультиплікаційного серіалу «ІНФОРМАЦІЯ_2»?

Так, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2014 р. у справі №910/22658/13 до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2014 р. у справі №910/22658/13 призначити на 08.09.14 о 14:05. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Судді Бондарчук В.В. (головуюча) Гумега О.В. Марченко О.В.