номер провадження справи 16/37/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 19/60/10

Кредитори:

ОСОБА_1, м.Запоріжжя

2.Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

3.Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, м.Запоріжжя

4.Приватне підприємство юридична фірма Статус, с.Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області

5.Акціонерне товариство закритого типу Версаль, м.Дніпропетровськ

6.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя

7. Публічне акціонерне товариство ТАСкомбанк, м.Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Трівлад, м.Запоріжжя (69005, АДРЕСА_1, )

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ ТАСкомбанк

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участі представників:

від кредитора 6: ОСОБА_3С.(дов.№01/964 від 09.12.2013)

від кредитора 7: ОСОБА_4 (дов. №43 від 21.01.2014)

від боржника: не зявився

Присутня арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області (суддя Даценко Л.І.) від 06.10.2010 ТОВ Трівлад визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

В звязку з досягненням суддею Даценко Л.І. граничного віку перебування на посаді судді, засобом автоматичного розподілу справ справу № 19/60/10 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 16.03.2012 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження №16/37/12 та призначенням судового засідання на 10.04.2012. Розгляд справи неодноразово відкладався, про що винесено відповідні ухвали, востаннє ухвалою від 16.06.2014 до 28.10.2014, оголошувалася перерва до 30.10.2014, потім відкладено до 19.11.2014.

Після винесення ухвали суду від 16.06.2014 про відкладення розгляду справи 20.06.2014 ліквідатором ОСОБА_5 було подано клопотання (вих.№ 400/779 від 19.06.2014) про дострокове припинення його повноважень у справі про банкрутство ТОВ Трівлад, яке було призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2014, 10-40.

Представники кредиторів у судовому засіданні 28.10.2014 заявили, що засідання комітету кредиторів з приводу заміни ліквідатора не скликалося та не проводилося, пропозиції щодо кандидатури нового ліквідатора комітет кредиторів суду надати не може, тому заявили про визначення кандидатури ліквідатора судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1322 від 10.07.2013, ідент.№ 30837453; адреса: м.Донецьк, пр.Ленінський,4а, офіс 403), про що останній був у встановленому порядку повідомлений.

Проте, від арбітражного керуючого ОСОБА_6 заяву із згодою на участь у даній справі господарським судом не отримано.

Водночас, до господарського суду із заявою про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ Трівлад звернулася арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 947 від 05.06.2013; адреса для листування: 69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 19/78).

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_2 особисто зявилася в судове засідання та підтвердила свою згоду.

Також арбітражний керуючий ОСОБА_2 надала інформацію про свій освітньо-кваліфікаційний рівень, досвід у трудовій та професійній діяльності, нинішню завантаженість, тощо виходячи з якої слідує, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 здатна належним чином виконувати обовязки у даній справі.

Стаття 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 не суперечить законодавству про банкрутство.

Враховуючи обставини, що склалися слід задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 та звільнити його від виконання обовязків ліквідатора банкрута.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд знаходить такою, що відповідає встановленим вимогам, а тому та враховуючи, що заперечень щодо цієї кандидатури від будь-кого не надійшло, інші кандидатури суду не запропоновано, ліквідатором ТОВ Трівлад слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розгляд справи відкладається до 19.02.2015, 10-40.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора боржника ТОВ Трівлад.

Ліквідатором боржника ТОВ Трівлід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 947 від 05.06.2013; адреса для листування: 69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 19/78; ідент.№ НОМЕР_1).

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 у триденний строк передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи щодо здійснення ліквідаційної процедури ТОВ Трівлад, печатки та штампи боржника.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 завершити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 19.02.2015, 10-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, відповіді на запити до всіх установ, організацій; докази на підтвердження вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості, реалізації ліквідаційної маси, погашення вимог кредиторів; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора, відповідний протокол надати суду;

кредиторів надати письмову довідку про розмір вимог до банкрута станом на дату судового засідання;

комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора, відповідний протокол надати суду;

державного реєстратора надати довідку про наявні реєстраційні записи щодо боржника, враховуючи дану ухвалу про заміну ліквідатора.

Явку кредиторів, боржника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_5, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район), відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко