ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № Б-50/48-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду від 15.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов`язків ліквідатора, припинено обов`язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 14.02.2013 р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2013 року ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

08 серпня 2014 року до канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6М надійшло клопотання (вх.№ 27596) про призначення авто-товарознавчої експертизи автомобіля Mazda 6, провадження якої просить суд доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф. ОСОБА_7 (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а) за матеріалами документів, які знаходяться в матеріалах справи, а саме " отчет о стоимости имущества колесного транспортного средства, легкового автомобиля Mazda 6" п.н 215/11-09 від 27.11.2009 року проведений ФОП ОСОБА_8, без огляду авто та на вирішення експертів судової авто- товарознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова та ліквідаційна вартість транспортного засобу авто MAZDA 6, 2005р. випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3 станом на 27.11.2009 року ( дата оцінки суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_8 на підставі якої реалізувася зазначений об`єкт)?

2. Чи об`єктивна оцінка транспортного засобу - MAZDA 6, 2005р. випуску, колір чорний, кузов № НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_3, що визначена у звіті про оцінку майна, підготовленого ОСОБА_8 від 27.11.2009 року?

Оплату послуг за проведення авто-товарознавчої експертизи (за згодою) просить суд покласти на ПАТ "Укрсоцбанк".

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Призначити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 (вх. 27596 від 08.08.2014 року) до розгляду в судовому засіданні на "15" вересня 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

Зобов"язати АКБ СР "Укрсоцбанк" , ОСОБА_9, банкрута, колишнього ліквідатора ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора про призначення експертизи, а в разі погодження з ним надати перелік запитань для поставлення перед судовим експертом.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, АКБ РС "Укрсоцбанк", ОСОБА_9 , колишньому ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Швидкін А.О.