ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2014 р. Справа № 914/3736/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: ОСОБА_1 підприємства „Донмед, м. Донецьк

про: банкрутство ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, )

Суддя Артимович В.М.,

при секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не зявився;

від кредитора (ТзОВ „Ілантанмед): не зявився;

від боржника: не зявився;

керуючий санацією: не зявився;

від прокуратури м. Львова: не зявився.

.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява кредитора ОСОБА_1 підприємства „Донмед, м. Донецьк, про банкрутство ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Івана Франка , буд. 76, офіс 6, м. Львів, 79011, ).

Ухвалою суду від 08.10.2013 р. заяву ОСОБА_1 підприємства „Донмед про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.10.2013 р. Арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобовязано протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі.

14.10.2013 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав заяву про згоду на участь у даній справі.

Того ж дня арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав заяву про участь у даній справі. До даної заяви додав копії свідоцтва, договору страхування та загальні відомості про арбітражного керуючого.

06.11.2013 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 з проханням не призначати його розпорядником майна у даній справі у звязку зі значною завантаженістю.

Ухвалою суду від 06.11.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю, визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1 підприємства „Донмед в розмірі 4564658,81 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, попереднє засідання суду призначено на 25.12.2013 р.

Ухвалою від 25.12.2013 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Ілантанмед про визнання кредитором у справі № 914/3736/13 за заявою ОСОБА_1 підприємства „Донмед про банкрутство ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю з грошовими вимогами до боржника в сумі 3929924,61 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 20.01.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 «Крас» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, підсумкове засідання суду призначено на 12.02.2014 р.

19.02.2014 р. на розгляд суду надійшло електронне повідомлення за № 4, в якому розпорядник майна просить винести постанову про визнання боржника банкрутом за відсутності арбітражного керуючого ОСОБА_4

12.03.2014 р. розпорядник майна подав на розгляд суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном та клопотання про виправлення описки.

12.03.2014 р. на розгляд суду боржник подав відзив на заяву про визнання кредиторських вимог заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвалою суду від 12.03.2014 р. виправлено описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини судового рішення від 20.01.2014 року, продовжено строк процедури розпорядження майном до 19.03.2014 р. та підсумкове засідання суду відкладено на 19.03.2014 р.

17.03.2014 р. розпорядником майна подано заяву про визнання кредиторських вимог та клопотання про перехід до процедури санації. До даного клопотання розпорядник майна додав копію протоколу засідання комітету кредиторів від 12.03.2014 р. та звіти з оцінки майна від 14.02.2014 р.

Ухвалою від 19.03.2014 р. процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 припинено, в задоволенні клопотань розпорядника майна ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 11.02.2014 р. за № 2689/14 та від 19.02.2014 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовлено, клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_4 про введення процедури санації боржника ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено, введено процедуру санації боржника - ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю, призначено керуючим санацією ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_4 , оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про введення процедури санації боржника ОСОБА_2 „Крас у формі товариства з обмеженою відповідальністю, текст якого додається, розгляд справи відкладено на 04.06.2014 р.

12.05.2014 р. на розгляд суду керуючий санацією подав клопотання про затвердження плану санації.

04.06.2014 р. керуючий санацією подав клопотання про визнання організатора відкритих публічних торгів (аукціону) Міжнаціональну універсальну товарно-сировинну біржу «Епсілон» учасником провадження у справі про банкрутство.

В засідання суду 04.06.2014 р. представники кредиторів, боржника, прокуратури та керуючий санацією не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

У зв»язку з неявкою сторін та керуючого санацією розгляд справи слід відкласти. Подані керуючим санацією клопотання будуть розглядатися в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 26-29, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.14 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 5-ий поверх, каб. № 508).

2. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_4:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та керуючого санацією визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Артимович В.М.