Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" травня 2014 р. Справа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

КРЕДИТОРИ:

1. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк Аваль в особі ОСОБА_2

обласної дирекції (м. Чернігів, проспект Перемоги, 21)

2. ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (вул. Воровського, 6, м. Чернігів)

3. ОСОБА_3 (вул. Боженка, 100/101, м. Чернігів, 14005)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю НІД Чернігів

(вул. Квітнева, 21, м. Чернігів, 14026)

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтрансавтострой

(Чернігівський р-н, смт. Михайло Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-Б)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Белов С.В.

Представники сторін не викликались.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 грудня 2012 року у справі №16/186б/85б ухвалу господарського суду Чернігівської області від 08.11.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі №16/186б/85б в частині розгляду грошових вимог ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі ОСОБА_2 обласної дирекції скасовано. Справу в частині розгляду грошових вимог ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі ОСОБА_2 обласної дирекції передано на новий розгляд до господарського суду. Постановою Вищого господарського суду України від 05 грудня 2012 року у справі №16/186б/85б скасовано постанову господарського суду Чернігівської області від 10.01.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі № 16/186б/85б. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області на стадію попереднього засідання в іншому складі суду. У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду, 24 грудня 2012 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.12.2012 року справу

прийнято до розгляду. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10 січня 2013 року продовжено строк проведення процедури розпорядження майном на три місяці до 10.04.2013 року, відкладено розгляд справи на 24.01.2013 року, замінено кредитора ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію процесуальним правонаступником ОСОБА_2 міжрайонною державною податковою інспекцією Чернігівської області Державної податкової служби.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013 року визнано вимоги кредиторів з включенням до реєстру вимог кредиторів, наступне засідання суду щодо вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі, було призначено на 21.02.2013 року. На адресу господарського суду Чернігівської області 15.02.2013 року надійшли апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013 року, у звязку з чим матеріали даної справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 червня 2013 року у справі №5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) касаційні скарги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі ОСОБА_2 обласної дирекції та ОСОБА_2 митниці задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 року у справі №5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) скасовано, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013 року у справі № 5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21 серпня 2013 року у справі № 927/187/13-г про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяву ТОВ Інтрансавтострой про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 08.11.2011 року по справі № 16/186б/85б про визнання банкрутом ТОВ Інтрансавтострой задоволено, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 08.11.2011 року по справі № 16/186б/85б скасовано в частині визнання грошових вимог ОСОБА_2 митниці в сумі 420659,95 грн. та включення їх до відповідної черги реєстру вимог кредиторів, в цій частині прийнято нову ухвалу, якою грошові вимоги ОСОБА_2 митниці в сумі 420659,95 грн. відхилено повністю, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 митниці на користь ТОВ Інтрансавтострой 573 грн. 50 коп. судового збору.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24 вересня 2013 року замінено кредитора ОСОБА_2 митницю на ОСОБА_2 митницю Міндоходів, замінено кредитора ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк на Товариство з обмеженою відповідальністю НІД Чернігів, замінено кредитора ОСОБА_2 міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області ДПС на ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області; виключено з реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24 січня 2013 року, вимоги ОСОБА_2 митниці у розмірі 420659,95 грн., у відповідності до ухвали господарського суду Чернігівської області від 21 серпня 2013 року по справі № 927/187/13-г; відхилено клопотання ОСОБА_2 митниці про зупинення провадження у даній справі; затверджено оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 15.11.2010 року по 10.01.2012 та з 05.12.2012 року по дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом за рахунок коштів боржника; скликано загальні збори кредиторів на 03.10.2013 року на 10:00 год. за адресою боржника; наступне засідання суду щодо вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі, призначено на 22.10.2013 р.

У звязку з надходженням апеляційних скарг ТОВ НІД Чернігів на ухвалу господарського суду від 24 вересня 2013 року, матеріали даної справи 01.10.2013 року було направлено до КАГС.

Постановою КАГС від 16.12.2013 року апеляційну скаргу ТОВ НІД Чернігів задоволено частково, ухвалу господарського суду від 24 вересня 2013 року скасовано частково, а саме п. 6 резолютивної частини ухвали, в іншій частині ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 березня 2013 року касаційну скаргу ТОВ НІД Чернігів залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 24 вересня 2013 року та Постанову КАГС від 16.12.2013 року залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Чернігівської області № 02-01/20 від 13.05.2014 року, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2014 року, обєднано справу № 927/187/13-г про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами в одну справу зі справою № 5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) про визнання ТОВ Інтрансавтострой банкрутом з присвоєнням єдиного номеру зазначеної справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року відхилено клопотання ТОВ НІД Чернігів, ОСОБА_3, голови ліквідаційної комісії ТОВ Інтрансавтострой ОСОБА_5 про колегіальний розгляд справи.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Інтрансавтострой та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, як розпорядника майна боржника; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Інтрансавтострой, з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції закону, що діє з 19.01.2013р.); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (01133, м.Київ, а/с 45), постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Інтрансавтострой; зобовязано ліквідатора банкрута привести реєстр вимог кредиторів ТОВ Інтрансавтострой у відповідність до вимог ст. 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів), зобовязано ліквідатора виконати дії, передбачені ст.ст. 38, 41-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та по закінченню ліквідаційної процедури надати ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, зобовязано банкрута в 15-ти денний термін передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ НІД Чернігів про внесення змін до реєстру кредиторських вимог ТОВ Інтрансавтострой, відмовлено ТОВ НІД Чернігів в задоволенні клопотання про відмову у задоволенні заяви розпорядника майна про призначення ліквідатором по справі ОСОБА_6, відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_7 в задоволенні заяви щодо участі у даній справі, відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про усунення розпорядника майна від виконання ним своїх обовязків, призначення нового розпорядника майна у даній справі, доручення розпоряднику майна провести аналіз фінансово-економічного стану боржника, призначення нових зборів кредиторів боржника, відмовлено ТОВ НІД Чернігів в задоволенні клопотання про визнання такими, що є неповноважними та не відбулись зборів кредиторів від 03.10.2013 року та засідання комітету кредиторів від 03.10.2013 року, призначення нових зборів кредиторів ТОВ Інтрансавтострой, відмовлено ТОВ НІД Чернігів в задоволенні клопотання про призначення у даній справі додаткової судової економічної експертизи.

На адресу господарського суду Чернігівської області 20.05.2014 року надійшли апеляційні скарги від ТОВ НІД Чернігів на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року та на постанову господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що матеріали даної справи підлягають направленню до Київського апеляційного господарського суду, розгляд справи № 5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) не представляється можливим, а тому, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) до закінчення розгляду апеляційних скарг ТОВ НІД Чернігів на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року та на постанову господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року та повернення справи до господарського суду Чернігівської області.

Суддя Белов С.В.