номер провадження справи 14/136/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014 Справа № 5006/4/95/2012-908/4928/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат (адреса 53300 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Калініна, 11)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Енергомаш(адреса 83114 м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 96, оф. 211)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Приватне підприємство Герон (юридична адреса 84703 м. Дебальцеве Донецької області, вул. Жовтнева, 84; поштова адреса - 83052 м. Донецьк, вул Східна, 5)

про зобовязання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 250 від 30.12.2013р.;

ОСОБА_3, довіреність № 278 від 30.12.2013р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

17.10.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат надійшло клопотання про витребування від Харківського науково-дослідного інституту ім. засл. проф. ОСОБА_4 матеріалів справи №5006/4/95/2015 та відновлення провадження у справі №5006/4/95/2015.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/4/95/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат до ТОВ Компанія Енергомаш про зобовязання замінити неякісні траки довжиною 2400 (креслення М2892) у кількості 12 штук вартістю 335 692, 80 грн. на нові та стягнення .штрафних санкцій у сумі 67 138,60 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.12.3013р. по справі №5006/4/95/2012 призначено додаткову судову експертизу металів і сплавів, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, провадження у справі зупинено на строк проведення додаткової судової експертизи.

Відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 09.04.2014р. матеріали справи №5006/4/95/2012 судом були направлені на адресу Інституту, з метою виконання ухвали господарського суду Донецької області від 23.12.3013р.

Листом №5006/4/95/2012 від 20.10.2014р. господарський суд Запорізької області витребував у Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 матеріали справи №5006/4/95/2012 та Висновок експертизи.

13.11.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №5006/4/95/2012 та Висновок додаткової судової експертизи металів і сплавів №4554 від 26.08.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2014р. прийнято справу № 5006/4/95/2012 до провадження, присвоєно номер провадження 14/136/14, судове засідання призначено на 04.12.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач та третя особа повідомлялися ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2014р., копії якої направлялася на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Енергомаш (83114 м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 96, оф. 211) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Приватне підприємство Герон (83052 м. Донецьк, вул Східна, 5), що зазначені в позовній заяві. Однак, копії ухвали господарського суду Запорізької області від 17.11.2014р., що направлялися за вищезазначеними адресами відповідача та третьої особи, повернулися на адресу суду з відміткою відділення підприємства поштового звязку: «Повернення: вручення неможливе».

04.12.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат надійшли пояснення вих.№ 101-810 від 03.12.2014р. з додатком та лист № 101-801 від 02.12.2014р. з додатками, які були долучені до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2014р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати

2.1 Позивача надати суду:

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на день розгляду справи.

2.2 Відповідача надати суду:

- пояснення по суті спору з врахуванням Висновку експертизи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день розгляду справи.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі поштою.

9. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.12.2014р. направити на електронні адреси Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Енергомаш- та Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Приватне підприємство Герон: .

Суддя Л.М. Сушко