ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2014 р. Справа№ 914/4761/13

За позовом:Комунальної установи Львівської обласної ради Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр, м. Львів;
до відповідача:Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького, м. Львів;
про:стягнення 98 233,10 грн.
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

20.12.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Комунальної установи Львівської обласної ради Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр до Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького про стягнення 98 233,10 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2013р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 20.01.2014р.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2013р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20.01.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про співпрацю, відповідно до якого позивач зобов'язувався надати в користування відповідачу приміщення для здійснення спеціалізованої медичної діяльності, загальною площею 450,5 кв.м., а відповідач в свою чергу зобовязувався надавати відповідну науково-консультаційну підтримку працівникам КУ ЛОР Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр. Витрати, повязані з утриманням матеріально-технічної бази та оплата за комунальні послуги відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору покладались на позивача. Однак, з січня 2012р. у зв'язку із зміною структури фінансування, позивачу заборонено планування та здійснення таких витрат. У звязку з цим, позивач звернувся до ЛНМУ ім. Д. Галицького з пропозицією укласти додаткову угоду до договору, відповідно до якої обовязок по оплаті вищевказаних витрат покладається на відповідача. Оскільки, додаткова угода сторонами Договору підписана не була, позивач змушений був оплатити всі витрати самостійно. Вартість понесених витрат по сплаті комунальних послуг становить 98 233, 10 грн., які представник позивача просить суд стягнути з відповідача.

Представник відповідача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2013р. подав відзив на позовну заяву додатками, проти позову заперечив, просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

У відзиві на позовну заяву вказує, що угодою про співпрацю передбачено, що лікувально-профілактичний заклад спільно і безоплатно користується лікувально-діагностичною апаратурою, придбаною за рахунок університету. У свою чергу, витрати повязані з утриманням матеріально-технічної бази та оплати за комунальні послуги здійснюються за рахунок коштів позивача. Підписання додаткової угоди до договору суперечило б змісту п. 1.5. Положення «Про клінічний лікувально-профілактичний заклад охорони здоровя». Також відзначив, що твердження представника позивача про зміну з 2012р. структури фінансування позивача не підтверджується жодними доказами, відтак на думку представника відповідача позовні вимоги є безпідставними.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.01.2014р. о 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- надати діючу довіреність на представника;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати письмові заперечення на відзив відповідача;

- представити докази понесення позивачем витрат по сплаті комунальних послуг у заявленому розмірі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. Зобовязати відповідача:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.