overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2014 р. Справа№ 914/1633/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект ПРО», м. Львів,
до відповідача:приватного підприємства «Дельта ресурс», м. Львів,
про: про стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність від 22.05.2014 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект ПРО» до приватного підприємства «Дельта ресурс» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 12.05.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 28.05.2014 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, вимог ухвали суду від 12.05.2014 р. не виконав.

В судове засідання представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, проти позову не заперечив, вимог ухвали суду від 12.05.2014 не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2014 року на 10 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 16.06.2014 року:

3.1. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків.

3.2. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту відповідачу.

3.3. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Зобовязати відповідача у строк до 16.06.2014 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.4. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту позивачу.

4.5. Надати суду докази погашення боргу.

4.6. Надати суду контррозрахунок ціни позову.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2014 р. Справа№ 914/1601/14

За позовом: Виконавчого комітету Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Новий Розділ,
про: про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди від 29.10.2012 року.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2 довіреність №704/02-13 від 21.05.2014 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Виконавчого комітету Новороздільської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди від 29.10.2012 року. Ухвалою від 07.05.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 28.05.2014 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав письмові документи на виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття через хворобу, проти позову не заперечив, вимог ухвали суду від 07.05.2014 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2014 року на 10 год. 50 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 09.06.2014 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця.

3.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

3.4. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту позивачу.

3.5. Надати суду докази погашення боргу.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.06.2014 р. Справа№ 5015/5745/11

За позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Олександра", м. Львів,
про: виселення із орендного приміщення.
Суддя Т.Рим
За участю представників:
позивача: не зявився,
відповідача:ОСОБА_2 довіреність від 07.05.2013 р.
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №5015/5745/11 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Олександра" про виселення зі займаного приміщення. У звязку з відпусткою судді Гоменюк З.П., згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, справу для подальшого розгляду передано судді Риму Т.Я.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.10.2011 р. провадження у справі №5015/5745/11 зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду Львівської області в справі №5015/5835/11.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2014 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 23.04.2014 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, подав заперечення №2 по суті заявленого спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2014 року на 11 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2014 р. Справа№ 914/1627/14

За позовом: Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів,
до відповідача:державного підприємства «Львівське лісове господарство», м. Львів,
про: про стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
прокурор:ОСОБА_1 прокурор,
позивача: ОСОБА_2 довіреність №10-02 від 05.03.2014 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до державного підприємства «Львівське лісове господарство» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 12.05.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 28.05.2014 р. В судовому засіданні 28.05.2014 р. оголошено перерву до 18.06.2014 р.

В судове засідання прокурор зявився, подав заяву про зменшення позовних вимог, надав усні пояснення по суті справи, проти поданого клопотання відповідача не заперечив.

В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав документи на виконання вимог ухвали суду, проти поданого клопотання відповідача не заперечив.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з терміновою відпусткою представника відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2014 року на 10 год. 10 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 30.06.2014 року:

3.1. Надати суду докази погашення боргу.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2014 р. Справа№ 914/1958/14

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
до відповідача:комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», м. Городок,
про: стягнення штрафу і пені.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: не зявився,
відповідача:ОСОБА_1 довіреність від 21.05.2014 р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» про стягнення штрафу і пені. Ухвалою від 10.06.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.06.2014 р.

В судове засідання представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомив про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, надав письмові пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, подав відзив на позовну заяву, яким заперечив проти позову та надав усні пояснення по суті справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2014 року на 11 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 07.07.2014 року:

3.1. Надати суду деталізований розрахунок з урахуванням часу розгляду судом позову про оскарження рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №342 від 27.12.2013 р.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2014 р. Справа№ 914/4740/13

За позовом: Приватного акціонерного товариства Львівський іподром, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Барком, с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Пустомитівська районна державна лікарня ветеринарної медицини, м.Пустомити Львівської області,

за участю : Прокуратури м. Львова, м. Львів,

про стягнення 37 820,00 грн.

Головуючий суддя Яворський Б.І.,

суддя Запотічняк О.Д., суддя Пазичев В.М.

Прокурор: Леонтьєва Н.Т.,

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1,

від третьої особи 1: ОСОБА_2,

від третьої особи 2: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватне акціонерне товариство «Львівський іподром» подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» про стягнення 37 820,00 грн. суми збитків, завданих втратою орендованого майна

У звязку з навчанням в Національній школі суддів судді Долінської О.З. та судді Король М.Р. за допомогою системи автоматичного розподілу справи до колегії суддів включено суддю Запотічняк О.Д. та суддю Пазичева В.М.

На адресу суду надійшла заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (вх. №3368/14 від 02.07.2014 р.).

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив її задоволити. Прокурор та представник третьої особи 1 повідомили, що їм необхідно ознайомитися з такою заявою і висловити свою позицію з даного приводу.

Для надання можливості учасникам процесу надати письмові пояснення щодо мирової угоди у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

У звязку з викладеним та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2014 р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати прокурора та учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку у наступне судове засідання.

2) надати суду письмове пояснення щодо мирової угоди у справі.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Головуючий суддя Яворський Б.І.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Пазичев В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2014 р. Справа№ 914/2224/14

За заявою:товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани,
про:видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Позивачу третейському суді:товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани,
відповідачу третейському суді:товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерекспорт Трейд», м. Донецьк,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
стягувача: ОСОБА_1 довіреність від 26.09.2011 р.,
боржника:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду позивач у третейському суді товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до відповідача у третейському суді товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерекспорт Трейд» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 26.06.2014 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.07.2014 р.

В судове засідання представник заявника зявився, подану заяву підтримав, подав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник боржника не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 16.07.2014 року на 09 год. 50 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 14.07.2014 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду письмові пояснення стосовно факту оскарження рішення третейського суду у справі №204/05.14 від 16.06.2014 р.

3.3. Надати суду письмові пояснення стосовно факту оскарження третейської угоди (п.6.1., 6.2., 6.3. договору транспортного перевезення №01/09/2013 Т від 02.09.2013 р.).

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2014 р. Справа№ 914/2224/14

За заявою:товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани,
про:видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Позивач у третейському суді:товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1», с. Ставчани,
відповідач у третейському суді:товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерекспорт Трейд», м. Донецьк,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
стягувача: ОСОБА_1 довіреність від 26.09.2011 р.,
боржника:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду. Ухвалою від 26.06.2014 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.07.2014 р. Рух справи відображено в попередній ухвалі суду.

В судове засідання представник заявника зявився, подану заяву підтримав, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник боржника не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 27.08.2014 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 25.08.2014 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду письмові пояснення стосовно факту оскарження рішення третейського суду у справі №204/05.14 від 16.06.2014 р.

3.3. Надати суду письмові пояснення стосовно факту оскарження третейської угоди (п.6.1., 6.2., 6.3. договору транспортного перевезення №01/09/2013 Т від 02.09.2013 р.).

4. Зобовязати Постійно діючий третейський суд при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» у строк до 25.08.2014 року:

4.1. Надати суду матеріали третейської справи №204/05.14.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.