overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/64/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 908/2602/14

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1)

до відповідача КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, буд. 137)

про стягнення 24491,73 грн.

суддя В.В.Носівець

Протоколом автоматичного перерозподілу заяви між суддями, враховуючи службове відрядження судді Хуторного В.М., справу № 908/2602/14 (номер провадження справи 32/64/14) для розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення передано на розгляд судді Носівець В.В. Заяву про відстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду на 01.10.2014 р. об 10-45 годині. Оскільки сторони є належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, суд дійшов висновку за доцільне призначити розгляд заяви на той самий час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2602/14 для розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення до провадження.

2. Судове засідання призначити 01.10.2014 р. о/об/ 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 (корпус 2), каб. № 215.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Заявника (відповідача у справі) (КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ») надати документальні підтвердження викладених в заяві обставин.

Позивача надати письмові пояснення/заперечння щодо викладених відповідачем у заяві обставин з документальним підтвердженням своєї позиції.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 12/62/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2014 Справа № 908/3908/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/3908/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Корнер Сервіс, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Напіна, м. Запоріжжя

про стягнення 122 257,10грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 11.01.13 р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 20.01.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Корнер Сервіс звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Напіна про стягнення боргу в сумі 114 779,76 грн., процентів за користування коштами в сумі 1 378,91 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 2 445,14 грн.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог ухвали суду та надання доказів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 28.01.14р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2.Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. щодо нарахування пені, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акт надати в засіданні, акти виконаних робіт за листопад 2012 р., січень 2013 р., лютий 2013 р. та липень 2013 р., претензію № 01-НДБ від 04.11.2013р., витяг з ЄДРПОУ відповідача.

3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.

4.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 Справа № 908/41/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№908/41/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліт, м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Термоліт-Плюс, м. Мелітополь

про стягнення 26 400,00 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 16.01.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Аліт звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Термоліт-Плюс про стягнення збитків в сумі 22 000,00 грн. та штрафу в сумі 4 400,00 грн. за Договором № 121 від 15.12.11 р.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2014 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. вимоги про стягнення штрафу з відповідача на підставі ст. 231 ГК України, докази здійснення в повному обсязі оплати робіт за договором № 121 від 15.12.11р., надати письмові пояснення, в яких обґрунтувати, з посиланням на умови договору, наявність у відповідача обовязку передати позивачу електричну схему керування пультом управління та програму прошивки мікропроцесора, довести складову збитків та підстави покладення відповідальності на відповідача за законом, надати витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, надати суду для огляду оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви.

3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, витяг з ЄДРПОУ.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/69/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 Справа № 908/4066/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/4066/13

за позовом: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Комунальної установи Бердянська міська лікарня Бердянської міської ради, м. Бердянськ

про стягнення 9 677,09 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 19/1-2933/Рб від 27.12.13 р.

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунальної установи Бердянська міська лікарня Бердянської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 9 677,09 грн.

У судове засідання представник відповідача не зявився, проте надіслав телеграму в якій позовні вимоги визнає частково та просить суд розглянути справу без його участі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 13.02.14р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

3.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2014 Справа № 28/238/09

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши заяву Фонду державного майна України по Запорізькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 15.08.2009 р. у справі № 28/238/09:

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області, місто Запоріжжя

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Інвестагромаш, місто Запоріжжя

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1.141грн.58коп. та пені у розмірі 36грн.52коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 30.05.2014 р. надійшла заява від Фонду державного майна України по Запорізькій області (позивач у справі) про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 15.08.2009 р. у справі № 28/238/09 (суддя Федорова О.В.):

Відповідно до протоколу перерозподілу заяв між суддями від 30.05.2014 р. автоматизованою системою документообігу суду, враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_1 у декретній відпустці, заяву про виправлення помилки в наказі по справі № 28/238/09 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Згідно із приписами статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі від 15.08.2009 р. у справі № 28/238/09 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 10.06.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 215.

4. Зобовязати:

Заявника надати документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентного представника (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представника, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи).

Відповідача надати письмові пояснення щодо викладених позивачем обставин у заяві про виправлення помилки в наказі від 15.08.2009 р.; забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представника, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи).

Суддя В.В.Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 Справа № 8/5009/675/11

Розглянуті матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі № 8/5009/675/11:

за позовом: КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Ленінського району (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт» (69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16)

про стягнення 16016,01 грн.

Суддя Носівець В.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.03.2011 р. у справі № 8/5009/675/11 з товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт» на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району стягнуто 16016,01 грн., які складаються з 14800,64 грн. основного боргу, 812,06 грн. пені, 177,22 грн. 3% відсотків, 226,09 грн. інфляційних втрат, 396,16 грн. судових витрат.

Вказане рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили. У відповідності до ст. 116 ГПК України на виконання рішення 21.03.2011р. виданий наказ про примусове стягнення.

03.07.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернувся відповідач у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт» із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2011 р. у справі № 8/5009/675/11 на 36 місяців з терміном сплати щомісячно до 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 455,89 грн.

Протоколом перерозподілу заяви між суддями, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі ОСОБА_1, справу № 8/5009/675/11 для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду передано на розгляд судді Носівець В.В.

Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 18/5009/675/11 від 03.03.2011 р. до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2011 р. у справі № 8/5009/675/11 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 14.07.2014 р. о 10-15 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобовязати сторони виконати певні дії та надати суду:

Заявника (відповідача) документальне обґрунтування заяви; докази звернення до стягувача з проханням про розстрочення виконання рішення суду, письмові пояснення позивача щодо відмови або погодження в задоволенні прохання боржника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Позивача надати відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 12/68/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 908/4026/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/4026/13

за позовом: Державного підприємства національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, м. Енергодар

до відповідача: Комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал, м. Енергодар

про стягнення 32 493,11 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 28.03.13 р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства Виробничий комбінат Тепло-водоканал про стягнення пені в сумі 24 051,96 грн., трьох процентів річних в сумі 8 107,31 грн. та інфляційних в сумі 333,84 грн. за Договором № 10Т-12 від 02.12.12 р.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 06.02.14р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2.Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, належним чином засвідченні копії платіжних доручень № 375 від 13.02.13р., №679 від 18.03.13р., №1166 від 17.05.13р., № 945 від 12.04.13р., №1165 від 17.05.13р., заяви № 153 від 19.04.13 р., претензії №28-23/23875 від 27.09.13р. для долучення до матеріалів справи, витяги з ЄДРПОУ, в т.ч. відповідача.

3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, витяг з ЄДРПОУ.

4.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/72/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2014 Справа № 908/4122/13

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/4122/13

за позовом: Підприємства Основа-Промінвест Громадської організації Фонд підтримки інвалідів, м. Харків

до відповідача: Запорізького державного медичного університету, м. Запоріжжя

про стягнення 391 590,56 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 14.01.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Основа-Промінвест Громадської організації Фонд підтримки інвалідів звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького державного медичного університету про стягнення заборгованості в сумі 381 859,00 грн., пені в сумі 8 036,74 грн. та трьох процентів річних в сумі 1 694,82 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 11.02.14р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінали доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами, витяг з ЄДРПОУ.

3.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/8/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 Справа № 908/178/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/178/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь

про стягнення 21510,40 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 4007-О від 31.10.12 р.

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21510,40 грн. за Договором від 26.09.12 р.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.02.14р. о 10:45. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов