overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2014 р. Справа№ 914/2569/14

За позовом: Прокурора м. Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради, м. Червоноград Львівської обл.,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Шохлаєва ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської обл.,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Від прокуратури: ОСОБА_2,

Представники:

від позивача: ОСОБА_3,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором м. Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради подано позов до Фізичної особи підприємця Шохлаєва ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

У судове засідання 09.09.2014р. прокурор та представник позивача зявилися, подали заяву про зменшення позовних вимог у справі. Просили позов задоволити з урахуванням поданої заяви.

У судове засідання 09.09.2014р. представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, проти позову не заперечив.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, для надання можливості сторонам подати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2014 р. на 15 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати усі вимоги попередніх ухвалл суду.

Попередити прокурора та позивача, що у випадку невиконання ними вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014 р. Справа№ 914/3803/14

За позовом : Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган : Управління комунальної власності департаменту економічної політики , м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрепет, м.Львів

Про зобовязання звільнити і повернути нежитлові приміщення та стягнення 542871,14грн. заборгованості

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від прокуратури : ОСОБА_1 прокурор,

Від позивача : ОСОБА_2 гол. спец. юр. відділу,

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: : Прокурор Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган : Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрепет, м.Львів про зобов»язання звільнити та повернути нежитлові приміщення за адресою м.Львів, вул.Драгоманова,4 загальною площею 95,0 кв.м. та стягнення 542871,14грн.

Представник прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дачу, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

У зв»язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на: 04.12.14 р. на 9 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Прокурора та Позивача - подати Договір № Г-0809 від 09.04.2002р. та акт приймання-передачі приміщення в оренду, докази припинення дії договору № Г-5988 від 15 лютого 2008р., докази звернення до відповідача з вимогою повернути обєкт оренди, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2014 р. Справа№ 914/2874/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія Українська страхова група, м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства Кадес, м.Львів,

про відшкодування шкоди в розмірі 105173,41 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача

На розгляд господарського суду Приватним акціонерним товариством Страхова Компанія Українська страхова група подано позов до Приватного підприємства Кадес про відшкодування шкоди в розмірі 105173,41 грн.

У судове засідання 07.10.2014р. представник позивача не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі позивача (його представника).

У судове засідання 07.10.2014р. представник відповідача зявився, проти позову усно заперечив, підтримав подану заяву про застосування строків позовної давності, подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та подане відповідачем клопотання, невиконання сторонами усіх вимог ухвал суду, суд вважає за необхідне продовжити строки розгляду справи та відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п. 3 ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 20.10.2014 р. на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2014 р. Справа№ 914/1789/14

За позовом: Прокурора м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, с.м.т. Східниця Дрогобицького р-ну Львівської обл.,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

про: внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009 р. №04.09.439.000118.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Від прокуратури: не зявився,

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Львівської області м. Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради подано позов до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009 р. №04.09.439.000118.

У судове засідання 08.07.2014р. прокурор та позивач не зявилися, хоча були належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання, вимоги ухвали суду від 23.05.2014 р. не виконали.

У судове засідання 08.07.2014р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.

Враховуючи неявку в судове засідання прокурора та позивача, невиконання учасниками процесу усіх вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.07.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати прокурора та позивача:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

4. Зобовязати відповідача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;

Попередити прокурора та позивача, що у випадку непредставлення витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2014 р. Справа№ 914/3125/14

за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів;

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Холдинг емоцій !Фест, Львів;

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 04.08.14р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 04.04.14р.);

Суть спору:

позов заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради (м.Львів) до Субєкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Холдинг емоцій !Фест (м.Львів) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду від 02.09.2014 року виконав, позовні вимоги підтримав.

Відповідач через відділ обліку та документального забезпечення суду суду подав клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №4807/14 від 08.10.2014 року). Розгляд вказаного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

Враховуючи те, що паспорти відкритих літніх майданчиків у відповідності до п.1.3 Порядку отримання дозволів на встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові біля обєктів ресторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності, затвердженого ухвалою Львівської міської ради від 05.03.2009 р., видає Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради, суд вважає за необхідне - залучити Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2014 р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Залучити Управління архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради (79000, м.Львів, пл. Ринок,1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Зобовязати позивача:

- направити копію позовної заяви з додатками Управлінню архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради, докази поштового направлення надати суду;

4. Зобовязати позивача, відповідача та третю особу:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 р. Справа№ 914/1683/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцькавтодор Сервіс, м. Луцьк, Волинська область

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів;

про: стягнення заборгованості в сумі 804 420,54 грн.

та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцькавтодор Сервіс, м. Луцьк, Волинська область

про: стягнення 73663,42 грн.,

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Синчук М.М.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.08.11р.);

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 представник (довіреність від 08.08.2013 року);

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Луцькавтодор Сервіс (м. Луцьк) до Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (м. Львів) про стягнення заборгованості в сумі 804 420,54 грн. та зустрічний позов заявлено Дочірнім підприємством Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцькавтодор Сервіс (м. Луцьк, Волинська область) про стягнення 73663,42 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2014 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду визначено склад колегії для розгляду даної справи: головуюча суддя Король М.Р., суддя Запотічняк О.Д. та суддя Синчук М.М.

В судове засідання 10.09.2014 року представник позивача за первісним позовом явку повноважного представника забезпечив, повідомив суд про можливість мирного врегулювання спору.

Відповідач за первісним позовом участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про призначення у справі судової експертизи (вх.№ 4302/14 від 08.09.2014 року).

Представник позивача за первісним позовом проти вказаного клопотання заперечив.

Розгляд даного клопотання відкладено до наступного судового засідання.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для надання можливості сторонам мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2014 р. Справа№ 914/3378/14

за позовом: Прокурора м. Борислав в інтересах держави в особі: Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ

про: внесення змін до договору оренди землі №04.10.439.00267 від 12.10.2010р.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;

від позивача: ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Прокурором м. Борислав в інтересах держави в особі: Бориславської міської ради (м.Борислав Львівської області) до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (м.Київ) про внесення змін до договору оренди землі №04.10.439.00267 від 12.10.2010р.

Ухвалою суду від 23.09.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 09.10.14р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Прокурор в судове засідання прибув, вимог ухвали суду від 23.09.2014 р. не виконав.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримав, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав відзив на позовну заяву (вх. №42397/14 від 06.10.2014 року).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати прокурора та сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 23.09.2014 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 р. Справа№ 914/2806/14

За позовом: Прокурора м.Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав Львівської області,

до відповідача : Приватного акціонерного товариства Укрнафта,м.Київ,

про внесення змін до договору оренди землі від 12.10.2010 р. №04.09.439.00266.

Суддя: Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Прокурор: Лєонтьєва Н.В.,

Представники:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача : ОСОБА_2;

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором м.Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області подано позов до Приватного акціонерного товариства Укрнафта про внесення змін до договору оренди землі від 12.10.2010 р. №04.09.439.00266.

У судове засідання 10.09.2014р. прокурор та представник позивача зявилися, заявлені позовні вимоги підтримали, вимог ухвали суду від 06.08.2014 р. не виконали.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.09.2014р. проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору, вимог ухвали суду від 06.08.2014 р. не виконав.

Враховуючи невиконання учасниками процесу всіх вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 29.09.2014р. на 15год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Учасникам процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважних представників;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити прокурора та позивача, що у випадку невиконання ними вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 р. Справа№ 914/3421/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі: Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Новий Розділ Львівської області

про: стягнення 8 960,87 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 11.12.13р.);

від відповідача: не зявився;

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі: Львівської філії ПАТ «Укртелеком» (м.Львів) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м.Новий Розділ) про стягнення 8 960,87 грн.

Ухвалою суду від 26.09.14 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 16.10.14р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судовому засіданні.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду від 26.09.2014 року виконав.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2014 р.

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.