overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2014 року Справа № 925/2182/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - по довіреності,

від відповідача: ОСОБА_2 - по довіреності,

розглянув справу №925/2182/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус ОСОБА_3 Україна»

до Департаменту охорони здоровя та медичних послуг Черкаської міської ради

про стягнення 1 717 226,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на пункт 4 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача заборгованість за фактично надані послуги у сумі 1 717 226,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що, незважаючи на закінчення дії Рамкової угоди №181 про надання послуг загальної лікарської практики, до укладення нової аналогічної угоди №192, у період з 07.03.2014 року по 27.07.2014 року позивач змушений був продовжувати лікування хворих на ХХН V стадії, здійснивши 1488 процедур гемодіалізу вартістю 1 154,05 грн. кожна, які не оплачені відповідачем, що порушує права позивача, як сторони зобовязання.

У судове засідання 11.12.2014 року представники сторін зявилися.

З огляду на те, що за доводами позивача наведені послуги надані пацієнтам безоплатно і підлягають оплаті за рахунок міського бюджету, враховуючи положення Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з метою недопущення порушення прав і охоронюваних законом інтересів територіальної громади міста Черкаси, суд вважає необхідним залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Черкаську міську раду, а також сторону Рамкових угод №181, №192, Генерального замовника Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради.

Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Черкаську міську раду та Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, буд.36) до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2.Відкласти розгляд справи на 12 годину 45 хвилин 17 грудня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел. канцелярії 45-24-38.

3.Зобов'язати учасників процесу до дня судового засідання подати наступні документи:

позивача: надати суду докази направлення копії позовної заяви залученим судом третім особам; письмові обґрунтування стягуваної суми з посиланням на відповідні документи, зокрема: розрахунок фактичної вартості отриманих послуг кожним зазначеним у довідках пацієнтом окремо; розрахунок та обґрунтування застосованої позивачем середньої вартості однієї процедури гемодіалізу в сумі 1154,05 грн.; зведений список пацієнтів, які отримали процедури гемодіалізу у вказаний позивачем період, з відображенням місця їх проживання, підстав надання послуг за рахунок міського бюджету (зокрема, направлення, тощо), кількості отриманих процедур безоплатно.

третіх осіб: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя С.С.Боровик
УХВАЛА

Справа № 910/6175/14 12.05.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва

про стягнення 872 783,86 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Київгаз" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 872 783,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/6175/14, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.

05.05.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/6175/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/6175/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.05.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/6175/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6175/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/6327/14 12.05.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 29311,50 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 29311,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/6327/14, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.

23.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 10.04.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/6327/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/6327/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.05.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/6327/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6327/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/5800/14 12.05.14
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне"

до Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 90 968,46 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ювілейне" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 90 968,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/5800/14, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/5800/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/5800/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 03.06.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/5800/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5800/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/5889/14 12.05.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до 1) Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

2 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОЕЛЕКТРО-УКРАЇНА"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 310 068,21 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (надалі по тексту - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоелектро-Україна" (надалі по тексту - відповідач-2) про відшкодування шкоди в порядку регресу 310 068,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/5889/14, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.

22.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 04.04.2014 року.

22.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

28.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позов.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/5889/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/5889/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 29.05.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/5889/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5889/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/6515/14 19.05.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ХОЛОД СЕРВІС 5 СТИХІЙ"
до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління"
про стягнення 394 799,59 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ХОЛОД СЕРВІС 5 СТИХІЙ" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" (надалі по тесту - відповідач) про стягнення 394 799,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/6515/14, розгляд справи призначено на 15.05.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року справу № 910/6515/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/6515/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 05.06.2014 року.

19.05.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.05.2014 року справу № 910/6515/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з лікарняного.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/6515/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/6534/14 12.05.14
За позовом Державного підприємства "Вугілля України"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 489 370,42 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Вугілля України" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 489 370,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/6534/14, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.

06.05.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/6534/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/6534/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 03.06.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/6534/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6534/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/5879/14 12.05.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уот-трейд"

до Приватного підприємства "КІТ ПРЕМІУМ"

про стягнення 57165,82 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уот-трейд" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "КІТ ПРЕМІУМ" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 57165,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/5879/14, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/5879/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/5879/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 03.06.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/5879/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5879/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/6318/14 12.05.14
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

до Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування"

про відшкодування шкоди 50 000,00 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди 50 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/6318/14, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.

24.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 10.04.2014 року.

29.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/6318/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/6318/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.05.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/6318/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6318/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/11102/14 21.07.14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС Україна"
про стягнення 63 663,04 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКС Україна" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 63 663,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/11102/14 та призначено справу до розгляду на 01.07.2014 року.

01.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року справу № 910/11102/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/11102/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 24.07.2014 року

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року справу № 910/11102/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11102/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/11667/14 21.07.14

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Державного концерну "Укроборонпром" та Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк"
про стягнення 17 829 463,59 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Державного концерну "Укроборонпром" (надалі по тексту - позивач-1) та Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (надалі по тексту - позивач-2) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інтербанк" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 17 829 463,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/11667/14, слухання справи призначено на 03.07.2014 року.

03.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-1 надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

03.07.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача-2 надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року справу № 910/11667/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/11667/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 31.07.2014 року

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 року справу № 910/11667/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11667/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/6516/14 12.05.14
За позовом Публічного акціонерного товариства Банк"Меркурій"

до Публічного акціонерного товариства "Апекс-банк"

про стягнення 5 890 298,96 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство Банк"Меркурій" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Апекс-банк" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 5 890 298,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/6516/14, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.

09.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

22.04.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

06.05.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/6516/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/6516/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 03.06.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/6516/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6516/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк