ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2014 р. Справа № 917/813/14
за позовом Заступника прокуратура міста Кременчука, вул. 60 років Жовтня, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область,39600 в інтересах держави в особі: ОСОБА_1 міської ради, органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, майдан Перемоги,2, м.Кременчук, 39600; Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, вул. Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект", вул.Ярмаркова, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; Комунального виробничого підприємства "ОСОБА_1 міське управління капітального будівництва", вул. Генерала Жадова, 12, м.Кременчук, 39600

про визнання недійсними результатів закупівлі за державні кошти та договору про закупівлю робіт за державні кошти

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача 1: ОСОБА_2 дов. № 2/2 від 20.01.2014 року

ОСОБА_3 дов. № 03/03 від 03.03.2014 року

від відповідача 2: ОСОБА_4

від прокуратури: ОСОБА_5 посвідчення № 012651

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання недійсними результатів закупівлі за державні кошти та договору про закупівлю робіт за державні кошти.

22.05.2014 року за вхідним № 6531 та № 6573 (канцелярії суду) директор ТОВ "Легбудпроект" ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнає, і просить суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

Позивачі ОСОБА_1 міська рада та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України уповноважених представників в друге в судові засідання не направили, хоч і були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи). Крім того, не виконали вимоги ухвал суду від 05.05.2014 року та 22.05.2014р.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2014р. на 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава,

вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача ОСОБА_1 міську раду та Міністерство економічного розвитку і торгівлі України: виконати вимоги ухвал суду від 05.05.2014 року та 22.05.2014р.; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору. Додатково подати письмові докази причини неявки в судове засідання 22.05.2014 року.

Відповідача - виконати вимоги які ставилися до представників в судових засіданнях; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.