Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13 травня 2014 року Справа № 927/636/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ютока",

14000, вул. Воровського, 24, м.Чернігів;

до відповідача: приватного підприємства "Фірма Алюр-75",

14034, АДРЕСА_1;

про визнання недійсними додаткових угод №2 від 30 квітня 2011 р. та №3 від 8 червня 2011 р.; до договору підряду №16/06-01 від 25 червня 2010 р;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н № від20.10.2013р.) - представник;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю Ютока звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства "Фірма Алюр-75" про визнання недійсними додаткових угод №2 від 30 квітня 2011 року та №3 від 8 червня 2011 року до договору підряду №16/06-01 від 25 червня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.04.2014р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 13.05.2014р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки його представника в дане судове засідання.

Представник позивача проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28 травня 2014 року на 12год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Позивачу надати суду:

· письмові пояснення з нормативноправовим обґрунтуванням щодо повноважень директора на укладення договорів на суми, які перевищують 50000,00грн.;

· нормативно-правове обґрунтування своїх вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права, які передбачають визнання недійсними додаткових угод, що були укладені після припинення дії договору, а також у випадку підписання додаткових угод не уповноваженою особою;

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

- докази виконання договору підряду №16/06-01 від 25.06.2010р. та додаткових угод №1,№2,№3 до Договору.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна