ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" листопада 2014 р.Справа № 11/Б-664
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву УПФ України в Теребовлянському районі про визнання поточних грошових вимог у справі

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня , 17 Тернопільської області

До боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 - завідувача юридичного сектору УПФ України в Теребовлянському районі доручення № 10/291 від 17.11.14 р.

Боржника: не прибув;

Розпорядника майна боржника : не прибув.

Представнику кредитора у судовому засіданні розяснено процесуальні права та обовязки відповідно до статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи:

Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області звернувся до господарського суду з заявою № 10/269 від 28.10.2014 року про визнання його поточних грошових вимог вимог по справі №11/Б-664 відносно боржника ВАТ " Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас "на суму 110 623,68 грн.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на виписки з трудових книжок, довідки про характер виконуваної роботи на пільгових умовах, довідки про фактично виплачені пенсії, розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Ухвалою господарського суду від 04 листопада 2014 року призначено судове засідання по справі № 11/Б-664 о 15 годині 18 листопада 2014 року.

Ухвала про призначення судового засідання була направлена сторонам по справі та арбітражному керуючому ОСОБА_3 за адресами , вказаними УПФ в Теребовлянському районі у поданій заяві.

В судове засідання 18.11.2014 року представник кредитора прибув, просить задовольнити заяву № 10/148 від 26.06.2014 року про визнання його поточних грошових вимог .

В судове засідання представник боржника та розпорядника майна боржника не прибув, письмового відзиву не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Стаття 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дає визначення поточного кредитора як кредитора за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

На такі вимоги не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів ( абзаци 6 та 24 ст. 1 та ст. 12 Закону України про банкрутство , а тому вони погашаються в процедурі банкрутства до визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури без будь-яких обмежень.

Таку ж правову позицію займає Вищий господарський суд України у своїй постанові від 11.03.2009 року , справа № 23/447 .

Статтею 23 вказаного Закону України визначено, що після визнання боржника банкрутом вимоги по зобовязаннях, які виникли в процедурах банкрутства (розпорядження майном або санація), повинні бути заявлені та визнані господарським судом, а їх погашення передбачено статтею 31 даного Закону.

Отже, лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з грошовими вимогами, які виникли після порушення справи про банкрутство безпосередньо в процедурі банкрутства, мають заявляти свої вимоги до боржника.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою господарського суду від 19 жовтня 2005 року введено процедуру розпорядження майном боржника ВАТ „ Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас , м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області.

На час розгляду заяви УПФ в Теребовлянському районі судом не приймалася постанова про припинення процедури розпорядження майном ВАТ та перехід до ліквідаційної процедури .

Отже, справа № 11/Б-664 щодо боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас , м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області знаходиться на стадії розпорядження майном, а не ліквідації.

Вимоги по поточних зобовязаннях погашаються боржником без будь-яких обмежень в процедурі банкрутства до введення ліквідаційної процедури.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11,14,23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Відхилити вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня , 17 Тернопільської області про визнання поточних грошових вимог по справі № 11/Б-664 відносно ОСОБА_1 акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас , м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області в сумі 110623,68 грн.

2.Ухвалу направити кредитору боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

Суддя М.Є. Півторак