overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2014 р. Справа №918/909/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Івруан"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Трансгалбуд"

про визнання права власності на майнові права

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явились

Від відповідача : не з'явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 підприємства "Івруан" до ОСОБА_1 підприємства "Трансгалбуд" про визання права власності на майнові права.

В судове засідання 28.07.2014 року сторіни не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, зокрема у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку представників сторін розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2014 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2014 р. Справа №918/672/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-лісові інвестиції України"

до відповідача Державного підприємства "Березнівське лісове господарство"

про стягнення в сумі 218 249 грн. 09 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. від 05.02.2014 року)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2014 року порушено провадження у справі №918/672/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-лісові інвестиції України" до Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" про стягнення в сумі 218249 грн. 09 коп., розгляд справи призначено на 02.06.2014 року.

В судове засідання 02.06.2014 року представник відповідача не з'явився.

02.06.2014 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи викладене розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2014 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Відповідачу в строк до 19.06.2014 року виконати вимоги ухвали суду від 22.05.2014 року.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2014 р. Справа №918/782/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Гощанського районного споживчого товариства до відповідача ОСОБА_1 споживчого товариства

про визнання права власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.06.2014 року порушено провадження у справі №918/782/14 за позовом Гощанського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 споживчого товариства про визнання права власності, розгляд справи призначено на 20.06.2014 року.

В судове засідання 20.06.2014 року представники сторін не з'явилися.

20.06.2014 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю у штаті працівників споживчого товариства юриста та необхідністю залучення сторонньої особи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи викладене розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Відповідачу в строк до 01.07.2014 року виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2014 року.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа №918/837/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 4 453 грн. 34 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.06.2014 року порушено провадження у справі №918/837/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 4453 грн. 34 коп., розгляд справи призначено на 23.06.2014 року та зобов'язано сторони надати суду додаткові докази.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання 23.06.2014 року, вимоги ухвали суду від 10.06.2014 року не виконали.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, оскільки до суду повернувся конверт, направлений відділом канцелярії та документообігу господарського суду Рівненської області на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, з відміткою відділення зв'язку "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Сторонам в строк до 21.07.2014 року виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2014 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" серпня 2014 р. № 918/670/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" липня 2014 р. , яке набрало чинності "05" серпня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "06" серпня 2015 р.
М.П. Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа №918/1084/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 17 559,94 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (дов. №3636-О від 18.09.2013 року)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.07.2014 року порушено провадження у справі №918/1084/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 17559 грн. 94 коп. та зобов'язано сторони надати суду додаткові докази.

В судове засідання 04.08.2014 року відповідач не з'явився. В матеріалах справи відсутня інформація щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, зокрема у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. В строк до 18.08.2014 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів; уточнений, нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій із зазначенням дат таких нарахувань; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день порушення провадження у справі, з інформацією щодо відповідача;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа №918/819/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 23 018 грн. 55 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. №188 від 26.12.2013 року)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.06.2014 року порушено провадження у справі №918/819/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 23018 грн. 55 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.06.2014 року, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність подання доказів, розгляд справи судом відкладено.

В судове засідання 22.07.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2014 р. на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. В строк до 01.08.2014 року подати через канцелярію суду:

відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2014 року.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2014 р. № 918/672/14
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Рівненської області від "21" липня 2014 р. , яке набрало чинності "08" серпня 2014 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "09" серпня 2015 р.
М.П. Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа № 918/672/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Корсуна В.Я., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-лісові інвестиції України" до Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" про стягнення в сумі 218249 грн. 90 коп.

Представники сторін:

від позивача: представник по довіреності ОСОБА_1

від відповідача: представник по довіреності ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.07.2014 року стягнуто з Державного підприємства Березнівське лісове господарство (34600, Рівненська область, м. Березне, вул. Київська, 1, п/р № 7917 у АТ ОСОБА_3 Аваль, МФО 380805, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-лісові інвестиції України (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 8, офіс 38, п/р № 4397 в ПАБ Ідея Банк, МФО 336310, ) заборгованість за виконані у лютому червні 2013 року лісозаготівельні роботи в сумі 175 581 (сто сімдесят пять тисяч пятсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок, три проценти річних в розмірі 4 598 (чотири тисячі пятсот девяносто вісім) гривень 15 копійок, інфляційні в сумі 7 103 (сім тисяч сто три) гривні 87 копійок, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 3 745 (три тисячі сімсот сорок пять) гривень 66 копійок. Провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок припинено. В решті позовним вимог відмовлено в задоволенні.

Рішенням встановлено, що позивачем при подачі позову було сплачено 4425, 00 грн. судового збору. Вказане підтверджується платіжним дорученням № 21 від 23 квітня 2014 року, доданим позивачем до позовної заяви.

Відповідно до пп. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ціна даного позову становить 218 249, 90 грн., відтак до сплати позивачем підлягав судовий збір в сумі 4 364, 00 грн.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, підлягають поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-лісові інвестиції України" зайво сплачені витрати по сплаті судового збору у розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 00 коп.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортно-лісові інвестиції України» (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 8, офіс 38, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 61 (шістдесят одна) гривня 00 копійок

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2014 р. Справа № 918/677/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Корсуна В.Я., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідачльністю "Нокіан шина"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеавтогума-Сервіс" про стягнення в сумі 2 672 738 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача: представники по довіреності ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: представники по довіреності ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.07.2014 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеавтогума-Сервіс" (33024, м. Рівне, вул. Зерова, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нокіан Шина (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75А, ) заборгованість за поставлені товари в сумі 2 672 738 (два мільйони шістсот сімдесят дві тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 60 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 53 454 (п'ятдесят три тисячі чотириста п'ятдесят чотири) гривні 77 коп.

Рішенням встановлено, що позивачем при подачі позову сплачено 53 520 грн. судового збору. Вказане підтверджується платіжним дорученням № 3725 від 07 травня 2014 року, доданим позивачем до позовної заяви.

Відповідно до пп. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ціна даного позову становить 2 672 738,6 грн., відтак до сплати позивачем підлягав судовий збір в сумі 53 454 грн.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, підлягають поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмежною відповідальністю "Нокіан Шина" зайво сплачені витрати по сплаті судового збору у розмірі 65 (шістдесят п'ять) грн. 23 коп.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Нокіан Шина» (33024, м. Рівне, вул. Зерова, 1, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 65 (шістдесят п'ять) гривень 23 копійки.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2014 р. Справа №918/751/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеліфт"

до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 43 654 грн. 28 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.05.2014 року порушено провадження у справі №918/751/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеліфт" до ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення в сумі 43654 грн. 28 коп. заборгованості за договором підряду №290 від 01.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.06.2014 року, враховуючи необхідність провести звірку взаємних розрахунків, в судовому засіданні оголошено перерву до 23.06.2014 року та зобов'язано сторони в строк до 20.06.2014 року подати акт звірки взаємних розрахунків щодо оплати відповідачем роботи з повного технічного обслуговування ліфтів та обладнання диспетчеризації за жовтень 2012 року.

В судове засідання 23.06.2014 року представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 11.06.2014 року не виконали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що 19.06.2014 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, 20.06.2014 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання сторін, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2014 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Сторонам в строк до 21.07.2014 року виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2014 року.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа №918/1113/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Металург-Інвест" до відповідача ОСОБА_1 підприємства Науково-впроваджувальної фірми "Вестар"

про стягнення заборгованості в сумі 2941,5 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2 (дов. б/н від 11.08.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.07.2014 року, порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 підприємства "Металург-Інвест" до ОСОБА_1 підприємства Науково-впроваджувальної фірми "Вестар" про стягнення заборгованості в сумі 2941 гривень 50 копійок, справа призначена до розгляду на 11.08.2014 року.

В судове засідання 11.08.2014 року представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, зокрема у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідності витребувати нові докази.

Враховуючи неявку представників сторін, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2014 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№25).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.