ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 р. Справа№ 914/2975/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі: Судововишнянської міської ради (м. Судова Вишня, Львівська обл.)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Судова Вишня, Львівська обл.)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Мостиське відділення Городоцького обєднання державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області (м. Мостиська, Львівська обл.)

про: розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. - ст. прокурор прокуратури м. Львова, посвідчення №005508 від 24.09.2012 року.

від позивача: Не зявився.

від відповідача: ОСОБА_2 витяг з договору б/н від 15.04.2013 року.

від третьої особи: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Мостиського району в інтересах держави в особі: Судововишнянської міської ради (м. Судова Вишня, Львівська обл.) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Судова Вишня, Львівська обл.) про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.08.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 27.08.2014 року. Ухвалою суду від 27.08.2014 року розгляд справи відкладено до 04.09.2014 року, у звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 04.09.2014 року розгляд справи відкладено до 29.09.2014 року, у звязку з відсутністю представника позивача та для надання доказів. Ухвалою суду від 29.09.2014 року розгляд справи відкладено до 13.10.2014 року, у звязку з відсутністю представників позивача та відповідача. Ухвалою суду від 13.10.2014 року розгляд справи відкладено до 15.10.2014 року, згідно клопотання позивача. Ухвалою суду від 15.10.2014 року розгляд справи відкладено до 21.10.2014 року, в звязку з відсутністю представника позивача. Ухвалою суду від 21.10.2014 року розгляд справи відкладено до 27.10.2014 року, в звязку з відсутністю прокурора та представника позивача. 27.10.2014 року по справі оголошено перерву до 29.10.2014 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 29.10.2014 року розгляд справи відкладено до 03.11.2014 року, для надання доказів.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2014 року, про відкладення від 27.08.2014 року, від 04.09.2014 року, від 29.09.2014 року, від 13.10.2014 року, від 15.10.2014 рок, від 21.10.2014 року, від 29.10.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

13.10.2014 року за вх.№4911/14 прокурор подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

15.10.2014 року в судовому засіданні прокурор подав клопотання про відкладення розгляду справи.

21.10.2014 року за вх.№44620/14 прокурор подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

29.10.2014 року за вх.№46573/14 прокурор подав клопотання про відкладення розгляду справи.

03.11.2014 року за вх.№47050/14 прокурор подав клопотання про уточнення позовних вимог.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2014 року, про відкладення від 27.08.2014 року, від 04.09.2014 року, від 29.09.2014 року, від 13.10.2014 року, від 15.10.2014 року, від 21.10.2014 року, від 29.10.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

13.10.2014 року за вх.№43521/14 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

16.10.2014 року за вх.№43911/14 позивач подав клопотання по справі.

29.10.2014 року в судовому засіданні позивач долучив до матеріалів справи додаткові докази.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.08.2014 року, про відкладення від 27.08.2014 року, від 04.09.2014 року, від 29.09.2014 року, від 13.10.2014 року, від 15.10.2014 року, від 21.10.2014 року, від 29.10.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

03.11.2014 року за вх.№47163/14 відповідач подав заперечення на позовну заяву.

03.11.2014 року за вх.№47165/14 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з обґрунтуванням правової позиції згідно уточнень позовних вимог.

Третя особа вимог ухвали суду про відкладення від 29.10.2014 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, для надання доказів та згідно клопотання прокурора та відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 05.11.14 р. на 15:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати прокурора, позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

4.1.3. належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

4.2. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.3. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.4. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.5. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

5.1.3. усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

5.1.4. усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

5.1.5. усіх належних та допустимих доказів належного виконання своїх зобовязань за Договором оренди землі від 19.06.2006 року;

5.1.6. усіх належних та допустимих доказів своєчасного внесення орендної плати за земельну ділянку та в повному обсязі, згідно умов Договору оренди землі від 19.06.2006 року;

5.2. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.3. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

6. Зобовязати третю особу 1:

6.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

7. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

8. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

9. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.