overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" квітня 2014 р. справа № 5024/1661/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу
за заявою: малого приватного підприємства "Тайфун", м. Херсон
до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 4-1 від 10.12.2013р.;
від кредитора ТОВ "Амалтея": ОСОБА_1, представник за довіреністю № 15/11-Ю від 15.11.2013р.;
від кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль": ОСОБА_3, представник за довіреністю № 380/12 від 21.09.2012р.;
за участю ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 1034 від 24.07.2013р.).
Постановою господарського суду Херсонської області від 26.06.2012р. боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру, звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.
Ухвалою суду від 19.11.2013р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ТОВ "Тара-Сервіс" було продовжено на 6 місяців.
27.02.2014р. до господарського суду із клопотаннями про проведення незалежної оцінки майна банкрута ТОВ "Тара-Сервіс", яке є предметом забезпечення, та обрання суб'єкта оціночної діяльності для проведення незалежної оцінки майна звернувся кредитор ПАТ КБ "Приватбанк".
Ухвалою суду від 04.03.2014р. клопотання публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" призначено до розгляду та зобов`язано учасників провадження надати суду необхідні документи.
Ухвалою господарського суду від 11.04.2014р. розгляд справи було відкладено до 22.04.2014р.
Представники кредиторів та ліквідатор банкрута ОСОБА_4 в судове засідання прибули.
Кредитор ПАТ КБ "Приватбанк", належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників провадження, суд, з огляду на не прибуття в судове засідання представника ПАТ КБ "Приватбанк", участь якого була визнана судом обов'язковою, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "06" травня 2014 р. об 11:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.
3. Явку представників заявника, членів комітету кредиторів та ліквідатора боржника визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору боржника.
Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" квітня 2014 р. Справа № 923/511/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта Плюс", м.Херсон

про стягнення 136 000грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 68тис.грн. штрафу, застосованого позивачем до відповідача за рішенням № 74/2-рш від 31.05.2013р. та 68тис.грн. пені за порушення строків сплати штрафу.

Заявою № 8-1/770 від 25.04.2014р. позивач уточнив перебіг строку прострочки оплати штрафу, за який нараховано пеню - з 30.08.2013р. по 13.10.2013р. та з 06.11.2013р. по 14.04.2014р.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю зобов'язати позивача направити відповідачу частину додатків до позовної заяви.

Відповідач не надав суду витребуваних документів, позивач не надав суду частини витребуваних документів.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання сторонами суду витребуваних документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Застосовуючи цю підставу суд відкладає розгляд справи.

Суд констатує, що позивач дійсно не надав доказів направлення відповідачу частини доданих до позовної заяви документів, тих документів, які за природою мають бути і у відповідача (власне рішення позивача № 74/2-рш від 31.05.2013р., копій судових рішень у справі № 923/826/13).

Суд не покладає на позивача обов'язку направити відповідачу копії документів, які є у останнього, проте нагадує відповідачеві про право на ознайомлення з матеріалами справи, зняття з них копій.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "22" травня 2014 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати учасників процесу завчасно до дня судового засідання у справі надати суду наступні документи:

позивача: довідку органу державної казначейської служби про ненадходження до бюджету штрафу від відповідача;

відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" квітня 2014 р. Справа № 923/229/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 21177,71грн.,

розглянув питання про достатність підстав для прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в судовому рішенні у справі від 15.04.2014р., яким позов задоволено, постановлено стягнути з з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 11922грн.42коп. на повернення кредитних коштів, 5738грн.66коп. боргу за відсотками за користування кредитними коштами, 2200грн. 31коп. пені, 1316грн.32коп. боргу за комісією, 1827грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

28.04.2014р. видано відповідний наказ.

30.04.2014р. за вх. № 4600/14 до господарського суду надійшла заява приватного підприємця ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання судового рішення до кінця 2014р.

С у д в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд у виняткових випадках залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

Питання про відстрочку вирішується в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Призначити розгляд справи на "27" травня 2014 р. о 10:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323 , про що повідомити учасників процесу області шляхом направлення копій цієї ухвали.

3.Зобов'язати ПАТ "Приватбанк" надати суду письмові пояснення з описом відношення до заяви про відстрочку виконання судового рішення.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" травня 2014 р. Справа № 923/587/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", м. Білгород-Дністровський Одеської області

до: Приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма ОСОБА_2", м.Херсон

про стягнення 3558,32грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 401,08грн. боргу та 3157,24грн. у відносинах за договором купівлі-продажу № 511-ХД від 01.12.2010р.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог.

С у д в с т а н о в и в:

Необхідність витребування доказів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

У зв'язку з цією підставою суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "10" червня 2014 р. о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати учасників процесу завчасно до дня судового засідання у справі (тобто не пізніше 15год. 00хв 06.05.2014р.) надати суду з супровідним листом наступні документи:

позивача: докази передачі товару відповідачу, копії рахунків № 670, № 671 від 06.12.2010р., зазначених серед підстав платежів за платіжними дорученнями, копії яких додано до позовної заяви, приведений у відповідність до договірних умов та обставин розрахунок пені;

відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу, відомості про реквізити банківського рахунка.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" листопада 2014 р. Справа № 923/1745/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"

до:

відповідача-1: Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м.Херсоні

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп",

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕЗА-2013",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Реєстраційна служба Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна,

про визнання незаконним акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання незаконним та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння,

без участю представників сторін,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 18 березня 2014 року провадження у справі зупинено до вирішення Вищим господарським судом України пов'язаної з нею справи № 923/1189/13.

12 листопада поточного року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2014р. у відповідній справі.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, усунуті, суд поновлює розгляд справи.

За вказаних обставин та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Провадження у справі поновити.

2.Розгляд призначити на "25" листопада 2014 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.

3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"29" травня 2014 р. справа № 923/538/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон
до: приватного підприємства "Грандконтиненталь-Ойл", м. Берислав Херсонської області
про стягнення 803658 грн. 81 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 представник, дов. від 18.03.2014р.;
від відповідача - не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до приватного підприємства "Грандконтиненталь-Ойл" (відповідач) про стягнення 803658 грн. 81 коп. боргу за договором поставки.
Ухвалою суду від 13.05.2014 р. справу прийнято до провадження та розгляд справи призначений на 29.05.2014 р.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, явку представника не забезпечив; витребувані судом матеріали не надав; правом надання письмового відзиву не скористався; поважність причин, що унеможливили виконання обов'язкових вимог суду не пояснив і належними доказами не підтвердив.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та ненадання ним витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "17" червня 2014 р. о 10:40 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204.
3. Зобов'язати відповідача до 16.06.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"02" грудня 2014 р. Справа № 923/1695/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі П'ятигорець І.О., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомедіагруп"
до: Публічного акціонерного товариства "Дім марочних коньяків "Таврія""
про стягнення 147 263 грн. 25 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 17 листопада 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 2 грудня 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки не повідомив.
Також представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору між сторонами.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та задовольняючи клопотання представника позивача, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "23" грудня 2014 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 22.12.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" грудня 2014 р. Справа № 923/1793/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Дар'ївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області (№10)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РО-СЛА"
за участю представників:
від прокуратури - ОСОБА_1,
від позивача - ОСОБА_2 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 8 грудня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 23 грудня 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, про причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "20" січня 2015 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 22.12.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: правову позицію відносно заявлених позовних вимог, викладену письмово;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" серпня 2014 р. справа № 923/97/13-г
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Бабіжаєві К.В., розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби
до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників:
від кредиторів- ДПІ у м. Херсоні - Єрашов І.Є., головний державний інспектор, дов. у справі,
УПФУ в місті Херсоні - Варченко О.Л., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. у справі,
арбітражний керуючий Дудкін Р.А.,
управитель майна ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофітсервіс" - не з'явився,
Постановою господарського суду від 27.02.2013 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябець О.М., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт.
Ухвалою господарського суду від 06.06.2013 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута та подати до суду звіт.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2014 р. затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.
Кредитором - Державною податковою інспекцією у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області подано до суду заяву про розірвання мирової угоди.
Розпорядженням № 195 від 22.07.2014 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/97/13-г, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Ситюку В.Г.
Ухвалою господарського суду від 24.07.2014 р. справу прийнято до провадження, для розгляду заяви кредитора призначено судове засідання.
Кредитором ДПІ у м. Херсоні подано до суду докази надіслання копії заяви кредиторам та учасникам провадження у справі. Представником кредитора заяву про розірвання мирової угоди підтримано з підстав, зазначених у заяві.
Управителем майна ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофітсервіс" даних щодо стану виконання мирової угоди та реалізації майнових активів боржника до суду не подано, представник в судове засідання не з'явився.
За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання представника управителя майна та необхідність з'ясування стану виконання мирової угоди, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши кредитора та управителя майна надати до суду дані щодо стану виконання мирової угоди та продажу майнових активів боржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2014 р. о 10:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.
2. ТзОВ "Виробничо-комерційна фірма "Будпрофітсервіс" подати до суду дані щодо стану виконання мирової угоди та продажу майнових активів боржника.
3. Кредитору ДПІ у м. Херсоні подати до суду дані щодо стану виконання мирової угоди та продажу майнових активів боржника.
Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" вересня 2014 р. Справа № 923/1706/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м.Херсон

до: Агрофірми-радгоспу "Білозерський", Білозерський район

про стягнення 153 927 грн. 47коп.

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Сутність справи викладена в ухвалах суду від 04.02.2014р. та 27.02.2014р.

Судові експерти Щербина А.М. та Покрасенко В.О. звернулись до суду з додатковим клопотанням від 28.08.2014р., яким просять надати для проведення економічної експертизи висновок інженерно-технічної експертизи, в зв'язку з чим також просять першою провести інженерно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 04.06.2014р.

З метою розгляду цього клопотання суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд клопотання судових експертів призначити у судовому засіданні 11.09.2014р. об 11год. 30хв.

3. Явка уповноважених представників сторін визнається обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя З.В. Клепай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" вересня 2014 р. Справа № 923/1316/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоплаза Херсон"
про стягнення 293870,32 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 9 вересня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 23 вересня 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав.
3 лютого поточного року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні його представника та неотриманням відповідачем копії позовної заяви.
Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "14" жовтня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 13.10.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін