УХВАЛА

Справа № 910/23806/13 19.05.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" в особі ліквідатора Гартенко Віталія Федоровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМБ-Бетон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Блажівська О.Є.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: Старіков Є.В. (за довіреністю №29 від 17.01.2014).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

09.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява вих. №02/09-пз22 від 02.09.2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" в особі ліквідатора Гартенко Віталія Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМБ-Бетон" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 23.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 відкладено розгляд справи на 13.01.2014.

В судовому засіданні 13.01.2014 судом було розглянуто клопотання вих.№02/09-кл22 від 02.09.2013 "Про витребування доказів". Вказане клопотання судом задоволено на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.21014 відкладено розгляд справи на 10.02.2014.

У судове засідання, призначене на 10.02.2014, з'явилися представники третьої особи надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Представником третьої особи надані клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів та клопотання про продовження троку розгляду спору.

Вказані клопотання судом задоволені.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 24.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 суд ухвалив розгляд справи здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Блажівська О.Є., суддя Ломака В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 вищевказаною колегією суддів прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 24.03.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2014 відкладено розгляд справи на 16.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання, призначене на 24.04.2014, з'явився представник третьої особи, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представник третьої особи надав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2014 продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 19.05.2014.

19.05.2014 р. суддя Ломака В.С. звернулася до заступника голови Господарського суду міста Києва із заявою щодо виведення її зі складу колегії суддів, яка розглядає справу №910/23806/13, у зв'язку з великою завантаженістю.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 19.05.2014 для колегіального розгляду справи визначено наступний склад суду: Цюкало Ю.В. (головуючий суддя), суддя Блажівська О.Є., суддя Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2014 вищевказаною колегією суддів прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 19.05.2014.

У судове засідання, призначене на 19.05.2014, з'явився представник третьої особи надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках, інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Так, з огляду на вищевикладене, суд вирішив звернутись із судовим запитом про надання інформації до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.06.2014 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Звернутись із судовим запитом про надання інформації до Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 16.06.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя О.Є. Блажівська

Суддя О.В. Нечай