ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 грудня 2014 року Справа № 915/1786/14

м. Миколаїв

За позовом: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, 54052, АДРЕСА_1

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суднобудівник-7", 54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 2/2

про: звільнення самовільно зайнятого приміщення.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1 - підприємець (паспортні дані НОМЕР_1)

Від відповідача: Скотников О.М. (довіреність від 01.12.2014р.)

Суть спору: 06.11.2014р. позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкоди у користуванні, шляхом звільнення ОСМД "Суднобудівник-7" самовільно зайнятих нежитлових приміщень літ. А №86-7, площею 19,1кв.м., що розташовані за адресою: вул.Генерала Карпенка, 2/2а та приведення у попередній стан шляхом демонтування металевих дверей.

Від відповідача надійшло письмове клопотання, в якому він зазначає, що у відповідача знаходиться схема будинку № 2/2, який знаходиться за адресою: вул.Генерала Карпенка, 2/2а. В даній схемі спірне приміщення вказується, як колясочна, а в технічному паспорті позивача дане приміщення вказується як більярдна. Зазначає, що в жодної із сторін немає документів які підтверджували факт зміни цільового призначення спірного приміщення. У зв'язку з наведеним просить суд викликати в суд компетентного спеціаліста БТІ Миколаївської області для дачі пояснень щодо факту зміни цільового призначення спірного приміщення з колясочної на більярдну.

Відповідач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають час розгляду справи.

Нормою ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Уразі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, викликати в суд компетентного спеціаліста БТІ Миколаївської області для дачі пояснень щодо факту зміни цільового призначення спірного приміщення з колясочної на більярдну.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2015р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача надати докази наявності права власності на опорюване приміщення;

3. Викликати у судове засідання компетентного спеціаліста Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" /54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40/ з інвентарними справами по житловому будинку за адресою: м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 2/2 та м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, 2/2а.

4. Ухвалу направити на адресу Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" /54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40/

Суддя Л.І. Васильєва