ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2014 р. Справа № 917/2002/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (вх.№107 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року у справі №917/2002/13

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол

2) ОСОБА_1, м. Хорол

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол

про визнання частково недійсним рішення позачергових зборів акціонерів від 25.05.2012 року, оформленого протоколом № 250512; визнання недійсним рішення Наглядової ради від 20.09.2013 року, оформленого протоколом №200913

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року у справі №917/2002/13 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено. Визнано частково недійсним рішення позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" від 25.05.2012 року, оформлене протоколом № 250512, а саме наступні питання порядку денного:

4.Внесення змін до Статуту Товариства шляхом викладення його в новій редакції на вимогу акціонера.

5.Обрання уповноваженої особи для підписання Статуту від імені Товариства та здійснення необхідних дій для проведення державної реєстрації Статуту.

6.Внесення змін до Положення "Про Наглядову раду" шляхом викладення його в новій редакції.

7.Дострокове припинення повноважень членів діючої Наглядової ради.

8.Обрання Наглядової ради в новому складі.

9.Затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів та інших договорів, які будуть укладатися з членами Наглядової ради, визначення розміру їх винагород.

10.Обрання особи, котра уповноважується на підписання цивільно-правових договорів і трудових договорів з членами Наглядової ради.

Визнано недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" від 20.09.2013 року, оформлене протоколом № 200913. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" та на користь ОСОБА_1 2294 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року у справі №917/2002/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог про визнання частково недійсним рішення позачергових зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" від 25.05.2012 року, оформленого протоколом № 250512 та визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"від 20.09.2013 року, оформленого протоколом №200913 відмовити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" січня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3.Запропонувати позивачам не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов