overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 914/3577/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мако-Гес», м.Львів;
до відповідача-1:Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м.Київ;
до відповідача-2:Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:ОСОБА_1, Львівська область, м.Рудки
про:визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу №4821 проведення прилюдних торгів.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, директор, ОСОБА_3, представник (довіреність від 27.10.2014 р.);

від відповідача-1: ОСОБА_4, представник (довіреність №01-01/5136 від 16.12.2013 р.);

від відповідача-2: не зявився;

від третьої особи-1: ОСОБА_5, представник (довіреність №486/03 від 14.11.2014 р.);

від третьої особи-2: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Мако-Гес», м.Львів до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м.Київ та Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Київ, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1, Львівська область, м.Рудки про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу №4821 проведення прилюдних торгів.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві, просили задоволити.

Представник відповідача-1 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, просив позов задоволити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, просив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у поданому відзиві на позовну заяву (вх.№55587/14 від 22.12.2014р.)

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.01.15 р. на 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 914/4354/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ, Запорізька область;
до відповідача:Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля», с.Острів, Львівська область;
про:стягнення 452 952,10 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність №8/70 від 01.12.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ, Запорізька область до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля», с.Острів, Львівська область про стягнення 452 952,10 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача подав відзив (вх.№55632/14 від 22.12.2014 р.), визнав позов в частині стягнення 336 302 грн. 75 коп. основного боргу, в задоволенні решти позовних вимог просив відмовити.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.01.15 р. на 11:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 914/4063/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 15 252,24 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 15 252,24 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№6070/14 від 22.12.2014 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 03.02.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 26.01.15 р. на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2014 р. Справа № 914/4160/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислові мастила - Захід, м. Хмельницький, про визнання кредитором у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 51148,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислові мастила - Захід, м. Хмельницький, про визнання кредитором у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 51148,00 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника Товариство з обмеженою відповідальністю „Промислові мастила - Захід, що ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2014 р. у справі № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро, м. Червоноград Львівської області, в розмірі 1304698,65 грн., з яких 1304698,65 грн. безспірні вимоги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат; введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат; попереднє засідання суду призначено на 21.01.15 р. о 10:45 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014 р. Справа № 914/3617/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Благодійний фонд «Життя для тварин», м. Дрогобич, Львівська область;

про: стягнення 9 117 грн. 43 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 - представник на підставі довіреності №552-О від 19.02.2013 року;

відповідача: не з`явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Благодійний фонд «Життя для тварин» про стягнення 9 117 грн. 43 коп.

У судовому засіданні 11.11.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав заяву про долучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу станом на момент судового засідання не повернулося.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача та відсутність доказів отримання ним ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 20.11.14 р. до 11:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

3. Зобовязати повторно відповідача:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2014 р. Справа № 7/20

За заявою дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с.Штомпелівка Хорольського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: ОСОБА_1, дов.№ 13-11-14101 від 01.10.2014 року (ПАТ "КБ "Надра")

ліквідатор: не з'явився

Розглядається справа про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с.Штомпелівка Хорольського району.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Від ПАТ "КБ "Надра" надійшла скарга (вих.№ 14/8-29/1 від 29.08.2014 року) на дії ліквідатора ДП "Агрофірма Оріон" ОСОБА_2

Арбітражний керуючий - ліквідатор ДП "Агрофірма Оріон" ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання (вих.№ 02-01/170/559 від 01.12.2014 року) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з його відрядженням.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 18.12.2014 року на 09 год. 40 хв.

2. Явку представників комітету кредиторів, ліквідатора визнати обов"язковою.

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 р. Справа № 7/20

Суддя Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи № 7/20 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с.Штомпелівка,

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду № 7/20 від 15.06.2010 року розпочато ліквідацію дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон" на підставі ст.ст. 22-24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом(надалі - Закон) з врахуванням особливостей, визначених ст.51 Закону. Ліквідатором ДП "Агрофірма Оріон" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 з наданням йому повноважнь відповідно до вимог Закону.

05.07.2011 року господарським судом Полтавської області в порядку, передбаченому ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури ДП "Агрофірма Оріон" продовжено на шість місяців та зобовязано ліквідатора ОСОБА_1 надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після виконання своїх повноважень.

Відповідно до ст.24 п.3 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Нормами ст.32 п.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після завершення усіх розрахунків з кредиторами.

На даний час, ліквідаційна процедура ДП "Агрофірма Оріон" не завершена, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суду не надано.

Таким чином, арбітражний керуючий ОСОБА_1 продовжує здійснювати повноваження ліквідатора ДП "Агрофірма Оріон" до фактичного завершення ліквідаційної процедури банкрута.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 року № 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 05.05.2010 року, постанова про визнання ДП "АФ Оріон" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури прийнята 15.06.2010 року, тобто до набрання чинності зазначеним Законом.

З огляду на зазначене, провадження у справі про банкрутство ДП "АФ Оріон" триває відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999 року).

За даних обставин, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Дати таке розяснення постанови господарського суду № 7/20 від 15.06.2010 року:

„Арбітражний керуючий ОСОБА_1 продовжує здійснювати повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с.Штомпелівка Хорольського району Полтавської області".

2. Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 р. Справа № 7/20

За заявою дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с.Штомпелівка Хорольського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: ОСОБА_1, дов. № 13-11-9070 від 27.06.2014 року (ПАТ "КБ "Надра")

ліквідатор: не з"явився

Розглядається справа про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с.Штомпелівка Хорольського району.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив:

Від ПАТ "КБ "Надра" надійшла скарга (вих.№ 14/8-29/1 від 29.08.2014 року) на дії ліквідатора ДП "Агрофірма Оріон" ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 25.09.2014 року ліквідатора зобов"язано надати суду письмові пояснення щодо фактів, викладених в скарзі кредитора.

Арбітражний керуючий - ліквідатор ДП "Агрофірма Оріон" ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав. Направив суду клопотання (вих.№ 02-01/170/459 від 1010.09.2014 року) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з його хворобою.

З врахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 30.10.2014 року на 09 год. 45 хв.

2. Явку представників комітету кредиторів, ліквідатора визнати обов"язковою.

3.Ліквідатору - надати суду письмові пояснення щодо фактів, викладених в скарзі кредитора та докази перебування на лікарняному 14.10.2014 року.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2014 р. Справа № 9/2

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я. В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Гощафармація" вул. Незалежності 80, м. Гоща, Рівненська область, 35400

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.02.2006 р. ВАТ "Гощафармація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.02.2008 р. припинено повноваження ліквідатора боржника ОСОБА_1, призначено новим ліквідатором ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2009 р. припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Гощафармація" ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ВАТ "Гощафармація" - ініціюючого кредитора ОСОБА_3 аудиторську фірму "Мрія-аудит" м. Рівне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2013 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3 аудиторської фірми "Мрія-аудит", призначено новим ліквідатором боржника ОСОБА_4, продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 02.01.2014 р.

Після завершення ліквідаційної процедури ліквідатору необхідно було подати господарському суду для затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 02.07.2013 р. у справі № 9/2 не виконав, вищезазначених документів не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р.), суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 9/2 призначити на "28" січня 2014 р. на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №8).

2. Ліквідатору невідкладно подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Попередити учасників у справі про банкрутство про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 5019/1948/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-сервіс": м. Рівне, вул. Артилерійська, 3А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2012 р. за заявою боржника порушено провадження у справі № 5019/1948/12 про банкрутство ТзОВ "Атланта-сервіс" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2012 р. введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Атланта-сервіс", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Атланта-сервіс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.12.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "Атланта-сервіс" та строк повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 до 01.02.2014 р.

24.01.2014 р. розпорядником майна подано до суду протокол засідання комітету кредиторів, мирову угоду та клопотання про припинення провадження у справі. Дані документи необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 5019/1948/12 призначити на "11" лютого 2014 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань (каб.№8)).

2. Явку розпорядника майна ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.