overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2014 р. Справа№ 914/4396/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Чеботар Є.О.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕКЮРІТІ»

відповідач : Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Львівська міська рада Департамент транспорту і зв»язку

про стягнення

ціна позову: 11736, 03 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача : ОСОБА_2, ОСОБА_3- представник, довіреність в матеріалах справи;

третя особа: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «СЕКЮРІТІ» до Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1 за участю третьої особи: Львівська міська рада Департамент транспорту ізв»язку про стягнення.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме : програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність , пояснення по суті спору.

Представники Відповідача в судове з»явились, проти позову заперечили, в судовому засіданні подали довіреності по справі, пояснення по суті спору, відзив на позовну заяву № 2366/14 та копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів.

Представник Третьої особи в судове не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2014 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4396/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи , посадових осіб ЛК АТП № 1:

· ОСОБА_4;

· ОСОБА_5;

· ОСОБА_6;

· ОСОБА_7.

4. В порядку ст.38 ГПК України витребувати у ЛК АТП № 1 товаро-транспортні накладні ( шляхові листи):

15.04.13р. - маршрут №16, маршрут № 29;

16.04.13р. - маршрут № 3-а;

19.04.13р. маршрут № 2-а, маршрут № 9, маршрут № 16, маршрут № 10, маршрут №32;

20.04.13р. маршрут № 28, маршрут № 10, маршрут № 16;

21.04.13р. маршрут № 37, маршрут № 46, маршрут № 1-а, маршрут № 3-а,

маршрут № 10.

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 30, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.

Суддя Фартушок Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2014 р. Справа№ 914/4832/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Україна»

відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Автогалерея»

про сплату сум основного боргу з урахуванням офіційного індексу інфляції, пені трьох відсотків річних за неналежне виконання грошових зобов»язань та штрафу по Договору про надання інформаційних послуг пошукової системи сервісу № 94324560 від 03.12.2012 року

ціна позову: 25 030 грн. 58 коп.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Порше Україна» до ТзОВ «Автогалерея» про сплату сум основного боргу з урахуванням офіційного індексу інфляції, пені трьох відсотків річних за неналежне виконання грошових зобов»язань та штрафу по Договору про надання інформаційних послуг пошукової системи сервісу № 94324560 від 03.12.2012 року; ціна позову: 25 030 грн. 58 коп.

Представнику Позивача оголошено його права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав довіреність по справі, акт звірки взаємних розрахунків, довідка з ЄДРПОУ. 14.01.2014 року від представника Позивача надійшло повідомлення № 978/14.

Позивач вимоги ухвали виконав у повному обсязі. Суд оглянув оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2014 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4832/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2014 р. Справа№ 914/3843/13

Господарський суд Львівської області у складі:

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.

Суддя Пазичев В.М.

Суддя Рим Т.Я.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ТзОВ«ТЕВЕР ВУД ВІНЕР ФАКТОРІ»

відповідач 1: ТзОВ «ЕР І ДЖЕС-2»

відповідач 2: ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСПРОМКОМБІНАТ»

третя особа: ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції

про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача1: не з»явився

відповідача2: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

третя особа: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «ТЕВЕР ВУД ВІНЕР ФАКТОРІ» до ТзОВ «ЕР І ДЖЕС-2» та ДП «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСОКОМБІНАТ»; третя особа: ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності.

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 27, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Відповідача 2 в судове засідання з»явилась, проти позову заперечила, в судовому засіданні подала довіреність по справі та пояснення по суті спору.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/3843/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Судді Фартушок Т.Б.

ОСОБА_3

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 р. Справа№ 914/4512/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ПАТ «Укртелекол» в особі: Львівської філії ПАТ «Укртелеком»

відповідач : Сколівська міська рада

про стягнення

ціна позову: 4948 грн. 94 коп.

Представники: позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи; відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ПАТ «Укртелеком» в особі: Львівської філії ПАТ «Укртелеком» до Сколівської міської ради про стягнення.

Представнику Позивача оголошено його права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання з»явилась, позовні вимоги підтримала повністю, в судовому засіданні подала довіреність по справі. 25.01.2014 року від представника Позивача надійшло клопотання (заява) № 305/14 про збільшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, 13.01.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання № 713/14 про відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2014 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/4512/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

- надати письмові пояснення (Відповідачу відзив) на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 р. Справа№ 914/126/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмежено відповідальністю Партнер Дістрібьюшн, м.Симферопіль, АР Крим

до відповідача ОСОБА_2 з обмежено відповідальністю ОСОБА_3 Центр, м.Львів

про стягнення 193 731,39 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 представник ( довіреність 85 від 01.01.2013р);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмежено відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до відповідача ОСОБА_2 з обмежено відповідальністю ОСОБА_3 Центр про стягнення 193 731,39 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 20.01.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.02.2014р.

Представник позивача подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу. Позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду супровідним листом (вх.№4915/14 від 05.02.2014р.) долучив до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру щодо відповідача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 20.01.2014р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №79 0 від 20.01.2014р. вручено 22.01.2014р. (вх. №2979/14 від 25.01.2014р.). Станом на день розгляду спору (05.02.2014р.) відзив, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору та докази витребувані ухвалою суду на адресу суду не надходили.

У судовому засіданні було оглянуто оригінали додатків, долучених до позовної заяви.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. о 11 год. 00 хв.

2. Позивачу надати розрахунок пені та 3% річних з урахуванням вимог ч.2 ст.232 ГК України та із зазначенням періодів нарахування; уточнити загальну суму поставки по накладних, у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа№ 914/134/14

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович Х.М.

позивач : ФОП ОСОБА_1

відповідач : ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»

про стягнення боргу за договором поставки товару

ціна позову: 20 384, 30 грн.

Представники:

позивача: не з»явився;

відповідача: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення боргу за договором поставки товару.

Сторонам оголошено їх права та обов»язки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання не з»явився, 03.02.2014 року від представника Позивача надійшло клопотання № 4252/14 про відкладення розгляду справи. 04.02.2014 року від представника Позивача надійшло клопотання № 4653/14 про відкладення розгляду справи.

Представник Відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014 року о 15год. 25хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі № 914/134/13;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2014 р. Справа№ 914/3196/13

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Жовтневе, м. Нововолинськ Волинської області

про видачу дубліката наказу

у справі № 914/3196/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Жовтневе, м.Нововолинськ Волинської області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Іскра», м.Львів

про стягнення 4 500,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу у справі № 914/3196/13 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Іскра» про стягнення 4 500,00 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду та необхідності призначення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви про видачу дубліката наказу призначити на 12.02.2014р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Заявнику (ФОП ОСОБА_1І.) надати довідку поштового відділення про втрату наказу, довідку позивача (про не предґявлення наказу до виконання до органів Державної виконавчої служби), витребувані судом документи надати (надіслати) до дати призначеного судового засідання; явка на власний розсуд за умови надсилання витребуваних судом документів поштою до 11.02.2014р.

4. Боржнику (ПАТ «Іскра») надати письмове пояснення у справі, докази оплати заборгованості зі сплати судового збору в сумі 1 529,33 грн. та послуг за надання правової допомоги в сумі 200,00 грн. за їх наявності, явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2014 р. Справа№ 914/191/14

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. секретар Чеботар Є.О.

позивач: Івано-Франківський спеціальний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій, відповідач: Публічне акціонерне товариство Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал,

про стягнення 288647,78грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Івано-Франківського спеціального воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Публічного акціонерного товариства Стебницьке гірничо-хімічне підприємство Полімінерал про стягнення 288647,78грн. заборгованості за надані послуги.

Сторонам оголошено їх права та обовязки передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38 ГПК України.

Представник Позивача в судове засідання зявилась, надала пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, ч.1 ст.38, ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2014 року о 12год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/191/14;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 р. Справа№ 914/354/14

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

Позивач: ЛОТВ Антимонопольного комітету України

Відповідач: Пустомитівська міська рада

про зобов»язання виконати рішення

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ЛОТВ Антимонопольного комітету України до Пустомитівської міської ради про зобов»язання виконати рішення.

Проте, судове засідання, призначене на 16год. 00хв. 18.02.2014р., не відбулось у звязку з терміновою відпусткою судді Фартушка Т.Б. на підставі п.9 ч.1 ст.25 Закону України «Про відпустки».

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.02.2013 року о 15 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/354/14;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 р. Справа№ 914/171/14

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Львівхолод

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Оланта

про стягнення 527180,27грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність в матеріалах справи;

відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Львівхолод до Товариства з обмеженою відповідальністю Оланта в особі ДП БЕТОН ЗАХІД про стягнення 527180,27грн. заборгованості за поставлений товар.

Проте, судове засідання, призначене на 16год. 55хв. 18.02.2014р., не відбулось у звязку з терміновою відпусткою судді Фартушка Т.Б. на підставі п.9 ч.1 ст.25 Закону України «Про відпустки».

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст. 30, 33, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.02.2014 року о 15год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №603.

2. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/171/14;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Права та обовязки сторін визначені ст.ст. 20, 22, 28, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Фартушок Т.Б.