overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2014 р. Справа№ 914/1535/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства в особі «Державного проектного інституту проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м. Львів,

До відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів,

Про заборгованості в сумі 175 250,67 грн.

В судове засідання зявились:

прокурор: Лука Г.В

від позивача: ОСОБА_1 заступник директора

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житловокомунального господарства в особі «Державного проектного інституту проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» до Управління капітального будівництва Львівської міської ради про заборгованість в сумі 175 250,67 грн.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

19.05.2014р. на адресу суду надійшло клопотання від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства про зобовязання прокурора Личаківського району надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Дане клопотання приймається судом та долучається до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали від 30.04.2014р. не виконав.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, в звязку з неявкою представника відповідача суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2014 р. на 11 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Прокурора: - надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства та докази направлення надати суду;

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2014 р. Справа№ 914/2991/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства «Львівський державний цирк», м.Львів

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірми «Хантер», м. Львів

Про стягнення 34 497, 12 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Львівський державний цирк» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірми «Хантер» про стягнення 34 497, 12 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 22.08.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2014 р. на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2014 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2014 р. Справа№ 914/296/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець В.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області

Про стягнення 3078,98 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Львів до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Ходорів Жидачівського району Львівської області про стягнення 3078,98 грн.

Позивач в судове засідання зявився, подав клопотання від 14.02.2014р. №505-8108-5 (вх.№6917/14 від 18.02.2014р.) про приєднання до матеріалів справи: копії витягу з Положення про Львівську філію; дублікатів рахунків; копій реєстрів, що підтверджують про направлення відповідачу рахунків; дублікатів актів про надавання послуг; копії платіжного доручення від 30.10.2013р. №k4/U/12 на суму 814,04 грн.; копії бухгалтерської довідки за листопад 2013р., а також підтверджено відсутність спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Дане клопотання судом прийнято і долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 31.01.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.2014 р. на 11 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2014р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 914/4616/13

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп», м. Дніпропетровськ

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грифон Буд», м. Львів

Про стягнення заборгованості 165 312,13 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грифон Буд» про стягнення заборгованості 165 312,13 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 10.12.2013 р. не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

В звязку з неявкою представника відповідача та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2013 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 914/1623/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», м. Львів

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відок-гікс», м. Львів

До відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент», м. Львів

Про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування майна з чужого володіння.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Відок-гікс», до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент» про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування майна з чужого володіння.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач 1 в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю зявитись в судове засідання.

Відповідачі 2, 3, в судове засідання не зявились, вимог ухвали суду від 12.05.2014 р. не виконали, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 р. на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачам: - виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2014 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідачів, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа№ 914/68/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець

До відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Трускавець

Про спонукання до укладення договору

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про спонукання до укладення договору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Крім того, позивачем було подано клопотання про витребування доказів, яке буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 15.01.2014 р. не виконав, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2014 р. на 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2014 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014 р. Справа№ 914/3163/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

До відповідача: ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів

Про продовження строку дії договору оренди на попередньо визначених умовах

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_3 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області про продовження строку дії договору оренди на попередньо визначених умовах.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 04.09.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2014 р. на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2014 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2014 р. Справа№ 914/373/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів», м. с.Розвадів Миколаївського району Львівської області

До відповідача: Приватного підприємства «Ілона-транс», м. Львів

Про стягнення 19249,95 грн. заборгованості

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Львівської області від 17.02.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 06.02.2014 р. повторно не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою представника відповідача та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2014 р. на 09 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2014 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа№ 914/129/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурор міста Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради, м. Червоноград

До відповідача: ОСОБА_1 особи - підприємця Шохлаєва ОСОБА_2, м.Червоноград

Про демонтаж тимчасової споруди

В судове засідання зявились:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 представники

від відповідача: не зявився

присутній: ОСОБА_5- головний архітектор м. Червонограда

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурором міста Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця Шохлаєва ОСОБА_2» про демонтаж тимчасової споруди.

Прокурор та представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 17.01.2014 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В звязку з неявкою відповідача та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2014 р. на 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2014 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.