номер провадження справи 2/51/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2014 Справа № 908/2416/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Михайлівка, Михайлівський район, Запорізька область,

про стягнення 30428,27 грн.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 3999-О від 03.10.2013 р.); ОСОБА_3 (довіреність № 3633-О від 18.09.2013 р.);

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 22.03.2012 р. в розмірі 30428,27 грн., з яких: 20000,00 грн. заборгованість за кредитом, 6373,33 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1894,94 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 2160,00 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження № 2/51/14, призначено розгляд справи на 12.08.2014 р.

У додатково наданих письмових поясненнях від 11.08.2014 р. позивач уточнив, що проценти розраховані по ставці 24% за період з 01.08.2013 р. по 28.10.2013 р. в сумі 1253,33 грн. та по ставці 48% за період з 28.10.2013 р. по 08.05.2014 р. в сумі 6373,33 грн. Комісія нарахована відповідно до п. 3.18.4.4 Умов та Тарифів обслуговування кредитних лімітів на поточних рахунках корпоративних клієнтів по ставці 0,9% за період з 08.05.2013 р. по 08.05.2014 р. в сумі 2160,00 грн. Пеня нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 07.05.2013 р. по 08.05.2014 р. в сумі 1894,94 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2014 р. розгляд справи відкладено на 04.09.2014 р. у звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі.

В судовому засіданні 04.09.2014р. були присутні представники позивача, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, не повідомив причин неявки. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.07.2014 р.

Представники позивача подали письмове клопотання про продовження строку вирішення спору для надання додаткових доказів.

Враховуючи подане клопотання, суд на підставі ст. ст. 69, 77 продовжив строк вирішення спору на 15 днів та відкладав розгляд справи в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 25.09.2014 р.

2.Відкласти розгляд справи на 25.09.2014 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу письмово уточнити правову підставу та ставку нарахування еквайрингової комісії, пояснити нарахування комісії за грудень 2013 року в сумі 360 грн.; надати розрахунок заборгованості по тілу кредиту (тільки по тим коштам, які були використані як тіло кредиту, а не комісії, яка також включена в сальдо по кредиту в розрахунку до позовних вимог), надати розпорядження про відкриття кредитного рахунку, відомості про номери та призначення всіх рахунків, відкритих для обліку заборгованості по тілу кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії тощо; надати виписку банку по рахунку за весь період дії договору, яка підтверджує віднесення процентів на прострочку; завчасно (не пізніше, ніж за 2 тижні) до судового засідання провести нову звірку взаємних розрахунків з відповідачем з урахуванням уточнених розрахунків заборгованості, надати суду двосторонній акт звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); докази на підтвердження сум використаного кредиту з часу укладення договору банківського обслуговування б/н від 22.03.2012р. (квитанції, платіжні доручення тощо); докази сплати заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 22.03.2012р.; свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Витребувані документи подати суду

до 18.09.2014 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко