Господарський суд
Чернігівської області
У Х В А Л А

06 березня 2014 року Справа №927/222/14

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "МК КСЕНКО",

вул. Лабутенка, 16, м. Донецьк, 83023

До ВІДПОВІДАЧА: Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Щорса, 1-б, м. Чернігів, 14005

про стягнення 1001389,93 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність від 28.02.2014р., представник

від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/222/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК КСЕНКО" до Управління охорони здоровя Чернігівської державної адміністрації про стягнення 1001389,93 грн., в тому числі 964500,00 грн. основного боргу, 4785,58 грн. інфляційних нарахувань та 3 % річних -32104,35 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору про закупівлю товарів № 8 від 18.10.2012.

У судове засідання зявився представник Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

До початку судового засідання від Відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника зявитись в судове засідання, оскільки він перебуває у навчальній відпустці з 24.02.2014 по 09.06.2014, що підтверджується доданим наказом про надання відпустки.

У судовому засіданні представник Позивача надала документи, витребувані ухвалою суду від 20.02.2014 .

Враховуючи клопотання представника Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 20 березня 2014 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію Положення;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір