ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.03.2014р. Справа № 905/4881/13

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція ОСОБА_1», м. Львів

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Орадон», м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Лейба М.О.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.08.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція ОСОБА_1», м. Львів порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Орадон», м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3 Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 01.10.2013р.

В газеті «Голос України» №151 від 15.08.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/4881/13 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Орадон», м. Донецьк.

17.03.2014р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів. У поданому клопотанні розпорядник з метою отримання необхідної інформації про майно боржника, просить суд витребувати у БТІ м. Донецьк інвентарну та реєстраційну справу за обєктом який розташований за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко, 36.

Розглянувши подане клопотання, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Провадження у справі №905/4881/13 перебуває в процедурі розпорядження майном боржника на стадії формування та затвердження реєстру вимог кредиторів.

За змістом ч.3 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI розпорядник майна зобовязаний ... «вести реєстр вимог кредиторів; вжити заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; ......».

За зміст поданого клопотання для перевірки можливих фактів укладання боржником угод із заінтересованими особами, в результаті яких кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки, розпоряднику майна необхідно отримати, в тому числі, інформацію про перехід прав власності на обєкти нерухомого майна боржника.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд визнає дане клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1, ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст.4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити надане клопотання.

Зобовязати БТІ м. Донецьк в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України протягом десятиденного терміну надати господарському суду () належним чином засвідчену копію інвентарної та реєстраційної справи за обєктом який розташований за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко, 36.

Інформацію надати суду, або розпоряднику майна ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія Орадон» м. Донецьк ОСОБА_3

Попередити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя М.О. Лейба