ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" серпня 2014 р.Справа № 921/784/14-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль в особі Байковецької сільської ради вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Лучаківського, 4/11, м. Тернопіль

про внесення змін у договір оренди землі від 29.10.2009р.

За участю представників сторін:

прокуратури: прокурор прокуратури м. Тернополя - ОСОБА_2 (посвідчення № 001015 від 20.08.2012 р.)

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику прокуратури процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Прокурор Тернопільського району в інтересах держави вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль в особі Байковецької сільської ради вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 вул. Лучаківського, 4/11, м. Тернопіль про внесення змін у договір оренди землі від 29.10.2009р.

Представник прокуратури позовні вимоги підтримав.

Байковецька сільська рада участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 13.08.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене її представнику 15.08.2014р.

Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 13.08.2014р. направлена судом йому за адресою згідно позовної заяви № 64-4002вих.14 від 07.08.2014р., а саме: вул. Лучаківського, 4/11, м. Тернопіль, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника прокуратури, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та відсутність належних доказів повідомлення його про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 02.10.2014р. на 11год. 00хв., зобовязавши відповідача подати до судового засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/784/14-г/4 на 02 жовтня 2014р. на 11 год. 00хв.

2. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

3. Явку відповідача визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Бурда