У Х В А Л А

Справа № 910/22797/13 10.09.14

За заявою Приватного підприємства "АРР 2009"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРР" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРР" оскільки останній має заборгованість у розмірі 440 640 (чотириста сорок тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 16.12.2013р. та зобов'язано арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 774 від 18.04.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 13.12.2013 р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРР".

16.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про участь у справі.

16.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича про участь у справі.

Також 16.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2013р. відкладено розгляд справи на 08.01.2014р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.01.2014р. порушено провадження у справі № 910/22797/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРР", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 774 від 18.04.2013р.), якого зобов'язано у строк до 28.02.2014 р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання у справі призначено на 12.03.2014р.

12.03.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2014р. відкладено розгляд справи на 26.03.2014р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою попереднього засідання від 26.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АРР", підсумкове засідання призначено на 16.04.2014р.

16.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича, якого зобов'язано у строк до 16.03.2015р. надати суду суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014р. Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014р. Державній податковій інспекції в Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

21.05.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. про затвердження створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2014р. розгляд справи призначено на 14.07.2014р.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014р. Головне управління Міндоходів у м. Києві звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати оскаржувану постанову.

14.07.2014р. судове засідання не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2014р. Головному управлінню Міндоходів у м. Києві відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014р. та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014р. Державна податкова інспекція в Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просила скасувати оскаржувану постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/22797/13 повернуто до Господарського суду м. Києва.

14.07.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. про затвердження розміру основої грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АРР".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2014р. розгляд справи призначено на 10.09.2014р.

09.09.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 10.09.2014р. розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін у судове засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кирика В.К. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.10.2014 о 11:50. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

3. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк