overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2014 р. Справа № 917/10/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт", Київська область, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1, в особі Відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер" Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт", юридична адреса: 24326, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Слобода, 141, поштова адреса: 24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. П.Кравчика, 9

до Приватного підприємства "РЕКПОЛ", 36039, АДРЕСА_1

про стягнення 229848,44 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 229848,44 грн. завданих збитків.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов до суду не надав.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання за № 83 від 05.02.2014 року (вх. № 1466 від 05.02.2014 року) про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.2014 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 р. Справа № 917/129/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в особі Полтавської філії, 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 66

до КУ "Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Полтавської обласної ради в особі Кременчуцького відділення, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 22

про стягнення 4093,23 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позов про стягнення 4093,23 грн. боргу за договорами про надання послуг мобільного зв'язку, в т.ч. 3966,51 грн. основної заборгованості та 253,44 грн. штрафу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням поданої до суду заяви № 4 від 03.02.2014 року (вх. № 1264 від 03.02.2014 року) про їх уточнення.

Заява враховується судом під час подальшого розгляду справи.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 р. Справа № 917/2557/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; адреса для листування: 61000, м. Харків, пров. Банний, 1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквітенс Компані", 36020, АДРЕСА_1

2. Приватного підприємства "Люг", 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 10а

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Виконавчий комітет Миргородської міської ради, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, 17

2. Дочірнє комунальне підприємство "Миргородтехінвентаризація", 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 64

про визнання свідоцтва недійсним та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: не з'явились

від третіх осіб: не з'явились

Суть справи: розглядається позов про визнання свідоцтва про право власності САС 971863 від 29.03.2012 року недійсним та про скасування державної реєстрації права власності на нежитлові приміщення та споруди загальною площею 1983,0 м2, розташовані за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Робітнича, 24-Г.

Відповідачі та треті особи своїх повноважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Водночас на підставі задоволених ухвалою суду від 04.02.2014 року клопотань розгляд даної справи здійснюється без участі уповноважених представників відповідачів та третіх осіб.

Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 20.02.2014 року (вх. № 2191 від 20.02.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

З метою додаткового вивчення наданих учасниками процесу письмових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.03.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представника позивача визнати обов'язковою.

4. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа № 917/2610/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, 141

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "СТМ", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Пролетарська, 29/35

про стягнення 69561,09 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представники після перерви:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_4

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 06.02.2014 року.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 69561,09 грн. неустойки відповідно до договору № 14-1 від 20.09.2012 року.

Представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечують, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Від відповідача до суду надійшли клопотання № 24/02-01 від 24.02.2014 року (вх. № 2331 від 25.02.2014 року) про виклик в судове засідання працівників Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для дачі пояснень, а також клопотання б/н від 25.02.2014 року (вх. № 2332 від 25.02.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Подані клопотання судом задовольняються.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 30, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 р. на 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Викликати в судове засідання, призначене судом на 11.03.2014 року, для дачі пояснень працівників Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

5. Зобов'язати позивача забезпечити явку викликаних осіб в судове засідання.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2014 р. Справа № 917/2613/13

За позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76

до Фермерського господарства "Відродження - Агро", 39730, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Бондарі, вул. Радянська, 12/А

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ворскла", 39813, Полтавська область, Новосанжарський район, с. Старі Санжари

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 9000,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Денисенко О.І.

від третіх осіб: 1. Панасенко І.А.; 2. не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 9000,00 грн. завданих збитків.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилась, але докази отримання нею копії ухвали від 18.02.2014 року станом на 06.03.2014 року до суду не повертались.

Представником Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ворскла" подано до суду клопотання б/н від 06.03.2014 року (вх. № 2869 від 06.03.2014 року) про відкладення розгляду справи та про зобов'язання позивача направити на адресу третьої особи копії позовних матеріалів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Подане 18.02.2014 року клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Габовди Валерія Юлієвича судом відхиляється за недоцільністю, оскільки ухвалою від 18.02.2014 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вже було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ворскла", керівником якого є вказана особа.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Третім особам надати до суду письмові пояснення по суті спору.

5. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014 р. Справа № 917/2615/13

За позовом Державного агентства резерву України, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", 36022, м. Полтава, вул. Леніна, 69

про повернення матеріальних цінностей та стягнення 25100,10 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про зобов'язання повернути матеріальні цінності, а саме - пшеницю 5 класу в кількості 13,787 тон, та про стягнення 25100,10 грн. штрафних санкцій у відповідності до договору відповідального зберігання матеріальних цінностей державного резерву № юр-2зб/353-2009 від 08.01.2009 року.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, але докази отримання ним копії ухвали від 03.03.2014 року станом на 13.03.2014 року до суду не повертались.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, посилаючись на безпідставність та необгрунтованість заявлених вимог.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2014 р. Справа № 917/315/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 1001 дрібниця", 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 20

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький хлібокомбінат", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Н.Кучми, 2

про стягнення 387370,51 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 387370,51 грн. заборгованості за договорами купівлі-продажу № 6 від 12.07.2010 року та № 9 від 19.07.2010 року.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та невиконанням сторонами вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.04.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2014 р. Справа № 917/333/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", 36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, оф. 22

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ярус", 36040, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позов про визнання недійсним договору підряду № 2-05/2013 від 14.05.2013 року.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву № 29 від 31.03.2014 року (вх. № 4103 від 31.03.2014 року), відповідно до якого відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, а також клопотання № 30 від 31.03.2014 року (вх. № 4102 від 31.03.2014) про включення витрат відповідача на послуги адвоката до судових витрат.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та невиконанням позивачем вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2014 р. Справа № 917/576/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87

до Відділу освіти, молоді та спорту Гребінківської районної державної адміністрації, 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Жовтнева, 9

про стягнення 577753,83 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 577753,83 грн. заборгованості згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 94-Г-Б/1 від 22.01.2013 року, в т.ч. 554384,28 грн. основної заборгованості, 17803,70 грн. пені, 1457,31 грн. інфляційних витрат та 4108,54 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням поданої до суду заяви № 697 від 28.03.2014 року (вх. № 4115 від 01.04.2014 року) про зменшення їх розміру, відповідно до якої позивач у зв'язку з погашенням відповідачем основного боргу прохає стягнути з нього 17803,70 грн. пені, 1457,31 грн. інфляційних витрат та 4108,54 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

У відповідності до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Подана заява приймається до розгляду, внаслідок чого судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 23369,55 грн. боргу за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 94-Г-Б/1 від 22.01.2013 року, в т.ч. 17803,70 грн. пені, 1457,31 грн. інфляційних витрат та 4108,54 грн. 3% річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.05.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2014 р. Справа № 917/630/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СіЕйчЕс Україна", 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, пов. 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", 36022, м. Полтава, вул. Миру, 3

про стягнення 226239,07 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 226239,07 грн., у т.ч. 221206,47 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 2887,20 грн. інфляційних нарахувань та 2145,40 грн. 3% річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, але надіслав до суду клопотання за № 676 від 28.04.2014 року (вх. № 5580 від 29.04.2014 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити його явку в судове засідання.

Подане клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2014 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2014 р. Справа № 917/2090/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", 39802, Полтавська область м. Комсомольськ, вул. Будівельників, 16

до Публічного акціонерного товариства "Комсомольське автотранспортне підприємство 15347", 39800, Полтавська область м. Комсомольськ, вул. Портова, 11

про стягнення 561989,58 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 561989,58 грн. боргу згідно договору № 3944 від 26.12.2012 року.

Відповідачем подано до суду клопотання б/н від 07.05.2014 року (вх. № 5867 від 07.05.2014 року) про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів та клопотання б/н від 08.05.2014 року (вх. № 5944 від 08.05.2014 року) про проведення розгляду справи в судовому засіданні 08.05.2014 року без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Клопотання судом задовольняються.

За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі виконані вимоги ухвали від 22.04.2014 року.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 р. Справа № 917/768/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант", 36022, м. Полтава, вул. Миру, 3

про стягнення 105213,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 105213,00 грн. завданих збитків.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2014 р. Справа № 917/889/14

За позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області, 37500, Полтавська область, Лубенський район, м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13, в інтересах держави в особі Управління з питань комунального майна та земельних відносин Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, 37500, Полтавська область, Лубенський район, м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 32160,63 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Попова І.П.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Мушук Т.В.

Суть справи: розглядається позовна заява про зобов'язання повернути нежиле приміщення, а та стягнення грошових коштів у розмірі 32160,63 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, копія ухвали від 12.05.2014 року, надіслана на його адресу, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Разом із тим, відповідно до наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.05.2014 року місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що співпадає із вказаною в позовній заяві адресою.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.07.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

4. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя Гетя Н.Г.