ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" березня 2014 р.Справа № 3/27/5022-316/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул.Горького, 127, м.Київ, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі, вул.Шептицького, 21, м.Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- громадянка України ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

- громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул. Шагайди 2/2.

- громадянин ОСОБА_4 Ремігіюс, адреса проживання в Україні м.Тернопіль, вул. Шагайди 2/2.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_5 (керівник юридичної служби філії АТ "Укрексімбанк") - довіреність №010-01/3409 від 20.05.2009р.

відповідача: ОСОБА_6 (представник) - довіреність №б/н від 28.01.2014р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Іпотекодавець) про звернення стягнення 170741,33дол.США та 450516,01грн. за кредитними договорами: №66206С6 від 10.08.2006р. укладений між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та фізичною особою ОСОБА_1 - 762,04грн. пені за прострочені відсотки та 100068,60грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту; №66206С7 від 10.08.2006р. укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 - 3494,21грн. пені за прострочені відсотки та 140531,49грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту; №66206С8 від 10.08.2006р. укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином ОСОБА_4 Ремігіюс - 158633,34дол.США суми неповернутого кредиту, 1755,32дол.США суми строкових несплачених відсотків, 1642,08дол.США суми прострочених до 31 дня несплачених відсотків, 8710,59дол.США суми прострочених понад 31 день несплачених відсотків, 7779,05грн. пені за прострочені відсотки, 197880,62грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту, на предмет іпотеки - цегляні приміщення загальною площею 950,3кв.м., що знаходяться за адресою м.Тернопіль, вул.Бродівська, 33, а саме: під літ "А" основна будівля загальною площею 149,9кв.м., під літ. Б-В будівля холодильних камер та майстерні загальною площею 248,9 кв.м., під літ. "Ж" виробничо-складська будівля загальною площею 551,5 кв.м., за іпотечним договором №66106Z10 від 14.08.2006р., укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Строк розгляду спору у даній справі встановлений по 31.03.2013р.

За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Просить дане клопотання задовольнити з метою надання можливості подати додаткові матеріали в обґрунтування заявлених заперечень на позов.

Представник позивача клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору в порядку передбаченому ст.69 ГПК України підтримав та пояснив, що позивачу також потрібен додатковий час для підготовки документів, які необхідно подати на вимогу суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали та враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, приймаючи до уваги складність розрахунків по укладених кредитних договорах, а також необхідністю надання можливості позивачу подати витребувані судом матеріали, які необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти на підставі ст.77 ГПК України, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 15.04.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №3/27/5022-316/2012 на 15 днів - по 15.04.2014р.

Суддя М.С. Стадник