overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" липня 2014 р.Справа № 921/687/14-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес", с.Вірлів, Тернопільська область, Зборівський район, 47241

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Чалдаєва, 3/98, м.Тернопіль, 46000

про визнання недійсним договору.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

У відповідності до ч. 7 ст. 81-1 господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалася.

Суть справи: ТОВ "Вірлів-Агробізнес" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 07.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.07.2014р.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, витребуваних судом документів не подали. Про час, дату та місце справи останні повідомлялись в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України та п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р.

Жодних клопотань та заяв на адресу суду від сторін не надходило.

Приймаючи до уваги неявку сторін у судове засідання та необхідність витребувати неподані учасниками судового процесу документи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2014р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати сторони подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 20.08.2014р.

позивача : оригінал договору від 20.03.2013р.; письмові пояснення щодо наявності на договорі від 20.03.2013р. відтиску печатки позивача.

відповідача : обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; оригінал договору від 20.03.2013р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2014 р.Справа № 921/1175/14-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акція", вул. Інститутська, 12-А, м.Київ 21, 01021

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХБАУ", вул. Гайова, 21-А, м.Тернопіль, 46006

про стягнення заборгованості в сумі 96396,16 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3 від 27.12.13 р.

Учаснику судового процесу роз'яснено її процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акція" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХБАУ" про стягнення заборгованості в сумі 96396,16 грн.

У судове засідання повноважний представник позивача прибув.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних документів не подав. Жодних клопотань та заяв на адресу суду від останнього не надходило.

Крім того, в суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п. п.1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 24.12.2014р. на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2) Зобов'язати відповідача подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 22.12.2014р. обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому та письмову інформацію з приводу використання сум отриманого авансу із долученням підтверджуючих документів.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" грудня 2014 р. Справа № 921/1378/14-г/14
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "22" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" грудня 2014 р. Справа № 921/1378/14-г/14
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "22" грудня 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2014 р. Справа № 921/1054/14-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області (ідент. код 35855770) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ (ідент. код 35912126) предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 266-L від 07.09.2011р., а саме:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2014 р. Справа № 921/1054/14-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області (ідент. код 35855770) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ (ідент. код 35912126) предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 266-L від 07.09.2011р., а саме:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" липня 2014 р.Справа № 921/691/14-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Гусятинського району, пров. Героїв Майдану, 9, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48200 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Гранична-бічна, 46, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

про стягнення заборгованості в сумі 3 634 грн.

за участю прокурора: Ковальчук О.Р., посвідчення № 001015 від 20.08.12 р.

Учаснику судового процесу роз'яснено її процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника прокуратури.

Суть справи: З урахуванням уточнення позовної заяви до господарського суду Тернопільської області звернувся прокурор Гусятинського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3 634 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.07.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 25.07.2014р.

Представник прокуратури заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, звернувся до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Клопотання прокурора не суперечить вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе таке задовольнити.

У судове засідання повноважні представники сторін не з'явилися, причин неявки не повідомили. Жодних клопотань та заяв на адресу суду від останніх не надходило.

Приймаючи до уваги неявку сторін у судове засідання та необхідність витребувати неподані відповідачем документи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 19.09.2014р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2) Зобов'язати відповідача подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 15.09.2014 р.: обґрунтований відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; витяг із ЄДРПОУ; копію договору оренди земельної ділянки від 31.05.2007р. №9.

3) Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" грудня 2014 р. Справа № 921/1349/14-г/14
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "24" грудня 2014 р., яка набрала законної сили "24" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" грудня 2014 р. Справа № 921/1349/14-г/14
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "24" грудня 2014 р., яка набрала законної сили "24" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2014 р.Справа № 921/632/14-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко О.В., судді: Півторак М.Є. та Гевко В.Л. розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Груп", бульв. Чоколівський,19, м.Київ

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 118 851,04 грн.

за зустрічним позовом: Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс", с.Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Груп", бульв. Чоколівський,19, м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 100 000 грн.

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Груп" до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 118 851,04 грн., яка прийнята до спільного розгляду із зустрічною позовною заявою приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Груп" про стягнення заборгованості в сумі 100 000 грн.

В процесі розгляду спору в судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва з підстав, викладених у відповідних формулярах(протоколах) судового засідання. Востаннє на 22.10.2014р.

Ухвалою суду від 22.08.2014р. вказану справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Руденка О.В., суддів: Галамай О.З. та Гевка В.Л.,

Однак, у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., у відповідності до підпункту 3.1.12. пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 1 від 15.01.2014-21.01.2014р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 21.10.2014р. для розгляду справи № 921/632/14-г/14 сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Руденка О.В., суддів: Півторака М.Є. та Гевка В.Л.

За таких обставинах, суд, керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 921/632/14-г/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко О.В., судді: Півторак М.Є. та Гевко В.Л.

Головуючий суддя О.В. Руденко

Суддя М.Є.Півторак

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2014 р. Справа № 921/1077/14-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області (ідент. код 35855770) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ (ідент. код 35912126) предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 242-L від 02.08.2011р., а саме:
- автобус пасажирський D, марки ПАЗ, модель 4234, номер шасі Х1М4234ТОВ0000713, реєстраційний номер НОМЕР_1;
- автобус пасажирський D, марки ПАЗ, модель 4234, номер шасі Х1М4234ТОВ0000726, реєстраційний номер НОМЕР_2;
- автомобіль марки CHEVROLET, модель NIVA 212300, легковий універсал-В, номер шасі X9L212300В0346846, реєстраційний номер НОМЕР_3
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2014 р. Справа № 921/1077/14-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області (ідент. код 35855770) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ (ідент. код 35912126) предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 242-L від 02.08.2011р., а саме:
- автобус пасажирський D, марки ПАЗ, модель 4234, номер шасі Х1М4234ТОВ0000713, реєстраційний номер НОМЕР_1;
- автобус пасажирський D, марки ПАЗ, модель 4234, номер шасі Х1М4234ТОВ0000726, реєстраційний номер НОМЕР_2;
- автомобіль марки CHEVROLET, модель NIVA 212300, легковий універсал-В, номер шасі X9L212300В0346846, реєстраційний номер НОМЕР_3
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2014 р. Справа № 921/1080/14-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області (ідент. код 35855770) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ (ідент. код 35912126) предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 241-L від 04.08.2011р., а саме:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2014 р. Справа № 921/1080/14-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області (ідент. код 35855770) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ (ідент. код 35912126) предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 241-L від 04.08.2011р., а саме:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2014 р. Справа № 921/1093/14-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області (ідент. код 35855770) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ (ідент. код 35912126) предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 499-L від 04.09.2012р., а саме:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" грудня 2014 р. Справа № 921/1093/14-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" листопада 2014 р., яке набрало законної сили "22" грудня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія - Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області (ідент. код 35855770) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", вул. Жилянська, 43, м. Київ (ідент. код 35912126) предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 499-L від 04.09.2012р., а саме:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" грудня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2014 р.Справа № 921/620/14-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. , розглянувши матеріали справи:

за позовом Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області вул.Б.Хмельницького, 13, м. Зборів, Тернопільська область, 47200

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 47200

про стягнення заборгованості в сумі 28 090,76 грн.

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Зборівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28 090,76 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2014 року провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи, а також зобовязано відповідача подати ряд документів та провести оплату призначеного судом дослідження.

03.10.2014р. фахівець спеціалізованої установи, в порядку ст. 31 ГПК України, звернувся до суду із повторним клопотанням № 930/14-22 від 02.10.2014р. про надання додаткових матеріалів, погодження строків та проведення оплати.

В той же час, згідно абз. 4, 5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

У відповідності до ст. 79 ГПК України, про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/620/14-г/14 поновити.

2. Розгляд клопотання № 930/14-22 від 02.10.2014р. призначити на 03.11.2014р. на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" серпня 2014 р. Справа № 921/664/14-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" липня 2014 р., яке набрало законної сили "08" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" серпня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" серпня 2014 р. Справа № 921/664/14-г/14
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" липня 2014 р., яке набрало законної сили "08" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" серпня 2015 р. включно.
Суддя О.В. Руденко