ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2014 р.Справа № 6/61-999
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" вул. Артема, 52а, оф.147, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ілла" АДРЕСА_1 46000

про cтягнення 437948,86 грн. кредитних коштів, 973,85 грн. відсотків за користування овердрафтом, 25018,09 грн. пені, 3661,17 грн. 3% річних, 54917,75 грн. упущеної вигоди, на загальну суму 522519,72 грн.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_2;

відповідача - не з'явився.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Тернопільської філії ВАТ "Кредобанк" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ілла" про cтягнення 522519,72 грн. заборгованості по договору про надання овердрафту №11/К від 05 березня 2009 року.

Ухвалою від 14 червня 2010 року позов прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В процесі розгляду справи провадження у ній зупинялось. Востаннє ухвалою суду від 18.05.2012 року на підставі п.2 ч.2 ст. 79 ГПК України, а саме у звязку з надсиланням господарським судом матеріалів до слідчих органів. А також зазначеною ухвалою проведено заміну позивача з ВАТ "Кредобанк" в особі Тернопільської філії ВАТ "Кредобанк" на ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Ухвалою суду від 05.02.2014 року у справі призначено розпорядче судове засідання.

Призначені засідання неодноразово відкладались у зв'язку з неявкою уповноважених представників сторін та неподання учасниками процесу витребуваних документів та у розпорядчому засіданні оголошувалась перерва, останній раз до 10 квітня 2014 року.

До початку розпорядчого засідання 10.04.2014 року, через канцелярію суду від позивача по справі надійшли письмова заява №990/І/2012/2014-2 від 02.04.2014 року про збільшення розміру позовних вимог та додаткові пояснення у справі.

Уповноважений представник відповідача у призначене засідання не з'явився, однак до початку слухання, від ТОВ "Ілла" надійшло письмове клопотання про його відкладення.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання відповідача, поклався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, з метою додержання прав та охоронюваних законом інтересів учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність задаволення заявленого відповідачем клопотання та ухвалив відкласти розпорядче засідання, в тому числі для вирішення клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розпорядче засідання відкласти на "17" квітня 2014 року на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в засідання:

Позивача: докази .

Відповідача: заперечення на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

4. Заяву про збільшення розміру позовних вимог №990/І/2012/2014-2 від 02.04.2014 року буде розглянуто 17.04.2014 року о 14:20 год.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.