ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2014 р.Справа № 922/579/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА, смт. Нова Водолага
про стягнення коштів в розмірі 12071,93 грн.
за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 дов. №01-62юр/5614 від 09.07.2013 року;

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА про стягнення невідшкодованих витрат від надання електроенергії громадянам пільгових категорій в розмірі 12 071,93 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач, при вірному застосуванні відповідачем рішення Конституційного суду 22.05.2008 та положень Законів України "Про міліцію", "Про пожежну безпеку", "Про державну кримінально-виконавчу службу України" останній повинен був надіслати уточнену інформацію щодо необхідності компенсування пільг, наданих енергопостачальником, відповідним категоріям громадян, фінансовим органам, які готують уточнені реєстри, проте, оскільки цього виконано не було, за період з 01.05.2011 року до 31.12.11 року енергопостачальнику не відшкодовані витрати від надання товарної продукції (електроенергії) громадянам пільгових категорій в розмірі 12 071,93 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/579/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2014 року.

Через канцелярію суду 11.03.2014 року від позивача надійшла заява (вх.№7856) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак, через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву (вх.№7221 від 04.03.14р.) та документи для їх долучення до матеріалів справи.

Надані сторонами документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів в обгрунтування своєї правової позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Зважаючи на викладене та приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає за можливе усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. о 11:20

Зобовязати УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2