overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 р. Справа№ 914/4642/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання В. Кравцю, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.м.т. Красне;

про: стягнення 390 362 грн. 20 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_2 - представник на підставі довіреності № 48.2-08д/88/13 від 12.07.2013 року;

відповідача: ОСОБА_1 особисто.

Обставини розгляду справи. Ухвалою господарського суду від 12.12.2013 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 390 362 грн. 20 коп. Розгляд справи призначено на 28.01.2014 року.

У судовому засіданні 28.01.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав, подав документи для долучення до матеріалів справи. Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Розгляд справи призначено на 28.01.2014 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Для забезпечення можливості сторонам подати додаткові докази по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014 р. на 09:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2014 р. Справа№ 914/918/14

За позовом : Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Трускавець

До відповідача : ДП МОУ „Львівський завод збірних конструкцій, м.Львів

Про стягнення 964706,96грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : не зявився,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1, м.Трускавець

звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до ДП МОУ „Львівський завод збірних конструкцій, м.Львів про стягнення 964706,96грн.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 21.03.2014р. не виконали.

У звязку з неявкою представників сторін та неподанням ними витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

На підставі ст.27 ГПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6.).

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на: 14.05.14 р. на 11 год. 35 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6.).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення позивача та відповідача станом на травень 2014р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресами, вказаними у позовній заяві, довіреності № 186 від 15.05.2013р., № 223 від 04.06.2013р., накладну на поставку у 2013р. товару на суму 51923,88 грн., 48581,39 грн., 48441,38 грн., 19600,56 грн., 29120,83 грн., 48301,38 грн., 48301,38 грн., 48301,38 грн. (відповідно до розрахунку ціни позову), докази часткової оплати відповідачем отриманої від позивача продукції (відповідно до розрахунку ціни позову), оригінали доказів, долучених до позовної заяви для огляду, явка.

Відповідача подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Третю особу - явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2014 р. Справа№ 914/1279/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Авторемпостач, м.Львів

до відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми „Едельвейс, м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 8792,48грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача :ОСОБА_1 представник,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Авторемпостач, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми „Едельвейс, м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область про стягнення 8792,48грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, однак подала суду клопотання від 18.04.2014р. (Вхідн. № 17828/14 від 24.04.2014р.), у якому просить суд відкласти розгляд справи призначений на 14.05.2014р., у звязку із зайнятістю в іншому судовому процесі, про що долучено відповідні докази.

У звязку з неявкою відповідача та його клопотанням, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на: 26.05.14 р. на 11 год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа№ 914/4561/13

за позовом: Інституту народознавства НАН України, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Готель, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-американське підприємство „Гранд-Готель, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : Ю. Білинський-Гродзь представник,

Від відповідачів : не зявились,

Від третьої особи : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Інститут народознавства НАН України, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Готель, м.Львів про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ „Львівобленерго.

Ухвалою суду від 28.01.2014р. залучено до участі у справі іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-американське підприємство „Гранд-Готель, м.Львів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 28.01.2014р. не виконали.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів теж в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 28.01.2014р. не виконав.

У звязку з неможливістю представником позивача надати суду вичерпні пояснення по справі, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень по справі директора Інституту народознавства НАН України ОСОБА_2

Крім цього, розгляд справи слід відкласти з метою надання сторонами витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на 12.03.2014 р. на 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати Додатки № 4,5 до договору від 01.06.2009р., Договір № 1А від 21 липня 2011р. про технічне забезпечення електропостачання з додатками до нього, докази його припинення, якщо такі були, забезпечити обовязкову явку в судове засідання директора Інституту народознавства НАН України ОСОБА_2 для дачі пояснень по справі.

Відповідачів подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, явка.

Третю особу письмово пояснити, чи може трансформаторна підстанція складатись з декількох електричних установок відкритого або закритого типу, які знаходяться у різних, одинадцятьох, ізольованих приміщеннях, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 5015/5767/11 Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФГ2011», м. Київ на дії відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області та зобовязання відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області № 5015/5767/11 від 05.12.2011р. у справі №5015/5767/11

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФГ2011», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Сім Сервіс», с. Малехів,

про стягнення 20000 грн.

За участю представників:

Від скаржника: не зявився,

Від відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області: не зявився,

Від боржника: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФГ2011» звернулось до господарського суду Львівської області із скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області у справі № 5015/5767/11, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) заступника начальника відділу ДВС Жовківського РУЮ від 17.05.2012р. та зобовязати відділ ДВС Жовківскього РУЮ Львівської області відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/5767/11 від 05.12.2011р.

Скаржник та відділ Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 20.05.2014р. не виконали.

Боржник у судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд скарги на 03.06.14 р. на 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2. Зобовязати:

Скаржника подати докази долучення до заяви про відкриття виконавчого провадження доказів, які підтверджували повноваження особи, яка подала заяву, явка.

Відділ Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області подати письмове пояснення щодо скарги, докази, які спростовують скаргу, явка.

Боржника явка на власний розсуд.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2014 р. Справа№ 914/4619/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву : ПП Максимум К, м.Броди

про розстрочку виконання рішення у справі № 914/4619/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-казахське підприємство Епіцентр, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Максимум К, м.Броди

про стягнення 166006,27грн.

Представники:

Від заявника: не з»явився,

Від стягувача: не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: ПП Максимум К, м.Броди звернулося до господарського суду Львівської області з заявою про розстрочку виконання рішення у справі № 914/4619/13.

Представники заявника та стягувача в судове засідання не з»явилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 28.05.2014р. не виконали.

У звязку з неявкою заявника та стягувача, неподанням ними витребуваних судом доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи по розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по розгляду заяви на: 12.06.14 р. на 11год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Заявнику подати докази надіслання заяви стягувачу, докази включення заявника та стягувача станом на червень 2014р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресами, вказаними в заяві, докази існування обставин, передбачених ст.121 ГПК України, явка.

Стягувачу - подати письмове пояснення щодо заяви , явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2014 р. Справа№ 914/1776/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УНІКАР-Авто, м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління Львів-Реставрація, м. Львів,

про стягнення 112688,70 грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 директор,

Від відповідача : не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю УНІКАР-Авто, м. Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Львівське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління Львів-Реставрація, м. Львів,

про стягнення 112688,70грн.

Позивачем подано суду заяву про зменшення та уточнення позовних вимог від 10.06.2014р. (Вх.№ 3023/14 від 11.06.2014р.), у якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Львівське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління Львів-Реставрація, м. Львів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УНІКАР-Авто, м. Львів 18 867,10грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 21.05.2014р. не виконав.

У зв»язку з неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребувати нові докази, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на: 24.06.14 р. на 12год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази часткових оплат відповідачем 108660грн. вартості продукції, письмово пояснити, чому в склад заборгованості включено інфляційні, 3% річних та пеню, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, контррозрахунок пені, трьох процентів річних та інфляційних, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2014 р. Справа№ 5015/3543/11

за позовом : Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача -1 : Дочірнього підприємства «Санаторій «Львів» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», смт.Брюховичі-м.Львів

до відповідача 2- : ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м.Київ

до відповідача 3: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Брюховицької селищної ради, смт.Брюховичі-м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Федерації професійних спілок України, м.Київ

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення, скасування державної реєстрації права власності на цілісний майновий комплекс, визнання за державою права власності на майновий комплекс та повернення за актом прийому-передачі Фонду державного майна України

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від прокуратури : ОСОБА_1,

Від позивача : ОСОБА_2 - представник,

Від відповідача 1 : не з»явився,

Від відповідача 2 : ОСОБА_3 представник,

Від відповідача 3: не з»явився,

Від третіх осіб - не зявились

СУТЬ СПОРУ: Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2014р. справу № 5015/3543/11 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.06.2014р. прийнято справу № 5015/3543/11 до свого провадження та призначено до розгляду по суті на 24.06.2014р.

В призначене на 24.06.2014р. судове засідання представники прокуратури та позивача зявилися, однак вимог ухвали суду від 03.06.2014р. не виконали, витребуваних доказів не подали. На адресу господарського суду Львівської області надійшло пояснення Фонду державного майна України, м.Київ від 19.06.2014р. № 10-25-7754 (Вхідн. № 27184/14), у якому просить суд задовольнити позов прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в повному обсязі.

Представник відповідача 2 в судове засідання зявився, проти позову заперечив.

Представники відповідача 1, відповідача 3 та третіх осіб в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

У звязку з неподанням представниками сторін витребуваних ухвалою суду від 03.06.2014р. доказів, в суду є підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судовий розгляд справи на: 16.07.14 р. на 9год. 30 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Прокурора та Позивача - виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2014р., явка.

Відповідачів - виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2014р., явка.

Третіх осіб виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2014р., явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2014 р. Справа№ 914/2141/14

За позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівтурист», м. Львів,

про стягнення 260137,51 грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак О.Ю.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1,

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Галицького району м. Львова звернувся до господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівтурист» про стягнення 244589,33 грн. основного боргу, 1674,11 грн. 3% річних та 13874,07 грн. інфляційних.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Позивач та відповідач явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 01.07.2014р. не виконали. Відповідачем 19.08.2014р. подано клопотання про відкладення розгляду судової справи у звязку з перебуванням в.п. голови правління ПрАТ «Львівтурист» ОСОБА_2 у відрядженні.

У звязку з неявкою позивача, неподанням ним витребуваних судом доказів та клопотанням відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 27.08.14 р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2. Зобовязати:

Прокурора та позивача подати докази включення позивача та відповідача станом на серпень 2014р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за адресами, вказаними у позовній заяві, рішення органу місцевого самоврядування про встановлення тарифів, розрахунок 3% річних та інфляційних відповідно до вимог п.6.3. Договору, забезпечити явку повноважного представника, явка ОСОБА_3 в судове засідання обовязкова.

Відповідача подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.