overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2014 р. Справа № 917/1934/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр", 39300, Полтавська область, смт Нові Санжари, вул. Геологічна, 1

до Новосанжарського селищного комбінату підприємств, 39300, Полтавська область, смт Нові Санжари, пров. Пролетарський 1/2

про стягнення 18438,86 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2.

від відповідача: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 18438,86 грн. боргу за договором про закупівлю товарів за державні кошти від 01.08.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ухвала від 19.09.2014 року, направлена на його адресу, до суду не повернулась.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Відповідачу за три дні до судового засідання подати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно реєстрації юридичної особи, документально обгрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмета спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень в порядку ст. ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.12.2014р. Справа № 917/1326/14

Суддя Гетя Н.Г. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (вих. №40-21/698 від 24.12.2014 р.) на дії державної виконавчої служби про визнання неправомірними дій при виконанні рішення по справі № 917/1326/14

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39622, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 141

про стягнення 65431,80 грн.

встановив:

Публічним акціонерним товариством "Кременчуцький сталеливарний завод" було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 02.09.2014 по справі № 917/1326/14, у зв'язку з чим 12.12.2014 року матеріали даної справи були скерованідо Харківського апеляційного господарського суду та на даний час до господарського суду Полтавської області не повернулися.

Відповідно до абз. 8 підпункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18, якщо скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної скарги до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись абз. 8 підпункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. N 18, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на дії органу державної виконавчої служби (вих. №40-21/698 від 24.12.2014 р.) по справі №917/1326/14 до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

2. Копії ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області

Суддя Н.Г. Гетя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2014 р. Справа № 917/1673/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 37000, АДРЕСА_1

про стягнення 23190,39 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 23190,39 грн. боргу за договором банківського обслуговування б/н від 04.05.2011 року, в т.ч. 8800,00 грн. заборгованості за кредитом, 8360,42 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3970,77 грн. пені, 2059,20 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, докази отримання ним копії ухвали від 18.08.2014 року станом на 09.09.2014 року до суду не повертались.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 08.09.2014 року (вх. № 11565 від 09.09.2014 року) про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.10.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позов, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2014 р. Справа № 917/1835/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", 49040, м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, 8

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", 39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 141

про стягнення 70140,31 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1М

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 70140,31 грн. боргу згідно договору про надання послуг № 40-15-11/1272-13-ОБ від 02.10.2013 року, з яких 57827,75 грн. основного боргу, 4879,71 грн. пені, 6534,54 грн. інфляційних витрат та 898,31 грн. 3% річних.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача заявив усне клопотання, про надання позивачем письмових пояснень на відзив на позовну заяву який наданий ним в судовому засіданні 07.10.2014 року.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представника відповідача визнати обов'язковою.

3. Позивачу надати до суду письмові пояснення на відзив відповідача та додаток № 3 до договору про надання послуг № 40-15-11/1272-13-ОБ від 02.10.2013 року.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 р. Справа № 917/1884/14

За позовом Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, 36039, м. Полтава, вул. Новий Базар, 12

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36039, м. Полтава, вул. Рози Люксембург, 54

2. Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: 1. не зявився; 2. ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про усунення перешкод у користуванні майном, а саме знесення торгівельного павільйону шляхом демонтажу, який знаходиться за адресою : м. Полтава, вул. Новий Базар, 12, та стягнення коштів що будуть використанні на його знесення.

Позивач уповноваженого представника у судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи), вимог попередньої ухвали суду не виконав.

До початку судового засідання від першого відповідача надійшла заява б/н від 13.10.2014 року (вх. № 13353 від 13.10.2014 року) з клопотаннями про відкладення розгляду справи на іншу дату та направлення поштової кореспонденції на адресу його реєстрації (36039, м. Полтава, вул. Рози Люксембург, 54 а ) а також зобовязання позивача направити на адресу його реєстрації копію позовної заяви з додатками.

Клопотання судом задовольняються

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про залучення в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань містобудування та архітектури (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36), Інспекцію по контролю за благоустроєм екологічним та санітарним станом міста ( 36022, м. Полтава, вул. Пролетарська, 39).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 27, 56, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2014 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Залучити в якості третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління з питань містобудування та архітектури (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36), Інспекцію по контролю за благоустроєм екологічним та санітарним станом міста ( 36022, м. Полтава, вул. Пролетарська, 39).

3. Зобов'язати позивача на виконання вимог ст. 56 ГПК України направити на адресу першого відповідача та третіх осіб додані до позовної заяви документи в повному обсязі, докази направлення (опис вкладення) надати до суду.

4. Зобов'язати третіх осіб за три дні до судового засідання надати письмові пояснення по суті спору.

5. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

6. Копії ухвали направити сторонам та третім особам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2014 р. Справа № 917/2275/14

За позовом ОСОБА_1, 54049, м. Миколаїв, вул. Шверника, 4/1

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Хорольська районна державна адміністрація, 37800, м. Хорол, вул. 1-го травня, 4;

2. Державний реєстратор Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, 37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. Карла Маркса, 78-А;

3. ОСОБА_2, 37861, Хорольський район, с. Бовбасівка;

4. ОСОБА_3, 54052, АДРЕСА_1.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ольвія", 37861, Полтавська область, Хорольський район, с. Бовбасівка

про визнання рішень незаконними

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_4

від третіх осіб: 1. не зявився;

2. ОСОБА_5;

3. ОСОБА_4;

4. ОСОБА_4.

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання рішення виконавчого органу оформленого заявою від 28.11.2012 року на адресу Хорольського районної державної адміністрації про відмову від земельної ділянки обємом 201,53 Га, незаконним.

До початку судового засідання від третьої особи 1 надійшло клопотання № 1777/01-26 від 18.12.2014 (вх. № 16936 від 18.12.2014 р.) про розгляд справи без участі їх представника при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Клопотання судом задовольняється.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання б/н від 18.12.2014 року (вх. № 17002 від 18.12.2014 р.) про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.

Суд дане клопотання прийняв та задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 15.01.2015 р. на 11:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

3. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.10.2014 р. Справа № 917/1884/14

За позовом Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок, 36039, м. Полтава, вул. Новий Базар, 12

до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36039, м. Полтава, вул. Рози Люксембург, 54

2. Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

треті особи що не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1. Управління з питань містобудування та архітектури, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

2. Інспекція по контролю за благоустроєм екологічним та санітарним станом міста, 36022, м. Полтава, вул. Пролетарська, 39

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: 1. ОСОБА_3; 2. ОСОБА_4

від третіх осіб: 1. ОСОБА_5; 2. ОСОБА_6

Суть справи: розглядається позовна заява про усунення перешкод у користуванні майном, а саме знесення торгівельного павільйону шляхом демонтажу, який знаходиться за адресою : м. Полтава, вул. Новий Базар, 12, та стягнення коштів що будуть використанні на його знесення.

До початку судового засідання представник позивача надав клопотання б/н від 30.10.2014 року (вх. № 14409 від 30.10.2014 року) про продовження строку вирішення спору на пятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

3. Копії ухвали направити сторонам та третім особам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.12.2014 р. Справа № 9/56

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-С, м. Полтава

про перегляд ухвали господарського суду Полтавської області від 07.05.2014 р. за нововиявленими обставинами у справі

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-С, м. Полтава

на дії Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, 36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6 по справі №9/56

за позовом Державної інноваційної фінансової установи в особі Харківського регіонального відділення, вул. Ромена Роллана, 12,Харків,61058

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-С", вул. Сільськогосподарська, 13, м. Полтава, Полтавська область,36000

про стягнння 224250,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача: не зявився

від боржника: ОСОБА_1

від Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ: ОСОБА_2

Суть спору: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-С" про перегляд ухвали господарського суду Полтавської області від 07.05.2014 року за ново виявленими обставинами.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, ухвала від 15.12.2014 року, направлена на його адресу на час слухання заяви до суду не повернулася.

Представник Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ в судовому засіданні надав письмові заперечення № 71536 від 24.12.2014 року.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви на 05.01.2015 р. на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та ВДВС визнати обов'язковою.

3. Зобовязати стягувача - при наявності надати письмові заперечення на заяву та їх документальне обгрунтування.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та Октябрському ВДВС Полтавсього МУЮ.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 14/2083

вх. № 6308/14 від 12.03.2014

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

боржника товариства з обмеженою відповідальністю Скарлет-Житомир

про визнання його банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 09 год. 15 хв. 25 березня 2014 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Продовжити строки повноважень ліквідатора банкрута і проведення ліквідаційної процедури до прийняття судового рішення за заявленим клопотанням (дати визначеної цим пунктом).

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та голову комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 14/2083

вх. № 19691/14 від 05.09.2014

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

боржника товариства з обмеженою відповідальністю Скарлет-Житомир

про визнання його банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 09 год. 10 хв. 16 вересня 2014 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та голову комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2014 року Справа № 14/166

вх. № 27843/13 від 06.12.2013

вх. № 27844/13 від 06.12.2013

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про 1) затвердження звіту та ліквідаційного балансу;

2) затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого та відшкодування його втрат

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у м. Черкаси

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

Хімагроінвест

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 10 хв. 16 січня 2014 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання арбітражного керуючого, голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання усіх кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

ліквідатору банкрута мати усі документи, повязані з проведенням процедури ліквідації банкрута, надати суду розписку про наявність цих документів у судовому засіданні.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, усім кредиторам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 14/1313

вх. № 2805/14 від 04.02.2014

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання

заявника комітету кредиторів

про продовження строку процедури розпорядження майном боржника

та повноважень розпорядника майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора кредитної спілки "Рантьє"

до боржника кредитної спілки "Федерація"

про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити його розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 09 год. 30 хв. 13 лютого 2014 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, боржника, голову комітету кредиторів та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також розпоряднику майна боржника - звіт про виконану роботу, мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури розпорядження майном боржника.

Направити дану ухвалу розпоряднику майна боржника, боржнику, членам комітету кредиторів (7), а також рекомендованим листом ініціюючому кредитору .

Суддя Ю.А. Хабазня

11