ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2014 р.Справа № 921/356/14-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", вул. Озерна, 20, м.Хмельницький, 29000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лановецький цукровий завод", вул. Вишнивецька, 35, м.Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400

про стягнення заборгованості в сумі 200 000 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.05.14 р.

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 31.10.2014 р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 07.05.14 р.

ОСОБА_4, НОМЕР_1 від 27.10.2000р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Лановецький цукровий завод" про стягнення заборгованості в сумі 200 000 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2014 року провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи.

23.10.2014р. на адресу суду від фахівця Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 1090/14-22 від 17.10.2014р., щодо надання вільних, умовно вільних, експериментальних зразків підписів ОСОБА_4 та зразків відтисків печатки ТОВ "Лановецький цукровий завод".

Для розгляду клопотання спеціаліста призначено судове засідання, про час, дату та місце проведення якого, в порядку ст. 87 ГПК України, повідомлено сторін.

У відповідності до пунктів 1.3-1.10 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5, судом відібрано та посвідчено вільні, умовно вільні, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4, а також зразки відтисків печатки ТОВ "Лановецький цукровий завод". Окрім цього, посадовою особою відповідача підтверджено достовірність здійснених ним підписів на долучених, у виконання ухвали суду від 24.10.2014р., ряду документів.

За даних обставин, зважаючи на виконання учасниками судового процесу вимог суду у повному обсязі, клопотання спеціаліста ТВ КНДІСЕ № 1090/14-22 від 17.10.2014р. підлягає до задоволення, а провадження у справі зупиненню до закінчення проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи у відповідності до п.1 ст.79 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1090/14-22 від 17.10.2014р. задовольнити.

2. Направити на адресу Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вільні, умовно вільні, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4, зразки відтисків печатки ТОВ "Лановецький цукровий завод", а також долучені згідно супровідного листа від 31.10.2014р. документи.

3. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі № 921/356/14-г/14 зупинити.

4. Дану ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу: вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль.

Суддя О.В. Руденко