ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № Б-39/55-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Гетьман Р.А., суддя Здоровко Л.М.,

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю представників сторін:

апелянта - від ФОП ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 за довіреністю від 17.11.2014 року,

ліквідатора - арбітражний керуючий Хорошевська Т.В. (свідоцтво № 373 від 26.02.2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу м. Харкова (вх.№ 3538Х/2-7) боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2014 р. у справі № Б-39/55-09,

за заявою боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (№ 2343-ХІІ), -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2014 року (суддя Мінковський С.В.) визнано недійсним договір купівлі-продажу від 30.09.2009р. нежитлових приміщень І-го поверху № 84-1,84-4,84-7-:-84-9,84-11-:- 84-14 в літ. "А-5", заг. пл. 99,0 кв. м по АДРЕСА_1, що був укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А., ідентифік. код НОМЕР_1, та гр. ОСОБА_5, ідентифік. код НОМЕР_1. Зобов'язано гр. ОСОБА_5 повернути нежитлові приміщення І-го поверху № 84-1,84-4,84-7-:-84-9,84-11-:- 84-14 в літ. "А-5", заг. пл. 99,0 кв. м по АДРЕСА_1, до конкурсної (ліквідаційної) маси банкрута, а ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому Хорошевської Т.В. - повернути грошові кошти гр. ОСОБА_5, що були сплачені за придбання цього майна у розмірі 333 762 грн.

Боржник з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2014 року по справі № Б39/55-09 про визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщення І-го поверху № 84-1,84-4,84-7-:-84-9,84-11-:- 84-14 в літ. "А-5", заг. пл. 99,0 кв. м по АДРЕСА_1, у м.Харків, укладеного 30.09.2009 р. між арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр.ОСОБА_5 Прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. - ліквідатора ФОП ОСОБА_1 по справі № Б-39/55-09 про визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень І-го поверху № 84-1,84-4,84-7-:-84-9,84-11-:- 84-14 в літ. "А-5", заг. пл. 99,0 кв. м по АДРЕСА_1, у м.Харків, укладеного 30.09.2009 р. між арбітражним керуючим Родзинським А.А. та гр.ОСОБА_5, відмовити у повному обсязі.

ПАТ «ОТП Банк» надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2014 року по справі № Б-39/55-09 - без змін.

Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Хорошевська Т.В. також надав відзив на апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2014 року про визнання недійсним договору від 30.09.2009 року купівлі - продажу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 в якому просить прийняти викладені у відзиві твердження при винесенні відповідного рішення за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1

17.11.2014 року до апеляційного господарського суду від апелянта надійшли доповнення до апеляційної скарги, в яких він просить під час розгляду апеляційної скарги врахувати обставини, викладені в даних доповненнях до скарги.

17.11.2014 року до апеляційного господарського суду від кредитора - ПАТ «ОТП Банк», надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2014 року по даній справі та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів у зв'язку поточною зайнятістю представників банку і неможливістю направити повноважного представника для участі в судовому засіданні призначеному на 17.11.2014 року.

Представник боржника та ліквідатор боржника заперечували проти задоволення клопотання кредитора та наполягали на розгляді справи у його відсутності.

Оскільки апелянтом не направлено доповнення до апеляційної скарги сторонам у справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання банку щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення її слухання на інший день, зобов'язавши апелянта надіслати копії доповнень до апеляційної скарги усім учасникам процесу.

Керуючись ст. ст. 77, 99, п.1 ч.1 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ПАТ «ОТП Банк» про продовження строку розгляду спору.

2.Відкласти розгляд справи на « 26» листопада 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов*язати апелянта направити сторонам та учасникам судового процесу копію доповнень до апеляційної скарги, надавши суду за три дня до слухання справи відповідні докази.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином

оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А.Пуль

суддя Р.А.Гетьман

суддя Л.М.Здоровко