ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2014 р. Справа№ 914/3826/14

За позовом: Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України, м. Львів

до відповідача 1: Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

до відповідача 2: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

третя особа: Львівська обласна рада, м. Львів

про: визнання права безоплатного користування будівлею Порохової вежі, що знаходиться в м. Львові по вул. Підвальній,4

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача1: не зявився

від відповідача2: ОСОБА_1 (довіреність № 59 від 14.01.2013 року)

від третьої особи: не зявився

Представнику відповідача2 розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради за участю третьої особи Львівської обласної ради про визнання права безоплатного користування будівлею Порохової вежі, що знаходиться в м. Львові по вул. Підвальній, 4.

Ухвалою суду від 31.10.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.11.2014 року. В судовому засіданні 25.11.2014 року оголошено перерву до 09.12.2014 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 31.10.2014 року виконав частково.

08.12.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 53115/14) позивача про відкладення розгляду справи. Суд відхиляє дане клопотання як не обґрунтоване та документально не підтверджене.

Відповідач1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача2 в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 31.10.2014 року не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову заперечив повністю.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимоги ухвали суду від 31.10.2014 року не виконала.

08.12.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 53143/14) третьої особи про відкладення розгляду справи. Суд відхиляє дане клопотання як не обґрунтоване та документально не підтверджене.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників позивача, відповідача1 та третьої особи в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду від 31.10.2014 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.12.14 р. на 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони і третю особу:

повністю виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2014 року;

подати інші докази (за наявності), які підтверджують чи спростовують обставини, що розглядаються;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А