У Х В А Л А

Справа № 910/14838/14 17.12.14

За позовом1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» 2. ЗУКК Трейдінг Лімітед (ZUKK TRADING LIMITED)
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська паливно-енергетична компанія» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Муйне» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкора-торг» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадіна» 5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Айнам» 6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амінамі» 7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіган» 8. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алконост» 9. Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» 10. Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст ФК» 11. ХЕНСЛІ КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (HENSLEY CAPITAL LIMITED)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів1. Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 2. ОСОБА_1
пропокладення відповідальності за зобов'язаннями банку на власників істотної участі та відшкодування збитків
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Ковтун С.А. Балац С.В.
Представники сторін:
позивача 1:Бабич Т.Г., Зязіна Ю.О.;
позивача 2:Зязіна Ю.О.;
відповідача 1:не з'явився;
відповідача 2:не з'явився;
відповідача 3:не з'явився;
відповідача 4:не з'явився;
відповідача 5:не з'явився;
відповідача 6:не з'явився;
відповідача 7:не з'явився;
відповідача 8:не з'явився;
відповідача 9:не з'явився;
відповідача 10:не з'явився;
відповідача 11:не з'явився;
третьої особи 1:не з'явився;
третьої особи 2:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» та ЗУКК Трейдінг Лімітед (ZUKK TRADING LIMITED) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська паливно-енергетична компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Муйне», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкора-торг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадіна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айнам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амінамі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіган», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алконост», Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст», Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст ФК», ХЕНСЛІ КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (HENSLEY CAPITAL LIMITED) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 про покладення відповідальності за зобов'язаннями банку на власників істотної участі та відшкодування збитків.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2014 р. відкладено розгляд справи на 17.12.2014 р., зобов'язано третю особу 2 виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2014 р., витребувано у Державної Міграційної служби України, Державної фінансової інспекції України, Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», Генеральної прокуратури України та Державної служби фінансового моніторингу України додаткові докази.

05.11.2014 р. через канцелярію суду надійшло клопотання № 04-05/239 від 04.11.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» про залучення відповідачів, в якому останні просить суд залучити до участі у справі: Публічне акціонерне товариство «Одеський нафтопереробний завод» (65041, м. Одеса, Шкодова гора, 1/1; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська медіа група» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветек медіа Інвест» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф.1; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Медіа холдінг» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд.17- г; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд.17- г; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіграфмедіа» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104 а; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Цілком таємно - Україна» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104, поверх 6, к. 27; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-пресс» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104, поверх 6; ), Приватне акціонерне товариство «Комсомольська правда - Україна» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104, поверх 6; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРІСА - АП» (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 94, кв. 116; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіогрупа» (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 1; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «УМХ - Мобайл» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, оф. 70 Г; ), Приватне акціонерне товариство «Студія Європозитив» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кореспондент» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34; ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Медіа» (01106, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34; ), Публічне акціонерне товариство «КП Медіа» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34; ) в якості відповідачів.

Представники позивачів в судове засідання з'явились, надали пояснення по справі.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, третьою особою 2 вимоги ухвал суду від 01.10.2014 р. не виконані.

Крім того, витребувані у Державної Міграційної служби України, Державної фінансової інспекції України, Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та Генеральної прокуратури України докази до суду не надані.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивачів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» № 04-05/239 від 04.11.2014 р. про залучення відповідачів.

У зв'язку із вищевикладеним та залучення співвідповідачів розгляд справи починається заново.

Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» № 04-05/239 від 04.11.2014 р. про залучення відповідачів задовольнити.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Одеський нафтопереробний завод» (65041, м. Одеса, Шкодова гора, 1/1; ) в якості відповідача 12, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська медіа група» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104; ) в якості відповідача 13, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветек медіа Інвест» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, оф.1; ) в якості відповідача 14, Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Медіа холдінг» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд.17- г; ) в якості відповідача 15, Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд.17- г; ) в якості відповідача 16, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрполіграфмедіа» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104 а; ) в якості відповідача 17, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цілком таємно - Україна» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104, поверх 6, к. 27; ) в якості відповідача 18, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-пресс» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104, поверх 6; ) в якості відповідача 19, Приватне акціонерне товариство «Комсомольська правда - Україна» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 104, поверх 6; ) в якості відповідача 20, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРІСА - АП» (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 94, кв. 116; ) в якості відповідача 21, Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіогрупа» (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 1; ) в якості відповідача 22, Товариство з обмеженою відповідальністю «УМХ - Мобайл» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, оф. 70 Г; ) в якості відповідача 23, Приватне акціонерне товариство «Студія Європозитив» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1; ) в якості відповідача 24, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кореспондент» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34; ) в якості відповідача 25, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Медіа» (01106, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34; ) в якості відповідача 26, Публічне акціонерне товариство «КП Медіа» (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 34; ) в якості відповідача 27.

3. Відкласти розгляд справи на 21.01.2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача 3, докази направлення надати до суду.

5. Зобов'язати третю особу 2 виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2014 р.

6. Витребувати у Державної Міграційної служби України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), в строк до 19.01.2015 р., відомості, щодо місця реєстрації ОСОБА_1.

7. Витребувати у Державної фінансової інспекції України (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4) та Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 41) копію акту позапланової перевірки Державної фінансової інспекції України Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» за період з 01.01.2013 р. по 01.09.2014 р.

8. Витребувати у Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) інформацію щодо власників компаній-нерезидентів, які приймали участь в легалізації (відмиванні) доходів, одержаних злочинним шляхом - Prosperity Developments S.A. (Панама), Soprema Trading Ltd (Британські Віргінські Острови), Swisspro Capital Ltd та в яких банках (країнах) відкриті їхні рахунки, чи накладено арешт в межах надісланих і виконаних міжнародних запитів про співробітництво у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом або фінансуванню тероризму;

9. Попередити керівників установ в яких витребовуються докази, що відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК), а також направлення судом до правоохоронних органів повідомлення з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників / посадових осіб на підставі статті 382 КК України.

10. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасникам судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді С.А. Ковтун

С.В. Балац