ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2014 р. Справа № 920/877/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1, дов. № 15-2493 від 07.04.2014 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Сумихімпром", м. Суми (вх. №3500 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 06.10.14 у справі № 920/877/13

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до ПАТ "Сумихімпром", м. Суми

про стягнення 2 329 960,77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Сумське обласне відділення фонду соціального захисту населення, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача, Публічного акціонерного товариства Сумихімпром 2 329 960,77 грн., в тому числі 2 316 064,47 грн. адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2012 році відповідно до ст. 20 Закону України Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні, зокрема за не створення 61 робочого місця для працевлаштування інвалідів, 13 896,30 грн. пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.10.2014 р. у справі № 920/877/13 (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумихімпром на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 417 650,97 грн. адміністративно-господарських санкцій. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумихімпром в доход державного бюджету України 8 353,02 грн. судового збору. У задоволенні позовних вимог в іншій частині в позові відмовлено.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства Сумихімпром на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 417 650,97 грн. адміністративно-господарських санкцій та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Позивач надав заперечення на апеляційну скаргу, в яких з наведеними відповідачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Крім того, позивач просить розглянути справу без участі представника Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в звязку з відсутністю бюджетного фінансування на відрядження.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника відповідача, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.