overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.05.2014р. Справа № 905/867/14

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про зобов'язання за власний рахунок виконати ремонтні роботи голівки циліндрів двигуна автомобіля НОМЕР_1 та про стягнення збитків у сумі 10 000грн.

Без виклику сторін

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/867/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про зобов'язання за власний рахунок виконати ремонтні роботи голівки циліндрів двигуна автомобіля НОМЕР_1 та про стягнення збитків у сумі 10 000грн.

Як встановлено судом, при друкуванні ухвали від 25.04.2014р. було допущено описку у даті, на яку призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/867/14, що не зачіпає суті ухвали, з огляду на наведене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 25.04.2014р., виклавши дату призначення судового засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/867/14 у наступній редакції: « 26» травня 2014р. об 11год. 30хв.»

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. ОСОБА_2 тел. НОМЕР_2

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

24.03.2014 Справа № 6/266пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., судді Тоцького С.В., судді Риженко Т.М., при секретарі судового засідання Татькові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний Завод, м. Донецьк

до відповідача:Публічного акціонерного товариства Ливарний завод Магма, м. Донецьк

про зобовязання замінити елементи трубопроводу у кількості 53,311 погонних метрів

за участю

від позивача не зявився ;

від відповідача ОСОБА_1 директор;

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний Завод, м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства Ливарний завод Магма, м.Донецьк про зобовязання відповідача замінити елементи футерованого базальтом трубопроводу у кількості 53,311 погонних метрів, відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Донецьксталь - Металургійний Завод, м.Донецьк(83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, б. 122, , МФО335593) витрати за проведення судових експертиз в сумі 11000, 00грн. на користь Публічного акціонерного товариства Ливарний завод Магма, м.Донецьк (83042, м. Донецьк, вул. Корольової, б. 1, , МФО 334970).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 24.03.2014р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 31.03.2014р.

Головуючий суддя Л.Д. Подколзіна

Суддя С.В. Тоцький

Суддя Т.М. Риженко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

07.04.2014 Справа № 905/1404/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Татькові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Україна», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон», смт. Олександрівка Донецька область

про стягнення 85 190, 39 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №180314/1 від 18.03.2014р;

від відповідача не зявився;

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Україна», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон», смт. Олександрівка Донецька область про стягнення 85 190, 39 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон» (84000, Донецька область, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, б.2, , МФО 334969) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Україна» (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Радистів, 54, оф. 402, , МФО 305749) суми основного боргу у розмірі 79 631,65 грн., пені у розмірі 1315,01грн. та 50% річних за користування грошовими коштами у розмірі 4191,78 грн., 3% річних за прострочення оплати за товар у розмірі 51,95 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 07.04.2014р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.04.2014р.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

16.04.2014 Справа № 5006/6/143/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Татькові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімо», м. Полтава

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 149 982,00грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 18.03.2014р.

від відповідача не зявився;

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімо», м. Полтава до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 149 982,00грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, , МФО 334464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімо» (36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 1-А, , МФО331489) заборгованість у розмірі 111760,00грн., індекс інфляції у розмірі 111,76грн., штраф у розмірі 11176,00грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 2 460,95грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 16.04.2014р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 22.04.2014р.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.04.2014р. Справа № 905/867/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про зобов'язання за власний рахунок виконати ремонтні роботи голівки циліндрів двигуна автомобіля НОМЕР_1 та про стягнення збитків у сумі 10 000грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/867/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про зобов'язання за власний рахунок виконати ремонтні роботи голівки циліндрів двигуна автомобіля НОМЕР_1 та про стягнення збитків у сумі 10 000грн.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. у справі №905/867/14 було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

24.04.2014р. матеріали справи №905/867/14 були повернуті на адресу господарського суду Донецької області без виконання.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 25.05.2014р. об 11год. 30хв. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №905/867/14.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 412

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. помічник судді Шевчук Н.В. тел. НОМЕР_2

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.04.2014 Справа № 905/1819/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Татькові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно-Східний Проект ЛТД», м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м. Донецьк

про стягнення 219463,61грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 10.01.2014р.

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю №11 від 24.03.2014р.

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно-Східний Проект ЛТД», м. Донецьк до Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 218328,00грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод» (83062, м. Донецьк, вул. І.Ткаченка, б.12, , МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно-Східний Проект ЛТД» (83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, б.15, , МФО 320984) суми заборгованості розмірі 218328,00грн. витрати по сплаті судового збору у сумі 4389,28грн.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.04.2014р. по справі №905/1819/14 строком до 01.06.2014р

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Південно-Східний Проект ЛТД» (83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, б.15, , МФО 320984) судовий збір у розмірі 40,72грн. відповідно до ч.1 п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір перерахованого платіжним дорученням №4179 від 24.02.2014р., у звязку зі надмірною сплатою.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 23.04.2014р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.04.2014р

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.04.2014 Справа № 6/348

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Татькові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних доріг «Донбасшляхбуд», м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Відокремленого підрозділу «Донецького дорожньо-будівельного управління», м. Донецьк

про стягнення 123515,23грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства „Трест по будівництву та реконструкції автомобільних доріг «Донбасшляхбуд», м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відокремленого підрозділу «Донецького дорожньо-будівельного управління», м. Донецьк про стягнення 123515,23грн. відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 23.04.2014р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.04.2014р

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.05.2014р. Справа № 905/2123/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівельний завод Кант, м. Макіївка, Донецька область

на бездіяльність органу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Донецької області у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2013р. по справі №905/2123/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівельний завод Кант, м. Макіївка, Донецька область

до відповідача:ддДержавного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 208 998грн. 45коп.

зза участю педставників:

за участю представників:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 представник за довіреністю №160/01 від 06.03.2013р.

від відповідача (боржника): представник не зявився

від ВДВС: представник не зявився

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла скарга №6 від 13.03.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю Машинобудівельний завод Кант на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Донецької області щодо невиконання рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2013р. по справі №905/2123/13.

З огляду на заявлене у судовому засіданні клопотання представника позивача (стягувача) про продовження строку розгляду скарги на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на 27.05.14 року об 11:55 год.

Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів до 28.05.2014р.

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2014р. Справа №905/3571/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнова», м. Донецьк

про розірвання договору поставки №14 від 02 липня 2013р. та стягнення суми боргу у розмірі 110 000,00грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнова», м. Донецьк про розірвання договору поставки №14 від 02 липня 2013р. та стягнення суми боргу у розмірі 110 000,00грн.

Ухвалою суду від 04.06.2014р. вищевказаний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк було повернуто без розгляду на підставі п.п. 3, 6 ст.63 ГПК України.

06 червня 2014р. від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого останнім при зверненні до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнова», м. Донецьк за квитанцією №14508.783.2 від 30.04.2014р. у сумі 4600,00 грн.

За змістом п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", в разі повернення заяви судовий збір повертається за ухвалою суду в повному обсязі. З огляду на вищевказане, господарський суд задовольняє заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про судовий збір", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, м.Донецьк (АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 4600,00грн., сплачений за квитанцією №14508.783.2 від 30.04.2014р.

Додаток: оригінал квитанції №14508.783.2 від 30.04.2014р.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.04.2014 Справа № 905/1464/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Татькові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Спецодяг», м.Луганськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 64950,23грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 03.03.2014р.

від відповідача не зявився;

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Спецодяг», м.Луганськ до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про 64950,23грн. задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, , МФО 334464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Спецодяг» (91038, м. Луганськ, вул. Даргомижського, б. 2-Є, кв. 211, , МФО 304795) заборгованість у розмірі 60103,72грн., пеню у розмірі 3325,07грн., 3% річних у розмірі 581,40грн., інфляційні у розмірі 781,36грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1822,53грн.

В решті частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 16.04.2014р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 22.04.2014р.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

23.04.2014 Справа № 905/1680/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Татькові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Віола», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка Донецька область

про стягнення 9088,84грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - за довіреністю №222 від 18.03.2014р.

від відповідача - не з'явився;

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Віола», м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка Донецька область про стягнення 9088,84грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна фірма «Віола» (83007, м. Донецьк, вул. Єременка, 15, , МФО 300528) заборгованість у розмірі 8529,96грн., пеню у розмірі 557,47грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 826,72грн.

В решті частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 23.04.2014р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.04.2014р.

Суддя Л.Д. Подколзіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.2014р. Справа № 905/2123/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівельний завод «Кант», м. Макіївка, Донецька область

на бездіяльність органу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Донецької області у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2013р. по справі №905/2123/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівельний завод «Кант», м. Макіївка, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 233 278грн. 75коп.

за участю представників:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 представник за довіреністю №160/01 від 06.03.2013р.

від відповідача (боржника): представник не зявився.

від ВДВС: представник не зявився.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла скарга №7 від 13.03.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівельний завод «Кант» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Донецької області щодо невиконання рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2013р. по справі №905/2123/13.

З огляду на ненадання витребуваних доказів та, враховуючи незявлення представника відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання, керуючись ст. 77, ст.ст. 86, 121І Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скари на 27.05.2014 року об 11:55 год. (каб.412).

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області надати суду належним чином засвідчені копії документів, що містяться в матеріалах зведеного виконавчого провадження, на які посилається відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області у запереченні на скаргу №332/04-63 від 07.04.2014р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників стягувача, боржника, Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. помічник судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 4 примірника:

1- у справу

1- ВДВС

2- сторонам по справі