ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.Справа № Б-39/125-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків
до ПП "ЛСВ "Моноліт", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

Представника ПАТ "ВТБ БАНК" - ОСОБА_1, довіреність від 05.08.13р.

Розпорядника майна - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2014 року задоволено клопотання боржника про відновлення строку на подачу заяви про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі №Б-39/125-10 та відновити строк на звернення до суду.

Призначено заяву боржника про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі №Б-39/125-10 до розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2014 року; запропоновано учасникам процесу надати до суду письмовий відзив на вказану заяву боржника.

До канцелярії суду від ПАТ "ВТБ БАНК" надійшли письмові заперечення (вх№ 7064) на заяву про перегляд ухвали суду від 30 березня 2011 року за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні розпорядник майна усно підтримав заяву боржника про перегляд ухвали суду від 30 березня 2011 року за нововиявленими обставинами та просив суд її задовольнити.

Присутній у засіданні суду представник ПАТ "ВТБ БАНК" проти зазначеної заяви заперечував та просив суд відмовити в її задоволенні.

Представник боржника у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши присутніх у засіданні суду, розглянувши матеріали заяви боржника, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання заявника та враховуючи необхідність всебічного та повного розгляду матеріалів заяви, суд вважає доцільним розгляд заяви відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви боржника про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 30 березня 2011 року за нововиявленими обставинами у справі №Б-39/125-10 відкласти на "31" березня 2014 р. о 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя ОСОБА_3