ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 р. Справа№ 914/4613/13

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька брама», с. Грушів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ», с. Сокільники

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Хрунь І.Ю.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність № 48.2-08д/88/13 від 12.07.2013 р.)

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: не зявився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька брама», с. Грушів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ», с. Сокільники про звернення стягнення на предмет іпотеки.

13.01.2014 р. від позивача в канцелярію суду поступила Заява про уточнення позовних вимог б/н від 13.01.2014 р., відповідно до якої позивач просить суд звернути на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором № б/н від 21.11.2007 р., а саме: будівлю магазину ліг «А-2», загальною площею 512, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський район, село Дрогомишль, вул. без назви, буд. № 581, що належить ТОВ «Галицька брама» Іпотекодавцю на підставі Договору купівлі продажу будівлі магазину, посвідченого приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області 13.07.2006 р., зареєстрованого в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 03.10.2006 р., номер витягу 12028282, реєстраційний номер 146227227 і не має жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких Іпотекодавець отримав право власності на предмет іпотеки, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження, з вартості якого підлягає сплаті заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.11.2007 р. в розмірі 602 022,21 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги із врахуванням вищенаведеного уточнення підтримав, просив суд позов задоволити.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив.

15.01.2014 р. від відповідача в канцелярію суду надійшло Клопотання б/н від 15.01.2014 р. про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому засіданні.

Явку представника третьої особи в судове засідання з невідомих причин не забезпечено, вимог ухвали суду від 10.12.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ» не виконало.

З огляду на клопотання відповідача, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 28.01.14 р. на 10:10.

3. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання

4. Відповідачу та третій особі виконати вимоги Ухвали суду від 10.12.2013 р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.