ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПО СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

29.05.2014р. Справа №5006/27/54б/2012

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТЕР» м.Донецьк ()

про банкрутство

арбітражний керуючий Островський В.А.

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів - Приходько В.М. (ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю)

ліквідатор - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.05.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТЕР» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.05.12р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Тверітінов Р.О.

Ухвалою господарського суду від 29.08.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 28.11.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Тверітінов Р.О.

Ухвалою суду від 23.07.13р. припинені повноваження ліквідатора Тверітінова Р.О., ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Островського В.А., строк ліквідаційної процедури встановлено до 23.01.14р.

До господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140-12-1-00/124 від 13.03.14р. з додатками, в якому кредитор просить призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції у порядку, визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»; проведення незалежної оцінки доручити суб'єкту оціночної діяльності Утянському С.М.; зобов'язати ліквідатора провести аукціон з продажу майна боржника за початковою вартістю згідно проведеної незалежної оцінки.

Ухвалою суду від 05.05.14р. розгляд клопотання призначено на 15.05.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140-12-1-00/124 від 13.03.14р.

Ухвалою суду від 15.05.14р. розгляд клопотання відкладено на 29.05.14р., ліквідатора та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язано надати суду витребувані документи.

28.05.14р. до суду від ліквідатора надійшла заява №19/5-14 від 19.05.14р. «Щодо клопотання про здійснення оцінки».

29.05.14р. до суду надійшли наступні документи:

- заява ліквідатора №23/5-14 від 23.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, до якої додані протокол засідання комітету кредиторів №1 від 29.05.14р., докази повідомлення членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів 29.05.14р.;

- клопотання представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про долучення до матеріалів справи копії сертифікату №14779/13 суб'єкта оціночної діяльності від 17.06.13р.

· Розглянувши в судовому засіданні 29.05.14р. клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140-12-1-00/124 від 13.03.14р. та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

В силу п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

З огляду на зазначене, при розгляді даного клопотання судом застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI (надалі - Закон).

В клопотанні №140-12-1-00/124 від 13.03.14р. заставний кредитор - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», посилаючись на ст. 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить суд призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції у порядку, визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»; проведення незалежної оцінки доручити суб'єкту оціночної діяльності Утянському С.М.; зобов'язати ліквідатора провести аукціон з продажу майна боржника за початковою вартістю згідно проведеної незалежної оцінки.

В заяві №23/5-14 від 23.05.14р. ліквідатор щодо проведення експертної оцінки майна банкрута не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.57 Закону у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Згідно ст.5 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» суб'єктами оціночної діяльності є суб'єкти господарювання, що зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст.18 вказаного Закону сертифікат суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання є документом, що засвідчує право суб'єкта оціночної діяльності на внесення його до Державного реєстру суб'єктів оціночної діяльності, які здійснюють оціночну діяльність у формі практичної діяльності з оцінки майна та які визнані суб'єктами оціночної діяльності за напрямами оцінки майна, що в ньому зазначені.

Як вбачається з наданого представником кредитора сертифікату №14779/13 суб'єкта оціночної діяльності, виданого Утянському С.М., строк дії вказаного сертифіката становить до 17.06.2016р., тобто є чинним.

З огляду на зазначене, суд визнає клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» №140-12-1-00/124 від 13.03.14р. обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

· Розглянувши в судовому засіданні 29.05.14р. заяву ліквідатора №23/5-14 від 23.05.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 03.05.12р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 28.11.2012р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, розгляд заяви ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора здійснюється судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Встановлений судом строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора сплинув.

Згідно з вимогами ч.9 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

В силу п.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

На засіданні 29.05.14р. (протокол №1) комітетом кредиторів більшістю голосів прийнято рішення клопотати перед господарським судом про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців від дати проведення засідання комітету кредиторів, тобто до 29.11.14р. Підстави вважати засідання комітету кредиторів неповноважними у суду відсутні.

Необхідність продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтована наявністю нереалізованого майна банкрута та необхідністю додаткового часу для здійснення дій та заходів по завершенню ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд може продовжити строк ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засіданні представник члена комітету кредиторів підтримав заяву ліквідатора та прийняте комітетом кредиторів рішення про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на 6 місяців.

За результатами розгляду наданого клопотання суд, беручи до уваги, що ліквідаційна процедура станом на 29.05.14р. не завершена, визнає за необхідне заяву ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора Островського В.А. до 29.11.14р.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень, ст.ст. 2, 40, 57 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, 16, 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 22, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити незалежну оцінку майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТЕР» м.Донецьк за рахунок АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції у порядку, визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Проведення незалежної оцінки усіх майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТЕР» м.Донецьк доручити суб'єкту оціночної діяльності Утянському Сергію Михайловичу (сертифікат ФДМУ №14779 від 17.06.13р.).

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/54б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТЕР» м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Островського В.А. до 29.11.14р.

Ліквідатору провести аукціон з продажу майна боржника за початковою вартістю згідно проведеної незалежної оцінки; по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, документи в підтвердження проведеної роботи та документи, передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя С.С. Тарапата