ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 р. Справа№ 5015/4864/11

За позовом:Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Верховної Ради України, м. Київ; Львівської обласної ради, м. Львів; Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ; Державного підприємства Львівське лісове господарство, м. Львів-Винники, Львівська обл.; Кабінету Міністрів України, м. Київ;
до відповідача-1:Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити, Львівська обл.;
до відповідача-2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Шоломия, Львівська обл.;
до відповідача-3: за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити, Львівська обл.; Давидівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, м.Червоноград Львівська обл.;
про:визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання повернути земельну ділянку
Суддя Крупник Р.В.

Секретар Яслик Н.М.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор (посвідчення № 011165);

від позивача-1: не зявився;

від позивача-2: : не зявився;

від позивача-3: не зявився;

від позивача-4: не зявився;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_1

від відповідача-3: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3 секретар виконкому Давидівської сільської ради (довіреність №03/01-1 від 03.01.2014р.).

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.11.2012р. у справі № 5015/4864/11 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2014р.) позовні вимоги Заступника прокурора Львівської області задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2014р. зазначену постанову апеляційного суду та рішення суду І інстанції у справі № 5015/4864/11 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст. 2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Крупника Р.В.

Ухвалою суду від 09.10.2014р. справу прийнято до розгляду, залучено до участі у справі Давидівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області та призначено на 16.10.2014р.

Представник прокуратури в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 09.10.2014р. не виконав, заявлені позовні вимоги підтримав.

Представник позивача-1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Верховної Ради України.

Представники позивача-2,-3,-4 в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 09.10.2014р. не виконали, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідмили.

Представники відповідача-1, -3 в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 09.10.2014р. не виконали, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідмили.

Відповідач-2 в судове засідання з'явився, протии позову заперечив, просить суд відмовити у задволенні позову повністю.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2014р. через канцелярію суду подав письмові пояснення з додатком.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представників позивача-1,-2,-3,-4, представників відповідача-1,-3 в судове засідання, для надання можливості представникам сторін виконати вимоги ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 30.10.14 р. на 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 214.

3. Зобовязати прокурора:;

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача-1,-2,-3,-4, відповідача -1,-2,-3 та третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати письмові пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.09.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. Зобовязати позивача-1:

- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

5. Зобовязати позивача-2,-3,-4:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.10.2014р.;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

6. Зобовязати відповідача-1,-2,-3:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.10.2014р.;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

7. Зобовязати третю особу:

- надати витяг з генерального плану на оспорювану земельну ділянку, яка знаходиться на території Давидівської сільської ради, площею 0,1000га, кадастровий номер :08:000:002;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.