номер провадження справи 2/89/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2014 Справа № 908/4280/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м. Маріуполь, Донецька область,

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк,

про стягнення 4543,04 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 09/29 від 01.01.2014 р.);

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_2 акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча з позовом про стягнення з Державного підприємства Донецька залізниця 4543,04 грн. у відшкодування збитків, спричинених втратою вантажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору від 23.12.2013 р. № 40/2013/3673, укладеного між позивачем та ТОВ «Торговельний дім «Євраз Україна», на адресу позивача за досилковою накладною № 45329422 до основної накладної №45328887 у напіввагоні № 56522170 зі станції «Роковата» Придніпровської залізниці на станцію Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці прибула руда залізна (аглоруда). Вантажовідправником вантажу є ПАТ «Євраз ОСОБА_3». На шляху прямування була виявлена часткова втрата вантажу у напіввагоні № 56522170, про що на станції «Маріуполь-Сортувальний» Донецької залізниці 01.08.2014 р. був складений комерційний акт БН 720906/436. Згідно комерційного акту вага нестачі по нетто складає 9400кг, що за вирахуванням норми нестачі 1%, складає 8,69 тн. Відповідно до рахунку-фактури № 436 від 19.07.2014 р. ціна вантажу складає 522,79 грн. за тону. Звідси сума збитків складає 522,79 грн. х 8,69 тн. = 4543,04 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки відповідно до ст. 110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з моменту його прийняття до перевезення до видачі одержувачеві.

Позов заявлено на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 110 Статуту залізниць України.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2014 р. прийнято позов до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/89/14 та призначено розгляд справи на 13.11.2014р.

В судовому засіданні 13.11.2014р. був присутній представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, вимог суду не виконав.

Суд дійшов висновку залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Євраз ОСОБА_3», яке є вантажовідправником за договором №40/2013/3673 від 23.12.2013 р., укладеним між ТОВ «Торговий дім «Євраз Україна» та ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2014 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Євраз ОСОБА_3», ідентифікаційний код 00191329, вул. Конституційна, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу терміново надіслати позовну заяву з додатками третій особі (докази надати суду); надіслати або вручити копію цієї ухвали відповідачу (докази надати суду); надати рахунок-фактуру № 436 від 19.07.2014 р., на який є посилання в позові; акт загальної форми № 1-131 від 01.08.2014 р.; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу та третій особі (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); письмові пояснення, чи проводилась перевірка справності напіввагону №56522170 на момент завантаження вантажу за досилковою накладною № 45329422 до основної накладної №45328887, яким способом було завантажено напіввагон, чи проводилось маркування вантажу, чи складались протягом шляху прямування потягу інші акти зважування та візуального огляду вагонів (надати відповідні акти), окрім комерційного акту БН 720906/436 від 01.08.2014 р.; докази на підтвердження справності чи несправності напіввагону №56522170 на момент завантаження товару; технічний паспорт засобу ваговимірювальної техніки, яким проводилось зважування напіввагону №56522170, та докази його держповірки; акт загальної форми № 1-131 від 01.08.2014 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмово повідомити про всі можливі засоби звязку з відповідачем; довідку про банківські реквізити позивача та відповідача; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Третій особі надати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам у справі (докази відправки надати суду); правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); письмові пояснення, чи проводилась перевірка справності напіввагону №56522170 на момент завантаження вантажу за досилковою накладною № 45329422 до основної накладної №45328887, яким способом було завантажено напіввагон, чи проводилось маркування вантажу, надати докази на підтвердження справності чи несправності напіввагону №56522170 на момент завантаження вантажу; надати паспорт на ваги, якими проводилося зважування напіввагону №56522170, та докази їх держповірки, акт загальної форми № 1-131 від 01.08.2014 р.; письмові пояснення, чи складались протягом шляху прямування потягу інші акти зважування та візуального огляду вагонів (надати відповідні акти); належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Витребувані документи подати суду

до 05.12.2014 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та на адресу Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_3», ідентифікаційний код 00191329, вул. Конституційна, буд. 5, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029.

Суддя Т.В.Мойсеєнко