У Х В А Л А

Справа № 910/8906/14 15.10.14

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Сонат»
до1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві 2. Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» 3. Головного управління юстиції у місті Києві
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачівДержавної казначейської служби України
провідшкодування шкоди у розмірі 7 002 207,14 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Шматуха В.О.;
відповідача 1:Кантемір В.І.;
відповідача 2:Пузир С.М.;
відповідача 3:Кантемір В.І.;
третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Закритого акціонерного товариства «Сонат» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» та Головного управління юстиції у місті Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди у розмірі 7 002 207,14 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.10.2014 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін в судове засідання з'явились, надали пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Оскільки, у разі задоволення позовних вимог стягнення буде відбуватись з Держаного бюджету України, розпорядником якого є Державна казначейська служба України, то суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості відповідача 4.

У зв'язку із вищевикладеним та залученням співвідповідача розгляд справи починається заново.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 4 - Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

2. Відкласти розгляд справи на 22.10.2014 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати відповідачу 4 надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача 4 на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя В.П. Босий