ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" червня 2014 р. Справа № 923/704/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

прокурора Пуляєва І.В.

від позивача:

- Фонду держмайна України: ОСОБА_1

- ВАТ "ХБК": не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі:

- Фонду державного майна України, м.Київ

- Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАК-ПЛЮС", м.Луцьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про витребування з володіння ТОВ "Мак-Плюс" на користь ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" комплексу об'єктів нерухомості по вулиці ОСОБА_2, буд № 2-В у м.Скадовську.

Вимоги обґрунтовано твердженням про порушення ТОВ "Мак-Плюс" права власності ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" на заявлене майно.

Від ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" до суду надійшли письмові пояснення, за якими цей позивач підтримує позов прокурора.

Від Фонду державного майна України до суду надійшли письмові пояснення, в яких підтримано позов прокурора.

27.05.2014р. від відповідача до суду надійшла телеграма з твердженням про неотримання від прокурора копії позовної заяви.

Листом № 923/704/14/4752/14 від 29.05.2014р. суд повідомив відповідачу про наявність у справі на а.с.13 опису поштового вкладення щодо направлення прокурором на адресу ТОВ "Мак-Плюс" позовної заяви та додатків до неї. Суд нагадав відповідачеві про право на ознайомлення з матеріалами справи, зняття з них копій, додав до листа на адресу відповідача виготовлену судом копію позовної заяви, за якою порушено справу № 923/704/14.

06.06.2014р. до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, мотивоване твердженням про зайнятість представника у іншому судовому процесі.

Витребуваних судом документів ні прокурор, ні відповідач не надали, про причини відповідач не повідомив, прокурор повідомив, що із запізненням отримав ухвалу суду, мав недостатньо часу для збору й надання витребуваних документів.

С у д в с т а н о в и в:

З огляду на зміст ст.22, 77 ГПК України суд має створювати учасникам процесу достатні умови для реалізації процесуальних прав, спонукати до виконання процесуальних обов'язків.

З огляду на ці судження суд відкладає розгляд справи для повторного створення умов відповідачеві для реалізації процесуальних прав на участь у судовому засіданні та для повторного витребування у прокурора та відповідача документів. При цьому суд зауважує відповідачеві, що у випадку неможливості прийняття участі в судовому засіданні певного представника таку участь може прийняти інший представник.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "08" липня 2014 р. о 09:20 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати прокурора та відповідача завчасно до дня судового засідання (тобто не пізніше 15год. 00хв. 07.07.2014р.) надати суду документи витребувані ухвалою суду від 21.05.2014р.

Суддя В.В. Чернявський