ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2014 р.Справа № 921/620/14-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В., розглянув матеріали справи

за позовом Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області вул. Б. Хмельницького, 13, м. Зборів, Тернопільська область, 47200

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 47200

про стягнення заборгованості в сумі 28 090,76 грн.

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської одласті знаходиться справа за позовом Зборівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28 090,76 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2014 року провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи, а також зобовязано відповідача подати ряд документів та провести оплату призначеного судом дослідження.

Однак, як вбачається із листа фахівця Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 930/14-22 від 02.10.2014р., вказівки суду підприємцем не виконано, що і стало підставою звернення спеціаліста із повторним клопотанням про надання додаткових матеріалів та проведення оплати.

Згідно абз. 4, 5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас, за необхідності. для розгляду клопотання судового експерта суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити у справі розпорядче засідання для вирішення клопотання завідувача ТВ КНДІСЕ.

При цьому суд звертає увагу сторін, що невиконання вимог ухвали може слугувати підставою повернення матеріалів справи експертною установою без виконання, згідно п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мінюсту від 08.10.1998р. за № 53/5.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання № 930/14-22 від 02.10.2014р призначити на 20.10.2014р. на 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. 2. Зобов'язати відповідача подати в господарський суд Тернопільської області до 17.10.2014р.:

- докази оплати вартості експертизи, шляхом перерахування коштів згідно рахунку направленого на його адресу експертною установою;

- книгу обліку доходів ФОП ОСОБА_1, банківські виписки за період з 01.10.2010р. по 31.10.2013р.;

- розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних підрядних робіт;

- підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних підрядних робіт.

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу: вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль.

Суддя О.В. Руденко