УХВАЛА

Справа № 910/21261/14 01.12.14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Комфортавтотранс"

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреністю від 14.07.2014);

від відповідача: Стасюк В.М. (за довіреністю від 01.10.2014);

від третьої особи: Шпак Д.М. (за довіреністю від 10.07.2014).

СУТЬ СПОРУ:

03 жовтня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 (Позивач) надійшла позовна заява б/н б/д до Чернігівської обласної державної адміністрації (Відповідач) про визнання недійсним договору між Чернігівською ОДА та ПП "Комфортавтотранс" на перевезення по маршруту Чернігів-Короп, рейси 3385к/3386к.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Договір між Чернігівською ОДА та ПП "Комфортавтотранс" на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 304-05-14/250 від 06 серпня 2014 року є недійсним на підставі ст. 203 та ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/21261/14. Розгляд справи призначено на 05.11.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 року, розгляд справи відкладено на 01.12.2014 року.

31.10.2014 року через канцелярію до суду надійшло клопотання № 10-05/4616 від 30.10.2014 року «Про зупинення провадження по справі» Чернігівської обласної державної адміністрації, у якій зазначається, що у зв'язку з тим, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 825/2050/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ПП «Комфортавтотранс», філія ДП «Чернігіватотранссервіс» про визнання недійсним рішення (акту) конкурсного комітету Чернігівської обласної державної адміністрації з проведення конкурсу на міжміському автобусному маршруті загального користування Чернігів-Короп від 27.05.2014р., провадження по справі підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України. На підтвердження суду надано ухвалу про відкриття провадження по вказаній адміністративній справі від 17 червня 2014 року, ухвала про зупинення провадження по цій же справі від 31 липня 2014 року та позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення (акту) конкурсного комітету Чернігівської обласної державної адміністрації з проведення конкурсу на міжміському автобусному маршруті загального користування Чернігів-Короп від 27.05.2014р. (копії документів в справі).

Розглянувши клопотання представника Відповідача про зупинення провадження у даній справі, заслухавши представників Позивача, які заперечували проти задоволення вказаного клопотання, представників Відповідача і третьої особи, які підтримали заявлене клопотання, суд дійшов висновку про пов'язаність справи № 910/21261/14 з адміністративною справою № 825/2050/14 та необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Судом встановлено, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 825/2050/14, предметом позову у якій є визнання недійсним рішення (акту) конкурсного комітету Чернігівської обласної державної адміністрації з проведення конкурсу на міжміському автобусному маршруті загального користування Чернігів-Короп від 27.05.2014р., яким визнано переможцем конкурсу по маршруту Чернігів-Короп, рейси 3385к/3386к, ПП «Комфортавтотранс» та рекомендовано Чернігівській обласній державній адміністрації укласти договір про перевезення пасажирів з ПП «Комфоравтотранс».

Предметом позову по справі № 910/21261/14, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, є визнання недійсним договору, укладеного між Чернігівською ОДА та ПП "Комфортавтотранс" на перевезення по маршруту Чернігів-Короп, рейси 3385к/3386к.

При цьому, Чернігівською ОДА було укладено договір на перевезення по маршруту Чернігів-Короп, рейси 3385к/3386к з ПП «Комфортавтотранс» на підставі розпорядження Голови Чернігівської ОДА, яким було введено в дію рішення Конкурсного комітету ОДА від 27 травня 2014 року щодо визнання переможцем конкурсу по маршруту Чернігів-Короп (рейси 3385к/3386к) ПП «Комфортавтотранс».

Отже, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи № 825/2050/14, яка знаходиться в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене, провадження по справі № 910/21261/14 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі № 910/21261/14 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 825/2050/14, що розглядається Чернігівським окружним адміністративним судом.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Ю.В. Цюкало