ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 917/789/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Плужник О.В.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 дов. б/н від 05.05.2014 року

відповідача ОСОБА_2 дов. б/н від 05.05.2014 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна - ОСОБА_3", м. Харків (вх. №1894 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.14 у справі № 917/789/14

за позовом Приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна - ОСОБА_3", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродснекгруп", смт. Диканька, Диканьський район, Полтавська область

про стягнення 161 969,68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпродснекгруп заборгованості за договором поставки № 18/10/12-П від 18.12.2012 р. в розмірі 161969,68 грн., з яких 79999,88 грн. сума основного боргу, 1760,0 грн. інфляційних нарахувань, 209,93 грн. 3% річних та 79999,88 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12 червня 2014 року по справі № 917/789/14 (суддя Киричук О.А.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в звязку з чим з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, вважає за доцільне розгляд справи відкласти та витребувати у сторін додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "19" серпня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Запропонувати позивачу надати до суду докази на підтвердження розроблення, затвердження сторонами оригіналу-макету та використання виготовленого кліше за договором № 18/10/12-П від 18.10.2012 р.; докази на підтвердження вартості та кількості використаного кліше для виготовлення поставленої відповідачу продукції за договором № 18/10/12-П від 18.10.2012 р. Також, надати до суду правове обґрунтування правомірності заявленої до стягнення суми штрафу, виходячи з умов п. 11.4 договору та загальних вимог чинного законодавства (ст. 549 ЦК України).

3. Запропонувати відповідачу надати до суду докази на підтвердження використання кліше за попереднім договором поставки № 21/02-1П від 21.02.2012 р. при виготовленні продукції за договором № 18/10/12-П від 18.10.2012 р.; докази його оплати.

4. Запропонувати сторонам надати пояснення з приводу господарських правовідносин за договором поставки № 21/02-1П від 21.02.2012 р. стосовно виготовлення продукції, використання, оплати кліше та виконання умов п. 2.8 договору щодо фактичної передачі кліше від постачальника до покупця з документальним обґрунтуванням.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Плужник О.В.