overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.2014 Справа № 905/9045/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча, м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 1 777,62грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 юр.

відповідача: ОСОБА_2 пров. юр.

Публічним акціонерним товариством Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення збитків, які виникли у звязку з несхоронним перевезенням вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого позивачу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» 10.10.2013р. за залізничною накладною № 48125470 у напіввагоні № 55022040, у сумі 1 777,62грн.

Відповідачем з посиланням на пізнє отримання ухвали і ненадходження від станції документів, необхідних для розгляду спору, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача за відсутності заперечень з боку позивача судом задоволене.

На підставі викладеного і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року о 11:00 год.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Явка представників сторін з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.2014 Справа № 905/9131/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Стасюк О.В.

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 директор

ОСОБА_2 довіреність від 23.12.2013р.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 02.08.2013р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок", м. Донецьк

до відповідача: Донецька міська рада , м. Донецьк

про визнання права на оформлення документів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/9131/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок" до Донецької міської ради про визнання права на оформлення документів.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з необхідністю підготовки правової позиції по суті спору.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року об 11:15 год.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2013р.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.2014 Справа № 905/9177/13

Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФЕНИКС», м. Донецьк ()

про порушення справи про банкрутство

Суддя А.І. Гурова

Представники сторін:

Від заявника: не зявились

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2013р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФЕНИКС», м. Донецьк, та призначено до розгляду у судовому засідання на 08.01.2014р.

У судове засідання 08.01.2014р. представник заявника не зявився, в звязку з чим суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФЕНИКС», м. Донецьк, на 21.01.2014 року о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет № 311.

2. Заявнику надати суду оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду).

3. Явка боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя А.І. Гурова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.01.2014 Справа № 10/11

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до Державного підприємства Донецької виправної колонії № 124 про стягнення заборгованості , -

За участю представників сторін:

від стягувача ОСОБА_1 за довіреністю

від боржника не зявились

від ДВС не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» звернулось до господарського суду із заявою на дії (бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» до Державного підприємства Донецької виправної колонії № 124 про стягнення заборгованості.

Представник боржника та представник відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Через неявку у судове засідання представник боржника та представника відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, не подання витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року о 10:30 год.

Вдруге зобовязати виконавчу службу надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги та матеріали виконавчого провадження ВП №18185194 та ВП №18184847.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка у судове засідання є обовязковою.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.2014р. Справа № 17/151пн Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Сич Ю.В., Риженко Т.М.

без участі прокурора, представників сторін

у справі за позовом: Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сторона позивача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області

про зобовязання знести самовільно побудований магазин по вул. Донецькій, 161 у м.Макіївка

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 17/151пн за позовом Прокурора м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на сторона позивача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про зобовязання знести самовільно побудований магазин по вул. Донецькій, 161 у м.Макіївка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2013р. було призначено проведення незалежної судової будівельно-технічної експертизи, та, як слід, зупинено провадження у справі.

В подальшому, через канцелярію господарського суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №17/151пн з повідомленням про неможливість надання висновку, у звязку з несплатою рахунку за проведення експертного дослідження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати сторін зявитись до суду 16.01.2014р. об 11:30год. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №17/151пн.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Т.М. Риженко

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.2014 Справа № 905/6975/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська нова перевізна за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідністю Українські землі, м. Горлівка

до відповідача 1: Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м. Горлівка

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про зобовязання укласти договір оренди, визнання недійсними результатів конкурсу, скасування пункту 1.5 рішення виконкому, визнання договору оренди недійсним

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю № 01-3875 від 11.11.2013

Від відповідача 2: ОСОБА_1 особисто, паспорт ВЕ № 795645

ОСОБА_3 за довіреністю ВТК № 582897 від 07.09.2013

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідністю Українські землі звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до виконавчого комітету Горлівської міської ради про визнання недійсними результатів конкурсу, скасування пункту 1.5 рішення виконкому, визнання договору оренди недійсним, зобовязання укласти договір оренди.

08.01.2014 розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області у звязку з відпусткою судді Колесника Р.М. справу передано на розгляд судді Мальцеву М.Ю.

У звязку з незявленням представника позивача та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 року об 11:00 год.

Зобовязати позивача надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у відзиві відповідача 2.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 4 примірника:

1- позивачу

2 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.2014 Справа № 905/7933/13 Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

Судді Сич Ю.В.

Судді Соболєвої С.М.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькенергоремонт», м. Донецьк

про стягнення 649415,10 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕВС», м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькенергоремонт», м. Донецьк про стягнення 649415,10 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.01.2014 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальцева М.Ю., судді Сич Ю.В., судді Соболєвої С.М.

У звязку з незявленням представників сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 14:00 год.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя Ю.В. Сич

Суддя С.М. Соболєва

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- у справу

Вик. ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.2014 Справа № 905/8827/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс» про стягнення 36565 грн. 26 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АП Транс» про стягнення 36565 грн. 26 коп.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Через неявку у судове засідання представника відповідача, неподання ним витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 09:50 год.

Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.01.2014 Справа № 905/9136/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопартнер Україна», м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 34 900,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: не зяв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопартнер Україна» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 34 900,00грн. заборгованості за надані в липні-серпні 2013р. транспортно-експедиційні послуги

З посиланням на неможливість направити свого представника у судове засідання позивач телеграмою від 9.01.2014р. заявив клопотання про перенесення розгляду справи.

Клопотання позивача судом задоволене.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав.

З огляду на те, що явка позивача і відповідача є обовязковою, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 10:40 год.

Відповідачеві і позивачеві виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка повноважних представників позивача і відповідача у судове засідання обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.2014 Справа № 905/4499/13

Господарський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

Судді Я.С.Мирошниченко

Судді С.М.Соболєвої

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Авто-Експрес», м. Сніжне, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез

від третьої особи з боку відповідача: ПАТ АБ «Південний» в особі філії акціонерного банку «Південний» в м. Донецьк

про визнання договору №10/09/2012 від 10.09.2012р. недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 01.04.2013р.

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «Авто-Експрес», м. Сніжне, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезьке АТП», м. Торез, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ АБ «Південний» в особі філії акціонерного банку «Південний» в м. Донецьк про визнання договору №10/09/2012 від 10.09.2012р. недійсним.

09.01.2014р. розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області, у звязку із знаходженням судді Гриник М.М. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальцева М.Ю., судді Я.С. Мирошниченко, судді Соболєвої С.М.

У звязку з неявкою представника позивача та третьої особи з боку відповідача, ненаданням витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 05.02.2014 року о 13:00 год.

Зобовязати позивача надати оригінал (для огляду в судовому засіданні), та належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу автобус пасажирський марки БАЗ А 079.14, рік випуску 2011, двигун V 5675 см.куб., номер шасі (рами) - Y7FA07914B0009073, номерний знак НОМЕР_1; оригінал (для огляду в судовому засіданні), та належним чином засвідчену копію тимчасового реєстраційного талону на автобус пасажирський марки БАЗ А 079.14, рік випуску 2011, двигун V 5675 см.куб., номер шасі (рами) - Y7FA07914B0009073, номерний знак НОМЕР_1, дійсного до 01.12.2017р., приватному підприємству Авто-Експрес на підставі договору оренди від 10.09.2012р.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя Я.С. Мирошниченко

Суддя С.М. Соболєва

Надруковано 4 примірника:

1- позивачу

1 відповідачам

1- третій особі

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.2014 Справа № 905/2881/13

Позивач: Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка

про стягнення 6 695,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 пров. юр.

відповідача: ОСОБА_2 юр. ВП ш-та Бутівська

ВДВС: ОСОБА_3 ст. держ. виконавець

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.05.2013р. позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця» задоволені в повному розмірі і з Державного підприємства «Макіїввугілля» стягнуто 6 695,00грн. штрафу, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення 20.05.13р. видано наказ.

Державним підприємством «Донецька залізниця» подана скарга № 2022/833 від 26.11.2013р. на дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, якою позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність органів ДВС при примусовому виконанні наказу господарського суду Донецької області № 905/2881/13 від 20.05.2013р.;

- зобовязати начальника ДВС негайно вжити заходи примусового виконання рішення суду;

- за результатом розгляду скарги винести та направити начальнику управління ДВС ГУЮ у Донецькій області окрему ухвалу.

Доказів направлення залізниці постанов про відкриття виконавчого провадження, приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, зупинення виконавчого провадження виконавча служба суду не надала.

Зважаючи на те, що штрафні санкції, стягнуті з відповідача, не стосуються паливно-енергетичних відносин, виконавча служба заявила, що протягом цього тижня нею постанова про зупинення виконавчого провадження буде скасована. На таку пропозицію залізниця погодилась.

З огляду на заяви виконавчої служби і залізниці, керуючись ст.ст.77, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 13.01.2014 року о 10:00 год.

Зобовязати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати у засідання суду:

- докази надсилання залізниці постанов про відкриття виконавчого провадження, приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, зупинення виконавчого провадження;

- копію постанови про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження (за наявності такої).

та мати при собі виконавчу справу (для огляду).

Явка у засідання суду представників позивача і ВДВС з документами на підтвердження повноважень обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - ВДВС.

Виконала:

Тел.381-91-18