overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2014 Справа № 25/124/10

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул. Шмідта, 8

про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 19 329,35 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.11.2013. Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольське спеціалізоване управління №100 Стальконструкція визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

19.11.2013. в газеті Урядовий курєр №213 опубліковано відповідне оголошення.

22.12.2014. до господарського суду Запорізької області звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області з заявою про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 19 329,35 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області до розгляду.

Призначити судове засідання на 12.01.2015. об 11-10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 Справа № 908/3483/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 69000, пр. Ювілейний, 39/49

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки, м. Запоріжжя, 69035, вул. Панфіловців, 29/61,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Метабанк, м. Запоріжжя; ПАТ Укрсиббанк, м. Запоріжжя

про визнання кредитором на суму 312 198,10 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.10.2014. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

21.10.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

21.11.2014. до господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки на суму 312 198,10 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.12.2014. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 26/14/14-25/45/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2014 Справа № 908/467/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, 49026, пр. Газети Правда, 95

до банкрута Колективного підприємства Дніпромеблі, м. Запоріжжя, 69068, пр. Моторобудівників, 64, офіс 2а,

про визнання грошових вимог у сумі 1 530,00 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.02.2014. Колективне підприємство Дніпромеблі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

26.02.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

У звязку з закінченням повноважень судді-доповідач у справі ОСОБА_2, відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №908/756/14 передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

Ухвалою суду від 10.12.2014. справу №908/467/14 суддею Дьоміною А.В. прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 26/14/14-25/45/14.

15.12.2014. до господарського суду Запорізької області звернулася Лівобережна обєднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство Колективного підприємства Дніпромеблі на суму 1 530,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

Призначити судове засідання на 22.01.2015. о 10-05.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту (ліквідатору).

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2014 Справа № 908/4131/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Аккорд Пост, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Каруни, 127 (гуртожиток)

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Аккорд пост Україна, м. Запоріжжя, 69000, вул. Жукова, 9,

про визнання кредитором на суму 5 488 296,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.10.2014. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Аккорд пост Україна визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1, /ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Космічна 27/16/.

03.11.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

26.11.2014. до господарського суду Запорізької області звернулося Закрите акціонерне товариство Аккорд Пост з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Аккорд пост Україна на суму 5 488 296,45 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аккорд пост Україна до розгляду.

Призначити судове засідання на 22.12.2014. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 Справа № 908/3483/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Дочірнього підприємства Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен м. Запоріжжя, 69001, вул. Панфіловців, 29/61

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки, м. Запоріжжя, 69035, вул. Панфіловців, 29/61,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Метабанк, м. Запоріжжя; ПАТ Укрсиббанк, м. Запоріжжя

про визнання кредитором на суму 773 600,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.10.2014. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

21.10.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

21.11.2014. до господарського суду Запорізької області звернулося Дочірнє підприємство Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод побутової техніки на суму 773 600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Дочірнього підприємства Техногран Товариства з обмеженою відповідальністю Акшен до розгляду.

Призначити судове засідання на 11.12.2014. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/23/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2014 Справа № 908/2464/14

кредитори 1. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, 69114, вул. Гудименка, 10А

2. Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит, м. Запоріжжя, 69000, вул. 40-років Радянської України, 39

3. Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг України, м. Київ, 03680, вул. Фізкультури, 28 Д

4. Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м. Запоріжжя, 69035, пр. Леніна, 151

банкрут Приватне підприємство ААА, м. Запоріжжя, 69076, вул. Новгородська, 20/65,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Дьоміна А.В.

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.11.2014. Приватне підприємство ААА визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

16.12.2014. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора Приватного підприємства ААА про скасування усіх обмежень накладених на майно (у тому числі заборону відчуження, заставу, арешт) підприємства-банкрута.

Керуючись ст. ст. 2, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора Приватного підприємства ААА до розгляду.

Призначити судове засідання на 12.01.2015. о 10-30.

Зобовязати ліквідатора надати докази звернення до Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, ПАТ УкрСиббанк, УБОЗ Запорізької області ГУМВС України з вимогою щодо скасування накладених ними обтяжень на майно банкрута;

Зобовязати Хортицький ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, ПАТ УкрСиббанк надати нормативно-обгрунтовані пояснення щодо можливості або неможливості скасування накладених ними обтяжень на майно банкрута.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 25/19/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 Справа № 908/2356/14

Суддя Дьоміна А.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, 69096, вул. Бородінська, 1а

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Олівець і Ко, м. Запоріжжя, 69032, Дружний проїзд, 6,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки відсутні

про визнання кредитором на суму 2153,65 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 22.09.2014. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Олівець і Ко визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

08.10.2014. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Олівець і Ко.

До господарського суду Запорізької області звернулася Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Олівець і Ко на суму 2153,65 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до розгляду.

Призначити судове засідання на 10.12.2014. о 10-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Зобовязати ліквідатора - надати нормативно-обгрунтований відзив на заяву, явка.

Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2014 р. Справа № 914/1029/14

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Металстандарт, м.Львів

до відповідача Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd., Китайська Народна Республіка

про стягнення 48558,6 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ 544 435,11 грн.).

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.10.2014р. у справі №914/1029/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Металстандарт до Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd., Китайська Народна Республіка про стягнення 48558,6 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ 544 435,11 грн.), згідно заяви про збільшення позовних вимог (вх.№4455/14 від 15.09.2014р.) задоволити повністю.

При поданні позову позивачем до стягнення заявлено 211 832,28 грн. та сплачено платіжним дорученням №2088 від 24.03.2014р. судовий збір в сумі 4 236,65 грн. Згідно заяви про збільшення позовних вимог (вх.№2358/14 від 12.05.2014р.) до стягнення заявлено 455 825,47 грн. та сплачено платіжним дорученням №2137 від 08.05.2014р. судовий збір на суму 4879,86 грн. Згідно заяви про збільшення позовних вимог (вх.№4455/14 від 15.09.2014р.) до стягнення заявлено 544 435,11 грн. та сплачено платіжним дорученням №2271 від 15.09.2014р. судовий збір на суму 1 827, 00 грн.

Відтак, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 10 943,51 грн., в той час як він повинен становити 10 888,70 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, слід повернути 54,81 грн. зайво сплаченого судового збору.

З огляду на вищевикладене, та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір з наступними змінами та доповненнями, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Металстандарт (79049, АДРЕСА_1; ) з Державного бюджету України зайво сплачений, згідно платіжного доручення №2271 від 15.09.2014р. судовий збір в сумі 54,81грн.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2014 р. Справа № 914/3060/14

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрнафта в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління Чернігівнафтогаз, м.Прилуки Чернігівська область

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення 169 358,78 грн. та повернення майна.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.10.2014р. у справі №914/3060/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрнафта в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління Чернігівнафтогаз до ОСОБА_1 акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів про стягнення 169 358,78 грн. позов задоволено частково.

Як вбачається із поданої позивачем позовної заяви у ній обєднано майнову та немайнову позовні вимоги, зокрема по майновій вимозі позивачем до стягнення заявлено 169 358,78 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розміру мінімальної заробітної плати.

При поданні позову позивачем сплачено платіжним дорученням №2669 від 18.08.2014р. судовий збір на загальну суму 5 237,21 грн., в той час як судовий збір повинен становити 4 605,18 грн., а саме: 3 387,18 грн. судового збору по майновій вимозі та 1 218,00 грн. судового збору по немайновій вимозі.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, слід повернути 632,03 грн. зайво сплаченого судового збору по майновій вимозі.

З огляду на вищевикладене, та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір з наступними змінами та доповненнями, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Укрнафта в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління Чернігівнафтогаз (17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Вокзальна, 1; р/р 8179 в ПАТ КБ Приватбанк; МФО 305299; ) з Державного бюджету України зайво сплачений, згідно платіжного доручення №2669 від 18.08.2014р. судовий збір в сумі 632,03 грн.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2014 р. Справа № 914/3052/14

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Інсталпласт-ХВ, м.Городок, Львівська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Леодіс, м.Пустомити, Львівська область

про стягнення 1 589 208,99 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.10.2014р. у справі №914/3052/14 за позовом Приватного підприємства Інсталпласт-ХВ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія Леодіс про стягнення 1 589 208,99 грн., позов згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог, задоволено повністю.

При поданні позову позивачем до стягнення заявлено 1 696 075,82 грн. та сплачено згідно платіжного доручення №292 від 19.08.2014р. судовий збір в сумі 33 921,52 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Зважаючи на те, що позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№4522/14 від 22.09.2014р.) за вих.№317 від 19.09.2014р., якою, зменшив розмір позовних вимог із 1 696 075,82 грн. до 1 589 208,99 грн. відтак, згідно вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір йому слід повернути судовий збір в сумі 2 137,35 грн.

З огляду на вищевикладене, та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір з наступними змінами та доповненнями, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству Інсталпласт ХВ (81500, Львівська область, м.Городок, вул. Львівська, 163, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 137,35 грн., у звязку із зменшення позовних вимог.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2014 р. Справа № 914/3923/14

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз-Альянс, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м.Жидачів Львівська область

про стягнення 716 049,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.12.2014р. у справі №914/3923/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз-Альянс до ОСОБА_1 акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про стягнення 716 049,14 грн. заборгованості, позов задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При поданні позову позивачем до стягнення заявлено 716 049,14 грн. та сплачено платіжним дорученням №1551 від 228.10.2014р. судовий збір в сумі 14 765,68 грн., в той час як судовий збір з врахуванням п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір повинен становити 14 320,98 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак позивачу, на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, слід повернути 444,70 грн. зайво сплаченого судового збору.

З огляду на вищевикладене, та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір з наступними змінами та доповненнями, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Нафтогаз-Альянс (01021, м.Київ, Печерський район, вул.М.Грушевського, 28/2, н/п №43; поштова адреса: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 55-А; ) з Державного бюджету України зайво сплачений, згідно платіжного доручення №1551 від 28.10.2014р. судовий збір в сумі 444,70 грн.

Суддя Сухович Ю.О.