Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа № 927/1651/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОГАРАНТ-В",

вул. Московська, 56-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

До Відповідача: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради,

вул. Московська, 20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 58480,70 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, посвідчення № 37 від 13.04.1994, адвокат

Від Відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 17.09.14, головний спеціаліст-юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОГАРАНТ-В" заявлено позов до Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради про стягнення 58480,70 грн., в тому числі 47757 грн. основного боргу, 3204,29 грн. пені, 6208,41 грн. інфляційних нарахувань та 1311 грн.-3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору підряду № 101 від 22.10.2013.

У судове засідання з'явились повноважні представники сторін.

У судовому засіданні представник Позивача надала клопотання про приєднання до матеріалів справи документів. Суд задовольнив клопотання та долучив надані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник Відповідача надала заперечення на позов, зазначивши наступне.

Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради утримується за рахунок коштів місцевого бюджету. Відповідно до умов договору №101 від 22.10.13 Виконавець виконував роботи, а управління зобов'язане було проводити їх оплату помісячно при умові фактичного надходження коштів на власний казначейський рахунок управління. Так, з місцевого бюджету не було виділено жодної суми коштів за період 22.10.2013 по 01.10.2014 на проведення оплати виконаних робіт по даному договору. Згідно п.5.3 Замовник проплачує виконані роботи Підряднику при фактичному надходженні коштів на власний казначейський рахунок. При укладенні договору даний пункт обговорювався сторонами і Позивачем була надана згода на його включення до договору. Даний договір був погоджений Позивачем без заперечень. В цілому управління добросовісно і своєчасно проводить оплату наданих послуг, але в даній ситуації кошти на власний казначейський рахунок управління не надходили.

До відзиву додані документи, витребувані ухвалою суду від 23.10.2014. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати від Ніжинського управління Державної казначейської служби України Чернігівської області письмове пояснення з доданням відповідних письмових доказів.

Заслухавши позовні вимоги, викладені Позивачем, заперечення представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування від Ніжинського управління Державної казначейської служби України Чернігівської області пояснень, з метою повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.65, п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 18 листопада 2014 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

· письмові пояснення з приводу заперечень Відповідача викладених у відзиві;

4. Зобовязати Ніжинське управління Державної казначейської служби України Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Заньковецької, 4) надати письмове пояснення з доданням відповідних письмових доказів:

· чи надходили на власний рахунок Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради кошти в період з дати підписання договору № 101 від 22.10.2013 до даного моменту, в тому числі і для оплати робіт за вищезазначеним договором.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

6. Попередити всіх осіб, від яких витребувані відповідні письмові інформація та докази, що згідно ст.382 Кримінального кодексу України, злочином визнається умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Також звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір