Господарський суд Чернігівської області
=======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" грудня 2014 р. Справа № 927/1801/14

Позивач: Фермерське господарство "Агріатік", вул. Ватутіна, 8, с. Проців, Бориспільский район, Київська область, 08344

поштова адреса: вул. Тельмана, 12, м. Бориспіль, Київська область, 08304

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ", вул. Шевченко, 2 Б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552

про стягнення 580587,82 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 голова ФГ «Агріатік»

від позивача: ОСОБА_2 , довіреність №7 від 01.07. 2014

від відповідача: не зявився

Суддя Федоренко Ю.В.

Суть спору:

Фермерським господарством «Агріатік» подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки № 040515-14 від 15.05.2014р., яка станом на 19.11.2014р. в загальній сумі складає 580587,82 грн., з яких основного боргу 510400,00грн., збитків/реальних збитків 23820,00грн., втрат від інфляції 39320,10грн. та 3%річних 7047,72грн.

Відзиву від відповідача не надходило.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не зявився.

Про дату та час проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 209 від 26.11.2014.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Суд клопотання задовольнив та долучив документи до матеріалів справи.

Витребуванні ухвалою суду про порушення провадження в справі № 927/1801/14 від 26.11.2014 документи представник позивача надав не в повному обсязі.

До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання №18/12 від 18.12.2014 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд зясував думку представників позивача щодо вказаного клопотання відповідача.

Представники позивача не заперечували щодо відкладення розгляду справи та залишили це питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Враховуючи, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, в звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12 січня 2015 року об 11 год. 00 хвил. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача надати: оригінал для огляду в судовому засіданні платіжного доручення про перерахування коштів; узгоджене з виконавцем замовлення на перевезення вантажу згідно договору №04/24 від 24.04.2014 на транспортне обслуговування; товарно-транспортну документацію на підставі якої здійснювалось перевезення; докази про оплату ФОП ОСОБА_3 за актом №7 від 21.05.2014; письмово обґрунтований розрахунок збитків.

3. Зобов'язати відповідача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.