ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2014 р. Справа№ 914/3943/13

За позовом:Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах, м. Дніпропетровськ;
до відповідача-1: до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів; Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аско-Медсервіс, м. Київ;
про:стягнення 6 383,55 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № Э.37.7.0.0 / Д-441 від 18.11.2011р.);
від відповідача-1: від відповідача-2:ОСОБА_2 представник (довіреність № 07-163 від 10.01.2014р.) ; не зявився.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2013р. (суддя Станько Л.Л.) порушено провадження у справі № 914/3943/13 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про стягнення 6 383,55 грн. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ Страхова компанія Аско-Медсервіс.

Ухвалою суду від 07.11.2013р. до участі у справі в якості відповідача-2 залучено ПАТ Страхова компанія Аско Медсервіс.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався, про що судом виносились відповідні ухвали.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Станька С.С., 23.12.2013р. було призначено повторний автоматизований розподіл справ, внаслідок якого справа №914/3943/13 передана на розгляду судді Крупнику Р.В. Ухвалою суду від 24.12.2013р. розгляд справи відкладено на 20.01.2014р. та ухвалою суду від 24.01.2014р. розгляд справи відкладено на 03.02.2014р. з підстав, викладених в даних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання про поновлення строку позовної давності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи, проти позову заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, подав клопотання, яким просить суд розглядати дану справу за відсутності представника ПАТ «Страхова компанія» Аско-Медсервіс».

Суд, ознайомившись зі змістом клопотання представника позивача про поновлення строку позовної давності, вирішив розглянути дане клопотання у наступному судовому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи дійшов до висновку про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, а також неявку представника відповідача-2 в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.02.2014р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ-ий поверх, каб.204.

4. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-1:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача-2:

- надати копію договору страхування, укладеного з ПАТ Львівгаз на підставі якого видано поліс ОСЦПВ № ВС/8304980 від 22.02.2010р.;

- надати докази сплати боргу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.