overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.11.2014 Справа № 23/5009/1183/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи №23/5009/1183/11

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, ідент. код юридичної особи 03345716)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Токмактепломережа» (71700, Запорізька області, м. Токмак, вул. Шевченко, 45-а, ідент. код юридичної особи 02139015)

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

організатор аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю «БІРЖЕВИЙ АЛЬЯНС» (69032, АДРЕСА_1, ідент. код 13628970),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.10.2011 у справі №23/5009/1183/11 визнано банкрутом ТОВ «Токмактепломережа», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, тощо.

Ухвалою суду від 10.10.2012 у справі №23/5009/1183/11 строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців, скасовано обтяження майна банкрута.

Ухвалою суду від 20.05.2013 у справі №23/5009/1183/11 строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 18.11.2013 у справі №23/5009/1183/11 строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців.

Ухвалою суду від 27.02.2014 у справі №23/5009/1183/11 визнано організатора аукціону ТОВ «БІРЖЕВИЙ АЛЬЯНС», учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.05.2014 у справі №23/5009/1183/11 строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців.

13.11.2013 ліквідатором подано на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним призначити слухання справи в засіданні господарського суду на 24.11.2014.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013, ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу на 24.11.2014 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.№304.

Копії ухвали надіслати: кредиторам (Токмацькій ОДПІ Запорізької області; ПАТ «Запоріжгаз»; ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»; Державній інспекція з контролю за цінами в Запорізькій області; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Токмаку Запорізької області); банкруту; ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко

.
номер провадження справи 23/32/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 19/75/10

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши матеріали справи № 19/75/10

про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства Олексіївське (71042, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Олексіївка, вул. Юрченка, 1, ідент. код юридичної особи 00853369)

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.04.2010 у справі № 19/75/10 (суддя Даценко Л.І.) визнано банкрутом КСП Олексіївське, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.02.2012 провадження у справі № 19/75/10 зупинено до реалізації майна, що належить боржнику.

В порядку ст. 21 ГПК України справу № 19/75/10 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 16.03.2012 поновлено провадження у справі, прийнято справу до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 23/32/12, слухання справи призначено на 18.04.2012.

Ухвалами господарського суду Запорізької області від 18.04.2012 та 23.09.2013 зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру та подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

За інформацією Міністерства юстиції України до арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліквідатора у справі, застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Для вирішення питання щодо призначення ліквідатором у справі іншого арбітражного керуючого суд вважає необхідним призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 31, 5, 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі на 08.12.2014 о 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб. № 304.

Зобовязати кредиторів у справі надати пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника, погоджену відповідною заявою арбітражного керуючого, або письмову згоду ініціюючого кредитора на виконання обовязків ліквідатора боржника.

Копію ухвали надіслати: кредиторам (Пологівській МДПІ, УПФУ в Куйбишевському районі, Куйбишевському районному центру зайнятості, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі Запорізької області, Запорізькому обласному відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності); ліквідатору ОСОБА_1

Суддя Т.М. Шевченко
У Х В А Л А

Справа № 910/16790/14 15.09.14
За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" про визнання рішень недійсними

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про визнання недійсними: рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртрансгаз», що оформлене протоколом № 11 від 11.05.2004, рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртрансгаз», що оформлене протоколом № 38 від 13.07.2007, рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Укртрансгаз», що оформлене протоколом № 60 від 11.08.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 порушено провадження по справі № 910/16790/14, розгляд справи призначено на 15.09.2014.

Представник позивача в судове засідання 15.09.2014 з'явився та підтримав заявлені позовні вимоги.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суду невідомо.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду і невиконання останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 06.10.2014 о 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Зобов'язати відповідача надати відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2014 р. Справа№ 914/36/14

за позовом: Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Луцьк

до відповідача: Львівський науково дослідний інститут судових експертиз, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України у Личаківському районі м. Львова, м. Львів

про стягнення 22 614, 54 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: ОСОБА_2

Суть спору:

Позов заявлено Українським державним підприємством поштового звязку «Укрпошта» в особі Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Луцьк до відповідача: Львівський науково дослідний інститут судових експертиз, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова, м. Львів про стягнення 22 614, 54 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. не виконав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання зявився, подав письмові пояснення по суті спору. Вимоги ували суду від 13.01.2014р. виконав повністю.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання та невиконання сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 04.02.2014р. 11.20 год.

2.Позивачу правові підстави стягнення пені, рахунок на оплату товару на підставі накладної 1/1 від 10.09.2013р., вимоги ухвали суду від 13.01.2014р. виконати в повному обсязі.

3. Відповідачу повторно: виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2014р.

4.Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2014 р. Справа№ 914/4562/13

За позовом:Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів;
до відповідача:Приватного підприємства Компанія Астра, м. Львів;
про:відшкодування витрат по земельному податку Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 провідний юрисконсульт ЛМКП Львівтеплоенерго (довіреність №16 від 20.08.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 13.12.2013р.).

03.12.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ЛМКП Львівтеплоенерго до ПП Компанія Астра про відшкодування витрат по земельному податку.

Ухвалою суду від 04.12.2013р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.12.2013р.

16.12.2013р. розгляд справи відкладено на 23.12.2013р. та ухвалою суду від 23.12.2014р. розгляд справи відкладено на 20.01.2014р. з підстав, викладених в даних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, перелічених в даному клопотанні, позовні вимоги підтримав, просив суд позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. На виконання вимог ухвали суду від 23.12.2013р. подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що площа земельної ділянки, яка вказана в державному акті та витязі про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки не співпадає, а відтак, розрахунок орендної плати здійснений позивачем є повністю необґрунтованим.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2014р. о 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення з приводу неточностей площі земельної ділянки, яка зазначена в державному акті та витязі про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

4. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
28.01.2014 р. Справа № 5015/4680/12
про примусове виконання рішення

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 20.01.2014р., яка вступила в законну силу 20.01.2014р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 20.01.2015р.
Суддя Н. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2014 р. Справа№ 914/4077/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю МК-Буд,м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю МКБУД-Звязок, м. Львів

про стягнення 2 860 710, 82 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача -1: н/з

Від третьої особи - 2: н/з

Суть спору:

Позов подано публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк», м. Львів до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Буд», м. Львів та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «МКБУД-Звязок», м. Львів про стягнення 2 860 710, 82 грн.

Враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та обєктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, а також відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/4077/13 у складі трьох суддів.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2014 р. Справа№ 5015/4501/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали справи порушеної за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Синьковичі Жовківського р-ну Львівської області

про банкрутство ФОП ОСОБА_2»як ОСОБА_3, м.Львів

за участю представників сторін:

боржник: н/з.

ініціюючий кредитор: н/з

ПАТ «Банк «Форум» - н/з

розпорядник майна: н/з.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Синьковичі Жовківського р-ну Львівської області звернувся до суду із заявою про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2»як ОСОБА_3, м.Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Провадження у справі порушено 29.10.2012 р.

11.01.2013р.в газеті «Голос України» №6 (5506) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2»як ОСОБА_3.

На оголошення з кредиторською заявою до боржника звернувся ПАТ «Банк «Форум» в розмірі 5 944 814,46грн. Арбітражним керуючим ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2»як Р.Я., в порядку ст.49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом внесено ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 у розмірі 364 800,43грн. (5 365грн. перша черга, 359 435,45грн. п»ята черга) та ПАТ «Банк «Форум» в розмірі 5 944 814,46грн. (1 147грн. перша черга, 5 943 667,45грн. третя черга).

23.04.2013р. постановою суду ФОП ОСОБА_2»як ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

В судове засідання від 22.01.2014р. ліквідатор не з»явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2»як Р.Я. терміном на 6-ть місяців з метою реалізації майна банкрута за зменшеною ціною.

З метою завершення ліквідаційної процедури суд дійшов висновку продовжити строк ліквідаційної процедури на 6-ть місяців в порядку ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 90-92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6-ть місяців.

2. Розгляд справи відкласти на 26.03.2014 р. на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

3. Ліквідатору надати докази повідомлення усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання, звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

4. Участь в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство - обовязкова.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 р. Справа№ 5015/3017/12

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк, м. Київ

про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Камянка-Бузький завод продовольчих товарів, м. Камянка-Бузька

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

ДПІ у Кам»янка-Бузькому р-ні: не з'явився

ФСС від НВВ та ПЗ в Кам»янка-Бузьк.р-ні: не з»явився

Ліквідатор: не з'явився

Суть спору: Заява подана Публічним акціонерним товариства „ВТБ Банк, м. Київ про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Камянка-Бузький завод продовольчих товарів, м. Камянка-Бузька в порядку ст.ст.11,12,13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Провадження у справі порушено 23.07.12р. та призначено підготовче засідання на 08.08.12р.

15.08.12р. ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна ОСОБА_1.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Кам»янка-Бузький завод продовольчих товарів» опубліковано в газеті «Голос України» №162 (5412) 31.08.12р.

Ухвалою суду від 05.10.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Кам»янка-Бузький завод продовольчих товарів».

Постановою суду від 30.10.2012р. ЗАТ «Кам»янка-Бузький завод продовольчих товарів» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» №217 (5467) від 16.11.2012р.

В судове засідання призначене на 05.02.2014р. ліквідатор не зявився; подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Крім цього, ліквідатором подано звіт про виконану роботу відповідно до якого повідомив суд, що станом на даний час ліквідатором здійснюються заходи щодо закінчення ліквідаційної процедури, а саме заходи, спрямовані на проведення оцінки майна банкрута.

З огляду на викладене, для повного та всестороннього вирішення заяви по суті, з метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.02.2014р. о 12.10 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору подати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити кредиторів про час та місце розгляду справи.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, ліквідатора визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 914/4004/13

Суддя Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви

Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1) про визнання кредитором у справі №914/4004/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» (81435, Львівська область, Самбірський район, с. Луки, вул.. Шевченка,1-к) з вимогами до боржника на суму 120 768,68 грн. (сто двадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 68 коп., котрі поступили до господарського суду Львівської області 09.01.14 р. за вх.№34/14

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23.01.2014 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, каб. 501.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Чорній Л.З.