ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/2487/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковой М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, с. Урицьке
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харків
про стягнення 29250 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 241 від 31.03.2014 р.;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, с. Урицьке, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків, 29250 грн. основного боргу та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договорів № 8 від 05.04.2013 р. та № 14 від 22.04.2013 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 липня 2014 року було відкладено розгляд справи на 05 серпня 2014 року.

05 серпня 2014 року представник позивача надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

05 серпня 2014 року відповідача надав до суду клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю з"явитись у судове засідання.

05 серпня 2014 року представник позивача у судовому засіданні 05.08.2014 р. підтримував позовні вимоги, звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду спору № 922/2487/14 на 15 днів..

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 022516/2.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 04 вересня 2014 р..

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2014 р. о 10:15

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23 червня 2014 року.

Сторонам направити у призначене судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_3