ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справа № А08-4059/2013

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши клопотання про дозвіл примусового виконання рішення Арбітражного суду Белгородської області від 06.09.2013р. по справі №А08-4059/2013 по справі

за позовом відкритого акціонерного товариства "Оскольский электрометаллургический комбинат", м. Старий Оскол, Білгородська область, Російська Федерація, ІПН НОМЕР_1, код 620;
до публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", пр. Фрунзе, 3, м. Харків, 61089, ІПН 91;
про стягнення 5725,36 руб.РФ неустойки
за участю представників:

заявника - не з"явився;

боржника - ОСОБА_1, довіреність №210/54 від 13.12.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний суд Белгородської області, у відповідності до ч.2 ст.53 Конвенції "Про надання правової допомоги та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам" від 22.01.1993р., звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням №С-2/1766 від 10.12.2013р. (вх.№2920/13 від 19.12.2013р.) про надання дозвілу на примусове виконання рішення №А08-4059/2013 від 06.09.2013р. за позовом відкритого акціонерного товариства "Оскольский электрометаллургический комбинат" до публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" про стягнення 5725,36руб.РФ.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. клопотання про дозвіл примусового виконання рішення Арбітражного суду Белгородської області по справі №А08-4059/2013 від 06.09.2013р. призначено до розгляду у судовому засіданні 14.01.2014р.

Представник заявника в судове засідання не з"явився.

Представник боржника в судовому засіданні проти задоволення заяви про надання дозвілу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Белгородської області у справі №А08-4059/2013 від 06.09.2013р. заперечив, вказавши, що зазначене рішення виконано у добровідьному порядку, сума заборгованості сплачена в повному обсязі, на підтвердження чого надав до суду супровідним листом (вх.№993 від 14.01.2014р.) належним чином завірену копію платіжного доручення в іноземній валюті №84 від 09.01.2014р. в сумі 7725,36 руб. РФ.

Відповідно до ст.4 Конвенції "Про надання правової допомоги та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам" від 22.01.1993р. установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу з цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам по справах, зазначеним у пункті 1 цієї статті.

Згідно ст. 53 Конвенції "Про надання правової допомоги та правових відносинах по цивільним, сімейним та кримінальним справам" від 22.01.1993р., клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню. До клопотання додаються: а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності. Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і прикладені до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.

Разом з тим, враховуючи те, що боржник надав до суду докази виконання в повному обсязі в добровільному порядку рішення Арбітражного суду Белгородської області по справі №А08-4059/2013 від 06.09.2013р. в сумі 7725,36 руб. РФ., суд відмовляє в задоволенні клопотання про надання дозвілу примусового виконання рішення Арбітражного суду Белгородської області по справі №А08-4059/2013 від 06.09.2013р.

Керуючись ст.ст. 4, 53, 54, 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993р., ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про надання дозвілу примусового виконання рішення Арбітражного суду Белгородської області по справі №А08-4059/2013 від 06.09.2013р.

Суддя ОСОБА_2