ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2014 р. Справа № 922/443/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурора - Дудник В.В.

позивача - Зучек Є.Н.

першого відповідача - не з"явився,

другого відповідача - не з"явився,

третьої особи - не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргурозглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.№ 1049 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 20 березня 2014 року по справі №922/443/14

за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;

2. Приватного підприємства «Вікос-2011», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самотсійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне підприємство «Спутник», м. Харків

про виселення і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 березня 2014 року по справі (суддя Бринцев О.В.) Позов задоволено повністю. Виселено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та Приватне підприємство "Вікос-2011" з займаних нежитлових приміщень на 1 поверсі окремо розташованої будівлі загальною площею 958,7 кв.м., розміщеної за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та Приватне підприємство "Вікос-2011" звільнити нежитлові приміщення на 1 поверсі окремо розташованої будівлі загальною площею 958,7 кв.м., розміщеної за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 та Приватне підприємство "Вікос-2011" передати нежитлові приміщення на 1 поверсі окремо розташованої будівлі, загальною площею 958,7 кв.м., розміщені за адресою: АДРЕСА_1 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору. Стягнуто з Приватного підприємства "Вікос-2011" на користь державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

Другий відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить його скасувати і прийняти нове, яким в позові відмовити.

Від першого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгялуд справи у зв"язку з хворобою, а від другого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням його представника.

Колегія суддів, розглянувши зазначені клопотання, дійшла висновку, що вони є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників відповідачів та третьої особи, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 22.05.2014 року на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.