ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2014 р. Справа № 5015/2687/11(21/35)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будкомплект, м. Донецьк

про банкрутство: ОСОБА_1 акціонерного товариства „Виробничо-наукова компанія „Розточчя СТ, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

Суддя Артимович В.М.,

секретар Савчин І.О.

Представники сторін:

від заявника (ТзОВ „Будкомплект): ОСОБА_2 представник;

від боржника (ВАТ „Виробничо-наукова компанія „Розточчя СТ): ОСОБА_3 представник;

від кредитора (УПФ України в Яворівському районі Львівської області): не з»явився;

розпорядник майна: ОСОБА_4 арбітражний керуючий;

акціонери: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будкомплект, м. Донецьк, звернулось в господарський суд із заявою про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія „Розточчя СТ, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область у порядку, встановленому ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 05.03.2009 р. порушено провадження у справі № 21/35 (суддя Масловська Л.З.) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.04.2009 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено ОСОБА_4

15.05.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 66-5 від ОСОБА_1 акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ() поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.04.2009 р. у справі № 21/35.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2009 р. у справі № 21/35, ухвалу господарського суду Львівської області від 30.04.2009 р. у справі № 21/35 залишено без змін, а апеляційну скаргу ВАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ без задоволення.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35 було затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника - ВАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ. Ухвалою суду від 13.01.2010 р. у справі № 21/35 було виправлено описки, допущені в ухвалі суду від 25.12.2009 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

29.12.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 236-12 від ВАТ Оргхім поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35 апеляційну скаргу ВАТ Оргхім задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35 про затвердження реєстру вимог кредиторів змінено в частині кредиторських вимог ВАТ Оргхім, внесено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів ВАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ вимоги ВАТ Оргхім на суму 4354923,63 грн., до шостої черги даного реєстру вимоги ВАТ Оргхім на суму 849552,97 грн. та матеріали справи № 21/35 скеровано до господарського суду Львівської області.

19.05.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 736к від ТзОВ Будкомплект поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35.

21.05.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 746к від ВАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35.

Постановами Вищого господарського суду України від 04.08.2010 р. у справі № 21/35 задоволено касаційні скарги ВАТ Будкомплект та ВАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2010 р. у справі № 21/35 скасовано та залишено в силі ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2009 р. у справі № 21/35.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було затверджено мирову угоду укладену між головою комітету кредиторів, боржником ВАТ ВНК Розточчя СТ (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Шкло, пров. Новий, 1, ), розпорядником майна та третіми особами АТ НДІ, ТзОВ НДІ Україна та припинено провадження у справі № 21/35 про банкрутство ВАТ Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ.

20.01.2011 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 90/11-01 від ТзОВ Будкомплект поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р. у справі № 21/35 апеляційну скаргу ТзОВ Будкомплектна ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 було задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2010 р. у справі № 21/35 скасовано та справу № 21/35 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Матеріали справи № 21/35 поступили до господарського суду Львівської області 16.05.2011 р. за вх. № 1189.

Ухвалою від 20.05.2011 р. прийнято справу до провадження суддею Цікало А.І., присвоєно справі № 5015/2687/11 (21/35) та розгляд справи призначено на 14.06.2011р.

Ухвалою суду від 17.11.2011 р. відхилено заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТпро відвід судді Цікало А. І. у справі № 5015/2687/11 (21/35) про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ, розгляд справи відкладено на 13.12.2011 р. та призначено колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів: головуючий суддя Цікало А.І., судді Кітаєва С.Б. та Гутьєва В.В.

Ухвалою від 21.12.2011 р. суд затвердив мирову угоду, укладену між боржником - ОСОБА_1 акціонерним товариством Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ, кредиторами в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ та третьою особою Акціонерним товариством НДІ (NDI S.A.), схвалену комітетом кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ (протокол комітету кредиторів ВАТ ВНК Розточчя СТ№ 7 від 08.09. 12.09.2011 р.). Провадження у справі № 5015/2687/11 (21/35) про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ(пров. Новий, 1, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область, 81050; ) припинено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будкомплект подало до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що вона винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 року ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. у справі № 5015/2687/11 (21/35) залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Не погоджуючись з винесеними судовими рішеннями Товариство з обмеженою відповідальністю „Будкомплект звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р., а справу передати на новий розгляд. Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2013 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. у справі № № 5015/2687/11 (21/35) скасовано в частині затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. В іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2012 р. залишено без змін.

Матеріали справи № 5015/2687/11 (21/35) поступили до господарського суду Львівської області 13.09.2011 р. Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Артимовича В.М.

Ухвалою від 16.09.2013 р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив судове засідання на 06.11.2013 р.

18.12.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові пояснення заявника у даній справі.

20.01.2014 р. через канцелярію суду надійшло письмове повідомлення кредитора про те, що 27.01.2013 р. об 11:00 год. за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, 73 корп. 20 відбудеться засідання комітету кредиторів ОСОБА_6 «ВНК «Розточчя СТ».

27.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання боржника про долучення до матеріалів справи ряду документів.

27.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов лист основного кредитора та інвестора у даній справі НДІ С.А. про виконання боржником ухвали від 18.12.2013 р. у даній справі, якою суд зобов»язував боржника перекласти на польську мову та надати кредитору текст даної ухвали, докази виконання надати суду.

29.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт розпорядника майна ОСОБА_4 про виконану роботу в даній справі, до якого долучено ряд документів.

27.01.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява ОСОБА_6 «ВНК «Розточчя СТ», в якій боржник просить суд винести ухвалу про публікацію в засобах масової інформації оголошення про поновлення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства „Виробничо-наукова компанія „Розточчя СТ у зв»язку з визнанням мирової угоди недійсною.

03.02.2014 р. розпорядник майна подав на розгляд суду лист, в якому вказує про необхідність офіційного оприлюднення повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство боржника у звязку з визнанням мирової угоди недійсною або її розірванням.

Для ознайомлення судом 06.02.2014 р. та 08.02.2014 р. головою правління ВАТ „Виробничо-наукова компанія „Розточчя СТ подані листи, що адресовані арбітражному керуючому ОСОБА_4

14.02.2014 р. на розгляд суду головою правління ВАТ „Виробничо-наукова компанія „Розточчя СТ подано заяву про узгодження кредиторських вимог.

24.02.2014 р. розпорядник майна подав на розгляд суду лист, в якому вказує про необхідність офіційного оприлюднення повідомлення про поновлення провадження у справі про банкрутство боржника у звязку з визнанням мирової угоди недійсною або її розірванням.

25.02.2014 р. головою правління ВАТ „Виробничо-наукова компанія „Розточчя СТ подано копію листа НДІ С.А. для долучення до матеріалів справи та письмові пояснення у даній справі.

26.02.2014 р. розпорядник майна подав ряд документів для долученння до матеріалів справи.

26.02.2014 р. головою правління ВАТ „Виробничо-наукова компанія „Розточчя СТ подано заяву, в якій вказано про схвалення акціонерами завершення процедури відновлення платоспроможності у даній справі шляхом укладення мирової угоди на етапі розпорядження майном, погодження умов мирової угоди, що прийняті на засіданні комітету кередиторів від 27.01.2014 р. та про гарантію виконання зобовязань акціонерів, передбачені проектом мирової угоди та солідарну відповідальність за їх виконання.

16.04.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна у даній справі, до якого долучено ряд документів.

В засідання суду 16.04.2014 р. з»явились представники ряду кредиторів, боржника, розпорядник майна та акціонер, які надали пояснення по суті справи, просили відкласти розгляд справи з метою укладення мирової угоди.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.14 р. о 12:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2.

2. Зобовязати:

2.1 Учасників провадження у справі про банкрутство:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

2.2 Боржника:

надати суду примірник нотаріально засвідченого перекладу на польську мову копії даної ухвали, а інший примірник надіслати на адресу: Polska, 81-718 Sopot, ul. Powstancow Warszawy, 19, NDI SA, докази чого надати суду.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та заявника визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.