ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2014 р.Справа № 8/7/5022-234/2011
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави, в особі Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особа ОСОБА_3, вул. 22 січня, буд.17, м. Збараж, Тернопільська область

про звернення стягнення на заставне майно в загальній сумі 36 720,60 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 291 451,06 грн., згідно Договору застави транспортних засобів від 22.05.2007 року (з врахуванням прийнятої судом заяви про збільшення позовних вимог від 15.03.2011р.).

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №8/7/5022-234/2011 за позов Прокурора м. Тернополя, в інтересах держави, в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Тернопіль про звернення стягнення на заставне майно в загальній сумі 36 720,60 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 291 451,06 грн., згідно Договору застави транспортних засобів від 22.05.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2014 р. заяву ОСОБА_1 підприємства "Ролікс-Транс" б/н від 30.09.2014р. (вх. №17643 від 02.10.2014р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 13.04.2011р. у справі №8/7/5022-234/2011 задоволено частково; відстрочено виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 13.04.2011р. у справі №8/7/5022-234/2011 до 13 квітня 2015 року, що відображено в мотивувальній частині ухвали суду та формулярі (протоколі) судового засідання від 13.10.2014 р.

Однак, при друкуванні п. 2 резолютивної частини ухвали від 13.10.2014 р. допущено технічну описку щодо терміну наданої судом відстрочки, а саме замість: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 13.04.2011р. у справі №8/7/5022-234/2011 до 13 квітня 2015 року" зазначено: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 13.04.2011р. у справі №8/7/5022-234/2011 до 13 квітня 2014 року".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 13.10.2014 року у справі №8/7/5022-234/2011, а саме: замість "Відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 13.04.2011р. у справі №8/7/5022-234/2011 до 13 квітня 2014 року" вірно читати: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 13.04.2011р. у справі №8/7/5022-234/2011 до 13 квітня 2015 року".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 13 жовтня 2014 р.

3. Ухвалу направити прокурору, стягувачу, боржнику та третій особі у справі.

Суддя І.М. Гирила