ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа № 6/8-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

при секретарі Катренко І.С.

за участю

прокурора - не з'явився;

представників:

ліквідатора - Жмакіна С.А. за довіреністю від 01.08.2014 р.,

кредиторів - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора м. Суми (вх. №3442С/2-8 ) на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.10.14 у справі № 6/8-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Богам-ЛТД", м. Суми

до Відкритого акціонерного товариства "Сумсільмаш" , м. Суми

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.10.2014 р. у справі №6/8-09 (суддя Котельницька В.Л.) заяву прокурора м. Суми про перегляд ухвали від 22.09.2011 р. у справі №6/8-09 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Сумської області від 22.09.2011 р. у справі №6/8-09 залишено без змін.

Прокурор м. Суми не погодився з вказаною ухвалою суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що місцевим господарським судом не наведено доказів недостатності правових підстав для задоволення заяви за нововиявленими обставинами, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 01.10.2014 р. у справі №6/8-09 скасувати та прийняти рішення, яким зобов'язати державного реєстратора поновити державну реєстрацію юридичної особи-банкрута.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014 р. апеляційну скаргу прокурора м. Суми прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.11.2014 р.

Ліквідатор надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх. №10268 від 11.10.2014 р.), в якому зазначає, що обставини, вказані у скарзі, не відповідають обставинам справи, та не підтверджуються її матеріалами, а оскаржувана ухвала від 01.10.2014 р. винесена у відповідності до вимог чинного законодавства після об'єктивного, всебічного та повного розгляду всіх обставин справи, а тому підлягає залишенню без змін, а скарга - залишенню без задоволення.

В судове засідання 11.11.2014 р. з'явився представник ліквідатора та надав пояснення у справі.

Прокурор в судове засідання не з'явився, кредитори своїх представників також не направили в дане судове засідання.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника ліквідатора та, враховуючи наявку в судове засідання заявника скарги, вважає за необхідне з метою надання доказі та пояснень у справі сторонам та учасникам процесу відкласти розгляд справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. на 16:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №105.

2. Запропонувати сторонам та учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції:

прокурору - додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування апеляійної скарги;

ліквідатору, кредиторам - додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні;

3. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.