ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2014 р. Справа№ 914/2072/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави Міністерства внутрішніх справ України в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м.Львів
до відповідача Приватного підприємця Гуліцького Едуарда Анатолійовича, м.Львів
про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення 24 592,00 грн.

За участю представників сторін:
від прокуратури Пандяк М.І. прокурор Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (посвідчення №019174 від 31.07.2013р.);
від позивача Мота Р.М. начальник юридичної служби військової частини внутрішніх військ МВС України (довіреність №21 від 13.01.2014р.);
від відповідача не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави Міністерства внутрішніх справ України в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Приватного підприємця Гуліцького Едуарда Анатолійовича про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення 24 592,00 грн.
Ухвалою суду від 13.06.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.07.2014р.
Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні подали спільно підписане клопотання, яким вони просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
Представник прокуратури та позивача вимоги, викладені у позовній заяві підтримали повністю. При цьому зазначили про часткову сплату відповідачем заборгованості у сумі 2000,00 грн. На виконання вимог ухвали суду клопотанням (вх.№28474/14 від 02.07.2014р.) представник прокуратури долучив до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ на ПП Гуліцького Едуарда Анатолійовича.
Відповідачв судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду спору (вх.№28230/14 від 01.07.2014р.) у зв`язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Представники прокуратури та позивача проти відкладення розгляду спору не заперечили.
Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду спору, заслухавши думку представників прокуратури та позивача, дійшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з`ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.07.14 р. на 12:00 год.
2. Прокурору (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; уточнити суму позовних вимог; докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості; докази перебування позивача у Єдиному державному реєстрі витяги станом на 2014р.; у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази (виписки банку або платіжні доручення), явка представника.
3. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача у Єдиному державному реєстрі витяги станом на 2014р.; уточнити суму позовних вимог; докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості; у випадку сплати відповідачем боргу надати належні докази (виписки банку або платіжні доручення), явка представника.
4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.
Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.