overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2014 р. Справа№ 914/3509/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛІДОПИТ КОНСАЛТИНГ», м. Київ

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Львів

Про стягнення заборгованості в сумі 48 702,05 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі господарського суду Львівської області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Однак подав заяву про збільшення позовних вимог. Дана заява судом приймається та приєднується до матеріалів справи. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/3509/14 з 03.12.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на 15.12.2014 р. на 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Позивачу: - явка уповноваженого представника не обовязкова;

Відповідачу: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 914/4165/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ», м.Львів

До відповідача: Приватного підприємства «Мірт», м.Львів

Про визнання недійсним договору підряду №18-06 від 01.06.2011року.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи було викладено в ухвалі господарського суду Львівської області від 08.12.2014 р.

Представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні. Крім цього, заявив в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості подати необхідні докази по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного та обєктивного зясування всіх обставин справи та задоволення клопотання позивача про витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на: 12.01.15 р. на 12:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобовязати:

Позивача: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача: - надати податкові накладні, які виписувались в звязку з виконанням договору

підряду № 18-06 від 01.06.2011 року;

- виконати вимоги ухвали суд від 08.12.2014 року;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 914/4215/14

за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Грін хауз, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с. Сілець, Сокальський район, Львівська область

про стягнення 10959,64грн.

суддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 19.12.2014р.;

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Грін хауз до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія про стягнення заборгованості у сумі 10959,64грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.12.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала усно пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. 09.12.2014р. подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи №2/841 від 08.12.2014р. (вхідн. №53194/14 від 09.12.2014р.).

Враховуючи клопотання представника відповідача, беручи до уваги неявку представника відповідача, необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 15.01.2015р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати позивача: - надати перелік документів, які передавались згідно договору переведення боргу.

4. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; явка учасників процесу обовязкова; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2014 р. Справа№ 914/2854/14

За позовом: Львівського обласного центру зайнятості, м.Львів

до відповідача: Франківської районної адміністрації ОСОБА_1 ради, м. Львів

про визнання права власності.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 21 від 26.12.2014р.;

ОСОБА_3 представник за довіреністю № 7 від 15.12.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівського обласного центру зайнятості подано позов до Франківської районної адміністрації ОСОБА_1 ради про визнання права власності.

Ухвалою суду від 12.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.12.2014р.

Представник позивача через канцелярію суду подав підтвердження про відсутність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України (вх. 56324/14 від 25.12.2014р.) також було подано витяг з ЄДРЮФ на позивача.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання вимог ухвали суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 15.01.15 р. на 12:15 год.

2. Залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду( пл. Ринок, 1,м. Львів, 79008) та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради ( пл. Галицька, 1, м. Львів, 79008)

3. Позивачу надіслати третім особам, копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази надіслання надати до матеріалів справи.

4. Третім особам надати письмові пояснення у справі.

5. Позивачу надати докази в обґрунтуванні правової позиції у справі, що підтверджується право набуття майна у власність.

6. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2014 р. Справа№ 914/4394/14

За позовом:Львівського музею історії та релігії, м. Львів

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристонопіль-Інфо», м. Червоноград, Львівська область

про стягнення 37 927, 06 грн. Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 номер паспорта КА861079,виданий 26.08.1998р. Франківським РВУ МВС

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівського музею історії та релігії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристонопіль-Інфо» про стягнення 37 927, 06 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.12.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 29.12.2014р.

Представник позивача через канцелярію суду подав заява про долучення до матеріалів справи рішення господарського суду львівської області від 21.05.2013р.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву не подав, правом на судовий захист не скористався. Поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі повернулась з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає», яка надсилалась судом на адресу: 80100, вул. Сокальська 5/46 м. Червоноград, Львівська область.

Поштова кореспонденція з ухвалами суду надсилалась судом на адреси, що зазначені позивачем у позовній заяві та вбачається з Витягу з офіційного сайту ДП Інформаційно-ресурсний центр http://irc.gov.ua щодо відповідача .

Отже, господарським судом виконані всі можливі заходи щодо сповіщення відповідачів про час та місце судового засідання.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 26.01.15 р. на 10:30 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3.Зобовязати позивача та відповідача: 1) виконати вимоги Ухвали суду від 15.12.2014р.; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; 3) надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Позивачу надати докази відкриття виконавчого провадження у справі №914/923/13

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 914/1623/14 Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», м. Львів

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відок-гікс», м. Львів

До відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент», м. Львів

Про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування майна з чужого володіння.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача 1: ОСОБА_2- представник

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі господарського суду Львівської області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Представник відповідача 1 в судове засідання зявився, щодо позовних вимог заперечив.

Відповідачі 2 та 3 в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2015 року о 12год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області в залі судових засідань № 10 (2-ий поверх).

3. Сторонам: - забезпечити явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2014 р. Справа№ 914/4289/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс - Стрий», Стрийський район с.Дуліби

Про стягнення 4 720, 18 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрошляхбудсервіс - Стрий» про стягнення 4 720, 18 грн.

Представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на: 26.01.15 р. на 10:15 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2014 року;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 р. Справа№ 914/4085/14

За позовною заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ліщинське с.Ліщин Житомирської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОПОГЕОКАД м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Княжі Лани, с.Княже Львівської області

про: стягнення 24 412,50 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Полюхович Х.М.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1- представник ( Довіреність № б/н від 13.11.2014 року);

Від відповідача1,2: не зявився

Розглядається справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ліщинське с.Ліщин Житомирської області до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ТОПОГЕОКАД м.Дніпропетровськ до відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю Княжі Лани, с.Княже Львівської області про стягнення 24 412,50 грн.

08.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Львівської області від позивача надійшло клопотання про долучення до справи копії довідки з ЄДРПОУ.

Суд оглянув та долучив до матеріалів справи клопотання подане позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовні заяві, вимоги ухвали суду від 20.11.2014 р. виконав частково.

Відповідачі 1, 2 явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечили.

З метою повного та всебічного зясування всіх обставин господарського спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2015 р. на 10:00.

2. Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу 1, 2- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2014 р. Справа№ 914/4292/14

За позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСЕРВІС», м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР», м.Городок

про: стягнення заборгованості за виконані роботи на суму 51 561 грн. 53 коп.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Полюхович Х.М.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 1 від 19.12.14р.);

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСЕРВІС», м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУНЕВИЙ ДАР», м.Городок про стягнення заборгованості за виконані роботи на суму 51 561 грн. 53 коп.

Ухвалою суду від 05.12.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.12.2014р.

23.12.14р. від представника позивача надійшов перелік документів поданих на засідання суду № 55717/14 та клопотання № 55718/14 про надсилання процесуальних документів на юридичну адресу.

Суд оглянув оригінали документів в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання з»явився, вимоги ухвали суду від 05.12.14р. виконав в повному обсязі , позовні вимоги підтримав. В судовому засіданні подав пояснення по суті спору та довіреність.

23.12.14р. від представника позивача надійшло клопотання про видачу на руки представнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ГІДРОСЕРВІС» оригіналів документів наданих в судовому засіданні.

Суд оглянув та долучив до матеріалів справи, клопотання позивача.

Відповідач в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.15 р. на 10:40 год.

2. Позивачу - явка на власний розсуд.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 05.12.14р. ; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2014 р. Справа№ 5015/5858/11

За позовом: Заступника прокурора Львівської області-прокурора міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу

Позивач-1: Львівської міської ради, м. Львів

Позивач-2:Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа:яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-2: ЛМКП «Айсберг», м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.;

Від ОСОБА_3 представник за довіреністю № 1104 від 16.06.2014р.;

Від позивача-2:Крикус В.В. представник за довіреністю № 2302 від 08.01.2014р.;

Від відповідача: не зявився.

третя особа:на стороні позивача-2 : не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області Заступником прокурора Львівської області-прокурора міста Львова в особі уповноваженого органу нагляду подано позов в інтересах держави в особі Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 10.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 29.12.2014р..

У судовому засіданні представники прокуратури та позивачів надали усні пояснення по справі.

Крім того, представник прокуратури в через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалу справи (вх. 56527/14 від 29.12.2014р.).

Представник відповідача через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи (вх. 56538/14 від 29.12.2014р.).

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 21.01.15 р. на 15:45год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.