ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2014 р. Справа№ 914/1516/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер»
про банкрутство:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» (вул. Чигиринська, 42, м. Львів, 79037; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Кредитора 1:Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби ОСОБА_2 представник (довіреність від 05.08.2013 р. № 1360)
Кредитора 2:управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі Львівської області ОСОБА_3 представник за довіреністю
Кредитора 3:Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_4 представник (довіреність від 15.04.2013 р. № 141/03)
Кредитора 4:ОСОБА_5 не з'явився
Кредитора 5:Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби ОСОБА_6 представник (довіреність від 17.09.2013 р. № 1734)
Боржника:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» - не з'явився
Ліквідатор:ОСОБА_7 (постанова від 04.11.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

17.04.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2020 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» поступила заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» (вул. Чигиринська, 42, м. Львів, 79037; ).

19.04.2013 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

19.04.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 22.04.2013 р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» () до розгляду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_8 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 14.05.2013 р.

13.05.2013 р. до суду за вх. № 16080/13 від заявника (боржника) поступили наступні документи: перелік кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» станом на 01.04.2013р.; довідка про відсутність на балансі боржника державного майна; перелік дебіторів ОСОБА_9 «Жостер» станом на 01.04.2013 р.; довідка про розрахункові рахунки ОСОБА_9 «Жостер»; довідка про відсутність цінних паперів у ОСОБА_9 «Жостер»; повідомлення про відсутність обставин, передбачених . 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_8, котрий був визначений автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в даній справі.

14.05.2013 р. до суду за вх. № 16352/13 від арбітражного керуючого ОСОБА_7 поступила заява про згоду стати розпорядником майна в даній справі, в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». До зазначеної заяви долучено інформаційну довідку про арбітражного керуючого та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 виданого Міністерством юстиції України 15.03.2013 р.

Ухвалою суду від 14.05.2013 р. було порушено провадження у справі № 914/1516/13 про банкрутство ОСОБА_9 «Жостер» (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, у звязку з тим, що від арбітражного керуючого ОСОБА_8 визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_7 оплату послуг розпорядника майна (грошову винагороду) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна та попереднє засідання суду призначено на 16.07.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/1516/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» () опубліковано в газеті «Голос України» № 95 (5595) від 24.05.2013 р.

18.06.2013 р. до суду за вх. № 23131/13 від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби поступила заява з вимогами до боржника на суму 244642 грн. 69 коп. Ухвалою суду від 24.06.2013 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 16.07.2013 р.

25.06.2013 р. до суду за вх. № 24251/13 від управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі Львівської області поступила заява з вимогами до боржника на суму 50278 грн. 55 коп. Ухвалою суду від 01.07.2013р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 16.07.2013 р.

27.06.2013 р. до суду за вх. № 25039/13 від Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» поступила заява з вимогами до боржника на суму 1621663 грн. 11 коп. Ухвалою суду від 01.07.2013 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 16.07.2013 р.

27.06.2013 р. до суду за вх. № 25059/13 від ОСОБА_5 поступила заява з вимогами до боржника на суму 978447 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 01.07.2013 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 16.07.2013 р.

27.06.2013 р. до суду за вх. № 25069/13 від Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби поступила заява з вимогами до боржника на суму 124633 грн. 85 коп. Ухвалою суду від 01.07.2013 р. зазначену заяву прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 16.07.2013 р.

03.07.2013 р. до суду за вх. № 26146/13 від розпорядника майна поступили докази публікації оголошення про порушення провадження у даній справі, протокол розгляду заяв кредиторів про вимоги до боржника, копії повідомлень кредиторів про результати розгляду їх вимог до боржника та докази направлення таких повідомлень кредиторам, реєстр вимог кредиторів ОСОБА_9 «Жостер».

10.07.2013 р. до суду за вх. № 27219/13 від розпорядника майна поступив лист, в якому він повідомив суд, що проведено повну інвентаризацію активів ОСОБА_9 «Жостер». До зазначеного листа долучено копію звернення арбітражного керуючого до боржника про проведення інвентаризації, копію наказу ОСОБА_9 «Жостер» про проведення інвентаризації від 27.06.2013 р. № 27/06/13 та копії актів контрольної перевірки інвентаризації цінностей.

15.07.2013 р. до суду за вх. № 27782/13 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено копії запитів розпорядника майна та копії відповідей на запити розпорядника майна.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р., за результатами розгляду заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби з вимогами до боржника, було визнано вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» на суму 244642 грн. 69 коп.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р., за результатами розгляду заяви управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі Львівської області з вимогами до боржника, було визнано вимоги управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі Львівської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» на суму 50278 грн. 55 коп.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р., за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» з вимогами до боржника, було визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» на суму 1622810 грн. 11 коп.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р., за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 з вимогами до боржника, було визнано вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» на суму 979597 грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р., за результатами розгляду заяви Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби з вимогами до боржника, було визнано вимоги Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» на суму 124633 грн. 85 коп.

Ухвалою суду від 16.07.2013 р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» та підсумкове засідання суду призначено на 29.08.2013 р.

20.08.2013 р. до суду за вх. № 33755/13 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_9 «Жостер», протокол перших зборів кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» від 31.07.2013 р. № 1, докази повідомлення кредиторів про місце та час проведення судового засідання, протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» від 19.08.2013 р. № 1.

20.08.2013 р. до суду за вх. № 33772/13 від розпорядника майна поступив звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

20.08.2013 р. до суду за вх. № 33804/13 від представника голови комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» (АТ «Брокбізнесбанк») поступило клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором ОСОБА_9 «Жостер» арбітражного керуючого ОСОБА_7

29.08.2013 р. до суду за вх. № 35113/13 від розпорядника майна та голови комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» поступило клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

В судовому засіданні 29.08.2013 р. було оголошено перерву до 03.09.2013р.

03.09.2013 р. до суду за вх. № 35631/13 від розпорядника майна поступило клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном. До зазначеного клопотання долучено докази повідомлення кредиторів про дату, місце та час судового засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2013 р. було продовжено строк процедури розпорядження майном та підсумкове засідання суду відкладено на 30.09.2013р.

26.09.2013 р. до суду за вх. № 39642/13 від представника голови комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» (АТ «Брокбізнесбанк») поступило клопотання про відкладення розгляду справи. До зазначеного клопотання долучено копію протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» від 20.09.2013 р. № 2.

Ухвалою суду від 30.09.2013 р. було залишено без розгляду клопотання комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором ОСОБА_9 «Жостер» арбітражного керуючого ОСОБА_7, залишено без розгляду звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ОСОБА_9 «Жостер» від 20.08.2013 р. та підсумкове засідання суду відкладено на 29.10.2013 р.

28.10.2013 р. до суду за вх. № 44878/13 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено докази повідомлення кредиторів про місце та час проведення засідання комітету кредиторів, докази повідомлення кредиторів про місце і час судового засідання та протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» від 23.10.2013 р. № 3.

Ухвалою суду від 29.10.2013 р. підсумкове засідання суду було відкладено на 04.11.2013 р.

04.11.2013 р. до суду за вх. № 46361/13 від розпорядника майна поступив звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_9 «Жостер».

04.11.2013 р. до суду за вх. № 46545/13 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено докази повідомлення кредиторів про місце та час проведення засідання комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер», докази повідомлення кредиторів про місце і час проведення підсумкового засідання суду у даній справі та протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» від 01.11.2013 р. № 4.

04.11.2013 р. до суду за вх. № 46546/13 від представника голови комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» (АТ «Брокбізнесбанк») поступило клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Постановою суду від 04.11.2013 р. було затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_7 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_9 «Жостер» у наступних розмірах: грошова винагорода 13378 грн. 78 коп., витрати 1813 грн. 22 коп., ОСОБА_9 «Жостер» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_9 «Жостер», ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 та судове засідання призначено на 21.01.2014 р.

Оголошення про визнання ОСОБА_9 «Жостер» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» від 15.11.2013 р. № 215 (5715).

14.11.2013 р. до суду за вх. № 1477/13-01 від ОСОБА_5 поступила апеляційна скарга на постанову господарського суду Львівської області від 04.11.2013 р. у справі № 914/1516/13.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р., постанову господарського суду Львівської області від 04.11.2013 р. у справі № 914/1516/13 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 без задоволення.

20.11.2013 р. до суду за вх. № 49062/13 від ліквідатора поступили докази публікації оголошення про визнання ОСОБА_9 «Жостер» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

02.12.2013 р. до суду за вх. № 51051/13 від ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області (правонаступник ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС) поступило клопотання про заміну кредитора правонаступником. До зазначеного клопотання долучено копію довідки з ЄДРПОУ від 07.06.2013 р.

Розглянувши клопотання ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про заміну кредитора правонаступником та додані до нього документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, присутніх в судовому засіданні, суд вважає за доцільне задоволити зазначене клопотання та замінити кредитора ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС на правонаступника ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області.

17.01.2014 р. до суду за вх. № 1624/14 від ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області поступила заява про збільшення кредиторських вимог до боржника.

21.01.2014 р. до суду за вх. № 207/14 від ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області (правонаступник ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС) поступило клопотання про заміну кредитора правонаступником. До зазначеного клопотання долучено копію виписки з ЄДРЮОФОП від 09.07.2013 р.

Розглянувши клопотання ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області про заміну кредитора правонаступником та додані до нього документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, присутніх в судовому засіданні, суд вважає за доцільне задоволити зазначене клопотання та замінити кредитора ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС на правонаступника ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівській області.

21.01.2014 р. до суду за вх. № 211/14 від ліквідатора поступило клопотання про затвердження основної та додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі, затвердженому комітетом кредиторів ОСОБА_9 «Жостер».

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Комітетом кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» прийнято рішення, котре оформлено протоколом засідання комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» від 22.11.2013 р. №5, затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_7 основну грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_9 «Жостер», а додаткову винагороду у розмірі 5 % від обсягу стягнутих на користь боржника активів, а також 3 % від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 про затвердження йому основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_9 «Жостер», заслухавши пояснення учасників провадження у справі, присутніх в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що рішення комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» про затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_7 основної та додаткової грошових винагород за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_9 «Жостер» не суперечить вимогам ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому вважає за доцільне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_7 основну та додаткову грошові винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_9 «Жостер» у розмірі, затвердженому рішенням комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер».

21.01.2014 р. до суду за вх. № 2115/14 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» станом на 21.01.2014 р.; копію акту прийому-передачі документів, печатки та штампу ОСОБА_9 «Жостер» від 26.11.2013 р.; копії актів прийому-передачі документації довготривалого зберігання ОСОБА_9 «Жостер»; копії актів прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей по складу ОСОБА_9 «Жостер»; копії актів прийому-передачі основних фондів ОСОБА_9 «Жостер»; копію наказу про проведення інвентаризації активів та зобовязань ОСОБА_9 «Жостер» від 26.11.2013 р. № 1і; копії актів інвентаризації; протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер» від 22.11.2013 р. № 5; докази повідомлення кредиторів та боржника про проведення засідання комітету кредиторів ОСОБА_9 «Жостер», а також про місце, дату та час судового засідання; копію витягу з ЄДРЮОФОП від 29.11.2013 р. № 17680939; копію договору про проведення незалежної оцінки від 26.11.2013 р. № 40/13; копії запитів ліквідатора та копії відповідей на такі; копії платіжних доручень; копії наказів про звільнення з роботи у зв'язку з ліквідацією підприємства.

Ліквідатор просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена. Представники кредиторів зазначене клопотання ліквідатора не заперечили.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 40, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити кредитора Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби правонаступником Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ).

2. Замінити кредитора Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби правонаступником Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (вул. Радоцинська, 1, м. Пустомити, Львівська область, 81100; ).

3. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_7 основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» () у розмірі пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер».

4. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_7 додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» () в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» () активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Жостер» ().

5. Розгляд справи відкласти на 04.02.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

6. Зобовязати ліквідатора:

6.1. Відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у строк, встановлений ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6.2. Повідомити усіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

6.3. Представити суду докази повідомлення всіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та ліквідатору.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.