номер провадження справи 6/67/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

05.11.2014 Справа № 908/3595/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк (провулок Шевченка, буд. 12, м. Київ, 01001)

До Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Колбіко (вул. Лебедєва, буд. 78, м. Макіївка Донецької області, 86116)

Про стягнення 107 214 074 грн. 21 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № 09-32/1418 від 24.10.2012р.

Від відповідача: не зявився

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Колбіко м. Макіївка Донецької області, про стягнення 107 214 074 грн. 21 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 100 350 000 грн., на підставі кредитного договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії № 15-93/17-28/12 від 29.08.2012 року, заборгованість по процентам за період з 01.02.2014 року по 09.07.2014 року в сумі 6 591 429 грн. 13 коп., пеню за простроченим кредитом за період з 28.02.2014 року по 10.07.2014 року в сумі 72 821 грн. 92 коп., пеню за простроченими процентами за період з 05.03.2014 року по 10.07.2014 року в сумі 199 823 грн. 16 коп.

Відповідач на електрону пошту суду надіслав лист № 45/03-3 від 05.11.2014р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату надавши відповідачу достатньо часу для ознайомлення зі справою, аналізу позовних вимог та надання до суду детальних пояснень по справі.

Лист відповідача приймається судом та залучений до матеріалів справи.

Про розгляд справи № 908/3595/14 в судовому засіданні 05.11.2014р. позивач та відповідач повідомлені ухвалою суду від 20.10.2014р. Вказана ухвала була направлена сторонам 20.10.2014р., про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду № 09-11а/11579.

Крім того, ухвала суду про відкладення розгляду справи була надіслана відповідачу на електрону адресу та по факсу, що підтверджується відповідною відміткою на оригіналі ухвали № 06-05/354 від 21.10.2014р. та звітом про відправку факсу від 21.10.2014р.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання повторно не зявився, всі витребувані судом документи не надав.

У звязку з повторною неявкою відповідача, ненаданням сторонами усіх витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 19.11.2014 р. о 11 год. 20 хв.

Зобовязати позивача у строк до 14.11.2014р. виконати дії та надати документи, витребувані ухвалами суду від 09.10.2014р. та 20.10.2014р., у т.ч. надати суду докази скасування відповідачу нарахування пені та штрафних санкцій з урахуванням вимог ч. 2 ст. 2 Закону України № 1669-VII від 02.09.2014р.; письмово уточнити позовні вимоги в частині нарахування пені з урахуванням вимог ч. 1 та 2 ст. 2 Закону України № 1669-VII від 02.09.2014р.; надати детальний розрахунок пені з урахуванням вимог Закону України № 1669-VII від 02.09.2014р. окремо по тілу кредиту та окремо за відсотками; у випадку зменшення позовних вимог в частині стягнення пені з урахуванням Закону України № 1669-VII від 02.09.2014р., своєчасно направити відповідачу заяву про зменшення позовних вимог з детальним розрахунком пені, докази своєчасного направлення надати суду; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача у строк до 14.11.2014р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики, витяг з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; письмово вказати суду всі наявні у вас засоби звязку (номери телефонів, факсів, адресу електронної пошти, адресу для листування поза межами зони АТО, за наявності можливості); у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, де вказати точні періоди (дні, місяці, роки), за які нараховані суми боргу окремо, відсотків, пені за прострочення кредиту та процентів, надати суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; надати детальний контррозрахунок пені (окремо суми пені по кредиту та пені за відсотки) з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України, всі документи в обґрунтування та на підтвердження розрахунку; кредитний договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 15-93/17-28/12 від 29.08.2012 року (оригінал - суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч.: заява на відкриття кредитної лінії, платіжні документи щодо надання позивачем кредитних коштів, графік погашення кредиту, докази повернення кредитних коштів (всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу) та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; письмово вказати конкретну суму отриманого від позивача кредиту та документально підтвердити отримання кредиту в сумі 108 550 000 грн.; докази погашення вами суми кредиту повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначенням платежу), у випадку не погашення письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем по кредиту в сумі 100 350 000 грн., заборгованості по процентам в сумі 6 591 429 грн. 13 коп., заборгованості по пені за прострочення кредиту в сумі 72 821 грн. 92 коп. та заборгованості по пені за простроченими процентами в сумі 199 823 грн. 16 коп.; вимога позивача про сплату заборгованості та докази дати отримання вами такої вимоги; всі матеріали листування з позивачем щодо сплати суми заборгованості; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія позивача на спірну суму та докази дати її отримання, ваша відповідь на претензію та докази дати направлення (вручення) відповіді позивачу, у випадку не направлення - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра