ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2014 р. Справа№ 914/3943/13

За позовом:Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах, м. Дніпропетровськ;
до відповідача-1: до відповідача-2:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів; Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аско-Медсервіс, м. Київ;
про:стягнення 6 383,55 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача-1: від відповідача-2:ОСОБА_1 юрист відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління ПАТ "Львівгаз" (довіреність № 07-166 від 10.01.2014р.); не зявився.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2013р. (суддя Станько Л.Л.) порушено провадження у справі № 914/3943/13 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Інгосстрах до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про стягнення 6 383,55 грн. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ Страхова компанія Аско-Медсервіс.

Ухвалою суду від 07.11.2013р. до участі у справі в якості відповідача-2 залучено ПАТ Страхова компанія Аско Медсервіс.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався, про що судом виносились відповідні ухвали.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Станька С.С., 23.12.2013р. було призначено повторний автоматизований розподіл справ, внаслідок якого справа №914/3943/13 передана на розгляду судді Крупнику Р.В. Ухвалою суду від 24.12.2013р. розгляд справи відкладено на 20.01.2014р., ухвалою суду від 20.01.2014р. розгляд справи відкладено на 03.02.2014р. та ухвалою суду від 03.02.2014р. розгляд справи відкладено на 11.02.2014р. з підстав, викладених в даних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника на підставі пояснень та доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Окрім цього, в даному клопотанні вказав, що позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримує та просить суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строків розгляду справи, проти позову заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, ознайомившись зі змістом клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду справи дійшов до висновку про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити до 11.03.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.03.2014р. о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-1:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача-2:

- надати копію договору страхування, укладеного з ПАТ Львівгаз на підставі якого видано поліс ОСЦПВ № ВС/8304980 від 22.02.2010р.;

- надати докази сплати боргу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.