ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

03 липня 2014р. справа №927/913/14

За позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія

«Енергоатом», вул. Вєтрова,3, м. Київ, 01032

В особі: Відокремленого підрозділу «Атомкомплект» державного підприємства

«Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»,

вул. Жилянська, 108, літ. А, м. Київ, 01032

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андромеда-Х",

вул.Старобілоуська, 25 А, м. Чернігів, 14017

про стягнення 301 804грн.37коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 провідний юрисконсульт довіреність №106/10 від 13.05.2014р.

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 200 563,03грн. пені згідно п.7.2 договору за період з 26.06.2013р. по 04.12.2013р. та 101 241,34грн. штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань по договору поставки №11-16-1-13-959 від 26.04.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 01.07.2014р. про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 23.06.2014р., направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою відділу поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Згідно інформації отриманої на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 03.07.2014р. зареєстровано Товариства з обмеженою відповідальністю «Андромеда-Х», ідентифікаційний код 38271019, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Старобілоуська,25а, з 22.05.2014р. в стані припинення.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.07.2014р. о 11год. 40хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно державної реєстрації відповідача, його правового статусу, ідентифікаційного коду, місцезнаходження, керівництва станом на теперішній час; банківські виписки щодо проведених відповідачем оплат згідно договору №11-16-1-13-959 від 26.04.2013р.; належної якості копію акту приймання-передачі ТМЦ №7/107/880, №7/107/882, №72/04 з читаємим текстом, листи ВП ЗАЕС від 19.03.14 №07-35/6032, ВП ХАЕС від 05.03.14 №61-1648, ВП РАЕС від 20.02.14р. №041/5-04-402/1529, ВП ЮУАЕС від 05.03.14р. №07/2663, ВП АК від 31.03.14р. №2903/41; всі документи на підтвердження свої вимог, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати позивачем продукції, поставленої згідно договору №11-16-1-13-959 від 26.04.2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно державної реєстрації відповідача, його правового статусу, ідентифікаційного коду, місцезнаходження, керівництва станом на теперішній час; листи, на які йдеться посилання у відзиві відповідача вих.№12 від 07.04.2014р. на претензію позивача №896/51 від 07.02.2014р.; у випадку наявності розбіжностей стосовно розрахунку сум пені та штрафу, наведеного позивачем, надати свій обґрунтований детальний розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Н.Ю.Книш