ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 р. Справа№ 914/280/14

За позовом: Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еврідей Україна», м. Львів

третя особа: Львівська міська рада, м. Львів

про: стягнення 59 007,27 грн. заборгованості за Договором № 42 на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів від 05.08.2011 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №2410-10-9825 від 23.12.13 р.)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Прокурору та представнику позивача розяснено їх права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еврідей Україна» за участю третьої особи Львівської міської ради про стягнення 67 0007,27 грн. заборгованості за Договором № 42 на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів від 05.08.2011 року.

Ухвалою суду від 03.02.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.02.2014 року.

Прокурор в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 03.02.2014 року не виконав.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2014 року подав через канцелярію суду клопотання (вх. №6627/14 від 14.02.2014 року) про долучення до матеріалів справи доказів, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з урахуванням поданого 17.02.2014 року клопотання вх. №748/14 про зменшення позовних вимог у звязку із частковим погашенням відповідачем заборгованості. Відповідно до поданого клопотання відповідач 31.01.2014 р. здійснив часткове погашення суми заборгованості у розмірі 8000,00 грн., відтак, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.02.2014 року становить 57 566,22 грн. основного боргу та 1441,05 грн. пені. Суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 03.02.2014 року не виконав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив, відзиву на позовну заяву не надав, доказів погашення заборгованості не подав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №378.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила. 17.02.2014 року представником третьої особи через канцелярію суду подано клопотання вх. №6307/14 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Дане клопотання відхиляється як таке, що документально не підтверджене.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача вперше, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 11.03.14 р. на 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

повністю виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2014 року;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А