overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2014 р.Справа № 921/427/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6,Київ 1,01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловик-2" вул. Січових Стрільців, 42,Монастириська,Монастириський район, Тернопільська область,48300

За участю представника позивача:

ОСОБА_1А (головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту) - довіреність №14-90 від 18.04.2014р.,

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловик-2" 65002,73грн. боргу, 4955,41грн. пені, 2472,43грн. 3% річних, 2377,24грн. інфляційних втрат.

Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та розяснено його права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Представник позивача подав неповний перелік витребуваних судом матеріалів, надавши лише докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості. Представник в судовому засіданні пояснив, що акт звірки розрахунків, ще не підписаний сторонами, проте до наступного судового засідання буде наданий суду.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 15.05.2014р. матеріали не подав, а подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,клопотання відповідача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд задовольняє клопотання і розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2014р. на 11:00год.

2. Зобов'язати подати до 10.07.2014р.:

позивача: акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

відповідача: обґрунтований відзив на позов. документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, витяг з ЄДРПОУ, докази часткової оплати, акт звірки розрахунків.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2014 р. Справа № 5028/9/5б /2012

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", бульвар Незалежності, 14, м. Бровари, Броварський район, Київська область,07400

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", код ЄДРПОУ

00204048, вул. Щорса 78, м. Чернігів,14011

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко С.М.

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 16.03.2012р. згідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ).

Ухвалою від 22.08.12 р. в даній справі було затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів.

Постановою від 24.09.2012 р. Публічне акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1Б.( адреса для листування 02167,АДРЕСА_1).

Інформація про визнання боржника банкрутом опублікована в газеті "Голос України" № 181 за 27.09.2012р..

На стадії ліквідаційної процедури до господарського суду 08.01.14р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 2 612 199,45 грн., яка зареєстрована за вхідним номером 31.

Оскільки вказана заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то відповідно до вимог п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд Чернігівської області доходить висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст.24-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання поточних кредиторських вимог у цій справі до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

2. Дану ухвалу направити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Чернігові (14013, м. Чернігів, пр-т Перемоги,139) та ліквідатору банкрута.

Суддя С.М. Івченко
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2014 р. Справа № 927/217/14

За заявою голови ліквідкомісії боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІС" , , 17500, АДРЕСА_1

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 24.02.14р. порушено провадження у цій справі, а постановою господарського суду Чернігівської області від 27.02.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю Парадіс визнано банкрутом у порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та встановлено до 27.03.14р. граничний термін подання кредиторами заяв про грошові вимоги до банкрута. Інформація про зазначене оприлюднена на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України 27 лютого 2014р. за № 1188. У встановлений термін було подано заяву про грошові вимоги Прилуцькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області. Ухвалою від 10 квітня 2014р. вимоги вказаного кредитора визнано у сумі 896302,50 грн. з віднесенням 717042грн. податкового боргу до 3 черги задоволення і 179260,5грн. штрафних санкцій - до 6 черги задоволення. Цією ж ухвалою затверджено наданий ліквідатором реєстр кредиторів з включенням до нього зазначених вище вимог Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області .

Ліквідатором банкрута 25.04.14р. по завершенні заходів з ліквідації банкрута надано суду звіт та ліквідбаланс, згідно якого із-за невиявлення активів банкрута залишились не задоволеними вимоги кредитора, включені до реєстру кредиторів.

Звіт ліквідатора та ліквідбаланс мають бути прийняті судом з призначенням судового засідання для їх розгляду.

Керуючись ст.ст. 40,46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду звіту ліквідатора та ліквідбалансу банкрута призначити на 29 квітня 2014 р. на 09 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду, зал №34.

2. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору банкрута ОСОБА_1 (17500, АДРЕСА_2 ) та Прилуцькій об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області ( 17500,м.Прилуки,вул..Київська,21).

Суддя Iвченко С.М.
номер провадження справи 14/69/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 908/4132/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком (адреса 69005 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

до відповідача ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (адреса АДРЕСА_1)

про стягнення 20 135,69 грн.

Суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 510 від 11.12.2013 р.

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком до відповідача ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення 20 135,69 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2013р. порушено провадження у справі №908/4132/13, розгляд справи призначено в судовому засіданні 21.01.2014р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду по справі від 20.12.2013 р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд не повідомив. При цьому, про дату, час та місце розгляду справи Відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2013р. про порушення провадження у справі, яка 25.12.2013 р. була отримана уповноваженою особою Відповідача, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 280).

Заслухавши представника позивача, враховуючи неявку відповідача та необхідність надання додаткових документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.02.2014р. до 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.01.2014 Справа № 908/3754/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2013р., що набрало законної сили 08.01.2014р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 08.01.2015 р.
Суддя Сушко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.01.2014 Справа № 908/3593/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2013р., що набрало законної сили 08.01.2014р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 08.01.2015р.
Суддя Сушко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.02.2014 Справа № 908/3918/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.01.2014р., що набрало законної сили 04.02.2014р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 04.02.2015р.
Суддя Сушко Л.М.
номер провадження справи 29/44/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.03.2014 Справа № 908/3440/13

м. Запоріжжя

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартор", м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР - 37166074

про банкрутство

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- боржника - не зявився

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.11.2013р. у справі № 908/3440/13 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фартор", м.Мелітополь Запорізької області, код з ЄДР 37166074, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатором банкрута 07.03.2014р. подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 17.03.2014р. для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено судове засідання на 25.03.2014р.

За інформацією ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ТОВ Фартор має відкриті рахунки в АТ БАНК НАЦІОНАЛЬНІ ІНВЕСТИЦІЇ у м. Київ та ПАТ АКТАБАНК у м. Дніпропетровськ (довідка №1544/7/10-003 від 30.09.2013р.). В матеріалах стосовно ліквідаційної процедури відсутні дані про закриття рахунків в ПАТ АКТАБАНК.

Ліквідатор в судове засідання, що відбулося 25.03.2014р., не зявився, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості закрити рахунки банкрута у ПАТ «АКТАБАНК».

Враховуючи викладене, розглянувши подане клопотання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи до 22 квітня 2014р.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкласти до 22 квітня 2014р. на 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати представити суду:

- ліквідатора - документи, на які є посилання у звіті для огляду; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання; докази закриття банківських рахунків ТОВ Фартор в ПАТ АКТАБАНК у місті Дніпропетровську;

- ДПІ у Голосіївському районі м. Києва - надати письмову інформацію про призначені та здійснені податкові перевірки банкрута відповідно до закону, надати відповідні накази, акти; довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання;

- ТОВ Торговий дім Астар-Дніпро - довідку про розмір заборгованості банкрута, стан погашення заборгованості.

Явку ліквідатора та представника кредитора - ТОВ Торговий дім Астар-Дніпро визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, кредитору - ТОВ Торговий дім Астар-Дніпро.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.04.2014 Справа № 908/3282/13
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.03.2014р., що набрало законної сили 18.03.2014р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 18.03.2015р.
Суддя Сушко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.02.2014 Справа № 908/4051/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2014р., що набрало законної сили 31.01.2014р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 31.01.2015р.
Суддя Сушко Л.М.
номер провадження справи 14/61/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.02.2014 Справа № 908/3969/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Рюрик (адреса 69037м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 42, кв. 11)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство ЕЛСІ (адреса - 69068, АДРЕСА_1)

про стягнення 63 870,46 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючого Сушко Л.М.

Суддів Смірнов О.Г.

ОСОБА_2

Без виклику представників сторін

05.12.2013р., Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Рюрик про стягнення 63 870, 46 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2013р. порушено провадження у справі №908/3969/13, розгляд справи призначено в судовому засіданні 16.01.2014р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2014 р. розгляд справи відкладено до 28.01. 2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство Елсі, продовжено строк вирішення спору у справі на пятнадцять днів до 20.02.2014 р., розгляд справи відкладено до 17.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2014 р. розгляд справи відкладено до 20.02.2014 р.

У відповідності із ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії складності, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію та складність спору, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 20.02.14 р. № 01-04/17/14 справу № 908/3969/13 на підставі ст.ст. 4-6 ГПК України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А.

2. Судове засідання призначити на 18.03.14р. об 11:30 годині. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 218.

Головуючий суддя Л.М. Сушко

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя О.А. Топчій

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.03.2014 Справа № 908/2790/13
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014р., що набрало законної сили 12.02.2014р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 12.02.2015р.
Суддя Сушко Л.М.
номер провадження справи 14/52/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 908/1474/14

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса 69002 м. Запоріжжя, вул. Запорізька, б. 1 кв. 267)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вторма-Запоріжжя (адреса 69013 м. Запоріжжя, вул. Базова, 11)

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

30.04.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Вторма-Запоріжжя про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1474/14, справі присвоєно номер провадження 14/52/14, судове засідання призначено 29.05.2014 р. об 12 год. 00 хв., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

У звязку з виробничою необхідністю, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти на 03.06.2014р. об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛ И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2014р. об 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати сторони належним чином виконати вимоги ухвали суду від 05.05.14 про порушення провадження у справі №908/1474/14 в частині витребування документів та завчасно надати їх до суду.

3. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.03.2014 Справа № 908/4132/13
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2014р., що набрало законної сили 03.03.2014р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 03.03.2015р.
Суддя Сушко Л.М.
номер провадження справи 29/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення клопотання про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі

17.03.2014 Справа № 908/192/13-г

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський Володимир Анатолійович, розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Ґудзя ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 71100, АДРЕСА_1 про визнання організатора аукціону ПП «ТОРГИ.АУ» учасником провадження у справі, -

Установив:

До господарського суду Запорізької області 03.03.2014р. надійшло клопотання (вх.№09-06/4335) арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Ґудзя С.П. про визнання організатора аукціону ПП «ТОРГИ.УА» учасником провадження у справі №908/192/13-г про банкрутство ФОП Ґудзя С.П.

Суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.

В клопотанні ліквідатором не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини.

Відповідно до статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної у Інформаційному листі № 01-06/606/82013 від 28.03.2013р., зі змінами та доповненнями від 07.08.2013р. та 26.12.2013р.) організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення діяльності по проведенню торгів.

Клопотання ліквідатора так само як і додані до нього матеріали, не містить даних щодо наявності у ПП «ТОРГИ.УА» за установчими документами права на здійснення діяльності по проведенню торгів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення ліквідатору клопотання про визнання ПП «ТОРГИ.УА» учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3 без розгляду з зазначених вище підстав.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтею 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ч.1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду клопотання (вх. №09-06/4335 від 03.03.2014р.) арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора ФОП Ґудзя С.П., про визнання ПП «ТОРГИ.УА» учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 24 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський