ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.07.2014р. Справа № 31/94пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м. Донецьк

по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль, м. Донецьк

до відповідача 2 Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Донецьк

про зобовязання Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_4 Аваль подати приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про зняття заборони та про виключення з реєстру обтяжень нерухомого майна та з реєстру іпотек нерухоме майно відповідно до договору іпотеки №014/11-165/084/1 від 19.09.08р.; зобовязання приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зняти заборону відчуження нежитлових приміщень за договором іпотеки №014/11-165/084/1 від 19.09.08р., укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ „ОСОБА_1 Аваль та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек нерухоме майно відповідно до договору іпотеки №014/11-165/084/1 від 19.09.08р., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 22.06.2010р. (суддя Ушенко Л.В.) позовні вимоги Фізичної особи підприємеця ОСОБА_2, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль м. Донецьк та Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Донецьк про зобовязання Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль подати приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про зняття заборони та про виключення з реєстру обтяжень нерухомого майна та з реєстру іпотек нерухоме майно відповідно до договору іпотеки №014/11-165/084/1 від 19.09.08р.; зобовязання приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зняти заборону відчуження нежитлових приміщень за договором іпотеки №014/11-165/084/1 від 19.09.08р., укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ „ОСОБА_1 Аваль та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек нерухоме майно відповідно до договору іпотеки №014/11-165/084/1 від 19.09.08р. задоволені частково.

Зобовязано Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, ) в особі Донецької обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_1 Аваль (вул. Ф. Зайцева, 46в, м. Донецьк, 83086, , МФО 335076, р/р29093131) подати приватному нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про зняття заборони та про виключення з реєстру обтяжень нерухомого майна та з реєстру іпотек нерухоме майно відповідно до договору іпотеки №014/11-165/084/1 від 19.09.08р., а саме: приміщення загальною площею 104,6м2 на другому поверсі будівлі торгівельного комплексу літ. А-3, та приміщення на третьому поверсі в будівлі торгівельного комплексу літ. А-3, а саме: торгівельний зал №4 площею 34,3м2, торгівельний зал №5 площею 34,3м2, торгівельний зал №6 площею 34,3м2, торгівельний зал №7 площею 27,2м2, загальна площа яких становить 130,2м2, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 133б.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, ) в особі Донецької обласної дирекції ПАТ „ОСОБА_1 Аваль (вул. Ф. Зайцева, 46в, м. Донецьк, 83086, , МФО 335076, р/р29093131) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (м. Донецьк, вул. Університетська, 104/50, ІНН НОМЕР_1) державне мито в сумі 42,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2010р. рішення господарського суду Донецької області від 22.06.2010р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль без задоволення.

26.08.2010р. були видані відповідні накази на примусове виконання рішення від 22.06.2010р.

До господарського суду Донецької області 03.07.2014 року від Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль надійшла заява № 140-12-1-00 від 01.07.2014р. про визнання наказу господарського суду Донецької області від 26.08.2010р. по справі № 31/94пн таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 03.07.2014р. у звязку із обранням судді Ушенко Л.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу № 31/94пн передано на автоматичний розподіл.

В результаті автоматичного розподілу справу № 31/94пн було передано на розгляд судді Харакозу К.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль про визнання наказу господарського суду Донецької області від 26.08.2010р. по справі № 31/94пн таким, що не підлягає виконанню на 14.07.2014 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (кім.№ 111)

2. Заявнику надати суду докази наявності передбачені ст.117 ГПК України обставин, що зумовлюють визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а також оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів, доданих до наданої заяви № 140-12-1-00 від 01.07.2014р. про визнання наказу господарського суду Донецької області від 26.08.2010р. по справі № 31/94пн таким, що не підлягає виконанню.

3. Зобовязати позивача, відповідача 2 та Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку надати письмові пояснення щодо обставин, викладених заявником у наданій ним заяві № 140-12-1-00 від 01.07.2014р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Суддя К.С. Харакоз