overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З ДУБЛІКАТ
23.01.2014р. Справа № 905/7141/13
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.10.2013 року у справі № 905/7141/13, наказує:
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили з 11.12.2013р.
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Ю.В. Макарова

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/7141/13.
УХВАЛА

Справа № 5011-12/9756-2012 05.05.14

За заявоюПублічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК»
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі№ 5011-12/9756-2012
за позовомПриватного акціонерного товариства «ХДІ страхування»
до Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК»
про розірвання договорів та стягнення 5 047 472,18 грн. та 100 456,37 доларів США
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Бойко Р.В. Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ХДІ страхування» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» про розірвання договорів та стягнення 5 047 472,18 грн. та 100 456,37 доларів США.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» на користь Приватного акціонерного товариства «ХДІ страхування» 5 047 472,18 грн., 100 456,37 доларів США та судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 р. скасовано рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. у справі № 5011-12/9756-2012 в частині відмови у прийнятті до розгляду позовних вимог Приватного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про стягнення 502 018,40 грн. пені, 30 233,62 грн. інфляційних збитків, 191 341,55 грн. 3% річних, 10 020,01 доларів США пені та 3 811,31 доларів США 3 % річних, в цій частині позовні вимоги задоволено, в іншій частині рішення залишено без змін.

10.01.2014 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 р. у справі № 5011-12/9756-2012 господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

29.01.2014 р. до канцелярії суду від представника Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2014 р. прийнято відмову Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» від заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва від 10.01.2014 р. у справі № 5011-12/9756-2012 таким, що не підлягає виконанню, припинено провадження з розгляду такої заяви.

23.04.2014 р. до канцелярії суду від представника Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.04.2014 р. розгляд заяви призначено на 05.05.2014 р.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. справу № 5011-12/9756-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Бойко Р.В., Цюкало Ю.В. у зв'язку з перебуванням суддів Підченка Ю.В. та Стасюка С.В. у відпустці.

Керуючись статтями 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 5011-12/9756-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «ХДІ страхування» до Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» про розірвання договорів та стягнення 5 047 472,18 грн. та 100 456,37 доларів США.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді Р.В. Бойко

Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 910/25821/13 27.08.14

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»
на діїВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
у справі№910/25821/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»
до1. Комунального підприємства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» 2. Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаПублічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»
провитребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Босий В.П.

Судді Бойко Р.В.

Літвінова М.Є.

Представники сторін:
не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/25821/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» до Комунального підприємства «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт», Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2014 р. розгляд скарги призначено на 27.08.2014 р.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 27.08.2014 р. справу передано для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Бойко Р.В., Літвінова М.Є. у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 910/25821/13 для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді Р.В. Бойко

М.Є. Літвінова
УХВАЛА

Справа № 910/16759/13 08.09.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Бривар»
простягнення 79 500,35 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон»
провизнання недійсним пунктів 4.4., 6.3.6. договору купівлі-продажу
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Івченко А.М. Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» про стягнення 79 500,35 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» про визнання недійсним пунктів 4.4., 6.3.6. договору купівлі-продажу.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 20.08.2014 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Літвінова М.Є. (головуючий), Івченко А.М., Цюкало Ю.В., у зв'язку з перебуванням судді Босого В.П. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р. справу прийнято до свого провадження колегією суддів та призначено до розгляду на 08.09.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Івченко А.М., Цюкало Ю.В., у зв'язку з поверненням судді Босого В.П. з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 910/16759/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» про стягнення 79 500,35 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бривар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Регіон» про визнання недійсним пунктів 4.4., 6.3.6. договору купівлі-продажу.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді А.М. Івченко

Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

Справа № 5011-69/4531-2012-17/552-2012 03.11.14

За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Китаїв»
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПриватного акціонерного товариства «Київенерго»
позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім»
простягнення 37 397,84 грн.
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Селівон А.М. Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Китаїв» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: відповідача - Приватного акціонерного товариства «Київенерго»; позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім» про стягнення 37 397,84 грн.

Судом встановлено, що при виготовлені ухвал господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р., 01.10.2014 р. та 13.10.2014 р. допущено технічні описки, а саме: у вступних частинах зайво вказаний предмет спору «про стягнення збитків у розмірі 855 000,00 грн.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалах господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р., 01.10.2014 р. та 13.10.2014 р. технічні описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалах господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р., від 01.10.2014 р. та від 13.10.2014 р. у справі № 5011-69/4531-2012-17/552-2012 допущені технічні описки: вважати правильним предмет спору «стягнення 37 397,84 грн.».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р., від 01.10.2014 р. та від 13.10.2014 р. у справі № 5011-69/4531-2012-17/552-2012.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді А.М. Селівон

Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 21/96 20.11.14

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України,

Міністерства палива та енергетики України

до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

Відкритого акціонерного товариства "Газпром"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № КП-ПХГ-1 та № КП-ПХГ-2 від 20.01.2009р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулась Генеральна прокуратура України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства палива та енергетики України з позовом до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Відкритого акціонерного товариства "Газпром" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу природного газу № КП-ПХГ-1 та № КП-ПХГ-2 від 20.01.2009 р.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2010 року справу № 21/96 зупинено до закінчення розгляду адміністративної справи № 2а-13156/10/2670 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України до Кабінету Міністрів України про визнання противоправним та скасування доручення від 21.01.2009 р. № 14.

Ухвалою від 01.09.2014 р. господарський суд міста Києва поновив провадження по справі (судове засідання призначено на 20.11.2014 р.) та звернувся до Арбітражного суду м. Москви з судовим дорученням господарського суду міста Києва про вручення Відкритому акціонерному товариству "Газпром" ухвали від 01.09.2014 р., у зв'язку з чим провадження по справі було зупинено до 20.11.2014 р.

Враховуючи, що термін для виконання Арбітражним судом м. Москви судового доручення про вручення Відкритому акціонерному товариству "Газпром" ухвали від 01.09.2014 р. сплинув та судове засідання призначено на 20.11.2014 р. суд дійшов висновку, що провадження по справі № 21/96 підлягає поновленню.

На підстав викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Генеральної прокуратура України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства палива та енергетики України до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Відкритого акціонерного товариства "Газпром" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу природного газу № КП-ПХГ-1 та № КП-ПХГ-2 від 20.01.2009 р.

Суддя К.І. Головіна

20.11.14 о 12:00.
У Х В А Л А

Справа № 5011-12/9756-2012 04.06.14

За скаргоюПриватного акціонерного товариства «ХДІ страхування»
на діїВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві;
у справі№ 5011-12/9756-2012
за позовомПриватного акціонерного товариства «ХДІ страхування»
до Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК»
про розірвання договорів та стягнення 5 047 472,18 грн. та 100 456,37 доларів США
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Бойко Р.В. Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
позивача:Лев Р.В.;
відповідача:Яременко С.С.;
ВПВР:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться скарга Приватного акціонерного товариства «ХДІ страхування» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ХДІ страхування» до Публічного акціонерного товариства «АВАНТ-БАНК» про розірвання договорів та стягнення 5 047 472,18 грн. та 100 456,37 доларів США.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2014 р. розгляд скарги призначено на 04.06.2014 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.05.2014 р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з'явилась, надала пояснення.

Враховуючи неявку представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання та неподання витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 09.07.2014 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань №6 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- пояснення щодо скарги;

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 41545525 по виконанню наказу господарського суду міста Києва № 5011-12/9756-2012 від 10.01.2014 р.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді Р.В. Бойко

Ю.В. Цюкало
У Х В А Л А

Справа № 910/2328/14 14.04.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аквалайф-Україна»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Українські мерчандайзингові системи»
простягнення 294 908,60 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Петриченко А.І.;
відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквалайф-Україна» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські мерчандайзингові системи» про стягнення 294 908,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2014 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.03.2014 р.

Присутня в судовому засіданні представник позивача надала пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали від 17.02.14 р. не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 14.04.2014 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.02.2014 р.

3. Викликати для участі у засіданні представників сторін та третю особу, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

Справа № 910/25822/13 27.08.14

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»
на діїВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві
у справі№910/25822/13
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група»
доПублічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»
відповідача2. ОСОБА_1 3. ОСОБА_2 4. ОСОБА_3 5. ОСОБА_4 6. ОСОБА_5
провитребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий суддя Босий В.П.

Судді Бойко Р.В.

Літвінова М.Є.

Представники сторін:
не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 910/25822/13 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» до Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього», треті особи - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2014 р. розгляд скарги призначено на 27.08.2014 р.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 27.08.2014 р. справу передано для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Бойко Р.В., Літвінова М.Є. у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 910/25822/13 для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова лізингова група» на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді Р.В. Бойко

М.Є. Літвінова
УХВАЛА

Справа № 5011-69/4531-2012-17/552-2012 03.11.14

За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Китаїв»
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаПриватного акціонерного товариства «Київенерго»
позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім»
простягнення 37 397,84 грн.
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Селівон А.М. Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Китаїв» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: відповідача - Приватного акціонерного товариства «Київенерго»; позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім» про стягнення 37 397,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2014 р. розгляд справи відкладено на 03.11.2014 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.11.2014 р. справу передано для розгляду колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), судді Селівон А.М., Цюкало Ю.В., у зв'язку із закінченням строку повноважень у судді Бойко Р.В.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 5011-69/4531-2012-17/552-2012 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Китаїв» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: відповідача - Приватного акціонерного товариства «Київенерго»; позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім» про стягнення 37 397,84 грн.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді А.М. Селівон

Ю.В. Цюкало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 вересня 2014 року №2 Справа № 14/5026/836/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю

"Калигор Авто"

до боржника приватного підприємства "Сіон-Пласт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор та арбітражний керуючий ОСОБА_1 участі представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 витребуваних ухвалою суду від 16.09.2014 заяви на участь у справі, копії свідоцтва та інших документів стосовно попередньої діяльності до суду не направив. Установлено, що останній був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії на ухвалі суду про її відправку та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_1

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 50 хв. 10 жовтня 2014 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Повідомити про час і місце проведення судового засідання арбітражного керуючого ОСОБА_1, ініціюючого кредитора.

Арбітражному керуючому ОСОБА_1 до дня судового засідання направити суду заяву на участь у даній справі, копію свідоцтва та інші документи стосовно попередньої діяльності.

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому ОСОБА_1, ініціюючому кредитору, Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

4