ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа № 922/4888/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя

ОСОБА_1, суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Монтаж - Електро" про відвід суддів Гетьмана Р.А., Білоусову Я.О., Лакізу В.В. у справі № 922/4888/13

за позовом Старосалтівської селищної ради, с. Старий Салтів Вовчанського

району Харківської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_2 підприємство "ОСОБА_3 лісове господарство"; м.

ОСОБА_3 Харківської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Харківської

області, м. Вовчанськ Харківської області

до відповідача -1 Приватного підприємства "Монтаж-Електро" (), смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області

відповідача-2 Приватного підприємства "Монтаж-Електро" (), смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області

відповідача-3 Головного управління Держземагенства у Харківській області,

ОСОБА_4

відповідача-4 Державної реєстраційної служби України в Харківській області, м.

ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_5, м. Харків

про визнання недійсним рішення та договору ореди земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2014 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., судді Білоусова Я.О., Лакіза В.В. прийнята до провадження апеляційна скарга Старосалтівської селищної ради (вх. №1727X72-8) на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.14 у справі №922/4888/13 та її розгляд призначено на 22.07.2014 р.

Розпорядженням голови суду від 21.07.2014 р. у звязку з щорічною відпусткою судді Білоусової Я.О. змінено склад судової колегії та розгляд справи призначено у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., судді - Бородіна Л.І., Лакіза В.В.

22.07.2014 року Приватним підприємством "Монтаж - Електро" подано заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., судді - Білоусова Я.О., Лакіза В.В., з посиланням на сумніви щодо неупередженості та відсутності обєктивності суддів при прийнятті апеляційної скарги до провадження у даній справі.

В судовому засіданні представником заявника уточнено подану заяву та відвід заявлено лише суддям Гетьману Р.А. та Лакізі В.В.

Підставою для подання відповідної заяви зазначено прийняття до провадження та призначення до розгляду вказаними в заяві суддями апеляційної скарги Старосалтівської селищної ради (вх. №1727X72-8) на рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2014 р. у справі №922/4888/13. Зокрема, заявник посилається на порушення та невиконання суддями приписів статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до статті 20 ГПК України в редакції Закону України № 2453-УІ від 07.07.2010 р., питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Підстави для відводу судді передбачені ч. 1 статті 20 ГПК України, а саме: суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Таких фактів заявником не наведено, а відтак заява про відвід суддів Гетьмана Р.А. та Лакізи В.В. задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити Приватному підприємству "Монтаж - Електро", м. Харків у задоволенні заяви про відвід суддів Гетьмана Р.А. та Лакізи В.В.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.