ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа № 920/1488/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І. , суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 25.12.2013р. №1155.

відповідача ОСОБА_2, за довіреністю від 13.12.2013р. №3636.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, м. Конотоп, Сумська область (вх.№3739С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 15.10.2014р.

у справі № 920/1488/14

за позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-

каналізаційного господарства, м. Конотоп, Сумська область

до відповідача Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН, м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 250 651 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.10.2014р. у справі №920/1488/14 (суддя Зражевський Ю.О.) у задоволенні позову Комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства до Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН про стягнення 250 651 грн. 01 коп. відмовлено.

Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15.10.2014р. у справі №920/1488/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити стягнути з ДП Конотопський авіаремонтний завод АВІАКОН на користь Комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства грошові кошти в сумі 250 651,01 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу - Комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на "26" листопада 2014 року на 09:30 год.

25.11.2014р. відзивом на апеляційну скаргу відповідач заперечує проти її задоволення, просить оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення. (вх.№11149).

В судовому засіданні 26.11.2014р. представник позивача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити. Також, звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю надання додаткових розрахунків.

Представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги, вважає вимоги апелянта необґрунтованими, а оскаржуване рішення таким, що прийнято з дотриманням вимог чинного законодавства, у звязку з чим просить залишити його без змін.

Відповідно до частини 1 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Пунктом 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 встановлено, що продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників позивача та відповідача, колегія суддів, з метою повного, всебічного обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Комунального підприємства виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

2.Продовжити строк розгляд апеляційної скарги на п'ятнадцять днів - до 26.01.2015р.

3.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.01.2015р. о 12 год. 00хв.

4.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №115.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.