overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2014 р. Справа№ 914/1956/14

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів,
про: стягнення штрафу і пені.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: не зявився,
відповідача:ОСОБА_1 довіреність від 23.05.2014 р.,
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» про стягнення штрафу і пені. Ухвалою від 10.06.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.06.2014 р.

В судове засідання представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомив про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та надав письмові пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки обґрунтованого заперечення, вимог ухвали суду від 10.06.2014 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2014 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 07.07.2014 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3.3. Надати суду докази сплати штрафних санкцій.

3.4. Надати суду докази оскарження рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №212 від 29.08.2013 р.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2014 р. Справа№ 914/351/14

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
до відповідача:Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства, м. Пустомити,
третя особа:Пустомитівська міська рада, м. Пустомити,
про: зобовязання виконати рішення.
Суддя Т. ОСОБА_1
За участю представників:
позивача: не зявився,
відповідача:ОСОБА_1 довіреність №44 від 25.02.2014 р.,.
третьої особи:ОСОБА_2 довіреність від 01.04.2014 р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства про зобовязання виконати рішення. Ухвалою від 04.02.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.02.2014 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, проти позову заперечив, з підстав, наведених у додаткових поясненнях. Проти поданого клопотання позивача не заперечив.

В судове засідання представник третьої особи зявився, вимог ухвали суду від 02.04.2014 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2014 року на 09 год. 40 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 15.04.2014 року:

3.1. Надати суду письмово обґрунтовані пояснення по суті справи.

4. Зобовязати Пустомитівську міську раду у строк до 15.04.2014 року:

4.1. Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2014 р. Справа№ 914/2055/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Спецтехніка», м. Харків,
до відповідача:публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич,
про: розірвання договору та стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність №41 від 19.06.2014 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Спецтехніка» до публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів» про розірвання договору та стягнення заборгованості. Ухвалою від 12.06.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.07.2014 р. Рух справи відображено в попередній ухвалі суду.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті справи, вимог ухвали суду від 02.07.2014 р. не виконав.

В судове засідання представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2014 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 27.07.2014 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3.3. Надати суду докази виконання робіт.

3.4. Надати суду докази повернення коштів.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2014 р. Справа№ 914/351/14

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
до відповідача:Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства, м. Пустомити,
третя особа:Пустомитівська міська рада, м. Пустомити,
про: зобовязання виконати рішення.
Суддя Т. ОСОБА_1
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2 довіреність №13/08-1347 від 24.05.2013 р.,
відповідача:ОСОБА_1 довіреність №44 від 25.02.2014 р.,
третьої особи:не зявився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства про зобовязання виконати рішення. Ухвалою від 04.02.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.02.2014 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, подав пояснення №4 у справі.

В судове засідання представник відповідача зявився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить підпис представника на повідомленні про відкладення розгляду справи, подав письмові пояснення на позовну заяву.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2014 року на 15 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2014 р. Справа № 914/2263/14

За позовом: приватного підприємства «Гарантспецбуд», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Асторія», м. Львів,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: не зявився,
відповідача:ОСОБА_1 довіреність від 15.05.2014 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства «Гарантспецбуд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Асторія» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 01.07.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.07.2014 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав письмові пояснення по суті спору.

В судове засідання представник відповідача зявився, проти позову заперечив з тих підстав, що будівельні роботи виконанні не якісно. Крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи для ознайомлення із матеріалами справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 27.08.2014 року на 12 год. 15 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4. Зобовязати позивача у строк до 27.08.2014 року:

4.1. Надати суду письмові пояснення щодо заперечень відповідача про виявлені дефекти робіт.

5. Зобовязати відповідача у строк до 27.08.2014 року:

5.1. Надати суду письмові пояснення стосовно часу виконання робіт.

5.2. Надати суду усі належні докази звернення до позивача з претензіями щодо якості виконаних робіт.

5.3. Надати суду ОСОБА_1 від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

8. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2014 р. Справа № 914/2278/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «СВС ОСОБА_1», м. Київ,
до відповідача:Стоянівської сільської ради Львівської області, с. Стоянів,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2В, - довіреність від 15.04.2014 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «СВС ОСОБА_1» до Стоянівської сільська рада Львівської області про стягнення заборгованості. Ухвалою від 01.07.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.07.2014 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 16.07.2014 р. не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2014 року на 09 год. 50 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 26.08.2014 року:

3.1. Надати суду письмове документально обґрунтоване пояснення на відзив на позов.

4. Зобовязати відповідача у строк до 26.08.2014 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3. Надати суду контррозрахунок ціни позову.

4.4. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.5. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту позивачу.

4.6. Надати суду відповідь на лист позивача №446 від 25.06.2011 року.

4.7. Надати суду докази звернення до позивача з претензіями (зауваженнями) стосовно якості наданих послуг.

4.8. Надати суду докази надання позивачу інформаційних матеріалів (фотографій) в порядку пунктів 3.1, 3.2 договору.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 р. Справа№ 914/1368/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», м. Київ,
до відповідача:фермерського господарства «Лаяр», м. Старий Самбір,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» до фермерського господарства «Лаяр» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 16.04.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.05.2014 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, подав документи на виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, проти позову в установленому законом порядку не заперечив, вимог ухвали суду від 16.04.2014 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.2014 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 02.06.2014 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3.3. Надати суду докази погашення боргу.

3.4. Надати суду контррозрахунок ціни позову.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

6. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2014 р. Справа№ 914/2304/14

За позовом: публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційно-будівельна компанія», м. Львів,
про: стягнення заборгованості.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю,
відповідача:ОСОБА_2 довіреність від 01.07.2014 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційно-будівельна компанія» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 03.07.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.07.2014 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, подав додаткові пояснення до позовної заяви та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, проти позову заперечив, з підстав, наведених у відзиві, та надав усні пояснення по суті справи. В попередньому судовому засіданні відповідачем подано клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідністю детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/2304/14 у складі трьох суддів.

Суддя Рим Т.Я.