overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2014 р. Справа№ 914/3616/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 6117,54грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 6117,54грн., з яких 3019,13грн. заборгованості за кредитом, 1851,06грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 808,55грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. 438,80грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 14.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2014р. Ухвалою суду від 22.10.2014р. розгляд справи відкладено на 12.11.2014р. у звязку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 12.11.2014р. розгляд справи відкладено на 26.11.2014р. у звязку з неявкою відповідача та відсутності в матеріалах справи доказів повідомлення його про час та місце проведення судового засідання.

Представник позивача в судове засідання 26.11.2014р. зявився, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 26.11.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження повідомлення відповідача про порушення провадження у справі №914/3616/14, суд з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2014р. на 11 год. 15хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та долучених до неї документів на адресу, зазначену у витязі із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: АДРЕСА_1. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором банківського рахунка. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2014 р. Справа№ 914/4038/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 33363,33грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 33363,33грн., з яких 24015,35грн. заборгованості за кредитом, 5752,88грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2513,49грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та 1081,61грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 13.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2014р.

Відповідачу роз'яснено права, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Відводів складу суду, клопотань про здійснення фіксувавання судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу сторонами не заявлено.

Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 26.11.2014р. не забезпечив, проте на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№51253/14 від 25.11.2014р.) у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання 26.11.2014р. з'явився, надав усні пояснення з приводу поданого клопотання (вх.№50733/14 від 24.11.2014р.) про відкладення розгляду справи та зобовязання позивача надати копії позовної заяви та долучених до неї документів. Зокрема повідомив про відсутність можливості підготувати відзив на позовну заяву та подати витребувані судом документи, оскільки позовна заява на його адресу не надходила.

Суд зазначає, що до позовної заяви долучено передбачені п.2 ч.1 ст.57 ГПК України докази відправлення ФО-П ОСОБА_1 визначених ст.56 ГПК України документів, відтак, підстав для задоволення вказаного клопотання у цій частині не вбачається. В той же час, судом роз'яснено передбачене ч.2 ст.22 ГПК України право відповідача знайомитись з матеріалами справи, робити із них витяги та знімати копії.

У зв'язку з неякою позивача та враховуючи подані сторонами клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2014р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2014р. та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2014 р. Справа№ 914/3992/14

за позовом: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Національний музей-меморіал «Тюрма на Лонцького», м. Львів

про стягнення 223 696, 00 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України у Львівській області, м. Львів до Національного музею-меморіалу «Тюрма на Лонцького», м. Львів про стягнення 223 696, 00 грн. заборгованості за надані послуги.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав. Вимоги ухвали суду від 13.11.2014р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав письмові пояснення по суті спору, позовні вимоги визнав. Зокрема зазначив, що відповідач є державною установою, що підпорядковується Міністерству культури України та фінансується з державного бюджету. Виникнення заборгованості пояснив відсутністю коштів на фінансування послуг з охорони.

Крім того, враховуючи те, що відповідач у даній справі є державною організацією, що діє на основі державної власності, суд, в порядку ст. 27 ГПК України, дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган державної влади - Міністерство культури України, оскільки даний спір по своїй суті є спором щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.12.2014р. 11.00 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство культури України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19).

3. Позивачу докази надсилання залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки та докази його надсилання відповідачу представити суду, конкретизований розрахунок позовних вимог, додаткові докази в підтвердження заявлених позовних вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

5. Третій особі письмові пояснення по суті спору, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 р. Справа№ 914/3915/14

За позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради в особі

позивача: ОСОБА_1 комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу №85, мЛьвів

про стягнення 33599,99грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор

від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради в особі позивача ОСОБА_1 комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів до Житлово-будівельного кооперативу №85, мЛьвів про стягнення 33599,99грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 06.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2014р.

Прокурор та представник позивача в судове засідання 19.11.2014р. зявились, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. ЛКП «Залізничнетеплоенерго» долучено до матеріалів справи додаткові документи (вх.№49745/14 від 18.11.2014р.).

Відповідач явки позивача в судове засідання 19.11.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що місцем знаходження ЖБК №85 є: АДРЕСА_1, а не адреса, зазначена у позовній заяві: м.Львів, вул. Виговського, буд.57.

Оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження повідомлення відповідача про порушення провадження у справі №914/3915/14 та зясування, що фактична адреса знаходження відповідача є відмінною від зазначеної у позовній заяві, суд з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2014р. на 10год. 45 хв.

2. Зобовязати прокурора та позивача: надати суду докази надіслання копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів позивачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, а саме: 79054, АДРЕСА_1. Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 р. Справа№ 914/3938/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Телеком», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕК-КОМПЮТЕР», м.Львів

про стягнення 14680,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Голден Телеком, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТЕК-КОМПЮТЕР, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 14680,00грн.

Ухвалою суду від 06.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2014р. Ухвалою суду від 19.11.2014р. розгляд справи відкладено на 03.12.2014р. у звязку з неявкою відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 03.11.2014р. зявився, подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії квитанції поштового відправлення про направлення акту звірки відповідачу (вх.№52527/14 від 03.12.2014р.) та клопотання про долучення до матеріалів справи витягів з системи Peter Servis та DMS (вх.№52530/14 від 03.12.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 03.12.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2014р. на 11 год. 30хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: витяги (довідки) державного реєстратора про внесення позивача та внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи; конкретизований розрахунок боргу; письмові пояснення по позову; докази часткової оплати боргу; письмові пояснення з приводу направлення рахунків і виставлених сум; акти виконаних робіт. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 р. Справа№ 914/3553/14

за позовом: Державного підприємства Державного інституту проектування міст „Містопроект, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Львівський домобудівний комбінат, м.Львів

про стягнення 91778,00грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 адвокат, представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Державним підприємством Державний інститут проектування міст „Містопроект, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Львівський домобудівний комбінат, м.Львів про стягнення боргу в сумі 91778,00грн.

Ухвалою суду від 09.10.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2014р. Ухвалою суду від 29.10.2014р. розгляд справи відкладено на 12.11.2014р. у звязку з неявкою відповідача. В судовому засіданні 12.11.2014р. оголошено перерву до 19.11.2014р. з метою витребування у сторін додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 19.11.2014р. зявився, через канцелярію господарського суду подав заперечення на відзив (вх.№49671/14 від 17.11.2014р.).

Представник відповідача в судовому засіданні 19.11.2014р. зявився, через канцелярію господарського суду подав додаткові письмові пояснення по суті спору (вх.№49897/14 від 18.11.2014р.).

В судовому засіданні 19.11.2014р. представником позивача надано для огляду оригінали: „8812-06-КЗ Робоча документація 9-10 поверхового багатоповерхового житлового будинку на вул. Б.Хмельницького №275а в м.Львові. Блок-секція 1. Конструкції залізобетонні; „ 8812-06-АБ Робоча документація 9-10 поверхового багатоповерхового житлового будинку на вул. Б.Хмельницького №275а в м.Львові. Блок-секція 1. Архітерктурно-будівельна частина вище відм.0,000; „8812-06-АБ Робоча документація 9-10 поверхового багатоповерхового житлового будинку на вул. Б.Хмельницького №275а в м.Львові. Блок-секція 1. Архітектурно-будівельна частина нижче відм.0,000.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2014р. на 10 год.00хв.

2. Зобовязати позивача: провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт подати суду; накладну на передану документацію; докази часткової оплати робіт; належним чином завірені копії робочої документації. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача: провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт подати суду. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 р. Справа№ 914/4127/14

за позовом: Приватного підприємства „Центр ринкових досліджень, м.Дубляни Жовківського району Львівської області

до відповідача: Городоцької районної державної адміністрації, м.Городок Львівської області

про стягнення 71055,54грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Приватним підприємством „Центр пинкових досліджень, м.Дубляни Жовківського району Львівської області до Городоцької районної адміністрації, м.Городок Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 71055,54грн., з яких 48240,00грн. основного боргу, 9054,58грн. пені, 9455,04грн. індексу інфляції, 4305,92грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 21.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2014р.

Представник позивача в судове засідання 03.12.2014р. зявився, подав письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору (вх.№52528/14 від 03.12.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 03.12.2014р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2014р. на 11год. 00хв.

2. Зобовязати позивача надати суду: витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи; зобовязати позивача провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт надати суду. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2014 р. Справа№ 914/4258/14

за позовом: Приватного підприємтсва „Львів-Пласт, м.Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства спільного Білорусько-іспанського підприємства „БЄЛКЕЛЬМЕ, м.Білоозерськ Брестської області, Республіка Білорусь

про стягнення 38047,99 євро, що станом на 27.11.2014р. дорівнює 710401,21грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Приватним підприємством „Львів-Пласт, м.Львів до Закритого акціонерного товариства спільного Білорусько-іспанського підприємства „БЄЛКЕЛЬМЕ, м.Білоозерськ Брестської області, Республіка Білорусь про стягнення заборгованості в сумі 38047,99 євро, що станом на 27.11.2014р. дорівнює 710401,21грн.

Ухвалою суду від 04.12.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні 17.12.2014р. зявився, через канцелярію господарського суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх.№54491/14 від 16.12.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника в судовому засіданні 17.12.2014р. не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2015р. на 10год. 30хв.

2. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2014р. та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зал судових засідань №6