ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 р. Справа№ 914/1468/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

скарги Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд, м. Львів

на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

у справі №914/1468/13

за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест, м.Львів

про зобовязання повернути частину орендованого майна та стягнення 192 600,00 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури ОСОБА_3

від скаржника (стягувача) ОСОБА_4 - представник (довіреність №1 від 13.04.2014р.);

від відповідача (боржника) - не зявився;

від ВДВС не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі №914/1468/13 за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест про зобовязання повернути частину орендованого майна та стягнення 192 600,00 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2014р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд на 20.05.2014р.

Представник скаржника та прокурор в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в поданій скарзі та просять її задоволити.

Боржник явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.04.2014р. про прийняття скарги до розгляду не подав.

Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не подав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не пояснив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Станом на 20.05.2014р. від ВДВС витребувані ухвалою суду докази, клопотання, заяви, в тому числі про відкладення розгляду скарги, на адресу суду не надходили.

Заслухавши представника скаржника та прокурора, зважаючи на неявку представника ВДВС у судове засідання та неподання ним витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 11.06.14 р. на 12:00 год.

2. Скаржнику (стягувачу) (ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд) надати оригінали додатків, долучених до скарги; явка повноважного представника.

3. Боржнику (ТзОВ Компанія Галінвест) надати нормативно та документально обгрунтовану позицію по суті скарги; подати докази виконання рішення суду у випадку їх наявності; явка повноважного представника.

4. Шевченківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи); явка повноважного представника обовязкова.

5. Прокуратурі - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; явка повноважного представника.

6. Суд звертає увагу Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції Львівської області на те, що неподання витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження та письмового пояснення щодо обставин скарги, затягують її розгляд по суті.

7. Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.