номер провадження справи 35/68/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2014 Справа № 908/2183/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури не зявився

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_1, директор, паспорт.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва,

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Аграрний фонд України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лан, с. Чистопілля, Токмацький район, Запорізька область

про стягнення 380 787, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Аграрний фонд України до Товариства з обмеженою відповідальністю Лан про стягнення 380 787, 75 грн.

Прокурор обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що прокуратурою району розглянуто звернення в.о. генерального директора Аграрного фонду України стосовно вжиття заходів реагування в порядку ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» з приводу стягнення в судовому порядку з ТОВ «Лан» штрафних санкцій, боргу за користування коштами та неповернутої суми авансового платежу. Встановлено, що на виконання Порядку проведення державних форвардних закупівель зерна, затверджених постановою КМУ від 16.05.2007р. № 736, Аграрний фонд провів форвардні закупівлі зерна майбутнього врожаю за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік, шляхом укладення на Аграрній біржі між Аграрним фондом та товаровиробниками, в тому числі з ТОВ «Лан», контрактів, форма яких затверджується Мінагрополітики.

21.03.2013 між Аграрним фондом України та ТОВ «Лан» було укладено форвардний біржовий контракт № 473 Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна, за умовами якого продавець передає покупцю у власність товар: пшениця м»яка 3 класу в кількості 230, 000 тонн, що відповідає ДСТУ 3768:2010, а покупець приймає товар та оплачує його.

Відповідно до п. 5.1 контракту покупець упродовж пяти робочих днів з моменту укладання контракту на торгах Аграрної біржі зобовязався перерахувати кошти (авансовий платіж) у розмірі 50 % вартості зерна розрахованої на підставі мінімальної інтервенційної ціни на момент укладання контракту на поточний рахунок продавця.

Позивач на виконання умов контракту перерахував на рахунок відповідача кошти (авансовий платіж), що підтверджується платіжним дорученням № 1433 від 29.03.2013 на суму 207 000, 00 грн. Проте, свої зобовязання згідно умов контракту відповідач не виконав у строки визначені контрактом, товар не поставив, а також не повернув перерахований Аграрним фондом авансовий платіж, у звязку з чим прокурор звернувся до суду та просить стягнути з відповідача неповернуту суму авансового платежу за форвардним біржовим контрактом №473 Ф від 21.03.2013 в розмірі 207 000, 00 грн. штраф 20% у сумі 70 868, 98 грн., пені 0,1 % у сумі 49 962, 63 грн., борг за користування коштами у сумі 28 152, 00 грн., штраф 7% у сумі 24 804, 14 грн.

24.06.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 25.06.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/2183/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/68/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 31.07.2014р. о/об 10 год. 30 хв.

30.07.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що на виконання умов контракту у 2013 році ТОВ «ЛАН» було засіяно 142 га озимої пшениці та озимого ячменю. В наслідок несприятливих погодних умов (відсутність вологи, високі температури і т.п.), були пошкоджені посіви озимої пшениці і ячменю. Ці обставини підтверджуються актом комісії від 01.07.2013р., протоколом № 4 від 24.07.2013р. районної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, висновком № 1940/05-4 від 21.08.2013р. Торгово-промислової палати України.

Урожайність пшениці склала 9,1 ц/га на всій площі посівів, яровий ячмінь загинув. Отримано вал зерна біля 100 тн. Як свідчать результати лабораторних аналізів зерно пшениці не відповідає ДСТУ 3768:2010 і відноситься до категорії пшениця некласна. Лабораторія хлібоприймального підприємства «Василівка-Агро» товариству відмовила в прийманні такого зерна.

П.п. 8.1. п. 8 Форвардного біржового контракту № 473Ф передбачено, що сторони звільняються від відповідальності за неналежне виконання зобов'язань унаслідок обставин непереборної сили (форс-мажор) за умови, що дані обставини сталися не з вини сторін та безпосередньо вплинули на своєчасне виконання договірних зобов'язань. У цьому разі термін виконання зобов'язань переноситься відповідно до терміну дії зазначених обставин, про що укладається відповідний договір.

10 жовтня 2013 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до форвардного біржового контракту на закупівлю Аграрним фондом зерна від 21 березня 2013 року № 473 Ф, яким термін поставки товару продовжено до 01 грудня 2013 року. Домовленістю між сторонами було передбачено, що цей термін дається для укладення ТОВ «ЛАН» кредитного договору з банком, з метою погашення заборгованості перед Аграрним фондом, але банк відмовив в наданні кредиту.

09 липня 2014 року ТОВ «ЛАН» перерахувало на користь Аграрного фонду 20 000,00 грн. призначення платежу - повернення коштів по авансовим платежам згідно форвардного контракту № 473Ф від 21.03.2013р.

Тобто, на теперішній час заборгованість неповернутого авансового платежу ТОВ «ЛАН» перед Аграрним фондом складає 187 000,00 грн.

31.07.2014р. прокурор у судове засідання не зявився, про причини неможливості зявитись в судове засідання суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.06.2014р. не виконав.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте 31.07.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області подав до суду клопотання, в якому зазначає, що Аграрний фонд просить суд відкласти розгляд справи у звязку з мобілізацією представника позивача ОСОБА_2, який веде дану справу, для надання можливості оформити довіреність на іншого представника.

У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що основну суму боргу визнає, щодо нарахованих штрафних санкцій та пені заперечує в звязку з наявністю обставин непереборної сили (форс-мажор), які сталися не з вини сторін та безпосередньо вплинули на своєчасне виконання договірних зобовязань.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, враховуючи клопотання представника позивача та неявку у судове засідання прокурора, невиконання останнім вимог ухвали суду від 25.06.2014р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 21.08.2014р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Прокурору та позивачу: надати до суду довіреність Брокера - покупця ОСОБА_3 від 17.05.2012р. №224 на підтвердження повноваження підписувати від імені Аграрного фонду контракт № 473Ф від 21.03.2013р.; надати детальний розрахунок всіх штрафних санкцій, які заявлені прокурором із зазначенням чіткого періоду їх нарахування та з урахуванням повернення відповідачем 20 000 грн. авансу позивачу; все листування між сторонами з доказами направлення.

5. Відповідачу: надати докази повернення 20 000 грн. авансу; пояснити чи є договір застави майбутнього врожаю згідно п. 3.2. договору, копію надати до суду; надати податкову накладну згідно п. 5.2. договору.

6. Зобовязати сторони з ініціативи позивача провести звірку взаємних розрахунків станом на час розгляду справи, акт звірки взаємних розрахунків надати до суду.

7. Витребувані документи необхідно подати до 19.08.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

9. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

10. Екземпляр ухвали надіслати прокурору та сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій