ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2014 р.Справа № 9/106-2525
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву НАК "Украгролізинг" м. Київ в особі Тернопільської філії НАК про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі:

За позовом: НАК "Украгролізинг", м. Київ, вул. Мечнікова,16-а в особі Тернопільської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Тернопіль, вул. К.Острозького, 14

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Гетьман", с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області

За участю представників сторін від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: ОСОБА_1 представник по довіреності б/н від 07.02.2014 р.

Встановив:

Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ, вул. Мечнікова,16-а від імені якої діє Тернопільська філія НАК "Украгролізинг", м. Тернопіль звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №9/106-2525 і просить стягнути з ПАП "Гетьман" с. Яблунів Гусятинського району залишкову вартість обєкта лізингу борони дискової важкої до тракторів класу 3 т.с. БДТ-7 : 21908,29 грн. ( двадцять одну тисячу девятсот вісім гривень 29 коп.), які перерахувати на її рахунок .

Ухвалою господарського суду від 18.04.2013 року призначено у справі №9/106-2525 судову технічну експертизу; проведення судової технічної експертизи доручено Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз, 79004, м. Львів, Соборна площа,7.

До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №9/106-2525 зупинено.

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз листом № 1912 повідомив господарський суд , що провести експертні дослідження щодо ідентифікації наявної у відповідача ПАП " Гетьман " металевої конструкції , визначення її відповідності чи не відповідності бороні дисковій важків БДВ-7 або БДТ-7 , визначення її технічного стану та придатності для використання за функціональним призначенням , які відносяться до " інженерно-технічної " експертизи , немає можливості , у звязку з відсутністю в інституті фахівців .

Окрім того Львівський НДІСЕ вказав , що " Борони Дискові Важкі " або " Бороны Дисковые Тяжелые " з шириною захвату 7 метрів , що позначаються як " БДВ-7 " або БДТ-7 "виготовляються багатьма підприємствами країн СНД , в тому числі рядом підприємств в Україні , з яких найближчими до м. Тернополя є ПАП " Вишевичі Агротехніка " ( Житомирська область , Радомишлянстький район , с. Вишевичі вул. Леніна ,42 ) ; та ПАТ " Уманфермаш " ( Черкакська область м. Умань вул. Енергетична ,21 ) , а тому проведення " інженерно-технічного дослідження " може бути доручене відповідно інженерам вказаних підприємств-виробників , а також фахівцям Інспекції державного технічного нагляду в Тернопільській області ( м. Тернопіль вул. Текстильна ,6 ) , які здійснюють нагляд за технічним станом причіпного та наявного сільськогосподарського обладнання .

Ініціатором проведення технічної експертизи у Львівському НДІСЕ виступало НАК " Украгролізинг " м. Київ в особі Тернопільської філії НАК , а тому позивач вправі внести свої пропозиції щодо визначення організації , яка буде проводити інженерно-технічне дослідження .

Ухвалами господарського суду від 09.01.2014 року , 21.01.2014 року судом призначалися засідання за участю представників сторін для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі та розгляду клопотання НАК " Украгролізинг " м. Київ в особі Тернопільської філії НАК про зміну способу та порядку виконання рішення суду .

В судове засідання 07 лютого 2014 року представник заявника - НАК " Украгролізинг " м. Київ в особі Тернопільської філії НАК повторно не прибув, будь яких документів, письмових клопотань суду не надав.

Суд вважає за необхідне, повторно призначити судове засідання для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі .

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі №9/106-2525 о 14 год. 30 хвилин 25 лютого 2014 року.

2.Явку представника НАК " Украгролізинг " м. Київ в особі Тернопільської філії НАК м. Тернопіль вул. К. Острозького ,14 у судове засідання визнати обовязковою.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак