overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" вересня 2014 р. Справа № 921/876/13-г/10
На примусове виконання ухвали господадського суду Тернопільської області від "30" вересня 2014 р., яка набрало законної сили "30" вересня 2014 р., про поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р., на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" вересня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"30" вересня 2014 р. Справа № 921/876/13-г/10
На примусове виконання ухвали господадського суду Тернопільської області від "30" вересня 2014 р., яка набрало законної сили "30" вересня 2014 р., про поворот виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р., на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "30" вересня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 8/Б-1222
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернополі про визнання грошових вимог в сумі 1 848 628,74 грн. у справі

за заявою кредитора ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46000

до боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47734

про визнання банкрутом

Керуючись статтями 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №1960/1-03 від 04.12.2014 р. до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх "12" січня 2015 р. о 14:10 год.

2. До розгляду заяви в судовому засіданні зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду: письмовий документально-обґрунтований відзив на заяву кредитора. 3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників в судове засідання, справу буде розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору банкрута - ОСОБА_3Я, вул. Подільська, 1, оф. 5 м. Тернопіль, 46400 та Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" липня 2014 р. Справа № 10/Б-743
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" грудня 2013 р., яка набрала законної сили "10" червня 2014 р., та постанови Вищого господарського суду України від 10 червня 2014 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство корпоративного управління" вул. Жилянська,104/24,оф. 9, м. Київ 573 (п"ятсот сімдесят три) гривні 50 копійок в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" липня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"14" липня 2014 р. Справа № 10/Б-743
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" грудня 2013 р., яка набрала законної сили "10" червня 2014 р., та постанови Вищого господарського суду України від 10 червня 2014 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство корпоративного управління" вул. Жилянська,104/24,оф. 9, м. Київ 573 (п"ятсот сімдесят три) гривні 50 копійок в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "14" липня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2014 р. Справа № 921/412/14-г/11
про примусове виконання рішення
Постійно діючого третейського суду
при Асоціації Правова Ліга
від 25.04.2014 р. по справі № 17/2014
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "03" червня 2014 р., яка набрала законної сили "03" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" червня 2014 р. Справа № 921/412/14-г/11
про примусове виконання рішення
Постійно діючого третейського суду
при Асоціації Правова Ліга
від 25.04.2014 р. по справі № 17/2014
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" червня 2014 р., яка набрала законної сили "03" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" червня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справа № 921/808/14-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Осінь Буковини", вул. К. Галкіна, 61, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, 60022

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, вул. Дорошенка, 26-а, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, 47732

про cтягнення заборгованості

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/808/14-г/8 за позовом Фермерського господарства "Осінь Буковини", с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, до відповідача - ОСОБА_1 кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, вул. Дорошенка, 26-а, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область, про стягнення заборгованості.

В судових засідання 26.08.2014 р. та 15.09.2014 р. розгляд справи було відкладено на 15:30 год. 15.09.2014 р. та, відповідно, на 15:00 год. 29.09.2014 р., про що судом винесено відповідні ухвали.

Разом з тим, при друкування вступних частин ухвал від 26.08.104р. та від 15.09.2014 р.. судом допущено технічну описку в прізвищі представника позивача, а саме, помилково, замість "Николаїшен" зазначено "Ніколаїшин". Присутність в судових засіданнях 26.08.2014 р. та 15.09.2014 керівника Николаїшена підтверджується і протоколами судового засідання від 26.08.2014р. та від 15.09.2014 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал господарського суду Тернопільської області від 26 серпня 2014 р. та від 15 вересня 2014 року у справі № 921/808/14-г/8, а саме замість: "Ніколаїшин", вірно читати: "Николаїшен".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал про відкладення розгляду справи від 26.08.2014 р. та від 15.09.2014 р.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2014 р.Справа № 922/2883/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна", м. Київ
про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2014р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано в строк до 18 серпня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

16 вересня 2014 року до суду надійшла заява Основ`янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів з грошовими вимогами до боржника (вх. №32068) на загальну суму 358437,06 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Основ`янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів з грошовими вимогами до боржника (вх. №32068).

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Основ`янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів з грошовими вимогами до боржника (вх. №32068) на "06" жовтня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2.Зобовязати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду);

3. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2014 р. Справа № 922/2457/14

вх. № 2457/14

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

представник боржника : не з`явився

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Техноантрацит", м. Харків

до ТОВ "Техноантрацит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.07.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 01.10.2014 року розгляд звіту ліквідатора відкладено на 15.10.2014 року; зобов`язано ліквідатора надати обгрунтований звіт про виконану роботу.

Представник боржник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, вимоги ухвали суду від 15.09.2014 року не виконав.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника боржника, враховуючи невиконання боржником вимог ухвали суду від 15.09. 2014 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов`язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду від 15.09.2014 року.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2014 р.Справа № 4/105-1918
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув заяву № 1/160 від 28.07.2014р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 22.02.2011р. у справі № 4/105-1918:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Світ", вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль

про стягнення 59 923 грн. 17 коп.

За участю представників:

заявника (позивача): ОСОБА_1 (довіреність № 1/419/14 від 20.09.2013 р.)

боржника (відповідача): не зявився

органу ДВС: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику заявника (позивача) процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

29.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою №1/160 від 28.07.2014р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 22.02.2011р. у справі № 4/105-1918, у звязку із втратою оригіналу.

Представник позивача підтримав подану заяву № 1/160 від 28.07.2014р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 22.02.2011р. у справі № 4/105-1918.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 31.07.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 04.08.2014р.

Перший відділ ДВС Тернопільського МУЮ участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою від 31.07.2014р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 04.08.2014р.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, заслухавши пояснення та доводи представника заявника (позивача), беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноважених представників боржника (відповідача) та органу ДВС, для надання можливості заявнику подати додаткові матеріали, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду заяви по суті, відкладає її розгляд, у відповідності до ст. 77 ГПК України, на 28.08.2014р. на 12 год. 00 хв., зобовязавши заявника (позивача) подати до судового засідання копії матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви №1/160 від 28.07.2014р. на 28 серпня 2014р. на 12год. 00 хв.

2. Зобовязати заявника (позивача) подати до судового засідання копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 22.02.2011р. у справі № 4/105-1918.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Першому відділу ДВС Тернопільського МУЮ (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2014 р.Справа № 922/4248/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецмаш", с. Подвірки
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецмаш", с. Подвірки ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.11.2014 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецмаш" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено ОСОБА_1 та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

20.11.2014 р. до суду надійшла заява (вх.№ 41456) від Дергачівської ОДПІ Головного управління ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в сумі 559725,15 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-24, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№ 41456) Дергачівської ОДПІ Головного управління ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

2. Призначити заяву Дергачівської ОДПІ Головного управління ГУ Міндоходів у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на "15" грудня 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

3.Зобовязати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/2457/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Техноантрацит", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Техноантрацит", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.07.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 та встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

15.07.2014 року здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 6156.

01.09.2014 року до суду від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Техноантрацит" надійшло клопотання (вх.№29991) про призначення звіту до слухання.

Суд, дослідивши надане клопотання, вважає за необхідне прийняти його до розгляду та призначити до слухання в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 40, 46, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "22" вересня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 14.07.2014р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р.Справа № 922/3018/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Хотімлянське" с. Хотімля
про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Хотімлянське" с. Хотімля ,
ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2014р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хотімлянське" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 18.08.2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.08.2014 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 7821.

01.10.2014 р. до суду надійшла заява (вх.№ 34248) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вовчанському районі Харківської області з грошовими вимогами до боржника в сумі 124986,89 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву (вх.№ 34248) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вовчанському районі Харківської області з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на "13" жовтня 2014 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та письмово повідомити суд про розгляду цих вимог до судового засідання.

Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2014 р.Справа № 922/2456/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап", м. Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2014року в попередньому засіданні був затверджений реєстр вимог кредиторів, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 08 жовтня 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 08 жовтня 2014 року підсумкове засідання суду відкладено на 27 жовтня 2014 року.

До господарського суду 20 жовтня 2014 року надійшла скарга (вх.№ 36725) Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якій скаржник просить суд визнати дії арбітражного керуючого незаконними; зобов`язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" у сумі 14348927,66 грн. та включити ії до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; зобов'язати арбітражного керуючого визнати вимоги ПАТ " Укрсоцбанк" у сумі 1218 грн. та включити їх до першої черги реєстру вимог кредиторів; зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 виключити з реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_2 у сумі 6367264,00 грн.; зобов'язати арбітражного керуючого товариства з обмеженою відповідальністю "Мекап" ОСОБА_1 скликати та провести збори кредиторів протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання, в ході яких визначити кількісний склад та обрати членів комітету кредиторів.

Розглянувши зазначену скаргу, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на "27" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду відзив на скаргу.

Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.