ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.02.2014р. Справа № 42/78б

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «АНТАРІЯ БУД ІНВЕСТ» м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт» м. Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ПАТ «Банк Форум» м. Київ

від боржника: ОСОБА_4 за довіреністю

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

за участю ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» м. Київ: ОСОБА_6 за довіреністю

Ухвалою від 01.06.10 за заявою Приватного підприємства «АНТАРІЯБУДІНВЕСТ» м.Київ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт» м.Макіївка внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 08.09.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 23.11.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 23.05.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалами суду від 30.06.11, 06.02.12, 26.07.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 23.11.11, 23.05.12, 23.11.12.

Ухвалою суду від 23.10.13 розгляд справи призначений на 05.12.13; ліквідатора зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99; комітет кредиторів зобов'язано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

28.11.13 до господарського суду Донецької області надійшло повідомлення ліквідатора від 18.11.13 № 02/18-11 щодо розгляду ліквідатором вимог АКБ «Форум», м.Київ.

05.12.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 02.12.13 № 01-02/12 про затвердження рішення комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 05.12.13 розгляд справи відкладений на 15.01.14; ліквідатора зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99; комітет кредиторів зобов'язано надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

24.12.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» від 19.12.13 № 2294/12-III про зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 25.12.13 розгляд клопотання призначений на 15.01.14; ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» м. Київ зобов'язано направити на адресу ліквідатора копію клопотання; докази направлення надати до суду; ліквідатора зобов'язано надати суду письмовий відзив на клопотання.

13.01.14 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» м. Київ від 13.01.14 № 1-і з доданими на виконання вимог ухвали суду від 25.12.13 документами.

15.01.14 до господарського суду Донецької області надійшло заперечення ПАТ «Банк Форум» від 15.01.14 № 21/1500 на клопотання ліквідатора про затвердження рішення комітету кредиторів про відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 15.01.14 розгляд справи відкладений на 18.02.14; ліквідатора зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99; письмовий відзив на клопотання ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» м.Київ від 19.12.13 №2294/12-ІІІ про зупинення провадження по справі №42/78Б; комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

14.02.14 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» м. Київ від 13.01.14 № 5-і про витребування доказів.

18.02.14 до господарського суду Донецької області надійшли:

- відзив ліквідатора від 29.01.14 №02-01/02 на клопотання ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» м. Київ від 19.12.13 № 2294/12-III;

- клопотання ПАТ «Банк Форум» від 18.02.14 № 213/1500 про зобовязання ПАТ «Банк «Таврика» надати розгорнуті виписки по рахунку боржника № 72 за період з 23.11.10 по 18.02.14;

- скарга ПАТ «Банк Форум» від 18.02.14 № 212/1500 на дії ліквідатора з доданими документами.

За результатами розгляду в судовому засіданні 18.02.14 клопотання ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» від 13.01.14 № 5-і про витребування доказів, господарський суд відмовляє у його задоволені з огляду на наступне:

Згідно приписів ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону №784-XIV від 30.06.99, сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник.

В матеріалах справи №42/78Б відсутня інформація та до клопотання не додано доказів наявності у ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» статусу кредитора по справі №42/78Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт» м. Макіївка.

У звязку з викладеним ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» не має права подавати до суду клопотання в межах справи №42/78Б.

Крім того, у поданому клопотанні ПАТ «ОСОБА_5 МКБ», посилаючись на ст.38 Господарського процесуального кодексу України просить суд витребувати від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт» довідку на поточну дату Київського Бюро технічної інвентаризації про належність боржнику на праві власності незавершеної будівництвом нежитлової будівлі в м.Києві, вул. Світлицького, 35; технічну документації на незавершену будівництвом нежитлову будівлю; договір купівлі-продажу, інший документ, що підтверджує перехід права власності на незавершену будівництвом нежитлову будівлю від боржника іншій особі.

В силу ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Надане клопотання обґрунтовано тим, що вищезазначені докази потрібні для обґрунтування клопотання ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» від 19.12.13 № 2294/12-III про зупинення провадження по справі. При цьому копія запиту ліквідатора, направленого до установи банку до клопотання не надана. Про факт відмови ліквідатора в наданні інформації в клопотанні не вказано, відповідь з відмовою у наданні необхідної інформації до клопотання не додана.

Таким чином, суду не доведений факт відмови ліквідатором в наданні такої інформації.

З огляду на зазначене, беручи до уваги не обґрунтованість клопотання приписами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України у господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання ПАТ «ОСОБА_5 МКБ».

Розглянувши в судовому засіданні 18.02.14 матеріали справи, клопотання ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» від 19.12.13 № 2294/12-III про зупинення провадження по справі, заслухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів та боржника, господарський суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

У звязку з вищезазначеним ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» не є стороноу у справі №42/78Б та не має права подавати до суду клопотання в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт» м. Макіївка.

Окрім того, відповідно до ч. 17 ст. 11 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону №784-XIV від 30.06.99 господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши в судовому засіданні 18.02.14 матеріали справи та надані документи, у звязку з надходженням 18.02.14 до господарського суду Донецької області клопотання ПАТ «Банк Форум» від 18.02.14 № 213/1500 про зобовязання ПАТ «Банк «Таврика» надати розгорнуті виписки по рахунку боржника № 72 за період з 23.11.10 по 18.02.14 та скарги ПАТ «Банк Форум» від 18.02.14 № 212/1500 на дії ліквідатора, необхідністю витребування додаткових документів, враховуючи ненадання витребуваних документів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст.5, ч. 17 ст. 11, ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст.4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в частині скарги ПАТ «Банк Форум» від 18.02.14 № 212/1500 на дії ліквідатора та клопотання ПАТ «Банк Форум» від 18.02.14 № 213/1500 про зобовязання ПАТ «Банк «Таврика» надати документи відкласти на 19.03.14 о 10.10.(зал с/з №4).

2. ПАТ «Банк Форум» до дня судового засідання направити копію скарги від 18.02.14 №212/1500 ліквідатору; докази направлення представити суду.

3. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» від 13.01.14 № 5-і про витребування доказів.

4. Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» від 19.12.13 №2294/12-III про зупинення провадження по справі.

5. Ліквідатору до дня судового засідання надати звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99; відзив по суті скарги ПАТ «Банк Форум» від 18.02.14 № 212/1500.

6. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

7. Явка ліквідатора, представників Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» м. Київ, ПАТ «ОСОБА_5 МКБ» м. Київ, представників комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов