ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2014 р. Справа№ 914/4527/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Газтеплосан, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будресурс, м.Трускавець Львівської області

про стягнення 62 576,92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 18.11.2013р.); ОСОБА_4 директор ПП Газтеплосан;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства Газтеплосан до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Будресурс про стягнення 62 576,92 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.12.2013р. Ухвалою суду від 18.12.2013р. відкладено розгляд справи на 22.01.2014р. з підстав викладених в даній ухвалі суду.

Представник позивача подав клопотання (вх. №246/14 від 22.01.2014р.) про зменшення розміру позовних вимог в якому просить суд стягнути з ТзОВ Будресурс 55 085,05 грн. з яких 50 440,11 грн. сума основного боргу, 1 453,35 грн. сума пені, 1 684,61 грн. 3% річних, 1 506,98 грн. втрати повязані з інфляцією. Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвали суду від 02.12.2013р. та від 18.12.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №82 0 від 23.12.2013р. вручено 25.12.2013р. Станом на 22.01.2014р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Представники позивача в судовому засіданні подали клопотання (вх. №248/14 від 22.01.2014р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів у відповідності до ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача про продовження строку розгляду спору, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 13.02.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014р. о 11 год. 20 хв.

3. Позивачу докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви; у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процсуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Петрашко М.М.