overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 р. Справа№ 914/1235/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна компанія ІВС», м. Львів

про стягнення 47 280 грн. 00 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Іванів Н.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Іскра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна компанія ІВС» про стягнення 47 280 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 10.04.2014 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 24.04.2014 р.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Повідомлення про вручення ухвали суду відповідачу до суду не повернулося.

У звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.05.14 р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, каб. №507).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу - подати суду: 1) витяги про перебування позивача і відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; 2) оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; 3) звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 4) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 5) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

4. Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) витяг про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; 3) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду 4) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 5) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 р. Справа№ 914/4810/13

За позовом: Приватного підприємства «ВЕЕМ», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМС», м. Львів,

про стягнення заборгованості у сумі 126566,63 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «ВЕЕМ» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМС», про стягнення заборгованості в сумі 126 566,63 грн.

У судове засідання 18.02.2014р. представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Відповідач у судове засідання 18.02.2014р. зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, подав клопотання про продовження строку розгляду та відкладення справи для подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та подане клопотання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку та відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 03.03.14 на 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

4. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки та/або непредставлення ним витребовуваних документів спір буде залишений без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2014 р. Справа№ 914/3989/13

За позовом: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення 23 959,30 грн.

Судді Яворський Б.І. (головуючий)

ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським комунальним автотранспортним підприємством №1 подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 959,30 грн. Ухвалою суду від 24.10.2014 р. провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 05.11.2014 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 09.04.2014 р. розгляд справи відкладено на 07.05.2014 р.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Яворського Б.І. розгляд справи №914/3989/13, призначеної на 07.05.2014 р., не відбувся.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду та відкладення справи для мирного врегулювання спору.

Враховуючи наведене вище та клопотання позивача, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти : 21.05.14 на 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати позивача та відповідача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.

Суддя Король М.Р.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 р. Справа№ 914/4841/13

За позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нелі груп», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства «Нерухомість та майно», м. Львів,

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 133 143,52 грн. та виселення із займаних приміщень,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нелі груп» про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 133 143,52 грн. та виселення із займаних приміщень.

У судовому засіданні 03.03.2014 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач у судове засідання 03.03.2014р. не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, дав усне пояснення по суті позову.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 13.03.2014 на 11 год. 00 хв.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 13.03.14 р. на 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Зобовязати сторони:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2014 р. Справа№ 914/3989/13

За позовом: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1,

м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Львів,

про стягнення 23 959,30 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: ОСОБА_3

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським комунальним автотранспортним підприємством №1 подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 959,30 грн.

У судовому засіданні 11.03.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 11.03.2014р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Крім того, представник позивача подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи. Представник відповідача не заперечив проти поданого клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа є складною, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та призначити колегіальний розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст.46, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/3989/13 у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи відкласти на 09.04.2014 р. на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обовязковою.

5. Зобовязати сторони у строк до 07.04.2014 р.:

1) надати суду докази перебування водіїв у трудових відносинах з орендодавцем.

2) надати суду докази сплати орендної плати за орендоване майно;

3) надати суду докази підписання Акта виконаних робіт за липень-серпень 2012 р. (на виконання п. 6.2 договору);

4) надати суду оригінали додатків до договору оренди для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи;

5) надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали дорожніх листів та чеків.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2014 р. Справа № 914/408/14

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів,
до відповідача:Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
про: визнання недійсним та скасування рішення №331 від 17.12.2013 р. Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Суддя Т.Рим
За участю представників:
позивача: не зявився,
відповідача:ОСОБА_1 представник за довіреністю.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення №331 від 17.12.2013 р. Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Ухвалою від 08.02.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 26.02.2014 р. В судовому засіданні 19.03.2014 р. оголошено перерву до 26.03.2014 р.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відпустці.

В судове засідання представник відповідача зявився, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві, та надав усні пояснення по суті справи.

Враховуючи наведене, за клопотанням позивача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.04.14 р. на 11 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2014 р. Справа№ 914/1546/14

За позовом: приватного підприємства «Кантрансбуд», м. Львів,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд», смт. Дашава,
про: про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність №1 від 28.04.2013 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов приватного підприємства «Кантрансбуд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Форт-Агро-Буд» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій. Ухвалою від 05.05.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 28.05.2014 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав письмові документи на виконання вимог ухвали суду.

В судове засідання представник відповідача не зявився, причин неприбуття не повідомив, проти позову не заперечив, вимог ухвали суду від 05.05.2014 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2014 року на 10 год. 40 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 09.06.2014 року:

3.1. Надати суду письмові пояснення стосовно періоду прострочення, протягом якого нараховано санкції.

4. Зобовязати відповідача у строк до 09.06.2014 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4.3. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.4. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту позивачу.

4.5. Надати суду докази погашення боргу.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2014 р. Справа№ 914/3989/13

За позовом: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення 23 959,30 грн.

Судді Яворський Б.І. (головуючий)

ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4;

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським комунальним автотранспортним підприємством №1 подано позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 959,30 грн.

У судовому засіданні 08.04.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві

У судове засідання 08.04.2014р. представник відповідача не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у Третейському суді при Асоціації українських банків в м.Києві, проти якого позивач не заперечив.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись.п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 07.05.14 р. на 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати позивача та відповідача:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.2014 р. Справа№ 914/1462/14

За позовом: Приватного підприємства Науково-виробниче проектне підприємство Енергія-Сервіс, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства Пашаксервіс, м. Трускавець Львівської області

про стягнення 75 753 грн. 68 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, ОСОБА_2 - директор

від відповідача: не зявився

Позов заявлено Приватним підприємством Науково-виробниче проектне підприємство Енергія-Сервіс до Приватного підприємства Пашаксервіс про стягнення 75 753 грн. 68 коп.

Ухвалою суду від 25.04.2014 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 13.05.2014 р. Ухвалою суду від 13.05.2014 р. у звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 03.06.2014 р.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві. Вимог ухвали суду від 13.05.2014 р. позивач не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, надіслав на адресу суду телеграму, в якій просить відкласти розгляд справи на інший час у звязку з неможливістю присутності у засіданні його представника.

У звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, беручи до уваги клопотання (телеграму) відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.06.14 р. на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, каб. №507).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове.

3. Позивачу - подати суду: 1) витяг про перебування позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; 2) договір на підставі якого здійснено авансовий платіж 105 000,00 грн. та виконувалися роботи; 3) звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 4) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.

4. Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.