номер провадження справи 17/122/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/4964/14

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Рівне, вул. Садова, буд. 43

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут Запоріждіпроводгосп, 69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105

про стягнення 6 534,26 грн., розірвання договору оренди та виселення

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 04.12.14 № 01/860

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

на підставі ст. 30 ГПК України: ОСОБА_3, паспорт серії СА 889821, від 08.10.98

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 17.11.14 судом порушено провадження у справі № 908/4964/14, якій присвоєно № провадження 17/122/14. Судове засідання призначено на 10.12.14.

Ухвалою від 10.12.14 судом розгляд справи відкладено на 24.12.14.

Представник позивача в засіданні 24.12.14 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, у поясненні від 05.12.14 № 10-01-07763 та у додатковому поясненні від 22.12.14 № 10-01-08158.

Представник відповідача в засідання 24.12.14 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 17.11.14 документів до суду не надав.

Представник третьої особи в засідання 24.12.14 не зявився.

В засіданні 24.12.14, на підставі ст. 30 ГПК України, завідуючою сектору стягнення заборгованості з орендної плати регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області ОСОБА_3 надані пояснення щодо розрахунку заборгованості з орендної плати, який доданий до позовної заяви.

В.о. начальника РВ ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_4, явка якої ухвалою від 10.12.14 по цій справі судом визнавалась обовязковою, в засідання 24.12.14 не зявилась.

Позивач в засіданні 24.12.14 надав заяву, якою просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Вказана заява прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 03.02.15.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та третьої особи, неналежне виконання учасниками вимог ухвали від 17.11.14 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.01.15 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 51, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 03.02.15.

2. Розгляд справи № 908/4964/14 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 26.01.15 об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони та тертю особу належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 17.11.14 про порушення провадження у справі № 908/4964/14, та завчасно до 19.01.15, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи, у т.ч. позивачу надати обґрунтований розрахунку суми позовних вимог (по основному боргу (окремо), по пені (окремо), по штрафу (окремо) та докази на його обґрунтування.

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі до відому та виконання.

Попередити всіх учасників по справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун