номер провадження справи 19/148/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2014 Справа № 908/5200/14

За позовом Державного підприємства «Науково-виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод» (51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім» (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 1)

про стягнення 53085,64 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 25/256-248 від 20.12.13.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 25.11.14. звернулось Державне підприємство «Науково-виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецхім» про стягнення 53085,64 грн. пені за Договором № 269711 на поставку продукції від 17.08.11.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.14. порушено провадження у справі № 908/5200/14, справі присвоєно номер провадження 19/148/14, судове засідання призначено на 16.12.14. о 11-00.

Представник відповідача в судове засідання 16.12.14. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/5200/14 відкласти на 22.01.15. о 11-00.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- належні докази оплати суми в розмірі 533087557,40 грн.з боку відповідача, згідно накладних за Договором № 269711 на поставку продукції від 17.08.11. (банківські виписки з рахунку Державного підприємства «Науково-виробниче обєднання «Павлоградський хімічний завод» про рух коштів);

- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до умов Договору, Додаткових угод до Договору від 01.10.12. та 05.03.13. та вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з» - «по»), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобовязання, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобовязання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобовязання), виклавши його наступним чином:

Сума боргу (грн)Період прострочення «з» - «по»Кількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

56. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 21.01.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/5200/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко