ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.Справа № 922/58/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промдизайн", м.Харків
про стягнення 88879,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "МАЛАХІТ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМДИЗАЙН" збитки у вигляді вартості не повернутого майна на підставі наказу Господарського суду Харківської області від 27.04.2011 року по справі № 62/211-10 у розмірі 88879,00 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

12 лютого 2014 року від позивача до канцелярії суду надійшли додаткові пояснення до позовної заяви за вх. № 5069 та клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 5067. Надані документи розглянуті та долучені до матеріалів справи.

У судове засідання 13 лютого 2014 року позивач свого представника не направив.

Відповідач у судове засідання 13 лютого 2014 року не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку сторін в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" березня 2014 р. о 11:00

Зобов'язати позивача надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з поясненням по суті заявлених вимог та з наданням доказів, що обгрунтовують викладені у ньому обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/58/14