ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2014 р.Справа № 8/Б-1281
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за заявою кредитора: Чортківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область

до боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, с. Худіївці Борщівського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 - старшого державного інспектора відділу правового супроводження перевірок управління правової роботи ГУМД у Тернопільській області, довіреність №2239/8/10 від 18.11.2013 року

Боржника: ОСОБА_1, паспорт серії МС №333044, виданий Борзівським РВ УМВС України в Тернопільській області 28.04.1998 року; ОСОБА_3 - ліквідатора банкрута, свідоцтво №1629, видане МЮ України 30.07.2013 року

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз`яснено процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 8/Б-1281, порушена за заявою Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Чортківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, про визнання банкрутом боржника суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, с. Худіївці Борщівського району Тернопільської області, в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакція Закону, чинна до 19.01.13р., далі Закон №2343-ХІІ).

Постановою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2010 р. у справі № 8/Б-1281 боржника суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, с. Худіївці Борщівського району Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 27.02.2013 р. строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1281 було продовжено до 01.01.2016 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.

24.12.2013р. ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з клопотанням за вих. № 02-06/04 від 24.12.2013 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. № 21245), згідно якого просив вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та збереження майна банкрута шляхом накладення арешту на майно боржника, а саме: земельну ділянку площею 1, 48 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 010010216, що належить ОСОБА_1 на праві власності (державний акт серії ЯА № 011279 від 04.10.2004 р., виданий Борщівською РДА). Стверджує, що дана земельна ділянка ліквідатором включена до складу ліквідаційної маси боржника та з метою погашення кредиторських вимог буде реалізована після зняття мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення. В підтвердження зазначеного долучив до матеріалів справи копії: витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 29361122 від 24.11.2010 року; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 011279 від 04.10.2004 р. та інформаційної виписки щодо даної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року судове засідання по розгляду клопотання № 02-06/04 від 24.12.2013 р. ліквідатора банкрута ОСОБА_3 було призначено на 09:50 год. 10.01.2014 р. Ухвалою від 10.01.2014 року останнє було відкладено на 10:20 год. 22.01.2014 року, в порядку ст. 77 ГПК України та зобовязано ліквідатора банкрута надати, зокрема: докази надіслання примірника клопотання №02-06/04 від 24.12.2013 р. усім учасникам судового процесу та докази сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства.

В судове засідання 22.01.2014 року ліквідатор банкрута - ОСОБА_3 прибув, на виконання вимог ухвали суду від 10.01.2014 року надав суду докази надіслання примірника клопотання №02-06/04 від 24.12.2013 року усім учасникам судового процесу. Проте, витребовуваних судом доказів сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства не надав. Разом з тим, зазначив, що оскільки чинним законодавством на ліквідатора покладено обовязок погоджувати з кредиторами по справі витрати щодо здійснення ліквідаційної процедури, 17.01.2014 року він звернувся до представника Чортківської ОДПІ ГУМД у Тернопільській області із листом №02-28/04 від 15.01.2014 року про вжиття заходів щодо збереження майна банкрута ініціюючим кредитором.

Банкрут СПД ФО ОСОБА_4 та повноважний представник кредитора - Чортківської ОДПІ ГУМД у Тернопільській області в судове засідання 22.01.2014 року прибули, вирішення клопотання ліквідатора №02-06/04 від 24.12.2013 р. поклали на розгляд суду.

Розглянувши клопотання № 02-06/04 від 24.12.2013 р. ліквідатора банкрута ОСОБА_3, заслухавши в судовому засіданні доводи ліквідатора, думку представника кредитора, оцінивши надані ліквідатором документи, суд відзначає наступне:

Пленум Верховного суду України у постанові від 18.12.2009р. N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" (п.73) відмітив, що згідно з частиною першою статті 12 Закону №2343-12 господарський суд за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою має право вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, у тому числі передбачених статтею 67 ГПК (1798-12).

У виборі заходів забезпечення суду слід враховувати, що такі заходи не повинні унеможливлювати оперативно-господарську діяльність боржника, тобто не повинні мати характеру повної заборони на здійснення перерахування коштів, передачу майна, укладення угод, необхідних для провадження такої діяльності.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

За змістом ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Поряд з цим, п.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (яка встановлюється законом станом на 1 січня календарного року).

Ухвалою від 10.01.2014 року суд зобовязував ліквідатора надати докази сплати судового збору відповідно до вимог чинного законодавства.

Проте, всупереч вимог чинного законодавства ліквідатором на надано суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання клопотання (заяви) про накладення арешту на майно боржника.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом №2343-ХІІ.

Відповідно до ст. 5 Закону №2343-ХІІ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.

Пунктом 5 статті 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Неотримання судом документів, обовязковість предявлення яких визначено законом та витребувано ухвалою суду від 10.01.2014 р., унеможливлює вчинення судом процесуальних дій, передбачених Законом України 2343-ХІІ.

Таким чином, враховуючи, що станом на день проведення даного судового засідання ліквідатор не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у заявника (ліквідатора) відсутні пільги щодо сплати судового збору, передбачені статтею 5 Закону України Про судовий збір", суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_3 (за вих. № 02-06/04 від 24.12.2013 р.) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та збереження майна банкрута шляхом накладення арешту на майно боржника, а саме: земельну ділянку площею 1, 48 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 010010216, що належить ОСОБА_1 на праві власності (державний акт серії ЯА № 011279 від 04.10.2004 р., виданий Борщівською РДА) залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 3-1, 25 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній до 19.01.2013р. та ч. 3 п.п. 1.1 п. 1 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній з 19.01.2013р., ст. ст. 43, 66, 67, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_3 за вих. № 02-06/04 від 24.12.2013 р.) про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів та збереження майна банкрута шляхом накладення арешту на майно боржника, а саме: земельну ділянку площею 1, 48 га, що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 010010216, що належить ОСОБА_1 на праві власності (державний акт серії ЯА № 011279 від 04.10.2004 р., виданий Борщівською РДА) залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати: Чортківській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, вул. Шевченка, 23, м. Чортків; суб`єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1, с. Худіївці Борщівського району Тернопільської області та ліквідатору банкрута ОСОБА_3, а/с 53, Головпоштамп, м. Тернопіль, 46001.

Суддя І.М. Гирила