номер провадження справи 17/107/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 Справа № 916/4099/14-908/4304/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса, 65054, м. Одеса, Аеропорт цивільної авіації

до відповідача: приватного підприємства Донецька асоціація незалежних підприємців Авіакомпанія АНП, 83001, Донецька область, м. Донецьк, пр. Гурова, 4

про стягнення 611000,00 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.02.14 № 17

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 23.10.14 судом порушено провадження у справі № 916/4099/14-908/4304/14, судове засідання призначено на 12.11.14.

Крім того, ухвалою від 23.10.14 судом залишено без задоволення заяву (клопотання) позивача про вжиття заходів до забезпечення позову (викладену в п. 4 прохальної частини позовної заяви за вих. від 06.10.14 № 02-1385).

Представник позивача в засіданні 12.11.14 повідомив суду, що докази отримання відповідачем позовної заяви від 06.10.14 № 02-1385 з додатками станом на час судового засідання у позивача відсутні. Також зазначив, що поштове відправлення з позовною заявою та додатками з позначкою відділення звязку про відмову в його отриманні відповідачем або у звязку із закінченням терміну зберігання, станом на 12.11.14, до позивача не повернулось.

Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, позивачем в якості доказів виконання вимог ст. 56 ГПК України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви та додатків до неї надано до суду опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля підприємства поштового звязку від 07.10.14 та фіскальний чек від 07.10.14 № 622 (штрихкодовий ідентифікатор: 028).

Як свідчать результати пошуку на сайті Укрпошта (штрихкодовий ідентифікатор: 028), відправлення за номером 028, яке надійшло 16.10.14 до відділення звязку Донецьк 1 з індексом 83001, станом на 12.11.14 не вручене.

Тобто, копія позовної заяви від 06.10.14 № 02-1385 з додатками станом на день розгляду цієї справи судом відповідачем не отримана т.я. докази зворотнього у цій справі станом на 12.11.14 - відсутні.

Представник відповідача в судове засідання 12.11.14 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 23.10.14 по цій справі документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представник відповідача, не виконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 23.10.14 по справі № 916/4099/14-908/4304/14, а також те, що станом на 12.11.14 у суду відсутні докази отримання відповідачем позовної заяви та додатків до неї, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 08.12.14 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 916/4099/14-908/4304/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 08.12.14 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 23.10.14 по справі № 916/4099/14-908/4304/14 та завчасно, в строк до 01.12.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Зобовязати позивача повторно направити на адресу відповідача (83001, Донецька область, м. Донецьк, пр. Гурова, 4) позовну заяву від 06.10.14 № 02-1385 з додатками у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України. Докази направлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу надати до суду.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун