ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2014 року Справа №922/3941/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

прокурор Здор Т.О.;

1-й позивач не зявився;

2-й позивач ОСОБА_1;

відповідач - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого позивача (вх. №3608Х/1-35) та

прокурора Харківської області (вх. №3640Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 05 листопада 2013 року у справі №922/3941/13

за позовом Заступника прокурора Київського району в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків

до Колективного підприємства Сапфір, м. Харків

про стягнення 1 245 892,15 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 листопада 2013 року у справі (суддя Погорелова О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Перший позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення, просить його скасувати, позов задовольнити.

Прокурор Харківської області з рішенням суду також не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне дослідження обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального права, просить його скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідач надав відзив, в якому просив скаргу залишити без задоволення, рішення суду без змін.

Державна екологічна інспекція у Харківській області у відзиві просить скаргу задовольнити, рішення скасувати.

У судовому засіданні відповідач просив відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги надане клопотання, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що апеляційні скарги прокурора та першого позивача подані на одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про обєднання скарг в єдине апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Обєднати апеляційні скарги прокурора та першого позивача в одне апеляційне провадження.

2. Відкласти розгляд справи на 29 січня 2014 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.