overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 914/4461/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Фара-І, м.Київ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Лисиничі, Львівська обл.;
про:стягнення 14 000 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Фара-І, м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Лисиничі, Львівська обл. про стягнення 14 000 грн.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, надіслав телеграму (вх. №525/14 від 10.01.2014 р.), в якій просив здійснювати розгляд справи без участі його повноважного представника та повідомив, що сума боргу відповідача перед позивачем зменшилася до 4 000,00 грн.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.14 р. на 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.11.2013 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 р. Справа№ 914/4680/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства ПЛАСКОП, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Гангсо Україна, с.Колоденці Камянко-Бузького району Львівської області

про стягнення 57 034,48 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 13.11.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Малого приватного підприємства «ПЛАСКОП» до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Гангсо Україна» про стягнення 57 034,48 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.01.2014р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 13.12.2013р. подав через канцелярію суду клопотання (вх. №1251/14 від 15.01.2014р.) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 15.01.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 13.12.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 80431, с.Колоденці, Камянко-Бузький район, Львівська область, вул.І. Франка, 11А.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2014р. о 10 год. 40 хв.

2. Позивачу надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 р. Справа№ 914/4798/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання Н. Фартушку, розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін МП Інвест», с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КНП», м. Львів;

про: визнання договору недійсним.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності б/н від 19.12.2013 року;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін МП Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КНП» про визнання договору недійсним.

У судове засідання 18.02.2014 року представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2014 р. на 165:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 р. Справа№ 914/388/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, при секретарі судового засідання Н.Фартушку, розглянув матеріали

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький», м. Одеса;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едемс», м. Львів;

про: стягнення 23 120 грн. 74 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності б/н від 14.02.2014 року;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 07.02.2014 року судом прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едемс» про стягнення 23 120 грн. 74 коп. Розгляд справи призначено на 18.02.2014 року.

У судовому засіданні 18.02.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача та подане ним клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.03.2014 року на 09:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2014 р. Справа№ 914/627/13-г

Суддя Петрашко М.М. розглянувши

заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м. Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області

у справі №914/627/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 2 121 360,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №914/627/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» про стягнення заборгованості в сумі 2 121 360,34 грн.

20.01.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області у даній справі.

Суд розглянувши представлені матеріали, дійшов висновку прийняти заяву про відстрочку виконання рішення до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86-87, 121 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення призначити на 03.02.2014р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 602 (6поверх).

3. Заявнику (ТзОВ «Компанія «Лізинговий дім») надати додаткові докази в підтвердження необхідності відстрочення виконання рішення; явка повноважного представника обовязкова.

4. Стягувачу (ПАТ «Омега Банк») надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви про відстрочку виконання рішення; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2014 р. Справа№ 5015/4027/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетранссервіс», м.Рівне;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий, Львівська область;
про:стягнення 42 526,42 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №2 від 22.10.2012р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетранссервіс», м.Рівне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий, Львівська область про стягнення 42 526,42 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про поновлення провадження на адресу суду не повернулось.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.02.14 р. на 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет №508.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа№ 914/424/14

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобицький мясокомбінат», м.Дрогобич

до відповідача: Приватного підприємтсва «Агросоюз-захід», м.Львів

про: стягнення 179 353,79 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №63 від 25.09.2013р.), ОСОБА_2 гол. бухгалтер (Довіреність №62 від 25.09.2013р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобицький мясокомбінат», м.Дрогобич до відповідача Приватного підприємтсва «Агросоюз-захід», м.Львів, про стягнення 179353,79грн.

Позивач забезпечив явку повноважних представників в судове засідання, вимоги Ухвали суду від 10.02.2014р. виконав частково.

Явку представника відповідача в судове засідання з невідомих причин не забезпечено, повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі на адресу суду не поверталось.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.14 р. на 10:30 год.

2. Позивачу надати суду деталізований розрахунок суми заборгованості, специфікації згідно п.2.1 Договору №15/04 від 15.04.2013р.; забезпечити явку повноважного представникав судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 10.02.2014р.; забезпечити явку повноважного представникав судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 506 каб.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа№ 914/4706/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Н. Фартушку розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «РАС Логістик», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів», м. Львів;

про: стягнення 100 512 грн. 96 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності від 01.09.2011 року;

відповідача: не зявився.

Обставини розгляду справи. Судом продовжено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної компанії «РАС Логістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Львів» про стягнення 100 512 грн. 96 коп.

У судовому засіданні 25.02.2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав і подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.03.14 р. на 15:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 р. Справа№ 914/64/14

За позовною заявою: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця, м. Львів

про: визнання недійсним договору про сумісну діяльність

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_3 представник (Довіреність б/н від 04.04.2013р.)

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м. Львів до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, до відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця, м. Львів про визнання недійсним договору про сумісну діяльність.

Позивач та повноважний представник в судове засідання зявилися, просили суд позов задоволити.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог Ухвали суду від 13.02.2014р. не виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.14 р. на 10:00.

2. Позивачу та відповідачу-1 забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу-2 надати суду Відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2014 р. Справа№ 914/205/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стебник, Львівська область;
про:стягнення 34 798,17 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність №5350-О від 20.11.2013 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стебник, Львівська область про стягнення 34 798,17 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.03.14 р. на 10:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 24.01.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа№ 914/708/13-г

За позовом : Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області

до відповідача : Славської селищної ради, с.м.т.Славське Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 91 197,80 грн., з яких 79 983,48 грн.-основна заборгованість, 11 214,32 грн. штрафні санкції.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Сухович Ю.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № ю/1612 від 24.01.2013 року;

від відповідача: не з»явився.

Права та обовязки ст. ст20, 22 ГПК України суд розяснив представнику Позивача, який зявився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий Львівської області до Славської селищної ради, с.м.т.Славське Львівської області про стягнення заборгованості в сумі 91 197,80 грн., з яких 79 983,48 грн.-основна заборгованість, 11 214,32 грн. штрафні санкції.

Рух справи та вимоги до сторін висвітлені в ухвалах суду.

03.02.2014 року від Відповідача в канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю з»явитися в судове засідання представника Відповідача через його зайнятість в іншому судовому процесі (за вх.№ 4226/14 від 03.02.2014 року).

03.02.2014 року від Відповідача в канцелярію суду поступив лист, яким долучено до матеріалів справи документи (за вх.№ 4228/14 від 03.02.2014 року).

У судове засідання 03.02.2014 року Позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвал суду виконав.

У судове засідання 03.02.2014 року Відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

У зв»язку із клопотанням Відповідача і необхідністю доопрацювання поданих Відповідачем додаткових доказів та для надання можливості колегії суддів доопрацювати додаткові докази суд вбачає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 10.02.14 р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Сторонам, в порядку та строки , встановлені в п.2даної ухвали :

- виконати вимоги попередніх ухвал, у випадку неможливості виконання вимог ухвал надати письмові та обґрунтовані пояснення по справі;

- забезпечити в судове засідання явку повноважних представників.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Сухович Ю.О.