ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 р. Справа№ 914/2903/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Львів-Винники

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Добробут, м.Львів

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

про визнання недійсним рішення спостережної ради

За участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_4 представник ( довіреність б/н від 04.08.2014р.)

від третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Добробут за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення спостережної ради.

Ухвалою суду від 15.08.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.09.2014р. Ухвалою суду від 24.09.2014р. розгляд справи відкладено на 08.10.2014р. Ухвалою суду від 08.10.2014р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 14.10.2014р.

14.10.2014р. через канцелярію суду представником ОСОБА_5 подано заяву (вх. №4890/14) про вступ третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору у даній справі, де останній зазначає, що прийняте рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки, відтак просить суд залучити останнього до участі у справі №914/2903/14 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вказане клопотання мотивується тим, що предметом спору по даній справі становить вимога про визнання недійсним рішення спостережної ради ВАТ «Добробут», яким призначено на посаду тимчасово виконуючу обовязків голови правління товариства ОСОБА_6.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

Третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, проте ухвалою суду від 14.10.2014р. її явка не визнавалась обовязковою.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6.

Розгляд клопотання позивача про витребування доказів, яке долучено до позовної заяви та клопотання (вх. №4586/14) відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку відкласти до наступного судового засідання.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, Львівська обл.).

3. Розгляд справи відкласти на 27.10.14 р. на 11:00.

4. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, забезпечити явку повноважного представника (явка обовязкова), крім того, надати суду докази того, що ОСОБА_1 є акціонером ОСОБА_2 акціонерного товариства Добробут (виписка з реєстру, тощо).

5. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, забезпечити явку повноважного представника (явка обовязкова).

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 (ОСОБА_3 службі Львівського міського управління юстиції) забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 (ОСОБА_5) надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.