Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № 7/5007/1352/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув скаргу Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління №19" на дії Корольовського ДВС Житомирського МУЮ по справі №7/5007/1352/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Енергетична компанія "Солар" (м. Житомир)

До: Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхо-будівельне управління №19"

про стягнення 239781,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.03.13р. стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Енергетична компанія "Солар" - 283581,92 грн. заборгованості, з яких: 271885,00грн. основного боргу та 11696,92грн. - 3%річних, а також 5683,00 грн. сплаченого судового збору.

На виконання вищевказаного рішення, 19.04.13р. видано наказ.

24.11.2014 року до суду надійшла скарга на дії Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ, в якій відповідач (заявник) просить поновити строк для подачі скарги на бездіяльність Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції; визнати незаконною бездіяльність Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ щодо не зняття арешту з майна та коштів Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" за виконавчим провадженням №37923129, стягувачем по якому є ТОВ «ТЕК» Солар»; зобов'язати Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ зняти арешти за виконавчим провадженням ВП№37923129 з майна ПрАТ "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" (, м. Житомир, вул. Корольова, 21-6) у межах суми звернення стягнення 318227,98 грн. та з коштів, що містяться на банківських рахунках у філії ПАТ «Промінвестбанк» в м. Житомирі МФО 311056, ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, Житомирське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 311744, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 380805, ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» МФО 380054, AT «Сбербанк Росії» накладені постановою про арешт коштів боржника від 27.08.2013 року; зобов'язати Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ скасувати заборону на відчуження майна, що належить на праві приватної власності ПрАТ "Житомирське шляхово-будівельне управління №19", оголошену Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ у межах виконавчого провадження ВП №37923129 та у межах суми звернення стягнення 318227,98 грн.

Також задля захисту прав та інтересів ПрАТ "ШБУ-№19" просить за необхідності вийти за межі вказаних вимог, в тому числі зняти відповідні арешти та заборони за рішенням суду, у межах виконавчого провадження ВП №37923129 та у межах суми звернення стягнення 318227,98 грн.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідач (заявник) в обґрунтування клопотання про поновлення строку для подачі скарги на бездіяльність Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції зазначив, що 24.10.2014 року представником ПрАТ «ШБУ №19» були отримані постанови про закінчення виконавчого провадження №37923129 та скасування чинності арешту накладеного згідно постанови про арешт коштів боржника від 27.08.2013 року на загальну суму 318227,98 грн.

У зв'язку з тим, що у вказаній постанові невірно зазначена назва боржника, а саме: повна назва - Приватне акціонерне товариство "Житомирське шляхово-будівельне управління №19", скорочена назва - ПрАТ «ЖШБУ-19», а в постанові від 24.10.2014 року зазначено ПАТ "ЖШБУ №19", тому банки відмовляються знімати арешт з грошових коштів ПрАТ «ШБУ №19».

31.10.2014 року представник ПрАТ «ШБУ №19» ОСОБА_1 звернувся до старшого державного виконавця Мирошник І.М. на предмет виправлення зазначених помилок.

Станом на 21.11.2014 року банківські установи в яких відкриті рахунки ПрАТ «ШБУ №19» постанов про закінчення виконавчого провадження та скасування арешту з грошових коштів на рахунках ПрАТ «ШБУ №19» в сумі 318227,98 грн., стягувачем по якому є TOB «ТЕК» Солар» не отримували.

Отже, дія щодо зняття арештів та скасування заборон мала бути вчинена Корольовським відділом державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції 03.11.2014 року.

07.11.2014 року ПрАТ «ШБУ №19» звернулось до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області з скаргою на бездіяльність Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, (копія скарга додається).

18.11.2014 року на зазначену скаргу була отримана відповідь, згідно якої відповідачу роз'яснено, що дії або бездіяльність посадових осіб ДВС боржник має право оскаржувати лише в судовому порядку.

За таких обставин відповідач (заявник) вважає строк для оскарження дій Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ пропущеним з поважних причин.

Зважаючи на те, що строк для подачі скарги на дії органу ДВС є процесуальним і на підставі ст. 53 ГПК України може бути відновленим, суд вважає, що причина пропуску є поважною, а пропущений строк підлягає відновленню.

Враховуючи вищевикладене, скаргу ПрАТ "ШБУ-№19" на дії Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк, встановлений для подачі скарги на дії органів Державної виконавчої служби.

2. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства "Житомирське управління №19" на дії Корольовського ДВС Житомирського МУЮ до розгляду.

3. Призначити судове засідання на "02" грудня 2014 р. о 12:00 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 411.

4. Зобов'язати позивача та Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог скарги з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - Корольовський ВДВС Житомирського МУЮ (рек. з повід.)