ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2014 р.Справа № 6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011)
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали скарги №1/138 від 09.12.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції у справі:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. Ринкова площа, 34 м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область 47100

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумське районне споживче товариство вул. Українська, 42 м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область 47100

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумська міська рада, вул. Українська, 59 м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область 47100

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область 47100

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область 47100

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

За участю представників:

стягувача - ОСОБА_3;

боржника - ОСОБА_4;

відділу ДВС - не з'явився.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22 липня 2011 року у справі №15/39/5022-709/2011 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" та постановлено Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою Ринкова площа, 34 м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 4 загальною площею 19,6 кв.м. Також, зазначеним рішенням постановлено стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" 85 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2011р. рішення господарського суду Тернопільської області у справі № 15/39/5022-709/2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 січня 2012р. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2011р. у справі господарського суду Тернопільської області № 15/39/5022-709/2011 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 13 вересня 2012 року господарським судом видано відповідні накази.

12 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" звернулось в господарський суд Тернопільської області зі скаргою № 1/138 від 09.12.2013 р. на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що постанову від 22 листопада 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) виконавчою службою винесено із порушенням норм Закону України "Про виконавче провадження".

Проте, 10.12.2013р. (тобто до подання згаданої скарги) у канцелярію господарського суду Тернопільської області надійшла заява ТзОВ "Шумськ-Інвест" б/н від 06.12.2013. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011р. у справі №15/39/5022-709/2011.

Автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи документообігу суду було визначено склад суду для розгляду даної зави у складі судді Бурди Н.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області (суддя Бурда Н.М.) від 13 грудня 2013 року прийнято матеріали справи № 6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) до провадження та призначено розгляд заяви ТзОВ "Шумськ-Інвест" б/н від 06.12.2013. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011р. у справі №15/39/5022-709/2011 у судовому засіданні на 09.01.2014 року.

У зв'язку з чим, матеріали справи №6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) передані для перегляду постановленого у ній рішення іншому суду/ іншому складу суду (абз.3 п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області (суддя Шумський І.П.) від 16.12.2013 року вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" № 1/138 від 09.12.2013 р. на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції у справі №6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) відкладено до повернення суду її матеріалів.

Після усунення обставин, які зумовили відкладення вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" № 1/138 від 09.12.2013 р. на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції у даній справі, ухвалою суду від 28.04.2014 року призначено розгляд скарги на 15 травня 2014 року.

У призначеному судовому засіданні було оголошено перерву до 29.05.2014 року, для надання можливості позивачу подати додаткові пояснення по справі.

У засіданні 29 травня 2014 року уповноваженим представником скаржника (стягувача) подано письмову заяву про уточнення вимог та додаткове пояснення.

Даним клопотанням скаржник доповнив свою скаргу вимогою про визнання недійсною постанову відділу ЛВС Шумського РУЮ від 22.11.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження №634/5.

Уповноважений представник боржника у засіданні заперечив проти заявленого клопотання стягувача, оскільки нормами господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості збільшення чи уточнення вимог до скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Розглянувши матеріали скарги, враховуючи обставини справи, суд, керуючись ст.ст.22,121-2 ГПК України, п.9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" №9 від 17.10.2012 року, Законом України "Про виконавче провадження" прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви ТОВ "Шумськ-Інвест" про збільшення вимог скаржника.

Так, відповідно до п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК України тощо.

Згідно ст.22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві (п.3.10 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Як вбачається з матеріалів справи первісні вимоги скаржника та раніше заявленні, повязанні між собою підставами виникнення.

Оскільки, у скаргах на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби не ставиться вимог майнового характеру та за подання до господарського суду такої скарги сплата судового збору не передбачена, суд, з метою додержання прав, свобод та охоронюваних законом інтересів учасників виконавчого провадження, ухвалив задовольнити заяву ТОВ "Шумськ-Інвест" №1/105 від 28.05.2014 року про збільшення вимог та відкласти розгляд скарги ТОВ "Шумськ-Інвест" на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.22, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Шумськ-Інвест" №1/105 від 28.05.2014 року про збільшення вимог скаржника.

2. Відкласти розгляд скарги ТОВ "Шумськ-Інвест" на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції на 17.06.2014 року на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобовязати подати в судове засідання:

Боржника: за наявності письмові заперечення на скаргу (з урахуванням збільшених вимог скаржника) та докази на підтвердження викладеного в них.

Відділу ДВС: за наявності письмові заперечення на скаргу (з урахуванням збільшених вимог скаржника) та докази на підтвердження викладеного в них.

Стягувача:

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.