ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2014 р.Справа № 10/4-46
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

У складі судді Півторака М.Є.

за участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 04936508

до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. код 23588160 ;

відповідача 2: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ід. Код 00855925

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Міністерство аграрної політики України, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, 0100

відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області

за участю представників сторін :

позивача: не прибув;

відповідача 1: не прибув;

відповідача 2: ОСОБА_1 арбітражного керуючого, посвідчення №400 від 28.02.2013 року;

третьої особи: ОСОБА_2 представника, довіреність від № 53 від 19.02.2014р.

третьої особи: не прибув;

відповідача 3: не прибув.

Встановив:

ОСОБА_3 міжгосподарське підприємство "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області звернулося з позовом до відповідача 1: Нагірянської сільської ради, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області відповідача 2: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, відповідача 3: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації м. Чортків, вул. Сонячна,7 Тернопільської області про: визнання недійсними рішень Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №№ 47,48,49 від 18.05.2009 року; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 318522; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046416; про право власності на нерухоме майно серії САС № 046414; визнання за ОСОБА_3 міжгосподарським підприємством "Нагірянське" право власності на майно (67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.2002 року на загальну суму 4 666 906 грн.; витребування майна ( 67 об'єктів згідно основних засобів по МП "Нагірянське" Чортківський район Тернопільської області станом на 01.07.2002 року ) в користь Чортківського між господарського підприємства " Нагірянське " Чортківського району на загальну суму 4 666 906 грн.

Ухвалою господарського суду від 14 вересня 2010 року задоволено клопотання приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське Лохвицький район Полтавська область та зупинено провадження у справі № 10/4-46 до розгляду справи №2-а-3086/09/1970 Львівським апеляційним адміністративним судом.

На запит господарського суду Тернопільської області від 09 січня року надійшов лист Тернопільського окружного адміністративного суду (суддя Мірінович У.А.) від 14.01.2014р. №459 про те що, постановою тернопільського окружного адміністративного суду від 30.09.2009р. у адміністративній справі №2-а-3086/09/1970 в задоволені адміністративного позову ДП "Ягільницький кінний завод", третьої особи без самостійних вимог, на стороні позивача ЗАТ "Райз-Максимко" і Міністерство аграрної політики України до державного реєстратора ОСОБА_3 РДА, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 міжгосподарське підприємство "Нагірянське" про визнання нечинними записів, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року по справі №21660/10/9104апеляційну скаргу ДП "Ягільницький кінний завод" залишено без задоволення, а постанову тернопільського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2009 року у адміністративній справі №2-а-3086/09/1970 без змін.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2014 року призначено судове засідання по справі о 14 год. 15 хв. 04.02.2014 року для розгляду питання щодо можливого поновлення провадження у справі.

04 лютого 2014 року ОСОБА_3 ОКМБТІ подано до суду заяву №15 у якій просить розглядати без представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Також Нагірянською сільською радою подано 04 лютого 2014 року до господарського суду клопотання №28 від 03.02.2014р. про розгляд справи без представника сільської ради.

Ухвалою господарського суду від 04 лютого 2014 року поновлено провадження у справі № 10/4-46 та відкладено розгляд до 15 години 15 хвилин 18 лютого 2014 року.

18 лютого 2014 року до господарського суду поступило клопотання № 17/02/14/01 від 17 лютого 2014 року про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справою у Чортківському районному суді Тернопільської області. В обґрунтування клопотання надано адміністративний позов №11/02/2011 від 11.02.2014 року про визнання дій протиправними, рішення Нагірянської сільської ради №32 від 21 грудня 2010 року незаконним та скасування рішення.

Представник позивача, в судовому засіданні 18 лютого 2014 року, заперечив проти клопотання.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 10 годин 40 хвилин 21 лютого 2014 року.

21.02.2014 року до господарського суду поступило доповнення до клопотання про зупинення провадження у справі №20/02/14 від 20 лютого 2014 року, зокрема відповідач просить долучити до матеріалів справи ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" до Нагірянської сільської ради про визнання дій протиправними, рішення Нагірянської сільської ради №32 від 21 грудня 2010 року незаконним та скасування рішення. Керуючись ст. 79 ГПК України просить зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справою у Чортківському районному суді Тернопільської області.

Аналогічна заява про зупинення провадження у справі № 20-1/02/2014 від 20.02.2014 року надійшла від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" .

В судове засідання 21.02.2014 року представник позивача не прибув, разом з тим, на адресу господарського суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи від 20 лютого 2014 року, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Представник відповідача - Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" та представник ПАТ "Райз-Максимко" в судове засідання 21.02.2014 року прибули, просили суд зупинити провадження у справі .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи , суд встановив наступне:

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З наданих позивачем документів вбачається , що третя сесія шостого скликання Нагірянської сільської ради Чортківського району 21.12.2010 року прийняла рішення № 32 , яким скасувала рішення виконкому № 47 , № 48, № 49 від 18.05.2009 року (

Не погоджуючись з прийнятим Нагірянською сільською радою рішенням № 32 від 21 грудня 2010 року Державне підприємство " Ягільницький кінний завод " с. Нагірянка Чортківського району подало до Чортківського районного суду Тернопільської області адміністративний позов про визнання дій протиправними та скасування вказаного рішення .

У судовому засіданні 21.02.2014 року ДП " Ягільницький кінний завод " подало ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі № 608/356/14-а ( номер провадження 2-а/608/14/2014 за позовом Державного підприємства " Ягільницький кінний завод " до Нагірянської сільської ради про визнання дій протиправними , рішення Нагірянської сільської ради № 32 від 21 грудня 2010 року незаконним та скасування рішення .

Отже , в Чортківському районному суді розглядається адміністративний позов про визнання незаконним та скасування рішення Нагірянської сільської ради № 32 від 21 грудня 2010 року

Оскільки, під час розгляду справи № 608/356/14-а в Чортківському районному суді Тернопільської області за участю Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" та Нагірянської сільської ради, судом досліджуватимуться обставини, які мають суттєве значення для розгляду даної справи ( рішення Нагірянської сільської ради № 32 від 21 грудня 2010 року ) , суд вважає за необхідне відхилити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та зупинити провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 79 ч. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відхилити клопотання Чортківського міжгосподарського підприємства "Нагірянське", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області про відкладення розгляду справи.

2.Зупинити провадження у справі № 10/4-46 до розгляду справи № 608/356/14-а в Чортківському районному суді Тернопільської області .

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

4.Повна ухвала складена та підписана 25 лютого 2014 року .

Суддя М.Є. Півторак