overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2014 р. Справа№ 914/3462/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів;
до відповідача:Приватного підприємства «Добробут», с.Дережичі, Львівська область;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, с.Дережичі, Львівська область;
про:звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 27.06.2014р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів до Приватного підприємства «Добробут», с.Дережичі, Львівська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с.Дережичі, Львівська область про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив позов задоволити.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.11.14 р. на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторін та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.09.2014 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 р. Справа№ 914/3299/14

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вікант, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Укрметалцентр, м.Львів

про: стягнення 19 787,49 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вікант, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 виробничо-комерційного підприємства Укрметалцентр, м.Львів про стягнення 19 787,49 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.10.2014р.

14.10.2014р. на електронну адресу суду поступило клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони не зявились в судове засідання, явки повноважних представників не забезпечили та вимог Ухвали суду від 17.09.2014 не виконали.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 30.10.14 р. на 11:10 год .

3. Сторонам виконати вимоги Ухвали суду від 17.09.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014 р. Справа№ 914/3400/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Гривняк Г.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-12629», м.Івано-Франківськ, с.Микитинці;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Всесвіт», м.Львів;
про:стягнення 287 546,74 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 01.10.2014 р.), ОСОБА_2, представник (довіреність від 01.10.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-12629», м.Івано-Франківськ, с.Микитинці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Всесвіт», м.Львів про стягнення 287 546,74 грн.

Представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві, просили задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.11.14 р. на 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2014 р. Справа№ 914/2182/14

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Приватавтотранс, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Тур-Ретур, м.Львів

про: стягнення 10 281,26 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність 19/14 від 19.05.2014р.).

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Приватавтотранс, м.Львів до відповідача Приватного підприємства Тур-Ретур, м.Львів про стягнення 10 281,26 грн.

22.07.2014р. від представника позивача через канцелярію суду поступили Уточнення до позовної заяви про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, а саме збільшення позовних вимог. Розмір 3% річних та суму інфляційних втрат позивач нараховує з 12.01.2014р. по 22.07.2014р., і просить суд стягнути з відповідача 9200,00 - основної заборгованості, 1054,16 грн - інфляційних втрат, 145,18 грн. -3% річних, 1827,00 судового збору та 4000 грн. витрат за надання правової допомоги.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.14 р. на 11:00.

2. Позивачу надати суду належним чином завірену копію дорожнього листа; надати суду докази відправлення заяви про збільшення позовних вимог відповідачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 23.06.2014р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2014 р. Справа№ 914/3286/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Акорд ЛТ, м.Львів

про: стягнення 13 198,08 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №5350-О від 20.11.2013р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Дніпропетровськ до відповідача ОСОБА_1 підприємства Акорд ЛТ, м.Львів про стягнення 13 198,08 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.10.2014р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду не виконав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали .

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 30.10.14 р. на 10:10 год.

3. Сторонам виконати вимоги Ухвали суду від 17.09.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014 р. Справа№ 914/3566/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Гривняк Г.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків;
до відповідача:Приватного підприємства «Престиж», м.Сокаль, Львівська область;
про:стягнення 22 624,35 доларів США.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №33-21/16103 від 22.04.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків до Приватного підприємства «Престиж», м.Сокаль, Львівська область про стягнення 22 624,35 доларів США.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, супровідним листом (вх.№45672/14 від 27.10.2014 р.) долучив до матеріалів справи копію меморіального ордеру на підтвердження надання кредиту позичальнику та виписку з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування позивача в реєстрі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.11.14 р. на 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2014 р. Справа№ 914/2057/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Підбуж Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АВТОР-ЗЕТ, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 97 977,36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 27.06.2014р.)

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АВТОР-ЗЕТ про стягнення заборгованості в сумі 97 977,36 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 02.07.2014р. Ухвалою суду від 02.07.2014р. розгляд справи відкладено до 23.07.2014р.

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання (вх. №31960/14 від 23.07.2014р.) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Станом на 23.07.2014р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 02.07.2013р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на юридичну та фактичну адреси, що вказані позивачем у позовній заяві.

Відтак, в суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні подано клопотання (вх. №3697/14 від 23.07.2014р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів у відповідності до ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, враховуючи подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду спору, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 26.08.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.08.14 о 10:00 год.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2014р. в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати контррозрахунок сум, що підлягають до стягнення за позовними вимогами; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 р. Справа№ 5015/5957/11

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної екологічної інспекції в Львівській області, м. Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства Західенерго, м. Львів;
про:стягнення 8 034 764,07 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність № 09-3783 від 15.09.2014р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної екологічної інспекції в Львівській області, м.Львів до Публічного акціонерного товариства Західенерго, м.Львів про стягнення 8 034 764,07 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві та поданих додаткових поясненнях (вх.№46981/14 від 03.11.2014 р.) просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.11.14 р. на 15:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 р. Справа№ 914/2401/14

За позовною заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Каміонтранс, м.Львів

про: стягнення 175 794,38 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 30.07.2014р.)

Розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Каміонтранс, м.Львів про стягнення 175 794,38 грн.

06.08.2014 р. від відповідача через канцелярію суду поступив Відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що рахунок-фактура від 28.10.2011р. №СчФ-001092 підписана невстановленою особою, лише і виключно від імені ТзОВ «Промислово-комерційна компанія Будшляхмаш». За наведеного, передчасними є висновки позивача про те, що факт вчинення двостороннього правочину підтверджується вищезгаданим рахунком-фактурою і відповідні операції за договором поставки здійснювались на підставі останнього. У видатковій накладній від 28.10.2011р. №РН-000462 погоджено передоплату як умову продажу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, відповідач наголошує, що не отримував будь-яких вимог від позивача. Відтак, враховуючи зазначене у відзиві, відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити.

В судове засідання представник позивача не зявився.

Представник відповідача подав у судовому засіданні клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Строк вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України продовжити.

3. Розгляд справи відкласти на 23.09.14 р. на 10:40 год.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2014 р. справа№ 914/3524/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс», м. Донецьк

до відповідача: приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі», м. Пустомити Львівської області

про стягнення 25 824,92 грн.

представники сторін :

від позивача: ОСОБА_1- представник

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпекс» до приватного підприємства «Виробничо-торгівельна компанія «Львівські солодощі» про стягнення 25 307,87грн. основного боргу, 280,21грн. інфляційних втрат, 33,71 грн. річних, 280,46 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 21.10.2014 р.

16.10.2014р. розгляд справи було відкладено на 04.11.2014р.

В судовому засіданні 04.11.2014р. представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи.

Відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, умови ухвали суду про порушення провадження не виконав, однак подав клопотання про відкладення даної справи.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.11.14 р. на 10:30 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Зобовязати відповідача:

· виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2014 р. Справа№ 1/588-15/177

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Публічного акціонерного товариства „ВіЕс Банк, м.Львів;
про:заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України
у справі:№ 1/588-15/177
за позовом:Публічного акціонерного товариства „Електрон-банк, м.Львів;
до відповідача:Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів;
правонаступник стягувача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Прімоколект-капітал, м.Київ;
про:стягнення 14 521,58 грн.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про заміну сторони до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 01.09.14 на 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати:

Заявника:

- подати письмові докази в обґрунтування підстав для заміни стягувача (повний текст договору відступлення прав вимоги №20121206-Г, акт приймання-передачі прав вимоги за кредитами, додаток до договору відступлення прав вимоги №20121206-Г);

- подати оригінали долучених до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- явка повноважного представника обовязкова;

Правонаступника стягувача, відповідача:

- подати письмове пояснення на заяву;

- явка повноважного представника на власний розсуд.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2014 р. Справа№ 914/3695/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Солонка, Львівська область;
про:стягнення 15 697,81 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Солонка, Львівська область про стягнення 15 697,81 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення позивачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачеві ухвали з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає».

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.11.14 р. на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.