ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа № 922/2539/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.,

при секретарі Сіренко К.О.,

за участю представників сторін:

позивача - Барташова А.В. (дов.№034 від 16.12.2013р.),

відповідача - Захарова П.В. (дов. б/н від 03.06.2014 року

третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Флас" (вх.№3508Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2014 року по справі №922/2539/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Флас", м. Харків,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків

про стягнення 40483,10 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2014 року (головуючий суддя Сальнікова Г.І., суддя Лаврова Л.С., суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Флас" (61022, м. Харків, Держпром, пл.Свободи,5, 1 п-д, оф.118; ; п/р: 2681 в Київському відділенні ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-А; ; р/р: 3 в КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ) збитки за договором №6.102 від 14.08.2006р. у вигляді вартості неповернутого орендованого майна у розмірі 40483,10 грн. та 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2014 року по справі №922/3893/14, ухвалити нове рішення, яким повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." до Приватного акціонерного товариства "Флас" про стягнення 40483,10 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2014р. у справі №922/2539/14 прийнято до провадження апеляційну скаргу в складі судової колегії: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А., суддя Тарасова І.В.,

Розпорядженням голови суду від 26.11.2014р. у зв`язку з хворобою судді Тарасової І.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

У судовому засіданні 26.11.2014р. представник апелянта заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання доказів по справі.

Представник позивача проти задоволення заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи заперечував.

Представник апелянта (відповідача) вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення апеляційної скарги заперечував, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2014 року по справі №922/2539/14.

У судове засідання не з'явився представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши представників позивача та відповідача, дійшла висновку про задоволення заявленого відповідачем клопотання та відкладення розгляду справи з метою витребування у сторін додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного встановлення фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2014р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал. №118.

2. Запропонувати позивачу до 08.12.2014р. надати суду:

- інформацію щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду Харківської області у справі №42/288-10;

- розрахунок вартості спірного майна з урахуванням п.7.1.8 договору №6.102 оренди майна (оперативна оренда) від 14.08.2006р. (з правовим та бухгалтерським обґрунтуванням).

3.Запропонувати відповідачу до 08.12.2014р. надати суду:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо місцезнаходження майна, яке є предметом даного спору, вказати причини, з яких майно не повернуто позивачу;

- докази та підстави передачі на зберіганні спірного майна третім особам із зазначенням умов, на яких передано це майно, вказавши повну адресу (юридичну, фактичну) зберігача.

- докази повідомлення Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про місцезнаходження спірного майна.

4.Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до 08.12.2014р. надати інформацію про стан виконавчого провадження за наказом №42/288-10 виданого 16.02.2011р. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 13.06.2014р. ВП №43801315), а саме: які дії були здійснені ВДВС відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

5.Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

6.Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.