ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.Справа № 8/Б-1161(8/Б-1046)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув справу

за заявою кредитора: Чортківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільська область

до боржника: ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс", вул. Лисенка, 1 м. Заліщики Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредиторів: ОСОБА_2 завідувача юридичного сектору Чортківської ОДПІ, довіреність № 7 від 04.07.2013р.

Боржника: ОСОБА_3 ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого), свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1006, виданого Міністерством юстиції України 01.06.2013 р.

В судових засіданнях учасникам судового процесу роз`яснювались процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.04.2008 р. за заявою кредитора Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, правонаступником якої є Чортківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області (ухвала від 25.11.2013р.), порушено провадження у справі № 8/Б-1046 про визнання банкрутом ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс", вул. Лисенка, 1, м. Заліщики Тернопільської області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" (редакція Закону, чинна до 19.01.2013 р., далі Закон № 2343-ХІІ).

Постановою господарського суду від 05.05.2008 р. ОСОБА_1 спілку "Сідней плюс" визнано банкрутом та ліквідатором банкрута призначено головного державного податкового ревізор інспектора сектору погашення податкових зобовязань Борщівської МДПІ ОСОБА_4 Ухвалою суду від 03.11.2008 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 8/Б 1046 відносно ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс", кредитну спілку "Сідней плюс" ліквідовано як юридичну особу та припинено провадження у справі № 8/Б 1046. Ухвалою суду від 27.05.2009 р. задоволено заяву Борщівської МДПІ про поновлення провадження у справі про банкрутство кредитної спілки "Сідней плюс" у звязку з нововиявленими обставинами, скасовано ухвалу господарського суду Тернопільської області від 03.11.2008 р. по справі № 8/Б-1046, поновлено провадження у даній справі, присвоєно справі № 8/Б-1161(8/Б-1046). За час здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс" судом неодноразово було здійснено заміну ліквідаторів у справі №8/Б-1161(8/Б-1046), зокрема, востаннє, ухвалою суду від 03.09.2012 р. припинено повноваження ліквідатора банкрута - ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс" ОСОБА_5 та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Строк здійснення ліквідаційної процедури у даній справі судом неодноразово продовжувався, зокрема, востаннє, ухвалою від 11.06.2013р. - до 09.12.2013 р.

09.12.2013р. ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) ОСОБА_3, в порядку ст. 22 Закону № 2343-ХІІ, звернувся до господарського суду Тернопільської з клопотанням за вих. № 13/12/636 від 09.12.2013 р., згідно якого просив продовжити термін проведення ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців для надання можливості її належного завершення.

Судове засідання для розгляду зазначеного вище клопотання та заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1161/(8/Б-1046), призначене ухвалою суду від 30.12.2013 р. на 09:00 год. 10.01.2014 р. було відкладено на 10:00 год. 22.01.2014, на 15:50 год. 03.02.2014р. та, відповідно, на 15:10 год. 17.02.2014 р., із визначених у відповідних ухвалах суду підстав.

В судове засідання 17.02.2014 року ліквідатор банкрута ОСОБА_3 прибув, з метою належного завершення ліквідаційної процедури заявлене ним клопотання № 13/12/636 від 09.12.2013 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 (шість) місяців підтримав в повному обсязі. Також, згідно поданого суду звіту № 13/12/636 від 09.12.2013 р. зазначив наступне:

В ході ліквідаційної процедури встановлено кредиторів ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс", а саме: Борщівську міжрайонну державну податкову інспекцію інспекції, правонаступником якої є Чортківська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, та Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі. Також, згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень на інформаційному сайті http/www.reyestr.court.gov.ua/, ліквідатором виявлено, що Заліщицьким районним судом Тернопільської області розглянуто ряд цивільних та кримінальних справ, в яких стороною по справі виступало підприємство-банкрут (зокрема, справа № 1-10/09, справа №2-143 2007р., справа №2-143 2007р., справа №11-50/2010, справа №2-н-108, справа №2-н-81, справа №2-57/2008 та ін.). Окрім того, на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло звернення за вих. №1.1-21/2385 від 21.05.2013 року першого заступника начальника головного управління юстиції у Тернопільській області, представника Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини у Тернопільській області у справі "Реtlyovanyy v. Ukraine", у якій заявником є ОСОБА_6, що позивався до Міністерства фінансів України та Державного казначейства України про відшкодування шкоди особі, яка потерпіла від злочину внаслідок неможливості стягнення коштів з ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс" на предмет погашення заявнику заборгованості.

Враховуючи зазначене, з метою встановлення наявності інших кредиторів ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс", на адресу Заліщицького районного суду направлено звернення щодо можливості отримання копій рішень (ухвал, постанов, вироків тощо), які набрали або не набрали законної сили у справах, в яких ОСОБА_1 спілка "Сідней плюс" виступала б стороною по справі.

З отриманого листа відповіді за №2071 від 14.06.2013 року та долучених до нього документів ліквідатором встановлено наступне:

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області у справі № 2-47 від 21.05.2008 року позовну заяву ОСОБА_7 до КС "Сідней плюс" про стягнення боргу за договором про внесок та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання залишено без розгляду.

Разом з тим, рішеннями Заліщицького районного суду Тернопільської області стягнуто з ОСОБА_1 спілки "Сідней Плюс" заборгованість на користь наступних осіб:

- ОСОБА_8 (35454,12 грн. за договором депозитних внесків, рішення №2-96 від 16 квітня 2007 року);

- ОСОБА_9 (59690,82 грн. за договором депозитних внесків, рішення №2-97 від 16 квітня 2007 року);

- ОСОБА_10 (24190,40 грн. боргу за договором депозитних внесків та 180,00 грн. судових витрат, рішення №2-151 від 15 травня 2007 року);

- ОСОБА_11 (30180 грн. боргу та 180 грн. судових витрат по справі, рішення №2-143 від 16 травня 2007 року);

- ОСОБА_12 (60582,93 грн. боргу, рішення №2-257 від 31 серпня 2007року).

Позовні заяви в інтересах вищезазначених осіб були подані прокуратурою Заліщицького району. Враховуючи зазначене, з метою надання вищезазначеним особам можливості подання письмових заяв з вимогами до боржника на адресу Прокуратури Заліщицького району було скеровано звернення для отримання поштових реквізитів місць проживання зазначених вище осіб.

Окрім того, з повідомлення Заліщицького районного суду Тернопільської області № 2071 від 14.06.2013 року вбачається, що:

- 15.11.2007 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області у справі № 2-н-108 видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 спілки "Сідней Плюс" в користь ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 11 519 грн., з яких: 7 070 грн. - заборгованість за депозитним вкладом та 4 449 грн. - відсотки за вкладом;

- 07.05.2007 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області у справі № 2-н- 84 видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 спілки "Сідней Плюс" в користь ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 25 000 грн. боргу;

- 28.04.2007 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області у справі № 2-н-81 видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 спілки "Сідней Плюс" в користь ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 22 200 грн. боргу;

- 17.04.2007 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області у справі № 2-н-73 видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 спілки "Сідней Плюс" в користь ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) 10 000 грн. боргу та 115 грн. судових витрат;

- 28.04.2007 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області у справі № 2-н-82 видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 спілки "Сідней Плюс" в користь ОСОБА_17 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5) 101 191,21 грн. боргу;

- 07.09.2007 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області у справі № 2-н-97 видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 спілки "Сідней Плюс" в користь ОСОБА_18 (ідентифікаційний номер 201762600) 28 304 грн. заборгованості, з яких: 25 250,00 грн. борг за депозитним вкладом, 3054 грн. відсотки за вкладом та 15 грн. судові витрати.

Вказує, що усім переліченим особам були скеровані повідомлення про можливість подання письмових заяв з вимогами до боржника.

У відповідь, на адресу ліквідатора ОСОБА_3 з грошовими вимогами відносно боржника надійшли заяви від ОСОБА_10 на суму 24 190,40 грн. та від ОСОБА_13 на суму 11 519 грн.

В ході ліквідаційної процедури також ліквідатором встановлено, що вироком Заліщицького районного суду від 14.12.2009 у справі №1-10 2009 р. службових осіб ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс" визнано винними у вчиненні злочинів та призначено покарання.

Враховуючи відсутність документів та відомостей про майно банкрута, що, в свою чергу, перешкоджає належному здійсненню ліквідаційної процедури, ліквідатором на адресу Управління державної пенітенціарної служби в Тернопільській області був направлений запит щодо місць відбування покарання даними особами. З відповіді Управління державної пенітенціарної служби в Тернопільській області № 4/4096 від 23.08.2012 року вбачається, що зазначені особи вибули відбувати покарання до виправних колоній. Відтак, ліквідатор зазначає, що ним готуються відповідні звернення на адреси даних виправних колоній.

Вважає, що усе зазначене вище свідчить про неможливість завершення ліквідаційної процедури у справі №8/Б-1161 (8/Б-1046) про банкрутство ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс" у встановлений ухвалою суду від 11.06.2013 р. термін.

Звертає увагу суду на те, що 09.01.2014 р. проведено збори кредиторів ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс", на яких кредиторами прийнято інформацію арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) ОСОБА_3 до відома, роботу ліквідатора визнано такою, що відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також вирішено погодити можливість продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1161 (8/Б-1046) терміном на 6 (шість) місяців.

В підтвердження викладеного долучив до матеріалів справи належним чином завірені копії: протоколу зборів кредиторів КС "Сідней плюс" № 4 від 09.01.2014 р.; звернень арбітражного керуючого за вих. №13/06/419 від 06.06.2013 року, №13/09/524 від 05.09.2013 року, №13/09/528 від 05.09.2013 року, №13/09/526 від 05.09.2013 року, №13/09/527 від 05.09.2013 року, №13/09/529 від 05.09.2013 року, №13/09/525 від 05.09.2013 року, №13/09/530 від 05.09.2013 року, №13/09/520 від 04.09.2013 року, №13/08/507 від 21.08.2013 року з квитанціями про відправлення даної поштової кореспонденції; листа Заліщицького районного суду Тернопільської області № 2071 від 14.06.2013 року з додатками на 13 арк.; заяви ОСОБА_10 про визнання її кредиторських вимог на суму 24190,40 грн. від 18.09.2013 року; заяви ОСОБА_13 про визнання її кредиторських вимог на суму 11519 грн. від 01.10.2013 року та повідомлення Управління державної пенітенціарної служби в Тернопільській.

Повноважний представник кредитора Чортківської ОДПІ в судове засідання 17.02.2014 р. прибув, щодо продовження строку ліквідаційної процедури терміном на 6 (шість) місяців не заперечив.

Інші учасники судового процесу явки своїх уповноважених представників в судове засідання 17.02.2014 р. не забезпечили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

19.01.2013 року набрав чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Оскільки процедура банкрутства відсутнього боржника не передбачена в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника застосовуватись не можуть, тому провадження у справах про банкрутство такого боржника, порушених до 19.01.2013 р., здійснюється за правилами попередньої редакції Закону.

Судом враховано, що аналогічну правову позицію викладено в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013.

Згідно п. 2 ст. 22 Закону № 2343-ХІІ, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

П. 86 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" вказано, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом № 2343-ХІІ, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон № 2343-ХІІ не містить.

Таким чином, заслухавши в судовому засіданні звіт ліквідатора банкрута, беручи до уваги згоду кредиторів на продовження строку ліквідаційної процедури (протокол № 4 від 09.01.2014 р.) та враховуючи незавершення ліквідаційної процедури банкрута у визначений ухвалою суду від 11.06.2013 р. термін, суд вважає за необхідне прийняти інформацію ліквідатора банкрута по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 8/Б-1161(8/Б1046) про банкрутство ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс", вул. Лисенка, 1 м. Заліщики Тернопільської області до відома та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури банкрута у даній справі до 09.06.2014 р.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній до 19.01.2013р. та розділом Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону, чинній з 19.01.2013р, ст. ст. 33, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти інформацію ліквідатора банкрута ОСОБА_3 по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 8/Б-1161(8/Б-1046) про банкрутство банкрутство ОСОБА_1 спілки "Сідней плюс", вул. Лисенка, 1 м. Заліщики Тернопільської області до відома.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1161(8/Б-1046) до 09.06.2014 р.

3. Ухвалу направити: Чортківській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області, вул. Шевченка, 23, м. Чортків; Управлінню Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі, вул. Грушевського, 12, м. Заліщики Тернопільської області; ОСОБА_1 спілці "Сідней плюс", вул. Лисенка, 1 м. Заліщики Тернопільської області; Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута ОСОБА_3, м. Тернопіль а/с 544.

Суддя І.М. Гирила