overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/30/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2014 Справа № 908/1360/14

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Дьоміна А.В. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Приазовкурорт (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Волкова, 12/24)

про стягнення заборгованості у сумі 99452,87грн.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 8 від 08.01.2014р.;

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 08/1877 від 17.12.2013р.

ВСТАНОВИЛА:

22.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство Водоканал з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Приазовкурорт про стягнення заборгованості у сумі 99452,87грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1360/14, присвоєно справі номер провадження 32/30/14, з призначенням судового засідання на 21.05.2014 р.

Ухвалою суду від 21.05.2014р., розгляд справи відкладено до 18.06.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 18.06.2014р., у звязку з особливою складністю даної справи, справу № 908/1360/14 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кагітіна Л.П., Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 18.06.2014р. даною колегією справу № 908/1360/14 прийнято до свого провадження. Розгляд справи призначено на 22.07.2014р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 22.07.2014р., у звязку з відпусткою судді Кагітіна Л.П., справу № 908/1360/14 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Дьоміна А.В., Зінченко Н.Г.

Керуючись ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти справу № 908/1360/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 04.09.2014р. о/об 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень на теперішній час; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Н.Г. Зінченко

ОСОБА_5
номер провадження справи 8/84/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2014 Справа № 908/2220/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м.Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради (71112, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97)

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні Додаткової угоди № 5 до договору про постачання теплової енергії № 120 від 01.06.2011 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача ОСОБА_2, дов. № 595 від 20.02.2014 р.

Заявлено позовні вимоги про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні Додаткової угоди № 5 до договору про постачання теплової енергії № 120 від 01.06.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.06.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2220/14, розгляд справи призначено на 25.07.2014 р.

В судове засідання 25.07.2014 р. позивач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представника позивача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 21.08.2014 р. об 11-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/149/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2014 Справа № 905/3988/14-908/4422/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Оскар (83050, м.Донецьк, вул. Щорса, 39, адреса для листування 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат (85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1)

про стягнення 62699 грн. 12 коп. основного боргу за договором поставки № ЮР-53/14 від 09.01.2014 р., 223 грн. 40 коп. річних процентів, 578 грн. 45 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 1243 грн. 31 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 28.11.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 62699 грн. 12 коп. основного боргу за договором поставки № ЮР-53/14 від 09.01.2014 р., 223 грн. 40 коп. річних процентів, 578 грн. 45 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 1243 грн. 31 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014 р. прийнято до розгляду матеріали позовної заяви та документи по справі № 905/3988/14, присвоєно справі № 905/3988/14-908/4422/14, розгляд справи призначено на 04.12.2014 р.

В судове засідання 04.12.2014 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 18.12.2014 р. об 11-30 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної справи.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/66/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2014 Справа № 908/1747/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Александр (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 2)

про стягнення 20223 грн. 48 коп. штрафних санкцій за договором № ПП 1323/69-14063 від 23.12.2013 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 14/1416 від 26.05.2014 р.

Відповідача ОСОБА_3, дов. № 956 від 17.06.2014 р.

ОСОБА_4, дов. № 955 від 17.06.2014 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 20223 грн. 48 коп. штрафних санкцій за договором № ПП 1323/69-14063 від 23.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1747/14, розгляд справи, призначений на 18.06.2014 р., відкладався до 23.07.2014 р. за клопотанням відповідача.

В судовому засіданні 23.07.2014 р. позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.

В судовому засіданні оголошено перерву до 31.07.2014 р. об 11-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/125/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2014 Справа № 908/4219/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

до відповідача ОСОБА_1 виробничого підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13 Десантників, 13)

про стягнення 2969329 грн. 43 коп. основного боргу за договором № 13/2798-ТЕ-6 від 28.12.2012 р., 259532 грн. 63 коп. пені, 116280 грн. 87 коп. річних процентів, 396906 грн. 29 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 14-109 від 18.04.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 2969329 грн. 43 коп. основного боргу за договором № 13/2798-ТЕ-6 від 28.12.2012 р., 259532 грн. 63 коп. пені, 116280 грн. 87 коп. річних процентів, 396906 грн. 29 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4219/14, розгляд справи призначений на 13.11.2014 р. відкладався до 17.12.2014 р.

В судове засідання 17.12.2014 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Позивачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 15.01.2015 р. о 12-45 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/89/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 908/2259/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Мирний, 11)

про стягнення 5445 грн. 81 коп. вартості безпідставно набутої теплової енергії

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 5445 грн. 81 коп. вартості безпідставно набутої теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2259/14, розгляд справи призначено на 06.08.2014 р.

В судове засідання 06.08.2014 р. сторони своїх представників не направили, позивач клопотав про відкладення розгляду справи. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 20.08.2014 р. о 14-30 год.

Зобовязати відповідача представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; обґрунтувати на який обєкт поставлялася теплова енергія, з яких правових підстав та який час відповідач користувався цим об'єктом (право власності, оренда тощо); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження місця реєстрації відповідача; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника, видана громадянином суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою)/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/103/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2014 Справа № 908/2855/14

За позовом Приватного підприємства Термінал (69015, АДРЕСА_1, адреса для листування: 69065, м. Запоріжжя, бул. Бельфорський, 5, кв. 8)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 1, офіс 5)

про зобов'язання повернути майно, передане за договором зберігання від 01.09.2011 р., на суму 831202 грн. 90 коп.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 06.08.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про зобов'язання повернути майно, передане за договором зберігання від 01.09.2011 р., на суму 831202 грн. 90 коп.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2855/14, розгляд справи призначено на 03.09.2014 р.

В судове засідання 03.09.2014 р. відповідач свого представника не направив, клопотав про відкладення розгляду справи.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 25.09.2014 р. об 11-00 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 8/157/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 908/4675/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Розагропродукт (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Вокзальна, 14)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Зарічна, 55-а)

про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження у п. 7.2 розділу 7 додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. до договору купівлі-продажу №02/07/1 від 02.07.2013 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження у п. 7.2 розділу 7 додаткової угоди № 1 від 02.06.2014 р. до договору купівлі-продажу №02/07/1 від 02.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4675/14, розгляд справи призначено на 11.12.2014 р.

В судове засідання 11.12.2014 р. сторони своїх представників не направили, позивач клопотав про відкладення розгляду справи.

Суд звертає увагу позивача на недобросовісне користування наданими йому правами, оскільки позивачем не зазначено про причини неявки представника та не надано доказів їх підтвердження.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 19.12.2014 р. о 10-30 год.

Зобовязати відповідача представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження місця реєстрації відповідача; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 32/56/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2014 Справа № 908/2558/14

за позовом Садівничого товариства Імпульс (юридична адреса: 70410, Запорізька область, Запорізький район, с Радянське; фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, оф. 36)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 41 від 31.12.2013р.;

Заявлені позовні вимоги про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2558/14, присвоєно справі номер провадження 32/56/14, з призначенням судового засідання на 06.08.2014 р.

В судовому засіданні 06.08.2014р. судом оголошено сторонам перерву в розгляді справи до 20.08.2014р.

Представник позивача в судове засідання призначене на 20.08.2014р. не зявився.

До початку судового засідання 20.08.2014р., на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення судового розгляду справи на іншу дату.

Судом клопотання задоволено.

У судовому засіданні 20.08.2014р. представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/2558/14.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 04.09.2014р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 04.09.2014р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце).

Відповідача додаткові нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.