ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2014 р. Справа№ 914/4304/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроменергоінвест, м.Новояворівськ Яворівького району Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів

про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області від 07.10.2013р. №11-02-07024

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 генеральний директор (наказ №17 від 14.11.2013р.);

ОСОБА_3 представник (довіреність №01-17/12 від 17.02.2013р.);

від відповідача ОСОБА_4 головний спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу (довіреність №18-11-00022 від 09.01.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроменергоінвест до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України у Львівській області від 07.10.2013р. №11-02-07024.

Ухвалою суду від 15.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.12.2013р. Ухвалою суду від 04.12.2013р. розгляд справи відкладено на 18.12.2013р. та ухвалою суду від 18.12.2013р. розгляд справи відкладено на 13.01.2014р. з підстав викладених в даних ухвалах суду.

Представник позивача подав через канцелярію суду пояснення (вх. №742/14 від 13.01.2014р.) в яких зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві та даному поясненні. Крім того представник позивача підтримав раніше подане ним клопотання (вх. №51771/13 від 04.12.2013р.) в якому просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 обласне управління водних ресурсів з підстав викладених в даному клопотанні.

Представник відповідача вимог ухвали суду від 18.12.2013р. не виконав, проти позову заперечив, в задоволенні позовних вимог ТзОВ Укрпроменергоінвест просив відмовити з підстав викладених у поданому відзиві (вх. №54415/13 від 18.12.2013р.).

Вирішуючи клопотання позивача вх. №51771/13 від 04.12.2013р. про залучення третьої особи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно із ч.2 ст.27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до ч.3 ст.27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що позивач жодним чином не обґрунтував необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 обласне управління водних ресурсів, а суд дійшов висновку, що рішення з даного спору не може вплинути на права або обов'язки Львівського обласного управління водних ресурсів щодо однієї з сторін, суд не вбачає необхідності залучення Львівського обласного управління водних ресурсів до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи.

Представниками сторін в судовому засіданні подано спільно підписане клопотання (вх. №50/14 від 13.01.2014р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів у відповідності до ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши спільно підписане клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, дійшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 29.01.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 29.01.2014р. о 12 год. 00 хв.

3. Позивачу явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу (повторно) надати звіт про незалежну оцінку ОНБ виготовлений ТОВ «Бюро «Ваш експерт», первинні документи, які послужили підставою виготовлення звіту, наказ РВ ФДМ України по Львівській області про затвердження цього звіту; надати протокол аукціону та наказ про затвердження протоколу аукціону, договір купівлі-продажу ОНБ (в разі його укладення); явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.