ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.02.2014р. Справа № 10/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання Шавкун І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за заявою ОСОБА_1 державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк

про видачу дублікату наказу

по справі

за позовом: прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах Донецького облавтодору, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екпрессія, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 932466,06грн.

за участю

прокурора: Осипенко (посвідчення № 003174 від 10.09.2012)

представників сторін:

від ВДВС: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 12.02.2014

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю № 01.3-1597 від 05.06.2013

від відповідача: не зявився

суть заяви:

Рішенням арбітражного суду Донецької області від 01.02.2001р. позовні вимоги прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах Донецького облавтодору до Товариства з обмеженою відповідальністю Екпрессія, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 932466,06грн. за опротестованим векселем задоволені.

Після набрання рішенням законної сили 19.12.2001р. судом був виданий відповідний наказ.

30.01.2014р. ОСОБА_1 державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області із поданням про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі № 10/15.

До цього подання надані копії постанов про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2002р, постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.02.2011р., довідку про втрату наказу господарського суду Донецької області від 27.02.2014р.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

встановив:

Рішенням арбітражного суду Донецької області від 01.02.2001р. позовні вимоги прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах Донецького облавтодору до Товариства з обмеженою відповідальністю Екпрессія, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 932466,06грн. за опротестованим векселем задоволені, господарським судом Донецької області 19.12.2001р.виданий наказ про примусове виконання цього рішення, який 19.12.2001р. направлений стягувачу.

10.01.2002р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №3157500.

21.02.2011р. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві.

27.09.2012р. ухвалою господарського суд на підставі ст. 25 ГПК України замінений позивач по справі №10/15 Донецький облавтодор, м. Донецьк на Службу автомобільних доріг у Донецькій області, м. Донецьк.

30.01.2014р. ОСОБА_1 державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області із поданням про видачу дублікату наказу про примусове виконання рішення по справі № 10/15.

Господарський суд при розгляді подання по суті виходить з наступного:

Відповідно до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання та підтвердив належними документами його втрату.

З матеріалів справи вбачається, що наказ виданий господарським судом 19.12.2001р. та може бути предявлений до виконання до 18.03.2002р., що стягувачем і зроблено. 21.02.2011р. ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, в якій зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений для виконання в строк до 21.02.2014р.

Таким чином, на момент звернення ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку до господарського суду з поданням про видачу дублікату наказу строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання не сплинув.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про втрату оригіналу наказу.

Враховуючи все вищезазначене, господарський суд дійшов висновку про наявність підставі для задоволення заяви ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк про видачу дублікату наказу задовольнити.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, м. Донецьк дублікат наказу по справі №10/15.

ДОДАТОК: дублікат наказу по справі №10/15 від 19.12.2001р. заявнику.

Суддя М.Ю. Мальцев