ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.01.2014 Справа № 917/2545/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (вул. Дегтярівська, буд. 27 Т, м. Київ, 041194; вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник LTD" (с. Божківське, вул. Заводська, буд. 3, Полтавський район, 38733; с. Сухорабівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38432)

про стягнення 9660,62 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідачів: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 9660,62 грн., у тому числі 9573,14 грн. заборгованості за простроченими лізинговими платежами, згідно договору оперативного лізингу № 120326-51/ФЛ-Ю-І від 26.03.2012р., 71,07 грн. пені, 16,41 грн. - 3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, ухвала суду, надіслана на його юридичну адресу: с.Божківське, вул. Заводська, буд.3, Полтавський район, 38733, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата. За даними веб-сайту з Єдиного державного реєстру Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник LTD" зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 38733.

Ухвала суду надіслана на фактичну адресу відповідача: с.Сухорабівка, Решетилівський район, Полтавська область вручена відповідачу (а.с.29).

Отже, сторони належно повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 23.12.2013р. (а.с.39, 40).

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач письмових пояснень по суті спору не надав.

Сторони витребуваних доказів не надали.

З огляду на викладене, а також необхідністю надати сторонам можливість подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2014р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).

3. Запропонувати позивачу надати суду:

довіреність на особу, яка посвідчила копії доданих до позову документів;

уточнити ідентифікаційний код відповідача;

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору, накладних довіреностей, та ін);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.