ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.01.2014р. Справа № 42/79б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС 2006», м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_4 за довіреністю від ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ОСОБА_6 за довіреністю від ПАТ «Альфа-Банк»

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Ухвалою від 02.11.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОГРЕС 2006», м. Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Авдіївка відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 05.12.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 05.03.12 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалами суду від 24.05.12, 31.10.12, 22.04.13, 28.08.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 05.09.12, 05.03.13, 05.06.13, 25.12.13.

17.12.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 17.12.13 №1-17/12-42/79Б про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

20.12.13 до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора №1-209/12-42/79Б від 20.12.12 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця та про затвердження порядку використання та розподілу грошових коштів отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка.

Ухвалою суду від 23.12.13 розгляд заяви та клопотання призначений на 13.01.14.

В судове засідання 13.01.14 ініціюючий кредитор не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

Розглянувши в судовому засіданні 13.01.14 клопотання ліквідатора від 17.12.13 №1-17/12-42/79Б про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, суд дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, встановив наступне:

Відповідно до матеріалів справи граничний термін ліквідаційної процедури встановлений п.2 ст.22 Закону про банкрутство (вісімнадцять місяців) витік.

Як вбачається з матеріалів справи та відповідно до усних пояснень ліквідатора, наданих в судовому засіданні 13.01.14, ліквідаційна процедура не завершена оскільки залишилося здійснити заходи щодо розподілу грошових коштів отриманих від реалізації майна банкрута.

Ініціюючим кредитором нова кандидатура арбітражного керуючого ліквідатора боржника не надана, клопотання щодо заміни ліквідатора по справі №42/79Б до господарського суду не надходило.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, строк ліквідаційної процедури фізичної особи підприємця ОСОБА_7, м.Донецьк продовжити на 3 місяці до 25.03.14.

В судовому засіданні 13.01.14 розглянувши заяву ліквідатора від 20.12.12 №1-209/12-42/79Б в частині затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця за період 05.12.11 - 01.12.13, суд встановив:

Згідно з ч.12. ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів п.14 ст. 3-1 Закону про банкрутство звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Враховуючи викладене, на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд дослідивши матеріали справи та подані докази, вважає заяву ліквідатора від 20.12.12 №1-209/12-42/79Б в частині затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період 05.12.11 - 01.12.13 такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши в судовому засіданні 13.01.14 матеріали справи та заяву ліквідатора від 20.12.12 №1-209/12-42/79Б в частині затвердження порядку використання та розподілу коштів отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Авдіївка, на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Як вбачається зі змісту заяви, ліквідатор посилаючись на приписи ст.ст. 48, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, просить затвердити використання та розподіл грошових коштів у розмірі 850000,00грн., отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Авдіївка у наступному порядку:

- 10000,00грн. - оплата послуг фізичної особі - підприємцю ОСОБА_9 (83114, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 75а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 0000 в ПАТ «ПРОФІН БАНК» в м. Донецьк, МФО 334594) за проведення незалежної оцінки вартості майна банкрута;

- 30662,82грн. оплата витрат ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; р/р №01 в ПАТ «Міський комерційний банк» м.Донецьк, МФО 339339) повязаних з продажем майна банкрута безпосередньо фізичній особі;

- 53412,60грн. - оплата послуг ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; р/р №01 в ПАТ «Міський комерційний банк» м.Донецьк, МФО 339339) за період 05.12.11 - 01.12.13 ;

- 755924,58грн. - погашення вимог кредитора 3-ої черги ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (, р/р 29093131 в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 335076).

Відповідно до наданої заяви та доданих до неї документів, за результатами проведеної роботи по виявленню пасиву боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів до якого включені, у порядку черговості встановленому ст. 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, вимоги кредиторів: ТОВ «Будівельний прогрес» - 360000,00грн. - грошові зобовязання четвертої черги, ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» у розмірі 4699830,00грн. грошові зобовязання третьої черги, ПАТ «Альфа-Банк» у розмірі 679965,07грн. грошові зобовязання третьої черги.

На виконання вимог ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, (далі Закон про банкрутство) в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення активів банкрута для погашення кредиторської заборгованості, за результатами яких сформована ліквідаційна маса, до складу якої увійшло майно боржника: вбудовані нежитлові пиміщення на 1, 2, 3 поверхах магазину будматеріалів та меблів в будинку літ. А-5, загальною площею 904,5кв.м, що знаходиться за адресою Донецька область, м.Авдіївка, вул. Комунальна,6 та є предметом забезпечення за договором іпотеки №014/11-165/065/1 від 15.02.2008, укладеного ВАТ «ОСОБА_5 Аваль» з громадянином України ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №014/11-165/065 від 15.02.2008.

Оцінка виявленого майна банкрута була проведена відповідно до вимог законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Реалізація майна проводилась за правилами загальної процедури, які встановлені ст.ст. 29, 30 Закону про банкрутство в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99. При здійсненні ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ліквідатором були застосовані конкурсні засоби реалізації майнових активів боржника. Зокрема, субєктом оціночної діяльності ОСОБА_1 особою підприємцем ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) укладені договори від 01.08.12 №.01/08, від 25.09.13 №25/09, від 25.09.13 №25/09 на проведення незалежної оцінки; за результатами реалізації майна банкрута безпосередньо фізичній особі між боржником в особі ліквідатора та гр.ОСОБА_10 укладені договори купівлі-продажу від 08.11.13 та продаж вбудованих нежитлових приміщень на 1, 2, 3 поверхах магазину будматеріалів та меблів в будинку літ. А-5, загальною площею 904,5кв.м, що знаходиться за адресою Донецька область, м. Авдіївка, вул.Комунальна,6, вчинено за оціночною вартістю у загальному розмірі 850000,00грн.

Згідно абз. 3 ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

На виконання вимог зазначеної норми отримані від реалізації майна боржника грошові кошти у розмірі 850000,00грн. внесені 18.12.13 ліквідатором на депозитний рахунок приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_11

В силу ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутство до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

- у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;

- у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

- у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

- у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів);

- у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги.

За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

З огляду на викладене, враховуючи наявність на депозитному рахунку приватного нотаріуса грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, беручи до уваги необхідність відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі №42/79Б про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка та задоволення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора від 20.12.12 №1-209/12-42/79Б задовольнити.

Керуючись ст. 3-1, ч. 1 ст. 5, ст.ст. 47 - 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Авдіївка на 3 місяці до 25.03.14.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця за період 05.12.11 - 01.12.13.

3. Затвердити використання та розподіл грошових коштів у розмірі 850000,00грн., отриманих від реалізації майна боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Авдіївка у наступному порядку:

- 10000,00грн. - оплата послуг фізичній особі - підприємцю ОСОБА_9 (83114, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 75а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 0000 в ПАТ «ПРОФІН БАНК» в м. Донецьк, МФО 334594) за проведення незалежної оцінки вартості майна банкрута;

- 30662,82грн. оплата витрат ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; р/р №01 в ПАТ «Міський комерційний банк» м.Донецьк, МФО 339339) повязаних з продажем майна банкрута безпосередньо фізичній особі;

- 53412,60грн. - оплата послуг ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; р/р №01 в ПАТ «Міський комерційний банк» м.Донецьк, МФО 339339) за період 05.12.11 - 01.12.13 ;

- 755924,58грн. - погашення вимог кредитора 3-ої черги ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» ( , р/р 29093131 в ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 335076).

4. Ліквідатору здійснити розподіл грошових коштів згідно затвердженого порядку, докази розподілу надати до суду; по закінчені встановленого судом терміну ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.99.

Суддя О.В. Попов