номер провадження справи 13/85/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2014 Справа № 908/3617/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕКС, м. Донецьк

до: Державного підприємства Макіїввугілля, м. Макіївка Донецької області

про стягнення в сумі 27 602,59 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, свідоцтво № 3614 від 20.10.2010р., адвокат

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕКС до Державного підприємства Макіїввугілля про стягнення коштів в сумі 27 602,59 грн. за договором поставки № 5/111618 від 07.09.2011р.

26.09.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3617/14 та призначено до розгляду на 23.10.2014р.

Ухвалою суду від 23.10.2014р. розгляд справи відкладено на 04.11.2014р., у звязку з неявкою представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві від 16.09.2014р. та просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 27 602,59 грн. за договором поставки № 5/111618 від 07.09.2011р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 20.11.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 20.11.2014р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору; оригінал платіжних документів, щодо сплати за договором № 17-07/2014/2 про надання правових послуг адвоката від 20.08.2014р.; розрахунок за надані послуги відповідно до договору № 17-07/2014/2 про надання правових послуг адвоката від 20.08.2014р.; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № 5/111618 від 07.09.2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз