overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 вересня 2014 р.

Справа № 902/1273/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю СХК "Вінницька промислова група"

Про визнання договору від 19.04.2013р. №19/04-13/1 недійсним

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Присяжнюк О.В. за дорученням від 05.01.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про визнання договору від 19.04.2013р. №19/04-13/1 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" та Товариством з обмеженою відповідальністю СХК "Вінницька промислова група" недійсним.

18 вересня 2014 р. представник позивача в судове засідання не з"явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 29 серпня 2014 року документів.

Відповідач також не виконав в повному обсязі вимоги ухвали суду від 29 серпня 2014 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2014 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати сторони до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 29 серпня 2014 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ Ситковецьке "

(вул. Мандролька, буд.19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865)

3 - відповідачу ТОВ СХК " Вінницька промислова група "

(вул. Леніна, буд. 226-а, м. Немирів, Немирівський район, Вінницька обл., 22800)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

24 вересня 2014 р.

Справа № 902/1257/14

за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

до:Головного управління Міндоходів України у Вінницькій області

Про стягнення 10 282,96 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Щолокова Ю.В. за дорученням від 22.09.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Головного управління Міндоходів України у Вінницькій області на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області 10 282,96 грн. боргу.

24 вересня 2014 р. представник позивача в судове засідання не з"явився та не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 28 серпня 2014 р.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2014 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28 серпня 2014 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Головне управління ПФУ України у Вінницькій області

(вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

3 - відповідачу Головне управління Міндоходів України у Вінницькій області

(вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 вересня 2014 р. Справа № 902/1024/14
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 13 серпня 2014 р. у справі №902/1024/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ФГ "ОСОБА_2В." про стягнення 68 050,20 грн., яке набрало законної сили 27 серпня 2014 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2014 р. Справа № 902/1360/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27371,13 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

При написанні ухвали про порушення провадження у справі № 902/1360/14 від 18.09.2014р. допущено описку, а саме не вірно вказано найменування позивача. Вказано: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський", тоді як необхідно зазначити : Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат".

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Описку у вступній частині ухвали у справі № 902/1360/14 від 18.09.14р. щодо найменування позивача виправити.

2. Замість зазначеного: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський" вказати: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. К. Маркса, 228, м. Глобине, Полтавська область, 39000)

3, 4 - відповідачу (вул. Некрасова, 127, м. Вінниця, 21000; вул. 50-річчя Перемоги, 1, м. Вінниця, 21000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 вересня 2014 р. Справа № 902/1156/14

за позовом:Приватного підприємства "ТК Домострой" (вул. Липовецька, 6А, м. Вінниця, 21017)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Джемінай Пекеджінг Україна" (вул. Липовецька, 6-А, м. Вінниця, 21017)

про стягнення боргу 20 415,83 грн. за договором оренди № оф-01-05/5 від 01.01.2012р.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Головаченко Т.В.

За участю представників сторін:

позивача: Лісков А.І. - представник за довіреністю;

відповідача: ГлівінськаС.Й. - представник за довіреністю.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1156/14 за позовом Приватного підприємства "ТК Домострой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джемінай Пекеджінг Україна" про стягнення боргу 20 415,83 грн. за договором оренди № оф-01-05/5 від 01.01.2012 року.

Ухвалою від 02.09.2014 року розгляд справи відкладено на 18.09.2014 року.

В судове засідання з'явились представники сторін.

Заслухавши представників сторін, оглянувши матеріали справи судом встановлено, що для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно завимагати додаткові письмові докази.

З огляду на викладене розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 03 жовтня 2014 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Позивачу: Первинні бухгалтерські документи про фінансові операції здійснені за період дії договору оренди; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази часткових проплат (первинні бухгалтерські документи, виписки банку) станом на день розгляду справи.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Липовецька, 6А, м. Вінниця, 21017)

3 - відповідачу (вул. Липовецька, 6-А, м. Вінниця, 21017)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 вересня 2014 р.

Справа № 902/1258/14

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до:Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям"ясо"

Про стягнення боргу 11 000 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям"ясо" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 11 000 грн. боргу.

18 вересня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не зявився та не надав витребуваних ухвалою суду від 28 серпня 2014 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Позивач також не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 28 серпня 2014 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п,п,1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 28 серпня 2014 р., крім того , надати договір укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницям"ясо" щодо приймання худоби; докази виникнення зобов"язань між сторонами.

Явку в засідання представників сторін визнати обов"язковою.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ФОП ОСОБА_1

(вул. Комарова, 14, м. Калинівка, Вінницька обл.)

3 - відповідачу ПАТ " Івано-Франківськ Вінницям"ясо "

(вул. Кірова, 1, м. Вінниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 вересня 2014 р.

Справа № 902/1248/14

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до:Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пирогова 39"

Про стягнення 5277,32 грн. заборгованості

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Безпалюк О.Л. за дорученням від 18.04.2014 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пирогова 39" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5277,32 грн. заборгованості.

16 вересня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 26 серпня 2014 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Позивачем також не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 26 серпня 2014 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 07 жовтня 2014 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26 серпня 2014 р.

Зобов"язати відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26 серпня 2014 р.а саме надати :

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Провести звірку розрахунків з позивачем про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

4. Докази часткових розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення )

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ НАК " Нафтогаз України "

(вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Пирогова 39 " (вул. Пирогова, 39, м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2014 р.

Справа № 902/1203/14

за позовом: ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Про стягнення 11 298,51 грн. збитків

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

При написанні ухвали про відкладення слухання у справі № 902/1203/14 допущено описку, а саме не вірно вказано дату винесення ухвали. Вказано: 03 вересня 2014 р., тоді як необхідно зазначити : 02 вересня 2014р..

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, її слід виправити. .

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Описку щодо дати винесення ухвали у справі № 902/1203/14 виправити.

2. Замість зазначеного: 03 вересня 2014 р.. вказати: 02 вересня 2014р..

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат

(вул. Щорса, 1а, с. Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область, 23664)

3 - відповідачу ОСОБА_2

(вул. Немирівське шосе, 181, м. Вінниця, 24200)

4 - ОСОБА_1 об"єднана державна фінансова інспекція

( 24300 м. Ладижин,вул. Будівельників,51, Вінницька область )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 902/798/14

за заявою :Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Cтароноводницька, буд. 13-А

до:Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

11.06.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Компанії "Nemiroff Holding Limited" про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, .

Ухвалою суду від 16.06.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

22.07.2014 року суддею господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. винесено ухвалу про порушення провадження у справі № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"; введення процедури розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 13 листопада 2014 року; та про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1.

23.07.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff". В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

05.08.2014 року ОСОБА_2 подано до суду заяву (вх.№ 08-48/152/14 від 05.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника - Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 170499,90 грн..

Ухвалою від 11.08.2014 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 02.09.2014 року.

Однак, 02.09.2014 року судове засідання не відбулося з поважних причин.

З огляду на викладене, для розгляду вказаної заяви слід призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 25.09.14 р. о 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-ий поверх).

Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредитора та боржника визнати обов"язковою.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2- Компанії "Nemiroff Holding Limited"- 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А;

3- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;

4,5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 - 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 3б, 49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610

6 - ОСОБА_2 - 02140, АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 вересня 2014 р.

Справа № 902/1206/14

за позовом:Малого підприємтсва виробничо-комерційної приватної фірми "Вікторія"

до:Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

Про відшкодування збитків в сумі 688 425,31 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

При написанні ухвали від 03.09.2014 р. про відкладення слухання у справі № 902/1206/14 у вступній частині допущено описку, а саме не зазначено третю особу , тоді як необхідно зазначити : "Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області ".

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, її слід виправити .

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Описку у вступній частині ухвали від 03.09.2014 р. у справі № 902/1206/14 виправити, зазначивши третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Мале підприємство виробничо-комерційної приватної фірми " Вікторія " (вул. М. Туніка, 14, м. Бар, Вінницька область, 23000)

3 - відповідачу Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області

( вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050 )

4 - 3-й особі Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

(вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 вересня 2014 р. Справа № 902/1256/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Обласна асоціація "Вінницька громадська телерадіокомпанія

"Вінниччина" (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 15)

до: Управління спільної комунальної власності територіальних громад

Вінницької області (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

про визнання відмови від договору недійсною

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Герус Р.В. за довіреністю № 1287 від 17.09.2014 року.

В С Т А Н О В И В :

В ході судового засідання судом встановлено, що позивачем в порушення приписів ст. 115 ГПК України не надано визначені ухвалою суду від 01.09.2014 року докази та не забезпечено явки уповноваженого представника . Пояснень причин не виконання вимог ухвали суду не надано. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи позивач повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 6397 від 15.09.2014 року.

Відповідачем також не виконано вимоги ухвали суду від 01.09.2014 року в частині надання доказів.

За таких обставин, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 жовтня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2014 року в частині надання доказів. Додатково надати пояснення причин невиконання вимог суду.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 15)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)