ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2014 Справа № 25/38

кредитори - 1/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Україно-Ізраїльське підприємство ДБС Група, м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/314

З/ Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69014, вул. Карпенка-Карого, 25а

4/ Публічне акціонерне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, 69035, вул. Заводська, 7

5/ Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 03035, вул. Урицького, 45

6/ ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Набережна Перемоги, 100/129

7/ ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Набережна Перемоги, 100/129

Боржник - Державне підприємство Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька обласна філія АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів 1/ОСОБА_3 дов.№184 від 28.01.2014.

2/ОСОБА_4 дов.№б/н від 21.03.2013.

3/ОСОБА_5 дов.№121/12 від 09.01.2014.

4/ОСОБА_6 дов.№19/0021 від 01.10.2013.

Від боржника не зявився

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_7 дов.№13-18/4688 від 31.07.2013.

Від прокуратури не зявився

Керуючий санацією не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2007. введено процедуру санації Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, м. Запоріжжя, строк якої встановлено до 18 січня 2008. Керуючим санацією призначено директора підприємства-боржника ОСОБА_8

Ухвалою суду від 20.09.2007. затверджено план санації ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, м. Запоріжжя.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013. керуючим санацією боржника - державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9.

28.10.2013. до господарського суду Запорізької області від керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод м. Запоріжжя ОСОБА_9 надійшло клопотання про скасування арештів з рухомого майна підприємства-боржника.

Ухвалою суду від 25.11.2013. клопотання прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 18.12.2013., зобовязано ліквідатора надати письмові пояснення щодо того, яким чином накладені на рухоме майно арешти перешкоджають виконанню плану санації боржника.

Ухвалою суду від 18.12.2013. у звязку з незявленням в засідання керуючого санацією, неподанням ним витребуваних судом доказів розгляд справи відкладено на 16.01.2014.

16.01.2014. до початку судового засідання від керуючого санацією надійшли письмові пояснення щодо того, яким чином накладені на рухоме майно арешти перешкоджають виконанню плану санації боржника.

У звязку з незявленням в засідання керуючого санацією неподанням ним витребуваних судом доказів розгляд справи відкладено на 16.01.2014., на 30.01.2014., на 24.02.2014., на 17.03.2014. Зобовязано керуючого санацією надати письмові пояснення щодо того, виконанню яким саме пунктам плану санації боржника перешкоджають накладені на рухоме майно арешти та якими саме пунктами плану санації передбачена реалізація даного майна.

У судове засідання 17.03.2014. представники боржника, ДП Укроборонпром та керуючий санацією не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Керуючим санацією вимог викладених в ухвалі суду від 30.01.2014. та від 24.02.2014. не виконано.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в засідання керуючого санацією, неподанням ним витребуваних доказів розгляд справи №25/38 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 31.03.2014. о 10-45.

Зобовязати керуючого санацією надати письмові пояснення щодо того, виконанню яким саме пунктам плану санації боржника перешкоджають накладені на рухоме майно арешти та якими саме пунктами плану санації передбачена реалізація даного майна.

Явку керуючого санацією у судове засідання 31.03.2014. визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією ОСОБА_9 (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Морозова, 27/121), ДП Укроборонпром, м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 36, Військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 2), Міністерству юстиції України, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, регіональному відділенню фонду державного майна України по Запорізькій області, Прокуратурі Запорізької області (69057, м. Запоріжжя-57, вул. Матросова, 29а).

Суддя А.В. Дьоміна