ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. Справа № 922/2047/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В. , суддя Россолов В.В.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача в судове засідання не прибув.

відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № 1352/13 від 23.08.13 р.

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- в судове засідання не прибули

за позовом ТОВ "Мега Шанс", м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Левак ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

до ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" , м. Харків

про визнання недійсним договору іпотеки, застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21 липня 2014 року по справі 922/2047/14 (суддя Калініченко Н.В.) в позові ТОВ "Мега Шанс" відмовлено.

Позивач - ТОВ "Мега Шанс" з рішенням Господарського суду Харківської області від 21 липня 2014 року по справі №922/2047/14 не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення, просить його скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

19 серпня 2014 року позивач надав суду додаткові пояснення (вх.№6787).

01 вересня 2014 року позивач надав суду клопотання про відкладення розгляду справи(вх.№7112).

У судове засідання, яке відбулось 01 вересня 2014 року з'явився представник відповідача. Представники позивача та третіх осіб у судове засідання не з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку щодо його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи відповідача, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи з огляду на клопотання відповідача та у звязку з неявкою вищевказаних осіб, для формування обєктивних і повних висновків відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "08" вересня о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.