ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 р. Справа№ 914/3115/14

За позовом: публічного акціонерного товариства «Банк Перший», м. Київ,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Перком-Інвест», м. Львів,
третя особа 1:товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідея капітал», м. Київ,
третя особа 2:товариство з обмеженою відповідальністю «Дизайн-проект», м. Тернопіль,
третя особа 3:фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Львів,
третя особа 4:представництво «Елекнор СА», м. Львів,
третя особа 5:фізична особа - підприємець ОСОБА_2, с. Гостинцеве,
третя особа 6:фізична особа підприємець ОСОБА_3, м. Львів,
третя особа 7:дочірнє підприємство «Техкомплект-Львів», м. Львів,
третя особа 8:релігійна організація «Релігійне управління Церкви ОСОБА_4 Святих Останніх Днів в Україні», м. Київ,
третя особа 9:товариство з обмеженою відповідальністю «Е С У», м. Київ,
третя особа 10:фізична особа - підприємець ОСОБА_5, м. Камянка-Безька,
третя особа 11:товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Проект Л», м. Львів,
третя особа 12:фізична особа - підприємець ОСОБА_6, м. Львів,
третя особа 13:товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-Захід», м. Миколаїв,
третя особа 14:товариство з обмеженою відповідальністю «АБМК», м. Львів,
третя особа 15:товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_7 ТАК», м. Львів,
третя особа 16:товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Проект», м. Львів,
третя особа 17:товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд вайн», м. Львів,
третя особа 18:приватне підприємство «Біг фіш», м. Львів,
третя особа 19:приватне підприємство «Приватна безпека», м. Львів,
третя особа 20:товариство з обмеженою відповідальністю «Альтінг-груп», м. Львів,
третя особа 21:товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ Новітек», м. Львів,
третя особа 22:товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс», м. Донецьк,
третя особа 23:товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спаринг Віст», м. Львів,
третя особа 24:приватне підприємство виробничо-проектна фірма «Малбуд», м. Львів,
третя особа 25:приватне підприємств «Профідент-плюс», м. Львів,
про:зобовязання до вчинення дій.
Головуючий суддя Рим Т.Я., суддя Іванчук С.В., суддя Манюк П.Т.
За участю представників:
позивача:не зявився,
відповідача:ОСОБА_8 довіреність від 15.10.2014 р.
третьої особи 1:не зявився,
третьої особи 2:не зявився,
третьої особи 3:не зявився,
третьої особи 4:не зявився,
третьої особи 5:не зявився,
третьої особи 6:ОСОБА_3 - ФОП,
третьої особи 7:не зявився,
третьої особи 8:не зявився,
третьої особи 9:ОСОБА_9 довіреність від 17.11.2014 р.,
третьої особи 10:не зявився,
третьої особи 11:не зявився,
третьої особи 12:не зявився,
третьої особи 13:не зявився,
третьої особи 14:не зявився,
третьої особи 15:ОСОБА_10 довіреність № 74 від 17.11.2014 р.,
третьої особи 16:не зявився,
третьої особи 17:не зявився,
третьої особи 18:не зявився,
третьої особи 19:не зявився,
третьої особи 20:ОСОБА_7 довіреність від 11.11.2014 р.,
третьої особи 21:не зявився,
третьої особи 22:не зявився,
третьої особи 23:не зявився,
третьої особи 24:не зявився,
третьої особи 25:ОСОБА_11 довіреність від 18.11.2014 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства «Банк Перший» до товариства з обмеженою відповідальністю «Перком-Інвест» про зобовязання до чинення дій. Ухвалою від 01.09.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.10.2014 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.10.2014 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу суду до складу колегії суддів включено суддів Іванчук С.В. та Манюка П.Т.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.10.2014 р. призначено справу до розгляду на 19.11.2014 р. та залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідея капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Дизайн-проект», субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, представництво «Елекнор СА», субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_2, фізичну особу підприємця ОСОБА_3, дочірнє підприємство «Техкомплект-Львів», релігійну організацію «Релігійне управління Церкви ОСОБА_4 Святих Останніх Днів в Україні», товариство з обмеженою відповідальністю «Е С У», субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Проект Л», субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_6, товариство з обмеженою відповідальністю «Основа-Захід», товариство з обмеженою відповідальністю «АБМК», товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_7 ТАК», товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Проект», товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд вайн», приватне підприємство «Біг фіш», приватне підприємство «Приватна безпека», товариство з обмеженою відповідальністю «Альтінг-груп», товариство з обмеженою відповідальністю «ТМ Новітек», товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасінформзвязоксервіс», товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Спаринг Віст», приватне підприємство виробничо-проектна фірма «Малбуд», приватне підприємств «Профідент-плюс» третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача зявився, проти позову заперечив, подав доповнення до відзиву на позовну заяву та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представники третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24 не зявились, причин неприбуття не повідомили, хоч були належно повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

В судове засідання представники третіх осіб 6, 9, 15, 20, 25 зявились, надали усні пояснення по суті справи.

Крім того, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та витребувати докази про субєкта права власності на будівлю, яка знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 43.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.12.2014 року на 14 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою. Участь представників третіх осіб - на власний розсуд.

3. Зобовязати позивача у строк до 19.12.2014 року:

3.1. Надати суду докази права власності на обєкт оренди, який розташований за адресою: місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 43 на час розгляду справи.

4. Зобовязати Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції у строк до 19.12.2014 року:

4.1. Надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 43.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Манюк П.Т.