ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2014 р.Справа № 921/687/14-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес", с.Вірлів, Тернопільська область, Зборівський район, 47241

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Чалдаєва, 3/98, м.Тернопіль, 46000

про визнання недійсним договору.

Суть справи: ТОВ "Вірлів-Агробізнес" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 22.08.2014 року провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи.

18.09.2014р. на адресу суду від фахівця Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 982/14-22 від 12.09.2014р., щодо надання зразків підписів ОСОБА_2 у будь-яких документах, підписаних ним у період 2005-2013 років, експериментальних зразків підписів та почерку вказаної особи та проведення оплати.

Згідно абз. 4, 5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 23.03.2012, № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги, що для вирішення клопотання спеціаліста ТВ КНДІСЕ необхідно витребувати у сторін додаткові докази, його слід розглянути у судовому засіданні.

Крім того, пунктами 1.3. та 1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 передбачено обовязок органу який призначив дослідження надати експерту експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації та порядок їх відбору. Таким чином, суд вважає за необхідне викликати в засідання суду ОСОБА_2 для проведення даних процесуальних дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання № 982/14-22 від 12.09.2014р.призначити на 01.10.2014р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати позивача подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 01.10.2014р. докази оплати вартості експертизи, шляхом перерахування коштів в сумі 2 091 грн. на р/р 9135 в ГУ ДКСУ у м. Києві, , код банку: 820019, згідно рахунку № 544/14/982/22, із призначенням платежу: за комплексну почеркознавчу та судово-технічну експертизу документів № 982/14-22.

3. Зобов'язати сторони подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 29.09.2014р. зразки підписів ОСОБА_2 у будь-яких документах, підписаних ним у період з 2005 до 2013 років.

4. Для відбору взірців підписів викликати в судове засідання фізичну особу ОСОБА_2.

5. Уповноважити представників сторін вручити дану ухвалу суду ОСОБА_2

6. Ухвалу направити сторонам по справі та Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу: вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль.

Суддя О.В. Руденко