ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2014 р.Справа № 921/783/14-г
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Центральна, 53, с. Влащинці, Лановецький район, Тернопільська область, 47432.

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопіль-Сервісбуд", вул. Протасевича, 16Б, м. Тернопіль, 46000.

про стягнення заборгованості в сумі 40 392 грн. 00 коп..

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № б/н від 22.08.14 р.

Відповідача: ОСОБА_3 - адвокат, договір про надання юридичних послуг № 3-03/14 від 22.09.14 р.

Суть справи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, вул. Центральна, 53, с. Влащинці, Лановецького району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Тернопіль-Сервісбуд", вул. Протасевича, 16 Б, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 40 392 грн. 00 коп..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачу відповідно до накладних поставлено цеглу М75 на загальну суму 40 392 грн. 00 коп., однак відповідач свої зобов"язання не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 серпня 2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 26 серпня 2014 року на 10 год. 20 хв., який в порядку ст. 77 ГПК України відкладався на 09 вересня 2014 р. на 11 год. 20 хв., на 23 вересня 2014 р. на 12 год. 00 хв. та на 30 вересня 2014 р. на 12 год. 30 хв.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Клопотань стосовно технічної фіксації судового процесу не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні 30 вересня 2014 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Також, надав для огляду оригінали накладних №177 від 31.07.2011р.; №178 від 01.08.2011р.; №200 від 08.08.2011р. ; №208 від 09.08..2011р.; №229 від 12.08.2011р.; № 235 від 16.08.2011р.; №241 від 18.08.2011р.; №243 від 19.08.2011р. та №252 від 24.08.2011р.

Представник відповідача в судовому засіданні 30 вересня 2014 р. проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзив на позов. Зокрема, зазначив, що ПП "Тернопіль-Сервісбуд" жодних договорів з ФОП ОСОБА_1 як в письмовій, так і в усній формі не укладало, а надані представником позивача видаткові накладні не можуть бути належним доказом відпуску товару, оскільки не містять жодних печаток та підписів матеріально відповідальних осіб підприємства. Також, просить суд застосувати строк позовної давності щодо стягнення заборгованості по видаткових накладних від 31.07.2011 р. № 177 та від 01.08.2014 р. № 178, оскільки позовна заява датована "05 серпня 2014 р.", а, відтак, позивачем пропущений 3 річний строк позовної давності. Просить суд в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2014 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: податкові накладні за липень серпень 2011 р., що видані відповідачу; реєстр виданих податкових накладних за липень-серпень 2011 р.

Відповідача: податкові накладні за липень серпень 2011 р., що отримані від позивача; реєстр отриманих податкових накладних за липень-серпень 2011 р.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук