ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" листопада 2014 р.Справа № 921/985/14-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, вул. Б. Хмельницького, 13, м. Зборів, Тернопільської області, 47201

до відповідача: Приватного малого підприємства "Гідротехнік", вул. Поліська, 3, м. Тернопіль, 46000

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільськаї обєднана державна фінансова інспекція, бульвар Шевченка, 21, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 18 118,44 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 представник;

Відповідача: ОСОБА_2 керівник;

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільської обєднаної державної фінансової інспекції - не зявився.

Суть справи: Зборівська міська рада Зборівського району Тернопільської області вул. Б. Хмельницького, 13, м. Зборів, Тернопільської області звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного малого підприємства "Гідротехнік" вул. Поліська, 3, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 18 118 грн. 44 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.01.2014 року на виконання плану контрольно-ревізійної роботи Тернопільської обєднаної державної фінансової інспекції на ІV квартал 2013 року проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області за період з 01.01.2010 року по 31.10.2013 року, за результатами якої складено акт № 17-22/16. Перевіркою встановлено завищення вартості виконаних ПМП " Гідротехнік" робіт внаслідок чого міській раді завдано збитків на суму 18 118,44 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 вересня 2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.09.2014 р. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 28 жовтня 2014 року та 11 листопада 2014 року відповідно.

05 листопада 2014 року на адресу господарського суду Тернопільської області від третьої особи надійшли письмові пояснення б/н від 04.11.2014 р., в яких остання підтримала позовні вимоги Збаразької міської ради повністю. В даних поясненнях зазначає, що Тернопільською обєднаною державною фінансовою інспекцію проведено ревізію Зборівського міського бюджету за період з 01.10.2010 р. по 31.10.2013 р.. За ревізійний період ПМП "Гідротехнік" виконано, а міською радою прийнято робіт на загальну суму 169 215 грн. 97 коп., згідно відповідних актів форми № КБ-2 в. Перевіркою встановлено стосовно відповідності виконаних робіт, затвердженому робочому проекту, що розцінки в актах форми № КБ -2в не відповідають розцінкам робочих проектів в сторону завищення вартості за виконані роботи. Загальна сума завищення вартості виконаних робіт ПМП "Гідротехнік" на замовлення міської ради за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. становить 18 118 грн. 44 коп.. Просить суд позов задоволити. Окрім того, третьою особою подано клопотання № 19-17-19-14/1379 від 04.11.2014 р. про розгляд даної справи без участі представника фінансової інспекції.

11 листопада 2014 року на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача надійшли письмові заперечення на позов № 10 від 11.11.2014 р., в якому останній не визнає позовні вимоги.

В судовому засіданні 11 листопада 2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні 11 листопада 2014 року представник відповідача заперечив щодо позовних вимог. Зазначив, що підприємством в повному обсязі виконано умови контракту № 25 від 01.06.2011 р. та контракту № 3 від 03.10.2011 р., про що свідчать підписані акти обома сторонами. Також стверджує, що фінансовою інспекцією при проведенні ревізії не враховано вартості палива в період виконання підприємством робіт, яка постійно зростала. Окрім того, просить суд для повного та об"єктивного розгляду справи витребувати від позивача додаток до контракту з протоколом про узгодження договірної ціни робіт.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та враховуючи необхідність витребувати додаткові докази, а тому суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2014 року на 14 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторонни до дня розгляду справи надати суду додаток до контракту з протоколом про узгодження договірної ціни робіт.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі Тернопільській обєднаній державній фінансовій інспекції, 46001, м. Тернопіль бульвар Шевченка ,21.

Суддя А.М. Сидорук