номер провадження справи 14/64/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2014 Справа № 908/4001/13

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» (адреса 36009 м. Полтава, вул. Кондратенко, 6-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Арік» (адреса 70424 с. Розумівка Запорізького району Запорізької області)

про стягнення 181 047,53 грн.

Суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тандем-2002» з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Арік» про стягнення 181 047,53 грн..

Ухвалою господарського суду від 10.12.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/4001/13, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.01.2014р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

В судове засідання представники позивача та відповідача не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

15.01.2014р. від позивача ТОВ «Тандем-2002» надійшла заява про відмову від позову, в якій просить припинити провадження у справі №908/4001/13, а також повернути йому сплачений судовий збір в сумі 3 620,95 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суд вважає за необхідне розяснити Позивачу щодо повернення сплаченого судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. Зокрема, відповідно до пункту 5 частини 1 зазначеної статті, на який посилається позивач як на підставу повернення сплаченого судового збору, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Як зазначено в п. 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи неявку представника позивача та необхідність його підтвердження заяви про відмову від позову, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 30.01.2014р. до 10 год. 15 хв.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2013р.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко