номер провадження справи 19/115/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 Справа № 908/3777/14

За позовом Прокурора Приморського району (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 25) в інтересах держави в особі Приморської міської ради (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, 19)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 інспекція сільського господарства у Запорізькій області (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-Б)

про зобовязання повернути земельну ділянку та відновити її попередній стан

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: ОСОБА_2 представник за довіреністю № б/н від 03.10.14.

Від прокуратури: ОСОБА_3 старший прокурор відділу прокуратури м. Запоріжжя (посвідчення № 026966 від 01.07.14.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 02.10.14. звернувся Прокурор Приморського району в інтересах держави в особі Приморської міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» про:

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» повернути територіальній громаді м. Приморська в особі Приморської міської ради земельну ділянку площею 0,005 га та вартістю 2181 грн., що розташована по вул. Курортній, 19 у м. Приморську;

- зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» відновити попередній стан земельної ділянки, який існував до надання зазначеної земельної ділянки йому у користування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.14. порушено провадження у справі № 908/3777/14, справі присвоєно номер провадження 19/115/14, судове засідання призначено на 06.11.14. о 10-40, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства у Запорізькій області.

В судовому засіданні представником прокуратури 06.11.14. подано письмові пояснення у справі, відповідно до яких прокуратура зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» користується земельною ділянкою, що розташована по вул. Курортній, 19 у м. Приморську без достатньої правової підстави, оскільки Договір користування № 12/2014 від 22.05.14. укладений з порушенням приписів чинного законодавства України. Таким чином, Прокурор Приморського району вказує на те, що зазначений вище Договір є неукладеним.

Представник прокуратури в судовому засіданні 06.11.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Прокурора Приморського району в інтересах держави в особі Приморської міської ради задовольнити повністю.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 05.11.14. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти позовних вимог Прокурора Приморського району та зазначає, що ОСОБА_1 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 10.07.14. було складено з порушенням вимог чинного законодавства України, а саме Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.08.13. «Про затвердження Переліку питань та уніфікованої форми акта перевірки для здійснення ОСОБА_1 інспекцією сільського господарства України та її територіальними органами планових заходів державного нагляду (контролю)», а також при здійсненні перевірки та складання ОСОБА_1 інспекцію сільського господарства в Запорізькій області було використано лише Договір, не прийнявши до уваги інші документи. Крім того, відповідач вказує на те, що Договір було укладено на підставі рішення Приморської міської ради № 10 від 25.03.11. «Про укладення договорів строкового сервітуту на земельні ділянки в м. Приморськ і в сел. Набережне», яке на час розгляду справи не скасовано.

Відповідач зазначає, що Договір було зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства, про що свідчить присвоєний Приморською міською радою номер реєстрації Договору.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.11.14. заперечив проти задоволення позовних вимог Прокурора Приморського району в інтересах держави в особі Приморської міської ради.

Представник позивача в судове засідання 06.11.14. не зявився, але від нього через канцелярію господарського суду 05.11.14. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Крім того, відповідно до зазначеного клопотання, позивач не підтримує позовні вимоги Прокурора Приморського району.

Представник третьої особи в судове засідання 06.11.14. не зявився, але від Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області через канцелярію господарського суду 04.11.14. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи. Крім того, третя особа зазначає, що підтримує позовні вимоги Прокурора Приморського району в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не зявився, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/3777/14 відкласти на 25.11.14. о 12-00.

2. Зобовязати прокуратуру та третю особу надати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Товариства з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- документальне підтвердження того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кооперативний відпочинок «Приморськ» є власником оздоровчого закладу, що знаходиться на узбережжі Азовського моря на території Приморської міської ради або власником стоянки плавзасобів на узбережжі Азовського моря та території Приморської міської ради в розумінні рішення Приморської міської ради № 10 від 25.03.11. «Про укладення договорів строкового сервітуту на земельні ділянки в м. Приморськ і в сел. Набережне»;

- документальне підтвердження того, що спірна земельна ділянка є зареєстрованою у ОСОБА_1 земельному кадастрі та є сформованою в розумінні ст. 79-1 Земельного кодексу України;

- документальне підтвердження державної реєстрації речових прав та обтяжень на спірну земельну ділянку, а саме, права користування (сервітут) у розумінні ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони, прокуратуру та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 24.11.14. При наданні документів посилатись на справу № 908/3777/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко