ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2014 р.Справа № 921/1060/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", 01033, м. Київ вул. Жилянська, 43,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", 48257, Тернопільська область Гусятинський район, с. Васильківці,

про розірвання договору фінансового лізингу та зобов'язання повернути предмет лізингу

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 02 жовтня 2014 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою (вх. № 1087 від 01.10.2014 року) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області про:

- розірвання Договору фінансового лізингу № 229-L від 06.07.2011 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", м. Київ, вул. Жилянська, 43 предмет лізингу, а саме: Напівпричеп-цистерна (Н/П-Цистерна-Е), марки OMSP, модель MACOLA ST 43, номер шасі ZA9ST43BMOAB49913, реєстраційний номер НОМЕР_1; Напівпричеп-цистерна (Н/П-Цистерна-Е), марки OMSP, модель MACOLA ST 43, номер шасі ZA9ST43BMOAB49912, реєстраційний номер НОМЕР_2; Напівпричеп-цистерна (Н/П-Цистерна-Е), марки OMSP, модель MACOLA ST 43, номер шасі ZA9ST43BMOAB49914, реєстраційний номер НОМЕР_3; Напівпричеп-цистерна (Н/П-Цистерна-Е), марки OMSP, модель MACOLA ST 43, номер шасі ZA9ST43BMOAB49915, реєстраційний номер НОМЕР_4; Напівпричеп-цистерна (Н/П-Цистерна-Е), марки OMSP, модель MACOLA ST 43, номер шасі ZA9ST43BMOAB49916, реєстраційний номер НОМЕР_5; Напівпричеп-цистерна (Н/П-Цистерна-Е), марки OMSP, модель MACOLA ST 43, номер шасі ZA9ST43BMOAB49917, реєстраційний номер НОМЕР_6; Напівпричеп-цистерна (Н/П-Цистерна-Е), марки OMSP, модель MACOLA ST 43, номер шасі ZA9ST43BMOAB49918, реєстраційний номер НОМЕР_7; Напівпричеп-цистерна (Н/П-Цистерна-Е), марки OMSP, модель MACOLA ST 43, номер шасі ZA9ST43BMOAB49919, реєстраційний номер НОМЕР_8; відшкодування сплачених позивачем судових витрат просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 03 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 11 год. 45 хв. 24 жовтня 2014 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням від (лист від 22.10.2014р.), яким, у звязку із підготовкою зустрічного позову , збирання доказів та здійснення інших дій з метою належної підготовки до розгляду справи, просить відкласти розгляд даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні проти поданого відповідачем клопотання заперечив.

Враховуючи клопотання відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 год. 30 хв. 07 листопада 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити відповідача.

Суддя М.Є. Півторак