ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2014 р.Справа № 922/4605/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луниной Е.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватний вищий навчальний заклад Харківський гуманітарний інститут "Народна українська академія", м. Харків
до ТОВ "Харківський проектний інститут", м. Харків
про витребування майна із незаконного володіння
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, за дов. від 18.08.2014 року; ОСОБА_3, за дов. від 14.01.2014 року

відповідача - ОСОБА_1 за дов. від 30.09.2014 року; ОСОБА_4 за дов. від 30.09.2014 року

за відсутності клопотання фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватний вищий навчальний заклад Харківський Гуманітарний Університет "Народна українська академія", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", про витребування майна із незаконного володіння, а саме скульптурну композицію "Вогонь знань", розміщеної біля входу у корпус "Б-8" по вул. Лермонтовській, 27 в м. Харкові, а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" (відповідач) порушує майнові права в частині обмеження у користуванні та розпорядженні майном, що належить Приватному вищому навчальному закладі Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія" (позивача).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2014 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4605/14 та призначено її до слухання в судовому засіданні на 03 листопада 2014 року.

В судовому засіданні 03 листопада 2014 року було оголошено перерву до 05 листопада 2014 року до 12 год.00 хв.

Після перерви 05 листопада 2014 року судове засідання було продовжено.

В призначене засідання 05 листопада 2014 р. з'явилися представники сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами зустрічної позовної заяви із наданням своїх пояснень у письмовій формі.

Суд, розглянувши дане клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні виходячи з норм ГПК України в частині розгляду питання прийняття (повернення без розгляду) позовної (або зустрічної позовної) заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2014 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву про зобов'язання вчинити певні дії (вх. № 38195 від 03 листопада 2014 року).

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд долучити до матеріалів справи: копію Витягів з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача та стосовно відповідача; довідку; інвентарну картку обліку основних засобів. Даний пакет документів судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду (вх. № 38887 від 05 листопада 2014 року).

Представники відповідача заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просили суд долучити до матеріалів справи: копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" від 31 січня 2011 року. Дані документи судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду (вх. № 38886 від 05 листопада 2014 року). Водночас представник відповідача ОСОБА_1 просив суд відкласти розгляд справи для надання часу підготувати відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неподання сторонами в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі № 922/4605/14 від 20 жовтня 2014 року документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, у звязку з чим задовольняє усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача, Приватного вищого навчального закладу Харківський Гуманітарний Університет "Народна українська академія" ОСОБА_2 (вх. № 38950 від 05 листопада 2014 року) про відкладення розгляду справи - відмовити.

Усне клопотання представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2011 р. об 11:00

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4605/14 від 20 жовтня 2014 року.

Суддя ОСОБА_5

справа № 922/4605/14