номер провадження справи 19/35/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2014 Справа № 910/4981/14-908/1560/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК Скворцово» (97544, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Скворцове, провулок Персиковий, 2; м. Запоріжжя, вул. Брянська, 8, к. 2)

до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Україна» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; 41112, м. Київ, вул. Васильківська, 34; 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3)

про стягнення 56157,11 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 1 від 01.01.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 12.05.14. з господарського суду міста Києва на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла за підсудністю справа № 910/4981/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК Скворцово» до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Ураїна» про стягнення 56157,11 грн. за Договором № 1845 (купівля-продаж з відстрочкою платежу) від 01.01.11., з яких: 54445,09 грн. сума основного боргу, 1058,44 грн. 3% річних, 653, 58 грн. інфляційні втрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справі присвоєно номер 910/4981/14-908/1560/14, справу № 910/4981/14-908/1560/14 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.14. суддею Давиденко І.В. прийнято справу № 910/4981/14-908/1560/14 до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 19/35/14, розгляд справи призначено на 29.05.14. о 10-20.

Представник позивача в судовому засіданні 29.05.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МПК Скворцово» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 29.05.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.05.14. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, а також у звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду від 13.05.14., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4981/14-908/1560/14 відкласти на 11.06.14. о/об 12-30.

2. Зобовязати повторно позивача надати суду Специфікації до Договору № 1845 (купівля-продаж з відстрочкою платежу) від 01.01.11. (належним чином завірені копії = для залучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко