номер провадження справи 19/133/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2014 Справа №908/4642/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський карєр нерудних копалин «ТЕХНОБУД» (юридична адреса: 34550, Рівненська область, Сарненський район, смт. Клесів, вул. Промислова, 13; поштова адреса: 02140, м. Київ, вул. Гришка, 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» (83060, м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163)

про стягнення 5230478,78 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 319 від 25.11.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 05.11.14. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Клесівський карєр нерудних копалин «ТЕХНОБУД» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» про стягнення 5230478,78 грн. заборгованості за Договором поставки № ДСА/Р/П/1-134/157-К від 12.04.13., з яких: 4691879,41 грн. суми основного боргу, 471585,05 грн. пені, 67014,32 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.14. порушено провадження у справі № 908/4642/14, справі присвоєно номер провадження 19/133/14, судове засідання призначено на 26.11.14. о 12-00.

Від позивача через канцелярію господарського суду 26.11.14. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 06.11.14.

Представник позивача в судовому засіданні 26.11.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський карєр нерудних копалин «ТЕХНОБУД» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 26.11.14. не зявився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.11.14. розгляд справи № 908/4642/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 09.12.14. о 11-40.

Представник позивача в судовому засіданні 09.12.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Клесівський карєр нерудних копалин «ТЕХНОБУД» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 09.12.14. повторно не зявився, письмового відзиву на позов не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 09.12.14. подав заяву про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4642/14 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/4642/14 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи 908/4642/14 відкласти на 20.01.15. о 10-30.

3. Зобовязати позивача надати суду усі видаткові накладні за Договором поставки № ДСА/Р/П/1-134/157-К від 12.04.13. (належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

4. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

5. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за Договором поставки № ДСА/Р/П/1-134/157-К від 12.04.13. Обовязок проведення покласти на позивача, для чого повноважному представнику відповідача зявитись до позивача, а позивачу забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати в судове засідання.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 19.01.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/4642/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко