номер провадження справи 13/98/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014 Справа № 905/5669/13-908/3835/14

За позовом: Державного підприємства Артемсіль, м. Соледар Донецької області
до відповідача: Військової частини № А-4176, с. Парасковіївка Артеміського району Донецької області
про стягнення 12 603,15 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Шляхова О.В., доручення № 2877 від 30.12.2013р.

Розглядається позовна заява Державного підприємства Артемсіль до Військової частини № А-4176 про стягнення 12 603,15 грн. за договором про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 93 від 02.08.2004р.
06.10.2014р. ухвалою суду прийнято справу № 905/5669/13-908/3835/14 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 13/98/14 та призначено до розгляду на 11.11.2014р.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.
10.11.2014р. до господарського суду надійшла телеграма № 1047 від 10.11.2014р., в якій директор Державного підприємства Артемсіль просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку із неможливістю прибути уповноваженого представника.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав свої заперечення та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в судове засідання представника позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 02.12.12.2014р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 02.12.2014р. об 10 год. 30 хв.
3. Зобов`язати надати:
Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 93 від 02.08.2004р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 12 603,15 грн. згідно договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 93 від 02.08.2004р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 93 від 02.08.2004р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз