ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

21 березня 2014р. Справа № 927/95/14

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 16600

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", вул. Фрунзе 40, м.Київ, 04080

в особі: Чернігівського обласного управління Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", АДРЕСА_2, 14000

про стягнення 20606,75 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №1529 від 07.06.2012

від відповідача: не з"явився

Суть спору:

Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача 20606,75грн. страхового відшкодування відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту (Автокаско) серії АЗ №008 від 12.01.2010

11.03.2014 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив вих. №26 від 05.03.2014, в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що пошкодження автомобіля, яке мало місце 21.08.2010, а саме: вм"ятина на передніх лівих (водійських) дверцятах автомобіля НОМЕР_1 не може бути відшкодоване страховиком, оскільки на момент страхування вказані пошкодження вже існували; пошкодження автомобіля, яке мало місце 09.11.2010, а саме: несподіваного відкриття капоту від сильного струменя повітря в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, не може бути відшкодоване страховиком, оскільки не відноситься до жодного із застрахованих ризиків, передбаченими в договорі страхування від 12.01.2010, а є порушенням правил дорожнього руху щодо технічного стану автомобіля.

В судовому засіданні 14.03.2014 представник відповідача надав суду копію довідки №29133 від 10.11.2010, яку суд залучив до матеріалів справи.

Відповідно до вказаної довідки, 10.11.2010 до чергової частини штабу Ніжинського МВ УМВС звернувся громадянин ОСОБА_3 з письмовою заявою відносно ДТП, яке сталося під час керування ним автомобілем марки "Део-Ланос", д.з. СВ 2861 АМ, яким він рухався у напрямку с. Кропивне Ніжинського району.

Зазначену заяву ОСОБА_3 10.11.2010 зареєстровано в Журналі обліку інформації, що не містить ознак злочину Ніжинського МВ УМВС за №184.

Проведення перевірки вказаної інформації керівництвом Ніжинського МВ УМВС доручено начальникові Ніжинського ВДАІ (ОСОБА_4В.), вих.№184 від 10.11.2010.

Ухвалою суду від 14.03.2014 судом було зобов"язано Відділ ДАІ Ніжинського МВ (з обслуговування м.Ніжина та Ніжинського району) УМВС України в Чернігівській області (вул.Батюка, 5, м.Ніжин, 16600) надати суду в строк до 21.03.2014 матеріали перевірки №184 від 10.11.2010 за заявою громадянина ОСОБА_3 щодо події, яка мала місце 09.11.2010 за участю автомобіля марки "Део-Ланос" д.з. СВ 2861 АМ, який рухався у напрямку с.Крапивне Ніжинського району.

Вищевказана ухвала суду від 14.03.2014 отримана представником Відділу ДАІ 18.03.2014, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №564 від 14.03.2014, яке місться в матеріалах справи №927/95/14 (а.с.85).

Станом на дату судового засідання 21.03.2014 вказаних матеріалів до суду не надходило.

Крім того, витребуваних ухвалою суду від 14.03.2014 доказів у позивача та відповідача станом на дату судового засідання 21.03.2014 до суду не надходило.

Від відповідача заяв та клопотань не надходило.

В судовому засіданні 21.03.2014 представник позивача надав суду заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів в зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи те, що строк розгляду справи закінчується 24.03.2014, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з вищевикладеним та необхідністю повторного витребування ненаданих доказів, відповідно до ухвали суду від 14.03.2014, необхідністю витребування додаткових доказів у позивача та відповідача, які мають значення для вирішення спору по суті, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 08.04.2014.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 28.03.2014 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

3. Повторно зобов"язати позивача надати суду докази про те, що позивач звертався до Ніжинського ВДАІ, якщо так, то надати суду первинну довіку ДАІ про ДТП, видану на місці події та розширену довідку ДАІ, як це передбачено п.22.2.1 договору добровільного страхування наземного транспорту (Автокаско) серії АЗ №008 від 12.01.2010.

Крім того, надати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені копії правил добровільного страхування; рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування; первинну довіку ДАІ про ДТП, видану на місці події та розширену довідку ДАІ, згідно п.22.2.1 договору добровільного страхування наземного транспорту (Автокаско) серії АЗ №008 від 12.01.2010.

Крім того, надати для огляду в судовому засіданні повні матеріали страхової справи по першому та другому випадках.

4. На підставі п.4 ст.65 Господарського процесуального кодексу України повторно зобов"язати Відділ ДАІ Ніжинського МВ (з обслуговування м.Ніжина та Ніжинського району) УМВС України в Чернігівській області (вул.Батюка, 5, м.Ніжин, 16600) надати суду в строк до 28.03.2014 матеріали перевірки №184 від 10.11.2010 за заявою громадянина ОСОБА_3 щодо події, яка мала місце 09.11.2010 за участю автомобіля марки "Део-Ланос" д.з. СВ 2861 АМ, який рухався у напрямку с.Крапивне Ніжинського району.

В разі відсутності вказаних матеріалів, письмово повідомити про це суд.

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.