ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" січня 2014 р.Справа № 921/1158/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 .

до відповідача: ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: ОСОБА_2 - фізична особа - підприємець, паспорт серії МС №803824, виданий 14.07.2001 р. Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області.

Суть справи. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення, на підставі кредитного договору №ТЕ0MN2 від 11.04.2006 року, заборгованості в розмірі 41052 грн.76 коп., з яких: 9986 грн. 39 коп. заборгованість за кредитом, 10855 грн. 07 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 20211 грн. 30 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання по договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Від позивача 20.01.2014 р. до матеріалів справи факсограмою надійшов лист № без номера від 20.01.2014 р., в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представник банку, що супроводжує дану справу, в Тернопільському міськрайонному суді по цивільній справі, явку в якій визнано обов'язковою.

17.01.2014 р. до матеріалів справи від позивача поступила заява №01-22 від 17.01.2014 р. з додатками, в якій позивач надає додаткові пояснення по суті спору, зокрема:

- згідно п.1.3. договору банківського рахунку №ТЕ0MN2 від 10.03.2005 р. встановлений сторонами ліміт склав 10 000 грн.;

- пунктом 4.1. договору для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка, яка залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом. Відповідно до п.4.1.1. кредитного договору за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку відповідача при закритті банківського дня відповідач сплачує відсотки, розмір яких залежить від строку користування кредитом, а саме: у строк на протязі 1-3 днів 12,00%; на протязі 4-7 днів 13,00%, на протязі 8-15 17,00%, на протязі 16-30 днів 19%. У випадку непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31 дня встановлюється подвоєна процентна ставка - 38,00% (п.4.2.5. додатку);

- починаючи з 10.02.2007 р. відповідачем не виконується зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами;

- починаючи з 05.03.2007 р. відповідачем не виконується зобов'язання щодо обнулення дебетового сальдо;

- термін позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлений сторонами тривалістю 5 років (п.5.4.).

Відповідач в судове засідання з'явився та надав усні пояснення по суті спору. До матеріалів справи від відповідача надійшла заява № без номера щодо застосування строків позовної давності від 20.01.2014 р., в якій просить суд застосувати строк позовної давності до вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" щодо стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором №ТЕ0MN2 від 11.04.2006 р. та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.12.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 17.12.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали. Також виникла необхідність витребувати від позивача нові матеріали, а саме:

- належним чином засвідчені копії повністю банківської справи на ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 ;

- письмове пояснення щодо того, яку саме заборгованість та за який саме період позивач просить суд стягнути з відповідача (станом на 16.10.2013 р. чи станом на 18.12.2013 р. (по розрахунку заборгованості, доданого до заяви № 01-22 від 17.01.2014 р.);

- заява про збільшення позовних вимог, якщо позивач збільшує позовні вимоги (за наявності);

- письмові пояснення щодо поважності причин пропущення позовної давності (по заяві від 20.01.2014 р. ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2В.).

Також виникла необхідність витребувати від відповідача нові матеріали, а саме:

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника позивача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 30 січня 2014 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 30.01.2014 року:

Позивача: - обґрунтований розрахунок сум:

- окремо заборгованості за кредитом (дата надання кредиту, сума кредиту, документ підтверджуючий надання кредиту, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про сплату, залишкова сума несплаченого кредиту на певну дату, загальна сума заборгованості за кредитом станом на 16.10.2013 р.);

- окремо заборгованості по відсоткам за користування кредитом (підстави нарахування відсотків (пункти договору), період нарахування відсотків, строк сплати відсотків, відсоткова ставка, сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату, загальна сума заборгованості по відсотках станом на 16.10.2013 р.);

- окремо суми боргу по пені за кредитом (підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме суму заборгованості по кредиту проведено нарахування пені, період нарахування, процентна ставка пені, дати сплати, суми сплати, номера платіжних доручень про сплату, залишкова сума нарахованої пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 16.10.2013 р.);

- окремо суми боргу по пені по відсоткам за користування кредитом (підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме суму заборгованості по відсоткам проведено нарахування пені, період нарахування, процентна ставка пені, дати сплати, суми сплати, номера платіжних доручень про сплату, залишкова сума нарахованої пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 16.10.2013 р.);

- докази відкриття відповідачу поточного рахунку;

- докази надання відповідачу кредиту (в межах кредитного ліміту) та на яку саме суму (заяви ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, платіжні доручення на перерахування коштів і т.д.) ;

- всі додатки та додаткові угоди до договору № ТЕ0М№2 від 10.03.2005 року;

- докази на підтвердження нарахованих сум до стягнення (банківські виписки станом на 16.10.2013 р.);

- належним чином засвідчені копії повністю банківської справи на ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2;

- письмове пояснення щодо того, яку саме заборгованість та за який саме період позивач просить суд стягнути з відповідача (станом на 16.10.2013 р. чи станом на 18.12.2013 р. (по розрахунку заборгованості, доданого до заяви № 01-22 від 17.01.2014 р.);

- заява про збільшення позовних вимог, якщо позивач збільшує позовні вимоги (за наявності);

- письмові пояснення щодо поважності причин пропущення позовної давності (по заяві від 20.01.2014 р. ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2В.).

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копія свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома