ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р. Справа № 922/1463/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.12.11), ОСОБА_2 (довіреність від 04.07.14). .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1843 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 11.06.14 у справі № 922/1463/14

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до ФОП ОСОБА_3, м.Харків,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.14 (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю. Внесено зміни до договору оренди землі від 03.03.06, зареєстрованого 03.03.06 за №16 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору (у викладеній в рішенні редакції). Стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь Харківської міської ради суму судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Відповідач, ФОП ОСОБА_3, з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що судом першої інстанції було неповно зясовано обставини, які мають значення для справи, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити; витрати, повязані з і сплатою судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№6350 від 06.08.14), мотивоване тим, що представник Харківської міської ради знаходиться у Вищому господарському суді України, а інші представники залучені до участі в судових процесах, що були призначені раніше.

Відповідач також звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи (вх.№6364 від 07.08.14) у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів у справі. Присутні в судовому засіданні 07.08.14 представники відповідача підтримали вказане клопотання.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання обох сторін підлягають задоволенню, а розгляд справи має бути відкладено, у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача та відповідача задовольнити. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.