ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2014 р. Справа№ 914/3449/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортна група, м.Новояворівськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м.Жидачів Львівської області

про: стягнення 28 946,35 грн.

Cуддя Кітаєва С.Б. Представники: від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність в матеріалах справи) від відповідача: не зявився Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортна група до Відкритого акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про стягнення 28 946,35 грн. Ухвалою суду від 29.09.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 12.11.2014р. 07.11.2014р. за вх.№47893/14 поступила заява позивача від 07.11.2014р. в якій долучено додаткові докази по справі на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.09.2014р., які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи У судове засідання 12.11.2014 року представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав. Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 12.11.2014р. не забезпечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.09.2014р. не виконав. Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання в повному обсязі сторонами вимог ухвали суду та неподання витребуваних, згідно ухвали суду документів та для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 26.11.14 р. на 12:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

3.1. надати ОСОБА_1 з ЄДРПОУ, виданий державним реєстратором, з відомостями про записи, внесені в ЄДР стосовно відповідача станом на момент звернення позивача з позовом до суду;

3.2.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

4. Зобовязати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3. надати ОСОБА_1 з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;

4.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.5.при наявності подати докази проведення розрахунку з позивачем за перевезення;

4.6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.