ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2014 р. Справа№ 914/125/14

За позовом: Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.Сокаль Львівської області

до відповідача: Дочірнього підприємства Датський текстиль Компанії ПВН ХОЛДИНГ А/С (Данія), м.Сокаль Львівської області

про: стягнення 54912,43 грн. доплати за очистку стічних вод з понаднормативними забрудненнями за березень, квітень 2013 року та судових витрат.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 09.01.2014р., ОСОБА_2 керівник (розпорядження про призначення на посаду № 47 від 17.05.2011р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 1496 від 30.11.2013р., ОСОБА_4 - представник за довіреністю.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до Дочірнього підприємства Датський текстиль Компанії ПВН ХОЛДИНГ А/С (Данія) про стягнення 54912,43 грн. доплати за очистку стічних вод з понаднормативними забрудненнями за березень, квітень 2013 року та судових витрат.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.02.2014р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 03.02.2014р. розгляд справи відкладено на 17.02.2014р., а 17.02.2014р. на 03.03.2014р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує з підстав зазначених позовній заяві, просить позов задоволити. В судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представники відповідача не заперечують проти продовження строку розгляду справи, про що зробили відповідні відмітки на клопотанні. Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Представники відповідача в судовому засіданні подали клопотання про долучення до матеріалів справи рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2012р. Крім того в судовому засіданні подали відзив у якому зазначено, що на думку відповідача у позові слід відмовити та ще один відзив з аналогічним проханням.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.03.14 р. о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобов`язати відповідача надати суду довідку кадрової служби на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із зазначенням займаних посад та посадових обовязків.

5. Викликати для дачі пояснень у судове засідання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вказаним особам надати письмові пояснення у порядку ст. 30 ГПК України.

6. Зобов`язати позивача надати суду інженерну схему підприємства.

7. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 міську раду (Львівська область, м. Сокаль, вул. Шептицького, 44). Третій особі надати письмові пояснення по справі.

8. Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

9. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.