номер провадження справи 13/117/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2014 Справа № 908/3886/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРМ-СЕРВІС, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю САБО-Н, м. Запоріжжя

про стягнення 191 803,60 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідачів: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 13.12.2013р.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРМ-СЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю САБО-Н про стягнення 191 803,60 грн. за договором підряду з введення в експлуатацію автономного теплопостачання № 129/10-1-СП від 10.09.2010р.

27.11.2013р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.12.2013р.

Ухвалою суду від 11.12.2013р. розгляд справи відкладено на 20.01.2014р.

В судовому засіданні 20.01.2014р. оголошено перерву до 24.01.2014р.

Ухвалою суду від 24.01.2014р. продовжено розгляд спору та відкладено розгляд справи на 29.01.2014р.

Ухвалою суду від 29.01.2014р. розгляд справи відкладено на 31.01.2014р.

Представник позивача у судове засідання 31.01.2014р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Витребувані судом документи та пояснення не надав.

31.01.2014р. до канцелярії господарського суду надійшла заява від 31.01.2014р., в якій позивач просить суд залишити позовну заяву від 19.11.2013р. без розгляду, у звязку із неможливістю надати всі документи та матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив в повному обсязі та просить суд відмовити позивачу в задоволені позову.

Також, зазначає, що проти поданої заяви позивачем про залишення позову без розгляду від 31.01.2014р. не заперечує та підтримує в повному обсязі.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника позивача, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 03.02.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 03.02.2014р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати:

Позивача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові пояснення щодо залучення третьої особи, а саме ВАТ «Мотор-Сич»; також надати письмове пояснення щодо призначення судово-будівельної експертизи та викласти свою думку щодо того, яка експертна установа та який експерт повинен проводити дану судово-будівельну експертизу.

4. Уповноважити представника відповідача, а саме ОСОБА_1 особисто під розписку передати уповноваженому представнику позивача ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2014р. по справі № 908/3886/13 та надати розписку в наступному судовому засіданні.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз