ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа №922/877/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.

Без виклику сторін,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер ОСОБА_1", м. Київ (вх. № 941 Х/3)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.14 р. у справі № 922/877/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Опт ЛТД", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер ОСОБА_1", м. Київ

про видачу виконавчого документу,-

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Гермес-Опт ЛТД" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій". Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 28.02.2014 р. по справі № 01/14/02/12 за позовом ТОВ "Гермес-Опт ЛТД" до ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер ОСОБА_1", яким стягнуто з відповідача грошові кошти у сумі 1950000,00 грн., 1147,00 грн. третейського збору, 100,00 грн. адміністративного збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2014 р. по справі № 922/877/14 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ОПТ ЛТД" про видачу виконавчого документу задоволена повністю. Видано накази на виконання рішення Третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 28.02.2014 р. у справі № 01/14/02/12 наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер ОСОБА_1" (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Миколи Лебедєва, 6, п/р 8001 в ПАТ "Платинум Банк", код банку 380388) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ОПТ ЛТД" (, місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37, к. 56, п/р 1253 в ПАТ "Інтеркредитбанк", код банку 307424) грошові кошти у розмірі 1950000,00 грн. (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інтер ОСОБА_1" (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Миколи Лебедєва, 6, п/р 8001 в ПАТ "Платинум Банк", код банку 380388) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-ОПТ ЛТД" (, місцезнаходження: 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37, к. 56, п/р 1253 в ПАТ "Інтеркредитбанк", код банку 307424) адміністративний збір в розмірі 100,00 грн. та третейський збір в розмірі 1147,00 грн.

ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер ОСОБА_1" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.2014 р. по даній справі та відмовити ТОВ "Гермес-Опт ЛТД" у видачі виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 28.02.2014 р. у справі за позовом ТОВ "Гермес-Опт ЛТД" до ТОВ "Компанія з управління активами "Інтер ОСОБА_1" про спонукання до виконання обов'язку в натурі шляхом стягнення грошових коштів за договором, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 розгляд справи №922/877/14 було зупинено до закінчення розгляду Київським апеляційним господарським судом повязної з нею справи №910/25004/13 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Торговий дім Кагарлицький цукор до ТОВ Компанія з управління активами Інтер кепітал груп, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання незаконними рішень загальних зборів. Про результати розгляду справи №910/25004/13 сторони було зобовязано повідомити Харківський апеляційний господарський суд.

05.06.2014р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №922/877/14. На підтвердження вимог заявленого клопотання заявником надано копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 по справі №910/25004/13.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що відпали підстави, які зумовили зупинення провадження по справі та керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України, колегія суддів господарського апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Розгляд справи призначити на "24" червня 2014 р. о 14-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Горбачова Л.П.