ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 р. Справа№ 914/339/14

за позовом: Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів

до: Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів

третя особа-1: Приватний нотаріус Львівського міського приватного округу ОСОБА_1, м. Львів

третя особа-2: Українська народна партія, м. Київ

про: визнання недійсним договору дарування

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 голова Львівської обласної організації УНП,

ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 17.02.2014р.),

ОСОБА_4 голова Львівської обласної організації УНП;

від відповідача: не зявився

від третьої особи1: не зявився

від третьої особи2: не зявився

Представникам позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів до Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського приватного округу ОСОБА_1, м. Львів та Української народної партії, м. Київ про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2014р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.02.2014року.

20.02.2014 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про забезпечення позову за вх. №823/14 від 20.02.2014 року. Ухвалою суду від 21.02.2014 року вжито заходи до забезпечення позову до закінчення розгляду справи по суті.

21.02.2014 року від імені позивача через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову. В тексті вказаної заяви зазначено, що вона підписана головою Львівської обласної організації УНП ОСОБА_4

Представники Львівської обласної організації УНП ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання 25.02.2014 року зявились, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник Львівської обласної організації УНП ОСОБА_4 в судовому засіданні 25.02.2014 року просив суд припинити провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 25.02.2014 року не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника за вх. № 7597/14 від 25.02.2014 року та відзив на позовну заяву за вх. № 7598/14, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує.

Третя особа1 та третя особа 2 в судове засідання 25.02.2014 року явку повноважних представників не забезпечили. Третя особа2 через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву за вх. № 7613/14, в якому просить суд задоволити позовні вимоги.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача та подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, для надання сторонам можливості повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду, з метою зясування судом наявності у осіб, які представляють позивача процесуальних повноважень на представництво від Львівської обласної організації Української народної партії, для повного і всебічного встановлення всіх обставин спору, суд ухвалив відкласти розгляд справи до 25.03.2014 року на 10:00.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.03.14 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,

вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

2. Зобовязати учасників процесу:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважних представників.

Крім того, третю особу2:

надати суду документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала відзив на позовну заяву від імені третьої особи2.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.