У Х В А Л А

Справа № 910/10335/14 12.08.14

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про визнання припиненими правовідносин за договором та зобов'язання вчинити дії

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Босий В.П.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача Омельченко О.О. (дов. № 20-201 від 22.05.2014 року)
від відповідача Рухлін І.О. (дов. № 09-32/1561 від 12.12.2012 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (надалі по тексту - відповідач) про визнання припиненими правовідносин за договором застави № 20-1408/3-1 від 17.09.2010 року та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 року порушено провадження у справі № 910/10335/14, розгляд справи призначено на 26.06.2014 року.

24.06.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання 26.06.2014 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.06.2014 року не виконав.

У судовому засіданні 26.06.2014 року представник відповідача не заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2014 року розгляд справи було відкладено на 24.07.2014 року, у зв'язку з неявкою позивача, поданим клопотанням та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 24.07.2014 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та клопотання про продовження строків розгляду спору.

Представник відповідача у судовому засіданні надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане сторонами 24.07.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 року розгляд справи було відкладено на 12.08.2014 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію спору та те, що спір між сторонами відноситься до складного і для вирішення якого виникла необхідність введення до складу суду додатково ще двох суддів, вирішив здійснювати розгляд справи № 910/10335/14 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2014 року вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням від 12.08.2014 року заступник Голови Господарського суду міста Києва розпорядився розглянути справу № 910/10335/14 колегіально у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Босий В.П., суддя Пукшин Л.Г.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів приймає справу № 910/10335/14 до свого провадження.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/10335/14 до провадження колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.09.2014 о 09:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4. Повторно зобов'язати надати суду:

4.1. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, надати суду докази виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 року у справі № 910/23770/13 у встановленому законодавством порядку, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

6. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Босий В.П.

Суддя Пукшин Л.Г.