номер провадження справи 13/104/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 905/2215/14-908/3927/14

За позовом: Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь, м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 160 160,99 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 493 від 19.05.2014р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення 160 160,99 грн. за договором на виконання робіт № 213-88 від 07.05.2013р.

08.10.2014р. ухвалою суду прийнято справу № 905/2215/14-908/3927/14 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 13/104/14 та призначено до розгляду на 17.11.2014р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 1-22-2575 від 24.03.2014р. та просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 160 160,99 грн. за договором на виконання робіт № 213-88 від 07.05.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надав.

11.11.2014р. до суду надійшло клопотання № 17/1151 від 07.11.2014р., в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із неможливістю прибуття в судове засідання.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 03.12..12.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 03.12.2014р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір на виконання робіт № 213-88 від 07.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 160 160,99 грн. згідно договору на виконання робіт № 213-88 від 07.05.2013р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір на виконання робіт № 213-88 від 07.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз