номер провадження справи 16/116/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.10.2014 Справа № 5009/3502/12

Боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 71170, Запорізька область, Бердянський район, с.Червоне Поле, вул.Горького, 173, ідент. № НОМЕР_1

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ

- ПАТ «Прокредит Банк»

- ПАТ «Мета Банк»

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

Ухвалою господарського суду від 14.09.2012 прийнято до розгляду заяву боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство для проведення процедури ліквідації, порушено провадження у справі 5009/3502/12, справі присвоєно номер провадження 16/116/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.09.2012 фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 547802 від 18.10.2010; адреса: 71100, АДРЕСА_1; ідент. № НОМЕР_2).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 21.09.2012 у справі № 5009/3502/12 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013 у справі № 5009/3502/12 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012, а постанову господарського суду Запорізької області від 21.09.2012 у справі № 5009/3502/12 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишено в силі.

21.07.2014 до господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ФГ «ОСОБА_4 К» на постанову суду від 21.09.2014 у справі № 5009/3502/12.

28.07.2014 матеріали справи були передані для направлення до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014 у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом Харківським апеляційним господарським судом.

У звязку з цим, 05.09.2014 справу № 5009/3502/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ФГ «ОСОБА_4 К» на постанову господарського суду Запорізької області від 21.09.2014.

В період відсутності матеріалів справи до суду надійшло клопотання ПАТ «МетаБанк» про заміну ліквідатора (вих. № 10/6033-1 від 31.07.2014) та клопотання ліквідатора ОСОБА_2 (вих. № 44 від 18.08.2014) про визнання організатора аукціонів учасником провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Також, ухвалою суду від 13.06.2014 було прийнято до розгляду скаргу ПАТ «МетаБанк» на дії ліквідатора та призначено судове засідання на 02.07.2014, відкладено до 31.07.2014. Але засідання не відбулось у звязку з відсутністю справи.

На теперішній час справа № 5009/3502/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 повернулась з Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладені обставини, судове засідання з розгляду скарги ПАТ «МетаБанк» на дії ліквідатора, клопотання банку про заміну ліквідатора та клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про визнання організатора аукціонів учасником провадження слід призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2014 о 10-30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання з розгляду скарги ПАТ «МетаБанк» на дії ліквідатора, клопотання банку про заміну ліквідатора та клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про визнання організатора аукціонів учасником провадження призначити на 03.11.2014 о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора, боржника, кредиторів - надати суду відзив на скаргу ПАТ «МетаБанк» на дії ліквідатора та про заміну ліквідатора з нормативним та документальним обґрунтуванням; позиції щодо заявленої кандидатури нового ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4;

ліквідатора - направити копію клопотання про визнання організатора аукціону учасником провадження - ТОВ «Некос+»; докази направлення представити суду, надати пояснення стосовно визначеного порядку проведення конкурсу на обрання організатора торгів, оригінали доданих до клопотання документів;

ПАТ «МетаБанк» надати докази на підтвердження викладеного у скарзі на дії ліквідатора;

ТОВ «Некос+» - надати свої доводи по суті клопотання ліквідатора (у письмовій формі);

відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області надати довідку від 22.09.2014 № 49-Д та акт від 01.10.2014 № 119/4 про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2

Явку представників кредиторів, боржника, ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_4, ТОВ «Некос+», відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_4, ТОВ «Некос+», відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко