ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А

04 лютого 2014р. справа №927/70/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

проспект Миру,207-а/72, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

вул.Промислова,1/33, м. Чернігів, 14017

Про стягнення 83 256грн. 50коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_3 представник довіреність №189 від 31.01.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_2 фізична особа-підприємець

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 72000грн.00коп. по орендній платі за період з січня 2011 року по вересень 2011 року згідно договору від 30.12.2010р. за оренду автомобіля ГАЗ моделі 330232 414, 2007 року випуску, шасі №Х07847, номерний знак НОМЕР_1, 6426грн.74коп. три відсотки річних за період з 31.01.2011р. по 20.01.2014р. та 4829грн.76коп. пені за період з 20.07.2013р. по 20.01.2014р.

Представник позивача та відповідач в судовому засіданні надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 04.02.2013р. про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов №1 від 30.01.2014р., в якому проти позову заперечив та зазначив, що документи надані позивачем підтверджують лише факт того, що відповідач надавав транспортно-експедиційні послуги автомобілю ГАЗ 2007 року випуску, держ.№СВ7516АО, що договір оренди, який надав позивач є підробленим, друга сторінка договору зі справжньою печаткою і підписом була вкрадена позивачем, а перша сторінка надрукована пізніше, також пізніше були написані на другій сторінці відповідачем його реквізити від руки, на першій сторінці зазначені особи, які уклали договір як орендар та орендодавець і мова йде про умови оренди автомобіля, а на другій сторінці договору викладені умови про надання експедиційних послуг і особи, які підписали договір це експедитор і замовник. Крім того, відповідач зазначив, що автомобіль моделі ГАЗ 2007 року випуску, держ.№СВ7516АО не міг бути наданий позивачем в оренду відповідачу оскільки з 28.10.09р. по 25.10.11р. знаходився у власності ТОВ «Десна-Транс-Груп». У відзиві відповідач просив призначити судову технічну експертизу договору оренди від 30.12.10р. наданого позивачем на дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів, виявлення відповідності першої та другої сторінок.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні виклав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач проти позовних вимог заперечував та просив призначити судову технічну експертизу договору оренди від 30.12.2010р., наданого позивачем, на дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів, виявлення відповідності першої та другої сторінок.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобовязані вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи, а в силу ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки необхідні для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відповідно до ст.65 Господарського процесуального кодексу України направити запит до Чернігівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи в Чернігівській області щодо надання інформації про державну реєстрацію (перереєстрацію) зняття з обліку транспортного засобу: автомобіля ГАЗ 3302 року випуску, шасі №Х278407, держ.№СВ7516АО, оскільки в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про державну реєстрацію САА 194480, в якій зазначено про реєстрацію вказаного автомобіля 27.10.2009р. за ОСОБА_1 та копія свідоцтва про державну реєстрацію САА 194569, в якій зазначено про реєстрацію вказаного автомобіля 28.10.2009р. за ТОВ «Десна-Транс-Груп».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вище наведене, необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, необхідність витребування інформації від Чернігівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи в Чернігівській області щодо державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу автомобілю ГАЗ 3302320 414, 2007 року випуску, шасі №Х278407, держ.№СВ7516АО, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Судом відкладено розгляд клопотання відповідача про призначення судової технічної експертизи до надання сторонами витребуваних судом документів.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2014р. о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; документи, що підтверджують право власності позивача на автомобіль ГАЗ 3302320 414, 2007 року випуску, шасі №Х278407, держ.№СВ7516АО; письмове пояснення щодо заперечень відповідача проти позову з документальним та нормативним обґрунтуванням, в тому числі щодо підстав передачі та реєстрації спірного автомобіля 28.10.2009р. за ТОВ «Десна-ТРАНС-Груп» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 194569; надати примірник акту звірки розрахунків, направлений відповідачу; докази передачі відповідачу технічного паспорта на вказаний автомобіль; докази перебування спірного автомобіля у відповідача в оренді у період з січня 2011 року по вересень 2011 року; докази повернення автомобіля позивачу; докази проходження автомобілем технічного огляду; докази страхування позивачем відповідальності перед третіми особами та зелена карта (п.2.2.3 договору); докази надання орендареві необхідної документації на автомобіль, що орендується, та необхідне приладдя (п.2.2.4 договору); докази державної реєстрації (перереєстрації) вказаного автомобіля у зв'язку з його орендою; забезпечити явку позивача, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; надати відповідачу копію відзиву на позовну заяву і докази його надання подати у судове засідання; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача, місце проживання, кодів КВЕД у сфері діяльності; мотивоване письмове пояснення з документальним та нормативним обґрунтування стосовно, наведених позивачем у позовній заяві, тверджень про фактичне використання відповідачем спірного автомобіля; надати інформацію з документальним підтвердженням щодо наявності (відсутності) у відповідача у період з січня 2011 року по вересень 2011 року найманих робітників (водіїв), у тому числі водія ОСОБА_4; надати всі документи на підтвердження фактів (обставин), що викладені у відзиві, поясненнях; забезпечити явку відповідача, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобовязати Чернігівське відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи в Чернігівській області (м. Чернігів, вул.Шевченка, 162-а) надати суду у строк до 14.02.2014р. інформацію про підстави та державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортного засобу: автомобіля ГАЗ 3302320 414, 2007 року випуску, шасі №Х278407, держ.№СВ7516АО за період з жовтня 2009 року по січень 2012 року та надати копії документів, на підставі яких були вчинені відповідні реєстраційні дії; інформацію щодо видачі (вилучення) технічного паспорту, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля ГАЗ 3302320 414, 2007 року випуску, шасі №Х278407, держ.№СВ7516АО за період з жовтня 2009 року по січень 2012 року, щодо наявності відміток на вказаних документах; надати інформацію щодо підстав державної реєстрації 28.10.2009р. автомобіля ГАЗ 3302320 414, 2007 року випуску, шасі №Х278407, держ.№СВ7516АО за ТОВ «Десна-Транс-Груп» та видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 194569, щодо подальшої перереєстрації, зняття з обліку вказаного автомобіля; надати інформацію щодо підстав державної реєстрації 27.10.2009р. автомобіля ГАЗ 3302320 414, 2007 року випуску, шасі №Х278407, держ.№СВ7516АО за ОСОБА_1 та видачі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 194480, щодо подальшої перереєстрації, зняття з обліку вказаного автомобіля.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш