overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2014 р. Справа№ 914/2917/14

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька торгова асоціація, м. Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
про:стягнення 19491,22 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 31.01.2014р.);
від відповідача: не зявився.

13.08.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька торгова асоціація до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19491,22 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 01.09.2014р. Ухвалою суду від 01.09.2014р. розгляд справи відкладено на 29.09.2014р. з підстав, викладених в даній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 01.09.2014р. подав заяву з додатками, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.09.2014р. не виконав. Станом на 29.09.2014р., на адресу суду повернувся поштовий конверт, яким відповідачу надсилалася ухвала про порушення провадження у справі, з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання».

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.10.14 р. на 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 01.09.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 р. Справа№ 5015/3017/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк, м. Київ

про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Камянка-Бузький завод продовольчих товарів, м. Камянка-Бузька

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1

від боржника: не з'явився

ДПІ у Кам»янка-Бузькому р-ні:

ФСС від НВВ та ПЗ в Кам»янка-Бузьк.р-ні: не зявився

Ліквідатор: ОСОБА_2

Суть спору: Заява подана Публічним акціонерним товариства „ВТБ Банк, м. Київ про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Камянка-Бузький завод продовольчих товарів, м. Камянка-Бузька в порядку ст.ст.11,12,13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Провадження у справі порушено 23.07.12р. та призначено підготовче засідання на 08.08.12р.

15.08.12р. ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна ОСОБА_2.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Кам»янка-Бузький завод продовольчих товарів» опубліковано в газеті «Голос України» №162 (5412) 31.08.12р.

Ухвалою суду від 05.10.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Кам»янка-Бузький завод продовольчих товарів».

Постановою суду від 30.10.2012р. ЗАТ «Кам»янка-Бузький завод продовольчих товарів» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті «Голос України» №217 (5467) від 16.11.2012р.

В судове засідання призначене на 21.05.2014р. ліквідатор зявився подав звіт про виконану роботу відповідно до якого повідомив суд, що станом на даний час проведено конкурс та визначено організатора торгів Західну універсальну товарну біржу, яка ухвалою суду визнана учасником у справі про банкрутство, відтак, ліквідатором вживаються заходи щодо закінчення ліквідаційної процедури. Враховуючи наведене, просить суд розгляд ссправи відкласти.

З огляду на викладене, з метою надання можливості ліквідатору завершити ліквідаційну процедуру, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2014р. о 10.20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору подати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, повідомити кредиторів про час та місце розгляду справи.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, ліквідатора визнати обовязковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2014 р. Справа№ 914/1971/14

За позовом:Приватного підприємства Металеві конструкції, м. Львів;
до відповідача:Дочірнього підприємства Факро-Львів, м. Львів;
про:стягнення 151214,88 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №1 від 30.05.2014р.);
від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №161 від 18.10.2013р.).

04.06.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ПП Металеві конструкції до ДП Факро-Львів про стягнення 151214,88 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2014р.

Ухвалою суду від 23.06.2014р. у справі замінено первісного відповідача Дочірнє підприємство Факро-Львів його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Факро-Львів, розгляд справи відкладено на 03.07.2014р.

03.07.2014р. у справі оголошено перерву до 11.07.2014р. та 11.07.2014р. у справі оголошено перерву до 04.08.2014р.

Представник позивача в судове засідання 04.08.2014р. зявився, подав клопотання про продовження строків розгляду справи, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 04.08.2014р. зявився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строків розгляду справи, проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та відповідача про продовження строків розгляду справи, вирішив вказані клопотання задоволити.

Враховуючи вищевказане, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 19.08.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на: 08.08.14р. на 12:00 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 20

4. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2014 р. Справа№ 914/2019/14

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:ОСОБА_1, м. Львів;
про:розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №2302-вих-1526);
від відповідача: не з'явився.

06.06.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2014р. На підставі клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладався на 03.07.2014р., 14.07.2014р. та на 07.08.2014р., про що судом винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 07.08.2014р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів, а сам розгляду відкладено на 22.08.2014р.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав пояснення щодо клопотання про застосування строку позовної давності з додатками, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.09.14 р. на 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду від 07.08.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 914/720/14

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Українські мобільні технології, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівського автотранспортного підприємства 14630, м. Львів;
про:стягнення 24 599,04 грн.

Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 14.04.2014р.).

04.03.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТОВ Українські мобільні технології до ПАТ Львівське автотранспортне підприємство 14630 про стягнення 24 599,04 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 17.03.2014р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 05.05.2014р. розгляд справи було зупинено, призначено судову експертизу та матеріали справи направлені на адресу Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз.

13.05.2014р. на адресу господарського суду з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулася справа № 914/720/14. В супровідному листі Львівський НДІ судових експертиз повідомив суд, що матеріали справи повертаються без виконання, оскільки в інституті відсутні фахівці, необхідні для вирішення питань поставлених судом.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. розгляд справи поновлено та призначено на 26.05.2014р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про призначеня експертизи.

Представник відповідача в судове засідання зявився, через кацнелярію суду подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи у зв'язку зі складністю справи, проти позовних вимог заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про призначення колегіального розгляду даної справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/720/14 у складі трьох суддів.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2014 р. Справа № 914/2965/14

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа капітал» (вул. Сахарова, 43, м. Львів, 79026; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД (вул. Генерала Чупринки, буд. 44, м. Львів, 79044; ) на суму 14440372 грн. 86 коп., котрі поступили до господарського суду Львівської області 01.10.2014 р. за вхідним № 4692/14

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа капітал» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД на суму 14440372 грн. 86 коп. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.10.2014 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Зобовязати розпорядника майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014 р. Справа № 914/1456/14

За позовом:Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, Львівська обл., м. Моршин;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Задеревач Стрийського р-ну Львівської обл.;
про:розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор;
від позивача:ОСОБА_3 гол. спеціаліст юрид. відділу Моршинської міської ради (довіреність №1001 від 16.05.2014р.);

від відповідача: не зявився.

22.04.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Моршинської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 23.04.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.05.2014 р. Розгляд справи відкладався на 19.05.2014р., на 02.06.2014р. та на 26.06.2014р.

Прокурор в судове засідання 26.06.2014р. зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання 26.06.2014р. зявився, заявлені прокуратурою позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання 26.06.2014р. не зявився, на адресу суду направив телеграму, якою просить суд відкласти розгляд справи у звязку з станом здоровя відповідача.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 04.07.2014 р. о 09:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

3. Зобовязати прокурора:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2014 р. Справа № 914/1435/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ділової співпраці «Капітал-Бізнес-Сервіс», м. Львів;
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіляр», м. Львів;
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лейда», м. Київ
про:стягнення 412 273,27 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: від відповідача-1: від відповідача-2:ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 30.04.2014р.); не з'явився; не з'явився.

18.04.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ділової співпраці «Капітал-Бізнес-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювіляр» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лейда» про стягнення 412 273,27 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, її розгляд призначено на 05.05.2014 р. У звязку з неявкою представників відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання 05.05.2014р., розгляд справи відкладено на 19.05.2014р., про що судом винесено відповідну ухвалу.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання не зявились. Станом на 19.05.2014р., на адресу суду повернувся конверт, з яким від відповідачу-2 надсилалася ухвала про відкладення розгляду справи від 05.05.2014р. з відміткою органу поштового звязку «Вибули». Дана ухвала надсилалась відповідачу-2 на адресу, вказану позивачем у позовній заяві. Натомість, докази повідомлення відповідача-1 про відкладення розгляду справи на 19.05.2014р., в матеріалах справи відсутні.

На підставі вищевказаного, враховуючи неявку представників відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2014р. о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4 ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача-1:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-2:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2014р.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2014 р. Справа№ 5015/4426/12

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали заяви кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Ренесанс, м. Львів

Представники сторін:

УПФ в Галицькому р-ні: ОСОБА_1

боржник: н/з

ДПІ у Галицькому р-ні: ОСОБА_2

ФСС НВВ та ПЗ у м.Львові: ОСОБА_3

МБФ «Людина та її світогляд»: н/з

ФСС з ТВП: н/з.

Львівський ЦЗ: н/з

ліквідатор: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, м. Львів подано заяву в порядку ст.52 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Ренесанс, м. Львів.

Постановою суду від 22.11.2012р. боржника- Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Ренесанс, м. Львів визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

11.12.2012р. в газеті «Голос України» №235 (5485) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судове засідання представник ініціюючого кредитора зявився.

Ліквідатором через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу від 27.05.2014р. №01-27/05-2014 відповідно до якого ліквідатор повідомив суд, що ним проведено наступну роботу:

1. До Франківського районного суду м. Львова подано позовну заяву про витребування майна (транспортного засобу Chevrole Evanda) з незаконного володіння ОСОБА_5;

2. до Золочівського районного суду Л/о подано позовну заяву про витребування майна (транспортного засобу Daewoo Lanos D4LM500) з незаконного володіння ОСОБА_6

07.05.14 р. ліквідатором до Головного управління статистики у Л/о подано звіт з праці за січень-квітень 2014 р. з якого вбачається, що заборгованість з виплати заробітної плати перед працівниками банкрута становить 34,8 тис. та кількість осіб, яким своєчасно не виплачено заробітну плату складає 1 особа.

Таким чином, станом на сьогоднішній день ліквідаційна процедура перебуває на стадії пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. З огляду на викладене, ліквідатор просить суд розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2014 р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

2. Ліквідатору: звіт про виконану роботу, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання.

3. Участь у судовому засіданні повноважного представника кредитора, ліквідатора визнати обовязковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.