overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2014 Справа № 920/867/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 920/867/14 за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі позивача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Приватного підприємства «Номінал-Агро», м. Суми, про стягнення 18 823 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 20.05.2014 року справу № 920/867/14 було розподілено судді Джепі Ю.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.05.2014 року (суддя Джепа Ю.А.) було порушено провадження у справі № 920/867/14 за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі позивача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Приватного підприємства «Номінал-Агро», м. Суми, про стягнення 18 823 грн. 43 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.06.2014 року (суддя Джепа Ю.А.) позов було задоволено повністю.

В звязку з відпусткою судді Джепи Ю.А. на підставі автоматичного розподілу від 24.06.2014 року, матеріали справи № 920/867/14 було передано судді Луговій Н.П. для видачі судових наказів.

24.06.2014 року суддею Луговою Н.П. видано відповідні судові накази на виконання рішення господарського суду Сумської області від 10.06.2014 року у справі № 920/867/14.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011 р.), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/867/14 було порушено суддею Джепою Ю.А., справа підлягає поверненню судді Джепі Ю.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 р. суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/867/14 повернути судді Джепі Ю.А.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2014 Справа № 922/2302/14

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 922/2302/14 за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів», м. Конотоп, про стягнення 19 493 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 24.06.2014 року справу № 922/2302/14 було розподілено судді Руновій В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.06.2014 року (суддя Рунова В.В.) було призначено розгляд справи № 922/2302/14 за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів», м. Конотоп, про стягнення 19 493 грн. 87 коп. в засідання суду на 17.07.2014 року об 11 год. 50 хв.

У судовому засіданні, що відбулося 17.07.2014 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Рунова В.В.) було відкладено розгляд справи на 26.08.2014 року на 11 год. 00 хв.

В звязку з відпусткою судді Рунової В.В. на підставі автоматичного розподілу від 26.08.2014 року, матеріали справи № 922/2302/14 було передано для розгляду судді Луговій Н.П.

У судовому засіданні, що відбулося 26.08.2014 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Лугова Н.П.) було відкладено розгляд справи на 29.09.2014 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи, що провадження у справі № 922/2302/14 було порушено суддею Руновою В.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Руновій В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального

кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суд,-

У Х В А Л И В:

Справу № 922/2302/14 передати на розгляд судді Руновій В.В.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2014 р. Справа № 5019/1321/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика": Рівненська область, Березнівський район, с. Моквин, вул. Чапаєва, 3.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.11.2013 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" (Рівненська область, Березнівський район, с. Моквин, вул. Чапаєва, 3, ік00278824), відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців та призначено ліквідатором справі № 5019/1321/12 арбітражного керуючого ОСОБА_1, який має свідоцтво видане у встановленому законом порядку.

На адресу господарського суду Рівненської області надійшли заяви від ПАТ "Рівнеобленерго", гр. ОСОБА_2 та від Костопільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) з грошовими вимогами до боржника.

Дані заяви необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяв ПАТ "Рівнеобленерго", гр. ОСОБА_2 та від Костопільської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) з грошовими вимогами до боржника на "25" лютого 2014 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Ліквідатору подати суду до 25.02.2014 р. відзиви на вищевказані заяви.

3. Ухвалу направити ліквідатору, заявникам.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2014 Справа № 920/1390/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 920/1390/14 за позовом: Товариства з обмеженою

відповідальністю «Сумиспецмонтаж», м. Суми до відповідача: Спільного виробничо комерційного підприємства «Форум», м. Суми, про стягнення 38 958 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 05.08.2014 року справу № 920/1390/14 було розподілено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2014 року (суддя Жерьобкіна Є.А.) було порушено провадження у справі № 920/1390/14 за позовом: Товариства з обмеженоювідповідальністю «Сумиспецмонтаж», м. Суми до відповідача: Спільного виробничо комерційного підприємства «Форум», м. Суми, про стягнення 38 958 грн. 90 коп. та призначено до розгляду в засідання суду на 21.08.2014 року об 11 год. 20 хв.

У судовому засіданні, що відбулося 21.08.2014 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Жерьобкіна Є.А.) було відкладено розгляд справи на 08.09.2014 року на 11 год. 20 хв.

У судовому засіданні, що відбулося 08.09.2014 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Жерьобкіна Є.А.) було відкладено розгляд справи на 18.09.2014 року на 11 год. 20 хв.

У судовому засіданні, що відбулося 18.09.2014 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Жерьобкіна Є.А.) було відкладено розгляд справи на 25.09.2014 року на 11 год. 00 хв.

В звязку з перебуванням у відпустці судді Жерьобкіної Є.А. на підставі автоматичного розподілу від 25.09.2014 року, матеріали справи № 920/1390/14 було передано для розгляду судді Луговій Н.П.

У судовому засіданні, що відбулося 25.09.2014 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Лугова Н.П.) було відкладено розгляд справи на 09.10.2014 року на 10 год. 40 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/1390/14 було порушено суддею Жерьобкіною Є.А., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/1390/14 передати на розгляд судді Жерьобкіній Є.А.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2014 р. Справа № 5019/2547/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех": Рівненська область, Острозький район, с. Вельбіно, 35800.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.01.2012 р. боржника - Закрите акціонерне товариство "Агротех" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 12.07.2012 р., 29.01.2013 р. та 18.06.2013 р. продовжувався строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора на термін вказаний в ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.11.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строк повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 10.04.2014 р.

14.04.2014 р. ліквідатором банкрута подано суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 5 місяців у зв'язку з необхідністю реалізації майна боржника та розрахунку з кредиторами. До клопотання додано звіт про роботу ліквідатора, звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора, протоколи № 6 та № 7 комітету кредиторів ЗАТ "Агротех" від 08.01.2014 р. та 10.04.2014 р. відповідно. Дані документи необхідно розглянути у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції Закону від 30.06.1999 р.), суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 5019/2547/11 призначити на "23" квітня 2014 р. на 10:15 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора ОСОБА_1 (вул. Центральна, 2, Вересневе, 33004).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 9/33

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Кооперативного підприємства "Рембуд-облспоживспілки" (пров. Робітничий 1, Рівне, 33009),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 21.02.2007 р. Кооперативне підприємство "Рембуд-облспоживспілки" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.04.2012 р. припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1, призначено нового ліквідатора Кооперативного підприємства "Рембуд-облспоживспілки" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період, зазначений у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Кооперативного підприємства "Рембуд-облспоживспілки" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 31.09.2014 р.

14.10.2014 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 3 місяці у зв'язку з необхідністю завершення робіт по передачі житлового будинку, належного боржнику, по вул. Вербовій, 93 у м. Рівному, на баланс ЖКП "Сонячне". Дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 р.), суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 9/33 призначити на "21" жовтня 2014 р. на 12:15 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 8).

2. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 920/1759/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми;

до відповідача: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми;

про стягнення 7 400 409 грн. 43 коп.

В С Т А Н О В И В :

В звязку зі складністю справи, обємністю матеріалів справи та необхідністю дослідження доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 920/1759/14 та введення до його складу додатково двох суддів.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 19 від 30.10.2014р., суд

У Х В А Л И В :

1. Ввести до складу суду додатково двох суддів.

2. Призначити розгляд справи № 920/1759/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Левченко П.І., Котельницька В.Л.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2014 Справа № 920/789/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 920/789/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Суми», м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе», м. Суми, про стягнення 42 141 грн. 24 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 07.05.2014 року справу № 920/789/14 було розподілено судді Миропольському С.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.05.2014 року (суддя Миропольський С.О.) було порушено провадження у справі № 920/789/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Суми», м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе», м. Суми, про стягнення 42 141 грн. 24 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.06.2014 року (суддя Миропольський С.О.) затверджено мирову угоду та припинено провадження по справі № 920/789/14.

В звязку з відсутністю судді Миропольського С.О. на робочому місці та тим, що на 04.09.2014 року призначено розгляд заяви, на підставі автоматичного розподілу від 04.09.2014 року, матеріали справи № 920/789/14 було передано судді Луговій Н.П. для розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.09.2014 року (суддя Лугова Н.П.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС-Суми» про виправлення ухвали суду від 23.06.2014 року у справі № 920/789/14 задоволено частково.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011 р.), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/789/14 було порушено суддею Миропольським С.О., справа підлягає поверненню судді Миропольському С.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 р. суд, -

У Х В А Л И В:

Справу № 920/789/14 повернути судді Миропольському С.О.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2014 Справа № 920/1408/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи № 920/1408/14 за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісжитло», м. Суми, про стягнення 6 016 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 07.08.2014 року справу № 920/1408/14 було розподілено судді Зайцевій І.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.08.2014 року (суддя Зайцева І.В.) було призначено розгляд справи № 922/1408/14 за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісжитло», м. Суми, про стягнення 6 016 грн. 50 коп. в засідання суду на 28.08.2014 року об 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні, що відбулося 28.08.2014 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Зайцева І.В.) розгляд справи відкладено на 18.09.2014 року на 11 год. 20 хв.

У звязку із перебуванням на лікарняному судді Зайцевої І.В., на підставі повторного автоматичного розподілу від 18.09.2014 року матеріали справи № 920/1408/14 передано на розгляд судді Луговій Н.П.

У судовому засіданні, що відбулося 18.09.2014 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи відкладено на 23.09.2014 року на 11год. 30 хв.

У судовому засіданні, що відбулося 23.09.2014 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Лугова Н.П.) розгляд справи відкладено на 06.10.2014 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також враховуючи, що провадження у справі № 920/1408/14 порушено суддею Зайцевою І.В., справа підлягає поверненню судді Зайцевій І.В. для подальшого розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/1408/14 передати на розгляд судді І.В.Зайцевій.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2014 Справа № 920/1635/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк «Київська Русь», м. Київ;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський центр здоровя», смт. Низи, Сумський район, Сумська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Альба Україна», м. Бориспіль, Київська область;

про стягнення 501 340 грн. 03 коп.

В С Т А Н О В И В :

В звязку зі складністю справи, обємністю матеріалів справи та необхідністю дослідження доказів по справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи № 920/1635/14 та введення до його складу додатково двох суддів.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 19 від 30.10.2014р., суд

У Х В А Л И В :

1.Ввести до складу суду додатково двох суддів.

2.Призначити розгляд справи № 920/1635/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Левченко П.І., Котельницька В.Л.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа № 7/20

За заявою дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с.Штомпелівка Хорольського району

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від кредиторів: не з"явилися

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Розглядається справа про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", с.Штомпелівка Хорольського району.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, встановив:

Від ПАТ "КБ "Надра" надійшла скарга (вих.№ 14/8-29/1 від 29.08.2014 року) на дії ліквідатора ДП "Агрофірма Оріон" ОСОБА_1

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З врахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 13.11.2014 року на 09 год. 50 хв.

2. Явку представників комітету кредиторів, ліквідатора визнати обов"язковою.

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2014 Справа № 5021/237/12

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 5021/237/12

за позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.08.2012 року по справі № 5021/237/12 було призначено колегіальний розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Левченко П.І., Зайцева І.В.

У звязку з знаходженням у відпустці судді Левченко П.І. виникла необхідність зміни складу колегії суддів та призначення нового складу колегії, а саме: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Сопяненко О.Ю., Зайцева І.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Змінити склад колегії суддів у справі № 5021/237/12.

2.Призначити розгляд справи № 5021/237/12 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Сопяненко О.Ю, ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 Справа № 920/48/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Н.П. Лугової, розглянувши матеріали справи, порушеної за позовом Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Сумської дирекції УДППЗ Укрпошта, м. Суми, до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, про спонукання укласти договір оренди.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.03.2014 року було призначено розгляд справи № 920/48/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Левченко П.І., Котельницька В.Л.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 07.04.2014 року, в звязку з відпусткою судді Лугової Н.П. у даній справі було здійснено повторний автоматичний розподіл та призначено її судді Зражевському Ю.О.

07.04.2014р. суддя Левченко П.І. знаходився у відпустці, а тому, враховуючи викладені обставини, відповідно до вимог ст. 46 ГПК України, головуючий суддя Зражевський Ю.О. змінив склад суду та призначив розгляд справи № 920/48/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зражевський Ю.О., судді Котельницька В.Л., Жерьобкіна Є.А.

В звязку з тим, що суддя Левченко П.І. повернувся з відпустки, то існує необхідність змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи у складі колегії суддів, призначених ухвалою суду від 03.03.2014 року, а саме: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Левченко П.І., Котельницька В.Л.

Тому, керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 20 від 13.12.2010р., суд -

У Х В А Л И В :

1. Змінити склад колегії суддів у справі 920/48/14.

2. Призначити розгляд справи № 920/48/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Лугова Н.П., судді Левченко П.І., Котельницька В.Л.

Суддя ОСОБА_1