ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2014 р.Справа № 922/4977/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег", , 95022, м. Сімферополь, вул. Глінки, 63;
до товариства з обмеженою відповідальністю "Аретта", , 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120;
про стягнення 83325, 04 грн.
за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячний берег" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аретта" про стягнення суми заборгованості у розмірі 83325,04грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором про дистрибуції №528/12/09 від 15.12.2009р., укладеним останнім з іноземним підприємством "Калісто", в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого ІП "Калісто", з яким в свою чергу позивач уклав договір про переведення боргу №565/13 від 07.06.2013р. В якості правових підстав позову вказує на норми ст.ст. 202,205,526,530,610,611,612,614,638,639 ЦК України.

Сторони в судове засідання 09.01.2014р. своїх повноважних представників не направили, доказів на виконання ухвали суду від 03.12.2013р. не надали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - до суду повернулися копії ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 03.12.2013 р. та про відкладення розгляду справи від 17.12.2013р., які були надіслані позивачу за адресою вказаною ним у позовній заяві з відміткою поштового відділення про причину повернення "за закінченням терміну зберігання" (знаходяться в матеріалах справи), відповідач отримав ухвалу суду про відкладення розгляду справи 23.12.2013р., що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні (знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання сторонами доказів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, для надання можливості відповідачу надати до суду відзив на позов та бути присутнім у судовому засіданні, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2014 р. о 10:20

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали доказів, наданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи позивача та відповідача;

- документи, які засвідчують права, що передані за договором про переведення боргу №565/13 від 07.06.2013р., та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, в розумінні приписів ч.1 ст. 517 ЦК України;

- первинну бухгалтерську документацію на підтвердження отримання відповідачем товару за договором дистрибуції №528/12/09 від 15.12.2009р. на суму вказану у позовній заяві - 83325,04грн.

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами,

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

3-1. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_1