ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2014 р. Справа№ 914/4440/13

Суддя господарського суду Львівської області В.М. Пазичев, розглянувши матеріали скарги на дії Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного Управління юстиції Малого Приватного Підприємства «Левант» від 27.08.2014 року за вх.№4154/14 у справі №914/4440/13

за позовом: Малого приватного підприємства «Левант» (м. Львів)

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Моршин, Львівська обл.)

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку (ПАТ «ВІ ЕЙ БІ Банк») (м. Київ)

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне Підприємство «Стрийська Торгівельна Компанія» (м. Болехів, Івано-Франківська обл.)

про: зобовязання звільнити нежитлову будівлю

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В. Пшеничній

Представники:

від скаржника (стягувача): ОСОБА_2 довіреність №01/08-2013 від 01.08.2013 року.

від відповідача (боржника): Не зявився.

від субєкта оскарження: ОСОБА_3 довіреність №09-20-1/7623 від 03.09.2014 року.

від третьої особи 1: Не зявився.

від третьої особи 2: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу на дії Відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного Управління юстиції Малого Приватного Підприємства «Левант» від 27.08.2014 року за вх.№4154/14 у справі №914/4440/13 за позовом: Малого приватного підприємства «Левант» (м. Львів) до Субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Моршин, Львівська обл.) про зобовязання звільнити нежитлову будівлю.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.08.2014 року порушено провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду на 04.09.2014 року.

Скаржник (стягував) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 29.08.2014 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідач (боржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 29.08.2014 року не виконав повністю, явку повноважного представника не забезпечив.

Субєкт оскарження вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 29.08.2014 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Третя особа 1 вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 29.08.2014 року не виконала повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

Третя особа 2 вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 29.08.2014 року не виконала повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

Враховуючи наведене, у звязку з відсутністю представників відповідача (боржника), третьої особи 1 та третьої особи 2 керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 01.10.14 р. на 11:30.

2. Зобовязати заявника:

2.1. привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;

2.2. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

2.2.1. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;

2.2.2. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;

2.2.3. усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;

2.2.4. усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються;

2.3. вручити відповідачу (боржнику) та субєкту оскарження копію ухвали суду наручно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

3. Зобовязати відповідача (боржника):

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1.1. усіх належних та допустимих доказів по справі;

Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· усіх матеріалів, повязаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.