overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 910/14249/14 29.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта - Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музей ЛТД"
про стягнення 12 847,15 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетта - Сервіс" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Музей ЛТД" (надалі по тесту - відповідач) про стягнення 12 847,15 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/14249/14, розгляд справи призначено на 14.08.2014 року.

12.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін в судове засідання 14.08.2014 року не з'явилися, вимоги ухвали суду від 16.07.2014 року не виконали, про дату та час слухання справи повідомлялись належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2014 року розгляд справи було відкладено на 04.09.2014 року, у зв'язку з неявкою сторін, поданим клопотанням про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року справу № 910/14249/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/14249/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 09.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/14249/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/14249/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15334/14 29.09.14

За позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Оболонського району м. Києва
до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"
про стягнення 18 486,39 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Оболонського району м. Києва (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 18 486,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/15334/14 та призначено справу до розгляду на 04.09.2014 року.

18.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року справу № 910/15334/14 передано для розгляду судді Гулевець О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року суддя Гулевець О.В. прийняла справу № 910/15334/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 09.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15334/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15334/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15273/14 29.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МірельКомпані"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА"
про стягнення 84 167,66 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МірельКомпані" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВУС УКРАЇНА" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 84 167,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/15273/14, розгляд справи призначено на 16.09.2014 року.

10.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

16.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року справу № 910/15273/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15273/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15273/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15273/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15389/14 29.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добсон - Аналітик"
до Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ"
про стягнення 63 305, 56 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Добсон - Аналітик" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 63 305, 56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/15389/14, розгляд справи призначено на 16.09.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року справу № 910/15389/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15389/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 23.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15389/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15389/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15794/14 29.09.14

За позовом Державного підприємства дослідницьке господарство "Комсомолець" ІСГПС НАН України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром"
про визнання частково недійсним форфардного контракту та додатків до нього
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство дослідницьке господарство "Комсомолець" ІСГПС НАН України (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (надалі по тексту - відповідач) про визнання частково недійсним форфардного контракту № ФК 28/04-11-01 від 28.04.2011 року та додатків до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 року порушено провадження у справі № 910/15794/14, розгляд справи призначено на 18.09.2014 року.

12.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року справу № 910/15794/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15794/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15794/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15794/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15763/14 29.09.14

За позовом Комунальне підприємство "Київпастранс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроекспрес пошта"
про стягнення 32 055,16 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Київпастранс" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроекспрес пошта" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 32 055,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2014 року порушено провадження у справі № 910/15763/14, розгляд справи призначено на 18.09.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року справу № 910/15763/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15763/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15763/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15763/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/15650/14 29.09.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 607,18 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування " (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп" (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 6 607,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2014 року порушено провадження у справі № 910/15650/14, розгляд справи призначено на 18.09.2014 року.

18.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

18.08.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 31.07.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року справу № 910/15650/14 передано для розгляду судді Пригуновій А.Б., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року суддя Пригунова А.Б. прийняла справу № 910/15650/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.10.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/15650/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/15650/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/18757/14 29.09.14

За позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду Державного майна України по м. Києву
про стягнення 55 205,33 грн. та виселення.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Київський національний університет імені Тараса Шевченка (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 55 205,33 грн. та виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року порушено провадження у справі № 910/18757/14, залучено до участі у справі № 910/18757/14 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду Державного майна України по м. Києву та призначено справу до розгляду на 25.09.2014 року.

25.09.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення по справі.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року справу № 910/18757/14 передано для розгляду судді Коткову О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року суддя Котков О.В. прийняв справу № 910/18757/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 04.11.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/18757/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/18757/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

Справа № 910/18753/14 04.11.14

За позовом Комунального підприємства "Житній ринок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-туристична компанія "СВ-ТРЕВЕЛ"
про визнання договору укладеним
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Житній ринок" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-туристична компанія "СВ-ТРЕВЕЛ" (надалі по тексту - відповідач) про визнання договору укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2014 року порушено провадження у справі № 910/18753/14 та призначено справу до розгляду на 25.09.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року справу № 910/18753/14 передано для розгляду судді Коткову О.В., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року суддя Котков О.В. прийняв справу № 910/18753/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 04.11.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 29.09.2014 року справу № 910/18753/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його поверненням з відрядження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/18753/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року.

Суддя С.В. Стасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2014 р. Справа № 917/2142/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, 36022, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №74, 39600, м. Кременчук, вул. 1905 року, буд.7

про стягнення грошових коштів у сумі 89 996,62 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 89 996,62 грн. боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 641 від 01.08.2008 року

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов до суду не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.12.2014 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати сторони:

позивача - надати до суду копію статуту, протокол про проведення взаємозаліків з відповідачем, детальний розрахунок суми основного боргу.

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
У Х В А Л А

Справа № 910/651/13 07.07.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мелагрейн»

До Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель»

Про стягнення 925 364,20 грн.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мелагрейн»

до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного

управління юстиції у місті Києві

на бездіяльність виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від поизвача: не з`явився

від відопвідача: Пугач С.В., довіреність № 1-04-2241 від 18.04.2014

від ВДВС: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2013р. по справі № 910/651/13 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» на користь позивача.

30.05.2013р. на виконання наведеного рішення судом було видано накази.

13.06.2014р. ТОВ «Компанія «Мелагрейн» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність ВДВС Печерського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою суду від 17.06.2014р. суд призначив до розгляду вказану скрагу на 07.07.2014р.

07.07.2014р. представник заявника у сдуове засідання не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повдіомив.

Представник відповідача надав пояснення по скарзі.

Представник ВДВС у сдуове засідання не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду від 17.06.2014р. не виконав.

Суд вирішив відкласти розгляд скарги на дії ВДВС.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги на бездіяльність ВДВС відкласти на 21.07.2014 о 11:00.

Судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 20 за адресою вул. Б.Хмельницького 44-Б.

Зобов`язати ВДВС Печерського РУЮ м. Києва:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.06.2014р., та надати пояснення з урахування викладеного у скарзі ТОВ «Мелагрейн»

Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача, Відділу примусового виконання рішень Печерського виконавчої служби України.

Суддя В.І. Мельник
У Х В А Л А

Справа № 910/8491/13 24.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто - Комерц»

До Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту і утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського району міста Києва»

Про стягнення 85 976,41 грн.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто - Комерц»

до Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного

управління юстиції у місті Києві

на дії виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники: без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафто - Комерц» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту і утриманню автошляхів та споруд на них Голосіївського району міста Києва» (далі - відповідач) про стягнення 85 976,41 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 05/04-6 від 05.04.2012р.

Ухвалою суду від 13.05.2013р. порушено провадження у справі № 910/8491/13 та призначено розгляд на 07.06.2013 р.

Рішенням суду від 05.07.2013р. позовні вимоги позивача задоволено.

26.07.2013р. на виконання наведеного рішення судом було видано накази.

25.12.2013р. позивач звернувся до суду зі скаргою на дії ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалою суду від 27.12.2013р. скаргу на дії ВДВС призначено до розгляду на 27.01.2014р.

27.01.2014р. представник заявника надав пояснення по скарзі на дії ВДВС, та підтримав її.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Представник ВДВС у судове засідання не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду від 27.12.2013р. не виконав.

Суд відклав розгляд скарги на дії ВДВС на 21.02.2014р.

21.02.2014р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з проведенням у місті Києві (в районі розташування суду) антитерористичної операції, що призвело до унеможливлення роботи суду в штатному режимі.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд скарги на дії ВДВС у судовому засіданні на 14.03.2014 о 14:10.

Судове засідання відбудеться у залі судових засідань № 20 за адресою вул. Б.Хмельницького 44-Б.

Викликати для участі у засіданні представників боржника, стягувача, ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві.

ПОВТОРНО Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у м. Києві -надати суду пояснення щодо викладеного у скарзі, відомості щодо стану виконавчого провадження по виконанню судового рішення у справі № 910/8491/13;

- надати докази вживання відповідних виконавчих дій, щодо здійснення в установленому порядку виконавчого провадження.

Копію даної ухвали надіслати до Головного управління Юстиції по місту Києву для забезпечення явки повноважного представника Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ у місті Києві та виконання вимог ухвал суду.

Суддя В.І. Мельник