overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" грудня 2014 р.Справа № 921/1208/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕН", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬРЕСТАВРАЦІЯ" м. Тернопіль, вул. М. Шептицького, 1/36

про стягнення заборгованості в сумі 13529,10 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1 - представника, довіреність від 03 листопада 2014 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30А до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬРЕСТАВРАЦІЯ" м. Тернопіль, вул. М. Шептицького, 1/36 про стягнення заборгованості в сумі 13529,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 30 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 14 год. 30 хвилин 18 листопада 2014 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 10 год. 05 грудня 2014 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .

Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 год. 18 грудня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПІЛЬРЕСТАВРАЦІЯ" м. Тернопіль, вул. М. Шептицького, 1/36.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2014 р.Справа № 921/1189/14-г/10
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є. розгляну заяву кредитора: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Тернополі вул. Микулинецька, 3а м.Тернопіль

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико- технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, 46003, м. Тернопіль, проспект С. Бандери, 2, ідентифікаційний код 14033032

про визнання грошових вимог

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 24,95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №08/1-03 від 06 січня 2015 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Тернополі вул. Микулинецька, 3а м.Тернопіль до розгляду у судовому засіданні о 15 годин 10 хвилин 27 січня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2014 р.Справа № 921/1145/14-г/10

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За заявою боржника: Комунального підприємства "Козова комунальник", смт. Козова, вул. Тернопільська, 9 Тернопільська область, ідентифікаційний код 35452898

про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1- головного спеціаліст-юрисконсульта Козівського центру зайнятості, довіреність № 824 від 03.12.14 р.; ОСОБА_2- головного державного інспектора Козівської ОДПІ , довіреність № 1290 від 03.04.14 р.

Боржника: не прибув

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 18 листопада 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Козова комунальник", смт. Козова, вул. Тернопільська, 9 Тернопільська область, ідентифікаційний код 35452898; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ; призначено справу до розгляду в судовому засіданні о 10 годині 15 хвилин 05 грудня 2014 року.

В судовому засіданні 05 грудня 2014 року оголошено перерву до 10 годин 15 хвилин 11 грудня 2014 року для здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_3, свідоцтво арбітражного керуючого №224 від 12.03.2013р.

За даних обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання та зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду заяву на участь у справі.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання о 10 год. 15 хв. 26 грудня 2014 року.

2. Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Козова комунальник", смт. Козова, вул. Тернопільська, 9 Тернопільська область, ідентифікаційний код 35452898 відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"..

4.Ухвалу направити: боржнику, Козівській ОДПІ, м. Бережани, вул. Шевченка,15; Управлінню Пенсійного Фонду України в Козівському районі, смт. Козова Тернопільської області; Козівському районному центру зайнятості, смт. Козовата , Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Зборівському та Козівському районах, см. Козова , вул. Грушевського, 26 та арбітражному керуючому ОСОБА_3, вул. Шубинця, 29, с. Новичка, Долинського району, Івано-Франківської області, 77509.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" листопада 2014 р.Справа № 11/Б-664
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

розглянув заяву Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області № 10/269 від 28.10.2014 року про визнання поточним кредитором у справі:

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі м. Теребовля вул. 22 Січня,17 Тернопільської області

до Боржника: Відкритого акціонерного товариства Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №10/269 від 28.10.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 15 год. 18 листопада 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: явка представника.

Боржнику: результати розгляду заяви УПФ України в Теребовлянському районі; явка представника.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Липова,17/7.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2014 р.Справа № 921/1270/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 18 в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1 , код 01188052;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства " Теребовлянський комбінат хлібопродуктів " , 48130, Тернопільська область , Теребовлянський район , смт. Дружба , вул. Л. Українки ,13 , .

За участю представників:

Позивача:ОСОБА_1 начальника відділу відділу правового забезпечення, довіреність № 1185 від 11.12.13 р.

відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулася з позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" м. Київ в особі Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" про спонукання публічного акціонерного товариства " Теребовлянський комбінат хлібопродуктів " до виконання мирової угоди , стягнути з публічного акціонерного товариства " Теребовлянський комбінат хлібопродуктів "на користь публічного акціонерного товариства " Укртелеком " в особі Тернопільської філії ПАТ " Укртелеком "45338,28 грн. заборгованості за мировою угодою , 9197,03 грн. втрат від інфляції , 1854,51 грн. 3% річних , всього 56389,82 грн. ; відшкодування витра по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покласти на відповідача .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 листопада 2014 року порушено провадження у справі № 921/1270/14-г/10 та призначено судове засідання за участю представників сторін о 15 годині 15 хвилин 02 грудня 2014 року. В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 15 год. 45 хвилин 16 грудня 2014 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .

Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 45 хвилин 13 січня 2015 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Публічному акціонерному товариству " Теребовлянський комбінат хлібопродуктів ".

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" грудня 2014 р.Справа № 921/1189/14-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторак М.Є.

розгляну заяву кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі, м.Тернопіль, вул. Руська, 17

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико- технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, 46003, м. Тернопіль, проспект С. Бандери, 2, ідентифікаційний код 14033032;

про визнання грошових вимог

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 24,95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №23195/10 від 12 грудня 2014 року Управління Пенсійного Фонду України в м.Тернополі, м.Тернопіль, вул. Руська, 17 до розгляду у судовому засіданні о 15 годин 25 хвилин 13 січня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ліквідатору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" листопада 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №05-11/2 від 05.11.2014 року про затвердження оплати послуг юрисконсульта з 01.08.2013 р. по справі

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник", 46018, м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а ()

Суть справи:

Ухвалою господарського суду від 26 червня 2013 року припинено повноваження розпорядника майна (в. о. керівника) Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а, код ЄДРПОУ 3006690 ОСОБА_2, м. Тернопіль вул. Вербицького,12/58, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 307229 від 16 березня 2007 року з 26 червня 2013 року ; призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", 46018, м. Тернопіль, вул. Миру, 3-а, код ЄДРПОУ 3006690 ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 592936 ; покладено виконання обовязків директора Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру,3а на арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

05 листопада 2014 року до господарського суду Тернопільської області поступило клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №05-11/2 від 05.11.2014 року по справі №10/Б-5022/1319/2011 про затвердження оплати послуг оплати послуг юрисконсульта з 01.08.2013. В обґрунтування надав протокол засідання комітету кредиторів № 30-10/3 від 30 жовтня 2014 року.

З огляду на зазначене суддя визнав за необхідне призначити судове засідання по даній справі за участю представників комітету кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Тернопіль.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 ГПК України, статті 3 -1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-5022/1319/2011 для розгляду заяви розпорядника майна ОСОБА_1, м. Тернопіль о 14 годин 25 хвилин 25 листопада 2014 року.

2.Ухвалу направити: розпоряднику майна ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. КН. Острозького,60 кв.17; Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив " Над ставом ", м. Тернопіль, вул. Князя Острозького ,14; Товариству з обмеженою відповідальністю "Будова-ЗАхід", с. Смільне, вул. Привокзальна, 1 Бродівського району Львівської області; споживчому кооперативу " Степана Бандери ", м. Тернопіль, вул. Коновальця 4/47; обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової-9", м. Тернопіль, вул. Живова, 4/72; обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Довженка 8а", м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 10/65; споживчому кооперативу "Олімпія Б", м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 7/35; обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Стадникової-9", м. Тернопіль, вул. Живова, 4/72; ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2014 р.Справа № 921/1134/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Аніда Лтд", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28м

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтовари-55 ЛТД", м. Тернопіль, вул. Бродівська, 55

про виконання господарського зобов'язання належним чином і стягнення боргу за договором поставки в сумі 3547,01 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 01.02.14 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою "Фірма Аніда Лтд", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28м до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтовари-55 ЛТД", м. Тернопіль, вул. Бродівська, 55 про виконання господарського зобов'язання належним чином і стягнення боргу за договором поставки в сумі 3547,01 грн..

Ухвалою господарського суду від 08 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання о 12 год. 24 жовтня 2014 року . В порядку статті 77 ГПК справу слуханням відкладено до 10 годин 40 хв. 14 листопада 2014 року.

В судове засідання 14.11. 2014 року представник відповідача не прибув , причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .

Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 05 хв. 02 грудня 2014 року.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: підтвердження державного казначейства про зарахування судового збору відповідно до платіжного доручення №461 від 17.09.2014р. в сумі 1 827,00 грн. до державного бюджету України.

відповідача :документально обґрунтований письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу направити сторонам по справі .

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 921/1390/14-г/10

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет", м. Тернопіль, вул. Поліська, 11

про стягнення заборгованості в сумі 30837,16 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 02 січня 2014 року.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет", м. Тернопіль, вул. Поліська, 11 про стягнення заборгованості в сумі 30035,39 грн.

Ухвалою господарського суду від 10 грудня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 15 год. 20 хв. 23 грудня 2014 року.

23 грудня 2014 року до господарського суду тернопільської області поступило клопотання від 23.12.2014р. ДП "Тернопільський облавтодор" про перенесення слухання справи, в звязку з неможливістю забезпечити присутність представника в судовому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 15 хв. 20 січня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов .

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет", м. Тернопіль, вул. Поліська, 11.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1335/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про припинення його повноважень у справі:

за заявою кредитора: Державного підприємства Державний резервний насіннєвий фонд України, м. Київ, вул. Ямська, 32

до боржника: ОСОБА_2 агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_3- представника ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України", довіреність № 41 від 01.09.14р. ; ОСОБА_4- головного юрисконсульта ПАТ КБ Приватбанк, довіреність № 4626-0 від 13.10.13р.

Боржника: не прибув.

Встановив:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 23 грудня 2011 року боржника ПАП Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До господарського суду Тернопільської області звернувся з клопотанням №444/1 від 17.09.2014 року ліквідатор банкрута ОСОБА_1 про припинення його повноважень ліквідатора ОСОБА_2 агропромислового підприємства Агрокомплекс, м. Зборів, вул. Куклинецька, 90 Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2014 року призначено судове засідання по справі о 14 год.15 год 28 жовтня 2014 року. В порядку статті 77 ГПК розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про припинення повноважень відкладено до 11 год. 20 хвилин 14 листопада 2014 року.

В судове засідання 14 листопада 2014 року ліквідатор ОСОБА_1 не прибув.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про припинення повноважень до 11 год 20 хвилин 14 листопада 2014 року.

2.Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 в 15 денний строк з дня винесення ухвали скликати збори комітету кредиторів ОСОБА_2 агропромислового підприємства Агрокомплекс на якому заслухати звіт ліквідатора та заміну його у справі № 10/Б-5022/1335/2011 .

3.Кредиторам надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі .

4.Призначити судове засідання по справі для заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_1 о 11 годині 10.12.2014 року .

5. Явку ліквідатора ОСОБА_1 визнати в судове засідання обов'язковою.

6.Ухвалу направити: боржнику, ліквідатору ОСОБА_1, м. Київ вул. Політехнічна, 5-А к. 2; ПАТ Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок, 50; Державному підприємству Державний резервний насіннєвий фонд України, м. Київ, вул. Ямська, 32; Управлінню Пенсійного Фонду України в Зборівському районі, м. Зборів, вул. Хмельницького, 55.

Суддя М.Є. Півторак