ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2014 р. Справа № 921/1272/13-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Скала", вул. Рудківська, 5, м. Борщів, Тернопільська область в особі представника ОСОБА_2, м. Київ 33, Київська область.

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Кричевцементношифер" 213500, вул. Зелена, 4, м.Кричев, Могилевська область, Республіка Білорусь .

про cтягнення заборгованості в сумі 9 204 212,71 грн., з них 807 108,20 євро, що складає 8 739 462 грн. 02 коп. по курсу НБУ на 27.11.2013 р. заборгованості, 9 763,03 євро, що по курсу НБУ складає 105 648 грн. 44 коп. пені згідно Контракту №1379 від 27.03.2013 р., 33 090,65 євро, що по курсу НБУ складає 359 102 грн. 25 коп. пені згідно законодавства України, 68 820 грн. судового збору, що по курсу НБУ складає 6 355,67 євро.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2 - представник. довіреність № 9 від 10.12.20013 року.

ОСОБА_3 - представник, довіреність № без номера від 26.12.2013 року.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Скала", вул. Рудківська, 5, м. Борщів, Тернопільська область в особі представника ОСОБА_2, м. Київ 33, Київська область звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Кричевцементношифер" 213500, вул. Зелена, 4, м.Кричев, Могилевська область про cтягнення заборгованості в сумі 9 204 212,71 грн., з них 807 108,20 євро, що складає 8 739 462 грн. 02 коп. по курсу НБУ на 27.11.2013 р. заборгованості, 9 763,03 євро, що по курсу НБУ складає 105 648 грн. 44 коп. пені згідно Контракту №1379 від 27.03.2013 р., 33 090,65 євро, що по курсу НБУ складає 359 102 грн. 25 коп. пені згідно законодавства України, 68 820 грн. судового збору, що по курсу НБУ складає 6 355,67 євро.

Представники позивача в судове засідання з'явились, підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представниками позивача до матеріалів справи додано:

- додаткові пояснення № без номера, без дати (вх. № 11980 від 23.06.2014 року) з додатками, в яких зазначено, зокрема, наступне: відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про міжнародне приватне право", зміст правочину може регулюватися правом, яке обрано сторонами. Відповідно до п. 11.2 укладеного сторонами договору : "Сторони домовились застосовувати законодавство України, Республіки Білорусь, а також міжнародні угоди, ратифіковані обома Сторонами". Тобто, сторони так і не досягли остаточної згоди, право якої саме країни буде застосовуватись до договору, оскільки застосування права одразу обох країн не передбачене ні законодавством України, ні міжнародними договорами сторін;

- за таких обставин, для визначення права, яке необхідно застосовувати до змісту правочину, необхідно вдатись до положень закону. Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України "Про міжнародне приватне право" в разі відсутності домовленості сторін щодо вибору права, яке має застосовуватись до змісту правочину, застосовується право, яке має найбільш тісний зв'язок із правочином. Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону, таким правом є право продавця за договорами купівлі-продажу. Зазначає, що договір, на підставі якого виникли спірні відносини є договором купівлі-продажу (поставки), виконання позивача (продавця за договором) є вирішальним, хоча спір і виник внаслідок неналежного виконання іншої сторони.

Також представниками позивача подано заяву № без номера від 23.06.2014 року про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 20.05.2014 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому зазначив, зокрема, що із заявленими позовними вимогами не згоден та просить суд застосувати ст. 233 ГК України, ч. 3 ст. 551 ГК України, ч. 3 ст. 83 ГПК України, зменшити розмір пені. оскільки на даний момент відповідач не в змозі сплатити суму пені в такому розмірі через важке фінансове та матеріальне становище.

Ухвалою суду від 25.12.2013 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав.

Ухвалою суду від 25.12.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

В суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, а саме:

позивача:

- письмові докази на підтвердження проведення оплати за здійснений переклад документів на російську мову.

відповідача:

- письмові докази на підтвердження наявності виняткового випадку, наявності причин невиконання зобов'язання для зменшення розміру пені.

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду переклад ухвали про відкладення розгляду справи від 23 червня 2014 року на російську мову для направлення відповідачу.

Таким чином, в звязку з необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 08 вересня 2014 року:

Позивача :

-письмові докази на підтвердження проведення оплати за здійснений переклад документів на російську мову.

Відповідача:

- письмові докази на підтвердження наявності виняткового випадку, наявності причин невиконання зобов'язання для зменшення розміру пені.

4. Надіслати позивачу ухвалу від 23 червня 2014 року про відкладення розгляду справи.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Скала" в строк до 14 липня 2014 року через канцелярію господарського суду Тернопільської області надати переклад на російську мову:

- Ухвали від 23 червня 2014 року про відкладення розгляду справи ;

6. Після надходження від позивача перекладу ухвали від 23 червня 2014 року на російську мову надіслати ухвалу від 23 червня 2014 року та переклад такої ухвали на російську мову безпосередньо Відкритому акціонерному товариству "Кричевцементношифер", 213500, вул. Зелена, 4, м.Кричев, Могилевська область, Республіка Білорусь .

Суддя С.О. Хома