ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2014 р. Справа №922/3189/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - Данилевського О.М., дов. №14-89 від 18.04.2014

відповідача - Тарасенко В.І., дов. №43 від 20.01.2014

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків (вх. №3347 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3189/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

про стягнення 56803,39 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" про стягнення 3% річних в розмірі 16 264,38 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 40 539,01 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов`язків за Договором купівлі-продажу природного газу № 14/2596/11 від 30.09.2011 в частині своєчасної оплати за отриманий природний газ.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3189/14 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 3% річних в розмірі 16 264,38 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 40 539,01 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Відповідач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3189/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.11.2014.

Позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та наполягав на тому, що визначений позивачем період за який було нараховано 3% річних в розмірі 16 264,38 грн. та 40539,01 грн. інфляційних вже були предметом розгляду у справах №5023/5203/12 від 16.01.2013 та №922/4773/13 від 27.01.2014.

Перевіривши в судовому засіданні 10.11.2014 наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши думку уповноважених представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових документів та пояснень по справі, колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду апеляційної інстанції:

Позивачу - докази, на підтвердження періоду нарахування заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат за попередніми рішеннями господарського суду Харківської області по справах №5023/5203/12 від 16.01.2013 та №922/4773/13 від 27.01.2014.

Відповідачу - докази виконання судових рішень господарського суду Харківської області по справах №5023/5203/12 від 16.01.2013 та №922/4773/13 від 27.01.2014.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.