ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2014 р.Справа № 16/71-2084
УХВАЛА

Розглянувши подання №34/46188/08 від 12.11.2014 року Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області №16/71-2084 від 11.01.2010 р.

по справі №16/70-2084

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку вул. Шевченка, 12, м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чортків" вул. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільська обл.

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Укрбудінвест плюс" вул. Подільська, 6, м.Чортків, Тернопільська область

про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: кран: КС 5363 В 1990 р.в., заводський №360; кран баштовий КБ-308 1980 р.в., заводський №36; кран баштовий КБ 403 Б 1988 р.в., заводський № 330; бетономішалки Atlas A.N.T.R. 2006 р.в. б/н, в кількості 3 шт.; цегла М-100 в кількості 95000.00 шт.; блоки ФБС 24-6-6 в кількості 120 шт.; блоки ФБС 24-5-6 в кількості 80 шт.; сваї С 110-30-8 в кількості 50 шт.; панелі ПК 72-15-8л в кількості 50 шт., що знаходяться за адресою: вул. Микулинецька, 42-б та вул. Микулинецька, 42-в смт. Велика Березовиця, Тернопільської обл.; вул. Галицька, 7, м. Тернопіль, на суму 857103 грн. 41 коп.; стягнення судових витрат.

За участю представників:

Другого відділу ДВС: ОСОБА_2 - державний виконавець, посвідчення № 941 дійсне до 01.10.2015 р., довіреність №34/6639/19 від 27.02.2014 р.

Стягувача: Не з'явився.

Боржника: Не з'явився.

Суть справи:

13.11.2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшло подання №34/46188/08 від 12.11.2014 року Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області №16/71-2084 від 11.01.2010 р. про звернення стягнення заборгованості ОСОБА_1 підприємства „Укрбудінвест плюс, вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 24636429 за кредитним договором № 04-11/26 від 04.03.2008 р. в сумі 887 183 грн. 48 коп., в тому числі 773185 грн боргу по неповернутому кредиту і 113998 грн 48 коп боргу по несплачених відсотках за користування кредитом на заставлене майно згідно договору застави № 04-12/13 від 04.03.2008 року, а саме :

- кран КС 5363В 1990 р.в., заводський № 360.

- кран баштовий КБ-308 1980 р.в., заводський № 36.

- кран баштовий КБ-403Б 1988 р.в, заводський № 330.

- бетономішалки Atlas E.N.T.R., 2006 р.в. б/н, в кількості 3 шт.

- цегла М-100 в кількості 95 000 шт.

- блоки ФБС 24-6-6 в кількості 120 шт.

- блоки ФБС 24-5-6 в кількості 80 шт.

- сваї С 110-30-8 в кількості 50 шт.

- панелі ПК 72-15-8 л в кількості 50 шт.,

що знаходиться за адресою: вул. Микулинецька, 42-б та вул. Микулинецька, 42-в смт. Велика Березовиця, Тернопільської області; вул. Галицька, 7, м. Тернопіль, які перерахувати в користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, ідентифікаційний код 00039002, в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області, вул. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 25350633.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.12.2009р. у справі №16/71-2084 позовні вимоги задоволено повністю:

- звернути стягнення заборгованості ОСОБА_1 підприємства „Укрбудінвест плюс, вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 24636429 за кредитним договором № 04-11/26 від 04.03.2008 р. в сумі 887 183 грн. 48 коп., в тому числі 773185 грн боргу по неповернутому кредиту і 113998 грн 48 коп боргу по несплачених відсотках за користування кредитом на заставлене майно згідно договору застави № 04-12/13 від 04.03.2008 року, а саме :

- кран КС 5363В 1990 р.в., заводський № 360.

- кран баштовий КБ-308 1980 р.в., заводський № 36.

- кран баштовий КБ-403Б 1988 р.в, заводський № 330.

- бетономішалки Atlas E.N.T.R., 2006 р.в. б/н, в кількості 3 шт.

- цегла М-100 в кількості 95 000 шт.

- блоки ФБС 24-6-6 в кількості 120 шт.

- блоки ФБС 24-5-6 в кількості 80 шт.

- сваї С 110-30-8 в кількості 50 шт.

- панелі ПК 72-15-8 л в кількості 50 шт.,

що знаходиться за адресою: вул. Микулинецька, 42-б та вул. Микулинецька, 42-в смт. Велика Березовиця, Тернопільської області; вул. Галицька, 7, м. Тернопіль, які перерахувати в користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, ідентифікаційний код 00039002, в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області, вул. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 25350633.

- Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Укрбудінвест плюс, вул. Подільська, 6, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 24636429 в користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, ідентифікаційний код 00039002, в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області, вул. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 25350633- 8871 грн. 83 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

11.01.2010 року господарським судом Тернопільської області на виконання рішення видано накази.

В даних наказах зазначено, що вони дійсні для пред'явлення в Державну виконавчу службу до 11 січня 2013 року включно.

В поданні №34/46188/08 зазначено, зокрема, що 28.09.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.10 ч.1 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження" та направлено виконавчий документ, а саме наказ №16/71-2084 від 11.01.2010 р., за належністю в Відділ ДВС Чортківського РУЮ, однак при надсиланні поштовою кореспонденцією виконавчий документ було втрачено.

В судове засідання представник стягувача не з'явився.

В судове засідання представник боржника не з'явився.

Представник Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання з'явився.

Ухвалою суду від 17.11.2014 р. від Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було витребувано необхідні матеріали, а саме:

- уточнення прохальної частини подання з врахуванням ч.1 ст.120 ГПК України (подається заява, а не подання) та стосовно назви суду, який видав виконавчий документ та стосовно статті ГПК, на підставі якої розглядається заява про видачу дубліката наказу.

Так, у прохальній частині подання зазначено про видачу дубліката наказу №16/71-2084 від 11.01.2010 р. виданий Тернопільським окружним адміністративним судом. При цьому в поданні державний виконавець посилається на ст.370 ЦПК України.

Однак, Другий відділ ДВС вимоги суду не виконав та не усунув недоліки щодо прохальної частини подання та щодо назви суду, який видав виконавчий документ, оскільки звернення з поданням №34/46188/08 та у порядку ст.370 ЦПК України суперечить нормам ГПК.

Крім того, від Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції було витребувано:

- докази надіслання виконавчого документу за належністю у Відділ ДВС Чортківського РУЮ (супровідний лист, витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Другий відділ ДВС витребуваних доказів не подав. А тому, неможливо встановити чи саме цей наказ №16/71-2084 від 11.01.2010 р. господарського суду Тернопільської області надсилався на адресу Відділу ДВС Чортківського РУЮ, і чи дійсно даний наказ було втрачено при надсиланні поштовою кореспонденцією.

Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Станом на 26.11.2014 року вимоги суду Другим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції не виконані, витребувані матеріали, необхідні для вирішення подання без поважних причин не подані, що перешкоджає вирішенню питання щодо видачі дубліката наказу, а тому суд вважає, що подання №34/46188/08 від 12.11.2014 р. слід залишити без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Подання № 34/46188/08 від 12.11.2014 року Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області №16/71-2084 від 11.01.2010 р. залишити без розгляду.

2. Після усунення обставин, що зумовили залишення подання без розгляду, Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.

Суддя С.О. Хома