ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 р. Справа№ 914/3105/14

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРФІД, с.ПП Борщагівка Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ватра, с.Доброгостів Дрогобицький район Львівська область

про стягнення 5 488,27 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРФІД до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ватра про стягнення 5 488,27 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.09.2014р.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Вимог ухвали суду не виконав та витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №08 1 від 03.09.2014р. вручено 09.09.2014р. (вх.№39486/14 від 16.09.2014р.)

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, подав заяву про відкладення розгляду справи (вх.№39680/14 від 16.09.2014р.) у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у дане судове засідання.

Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та беручи до уваги неявку представника позивача у судове засідання, дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та неподання ними витребуваних доказів, беручи до уваги подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.10.14р. на 11:00 год.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі витяги станом на 2014р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

4. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.