ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.03.2014 № 905/8505/13

Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. при секретарі судового засідання Коровіній І.С., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія"
провиправлення описки в наказі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія"
про стягнення 77839,47 грн.
Представники сторін від позивача: не з'явився ; від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Донецької області прийнято рішення від 28.01.2014 №905/8505/13 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Дорожньо-будівельна компанія" (вул. Економічна, буд.34 а, м. Донецьк, Донецька область, 83054, з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженої відповідальністю "ЕТС" (АДРЕСА_1, код 24308872) основний борг у розмірі 74300,00 (сімдесят чотири тисячі триста) грн. 00 коп., пеню у розмірі 1140 (одна тисяча сто сорок) грн.23 коп., 24% річних у розмірі 2105 (дві тисячі сто пять) грн. 04., інфляційні втрати у розмірі 294 (двісті девяноста чотири) грн. 20 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

На виконання вказаного рішення господарського суду Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 17.02.2014.

28.02.2014 на адресу суду надішла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в наказі, згідно якої заявник спросить виправити адресу стягувача в наказі господарського суду Донецької області від 17.02.2014 по справі №905/8505/13.

Ухвалою суду від 03.03.2014 призначено судове засідання на 05.03.2014 для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

В статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У пункті 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Пунктом 3.1. вказаної постанови передбачено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Згідно пункту 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Отже, дослідивши обставини, матеріали справи, докази заявника, суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 03.03.2014, була виправлена помилка в повному тексті рішення від 28.01.2014 щодо зазначення адреси боржника.

Як вбачається зі змісту наказу, в ньому невірно вказана адреса боржника, що є опискою, яка має бути виправлена в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення помилки в наказі від 17.02.2014 по справі №905/8505/13, за яким має бути проведено виконання рішення від 28.01.2014, та зазначити вірне адресу боржника, а саме: вул. Економічна, буд. 34, м.Донецьк, Донецька область, 83054.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" про виправлення помилки в наказі від 17.02.2014 по справі №905/8505/13.

2. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду Донецької області від 17.02.2014 №905/8505/13.

3. В наказі господарського суду Донецької області від 17.02.2014 по справі №905/8505/13 замість "вул. Економічна, буд. 34а, м.Донецьк, Донецька область, 83054" вважати вірним "вул. Економічна, буд. 34, м.Донецьк, Донецька область, 83054".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Донецької області від 17.02.2014 №905/8505/13.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік