номер провадження справи 17/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.2014 Справа № 908/2443/14

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69006, АДРЕСА_1

до відповідача: територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

про визнання права спільної часткової власності

за участі: прокуратури міста Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 5

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 19.08.13 № 01/02-17/02514

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність від 08.01.14 № 002/01/01-07

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 029080 від 19.09.14

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.07.14 по справі № 908/2443/14 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 03.07.14 до Запорізької міської ради про визнання права спільної часткової власності повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.14 по справі № 908/2443/14 ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.07.14 у справі № 908/2443/14 скасовано. Справу передано на розгляд господарському суду Запорізької області.

Ухвалою від 31.10.14 судом порушено провадження у справі № 908/32443/14, судове засідання призначено на 19.11.14.

В засіданні 19.11.14 працівник прокуратури м. Запоріжжя надав заяву від 18.11.14 № 177-1325вих. 14 про вступ у справу № 908/2443/14 прокурора м. Запоріжжя.

Представник позивача в судове засіданні 19.11.14 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних документів до суду не надав.

Представник відповідача та третьої особи проти позову заперечив повністю, просять суд припинити провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України.

Крім того, представник відповідача надав заяву про продовження розгляду справи на 15 днів, проти якої не заперечили третя особа та прокурор.

Вказана заява відповідача прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 15.01.14.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.11.14 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 15.01.14.

2. Розгляд справи № 908/2443/14 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 26.11.14 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку в судове засідання представників сторін, третьої особи та прокурора визнати обов'язковою.

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 31.10.14 по справі № 908/2443/14 та завчасно, в строк до 24.11.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам, третій особі та прокурору до відому та виконання.

Попередити всіх учасників по справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун