УХВАЛА

Справа № 910/27331/14 23.12.14
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
доКомунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Татарка" Шевченківського району
простягнення 65 522 грн 12 коп.
Представники:
від позивача: Бриль П.О.- представник за довіреністю № 09-Д від 12.05.2014
від відповідача: не з'явились
ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Татарка" Шевченківського району про стягнення 65 522 грн 12 коп. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № Т-082 від 06.08.2013 за період з 30.08.2013 по 27.06.2014, в тому числі 58 726 грн 80 коп. основного боргу, 6042 грн 43 коп. інфляційних втрат та 852 грн 89 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 порушено провадження у справі № 910/27331/14, розгляд справи призначений на 23.12.2014.

22.12.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 23.12.2014 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 23.12.2014 з'явився представник позивача та надав пояснення по справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/27331/14 відкласти на 27.01.2015 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № Т-082 від 06.08.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих комунальних послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих комунальних послуг за спірний період.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення відповідачем часткової оплати спожитих комунальних послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № Т-082 від 06.08.2013 станом на час судового розгляду;

- розгорнутий розрахунок процентів річних та інфляційних втрат окремо по кожному факту надання послуг (по кожному акту) з урахуванням часткової оплати (вказати дату здійснення часткової оплати) та із зазначенням періоду нарахування за кожним фактом надання послуг окремо (по кожному акту), у вигляді таблиці:

Дата виникнення боргуОплата наданої послугиПеріод нарахування інфляційного збільшення та процентів річнихСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів річних
датасума

- письмові пояснення щодо розбіжностей в одиницях визначення розміру наданих послуг з опалення (Гкал/м2), зазначених в рахунках на оплату спожитих послуг за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № Т-082 від 06.08.2013 за спірний період;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення часткової оплати спожитих комунальних послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № Т-082 від 06.08.2013 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька