номер провадження справи 13/104/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 905/2215/14-908/3927/14

За позовом: Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь, м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення 160 160,99 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 17/22 від 28.04.2014р.

Розглядається позовна заява Державного підприємства Український науково-технічний центр металургійної промисловості Енергосталь до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про стягнення 160 160,99 грн. за договором на виконання робіт № 213-88 від 07.05.2013р.

08.10.2014р. ухвалою суду прийнято справу № 905/2215/14-908/3927/14 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 13/104/14 та призначено до розгляду на 17.11.2014р.

Ухвалою суду від 17.11.2014р. розгляд справи відкладено на 03.12.2014р., у звязку з неявкою представника відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

01.12.2014р. до суду надійшов супровідний лист з довідкою, в якій зазначено, що станом на 26.11.2014р. за Публічним акціонерним товариством Енергомашспецсталь лікується дебіторська заборгованість в сумі 154 200,00грн.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав свої заперечення, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву № 17/1214 від 25.11.2014р. та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог. Також, представник відповідача в судовому засіданні надали клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання додаткових доказів та клопотання представників сторін.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 08.12.2014р.

У звязку із наданням клопотання про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 18.12.2014р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 23.12.2014р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 18.12.2014р. об 11 год. 00 хв.

4. Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір на виконання робіт № 213-88 від 07.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 160 160,99 грн. згідно договору на виконання робіт № 213-88 від 07.05.2013р.; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір на виконання робіт № 213-88 від 07.05.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз