overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"03" березня 2014 р. Справа № 923/1340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 52696,16грн.,

розглянув питання щодо поновлення провадження у справі.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в попередніх ухвалах суду у справі.

Ухвалою суду від 09.01.2014р. провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи за ухвалою від 09.12.2013р.

С у д в с т а н о в и в:

03.03.2014р. судом отримано висновок судово- почеркознавчої експертизи №461 від 03.03.2014р. за матеріалами справи №923/1340/13, тобто, усунені обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, відтак, провадження у справі №923/1340/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження по справі поновити.

2.Розгляд призначити на "18" березня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 323.

3.Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи шляхом направлення копій цієї ухвали.

4.Нагадати учасникам процесу про обов'язки, що покладались судом на них за попередніми ухвалами у справі.

5.Нагадати учасникам про процесуальні права на ознайомлення з матеріалами справи, у тому числі з матеріалами експертизи.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"11" березня 2014 р. справа № 923/195/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон
до: Іванівського міжрайонного управління водного господарства, смт.Іванівка
про стягнення 664 614 грн. 73коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність №07/2600-14 від 27.12.2013р.
від відповідача - не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон, звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Іванівського міжрайонного управління водного господарства, смт.Іванівка, 664 614грн. 73коп. заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з"явився, звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи після 29 березня 2014р. у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.
Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
За викладених обставин суд задовольняє клопотання відповідача і відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "25" березня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію ухвали направити відповідачу.
Суддя З.В. Клепай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. Справа № 923/1294/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В., розглянувши заяву ТОВ "Астор і К", м. Каховка про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР і К", м. Каховка

про стягнення 65 001 грн. 98 коп.

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.11.2013р. по справі №923/1294/13 частково задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з відповідача на її користь стягнуто 55 536 грн. боргу, 4 210 грн. 72 коп. пені, 54 грн. 97 коп. інфляційних збитків, 1 582 грн. 92 коп. річних, 1 720 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору.

03 грудня 2013р. стягувачеві видано наказ № 923/1294/13 про примусове виконання рішення господарського суду від 12.11.2013р., яке набрало законної сили 29.11.2013р.

19 грудня 2013р. відповідач звернувся із заявою, в якій просить господарський суд переглянути рішення за нововиявленими обставинами, скасувати його та винести рішення про відмову у позові.

Зважаючи на те, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 113 ГПК України, господарський суд у складі судді Задорожної Н.О. ухвалою від 20.12.2013р. прийняв її до розгляду у судовому засіданні 16.01.2014р. о 12год.

Розпорядженням керівника апарату суду №13 від 13.01.2014р. у зв'язку з тривалою хворобою судді Задорожної Н.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/1294/13, за результатами якого заяву призначено для розгляду судді Клепай З.В.

Керуючись ст.ст.21, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і К" про перегляд рішення від 12.11.2013р. по справі № 923/1294/13 за нововиявленими обставинами прийняти до свого розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "16" січня 2014 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул.Горького, 18 кабінет № 207.

4. Явку представників сторін у судове засідання з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.

Суддя З.В. Клепай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" березня 2014 р. Справа № 923/209/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 16044,68грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 11086,69грн. боргу щодо повернення кредиту, 3133,84грн. боргу за відсотками за користування кредитними коштами, 1020,67грн. пені за порушення строків виконання грошових зобов'язань за договором, 803,48грн. боргу за комісією у кредитних відносинах, врегульованих заявою відповідача від 02.01.2013р. про відкриття поточного рахунку, "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами банку".

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог.

Сторони не надали витребуваних судом документів.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване намірами отримати юридичну допомогу.

Від позивача заяв, клопотань до суду не надходило. Про причини неявки представника в судове засідання позивач суду не повідомив.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання сторонами витребуваних документів як і неявка представників сторін у судове засідання є підставами для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Застосовуючи ці підстави суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "15" квітня 2014 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати сторони надати суду завчасно до дня судового засідання у справі, тобто не пізніше 15год. 00хв. 14.04.2014р., наступні документи:

- позивача: докази врахованого в доданому розрахунку отримання відповідачем певних сум, в т.ч. заявлених до повернення 11086,69 грн., починаючи з 17.01.2013р., інформацію та докази щодо автора, дату створення, номери наказів щодо затвердження "Умов та Правил надання банківських послуг", копії цих наказів/наказу, відомості про реквізити банківського рахунка;

- відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про реквізити банківського рахунка.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"25" березня 2014 р. справа № 923/268/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області м. Генічеськ Херсонської області
до: публічного акціонерного товариства "Волна" м. Генічеськ Херсонської області
третя особа - відкрите акціонерне товариство "Новоолексіївський комбінат хлібопродуктів" смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області
про стягнення 6492грн. 35коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
від 3-ої особи - не прибули
Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області (позивач) звернулась з позовом до публічного акціонерного товариства "Волна" (відповідач), зазначивши третьою особою відкрите акціонерне товариство "Новоолексіївський комбінат хлібопродуктів", про стягнення 6492грн. 35коп. заборгованості перед бюджетом за договорами про надання фінансової допомоги (бюджетні позички) у 1997-1999 роках за рахунок майна.
Представники відповідача та третьої особи з невідомих суду причин в судове засідання не прибули, відзиву на позов та витребуваних судом доказів не надіслали.
У зв'язку з вищезазначеним, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі наведеного, з метою створення можливості усім учасникам судового процесу реалізувати передбачені ст. 22 ГПК України права, що сприятиме повному та об'єктивному вирішенню спору, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "15" квітня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 14.04.2014 року надати суду:
- докази передачі органами Держказначейства відповідачу сум фінансових допомог,
- докази, що відповідач є правонаступником АТЗТ "Волна",
- обґрунтування підстав залучення третьої особи,
- зазначити процесуальне становище третьої особи,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на березень - квітень 2014року.
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на березень - квітень 2014року.
Третій особі:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на березень - квітень 2014року.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"04" лютого 2014 р. справа № 923/38/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сід-Агро", м. Гола Пристань
до: Фермерського господарства "Південний талісман", Бериславський район
про стягнення 57 317 грн. 42 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник, дов. від 27.11.2013 р.
від відповідача - не прибув
В обґрунтування вимог позивач посилається на ст.ст. 525, 526, 599, 625 ЦК України.
Ухвалою суду від 21.01.2014 р. порушено провадження у справі з призначенням її розгляду на 04.02.2014 р.
У судове засідання, яке відбулось 04.02.2014р., представник відповідача не прибув. Доказів про отримання ним ухвали про порушення справи з відомостями про дату, час і місце розгляду справи судом не отримано. Вимоги ухвали про порушення справи щодо подання письмового відзиву відповідачем не виконані.
З огляду на викладене суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "18" лютого 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначені ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.
5. Копію ухвали направити відповідачу.
Суддя З.В. Клепай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" квітня 2014 р. справа № 5024/1263/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Шикаловій В.О., розглянувши справу

за заявою: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КОНЦЕНТРЕЙТ", м. Нова Каховка Херсонської області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КОНЦЕНТРЕЙТ", м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора ПАТ КБ "Приватбанк" - не прибув;

від кредитора ТОВ "Завод будівельних матеріалів №1" - не прибув;

ліквідатор боржника - не прибув.

встановив:

На виконання постанови господарського суду Херсонської області від 01.09.2011 року за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором ОСОБА_1 подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Концентрейт", м.Нова Каховка Херсонської області.

Ухвалою суду від 13.07.2012р. для заслуховування звіту ліквідатора призначено судове засідання на 24.07.2012р.

В подальшому, з метою витребування додаткових доказів та надання можливості кредитору ПАТ КБ "Приватбанк" вирішити питання щодо погашення заборгованості боржника за рахунок поручителів останнього, розгляд справи неодноразово відкладався, про що господарським судом було винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 04.03.2014р. розгляд справи було призначено на 15.04.2014р.

Учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

14.04.2014р. ліквідатором боржника заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із необхідністю додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на неприбуття в судове засідання ліквідатора банкрута та з метою отримання судом необхідних доказів по справі, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "06" травня 2014 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду відзив на заперечення ПАТ КБ "Приватбанк" щодо клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

4. Явку в засідання представників кредиторів і ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р. Справа № 923/52/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Бельмеги С.С.

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон

про стягнення 23773,72грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення з позичальника 16тис.грн. на повернення кредиту, 4939,26грн. боргу за відсотками за користування кредитними коштами, 1394,46грн. пені за порушення грошових зобов'язань, 1440грн. боргу за комісією.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань у кредитних відносинах, врегульованих заявою позивача від 04.03.2013р., "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами Банку".

Суд повідомляв сторони про час і місце розгляду справи направленням копій ухвали суду від 23.01.2014р., в т.ч. відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило, витребуваних документів відповідач суду не надав, не проявивши відношення до позовних вимог.

С у д в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представників сторін у судове засідання як і ненадання витребуваних документів є підставою для відкладення розгляду справи.

У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних документів та неявкою у судове засідання суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "27" лютого 2014 р. об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати відповідача до 26.02.2014р. надати суду письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про реквізити банківського рахунка.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. Справа № 923/1718/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Кредитор Державна податкова інспекція у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою суду від 04.02.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у м.Херсоні до боржника.

Постановою господарського суду від 18.02.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Пефті Станіслава Валерійовича, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.41-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвалено про оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та відкриття ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора по готовності подати суду реєстр вимог кредиторів а також документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.02.2014р. за №1082.

Після оприлюднення повідомлення, у строк, встановлений нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду звернувся кредитор ДПІ у м.Херсоні із заявою про визнання кредиторських вимог до боржника.

Дана заява приймається судом до розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання кредиторських вимог до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Призначити наступне засідання на "28" квітня 2014 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

3. Ліквідатору банкрута до судового засідання подати відзив на заяву ДПІ у м.Херсоні, реєстр вимог кредиторів.

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору Пефті С.В.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" квітня 2014 р. Справа № 923/507/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон

до: Відкритого акціонерного товариства "Іванівське автотранспортне підприємство № 16548", смт. Іванівка

про стягнення 10 000грн.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення 5тис.грн. штрафу, застосованого позивачем до відповідача за рішенням № 31/1-рш від 28.02.2013р., та 5тис.грн. пені за порушення строків сплати штрафу з 06.05.2013р. по 14.04.2014р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог. Клопотань, заяв від відповідача до суду не надходило.

Витребуваних документів сторони суду не надали.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання витребуваних документів сторонами є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Застосовуючи цю підставу суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "22" травня 2014 р. о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати учасників процесу завчасно до дня судового засідання у справі надати суду такі документи:

позивача: довідку органу державної казначейської служби про ненадходження до бюджету заявленого штрафу;

відповідача: письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення, витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

Суддя В.В. Чернявський