номер провадження справи 19/75/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2014 Справа № 910/7665/14-908/2457/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гопак» (юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівська Набережна, буд. 8, оф. 1, фактична адреса: 04655, м. Київ, пр. Московський, 28 А)

до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Україна» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3)

про стягнення 38558,20 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 14.07.14. з господарського суду м. Києва на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла за підсудністю справа № 910/7665/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гопак» до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Ураїна» про стягнення 38558,20 грн. за Договором № 421 (на реалізацію продукції) від 12.03.07.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справі присвоєно номер 910/7665/14-908/2457/14, справу № 910/7665/14-908/2457/14 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.14. на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України суддею Давиденко І.В. прийнято справу № 910/7665/14-908/2457/14 до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 19/75/14, розгляд справи призначено на 29.07.14. о 11-10.

Представник позивача в судовому засіданні 29.07.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гопак» задовольнити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні 29.07.14. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати суду додаткові документи у справі.

Представник відповідача в судове засідання 29.07.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.07.14. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.07.14. розгляд справи № 910/7665/14-908/2457/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 04.09.14. о 11-40.

Представник позивача в судове засідання 04.09.14. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.07.14. не виконав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 04.09.14. повторно не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 16.07.14. та 29.07.14. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не зявились, вимоги ухвали суду від 29.07.14. не виконали, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2457/14 відкласти на 15.09.14. о 16-00.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням умов п.п. 3.2, 7.1 Договору № 421 (на реалізацію продукції) від 12.03.07.;

- видаткові накладні: № 3103102 від 31.10.13. на суму 985,73 грн., № 3110606 від 06.11.13. на суму 1065,79 грн. (належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати втретє відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко