номер провадження справи 12/133/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 Справа № 908/5097/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5097/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 аваль, м. Запоріжжя

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький комбінат заморожених продуктів, м. Марїнка

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Цун-Дон, Марїнка

до третього відповідача: Публічного акціонерного товариства Торгівельно-виробнича фірма Полюс, м. Макіївка

до четвертого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Цун-Дон, м. Марїнка

про стягнення 12935694,26 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 449/12 від 11.10.12 р.

від першого відповідача не зявився

від другого відповідача не зявився

від третього відповідача не зявився

від четвертого відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 аваль звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький комбінат заморожених продуктів, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Цун-Дон, Публічного акціонерного товариства Торгівельно-виробнича фірма Полюс, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Цун-Дон про стягнення заборгованості в сумі 12935694,26 грн. за Генеральною кредитною угодою № 012/05/00321.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представників відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.15 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позовних вимог, детальні розгорнуті розрахунки: заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, (в розрахунках обовязково зазначити ставку, період, суму, на яку нараховані проценти, комісія тощо), докази надання першому відповідачу кредитних коштів в сумі 10237934,66 грн. за Договором №010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р., докази надання першому відповідачу кредитних траншів відповідно до Договору № 010/01-03-3/05223 від 29.05.13 р., за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з першим відповідачем, скласти акти звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонні акти звірки розрахунків з відповідачем.

3. Зобовязати першого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, документи на підтвердження фактичного користування коштами за договороми №010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р. та № 010/01-03-3/05223 від 29.05.13 р. (банківські виписки, платіжні доручення та ін.), докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінали: Генеральної кредитної угоди № 012/05/00321 від 06.06.08 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), договорів №010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р. та № 010/01-03-3/05223 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), кредитного договору № 010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р. кредитного договору № 010/01-03-3/0523 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт звірки надати в засіданні.

4. Зобовязати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінал: договору поруки № 12/01-03-3/0498 від 30.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами).

5. Зобовязати третього відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінал: договору поруки № 12/01-03-3/0499 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами).

6. Зобовязати четвертого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінали: договору поруки № 12/01-03-3/0500 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами).

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов