overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.14р. Справа № 29/5005/2224/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 підприємство "Чудотворець", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кириленко, 4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Чудотворець", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кириленко, 4 () порушено 05.03.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою від 05.04.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

16.08.2012р. ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. ліцензія АВ №547896 (50051, м. Кривий Ріг, а/с 2558; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 05.12.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 15.06.2014р.

Ліквідатором банкрута до суду надано клопотання про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні за участю представників кредиторів та ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 14.08.14 р. о 10:05.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Зобов'язати ліквідатора надати довідку АТ "Сведбанк" про залишок грошових коштів на рахунку банкрута.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити Криворізькій південній МДПІ, Криворізькому міському центру зайнятості, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго", УПФУ в Довгинцівському районі, ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк" та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.14р. Справа № 29/5005/2224/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторі: не з'явився

від боржника: ліквідатора не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 підприємство "Чудотворець", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кириленко, 4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 05.03.2012р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Представники кредиторів та ліквідатор у судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором витребуваних судом доказів не надано.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні на 09.09.14 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати довідку АТ "Сведбанк" про залишок грошових коштів на рахунку банкрута.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити Криворізькій південній МДПІ, Криворізькому міському центру зайнятості, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго", УПФУ в Довгинцівському районі, ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк" та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.14р. Справа № Б29/65-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стілмет", АДРЕСА_1 ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стілмет", АДРЕСА_1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 24.02.2009р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшло ліквідатора про звільнення з під обтяжень активів банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 3-1, 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 31.07.14 р. о 10:25.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305 (28).

3. Явку ліквідатора, представників комітету кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя ОСОБА_2

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.14р. Справа № 29/5005/9626/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод", с. Норинськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод промислової оснастки", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Щербини, 5-а за заявою публічного акціонерного товариства "Норинський щебзавод", с. Норинськ.

Постановою від 26.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури через здійснення заходів із стягнення дебіторської заборгованості банкрута.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців від дати судового, до 17.01.15р. , зобовязавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до 17.01.15 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 17.01.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.14р. Справа № Б29/136-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - директор ТОВ "ВКФ фірма "Прес Маш" ОСОБА_1 (протокол від 24.04.2007р.)

- представник ТОВ "ВКФ фірма "Прес Маш" ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 08.04.2013р.

- представник ВАТ "Завод "Дніпропрес" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 31.12.2013р.

- представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_4 за довіреністю №8913/10/10-039 від 21.08.2013р.

від боржника - не з"явився

за участю: представника ТОВ "Оптіма Кабель" ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 01.01.2013р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_6 акціонерного товариства "Елста", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_6 акціонерного товариства "Елста", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Елста", м. Дніпропетровск.

Постановою від 15.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

До суду надійшли клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, обґрунтовано прийняттям відповідного рішення комітетом кредиторів.

25.04.2013р. комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №7) про зобов'язання ліквідатора звернути з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури неодноразово відкладався через оскарження процесуальних документів по справі в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Заперечень щодо продовження строку процедури ліквідації від сторін не надходило.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць від дати судового засідання для надання часу комітету кредиторів розглянути питання щодо подальшого руху справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Елста", м. Дніпропетровськ та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7 до 16.02.14р.

2. Зобов'язати комітет кредиторів вирішити питання щодо подальшого руху справи, надавши суду в строк до 03.02.2014р. відповідне рішення.

Суддя ОСОБА_8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.14р. Справа № Б29/194-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Антонівське", с. Антонівське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 01.09.2010р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором банкрута подано заяву про усунення його від виконання його обов'язків.

Крім того, ухвалою суду від 17.04.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, зобов'язано останнього в строк до 17.10.2014р. подати на затвердження до господарського суду оновлений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Станом на 15.12.2014р. ліквідатором у встановлений строк звіт та ліквідаційний баланс на затвердження суду не подано.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Одночасно, в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжити до 03.02.2015р.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.15 р. об 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати кредиторів надати кандидатуру ліквідатора в разі його можливої заміни.

5. Визнати явку представників кредиторів та ліквідатора обов'язковою.

6. Копію ухвали направити Петропавлівській МДПІ, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.14р. Справа № 2/5005/9495/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі П'ятихатського району електричних мереж, м. П'ятихатки Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 1 992 463, 97 грн., з яких: 1 792 735, 94 грн. заборгованості за активну електроенергію, 161 985, 08 грн. пені, 33 415, 38 грн. 3 % річних, 4 327, 57 грн. інфляційних втрат

Розгляд скарги Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо скасування постанови від 30.08.2013р. про відкриття виконавчого провадження ВП №39573250

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувач - ОСОБА_2 представник за довіреністю №221/1001 від 18 травня 2013р.

боржник - ОСОБА_3 представник за довіреністю б/н від 05.04.2013р.

двс - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

25.03.14р. від представника Боржника надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Клопотання задоволено судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №2/5005/9495/2012 до 19.04.14 року.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.14р. Справа № 904/8885/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились

від боржників: не з'явився

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-Д", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГ ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 127 А,

про визнання грошових вимог на суму 361923,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТЕХНОЛОГ ТРЕЙД" порушено ухвалою господарського суду 21.11.2013 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 05.12.2013 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

14.12.2013 р. в газеті "Урядовий Кур'єр" №232 опубліковано оголошення про визначання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Протягом встановленого Законом строку для подання грошових вимог до суду надійшла заява ТОВ "АВЕРС-Д", м. Дніпропетровськ - з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 361923,00грн.

Заява кредитора ґрунтується на невиконанні боржником умов договору купівлі-продажу №17-06/2013 від 17.06.2013р. в частині здійснення оплати за отриманий товар.

Згідно поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів останнім визнано вимоги кредитора у повному обсягу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-Д", м. Дніпропетровськ до банкрута в розмірі 361923,00грн. (4 черга).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-Д", м. Дніпропетровськ () до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГ ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 127 А () в розмірі - 361923,00грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.14р. Справа № Б29/136-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Елста", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Елста", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Елста", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 15.11.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

12.03.2014р. до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ виробничо-комерційної фірми "Прес Маш" про зупинення провадження у справі про банкрутство через оскарження ухвали суду від 17.01.2014р.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Ухвалою суду від 17.01.2014р. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "ВКФ "Прес Маш" про вжиття запобіжних заходів по справі. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2013р. апеляційну скаргу ТОВ "ВКФ "Прес Маш" залишено без задоволення, а ухвалу суду від 17.01.2014р. залишено без змін.

ТОВ "ВКФ "Прес Маш" просить зупинити провадження у справі через касаційне оскарження ухвали суду від 17.01.2014р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2014р.

Враховуючи те, що заявником не подано доказів прийняття касаційної скарги до розгляду, а розгляд поданої кредитором касаційної скарги на ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів не перешкоджає подальшому розгляду справи, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ТОВ "ВКФ "Прес Маш" відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Прес Маш", м. Дніпропетровськ від 12.03.2014 р. про зупинення провадження у справі - відмовити.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14р. Справа № 29/5005/2224/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторі: представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №163/1001 від 20.05.2014р.

від боржника: ліквідатора не з'явився

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_2 підприємство "Чудотворець", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Кириленко, 4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 05.03.2012р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Представники кредиторів та ліквідатор у судове засідання не з'явились.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні на 30.10.14 р. о 10:55.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

4. Копію ухвали направити Криворізькій південній МДПІ, Криворізькому міському центру зайнятості, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі, ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго", УПФУ в Довгинцівському районі, ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "Перший Український міжнародний банк" та арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.14р. Справа № Б29/194-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представники не з'явились

від боржника - ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Петропавлівська міжрайонна державна податкова інспекція, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Антонівське", с. Антонівське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 17.06.2009р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором не подано, витребуваних судом, доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 06.03.14 р. о 10:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати додатки до звіту відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, довідки реєструючих органів про відсутність/наявність зареєстрованого за банкрутом майна; довідку ДПІ про відсутність/наявність відкритих рахунків банкрута в банківських установах; довідку УПФУ, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ФСС з тимчасової втрати працездатності, центру зайнятості про відсутність/наявність заборгованості банкрута перед бюджетом; довідку ДВС про відсутність/наявність відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута.

4. Визнати явку представників кредиторів та ліквідатора обов'язковою.

5. Копію ухвали направити Петропавлівській МДПІ, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3