ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 14» січня 2014 року Справа № 922/080/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий В.П.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Монтаж-Електро" (), м. Харків

про відвід судді Тихого П.В. (вх.№167)

за первісним позовом Приватного підприємства "Монтаж-Електро" (), смт. Старий Салтів;

3-я особа 3-я особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Вовчанська районна державна адміністрація, м. Вовчанськ;

3-я особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Старосалтівська селищна рада, смт. Старий Салтів;

3-я особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Вовчаньке лісове господарство", м. Вовчанськ;

3-я особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Харківській області, м.Харків;

3-я особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків;

3-я особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лісові озера", с. Бабаї;

3-я особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція з відновлення платоспроможності", м. Харків;

3-я особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус ХМНО Ємець Іван Олександрович, м. Харків

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

та позов Приватного підприємства "Монтаж-Електро" (), м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лісові озера", с.Бабаї

про зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2014 року Приватне підприємство "Монтаж-Електро" (), м. Харків звернулось із заявою про відвід (вх.№167) судді Харківського апеляційного господарського суду Тихого П.В., посилаючись на сумніви щодо неупередженості при розгляді апеляційної скарги по даній справі.

В обґрунтування заявленої заяви Приватне підприємство "Монтаж-Електро" (), м. Харків посилається на те, що суддя Тихий П.В. приймав участь при розгляді інших господарських справах за участю Приватного підприємства "Монтаж-Електро" (), м. Харків

Таким чином, заявник вважає, що суддя Тихий П.В. не може розглядати дану господарську справу.

Розглянувши заявлену заяву про відвід судді Тихого П.В. колегія суддів вважає, що заява не обґрунтована і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави для відводу судді передбачені статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, а саме: суддя не може брати участі у розгляді справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, якщо було порушено порядок-визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Також суддя, який брав участь в розгляді справи і у разі скасування рішення, ухвали не може брати участі в новому розгляді цієї справи. Таких фактів заявником клопотання не доведено і за таких обставин заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Приватному підприємству "Монтаж-Електро" (), м. Харків у задоволенні заяви про відвід судді Харківського апеляційного господарського суду Тихого П.В.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

суддя Івакіна В.О.

суддя Тихий П.В.