ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.04.2014р. № 1/242

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при помічнику судового засідання Рагуліної Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні:

заяву - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк» м. Київ

про виправлення помилки в наказі від 14.02.2011р.

по справі:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі філії «Головне

управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк

до відповідача - Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське

№1» м. Вугледар

про стягнення заборгованості у сумі 24436108,28грн. та звернення стягнення на майно

за участю представників сторін:

від заявника - Лелюх О.М. за довіреністю №09-32/108 від 11.02.2014р,

від відповідача - не явився.

встановив :

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.02.2011р. по справі №1/242 позовні вимоги ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області задоволені частково та стягнуто з ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» м. Вугледар (ЕДРЮФОП 34032208) на користь ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» м. Київ () в особі «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області заборгованість за кредитом у сумі 18260615,78грн. за відсотками у сумі 6175492,50грн. 25500,00грн. судового збору, витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ від 14.02.2011р.

03.04.2014р. ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» м. Київ в особі «Головного управління ПАТ Промінвестбанку в Донецькій області звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Донецької області від 14.02.2011р.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на той факт, що при оформленні наказу від 14.02.2011р. господарським судом допущена помилка у коді ЕДРЮФОП боржника, а саме: замість 34032208 зазначено - .

Розглянувши вказану заяву господарський суд зазначає, що при друкуванні вказаного наказу було допущено технічну помилку у коді ЕДРЮФОП боржника - ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» м. Вугледар замість 34032208 зазначено - .

Відповідно до положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може в тому числі за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ про виправлення помилки в наказі задовольнити в повному обсязі.

В тексті наказу господарського суду Донецької області від 14.02.2011р. замість ЕДРЮФЩП Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» м. Вугледар читати - ЕДРЮФОП 34032208.

Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя О.О. Уханьова