Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р. Справа № 927/1241/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромстройгрупп», вул.Коцюбинського, 49а, к.307, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Обрій ЛТД», вул.Науменка, 42, с. Харкове, Талалаївський район, Чернігівська область, 17270

про стягнення 1143849грн.18коп.

суддя Ю.В. Федоренко

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1 доручення б/н від 03.04.2014

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Чернігівської області ОСОБА_2 від 21.07.2014 №02-01/28 проведено повторний автоматичний розподіл справи №927/1241/13 в зв'язку з перебуванням судді Блохіної Ж.В. на лікарняному. Справу передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

Представниками сторін надані письмові клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу у справі №927/1241/13, які задоволені судом та долучені до матеріалів справи.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1044271грн.46коп. боргу по оплаті робіт, виконаних на підставі договору №16/12 від 16.12.2011 генерального підряду на капітальне будівництво, 76989грн.99коп. пені, нарахованої за період з 18.01.2013 по 18.07.2013, 21543грн.46коп. 3% річних, нарахованих за період з 18.01.2013 по 25.09.2013, 1044грн.27коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 01.03.2013 по 30.06.2013.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань.

Відповідач в письмовому відзиві №1423 від 14.10.2013 (т.2, а.с.129-130) проти позову заперечує.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду від 08.09.2014 про поновлення провадження у справі №927/1241/13, яка була направлена позивачу рекомендованою кореспонденцією, на адресу вказану у позовній заяві (вул.Коцюбинського, 49а, к.307, м.Чернігів, 14000), повернулась до суду без виконання з відміткою відділу поштового зв"язку: "За закінченням терміну зберігання".

Заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з ненадання позивачем, витребуваних ухвалою суду від 08.09.2014 документів, необхідністю повторного їх витребування, крім того, необхідністю витребування додаткових документів з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 25.09.2014 об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 19.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду письмове пояснення щодо підстав, які зумовили позивача не здійснити оплату призначеної ухвалою суду 05.12.2013 судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, позивачу надати суду докази про те, що генпідрядник письмово повідомив замовника щодо завершення виконання будівництва протягом 3-х робочих днів з дня завершення виконання робіт, відповідно до умов п.12.1 договору №16/12 від 16.12.2011 генерального підряду на капітальне будівництво; належним чином завірену копію акту прийому-виконання робіт на суму 18000,00грн.

3. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.