ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.06.2014 Справа № 905/3591/14 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Горлівський м'ясокомбінат
доТовариства з обмеженою відповідальністю Медіа-холдинг Іскра
простягнення 22452,46грн.
Представники сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю. не зявився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Горлівський м'ясокомбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа-холдинг Іскра про стягнення 22452,46грн.

Ухвалою від 03.06.2014 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.06.2014.

Представник позивача у судове засідання 17.06.2014 зявився, надав документи для доручення до матеріалів справи.

17.06.2014 представник відповідача у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Керуючись положеннями ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2014 року о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м.Донецьк, 83048, вул.Артема 157, кімната №411.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Стім-Дніпропетровськ» (49087, м.Дніпропетровськ, вул.Калинова, 87, ).

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

4. Зобовязати надати суду:

позивача:

- довідку про заборгованість відповідача станом на дату розгляду справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

третю особу :

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- пояснення по суті спору.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

10. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Д.М. Огороднік