номер провадження справи 14/50/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014 Справа № 908/1440/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (адреса 71701 м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченка, 45-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УК ДГД ГРУП (адреса 71709 м. Токмак Запорізької області, вул. Чкалова, 63)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 262 від 08.10.2013р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 03.01.2014р.;

СУТЬ СПОРУ:

28.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство Токмак теплоенергія Токмацької міської ради з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УК ДГД ГРУП про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2014р. порушено провадження у справі № 908/1440/14, справі присвоєно номер провадження 14/50/14, судове засідання призначено на 29.05.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

В судових засіданнях 29.05.2014р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 12.06.2014р., та 12.06.2014р. оголошено перерву до 26.06.2014р.

За письмовим клопотанням представника відповідача судове засідання здійснюється із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, заяві про збільшення позовних вимог №556 від 27.05.2014р. та додаткових поясненнях до позовної заяви №555 від 27.05.2014р.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву № 37 від 26.05.2014р. та письмових поясненнях б/н від 29.05.2014р.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшла заява б/н від 26.06.2014р., в якій він просить суд продовжити строк розгляду справи № 908/1440/14 на 15 днів, у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Представник позивача проти заяви представника відповідача не заперечив, вважає за необхідне вирішити питання на розсуд суду.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/1440/14, суд вважає, що заява подана в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребуваних документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1440/14 на пятнадцять днів, до 16.07.2014р.

2.Розгляд справи відкласти на 09.07.2014р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3.Зобовязати позивача - обстежити приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, буд. 14, м. Токмак, Запорізька область, комісією до складу, якої обовязково повинен бути включений представник відповідача, на предмет належності або відсутності в зазначеному приміщенні мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, про що скласти відповідний акт.

4.Зобовязати сторони - погодити дату та час обстеження вказаного приміщення.

5.Зобовязати відповідача в погоджену сторонами дату та час забезпечити доступ представників комісії до вказаного приміщення.

4.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

5.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

6.Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7.Ухвалу господарського суду Запорізької області від 26.06.2014р. про відкладення розгляду справи надіслати сторонам по справі поштою.

8.Сторонам направити факсимільну копію ухвали господарського суду Запорізької області від 26.06.2014р. про відкладення розгляду справи.

Суддя Л.М. Сушко