overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2014 р. Справа№ 914/1880/14

За позовом: Прокурора Сокальського району в інтересах держави в особі:

позивач: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Сокальського районної організації Партії регіонів Львівської області, м. Сокаль, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 дирекція Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», м. Львів

про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 2 288, 41 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 020328 від 06.09.2013р.;

Від позивача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 18-11-02447 від 07.04.2014р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 12-47 від 20.01.2014р.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокуратурою Сокальського району подано позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Сокальського районної організації Партії регіонів Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 дирекція Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 2 288, 41 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 16.06.2014р.

Представники прокуратури та позивача надали усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримують з підстав викладених у позовній заяві, просять суд їх задоволити.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 01.07.14р. о 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати прокуратуру та позивача надати суду обґрунтований розрахунок заявленого до стягнення боргу та пені у вигляді таблиці з наведенням дат, з яких відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобовязання, та періоди нарахування по кожному платежу окремо.

4. Зобов`язати позивача та третю особу надати суду докази часткової оплати відповідачем за договором оренди № 169 від 09.11.2012р. за весь час існування договору.

5. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2014 р. Справа№ 914/2284/14

За позовом: Львівського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі:

позивач: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ембавуд Україна, м. Самбір

про відшкодування збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства у розмірі 441920,94 грн.

Cуддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 09-3783 від 15.09.2014р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю від 16.07.2014р., ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 16.07.2014р.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міжрайонним прокурором з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері подано позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ембавуд Україна про відшкодування збитків заподіяних державі, внаслідок порушень вимог природоохоронного законодавства у розмірі 441920, 94грн.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 21.07.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалах суду від 21.07.2014р. та 11.08.2014р. відповідно до вимог ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено терміном на 15 днів.

Представники прокуратури та позивача надали усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просять суд їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засідання проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті справи.

Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідністю детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Враховуючи категорію і складність справи, беручи до уваги ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості документів, необхідністю детального, всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3400/13 у складі трьох суддів.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2014 р. Справа№ 914/2587/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешинал вуд компані, с. Підгородне, Золочівського району, Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма, м. Київ

відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Біопластфарма, м. Львів

про стягнення 96 807, 39 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 01.08.2014р.;

Від відповідача-1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 28.01.2014р. ;

Від відповідача-2: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешинал вуд компані до Товариства з обмеженою відповідальністю Пластфарма та Товариства з обмеженою відповідальністю Біопластфарма про стягнення 96 807, 39 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.07.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 04.08.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.

Відповідач-1 через канцелярію суду подав клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 «Українські біотехнологічні інвестиції» (вх. 3848/14 від 04.08.2014р.).

Відповідач-2 явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача-2, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 09.09.14р. о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати відповідача-1 та відповідача-2 надати документи на підставі яких діють ОСОБА_3 Пластфарма та ОСОБА_3 Біопластфарма (статут, тощо), письмові пояснення по справі, витяг з ЄДРЮО та ФОП на відповідача-1.

4. Відповідачу-2 надати суду документ на підставі якого був утворений ОСОБА_3 Біопластфарма.

5. Відкласти вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи до наступного судового засідання.

6. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 р. Справа№ 914/2591/14

За позовом: Комунального підприємства Господарник, смт. Східниця, м. Борислав, Львівська область

до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна лікарня відновного лікування, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Східницьку селищну раду, смт. Східниця, м. Борислав, Львівська область

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

Cуддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 10.01.2014р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 - головний лікар, НОМЕР_1 від 01.03.1999р;

Третя особа: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 07.01.2014р.

На розгляд господарського суду Львівської області Комунальним підприємством Господарник подано позов до Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна лікарня відновного лікування за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східницька селищна рада про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 22.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 11.08.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалі суду від 11.08.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав усні пояснення по суті справи. 11.09.2014р. подав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. 4416/14 від 11.09.2014р.), яке судом задоволено. Також, 11.09.2014р. подав клопотання про доручення документів до матеріалів справи згідно опису.

Представник відповідача заперечив проти заявленої позовної вимоги.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав усні пояснення по суті справи.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку відкладення розгляду справи, що зумовлює її відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 29.09.14р. о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України в судове засідання для надання пояснень голову Східницької селищної ради.

5. Позивачу надати інформацію стосовно спірного орендованого приміщення, а саме:

- хто, крім орендаря, знаходиться у приміщенні наданому в оренду, з якого часу та правові підстави;

- чи об"єкт оренди на момент передачі в оренду був вільний.

6. Відповідачу надати інформацію щодо цільового використання приміщення.

7. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 р. Справа№ 914/2745/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-роздрібна компанія Євротек, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 3 655,25 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 13.12.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-роздрібна компанія Євротек подало позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 3 655,25 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.08.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. Вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 16.09.14р. о 16:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Позивачу надати суду витяги з ЄДРЮО та ФОП на сторін та довідку бухгалтерії про оплату боргу відповідачем (у випадку оплати).

4. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2014 р. Справа№ 914/2763/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю 50х50, м. Миколаїв, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донвугілляспецбуд, м. Львів

про стягнення коштів у розмірі 166246,95 грн.

Cуддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 06.08.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариство з обмеженою відповідальністю 50х50 подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Донвугілляспецбуд про стягнення коштів у розмірі 166246,95 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 12.08.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалі суду від 12.08.2014р.

Представник позивача надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав. 16.09.2014р. подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 29.09.2014р. о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2014 р. Справа№ 914/2713/14

За позовом: прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі

позивач: Регіональне відділення фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз, м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський банк розвитку

про стягнення заборгованості у розмірі 9894,42грн.

Cуддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005508 від 24.09.2012р.;

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 18-11-00020 від 09.01.2014р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 159 від 11.08.2014р.;

Від третьої особи: ОСОБА_4 представник за довіреністю № 475 від 21.10.2013р.

На розгляд господарського суду Львівської області прокурором Залізничного району м. Львова подано позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сюрприз про стягнення заборгованості у розмірі 9894,42 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 11.08.2014р. розгляд справи відкладався з причин та підстав зазначених в ухвалі суду від 11.08.2014р. 16.09.2014р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Представники прокуратури та позивача надали усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просять суд їх задоволити. Прокурор подав через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів, відповідно до вимог ст. 69 ГПК України, яке судом задоволено.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, надала усні пояснення по суті справи. 22.09.2014р. подала через канцелярію суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник третьої особи надав усні пояснення по суті справи. 29.09.2014р. подав через канцелярію суду письмові пояснення по суті спору.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.10.2014р. о 10:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2014 р. Справа№ 914/2745/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-роздрібна компанія Євротек, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 3655,25 грн.

Cуддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 06.06.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-роздрібна компанія Євротек подало позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 3655,25грн.

Ухвалою суду від 31.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.08.2014р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалі суду від 14.08.2014р.

Представник позивача надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 29.09.14р. о 10:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2014 р. Справа№ 914/2394/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стек-Комп`ютер, м. Львів

про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки у розмірі 6 544 206, 43 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 16.10.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Стек-Комп`ютер про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки у розмірі 6 544 206, 43 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 28.07.2014р. З підстав викладених в ухвалі суду від 28.07.2014р. розгляд справи відкладено на 11.08.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити. В судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду, неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливості скористатися правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 11.09.14 о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

4. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.