номер провадження справи 35/113/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014 Справа № 905/5109/13-908/3752/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №98 від 16.06.2014р.

від відповідача: не зявився.

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_2

ОСОБА_2, м. Львів

до : Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Донецьк

про стягнення 690 292,91грн.

ВСТАНОВИB:

16.07.2013р. ДП Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_2 звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ Шляхове будівництво Альтком про стягнення за договором поставки № 207-12 від 15.05.2012р. - 690 292,91грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 671151,31 грн., на яку позивачем було нараховано 3 % річних в сумі 19141,60 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 905/5109/13, справу до розгляду призначено на 31.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2013р. у прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ Шляхове будівництво Альтком про визнання договору № 207-12 від 15.05.2012р. неукладеним було відмовлено.

Ухвалою від 25.10.2013р. провадження по справі № 905/5109/13 зупинено до розгляду по суті Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ Шляхове будівництво Альтком на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.10.2013р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013р. апеляційна скарга ТОВ Шляхове будівництво Альтком залишена без задоволення. Ухвала господарського суду від 23.10.2013р. у справі № 905/5109/13 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2014р. у справі № 905/5109/13 касаційна скарга ТОВ Шляхове будівництво Альтком залишена без задоволення, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.11.2013р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 19.03.2014р. провадження у справі № 905/5109/13 було поновлено, розгляд справи призначено на 02.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.04.2014р. у прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ Шляхове будівництво Альтком про визнання договору № 207-12 від 15.05.2012р. неукладеним було відмовлено.

Ухвалою суду від 14.04.2014р. провадження по справі № 905/5109/13 зупинено до розгляду по суті Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ Шляхове будівництво Альтком на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.04.2014р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2014р. апеляційну скаргу ТОВ Шляхове будівництво Альтком на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.04.2014р. у справі № 905/5109/13 повернуто заявникові без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. апеляційна скарга ТОВ Шляхове будівництво Альтком залишена без задоволення. Ухвала господарського суду від 07.04.2014р. у справі № 905/5109/13 залишена без змін.

Ухвалою суду від 17.06.2014р. провадження у справі № 905/5109/13 було поновлено, розгляд справи призначено на 26.06.2014р.

Ухвалою суду від 19.06.2014р. провадження по справі № 905/5109/13 зупинено до розгляду касаційної скарги ТОВ Шляхове будівництво Альтком на постанову Донецького апеляційного суду від 28.05.2014р. та повернення справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2014р. у справі № 905/5109/13 касаційна скарга ТОВ Шляхове будівництво Альтком залишена без задоволення, постанова Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2014р. залишена без змін.

Супровідним листом № 905/5109/13 від 17.09.2014р. Вищого господарського суду України, відповідно до ст. 1 ЗУ Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням АТО та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р справу господарського суду Донецької області № 905/5109/13 надіслано до господарського суду Запорізької області.

01.10.2014р. матеріали справи № 905/5109/13 надійшли до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 01.10.2014р. автоматизованою системою документообігу суду справу № 905/5109/13 908/3752/14 призначено на розгляд судді Топчій О.А.

02.10.2014р. господарським судом Запорізької області винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справ призначено на 11.11.2014р.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те що, 15.05.2012р. між ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» та ДП «Міжнародний аеропорт "Львів" імені ОСОБА_2» було укладено договір поставки №207-12.

На підставі вказаного договору та специфікацій № № 1-3 до нього, ДП «МА «Львів» ім. Данила Галицького» - постачальник передавав у власність ТзОВ «ШБ «Альтком»- покупцю матеріал від розбирання основ та покриттів злітно посадкової смуги (товар) бувший у використанні щебінь, а покупець зобовязувався прийняти та оплатити його.

Згідно п.3.2.1. та п.6.1. вказаного договору ТзОВ «ШБ «Альтком» зобовязане здійснити оплату товару шляхом стовідсоткової попередньої оплати в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Позивач передав у власність відповідача товар, згідно видаткових накладних №П-00000683 від 25.05.2012 на суму 80 791, 70 грн., №П- 00000697 від 28.05.2012 на суму 107 842, 80 грн. та №П- 00000827 від 12.06.2012 на суму 632 516, 81 грн. загальна сума 821 151, 31 грн.

Проте, відповідач здійснив оплату частково на загальну суму 150 000, 00 грн., що підтверджується банківською випискою.

Станом на 25.04.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 671 151, 31 грн., у звязку з чим позивач направив на адресу відповідача претензію щодо сплати заборгованості, проте відповіді на претензію позивач не отримав, а відповідач існуючу заборгованість не погасив, у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 671 151, 31 грн. сума основної заборгованості, 19 141, 60 грн.. 3% річних та судові витрати.

У судовому засіданні 11.11.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 11.11.2014р. не зявився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 02.10.2014р. не виконав, про причини неможливості зявитись у судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, не виконання останнім вимог ухвали суду від 02.10.2014р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 27.11.2014р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2014р., а саме:

Позивачу: письмові пояснення щодо заперечень, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву; письмові пояснення щодо наявності протягом 2012р. між сторонами інших укладених договорів (окрім спірного); докази надсилання відповідачу претензії від 14.11.2012р. № 4164; докази повноважень директора ТОВ Шляхове будівництво Альтком ОСОБА_3; звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати суду.

Відповідачу: запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; декларацію з податку на додану вартість за травень-червень 2012 року з додатком №5; письмові пояснення та документи в підтвердження повноважень генерального директора ТОВ Шляхове будівництво Альтком ОСОБА_3 за період дії спірного договору поставки №207-12 від 15.05.12р.; документи стосовно повноважень директора, який видавав довіреності на отримання товару за спірним договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням; при наявності погашення заборгованості за договором № 207-12 від 15.05.2012р. докази в підтвердження.

5. Витребувані документи необхідно подати до 20.11.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А. Топчій