номер провадження справи 2/76/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 Справа № 908/3521/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Азовські ресурси, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовські будівельні інвестиції, смт. Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство Компанія з управління активами Славутич-Інвест, м.Запоріжжя,

про стягнення 540294,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1 від 28.10.2014 р.;

від відповідача не зявився;

від третьої особи ОСОБА_3 (довіреність № 1 від 29.10.2014 р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Азовські ресурси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовські будівельні інвестиції про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу №160913 від 16.09.2013р. в сумі 540294,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.09.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про переведення боргу №160913, відповідно до якого позивач взяв на себе зобовязання сплатити борг відповідача перед ПрАТ КУА Славутич-Сервіс на загальну суму 4571694,00 грн. Позивачем 04.09.2014р. було частково виконано зобовязання за договором в сумі 540294,00 грн. та 08.09.2014р. було направлено повідомлення відповідачу про виконання зобовязання. Відповідач зазначену суму не сплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 540294,00 грн., яку позивач просить стягнути.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/76/14 та призначено розгляд справи на 30.10.2014 р. Також залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство Компанія з управління активами Славутич-Інвест, яке є кредитором, оскільки вирішення даного спору може вплинути на його права та обовязки.

Відповідач надав відзив на позов, у якому визнав позовні вимоги в повному обсязі. Також подав клопотання провести судове засідання без присутності його представника генерального директора ОСОБА_4 у звязку з його відрядженням.

Третя особа надала відзив на позов, у якому підтримала позовні вимоги позивача.

В судовому засіданні 30.10.2014 р. були присутні представники позивача та третьої особи, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представники позивача та третьої особи підтримали заявлені позовні вимоги. Представник позивача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Розглянувши заявлене клопотання, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2014 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду: письмові пояснення, за яким конкретно договором позики стягується заборгованість в даному позові, надати детальний розрахунок цієї заборгованості та докази в підтвердження виникнення боргу, докази фактичного надання позики (перерахування кредитором коштів на рахунок позичальника), докази часткової сплати позики (платіжні документи, виписки по рахунку), всі документи, які були передані відповідачем позивачу в підтвердження заборгованості за договором позики, докази на підтвердження права третьої особи надавати позику, провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем та третьою особою по договору позики, за яким стягується заборгованість, вказати в акті звірки суми наданих позик та часткових оплат по цьому договору, надати суду акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: детальний розрахунок заборгованості, яка була передана за договором переведення боргу та документи в підтвердження виникнення боргу, надати докази фактичного отримання позики (перерахування кредитором коштів на рахунок позичальника), докази часткової сплати позики (платіжні документи, виписки по рахунку), всі документи, які були передані відповідачем позивачу в підтвердження заборгованості за договором позики, провести звірку взаємних розрахунків з позивачем та третьою особою по договору позики, за яким стягується заборгованість, вказати в акті звірки суми наданих позик та часткових оплат по цьому договору, надати суду акт звірки, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Третій особі надати суду: докази на підтвердження права надавати позику, детальний розрахунок заборгованості, яка була передана за договором переведення боргу та документи в підтвердження виникнення боргу, докази фактичного надання позики відповідачу та докази часткової сплати позики (платіжні документи, виписки по рахунку), провести звірку взаємних розрахунків з позивачем та відповідачем по договору позики, за яким стягується заборгованість, вказати в акті звірки суми наданих позик та часткових оплат по цьому договору, надати суду акт звірки, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Витребувані документи подати суду

до 05.11.2014 р.

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко