ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2014 р. Справа № 914/156/13

За позовом:Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів;
до відповідача:Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівське комунальне підприємство Бондарівка, м. Львів; Приватне акціонерне товариство Будівельне управління-62, м. Новий Розділ, Львівська обл.;
про:стягнення заборгованості в розмірі 290271,00 грн.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №502-5078/2 від 17.12.2013р.);
від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2:не з'явився; не з'явився; ОСОБА_2 юрисконсульт (довіреність №204 від 12.06.2014р.).

14.01.2013р. ПАТ Львівобленерго звернулося з позовною заявою до господарського суду Львівської області, відповідно до якої просило стягнути з Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України заборгованості в розмірі 290271,00 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.05.2013р. у справі № 914/156/13(залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2014р.) вказаний позов було задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2014р. зазначену постанову апеляційної суду та рішення суду І інстанції у справі 914/156/13 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст. 2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Крупника Р.В.

30.05.2014р. справу прийнято до розгляду, її розгляд призначено на 12.06.2014р., про що судом винесено відповідну ухвалу.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 30.05.2014р. не виконав, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 30.05.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №8079 від 02.06.2014р. вручено 04.06.2014р. Станом на 12.06.2014р., від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Представники третьої особи-1 в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 30.05.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №583 від 02.06.2014р. вручено 04.06.2014р.

Представник третьої особи-2 в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 30.05.2014р. не виконав, проти позову заперечив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача та третьої особи-1 в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2014р. о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2014р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати третю особу-1:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2014р.;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

6. Зобовязати третю особу-2:

- виконати вимоги ухвали суду від 30.05.2014р.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.