У Х В А Л А

Справа № 19/102-12/20-14 01.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньнафтопродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Булоруські нафтопродукти" та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг"

За участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Палтеск"

За участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"

про визнання недійсними договорів

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Глівая С.В. - представник за довіреністю

від відповідача 1: Максименко К. М. - представник за довіреністю

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Рішенням господарського суду Київської області від 13.03.2013 р. у справі № 19/102-12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньнафтопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоруські нафтопродукти" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", про визнання недійсними договорів були задоволені повністю, а саме:

- визнано недійним договір № 7/2012 від 13.12.2012 р., укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про передачу (відступлення) права вимоги 14018268,50 грн.;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги,

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором відступлення права вимоги;

- визнано недійсним договір, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та ТОВ "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" про відступлення права вимоги за договором поруки б/н від 13.12.2012 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 р. рішення господарського суду Київської області від 13.03.2013 р. у даній справі було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2014 р., за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Палтеск", рішення господарського суду Київської області від 13.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2013 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2014, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014, матеріали справи № 19/102-12/20-14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпіньнафтопродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білоруські нафтопродукти" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Палтеск", про визнання недійсними договорів передано за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2014 справу № 19/102-12/20-14 прийнято до провадження суддею Грєховою О.А., розгляд справи призначено на 10.11.2014.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 10.11.2014 представників відповідачів та третьої особи 2 розгляд справи відкладено на 01.12.2014.

В судовому засіданні 01.12.2014 представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 01.12.2014 заперечив проти заявлених позовних вимог.

Представники відповідача 2 та третіх осіб в судове засідання 01.12.2014 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 10.10.2014 та від 10.11.2014 не виконали, про причини неявки суду невідомо, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку відповідача 2 та третіх осіб господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 08.12.2014 о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Зобов'язати відповідача 1, відповідача 2 та третю особу 2 виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2014.

3.Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Палтеск" надати оригінал Договору поруки № б/н від 13.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Палтеск" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Булоруські нафтопродукти".

4.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова