overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа№ 914/125/14

За позовом: Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м.Сокаль Львівської області

до відповідача: Дочірнього підприємства Датський текстиль Компанії ПВН ХОЛДИНГ А/С (Данія), м.Сокаль Львівської області

про: стягнення 54912,43 грн. доплати за очистку стічних вод з понаднормативними забрудненнями за березень, квітень 2013 року та судових витрат.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 09.01.2014р., ОСОБА_2 керівник (розпорядження про призначення на посаду № 47 від 17.05.2011р.);

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Сокальського міського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до Дочірнього підприємства Датський текстиль Компанії ПВН ХОЛДИНГ А/С (Данія) про стягнення 54912,43 грн. доплати за очистку стічних вод з понаднормативними забрудненнями за березень, квітень 2013 року та судових витрат.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.02.2014р.

Позивач в судовому засіданні подав повідомлення про відсутність обставин передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України. Також подав витяг з ЄДРЮО та ФОП на позивача.

Відповідач через канцелярію суду подав клопотання (вх. 4106/14 від 31.01.2014р.) про відкладення розгляду справи. Суд ухвалив дане клопотання задоволити.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні у справі можливості скористатися процесуальним правом на захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2014р. на 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської

області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду: 1) письмові пояснення про порядок відбору проб та їх аналіз; 2) переписку між позивачем та відповідачем щодо предмета спору.

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку

уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа№ 914/105/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Агролюкс-Україна, м.Коростень, Житомирської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ Галвест, м.Львів

про: стягнення 140 000 грн. безпідставно отриманих коштів, 4648,76 грн. 3 % річних та судових витрат.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 02.01.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Агролюкс-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ Галвест про стягнення 140 000 грн. безпідставно отриманих коштів, 4648,76 грн. 3 % річних та судових витрат.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.02.2014р.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх. 4256/14 від 03.02.2014р.) про долучення до матеріалів справи документів.

В судове засідання відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час судового засідання, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні у справі можливості скористатися процесуальним правом на захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2014р. на 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської

області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду перерахунок штрафних санкцій здійснений згідно вимог чинного законодавства.

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку

уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2014 р. Справа№ 914/4546/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хоросківський цукровий завод, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів

про стягнення заборгованості, пені та 3% річних у розмірі 254 211, 51 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 20.12.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хоросківський цукровий завод до Публічного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат про стягнення заборгованості, пені та 3% річних у розмірі 254 211, 51 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 23.12.2013р. В судовому засіданні 23.12.2013р. оголошено перерву до 21.01.2014р.

Представник позивача стверджує, що відповідач добровільно здійснив часткову оплату заборгованості. На підтвердження здійсненої оплати в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи банківських виписок, видаткових накладних та довіреностей на отримання товару.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29.01.2014р. на 15 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача: 1) надати довідку про розмір боргу відповідача та банківські виписки про оплату боргу відповідачем у випадку здійснення оплати; 2) здійснити перерахунок штрафних санкцій відповідно до вимог чинного законодавства.

4. Зобовязати позивача та відповідача: 1) виконати вимоги Ухвали суду від 03.12.2013р.; 2)

з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа№ 914/4853/13

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод фрезерних верстатів, м. Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в сумі 10 875, 56 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 01-3527 від 13.08.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод фрезерних верстатів про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в сумі 10 875, 56 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.12.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 22.01.2014р. З підстав викладених в ухвалі від 22.01.2014р. розгляд справи відкладено на 03.02.2014р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених в позовній заяві, просить суд їх задоволити.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливості скористатися процесуальним правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2014р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати сторін: 1) виконати вимоги Ухвал суду; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа№ 5015/5462/12

За скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

на дії старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1

про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2013р. ВП № 37354041

у справі:

за позовом (стягувач): Державна екологічна інспекція у Львівській області, м. Львів

до відповідача (боржник): Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту, м. Львів

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Довгополов А.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 09-6 від 08.01.2014р.;

Від органу дії якого оскаржуються: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Державною екологічною інспекцією у Львівській області подано скаргу на дії старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.12.2013р. ВП № 37354041 у справі № 5015/5462/12.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.01.2014р. прийнято скаргу до розгляду та призначено на 03.02.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів своєчасного направлення скарги відповідачу.

Орган дії якого оскаржуються через канцелярію суду подав заперечення на скаргу (вх. 3855/14 від 30.01.2014р.) у якій просить суд відмовити у задоволенні скарги у звязку з її безпідставністю. Крім того через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 3852/14 від 30.01.2014р.). Суд ухвалив клопотання про відкладення розгляду справи задоволити.

Відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи клопотання органу дії якого оскаржуються про відкладення розгляду справи, неявку представника органу дії якого оскаржуються та відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17.02.2014р. на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за

адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: 1) виконати вимоги Ухвали суду від 14.01.2014р.; 2)

з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2014 р. Справа№ 914/174/14

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Підбуж, Дрогобицький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Енерго», м.Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 81 416, 31 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

ОСОБА_2 позивача: ОСОБА_1 паспортні дані : серія КА 007822, виданий Дрогобицьким РВ УМВС у львівській області 18.08.1995 р.;

ОСОБА_2 відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Енерго» про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 81 416, 31 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.01.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 10.02.2014р.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, подав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо позивача та щодо ТзОВ «ОСОБА_2 Джі ОСОБА_3» .

Згідно витягу на ТзОВ «ОСОБА_2 Джі ОСОБА_3» вбачається, що організаційно - правова форма, ідентифікаційний код та юридична адреса: 82200, Львівська область, м.Трускавець, вул. Роксолани, буд. 22 Б. збігається з ТзОВ «Аквілон Енерго».

Крім цього, відповідач явку повноважного представника не забезпечив. Однак від ТзОВ «ОСОБА_2 Джі ОСОБА_3» надійшло клопотання у справі № 914/174/14 про відкладення розгляду справи, яке призначене на 10.02.2014р.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 24.02.14 р. на 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати:

Позивача: надати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємці щодо відповідача;

Відповідача: надати копію Статуту товариства для доручення до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні; надати суду докази зміни найменування товариства.

4. Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвал суду; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2014 р. Справа№ 914/175/14

За позовом: Радивільської районної лікарні, м. Радивилів, Рівненська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт», с. Смільне, Бродівський район, Львівська область

про усунення недоліків та недоробок за договором підряду.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 208 від 07.02.2014р

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Радивільською районною лікарнею подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропласт» про усунення недоліків та недоробок за договором підряду.

Ухвалою суду від 22.01.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10.02.2014р.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, на виконання вимог ухвали суду подав письмове підтвердження відсутності підстав передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України., докази оплати виконаних робіт за договором підряду, листи управління Державної казначейської служби у Радивилівському районі №02-13/331 від 30.04.2013р., № 02-13/315 від 26.04.2013р. та №02-13/320 від 29.05.2013р.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, відзив на позов не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні у справі можливості скористатися процесуальним правом на захист, не виконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2014р. на 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобов`язати позивача надати суду: - копії документів на підставі яких вилучено оригінал договору підряду № 1 від 24.10.2011р.; - рішення господарського суду Рівненської області у справі № 56019/1333/12; - докази прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта; - надати проектно кошторисну документацію згідно п. 2.1.Договору підряду № 1 від 24.10.2011р.

4. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду від 22.01.2014р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2014 р. Справа№ 914/105/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Агролюкс-Україна, м.Коростень, Житомирська областіь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ Галвест, м.Львів

про стягнення 140 000 грн. безпідставно отриманих коштів, 4 648,76 грн. 3 % річних та судових витрат.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 02.01.2014р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Агролюкс-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ Галвест про стягнення 140 000 грн. безпідставно отриманих коштів, 4 648,76 грн. 3 % річних та судових витрат.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 03.02.2014р. З підстав зазначених ухвалі суду від 03.02.2014р. розгляд справи відкладено на 17.02.2014р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяв та просить позов задоволити повністю.

В судове засідання відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. 03.02.2014р. після судового засідання від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.4279/14)., в якому просить відмовити задоволені позовних вимог.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні у справі можливості скористатися процесуальним правом на захист, не виконанням сторонами повністю вимог ухвал суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 03.03.14 р. на 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2014 р. Справа№ 914/174/14

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Підбуж, Дрогобицький район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Енерго», м.Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 81 416, 31 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 паспортні дані : серія КА 007822, виданий Дрогобицьким РВ УМВС у львівській області 18.08.1995 р.;

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквілон Енерго» про стягнення заборгованості за виконані роботи у сумі 81 416, 31 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.01.2014р. прийнято справу до розгляду та призначено на 10.02.2014р. З підстав викладених в ухвалі суду від 10.02.2014р. розгляд справи відкладено на 24.02.2014р.

Представник позивача в судовому засіданні подав витяг з ЄДРЮО та ФОП на позивача та відповідача.

Відповідач повторно явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання відповідачу як стороні у справі можливості скористатися процесуальним правом на захист, невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 13.03.14 р. на 10:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх.

2. Зобовязати:

Позивача: надати виписку (не витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємці щодо відповідача;

Відповідача: надати копію Статуту товариства для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні; надати суду докази зміни найменування товариства.

Зобовязати сторін: виконати вимоги ухвал суду; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2014 р. Справа№ 914/4848/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтранспостач, м. Жидачів, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Техно-Сервіс, м. Жовква, Львівська область

про стягнення вартості поставленого товару та сплату штрафних санкції на суму 9 841, 28 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №1/01 від 15.01.2014р.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ексімтранспостач до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Техно-Сервіс про стягнення вартості поставленого товару та сплату штрафних санкції на суму 9 841, 28 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.12.2013р. прийнято справу до розгляду та призначено на 22.01.2014р. З підстав зазначених в ухвалі суд від 22.01.2014р. розгляд справи відкладено на 10.02.2014р.

В судове засідання 10.02.2014р. позивач повторно явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвал суду від 30.12.2013р. та від 22.01.2014р. не виконав.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника забезпечив, на виконання вимог ухвали суду подав письмове підтвердження про відсутність підстав передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України та подав заперечення на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволені позову у звязку безпідставністю та не обґрунтованістю.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання позиваче вимог ухвал суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 24.02.14 р. на 11 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й поверх

3. Зобов`язати позивача надати суду: 1) довіреності на отримання товару згідно накладних № 090201 від 09.02.2011р. та № 100801 від 10.01.2011р.; 2) оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), доданих до позовної заяви; 3) інформацію чи надсилались відповідачу рахунки та специфікації відповідно до п. 3.1 договору № 09/02/11-01 від 09.02.2011р.; 4) надати суду обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення пені, 3% річних та індексу інфляції.

4. Зобовязати сторін: 1) виконати вимоги ухвал суду; 2) з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Довести до відома позивача, що у випадку не подання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, та незявлення представника позивача у судове засідання, якщо його незявлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд має право залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.