Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" вересня 2014 р. Справа № 927/414/14

За ПОЗОВОМ: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

вул. Інструментальна, 7-а, м. Чернігів, 14037

До ВІДПОВІДАЧА-1: Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат"

вул. Інструментальна, 5, м. Чернігів, 14037

ВІДПОВІДАЧА-2: ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції

вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

Про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Дочірнього підприємства "ЧПК-Трейд-01" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський плодоовочевий комбінат" про:

1) Визнання права власності на б/у овочеві контейнери в кількості 853 шт. загальною вартістю 8530 грн., які знаходились на орендованій ним території з грудня 2001 року по жовтень 2013 року;

2) Зобовязання ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції зняти арешт на майно овочеві контейнери в кількості 853 шт. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.03.2014 порушено провадження у справі №927/414/14 за вищевказаним позовом та залучено до участі у справі в якості іншого Відповідача ОСОБА_2 відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.05.2014 у справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна фірма "Еталон".

Пунктом 6 даної ухвали зобов`язано Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 надати експертам для огляду спірні овочеві контейнери.

Одночасно даною ухвалою провадження у справі №927/414/14 було зупинено до отримання результатів експертизи.

23.06.2014 до суду надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна фірма "Еталон" від 20.06.2014, у якому повідомлено, що огляд обєкта дослідження було призначено на 10 годину 00 хв. 17 червня 2014 року за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 47, "Експертна фірма "Еталон", представники Позивача та Відповідачів були запрошені прийняти участь в огляді обєкта дослідження.

Однак, ФОП ОСОБА_1 не прибув на проведення експертизи, спірні овочеві контейнери для огляду не надав і місце їх знаходження не повідомив.

Враховуючи необхідність надання експертам для огляду спірних овочевих контейнерів для проведення судової товарознавчої експертизи, з метою виконання вимог ухвали господарського суду Чернігівської області від 08.05.2014 у справі №927/414/14, господарським судом Чернігівської області ФОП ОСОБА_1 листом від 24.06.2014 №927/414/14/1038/14 була направлена копія листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна фірма "Еталон" від 20.06.2014.

23.07.2014 до суду надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна фірма "Еталон" від 23.07.2014, у якому повідомлено, що огляд обєкта дослідження було повторно призначено на 10 годину 00 хв. 15 липня 2014 року за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 47, "Експертна фірма "Еталон", представники Позивача та Відповідачів були запрошені прийняти участь в огляді обєкта дослідження.

Однак, ФОП ОСОБА_1 повторно не прибув на проведення експертизи, спірні овочеві контейнери для огляду не надав і місце їх знаходження не повідомив, тому провести судову товарознавчу експертизу та виконати ухвалу суду від 08.05.2014 у справі №927/414/14 неможливо.

Одночасно матеріали справи були повернуті до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 3 ст.79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, вищевикладене, суд доходить висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, тому провадження у справі №927/414/14 має бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "18" вересня 2014 р. на 09 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 21.

4. Зобов'язати Позивача і Відповідача-1 надати:

- всі судові рішення у справі №6/187/17/12, на підставі яких був виданий наказ господарського суду Чернігівської області від 18.01.2012;

5. Зобов'язати Позивача надати:

- належні та допустимі докази існування на даний момент контейнерів, визначених Позивачем як предмету позову, в якості окремих предметів матеріального світу саме в зазначеній кількості 853 штуки та їх фактичного місцезнаходження;

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів причин невиконання вимог ухвали суду від 08.05.2014 та експерта про надання для огляду контейнерів;

- письмове пояснення з приводу заперечень на позов, викладених у відзиві Відповідача-1;

6. Зобов'язати Відповідачів надати:

- письмові пояснення з наданням відповідних доказів, які результати звернення до правоохоронних органів з приводу спірних правовідносин.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Кушнір І.В.