ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 Справа № 25/38

кредитори - 1/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Україно-Ізраїльське підприємство ДБС Група, м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/314

З/ Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, 69014, вул. Карпенка-Карого, 25а

4/ Публічне акціонерне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, 69035, вул. Заводська, 7

5/ Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, 03035, вул. Урицького, 45

6/ ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Набережна Перемоги, 100/129

7/ ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. Набережна Перемоги, 100/129

боржник - Державне підприємство Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька обласна філія АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів 1/ОСОБА_3 дов.№184 від 28.01.2014.

5/ОСОБА_4 дов.№38/10 від 30.12.2013.

Керуючий санацією ОСОБА_5

Від ДП Укроборонпром ОСОБА_6 дов.№Д-678/2014 від 11.04.2014.

Від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_7 дов.№13-18/4705 від 01.08.2013.

Від прокуратури ОСОБА_8 дов.№839 від 18.04.2014.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2007. введено процедуру санації Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, м. Запоріжжя, строк якої встановлено до 18 січня 2008. Керуючим санацією призначено директора підприємства-боржника ОСОБА_9

Ухвалою суду від 20.09.2007. затверджено план санації ДП Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, м. Запоріжжя.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2013. керуючим санацією боржника - державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10.

12.12.2013. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури санації боржника, визнання банкрутом Державне підприємство Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 16.12.2013. клопотання прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 15.01.2014., зобовязано керуючого санацією надати суду та комітету кредиторів звіт керуючого санацією який відповідає вимогам ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У судовому засіданні 15.01.2014. керуючим санацією наданий звіт та встановлено, що даний звіт не був розглянутий комітетом кредиторів Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод.

27.03.2014. до господарського суду Запорізької області від керуючого санації надійшли додаткові матеріали стосовно здійснення діяльності Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод.

Ухвалами суду від 30.01.2014., від 24.02.2014., від 17.03.2014., від 31.03.2014. у звязку з незявленням в засідання представника ДП Укроборонпром та керуючого санацією, неподанням ними витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів судове засідання відкладалося відповідно на 24.02.2014., на 17.03.2013., на 31.03.2014., на 16.04.2014.

Ухвалою суду від 16.04.2014. арбітражного керуючого ОСОБА_10 усунено від виконання обовязків керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод. Керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобовязано скласти та надати на розгляд комітету кредиторів, ДП Укроборонпром звіт про фінансово-майновий стан Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод. Також зобовязано комітет кредиторів за наслідками розгляду звіту керуючого санацією звіту про фінансово-майновий стан вирішити питання щодо подальшого руху справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод. Скласти та надати відповідний протокол. Зобовязати ДП Укроборонпром надати суду письмові пояснення щодо можливості переходу до ліквідаційної процедури підприємства-боржника.

Ухвалою суду від 11.06.2014. у звязку з неподанням керуючим санацією та ДП Укроборонпром витребуваних доказів розгляд справи відкладено на 14.07.2014.

У судове засідання 14.07.2014. представники більшості кредиторів не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

За клопотанням представника ДП Укроборонпром фіксація судового процесу у справі №25/38 здійснюється за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.

13.06.2014. до господарського суду від керуючого санацією надійшов аналіз фінансового стану Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод за висновками якого керуючий санацією вважає, що подальше провадження процедури санації боржника є недоцільним та вважає за необхідне здійснити перехід до ліквідаційної процедури.

14.07.2014. представником ДП Укроборонпром надані письмові пояснення згідно до яких на адресу концерну 17.06.2014 від керуючого санацією ДП ЗАРЗ арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшов ОСОБА_2 фінансового стану ДП Запорізький автомобільний ремонтний завод, згідно з яким, на думку керуючого санацією, подальше продовження процедури санації є недоцільним. Керуючий санацією вважає за доцільне здійснити перехід до ліквідаційної процедури та просить розглянути дане питання в межах наданих законодавством повноважень.

Утім, концерн зазначає, що ОСОБА_2 фінансового стану ДП Запорізький автомобільний ремонтний завод викладений в довільній формі без дотримання Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14, із змінами і доповненнями (далі - Методичні рекомендації). Керуючим санацією не проведений аналіз необоротних та оборотних активів підприємства, їх структури, динаміки окремих фінансових показників тощо. Тобто, відсутній аналіз, на підставі якого можливо зробити висновок щодо доцільності санації підприємства чи його ліквідації.

Також п. 3.4. Розділу ІІІ Методичних рекомендацій передбачено визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності. Так, ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце в разі, коли на початку і наприкінці звітного кварталу присутні ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного кварталу менші за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно.

Якщо наприкінці звітного кварталу хоча б один із зазначених коефіцієнтів перевищує його нормативне значення або протягом звітного кварталу спостерігається їх зростання, перевага надається позасудовим заходам відновлення платоспроможності боржника або його санації в процесі провадження справи про банкрутство.

За результатами аналізу фінансової звітності ДП ЗАРЗ станом на 31.03.2014 (за І квартал 2014 року), наданої Концерну, встановлено, зокрема, що при поточній неплатоспроможності (-1661) коефіцієнт покриття дорівнював 1,14, коефіцієнт забезпечення власними засобами - 0,12, що більше за їхні нормативні значення.

Враховуючи викладене, Державний концерн Укроборонпром вважає, що наразі відсутні підстави для припинення процедури санації Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний завод, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №25/38 відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 16, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 01.09.2014. о 10-00.

Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_5 скликати збори комітету кредиторів до яких залучити ДП Укроборонпром. Надати на розгляд комітету кредиторів та ДП Укроборонпром звіт керуючого санацією, який відповідає вимогам ст. 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Зобовязати комітет кредиторів за наслідками розгляду звіту керуючого санацією вирішити питання щодо подальшого руху справи про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод. Скласти та надати відповідний протокол.

Явку керуючого санацією та представника ДП Укроборонпром у судове засідання 01.09.2014. визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, ДП Укроборонпром, м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 36, Військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, 2), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, регіональному відділенню фонду державного майна України по Запорізькій області, Прокуратурі Запорізької області (69057, м. Запоріжжя-57, вул. Матросова, 29а).

Суддя А.В. Дьоміна