ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2014 р. Справа № 922/1897/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І. суддя Лакіза В.В.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (директора), ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 12.05.2014 р.,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоеколог" (вх. №1756Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.14 у справі № 922/1897/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоеколог", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" , м. Харків

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2014 р. у справі №922/1897/14 (суддя Доленчук Д.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоеколог" не погодилось з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2014 р. у справі №922/1897/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоеколог" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.07.2014 р.

В судове засідання 24.07.2014 р. зявились представники позивача та надали пояснення у справі, представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось до суду та було долучене до матеріалів справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши пояснення представників позивача та враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, а також зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.14 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105.

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати апеляційному господарському суду:

позивачу - додаткові письмові докази та пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні .

відповідачу - виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 04.07.2014 р.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.