overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2014 р. Справа № 906/1593/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

(м.Дніпропетровськ) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

(м.Житомир)

про стягнення 72464,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №2565-О від 16.08.13.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 72464,13 грн. заборгованості за договором б/н від 25.03.11., з яких 52648,64 грн. - заборгованість за кредитом, 13492,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4428,09 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1895,36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована відповідачу з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "12" січня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку казначейства або платіжне доручення з відміткою, засвідченою підписами керівника та головного бухгалтера фінансової установи, в підтвердження зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1827,00 грн.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Викликати у судове засідання представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
номер провадження справи 26/6/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.02.2014 Справа № 908/66/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Постулат», м. Запоріжжя

про стягнення 625 991,47 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача не прибув.

Відповідача ОСОБА_1 ліквідатор.

Представник ліквідатора ОСОБА_2, довіреність від 29.03.2013.

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Постулат» про стягнення 625 991,47 грн.

У судовому засіданні, представником відповідача надано заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В порядку ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі №908/66/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обовязки.

Призначити судове засідання на 18.03.2014. об 11-15.

Визнати обовязковою явку сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 908/66/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Судове засідання призначити на 18.03.2014. об 11-15.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 213.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Зобовязати позивача завчасно надіслати на адресу третьої особи - ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази завчасного направлення надати суду.

Зобовязати позивача письмово обґрунтувати позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 17/106/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 Справа № 908/4019/14

за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю Мясокомбінат ЯТРАНЬ, 25005, м. Кіровоград, вул. Братиславська, 82

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Ю

юридична адреса: 83001, АДРЕСА_1, тел. +74

фактична адреса: 08140, Київська область, с. Білогородка, вул. Аграрна, 1

про стягнення коштів

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 13.05.14 № 14-127

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

13.10.14 до господарського суду надійшла позовна заява ТДВ Мясокомбінат ЯТРАНЬ про стягнення коштів з ТОВ ОСОБА_1 Ю.

Ухвалою від 13.10.14 судом порушено провадження у справі № 908/4019/14, якій присвоєно № провадження 17/106/14. Судове засідання призначено на 05.11.14.

Ухвалою від 04.11.14 судом відмовлено у задоволенні заяви позивача за вих. від 15.10.14 № 866 стосовно вжиття заходів по забезпеченню позову.

Позивач в засіданні суду 05.11.14 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Крім того, в судовому засіданні надав пояснення від 05.11.14 б/н, в яких просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 450 000 грн. у звязку із сплатою коштів відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання 05.11.14 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 13.10.14 документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 13.10.14 по справі № 908/4019/14, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 01.12.14 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4019/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 01.12.14 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 13.10.14 про порушення провадження у справі № 908/4019/14 та завчасно, в строк до 20.11.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/90/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2014 Справа № 908/3591/14

за позовною заявою: державного підприємства Придніпровська залізниця, 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108

до відповідача: публічного акціонерного товариства Дружківське рудоуправління, 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Поленова, буд. 112

про стягнення 17 568,40 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.01.14 № 26

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 15.10.14 № 67

СУТЬ СПОРУ:

25.09.14 до господарського суду надійшла позовна заява ДП Придніпровська залізниця до ПАТ Дружківське рудоуправління про стягнення 17 568,40 грн.

25.09.14 автоматизованою системою документообігу господарського суду зазначену позовну заяву призначено до розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 25.09.14 судом порушено провадження у справі № 908/3591/14, судове засідання призначено на 22.10.14.

У судових засіданнях 22.10.14 та 03.11.14 судом оголошувалась перерва на 03.11.14 та на 24.11.14 відповідно.

Представник позивача в судовому засіданні 24.11.14 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача визнав позов частково в сумі 10480 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу, проти стягнення суми додаткового збору у розмірі 7 088,40 грн. заперечив повністю з підстав викладених у відзиві від 21.10.14 № 2198. Крім того, надав заяву від 24.11.14, якою просить суд продовжити термін розгляду справи на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України.

Вказана заява, проти якої позивач не заперечив, прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 10.12.14.

З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 25.09.14 по даній справі в частині надання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 10.12.14 об 09 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 10.12.14.

2. Розгляд справи № 908/3591/14 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 10.12.14 об 09 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 25.09.14 по справі № 908/359114 та завчасно до 04.12.14 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Зобовязати позивача надати письмові обґрунтування по накопичувальній картці № 20051097 зборів за роботи (послуги) та штрафів з перевезенням вантажів, яка додана ним до позовної заяви у цій справі.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/113/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 905/3810/14-908/4537/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова компанія "НАК", 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176, корп. 5

до відповідача: державного підприємства Селидіввугілля, 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41

про стягнення коштів

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, доручення № 3 до договору А 04-14 від 02.04.14

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 03.11.14 справу № 905/3810/14 прийнято до розгляду суддею Корсун В.Л., справі присвоєно № 905/3810/14-908/4537/14. Судове засідання призначено на 03.12.14 об 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 24.11.14 судом відмовлено у задоволенні клопотання ДП Селидіввугілля від 20.11.14 № 06-1001 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні 03.12.14 надав до матеріалів справи додаткові пояснення та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку із необхідністю отримання відзиву відповідача для обєктивного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 03.12.14 не зявився, витребуваних ухвалою від 03.11.14 по даній справі документів до суду не надав.

Клопотання позивача про продовження розгляду справи подане відповідно до вимог ст.ст. 22, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 19.01.15.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання останніми в повному обсязі вимог ухвали від 03.11.14 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.12.14 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 51, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 19.01.15.

2. Розгляд справи № 905/3810/14-908/4537/14 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 22.12.14 об 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 03.11.14 по справі № 905/3810/14-908/4537/14 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/131/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2014 Справа № 908/5363/14

позивача 1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206

позивача 2: міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29а

до відповідача: Запорізької міської громадської організації Вознесенівка, 69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, 18

про розірвання договору оренди, виселення відповідача та стягнення 12 767,59 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1, довіреність від 14.07.14 № 265

від позивача 2: ОСОБА_1, довіреність від 09.12.13 № 289/01/01-10

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 01.12.14 судом порушено провадження у справі № 908/5363/14, судове засідання призначено на 24.12.14.

Представник позивачів 1, 2 в судовому засіданні 24.12.14 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав відображених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 24.12.14 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 01.12.14 по цій справі документів до суду не надав.

У засіданні 24.12.14 представник позивача 1 надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Вказане клопотання прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 17.02.15.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 01.12.14 по даній справі в частині надання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 26.01.15 об 10 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 51, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 17.02.15.

2. Розгляд справи № 908/5363/14 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 26.01.15 об 10 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі від 01.12.14 по справі № 908/5363/14 та завчасно, в строк до 19.01.15, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 26/252/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.02.2014 Справа № 5009/3161/12

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Топ (вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49000);

2. Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві;

3. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ИРБИС-АВТО», (пл. Повстання, 7/8, м. Харків);

5. Мале приватне підприємство «АСВА»,(вул.. Флоренції, 12-б, м. Київ);

6. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», (Вул.. Горького, 127,м.Київ)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю БМ-Сервіс (вул. Горького, 117, офіс 211, м. Запоріжжя, 69002),

Суддя Юлдашев О.О.

20.02.2014. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю БМ-Сервіс, м. Запоріжжя, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 30.08.2012.

Розглянувши матеріали справи, суддя вирішив прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду і призначити судове засідання на 04.03.2014. об 11-45.

Керуючись ст.ст. 5,32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 50,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю БМ-Сервіс, м. Запоріжжя до розгляду.

Призначити судове засідання на 04.03.2014. об 11-45.

Зобовязати ліквідатора надати суду:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 17/79/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 Справа № 908/3267/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Макарівська птахофабрика, 08000, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. Першотравнева, буд. 68, корпус Ф

до відповідача: приватного акціонерного товариства Ікс 5 ОСОБА_1 Україна, 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3

про стягнення 184 055,74 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 29.09.14, б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.14 по справі № 908/3267/14 позовну заяву ТОВ Макарівська птахофабрика до ПрАТ Ікс 5 ОСОБА_1 Україна про стягнення 184 055,74 грн. прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.10.14

У судовому засіданні 01.10.14 представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав відображених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 01.10.14 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 09.09.14 по даній справі документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 09.09.14 по справі № 908/3267/14, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 13.10.14 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3267/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.10.14 об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 09.09.14 по справі № 908/3267/14 та надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/102/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014 Справа № 908/3884/14

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укр-Юг, 73000, м. Херсон, вул. Полякова, 3

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Істок, 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Чкалова, буд. 63

про стягнення коштів

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.10.14 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

07.10.14 до господарського суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укр-Юг до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Істок про стягнення коштів.

07.10.14 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 07.10.14 судом порушено провадження у справі № 908/3884/14, якій присвоєно № провадження 17/102/14, судове засідання призначено на 29.10.14.

У судовому засіданні 29.10.14 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 29.10.14 не з`явився, витребуваних ухвалою від 07.10.14 по даній справі документів до суду не надав. Крім того, 28.10.14 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява від 28.10.14, в якій відповідач просить суд, у звязку із хворобою, перенести розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 07.10.14 по справі № 908/3884/14, а також приймаючи до уваги надану відповідачем заяву про перенесення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 17.11.14 об 11 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3884/14 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 17.11.14 об 11 год. 40 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 07.10.14 про порушення провадження по справі № 908/3884/14 та завчасно, не пізніше 11.11.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун