ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Справа № Б-50/129-09

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізки В.В., судді Здоровко Л.М.

при секретарі Передрій Г.С.,

за участю представників сторін:

від апелянта - не з'явився;

від кредитора ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - за довіреністю від 14.05.2013р.;

ліквідатор боржника - Погоріла О.І. - свідоцтво від 20.02.2013р. №227;

від інших кредиторів - не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", м. Харків (вх.2211Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.07.2014р.

у справі № Б-50/129-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої фірми з іноземними інвестиціями "Протекс", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2014р. у справі №Б-50/129-09 (суддя Кононова О.В.) відмовлено ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" в задоволенні заяви про визнання недійсними аукціонних торгів з реалізації нежитлових вбудованих приміщень № 120-128, ІХ загальною площею 209,5 кв.м та на четвертому поверсі чотирьох поверхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, та договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладеного між переможцем торгів ОСОБА_4 з урахуванням уточнень.

Ухвала місцевого суду з посиланням на ст.ст. 1,24,25,26,29,30 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство) мотивована тим, що ліквідатором виявлено майно боржника, включено його до ліквідаційної маси, оцінку нерухомого майна здійснено суб'єктом оціночної діяльності на підставі укладеного між ним та ліквідатором договору про проведення оцінки майна. Також вказує на те, що на засіданні представництва експертної ради Українського товариства оцінювачів по Харківському регіону розглянуто звіт про оцінку нежитлових вбудованих приміщень №120-128 ІХ загальною площею 209,5кв.м на четвертому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 (літ. «В-4») та встановлено, що звіт відповідає вимогам чинного законодавства. В судовому порядку дії суб'єкта оцінювання не оскаржені, а отже вартість майна банкрута визначена у відповідності до вимог чинного законодавства. Крім того, зазначає, що аукціон з продажу спірного нерухомо майна проведений Універсальною біржею «Гермес», про що були повідомлені комітет кредиторів та кредитори, також про проведення аукціону опубліковане оголошення у газеті «Харківський кур'єр». Суд першої інстанції дійшов висновку, що при проведенні аукціону ліквідатором та організатором аукціону вчиненні всі необхідні дії, визначені нормами чинного законодавства з метою дотримання інтересів усіх учасників провадження у справі про банкрутство (т.1,а.с.178-186).

Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", м. Харків з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.07.2014р. у справі №Б-50/129-09, визнати недійсними аукціонні торги з реалізації нежитлових вбудованих приміщень № 120-128, ІХ загальною площею 209,5 кв.м, які розташовані на четвертому поверсі чотирьох поверхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, та договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений з переможцем торгів ОСОБА_4 (т.17,а.с.193-197). В обґрунтування доводів апеляційної скарги скаржник вказує на те, що публікація про проведення торгів здійснена ліквідатором 14.12.2012р., тобто за одинадцять днів до їх проведення, а отже з порушенням приписів Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)». Також зазначає, що ліквідатор умисно повідомив заставного кредитора таким чином, щоб він не міг підготуватись до них, здійснити пошук покупців, які б прийняли участь у торгах. Крім того, вважає, що судом безпідставно відхилені доводи апелянта про недостовірність та необ'єктивність оцінки майна боржника.

20.08.2014р. ПАТ «Укргазбанк» подано клопотання про розгляд справи без участі його представника, оскільки матеріали справи містять всі необхідні документи в обґрунтування його вимог.

Арбітражний керуючий Погоріла О.І. відзивом від 21.08.2014р. №119 заперечує проти апеляційної скарги ПАТ «Укргазбанк» та просить залишити її без задоволення.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником кредитора подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів у справі.

Відповідно до частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників апелянта та інших кредиторів, колегія суддів вважає за неможливе розпочати розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні та вирішила з метою повного, всебічного об'єктивного розгляду справи задовольнити клопотання кредитора - ОСОБА_1, у зв'язку з чим розгляд справи слід продовжити до 13.09.2014р., розгляд апеляційної скарги слід відкласти і зобов'язати присутніх представників сторін надати додаткові пояснення з документальним обґрунтуванням викладених доводів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 13.09.2014р.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.09.2014р. о 10 год. 45хв.

3.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4. Запропонувати іншим кредиторам надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.