номер провадження справи 13/18/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2014 Справа № 908/869/14

позовну заяву: Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя

до: Громадської організації «Запорізький центр регіонального розвитку «Хортиця», м. Запоріжжя

про стягнення 4 059,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 186 від 08.01.2014р., представник

від відповідача : не зявився

Розглядається позовна заява Міського комунального підприємства «Основаніє» до Громадської організації «Запорізький центр регіонального розвитку «Хортиця» про стягнення витрат повязаних із управлінням і утриманням житлового будинку та при будинкової території за договором № 2097/6 від 27.04.2010р. в розмірі 4 059, 00 грн.

18.03.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.04.2014р.

Представники позивача в судовому засіданні 01.04.2014р. підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позові та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 01.04.2014р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Витребувані судом документи не надав.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 08.04.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 08.04.2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 2097/6 про участь у витратах повязаних з управлінням і утриманням житлового фонду та прибудинкової території від 27.04.2010р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 4 059,00 грн. згідно договору № 2097/6 про участь у витратах повязаних з управлінням і утриманням житлового фонду та прибудинкової території від 27.04.2010р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; договір № 2097/6 про участь у витратах повязаних з управлінням і утриманням житлового фонду та прибудинкової території від 27.04.2010р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз