РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. Справа № 924/159/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Грязнов В.В.

за участю:

ОСОБА_1, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, за довіреністю

представник НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_3, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант - центр" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 р. у справі № 924/159/14 про порушення провадження у справі про банкрутство (суддя Яроцький А.М.)

за заявою 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_1

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.02.2014 року за спільною заявою НАК "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії НАК "Украгролізинг", гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_1 порушено провадження у справі №924/159/14 про банкрутство ТзОВ "Октант-центр" (далі - боржник) у порядку загальних норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, далі Закон про банкрутство), визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів: гр. ОСОБА_4 в сумі 399464,42 грн., гр. ОСОБА_1 в сумі 88969,17 грн., НАК "Украгролізинг" в сумі 361467,17 грн., призначено розпорядника майна та інше.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року (судді: Коломис В.В. (головуюча), ОСОБА_5, ОСОБА_6,) вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 року касаційну скаргу ТзОВ "Октант-центр" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.02.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року у справі № 924/159/14 скасовано. Справу № 924/159/14 передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.07.2014 року заяву про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Октант-центр" прийнято до розгляду суддею Яроцьким А.М., а справу № 924/159/14 призначено до розгляду в підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 року, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Октант-центр". Визначено вимоги ініціюючих кредиторів: гр. ОСОБА_4 в сумі 399464,42 грн.; гр. ОСОБА_1 в сумі 88969,17 грн.; НАК "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії в сумі 301386,11 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Октант-центр" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 року та прийняти нову, якою відмовити у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Суддею Огородніком К.М. подано заяву про самовідвід у зв'язку із тим, що постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року у справі № 924/159/14 скасовано постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 року.

Присутні у судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство відводу колегії суддів не заявляли.

Беручи до уваги той факт, що за участі судді Огородніка К.М. прийнято судове рішення, яке в подальшому було скасоване, останній не може брати участь у новому розгляді справи, колегія суддів дійшла висновку задоволення клопотання про самовідвід.

Керуючись ст. 20, 86, 99 Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Огородніка К.М. у справі № 924/159/14 задоволити.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.