Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" листопада 2014 р. Справа № 927/559/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

17500, вул. Коптєва, 10/86, м. Прилуки, Чернігівська обл.;

до відповідача: квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова,

14000,вул. Любченко 19, м. Чернігів;

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України,

03168, м.Київ, Повітрофлотський просп.,6;

про стягнення 190152,35 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 (дов.№1677 від 28.07.2014р.) - помічник начальника;

від третьої особи: ОСОБА_3 (дов.№220/740 від 28.11.2014р.) - юрисконсульт

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова про стягнення 190152,35 грн. понесених витрат на поліпшення орендованого майна, а також витрат зі сплати судового збору в сумі 3803,04 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.04.2014р. суддею Селівон А.М. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 14.05.14 р., після чого розгляд справи відклався до 03.06.2014р. та 24.06.2014р., а також в судовому засіданні оголошувалась перерва до 12.06.2014р., згідно до ст.77 ГПК України.

Ухвалою суду Чернігівської області від 25.06.14 р. на підставі п. 1 ч. 2 ст. 77 ГПК України провадження у справі було зупинено для проведення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.07.2014р. провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи на 30.07.2014р., у звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів, необхідних для подальшого проведення експертизи, а саме технічного паспорту на нежитлове приміщення.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.07.2014р. провадження у справі зупинено до отримання результатів судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.09.2014р. провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 06.10.2014р.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 06.10.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №927/559/14 у зв'язку з призначенням судді Селівона А.М. суддею господарського суду м.Києва. Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю М.П. Цимбал-Нарожну для розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.10.2014р. розгляд справи відкладено до 22.10.2014р., після чого розгляд справи відкладався до 05.11.2014р. та 19.11.2014р.

В судові засіданні 06.10.2014р., 22.10.2014р., 05.11.2014р. та 19.11.2014р. позивач повноважного представника не направив.

Від позивача до початку судового засідання надійшло клопотання від 19.11.2014р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім а в судовому засіданні та просить розглядати справу за його присутності.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання повноважного представника позивача та клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.38, ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2014 року на 11год. 30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

3. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна