ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 Справа № 905/807/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, без виклику сторін, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 вх.№09-06/24098 від 03.11.2014 у справі №905/807/14

про банкрутство Приватного акціонерного товариства МІСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (83053, м. Донецьк, вул. Краснооктябрьська, 111, ідент. код 30244124),

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 вх.№09-06/24098 від 03.11.2014 у справі №905/807/14.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

- господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Відповідно до пункту другого цього ж розпорядження визначено господарським судам Донецької і Луганської областей, Донецькому апеляційному господарському суду справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні цих судів, передати господарським судам відповідно до пункту першого цього розпорядження протягом десяти робочих днів з дня його прийняття.

На час звернення ОСОБА_1 з заявою (03.11.2014) матеріали справи №905/807/14 до господарського суду Запорізької області не надходили.

Судом зясовано, що справа №905/807/14 зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області та на час зміни територіальної підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, перебувала на стадії попереднього засідання (виявлення конкурсних кредиторів).

Згідно із частиною третьою статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

До заяви ОСОБА_1 додано такі документи: екземпляр заяви кредитора від 16.06.2014, копія заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2013 у справі №1522/26933/12, копію виконавчого листа від 13.11.2013, копію квитанції №88 від 17.06.2014 про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн., копії фіскальних чеків від 17.07.2014 за №0665, №0666, №0667, №0668, копії двох описів вкладення у цінний лист від 17.06.2014, копію ухвали господарського суду Донецької області від 01.07.2014 у справі 3905/807/14.

При цьому, в порушення статей 34, 36 ГПК України, подані заявником копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), не засвідчені підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Дослідивши подані заявником документи та матеріали, а також виходячи зі стадії, на якій перебуває провадження у справи про банкрутство №905/807/14, суд вважає, що таких матеріалів та документів не достатньо для ухвалення відповідного судового рішення.

Дійшовши даного висновку, суд повертає заяву ОСОБА_1 вх.№09-06/24098 від 03.11.2014 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву вх.№09-06/24098 від 03.11.2014 ОСОБА_1 без розгляду.

Копію ухвали надіслати: заявникові.

Суддя Т.М. Шевченко