ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"25" грудня 2014 р. справа № 923/1704/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КІППЕР-ТРАНС" м. Цюрупинськ Херсонської області
до: дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Голопристанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Гола Пристань Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2
Ухвалами від 02.12.2014року та 16.12.2014 року розгляд справи відкладався.
15.12.2014року позивачем подано заяву, якою він уточнює суму втрат від інфляції, а саме: просить стягнути з відповідача 2581грн. 07коп., надавши суду відповідний розрахунок.
Крім того, позивачем подано додаткові пояснення, в яких він просить стягнути заборгованість з дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в той час як позов ним заявлено до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Голопристанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
24.12.2014року позивачем подано клопотання про заміну відповідача на належного - дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Відповідач в засіданні суду проти позову усно заперечує, посилаючись на те, що у позивача відсутні правові підстави вимагати стягнення з відповідача заборгованості, оскільки він не надав відповідачу документів, що підлягали передачі покупцю як доказ поставки відповідно до п. 5.6 договору поставки.
Письмового відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.
З наданої відповідачем копії Положення про філію "Голопристанська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вбачається, що філія є відокремленим структурним підрозділом дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" без права юридичної особи (п. 1.1, 3.1), тому не може бути стороною в господарському процесі.
За таких підстав, суд за заявою позивача здійснює заміну відповідача на належного - на дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів, розгляд справи відкладається.
Керуючись п. 2, 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Здійснити заміну відповідача на належного - на дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
2. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 12.01.2015 року надати суду:
Позивачу - оригінал договору уступки права вимоги (мати при собі в засіданні на огляд суду),
- документальне підтвердження викладених в позові обставин,
- докази надіслання (передачі) відповідачу документів, зазначених в п. 5.6 договору поставки № 5 від 20.02.2012р.
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя З.І. Ємленінова