ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

24 грудня 2014 р. Справа № 902/1567/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №902/1567/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09310, Київська область, Володимирський район, с. Городище Пустоварівське, вул. Росьова, 9)

до: Арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 (04119, м.Київ, вул. Якірна, 18, кім. 72 (гуртожиток)

та до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 80)

про визнання договору дійсним, та про визнання упущеної вигоди в сумі 20 866,00 грн.

за участі:

позивача ФОП ОСОБА_1 - за паспортом;

представника позивача ОСОБА_3 - за довіреністю;

відповідача арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_2 - за посвідченням;

відповідач ТОВ "Турбівська цукрова компанія" - не з'явився;

присутні - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1567/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_2 та до ТОВ "Турбівська цукрова компанія" про визнання договору дійсним, та про визнання упущеної вигоди в сумі 20866,00 грн.

Ухвалою від 07.11.2014 року порушено провадження у справі № 902/1567/14 суддею Лабунською Т. І.

Ухвалою суду від 11.11.2014 року справа №902/1567/14 прийнята суддею Стефанів Т. В. до свого провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014 року.

Ухвалою від 20.11.2014 року розгляд справи відкладено до 11.12.2014 року.

Ухвалою від 11.12.2014 року у зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням всіх доказів, необхідних для вирішення спору, розгляд справи було відкладено до 24.12.2014 року.

В судове засідання 24.12.2014 року з'явився позивач, представник позивача відповідач арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_2, відповідач ТОВ "Турбівська цукрова компанія" - не з'явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений завчасно та належним чином ухвалою від 11.12.2014 року. Присутні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату для можливості надання додаткових доказів по суті спору.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, беручи до уваги неподання витребуваних доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно п. 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 2 ст. 77 ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 січня 2015 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Зобовязати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 11.01.2015 року (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу повторно: оригінали документів, долучених до позовної заяви; документи, що підтверджують статус суб'єкта підприємницької діяльності; обґрунтований розрахунок суми заявленої упущеної вигоди, підтверджуючі документи; ОСОБА_4 з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Турбівська цукрова компанія"; доказ доплати судового збору за подання позовної заяви (оригінал квитанції, платіжного доручення тощо); уточнення щодо прохальної частини позовної заяви, повідомлення про розірвання договору, всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам повторно: відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну предмета позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ФОП ОСОБА_1 (09310, Київська область, Володимирський район, с. Городище Пустоварівське, вул. Росьова, 9).

3 - Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (04119, м. Київ, вул. Якірна, 18, кім. 72 (гуртожиток).

4 - ТОВ "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Миру, 80).