overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"13" лютого 2014 р. справа № 923/65/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу
за позовом: Іванівського міжрайонного управління водного господарства, смт.Іванівка
до: Сільського комунального підприємства "Шотівське", Іванівський район
про стягнення 7854грн. 42коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, провідн. юрисконсульт, дов. №1 від 08.01.2014р.
від відповідача - не прибув
Іванівське міжрайонне управління водного господарства, смт.Іванівка, звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з сільського комунального підприємства "Шотівське", Іванівський район, 7807грн. 59коп. заборгованості за надані послуги, пов'язані з подачею холодної води відповідно до укладеного між сторонами договору №7 від 04.03.2013р., 1грн. 75коп. пені та 45грн. 08коп. 3% річних.
Позов обгрунтований неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення справи) 04.02.2014р., у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву та витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся.
Позивачем на виконання вимог ухвали про порушення справи подано платіжне доручення про доплату судового збору у сумі 106,50грн., яке судом залучено до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
За викладених обставин суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "04" березня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207.
3. Вдруге зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів. В разі оплати боргу - належним чином завірені копії платіжних документів.
4. Копію ухвали направити відповідачу.
Суддя З.В. Клепай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" травня 2014 р. справа № 923/527/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Борхаленко О.А., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
У зв'язку із хворобою судді Чернявського В.В. розпорядженням керівника апарату суду №85 від 05.05.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано для розгляду судді Немченко Л.М.
Суддя Немченко Л.М. приймає справу до свого провадження і призначає її розгляд у судовому засіданні на 21.05.2014р. о 12год. 00хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти справу №923/527/14 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на "21" травня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням, копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про реквізити банківського рахунка.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" лютого 2014 р. Справа № 5024/1673/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від ДВС Новокаховського МУЮ: ОСОБА_3

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", м. Рубіжне Луганської області

до: Приватного підприємства "Афіна-Палас", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 912 873грн. 84коп.

розглянув заяву про відстрочку виконання судового рішення.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 12.02.2014р., якою позов у справі задоволено, постановлено стягнути кошти з відповідача на користь позивача.

Справа знаходиться на стадії розгляду заяви державного виконавця про надання відповідачу відстрочки виконання рішення до 01.07.2014р.

Позивач заяву не визнав, до суду надійшли його письмові заперечення проти заяви про відстрочку.

У судовому засіданні представник органу ДВС та представники відповідача підтримали заяву про відстрочку. Судом відхилено як необґрунтовані їх усні клопотання про витребування у Управління капітального будівництва Херсонської облдержадміністрації відомостей про очікуваний час отримання відповідачем коштів, з яких планується виконати рішення суду. Судом задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду заяви, мотивоване намірами відповідача надати суду гарантійний лист Управління капітального будівництва Херсонської облдержадміністрації щодо надходження відповідачу коштів у майбутньому в заявлений строк для відстрочки.

Представник відповідача повідомив про вчинене часткове виконання рішення суду на суму близько 40тис.грн., доказів цього твердження не надав.

С у д в с т а н о в и в:

Відомості про часткове виконання рішення суду підлягають перевірці, оцінці при вирішенні питання про наявність чи відсутність підстав для відстрочки виконання рішення суду.

Суд витребовує у відповідача докази твердження про вчинене часткове виконання рішення суду, що є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України поряд з іншою підставою, яка виникла із задоволенням клопотання відповідача, про що зазначено в описовій частині цієї ухвали.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд заяви органу ДВС про надання відстрочки виконання рішення на "11" березня 2014 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати відповідача надати суду завчасно до дня судового засідання докази твердження про часткове виконання рішення суду та задекларований до надання суду гарантійний лист Управління капітального будівництва Херсонської облдержадміністрації.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" березня 2014 р. Справа № 923/153/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Іоніді Е.В.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного науково-виробничого підприємства "Академія Європейського бізнесу", м.Херсон

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м.Херсон

про стягнення 970 789грн. 57коп.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення, в т.ч. дострокове, з поручителя коштів на повернення кредиту, боргу за відсотками, пені за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитом.

За позовом зазначено, що спірні відносини врегульовано кредитним договором № Ф0806730 від 20.05.2008р., за яким позичальником є ОСОБА_2, та договором поруки від цієї дати № 02-23-Ф0806730-978, за яким ТОВ "КНВП "Академія Європейського бізнесу" поручилось за виконання ОСОБА_2 зобов'язань позичальника за названим кредитним договором.

Відповідач, як і інші учасники процесу, належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Ніяких заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило.

Витребуваних письмових пояснень від відповідача та третьої особи до суду не надійшло, як не надав витребуваних матеріалів і позивач.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання учасниками процесу витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.

Застосовуючи ці підстави, суд відкладає розгляд справи.

Суд зауважує, що за викладенням позовної заяви про дострокове стягнення позивач не навів обґрунтувань та даних про те, які саме певні суми з графіку повернення кредиту частинами, та за які саме періоди з графіку станом на час позову вже мають статус боргу, як простроченого у виконанні грошового зобов'язання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "20" березня 2014 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати учасників процесу завчасно до дня судового засідання у справі (тобто не пізніше 15год. 00хв 19.03.2014р.) надати суду з супровідним листом наступні документи:

позивача:

- письмові пояснення з конкретизацією підстав (обставин) для дострокового стягнення - в контексті зауваження за мотивувальною частиною цієї ухвали;

відповідача:

- письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення;

- витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу;

третю особу:

- письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення.

Суддя В.В. Чернявський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"24" червня 2014 р. Справа № 923/830/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Голопристанський елеватор"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД"
про стягнення 379 893 грн. 91 коп.
за участі представників:
прокуратури - ОСОБА_1, посв. № 015235,
позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 (представника за дорученням),
відповідача - не прибув,
Ухвалою суду від 10 червня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 24 червня 2014 року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не надав.
23 червня поточного року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні його представника.
Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "08" липня 2014 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до 07.07.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- довідку з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" березня 2014 р. Справа № 5024/831/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1, м. Цюрупинськ Херсонської області

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 11.05.2011р. за заявою кредитора ОСОБА_1, м. Цюрупинськ Херсонської області.

Постановою від 09.06.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатора, якого зобов'язано подати оголошення про визнання боржника банкрутом, повідомити всіх кредиторів боржника та усі зацікавлені органи та установи про відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та про строк на пред'явлення вимог. По готовності подати до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.11.2012р. ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Кошового С.О.

11.03.2014р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кошового С.О. на шість місяців. До заявленого клопотання додано відповідне протокольне рішення комітету кредиторів.

Для розгляду заявленого комітетом кредиторів клопотання та вирішення питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури, суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

у х в а л и в:

1.Призначити наступне засідання на "27" березня 2014 р. о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

2. Участь в судовому засіданні членів комітету кредиторів і ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кошового С.О. обов'язкова.

3.Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"13" березня 2014 р. справа № 923/232/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції " Райффайзен Банк "Аваль" м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Херсон
представників сторін:
від позивача - уповноважена особа Поліщук Р.Г.
від відповідача - не прибула
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзив та витребувані судом документи не надав, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у справі.
У зв'язку з вищезазначеним, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі наведеного, з метою створення можливості усім учасникам судового процесу реалізувати передбачені ст. 22 ГПК України права, що сприятиме повному та об'єктивному вирішенню спору, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "03" квітня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 02.04.2014року надати суду:
- відзив на позов у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованим поясненням по суті заявлених вимог та поданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, з доказами надсилання його копії позивачу;
- копію свідоцтва про держреєстрацію,
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,
- докази сплати заборгованості.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"20" березня 2014 р. справа № 923/253/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Львів
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБОС" м. Херсон
про стягнення 311155грн. 01коп.
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_1
від відповідача - не прибули
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (позивач) звернулось з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБОС" (відповідач) 311155грн. 01коп. заборгованості за договором про надання овердрафту № 12 від 08.10.2012р.
Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав, надіславши клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в засідання суду через відрядження.
У зв'язку з вищезазначеним, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
На підставі наведеного, з метою створення можливості усім учасникам судового процесу реалізувати передбачені ст. 22 ГПК України права, що сприятиме повному та об'єктивному вирішенню спору, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "10" квітня 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 09.04.2014 року надати суду:
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- копії статутних та реєстраційних документів.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"12" серпня 2014 р. справа № 923/1089/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Бабіжаєві К.В., розглянувши справу
за позовом Іванівської селищної ради, смт. Іванівка Херсонської області
до Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Фрунзе Херсонської області
за участю представників сторін:
від позивача - Чекір Ю.І., представник, дов. у справі;
від відповідача - не з'явився
Позивачем подано до суду виписку з ЄДР. Представником позивача позовні вимоги підтримано з підстав зазначених у позові.
Відповідачем витребувані матеріали до суду не надано, представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
За таких обставин, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, ненадання сторонами витребуваних матеріалів, необхідних для розгляду справи, суд, з метою надання можливості сторонам скористатися повним обсягом процесуальних прав, вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторони виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2014 р. о 11:30 год. в кабінеті № 215 господарського суду.
2. Позивачу виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи та подати до суду документальне підтвердження викладених в позовній заяві обставин, належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.
3. Відповідачу виконати дії, зазначені в ухвалі про порушення справи та подати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин, реєстраційні документи, витяг (довідку) з ЄДР.
Суддя В.Г. Ситюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. Справа № 5024/1582/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1, с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 02.11.2012р. за заявою кредитора ОСОБА_1, с.Фонтанка, Комінтернівського району Одеської області.

Постановою господарського суду від 26.11.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошового Сергія Олексійовича, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

11.02.2014р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кошовий С.О. із заявою про отримання згоди на продаж майна боржника та скасування обтяжень, накладених на майно банкрута.

Дослідивши подану ліквідатором боржника заяву, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної заяви у відкритому судовому засіданні за участю представників учасників провадження.

У зв'язку з чим, для розгляду заяви ліквідатора Кошового С.О. суд призначає судове засідання із викликом представників учасників провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошового С.О. про отримання згоди на продаж майна боржника та скасування обтяжень, накладених на майно банкрута, прийняти до розгляду.

2. Призначити наступне засідання на "24" квітня 2014 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 318.

3. Участь в засіданні ліквідатора банкрута та представника ПАТ "Дельта Банк" визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати до 22.04.2014р. подати до суду:

- ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кошового С.О. - докази направлення заяви ПАТ "Дельта Банк";

- ПАТ "Дельта Банк" - письмово викладену позицію щодо поданої ліквідатором банкрута заяви.

5. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя М.Б. Сулімовська