номер провадження справи 2/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2014 Справа № 908/1414/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тайгета-Ю, м. Приморськ, Запорізька область,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область,

про визнання договору оренди №4 від 01.05.2013 р. продовженим

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тайгета-Ю, м. Приморськ, Запорізька область,

про звільнення приміщення шляхом виселення,

представники сторін не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2014 р. у справі №908/1414/14 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тайгета-Ю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди №4 від 01.05.2013 р. продовженим, присвоєно справі номер провадження № 2/13/14, призначено розгляд справи на 15.05.2014 р.

До початку розгляду справи від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайгета-Ю про звільнення нежитлового приміщення загальною площею 54 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Мелітополь, вул. К.Маркса, 21-23, шляхом виселення з нього.

Ухвалою господарського суду від 19.05.2014 р. прийнято зустрічний позов до сумісного розгляду з первісним позовом, призначено розгляд зустрічного позову на 05.06.2014р.

В судове засідання 05.06.2014р. представники сторін не зявились, у звязку з цим фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Від сторін до суду надійшли заяви про залишення первісного та зустрічного позовів без розгляду.

Розглянувши подані заяви, суд відмовив у їх задоволенні, оскільки нормами ГПК України не передбачено можливості залишення позову без розгляду за заявою сторони.

Суд розяснює сторонам, що у випадку, якщо позивач не підтримує позов, нормами статті 22 ГПК України позивачу надано право відмовитись від позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості вирішити питання щодо поданих ними первісного та зустрічного позовів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2014 р. о 14-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

- у разі, якщо сторони не підтримують подані ними первісний та зустрічний позови завчасно надати суду належним чином оформлені заяви про відмову від первісного та зустрічного позовів з підтвердженням повноважень осіб, що їх підписали;

- у разі, якщо сторони підтримують раніше подані ними позови виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників, явка обовязкова;

Витребувані документи подати суду

до 20.06.2014 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко