УХВАЛА

Справа № 910/12472/14 22.09.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "РЕАЛ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ-ЕКСПРЕС"

про стягнення 5280700,91 грн.

Головуючий суддя: Грєхова О. А.

Судді: Пукшин Л. Г., Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Мартян О. В. - представник за довіреністю

від відповідача: Бориславський В. А. - представник за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ-ЕКСПРЕС" заборгованості за Договором № 819/09-2-08 від 11.06.2013 про надання кредитної лінії в розмірі 5280700,91грн., в тому числі 5000000,00 грн. заборгованість за кредитом, 142465,74 грн. заборгованість за процентами, 135342,47 грн. заборгованість по пені, 2892,70 грн. заборгованість по пені за процентами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2014 порушено провадження по справі № 910/12472/14, розгляд справи призначено на 14.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 у зв'язку з нез'явлення в засідання суду повноважного представника відповідача та невиконанням позивачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, розгляд справи було відкладено на 18.08.2014.

Ухвалою від 18.08.2014 судом призначено колегіальний розгляд справи.

За Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 18.08.2014 визначено колегію для розгляду справи № 910/12472/14 у складі: Грєхова О.А. (головуюча суддя), судді Сташків Р.Б., Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 18.08.2014 розгляд справи призначено на 22.09.2014.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 22.09.2014 року у зв'язку з перебуванням судді Сташківа Р. Б. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/12472/14 передано для розгляду колегії судді у складі: головуючий суддя Грєхова О. А., судді: Ярмак О. М., Пукшин Л. Г.

Представник позивача в судовому засіданні 22.09.2014 надав письмові пояснення у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.09.2014 надав відзив на позов про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 22.09.2014 з'явився представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Арма» та заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ СК «Арма». Своє клопотання представник обґрунтував тим, що з метою отримання кредитної лінії відповідачем по Договору № 819/09-2-08 від 11.06.2012, між позивачем та ПАТ СК «Арма» укладено Договір 69/29/19БТ про залучення на строковий депозит коштів суб'єкта господарювання, тобто ПАТ СК «Арма» розмістила у позивача грошові кошти у розмірі 5034000,00 грн. Крім того, між позивачем та ПАТ СК «Арма» було укладено договір № Д-820/09-2-08 від 11.06.2013 застави майнових прав та додаткову угоду від 11.09.2013 № 1648/09-2-08 до договору № Д-820/09-2-08, за яким заставодавець (ПАТ СК «Арма») передає в заставу майнові права на грошові кошти в сумі 5034000,00 грн. Додатковою угодою до договору № Д-820/09-2-08 передбачено, що майнові права на грошові кошти надані у заставу в забезпечення зобов'язань відповідача по справі. Також представник ПАТ СК «Арма» звертає увагу суду на те, що між позивачем та ПАТ СК «Арма» було укладено договір № 821/09-2-08 відступлення права вимоги, відповідно до умов кого ПАТ «Реал Банк» як новий кредитор за рахунок отриманих після відступлення права вимоги коштів відшкодовує заборгованість ТОВ «КВ-Експрес», яка виникла внаслідок несвоєчасного виконання зобов'язань останнього за кредитним договором. Враховуючи, що ПАТ СК «Арма» своїми коштами відповідає за зобов'язання відповідача у випадку порушення останнім умов договору про надання кредитної лінії, ПАТ СК «Арма» просить залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Арма»

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив та докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

3. Зобов'язати відповідача надати суду надати суду докази направлення третій особі копії відзиву на позов.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненнях обставини з нормативно-правового обґрунтуванням своїх пояснень; документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

Головуючий суддя О. А. Грєхова

Судді: Л. Г. Пукшин

О. М. Ярмак