ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2014 Справа № 4/338/09

Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт» про розстрочку виконання рішення суду від 07.12.2009р. по справі №4/338/09

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району (юридична адреса - 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса - 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інженернобудівельне підприємство «Форт» (адреса - 69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 16)

Про стягнення 60 439,48 грн. основного боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 141 від 01.10.2002 р., 6 820,76 грн. пені, 980,90 грн. річних відсотків та 87,62 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Заінтересована особа Ленінський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (адреса 69006 м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10)

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.12.2009р. по справі №4/338/09 позов Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інженернобудівельне підприємство «Форт» 60439 грн. 48 коп. основного боргу, 6820 грн. 76 коп. пені; 980 грн. 93 коп. суми трьох відсотків річних, 87 грн. 62 коп. втрат від інфляції; 683 грн. 90коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Запорізької області 24.12.2009р. видано відповідний наказ про примусове виконання судового рішення.

03.07.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «ІБП «Форт» (Відповідача у справі) про розстрочку виконання рішення суду по справі №4/338/09.

Враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_2 у відпустці, системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи для розгляду зазначеної заяви між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про надання розстрочки виконання рішення по справі № 4/338/09 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 14.07.2014р. об 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати Заявника (відповідача) представити: докази часткової сплати заборгованості (за наявності); документи на підтвердження обставин, викладених в заяві; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Заінтересовану особу матеріали виконавчого провадження №3/1677/11 для огляду суду, належним чином засвідчені копії в матеріали справи).

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів відповідачу.

5. Зобовязати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали;

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

8. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко