ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2014 року Справа № 920/1561/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.,

при секретарі Голозубовій О.І.,

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 дов. № 09/1635 від 30.11.2012р., ОСОБА_2 дов. № 09/845-д від 07.06.2013р.,

відповідача ОСОБА_3 дов. № 280/020202-17 від 10.02.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1119 С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 06.02.2014 року у справі №920/1561/13,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко, м. Суми,

до Сумської міської ради, м. Суми,

про визнання незаконним та скасування рішення; визнання припиненим шляхом розірвання договорів оренди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.02.2014 року у справі №920/1561/13 (головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Джепа Ю.А., суддя Заєць С.В.) позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Сумської міської ради від 31.07.2013 № 2590-МР Про відмову у припиненні договорів оренди земельних ділянок, укладених з ТОВ Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко шляхом їх розірвання. Визнано припиненими шляхом розірвання: договір оренди земельної ділянки, укладений на підставі рішення Сумської міської ради від 22.02.2006 № 1627-МР, 15.03.2006 посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1310, затверджений рішенням Сумської міської ради від 29.03.2006 № 1685-МР, зареєстрований у Сумському міському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії державного підприємства Центр земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.05.2006 за № 94; договір оренди земельної ділянки, укладений на підставі рішення Сумської міської ради від 22.02.2006 № 1627-МР, 15.03.2006 посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 1316, затверджений рішенням Сумської міської ради від 29.03.2006 № 1685-МР, зареєстрований у Сумському міському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії державного підприємства Центр земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 04.05.2006 за № 95 зі змінами, внесеними договором про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, 19.07.2006 посвідченим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за № 3785, затвердженим рішенням Сумської міської ради від 25.10.2006 № 208-МР, Дублікат договору зареєстрований у Сумському міському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії державного підприємства Центр земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.09.2006 за № 54.

Відповідач, не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06.02.2014 року у справі №920/1561/13 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судовому засіданні просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи для формування обєктивних і повних виводів відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також, для надання можливості сторонам надати додаткові пояснення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" червня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2. Сторонам надати суду письмове правове обґрунтування своїх доводів з урахуванням питань, що були предметом дослідження в судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.