номер провадження справи 13/77/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2014 Справа № 908/3508/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна, м. Київ

до: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 4 519,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 309 від 29.05.2013р.

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо про стягнення коштів в сумі 4 519,00 грн. про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу).

22.09.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3508/14 та призначено до розгляду на 23.10.2014р.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

20.10.2014р. до господарського суду надійшло клопотання № 6931 від 14.10.2014р., в якому представник позивача просить суд провести судове засідання за відсутності представника Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої заперечення, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 22.10.2014р. та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника позивача та витребування додаткових документів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 17.11.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 17.11.2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір добровільного страхування наземного транспорту № ТЗ0003017 від 05.04.2013р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; повідомлення про настання страхового випадку за вих. № 4522 від 19.08.2013р.; заяву на виплату страхового відшкодування за вх. № 8427 від 03.09.2013р.; рахунок-фактуру № СФ-0000119 від 20.08.2013р.; акт огляду транспортного засобу № 1798р від 27.08.2013р.; звіт про належну оцінку № 1798 від 03.09.2013р.; страховий акт № 43/29489/2.1.5.1 від 23.09.2013р.; платіжне доручення № 2156 від 25.09.2013р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз