номер провадження справи 6/9/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

31.03.2014 Справа № 908/828/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрніхром (пр. Пушкіна, буд. 40-Б, м. Дніпропетровськ, 49006; вул. Леніна, буд. 41, м. Дніпропетровськ, 49070)

До Приватного акціонерного товариства „Запорізький електровозоремонтний завод (вул. Залізнична, буд. 2, м. Запоріжжя, 69095)

Про стягнення 30 154 грн. 63 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 8199 від 11.12.2013 р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрніхром м. Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства „Запорізький електровозоремонтний завод м. Запоріжжя про стягнення 30 154 грн. 63 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача, згідно договору поставки (про закупівлю товарів за державні кошти) № 110576 від 07.10.2011р., заборгованість за поставлений товар в сумі 29 176 грн. 22 коп. та 3% річних в сумі 978 грн. 41 коп.

Ухвала суду від 17.03.2014 р. про порушення провадження у справі та призначення судового засідання була направлена позивачу за адресами: вул. Пушкіна, буд. 40-Б, м. Дніпропетровськ, 49006 та вул. Леніна, буд. 41, м. Дніпропетровськ, 49070.

Ухвала суду про порушення провадження по справі вручена позивачу, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.03.2014 р. за номером № 12789424, яке знаходиться в матеріалах справи.

Позивач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, не надав суду витребувані судом документи.

Відповідач надав суду відзив на позов, де вказав наступне: позивачем був поставлений відповідачу товар відповідно до видаткової накладної № 892 від 12.07.12 року, у цей же час, строк оплати товару, згідно з договором, не залежить від дати поставки товару та підписання накладних, а за вказаної накладною строк оплати за отриманий товар не настав, що підтверджується наступним: відповідно до п. 4.2 договору відповідач повинен здійснити оплату поставленого товару протягом 60 банківських днів з дня підписання сторонами акту приймання-передачі та отримання відповідачем оригіналу рахунку на оплату. Таким чином, граничний строк виконання грошового зобов'язання щодо оплати отриманого товару настає за наявності наступних умов: 1) підписання актів приймання - передачі товару, які б відповідали умовам договору, 2) спливу строку - 60 банківських днів (з моменту підписання актів приймання - передачі та отримання оригіналів рахунків). Вимоги до актів приймання - передачі товару встановлені в договорі (п. 4.2.), а саме: «В Актах приймання - передачі товару сторони за цим договором повинні зазначити найменування, асортимент, кількість та ціну товарів, номер та дату договору, номер та дату заявки на постачання товару, дату отримання постачальником заявки на постачання товару, реквізити видаткової накладної за якою отриманий товар, інші відомості при необхідності. Акт приймання-передачі товару повинен бути скріплений печатками сторін за договором, у разі якщо акт приймання - передачі товару не скріплений печатками сторін за договором, він вважається не підписаний». Таким чином, договором між відповідачем та позивачем встановлений строк виконання грошового зобов'язання відповідачем (строк оплати товару) щодо оплати поставленого товару - 60 банківських днів з дня підписання уповноваженими представниками акту приймання - передачі товару та отримання замовником оригіналу рахунку на оплату товарів. В матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем відповідачу актів приймання - передачі товарів та оригіналів рахунків на оплату товару, докази підписання сторонами таких актів. Позивач не звертався до відповідача з вимогою підписати акти приймання - передачі товарів. За таких обставин, строк виконання грошового зобов'язання щодо оплати товарів за видатковою накладною № 892 від 12.07.12 року не настав в зв'язку з не підписанням актів приймання - передачі товарів сторонами. Щодо вимоги про стягнення процентів, то вона є також є необґрунтованою, з вищезазначених підстав. Просить в позові відмовити.

У звязку з неявкою позивача, ненаданням усіх витребуваних документів сторонами, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 14.04.2014 р. на 12 год. 00 хв.

Зобовязати позивача у строк до 10.04.2014 р. виконати слідуючі дії та надати наступні документи, у т. ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно правові акти, вказані у позові); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку/витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, інші документи); своєчасно направити копію позовної заяви вих. № 21 від 17.01.2014 р. і додані до позову документи на фактичну адресу відповідача, докази своєчасного направлення надати суду; надати суду всі первинні документи на підтвердження розрахунку суми позову; письмово вказати суду точний період (дні, місяці, роки), за який нарахована сума 3 % річних, надати суду всі документи на підтвердження періоду нарахування та розміру спірних сум; письмово вказати підстави нарахування 3 % річних з моменту передачі товару, за умови, що п. 4.2 договору передбачена оплата товару протягом 60 (шістдесяти) банківських днів з дня підписання сторонами акту приймання передачі товару та дня отримання відповідачем оригіналу рахунку на оплату; договір поставки (про закупівлю товарів за державні кошти) № 110576 від 07.10.2011р. - оригінал суду для огляду (читаєму копію до матеріалів справи), у повному обсязі з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями та всіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т. ч. сертифікати якості, видаткові накладні /п. 3.4 договору/, рахунки на оплату /п. 3.4 договору/, письмові заявки відповідача на товар та докази дати їх отримання /п. п. 5.1, 5.4 договору/, акти приймання передачі товару із зазначенням дати їх підписання особа сторонами /п. 4.2 договору/, рахунки на оплату товару та докази дати їх отримання відповідачем /п. 4.2 договору/, податкові, видаткові та товарно-транспортні накладні на товар /п. 4.3 договору/, довіреності на отримання товару, докази оплати та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; надати суду всі документи на підтвердження поставки відповідачу товару по договору, у т.ч. на суму 29 176 грн. 22 коп., у т.ч. акти приймання передачі товару із зазначенням дати підписання, податкові та видаткові накладні, довіреності на отримання товару та інш.; документально підтвердити, що у відповідача настав строк оплати товару, а у вас, відповідно, право вимагати оплати заборгованості, з урахуванням п. 4.2 договору (докази дати підписання сторонами акта приймання передачі товару та дати отримання відповідачем рахунку на оплату товару); всі первинні документи на підтвердження проведення відповідачем оплати за поставлений товар по договору (всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); докази дати направлення (вручення) відповідачу листа вих. 229 від 22.05.2013р. (журнал реєстрації вихідної кореспонденції, реєстри відправлених листів, повідомлення про вручення поштових відправлень та інш.); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 30 154 грн. 63 коп., у т.ч. в сумі 29 176 грн. 22 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); своєчасно провести звірку розрахунків з відповідачем по спірній сумі, для чого зявитися до останнього для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.), акт звірки та всі документи надати суду; претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення письмово обґрунтувати причини; довідку про повні банківські реквізити рахунку, на який підлягає стягненню сума позову; позовну заяву та письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову надати для справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника позивача.

Зобовязати відповідача у строк до 10.04.2014 р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою від 17.03.2014 р., належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра