ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.2014 Справа № 905/7767/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське транспортне бюро» м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 36133,60 доларів, що становить 288 815,86грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 26.10.2013р., ОСОБА_2 генеральний директор,

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 23.08.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Морське транспортне бюро» м.Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Маріуполь Донецької області про стягнення 36133,60 доларів, що становить 288 815,86грн.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7767/13. Судове засідання призначене на 04.12.2013р.

У судовому засіданні 04.12.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 04.12.2013р. суд відклав розгляд справи на 19.12.2013р., з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі та зясування фактичних обставин справи.

Ухвалою суду від 19.12.2013р. розгляд справи відкладено на 08.01.2014р., у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Представники позивача у судовому засіданні 08.01.2014р. підтримали заявлені позовні вимоги, надали усні пояснення у справі, заперечили проти клопотання відповідача про залучення третьої особи, проти клопотання відповідача про залучення відповідача 2 не заперечили.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.01.2014р. заперечив проти заявлених позовних вимог, надав усні пояснення у справі, підтримав відзив на позовну заяву та клопотання надані суду 18.12.2013р.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів дійшов висновку, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Отже, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Разом з тим, відповідач, звертаючись до суду з клопотанням не обґрунтував відповідно до вимог ст.27 ГПК України яким чином прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обовязки Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Згідно статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевказане, суд задовольнив клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості відповідача 2 Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт»(проспект Адмірала Луніна, 99, м.Маріуполь, Донецька область,87510)

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що внаслідок залучення до участі у справі відповідача 2, з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.24, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 року о 10:00 год.

Залучити до участі у справі відповідача 2 Державне підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт»(проспект Адмірала Луніна, 99, м.Маріуполь, Донецька область,87510).

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт».

Зобовязати відповідача 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення по суті заявленого позову з зазначенням, чи підтримується вказаний позов.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча