ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

10 квітня 2014р. Справа № 927/392/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м.Київ, 01033;

поштова адреса: ГТЕФ ПАТ "ДПЗКУ", вул.Саксаганського, 1, м.Київ, 01601

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Благовіщенське", вул. Радянська, 35, с.Дніпровське, Чернігівський район, Чернігівська обл., 15545; вул.Володимирська, 57-А, оф. 12, м.Васильків, Київська область, 085600

поштова адреса: вул.Гетьмана Полуботка 6-А, оф.4, м.Чернігів, 14000; вул.Еспланадна, 20, оф.402, м.Київ, 01001

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача 593539,46грн. коштів перерахованих на користь ТОВ "Благовіщенське" за недопоставлений товар за Договором поставки зерна майбутнього врожаю №К006CHR-F від 20.03.2013, 309960,00грн.договірної санкції, 717500,00грн. штрафу, 259597,55грн. 24% річних за весь час користування грошовими коштами (за період з 06.04.2013 по 11.03.2014 включно).

Представник позивача належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №352 від 26.03.2014 та №344 від 26.03.2014, які отримані представником позивача 28.03.2014.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке направлено 26.03.2014 за адресою вул.Радянська, 35, с.Дніпровське, Чернігівський район, 15545 за №336 та отримано представником відповідача 27.03.2014.

Ухвала про порушення провадження у справі №927/392/14 від 26.03.2014, направлена 26.03.2014 рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві, (вул.Г.Полуботка, 6-А, м.Чернігів, 14000) 02.04.2014 повернулась до суду з відміткою відділу поштового зв"язку: "За закінченням терміну зберігання".

09.04.2014 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №196-02/04 від 08.04.2014 про залучення до матеріалів справи додаткових документів, на виконання вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №927/392/14 від 26.03.2014, а саме: копії рахунку-фактури, копії акту приймання-передачі від 07.02.2013 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача станом на 03.04.2014.

Відповідно до вказаного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження ТОВ "Благовіщенське" вул.Володимирська, 57-А, оф.12, м.Васильків, Київська область, 08600.

Суд залучив до матеріалів справи вказане клопотання позивача з доданими до нього документами.

09.04.2014 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №197-02/04 про відкладення розгляду справи, в якому позивач повідомляє суд, що у провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа за участю ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" №906/92/14, розгляд якої призначено на 10.04.2014 о 10:00год. Вказане клопотання підписано представником ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" ОСОБА_1

До вказаного клопотання позивача про відкладення розгляду справи додані копії довіреності №107 від 13.03.2014 та ухвали господарського суду Житомирської області у справі №906/92/14 від 12.03.2014.

Суд задовольнив та залучив до матеріалів справи клопотання позивача про відкладення розгляду справи з доданими до нього документами.

10.04.2014 до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання без номеру від 10.04.2014 про зупинення провадження у справі №927/392/14 до розгляду господарським судом м. Києва справи за позовом ТОВ "Благовіщенське" до ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про визнання договору поставки майбутнього врожаю №NK006CHR-F від 20.03.2013 недійсним. Відповідач зазначає, що справи взаємопов'язані, спір виник між тими ж самими сторонами та предметом позовних вимог є той самий спірний договір.

Суд вважає за можливе вирішити вказане клопотання відповідача про зупинення провадження у справі в наступному судовому засіданні.

Суд залучив до матеріалів справи вказане клопотання відповідача з доданими до нього документами.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, ненадання відповідачем, витребуваних судом документів, необхідністю повторного їх витребування, а також витребування додаткових документів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17.04.2014 о 10:45 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати відповідача: надати суду належним чином завірену копію Статуту ТОВ "Благовіщенське", відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

3. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.