ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2014 р.Справа № 3/27/5022-316/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву Філії публічно акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Тернополі №066-03/1026 від 18.09.2014р. про збільшення позовних вимог у справі №3/27/5022-316/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул.Горького, 127, м.Київ, в особі Філії ПАТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі, вул.Шептицького, 21, м.Тернопіль

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- громадянка України ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

- громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3, Литовська Республіка, м.Каунас, вул.Угнес, буд.56

- громадянин ОСОБА_4 Ремігіюс, Литовська Республіка, м.Каунас, вул.Вевио, буд.71

За участю представників:

позивача: ОСОБА_5 - довіреність №010-01/360 від 20.01.2014р.

відповідача: ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 17.03.1998р.

третьої особи: ОСОБА_6 довіреність №2430 від 07.07.2014р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Іпотекодавець) про звернення стягнення 170741,33дол.США та 450516,01грн. за кредитними договорами: №66206С6 від 10.08.2006р. укладений між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та фізичною особою ОСОБА_1 - 762,04грн. пені за прострочені відсотки та 100068,60грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту; №66206С7 від 10.08.2006р. укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_3 - 3494,21грн. пені за прострочені відсотки та 140531,49грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту; №66206С8 від 10.08.2006р. укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином ОСОБА_4 Ремігіюс - 158633,34дол.США суми неповернутого кредиту, 1755,32дол.США суми строкових несплачених відсотків, 1642,08дол.США суми прострочених до 31 дня несплачених відсотків, 8710,59дол.США суми прострочених понад 31 день несплачених відсотків, 7779,05грн. пені за прострочені відсотки, 197880,62грн. пені за прострочену заборгованість по кредиту, на предмет іпотеки - цегляні приміщення загальною площею 950,3кв.м., що знаходяться за адресою м.Тернопіль, вул.Бродівська, 33, а саме: під літ "А" основна будівля загальною площею 149,9кв.м., під літ. Б-В будівля холодильних камер та майстерні загальною площею 248,9 кв.м., під літ. "Ж" виробничо-складська будівля загальною площею 551,5кв.м., за іпотечним договором №66106Z10 від 14.08.2006р., укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Позивачем подано заяву №066-03/1026 від 18.09.2014р. про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути: за кредитним договором №66206С8 від 10.08.2006р. укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином ОСОБА_4 Ремігіюс 136707,31 дол.США - суми неповернутого кредиту, 7583,31дол.США - відсотків, 1044406,68 грн. пені за прострочену заборгованість, 67824,09 грн. пені за прострочені відсотки; за кредитним договором №66206С6 від 10.08.2006р. укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 159074,24 грн. пені за прострочену заборгованість та 974,51 грн. пені за прострочені відсотки; за кредитним договором №66206С7 від 10.08.2006р. укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8 222523,88 грн. пені за прострочену заборгованість та 5227,06 грн. пені за прострочені відсотки.

Представник позивача пояснив, що розмір заборгованості за кредитними договорами збільшився внаслідок зміни (збільшення) періоду нарахування відсотків та пені, зміни відсоткової ставки за кредитом, облікової ставки НБУ та курсу долара США до курсу гривні.

Представник відповідача проти заяви про збільшення позовних вимог заперечив, вказав на те, що така заявлена після початку розгляду справи по суті та є зміною предмету спору, оскільки збільшено період стягнення відсотків, а саме до 08.09.2014р.

Суд, розглянувши дану заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог залишає її без розгляду, оскільки відповідно до ст.22 ГПК України під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві, тобто станом на 10.04.2012р., вимоги позивача про стягнення суми неповернутого кредиту та відсотків станом на 08.09.2014р. є зміною предмету спору, а не збільшенням суми вимог заявлених в межах предмету спору, також при поданні зазначеної заяви не дотримано вимог ст.57 ГПК України щодо подання доказів надіслання такої заяви на адресу відповідачів (ОСОБА_4 Ремігіюс, вул. Вевио, 71, м. Каунас, Литовська республіка та ОСОБА_2 ОСОБА_3, вул. Угнес, 56, м. Каунас, Литовська республіка).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п.4 ч.1 названої статті Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 57,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Тернополі (вул.Шептицького, 21, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 22607369) з Державного бюджету України 31475 (тридцять одну тисячу чотириста сімдесят п'ять) грн. 97 коп. судового збору.

2. Повернути Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Тернополі (вул.Шептицького, 21, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 22607369) оригінал меморіального ордеру №753 від 18.09.2014р., копія якого знаходиться в матеріалах справи №3/27/5022-316/2012р.

Оригінал ухвали направити заявнику.

Суддя М.С. Стадник