У Х В А Л А

Справа № 910/6179/13 30.04.14

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних та нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

про зобов'язання вчинити дії

Судді: Васильченко Т.В. (головуючий)

Любченко М.О.

Баранов Д.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.11.2001 Ірпінським МВ ГУ МВС України;

від відповідача - Супрун С.В., довіреність № 32 від 01.10.2013.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних та нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2013 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та оголошено в судовому засіданні перерву до 10.06.2013.

В судовому засіданні 10.06.2013, в зв'язку зі складністю справи суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 910/6179/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Підченко Ю.О., Привалов А.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 справу № 910/6179/13, на підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Підченко Ю.О., Привалов А.І. та призначено розгляд справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.07.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 910/6179/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Нечай О.В., Привалов А.І., у зв'язку з перебуванням судді Підченка Ю.О. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2013 справу № 910/6179/13, на підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Нечай О.В., Привалов А.І. та призначено розгляд справи.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.08.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 910/6179/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ониськів О.М., Шаптала Є.Ю., у зв'язку з перебуванням суддів Нечая О.В. та Привалова А.І. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2013 справу № 910/6179/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ониськів О.М., Шаптала Є.Ю. та призначено розгляд справи.

В судовому засіданні 29.08.2013 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 26.09.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 26.09.2013 справу № 910/6179/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Босий В.П., судді: Любченко М.О., Нечай О.В. у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. (Головуючий) на лікарняному, судді Ониськів О.М. у відпустці та обранні судді Шаптали Є.Ю. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2013, на підставі ст. ст.65, 86 ГПК України, справу № 910/6179/13 прийнято до провадження колегії суддів в наступному складі суду: Головуючий суддя: Босий В.П., судді: Любченко М.О., Нечай О.В. та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.10.2013 справу №910/6179/13 передано на розгляд колегії суддів в наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Нечай О.В., у зв'язку із виходом судді Васильченко Т.В. (головуючий) з лікарняного.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 31.10.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 910/6179/13 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Марченко О.В., Нечай О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2013 справу № 910/6179/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Марченко О.В., Нечай О.В. та призначено розгляд справи.

В судовому засіданні 31.10.2013 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.11.2013.

В судовому засіданні 25.11.2013 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.12.2013.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 23.12.2013 справу № 910/6179/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Ломака В.С, судді: Марченко О.В., Баранов Д.О. у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному та перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2013 справу № 910/6179/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Ломака В.С., судді: Марченко О.В., Баранов Д.О. та призначено розгляд справи.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 24.12.2013 справу № 910/6179/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Марченко О.В., Баранов Д.О., у зв'язку з виходом судді Васильченко Т.В. (Головуючий) з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2013 справу № 910/6179/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Марченко О.В., Баранов Д.О. та призначено розгляд справи.

В судовому засіданні 27.01.2014 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.02.2014 справу № 910/6179/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Босий В.П., судді: Марченко О.В., Баранов Д.О. у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2014 справу № 910/6179/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Босий В.П., судді: Марченко О.В., Баранов Д.О. та призначено до розгляду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.03.2014 справу № 910/6179/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Марченко О.В., Баранов Д.О., у зв'язку з виходом судді Васильченко Т.В. з лікарняного.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 справу № 910/6179/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Марченко О.В., Баранов Д.О. та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 03.04.2014 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11.04.2014.

В судовому засіданні 11.04.2014 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 30.04.2014.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 30.04.2014 справу № 910/6179/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Баранов Д.О. у зв'язку з перебуванням судді Марченко О.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2014 справу № 910/6179/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Баранов Д.О. та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 30.04.2014 позивач підтримав подані ним заяви про виклик до суду в порядку ст.30 ГПК України посадову особу відповідача ОСОБА_6 для дачі пояснень про відомі йому відомості та обставини по справі, які мають значення для вирішення спору відносно вимог позивача №84 від 15.10.2012, №89/1 від 20.12.2012, які є предметом розгляду суду.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даних заяв.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Розглянувши в судовому засіданні заяви позивача про виклик в суд посадової особи відповідача ОСОБА_6 для дачі пояснень про відомі йому відомості та обставини по справі, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, шляхом виклику посадової особи відповідача, відповідальної за надання інформації, видачу документів згідно вимог ст. 78 Закону України «Про акціонерні товариства» для надання пояснень з приводу вимог позивача про надання інформації, викладених в листах №84 від 15.10.2012 та №89/1 від 20.12.2012.

Також в судовому засіданні позивач підтримав подане ним клопотання про зупинення розгляду справи № 910/6179/13 до вирішення пов'язаних з нею інших справ №910/8322/13 та №5011-14/17499-2012, що розглядається господарським судом міста Києва.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Втім, позивачем не доведено, а судом не встановлено, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справ №910/8322/13 та №5011-14/17499-2012, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Дослідивши матеріали справи, з метою її повного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, на підставі ст. 27 ГПК України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м.Київ, вул.Горького, 51).

2. Розгляд справи відкласти на 05.06.2014 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань № 11.

4. Позивачу надати:

- у разі наявності докази сплати рахунку, направленого 17.10.2012 з супровідним листом №02-1669/1п від 16.10.2012 та рахунку №0000004 від 04.01.2013, який направлений супровідним листом №02-15/1п від 04.01.2013.

5. Відповідачу надати:

- у разі наявності додаткові пояснення по справі.

6. Третій особі надати:

- всі матеріали перевірок пов'язаних з порушенням ПАТ «Укрнафтохімпроект» дотримання вимог ч.2 ст. 78 Закону України «Про акціонерні товариства» про надання інформації акціонерам, зокрема ОСОБА_1

7. Викликати у судове засідання посадову особу відповідача, відповідальну за надання інформації, видачу документів згідно вимог ст. 78 Закону України «Про акціонерні товариства» для надання пояснень з приводу вимог позивача про надання інформації, викладених в листах №84 від 15.10.2012 та №89/1 від 20.12.2012, з наданням документів у підтвердження повноважень даної особи.

8. Попередити учасників судового процесу, що у випадку неподання витребваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя: Т.В. Васильченко

Судді М.О.Любченко

Д.О. Баранов