ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 р. Справа№ 914/2604/13

Головуючий суддя Деркач Ю.Б., суддя Фартушок Т.Б., суддя Шпакович О.Ф.

за позовом: Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Калина-ЛТД,

м. Червоноград, Львівська область

третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Калина-Закарпаття, м. Київ

про: визнання недійсною мирової угоди від 23.02.2011 року, укладеної між ЗАТ Калина-ЛТД та АТ Родовід Банк, затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 12.04.2011 року

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №16 від 02.01.2013 року);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2- представник (довіреність б/н від 05.01.2011 року)

Учасникам процесу роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК, м. Київ до Публічного акціонерного товариства Калина-ЛТД, м. Червоноград, Львівська область за участі третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Калина-Закарпаття, м. Київ про визнання недійсною мирової угоди від 23.02.2011 року, укладеної між ЗАТ Калина-ЛТД та АТ Родовід Банк, затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області від 12.04.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 23.07.2013 року. Ухвалою суду від 23.07.2013 року розгляд справи відкладено до 27.08.2013 року. 27.08.2013 року у звязку з призначенням колегіального розгляду справи у складі трьох суддів та з метою ознайомлення колегіального складу суддів з матеріалами справи розгляд справи відкладено до 03.10.2013 року. Ухвалою суду від 03.10.2013 року розгляд справи відкладено до 28.10.2013 року. В судовому засіданні 28.10.2013 року продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено до 12.11.2013 року. Ухвалою суду від 12.11.2013 року розгляд справи відкладено до 15.11.2013 року.У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Фартушка Т.Б. розпорядженням керівника апарату суду № 950 від 15.11.2013 року склад колегії суддів змінено та включено до її складу суддю Пазичева В.М. Ухвалою суду від 15.11.2013 року розгляд справи відкладено до 26.12.2013 року.

У зв'язку з відпусткою судді Бортник О.Ю. та судді Пазичева В.М. розпорядженням керівника апарату суду № 1048 від 26.12.2013 року склад колегії суддів змінено та включено до її складу суддю Фартушка Т.Б. та суддю Шпакович О.Ф. Ухвалою суду від 26.12.2013 року розгляд справи відкладено до 05.02.2014 року.

Представник позивача в судове засідання 05.02.2014 року зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 05.02.2014 року не забезпечив.

Представник третьої особи в судове засідання 05.02.2014 року зявився.

Враховуючи неявку представника відповідача, для надання сторонам можливості повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду, з метою повного та обєктивного вирішення спору, суд дійшов до висновку розгляд справи відкласти до 26.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.02.14 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,

вул. Личаківська, 128, каб. № 610.

2. Зобовязати сторони:

Позивача, Відповідача, Третю особу:

повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду;

забезпечити явку повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Деркач Ю.Б.

Суддя: Фартушок Т.Б.

Суддя: Шпакович О.Ф.