ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2014 р.Справа № 921/920/14-г/9
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, вул. Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, Тернопільська область,46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА, вул. Шашкевича,3, м.Тернопіль.

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Д.Лук'яновича, 2/48, м. Тернопіль, Тернопільська область,46000

про стягнення збитків в сумі 17 190,94 грн. заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

ОСОБА_2 справи. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.11.2014 р. по справі за позовом Тернопільської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, вул. Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, Тернопільська область,46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Тернопільської ОДА, вул. Шашкевича,3, м.Тернопіль до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Д.Лук'яновича, 2/48, м. Тернопіль, Тернопільська область,46000 про стягнення збитків в сумі 17 190,94 грн. заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування, позовні вимоги задоволено стягнуто з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Д.Лук'яновича, 2/48, м. Тернопіль, Тернопільська область,46000 (ідент. код НОМЕР_1) 17190 грн. 94 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування:

- 5 157 (п'ять тисяч сто пятдесят сім) грн. 28 коп. - 30% в доход спеціального фонду Державного бюджету України, - 8 595 (вісім тисяч пятсот девяносто п'ять) грн. 47 коп. - 50% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Підгороднянської сільської ради, - 3 438 (три тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 19 коп. - 20% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 0543, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 38038156 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, про що зазначено в п.2 резолютивної частини рішення.

Крім того, пунктом 3 резолютивної частини рішення стягнуто з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Д.Лук'яновича, 2/48, м. Тернопіль, Тернопільська область,46000 (ідент. код НОМЕР_1) - 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору в доход Державного бюджету України (одержувач УДКСУ м. Тернопіль 22030001, р/р 3002 у ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ одержувача 37977726, код ЄДРПОУ суду 03500022, код класифікації доходу 22030001).

Разом з тим, в процесі розгляду спору, відповідачем була надана копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2 № виданого 15.01.2014р. з терміном дії довічно, в якому, зокрема, зазначено, що вид пенсії: по інвалідності 2 гол загальне захворювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

І змісту п. 3.8. Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 " Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" громадяни, які мають статус фізичної особи-підприємця та підпадають під ознаки відповідних пунктів статті 5 Закону, мають право користуватися пільгами, визначеними цією статтею.

Тож, при прийнятті рішення, суд помилково стягнув судовий збір в розмірі 1827 грн. з відповідача у справі - ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, тоді як згідно п.9 ст.5 Закону України "Про судовий збір" відповідач як інвалід II групи від сплати судового збору звільнений.

З огляду на наведене, в порядку ст. 89 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену помилку, не зачіпаючи при цьому суті рішення, так як таке виправлення стосується розподілу судового збору і жодним чином не матиме впливу на підстави, з яких задоволено позовні вимоги по суті предмету позову.

А тому, суд має за доцільне винести з даного приводу ухвалу та виправити помилку, описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення в частині стягнення 1827 грн. судового збору з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 та викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Д.Лук'яновича, 2/48, м. Тернопіль, Тернопільська область,46000 (ідент. код НОМЕР_1) 17190 грн. 94 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування:

- 5 157 (п'ять тисяч сто пятдесят сім) грн. 28 коп. - 30% в доход спеціального фонду Державного бюджету України,

- 8 595 (вісім тисяч пятсот девяносто п'ять) грн. 47 коп. - 50% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Підгороднянської сільської ради,

- 3 438 (три тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 19 коп. - 20% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 0543, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 38038156 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Виправити помилку, описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду від 11 листопада 2014 року прийнятого по справі № 921/920/14-г/9 в частині стягнення 1827 грн. судового збору з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 .

2. Резолютивну частину рішення господарського суду від 11 листопада 2014 року по справі № 921/920/14-г/9 слід читати в наступній редакції :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Д.Лук'яновича, 2/48, м. Тернопіль, Тернопільська область,46000 (ідент. код НОМЕР_1) 17190 грн. 94 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування:

- 5 157 (п'ять тисяч сто пятдесят сім) грн. 28 коп. - 30% в доход спеціального фонду Державного бюджету України,

- 8 595 (вісім тисяч пятсот девяносто п'ять) грн. 47 коп. - 50% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Підгороднянської сільської ради,

- 3 438 (три тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 19 коп. - 20% в доход спеціального фонду місцевого бюджету Тернопільської обласної ради на р/р 0543, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 38038156 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя В.Л. Гевко