УХВАЛА

Справа № 910/14659/14 18.09.14

За позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "УКРАЇНСЬКІ НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "УКРАЇНСЬКІ НОВІТНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "УКРАЇНСЬКІ НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (далі-відповідач-1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "УКРАЇНСЬКІ НОВІТНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (далі-відповідач-2) про:

1) визнання недійсним «Свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір» НОМЕР_1, дата реєстрації 23.10.2013, яким було визначено: вид, назва службового твору: ІНФОРМАЦІЯ_1: автор(и): ОСОБА_1, ОСОБА_2: авторські майнові права належать: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Українські національні інформаційні системи», вул. Інститутська, 24/7, оф. 1, м. Київ, 01021);

2) визнання права власності Державного підприємства «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР РАДЮЧАСТОТ» на майнові авторські права (майнові права інтелектуальної власності) на комп'ютерну програму «Автоматизована інформаційна система обліку мобільних терміналів на території України», створену відповідно до умов та на виконання договорів: - «Договір № 293 про закупівлю за державні кошти та впровадження програмно-технічного комплексу «Автоматизована інформаційна система обліку мобільних терміналів на території України (УНІС-Звіт «(UZ)»)» від 15.10.2008; - «Договір №357 про закупівлю за державні кошти товарів, робіт і послуг щодо розробки та впровадження системи синхронізації бази даних кодів ІМЕІ та ЕІR операторів мобільного зв'язку» від 10.11.2009 р.; - «Договір №358 про закупівлю за державні кошти другої черги створення автоматизованої інформаційної системи обліку мобільних телефонів (ІСОМТ) на території України» від 10.11.2009 р.; - «Договір №408 На створення об'єкта інтелектуальної власності - III (третьої) черги Автоматизованої інформаційної системи обліку мобільних терміналів на території України (АІСОМТУ-ІІІ)» від 22.11.2012 р.

3) заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «УКРАЇНСЬКІ НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», Товариству з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «УКРАЇНСЬКІ НОВІТНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» вчиняти дії, що порушують або створюють загрозу порушення майнових авторських прав (майнових прав інтелектуальної власності) Державного підприємства «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР РАДЮЧАСТОТ» на комп'ютерну програму «Автоматизована інформаційна система обліку мобільних терміналів на території України», створену відповідно до умов та на виконання договорів: - «Договір № 293 про закупівлю за державні кошти та впровадження програмно-технічного комплексу «Автоматизована інформаційна система обліку мобільних терміналів на території України (УНІС-Звіт «(UZ)»)» від 15.10.2008; - «Договір №357 про закупівлю за державні кошти товарів, робіт і послуг щодо розробки та впровадження системи синхронізації бази даних кодів ІМЕІ та ЕІR операторів мобільного зв'язку» від 10.11.2009 р.; - «Договір №358 про закупівлю за державні кошти другої черги створення автоматизованої інформаційної системи обліку мобільних телефонів (ІСОМТ) на території України» від 10.11.2009 р.; - «Договір №408 На створення об'єкта інтелектуальної власності - III (третьої) черги Автоматизованої інформаційної системи обліку мобільних терміналів на території України (АІСОМТУ-ІІІ)» від 22.11.2012 р.; у тому числі, заборони її використання, розповсюдження, опублікування, відчуження іншим способом, подання до занального відома публіки, імпорт, вчинення дій щодо реєстрації авторського права на вказану програму.

4) зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «УКРАЇНСЬКІ НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «УКРАЇНСЬКІ НОВІТНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», як солідарних боржників, опублікувати у газеті «Юридична практика» дані про допущені порушення авторського права державного підприємства «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР РАДІОЧАСТОТ», весь зміст резолютивної частини цього рішення суду.

5) вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «УКРАЇНСЬКІ НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «УКРАЇНСЬКІ НОВІТНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» примірників комп'ютерної програми «Автоматизована інформаційна система обліку мобільних терміналів на території України», створеної відповідно до умов та на виконання договорів: - «Договір № 293 про закупівлю за державні кошти та впровадження програмно-технічного комплексу «Автоматизована інформаційна система обліку мобільних терміналів на території України (УНІС-Звіт «(UZ)»)» від 15.10.2008; - «Договір №357 про закупівлю за державні кошти товарів, робіт і послуг щодо розробки та впровадження системи синхронізації бази даних кодів ІМЕІ та ЕІR операторів мобільного зв'язку» від 10.11.2009 р.; - «Договір №358 про закупівлю за державні кошти другої черги створення автоматизованої інформаційної системи обліку мобільних телефонів (ІСОМТ) на території України» від 10.11.2009 р.; - «Договір №408 На створення об'єкта інтелектуальної власності - III (третьої) черги Автоматизованої інформаційної системи обліку мобільних терміналів на території України (АІСОМТУ-ІІІ)» від 22.11.2012 р., незалежно від способу чи форми її вираження (оптичні, електронні носії інформації, у формі вихідного чи об'єктного коду, роздрукованого, чи на іншому носієві інформації, роздрукований вихідний код, тощо) та передати такі примірники (носії) державному підприємству «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР РАДІОЧАСТОТ».

6) зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «УКРАЇНСЬКІ НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «УКРАЇНСЬКІ НОВІТНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» надати у письмовій формі Державному підприємству «УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР РАДЮЧАСТОТ» інформацію про осіб, задіяних у виробництві, розповсюдженні, продажу, купівлі, переданні в оренду, використанні примірників комп'ютерної програми «Автоматизована інформаційна система обліку мобільних терміналів на території України», створеної відповідно до умов та на виконання договорів: - «Договір № 293 про закупівлю за державні кошти та впровадження програмно-технічного комплексу «Автоматизована інформаційна система обліку мобільних терміналів на території України (УНІС-Звіт «(UZ)»)» від 15.10.2008; - «Договір №357 про закупівлю за державні кошти товарів, робіт і послуг щодо розробки та впровадження системи синхронізації бази даних кодів ІМЕІ та ЕІR операторів мобільного зв'язку» від 10.11.2009 р.; - «Договір №358 про закупівлю за державні кошти другої черги створення автоматизованої інформаційної системи обліку мобільних телефонів (ІСОМТ) на території України» від 10.11.2009 р.; - «Договір №408 На створення об'єкта інтелектуальної власності - III (третьої) черги Автоматизованої інформаційної системи обліку мобільних терміналів на території України (АІСОМТУ-ІІІ)» від 22.11.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладених між сторонами договорів відповідачами було передано результати замовлених робіт, що підтверджується складеними актами, та засвідчує факт набуття позивачем майнових прав інтелектуальної власності на комп'ютерну програму AICOMTY.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

29.07.2014 р. через загальний відділ діловодства суду представник відповідача-1 подав клопотання про застосування строків позовної давності та відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив та пояснив, що спірна комп'ютерна програма є цілісним самостійним виключно програмним продуктом - створеним відповідачем-1 самостійно, не призначеним для використання позивачем або в межах автоматизованих інформаційних систем позивача, є такою, що не пов'язана із застосуванням певного комп'ютерного або мережевого обладнання, створена без урахування документів, які регламентують діяльність позивача та не має жодного відношення до виконання зобов'язань відповідача-1 за будь-якими договорами із позивачем.

У судовому засіданні 29.07.2014 р. судом оголошувалася перерва до 01.09.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників сторін та неналежне виконання ними сторонами суду.

У дане судове засідання представники сторін не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 18.07.2014 р. сторони в повному обсязі не виконали.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №910/14659/14 у складі трьох суддів.

2. Матеріали справи №910/14659/14 передати керівництву суду для визначення складу суду.

Суддя Бондарчук В.В.