ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.14р. Справа № 904/8966/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЛЛІОН", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 25.11.14р.;

від відповідача: представник ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 24.11.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брилліон", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Тауер Дівелопмент", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - відповідач) про стягнення 95916,00грн. основної заборгованості; 8395,94грн. - три відсотки річних; 17456,71грн. - пені; 18703,62грн. - збитків від інфляції. Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № 12/11-1 від 12.11.2014р. ухвалою суду від 17.11.2014р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 01.12.2014р.

01.12.2014р. в судове засідання з'явилися представники сторін та надали суду заяву за вих.№б/н від б/д про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі підписану директорами позивача та відповідача, підписи яких засвідчені печатками підприємств.

Господарський суд роз'яснив представникам сторін наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження на вчинення цих дій у представників сторін, дослідив текст наданої суду мирової угоди, а саме:

"Мирова угода

про виконання зобов'язань та припинення правовідносин

Товариство з обмеженою відповідальність «ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту товариства, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРИЛЛІОН», в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту товариства, разом по тексту іменовані сторони, з метою припинення спірних правовідносин, які є предметом розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області по справі № 904/8966/14, уклали цю угоду про наступне :

1. В порядку та на умовах цієї угоди, Відповідач в рахунок погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла на підставі договору підряду №0411-НС від 01.06.2011р., передає за місцезнаходженням Відповідача у строк до 05 грудня 2014 року у власність Позивачу зовнішній блок мультизональної системи (виробництва Міdеа, Китай) модель SRV-D335W у кількості дві штуки, а Позивач відмовляється від усіх позовних вимог (стягнення заборгованості за договором в сумі 95916,00грн., 3% річних в сумі 8395,94грн., пеню - 17456,71 грн., збитки від інфляції - 18703,62 грн. та судові витрати).

2. Правовідносини, що виникли на підставі договору підряду №0411-НС від 01.06.2011р., є припиненими з моменту повного виконання сторонами цієї угоди.

3. Сторони засвідчують, що між ними відсутні будь-які спори, щодо правовідносин пов'язаних та/або що виникають згідно договору підряду №0411-НС від 01.06.2011р., на підставі чого сторони домовилися звернутися із заявою про затвердження цієї мирової угоди до Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/8966/14.

4. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної зі сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області, та є підставою для припинення провадження по справі №904/8966/14.

Підписи сторін:

ТОВ "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ" ТОВ "БРИЛЛІОН"

Підпис підпис Підпис підпис

М.п. печатка М.п. печатка".

За результатами судового засідання господарський суд затвердив мирову угоду, провадження по справі припинив.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами (ч.1). До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч.2). Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову (ч.3). Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву за вих.№б/н від б/д про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

"Мирова угода

про виконання зобов'язань та припинення правовідносин

Товариство з обмеженою відповідальність «ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту товариства, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРИЛЛІОН», в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту товариства, разом по тексту іменовані сторони, з метою припинення спірних правовідносин, які є предметом розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області по справі № 904/8966/14, уклали цю угоду про наступне :

1. В порядку та на умовах цієї угоди, Відповідач в рахунок погашення в повному обсязі заборгованості, яка виникла на підставі договору підряду №0411-НС від 01.06.2011р., передає за місцезнаходженням Відповідача у строк до 05 грудня 2014 року у власність Позивачу зовнішній блок мультизональної системи (виробництва Міdеа, Китай) модель SRV-D335W у кількості дві штуки, а Позивач відмовляється від усіх позовних вимог (стягнення заборгованості за договором в сумі 95916,00грн., 3% річних в сумі 8395,94грн., пеню - 17456,71 грн., збитки від інфляції - 18703,62 грн. та судові витрати).

2. Правовідносини, що виникли на підставі договору підряду №0411-НС від 01.06.2011р., є припиненими з моменту повного виконання сторонами цієї угоди.

3. Сторони засвідчують, що між ними відсутні будь-які спори, щодо правовідносин пов'язаних та/або що виникають згідно договору підряду №0411-НС від 01.06.2011р., на підставі чого сторони домовилися звернутися із заявою про затвердження цієї мирової угоди до Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/8966/14.

4. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної зі сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області, та є підставою для припинення провадження по справі №904/8966/14.

Підписи сторін:

ТОВ "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ" ТОВ "БРИЛЛІОН"

Підпис підпис Підпис підпис

М.п. печатка М.п. печатка"

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Брилліон" (49101, м.Дніпропетровськ, пр.Пушкіна, 11А, прим.64, оф.22; ідентифікаційний код 24599993).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Тауер Дівелопмент" (49027, м.Дніпропетровськ, вул.Дзержинського, буд.35-Б, корпус 2; ідентифікаційний код 34823313).

Провадження у справі №904/8966/14 припинити.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття, а саме з 01.12.2014р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Суддя ОСОБА_5