номер провадження справи 35/60/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2014 Справа № 908/1988/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Самар Т.І., довіреність № 55/20-19 від 08.04.2014р.;

від відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалспецтрейд», м. Запоріжжя

про стягнення 114 136, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Концерн «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалспецтрейд» про стягнення 114 136, 64 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 01.08.2013р. між концерном «Міські теплові мережі» та ТОВ «Універсалспецтрейд» був укладений договір на постачання товару № 0108, за умовами якого, постачальник зобов'язується передати у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти зварювальне, електричне, КВП та А обладнання, фітинги, запірна арматура, деталі трубопроводів, залізобетонні вироби надалі - Товар, вказаний у специфікації до договору, та сплатити його вартість. Товар може постачатись партіями.

Відповідно до п. 3.1. договору та специфікації № 1 ціна партії товару складає 516 805, 73 грн., в тому числі ПДВ 20% - 86 134, 29 грн.

У відповідності до п. 4.1. договору позивач сплатив 100% попередньої оплати, що підтверджується платіжними дорученнями.

Відповідачем поставка була здійснена не в повному обсязі, станом на 31.03.2014р. поставлений товар на суму 402 669, 09 грн. Сума недопоставленого товару складає 114 136, 64 грн.

11.02.2014р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 754/20, яку відповідач залишив без відповіді, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 114 136, 64 грн. - сума попередньої оплати за договором на постачання товару № 0108 від 01.08.2013р. та сплачений судовий збір.

11.06.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 12.06.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/1988/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/60/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 24.06.2014р. о/об 15 год. 00 хв.

24.06.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області представником позивача надано, супровідним листом документи, на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 12.06.2014р. не виконав, відзив на позовну заяву не надав, про причини неможливості з'явитись в судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, не виконання останнім вимог ухвали суду від 12.06.2014р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 29.07.2014р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 12.06.2014р., а саме: надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу); запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

4.Витребувані документи необхідно подати до 28.07.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій