ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 р. Справа№ 914/4507/13

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

секретар Чеботар Є.О.

Позивач: ФОП ОСОБА_1

Відповідач: ТзОВ Стрийські ковбаси

про стягнення заборгованості та 3 % річних

Представники:

Позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийські ковбаси про стягнення заборгованості у сумі 326608,62грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 02.12.2013р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 15год. 45хв. 17.12.2013р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалах суду по даній справі від 17.12.2013р., 15.01.2014р., 28.01.2014р. Строк розгляду спору продовжено з причин та підстав, зазначених в ухвалі суду по даній справі від 15.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 11.02.2014р. провадження у справі зупинено до отримання матеріалів від слідчих органів. У звязку з надходженням матеріалів від слідчих органів, ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 17.02.2014р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено в судовому засіданні на 15год. 00хв. 27.02.2014р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 27.02.2014р. позовну заяву залишено без розгляду.

При вирішенні господарського спору судом виявлено наступне.

Ухвалою господарського суду Львівської області по даній справі від 02.12.2013р. про порушення провадження у справі, на необхідність виконання вимог якої вказувалось в подальших ухвалах суду по даній справі, зобовязано Позивача надати оригінали документів, долучених до позовної заяви для огляду.

В додатках до позовної заяви Позивачем подано копію постанови про закриття кримінального провадження від 04.09.2013р. (кримінальне провадження №0001116 від 05.06.2013р.), винесену слідчим СВ Стрийського МВ ГУМВСУ України у Львівській області лейтенантом міліції ОСОБА_3

В судовому засіданні Позивачем надано суду для огляду оригінал постанови про закриття кримінального провадження від 04.09.2013р., яка складається з двох аркушів та двох сторінок, з яких підписано тільки другу сторінку (другий аркуш).

У копії постанови, долученій Позивачем до позовної заяви (а.а.с.17-18), та в представленому для огляду оригіналі постанови від 04.09.2013р. зазначено про встановлення наступного: - Позивач в період часу з 2010р. по 2012р. здійснював поставку мяса на ТзОВ «Стрийські ковбаси»; - згідно акту звірки, підписаного головним бухгалтером ТзОВ «Стрийські ковбаси» ОСОБА_4 від 08.02.2012р., заборгованість перед Позивачем становила 312229,73грн.; - будучи допитаною в якості свідка головний бухгалтер ТзОВ «Стрийські ковбаси» ОСОБА_4 факт поставки мяса ТзОВ «Стрийські ковбаси» Позивачем підтвердила та суму боргу в розмірі 306323,26грн. визнала.

Суд зазначає, що на виконання вимог ухвали суду першим заступником начальника відділу-начальником слідчого відділення Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області майором міліції ОСОБА_5 супровідним листом №1882 від 10.02.2014р. надано суду (наручно здано в канцелярію ОСОБА_3, вх. №6514/14 від 13.02.2014р.) кримінальне провадження №0001116 від 05.06.2013р. на 29 арк. При цьому суд звертає увагу, що кримінальне провадження №0001116 від 05.06.2013р. не завізоване, відсутній опис, і, незважаючи на те, що прошите, проте, відсутній аркуш засвідчення, в якому була б вказана посада та прізвище особи, що прошила кримінальне провадження, підпис особи та відбиток печатки.

Постанова про закриття кримінального провадження від 04.09.2013р., яка знаходиться в матеріалах наданого суду кримінального провадження №0001116 від 05.06.2013р. (аркуші 26-27 кримінального провадження), також складається з двох аркушів та двох сторінок, з яких підписана тільки друга сторінка (другий аркуш), які, при цьому, відрізняються за змістом від копії постанови від 04.09.2013р., що знаходиться в матеріалах справи та оригінал якої оглянуто судом.

Проте, в постанові від 04.09.2013р., яка знаходиться в матеріалах наданого суду кримінального провадження №0001116 від 05.06.2013р. (аркуші 26-27 кримінального провадження), не зазначено наведеного вище змісту, який наявний у наданій Позивачем копії постанови від 04.09.2013р. та в оглянутому оригіналі, а саме: щодо встановлення того, що Позивач в період часу з 2010р. по 2012р. здійснював поставку мяса на ТзОВ «Стрийські ковбаси»; - згідно акту звірки, підписаного головним бухгалтером ТзОВ «Стрийські ковбаси» ОСОБА_4 від 08.02.2012р., заборгованість перед Позивачем становила 312229,73грн.; - будучи допитаною в якості свідка головний бухгалтер ТзОВ «Стрийські ковбаси» ОСОБА_4 факт поставки мяса ТзОВ «Стрийські ковбаси» Позивачем підтвердила та суму боргу в розмірі 306323,26грн. визнала.

Натомість, у постанові від 04.09.2013р., яка знаходиться в кримінальному провадженні, зазначено про встановлення наступного: - Позивач в період часу з 2010р. по 2012р. здійснював поставку мяса на ПП «Роман»; - згідно акту звірки, підписаного директором ПП «Роман» ТМ «Стрийські ковбаси» ОСОБА_4 від 08.02.2012р., заборгованість перед Позивачем становила 312229,73грн.; 17.01.2013р. ухвалою Львівського господарського суду ПП «Роман» ТМ «Стрийські ковбаси» було визнано банкрутом.

З врахуванням вищенаведеного суд зазначає, що обидві представлені суду постанови про закриття кримінального провадження від 04.09.2013р. (кримінальне провадження №0001116 від 05.06.2013р.) є різні за змістом, відтак, суд позбавлений можливості однозначно надати оцінку представленим доказам, в тому числі наданій Позивачем копії постанови.

Відповідно до ч.3 ст.90 ГПК України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

З вразуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне скерувати повідомлення Стрийському міжрайонному прокурору.

Керуючись ст.86, 87, 90 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Про виявлені факти повідомити Стрийського міжрайонного прокурора старшого радника юстиції ОСОБА_6 (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Шевченка, 89).

2. Стрийському міжрайонному прокурору інформувати господарський суд Львівської області (з посиланням на номер справи) про наслідки розгляду повідомлення.

3. Надіслати Стрийському міжрайонному прокурору матеріали кримінального провадження №0001116 за ч.1 ст.192 КК України.

Суддя Фартушок Т.Б.