ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"02" вересня 2014 р. справа № 923/1097/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль", м. Київ
до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адепт-Агро", м. Херсон
про стягнення 1 672 042 грн. 43 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, довіреність № 270/14-Н від 02.06.2014р.;
від відповідача - не прибув.
Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк "Аваль" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Адепт-Агро" про стягнення заборгованості по кредитному договору № 010/Р2-01-04-2-0/569 від 14.10.2013р., що укладений в рамках генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/42-0-1/446 від 24.11.2011р. із додатковими угодами до нього № 01/42-0-1/446/1 від 15.10.2012р., № 01/42-0-1/446/2 від 11.06.2013р., № 01/42-0-1/446/3 від 14.10.2013р. у загальній сумі - 1 672 042 грн. 43 коп., з якої: заборгованість по кредиту - 1 489 895 грн. 60 коп., заборгованість по процентам - 166745 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 8 514 грн. 65 коп. та пеня за несвоєчасне повернення процентів - 6 886 грн. 33 коп.
Ухвалою суду від 12.08.2014р. розгляд справи відкладено на 02.09.2014р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання та надати суду документи необхідні для розгляду справи.
Проте представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відзиву та витребуваних документів не надав.
Заяв та клопотань щодо судового засідання 02.09.2014р. від відповідача до суду не надходило.
На виконання вимог суду згідно ухвали від 28.07.2014р. представник позивача надав копію витягу з ЄДР на відповідача станом на 11.08.2014р.
20.08.2014р. до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог з документальним обґрунтуванням викладених в ній обставин та доказами направлення даної заяви на адресу відповідача.
02.09.2014р. до суду надійшла заява ТОВ "Торговий Дім "Термінал" про залучення товариства до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За результатами дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ТОВ "Торговий Дім "Термінал", у зв'язку із чим це товариство необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Крім того, представник позивача подав заяву про розгляд справи поза межами строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.
Відповідно до положень ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду згідно з ухвалою від 12.08.2014р. стосовно надання суду необхідних для вирішення спору документів, з метою повторного витребування від відповідача таких документів, з метою створення учасникам судового процесу можливості для реалізації власних процесуальних прав, а також з урахуванням заявленої позивачем заяви про продовження строку розгляду справи поза межами строків, встановлених ст. 69 ГПК України та заяви ТОВ "Торговий Дім "Термінал" про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити вищевказані заяви та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Заяву позивача про продовження строку розгляду спору поза межами строків вирішення спору, передбачених ст. 69 ГПК України, задовольнити на п'ятнадцять днів. Продовжити строк розгляду справи до 10.10.2014 р.
3. Розгляд справи відкласти. 4. Призначити розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209. 5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Зобов'язати учасників судового процесу до 30.09.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Торговий Дім "Термінал", копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а докази направлення третій особі вказаних матеріалів надати суду;
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів;
ТОВ "Торговий Дім "Термінал":
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів;
7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу до відома та виконання.
Суддя Л.М. Немченко