ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.05.2014р. Справа № 15/21б Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова

Розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області

у справі про банкрутство Шахти «Полтавська» в/о «Ордонікідзевугілля» м.Єнакієве

За участю представників:

Від заявника: ОСОБА_2 за довіреністю №4245/07 від 10.04.2014р.

Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 09,12.1999р. порушено справу про банкрутство Шахти «Полтавська» в/о «Ордонікідзевугілля» м.Єнакієве.

Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 13.04.2000р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 07-20.12.2000р. по справі про банкрутство Шахти «Полтавська» в/о «Ордонікідзевугілля» м.Єнакієве було затверджено мирову угоду від 23.10.2000р.

05.03.2014р. до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області надійшла заява про розірвання мирової угоди у справі про банкрутство Шахти «Полтавська» в/о «Ордонікідзевугілля» м.Єнакієве.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.2014р. надана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2014р., даною ухвалою заявника - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області зобов'язано надати текст мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. у звязку з неявкою сторін та ненаданням витребуваних ухвалою суду від 14.03.2014р. документів розгляд справи було відкладено на 06.05.2014р.

Розглянувши в судовому засіданні 06.05.2014р. заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області про розірвання мирової угоди, текст мирової угоди та інші матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд встановив:

05.03.2014р. кредитор ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області звернувся до господарського суду із заявою про розірвання мирової угоди відповідно до ст.82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В наданій заяві кредитор просить розірвати мирову угоду від 23.10.2000р., яка була затверджена ухвалою арбітражного суду Донецької області.

Заявлені вимоги кредитор обґрунтовував невиконанням боржником мирової угоди від 23.10.2000р., що у відповідності до ст.82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VІ є підставою для її розірвання.

В силу частини 3 п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VІ, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Вказана справа порушена 09.12.1999р., постанова про визнання боржника банкрутом судом не виносилась, ліквідаційна процедура введена не була, натомість ухвалою арбітражного суду Донецької області від 07-20.12.2000р. по справі про банкрутство Шахти «Полтавська» в/о «Ордонікідзевугілля» м.Єнакієве було затверджено мирову угоду від 23.10.2000р.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом на підставі положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. №784-ХІV.

Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 13.04.2000р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3741044,50грн. у тому числі:

1. Донецький облавтодор 120516грн.

2. ДПІ м.Єнакієвє 1058721,93грн.

3. Микитівський райвідділ Пенсійного Фонду України 2010грн.

4. Шахтарський райвідділ ПФУ 1082,88грн.

5. ДОКП «Донтеплокомуненерго» - 1255,81грн.

6. І-й воєнізований гірничорятувальний загін 8929,94грн.

7. АВТ «Горлівське налагоджувальне управління» - 40790,40грн.

8. ВАТ «Донецькобленерго» м.Горлівка 2145354,35грн.

9. ДШСУ «Вуглеавтоматика» м.Горлівка 222706,11грн.

10. Центр електрозвязку №1 Донецької дирекції УГПЕС «Укртелеком» м.Краматорськ 869,72грн.

11. ЗАТ «Сатурн» м.Єнакієве 88,25грн.

12. Донецька залізниця 132703,98грн.

13. ДВАТ «Дніпродіпрошахт» м.Дніпропетровськ 6014,79грн.

Доводи кредитора про те, що на даний час є підстави для розірвання мирової угоди через невиконання її умов, визнаються судом необґрунтованими, оскільки:

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою арбітражного суду Донецької області від 09.12.1999р. порушено справу про банкрутство Шахти «Полтавська» в/о «Ордонікідзевугілля» м.Єнакієве за загальною процедурою відповідно до ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. №784-ХІV.

13.04.2000р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області.

Ухвалою арбітражного суду Донецької області від 07-20.12.2000р. по справі про банкрутство Шахти «Полтавська» в/о «Ордонікідзевугілля» м.Єнакієве було затверджено мирову угоду від 23.10.2000р.

За рішенням кредиторів та згодою боржника 23.10.2000р. була укладена мирова угода в порядку статей 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. №784-ХIV, яка 07-20.12.2000р. затверджена ухвалою суду.

З огляду на викладене господарський суд зазначає, що питання про укладання, розірвання, визнання недійсною мирової угоди у справі про банкрутство регулюється положеннями розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. №784-ХІV.

Відповідно до п.5 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. №784-ХІV мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Тобто, єдиною підставою розірвання мирової угоди є невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Як вбачається з тексту заяви про розірвання мирової угоди від 23.02.2014р. №1249/06, станом на 12.02.2014р. кошти в погашення заборгованості по регресним вимогам управлінню не надходили, тобто заборгованість в розмірі 2010,00грн. є непогашеною. Відповідно до ухвали суду від 13.04.2000р. розмір вимог ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області складає 2010,00грн. Загальна сума затверджених вимог кредиторів відповідно до даної ухвали складає 3741044,50грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що сума непогашених грошових вимог кредитора - ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області за умовами мирової угоди по справі №51/216 складає менше третини грошових вимог кредиторів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Будь-яких доказів про невиконання боржником умов мирової угоди, в тому числі щодо інших кредиторів суду не надано.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав позиції, викладені письмово у поданій заяві про розірвання мирової угоди, зазнаючи при цьому про відсутність додаткових доказів в обґрунтування власної позиції по суті вимог.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки, в порушення вимог ст.ЗЗ Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області не надано суду документальних доказів невиконання боржником умов мирової угоди від 23.10.2000р. щодо не менш як третини вимог кредиторів за цією мировою угодою, то підстави для розірвання мирової угоди по справі №15/216 в частині вимог ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області у господарського суду відсутні, у зв'язку з чим в задоволенні заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області №1249/06 від 13.02.2014р. про розірвання мирової угоди по справі №15/216 слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, п.5 ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 30.06.1999р. №784-ХІV, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області №1249/06 від 13.02.2014р. про розірвання мирової угоди від 23.10.2000р., затвердженої господарським судом Донецької області ухвалою від 07-20.12.2000р.

Суддя А.І. Гурова