ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2014 р.Справа № 921/1083/14-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" (вул. Жилянська, 43, м. Київ 33, Київська область, 01033)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" (вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257)

про розірвання договору фінансового лізингу №214-L від 29 червня 2011 року, зобов'язання повернути предмет лізингу.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2;

відповідача - не з'явився.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" про розірвання договору фінансового лізингу №214-L від 29 червня 2011 року, зобов'язання повернути предмет лізингу. А також заявлено клопотання про застосування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду на 23.10.2014 року.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі і з підстав викладених у позовній заяві, а також заяву (вх. №17546) про вжиття заходів до забезпечення позову.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

20 жовтня 2014 року на адресу суду від представника ТОВ "Мрія-Лізинг" надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи без переходу до стадії розгляду спору по суті, в тому числі для надання можливості відповідачеві звернутись із зустрічним позовом.

На запитання суду представник позивача заперечив проти клопотання відповідача з огляду на достатній термін, необхідний для ознайомлення із позовними матеріалами та оформлення необхідних документів.

Ознайомившись із поданими документами, заслухавши думку представника позивача, суд з огляду на отримання відповідачем позовних матеріалів, зокрема, додаткове ознайомлення його представника з матеріалами справи 22.10.2014 року, обізнаність відповідача як сторони за спірним договором про обставини його укладення і виконання, та повідомлення про час і місце розгляду справи, відхилив клопотання ТОВ "Мрія-Лізинг" про відкладення розгляду справи без переходу до її розгляду по суті.

За наявності для цього підстав, ТОВ "Мрія-Лізинг" не позбавлене можливості звернутись до суду із самостійним позовом на загальних підставах.

На запитання суду щодо клопотань до початку розгляду справи по суті представник позивача повідомив про відсутність таких.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" у засіданні зазначив, що у відповідача не виникло права власності на об'єкт лізингу через несплату усіх лізингових платежів.

У засіданні представник позивача повідомив, що інших доказів на підтвердження клопотання про забезпечення позову, крім тих, що додані до позову і відповідної заяви не має.

Відповідач не подав витребуваних у нього документів на підтвердження відсутності підстав для забезпечення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, керуючись ст.43-4 ГПК України, суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ" про вжиття заходів до забезпечення позову.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним витребуваних документів, суд на підставі п.1,2 ст.77 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2014 року на 10 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача :

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, письмові пояснення та докази на підтвердження місцезнаходження і стану предмета лізингу.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.