ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 листопада 2014 р. Справа № 902/1518/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівний завод", м. Бар, Вінницької області

до: Калинівської міської ради Вінницької області, м. Калинівка, Вінницька область

про стягнення 336 285 грн 66 коп. заборгованості за договором підряду № 25 від 22.07.2013 р.

За участю секретаря судового засідання Солоненко Т.В.

За участю представників :

позивача: Радзієвський А.М., довіреність № 55 від 20.10.2014 р., паспорт серії АВ № 020857 виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.02.2000 р.

Шилик В.А., довіреність № 57 від 11.11.2014 року, паспорт серія АА № 881137 виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.01.1999 р.

відповідача: Волян В.В., довіреність № 02-1-1222 від 24.10.2014 року, паспорт серія АА № 847629 виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.09.1998 р.

Щьов О.В., довіреність № 02-1-1320 від 13.11.2014 року, посвідчення заступника Калинівського міського голови.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Барський машинобудівний завод" подано позов до Калинівської міської ради про стягнення 336 285 грн 66 коп. заборгованості за договором підряду № 25 від 22.07.2013 р.

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1518/14 та призначено її до розгляду на 12.11.2014 р.

В судовому засіданні 12.11.2014 р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 02-1-1308 від 11.11.2014 р., яким відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача на тій підставі, що відповідно до акту взаємозвірки від 04.11.2014 р., тобто після порушення провадження у справі, розбіжностей у взаєморозрахунках між сторонами немає.

З метою виклику в судове засідання представників Калинівської міської ради відповідальних за будівництво та представника Служби технічного нагляду для дачі пояснень в засіданні суду 12.11.2014 р. оголошено перерву до 13.11.2014 р., про що представників повідомлено в засіданні суду під розписку.

12.11.2014 р. представником відповідача подано клопотання про залучення до розгляд справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Вінницьку обласну комунальну установу "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", м.Вінниці, так як дана установа уклала з відповідачем договір про технічний нагляд за виконання робіт по договору підряду № 25 від 22.07.2013 р.

13.11.2014 р. представником позивача подано клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю "МУР", м.Вінниця, оскільки дана організація здійснювала авторський нагляд.

13.11.2014 р. до суду надійшло письмове пояснення відповідача в якому останній вказує на безпідставність заявленого позову оскільки виконані позивачем роботи не прийняті ВОКУ "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства".

В засіданні суду представники Калинівської міської ради відповідальні за будівництво та представник Служби технічного нагляду не з'явились по невідомим суду причинам.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши клопотання сторін про залучення до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд, з метою встановлення об'єктивної істини по справі та прийняття обґрунтованого і законного рішення, з метою уникнення порушення законних прав та інтересів сторін, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаних клопотань сторін, оскільки як вбачається з матеріалів справи технічний нагляд за виконанням будівельних робіт по позову здійснює ВОКУ "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", а авторський нагляд Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР".

З огляду на вказане, з метою належного повідомлення про розгляд справи залучених до участі у справі третіх осіб та надання ними необхідних пояснень та документів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.27, п.3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 27 листопада 2014 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Залучити до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьку обласну комунальну установу "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", м. Вінниця та Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР", м. Вінниця.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 12.11.2014 р. по 26.11.2014 р.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому навести спростування доводів відповідача викладених у відзиві та письмових поясненнях.

4. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті всіх заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Лист № 02-21-997 від 29.08.2014 р. (копію в справу, оригінал в засідання).

3. Докази отримання від відповідача листа № 55/09-14 від 25.09.2014 р. з додатками та відповідь на нього.

4. Докази отримання від відповідача листа № 55/14-09 від 01.09.2014 р. з додатками та відповідь на нього.

5. Докази виконання договору підряду № 25 від 22.07.2013 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, акти виконаних робіт тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 22.07.2013 р. по 26.11.2014 р.

7. Докази передачі ВОКУ "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства" актів приймання-передачі виконаних робіт отриманих від підрядника згідно листа від 25.09.2014 р. № 55/09-14 (листи, поштові квитанції, книга вихідної кореспонденції тощо).

8. Докази звернення до ВОКУ "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства" з приводу перевірки актів приймання-передачі виконаних робіт отриманих від підрядника згідно листа від 25.09.2014 р. № 55/09-14 (листи, поштові квитанції, книга вихідної кореспонденції тощо).

9. Письмове пояснення щодо часових відрізків встановлених для виконання зобов'язань по договору № 31-104 від 24.07.2013 р. ВОКУ "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства".

10. Докази виконання договору № 31-104 від 24.07.2013 р. за весь період його дії з вказівкою на кількість днів на протязі яких ВОКУ "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства" здійснювала перевірку актів приймання-передачі виконаних робіт (листи, акти, платіжні доручення тощо).

11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Комунальному підприємству "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства":

1. Письмові пояснення щодо здійсненого технічного нагляду об'єкта будівництва по позову з наданням підтверджуючих доказів.

2. Письмове пояснення щодо часових відрізків встановлених для виконання зобов'язань по договору № 31-104 від 24.07.2013 р. ВОКУ "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства".

3. Докази виконання договору № 31-104 від 24.07.2013 р. за весь період його дії (листи, акти, платіжні доручення тощо).

4. Докази отримання від Калинівської міської ради актів приймання-передачі виконаних робіт отриманих від підрядника згідно листа від 25.09.2014 р. № 55/09-14 (листи, книга вхідної кореспонденції тощо).

Товариству з обмеженою відповідальністю "МУР":

1. Письмові пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію щодо заявленого позову та здійсненого авторського нагляду об'єкта будівництва по позову з наданням підтверджуючих доказів.

5. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду в наступне судове засідання (описи вкладення в цінний лист, фіскальні чеки тощо).

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача, відповідача та третіх осіб про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Р.Люксембург, 5, м. Бар, Вінницька область, 23000.

3 - відповідачу - вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька область, 22400.

4 - третій особі - ВОКУ "Служба технічного нагляду за об'єктами житлово-комунального господарства", вул. В.Порика, 29, м. Вінниця, 21021.

5 - третій особі - Товариство з обмеженою відповідальністю "МУР", вул. Володарського, 41, м. Вінниця, 21050.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів а електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.