ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 Справа № 16/5009/8159/11

Кредитори:

1. публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, )

2. товариство з обмеженою відповідальністю «Мікролайф-Сервіс» (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27/31, )

3. товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек» (61140, АДРЕСА_1, адреса для листування: 61004, м.Харків, вул.Примакова, 46; )

4. приватне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Україна» (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Шевченка, 100, )

5. товариство з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.201-203 (літ.2-а), ) в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» в м.Дніпропетровськ (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 49107, АДРЕСА_2)

6. товариство з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_3» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 24, адреса для листування: 08171, с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області; )

7. концерн «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, )

8. закрите акціонерне товариство «Медфарком-Центр» (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4, )

9. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Лепіка, 34)

10. відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, )

11. товариство з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Селянський узвіз, 3-а, )

12. товариство з обмеженою відповідальністю «АвтоЗАЗ-Стоматологія» (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 11, )

13. приватне підприємство «Новофарм» (91007, м.Луганськ, вул. Лутугінська, 1-Ч)

Банкрут товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКО-ФАРМ», 69045, вул.Запоріжжя, вул.Козача,7,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», м.Запоріжжя

2. ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредиторів:

7/ ОСОБА_2 (дов.№1/27 від 31.12.13)

9/ ОСОБА_5О.(дов.№2 від 17.01.2014)

10/ ОСОБА_6, довіреність № 184 від 28.01.2014

від банкрута ліквідатор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.05.2012 у справі №16/5009/8159/11 товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКО-ФАРМ», 69045, м.Запоріжжя, вул. Козача,7, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідент. № НОМЕР_1; адреса: 69005, АДРЕСА_3).

Ухвалою суду від 25.07.2013 строк ліквідаційної процедури продовжено.

Розгляд справи у ліквідаційній процедурі неодноразово відкладався у звязку з необхідністю вжиття ліквідатором заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для реалізації ліквідаційної маси, востаннє ухвалою від 06.02.2014 до 27.02.2014.

В засідання 27.02.2014 ліквідатором надано звіт (проміжний) про здійснені у ліквідаційній процедурі заходи, згідно з яким на цей час ліквідаційна процедура не може бути завершена, оскільки не відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5 нежитлового приміщення по вул.Козачій, 7 в м.Запоріжжі, 26.02.2014 ним з організатором аукціону укладено додаткову угоду до договору про проведення аукціону від 07.08.2013, де визначено, що другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче вартості, що дорівнює кроку аукціону.

На розгляд суду ліквідатором була подана заява (вих. № 02-01/04 від 20.01.2014), в якій зазначалось наступне.

Відповідно до ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобовязаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

В установі ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5 ТОВ Теко-Фарм має поточні рахунки, а саме: 1/ 1; 2/ НОМЕР_2. Дійсні рахунки не використовуються ліквідатором у ліквідаційній процедурі, а відповідно підлягають закриттю.

Неодноразові звернення ліквідатора до банківської установи про закриття вищезазначених рахунків залишені без реагування.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення цього питання відповідно до вимог законодавства, ліквідатор просить суд зобовязати ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5 закрити рахунки ТОВ Теко-Фарм.

Вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2014, відкладено до 03.04.2014.

У судовому засіданні 03.04.2014 представник ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5 пояснив про технічну неможливість закрити рахунки ТОВ Теко-Фарм, так як є кредитна заборгованість в сумі 197545,67 грн., а програма дозволяє закрити поточні рахунки тільки після закриття всіх інших рахунків, тобто в останню чергу, а закриття позичкових рахунків є можливим тільки після погашення усієї суми заборгованості.

Ліквідатор зазначив, що в ліквідаційній процедурі ним використовується один розрахунковий рахунок в ПАТ Банк Надра, рахунки в ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5 ним не використовуються, є не розрахунковими, а позичковими за наданими банком банкруту кредитами. Проте, відділом з питань банкрутства за наслідками перевірки ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 винесено розпорядження щодо усунення виявлених порушень з вимогою закрити вказані рахунки в ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5, що технічно неможливо.

Ліквідатор також зазначив, що процедура по справі триває, закінчена бути не може, так як електронний аукціон з продажу майна банкрута відбудеться в період з 15.04.2014 по 30.04.2014, тому звіт по справі ліквідатор надати не може, розгляд справи просить відкласти.

Крім того, ліквідатор звернувся до суду з заявою вих. .№ 02-01/10 від 02.04.2014 про скасування іпотеки на нерухоме майно, яким забезпечено вимоги ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5.

Вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2014, оголошено перерву до 19.05.2014.

Ухвалою суду від 19.05.2014 судове засідання відкладено до 03.06.2014.

В судове засідання, відкрите 03.06.2014, ліквідатор не зявився, звіт до розгляду не надав. У звязку з цим, суд вирішив відкласти розгляд справи до 25.06.2014, оголошено перерву до 27.06.2014, 14.08.2014, відкладено до 30.10.2014.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включені наступні кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Лепіка, 34) з грошовими вимогами до боржника в сумі 380 801, 53 грн., з яких 349 233, 76 грн. третьої черги задоволення та 31 567, 77 грн. шостої черги задоволення;

2. приватне підприємство «Новофарм» (91007, м.Луганськ, вул.Лутугінська, 1-Ч) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1626,87 грн. четвертої черги задоволення;

3. товариство з обмеженою відповідальністю «АвтоЗАЗ-Стоматологія» (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 11, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 48 251,62 грн., з яких 46 356,56 грн. четвертої черги задоволення та 1 895,06 грн. шостої черги задоволення;

4. товариство з обмеженою відповідальністю «Мікролайф-Сервіс» (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27/31, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 31 542,53 грн. четвертої черги задоволення;

5. товариство з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_3» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 24, адреса для листування: 08171, с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області; ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 66 839,00 грн., з яких 65 346,64 грн. четвертої черги задоволення та 1 492,36 грн. шостої черги задоволення;

6. концерн «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 31 443, 71 грн. четвертої черги задоволення;

7. закрите акціонерне товариство «Медфарком-Центр» (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 5 068,75 грн., з яких 4 767,57 грн. четвертої черги задоволення та 301,18 грн. шостої черги задоволення;

8. товариство з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.201-203 (літ.2-а), ) в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна» в м.Дніпропетровськ (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 49107, АДРЕСА_2) з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 563,79 грн., з яких 2 378,94 грн. четвертої черги задоволення та 184,85 грн. шостої черги задоволення;

9. товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек» (61140, АДРЕСА_1, адреса для листування: 61004, м.Харків, вул.Примакова, 46; ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 27 113,06 грн. четвертої черги задоволення;

10. публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_5» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_5» (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 115 070,06 грн. четвертої черги задоволення;

11. товариство з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Селянський узвіз, 3-а, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 113 757,33 грн., з яких 101 555,15 грн. четвертої черги задоволення та 12 202,18 грн. шостої черги задоволення;

12. відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, ) з вимогами в сумі 786,27 грн. четвертої черги задоволення;

13. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 10) з грошовими вимогами до боржника в сумі 9 270, 57 грн. другої черги задоволення;

14. приватне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Україна» (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Шевченка, 100, ) з грошовими вимогами до боржника в сумі 101074,84 грн., з яких 98 388,37 грн. четвертої черги задоволення та 2 686,47 грн. шостої черги задоволення;

Також до реєстру, ліквідатором внесено вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_5» в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_5» (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, ) в розмірі 280 230, 83 грн. забезпечених заставою та вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи у розмірі 27 302, 59 грн.

Ліквідатором також зазначається, що в ході ліквідаційної процедури, через недостатність коштів та відсутність активів у банкрута, здійснено часткове погашення кредиторських вимог першої черги задоволення на загальну суму 112 871, 62 грн., погашення кредиторських вимог наступних черг не здійснювалось. Непогашена кредиторська заборгованість складає 1 215 449, 12 грн.

Ліквідатор звіт про проведену роботу підтримав та надав до звіту пояснення в якому зазначає наступне.

З приводу здійснення кримінального провадження № 002928 по факту відсутності товарів в обороті банкрута, ліквідатором направлялись звернення до прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя та прокуратури Запорізької області про надання інформації про рух кримінального провадження, так як провадження було витребуване прокуратурою для перевірки у слідчого Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області. Однак, не отримавши жодної відповіді, 08.08.2014 ліквідатором направлено скаргу до Генеральної прокуратури України про вжиття заходів щодо неприпущення порушень законодавства під час здійснення кримінального провадження. Станом на 14.08.2014 у ліквідатора відсутня інформація про розгляд його скарги.

Розгляд справи було відкладено до 30.10.2014.

У судовому засіданні 30.10.2014 року ліквідатор заявив, що на даний час обставини, які зумовили подання заяви про скасування іпотеки на нерухоме майно, яким забезпечено вимоги ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5, усунено, тому, клопотання просить залишити без розгляду.

Враховуючи обставини справи, вислухавши ліквідатора, присутніх представників кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви про скасування іпотеки на нерухоме майно, яким забезпечено вимоги ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5, задовольнити з заявлених підстав.

Ліквідатор також просить суд зобовязати ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5 закрити рахунки ТОВ Теко-Фарм, що суд знаходить правомірним та обгрунтованим.

Як встановлено, рахунки ТОВ Теко-Фарм в ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5 не закрито, незважаючи на неодноразові звернення з цього приводу ліквідатора до банківської установи.

Перевіркою діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ Теко-Фарм, проведеною ГУЮ у Запорізькій області та зафіксованою актом від 11.11.2013 № 58/13, виявлено порушення арбітражним керуючим ОСОБА_4 вимог ч.7 ст.30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме не закрито два рахунки боржника ТОВ Теко-Фарм в ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5. З цього приводу арбітражному керуючому ОСОБА_4 винесено розпорядження про усунення цих порушень із встановленням строків усунення.

ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5, у свою чергу, зазначило про неможливість закриття рахунків з боку банківської установи по технічних причинах, про що детальніше приводилося вище.

За імперативними приписами ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобовязаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором.

Згідно з п.20.4 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою НБУ від 12.11.2003 № 492, з подальшими змінами та доповненнями у разі припинення юридичної особи внаслідок її ліквідації для проведення ліквідаційної процедури використовується один поточний рахунок юридичної особи, що ліквідовується, визначений комісією з припинення (ліквідатором, ліквідаційною комісією тощо). Закриття інших рахунків, які не використовуються для проведення ліквідаційної процедури, здійснюється ліквідатором (ліквідаційною комісією) на підставі заяви про закриття рахунку, підписаної особою, яка згідно з рішенням учасників юридичної особи, суду або органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, призначена ліквідатором (за умови проведення ідентифікації), та копії рішення учасників, суду або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами про ліквідацію юридичної особи, засвідченої нотаріально або органом, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та зобовязати ПАТ ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5 невідкладно закрити рахунки ТОВ Теко-Фарм з настанням дозволяючих тому обставин та технічних можливостей.

Також ліквідатор заявив клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у звязку із закінченням досудового розслідування по кримінальному провадженню № 002928 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367, ч.1 ст.366 КК України відносно головного державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_7 та представника стягувача ТОВ «Вента.ЛТД» ОСОБА_8, в якому ліквідатора банкрута залучено в якості представника потерпілого ТОВ Теко-Фарм. Кримінальне провадження на даний час направляється до суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд. Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5 закрити рахунки ТОВ Теко-Фарм.

Заяву ліквідатора про скасування іпотеки на нерухоме майно, яким забезпечено вимоги ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5, залишити без розгляду.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відкласти до 18.12.2014, 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора надати суду інформацію про результати розслідування кримінального провадження № 002928 по факту відсутності товарів в обороті банкрута, чи направлено справу до суду;

ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_5 - надати письмову довідку про залишок коштів на рахунках, розмір кредиторської заборгованості станом на дату судового засідання.

Явку ліквідатора, представників боржника, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, банку 1, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко