ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2014 р.Справа № 6/30/5022-315/2012 12/68/5022-1015/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави (бульв. Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Освітянин-2008" (вул. Тарнавського, 7, м. Тернопіль, 46000)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

№ 1 Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

№2 Технічний коледж Тернопільського державного політехнічного університету ім. І. Пулюя (вул. Тарнавського, 7, м. Тернопіль)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"" вул. Миру, 3а, м. Тернопіль (вул. Кн. Острозького, 60/17, м. Тернопіль)

про визнання права власності.

За участю представників:

прокурор: Ковальчук О.Р.;

позивача: не з'явився;

третьої особи №1: ОСОБА_2;

третьої особи №2: ОСОБА_3;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області (судді Френдій Н.А.) знаходилась справа за позовом Прокурора м. Тернополя інтересах держави в особі Споживчого кооперативу "Освітянин-2008" до приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва (будівельні матеріали на будівництво житлового будинку), який розташований по вул. Тарнавського, 7 в м. Тернополі за споживчим кооперативом Освітянин-2008 та про стягнення з відповідача суми в розмірі різниці між сумою проведених оплат членами кооперативу та вартості проведених робіт та матеріалів.

Ухвалою від 27 вересня 2011 року призначено будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі № 12/68/5022-1015/2011 зупинено до її закінчення.

У звязку з переведенням судді Френдій Н.А., яка слухала справу, на посаду судді господарського суду Харківської області, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2012 року, після проведення автоматичного розподілу, справу № 12/68/5022-1015/2011 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 19.04.2012 року справу № 12/68/5022-1015/2011 прийнято до свого провадження суддею Шумським І.П. та присвоєно №6/30/5022-315/2012 (12/68/5022-1015/2011).

Ухвалою суду від 05.02.2014 року у справі призначено розпорядче засідання на 20.02.2014 року для вирішення питань пов'язаних із непроведенням експертного дослідження та поновлення провадження у справі.

Призначені розпорядчі засідання неодноразово переносились з підстав викладених у відповідних ухвалах. Востаннє на 10.04.2014 року.

До початку розпорядчого засідання від позивача надійшло письмове клопотання про перенесення засідання.

Прокурором у засіданні надано додаткові документи для долучення до матеріалів справи та підтримано заявлене клопотання про збільшення позовних вимог №119-418вих/14 від 19.03.2014 року.

У розпорядчому засіданні уповноваженим представником третьої особи №2 надано письмове клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: сертифікат ФДМ України суб'єкта оціночної діяльності №14540/13 від 05.04.2013 року та висновок спеціаліста про вартість об'єкта оцінки.

Згідно наданого висновку, вартість оціночного майна становить 3563850, 00 грн.

На даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі та призначення розпорядчого засідання усунуті, а тому його слід поновити.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи обставини справи, судом прийнято заявлене прокурором клопотання №119-418вих/14 від 19.03.2014 року, яке раніше підтримано позивачем. А від-так, позовними вимогами у даній справі слід вважати: визнання за споживчим кооперативом "Освітянин-2008" права власності на будівельні матеріали, конструкції, що завезені на будівельний майданчик, інші будівельні матеріали та обладнання вкладене в будівництво, яке знаходиться за адресою: вул. Тарнавського, 7 в м. Тернополі, що становлять житловий будинок готовністю фундаменту - 100% і всі наявні комунукації, будівельний майданчик, проектно-кошторисну, виконавчу та всю іншу супровідну та дозвільну документації та зняття арешту з вказаного майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №6/30/5022-315/2012 (12/68/5022-1015/2011).

2. Слухання справи призначити на "17" квітня 2014р., на 14:50 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14 а зал судових засідань №2, 5 поверх;

3. Прийняти збільшення позовних вимог.

4. Зобовязати подати в засідання:

Прокурора:

Позивача:

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому; довідку статуправління про включення відповідача до ЄДР на час розгляду справи.

Третю особу №1:

Третю особу №2:

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.