ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2014 р. Справа№ 914/3102/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за первісним позовом: Приватного підприємства Наталі і К, м. Буськ, Львівська область;

до відповідача 1 за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача 2 за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.буськ Львівської області;

про: визнання недійсним правочину,

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Наталі і К», м. Буськ, Львівська область;

про: визнання права власності.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача за первісним позовом: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності;

відповідача 1 за первісним позовом: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності;

відповідача 2 за первісним позовом 2: не зявиввся;

Обставини розгляду справи. У судовому засіданні 25.11.2014 року суд продовжив розгляд справи за первісним позовом Приватного підприємства Наталі і К до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Наталі і К» про визнання права власності.

У судове засідання позивач та відповідач 1 за первісним позовом явку представників забезпечили, вимоги ухвал суду повністю не виконали. Відповідач 2 за первісним позовом явку представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача за первісним позовом позов підтримав, доказів надіслання залученому іншому відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів не надав.

Зустрічний позов усно заперечив, нормативно обґрунтованого відзиву на зустрічний позов суду не надав, просив суд повторно відкласти розгляд справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судовому засіданні первісний позов усно заперечив, зустрічний позов підтримав з підстав, наведених у зустрічній позовній заяві. Доказів надіслання залученому відповідачеві 2 копії зустрічної позовної заяви не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи часткове невиконання сторонами вимог ухвал суду, неявку не невиконання відповідачем 2 вимог попередньої ухвали суду, ненадання схронами доказів надіслання залученому відповідачеві 2 копій позовних заяв та доданих до них документів, забезпечуючи сторонам можливість подати докази по справі та право на участь в розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 13.01.15 р. на 16:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 7.

3. Зобовязати позивача за первісним позовом повторно:

- надіслати залученому відповідачеві 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також копію додаткових пояснень, наданих суду; оригінал доказу надіслання надати суду в матеріали справи.

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати докази сплати судового збору у повному розмірі;

- подати докази виконання сторонами договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, зокрема докази виконання розділу 3 договору в частині сплати позивачем відповідачеві ? вартості компенсації спорудження обєкта;

- подати суду всі додаткові договори чи угоди, якими змінювалось, припинялось чи доповнювалось правовідношення між сторонами, що виникло на підставі договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, якщо такі укладались і у позивача наявні;

- подати суду всі первинні документи (документи первинного бухгалтерського обліку) щодо виконання зобовязань за договором про спільну діяльність від 19.03.2007 року;

- подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача за первісним позовом повторно:

- надіслати залученому відповідачеві 2 копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, оригінал доказу надіслання надати суду в матеріали справи.

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати докази виконання сторонами договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, зокрема докази виконання розділу 3 договору в частині сплати позивачем відповідачеві ? вартості компенсації спорудження обєкта;

- подати суду всі додаткові договори чи угоди, якими змінювалось, припинялось чи доповнювалось правовідношення між сторонами, що виникло на підставі договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, якщо такі укладались і у відповідача наявні;

- подати суду всі первинні документи (документи первинного бухгалтерського обліку) щодо виконання зобовязань за договором про спільну діяльність від 19.03.2007 року;

- подати докази сплати судового збору за подання до суду зустрічної позовної вимоги про визнання права власності відповідно до вимог чинного законодавства;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача 2 за первісним позовом повторно:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- подати докази виконання сторонами договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, зокрема докази виконання розділу 3 договору в частині сплати позивачем відповідачеві ? вартості компенсації спорудження обєкта, якщо такі у відповідача 2 наявні;

- подати суду всі додаткові договори чи угоди, якими змінювалось, припинялось чи доповнювалось правовідношення між сторонами, що виникло на підставі договору про спільну діяльність від 19.03.2007 року, якщо такі укладались і у відповідача 2 наявні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

9. Повторно попередити сторони про те, що відповідно до частини 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд має право залишити позов без розгляду.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.