ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа №922/3960/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 на підставі довіреності №01/410/1 від 31.03.2014р.,

позивача - ОСОБА_2 на підставі довіреності від 10.01.2014р.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Базис, м. Харків, (вх.№519Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2013 року у справі №922/3960/13,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95", м. Харків,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Марїнське, м. Харків;

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Базис, м. Харків,

про визнання недійсним договорів,-

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Енергія-95" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд з урахуванням уточнень від 11.10.2013р., які були прийняті судом до розгляду, визнати недійсними договори застави №5 від 19.09.2011р., №6 від 19.09.2011р., №8 від 30.09.2011р., №9 від 11.10.2011р., №10 від 31.10.2011р., №11 від 31.10.2011р., №12 від 28.11.2011р., №13 від 28.11.2011р., №39-Ф від 30.09.2011р., №40-Ф від 30.09.2011р., №44-Ф від 30.09.2011р., укладені між ТОВ Марїнське та ПАТ Акціонерний комерційний банк Базис.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.11.2013 року у справі №922/3960/13 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено; визнано недійсними договори застави №5 від 19.09.2011р., №6 від 19.09.2011р., №8 від 30.09.2011р., №9 від 11.10.2011р., №10 від 31.10.2011р., №11 від 31.10.2011р., №12 від 28.11.2011р., №13 від 28.11.2011р., №44-Ф від 30.09.2011р., №40-Ф від 30.09.2011р., №39-Ф від 30.09.2011р., укладені між ТОВ Марїнське, , та ПАТ Акціонерний комерційний банк Базис, .

ПАТ Акціонерний комерційний банк Базис з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.11.2013р. у справі №922/3960/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі; стягнути з позивача судовий збір та інші витрати, повязані з розглядом справи.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 23.04.2014р. представник апелянта звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду апеляційної скарги у справі №922/3960/13 за межі строку, встановленого законодавством та відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю уточнення апеляційної скарги та зміною ліквідатора ПАТ Акціонерний комерційний банк Базис. Представник позивача заперечень щодо задоволення клопотання не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені в апеляційній скарзі, з урахуванням пояснень сторін у справі та з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2014 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. №105 .

3. Зобов'язати сторін за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу або письмові пояснення в обгрунтування своїх вимог і заперечень.

4. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шутенко І.А.