ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Справа № 920/360/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.,

при секретарі Передрій Г.С.,

за участю представників:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного центру з гідрометеорології (вх. № 1947 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 29.04.2014. у справі 920/360/14

за позовом ОСОБА_1 обласного центру з гідрометеорології, м. Суми,

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2014 року ОСОБА_1 обласний центр з гідрометеорології звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2013р. №111 у справі №02-06/62-2013.

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.04.2014р. у справі №920/360/14 ( суддя Левченко П.І ) у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 29.04.2014р., позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неналежне дослідження матеріалів справи та неврахування доводів позивача у справі, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 29.04.2014р. у справі №920/360/14 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного центру з гідрометеорології прийнято до провадження, справу призначено до розгляду.

14.08.2014р. ОСОБА_1 обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України було подано відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив суд рішення господарського суду Сумської області від 29.04.2014р. у справі №920/360/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

18.08.2014р. ОСОБА_1 обласним центром з гідрометеорології подано заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

20.08.2014р. ОСОБА_1 обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розпорядженням секретаря судової палати №2 Харківського апеляційного господарського суду ОСОБА_2О від 21.08.2014р. у звязку з відпусткою судді Гетьмана Р.А для розгляду справи №920/360/14 сформовано колегію суддів у складі:головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна Л.І.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Згідно з абзацом 4 п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» не слід допускати повернення апеляційних скарг у випадках виникнення сумнівів щодо надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України суд може і повинен згідно з пунктом 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України щодо зарахування сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги до Державного бюджету України.

Як вбачається з примітки 2 апеляційної скарги ОСОБА_1 обласного центру з гідрометеорології позивачем зазначено, що станом на дату подачі апеляційної скарги органами Державної казначейської служби не виконано перерахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України.

Оскільки платіжне доручення від 21.05.2014 № 394 не містить відмітки щодо підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України, у колегії суддів виник сумнів щодо факту належної сплати судового збору за подану апеляційну скаргу та наявності підстав для її розгляду.

Колегія суддів, враховуючи вищевикладене, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, а також з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін надати додаткові письмові пояснення у справі, зокрема докази зарахування сплаченої апелянтом суми судового збору до Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.09.2014р. на 10:00 год.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Апелянту за три дні до судового засідання надати суду докази зарахування до Державного бюджету України сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.

4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Бородіна Л.І.