ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2014 р. Справа № 5015/4354/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-селекційне підприємство «Дністер» (82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул. Дрогобицька, 1, )

Суддя Артимович В.М.,

при секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора (ПАТ „Укрсоцбанк): не зявився;

від крекдитора (Дрогобицька ОДПІ Львівської області ДПС): не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_1 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк», м. Київ, надалі кредитор, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-селекційне підприємство «Дністер» (82166, Львівська область, Дрогобицький район, с. Далява, вул. Дрогобицька, 1, ), надалі боржник.

Ухвалою суду від 18.10.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 08.11.2012 р.

25.10.2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

У звязку з відпусткою судді Артимовича В.М. судове засідання 08.11.2012 р. не відбулось, ухвалою від 09.11.2012 р. підготовче засідання відкладено на 19.11.2012 р.

19.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання кредитора Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк про призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 19.11.2013 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

28.12.2012 р. на розгляд суду представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав заяву з грошовими вимогами до боржника.

22.01.2013 р. на розгляд суду представник Дрогобицької ОДПІ Львівської області ДПС подав заяву про визнання грошових вимог до боржника.

29.01.2013 р. розпорядник майна направив на адресу суду звіт про здійснення процедури розпорядження майном боржника з 19.11.2012 р. по 29.01.2013 р. та звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого з додатками на затвердження.

30.01.2013 на розгляд суду розпорядник майна подав уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 30.01.2013 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено:

- Дрогобицька ОДПІ Львівської області ДПС: неустойка (пеня, штраф) в сумі 3581,05 грн. шоста черга;

- ПАТ «Укрсоцбанк»: основний борг в сумі 718547,36 грн. перша черга, неустойка (пеня, штраф) в сумі 52362,21 грн. шоста черга, судові витрати в сумі 1073,00 грн. перша черга.

20.02.2013 р. на розгляд суду розпорядник майна подав для долучення до матеріалів справи ряду документів, а саме повідомлення кредиторів про дату, час та місце проведення перших загальних зборів кредиторів, протокол №1 засідання загальних зборів кредиторів, звіт № 2 про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 29.01.2013 р. по 20.02.2013 р.

20.02.2013 р. голова комітету кредиторів боржника подав клопотання з проханням визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою суду від 20.02.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

09.04.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі. До вказаного звіту останній додав ряд документів.

27.06.2013 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу та додав до нього ряд документів.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 27.06.2013 р., 14.08.2013 р.

23.08.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про зобовязання Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області оголосити в розшук транспортні засоби банкрута:

ГАЗ 3110,2001 р., білий, номер кузова НОМЕР_1, ДНЗ 11670ТА;

ГАЗ 3110, 2001р., фіолетовий, номер кузова НОМЕР_2, ДНЗ 11698ТА;

ВАЗ 21093 2003, сірий, номер кузова НОМЕР_3, ДНЗ 24023ТА;

ОРЕL VECTRA, 2.2,2003р., синій, номер кузова НОМЕР_4, ДНЗ 24042ТА;

трактор колісний Т-150К, 1985 р., заводський № 317579, ДЗН 08872ЕА.

30.09.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута з 27.06.2013 р. по 30.09.2013 р.

Ухвалою суду від 02.10.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора та зобовязано Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Виробничо-селекційне підприємство „Дністер; розгляд справи відкладено на 20.11.2013 р.

20.11.2013 р. ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

09.12.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про відкладення судового розгляду справи.

22.01.2014 р. ліквідатор подав на розгляд суду звіт про виконану роботу в даній справі.

12.02.2014 р. на розгляд суду ліквідатор подав для долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів банкрута від 05.02.2014 р. за № 2, яким оформлено рішення зобовязати ліквідатора звернутися до господарського суду Львівської області з клопотанням про продовження ліквіжаційної процедури у даній справі, та клопотання про визначення грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора в розмірі чотирьох мінімальних заробітніх плат в місяць з дня його призначення.

В судове засідання 19.02.2014 р. зявився ліквідатор, який надав пояснення по суті справи. Представники кредиторів в судове засідання 19.02.2014 р. не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ст. 4-6 ГПК України справи в місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд, зважаючи на складність справи та керуючись нормою ст. 4-6 ГПК України, вважає за необхідне призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 5015/4354/12 до колегіального розгляду.

Суддя Артимович В.М.