ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа № 908/2558/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №41 від 31.12.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Садівничого товариства «ІМПУЛЬС», с. Радянське Запорізької області (вх. № 2991 З/2-6) на рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2014р. у справі № 908/2558/14

за позовом Садівничого товариства «ІМПУЛЬС», с. Радянське Запорізької області

до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про скасування оперативно-господарської санкції, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.09.2014р. у справі № 908/2558/14 у задоволенні позовних вимог про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості недорахованої СТ «ІМПУЛЬС» електричної енергії в розмірі 10484,41 грн., оформленої протокольним рішенням комісії ЗРЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 29.05.2014р.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2014р. по справі №908/2558/14 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги СТ «ІМПУЛЬС» щодо скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування СТ «ІМПУЛЬС» вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 10484,41грн., оформленої протокольним рішенням комісії ЗРЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 29.05.2014р. в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.10.2014р. у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

У звязку з відпусткою судді Шевель О.В., розпорядженням голови суду від 28.10.2014р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

21.10.2014р. від відповідача надійшов відзив (№9285) на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2014р. по справі №908/2558/14 без змін.

В судовому засіданні 28.10.2014р. представник відповідача підтримав вимоги, викладені у відзиві, навів суду доводи в обґрунтування заперечень апеляційної скарги.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши у судовому засіданні представника відповідача, та враховуючи неявку представника позивача, дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншій день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд даної справи на "11" грудня 2014 р. о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3.Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 8.12.2014р.

4. Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Плахов