Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"11" вересня 2014 р. Справа № 927/1141/14

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Просто-страхування", вул. Герцена, 10, м.Київ, 04050

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Бойова, 51/2, м.Чернігів, 14033

про стягнення страхового відшкодування 6767,83 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 договір про надання правової допомоги від 29.05.2013

ПАТ "Просто страхування" подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 6767,83грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем страхового відшкодування в розмірі 6767,83грн. відповідно до платіжного доручення №4865 від 11.06.2013 та заяви на виплату готівки №66828 від 19.06.2013, в зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась 08.04.2013, внаслідок якої пошкоджено автомобіль "Renauit 11gta1", реєстраційний номер НОМЕР_1. Зазначена подія була визнана страховою, про що 05.06.2013 було складено страховий акт №70756.

Відповідач проти позову заперечує, що підтверджується відзивом на позов без номеру та дати, який наданий представником відповідача в судовому засіданні 11.09.2014.

Заперечення відповідача обґрунтовані тим, що позивач не довів, що ДТП сталося з вини водія і відповідно не має права на регресну вимогу.

В судове засідання, яке відбулось 11.09.2014, про що складено протокол, з'явився представник відповідача.

Представник позивача в засідання господарського суду не з'явився. Причини неявки суду не відомі. Позивач належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду судового засідання. Від позивача заяв та клопотань не надходило.

Витребувані судом документи в повному обсязі не надані.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Неявка представника позивача, неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18 вересня 2014 року о 09год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати позивача надати: для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

3. Зобов'язати відповідача надати: докази на підтвердження того, що ДТП сталась внаслідок обриву кріплення запасного колеса полупричепа.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В. Федоренко