ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 грудня 2014 р.

Справа № 902/1603/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергозахист" (вул. Черняховського, 82, м. Вінниця, 21037)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецсервіс" (вул. Вишнева, 5, м. Вінниця, 21037)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін:

позивача: Богословський С.В.- за довіреністю;

позивача: Якимчук Г.Д.- за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуденергозахист" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецсервіс" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 13.11.2014 р. порушено провадження у справі № 902/1603/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2014 р.

Вказаною ухвалою зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.12.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку, зобов"язано позивача надати оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; передбачені законом докази, які передбачають дійсну вартість майна; докази сплати судового збору з урахуванням цієї вартості; правоустановлювальні докази, які стверджують набуття позивачем права власності на майно, що є предметом позову, в установленому законом порядку; справу третейського суду в якій прийнято рішення третейського суду від 21.07.2004 р., яким позивач обгрунтовує свої позовні вимоги; докази видачі компетентним судом виконавчого документу для виконання цього рішення третейського суду і державної реєстрації органом бюро технічної інвентаризації, як органом з делегованими повноваженнями державної реєстрації права власності на нерухоме майно та видачі реєстраційного посвідчення (ст.46, 55 Закону України "Про третейські суди"); договір купівлі - продажу від 16.07.2004 р. між ТОВ (ЛТД) "Універсал - Гусь" і ТОВ "Укрбуденергозахист", докази виконання її сторонами, нотаріального посвідчення його та державної реєстрації; докази про те, що ТОВ "Універсал - Гусь" було законним власником нерухомого майна на дату (16.07.2004 р.) підписання названого договору купівлі - продажу; докази набуття позивачем в установленому законом порядку права власності на автомобіль (договір купівлі - продажу, докази оплати його), угоду про утворення третейського суду від 21.07.2004 р.; докази, які стверджують знаходження майна, що є предметом позову у відповідача, використання його ним; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію статуту відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Також зобов"язано відповідача надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 13.11.2014 р., щодо надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду, не виконали. Письмових пояснень із доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не надали.

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1, п.2, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез"явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням позивачем, відповідачем вимог ухвали суду від 13.11.2014 р., суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 грудня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.12.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; передбачені законом докази, які передбачають дійсну вартість майна; докази сплати судового збору з урахуванням цієї вартості; правоустановлювальні докази, які стверджують набуття позивачем права власності на майно, що є предметом позову, в установленому законом порядку; справу третейського суду в якій прийнято рішення третейського суду від 21.07.2004 р., яким позивач обгрунтовує свої позовні вимоги; докази видачі компетентним судом виконавчого документу для виконання цього рішення третейського суду і державної реєстрації органом бюро технічної інвентаризації, як органом з делегованими повноваженнями державної реєстрації права власності на нерухоме майно та видачі реєстраційного посвідчення (ст.46, 55 Закону України "Про третейські суди"); договір купівлі - продажу від 16.07.2004 р. між ТОВ (ЛТД) "Універсал - Гусь" і ТОВ "Укрбуденергозахист", докази виконання її сторонами, нотаріального посвідчення його та державної реєстрації; докази про те, що ТОВ "Універсал - Гусь" було законним власником нерухомого майна на дату (16.07.2004 р.) підписання названого договору купівлі - продажу; докази набуття позивачем в установленому законом порядку права власності на автомобіль (договір купівлі - продажу, докази оплати його), угоду про утворення третейського суду від 21.07.2004 р.; докази, які стверджують знаходження майна, що є предметом позову у відповідача, використання його ним; витяг державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження, копію статуту відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Черняховського, 82, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Вишнева, 5, м. Вінниця, 21037)