ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2014 р. Справа№ 914/4304/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроменергоінвест, м.Новояворівськ Яворівького району Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України у Львівській області від 07.10.2013р. №11-02-07024

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №01-17/12 від 17.12.2013р.);

від відповідача ОСОБА_3 головний спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу (довіреність №18-11-00018 від 09.01.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроменергоінвест до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України у Львівській області про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України у Львівській області від 07.10.2013р. №11-02-07024.

Ухвалою суду від 15.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 04.12.2013р. Ухвалою суду від 04.12.2013р. розгляд справи відкладено на 18.12.2013р., ухвалою суду від 18.12.2013р. розгляд справи відкладено на 13.01.2014р. та ухвалою суду від 13.01.2013р. розгляд справи відкладено на 29.01.2014р. з підстав викладених в даних ухвалах суду.

Представник позивача подав пояснення (вих. №01-29/01 від 29.01.2014р.) в яких просить суд задоволити позовні вимоги ТзОВ Укрпроменергоінвест в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та даних поясненнях.

Представник відповідача вимог ухвали суду від 13.01.2013р. не виконав, подав пояснення з приводу предмету спору (вх. №3644/14 від 29.01.2014р.), проти позову заперечив, в задоволенні позовних вимог ТзОВ Укрпроменергоінвест просив відмовити з підстав викладених у раніше поданому відзиві (вх. №54415/13 від 18.12.2013р.).

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд даної справи, про що винести ухвалу.

На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2014р. о 11 год. 20 хв.

2. Позивачу явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати звіт про незалежну оцінку ОНБ виготовлений ТОВ «Бюро «Ваш експерт», первинні документи, які послужили підставою виготовлення звіту, наказ РВ ФДМ України по Львівській області про затвердження цього звіту; надати протокол аукціону та наказ про затвердження протоколу аукціону, договір купівлі-продажу ОНБ (в разі його укладення); явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.