overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2014 р.Справа № 921/916/13-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" пр. Перемоги, 41,Київ 57,03057

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" вул. Шевченка, буд.35,Підгайці,Підгаєцький район, Тернопільська область,48000

За участю представника позивача: ОСОБА_1 - старший юрисконсульт, довіреність №276/03 від 20.06.2014р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" 5615199,14грн., з яких: 3934000,00грн. прострочене тіло кредиту, 1355798,53грн. - борг по прострочених відсотках за користування кредитом, 221506,41грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 1038940,20грн. пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за кредитним договором №9/08/Ю від 07.03.2008р.

Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів. Представник в судовому засіданні щодо витребуваних судом матеріалів кредитної справи пояснив, що подасть таку до наступного судового засідання, крім того надав суду копію фіскального чеку від 17.07.2014 р. на підтвердження відправлення відповідачу супровідного листа та акту звірки розрахунків станом на 01.09.2013 року.

Відповідач витребувані судом матеріали не подав, а подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2014р. на 10:20год.

2. Зобов'язати подати до 08.09.2014р.:

позивача: надати для огляду в судове засідання матеріали кредитної справи;

відповідача: обґрунтований відзив на позов, витяг з ЄДРПОУ, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, акт звірки розрахунків.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2014 р.Справа № 921/36/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Тернополя, бульвар Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000, в інтересах держави, в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул.Чернівецька, 54-а, м.Тернопіль, 46006

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул.Вояків Дивізії Галичина, 15-а, м.Тернопіль

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави, в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про cтягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 10866,19грн. боргу з оплати вартості отриманого природного газу, 691,64грн. пені, 191,34грн. 3% річних та 122,74грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.02.2014р. розгляд справи №921/36/14-г/7 відкладено на 25.02.2014р. на 10:15год.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначені дату та час не має можливості у звязку з хворобою судді Стадник М.С., а тому розгляд справи №921/36/14-г/7 слід відкласти на 04.03.2014р. на 11:20год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/36/14-г/7 на 04.03.2014р. на 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від11.02.2014р.

Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2014 р.Справа № 921/661/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної спілки споживчих товариств майдан Волі, 4,Тернопіль,46001

до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 ОСОБА_2, 88, Тернопіль, Тернопільська область, 46003

За участю представника позивача: ОСОБА_3 - довіреність №7/289 від 25.02.2014р.

Суть справи:

Тернопільська обласна спілка споживчих товариств звернулась з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 14552,32грн., з яких: 7500,00грн. - борг по орендній платі за договором №33/03 від 14.09.2011р., 469,92грн. - пеня та 6582,40грн. - штрафні санкції.

Позивач подав не повний перелік витребуваних ухвалою суду від 04.07.2014р. матеріалів. Представник в судовому засіданні пояснив, що подасть такі у наступному судовому засіданні, крім того пояснив суду, що всі рахунки на оплату оренди приміщень відповідач отримував наручно в бухгалтерії Тернопілької обласної спілки споживчих товариств, а тому доказів направлення їх відповідачу поштовим зв'язком не має.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 04.07.2014р. матеріали не подав. Повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надіслано на адресу відповідача (вул.Микулинецька, 88, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46003) ухвали про порушення провадження у справі, відділенням поштового зв'язку на адресу суду станом на дату розгляду справи не повернуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2014р. на 10:00год.

2. Зобов'язати подати до 08.09.2014р.:

позивача: акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

Відповідача : обгрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконаня грошового зобов'язання, витяг з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2014 р.Справа № 921/981/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до відповідача ОСОБА_1 "Харчовик" Тернопільського обласного осередку всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ", вул.Федьковича, 7, Тернопіль, Тернопільська область, 46008

За участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність №3072-О від 19.09.2012р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернувся з позовом про стягнення з ОСОБА_1 "Харчовик" Тернопільського обласного осередку всеукраїнської громадської організації "Українська спілка інвалідів-УСІ" 49541,87грн., з яких: 23200,00грн. заборгованість за кредитом; 15725,35грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6858,12грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3758,40грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Представник позивача подав неповний перелік витребуваних судом матеріалів, та пояснив, що такі будуть надані в наступному судовому засіданні.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча ухвала суду від 15.09.2014р. про порушення провадження у справі направлена відповідачу за адресою, зазначеною в єдиному державному реєстрі, а саме: вул.Федьковича, 7, Тернопіль, Тернопільська область, 46008, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи поштовим відділенням на адресу суду не повернуто.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.11.2014р. на 10:30год.

2. Зобов'язати сторони подати до 03.11.2014р.:

позивача: підтвердження дати кінцевого повернення кредиту термін надання кредиту (графік погашення кредиту, інше) та строку оплати відсотків за користування кредитом; повідомлення про встановлений розмір ліміту та докази його надіслання на адресу відповідача; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача.

відповідача: обґрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання; акт звірки розрахунків.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2014 р.Справа № 921/36/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Тернополя, бульвар Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, 46000, в інтересах держави, в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул.Чернівецька, 54-а, м.Тернопіль, 46006

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул.Вояків Дивізії Галичина, 15-а, м.Тернопіль

За участю прокурора прокуратури міста Тернополя: ОСОБА_2 - посвідчення №015417 від 26.02.2013р.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави, в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про cтягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 10866,19грн. боргу з оплати вартості отриманого природного газу, 691,64грн. пені, 191,34грн. 3% річних та 122,74грн. інфляційних втрат.

Позивач та відповідач витребувані ухвалою суду від 20.01.2014р. матеріали не подали.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості забезпечити подання позивачем витребуваних судом матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.02.2014р. на 10:15год.

2. Зобов'язати подати до 24.02.2014р.:

позивача: обґрунтувати стягнення 10866,19грн. боргу із врахуванням періоду виникнення заборгованості та дати відключення газу, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача, в акті зазначити по яких актах прийому-передачі газу виник борг, його вартість, оплату (при наявності));

відповідача : обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час для проведення звірки розрахунків).

Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" липня 2014 р. Справа № 921/290/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2014 р., яке набрало законної сили "24" червня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "24" червня 2014 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" липня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"18" липня 2014 р. Справа № 921/290/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" травня 2014 р., яке набрало законної сили "24" червня 2014 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "24" червня 2014 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" липня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2014 р.Справа № 921/975/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул.Енергетична, 2, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46010

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кременецький ДЗС", с.Малі Бережці, Кременецький район, Тернопільська область, 47000

За участю представника позивача: ОСОБА_2, довіреність №5517/25 від 24.12.13р.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Кременецький ДЗС " 3077,25грн., з яких 2502,72грн. основного боргу; 238,74грн. пені; 335,79грн. інфляційних нарахувань.

Позивач подав витребувані ухвалою суду від 15.09.2014р. матеріали: обґрунтовані розрахунки пені та інфляційних нарахувань; копія фіксального чеку №3845 від 17.06.2014р., як доказ надіслання рахунку за активну електроенергію від 18.05.2013р.; акт звірки розрахунків від 29.09.2014р. між Кременецьким РЕМ та ТОВ"Кременецьким ДСЗ"; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Представник позивача в судовому засіданні підтвердив заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач витребуваних ухвалою суду матеріали не подав, хоча ухвала суду від 15.09.2014р. про порушення провадження у справі направлена відповідачу за адресою, зазначеною в договорі №36 про постачання електроенергії, а саме: с.Малі Бережці, Кременецький район, Тернопільська область, 47000, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, поштовим відділенням на адресу суду не повернуто.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також станом на день розгляду справи не має доказів повідомлення відповідача про розгляд справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.11.2014р. на 10:50год.

2. Зобов'язати сторони подати до 03.11.2014р.:

відповідача: обґрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання; витяг з ЄДРПОУ.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2014 р.Справа № 921/682/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариство комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарас" вул. Шевченка, 46, Кременець, Кременецький район, Тернопільська область,47000

За участю представнів:

позивач: ОСОБА_1 - представник, довіреність №3072-О від 19.09.2012р.

відповідача: ОСОБА_2 паспорт серія МС 284733 виданий Кременецьким РВУМВСУ в Тернопільській області 26 червня 1998р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарас" 102449,06грн., з яких: 49743,50грн. - сума неповернутого кредиту, 32034,81грн. - проценти за користування кредитом, 13057,71грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 7613,04грн. - комісія за користування кредитом.

Позивач подав витребувані судом матеріали, щодо акту звірки розрахунків, пояснив що подасть такий в наступному судовому засіданні.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 04.07.2014 р. матеріали не подав. Директор в судовому засіданні пояснив, що підприємство з 2012 року працює із значними збитками та немає можливості погасити заборгованість, однак доказів на підтвердження своїх тверджень не надав, а повідомив про надання таких до наступного судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2014р. на 11:00год.

2. Зобов'язати подати до 08.09.2014р.:

позивача : акт звірки розрахунків;

відповідача: обґрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання; акт звірки розрахунків.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" жовтня 2014 р. Справа № 921/784/14-г/4
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "02" жовтня 2014 р., яка набрала законної сили "02" жовтня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Лучаківського, 4/11, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" жовтня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" жовтня 2014 р. Справа № 921/784/14-г/4
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "02" жовтня 2014 р., яка набрала законної сили "02" жовтня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Лучаківського, 4/11, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" жовтня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2014 р.Справа № 921/1266/13-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м.Київ 53, 04053, в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", провулок Галицький, 3, м.Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось з позовом в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" про звернення стягнення 16890,08Євро, що еквівалентно 185248,70грн. за кредитним договором №49/2007-МКМ від 27.12.2007р., з яких: 11757,99Євро, що еквівалентно 128960,45грн. - сума неповернутого кредиту, 2482,11Євро, що еквівалентно 27223,53грн. - проценти за користування кредитом, 75,39Євро, що еквівалентно 826,87грн. - пеня за порушення строків оплати відсотків, 1924,63Євро, що еквівалентно 21109,15грн. - пені за порушення строку оплати кредиту та 649,95Євро, що еквівалентно 7128,58грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави від 27.12.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано в реєстрі за №7153.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.02.2014р. розгляд справи №921/1266/13-г/7 відкладено на 25.02.2014р. на 11:00год.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначені дату та час не має можливості у звязку з хворобою судді Стадник М.С., а тому розгляд справи №921/1266/13-г/7 слід відкласти на 04.03.2014р. на 10:50год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/1266/13-г/7 на 04.03.2014р. на 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Сторонам та третій особі виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2014р.

Участь повноважних представників учасників судового процесу в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя М.С. Стадник