overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014 р. Справа № 16/246

За скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 39420, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6

на дії (рішення) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Тевелєва, 13

та на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області, 39400, Полтавська область, смт. Машівка, вул. Леніна, 111

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", 61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 39420, Полтавська область, Машівський район, с. Базилівщина, вул. Польова, 6

про стягнення 1326297,33 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Від стягувача: не з'явився

Від боржника: ОСОБА_1

Від ВПВР УВС ГУЮ у Полтавській області: ОСОБА_2

Від ВДВС Машівського РУЮ Полтавської області: ОСОБА_3

Суть справи: розглядається скарга на дії (рішення) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, а також на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області під час виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.2008 року по справі № 16/246.

Представник боржника підтримав подану скаргу в повному обсязі.

Представники виконавчих служб проти задоволення вимог скарзі заперечують, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Стягувач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подав суду клопотання б/н від 27.02.2014 року (вх. № 2521 від 27.02.2014 року) про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Клопотання судом задовольняється.

З метою забезпечення технічної фіксації судового процесу на підставі поданого клопотання суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 19.03.2014 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників скаржника та виконавчих служб визнати обов'язковою.

3. Копії ухвали направити сторонам та виконавчім службам.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.2014 р. Справа № 917/885/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма АЕК", юридична адреса: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 49/89; поштова адреса: 49127, м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 26

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

про стягнення 4516359,78 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 4516359,78 грн. боргу за договором підряду № 3646 від 29.12.2011 року, в т.ч. 4127524,36 грн. основного боргу, 141240,50 грн. пені, 218758,79 грн. інфляційних витрат та 28836,13 грн. 3% річних.

Представником відповідача подано письмове клопотання б/н від 03.07.2014 року (вх. № 8567 від 03.07.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014 р. Справа № 917/1092/14

За позовом Полтавської спеціалізованої школи - інтернату № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, 36026, м. Полтава, вул. Монастирська, 9-А

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36023, АДРЕСА_1

про витребування майна

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про витребування майна зі зберігання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, копія ухвали від 10.06.2014 року, надіслана на його адресу, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Разом із тим, як вбачається з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 18.06.2014 року місцем проживання відповідача є: 36023, АДРЕСА_1, що співпадає із вказаною у позові адресою.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.07.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позов.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2014 р. Справа № 5/384

За заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про роз'яснення рішення суду

по справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька торгова гільдія", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2

2. Управління земельних ресурсів в м. Кременчуці, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Пролетарська, 12

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2

про визнання будівництва незаконним

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від заявника: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явились

Суть спору: розглядається заява про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 04.09.2008 року по справі № 5/384.

Представник заявника підтримав подану заяву.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, докази отримання ним копії ухвали від 07.04.2014 року станом на 15.04.2014 року до суду не повертались.

Треті особи своїх повноважних представників у судове засідання також не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.07.2014 р. Справа № 917/1229/14

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 917/1229/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01001, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18, в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1

про звільнення нежитлового приміщення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2014 року порушено провадження у справі № 917/1229/14 та призначено розгляд справи на 17.07.2014 року на 09:00.

В зв'язку з перебуванням судді Геті Н.Г. у відпустці судове засідання, яке було призначене на 17.07.2014 року, не відбулось, внаслідок чого виникла необхідність у його перенесенні на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12.08.2014 року на 10:45.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позов.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.07.2014 р. Справа № 917/1090/14

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи за № 917/1090/14

за позовом Підприємства споживчої кооперації "Коопзаготпром" Кременчуцької райспоживспілки, 39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Аерофлотська, 79

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1

про стягнення 11186,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.06.2014 року розгляд даної справи було відкладено на 17.07.2014 року на 10:00.

В зв'язку з перебуванням судді Геті Н.Г. у відпустці судове засідання, яке було призначене на 17.07.2014 року, не відбулось, внаслідок чого виникла необхідність у його перенесенні на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06.08.2014 року на 10:15.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.06.2014 р. Справа № 917/617/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне мереживо", 03151, м. Київ, вул. Смілянська, 17-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-Сервіс", юридична адреса: 36011, АДРЕСА_1; поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 54, оф. 42

про стягнення 649746,01 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 649746,01 грн. боргу за договором поставки № АР0813-02Р від 06.08.2013 року, в т.ч. 567987,00 грн. основного боргу, 28726,14 грн. пені та 53032,87 грн. 24% річних.

Представником відповідача подано письмове клопотання б/н від 05.06.2014 року (вх. № 7247 від 05.06.2014 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2014 р. Справа № 917/1092/14

За позовом Полтавської спеціалізованої школи - інтернату № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, 36026, м. Полтава, вул. Монастирська, 9-А

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 36023, АДРЕСА_1

про витребування майна

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Бережний І.М.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про витребування майна зі зберігання.

Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 01.07.2014 року (вх. № 8411 від 01.07.2014 року), відповідно до якого позивач просить суд замінити позовні вимоги про зобов'язання відповідача повернути передане на зберігання майно на вимоги про витребування у відповідача переданого на зберігання майна.

Таким чином, вказане клопотання є фактично клопотанням про зміну предмета позову.

Подане позивачем клопотання буде розглянуте судом в наступному судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, копія ухвали від 26.06.2014 року, надіслана на його адресу, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Разом із тим, як вбачається з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 18.06.2014 року місцем проживання відповідача є: 36023, АДРЕСА_1, що співпадає із вказаною у позові адресою.

У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередніх ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2014 р. на 08:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача направити копію клопотання про зміну предмета позову відповідачеві, докази направлення надати до суду.

4. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позов.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.07.2014 р. Справа № 917/1107/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-Авто", 36040, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 1

до Селянського (фермерського) господарства "Сіріус", 38800, Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Чкалова, 80/3

про стягнення 5875,20 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 5875,20 грн. вартості експертизи.

Представниками сторін подано до суду клопотання б/н від 22.07.2014 року (вх. № 9557 від 22.07.2014 року) про продовження строку вирішення даного спору на п'ятнадцять днів на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.09.2014 р. Справа № 18/444/12

За скаргою Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", 39801, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Тевелєва, 13

по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в особі Харківської філії, 61037, м. Харків, пр. Московський, 199 літ. Д-5, оф. 392

до Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", 39801, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ-8, вул. М.Грушевського, 12/2

2. Національна комісія регулювання електроенергетики України, 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19

про стягнення 6819460,25 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1

від третіх осіб: не з'явились

від ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області: не з'явився

Суть спору: розглядається скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області.

Виконавча служба повноважного представника в судове засідання не направила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду даної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, вимог попередніх ухвал суду не виконала.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 18.09.2014 р. на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників скаржника та виконавчої служби визнати обов'язковою.

3. Виконавчій службі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Копії ухвали направити сторонам, третім особам та виконавчій службі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.2014 р. Справа № 917/292/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 210

про розстрочку виконання рішення суду

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РА СІТІ ГРУП", 25006, м. Кіровоград, вул. Пашутинська, 31, к. 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління № 9", 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Радянська, 210

про стягнення 1592644,20 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача: не з'явився

від боржника (заявника): ОСОБА_1

Суть спору: розглядається заява про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2014 року по справі № 917/292/14.

Представник заявника підтримав подану заяву в повному обсязі.

Стягувач повноважного представника в судове засідання не направив, докази отримання ним копії ухвали від 01.07.2014 року станом на 08.07.2014 року до суду не повертались.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви на 14.07.2014 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Стягувачу письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.07.2014 р. Справа № 917/1089/14

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 917/1089/14

за позовом В.о. прокурора Козельщинського району Полтавської області, 39100, Полтавська область, Козельщинський район, с. Козельщина, вул. Радянська, 90/6, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 04112, м. Київ, вул. О.Теліги, 8, кім. 58А, 59, в особі Полтавського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 36011, м. Полтава, вул. Міщенка, 2, кім. 69, 45

до Селянського (фермерського) господарства "Криниця", 39143, Полтавська область, Козельщинський район, с. Пашківка

про стягнення 43815,29 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.06.2014 року розгляд даної справи було відкладено на 17.07.2014 року на 10:30.

В зв'язку з перебуванням судді Геті Н.Г. у відпустці судове засідання, яке було призначене на 17.07.2014 року, не відбулось, внаслідок чого виникла необхідність у його перенесенні на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06.08.2014 року на 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити сторонам та прокуратурі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.09.2014 р. Справа № 917/933/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", 36039, м. Полтава, вул. Рози Люксембург, 11а

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Тевелєва, 13

по заяві Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а

про видачу виконавчого документа

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", 36039, м. Полтава, вул. Рози Люксембург, 11а

про стягнення 6573325,31 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1

від боржника: ОСОБА_2

від ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області: не з'явився

Суть спору: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області.

Виконавча служба свого повноважного представника в судове засідання не направила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник стягувача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги з метою надання додаткових доказів.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд скарги підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд скарги на 18.09.2014 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку представників сторін та виконавчої служби визнати обов'язковою.

3. Стягувачу та виконавчій службі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Копії ухвали направити сторонам та виконавчій службі.

Суддя Гетя Н.Г.