overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/24882/14 08.12.14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 22 349,76 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Діденко І. В. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором банківського обслуговування від 04.03.2011 в розмірі 22 349,76 грн., в тому числі 10517,01 грн. заборгованості за кредитом, 6999,65 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3150,72 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 1682,38 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 порушено провадження по справі № 910/24882/14, розгляд справи призначено на 08.12.2014.

В судове засідання 08.12.2014 представник позивача з'явився, надав письмові пояснення по справі та підтримав заявлені позовні вимоги.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суду невідомо.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду і невиконання останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 12.01.2015 о 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати письмові пояснення на відзив.

3.Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

Справа № 910/23075/14 15.12.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІ-ГРАНД" до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРОЕКТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИЗАЙН ТА АРХІТЕКТУРА МОЛОДИХ АВТОРІВ"

про стягнення 68 606 027,85 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Дмітрішин Д. М. - представник за довіреністю

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Боклан А. А. - представник за довіреністю

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Костюков Д. І.- представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМБІ-ГРАНД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ПРОЕКТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДИЗАЙН ТА АРХІТЕКТУРА МОЛОДИХ АВТОРІВ" заборгованості за кредитним договором № КЛ/13/37 від 26.12.2013 в розмірі 68 606 027,85 грн., в тому числі 62721072,00 грн. заборгованості по кредиту, 3706287,41 грн. заборгованості по процентам, 101168,44 грн. пені, 2077500,00 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 порушено провадження по справі № 910/23075/14, розгляд справи призначено на 17.11.2014.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 17.11.2014 представників відповідачів розгляд справи відкладено на 15.12.2014.

Позивач в судовому засіданні 15.12.2014 подав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Свою заяву позивач обґрунтував тим, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Суддя Грєхова О.А.
У Х В А Л А

Справа № 910/25949/14 18.12.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»

про відшкодування шкоди в розмірі 49 000,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Терещук В.С., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (далі - позивач) до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в розмірі 49 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/25949/14, розгляд справи призначено на 18.12.2014 р.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник позивача з'явився, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строків розгляду справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25949/14 позивач виконав.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25949/14 відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 18.12.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 18.12.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25949/14, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/25949/14 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.01.2015 о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 16.01.2015 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3636398.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
У Х В А Л А

Справа № 910/26419/14 22.12.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 25 047,66 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Чайковська Л. Б. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" шкоди в порядку регресу в розмірі 25 047,66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2014 порушено провадження по справі № 910/26419/14, розгляд справи призначено на 22.12.2014.

Представник позивача в судове засідання 22.12.2014 з'явився та через відділ діловодства суду надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, проте через відділ діловодство суду подав клопотання про зобов'язання позивача направити відповідачу копію позовної заяви.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в засідання суду і невиконання останнім вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2015 о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова
У Х В А Л А

Справа № 910/24352/14 03.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-ЕКСПЕРТ»

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про стягнення заборгованості в розмірі 314 968,99 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Баховський М.М., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-ЕКСПЕРТ» (далі - позивач) до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 314 968,99 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/24352/14, розгляд справи призначено на 03.12.2014 р.

03.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи та витребування нових доказів.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/24352/14 позивач виконав.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/24352/14 відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 03.12.2014 р. клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Розглянувши у судовому засіданні 03.12.2014 р. клопотання представника відповідача про витребування нових доказів, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання у зв'язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 03.12.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/24352/14 та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2014 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 12.12.2014 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
У Х В А Л А

Справа № 910/24335/14 03.12.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

про стягнення коштів в порядку регресу в розмірі 2 045,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Бухонкін І.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - відповідач) про стягнення коштів в порядку регресу в розмірі 2 045,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/24335/14, розгляд справи призначено на 03.12.2014 р.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник позивача з'явився, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строків розгляду справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/24335/14 позивач виконав.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/24335/14 відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 03.12.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 03.12.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 07.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/24335/14, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/24335/14 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.01.2015 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 06.01.2015 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0098203.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
У Х В А Л А

Справа № 910/26079/14 18.12.14

За позовом Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Іса-Юніон»

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Устинова І.П., за довіреністю

від прокуратури: Веселовська І.В., посвідчення № 007435.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Іса-Юніон» (далі - відповідач) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/26079/14, розгляд справи призначено на 18.12.2014 р.

10.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником прокуратури було подано клопотання про відсутність аналогічного спору.

16.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник позивача не з'явився.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник відповідача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 26.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/26079/14 відповідач не виконав.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник прокуратури з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 18.12.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 26.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/26079/14, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.01.2015 о 16:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 16.01.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу та прокурору.

3. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
У Х В А Л А

Справа № 910/25271/14 18.12.14

За позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім»

про стягнення 6 164,80 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Рябченко В.О., за довіреністю, Нетецький А.С., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» (далі - відповідач) про стягнення 6 164,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/25271/14, розгляд справи призначено на 18.12.2014 р.

11.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані письмові пояснення.

У судове засідання 18.12.2014 р. представники позивача з'явились та подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25271/14 позивач виконав.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25271/14 відповідач не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 18.12.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25271/14, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2015 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 06.01.2015 р.:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- належним чином засвідчену копію матеріалів страхової справи за заявою про виплату страхового відшкодування по ДТП, яка сталася 07.08.2014 р. в місті Києві по вул. Олени Теліги, за участю транспортних засобів «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_2, за Договором добровільного страхування наземного транспорту HT -14 № 0035-ГО-0403.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай