ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2014 Справа № 908/4045/13

м. Запоріжжя

Cуддя Колодій Н.А., розглянувши позовні матеріали за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека - Магнолія" (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 19)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едванс" (69084, м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, буд. 30-Б)

про стягнення 29465,02 грн.

у справі № 908/4045/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека - Магнолія" (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 19)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едванс" (69084, м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, буд. 30-Б)

про стягнення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014 р. до господарського суду Запорізької області по справі № 908/4045/13 надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека - Магнолія" про стягнення 29465,02 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2014 р. по справі № 908/4045/13 в прийняті зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека - Магнолія" про стягнення 29465,02 було відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету "Про державне мито". Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про Державне мито" (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 з Держаного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1827 грн., сплаченого квитанцією № к13/5/14 від 05.02.2014 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений квитанцією № к13/5/14 від 05.02.2014 р., у випадку відмови у відкритті провадження у справі (п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" ).

Додаток: оригінал квитанції № к13/5/14 від 05.02.2014 р.

Примірник даної ухвали направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1).

Суддя Н.А. Колодій