номер провадження справи 13/51/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2014 Справа № 908/2621/14

За позовом: Першого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

позивач-2: Міське комунальне підприємство Основаніє, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Любава 61, м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди та зобовязання повернути приміщення

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача-1: не зявився

від позивача-2: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.09.2014р.

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 013462 від 03.12.2012р.

Розглядається позовна заява першого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивач-1) та Міське комунальне підприємство Основаніє (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю Любава 61 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. та про повернення нежитлового приміщення загальною площею 111,5 кв. м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 42 за актом прийому-передачі.

28.07.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2621/14 та призначено до розгляду на 26.08.2014р.

Ухвалою суду від 26.08.2014р. розгляд справи відкладено на 16.09.2014р., у звязку з неявкою представника відповідача.

Прокурор в судовому засіданні 16.09.2014р. підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 177-928вих14 від 25.07.2014р. та просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. та повернути Міському комунальному підприємству Основаніє нежитлове приміщення загальною площею 111,5 кв. м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 42 за актом прийому-передачі.

Представники позивачів в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання позивачі були повідомлені належним чином ухвалою суду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої заперечення, з підстав викладених у відзиві № 2/9 від 16.09.2014р. та пояснив суду, що на сьогоднішній день заборгованість з орендної плати за договором № 2120/2 від 01.06.2010р. повністю погашена, що підтверджується платіжними документами. Тому, представник відповідача просить суд відмовити першому заступнику прокурору м. Запоріжжя в задоволені позову.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників позивачів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23.09.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 23.09.2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Прокурора та позивачів нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази із урахуванням відзиву № 2/9 від 16.09.2014р. відповідача; договір оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства; договір оренди нежитлового приміщення № 2120/2 від 01.06.2010р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз