УХВАЛА

Справа №910/182/2013 13.01.14

За скаргою Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс" на неправомірні дії Відділу виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві

За позовом Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10601,55 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 10601,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 позов Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс" задоволено повністю. Суд вирішив: - стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" заборгованість у розмірі 9 562 грн. 51 коп. , 3% річних у сумі грн. 88 коп., пені у розмірі 725 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

19.02.2013 Господарським судом міста Києва, на виконання рішення видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 у справі 910/182/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 виправлено описку допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 та наказі Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2013.

Вирішено викласти п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02217, АДРЕСА_1; реєстраційний номер фізичної-особи підприємця ЄДР НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8; ідентифікаційний код 03745746) заборгованість у розмірі 9 562 грн. 51 коп. , 3% річних у сумі 313 грн. 88 коп., пені у розмірі 725 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Викладено абзац наказу від 19.02.2013 в наступній редакції: Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02217, АДРЕСА_1; реєстраційний номер фізичної-особи підприємця ЄДР НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8; ідентифікаційний код 03745746) заборгованість у розмірі 9 562 грн. 51 коп., 3% річних у сумі 313 грн. 88 коп., пені у розмірі 725 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2013 виправлено описку допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 та наказі Господарського суду міста Києва про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 у справі № 910/181/13. Пункт 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02217, АДРЕСА_1; реєстраційний номер фізичної-особи підприємця ЄДР НОМЕР_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8; ідентифікаційний код 03745746) заборгованість у розмірі 9 62 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 51 коп. , 3% річних у сумі 313 (триста тринадцять) грн.. 88 коп, пені у розмірі 725 (сімсот двадцять п'ять) грн.. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп." В наказі Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 у справі №910/182/2013 вірним вважати абзац: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02217, АДРЕСА_1; реєстраційний номер фізичної-особи підприємця ЄДР НОМЕР_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторського - технологічне бюро "Комплекс" (02105, м. Київ, вул. П. Усенка, 8; ідентифікаційний код 03745746) заборгованість у розмірі 9 562 (дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 51 коп. , 3% річних у сумі 313 (триста тринадцять) грн.. 88 коп, пені у розмірі 725 (сімсот двадцять п'ять) грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп."

10.01.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла Скарга №1 від 08.01.2014 Публічного акціонерного товариства СКТБ "Комплекс" на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до вказаної заяви, заявник просить суд визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, що полягають у винесенні постанови від 16.12.2013, виконавче провадження №41208098 про відмову у відкритті виконавчого провадження. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м.. Києва від 19.02.2013 №910/182/2013.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи вищевикладене, скарга Публічного акціонерного товариства СКТБ "Комплекс" на неправомірні дії Відділу виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві підлягає призначенню до розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства спеціальне конструкторсько - технологічне бюро "Комплекс" на неправомірні дії Відділу виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві призначити на 10.02.14 о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство СКТБ "Комплекс" надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріали виконавчого провадження №41208098 по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 19.02.2013 №910/182/2013;

- докази на підтвердження обставин, викладених в поданій скарзі.

3. Зобов'язати Відділ виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:

- всі матеріали виконавчого провадження №41208098 по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 19.02.2013 №910/182/2013 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

4. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки бездіяльність, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

11. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

12. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та Відділу виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Ю.В. Цюкало