ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

20 травня 2014 року Справа № 927/544/14

Позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПромІнвестБуд Славутич", прт. Перемоги, 166, кв.9, м.Чернігів, 14027

Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будспеценергоресурси", вул. Комсомольська, 49 офіс 22, м.Чернігів, 14000

про стягнення 134827,2 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 07.04.2014

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 71 від 05.05.2014

Ухвалу прийнято після перерви, яку оголошено в судовому засіданні 07.05.2014 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору:

Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором субпідряду №10-2012 від 10.05.2012 в розмірі 134827,20грн.

06.05.2014 від відповідача надійшов відзив №72 від 06.05.2014, в якому проти позову заперечує. У вказаному відзиві відповідач, крім іншого, вказує на те, що оплату виконаних позивачем робіт за актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №1/10-2012 за червень 2012 року в сумі 62308,56грн. відповідач здійснив у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №656 від 27.06.2012 на суму 62308,56грн. Будь-яких інших робіт позивач не виконував. Роботи, перелічені позивачем в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №2/10-2012, №3/10-2012 за серпень 2012 року, були виконані не позивачем, а ТОВ "Запорожский коксохимремонт", що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за червень 2012 року та актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за червень 2012 року. За виконані роботи ТОВ "Будспеценергоресурси" перерахувало ТОВ "Запорожский коксохимремонт" 552060,72грн. платіжним дорученням №665 від 02.07.2012.

В судовому засіданні 07.05.2014 суд перейшов до розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 07.05.2014 була оголошена перерва до 20.05.2014.

В судовому засіданні 20.05.2014 представник позивача надав суду письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке суд прийняв та залучив до матеріалів справи з доданими документами.

Представник відповідача заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (вул.Бєлінського, 11, м.Чернігів, 14000), оскільки рішення по суті спору може вплинути на її права та обов"язки.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Запорожский коксохимремонт" (вул.Щекавицька, 37/48 м.Київ, 04071), оскільки рішення по суті спору може вплинути на її права та обов"язки.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, необхідністю витребування у позивача додаткових доказів по справі, повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (вул.Бєлінського, 11, м.Чернігів, 14000), оскільки рішення по суті спору може вплинути на її права та обов"язки.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Запорожский коксохимремонт" (вул.Щекавицька, 37/48 м.Київ, 04071), оскільки рішення по суті спору може вплинути на її права та обов"язки.

3. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 04.06.2014 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

4. Зобов'язати позивача: направити на адресу ОСОБА_4 капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (вул.Бєлінського, 11, м.Чернігів, 14000) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Запорожский коксохимремонт" (вул.Щекавицька, 37/48 м.Київ, 04071) копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду; надати суду належним чином завірені копії проектно-кошторисної документації.

5. Зобов"язати ОСОБА_4 капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації надати суду письмове пояснення стосовно позовних вимог.

6. Зобов"язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Запорожский коксохимремонт" надати суду письмове пояснення стосовно позовних вимог.

7. При явці в судове засідання представникам сторін та третіх осіб мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.