ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 5021/321/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 (дов. від 17.03.2014 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (вх. №996 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2014 року у справі №5021/321/12

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

до Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш", м. Охтирка

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.03.2014 року у справі №5021/321/12 (суддя Спиридонова Н.О.):

1. Клопотання № 02-01/260 від 17.10.2013 року ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження ліквідаційних витрат - задоволено.

2. Затверджено звіт про витрати, понесені ліквідатором ОСОБА_2 у даній справі за період з 30.05.2013р. по 09.10.2013р. на загальну суму 688 601,27 грн.

3. Затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат та сплату додаткової винагороди арбітражного керуючого за період з 30.05.2013 року по 09.10.2013 року в сумі 100943,80 грн.

4. В задоволенні клопотання ПАТ Банк Форум про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про скасування обтяжень - відмовлено.

5. Клопотання № № 02-01/331 від 22.11.2013 року ліквідатора про скасування обтяжень щодо майна банкрута задоволено.

6. Скасовано обтяження, застосовані щодо майна, належного банкруту Публічному акціонерному товариству Нафтопроммаш (код 00378454), у тому числі щодо нежитлової будівлі (заводоуправління) за наступними відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: Інформація про об'єкт нерухомого майна: реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2, об'єкт нерухомого майна: нежитлова будівля (заводоуправління), нежитлова будівля; адреса: Сумська область, м. Охтирка, вулиця Червоноармійська, будинок 1, опис об'єкта нерухомого майна: будівля триповерхова; частина приміщень на 1 поверсі площею 600.0 кв.м.; II поверх площею 1296.9 кв.м.; III поверх площею 1300.6 кв.м., загальна площа: 3197,5 кв.м., матеріали стін: цегляні; Інформація про державну реєстрацію права власності: номер запису про право власності: 1497297, дата, час державної реєстрації: 02.07.2013 16:36:07, державний реєстратор: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, серія та номер: ЯЯЯ 872572, виданий 03.10.2006, видавник: Виконавчий комітет Охтирської міської ради, підстава виникнення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 3604006 від 03.07.2013 11:40:10, форма власності: колективна, розмір частки: 1/1, власники: Публічне акціонерне товариство Нафтопроммаш, , країна реєстрації: Україна.

Вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іпотеки: номер запису про іпотеку: 1496718; дата, час державної реєстрації: 05.12.2007 15:58:30; державний реєстратор: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області; підстава виникнення іпотеки: іпотечний договір, серія та номер: №5311, ВКВ 825424-425-427-428, виданий 05.12.2007, видавник: Приватний нотаріус Охтирського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_4; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3604006 від 03.07.2013, 11:40:10; відомості про основне зобов'язання: строк виконання основного зобов'язання: 04.12.2012, розмір основного зобов'язання: 1300000,00 гривня; відомості про суб'єктів: Іпотекодавець: ВАТ Нафтопроммаш, , країна реєстрації: Україна, адреса: Сумська обл., м.Охтирка, вул.Червоноармійська, 1; Іпотеко держатель: АКБ Форум, , країна реєстрації: Україна, адреса: м. Київ, б-р Верховної Ради, 7; запис перенесено з: назва реєстру: Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 6166605, 05.12.2007 15:58:30, реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Охтирський районний; номер запису про іпотеку: 1496836; дата, час державної реєстрації: 29.03.2012 15:45:56; державний реєстратор: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області; підстава виникнення іпотеки: іпотечний договір, серія та номер: №4225, виданий 28.09.2007, видавник: Приватний нотаріус Охтирського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_4; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3604006 від 03.07.2013, 11:40:10; відомості про основне зобов'язання: строк виконання основного зобов'язання: 26.09.2008, розмір основного зобов'язання: 1000000,00 гривня; відомості про суб'єктів: Іпотекодавець: ВАТ Нафтопроммаш, , країна реєстрації: Україна, адреса: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; Іпотеко держатель: Банк Форум, , країна реєстрації: Україна, адреса: м. Київ, б. Верховної Ради, 7; запис перенесено з: назва реєстру Державний реєстр іпотек, реєстраційний номер: 12336126, 29.03.2012 15:45:56, реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Охтирський районний.

Вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію обтяження: номер запису про обтяження: 1496940; дата, час державної реєстрації: 05.12.2007 15:52:26; державний реєстратор: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області; підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: №5381, ВКВ 824-425-428-427, виданий 05.12.2007, видавник: Приватний нотаріус Охтирського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_4; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3604006 від 03.07.2013, 11:40:10; вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): ВАТ Нафтопроммаш, , країна реєстрації: Україна, адреса: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; запис перенесено з: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 6166442, 05.12.2007 15:52:26, реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Охтирський районний; номер запису про іпотеку: 1497011; дата, час державної реєстрації: 29.03.2012 15:49:29; державний реєстратор: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області; підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: №4225, виданий 28.09.2007, видавник: Приватний нотаріус Охтирського міськрайонного нотаріального округу ОСОБА_4; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 3604006 від 03.07.2013, 11:40:10; вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): ВАТ Нафтопроммаш, , країна реєстрації: Україна, адреса: Сумська обл., м. Охтирка, вул. Червоноармійська, І; Обтяжувач: Банк Форум, , адреса: м. Київ, б. Верховної Ради, 7; запис перенесено з: назва реєстру: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер: 12336244, 29.03.2012 15:49:29, реєстратор: Приватний нотаріус ОСОБА_4, Охтирський районний.

7. Клопотання № 02-01/285 від 28.10.2013 року ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено.

8. Строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства Нафтопроммаш продовжено до 20 березня 2014 року.

9. Заяву № 26 від 07.11.2013 року ТОВ Бізнес Контроль про заміну кредитора у даній справі задоволено.

10. Залучено до участі у справі № 5021/321/12 у якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Горобина (ід. код 31162928) його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Контроль (ід. код 32828105).

11. Зобовязано ліквідатора ПАТ Нафтопроммаш арбітражного керуючого ОСОБА_2 внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ Нафтопроммаш щодо заміни кредитора ТОВ Горобина на його правонаступника ТОВ Бізнес Контроль.

ПАТ "Банк Форум" з вказаною ухвалою не погодився та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2014 року в частині відмови в задоволенні клопотання ПАТ "Банк Форум" про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про скасування обтяжень та задоволення клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута (п. п. 4-6 резолютивної частини ухвали), та прийняти в цій частині нове рішення, яким клопотання ПАТ "Банк Форум" про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про скасування обтяжень задовольнити, відкласти розгляд клопотання ліквідатора ПАТ "Нафтопроммаш" арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо скасування обтяжень майна банкрута нежитлового приміщення (заводоуправління) за адресою м. Охтирка, Сумської області, вул. Червоноармійська, 1 до розгляду скарги ПАТ "Банк Форум" №106/3400 від 14.03.2014 року на дії ліквідатора та клопотання №111/3400 від 17.03.2014р. про проведення незалежної оцінки вказаного майна.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.) від 16.04.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 29.04.2014 року.

29.04.2014 року від ПАТ "Банк Форум" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №3445).

Розпорядженням виконуючого обовязки голови Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року, у звязку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В., суддя Хачатрян В.С.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року відкладено розгляд справи на 13.05.2014 року.

13.05.2014 року від ПАТ "Банк Форум" надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії відмови від апеляційної скарги (вх. №3727).

У судовому засіданні представник апелянта підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю надання оригіналу зазначеної заяви.

Інші представники сторін у судове засідання не зявились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника апелянта, враховуючи необхідність надання апелянтом оригіналу заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2.Розгляд справи відкласти на "22" травня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Плахов

Суддя В.С. Хачатрян