номер провадження справи 30/43/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2014 Справа № 908/1920/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька регіональна консалтингова компанія (69057, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 88)

до відповідача: Спеціалізованого комунального підприємства Запорізька ритуальна служба (69039, м. Запоріжжя, вул. Солідарності, 104)

про стягнення 21000,00 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 11.04.2014р.;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.12.2013р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізька регіональна консалтингова компанія звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення зі Спеціалізованого комунального підприємства „Запорізька ритуальна служба заборгованості за надані послуги по договору надання консалтингових послуг № 01/039 від 04.07.2012 року в сумі 21000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.2014 р. у справі №908/1920/14 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження № 30/43/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, вказує на виконання позивачем умов договору та надання послуг для відповідача на суму 21000, 00 грн.

Відповідач письмові пояснення та всі витребувані судом документи не надав. Представник відповідача в судовому засідання заперечив проти задоволення позову. Також, представником відповідача у судовому засіданні заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з проведенням прокуратурою міста Запоріжжя перевірки щодо укладених між СКП «Запорізька ритуальна служба» та ТОВ «Бізнес консалтинг менеджмент» договорів № 1/039 та 1/042 про надання консалтингових послуг.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1920/14 відкласти на 01.08.2014 р. о /об/ 15 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.06.2014 р., а саме: надати суду всі первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору про надання консалтингових послуг № 01/039 від 04.07.2012р. (всі документи, що підтверджують реальне надання позивачем відповідачу консалтингових послуг: акти, довідки, пояснювальні записки, проекти договорів та інш.); письмово вказати, які саме послуги виконувались вами в рамках виконання договору про надання консалтингових послуг № 01/039 від 04.07.2012р., та якими саме фізичними особами виконувались дані послуги, надати суду пояснення вказаних фізичних осіб виконавців послуг, у випадку звільнення цих фізичних осіб надати суду матеріали особових справ цих працівників (накази про прийняття на роботу та звільнення, журнал реєстрації наказів, другі примірники Звітів про заплановане вивільнення працівників форми № 4-ПН (план), Звітів про фактичне вивільнення працівників форми № 4-ПН (факт) з відміткою про надання їх до центру зайнятості; забезпечити особисту явку в судове засідання фізичних осіб виконавців послуг для відповідача по спірному договору; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); письмові пояснення на відзив відповідача (в разі його отримання); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.06.2014 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; своєчасно направити відзив на позовну заяву на адресу позивача, докази своєчасного направлення надати суду; надати суду докази в обґрунтування своїх заперечень щодо факту виконання робіт (пояснення посадових осіб щодо невиконання позивачем робіт по договору про надання консалтингових послуг № 01/039 від 04.07.2012р.), а також пояснення відносно дійсності або укладеності вказаного договору; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 25.07.2014 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна