ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа №922/4040/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, дов. №300-1-22/01-1035

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний світ", м. Харків (вх. № 76Х/3-10)

на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р. по справі № 922/4040/13

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до ТОВ "Молочний світ", м. Харків

про стягнення 140000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2013 року Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ "Молочний світ" 70000,00 грн. штрафу та 70000,00 грн. пені, нарахованих відповідачу відповідно до рішення Антимонопольного комітету України № 1028-р від 26.12.2012 року та ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2013 року по справі №922/4040/13 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Молочний світ" 70000,00 грн. штрафу та 70000,00 грн. пені, зарахувавши зазначену суму в доход загального фонду державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженям платника податків. Стягнуто з ТОВ "Молочний світ" на користь Державного бюджету України 2800,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Харківської області від 05.11.2013 по справі №922/4040/13 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.01.2014.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, вважає рішення суду першої інстанції прийнятим у повній відповідності до норм матеріального та процесуального права і правильним встановленням всіх обставин справи, в зв'язку з чим просить дане рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 28.01.2014 представник відповідача не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Колегія суддів, перевіривши наявні у справі документи та матеріали апеляційної скарги, заслухавши думку уповноваженого представника позивача та враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.