ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.12.2014 Справа № 16/184/09

м.Запоріжжя
Кредитори:

1. УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2б

2. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, 69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова, 12

3. ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, 69001, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, 14

4. публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі Запорізької філії, 69035, м.Запоріжжя, вул. Панфілівців, 13-А

5. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 69120, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

Боржник - приватне підприємство ОСОБА_2 Плюс, 69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ Укрсиббанк

2. ПАТ Банк Форум, м.Запоріжжя

3. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м.Запоріжжя

4. філія ЗРУ ВАТ Банк Фінанси та Кредит, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника ОСОБА_4В.(дов.б/н від 29.09.2014)

від кредитора 1: не зявився

від кредитора 2: ОСОБА_5В.(дов.№04/03 від 08.01.2014)

від кредитора 3: не зявився

від кредитора 4: не зявився

від кредитора 5: ОСОБА_1 (НОМЕР_2 виданий 07.10.2012 Шевченківським РВ УМВС в Запорізькій області), особисто

від Запорізького міського центру зайнятості: ОСОБА_6О.(дов.№6022/01-17 від 30.12.2013)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.06.2010 у справі № 16/184/09 приватне підприємство ОСОБА_2 Плюс, 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10-А, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. З 14.06.2011 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Судові засідання неодноразово відкладалися, востаннє ухвалою від 18.11.2014 до 19.03.2015 о 09.40.

27.11.2014 до суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_7 про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора ПП ОСОБА_2 Плюс в звязку з зупиненням діяльності арбітражного керуючого.

Також, 27.11.2014 з заявою на участь у справі та призначення ліквідатором банкрута звернулась арбітражний керуючий ОСОБА_4

Для розгляду поданих заяв ухвалою суду від 28.11.2014 на 18.12.2014 призначено судове засідання.

Суду надано протокол №15 засідання комітету кредиторів від 16.12.2014, на якому кредитори розглянули та задовольнили звернення ОСОБА_7 про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора ПП ОСОБА_2 Плюс, погодили кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 на призначення ліквідатором ПП ОСОБА_2 Плюс, так як арбітражний керуючий ОСОБА_4 відмовилась від участі у справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 18.12.2014 звернувся до суду з заявою на участь у справі та призначення ліквідатором банкрута, надав письмову інформацію про свою діяльність, договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №048/030/000036/03/13/АК від 17.12.2014.

18.12.2014 з заявою про залишення без розгляду попередньої заяви про участь у справі звернулась арбітражний керуючий ОСОБА_4

Заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 18.12.2014 не суперечить закону і, тому, судом задовольняється, залишається без розгляду.

Стаття 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, згідно з якою арбітражний керуючий ОСОБА_7 призначалася ліквідатором у справі, передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Стаття 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, діючій згідно з п.1-1 розд.Х Прикінцеві та перехідні положення цього Закону, також передбачає, що арбітражний керуючий може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Таким чином, заява ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_7 про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора ПП ОСОБА_2 Плюс не суперечить законодавству про банкрутство, внаслідок чого арбітражного керуючого ОСОБА_7 слід звільнити від виконання обовязків ліквідатора ПП ОСОБА_2 Плюс.

За положеннями ч.8 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, ч.8 ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ до компетенції комітету кредиторів належить, між іншим, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як вказувалося, кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_3 розглянута комітетом кредиторів та ним погоджена.

В судовому засіданні представник боржника, кредитори кандидатуру ОСОБА_3 підтримали.

Інших пропозицій щодо призначення нового ліквідатора у справі, чи заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 від будь-кого не надійшло. Також не надійшло заяв на участь у справі від інших арбітражних керуючих.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 суд знаходить, що він здатен належним чином виконати обовязки ліквідатора у даній справі. ОСОБА_3 має достатній практичний досвід у процедурах банкрутства, відомі суду позитивні особисті та професійні характеристики, позитивні результати в роботі, належні технічні та організаційні можливості для виконання функцій ліквідатора у даній справі.

За таких обставин ліквідатором банкрута ПП ОСОБА_2 Плюс слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №944 від 28.05.2013, поштова адреса:АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_3), яким подано відповідну заяву на участь у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, ст.ст.2, 40, 115 п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 задовольнити.

Звільнити від виконання обовязків ліквідатора ПП ОСОБА_2 Плюс арбітражного керуючого ОСОБА_7 за її заявою про дострокове припинення виконання обовязків.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №944 від 28.05.2013, поштова адреса:АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_3).

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_7 у триденний строк передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому ОСОБА_3 документи щодо процедури ліквідації ПП ОСОБА_2 Плюс.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_7, арбітражному керуючому ОСОБА_4, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район), відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Запорізькому міському центру зайнятості.

Суддя Р.Ніколаєнко