ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 5023/5098/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 3597 від 20.09.2013

1-го відповідача ОСОБА_2, довіреність № 2-147/2013 від 11.04.2013

2-го відповідача не зявився

3-го відповідача не зявився

4-го відповідача ОСОБА_3, довіреність № 38-4425/395 від 23.11.2010

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства Жилкомсервіс, м. Харків (вх.№47 Х/3-10)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2013 по справі №5023/5098/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" , м. Харків

до 1. Комунального підприємства Жилкомсервіс, м. Харків

2. Харківської міської ради, м. Харків

3. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

4. Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення шкоди в сумі 35890,64 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2013 по справі № 5023/5098/12 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" збитки в розмірі 35890,64 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. В задоволенні позовних вимог до Харківської міської ради відмовлено. В задоволенні позовних вимог до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради відмовлено. В задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" - відмовлено.

Перший відповідач КП Жилкомсервіс з рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.2013 по справі №5023/5098/13 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Харківська міська рада надала відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити без змін рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2013 в частині відмови в задоволенні позовних вимог до Харківської міської рад.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у відзиві на апеляційну скаргу вважає викладені заявником вимоги необґрунтованими та безпідставними, а рішення господарського суду законним та обґрунтованим, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" надало відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 16.12.2013 у даній справі залишити без змін.

2-й відповідач, Харківська міська рада, та 3-й відповідач, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, враховуючи відсутність в судовому засіданні представників 2-го та 3-го відповідачів, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.