У Х В А Л А

Справа № 910/23257/14 10.11.14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К"Ю БІ І Україна"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"

про відшкодування збитків 54 109,53 грн.

Представники:

від позивача: Кищук А.В. - представник за довіреністю № б/н від 20.08.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К"Ю БІ І Україна" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах" про відшкодування збитків 54 109,53 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.10.2014 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.11.2014 року.

На адресу господарського суду на надійшла витребувана інформація від МТСБУ.

В судове засідання 10.11.2014 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.10.2014 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може витребувати докази також до подання позову як запобіжний захід у порядку, встановленому статтями 431 - 4310 цього Кодексу.

Господарський суд вважає за доцільне витребувати від Моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ-2, а/с 272) інформацію щодо полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/7380849, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля Hyundai, д.н. НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що необхідність повторно витребувати докази по справі та неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2014 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2014 року.

4. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, бульвар Русанівський, 8) надати суду інформацію щодо полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля Hyundai, д.н. НОМЕР_1, станом на 05.02.2014 року.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий