ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2014 р. Справа№ 914/3979/14

За позовом: до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сконто, м.Львів Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат,м.Жидачів Львівської області
про: стягнення заборгованості за надання послуг транспортного перевезення вантажу в сумі 27 669,70 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)

від відповідача: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сконтодо Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про стягнення заборгованості за надання послуг транспортного перевезення вантажу в сумі 27 669,70 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2014р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено її розгляд на 26.11.2014р.

У судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, подав при супровідному листі (вх.№50714/14 від 24.11.2014р.). додаткові докази по справі, які судом прийняті і приєднані до матеріалів справи .Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав частково.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду та неподання витребуваних, згідно ухвали суду від 11.11.2014р. документів та для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2014 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати позивача в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали :

3.1. виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2014р. в повному обсязі;

3.8.явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

4. Зобовязати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3. надати належний та допустимий доказ, який підтверджує правовий статус відповідача ;

4.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.5. при наявності подати докази проведення розрахунку з позивачем за виконані роботи;

4.6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.