ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2014 р. Справа№ 914/1249/14

За первісним позовом: ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста», м. Червоноград Львівської області

про: стягнення 14874,60 грн. за Договором поставки природного газу № 24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2010 р.

та за зустрічним позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста», м. Червоноград Львівської області

до: ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

про: стягнення 13677,14 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Емха Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не зявився

від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 (доручення № 117/01 від 23.04.2014р.)

Представнику відповідача за первісним позовом розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за первісним позовом ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» про стягнення 14874,60 грн. за Договором поставки природного газу № 24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2010 року та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» до відповідача ОСОБА_1 компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 13677,14 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.04.2014 року. В судовому засіданні 24.04.2014 року оголошено перерву до 13.05.2014 року. Ухвалою суду від 28.04.2014 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/1249/14.

Позивач за первісним позовом явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково, 12.05.2014 року подав через канцелярію суду відзив на зустрічну позовну заяву за вх. № 20291/14 в якій просив суд зустрічну позовну заяву повернути без розгляду, оскільки зустрічний позов не пов'язаний з первісним ані підставою, ані поданими доказами та задоволення зустрічного позову не виключає часткове чи повне задоволення первісного позову.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання зявився, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково, проти первісного позову заперечив, просив суд зустрічний позов задоволити повністю.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника позивача за первісним позовом в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на: 27.05.14 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

виконати вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду акти звірки взаєморозрахунків за кожними договорами окремо та/або надати довідки за підписом посадової особи підприємства про вартість поставленого газу або надмірно сплаченої передоплати за поставку газу та величини заборгованості відповідних відповідачів, що існує на момент наступного розгляду спору у судовому засіданні;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А