ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа № 5023/4999/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Пуль О.А.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

ПАТ "БМ Банк" - Бриль І.В. (дов. №05-5/74 від 20.06.2014 року)

арбітражний керуючий Гусар І.О. (посвідчення №143 від 15.04.2013 року)

арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.(посвідчення №149 від 18.02.2013 року)

арбітражний керуючий Саутенко С.О. (свідоцтво №216 від 20.02.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (вх. № 3210 Х /2) та Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" (вх. № 3396 Х /2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2014 року у справі № 5023/4999/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб - Харків", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб - Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2014 року у справі № 5023/4999/12 (суддя Савченко А.А.) призначено ліквідатором ТОВ "Промснаб-Харків" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича. Відмовлено арбітражним керуючим Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А., Кучаку Ю.Ф., Гусару І.О. та Тритяченко О.В. в задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором боржника. Зобов'язано арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на протязі 10 днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий Гусар І. О. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2014 року у справі № 5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб - Харків", якою призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенко С.О. та прийняти по справі нове рішення, яким ліквідатором ТОВ "Промснаб - Харків" у справі №5027/398-б/2012 призначити арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.) від 13.10.2014 року прийнято апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гусара І.О. до провадження та призначено її розгляд на 28.10.2014 року. Запропоновано апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.

ПАТ "БМ Банк" також з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати або змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2014 року у справі № 5023/4999/12, призначивши ліквідатором ТОВ "Промснаб - Харків" Кучака Ю.Ф.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року у зв'язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.) від 23.10.2014 року прийнято апеляційну скаргу ПАТ "БМ Банк" до провадження та призначено її розгляд на 28.10.2014 року. Зобов'язано апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази направлення апеляційної скарги арбітражним керуючим Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А., Кучаку Ю.Ф., Гусару І.О., Тритяченко О.В. та Саутенку С.О., а також уточнення вимог апеляційної скарги.

23.10.2014 року від арбітражного керуючого Гусара І. О. електронною поштою (вх.№802) та 27.10.2014 року поштою надійшли уточнення до апеляційної скарги щодо номеру справи оскаржуваної ухвали (вх. № № 9382, 9525).

Розпорядженням голови суду Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року у зв'язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

На підставі викладеного, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційних скарг з початку.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 року об'єднано розгляд апеляційних скарг арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича та ПАТ "БМ Банк" в одному апеляційному провадженні. Розгляд скарг відкладено на 11.11. 2014 р. Повторно зобов'язано ПАТ "БМ Банк" не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази направлення своєї апеляційної скарги арбітражним керуючим Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А., Кучаку Ю.Ф., Гусару І.О., Тритяченко О.В. та Саутенку С.О., а також уточнення вимог апеляційної скарги.

11.11.2014 року від представника боржника Чухраєвої Н.С та арбітражного керуючого Татіщева О.Є. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№№10275, 10276).

Також, від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх.№10280).

У судовому засіданні представник ПАТ "БМ Банк" уточнив вимоги своєї апеляційної скарги та просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2014 року у справі № 5023/4999/12, призначивши ліквідатором ТОВ "Промснаб - Харків" Кучака Ю.Ф. Проти задоволення апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара І.О. заперечував. Вимоги ухвал Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2014 року та 28.10.2014 року щодо надання суду доказів направлення своєї апеляційної скарги арбітражним керуючим Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А., Кучаку Ю.Ф., Гусару І.О., Тритяченко О.В. та Саутенку С.О. не виконав.

Арбітражний керуючий Гусар І.О. підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2014 року у справі № 5023/4999/12 про банкрутство ТОВ "Промснаб - Харків", якою призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенко С.О. та прийняти по справі нове рішення, яким ліквідатором ТОВ "Промснаб - Харків" призначити арбітражного керуючого Гусара І.О. Проти задоволення апеляційної скарги ПАТ "БМ Банк" не заперечував.

Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. підтримав апеляційну скаргу ПАТ "БМ Банк", проти апеляційної скарги арбітражного керуючого Гусара І.О. заперечував.

Арбітражний керуючий Саутенко С.О. проти апеляційних скарг ПАТ "БМ Банк" та арбітражного керуючого Гусара І.О. заперечував, просив залишити їх без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 25.09.2014 року у справі № 5023/4999/12 залишити без змін. Також надав клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг та відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання інших учасників процесу та клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О., з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2014 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

3. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази направлення своєї апеляційної скарги арбітражним керуючим Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А., Кучаку Ю.Ф., Гусару І.О., Тритяченко О.В. та Саутенку С.О.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційні скарги, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.