ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа № Б-50/220-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В. О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

ПАТ "ОТП Банк" - Давидова Н.В. (довіреність б/н від 29.07.14),

інших учасників процесу - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" (вх. №1876 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. у справі № Б-50/220-09,

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків,

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2014 р. (суддя Міньковський С.В.) відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.2010 р. чотирьохкімнатної квартири №46 загальною площею 82,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дерев'янка, буд.15, укладеного між колишнім ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражним керуючим Ніколенком М.О. та гр. ОСОБА_4

Кредитор ФОП ОСОБА_2 - ПАТ "ОТП Банк" - із ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.03.10.

В судовому засіданні 28.08.14 представник ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк розгляду справи за межі строку, встановленого законодавством, та відкласти розгляд справи у зв'язку зі складністю справи та необхідністю надати додаткові документи стосовно доводів апеляційної скарги.

Розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання ПАТ "ОТП Банк" підлягає задоволенню, а розгляд справи має бути відкладено для надання учасниками процесу доказів, які мають значення для вирішення спору та відповідних додаткових пояснень, у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "ОТП Банк" про продовження строку розгляду справи задовільнити.

2. Розгляд справи відкласти на 11.09.14 о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Запропонувати ПАТ "ОТП Банк" не пізніше, ніж за 3 дні до судового засідання, надати суду документальне підтвердження повноважень представника, а також додаткові обгрунтовані письмові пояснення на підтвердження вимог апеляційної скарги, що були предметом розгляду в судовому засіданні 28.08.14.

Іншим учасникам процесу - надати письмові пояснення в обгрунтування своєї правової позиції у справі.

4. Викликати у судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.