overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2014 р. Справа№ 914/4179/14

За позовом : Дочірнього підприємства Гідрогеологічне підприємство Укргеокаптажмінвод Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок Укрпрофоздоровниця, м.Львів

До відповідача: Дочірнього виробничо-комерційного підприємства Вектор Б, м.Трускавець

Про стягнення 58116,11грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 керівник,

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: : Дочірнє підприємство Гідрогеологічне підприємство Укргеокаптажмінвод Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок Укрпрофоздоровниця, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Дочірнього виробничо-комерційного підприємства Вектор Б, м.Трускавець про стягнення 46544 грн. заборгованості з орендної плати, 8377,79 грн. інфляційних втрат та 3194,32грн. відсотків річних.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, однак доказів витребуваних ухвалою суду від 28.11.2014р. не подав.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 28.11.2014р. не виконав.

У зв»язку з неявкою відповідача та неподанням позивачем витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на: 20.01.15 р. на 11 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача - подати докази включення позивача та відповідача станом на січень 2015р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресами, вказаними в позовній заяві, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, розрахунок суми заборгованості помісячний за кожним з договорів, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014 р. Справа№ 914/2922/14

За позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ,

позивача 2: Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м.Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тевер Вуд Вінер Факторі», м.Жидачів Львівської області,

про стягнення заборгованості у сумі 100 000,00 грн.,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Від прокуратури: ОСОБА_1,

Представники:

від позивача 1: ОСОБА_2,

від позивача 2: не зявився,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Івано-Франківським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі позивача 1 Міністерства оборони України, позивача 2 Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тевер Вуд Вінер Факторі» про стягнення заборгованості в сумі 100 000,00 грн.

У судове засідання 22.09.2014р. прокурор та представник позивача 1 зявилися, заявлені позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити.

У судове засідання 22.09.2014р. представник позивача 2 не зявився, вимог ухвал суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 22.09.2014р. представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відрядженні.

Враховуючи подані позивачем 2 та представником відповідача клопотання, проти яких прокурор та позивач 1 не заперечили, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2014 р. на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника у наступне судове засідання;

2) виконати вимоги ухвали суду від 14.08.2014р.

Попередити прокурора та позивачів, що у випадку невиконання ними вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2014 р. Справа№ 914/2667/14

За позовом: Прокурора м.Червоногада в інтересах держави, її уповноваженого органу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі: Державного підприємства Львіввугілля, м.Сокаль Львівської області в особі: Відокремленого підрозділу Червоноградське управління виробничо - технологічного звязку, м.Червоноград;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія, с.Сілець Сокальського району Львівської області;

про: стягнення 505 624,41 грн.

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. прокурор (посвідчення № 005508)

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 03.01.2014 року);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 22.04.2014 року);

Суть спору:

Позов заявлено прокурором м.Червоногада в інтересах держави, її уповноваженого органу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі: Державного підприємства Львіввугілля (м.Сокаль Львівської області) в особі: Відокремленого підрозділу Червоноградське управління виробничо - технологічного звязку (м.Червоноград) до Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія (с.Сілець Сокальського району Львівської області) про стягнення 505 624,41 грн.

В судове засідання 25.09.2014 року прокурор та позивач участь повноважних представників забезпечили.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору в добровільному порядку. Прокурор проти наведеного клопотання не заперечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2014 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали господарського суду від 25.07.2014 року;

3. Зобовязати прокурора та сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2014 р. Справа№ 914/2655/14

За позовом: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м.Львів

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів,

про стягнення заборгованості у сумі 12 698 597,00 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Гелеш Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

На розгляд господарського суду Дочірнім підприємством «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» подано позов до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення заборгованості у сумі 12 698 597,00 грн.

У судове засідання 29.09.2014р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просить задоволити. Крім того повідомив, що судовий збір сплачено і платіжне доручення буде представлене у наступному судовому засіданні.

У судове засідання 29.09.2014р. представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю юристконсульта. Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи подане клопотання відповідача, невиконання сторонами усіх вимог ухвал суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.10.2014 р. на 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам :

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Зобовязати позивача надати суду докази сплати судового збору.

Попередити позивача, що у випадку неподання належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, позов буде залишений без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 р. Справа№ 914/3255/14

За позовом: комунального підприємства «Дрогобицький Ринок», м. Дрогобич,
до відповідача:фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич,
про: розірвання договору та стягнення заборгованості з орендної плати.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 довіреність 495 від 19.11.2013 р.,
відповідача:не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов комунального підприємства «Дрогобицький Ринок» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості з орендної плати. Ухвалою від 12.09.2014 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.10.2014 р.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті справи, вимог ухвали суду від 12.09.2014 р. не виконав.

В судове засідання представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою ФОП ОСОБА_1

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2014 року на 10 год. 10 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3. Зобовязати відповідача у строк до 20.10.2014 року:

3.1. Надати суду оригінали документів, долучених до позову для огляду в судовому засіданні.

3.2. Провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків.

3.3. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту відповідачу.

4. Зобовязати відповідача у строк до 20.10.2014 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду Свідоцтво про державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців.

4.3. Надати суду докази сплати орендних платежів.

4.4. Надати суду докази страхування обєкта оренди.

4.5. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.6. Надати суду акт звірки та докази надсилання цього акту позивачу.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального України.

7. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2014 р. Справа№ 914/3121/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОХОРОНА-БЕЗПЕКА-ТИТАН, м.Львів;

до відповідача: Державного підприємства - Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор в особі Львівської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор-Західдіпрошлях, Львів;

про: стягнення 14 461,50 грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 09.09.2014 року);

від відповідача: ОСОБА_2Є представник Львівської філії (довіреність від 08.09.2014 року);

Суть спору:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю ОХОРОНА-БЕЗПЕКА-ТИТАН (м. Львів) до Державного підприємства Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор в особі Львівської філії Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор-Західдіпрошлях (м.Львів) про стягнення 14461, 50 грн.

25.09.2014 року представник позивача в відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №41209/14 від 25.09.2014 року), в якому просить долучити до матеріалів справи докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Вказані докази долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 16.10.2014 року сторони участь повноважних представників забезпечили. Представник Львівської філії Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства Укрдіпродор-Західдіпрошлях звернув увагу на відсутність довіреності, виданої керівнику філії на право представництва інтересів юридичної особи в суді.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2014 р. о 11 год.30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014 р. Справа№ 914/3732/14

За позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна, м.Борислав, Львівська область

Про стягнення 8440,29грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2 представник,

Від відповідача : не з»явився.

СУТЬ СПОРУ: : Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Нововолинськ звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна, м.Борислав, Львівська область про стягнення 8440,29грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, однак усіх доказів, витребуваних ухвалою суду від 21.10.2014р. не подав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав суду клопотання від 10.11.2014р. (Вх.№ 48351/14 від 10.11.2014р.), у якому просить суд відкласти розгляд справи № 914/3732/14, у зв"язку із участю у судовому засіданні Львівського апеляційного адміністративного суду.

У зв»язку з неявкою відповідача та його клопотанням, необхідністю витребування доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на: 25.11.14 р. на 14год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Позивача подати докази включення відповідача станом на листопад 2014р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за адресою, вказаною в позовній заяві, оригінали доказів, долучених до позовної заяви, докази того, що відповідач є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-центр Айда, явка.

Відповідача подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, докази того, що відповідач є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-центр Айда, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2014 р. Справа№ 914/3025/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Графопак, м. Золочів, на дії органу Державної виконавчої служби у справі № 914/3025/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Графопак, м. Золочів,

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів,

про стягнення 32621,92 грн. боргу та витребування майна із чужого незаконного володіння.

За участю представників:

Від скаржника: ОСОБА_4 - представник,

Від Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції: не з»явився,

Від боржника : не з»явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Графопак звернулось до господарського суду Львівської області з скаргою на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі № 914/3025/13.

Представник скаржника в судовому засіданні вимоги викладені у скарзі підтримав повністю та просив суд скаргу задоволити.

Представники боржника та Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання не з»явилися, вимог ухвали суду від 10.11.2014р. не виконали, хоча про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.

У зв»язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання по розгляду скарги на: 24.11.14 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 504.

2.Зобовязати :

Скаржника подати акт від 29.08.2014р. про знищення верстата, явка.

Залізничний відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подати матеріали виконавчого провадження ВП № 44045795, докази знищення лобзикового станка GNU марки S.R.L. тип 5002, акт від 29.08.2014р. про знищення верстата, явка.

Боржника подати докази знищення лобзикового станка GNU марки S.R.L. тип 5002, явка.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2014 р. Справа№ 914/119/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі № 914/119/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Дрогобичтеплоенерго», м. Дрогобич,

про стягнення 7089458,98 грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від скаржника (стягувача): ОСОБА_2 - представник,

Від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області: не зявився,

Від боржника: ОСОБА_3 представник.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Львівської області із скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у справі № 914/119/14, у якій просить визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови від 06.10.2014р. ВП № 44855457 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 01.08.2014р. у справі № 914/119/14 та визнати недійсною таку постанову.

Представник скаржника у судовому засіданні вимоги скарги підтримав повністю, однак вимог ухвали суду від 11.11.2014р. не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 11.11.2014р. не виконав, витребуваних судом документів не подав.

Представник боржника проти скарги заперечив, зокрема з мотивів, зазначених у відзиві на скаргу на дії державного виконавця від 10.11.2014р.

У звязку з неявкою представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та невиконанням останнім вимог ухвал суду, а також невиконанням скаржником вимог ухвали суду від 11.11.2014р., суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд скарги на 08.12.14 р. на 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2. Зобовязати:

Скаржника подати письмові пояснення на відзив боржника, оригінали доказів, долучених до скарги, явка.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області подати письмове пояснення щодо скарги, докази, які її спростовують, явка.

Боржника явка.

Суддя Бортник О.Ю.