ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2014 р. Справа№ 914/1058/14

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в інтересах філії «Пустомитівська Дорожньо Експлуатаційна Дільниця» (м. Львів)

до відповідача: Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області (смт. Щирець, Львівська обл.)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державного казначейства у Пустомитівському районі (м. Пустомити, Львівська обл.)

про: стягнення 34616,00 грн. суми основного боргу, 2328,28 грн. пені, 836,47 грн. 3% річних, 380,77 грн. інфляційних втрат

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: Не зявився.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 08.10.2013 року.

від третьої особи: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в інтересах філії «Пустомитівська Дорожньо Експлуатаційна Дільниця» (м. Львів) до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області (смт. Щирець, Львівська обл.) про стягнення 34616,00 грн. суми основного боргу, 2328,28 грн. пені, 836,47 грн. 3% річних, 380,77 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.03.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 08.04.2014 року. Ухвалою суду від 08.04.2014 року розгляд справи відкладено до 24.04.2014 року, для надання доказів.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.03.2014 року, про відкладення від 08.04.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

08.04.2014 року за вх.№15219/14 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.

22.04.2014 року за вх.№17231/14 позивач подав заяву про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.03.2014 року, про відкладення від 08.04.2014 року не виконав, явку повноважного представника забезпечив.

16.04.2014 року за вх.№16924/14 відповідач подав письмове пояснення по справі.

24.04.2014 року в судовому засіданні відповідач подав акт звірки взаємних розрахунків.

Третя особа вимог ухвали суду про відкладення від 08.04.2014 року не виконала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Враховуючи наведене, в звязку з неявкою представника позивача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 29.04.14 р. на 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №618.

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

3. Зобовязати позивача:

3.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

3.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

3.1.2 належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

3.1.3 належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

3.1.4 докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

3.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

3.1.6. надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також на усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому підтвердити дотримання норм чинного законодавства України при здійсненні процедури підписання (проведення тендеру тощо), оформлення (розгляд на сесії сільської ради, включення до кошторису, реєстрація в органах Державного казначейства тощо) та прийнятті виконання (оплати тощо) Договору, стягнення заборгованості за виконання якого є предметом позову.

3.2 надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

3.3 вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

3.4 надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

4.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.5. надати нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також на усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому підтвердити дотримання норм чинного законодавства України при здійсненні процедури підписання (проведення тендеру тощо), оформлення (розгляд на сесії сільської ради, включення до кошторису, реєстрація в органах Державного казначейства тощо) та прийнятті виконання (оплати тощо) Договору, стягнення заборгованості за виконання якого є предметом позову.

4.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5. Зобовязати третю особу:

5.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.