У Х В А Л А

Справа № 910/17794/13 27.01.14

За позовом Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації

про виселення.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Ларченко К.В. (за довіреністю від 01.02.2013);

від відповідача: ОСОБА_1

від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

13.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №136 від 13.09.2013 Комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/17794/13. Розгляд справи призначено на 28.10.2013.

В судове засідання, призначене на 28.10.2013 з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача не з'явився, причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 розгляд справи відкладено на 13.11.2013.

У судове засідання, призначене на 13.11.2013 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.

Крім того, представником відповідача через канцелярію Господарського суду міста Києва подано відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні оголошено перерву до 02.12.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.12.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено на 23.12.2013.

У зв'язку із виходом судді Цюкала Ю.В. з лікарняного, з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.

В судове засідання, призначене на 23.12.2013, з'явились представники позивача, відповідача, надали усні пояснення по суті спору. Представником позивача надані документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 суд ухвалив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації. Розгляд справи відкладено на 27.01.2014.

В судове засідання, призначене на 27.01.2014 з'явились представники позивача, відповідача, надали усні пояснення по суті спору.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до висновку про обгрунтованість вказаного клопотання. На підставі вищезазначеного, клопотання про продовження строків розгляду спору судом задоволено.

Крім того, відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2014 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача та третю особу надати суду документи, що підтверджують передачу Управлінням комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради (Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації) функцій орендодавця нежитлових приміщень разом з документацією до 01.01.2011 балансоутримувачам нежитлових приміщень (комунальним підприємствам Оболонського району та районному управлінню освіти), відповідно до Рішення комісії з припинення виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради (Оболонської районної у м. Києві државної адміністрації) №1 від 22.12.2010 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.02.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало