ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.12.2014 р. Справа№ 914/1334/13

За позовом: ОСОБА_1, м. Київ, ОСОБА_2, м. Київ, ОСОБА_3, м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_4, м. Нюрнберг, Німеччина

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень», м. Трускавець

до відповідача-3: Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, м. Трускавець

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Київ

про: визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» удаваними правочинами, визнання права власності та зобовязання до вчинення дій

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від позивачів1,2: ОСОБА_6 (довіреність від 08.11.2014 року та довіреність від 08.11.2014 року)

від позивача3: ОСОБА_7 (договір про надання правової допомоги від 15.12.2014 року)

від відповідача-1: ОСОБА_8 (довіреність від 12.09.2014 року)

від відповідача-2: не зявився

від відповідача-3: не зявився

від третьої особи: не зявився

Представникам позивачів, відповідача-1 розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2014 року у справі № 914/1334/13 справу № 914/1334/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.12.2014 року. Ухвалою суду від 02.12.2014 року розгляд справи відкладено до 16.12.2014 року.

Представники позивачів в судове засідання зявилися. 16.12.2014 року через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 54383/14) позивачів про долучення документів до матеріалів справи.

Також, 16.12.2014 року через канцелярію суду надійшла заява позивачів (вх. № 54382/14) про зміну позовних вимог, відповідно до якої просять суд визнати поважними причини пропуску строку позовної давності щодо визнання недійсними оспорюваних договорів купівлі-продажу корпоративних прав та захистити їхні порушені права; визнати недійсним удаваний договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень», укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 03.06.2009 року; визнати недійсним удаваний договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень», укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 03.06.2009 року; визнати недійсним удаваний договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень», укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.06.2009 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» у розмірі 33,33% статутного капіталу; визнати за ОСОБА_2 право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» у розмірі 33,34% статутного капіталу; визнати за ОСОБА_3 право власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» у розмірі 33,33% статутного капіталу. Дане клопотання судом задоволене.

16.12.2014 року через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 54381/14) позивачів про визнання поважними причин пропуску строку позовної давності, відповідно до якого просять суд визнати поважними причини пропуску позивачами строку позовної давності щодо вимог про визнання недійсними удаваних договорів купівлі-продажу корпоративних прав та визнання прав власності за позивачами та поновити зазначений строк позовної давності. Суд бере до уваги пояснення сторони, однак результат розгляду питання буде вирішений в процесі правозастосування та прийняття рішення по суті.

Крім того, 16.12.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 5966/14) позивачів про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні позивачів, а саме реєстраційної служби Трускавецького МУЮ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень», ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Дане клопотання судом задоволене.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився. 16.12.2014 року через канцелярію суду подано заяву відповідача1 (вх. № 54398/14) щодо застосування строків позовної давності, відповідно до якої просить суд застосувати строк позовної давності до вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТзОВ «Старий Відень», Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» удаваними правочинами, визнання права власності та зобовязання вчинити дії та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, 16.12.2014 року через канцелярію суду подано письмові пояснення (вх. № 54397/14) відповідача-1 по суті заявлених позовних вимог про застосування наслідків недійсності правочину.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

Відповідач-3 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог попередніх ухвал суду не виконала, причин неявки не повідомила.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників відповідачів та третьої особи в судове засідання, а також залучення до участі у справі нових третіх осіб на стороні позивачів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача наступних осіб : реєстраційну службу Трускавецького МУЮ (вул. Героїв УПА, буд. 2, м. Трускавець, Львівська область, 82200), Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» (бульвар Юрія Дрогобича, буд. 1, м. Трускавець, Львівська область, 82200), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, 01014), ОСОБА_9 (вул. Угрина, буд. 19, с. Липники, Пустомитівський район, Львівська область, 79013), ОСОБА_10 (проспект Червонозоряний, буд. 152-А, гурт. м. Київ, 03039).

2. Розгляд справи відкласти на: 20.01.15 р. на 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3. Зобовязати сторони:

повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

направити третім особам копії позовної заяви з додатками та заяви про зміну позовних вимог, докази надати суду (для позивача);

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

4. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що вступили у справу надати:

- нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А