overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2014 р. Справа№ 914/1408/14

за позовом: Приватне акціонерне товариство „Елопак-Фастів, м.Фастів Київська область

до відповідача: Приватне акціонерне товариство „Галичина, м.Радехів Львівської області

про стягнення 38646,34грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Приватним акціонерним товариством „Елопак-Фастів, м.Фастів Київської області до Приватного акціонерного товариства „Галичина про стягнення заборгованості в сумі 38646,34грн., з яких основного боргу в сумі 37482,00грн., 645,15грн. індексу інфляції, 519,19грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 18.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.04.2014 року.

Представник позивача в судове засідання 30.04.2014р. зявився, подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№18985/14 від 29.04.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 30.04.2014р. не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у позивача доказів по справі (вх.№2217/14 від 129.04.2014р.).

У звязку з неявкою відповідача, враховуючи заявлене відповідачем клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2014р. на 11год. 00хв.

2. Зобовязати позивача: надати суду витяг (довідку) державного реєстратора про внесення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи; обгрунтований розрахунок індексу інфляції з врахуванням розяснення Пленуму Вищого господарського суду України у постанові №14 від 17.12.2013р.; замовлення на поставку товарів за видатковими накладними №1512 від 19.08.2013р. і №1791 від 30.09.2013р., оформлені відповідно до п.2.5, п.2.6 договору №149/10-SC-UKR/FSN-DYA та додатків №№1,2 до цього договору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за договором; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №6, 2 поверх.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2014 р. Справа№ 914/1514/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

про відстрочку виконання рішення суду від 10.10.2013р.

Суддя Н.Мороз

при секретарі Н. Кривці

Представники:

Від заявника - ОСОБА_1

Від стягувача - н/з

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ про відстрочку виконання рішення суду від 10.10.2013р. в порядку ст.121 ГПК України, у звязку з наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення суду по справі № 914/1514/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів про стягнення 1 050 741, 14 грн.

Представник заявника в судове засідання з»явився, дав пояснення по суті, заяву про відстрочку виконання рішення просить задоволити, посилаючись на важке фінансове становище. Вимоги ухвали суду від 16.05.2014р. виконав.

Стягувач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 16.05.2014р. не виконав.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви відкласти на 03.06.2014р. на 11.00 год.

2. Заявнику уточнити прохальну частину заяви, баланс підприємства станом на день розгляду заяви, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.

3. Стягувачу повторно: письмові пояснення щодо поданої заяви про відстрочку виконання рішення суду, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2014 р. Справа№ 2/673-11/81

За заявою: Управління пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області, м. Сколе

боржник: ТзОВ «Галичина», с. Труханів

про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2/673-11/81

Суддя Мороз Н.В

При секретарі Кривка Н.В.

Представники:

Від заявника (стягувача): ОСОБА_1.

Від боржника( відповідача): н/з

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області, м. Сколе № 959/06-11 від 12.02.2014р. про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання у справі №2/673-11/81 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області, м. Сколе до ТзОВ «Галичина», с. Труханів про стягнення 11 016, 58 грн.

Представник заявника (стягувача) в судове засідання зявився, дав пояснення щодо поданої заяви.

Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Для обєктивного та всестороннього вирішення заяви, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 20.03.2014р. 10.30 год.

2. Заявнику - належне правове обґрунтування поданої заяви, докази в підтвердження обставин викладених в заяві, докази направлення заяви боржнику, докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Боржнику письмові пояснення щодо поданої заяви, явка на розсуд адміністрації.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 р. Справа№ 914/891/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Готелі Трускавця, м. Трускавець

до відповідача: Бориславського району електричних мереж ПАТ Львівобленерго, м. Борислав

про визнання недійсним та скасування акта про порушення №027084 від 30.01.2014р., а також рішення, оформленого протоколом №15 від 25.02.2014р. засідання комісії Бориславського РЕМ ПАТ Львівобленерго по розгляду актів про порушення.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 голова правління, ОСОБА_2 гол. інженер

Від відповідача: ОСОБА_3

Суть спору:

Позовну заяву подано публічним акціонерним товариством Готелі Трускавця, м. Трускавець до відповідача Бориславського району електричних мереж ПАТ Львівобленерго, м. Борислав про визнання недійсним та скасування акта про порушення №027084 від 30.01.2014р., а також рішення, оформленого протоколом №15 від 25.02.2014р. засідання комісії Бориславського РЕМ ПАТ Львівобленерго по розгляду актів про порушення.

Представники сторін в судове засідання зявились, в порядку ст. 69 ГПК України, подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи заявлене клопотання, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 р. Справа№ 914/954/14

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Жовкватеплоенерго, м. Жовква

про стягнення 94 897, 09 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривка

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3- головний бухгалтер

Суть спору:

Позовну заяву подано дочірньою компанією «Газ України» Національної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», м. Жовква про стягнення 94 897, 09 грн.

24.04.2014р. в судовому засіданні оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. В задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення просить відмовити.

Представники відповідача в судове засідання зявились, позов визнали частково. Зокрема, проти стягнення пені заперечили та просили відстрочити виконання рішення по оплаті інфляційних втрат та 3% річних на 6 місяців. Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи заявлене клопотання, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2014р. 15.00 год.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Позивачу явка на розсуд адміністрації.

4. Відповідачу письмові заперечення щодо нарахованої позивачем пені, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2014 р. Справа № 914/507/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рава Руська

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Лісопереробна фірма «Немирів», смт. Немирів

про стягнення 11 302, 48 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н. Кривці

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позов подано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Рава Руська до відповідача Приватного акціонерного товариства «Лісопереробна фірма «Немирів», смт. Немирів про стягнення 11 302, 48 грн.

За подання позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 827, 00 грн., на підставі квитанції №91 від 13.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.03.2014р. позов залишено без розгляду, на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Зважаючи на те, що суд залишив позовну заяву без розгляду у зв'язку з неподанням витребовуваних матеріалів, сума сплаченого судового збору у розмірі 1827, 00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений квитанцією №91 від 13.02.2014р. судовий збір в розмірі 1827,00 грн. за подачу позову до суду.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2014 р. Справа№ 914/1510/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м.Київ

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Піддністряни Жидачівського району Львівської області

до відповідача-2: ОСОБА_2, с.Піддністряни Жидачівського району Львівської області

про стягнення 316718,61грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Горбань М.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м.Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Піддністряни Жидачівського району Львівської області та до ОСОБА_2, с.Піддністряни Жидачівського району Львівської області про стягнення 316718,61грн., з яких 201544,60грн. заборгованості по кредиту (в т.ч. простроченої) та 115174,01грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 28.04.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2014р.

Представник позивача в судове засідання 02.06.2014р. зявився, вимог ухвали суду від 28.04.2014р. не виконав, витребувані судом документи не подав.

Відповідачі-1,2 явки повноважних представників в судове засідання 02.06.2014р. не забезпечили, вимог ухвали суду від 28.04.2014р. не виконали, витребуваних судом документів не подали, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень (знаходяться в матеріалах справи).

У звязку з неявкою відповідачів, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2014р. на 10год. 45хв.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2014р. та забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2014 р. Справа№ 914/1680/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗІТ-Охорона, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства Арена Львів, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство молоді та спорту України, м. Київ

про стягнення 22 980, 60 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано товариством з обмеженою відповідальністю ЗІТ-Охорона, м. Львів до Державного підприємства Арена Львів, м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства молоді та спорту України, м. Київ про стягнення 22 980, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, подав акт звірки взаєморозрахунків станом на 20.05.2014р. підписаний та скріплений печатками сторін, з якого вбачається заборгованість відповідача перед позивачем на суму 22 980, 60 грн. Вимоги ухвали суду від 15.05.2014р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 15.05.2014р. не виконав.

Представник третьої особи - Міністерства молоді та спорту України в судове засідання зявився, подав письмові пояснення по суті спору. Вимоги ухвали суду виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвал суду в повному обсязі, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2014р. 09.50 год.

2. Позивачу докази надсилання копії позовної заяви з додатками залученій третій особі, акт надання послуг №60 від 31.05.2013р.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника, явка обовязкова.

4. Третій особі явка на розсуд адміністрації.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2014 р. Справа№ 914/797/14

За позовом: Приватного підприємства Трансфоворит в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд, м. Львів

про стягнення 105 500, 00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано приватним підприємством Трансфоворит в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю Технобуд, м. Львів про стягнення 105 500, 00 грн.

Представники сторін в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили. Вимог ухвали суду від 12.03.2014р. не виконали.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представників сторін та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2014р. 10.20 год.

2. Позивачу повторно: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, докази в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, первинні документи, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2014 р. Справа№ 914/1946/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автогалерея», м.Львів

про стягнення 306223,23грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробничою компанією „Львівхолод до Товариства з обмеженою відповідальністю „Автогалерея, м.Львів про стягнення 306223,23грн., з яких 274000,00грн. основного боргу, 32223,23грн. пені.

Ухвалою суду від 05.06.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2014р.

Представник позивача в судове засідання 16.06.2014р. зявився, через канцелярію господарського суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх.№25785/14 від 16.06.2014р.).

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 16.06.2014р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.06.2014р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2014р. на 10год. 15хв.

2. Зобовязати позивача: надати суду копію нотаріально засвідченої заяви у відповідності до п.4.6 договору; докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача: надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази виконання взятих на себе за договором зобовязань; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2014 р. Справа№ 914/1262/14

За позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача: Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів

про стягнення 925, 89 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Кривці

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Національним банком України, м. Київ до Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Львів про стягнення 925, 89 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав. Повідомив про проведення відповідачем часткової оплати, доказів оплати суду не надав. Вимоги ухвали суду від 13.05.2014р. не виконав.

Відповідач явку повноважного представника судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимог ухвали суду від 10.04.2014р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвал суду, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.06.2014р. 11.40 год.

2. Позивачу докази надання послуг, докази виставлення рахунків на оплату, конкретизований розрахунок позовних вимог (основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат) докази реорганізації Державної податкової служби Львівській області на Головне управління Міндоходів у Львівській області, повторно вимоги ухвали суд від 10.04.2014р. виконати в повному обсязі.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, докази реорганізації, підтвердити статус юридичної особи, станом на день винесення ухвали.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.