ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа № Б-39/64-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - Геньбач Н.О. на підставі довіреності №1467 від 12.09.2013р.,

фізичної особи ОСОБА_2 - Бєлокриницький А.О. на підставі довіреності №3449 від 16.09.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (вх.№4122Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.11.2014р. у справі № Б-39/64-10

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2014р. у справі №Б-39/64-10 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ПАТ "Укрсоцбанк" у задоволенні заяви про витребування доказів та забезпечення позову; відмовлено представнику гр. ОСОБА_2 адвокату Бєлокриницькому А.О. у задоволенні заяви про припинення провадження за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання торгів від 24.01.2011р. та договору купівлі-продажу від 03.09.2011р. недійсними.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскажувану ухвалу скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.12.2014р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 17.12.2014р.

До початку судового засідання 17.12.2014р. фізичною особою ОСОБА_2 подано відзив на апеляційну скаргу (вх.№12519), просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 17.12.2014р. представник апелянта підтримала апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.11.2014р. у справі №Б-39/64-10.

Представник фізичної особи ОСОБА_2 надав пояснення, що ОСОБА_2 03.09.2011р. придбав нежитлові приміщення першого поверху №26-1-:-26-4, загальною площею 99, 5кв.м., в літері "А-5", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу за результатами проведення аукціону від 24.01.2011р., проте, на даний час ОСОБА_2 не є власником даного майна.

Крім того, здійснення продажу майна банкрута на аукціоні було вчинено колишнім ліквідатором ОСОБА_5 в провадженні у справі №Б-39/171-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_4, а не в провадженні у справі №Б-39/64-10; апелянт, як зазначає представник ОСОБА_2, не має до боржника вимог майнового характеру. Наведене є, на думку представника, підставою для відмови у задоволенні апеляційної скарги та залишення ухвали суду першої інстанції від 14.11.2014р. без змін.

Представником апелянта в судовому засіданні також надано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого законодавством та відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази в обгрунтування своїх вимог.

Розглянувши матеріали справи №Б-39/64-10, заслухавши пояснення учасників судового процесу, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність огляду матеріалів справи №Б-39/171-10, для чого витребувати вказані матеріали справи з господарського суду Харківської області.

Крім того, з метою повного, всестороннього та об'єктивного розгляду справи, а також недопущення порушення прав та законних інтересів інших осіб, колегія суддів вважає за необхідне дослідити питання щодо власника нежитлових приміщень першого поверху №26-1-:-26-4, загальною площею 99, 5кв.м., в літері "А-5", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на грудень 2014 року.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку клопотання представника апелянта про продовження строку розгляду та відкладення апеляційної скарги задовольнити, продовжити строк розгляду скарги на 15 днів, розгляд скарги відкласти на інший день.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 05.01.15 об 11:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105.

4. Господарському суду Харківської області у строк до 25.12.2014р. направити на адресу Харківського апеляційного господарського суду усі матеріали справи №Б-39/171-10 за заявою ФОП ОСОБА_4 про визнання банкрутом.

5. Ліквідатору ОСОБА_6 у строк до 30.12.2014р. надати до Харківського апеляційного господарського суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що має містити відомості щодо власника нежитлових приміщень першого поверху №26-1-:-26-4, загальною площею 99, 5кв.м., в літері "А-5", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на грудень 2014 року.

6. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до початку судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своєї правової позиції.

7. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.