номер провадження справи 20/94/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2014 Справа № 908/3991/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 15)

про стягнення збитків у сумі 234950,00 грн.

За зустрічним позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 15)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

про визнання невиконання ПАТ КБ Приватбанк умов п. 5.1.10 договору № 01-0004685

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_1 (дов. № 2317-О від 08.08.2013 р.);

Від відповідача УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 (дов. № 19/1-2934/Рб від 27.12.2013 р.); ОСОБА_3 (дов. № 19/1-2933/Рб від 27.12.2013 р.); ОСОБА_4 (дов. № 19/1-2154/Рб від 21.10.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми збитків в розмірі 234950,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3991/14, справі присвоєно номер провадження 20/94/14, справу призначено до розгляду на 27.10.2014 р.

27.10.2014 р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про визнання невиконання ПАТ КБ Приватбанк умов п. 5.1.10 договору № 01-0004685 для її спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/3991/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2014 р. прийнято зустрічний позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/3991/14.

Від представника позивача 27.10.2014 р. через канцелярію суду надійшли дві письмові заяви про залучення доказів, які долучені до матеріалів справи.

27.10.2014 р. від відповідача через канцелярію суду надійшов письмовий відзив, просить відмовити в позовній заяві повністю та судові витрати покласти на позивача.

В звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, необхідністю витребування доказів, та для надання можливості ознайомлення позивача з зустрічним позовом, розгляд справи № 908/3991/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3991/14 відкласти на 13.11.2014 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

ПАТ КБ Приватбанк виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 14.10.2014 р. та 27.10.2014 р.; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 14.10.2014 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.