номер провадження справи 14/46/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2014 Справа № 908/1327/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-А (адреса 69091 АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (адреса - 69091 АДРЕСА_1)

про визнання дії договору поруки припиненою

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

17.04.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Мегабуд-А з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_2 Аваль про визнання дії договору поруки припиненою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1327/14, справі присвоєно номер провадження 14/46/14, судове засідання призначено на 21.05.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання 21.05.2014 р. не зявився, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1327/14 позивач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2014 р. про порушення провадження у справі № 908/1327/14, яка 24.04.2014 р. була отримана уповноваженою особою позивача, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 268).

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1327/14 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2014 р. про порушення провадження у справі № 908/1327/14, яка 24.04.2014 р. була отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 241).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1327/14 третя особа була повідомлена належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2014 р. про порушення провадження у справі № 908/1327/14, яка 24.04.2014 р. була отримана особисто ОСОБА_3, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 250).

Враховуючи неявку представників сторін та третьої особи, необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2014р. об 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі в частині надання витребуваних документів.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко