ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 р. Справа№ 5015/5434/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Колібрі, м. Львів

про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013р.

у справі №5015/5434/12

за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Розвитку, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Колібрі, м. Львів

про звернення стягнення заборгованості в розмірі 937 214,35 грн. на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

За участю представників сторін:

від заявника не зявився;

від стягувача ОСОБА_4 провідний фахівець відділу правової підтримки операцій Львівської обласної дирекції Управління забезпечення правової підтримки мережі Департаменту правового забезпечення бізнес-операцій Напрямку юридичного адміністрування ПАТ «ВБР» (довіреність №475 від 21.10.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Колібрі про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2013р. у справі №5015/5434/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Розвитку до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Колібрі про звернення стягнення заборгованості в розмірі 937 214,35 грн. на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

Ухвалою суду від 20.12.2013р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 15.01.2014р.

Представником стягувача подано клопотання, яким він просить не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Заявник явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№1041/14 від 15.01.2014р.), у якому повідомляє суд, що не зможе забезпечити явку уповноваженого представника заявника у судове засідання 15.01.2014р. у зв?язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник стягувача проти відстрочення виконання рішення суду заперечив, просив суд відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду. Вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, проти відкладення розгляду заяви не заперечив.

Суд, розглянувши подане заявником клопотання про відкладення, дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вищенаведеним, враховуючи неявку заявника у судове засідання та беручи до уваги подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам можливості виконання вимог ухвали суду; з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 29.01.2014р. о 10 год. 40 хв.

2. Заявнику (ТзОВ Колібрі) (повторно) надати докази перебування ТзОВ Колібрі в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014 рік; належні докази в підтвердження обставин, якими заявник обгрунтовує підстави для відстрочки виконання рішення суду; явка повноважного представника.

3. Стягувачу (ПАТ ОСОБА_3 Розвитку) (повторно) нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті заяви про відстрочку; явка повноважного представника.

4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.