overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2014 р. Справа№ 914/2060/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-П-У», м.Львів

Про стягнення 33 116, 18 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-П-У» про стягнення 33 116, 18 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 12.06.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/2060/14 з 11.08.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на 18.08.2014 р. на 11 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 12.06.2014 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2014 р. Справа№ 914/443/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець В.П.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Андромеда Інвест, м. Київ

До відповідача: Приватної агрофірми Дністер, с. Верин Миколаївського району Львівської області

Про стягнення заборгованості 538 853 грн. 94 коп.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Андромеда Інвест, м. Київ до відповідача: Приватної агрофірми Дністер, с. Верин Миколаївського району Львівської області про стягнення заборгованості 538 853 грн. 94 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Подав заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі від 10.04.2014р. вх.№16030/14.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав відзив на позовну заяву від 10.04.2014р. №16024/14 та клопотання від 10.04.2014р. вх.№16025/14 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливість забезпечити явку повноваженого представника у судове засідання.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 р. на 10 год. 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Зобовязати:

Позивача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 р. Справа№ 914/811/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Маїк С.Б.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем», м. Львів

до відповідача: Львівської міської громадської організації «Товариство «Сивуля», м. Львів

про стягнення 25 608,25 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Науково-дослідний інститут метрології вимірювальних і управляючих систем» до Львівської міської громадської організації «Товариство «Сивуля» про стягнення 25 608,25 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях і подав клопотання від 27.03.2014р. №12/580 (вх.№13546/14 від 28.03.2014р.), яким підтверджено відсутність спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, яке прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 13.03.2014 р. не виконав.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на: 28.04.14 р. на 10:20.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2014 р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2014 р.Справа № 11/Б-5022/1315/2011
УХВАЛА

Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТІСО", вул.Зелена,11, с.Гаї Шевченківські, Тернопільська область, Тернопільський район;

Боржник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул.Качали,7, м.Тернопіль, 46000;

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду від 09 серпня 2011 року боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали,7, м. Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код 32865482 визнати банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 158403 від 18.12.2006р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ліквідатор банкрута: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали,7, м. Тернопіль, 46000, ідентифікаційний код 32865482 ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 14/02/39 від 10 лютого 2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-5022/1315/2011 на шість місяців, у звязку з наявністю активів, включених до ліквідаційної маси банкрута та необхідністю завершення робіт по їх реалізації.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1315/2011 на шість місяців до 09 серпня 2014 року.

2. Ухвалу направити банкруту, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТІСО" Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул. Зелена,11; Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції, вул. Білецька,1, м. Тернопіль; Управлінню Пенсійного Фонду України в місті Тернополі, вул. Руська,17, м. Тернопіль; ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі якого діє Тернопільська дирекція АТ "ОСОБА_3 Аваль", вул. ОСОБА_4Сліпого,8, м. Тернопіль; ПАТ "КРЕДОБАНК" в особі Тернопільського відділення Центральної філії ПАТ "КРЕДОБАНК", вул. Дружби,3, м. Тернопіль; ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", вул.Артема, 52а офіс 147, м.Київ; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8; ліквідатору ОСОБА_2, 46008, м.Тернопіль, а/с 544/.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2014 р. Справа№ 914/1452/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Екоклас, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносервіс - Львів», м. Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення заборгованості 291 918,82 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 23.04.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив.

Представники третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Крім цього, третя особа подала клопотання про призначення справи до розгляду у складі колегії суддів.

У звязку із заявленим клопотанням третьої особи про призначення колегіального розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2014 р. на 10год. 30хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2014р.

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2014 р. Справа№ 914/656/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивного клубу Золота рукавичка, м.Стрий Львівської області

про зобовязання ТзОВ ОСК Золота рукавичка звільнити займане нежитлове приміщення за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Коссака, 9-в

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - директор

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

В судове засідання позивач не зявився, однак на адресу суду надіслав телеграму (вх. 19355/14) про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням представника.

Представник відповідача щодо позовних вимог заперечив в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у своєму письмовому запереченні на позов та поясненнях наданих в судовому засіданні.

З метою повного та обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та відкласти розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.2014 р. на 14 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2014 р.Справа № 16/72/5022-1030/2012
УХВАЛА

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші", пл. Ринок, 2, м. Бережани, Тернопільська область.

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Бережанська міська рада, пл. Ринок, 1, м. Бережани, Тернопільська область;

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, вул. Шпитальна, 7, м. Тернопіль

Суть справи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Біля Ратуші" пл. Ринок, 2, м.Бережани, Тернопільська область звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_2 про:

- усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням за адресою м. Бережани, пл. Ринок, № 2, шляхом демонтажу 63/100 частин магазину з офісними приміщеннями, загальною площею 116,3 кв. м., за адресою м. Бережани, вул. Міцкевича, № 2А/1, власником якого є ОСОБА_3, а саме: приміщень відповідно до технічного паспорту на магазин з офісними приміщеннями № 2А/1 вул. Міцкевича в м. Бережани - 1-1 торговий зал, площею 38.8 кв. м., 1-2 тамбур площею 1,2 кв. м., 1-3 кімната персоналу площею 5,5 кв. м., 1-4 тамбур, площею 3,6 кв. м., 1-5 комора площею 4,3 кв. м., 1-9 сходова площею 12,5 кв.м. - всі приміщення на першому поверсі будівлі, 1-6 коридор, площею 3,0 кв. м., 1-7 паливна, площею 3,0 кв.м., 1-8 офіс, площею 31.9 кв.м. 1-10 сходова, площею 12.5 кв. м., що знаходяться на другому поверсі приміщення.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року розгляд справи було відкладено на 17.02.2014 року на 11 год. 00 хв.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначений час не має можливості, у звязку з перебуванням судді Гевка В.Л. у відрядженні з 17.02.2014 р. по 28.02.2014 р., а тому розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на "03" березня 2014 року на 11 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі, третім особам та Бережанському УЕГГ ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз".

Головуючий суддя С.О. Хома

Суддя Ю.О. Чопко

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2014 р. Справа№ 914/2337/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О. І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства Львівської 1-ї міської клінічної лікарні ім.Князя Лева, м. Львів

До відповідача: Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», м. Рава-Руська

Третя особа із самостійними вимогами: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

Про стягнення заборгованості в сумі 10 152, 30 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 - представник

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства Львівської 1-ї міської клінічної лікарні ім.Князя Лева до Приватного торговельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс» за участю третьої особи із самостійними вимогами: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 10 152, 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 03.07.2014 р. не виконав, причин неявки не повідомив.

Представники третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні поясненнях. Крім цього, третя особа подала клопотання про продовження строку розгляду справи згідно ст. 69 ГПК України.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання третьої особи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/2337/14 з 02.09.14р.

2. Відкласти розгляд справи на 08.09.2014 р. на 10год. 20хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Відповідачу: - виконати вимоги ухвали суду від 03.07.2014р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Сторонам : - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2014 р. Справа№ 914/656/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю оздоровчо-спортивного клубу Золота рукавичка, м.Стрий Львівської області

про зобовязання ТзОВ ОСК Золота рукавичка звільнити займане нежитлове приміщення за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Коссака, 9-в

В судове засідання зявились:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - директор

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

В судовому засіданні 14.04.2014р. оголошувалась перерва до 23.04.2014р.

В продовжене судове засідання позивач не зявився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача щодо позовних вимог заперечив в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у своєму письмовому запереченні на позов та поясненнях наданих в судовому засіданні. Крім того, представником відповідача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

З метою повного та обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 06.05.2014 р. на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2014 р. Справа№ 914/1471/14

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району, м. Яворів

До відповідача: Львівська філія Концерну «Військторгсервіс», м. Львів

Про стягнення 4 188,82 грн.

В судове засідання зявились:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2- представник

від відповідача: не зявився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави Міністерства оборони України в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району до Львівська філія Концерну «Військторгсервіс» про стягнення 4 188,82 грн.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 24.04.14р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повернуте на адресу суду повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. 19717/14) 08.05.14 р.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору та неявкою представника відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2014 р. на 10 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - виконати вимоги ухвали суду від 24.04.2014 р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.