ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2014р.Справа № 917/124/14.

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", вул.Чапаєва, 68, м. Кременчук, Полтавська область,39617

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,39618

про стягнення 8631,34 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. від 03.06.2013 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про 8631,34 грн., за договором № 15/6 від 01.07.2011 року, за договором № 15/6 від 01.07.2011 року, із яких основний борг - 4265,29 грн., інфляційні збитки - 36,24 грн., 3% річних - 64,52 грн., пеня - 4265,29 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, ухвала суду від 31.01.2014 року яка була направлена на адресу відповідача вказану в позовній заяві(АДРЕСА_2,39618) 06.02.2014 року за вхідним № 1959(канцелярії суду) повернулася на адресу суду з відміткою пошти " магазин зачинений".

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Враховуючи необхідність подання додаткових пояснень та доказів по справі, суд приходить до висновку про виклик в судовий процес начальника відділу збуту ТЕ (Комунального підприємства "Теплоенерго", вул.Чапаєва, 68, м. Кременчук, Полтавська область,39617) ОСОБА_3 для дачі пояснень з питань що виникають під час розгляду справи.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 30, п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 13.03.2014 р. на 10-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Викликати в судовий процес начальника відділу збуту ТЕ ОСОБА_3 для дачі пояснень з питань що виникають під час розгляду справи.

Розяснити посадовій особі, що вона має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначена особа зобовязана зявитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їй відомості та обставини, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

3. Явку представників сторін та особи викликаної в порядку ст. 30 ГПК України, визнати обовязковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: докази виконання вимоги п.4 ухвали суду від 31.01.2014 року, та вимоги які ставилися до представника в судовому засіданні 20.02.2014 року; уточнти адресу відповідача; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 31.01.2014 року, а саме: надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати послуг по договору подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання надати докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.