номер провадження справи 21/126/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 5009/4510/12

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, 4а, )

2. Енергодарський міський центр зайнятості (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 8)

3. ВАТ Запоріжжяобленерго (69035,м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

4. Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

5. ПАТ Укртелеком в особі Запорізької філії (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

6. Енергодарська ОДПІ Запорізької області ДПС (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17)

7. КП Тепловодоканал (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1)

8. КП Комунальне підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71504, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17)

9. ФО Скорих ОСОБА_1 (71504, АДРЕСА_1)

10. ФО Куксіна ОСОБА_2 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Енергетиків, 4/55)

11. ФО Варвінець ОСОБА_3 (69104, АДРЕСА_2)

12. (заявник) ФО Івахненко ОСОБА_4 (71504, АДРЕСА_3)

13. (заявник) ФО Грицай ОСОБА_5 (71502, АДРЕСА_4; поштова адреса - 71300, АДРЕСА_5)

14. (заявник) ФО Грицай ОСОБА_6 (71502, АДРЕСА_4; поштова адреса - 71300, АДРЕСА_5)

15. (заявник) ФО Фінкевич ОСОБА_7 (71504, АДРЕСА_6; представник ОСОБА_8, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 101-62)

16. (заявник) ФО Фінкевич ОСОБА_9 (71504, АДРЕСА_7)

17. ФО Фоменко ОСОБА_10 (71503, АДРЕСА_8)

18. ФО Костюченко ОСОБА_11 (71503, АДРЕСА_9)

19. ФО Якубович ОСОБА_12 (71504, АДРЕСА_10)

20. ФО Якубович ОСОБА_13 (71504, АДРЕСА_10)

21. ФО Концур ОСОБА_14 (71504, АДРЕСА_11)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Союз 10 (71504, АДРЕСА_6, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

2. ПАТ Укрінбанк, м. Київ

3. Філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_15

Учасник провадження справи Товарна біржа Електронні торги України в особі філії ТБ ЕТУ в м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, 4, офіс 4-5, )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 ОСОБА_16, дов. від 10.01.2014;

від кредитора 3 ОСОБА_17, довіреність № 184 від 28.01.2014 року;

від кредитора 13 ОСОБА_8, довіреність від 18.10.2011 року;

ліквідатор ОСОБА_15, особисто;

кредитор 11 ОСОБА_18, НОМЕР_1 від 20.05.2002

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 16.06.2014 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредитора, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги кредитора 12 (вх. 09-06/11366 від 29.05.2014), кредитора 13 (вх. 09-06/11116 від 27.05.2014), кредитора 14 (вх. 09-06/11117 від 27.05.2014), кредитора 15 від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11459 від 30.05.2014), кредитора 16 від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11460 від 30.05.2014) відкладено на 21.07.2014 року.

21.07.2014 року до суду від кредиторів 13, 14, 15 надійшли заяви від 18.07.2014 року, згідно яких останні підтримують свої скарги в повному обсязі, та просять провести судове засідання за їхньої відсутності

Ухвалою від 21.07.2014 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладене на 06.08.2014.

Розглянувши у засіданні скарги кредитора 12 (вх. 09-06/11366 від 29.05.2014), кредитора 13 (вх. 09-06/11116 від 27.05.2014), кредитора 14 (вх. 09-06/11117 від 27.05.2014), кредитора 15 від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11459 від 30.05.2014), кредитора 16 від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11460 від 30.05.2014), заслухавши представників учасників провадження, суд встановив наступне.

27.05.2014 року до суду від ОСОБА_19 надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого від 27.05.2014 року (вх. 09-06/11116 від 27.05.2014), в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_15 - ліквідатора ТОВ Союз 10, щодо непогашення йогої грошових вимог до ТОВ Союз 10 у вигляді заборгованості із заробітної плати в сумі 34 564,47 грн., яка включена до першої черги задоволення вимог. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_15 задовольнити його грошові вимоги до ТОВ Союз 10 у вигляді заборгованості із заробітної плати в сумі 34 564,47 грн. за рахунок отриманих під час проведення ліквідаційної процедури грошових коштів пропорційно сумі вимог.

27.05.2014 від ОСОБА_20 надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого від 27.05.2014 року (вх. 09-06/11117 від 27.05.2014), в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_15 - ліквідатора ТОВ Союз 10, щодо непогашення її грошових вимог до ТОВ Союз 10 у вигляді заборгованості із заробітної плати в сумі 14 576,79 грн., яка включена до першої черги задоволення вимог. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_15 задовольнити її грошові вимоги до ТОВ Союз 10 у вигляді заборгованості із заробітної плати в сумі 14 576,79 грн. за рахунок отриманих під час проведення ліквідаційної процедури грошових коштів пропорційно сумі вимог.

29.05.2014 року від ОСОБА_21 надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого від 27.05.2014 року (вх. 09-06/11366 від 29.05.2014), в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_15 - ліквідатора ТОВ Союз 10, щодо непогашення її грошових вимог до ТОВ Союз 10 у вигляді заборгованості із заробітної плати в сумі 26 427,25 грн., яка включена до першої черги задоволення вимог. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_15 задовольнити її грошові вимоги до ТОВ Союз 10 у вигляді заборгованості із заробітної плати в сумі 26 427,25 грн. за рахунок отриманих під час проведення ліквідаційної процедури грошових коштів пропорційно сумі вимог.

30.05.2014 року до суду від ФО ОСОБА_22 (кредитор 15) надійшла скарга від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11459 від 30.05.2014) на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_15, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_15 - ліквідатора ТОВ Союз 10, щодо непогашення її грошових вимог до ТОВ Союз 10 у вигляді заборгованості із заробітної плати в сумі 24 859, 49 грн., яка включена до першої черги задоволення вимог та зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_15 задовольнити її грошові вимоги до ТОВ Союз 10 у вигляді заборгованості із заробітної плати в сумі 24 859, 49 грн. за рахунок отриманих під час проведення ліквідаційної процедури грошових коштів пропорційно сумі вимог.

30.05.2014 року від ФО ОСОБА_23 (кредитор 16) надійшла скарга від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11460 від 30.05.2014) на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_15, в якій просить суд визнати незаконною бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_15 - ліквідатора ТОВ Союз 10, щодо непогашення його грошових вимог до ТОВ Союз 10 у вигляді заборгованості із заробітної плати в сумі 9 661,19 грн., яка включена до першої черги задоволення вимог та зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_15 задовольнити його грошові вимоги до ТОВ Союз 10 у вигляді заборгованості із заробітної плати в сумі 9 661,19 грн., за рахунок отриманих під час проведення ліквідаційної процедури грошових коштів пропорційно сумі вимог.

Підставами для звернення скарг заявники вказують обставини реалізації 22.10.2013 ліквідатором майна банкрута, отримання у результаті продажу 2 автомобілів 110878.68 грн. та непроведення розрахунків до теперішнього часу.

06.08.2014 року суду надано звіт ліквідатора станом на 06.08.2014 року (вх. 09-06/17010 від 06.08.2014).

На підставі зазначеного звіту (вх. 09-06/17010 від 06.08.2014) та протоколів ТБ «Електронні торги України» з проведення аукціонів з переможцем від 24.07.2014, судом встановлено наступне.

03.09.2013 року ліквідатором укладено договір про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Союз 10» на аукціоні з організатором електронних торгів - Товарною біржею «Електронні торги України».

За результатами розшуку майна виявлено наступні активи ТОВ «Союз 10»:

- стелаж металевий для зберігання в приміщенні ТМЦ;

- склад металоконструкцій, металевий;

- кондиціонер "Міtsibishi SRK35;

- дизельна установка ЄД2-30-Е-400-ІРА;

- електростанція дизельна АД-10т/400;

- багатофункціональна установка (принтер, сканер, ксерокс).

07.10.2013 року проведено інвентаризацію активів боржника банкрута. Згідно акта підсумків інвентаризації активів встановлено наступне. Основні засоби: автотранспорт - 2 одиниці, обладнання та інші малоцінні предмети - 6 одиниць. Дебіторська заборгованість -121368 грн. 08 коп. Кредиторська заборгованість - 2794586, 34 грн.

01.11.2013 ліквідатором укладено договір зберігання 6 одиниць обладнання та малоцінних предметів з КП «Підприємство комунальної власності».

07.11.2013 року ліквідатором укладено договір про проведення аукціону з продажу майна на аукціоні з організатором електронних торгів - Товарною біржею «Електронні торги України» на підставі Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який набрав чинності з 18.01.2013 року. Майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів, тобто 2794586 грн. 34 коп.

Торги проведено тричі, аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю заявок на участь у торгах. Зокрема:

20.12.2013-08.01.2014 - отримано повідомлення про те, що аукціон не відбувся (заявки на участь у аукціоні не надійшли);

14.01.2014-29.01.2014 - отримано повідомлення про те, що аукціон не відбувся (заявки на участь у аукціоні не надійшли)

08.05.2014-23.05.2014 - отримано повідомлення про те. що аукціон не відбувся (заявки на участь у аукціоні не надійшли).

У зв'язку з тим, що продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, буде здійснено продаж майна боржника частинами на підставі ст. 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Текст оголошення з продажу майна банкрута ТОВ «Союз 10» на веб-сайті Вищого господарського суду України та державного органу з питань банкрутства розміщено 07.05.2014 року.

24.07.2014 року відбувся аукціон з продажу майна ТОВ «Союз 10». За результатами проведеного аукціону автомобіль «Хюндаи Елантра» реалізовано за ціною 56173,60 грн., автомобіль «Хюндаи Таксон» реалізовано за 88900 грн. 70 коп. Рухоме майно (обладнання, ТМЦ) в кількості 6 одиниць реалізовано за 3678,00 грн. На рахунок ТОВ «Союз 10» надійшли кошти від реалізації майна (за вирахуванням оплати послуг ТБ «Електронні торги України»), які будуть розподілені між кредиторами ТОВ «Союз 10» відповідно до вимог Закону.

На теперішній час ліквідатором уточнюються платіжні реквізити за якими слід перевести грошові кошти кредиторам та вживаються заходи із стягнення дебіторської заборгованості.

За таких обставин, скарги кредитора 12 (вх. 09-06/11366 від 29.05.2014), кредитора 13 (вх. 09-06/11116 від 27.05.2014), кредитора 14 (вх. 09-06/11117 від 27.05.2014), кредитора 15 від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11459 від 30.05.2014), кредитора 16 від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11460 від 30.05.2014), враховуючи їх безпідставність, слід залишити без задоволення.

У засіданні 06.08.2014 року звіт ліквідатора станом на 06.08.2014 року (вх. 09-06/17010 від 06.08.2014), прийнятий до відома.

06.08.2014 до суду надійшов звіт ліквідатора про оплату послуг у розмірі 46092.45 грн. за період здійснення повноважень ліквідатора грудень 2012 липень 2014 р.р.

Згідно п. 14 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Постановою від 13.12.2012 № 5009/4510/12 відповідно до вимог ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_15

З врахуванням положень ст. 52 Закону комітет кредиторів у справі не створювався.

Стаття 22 Закону (в редакції станом на 18.01.2013) передбає максимальний строк проведення ліквідаційної процедури 18 місяців.

З врахуванням вимог ст. 22 Закону розмір оплати послуг ліквідатора у справі складає за період 13.12.2012-13.06.2014 42276.05 грн.

За таких обставин, слід на підставі ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013) затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг у розмірі 42276.05 грн.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від ліквідатора необхідно витребувати відповідні докази, на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скарги кредитора 12 (вх. 09-06/11366 від 29.05.2014), кредитора 13 (вх. 09-06/11116 від 27.05.2014), кредитора 14 (вх. 09-06/11117 від 27.05.2014), кредитора 15 від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11459 від 30.05.2014), кредитора 16 від 28.05.2014 року (вх. 09-06/11460 від 30.05.2014) залишити без задоволення.

Звіт ліквідатора станом на 06.08.2014 року (вх. 09-06/17010 від 06.08.2014), прийняти до відома.

Затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг за період 13.12.2012-13.06.2014 у розмірі 42276.05 грн.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредитора, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 06.10.2014 року, 12 -20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобовязати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2014 року.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, учасникам провадження.

Суддя В.І.Черкаський