ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № 917/1548/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя ТерещенкоО.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №3/344 від 24.11.2014 року); ОСОБА_2 (довіреність №3/345 від 24.11.2014 року),

третя особа не зявилась;

відповідача ОСОБА_3 (довіреність №02/5831 від 24.11.2014 року),

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3590П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.09.2014 року

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Полтаваавтотранс, м.Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міністерства доходів і зборів України Полтавської області, м.Полтава

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Полтава

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.05.2014 року №02/147-рш,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТДВ Полтаваавтотранс, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.05.2014 року №02/147-рш.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.09.2014 року по справі №917/1548/14 (суддя Погрібна С.В.) позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Третя особа в судове засідання 25.11.2014 року не зявилась, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про час та місце судового засідання.

Відповідач надав суду клопотання (вх.№11093) про зупинення розгляду даної справи до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи №917/880/14 про недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.02.2014р. № 02/49-рш. Обгрунтовуючи клопотання, відповідач зазначає, що вказане рішення повязане з рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.05.2014 року №02/147-рш, оскільки стосується невиконання ТДВ «Полтаваавтотранс» зобовязань, передбачених пунктом 6 резолютивної частини рішення від 28.02.2014 року №02/49-рш, а тому справи №917/1548/14 та №917/880/14 є повязаними між собою.

Позивач також надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Харківським апеляційним господарським судом справи №917/880/14 за позовом ТОВ «Полтаваавтотранс» до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.02.2014 року №02/49-рш.

На підтвердження вказаних в клопотанні обставин, сторони надали суду ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.11.2014 року по справі №917/880/14, якою розгляд апеляційної скарги призначено на 10.12.2014 року об 10:30 год.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Розгляд клопотання про зупинення провадження по справі відкладено колегією суддів до наступного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.