ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа № 922/1568/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя ТерещенкоО.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №19-юр від 08.04.2011 року);

відповідача ОСОБА_2 (довіреність ВТА №594300 від 23.07.2013 року); ОСОБА_3 (довіреність ВТА №407211 від 19.11.2012 року);

1-а третя особа не зявилась;

2-а третя особа не зявилась;

3-а третя особа не зявилась;

4-а третя особа ОСОБА_4 (довіреність №8.0/7277 від 02.12.2013 року);

5-а третя особа не зявилась;

6-а третя особа не зявилась;

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№737Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2014 року

за позовом Публічного АТ завод Південкабель, м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.ТОВ Агенство нерухомості Рестріелт, м.Харків;

2.Харківська міська рада, м.Харків;

3.Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків;

4.Головне управління державної санітарно-епідеміологічної служби України у Харківській області, м.Харків;

5.Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків;

6.Приватне підприємство Агенство нерухомості Рестріелт, м.Харків

про заборону експлуатації будівлі під житло,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ завод Південкабель, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просив суд заборонити ПП "АН "Рестріелт" експлуатацію багатоповерхової будівлі адміністративно-виробничого призначення по пр. Тракторобудівників, 2 м. Харкова, загальною площею 9585,10 кв.м., розташованої в промисловій зоні м. Харкова та в санітарно-захисній 300м зоні ПАТ "ЗАВОД "ПІВДЕНКАБЕЛЬ" під житло.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року було залучено до участі у справі в якості належного відповідача з відповідними процесуальними правами та обов'язками ФОП ОСОБА_5 та в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ПП "Агентство нерухомості "Рестріелт".

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2014 року (головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Мамалуй О.О., суддя Лаврова Л.С.) в позові відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2014 року у справі №922/1568/13 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідач надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що рішення суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу позивача - без задоволення.

ПП АН «Рестріелт» та ТОВ АН «Рестріелт» в судове засідання 09.04.2014 року не зявились, однак надали суду відзиви на апеляційну скаргу, в яких просять розглядати справу за відсутності їх представників та залишити рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2014 року без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Позивач надав суду клопотання №19юр від 27.03.2014 року (вх.№2594), в якому просить суд забезпечити участь в розгляді справи представників третіх осіб Харківської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення.

Крім того, позивач надав суду клопотання №19юр від 27.03.2014 року (вх.№2592) про витребування з архіву господарського суду Харківської області справи №40/353-10 за позовом ПП АН «Рестріелт» до ТОВ АН «Рестріелт» про визнання права власності на житловий будинок за адресою: м.Харків, пр.Тракторобудівників, 2.

Також позивач надав суду клопотання №19юр від 27.03.2014 року (вх.№2593) про призначення повторної комісійної технічно-будівельної експертизи ХНДІСЕ ім.проф.Бокаріуса.

Розгляд вказаних клопотань відкладено колегією суддів до наступного судового засідання.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "15" травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2.Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області та Харківській міській раді (вдруге) забезпечити участь в судовому засіданні їх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.