ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2014 р. Справа№ 914/4621/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агентство безпеки Тайфун, м.Луганськ

до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій, м.Червоноград Львівської області

про стягнення 78 234,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №2 від 08.01.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агентство безпеки Тайфун до відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Червоноградський завод металоконструкцій про стягнення 78 234,60 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.01.2014р.

Представник позивача подав через канцелярію суду уточнення до позовної заяви (вх.№105/14 від 08.01.2014р.) в якому збільшив позовні вимоги та просить стягнути з ТзДВ Червоноградський завод металоконструкцій заборгованість у сумі 78 623,48 грн., яка складається з 38 064,00 грн. основного боргу, 38 064,00 грн. штрафу за договором, 2 204,53 грн. загальна сума пені за договором, 290,95 грн. загальна сума відсотків річних за договором з підстав викладених в даному уточненні. Крім того представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2013р. подав через канцелярію суду довідку (вх.№153/14 від 08.01.2014р.) про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав та про відсутність рішень цих органів з такого спору, клопотання (вх. №151/14 від 08.01.2014р.) про долучення до матеріалів справи доказів, які витребовувались вказаною ухвалою та пояснення (вх. №154/14 від 08.01.2014р.) щодо неможливості виконання інших вимог ухвали суду від 12.12.2013р. з підстав викладених в даному поясненні. Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві та поданому уточненні до позовної заяви.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 12.12.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №80 2 від 12.12.2013р. вручено 16.12.2013р. Станом на 15.01.2014р. від відповідача клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2014р. о 10 год. 20 хв.

2. Позивачу здійснити перерахунок пені окремо по кожному місяцю зазначаючи періоди нарахування пені, а також враховуючи, що угодою передбачена пеня у розмірі 1,5 % подвійної облікової ставки НБУ (п.4.1.3. угоди); у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.