Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа № 906/514/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 підприємства "Адлєр" (м.Житомир)

до Фермерського господарства "Пролісок Агро" (с.Скаківка Бердичівський район Житомирська область)

про стягнення 127926,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Адлєр" (м.Житомир) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Пролісок Агро" (с.Скаківка Бердичівський район Житомирська область) про стягнення 127926,48грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.04.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 906/514/14, розгляд справи призначено на 03.06.2014 р.

28.04.2014 р. через діловодну службу суду від представника позивача за довіреністю надійшло клопотання (вих. № 08 від 24.04.2014 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого представник просить: справу №906/514/14 за позовом ПП "Адлєр" до ФГ "Пролісок Агро", розгляд якої призначено на 03.06.2014 р. (та у випадку відкладення розгляду справи на інші дати, при подальшому її розгляді), призначити (призначати) до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва, де братиме участь в режимі відеоконференції ПП "Адлєр".

Також, 30.04.2014 р. від представника позивача за довіреністю, на виконання вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 24.04.2014 р., надійшли разом із супровідним листом (вих. № 28/07 від 28.04.2014 р.) оригінали документів згідно переліку вказаному в супровідному листі. Вказані оригінали документів будуть оглянуті в судовому засіданні 03.06.2014 р.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ґрунтується на тому, що уповноважений представник позивача знаходиться у місті Києві, яке має значну віддаленість від місця проведення судового засідання - господарського суду Житомирської області у м.Житомир, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На виконання вказаних законів Наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012р. №155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).

Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.

Згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді м.Києва та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_1 підприємства "Адлєр" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/514/14.

2. Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/514/14 - ОСОБА_1 підприємства "Адлєр".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Судове засідання з розгляду справи №906/514/14, що призначене на "03" червня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім.№ 202 здійснювати в приміщенні господарського суду Житомирської області в кім. №415.

4. Зобов'язати позивача забезпечити виконання вимог ухвал суду та подання суду до дня слухання довідки за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам та до Господарського суду міста Києва.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк. : 1 - до справи

2 - позивачу (03038, м.Київ, вул.Ямська,28А)(реком.)

3 - відповідачу (реком.)

4 - Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в) (реком. листом та електронною поштою)