ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2014 р.Справа № 4/76-1373
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув скаргу ПАТ "Кредобанк" № 1124/І/2012/2014-1 від 10.02.2014р. на дії органів державної виконавчої служби у справі № 4/76-1373:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Дружби, 3, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль (фактична адреса: вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль)

про стягнення 860 937 грн. 90 коп.

За участю представників:

скаржника (позивача): представник - ОСОБА_1 (довіреність № 6592 від 18.06.2014 р.)

правонаступника позивача (ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"): представник - ОСОБА_1 (довіреність № 145 від 11.03.2014 р.)

боржника (відповідача): не зявився

органу ДВС: головний державний виконавець - Санжара О.М. довіреність № 03.3-32/87 від 20.01.2014 р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам органу ДВС, ПАТ "Кредобанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

10.02.2014р. Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" подало до господарського суду скаргу № 1124/І/2012/2014-1 від 10.02.2014р. на дії органів державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.02.2013р. призначено судове засідання по розгляду скарги № 1124/І/2012/2014-1 від 10.02.2014р. на 06.03.2014р. на 10 год. 50 хв., а ухвалою від 06.03.2014р. відкладено її розгляд на 20.03.2014р. на 10год. 40хв.

Представник ПАТ "Кредобанк" (скаржника) підтримав скаргу № 1124/І/2012/2014-1 від 10.02.2014р. на дії органів державної виконавчої служби.

Боржник (відповідач) участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 06.03.2014р. направлена судом боржнику (відповідачу) за адресою: вул. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, однак повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, відділом поштового звязку відправнику (господарському суду) не повернуто.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" згідно ухвали господарського суду Тернопільської області від 09.02.2012р. у справі № 4/76-1373) підтримав подану 12.03.2014р. у канцелярію суду заяву № 1124/6 від 06.03.2014р. про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, згідно якої просив: залучити ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до участі у справі № 4/76-1371 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору; прийняти до провадження скаргу на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Тернопільській області щодо завершення виконавчого провадження № 25961133 та повернення наказу господарського суду Тернопільської області № 4/76-1373 від 15.02.2011р. стягувачеві без подальшого виконання.

Представник органу ДВС заперечив проти скарги № 1124/І/2012/2014-1 від 10.02.2014р. на дії органів державної виконавчої служби та заяви № 1124/6 від 06.03.2014р. про вступ у справу ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, проте не подав письмові пояснення.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення і доводи представників органу ДВС, ПАТ "Кредобанк" та ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника боржника (відповідача), відсутність належних доказів повідомлення його про місце і час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, для надання можливості подати витребувані судом і додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду скарги по суті, відкладає її розгляд, у відповідності до ст. 77 ГПК України та в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, на 03.04.2014р. на 11 год. 20 хв., зобовязавши представити до судового засідання: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області - письмові пояснення по суті поданої ПАТ "Кредобанк" скарги № 1124/І/2012/2014-1 від 10.02.2014р. (повторно) та заяви № 1124/6 від 06.03.2014р. про вступ у справу ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору; ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - додаткові обґрунтування заяви № 1124/6 від 06.03.2014р. про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги № 1124/І/2012/2014-1 від 10.02.2014р. на 03 квітня 2014р. на 11год. 20 хв.

2. Зобовязати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області представити до судового засідання письмові пояснення по суті поданої ПАТ "Кредобанк" скарги № 1124/І/2012/2014-1 від 10.02.2014р. (повторно) та заяви № 1124/6 від 06.03.2014р. про вступ у справу ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3. Зобовязати ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" представити до судового засідання додаткові обґрунтування заяви № 1124/6 від 06.03.2014р. про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суддя Н.М. Бурда