overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 16/68/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2014 Справа № 908/3860/13

За позовом публічного акціонерного товариства Завод Фіолент (95017, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Київська, 34/2, )

до відповідача публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20 г, )

про стягнення 550,83 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Завод Фіолент заявлено позов про стягнення з ПАТ Запорізький сталепрокатний завод на його користь 451,87 грн. основної заборгованості та 98,96 грн. неустойки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/68/13 та на 23.12.2013 призначено засідання суду.

Ухвалою від 23.12.2013 провадження у справі було зупинено до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів у справі № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ Запорізький сталепрокатний завод відповідача у даній справі.

Ухвалою від 16.01.2014, яка набрала законної сили, реєстр вимог кредиторів ПАТ Запорізький сталепрокатний завод господарським судом затверджено, у звязку з чим провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Судове засідання призначити на 17.04.2014 об 11-35.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати :

сторони надати теперішню позицію по суті спору, виконати ухвалу господарського суду від 26.11.2013 у даній справі;

позивача надати пояснення щодо заявлення вимог до відповідача в рамках справи про банкрутство останнього у відповідності до ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, керуючого санацією ПАТ Запорізький сталепрокатний завод арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам, керуючому санацією ПАТ Запорізький сталепрокатний завод арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 3/16/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2014 Справа № 908/703/14

м. Запоріжжя

Суддя Немченко О.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5)

в інтересах держави - в особі:

позивач-1: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ідентифікаційний код 02140892)

позивач-2: Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код 03327121)

до відповідача: Дочірнього підприємства Імідж ОСОБА_1 Акціонерної компанії Імідж ОСОБА_1 (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 46, ідентифікаційний код 32096432)

про стягнення плати за скид наднормативних забруднень в сумі 112 902, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2014р. розгляд справи відкладений на 03.04.2014р. о 10 год. 00 хв.

03.04.2013р. у звязку із відрядженням судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/703/14 слід перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У звязку із відрядженням судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/703/14 перенести на 24.04.2014р. о 12 год. 00 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, каб. № 222, корпус, 2.

3. Зобовязати сторін та прокурора: виконати вимоги ухвали від 19.03.2014р. про відкладання розгляду справи № 908/703/14 та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Немченко О.І.
номер провадження справи 16/56/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.2014 Справа № 908/3263/13

Кредитори 1/ товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд.9/2, оф. 45, )

2/ відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, )

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20 г, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПуАТ ОСОБА_1 Дніпро, м.Дніпропетровськ

2.ПуАТ ОСОБА_1 Агріколь, м.Київ

про банкрутство

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2013 порушено провадження у справі № 908/3263/13 про банкрутство ТОВ Торговий дім Метизи.

За результатами підсумкового засідання ухвалою від 25.02.2014 введено процедуру санації ТОВ Торговий дім Метизи, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 417 від 06.03.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, 33/35).

Ухвалою господарського суду від 05.03.2014 у справі № 908/3468/13 затверджено план санації ТОВ Торговий дім Метизи.

29.04.2014 до суду надійшло клопотання керуючого санацією про делегування йому повноважень замовника аукціону з продажу майна боржника.

30.04.2014 керуючим санацією подано клопотання про затвердження змін до плану санації боржника.

З клопотаннями подані зміни до плану санації ТОВ Торговий дім Метизи, а також протокол засідання комітету кредиторів № 7 від 29.04.2014, яким зафіксовані рішення комітету по відповідних питаннях.

Для розгляду наданих клопотань необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації ТОВ Торговий дім Метизи, клопотання щодо делегування керуючому санацією повноважень замовника аукціону у справі про банкрутство ТОВ Торговий дім Метизи на 27.05.2014 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Явку представників кредиторів, боржника, керуючого санацією в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Суддя Р. Ніколаєнко
номер провадження справи 2/16/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 908/1469/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторма-Запоріжжя», м.Запоріжжя,

про стягнення 18832,28 грн.

Голова суду ОСОБА_2

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за поставлені товари у сумі 18832,28 грн. за договором про поставку вторинної сировини № 020711 від 01.07.2011 р.

Ухвалою від 05.05.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/16/14 та призначено розгляд справи на 20.05.2014р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 20.05.2014р., слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1469/14 перенести на 10.06.2014р. о 15-00.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_2
номер провадження справи 2/15/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2014 Справа № 908/1463/14

за позовом Приватного підприємства «Мирненський булочно-кондитерський комбінат», смт.Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське», с. Андріївка, Якимівський район, Запорізька область,

про стягнення 408000,00 грн.

Заступник голови суду ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 300000,00 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю № 23/4 від 23.04.2013 р. та 108000,00 грн. відсотків за користування коштами.

Ухвалою від 05.05.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/15/14 та призначено розгляд справи на 22.05.2014р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 22.05.2014р., слід перенести.

Справу буде розглядати суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1463/14 перенести на 26.06.2014р. о 14-30.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Заступник голови суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.2014 Справа № 21/81-12/116/08

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши позовні матеріали

за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м.Бердянськ Запорізької області

до відповідача-1 арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Запоріжжя

до відповідача-2 - ОСОБА_2, м.Бердянськ Запорізької області

про зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_1 перерахувати на рахунок ТОВ МТС Насіння 37606,00 грн., зобовязання ОСОБА_2 повернути обєкт незавершеного будівництва будівлю зерносховища,

встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду у звязку з тим, що заявником по подано належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.

За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Всупереч приведений нормі позивачем до заяви не додано на підтвердження відправки описів вкладення у цінний лист, що унеможливлює встановити, кореспонденція якого змісту направлена сторонам та ТОВ МТС Насіння, яку позивач вбачає третьою особою у справі, та що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163, затвердженого наказам Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів та матеріалів встановленим вимогам відповідають не в повному обсязі.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з доданими до неї матеріалами (на 19 аркушах) повернути позивачу.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 2/18/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 908/1510/14

за позовом прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,

позивач: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м.Запоріжжя,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», м.Запоріжжя,

про стягнення 854494,00 грн.

Голова суду ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором на охорону обєктів ВАТ «Завод напівпровідників» Заводським МВДСО м. Запоріжжя УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області №216/05-1119 від 19.03.2010 р. в сумі 854494,00 грн.

Ухвалою від 06.05.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/18/14 та призначено розгляд справи на 20.05.2014р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 20.05.2014р., слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1510/14 перенести на 10.06.2014р. о 16-00.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_1
номер провадження справи 2/14/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 908/1444/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 27397,83 грн.

Голова суду ОСОБА_2

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 27397,83 грн.

Ухвалою від 30.04.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/14/14 та призначено розгляд справи на 20.05.2014р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 20.05.2014р., слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1444/14 перенести на 10.06.2014р. о 14-30.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_2
номер провадження справи 2/17/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2014 Справа № 908/1481/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія», м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗНА «Лідер Електрик», м.Запоріжжя,

про стягнення 356372,40 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗНА «Лідер Електрик», м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія», м. Запоріжжя,

про стягнення 182205,26 грн.

Голова суду ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено первісний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗНА «Лідер Електрик» заборгованості за договором купівлі-продажу №17/09-10/03 у розмірі 356372,40 грн.

Ухвалою від 06.05.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/17/14 та призначено розгляд справи на 20.05.2014р.

Заявлено зустрічний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія» за договором купівлі-продажу №17/09-10/03 штрафу в сумі 159982,97 грн. та пені в сумі 22222,29 грн.

Ухвалою від 15.05.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом та призначено розгляд справи на 20.05.2014р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 20.05.2014р., слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1481/14 перенести на 10.06.2014р. о 15-30.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_1
номер провадження справи 2/9/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2014 Справа № 908/1372/14

за позовом прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя

позивач-2: Міське комунальне підприємство «Основаніє», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стойколор», м. Запоріжжя

про стягнення 24611,85 грн.

Заступник голови суду ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 24611,85 грн. за договором оренди нежитлового приміщення від 19.11.2012 р. № 61/6.

Ухвалою від 13.05.2014р. відкладено розгляд справи на 22.05.2013 р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 22.05.2014р., слід перенести.

Справу буде розглядати суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1372/14 перенести на 12.06.2014р. о 14-30.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Заступник голови суду ОСОБА_1
номер провадження справи 16/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2014 Справа № 908/3743/13

Банкрут комунальне підприємство Комбінат шкільного харчування (71503, м.Енергодар Запорізької області, бул.Юності, буд.6, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ КБ ПриватБанк

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2013 порушено провадження у справі про банкрутство комунального підприємства Комбінат шкільного харчування.

Постановою суду від 27.12.2013 комунальне підприємство Комбінат шкільного харчування, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції Олександровича № 1561 від 22.07.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса: 69123, м.Запоріжжя, бульв.Будівельників, 23).

В газеті Голос України № 9 від 18.01.2014 вміщено публікацію оголошення про визнання комунального підприємства Комбінат шкільного харчування банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч. 3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

26.05.2014 до суду надійшла заява (вих. № 678-01-13 від 23.05.2014) 24.01.2014) Енергодарського міського центру зайнятості (71500, м.Енергодар Запорізької області, вул.Центральна, 8) з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 12450,21 грн.

Ухвалою від 28.05.2014 вказану заяву прийнято до розгляду та на 17.06.2014, 10-15 призначено судове засідання.

На цей час, у звязку із запланованим відрядженням судді Ніколаєнка Р.А. виникла необхідність засідання суду перенести з 17.06.2014, 10-15 на 16.06.2014, 10-15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви Енергодарського міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до боржника перенести з 17.06.2014, 10-15 на 16.06.2014, 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

ліквідатора, боржника - письмово позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням;

заявника оригінали доданих до заяви документів, докази надсилання копії заяви ліквідатору та боржнику листом з описом вкладення.

Явку представника боржника, ліквідатора, заявника в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко