ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2014 р. Справа№ 914/363/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збут-2002» (м. Тернопіль)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОЗЕКО» (м. Львів)

про: стягнення 12000,00 грн. суми основного боргу, 1922,13 грн. пені, 506,39 грн. 3% річних, 30000,00 грн. штрафу.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.01.2014 року.

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Захід-Хліб-Збут-2002» (м. Тернопіль) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОЗЕКО» (м. Львів) про стягнення 12000,00 грн. суми основного боргу, 1922,13 грн. пені, 506,39 грн. 3% річних, 30000,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.02.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 11.02.2014 року. Ухвалою суду від 11.02.2014 року розгляд справи відкладено до 20.02.014 року, у звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 20.02.2014 року розгляд справи відкладено до 05.03.014 року, для надання доказів.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.02.2014 року, про відкладення від 11.02.2014 року, від 20.02.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

17.02.2014 року за вх.№6925/14 позивач подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

17.02.2014 року за вх.№6926/14 позивач подав пояснення по суті спору.

17.02.2014 року за вх.№760/14 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, а саме: стягнути з ТзОВ «Бозеко» 11250,00 грн. основного боргу, 1671,48 грн. пені, 27000,00 грн. штрафу, 541,75 грн. 3% річних.

18.02.2014 року за вх.№7060/14 позивач подав обгрунтування щодо розрахунку суми боргу та штрафних санкцій, стягнення яких є предметом спору.

20.02.2014 року за вх.№7288/14 позивач подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.03.2014 року за вх.№9407/14 позивач подав пояснення по справі.

05.03.2014 року за вх.№9556/14 позивач подав клопотання про описку в поясненнях.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.02.2014 року, про відкладення від 11.02.2014 року, від 20.02.2014 року не виконав, явку повноважного представника не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст.64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2014 року до 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, кабінет №618.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

4.1.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини,а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.1.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань по кожній з сум, стягнення яких є предметом позову;

4.1.7. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на усі належні та допустимі докази, які долучені до матеріалів справи, а також норм чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини, в якому підтвердити наявність правових підстав, щодо задоволення позовних вимог;

4.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.3. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.4. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

4.5. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

5.1.5. нормативно та документально підтверджене обґрунтування по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини,а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.1.6. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на усі належні та допустимі докази, які долучені до матеріалів справи, а також норм чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини, в якому спростувати наявність правових підстав, щодо задоволення позовних вимог;

5.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.