overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2014 р. справа№ 914/3906/14

за позовом: прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Будова - Захід», Львівська обл., Бродівський район, с. Смільне

про стягнення 3 769,09 грн.

за участю представників сторін:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. старший прокурор прокуратури

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будова - Захід» про стягнення 3 332,69 грн. орендної плати, 114,13грн. пені та 332,27 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 18.11.2014 р.

В судове засідання 18.11.2014р. представники прокуратури та позивача зявилися, однак вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 09.12.14 р. на 10:30 год.

Зобовязати сторони:

· виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2014р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 р. Справа№ 914/4565/13

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Гривняк Г.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід Плюс», с. Добрівляни, Львівська обл.;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська обл.
про:стягнення 3 181 338,69 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 06.05.2014р.);

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 28.05.2014р.)

від третьої особи: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід Плюс», с. Добрівляни, Львівська обл., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська обл. про стягнення 3 181 338,69 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2014р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.09.2014р.

Представник позивача позов підтримав, просив задоволити з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача подав суду клопотання від 01.09.2014р. (зареєстроване канцелярією суду 01.09.2014р. за № 4212/14) про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, покликаючись на те, що Стрийським міськрайонним судом Львівської області слухається справа № 456/1227/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсним умов кредитного договору від 15.09.2011р. та незаконним підвищенням відсоткової ставки. за кредитним договором.

Третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки справа № 456/1227/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк» залишена Стрийським міськрайонним судом без розгляду.

З метою надання можливості сторонам подати суду додаткові докази у справі, суд враховуючи неявку представника третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд прийшов до висновку задоволити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на : 05.09.14 на 11:00 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 508.

3. Зобовязати сторони та третю особу:

- забезпечити явку представників в судове засідання.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2014 р. Справа№ 914/2305/14

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівська інвестиційно-будівельна компанія, м.Львів

про: стягнення 113 293,26 грн.

Головуючий суддя Ділай У.І.,

судді: Мороз Н.В., Мазовіта А.Б.

При секретарі Лосик Ю.О.

Представники

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівська інвестиційно-будівельна компанія, м.Львів про стягнення 113 293,26 грн.

25.09.2014р. від відповідача через канцелярію суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 15.10.14 р. на 10:40 год.

3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2014р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.11.2014 р. cправа№ 914/3689/14

за позовом: Городоцької міської ради, м.Городок, Львівська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок Львівська обл.

про спонукання до укладення договору

суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст

ОСОБА_2 заступник міського голови

ОСОБА_3 завідувач відділу містобудування

від відповідача: ОСОБА_4 - юрисконсульт

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява Городоцької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» про спонукання до укладення договору про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Городок про сплату пайового внеску у розмірі 5% від загальної кошторисної вартості будівництва обєкта (очисні споруди біологічної очистки вод товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар» на вул. Львівській, 217-А в м. Городок Львівської області).

Ухвалою господарського суду від 17.10.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 11.11.2014 р.

В судовому засіданні 11.11.2014р. представники позивача розяснили суть позовних вимог та надали суду витребувані документи.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Крім того, представником позивача було подано клопотання про витребування від відповідача документів з метою зясування вартості обєкта «Будівництво очисних споруд біологічної очистки стічних вод ТОВ «Яблуневий дар», що знаходиться на вул. Львівській, 274-А в м. Городок Львівської області.

Господарський суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку його задоволити та витребувати від відповідача необхідні документи.

З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.14 р. на 10:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати відповідача:

- надати суду оригінал та належним чином завірену копію технічного паспорта на обєкт «Будівництво очисних споруд біологічної очистки стічних вод ТОВ «Яблуневий дар», що знаходиться в м. Городок на вул. Львівській, 274-А;

- надати суду оригінал та належним чином завірену копію акту готовності обєкта «Будівництво очисних споруд біологічної очистки стічних вод ТОВ «Яблуневий дар», що знаходиться в м. Городок на вул. Львівській, 274-А до експлуатації від 25.03.2014р;

- надати суду довідку про балансову вартість обєкта «Будівництво очисних споруд біологічної очистки стічних вод ТОВ «Яблуневий дар», що знаходиться в м. Городок на вул. Львівській, 274-А до експлуатації від 25.03.2014р., належним чином засвідчену керівником та головним бухгалтером ТОВ «Яблуневий дар».

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2014 р. Справа№ 5015/2344/12

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бескид», м. Херсон;
до відповідача-1:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон;
до відповідача-2:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Нагірне;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», м. Херсон;
про:стягнення 397 134,80 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_4, представник (довіреність від 23.05.2014 р.);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_5, представник (довіреність від 26.11.2014 р.);

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бескид», м. Херсон до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Нагірне, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Херсонський суднобудівний завод», м.Херсон про стягнення 397 134,80 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив задоволити.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, направив телеграму (вх.№51158/14 від 25.11.2014 р.), в якій зазначив про згоду з позовними вимогами, просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для ознайомлення з матеріалами справи.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.12.14 р. на 11:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 р. Справа№ 914/2743/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при

секретарі Гривняк Г.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Оіл Сервіс», с. Воля Бартатівська, Львівська область;
до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Городок, Львівська область;
про:стягнення 114 902,39 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 15.07.2014р.)

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Оіл Сервіс», с.Воля Бартатівська до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Городок про стягнення 114 902грн. 39коп. з яких 65604грн. 18коп. основного боргу, 8979грн. 66коп. пені, 18861грн. 29коп. інфляційних втрат, 19340грн. 84коп. штрафу та 2116грн. 42коп. 3 % річних.

Позивач в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем суми основного боргу, однак доказів на підтвердження даного факту не подав. До матеріалів справи за супровідним листом від 01.09.2014р. (зареєстрований канцелярією суду за №37041/14) долучив Витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.09.14 р. на 10:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2014р., подати докази погашення заборгованості.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2014 р. Справа№ 914/2807/14

за позовом: прокурора міста Борислава Львівської області в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 12.10.2010р. №04.10.439.00356

Суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 старший прокурор прокуратури Львівської області

від позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст юридичного відділу

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява прокурора міста Борислава Львівської області в інтересах держави в особі Бориславської міської ради до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про внесення змін до договору оренди землі від 12.10.2010р. №04.10.439.00356

Ухвалою господарського суду від 06.08.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 16.09.2014 р.

16.09.14р. розгляд справи було відкладено на 30.09.14р.

В судовому засіданні 30.09.2014р. відповідач повторно не забезпечив явку свого уповноваженого представника, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду даної справи.

Представники прокурора та позивача проти клопотання відповідача не заперечили та подали на розгляд суду заяву про продовження строку розгляду даного спору.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи особливість розгляду даної справи, вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

З метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.10.14р.

2. Розгляд справи відкласти на: 14.10.14 р. на 10:15 год.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 р. Справа№ 914/2945/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Гривняк Г.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Горлівка, Донецька область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Торг», м.Львів;
про:стягнення 6 712,78 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 31.07.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик», м. Горлівка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ-Торг», м. Львів про стягнення 6 712,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 15.09.14 р. на 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2014 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2014 р. Справа№ 1/59-26/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Прімоколект-Капітал, м.Київ;
про:поновлення строку на предявлення наказу про примусове виконання рішення
у справі:№1/59-26/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк, м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 4 661,27 грн.
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про поновлення строку на предявлення наказу про примусове виконання рішення до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на: 24.11.14 на 11:50.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати заявника подати повну редакцію договору відступлення прав вимоги №20121206-Г від 06.12.2012р., належним чином оформлений акт приймання-передачі реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20121206-Г від 06.12.2012р.

Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2014 р. Справа№ 914/858/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Т. ОСОБА_1, розглянувши матеріали

заяви: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,
про:розяснення рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2014 р. №914/858/14,
у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба», м. Київ,
до відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,
третя особа 1:Міністерство інфраструктури України, м. Київ,
третя особа 2:Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Львів,
про: внесення змін до договору оренди нерухомого майна.
Суддя Т. ОСОБА_1
За участю представників:
позивача:не зявився,
відповідача:ОСОБА_2 довіреність від 09.01.2014 р.,
третьої особи 1:ОСОБА_1 довіреність від 20.11.2013 р.,
третьої особи 2:ОСОБА_1 довіреність №12-246 від 30.12.2013 р.,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.05.2014 р. задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова служба», внесено зміни до умов договору. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 року зазначене рішення місцевого господарського суду залишено без змін. На розгляд суду подано заяву відповідача про розяснення рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2014 р. у справі №914/858/14. В поданій заяві заявник просить розяснити резолютивну частину рішення в частині того, з якої дати необхідно здійснювати нарахування орендної плати у розмірі, який визначений у п.3.1 договору оренди №27 від 11.03.2013 р. із змінами, які внесені рішенням господарського суду Львівської області від 14.05.2014 р. №914/858/14. Ухвалою від 01.09.2014 р. заява призначено до розгляду на 10.09.2014 р. Рух справи відображено в попередній ухвалі суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимог попередніх ухвал суду не виконав.

В судове засідання представник відповідача зявилися, надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представники третьої особи 1 та 2 зявився, надав усні пояснення по суті справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 07.10.2014 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №5).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається не обовязковою.

3. Зобовязати позивача у строк до 06.10.2014 року надати суду письмові пояснення стосовно поданої заяви про розяснення рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2014 р. №914/858/14.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.