Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" липня 2014 р. Справа № 927/16/4б/13

Боржник: Державне підприємство"171 Чернігівський ремонтний завод",

, вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби,

м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28,

2.Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові,

14013, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів

3.Субєкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

14013, АДРЕСА_1

4.Приватне підприємство "Інвест Логістик",

14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42

Учасники провадження у справі:

1.Головне управління юстиції в Чернігівській області,

пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

2.Розпорядник майна боржника ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

3. Українська універсальна біржа, 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

В межах процедури санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" надійшло клопотання від керуючого санацією ОСОБА_3 про зняття з майна боржника обмежень щодо розпорядження майном.

Ухвалою суду від 07.07.2014 року розгляд даного клопотання призначено на 18.07.2014 року.

В судовому засіданні від розпорядника майна надійшло клопотання, яким просить суд зобов"язати керівника санації відзвітувати про виконані заходи, що передбачені планом санації, а також просить суд заборонити відчуження будь - якого майна боржника.

Дане клопотання обгрунтоване порушенням плану санації, а саме направлення на реалізацію приміщень, де знаходиться майно мобілізаційного резерву, а також спрямування отриманих від реалізаціїї коштів на не передбачені планом санації заходи.

Представник боржника в судовому засіданні повідомив, що про хіж санації необхідно запитувати безпосередньо керуючого санацією.

В свою чергу керівник санації заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи та залучення в якості третьої особи органу державної виконавчої служби.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" за ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 28.01.13 відкрито процедуру санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", керівником санації призначено тимчасово виконуючого обовязки директора підприємства ОСОБА_3, розпорядником призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника і відкриття процедури санації опубліковано 12.02.2013 року в газеті "Голос України" №28 (5528).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.08.13 затверджено план санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", схвалений комітетом кредиторів згідно протоколу зборів кредиторів від 01.08.2013 року №б/н, та погодженого Державним концерном "Укроборонпром" 23.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.02.14 продовжено строк санації Державного підприємства 171 Чернігівський ремонтний завод, повноваження керівника санації ОСОБА_3 та розпорядника майна ОСОБА_2 на шість місяців до 28 липня 2014 року включно.

На час проведення засідання в суду відсутня будь-яка інформація щодо дій , вчинених в ході продовженого строку санації та виконання плану останньої.

Частина 4 ст.17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачає можливість арешту майна боржника або інших обмежень дій боржника щодо розпорядження майном в процедурі санації.

Враховуючи надану розпорядником майна інформацію, а також те, що можлива реалізація майна за цінами, нижчими, ніж ті , які дозволяють виконати план санації в частині погашення вимог кредиторів, може призвести до незворотніх наслідків, враховуючи необхідність перевірки можливого знаходження майна мобілізаційного резерву в реалізуємих приміщеннях, а також необхідність з'ясування питання , чи призведе реальна продаж майна за вказаних обставин до виконання затвердженого плану санації, суд вважає за необхідне заборонити відчуження будь-якого майна боржника до з'ясування вищенаведених обставин.

Враховуючи викладене, клопотання керівника санації про відкладення розгляду справи з питання зняття обмежень з майна та клопотання розпорядника майна щодо зобов'язання керуючого санацією надати відповідну інформацію та щодо заборонення відчуження майна підлягають задоволенню.

Клопотання керуючого санацією про залучення органу ДВС в якості третьої особи задоволенню не підлягає, оскільки спеціальне законодавство про банкрутство не передбачає участі у справі про банкрутство третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 17,18,53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання керуючого санацією ОСОБА_3 про зняття з майна боржника обмежень щодо розпорядження майном відкласти на 28липня 2014р. о 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Заборонити відчуження будь-якого майна боржника по справі - Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", (, вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000).

3. Зобов'язати керівника санації надати всі документи та письмові пояснення щодо дій , проведенихпід час процедури санації, а також пропозиції у зв'язку із закінченням строку санації.

3. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі, Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032).

Суддя Фесюра М.В.