У Х В А Л А

Справа № 910/14838/14 15.10.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська паливно-енергетична компанія» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Муйне» 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкора-торг» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадіна» 5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Айнам» 6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амінамі» 7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіган» 8. Товариства з обмеженою відповідальністю «Алконост» 9. Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» 10. Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст ФК» 11. ХЕНСЛІ КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (HENSLEY CAPITAL LIMITED)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів1. Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 2. Курченка Сергія Віталійовича
пропокладення відповідальності за зобов'язаннями банку на власників істотної участі та відшкодування збитків
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Бойко Р.В. Балац С.В.
Представники сторін:
позивача:Бабич Т.Г., Зязіна Ю.О.;
відповідача 1:не з'явився;
відповідача 2:не з'явився;
відповідача 3:не з'явився;
відповідача 4:не з'явився;
відповідача 5:не з'явився;
відповідача 6:не з'явився;
відповідача 7:не з'явився;
відповідача 8:не з'явився;
відповідача 9:Махінчук В.М.;
відповідача 10:Махінчук В.М.;
відповідача 11:не з'явився;
третьої особи 1:Цибуля О.В.; Ханович К.В.;
третьої особи 2:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська паливно-енергетична компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Муйне», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкора-торг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадіна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айнам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амінамі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіган», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алконост», Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст», Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст ФК», ХЕНСЛІ КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (HENSLEY CAPITAL LIMITED) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та Курченка Сергія Віталійовича про покладення відповідальності за зобов'язаннями банку на власників істотної участі та відшкодування збитків.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 01.10.2014 р. залучено до участі у справі Курченка С.В. в якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, зобов'язано Курченка С.В. надати пояснення, щодо предмету спору, витребувано у Державної Міграційної служби України, Генеральної прокуратури України, Антимонопольного комітету України, Державної служби фінансового моніторингу України додаткові докази та призначено розгляд справи на 15.10.2014 р.

14.10.2014 р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 04-05/226 від 14.10.2014 р. про виклик посадової особи та надання запитів до компетентних органів, в якому останній просить суд викликати в судове засідання Буряка Олександра Васильовича, зробити запит до Генеральної прокуратури України про надання інформації щодо власників компаній - нерезидентів (Prosperity Developments S.A., Soprema Trading Ltd, Swisspro Capital Ltd) тв. витребувати у третьої особи 1 копію заяви до Генеральної прокуратури України про вчинення кримінального правопорушення з усіма додатками та відповідь Генеральної прокуратури України.

Присутні в судовому засіданні 15.10.2014 р. представники позивача, відповідача 9, відповідача 10, третьої особи 1 надали пояснення по справі.

Представники відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5, відповідача 6, відповідача 7, відповідача 8, відповідача 11 та третьої особи 2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Крім того, витребувані у Державної Міграційної служби України, Генеральної прокуратури України, Антимонопольного комітету України, Державної служби фінансового моніторингу України докази до суду не надані.

Згідно з ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача в частині виклику посадової особи Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» Буряка Олександра Васильовича та витребування у третьої особи 1 копії заяви до Генеральної прокуратури України про вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки заявником не наведено наявності обставин, встановлених приписами ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, для витребування таких доказів.

Враховуючи неявку представників відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4, відповідача 5, відповідача 6, відповідача 7, відповідача 8, відповідача 11, третьої особи 2 в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2014 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» № 04-05/226 від 14.10.2014 р. про виклик посадової особи та надання запитів до компетентних органів задовольнити частково.

3. Викликати для участі у судовому засіданні Буряка Олександра Васильовича (м. Київ вул. Інститутська, 16, кв. 58).

4. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» копію заяви поданої до Генеральної прокуратури України про вчинення кримінального правопорушення з усіма додатками та відповідь на неї.

5. Зобов'язати третю особу 2 виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2014 р.

6. Зобов'язати відповідача 9 та відповідача 10 виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2014 р.

7. Повторно витребувати у Державної Міграційної служби України (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 9) надати суду відомості, щодо місця реєстрації Курченка Сергія Віталійовича.

8. Повторно витребувати у Генеральної прокуратуру України (01011, м. Київ, вул. Різницька 13/15) надати суду інформацію щодо наявності кримінальних проваджень по відношенню до Курченка Сергія Віталйовича, посадових осіб та акціонерів АТ "Брокбізнесбанк".

9. Повторно витребувати у Антимонопольного комітету України (03065, м. Київ, вул. Урицького, 45) надати суду інформацію щодо звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська паливно-енергетична компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Муйне», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкора-торг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадіна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айнам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амінамі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіган», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алконост» за отриманням дозволу на концентрацію або узгоджені дії та порушені провадження цих товариств.

10. Повторно витребувати у Державної служби фінансового моніторингу України (04655, м. Київ, вул. Білоруська, 24) надати суду інформацію про шляхи наповнення грошовими коштами статутних капіталів Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Європейська паливно-енергетична компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Муйне», Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкора-торг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадіна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айнам», Товариства з обмеженою відповідальністю «Амінамі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіган», Товариства з обмеженою відповідальністю «Алконост».

11. Попередити керівників установ в яких витребовуються докази, що відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК), а також направлення судом до правоохоронних органів повідомлення з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників / посадових осіб на підставі статті 382 КК України.

12. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та Буряка Олександра Васильовича, визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам учасникам судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді Р.В. Бойко

С.В. Балац