ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2014 р. Справа №918/478/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"

про стягнення в сумі 4 303 164 грн. 95 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (дов. від 02.01.2013 року)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року порушено провадження у справі №918/478/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" про стягнення в сумі 4303164 грн. 95 коп., відстрочено ОСОБА_1 акціонерному товариству "Нікопольський завод трубопровідної арматури" сплату судового збору до 12.05.2014 року, розгляд справи призначено на 12.05.2014 року, зобов'язано сторони надати суду додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.05.2014 року, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів, розгляд справи відкладено до 26.05.2014 року, продовжено ОСОБА_1 акціонерному товариству "Нікопольський завод трубопровідної апаратури" строк відстрочки по сплаті судового збору до 26.05.2014 року та зобов'язано сторони подати витребувані докази.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.05.2014 року розгляд справи відкладено та продовжено ОСОБА_1 акціонерному товариству "Нікопольський завод трубопровідної апаратури" строк відстрочки по сплаті судового збору до 16.06.2014 року та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

В судовому засіданні 16.06.2014 року представник позивача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання можливості вирішити питання зі сплатою судового збору.

Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд продовжує строк розгляду спору у справі №918/478/14 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №918/478/14 на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити ОСОБА_1 акціонерному товариству "Нікопольський завод трубопровідної апаратури" строк відстрочки по сплаті судового збору до 03.07.2014 року.

3. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2014 р. на 14:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

5. В строк до 03.07.2014 року подати через канцелярію суду:

- позивачу: докази сплати судового збору в розмірі 73080 грн. 00 коп.;

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обгрунтування, докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Корсун В.Я.