ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2014 р. Справа № 922/4586/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

кредитора - Управління Пенсійного фонду України - Чуприна Я.О. за довіреністю від 17.03.2014р. №2327-07/32;

кредитора - Комунального підприємства «Харківводоканал» - Пацурковська О.М. за довіреністю від 18.11.2013р. №5147;

боржника - Близнюк Ю.П. (наказ №4 від 25.02.2011р.), Мордаков В.Г. за довіреністю від 16.12.2013р. №01/91,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника - Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно - механічний завод № 2", м, Харків, (вх.1230Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.11.2013 року у справі № 922/4586/13,

за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, та Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків,

до Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно-механічний завод № 2", м.Харків, код 01267171,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. з урахуванням ухвали суду від 29.11.2013 року про виправлення описки (суддя Дзюба О.А.) порушено провадження у справі про банкрутство АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2".

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Застосованих до дня введення мораторію.

Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну та встановлено розмір її оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок майна боржника.

Зобов'язано ініціюючих кредиторів - КП "Харківводоканал" та УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, у десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство АТЗТ "Ремонтно-механічний завод №2", із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, докази надати суду.

Зобов'язано розпорядника майна розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд в строк до 10.01.2014 року.

Зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк до 10.01.2014 року.

Зобов'язано розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість в строк до 10.01.2014 року.

Боржник - Акціонерне товариство закритого типу "Ремонтно-механічний завод № 2", не погодився з вказаною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. у даній справі повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2014р. у даній справі апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно - механічний завод № 2" залишено без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 19.11.2013. по справі № 922/4586/13 змінити.

Частину першу резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19.11.2013 р. по справі № 922/4586/13 доповнити абзацом другим у наступній редакції: визнати вимоги кредитора - Комунального підприємства "Харківводоканал" у розмірі 105 996,30 грн.; визнати вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова у розмірі 314 150,78 грн.

В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. по справі № 922/4586/13 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2014р. у даній справі касаційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Ремонтно - механічний завод № 2" задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2011р. у справі №922/4856/13 скасовано та передано справу на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду від 27.05.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Здоровко Л.М. сформовано новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

До Харківського апеляційного господарського суду від боржника надійшла заява (вх. 4199 від 28.05.2014р.), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду харківської області про порушення провадження у справі про банкрутство (підготовче засідання) від 19.11.2013р. по справі №922/4586/13 повністю та припинити провадження у справі.

Кредитор - КП «Харківводоканал» - надав відзив на апеляційну скаргу (вх. 4204 від 28.05.2014р.), в якому просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. по справі №922/4586/13 без змін, апеляційну скаргу АТЗТ «Ремонтно-механічний завод №2» без задоволення.

До Харківського апеляційного господарського суду арбітражний керуючий Бєляєва О.В. надав клопотання (вх. 4206 від 28.05.2014р.) про відкладення розгляду скарги на іншу дату та продовження строку розгляду на 15 днів.

У судовому засіданні 28.05.2014р. представники сторін не заперечували проти задоволення вищезазначеного клопотання.

У відповідності до п. 91 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, зважаючи на клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду скарги та продовження строків розгляду на 15 днів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про продовження строків розгляду апеляційної карги на 15 днів та клопотання про відкладення розгляду справи та вирішила продовжити строки розгляду апеляційної скарги та 15 днів на відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 13.06.14 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

4. Викликати в судове засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко