ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2014 р. Справа№ 914/4006/13

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4 акціонерного товариства Мегабанк, м. Харків

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет, м. Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства Львівдах, м. Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 Південний, м.Одеса

про: про визнання права на іпотеку та звернення стягнення.

За участю наступних учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_6 начальник юридичного відділу Львівського ЦРВ Головного юридичного управління ПАТ МЕГАБАНК (довіреність №13-1062/13д від 13.12.2013р.);

від відповідача-1: ОСОБА_7 представник (довіреність №б/н від 07.10.2014р.);

від відповідача-2: ОСОБА_8 представник (довіреність №б/н від 08.10.2014р.)

від третьої особи: ОСОБА_9 начальник юридичного відділу (довіреність №124 від 24.04.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства Мегабанк до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет та до відповідача-2 Приватного підприємства Львівдах, за участю третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства ОСОБА_5 Банку Південний про визнання права на іпотеку та звернення стягнення

Хід розгляду справи викладено в ухвалах та протоколах суду.

Згідно клопотання представника відповідача -1 здійснюється фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом повідомив сторін, що станом на 13.10.2014р. супровідним листом (вх.№43361/14 від 13.10.2014р.) юридичне управління Львівської міської ради долучило витребувані ухвалою суду документи.

Представник позивача усно клопотав про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомлення із поданими юридичним управлінням Львівської міської ради документами, та у зв"язку із ненадходженням витребуваних документів від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки , що унеможливлює вирішення по суті питання про призначення експертизи.

Представник відповідача-1 підтримав попередньо подане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача-2 на виконання вимог ухвали суду подав клопотанням (вх.46263/14 від 29.10.2014р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази.

Представник третьої особи залишив розгляд заявленого представником позивача клопотання про відкладення розгляду спору на розсуд суду.

Ознайомившись із документами, які надійшли на виконання вимог ухвал суду, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку необхідності витребовування від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Інвентаризіційної та Реєстраційної справи на об"єкт нерухомого майна за адресою: м.Львів, вул.С.Литвиненка,3, оскільки вказані документи не були надані суду станом на 29.10.2014р.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку відкласти розгляд по суті поданого відповідачем-1 уточненого клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та розглянути його після отримання усіх витребовуваних судом документів.

На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.11.14 р. на 15:00 год.

2. Розгляд по суті клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи відкласти.

3. Повторно витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (м. Львів вул.Липинського 54, 79024) Інвентаризіційну та Реєстраційну справи на об"єкт нерухомого майна за адресою: м.Львів, вул.С.Литвиненка,3

4. Позивачу - явка повноважного представника обовязкова.

5. Відповідачу-1 (повторно) надати письмове нормативно та документально підтверджене пояснення із зазначенням того чи було у встановленому порядку зареєстровано право власності на весь будинок, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Литвиненка,3 в цілому за конкретною особою (особами); чи знаходились у цьому будинку інші нежитлові приміщення право власності на які було зареєстровано за іншими крім ТзОВ "Мальви-Маркет" особами; хто на час виникнення спірних правовідносин являвся власником цього будинку, як окремого індивідуально-визначеного нерухомого майна; явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу-2 явка повноважного представника обовязкова.

7. Третій особі явка повноважного представника на власний розсуд.

8. Копію ухвали надіслати ОКПЛОР Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (79024, м. Львів вул. Липинського 54).

9. Довести до відома юридичних осіб, у яких суд витребовує докази, про обов"язковість виконання вимог ухвали у встановлений судом строк (до 17.11.2014р.).

Згідно вимог ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.