overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.04.2014р. Справа № 42/109б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Альфатех м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства АЗОВМЕХ м. Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Ухвалою від 29.07.09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Альфатех м.Дніпропетровськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства АЗОВМЕХ м.Маріуполь внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 27.10.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 23.12.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 23.06.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.04.11 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалами суду від 20.06.11, 26.12.11, 09.07.12 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 23.12.11, 23.06.12, 23.10.12.

Ухвалою суду від 20.06.13 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_5; строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 20.12.13.

Ухвалою суду від 18.02.14 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 в якості ліквідатора ОСОБА_1 підприємства АЗОВМЕХ м. Маріуполь, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства АЗОВМЕХ м.Маріуполь на 4 місяці до 18.06.14.

02.04.14 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора від 27.03.14 №01-21/69 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця з дати призначення ліквідатором по справі №42/109Б.

Беручи до уваги, що надане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ст. 3-1, ч.1 ст. 5, ст.ст. 22 - 32, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.99, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання на 29.04.14 о 10.20.(зал с/з №4).

2. Ліквідатору до дня судового засідання надати суду докази належного повідомлення членів комітету кредиторів про збори комітету кредиторів, які відбулись 20.03.14.

3. Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.06.2014р. Справа № 905/3157/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Федоренко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні:
доручення Арбітражного суду Вологодської області, про вручення ЗАТ "Азовелектросталь" м.Маріуполь, ЗАТ "Торговий дім Азовзагальмаш" м.Маріуполь, ВАТ "Азовзагальмаш" м.Маріуполь копії ухвали Арбітражного суду Вологодської області, м.Вологда, Російська Федерація від 17.03.2014р. по справі №А13-4589/2013 за позовом ТОВ СК «ВТБ Страхування» м.Москва до ЗАТ «АзовЕлектросталь» м.Маріуполь про стягнення 747187,00руб., за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ЗАТ «Магистральнефтеоргсинтез», ЗАТ «Торговий дім «Азовзагальмаш» м.Маріуполь, ВАТ «Российский железные дороги» в особі філіалу «Северная железная дорога»
за участю представників сторін:
від представників сторін - не явились.
Судове засідання оголошується відкритим об 11-50годині.
Представники сторін до судового засідання не явились, відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.
Представники сторін не скористались своїм законним правом на участь у судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представників сторін для вручення ЗАТ "Азовелектросталь" м.Маріуполь, ЗАТ "Торговий дім Азовзагальмаш" м.Маріуполь, ВАТ "Азовзагальмаш" м.Маріуполь копії ухвали Арбітражного суду Вологодської області, м.Вологда, Російська Федерація по справі №А13-4589/2013 від 17.03.2014р., на підставі ст.ст. 77,127,128 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи на 17.06.2014р. на 11-50годин для явки повноважних представників підприємства.
Судове засідання оголошено закритим о 12-00год.
Суддя О.О. Уханьова
Секретар судового засідання Р.В.Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2014р. Справа № 905/8705/13
про виконання рішення Господарського суду Донецької області № 905/8705/13 від 24.12.2013року
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням - 09.01.2014року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 10.01.2015року.
Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.02.2014р. справа № 905/8942/13
про виконання рішення господарського суду Донецької області №905/8942/13 від 30.01.2014року
На підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України НАКАЗУЮ:
Дата набрання законної (юридичної) сили рішенням 11.02.2014року.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 12.02.2015року.
Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
14.04.2014р. Справа № 905/640/14
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.03.2014 року (повний текст складено 31.03.2014р.) у справі №905/640/14, яке набрало законної сили 11.04.2014 року, наказує:
Стягувач: державний бюджет
Отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001
Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) у Донецькій області
Код бюджетної класифікації: 22030001 Символ звітності банка: 206
найменування: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/640/14.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали суду
09.04.2014р. Справа № 905/2543/13
На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 09.04.2014р.
Ухвала набирає законної сили - 09.04.2014року.

Наказ може бути пред'явлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.02.2014р. Справа № 5006/4/203/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., розглянувши:

скаргу - Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" м. Київ

про на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку

по справі:

за позовом - Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Седа" м. Донецьк

про стягнення 780192,63грн. заборгованості, 3% річних, пені

в с т а н о в и в:

Позивач, Приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт" м. Київ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Седа" м. Донецьк 780 192,63грн., з яких 730800,00грн. - борг за поставлений товар, 41141,74грн. - пеня за прострочку грошових зобов"язань і 8250,89грн. - 3% річних.

25.02.2013р. господарським судом Донецької області винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі, про що видано відповідний наказ.

19.02.2013р. Приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт" м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 11.03.2014 на 10:00 год. (кім.№ 305).

Сторонам надати пояснення стосовно заявленої скарги.

Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку

надати документи в обґрунтування постанови про закриття виконавчого провадження.

Явка представників сторін обов'язкова.

За ухилення від вчинення дій покладених судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в розмірі до 1700грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.05.2014р. Справа № 905/3169/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали справи :

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка

про стягнення 63686,00грн.

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення 63686,00грн.

Ухвалою від 13.05.2014р. суддею Матюхіним В.І. порушено провадження у справі і розгляд справи відкладено на 14.05.2014р.

У судовому засіданні 14.05.2014р. суддею Матюхіним В.І. оголошено ухвалу про самовідвід, в якій він посилається на порушення порядку визначення судді для розгляду зазначеної справи.

У звязку з вищевикладеним, розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №309 від 16.05.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3169/14, після проведення якого її було передано на розгляд судді Уханьової О.О.

На підставі ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2014 на 10:20 год. (кім.№ 321).

Позивачу надати:

- докази виконання договору банківського рахунку № б/н від 10.01.2013р. (банківські виписки скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера окремо по тілу кредиту, відсотках, та по сплаті винагороди);

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог з посиланням на конкретні пункти договору із зазначенням періодів нарахування;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до державного бюджету судового збору;

- оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

21.02.2014р. Справа №905/422/13-г

за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м.Київ

за заявою боржника ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.01.13р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк відповідно до ст.ст. 1, 7, 8, 11, 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 29.01.13р.

Постановою суду від 29.01.13р. ОСОБА_2 особу підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та виконання обовязків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 Постанова господарського суду винесена на підставі ст.92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №20-905/422/13-г від 04.02.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців, до якого доданий звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури з додатками.

Суд визнає за необхідне розгляд клопотання призначити в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22 грудня 2011 року N 4212-VI , ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання ліквідатора призначити на 01.04.14р. об 11:30год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду письмове обґрунтування необхідності продовження ліквідаційної процедури по справі; реєстр вимог кредиторів станом на березень 2014р.; перелік майна, що включено до складу ліквідаційної маси.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.04.2014р. Справа №905/1149/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014р.

Рішення набирає законної сили 22.04.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.04.2014р. Справа №27/29б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську

до боржника Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Шумара А.М.

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.04.09р. порушена справа про банкрутство Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське згідно ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 03.06.09р. КП «Житлово- експлуатаційна дільниця №1» м.Родинське визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 03.10.09р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

Строк ліквідаційної процедури по справі неодноразово продовжувався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 09.02.12р. припинено повноваження ліквідатора Гумбакова С.О., ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шумару Андрія Миколайовича, строк ліквідаційної процедури встановлено до 09.05.2012р.

Ухвалою суду від 26.11.12р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено до 22.01.13р.

До суду від Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшла скарга №4690/05-16-10 від 18.03.14р. на бездіяльність ліквідатора КП «Житлово-експлуатаційна дільниця №1» Шумари А.М.

Станом на 18.04.14р. строк ліквідаційної процедури у справі сплинув, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута суду не наданий.

За таких обставин суд визнає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 24, 32, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити 29.05.14р. об 11:00год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області надійшла скарга №4690/05-16-10 від 18.03.14р.; звіт про проведену роботу за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів та інші документи в підтвердження проведених дій у відповідності до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», реєстр вимог кредиторів.

Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення суду
26.05.2014р. Справа № 5006/39/20пн/2012
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2014 року (повний текст складено 05.05.2014р.) у справі №5006/39/20пн/2012, яке набрало законної сили 16.05.2014 року, наказує:
найменування: ОСОБА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю Магазин Привокзальний
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №5006/39/20пн/2012.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

11.06.2014 Справа № 905/2874/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання (помічнику судді) Рагуліної Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м. Донецьк

до відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" м. Київ

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс" м. Київ

про визнання недійсними договорів,

за участю представників сторін:

від позивача - не явився,

від відповідача 1 - не явився,

від відповідача 2 - Павленко Л.М. за довіреністю від 11.02.2014р.,

від відповідача 3 - не явився,

На підставі ст.ст.11,202-203,207,215,512,516,626 Цивільного кодексу України, ст.ст.67,181 Господарського кодексу України, ст.ст.4-5, 33-35,49,75,81-1,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс" м. Київ про визнання недійсними договорів права вимоги.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

17.03.2014 Справа № 905/9135/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Урзуфської сільської ради, с.Урзуф, Першотравневий район, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Урзуф, Першотравневий район, Донецька область,

про зобовязання виконати умови договору в натурі, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Урзуфської сільської ради, с.Урзуф, Першотравневий район, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Урзуф, Першотравневий район, Донецька область, про зобовязання виконати умови договору в натурі відмовити.

Визнати недійсним договір 29.05.2013р. №42 щодо надання та влаштування місця для сезонної торгівлі (надання послуг) на території Урзуфської сільської ради, укладений між Урзуфською сільською радою, с.Урзуф, Першотравневий район, Донецька область та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с.Урзуф, Першотравневий район, Донецька область.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 24.03.2014 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28.05.2014р. Справа №905/2500/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2014р.

Рішення набрало законної сили 27.05.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29.04.2014р. Справа № 905/2097/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2014р.

Рішення набирає законної сили 29.04.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна та резолютивна частини)

іменем України

27.01.2014 Справа № 905/8862/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецька область,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецька область, до відповідача ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ, Донецька область, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.02.2014 року.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.04.2014р. Справа №905/1145/14
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.04.2014р.

Рішення набирає законної сили 22.04.2014року.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю для виконання протягом року відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя О.О. Уханьова