ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" липня 2014 р.Справа № 921/683/14-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРАЇНА", вул. Електриків, 29а, м.Київ 176, 04176

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 46016

про стягнення заборгованості в сумі 25 497,23 грн.

за участю представника відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 2510 від 15.07.14 р.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника відповідача.

Суть справи: ПАТ "Страхова компанія "КРАЇНА" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 25 497,23 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.07.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 23.07.2014р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Водночас, на адресу суду від товариства надійшла телеграма, якою останній просить відкласти розгляд справи через неможливість забезпечити присутність його повноважного представника у даному судовому засіданні.

Клопотання позивача не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, тому приймається судом.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечив. При цьому, пояснив, що надання послуг по договору № 28/3 (05) від 03.01.2012р. ним здійснено у повному обсязі. Однак, оформлені за результати роботи акти прийому-передачі виконаних робіт за період з жовтня 2013р по січень 2014р., надіслані на адресу товариства, проте ним не отримані як і вмотивована відмова від їх підписання. Просить витребувати такі, в порядку ст. 38 ГПК України.

В той же час, судом встановлено, що вказані у клопотанні підприємця документи безпосередньо стосуються предмета позову, а тому клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги неявку позивача у судове засідання, необхідність витребувати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, у відповідності до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2014р. на 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати позивача подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 20.08.2014р.: письмові пояснення з приводу документів, які надсилались підприємцем в період дії договорів № 28/3 (05) та №12 (5) від 03.01.2012р., як доказ надання послуг відповідно до актів прийому- передачі; копії документів, що засвідчують надання послуг в період дії договорів ( за наявності);

- акти прийму - передачі за жовтень - грудень 2013 року , направлені на адресу позивача разом і з листами відповідача..

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко