номер провадження справи 17/87/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.2014 Справа № 908/3448/14

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Токмацький ковальсько-штампувальний завод, 71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59

до відповідача: публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, 87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівників, 1

про стягнення 112 432,00 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

17.09.14 до господарського суду з позовною заявою звернувся ПАТ Токмацький ковальсько-штампувальний завод до ПАТ Азовзагальмаш про стягнення 112 432,00 грн.

Ухвалою від 17.09.14 судом порушено провадження у справі № 908/3448/14, якій присвоєно № провадження 17/87/14, судове засідання призначено на 05.11.14.

Представник позивача в судове засіданні 05.11.14 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 17.09.14 по цій справі документів до суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання 05.11.14 також не зявився. При цьому, 03.11.14 до матеріалів справи від ПАТ Азовзагальмаш надійшло клопотання від 30.10.14 № 523/926, в якому відповідач просить суд, у звязку із неможливістю явки представника ПАТ Азовзагальмаш в судове засідання 05.11.14 через простій підприємства та відсутність фінансування видатків на відрядження представника, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти судове засідання на іншу дату.

Крім того, 04.11.14 до справи від ПАТ Азовзагальмаш надійшов відзив (б/н, б/д) на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позову з підстав викладених у відзиві.

Клопотання відповідача від 30.10.14 № 523/926 прийняте судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 02.12.14.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 17.09.14 по цій справі, а також зважаючи на подане відповідачем до суду клопотання в порядку ст.ст. 22, 69, 77 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 01.12.14 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 30, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 02.12.14.

2. Розгляд справи № 908/3448/14 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 01.12.14 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 17.09.14 про порушення провадження по справі № 908/3448/14 та завчасно, не пізніше 20.11.14, надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. На підставі ст. 30 ГПК України визнати обовязковою явку в судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 01.12.14 для надання пояснень щодо суті спору начальника юридичного відділу ПАТ Токмацький ковальсько-штампувальний завод ОСОБА_1, тобто особу, яка як вбачається із змісту позовної заяви, є виконавцем за вказаним позовом, оскільки до матеріалів позовної заяви позивачем надано лише договір від 10.07.13. із додатком № 1 до нього, Протокол розбіжностей від 06.08.13, Протокол узгодження розбіжностей від 16.10.13, листи позивача до відповідача від 12.12.13 і від 17.04.14 та Претензія від 20.08.14. При цьому, жодних доказів виконання зокрема позивачем умов договору від 10.07.13 № ПСН-05056/442 суду не надано (у т.ч. доказів на підтвердження виготовлення і передачі позивачем відповідачу поковок на загальну мусу 114 000 грн.) не зважаючи на вимоги ухвали суду у цій справі від 17.09.14 надати суду .

5. Явку в судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 01.12.14 уповноважених представників сторін та нач. юридичного відділу ПАТ Токмацький ковальсько-штампувальний завод ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, ОСОБА_1 до відому та виконання.

Попередити сторони та нач.юр. відділу позивача ОСОБА_1 про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун