overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.2014 Справа № 905/8900/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 30835 грн. 70 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 30835 грн. 70 коп.

Представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Через неявку у судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, неподанням ними витребуваних документів, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 року о 10:05 год.

Зобовязати позивача надати суду акти приймання виконаних роботі з відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу (у разі наявності); надати докази сплати страхових внесків за договором добровільного страхування наземного транспорту № 00538.30-170.486 від 01.10.2010р.

Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали для огляду; належним чином засвідчену копію довіреності на представника і документи, що засвідчують його особу, а також оригінали цих документів для огляду; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду, поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності №АА/0089479 виданий на транспортний засіб Фольксваген, д.н. НОМЕР_1 (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи).

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, паспорт або довіреність.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.2014 Справа № 905/8065/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівка-Ювілейний, м. Костянтинівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Костянтинівка

про дострокове розірвання договору оренди торгових навісів

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 25.11.2013

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю 04.11.2013

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Костянтинівка-Ювілейний, м. Костянтинівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Костянтинівка про дострокове розірвання договору оренди торгових навісів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 року о 14:30 год.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо договору оренди б/н від 01.01.2013, який був укладений між позивачем та відповідачем.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик.ОСОБА_4.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р.р. Справа № 38/159

Господарський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мальцева М.Ю.

Судді Величко Н.В.

Судді Осадчої А.М..

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

Судове засідання оголошується відкритим о 14-00 год.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Фабрика котлів FAKO, м. Рацибуж, Польща

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго м. Горлівка, Донецька область

про стягнення збитків у розмірі 20247,94грн. доларів США, що становить 98000,00грн. за курсом НБУ.

та за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до Відповідача: Акціонерного товариства „Фабрика котлів „RAFAKO, м. Рацибуж, Польща

про: визнання контракту від 16.05.1994р. недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 06.12.2012

від відповідача : ОСОБА_2, за довіреністю 302-13 «Д» від 17.01.2013

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 11.03.2014 року 13:15 год., у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 327.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев

Суддя Н.В. Величко

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.2014 Справа № 905/7523/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Орендоване підприємство Шахта Жданівська, м. Жданівка Донецької області

про внесення змін до договору оренди №1554 від 21.12.2004р., -

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Орендоване підприємство Шахта Жданівська, м. Жданівка Донецької області про внесення змін до договору оренди №1554 від 21.12.2004р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.01.2014, у звязку з відпусткою судді Чернової О.В., справу передано на розгляд судді Мальцеву М.Ю.

У звязку з незявленням представників сторін та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.01.2014 року о 13:40 год.

Зобовязати відповідача надати суду довіреність на представника, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази направлення його позивачу, докази виконання грошових зобов'язань за спірний період.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.2014 Справа № 905/8719/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" м. Кременчук (ідентифікаційний код 05756783)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" м. Краматорськ (ідентифікаційний код 00222999)

про стягнення неустойки 0,1% в сумі 192549,42 грн., 7% штрафу у розмірі 74880,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю № 26/41-Ю від 14.11.2013 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" м. Кременчук до публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" м. Краматорськ про стягнення неустойки 0,1% в сумі 192549,42 грн., 7% штрафу у розмірі 74880,33 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/8719/13, сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

13.01.2014 р. від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

14.01.2014 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.01.2014 року о 13:40 год., каб. № 329.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірену копію додатку № 4 (графік виконання робіт).

Зобовязати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірені копії актів на скриті недоліки, листування з позивачем щодо виконання робіт по усуненню скритих недоліків.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.2014 Справа № 905/8912/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Дебальцевської центральної міської лікарні про стягнення 2864 грн. 96 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача не зявились

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Дебальцевської центральної міської лікарні про стягнення 2864 грн. 96 коп.

Представники відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву, в якому висловив свої заперечення та клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Через неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27.01.2014 року о 10:10 год.

Зобовязати сторін провести звірку розрахунків щодо пені та 3% річних. Акт звірки надати господарському суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.01.2014р. Справа № 5006/32/35/2012 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

за участю прокурора: Федько К.В. за посвідченням

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 02.08.2013р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Заступника прокурора Донецької області прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпроект - 3, м.Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/32/35/2012 за позовом Заступника прокурора Донецької області прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпроект - 3, м.Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.05.2013р. провадження у справі №5006/32/35/2012 за позовом Заступника прокурора Донецької області прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпроект - 3, м.Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати було зупинено до розгляду господарським судом Донецької області повязаної з нею справи №5006/36/71пд/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-3», м. Донецьк про визнання договору недійсним.

Враховуючи тривалий час зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність виклику сторін для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати сторін зявитись до суду 03.02.2014р. об 11:00год. для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №5006/32/35/2012.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.01.2014 Справа № 905/8288/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6993 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

від третьої особи не зявились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 6993 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Для представлення додаткових доказів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 року о 10:10 год.

Вдруге зобовязати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

Зобовязати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.01.2014 Справа № 905/2575/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

при секретарі судового засідання: Шавкун-Албаковій І.Д.

У відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Шахта «Петровська», м. Донецьк

про стягнення неустойки у розмірі 12466,85 грн. та зобовязання відповідача повернути майно

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю №102 від 11.09.2013

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 04.04.2013р.

ОСОБА_1., особисто

третя особа: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк., третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Шахта «Петровська», м. Донецьк, про стягнення неустойки у розмірі 12466,85 грн. та зобовязання відповідача повернути майно.

Представник відповідача надав письмові пояснення щодо позовних вимог.

У судовому засіданні судом були оглянуті оригінали акту прийому передачі (повернення) нежитлових приміщень до договору оренди нежитлових приміщень від 09.07.2002р. №972/02 (продовжений № 06-03-7828 від 18.09.2008р.) від 18.07.2012р.

У звязку з незявленням представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.01.2014 року об 11:45 год.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення щодо акту прийому передачі (повернення) нежитлових приміщень до договору оренди нежитлових приміщень від 09.07.2002р. № 972/02 (продовжений №06-03-7828 від 18.09.2008р.) від 18.07.2012р.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.).

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1- позивачу

1 відповідачу

1- у справу

Вик. ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.01.2014 Справа № 905/9092/13

за позовом прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської міської ради, м. Волноваха, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес», м. Донецьк

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням № 022565;

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 07-01-10 від 10.01.2014; ОСОБА_3, довіреність №07-01-09 від 10.01.2014;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району в інтересах держави в особі Волноваської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» про внесення змін до умов договору оренди землі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.01.2014 року о 11:45 год., кімната №214.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.2014 Справа № 905/5512/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Сажневої М. В., Харакоза К.С. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

про визнання виконавчого напису №551 від 07.05.2013р. таким, що не підлягає виконанню.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» про визнання виконавчого напису №551 від 07.05.2013р. таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Донецької області від 14.10.2013р. призначено колегіальний розгляд справи №905/5512/13 у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.12.2013р. змінено склад судової колегії, а саме замінено суддю Говоруна О.В. на суддю М.В. Сажневу.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились про причини неявки не повідомили.

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.01.2014 року об 11:40 год.(кім. 414).

Зобовязати відповідача та третю особу надати письмові пояснення з приводу незявлення у судове засідання.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Суддя М.В. Сажнева

Суддя К.С. Харакоз