ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2014 Справа № 16/5009/8159/11

Кредитори:

1. публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 ОСОБА_2 (69063, м.Запоріжжя, вул.Тургенєва, 29, )

2. товариство з обмеженою відповідальністю Мікролайф-Сервіс (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27/31, )

3. товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек (61140, АДРЕСА_1, адреса для листування: 61004, м.Харків, вул.Примакова, 46; )

4. приватне акціонерне товариство ОСОБА_2 Україна (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Шевченка, 100, )

5. товариство з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське шосе, буд.201-203 (літ.2-а), ) в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю Медком Маркетинг і Продаж Україна в м.Дніпропетровськ (03127, м.Київ, пр.40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: 49107, АДРЕСА_2)

6. товариство з обмеженою відповідальністю АВС ОСОБА_3 (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 24, адреса для листування: 08171, с.Хотів Києво-Святошинського району Київської області; )

7. концерн Міські теплові мережі (69091, м.Запоріжжя, бульв.Гвардійський, 137, )

8. закрите акціонерне товариство Медфарком-Центр (03680, м.Київ, вул.Кржижановського, 4, )

9. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул.Лепіка, 34)

10. відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, )

11. товариство з обмеженою відповідальністю Вента.ЛТД (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Селянський узвіз, 3-а, )

12. товариство з обмеженою відповідальністю АвтоЗАЗ-Стоматологія (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 11, )

13. приватне підприємство Новофарм (91007, м. Луганськ, вул. Лутугінська, 1-Ч)

Банкрут товариство з обмеженою відповідальністю ТЕКО-ФАРМ, 69045, вул.Запоріжжя, вул.Козача,7,

ОСОБА_4, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4, м.Запоріжжя

2. ЗОФ АКБ Укрсоцбанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредиторів:

1/ ОСОБА_6, дов.№ 413/13-Н від 01.04.2013

7/ ОСОБА_2, дов.№ 1/27 від 31.12.2013

9/ ОСОБА_7, дов. № 2 від 17.01.2014

10/ ОСОБА_8, дов. № 184 від 28.01.2014

від банкрута ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.05.2012 у справі №16/5009/8159/11 товариство з обмеженою відповідальністю ТЕКО-ФАРМ, 69045, м.Запоріжжя, вул. Козача,7, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідент. № НОМЕР_1; адреса: 69005, АДРЕСА_3).

Ухвалою суду від 25.07.2013 строк ліквідаційної процедури продовжено.

Розгляд справи у ліквідаційній процедурі неодноразово відкладався у звязку з необхідністю вжиття ліквідатором заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для реалізації ліквідаційної маси, востаннє ухвалою від 06.02.2014 до 27.02.2014.

В засідання 27.02.2014 ліквідатором надано звіт (проміжний) про здійснені у ліквідаційній процедурі заходи, згідно з яким на цей час ліквідаційна процедура не може бути завершена, оскільки не відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ Райффай зен ОСОБА_4 нежитлового приміщення по вул.Козачій, 7 в м.Запоріжжі, 26.02.2014 ним з організатором аукціону укладено додаткову угоду до договору про проведення аукціону від 07.08.2013, де визначено, що другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче вартості, що дорівнює кроку аукціону.

Внаслідок таких обставин ліквідатор просить розгляд справи відкласти, що приймається судом, оскільки для вжиття необхідних заходів для реалізації майна банкрута потрібен певний час.

На розгляд суду ліквідатором була подана заява (вих. № 02-01/04 від 20.01.2014), в якій зазначається наступне.

Відповідно до ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор зобовязаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

В установі ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4 ТОВ Теко-Фарм має поточні рахунки, а саме: 1/ 1; 2/ НОМЕР_2. Дійсні рахунки не використовуються ліквідатором у ліквідаційній процедурі, а відповідно підлягають закриттю.

Неодноразові звернення ліквідатора до банківської установи про закриття вищезазначених рахунків залишені без реагування.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення цього питання відповідно до вимог законодавства, ліквідатор просить суд зобовязати ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4 закрити рахунки ТОВ Теко-Фарм.

Вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2014, відкладено до 03.04.2014.

У судовому засіданні 03.04.2014 представник ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4 пояснив про технічну неможливість закрити рахунки ТОВ Теко-Фарм, так як є кредитна заборгованість в сумі 197545,67 грн., а програма дозволяє закрити поточні рахунки тільки після закриття всіх інших рахунків, тобто в останню чергу, а закриття позичкових рахунків є можливим тільки після погашення усієї суми заборгованості.

Ліквідатор зазначив, що в ліквідаційній процедурі ним використовується один розрахунковий рахунок в ПАТ «Банк «Надра», рахунки в ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4 ним не використовуються, є не розрахунковими, а позичковими за наданими банком банкруту кредитами. Проте, відділом з питань банкрутства за наслідками перевірки ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 винесено розпорядження щодо усунення виявлених порушень з вимогою закрити вказані рахунки в ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4, що технічно неможливо.

Ліквідатор також зазначив, що процедура по справі триває, закінчена бути не може, так як електронний аукціон з продажу майна банкрута відбудеться в період з 15.04.2014 по 30.04.2014, тому звіт по справі ліквідатор надати не може, розгляд справи просить відкласти.

Крім того, ліквідатор звернувся до суду з заявою вих..№02-01/10 від 02.04.2014 про скасування іпотеки на нерухоме майно, яким забезпечено вимоги ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, розгляд заяви ліквідатора про зобовязання банк закрити рахунки відкладається до 16.04.2014, 10-30.

Керуючись ст.ст.2, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд. Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ліквідатора про скасування іпотеки на нерухоме майно, яким забезпечено вимоги ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4, та призначити її до розгляду, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, розгляд заяви ліквідатора про зобовязання банк закрити рахунки відкласти до 16.04.2014, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора надати інформацію по справі про хід ліквідаційної процедури, надати ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4 заяву ліквідатора про скасування іпотеки на нерухоме майно, надати суду докази наявності іпотеки; надати суду копію розпорядження відділу з питань банкрутства за наслідками перевірки, докази наявності одного розрахункового рахунку в ПАТ «КБ «Надра»;

ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4 - надати письмово позицію щодо заяви ліквідатора про скасування іпотеки на нерухоме майно, надати суду докази наявності іпотеки; письмові пояснення з підтвердженням статусу наявних у банку рахунків банкрута, призначення рахунків, залишок коштів на рахунках, розмір кредиторської заборгованості;

відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області - надати інформацію про результати перевірки ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, копію розпорядження відділу з питань банкрутства за наслідками перевірки, пояснення щодо вимоги про закриття рахунків з огляду на обставини справи та технічну неможливість банку закрити рахунки на вимогу ліквідатора та позицію на дату судового засідання, докази використання ліквідатором вказаних рахунків в ПАТ ОСОБА_1 ОСОБА_4 як розрахункових у ліквідаційній процедурі.

Явку ліквідатора, представників боржника, кредиторів, банку 1, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, банку 1, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко