ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" травня 2014 р. справа № 923/548/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки", Полтавська область
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості одержаного товару.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується реєстром згрупованих рекомендованих відправлень канцелярії господарського суду Херсонської області № 162 від 23.04.2014 р., явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, правом надання письмового відзиву не скористався; поважності причин, що унеможливили виконання обов'язкових вимог суду не повідомив та належними доказами не довів.
Позивач явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав, звернувся з письмовою заявою у якій повідомляє суд про проведення відповідачем оплати основного боргу у сумі 3500 грн., 1278 грн. 77 коп. пені, 109 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань, 361 грн. 84 коп. суми компенсації за використання чужих грошових коштів та 1827 грн. в рахунок компенсації витрат по оплаті судового збору.
Зважаючи не те, що на дату вирішення спору, відповідач здійснив оплату заявлених до стягнення: 3500 грн. основного боргу, 109 грн. 39 коп. - інфляційних нарахувань, 1278 грн.77 коп. пені та 361 грн. 84 коп. компенсації за використання чужих коштів, провадження у справі в частині стягнення цих сум має бути припиненим у зв'язку з відсутністю предмета спору, із застосуванням процесуальної норми п. 1-1 ст. 80 ГПК України, з покладенням на відповідача витрат по оплаті сплаченого по цих сумах судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Частинами 1 та 2 ст. 78 ГПК України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи, яка має бути підписана уповноваженою особою.
Подана позивачем заява про відмову від позову підписана гр. ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 233 від 24.12.2012 р., без прикладення належно засвідченої копії зазначеної довіреності.
Відтак посадове становище та повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову не відомо.
З наданих у справу копій статуту товариства та протоколу загальних зборів № 4 від 23.10.2012 р. вбачається, що єдиним учасником юридичної особи - позивача є громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, його ж згідно рішення зборів, оформлених протоколом № 4 від 23.10.2012 р. з 24.10.2012 р. обрано генеральним директором товариства, а гр. ОСОБА_2 звільнено з посади генерального директора з 23.10.2012 р.
Зважаючи на викладене, необхідність надання доказів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову розгляд справи відкладається на іншу дату.
Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "27" травня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.
3. Зобов'язати позивача: у строк до 20.05.2014 р. подати суду оригінал заяви про відмову від позову, підписану уповноваженою особою з наданням письмових доказів, що підтверджують ці повноваження (належно засвідчену копію довіреності) на здійснення повноважень у випадку підписання заяви представником.
Суд також зобов'язує позивача надати належні письмові докази, що підтверджують факт часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми; копію витягу з довідки ЄДР на дату звернення, оскільки додана до позовної заяви довідка АБ № 596737 видана ще 26.10.2012 р.; витяг з довідки ЄДР з відомостями щодо відповідача з метою підтвердження його правового статусу.
4. Відповідач вдруге зобов'язується надати письмовий відзив на позов, письмові докази, що підтверджують факт оплати боргу; витяг з довідки ЄДРПОУ.
5. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.
Суддя Н.О. Задорожна