ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2014 р. Справа№ 914/3337/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Акрополь Захід, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м.Городок Львівська область

про стягнення 200 973,74 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №3-ЛС від 01.08.2014р.);

від відповідача ОСОБА_4 представник (довіреність №б/н від 28.10.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Акрополь Захід до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар про стягнення 200 973,74 грн. з яких 160 020,01 грн. основного боргу, 12 127,38 грн. пені, 23 445,68 інфляційних втрат, 5 380,67 грн. 3%річних.

Ухвалою суду від 22.09.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.10.2014р.

Представники сторін подали клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду клопотанням (вх.№42951/14 від 08.10.2014р.) долучив до матеріалів справи виписку з особового рахунку позивача за 13.05.2014р.

Представник відповідача проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву за вих.№895 від 07.10.2014р. (вх.№42928/14 від 08.10.2014р.), у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву представник відповідача долучив копію довіреності, виданої директору Хмельницької філії ОСОБА_5; копію витягу з Статуту ТзОВ «Яблуневий дар», копію положення Хмельницької філії ТзОВ «Яблуневий дар».

Заслухавши позиції представників сторін, беручи до уваги часткове виконання сторонами вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.14 р. на 11:20год.

2. Позивачу(повторно) надати акти виконаних робіт, які були оплачені, докази їх оплати, нормативно та документально обгрунтоване заперечення на відзив; докази звернення до відповідача з претензією, щодо сплати заборгованості; інша переписка між сторонами стосовно виконання договору підряду, за її наявності; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості надати належні докази (платіжні доручення або банківські виписки); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.