ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2014 р. Справа № 914/4535/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» (м.Львів)
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Дім» (вул. Стрийська, буд. 76 «В», кв. 16, м.Львів, 79026; )
Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника 1:Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» - ОСОБА_1 ліквідатор (ухвала суду від 23.04.2012 р. у справі № 8/33 (10))
Заявника 2:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові - ОСОБА_2 представник (довіреність від 24.05.2013 р. № 2925/03)
Заявника 3:Львівського міського центру зайнятості ОСОБА_3 - представник (довіреність від 08.01.2014 р. № 01/79)
Заявника 4:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» - ОСОБА_4 представник (довіреність від 15.01.2014 р. № 3)
Заявника 5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - ОСОБА_5 представник (довіреність від 18.09.2013 р.)
Заявника 6:Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області не зявився
Заявника 7:Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова не з'явився
Боржника:не зявився
Розпорядник майна:ОСОБА_6 (ухвала суду від 20.12.2013 р.)
ВСТАНОВИВ:

29.11.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 5130 від Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Дім» (вул. Стрийська, буд. 76 «В», кв. 16, м.Львів, 79026; ).

29.11.2013 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

02.12.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 02.12.2013 р. було прийнято заяву Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Дім» (вул. Стрийська, буд. 76 «В», кв. 16, м.Львів, 79026; ) до розгляду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 17.12.2013 р.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р., у звязку з перебуванням судді Цікало А. І. у службовому відрядженні, розгляд справи було призначено на 20.12.2013 р.

20.12.2013 р. до суду за вх. № 55025/13 від заявника поступило клопотання, в якому він просить суд встановити сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника. До зазначеного клопотання долучено копію листа до Львівського обласного управління статистики від 06.12.2013 р. № 02-01/271, копію повідомлення Головного управління статистики у Львівській області від 11.12.2013 р. № 09-06-3/477, копію листа до ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області від 06.12.2013 р. № 02-01/270, копію витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 22.10.2012 р. № 38388860, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.10.2012 р. № 38388708 та копію повідомлення Франківського ВДВС Львівського МУЮ від 18.07.2013 р. № В-10/15330.

17.12.2013 р. до суду за вх. № 54104/13 від арбітражного керуючого ОСОБА_6 поступила заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, в якій вона також зазначила, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». До зазначеної заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1284 виданого Міністерством юстиції України 05.07.2013 р. та копію договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (відносно страхування відповідальності арбітражного керуючого) від 06.08.2013 р.

Ухвалою суду від 20.12.2013 р. було порушено провадження у справі № 914/4535/13 про банкрутство ТзОВ «Будівельне управління «Дім», визнано вимоги ініціюючого кредитора на суму 577098 грн. 52 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_6 оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майном в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Будівельне управління «Дім» та попереднє засідання суду призначено на 18.02.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Будівельне управління «Дім» опубліковано в газеті «Урядовий курєр» від 04.01.2014 р. № 2.

15.01.2014 р. до суду за вх. № 1178/14 від ініціюючого кредитора поступили докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Будівельне управління «Дім».

15.01.2014 р. до суду за вх. № 125/14 від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові (вул. Чайковського, 27, м. Львів, 79005; ) поступила заява з вимогами до боржника на суму 256 (двісті пятдесят шість) грн. 29 коп. Ухвалою суду від 17.01.2014 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

21.01.2014 р. до суду за вх. № 202/14 від Львівського міського центру зайнятості (вул. Княгині Ольги, 122, м. Львів, 79060; ) з вимогами до боржника на суму 243 (двісті сорок три) грн. 01 коп. Ухвалою суду від 03.02.2014 р. зазначено заяву прийнято до розгляду.

28.01.2014 р. до суду за вх. № 363/14 від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив - банк» (вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, 04070; ) поступила заява з вимогами до боржника на суму 10646941 (десять мільйонів шістсот сорок шість тисяч девятсот сорок одна) грн. 08 коп. Ухвалою суду від 03.02.2014 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

03.02.2014 р. до суду за хв. № 465/14 від Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Західшляхбуд» (вул. Коновальця, 33, м. Львів, 79044; ) поступила заява з додатковими вимогами до боржника на суму 854000 (вісімсот пятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. Ухвалою суду від 08.02.2014 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

03.02.2014 р. до суду за вх. № 483/14 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (вул. Артема, 52А, офіс. 147, м. Київ, 04053; ) поступила заява з вимогами до боржника на суму 7531712 (сім мільйонів п'ятсот тридцять одна тисяча сімсот дванадцять) грн. 45 коп. Ухвалою суду від 08.02.2014 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

05.02.2014 р. до суду за вх. № 551/14 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ) поступила заява з вимогами до боржника на суму 2560 (дві тисячі пятсот шістдесят) грн. 45 коп. Ухвалою суду від 10.02.2014 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

05.02.2014 р. до суду за вх. № 557/14 від управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (вул. П. Мирного, 24 а, м. Львів, 79034; ) поступила заява з вимогами до боржника на суму 30046 (тридцять тисяч сорок шість) грн. 45 коп. Ухвалою суду від 10.02.2014 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

14.02.2014 р. до суду за вх. № 6673/14 від ініціюючого кредитора поступили пояснення щодо заяви про додаткові вимоги до боржника.

17.02.2014 р. до суду за вх. № 6871/14 від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив - банк» поступило доповнення до заяви з вимогами до боржника. До зазначеного доповнення долучено копію висновку про оцінку майна боржника.

17.02.2014 р. до суду за вх. № 6899/14 від розпорядника майна поступило клопотання про відкладення розгляду заяв з вимогами до боржника на іншу дату. До зазначеного клопотання долучено копії запитів до керівника боржника та копію повідомлення Головного управління статистики у Львівській області про те, що ТзОВ «Будівельне управління «Дім» фінансову звітність в органи статистики останній раз подавало за 2011 рік засобами електронного зв'язку.

18.02.2014 р. до суду за вх. № 6942/14 від розпорядника майна поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено копії запитів розпорядника майна.

18.02.2014 р. до суду за вх. № 6945/14 від розпорядника майна поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядник майна просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості завершити розгляд заяв з вимогами до боржника та формування реєстру вимог кредиторів. Представники кредиторів зазначене клопотання розпорядника майна не заперечили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, присутніх в судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При розгляді матеріалів справи, судом виявлено, що в ухвалі суду від 04.02.2014 р. про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про недоліки заяви з вимогами до боржника, а також в ухвалі суду від 08.02.2014 р. про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» з вимогами до боржника до розгляду допущені описки, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Приватні інвестиції».

Відповідно до вимог частини першої статті 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити описки, допущені в ухвалах суду від 04.02.2014 р. та від 08.02.2014 р. у даній справі.

Керуючись ст. ст. 2, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалах господарського суду Львівської області від 04.02.2014 р. та від 08.02.2014 р. у справі № 914/4535/13, винесених у зв'язку з поступленням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «Дім» на суму 7531712 грн. 45 коп. замінивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Приватні інвестиції» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» у всіх відмінках.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 03.03.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3. Покласти на розпорядника майна обовязок повідомити сторін, а також інших учасників провадження у справі про місце, дату та час проведення попереднього засідання суду.

4. Розпоряднику майна подати до господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів, а також письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

5. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду Львівської області

6. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Копію ухвали направити заявникам, боржнику та розпоряднику майна.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.