У Х В А Л А

Справа № 910/12298/13 19.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К»

до Державної пенітенціарної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України

за участю Генеральної прокуратури України

про стягнення 1 048 382,10 грн.

Головуючий суддя Нечай О.В.

суддя Цюкало Ю.В.

суддя Бондарчук В.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР К» (далі - позивач) до Державної пенітенціарної служби України (далі - відповідач) про стягнення 1 053 730,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2014 р. справу № 910/12298/13 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., залучено до участі у справі Державну казначейську службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

19.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача була подана заява про зменшення розміру позовних вимог.

Вищезазначена заява була прийнята судом до розгляду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2014 р. у справі № 910/12298/13 позов задоволено, стягнуто з Державної пенітенціарної служби України в особі Державної казначейської служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІР К" забезпечення виконання договору в розмірі 1 035 476 грн. 52 коп., 2 242 грн. 19 коп. процентів річних за прострочення повернення забезпечення пропозиції конкурсних торгів, 8 308 грн. 85 коп. процентів річних за прострочення повернення забезпечення виконання договору, 2 354 грн. 54 коп. інфляційних втрат за прострочення повернення забезпечення виконання договору та витрати по сплаті судового збору в розмірі 20 967 грн. 64 коп.

Судом встановлено, що заявлена позивачем вимога є майновою.

Як вбачається з п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Позивачем було сплачено за подання позову судовий збір в розмірі 21 074,62 грн., що підтверджується квитанцією № 151 від 06.06.2013 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» переплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Згідно з п. 2.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року N 7 у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

З огляду на вищенаведене, переплачена сума судового збору в розмірі 106,98 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІР К" (61177, Харківська обл., м. Харків, вул. Юннатів, буд. 1, кв. 114; ідентифікаційний код 38158897) з Державного бюджету України переплачену суму судового збору в розмірі 106 (сто шість) грн. 98 коп.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя Ю.В. Цюкало

Суддя В.В. Бондарчук