номер провадження справи 14/39/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.2014 Справа № 908/3386/13

Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №908/3386/13

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (адреса - 01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (адреса - 69035 м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про стягнення 4 217 345,56 грн.

Суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача (заявника): ОСОБА_2, довіреність № 19/0024 від 01.10.2013 р.;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.11.2013р. по справі №908/3386/13 частково задоволено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз на користь позивача 343 245 грн. 07 коп. пені, 2 764 951 грн. 13 коп. 3% річних, 50 720 грн. 54 коп. витрат зі сплати судового збору.

На виконання зазначеного рішення видано наказ про примусове виконання судового рішення від 18.02.2014р.

17.03.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. № 19/1130 від 28.02.2014р.) ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (відповідача у справі) про визнання наказу від 18.02.2014р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2014 р. заяву про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 18.02.2014р. по справі № 908/3386/13, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 25.03.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення заяви по суті.

За письмовим клопотанням представника відповідача (заявника) судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судове засідання не зявився, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду заяви по справі № 908/3386/13 позивач повідомлявся ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.03.2014 р., яка направлялася на адресу позивача: 01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, відому з матеріалів справи. Однак, відомості про отримання ОСОБА_1 акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України ухвали від 18.03.2014 р. відсутні, вказана ухвала на адресу суду не поверталася.

Враховуючи неявку позивача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення заяви по суті, розгляд заяви необхідно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти до 27.03.2014р. до 10 год. 50 хв.

2. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

4. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

6. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко