ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2014 р. Справа№ 914/2031/14

За позовом: до відповідача: Публічного акціонерного товариства Красненський комбінат хлібопродуктів, Львівська область, Буський район, смт.Красне Приватного підприємства Концерн здоровя , Львівська область, Буський район, село Утішків
про: стягнення 541 554,81 грн.
Cуддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матер. справи)

від відповідача: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Красненський комбінат хлібопродуктів, Львівська область, Буський район до Приватного підприємства Концерн здоровя про стягнення 22848 грн. боргу.

Ухвалою суду від 06.06.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 02.07.2014р.

У судове засідання 02.07.2014 року позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 06.06.2014р. виконав частково, подав клопотання від 01.07.2014р. (вх.№28257/14 від 01.07.2014р.) в якому повідомив про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав та просить суд долучити до матеріалів справи копію виписки з ЄДР серії АГ №972086 від 06.12.2013р., копій рахунків-фактур, які судом прийнято і приєднано до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причин незабезпечення не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення вх.№26919/14 від 19.06.2014р., вимог ухвали суду про порушення провадження не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду та неподання витребуваних, згідно ухвали суду документів та для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 17.07.14 р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

3.1 . в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи та уточнити період, у якому виник основний борг, сума якого заявлена до стягнення;

3.2. надати ОСОБА_1, виданий державним реєстратором з відомостями про позивача та відповідача (відомостями про всі записи, внесені в ЄДР з моменту реєстрації сторін і станом на час звернення з позовом до суду;

3.3. надати копію статуту на підставі якого діє позивач;

3.4. до накладних, які подані до позовної заяви подати копії податкових накладних; до накладних, які не містять печатки відповідача подати довіреності останнього на отримання товару від позивача ;

3.5 подати рахунки, які виставляв позивач відповідачу для оплати поставленого товару по кожній накладній, по якій заявлено вимогу про стягнення боргу та докази надіслання (вручення) цих рахунків відповідачу. Витребовувані документи сформулювати (описати) в хронологічному порядку і подати в додаток до клопотання;

3.6. надати видаткові накладні, перелічені у п.2 прохальної частини позовної заяви, а також до них: довіреності відповідача на отримання товару, податкові накладні, рахунки на оплату товару та докази їх (рахунків ) надіслання відповідачу , а також документів, які свідчили б про відсутність накладних у позивача та пояснювали поважність причин в силу яких у позивача договір відсутній, а також підтверджували вжиті позивачем заходи для отримання таких документів від відповідача

3.7. надати договір, який є підставою заявлених позивачем вимог (при наявності з передбаченими у ньому додатками) , а також документів, які свідчили б про відсутність договору у позивача та пояснювали поважність причин, в силу яких у позивача договір відсутній , а також підтверджували вжиті позивачем заходи для отримання таких документів від відповідача ;

3.8. подати інші , належні та допустимі докази, які б підтверджували факт поставки позивачем відповідачу товару по видаткових накладних, які входять у предмет дослідження, та те, що товар був поставлений на виконання умов договору, який вказаний позивачем як підстава заявлених ним вимог.

3.9. провести з відповідачем детальну взаємозвірку розрахунків станом на момент подання позову до суду по поставках, згідно видаткових накладних, які входять в предмет дослідження. Оформлений обома сторонами Акт позивачу подати до справи.

3.10. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду обовязкова.

4. Зобовязати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

4.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

4.3. надати ОСОБА_1 , виданий державним реєстратором з відомостями про відповідача (відомостями про всі записи, внесені в ЄДР з моменту реєстрації відповідача і станом на час звернення з позовом до суду);

4.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.5. надати в належно засвідчених копіях : видаткові накладні, перелічені в п.2 прохальної частини позовної заяви ; довіреності відповідача на отримання товару ; договір від 01.02.2012 р. №01/02 ( при наявності додатків з додатками).

4.6.при наявності докази перерахування позивачу коштів в заявленій до стягнення сумі;

4.7. провести з позивачем детальну взаємозвірку розрахунків станом на момент подання позову до суду по поставках, згідно видаткових накладних, які входять в предмет дослідження. Оформлений обома сторонами Акт відповідачу подати до справи.

4.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

5. Розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відкласти.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.