Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа № 906/461/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву МКП "Бердичівводоканал" про визнання наказу таким, що не підлягаю виконанню по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

До: Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

про стягнення 2426419,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.05.14р. стягнуто з Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" 2271029,67 грн. боргу за активну електричну енергію згідно договору № 1225 від 15.11.06р., 101012,76 грн. пені, 26726,10 грн. 3 % річних, 27651,28 грн. інфляційних нарахувань та 48528,40 грн. судового збору.

13.06.14р. на примусове виконання рішення видано наказ.

28.08.14р. до суду надійшла заява МКП "Бердичівводоканал" про визнання наказу, виданого господарським судом Житомирської області 13.06.14р. на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 29.05.14р. у справі №906/461/14 таким, що не підлягаю виконанню.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області №167/2014 від 28.08.14р. здійснено автоматичний розподіл даної скарги та розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вищенаведену заяву та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86,117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву МКП "Бердичівводоканал" про визнання наказу таким, що не підлягаю виконанню.

2. Призначити судове засідання на "11" вересня 2014 р. об 11:30 , що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №411.

3. Зобов'язати боржника (відповідача) подати суду:

- докази направлення стягувачу (позивачу) та ВДВС Бердичівського МРУЮ копії скарги у відповідності з нормами ст.ст. 36, 56 ГПК України.

4. Зобов'язати стягувача (позивача) подати суду:

- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог заяви з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

5. Зобов'язати ВДВС Бердичівського МРУЮ подати суду:

- письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті вимог заяви з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- виконавче провадження ВП №44302384 з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/461/14 від 13.06.14р. для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.);

4 - ВДВС Бердичівського МРУЮ (рек. з повід.) (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 128)