УХВАЛА

Справа № 910/18715/14 10.12.14

За позовом прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентин плюс»

про повернення земельної ділянки вартістю 6 065 204,36 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Безносик А.О., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Скакун О.М., посвідчення № 025912.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентин плюс» (далі - відповідач) про повернення земельної ділянки вартістю 6 065 204,36 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/18715/14, розгляд справи призначено на 24.09.2014 р.

24.09.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 24.09.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відрядженні, справу № 910/18715/14 було передано для розгляду судді Спичаку О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2014 р. справу № 910/18715/14 було прийнято до провадження суддею Спичаком О.М., розгляд справи призначено на 22.10.2014 р.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 29.09.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відрядження, справу № 910/18715/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. справу № 910/18715/14 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 22.10.2014 р.

У судове засідання 22.10.2014 р. представник прокуратури з'явився.

У судове засідання 22.10.2014 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р. позивач виконав частково.

У судове засідання 22.10.2014 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р. відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 22.10.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р., розгляд справи було відкладено на 19.11.2014 р.

30.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником прокуратури було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 19.11.2014 р. представник прокуратури з'явився.

У судове засідання 19.11.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судове засідання 19.11.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 19.11.2014 р. клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 19.11.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 08.09.2014 р., розгляд справи було відкладено на 10.12.2014 р.

У судове засідання 10.12.2014 р. представники позивача та прокуратури з'явились, представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/18715/14 у складі трьох суддів.

2. Матеріали справи № 910/18715/14 передати керівництву суду для визначення складу суду.

Суддя О.В. Нечай