ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2014 р.Справа № 922/2964/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

представник боржника (скаржник) - ОСОБА_1 (за дов.);

представник ВДВС - ОСОБА_2, дов. від 16.05.2014р.;

прокурор - не з"явився;

стягувач - не з"явився.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро" (вх. 106) на дії державного виконавця відділу ДВС Чугуївського міського управління юстиції Харківської області по справі

за позовом Чугуївський міжрайонний прокурор м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївська міська рада, м. Чугуїв
до ТОВ "Тетро", смт. Малинівка
про про стягнення 1252291,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради до Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетро" про стягнення 1252291,47 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2013 р. позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро" на користь Чугуївської міської ради суму заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 19.10.2012 р. у розмірі 59642,94 грн. та суму пені у розмірі 920648,53 грн. А також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро" на користь державного бюджету України 25045,83 грн. судового збору.

27 вересня 2013 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2013 р. по справі № 922/2964/13 були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2013 р. було затверджено мирову угоду, укладену між Чугуївською міською радою та ТОВ "Тетро".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетро" звернулося до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (вх. № 106 від 07.05.2014 р.) згідно якої просить суд:

- скасувати постанову № 40381309 від 08.11.2013 р. про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 92064,85 грн.;

скасувати постанову № 40381309 від 08.11.2013 р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 21,02 грн.;

- скасувати постанову № ЗВП/5-13 (ВП 40657054) від 02.12.2013 р. про накладення арешту на кошти боржника та направити ухвалу про скасування постанови № ЗВП/5-13 (ВП 40657054) від 02.12.2013 р. про накладення арешту на кошти боржника до установи банку.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2014р. розгляд скарги відкладався на 29.05.2014р. о 10:30 год.

У призначеному судовому засіданні 29.05.2014р. представник скаржника подану скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник відділу ДВС Чугуївського МУЮ Харківської області, присутній в судовому засіданні 29.05.2014р., витребуваних ухвалою суду додаткових доказів суду не надав, в зв"язку з чим просив відкласти розгляд скарги (вх. №17881).

Представник стягувача та прокурор в судове засідання 29.05.2014р. не з"явились, про причину неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 07.05.2014р. щодо надання додаткових доказів не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника відділу ДВС Чугуївського МУЮ Харківської області про відкладення розгляду скарги, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відділу ДВС Чугуївського МУЮ Харківської області про відкладення розгляду скарги.

Розгляд скарги відкласти на "11" червня 2014 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду від 07.05.2014р. в повному обсязі.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Сторонам, державному виконавцю забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/2964/13