ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2014 р. Справа№ 914/516/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 центральної міської лікарні, м.Червоноград, Львівська область

про стягнення 16 710,76 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення ЛФ ПАТ «Укртелеком» (довіреність №907 від 11.12.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Львівської філії ПАТ Укртелеком до відповідача ОСОБА_2 центральної міської лікарні про стягнення 16 710,76 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.03.2014р.

Представником позивача подано клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду від 17.02.2014р. супровідним листом (вх. №9528/14 від 05.03.2014р.) долучив до матеріалів справи акт звірки розрахунків з квитанцією про відправлення, копії рахунків, копію виписки з ЄДР щодо позивача; копію довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, електронний витяг з ЄДР щодо відповідача та копію довіреності.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №80 7 від 19.02.2014р. вручено 21.02.2014р. (вх. №9454/14 від 05.03.2014р.). Станом на день розгляду спору (05.03.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду від та клопотання не надходили.

У судовому засіданні судом було оглянуто оригінали додатків, долучених до позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.03.2014р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.