overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" січня 2014 року Справа № 916/2808/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

65000, АДРЕСА_1;

адреса для листування: 65007, АДРЕСА_2;

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»

14000, вул. Комсомольска,28, Чернігів;

предмет спору: стягнення 26942,06грн.;

без участі представників сторін;

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення 26942,06грн. заборгованості за договором доручення №1954 від 24.12.2012р., з яких 25035,47грн. основного боргу, 1588,58грн. пені та 318,01грн. 3%річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2013р. встановлено, що справа за територіальною підсудністю, згідно до ст.15, 17 ГПК України, має розглядатись господарським судом Чернігівської області за місцезнаходженням відповідача юридичної особи ПАТ «Банк «Демарк», місцезнаходження якої -14000, вул. Комсомольска,28, Чернігів.

Відповідно до автоматизованого розподілу справу №916/2808/13 розподілено судді Цимбал-Нарожній М.П.

Враховуючи вище зазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти до провадження судді Цимбал-Нарожної М.П. справу №916/2808/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про стягнення 26942,06грн..

2. Розгляд справи призначити "19" лютого 2014 року об 11-30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 1.

4. Зобовязати позивача надати суду обґрунтований розрахунок основної заборгованості.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"03" лютого 2014 р. Справа №5028/16/33б/2012

Кредитори:

1-Приватне підприємство "МСП - Технологія",

вул. Інструментальна, 1,Чернігів, 14037,

2-Прилуцька обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області,

вул. Київська, 214, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

3-Ніжинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області,

вул. Поштова, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз",

, вул. М. Коцюбинське шосе, 1, м. Чернігів, 14001

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи про банкрутство ТОВ «Союз», від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 17 лютого 2014р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредиторам та ліквідатору ОСОБА_1 (14027, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 189/93).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р. Справа № 927/1542/13

Кредитор: Дочірнє підприємство Мілкіленд - Україна,

, вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099

Боржник:Закрите сільськогосподарське акціонерне товариство Красносільське,

, вул. Леніна, 41, с. Красносільське, Борзнянський район, Чернігівська область, 16443

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.12.13 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Красносільське", визнано вимоги Дочірнього підприємства "Мілкіленд - Україна" до боржника в сумі 354 984,54 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, та зобов"язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Красносільське" надруковано в газеті "Голос України" 14.01.2014 року.

В межах процедури розпорядження майном від Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області надійшла заява (04.02.14 №438/06) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 14339,98 грн.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання грошових вимогдо боржника в розмірі 14339,98 грн. прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на „03 березня 2014р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 34.

3. Копію даної ухвали направити кредитору, УПФ України в Борзнянському районі Чернігівської області та розпоряднику ОСОБА_1 (м. Київ, провул. Музейний, 10, оф. 312).

Суддя Фесюра М.В.
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"30" квітня 2014 р. Справа № 927/16/6б/13

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління

активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", що діє інтересах пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду"Глобал МедКер-Інвест" та управляє його активами,

, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 32, офіс 49

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

, вул. Комсомольська, 55-б, м. Чернігів, 14000

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

В судове засідання представники сторін не з"явились.

В межах справи про банкрутство ПАТ "Облтеплокомуненерго", ухвалою суду від 24.04.14 призначено судове засідання з витребуванням у ініціюючого кредитора доказів подання оголошення про порушення провадження у даній справі.

В судове засідання представник боржника не з"явився. Витребуваних судом доказів ініціюючим кредитором не надано. До початку судового засідання від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю з"явлення представника в призначене судове засідання. Розпорядник майном також в судове засідання не з"явився.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи у звязку з незявленням в судове засідання представників сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "08" травня 2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 140000, каб. № 34.

2.Зобов"язати ініціюючого кредитора повідомити суд про те, чи мала місце публікація оголошення в газетах Урядовий курєр або Голос України про порушення провадження у даній справі.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі, розпоряднику майна ОСОБА_1 (14030, АДРЕСА_1) та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Чернігівської області.

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"06" травня 2014 р. Справа № 927/299/14

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне підприємство "Ворд-Пак",

вул. Попова, 63-А, м. Чернігів, 14001,

про порушення справи про банкрутство

Ухвала виноситься без виклику представників сторін;

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.03.2014 року заяву голови ліквідаційної комісії приватного підприємства Ворд-Пак було прийнято до розгляду.

24.03.14 року ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Ворд-Пак в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 02.04.14 приватне підприємство "Ворд - Пак" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (14001, м. Чернігів, вул. Попова, 63-А).

У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 02.04.14 (№2140) здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури приватного підприємства Ворд-Пак, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

В межах ліквідаційної процедури від Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог в розмірі 31936,58 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти дану заяву разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши її в судовому засіданні.

Керуючись ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог в сумі 31936,58 грн. прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 19 травня 2014р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, каб. № 34.

3. Копію даної ухвали направити ліквідатору та ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області (вул.. Кирпоноса,28, м. Чернігів, 14000).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"12" травня 2014 р. Справа № 927/577/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі",

, вул. Глібова,1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 357 678, 98 грн.

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-51 від 22.03.2013 головний юрисконсульт; відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 25-03/14-01 від 25.03.2014 представник за довіреністю;

Публічним акціонерним товариством Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" 38 259,47 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення Відповідачем зобов"язань згідно Договору купівлі-продажу природного газу №14/2442/11 від 30.09.2011 року, а також трьох відсотків річних від простроченої суми боргу в сумі 319 419,51 грн.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов разом з доданими до нього документами. Суд вказані докази залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наголосивши на тому, що від Відповідача на його адресу примірника відзиву не надходило. Враховуючи необхідність ознайомлення з викладеною Відповідачем у відзиві позицією та перевірки здійснених нарахувань, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив повністю, посилаючись на дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, протягом якого не застосовуються в тому числі три відсотки річних та індекс інфляції згідно ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та відніс вирішення клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2014р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, зал засідання № 34.

2.Зобов"язати сторін забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт)

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа № 16/143б/48б

КРЕДИТОРИ:

1. Державна податкова інспекція у місті Чернігові (м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28)

2. Приватне підприємство Поліський мед (м. Чернігів, вул. Толстого, 37)

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові

(м. Чернігів, вул. Шевченка, 5)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю БСМ Право

(м. Київ вул. І. Мазепи, 28, оф. 102)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лікеро горілчана компанія Максимум

( м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 6)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Октан ОСОБА_1

(м. Київ, вул. Басейна, 9, к. 3)

7. Приватне підприємство Вагма капітал (Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 22)

8. Публічне акціонерне товариство Банк Демарк (м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28)

БОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство Чернігівський лікеро-горілчаний завод

Чернігівська горілка (м. Чернігів, вул. Котляревського, 38)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

З матеріалів справи встановлено:

Ухвалою від 28.05.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалами від 24.12.2012р., 12.07.13р. та 17.01.14 строк процедури розпорядження майном відповідно продовжувався до 29.06.2013р., до 29.12.13р. та до 29.06.14.

Враховуючи закінчення строку процедури розпорядження майном та необхідністю визначення подальших дій у справі, має бути призначено судове засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 07 липня 2014р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.

2. Зобовязати комітет кредиторів надати пропозиції щодо введення подальшої процедури банкрутства (санації, ліквідації) чи припинення провадження у справі.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та розпоряднику майном ОСОБА_2 (пр-т. Перемоги, 189, кв. 93, м. Чернігів)

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"16" липня 2014 р. Справа № 927/1061/14

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву № 37 від 14.07.14 з доданими документами,

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланерджи",

вул.. Князя Чорного, буд. 4, м. Чернігів, 14000 ,

про порушення справи про банкрутство

признав їх достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду і керуючись ст.ст. 12, 95, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланерджи", () до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на "28" липня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №34.

3.Копії цієї ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (пров. Нахімова, 50, м. Чернігів, 14000), кредиторам: ТОВ "Комас ЛТД"(вул. Кіквідзе, буд.14-В, м. Київ, 01103), ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (вул. Жилянська, 23, м. Київ-33, 01033), Новозаводський ВДВС Чернігівського міського управління юстиції (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030), Реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя Фесюра М.В.
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"11" липня 2014 р. Справа № 927/713/14

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Суматра-В",пр-т Миру, 32, м. Чернігів, 14000,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В. Ухвала виноситься без виклику представників сторін;

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.05.2014 року заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство Суматра-В було прийнято до розгляду.

28.05.2014 року ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство Суматра-В в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 05.06.14 ТОВ "Транспортне підприємство "Суматра-В" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

У відповідності до ч.3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 05.06.14р. (№ 4562) здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Транспортного підприємства "Суматра-В", на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

В межах ліквідаційної процедури від Товариства з обмеженою відповідальністю „Матсіторг надійшла заява про визнання грошових вимог в сумі 50740,00грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти дану заяву разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши її в судовому засіданні.

Керуючись ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Матсіторг про визнання грошових вимог в в сумі 50740,00грн. прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 28 липня 2014р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 34.

3. Копію даної ухвали направити ліквідатору та Товариству з обмеженою відповідальністю „Матсіторг (вул.. Кіквідзе, б.28, м. Київ, 01103, ).

Суддя М.В.Фесюра
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа № 927/1199/14

Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Матросова, буд. 23, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", , вул. Щорса 59-а, м. Чернігів, 14011

про стягнення 13719,50 грн.

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін в судове засідання;

31.07.2014 року господарський суд Чернігівської області виніс ухвалу про порушення провадження у справі та прийняття заяви про стягнення з ПАТ «Будівельна компанія «Домобудівник» на користь ОСОБА_1 13719,50 грн. заборгованості по заробітній платі.

У резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату слухання справи замість « 13» серпня 2014 року вказано « 03» серпня 2014 року.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Чернігівської області від 31 липня 2014 року у справі №927/1199/14, зазначивши розгляд справи призначити на « 13»серпня 2014 року замість « 03» серпня 2014 року.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя М.В. Фесюра 04.08.14