ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р. Справа № 07/307-04

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Катренко І.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №23/06-01 від 26.06.2014р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №7/2014 від 16.09.2014р.),

ВДВС Харківського РУЮ Харківської області - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 15.04.2014р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "ДГ "Кутузівка ІСГ Північного Сходу НААН" (вх. №2943 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.14р. у справі № 07/307-04

за позовом ДП науково-дослідного господарства "Докучаєвське", п/о Комуніст,

до Державного підприємства Дослідне господарство ім. Чапаєва Інституту тваринництва Української академії аграрних наук, смт.Рогань,

про стягнення 25 768,58 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2013р. (суддя Інте Т.В.) заяву відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області задоволено. Видано відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області дублікат наказу господарського суду Харківської області від 26.10.04р. у справі №07/307-04.

ДП "ДГ "Кутузівка ІСГ Північного Сходу НААН" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ВДВС Харківського РУЮ у Харківській області у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги та просив ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити ВДВС Харківського РУЮ у Харківській області у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Представник позивача у судовому засіданні та у запереченні на апеляційну скаргу (вх. №8756 від 08.10.2014р.) проти апеляційної скарги заперечував та просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на те, що наведена відповідачем в апеляційній скарзі інформація щодо часткового виконання наказу господарського суду Харківської області від 26.10.2004р., виданого на виконання рішення від 11.10.2004р. не відповідає дійсності. На рахунки позивача до цього часу не надходили кошти на виконання зазначеного наказу суду.

Представник ВДВС Харківського РУЮ Харківської області у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечував та просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представники сторін у судовому засіданні надали клопотання про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що у ВДВС Харківського РУЮ Харківської області необхідно витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду справи, представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку, колегія суддів вважає, що клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору задовільнити. Продовжити строк розгляду спору за межі встановленого строку.

2. Розгляд справи відкласти на 22.10.14 о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Зобовязати ВДВС Харківського РУЮ Харківської області за три дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення з приводу наявності в матеріалах виконавчого провадження про примусове виконання наказу господарського суду Харківської області №07/307-04, виданого 26.10.2004р. про стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство ім. Чапаєва Інституту тваринництва Української академії аграрних наук на користь ДП науково-дослідного господарства "Докучаєвське" 10637,90 грн. основного боргу, 2448,67 грн. інфляційних втрат, 992,01 грн. 3% річних, 172,69 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу постанови про закриття виконавчого провадження від 02.12.2008р. та направлення її учасникам провадження, а також письмові пояснення з приводу зазначення в довідці №7846 від 22.05.2013р. про втрату виконавчого документа іншого боржника та іншої дати виконавчого документа.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Фоміна В. О.