ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2014 р.Справа № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Макаренко О.В. , Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши заяву про роз'яснення ухвали суду від 14 квітня 2013 року по справі

за позовом Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ
до 1) ПП фірма "Антей", м. Харків 2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків за участю прокурора міста Харкова
про про визнання недійсними угод
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився.

1-ий відповідач - не з'явився.

2-ий відповідач - не з'явився.

прокурора - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) за позовом Міністерства освіти і науки України (позивач) до 1. ПП фірма "Антей", 2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (відповідачі), за участю прокурора міста Харкова, згідно якого, з урахуванням уточнень, позивач просить суд визнати недійсними: а) договір про сумісну діяльність від 28.01.1992 року та б) договір про сумісну діяльність від 22.11.1993 року, які були укладені між Харківським політехнічним інститутом та Малим приватним підприємством "ЕПСА"; в) угоду про врегулювання розбіжностей між Малим приватним підприємством "ЕПСА" та Харківським політехнічним університетом з питань належності та використання приміщень розташованих по вул. Пушкінській, 79/1 від 07.12.1994 року та г) додаткову угоду №1 від 19.12.1994 року до угоди від 07.12.1994 року, які були укладені між Харківським державним політехнічним університетом та Малим приватним підприємством "ЕПСА"; д) договір про передачу права вимоги від 03.04.1995 року, який було укладено між Малим приватним підприємством "ЕПСА" та Приватним підприємством фірмою "Антей".

Згідно розпорядження Заступника голови суду від 21.11.2013 р. № 1527 для розгляду справи була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Жиляєв Є.М., Бринцев О.В.

Ухвалою суду по справі від 21.11.2013 р. була повернута без розгляду ФОП ОСОБА_2 позовну заяву (вх. № 42805 від 19.11.2013 р.) та додані до неї документи.

Також, ухвалою суду по справі від 21.11.2013 р. був повернутий Приватному підприємству фірма "Антей" без розгляду зустрічний позов (вх. № 43061 від 20.11.2013 р.) та додані до нього документи.

26.11.2013 р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області по справі від 21.11.2013 р. про повернення позовної заяви.

Також, 26.11.2013 р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга ПП фірма "Антей" на ухвалу господарського суду Харківської області по справі від 21.11.2013 р. про повернення зустрічного позову.

Ухвалою суду по справі від 26.11.2013 р. провадження у справі №5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) було зупинено, у зв'язку з необхідністю надіслання матеріалів справи до Харківського апеляційного господарського суду.

ФОП ОСОБА_2, через канцелярію господарського суду 27.11.2013 р. за вх. № 44023, надав позовну заяву, як 3-я особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, згідно якої просив суд визнати недійсною угоду про врегулювання розбіжностей між Малим приватним підприємством "ЕПСА" та Харківським політехнічним університетом з питань належності та використання приміщень розташованих по вул. Пушкінській, 79/1 від 07.12.1994 року.

Ухвалою суду по справі від 02.12.2013 р. вирішення питання про прийняття позовної заяви ФОП ОСОБА_2 (вх. № 44023 від 27.11.2013 р.) було відкладено до повернення матеріалів справи № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) із суду вищої інстанції.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року апеляційну скаргу ПП фірма "Антей" було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області по справі від 21.11.2013 р. залишено без змін.

Також, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області по справі від 21.11.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2014 року касаційну скаргу Приватного підприємства фірма "Антей" було залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 року - без змін.

09 квітня 2014 справа повернулася до господарського суду Харківської області з Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду по справі від 14.04.2014 року було прийнято до розгляду, провадження у справі № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) було поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "13" травня 2014 р. о 15:30.

25 квітня 20104 року 2-й відповідач звернувся до суду з заявою про роз'яснення вказаної ухвали суду від 14 квітня 2013 року, яка прийнята судом до розгляду.

Розпорядженням №594 від 05.05.2014 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи (підстава: хвороба судді Денисюк Т.С.), яким призначено головуючим суддею Прохоров С.А.

Розпорядженням №596 від 05.05.2014 року, в зв'язку з відпусткою судді Жиляєва Є.М., відпусткою судді Аріт К.В. було призначено для розгляду заяви про роз'яснення ухвали суду від 14 квітня 2013 року колегію суддів у складі: головуючий суддя Прохоров С.А., судді Макаренко О.В., Френдій Н.А.

Представники сторін в призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання заяви були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд заяви по суті, судова колегія вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" відкласти на "14" травня 2014 р. о 15:00.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4