ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А

25 лютого 2014р. Справа № 927/161/14

Заступник Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул.Шевченка, 57, м.Чернігів, 14030 в інтересах держави

В особі: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігова, вул. Любченко 19, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобіопром", вул. Чернігівська, 1, смт.Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 14969,13 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №406 від 18.02.2014

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №5 від 17.01.2014

від прокуратури: ОСОБА_3 - прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, посвідчення № 012526 видане 02.11.2012

Суть спору:

Прокурором заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі згідно договору оренди №48/2011/КЕВ від 28.11.2011 в розмірі 12325,94 грн., 746,90грн. компенсації земельного податку, 445,11 грн. пені, 1232,59 грн. штрафу, 117,61 грн. 3% річних, 100,98 грн. інфляційних нарахувань, про витребування у відповідача та повернення у користування позивача орендованого майна: нежитлового приміщення №4 загальною площею 325 кв.м., яке розташоване в с. Ладинка Чернігівського району і області, військове містечко №52.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору оренди №48/2011/КЕВ від 28.11.11.

Після порушення провадження у справі позивачем подано клопотання №460 від 24.02.2014 про зменшення розміру позовних вимог у якій повідомлено про погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі та ставиться питання про витребування у відповідача орендоване згідно договору оренди №49/2011/КЕВ від 28.11.2011 майно-нежитлове приміщення №1 площею 18м2, нежитлове приміщення №2 площею 18 м2, нежитлове приміщення №3 площею 18 м2, розташованого за адресою: військове містечко №52, с.Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області.

До вказаного клопотання додано копія виписки банку та копія платіжного доручення №3805 від 18.02.2014 на суму 14969,13грн.

Прокурор проти вказаного клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог не заперечував.

Суд прийняв вказане клопотання позивача до розгляду та залучив його до матеріалів справи з доданими документами.

Представник відповідача відзиву на позов не надав.

Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

В судовому засіданні 25.02.2014 представник відповідача проти позову та клопотання про зменшення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю витребувати у сторін та прокурора додаткові докази, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06.03.2014 о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобовязати позивача та прокурора надати суду письмове пояснення щодо поданого в судовому засіданні 25.02.2014 клопотання про зменшення позовних вимог №460 від 24.02.2014, в якому ставиться питання про повернення іншого майна та за іншим договором, ніж вказаного в позовній заяві, крім того надати пояснення щодо підстав зарахування сплаченої відповідачем суми заборгованості в розмірі 14969,13грн. згідно платіжного доручення №3805 від 18.02.2014 за договором №49/2011/КЕВ від 28.11.2011.

3. Зобовязати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву, документи на підтвердження вказаних у відзиві обставин.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.