У Х В А Л А

Справа № 910/8420/14 01.10.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемакс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фесем ЛТД»

про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 83 666,62 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники cторін:

від позивача: Приймак О.Ю., за довіреністю

від відповідача: Лобач Р.В., за довіреністю; Галантернік Л.І., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемакс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фесем ЛТД» (далі - відповідач) про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 83 666,62 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/8420/14, розгляд справи призначено на 04.06.2014 р.

27.05.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про фіксацію судового процесу.

28.05.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача був поданий відзив на позовну заяву.

04.06.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 04.06.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному, справу № 910/8420/14 було передано для розгляду судді Стасюку С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2014 р. справа № 910/8420/14 була прийнята до провадження суддею Стасюком С.В., розгляд справи призначено на 09.07.2014р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 10.06.2014 р., у зв'язку з виходом судді Нечая О.В. з лікарняного, справу № 910/8420/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2014 р. справа № 910/8420/14 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 09.07.2014 р.

12.06.2014 р. через відділ діловодства господарського суду м. Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 09.07.2014 р. представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про призначення судової експертизи, письмові пояснення на відзив та клопотання про витребування нових доказів.

У судове засідання 09.07.2014 р. представники відповідача з'явились, подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи та доповнення до заперечень, викладених у відзиві.

Розглянувши у судовому засіданні 09.07.2014 р. клопотання представника позивача про витребування нових доказів, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

Розгляд клопотання представника позивача про призначення судової експертизи суд відклав до наступного судового засідання.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 23.07.2014 р.

18.07.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 23.07.2014 р. представники позивача з'явились та подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 23.07.2014 р. представники відповідача з'явились та подали письмові пояснення.

У судовому засіданні 23.07.2014 р. представники сторін подали клопотання про продовження строків розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 23.07.2014 р. клопотання представників сторін про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засідання 23.07.2014 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 14.08.2014 р.

04.08.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

14.08.2014 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 14.08.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відпустці, справу № 910/8420/14 було передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.08.2014 р. справу № 910/8420/14 було прийнято до провадження суддею Літвіновою М.Є., розгляд справи призначено на 01.10.2014р.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва Ковтуна С.А. від 01.09.2014 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відпустки, справу № 910/8420/14 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. справу № 910/8420/14 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 01.10.2014 р.

01.10.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про розгляд справи колегіально, клопотання про залучення третьої особи та письмові пояснення.

У судове засідання 01.10.2014 р. представник позивача з'явився.

У судове засідання 01.10.2014 р. представники відповідача з'явились та подали письмові доповнення.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши у судовому засіданні 01.10.2014 р. клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_7 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд задовольнив вищезазначене клопотання.

У судовому засіданні 01.10.2014 р. суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк».

Розгляд клопотань представника позивача про колегіальний розгляд справи та про призначення судової експертизи відкладено судом до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/8420/14 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код: 14359319) та Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Акордбанк» (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, ідентифікаційний код: 35960913).

2. Залучити до участі у справі № 910/8420/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_11 (04208, АДРЕСА_1).

3. Відкласти розгляд справи на 29.10.2014 о 15:55. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати позивача до 10.10.2014 р. надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до 24.10.2014 р.

5. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду до 24.10.2014 р.:

- письмові пояснення по суті спору;

- письмові пояснення та докази законності виконання платіжних доручень № 435 від 31.01.2013 р., № 498 від 05.04.2013 р., № 558 від 28.05.2013 р., № 570 від 30.05.2013 р. (ПАТ ВТБ Банк») та платіжного доручення № 81 від 31.01.2013 р. (ПАТ «КБ «Акордбанк»).

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати суду до 24.10.2014 р. письмові пояснення по суті спору.

7. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай