ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"20" листопада 2014 р. справа № 923/1352/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Гур'янов ОСОБА_1 м. Херсон
до: приватного підприємства "Нива-В.Ш." м. Вінниця
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління юстиції у Херсонській області м. Херсон
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Херсон
про визнання недійсними прилюдних торгів
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа ОСОБА_3
від 3-ої особи - не прибули
від відповідача - не прибули
від 3-ої особи-1- уповноважена особа ОСОБА_4, ОСОБА_5
від 3-ої особи-2- ОСОБА_2
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії № 22 (відповідач), якою просить визнати недійсними проведені 29.05.2013 р. відповідачем прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. 19 Східна, 32, який належить боржнику - ОСОБА_6 (третя особа). Крім того, позивач просить скасувати акт про затвердження протоколу № 2213027 про проведення прилюдних торгів від 29.05.2013р.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.11.2013 року провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2014року ухвалу місцевого суду скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Херсонської області.
Розпорядженням керівника апарату від 16.04.2014 року № 74 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/1352/13, за результатами якого справу передано на розгляд судді Ємленіновій З.І.
Ухвалою суду від 04.08.2014року провадження у справі зупинено, ухвалою від 26.09.2014року - поновлено.
Ухвалою суду від 07.10.2014року розгляд справи відкладено. Цією ж ухвалою замінено відповідача на належного - приватне підприємство "Нива-В.Ш.".
Ухвалами суду від 21.10.2014року та від 06.11.2014 року розгляд справи відкладався.

Позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи у зв'язку з тим, що позивачем отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що відповідач змінив своє місцезнаходження на м.Вінницю. Позивач вважає, що без участі відповідача вирішити спір неможливо.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в засідання суду не прибула і витребуваних судом доказів не надала.

На підставі викладеного, за клопотанням позивача розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "04" грудня 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 03.12.2014 року надати суду:

Відповідачу (ПП "Нива-В.Ш.") - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копію статуту,

- оригінали акту про затвердження протоколу № 2213027 про проведення прилюдних торгів від 29.05.2013р. та протоколу № 2213027 (мати при собі в засіданні на огляд суду),

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного підприємства "Нива-В.Ш." станом на листопад 2014року.

Третій особу (ОСОБА_6А.) - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф в розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя З.І. Ємленінова