ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"06" лютого 2014 р. Справа № 5024/1686/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта" на постанову відділу ДВС Новокаховського МУЮ у Херсонській області від 23.12.2013р. про зняття арешту з коштів боржника ЗВП № 38992075, у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", м.
про зобов'язання виконати певні дії та стягнення неустойки в сумі 7075750,30 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 16.10.2013р.
від відповідача - не прибув;
від ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області - не прибув.
07.05.2013р. господарським судом Херсонської області видано відповідні накази про примусове виконання рішення суду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2013р. рішення господарського суду Херсонської області від 09.04.2013р. залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18.10.2013 року по справі №5024/1686/2012 залучено до участі у справі в якості позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта", як процесуального правонаступника ПАТ "Чумак", та замінено стягувача у виконавчих провадженнях з ПАТ "Чумак" на ТОВ "Факторингова компанія "Кванта".
24 січня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кванта" звернулось до суду зі скаргою на постанову відділу ДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області від 23.12.2013р. про зняття арешту з коштів боржника ЗВП № 38992075, вважаючи її необґрунтованою, безпідставною, протизаконною та такою, що підлягає скасуванню.
Ухвалою суду від 27.01.2014р. розгляд скарги призначено на 06 лютого 2014р.
Відповідач у судове засідання 06.02.2014р. не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Уповноважений представник ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області у судове засідання 06.02.2014р. не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Докази отримання ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області ухвали суду від 27.01.2014р., станом на 06.02.2014р. в матеріалах справи відсутні.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Враховуючи відсутність відомостей про повідомлення ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області належним чином про час та місце судового засідання та неподанням ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області витребуваних судом доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд скарги на "18" лютого 2014 р. до 15:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 14.02.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу:
- письмові пояснення на скаргу.
Відділу ДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області:
- письмовий відзив на скаргу, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву сторонам у справі.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді скарги своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4. Копію ухвали направити відповідачу та до ВДВС Новокаховського МУЮ для відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко