ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 922/250/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Харківгаз", 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, ;
до комунального підприємства охорони здоров"я Центральної районної аптеки № 69, 62702, Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна, вул. Радянська, б. 21, код 01974750;
про стягнення 2529,37грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №3924 від 26.12.2013р.;

відповідача - не з"явився.

В розпочатому судовому засіданні роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до комунального підприємства охорони здоров"я Центральної районної аптеки № 69 про стягнення заборгованості за договором №9ПФП 130 від 01.01.2012р. - суми основного боргу в розмірі 2263,38грн., пені - у розмірі 68,65грн., інфляційних втрат у розмірі 11,32грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором №9ПФП 130 на постачання природного газу від 01.01.2012р. в частині повної та своєчасної оплати вартості послуг з постачання газу за грудень 2012 року, в зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу нараховано пеню, на підставі п.6.2.2. договору, інфляційні та 3% річних, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, в якості правових підстав позову вказує на приписи ст.ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 30.01.2014р. . за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2014 р.

ОСОБА_2 позивача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, поданих супровідним листом б/н від 06.02.2014р. (вх.№4193 від 07.02.2014р.), на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання 10.02.2014р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав.

Разом з цим в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової ухвали про порушення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних матеріалів суду не надав, зважаючи на відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 р. о 12:35

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами;

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- докази виконання відповідачем належним чином своїх зобов'язань за договором №09 ПФП 130 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.01.2012р.;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

3. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

3-1. ОСОБА_2 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3