ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.01.2014р. Справа № 905/6964/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Захарченко Г.В., суддів Осадчої А.М., Сич Ю.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал, м.Київ

до відповідача-1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка

до відповідача-2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будскло-Трейдинг, м.Костянтинівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будскло, м.Костянтинівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.13р. позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал, м.Київ задоволені, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будскло-Трейдинг за кредитним договором №14-В від 13.08.08р. в сумі 11542329,48 доларів США. (10094477,00 доларів США заборгованість за кредитом, 1447852,48 доларів США - заборгованість за відсотками) та пені в сумі 7261717,68грн. на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» звернено стягнення:

- на земельну ділянку площею 0,6806га, кадастровий номер :00:019:0259, яка знаходиться в іпотеці ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (), розташована за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208 та належить на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження»; встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки - 105537,00грн.;

- на будівлю нового готувального цеху літ.Е, силосний склад соди літ.Е', галерею шихто подання літ.Е", яке знаходяться в іпотеці ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (), розташовані за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208 та належить на праві власності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження»; встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки - 1587290,00грн.;

- майно, що знаходиться в заставі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» () у відповідності до Договору застави обладнання №98 від 13 серпня 2008 року, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208 та належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження»;

- майно, що знаходиться в заставі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» () у відповідності до Договору застави обладнання від 09.10.09р. №14-В/обл, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Леніна, 208 та належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження»;

- майно, що знаходиться в заставі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» () у відповідності до Договору застави обладнання від 09.10.09р. №14-В/обл., яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208 та належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг», шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження»;

- майно, що знаходиться в заставі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» () у відповідності до Договору застави обладнання №98 від 13 серпня 2008 року, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Леніна, 208 та належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг», шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження»;

з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будскло-Трейдинг стягнуто на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» витрати по сплаті судового збору в сумі 34410,00грн.; з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 34410,00грн.

Також зазначеним рішенням визнано недійсними: договір про припинення Іпотечного договору №100 від 13.08.08р., посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 13.08.08р., зареєстрованого в реєстрі №4430; договір про припинення Договору застави обладнання №14-В/обл. від 09.10.09р. посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 09.10.09р., зареєстрованого в реєстрі №2218; договір про припинення Договору застави обладнання №98 від 13.08.08р., посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області 13.08.08р., зареєстрованого в реєстрі №4432.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 74555,00грн., тоді як за подачу даного позову розмір судового збору складає 68820,00грн.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» переплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Сплачений платіжним дорученням №744 від 22.07.13р. судовий збір в розмірі 5735,00грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (03680, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10; ) з державного бюджету України суму переплаченого судового збору в розмірі 5735,00грн., сплаченого платіжним дорученням №744 від 22.07.13р.

Головуючий суддя Г.В. Захарченко

Суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.В. Сич