У Х В А Л А

Справа № 910/3893/14 18.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо Аркітект Металл Енд Гласс Констракшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС»

про стягнення 44 083,00 грн.

Судді: Бондарчук В.В. (головуюча)

Бойко Р.В.

Удалова О.Г.

Представники:

від позивача: Романюк С.П.

від відповідача: Ульяненко І.Г.

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тісо Аркітект Металл Енд Гласс Констракшн" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." (далі-відповідач) про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 44 083,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 31.03.2014 р. судом оголошувалася перерва до 24.04.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України.

У процесі провадження у справі представник відповідача подав пояснення по справі, в яких проти позову заперечив та пояснив, що позивач не виконав свого обов'язку з передачі відповідачу оригіналів документів, які підтверджують право вимоги до ТОВ «УКРІМПЕКС» у розмірі 44 083,77 грн.

Розгляд справи відкладався через необхідність витребування у сторін та дослідження у судовому засіданні договору підряду №1722/2 від 30.08.2009 р.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р., у зв'язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відпустці, справу №910/3893/14 передано на розгляд судді Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2014 р. суддею Марченко О.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 26.06.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р., у зв'язку із поверненням судді Бондарчук В.В. з відпустки, справу №910/3893/14 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р. суддею Бондарчук В.В. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 26.06.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи №910/3893/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р. визначено склад суду для розгляду справи №910/3893/14 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Нечай О.В., Удалова О.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2014 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Нечай О.В., Удалова О.Г. справу №910/3893/14 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 01.09.2014. За ініціативою суду залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників третьої особи та неналежне виконання ними вимог.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 р. у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на навчанні у Національній школі суддів України, змінено склад суду для розгляду справи №910/3893/14 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Бойко Р.В., Удалова О.Г.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Представники третьої особи у дане судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Оскільки нез'явлення повноважних представників третьої особи та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1-2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 06.10.2014 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2014 р. у невиконаній частині.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС» надати суду письмові пояснення щодо того, чи був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тісо Аркітект Металл Енд Гласс Констракшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС» договір підряду №1722/2 від 30.08.2009 р., за яким зокрема, позивачем відступлено право вимоги відповідачу.

4. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС», що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІМПЕКС», що Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Попередити сторін, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Судді Бондарчук В.В. (головуюча)

Бойко Р.В.

Удалова О.Г.