ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" грудня 2014 р. Справа № 908/3447/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.,

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю представників сторін

позивача представник ОСОБА_1 за довіреністю № 01-БА-01/04-14 від 07.04.2014 р.,

відповідача- не з*вився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у м. Харкові апеляційну скаргу відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с.Іванівка, Кам*ясько-Дніпровський район, Запорізька область, (вх. 3752 З/2-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 року у справі №908/3447/14,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора», м. Запоріжжя,

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Іванівка, Камянсько-Дніпровський район, Запорізька область,

про стягнення 993 078,64 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 року

(суддя Дроздова С.С.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Флора» 769 644,90 грн. заборгованості, 76 964,49 грн. штрафу, 105 414,49 грн. втрат від інфляції, 41 054,76 грн. 3% річних, 19 861,57 грн. судового збору.

Відповідач ФОП ОСОБА_2, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 року у справі № 908/3447/14 скасувати в частині стягнення з нього штрафу у розмірі 76 964,49 грн., 3% річних у розмірі 41 054,76 грн., судового збору у розмірі 2 360,39 грн. , та в цій частині прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ «Флора» відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження. Розгляд скарги призначено на 03.12.2014 року.

01.12.2014 року відповідач надіслав до апеляційного суду телеграму, в якій просить розгляд справи відкласти у звязку хворобою.

03.12.2014 року позивач надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому просить залишити рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 року у даній справі без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача, з урахуванням думки позивача з цього приводу, з метою повного, всебічного та об*єктивного дослідження обставин справи, дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляд даної справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 99, п.1 ч.1 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду даної

справи на інший день.

2. Відкласти розгляд справи на « 17» грудня 2014р. об 11-30 год. у

приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди,13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

4. Попередити сторони, що у разі не з*явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами за відсутнітю представників сторін.

Головуючий суддя Пуль О.А.

суддя Білоусова Я.О.

суддя Фоміна В.О.