номер провадження справи 19/58/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2014 Справа № 908/2260/14

За позовом Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 20/52)

про стягнення 18405,07 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 186 від 08.01.14.

Від відповідача: ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 08.01.03., ОСОБА_3 представник за довіреністю № 338 від 24.06.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 01.07.14. звернулось Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18405,07 грн. заборгованості за Договором № 719 від 16.04.07. про спільне обслуговування та використання споруд та при будинкових територій.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.14. порушено провадження у справі № 908/2260/14, присвоєно їй номер провадження 19/58/14, розгляд справи призначено на 17.07.14. о 10-40.

Представник позивача в судовому засіданні 17.07.14. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання суду витребуваних ухвалою документів.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.07.14. заперечив проти задоволення усного клопотання позивача про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що дана справа має розглядатись виключно у місцевому суді.

Через канцелярію господарського суду Запорізької області 17.07.14. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вказує на те, що позивачем позовна заява предявлена з порушенням правил підсудності, в звязку з тим, що спірний Договір укладено з фізичною особою ОСОБА_1, а тому, на думку відповідача, позовна заява має розглядатись виключно у місцевому суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що позивачем не надано суду витребуваних документів, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи № 908/2260/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2260/14 відкласти на 01.09.14. о/об 16-40.

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- письмові пояснення на факти та обставини, викладені в письмовому відзиві відповідача на позовну заяву;

- письмові пояснення щодо строку дії Договору № 719 про спільне обслуговування та використання споруд та при будинкових територій від 16.04.07.;

- належні докази того, що Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ є правонаступником Комунального підприємства Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 1;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (визначити чіткий період виникнення заборгованості), виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього______Всього_______Всього___

3. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобовязати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко