ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2014 р. Справа№ 914/3495/14

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача: за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів; Львівської міської ради, м. Львів;
про:стягнення 547657,48 грн. неустойки
Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 гол. спеціаліст юрид. відділу (довіреність №2302-вих-5 від 08.01.14р.);
від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1В, ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 05.09.2014р.); не зявився.

01.10.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 547657,48 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 03.10.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.10.2014р. Розгляд справи відкладався на 30.10.2014р., 20.11.2014р. на 27.11.2014р., про що судом винесено відповідні ухвали. Окрім цього, ухвалою суду від 27.11.2014р. до участі у справі залучено Львівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Відповідач та його представник в судове засідання зявились, в судовому засіданні усно заявили клопотання про витребування доказів, яким просять суд витребувати в позивача - Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради акт прийому-передачі спірного приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 28. Окрім цього, відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Анна», проти позову заперечили.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 27.11.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача про витребування доказів, дійшов до висновку про його задоволення.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до п. 1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Однак, відповідачем не надано суду належних доказів та/або пояснень, з яких би вбачалося, що рішення суду у даній справі в тій чи іншій мірі зачіпатиме права чи обовязки ТОВ «Анна», а відтак суд відмовляє відповідачу в задоволенні такого клопотання.

Зважаючи на складність даної справи, необхідності додаткового дослідження обставин справи, суд дійшов до висновку про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, про що судом винесено відповідну ухвалу.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.01.15 р. на 15:00.

2. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі від 27.11.2014р. розглянути в наступному судовому засіданні.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобовязати позивача:

- надати наказ Управління комунальної власності від 12.07.2006р. №406-О, наказ від 21.02.2007р., наказ від 28.01.2008р. №68-О та наказ від 29.01.2008р. №70-О, на підставі яких відповідачу передавалося майно за Договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 31.01.2008р.;

- надати всі документи, які підтверджують право власності Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської на спірне приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 28;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати Положення про Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради;

- копію позовної заяви та долучених до неї документів направити третій особі, докази направлення надати суду;

- надати суду акт прийому-передачі спірного приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Ринок, 28, а також всі наявні акти прийому-передачі приміщень, які підписувалися між сторонами за попередніми договорами оренди;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- надати письмові пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати третю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27.11.2014р., а саме:

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення третьої особи до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.