ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"31" липня 2014 р. Справа № 923/996/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судоовму засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Бровари Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт", с.
Новорайськ Бериславського району Херсонської області
про стягнення 43565736,51 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представники, довіреність від 09.07.2014р.
від відповідача: не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" (відповідач) заборгованість у розмірі 43565736,51 грн., з якої: 34039624,01 грн. - сума авансового платежу, 2218318,16 грн. - сума інфляційних втрат, 4862536,97 грн. - сума пені та 2445257,37 грн. - сума 3 % річних.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 31.07.2014р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, але 29.07.2014р. надіслав до суду клопотання, в якому зазначає, що відповідач немає можливості направити свого представника у дане судове засідання, оскільки у штаті підприємства відсутня посада юриста, а представник відповідача буде перебувати у іншому регіоні. Враховуючи викладене, просить розгляд даної справи не здійснювати без представника відповідача та відкласти розгляд даної справи на іншу дату. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 31.07.2014р. позивачем, з посиланням на приписи статей 22, 66, 67 ГПК України, подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову. В даній заяві позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках, відкритих в банківських або в інших кредитно-фінансових установах України, в межах 43565736,51 грн.
Дану заяву суд окремою ухвалою від 31.07.2014р. задовольнив частково.
У судовому засіданні 31.07.2014р. представники позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу реалізувати свої процесуальні права.
Крім того, у судовому засіданні 31.07.2014р. представником позивача подано заяву про продовження строку розгляду справи, відповідно до положень ч.3 ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Так, дана справа порушена ухвалою суду від 09.07.2014 року за вищезазначеною позовною завою, яка надійшла до суду 08.07.2014 року, у зв'язку з чим двомісячний термін розгляду справи спливає 08.09.2014 року.
Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи для надання відповідачу додаткового часу на подання нових доказів, суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 923/996/14 на п'ятнадцять днів - до 23.09.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи на "23" вересня 2014 р. на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 212.
3. Зобов'язати сторін в строк до 17.09.2014 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії статутних та реєстраційних документів.
4. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко