УХВАЛА

Справа № 910/20687/14 18.11.14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Інвестмент"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: Кузьменко Я.Л. (дов.№б/н від 01.10.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Інвестмент" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 порушено провадження у справі №910/20687/14 та призначено її до розгляду на 23.10.2014 року.

До початку судового засідання 23.10.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

За наслідками судового засідання 23.10.2014, суд відклав розгляд справи на 18.11.2014 року.

У судовому засіданні 18.11.2014 представник позивача підтримав надане ним до початку судового засідання через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва клопотання про відкладення розгляду справи. Також, представник позивача надав клопотання про продовження розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суд, вивчивши вказане клопотання про продовження строку розгляду спору, визнав його таким, що не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Нормами ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихсь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи також нез'явлення представника відповідача до судового засідання, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/20687/14 на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 11.12.2014 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Зобов'язати позивача надати:

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, які є предметом іпотеки за Договором іпотеки реєстраційний №651 від 26.05.2008, станом на день розгляду спору;

- пояснення щодо повідомлення відповідача про заміну іпотекодержателя, внаслідок укладання позивачем Договору про уступку прав вимоги реєстраційний №1750 від 08.06.2012 року.

Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення копії відзиву позивачу, у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в даному реєстрі відомостей щодо відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Пояснення разом із витребуваними доказами по справі надавати у письмовому вигляді через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва з обов'язковим описом додатків й у прошитому вигляді.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова