ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.06.2014р. Справа № 905/1333/14

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк

Ліквідатор ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів не зявились

від боржника

ліквідатор ОСОБА_3, за довіреністю

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 10, 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.03.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.04.2014р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 01.04.2015р.; ліквідатором призначено ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 19.05.2014р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 02.06.2014р. та зобовязано ліквідатора надати суду публікацію про визнання печатки боржника недійсною, у звязку з її втратою (при її наявності).

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 30.05.2014р. справу № 905/1333/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністюНАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, про визнання банкрутом передано на розгляд судді С.С. Тарапата, у звязку з лікарняним судді Чорненької І.К.

02.06.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_4 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк, про визнання кредиторських вимог по справі № 905/1333/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, на суму 30000,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2014р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 17.06.2014р., розгляд заяви кредитора ОСОБА_4 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 призначено на 17.06.2014р., та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

16.06.2014р. до господарського суду Донецької області надійшов лист від ОСОБА_4 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк, про розгляд звіту та ліквідаційного балансу без її участі у судовому засіданні.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 17.06.2014р. справа № 905/1333/14 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністюНАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, про визнання банкрутом повернута на розгляд судді Чорненькій І.К., у звязку з виходом з лікарняного.

У випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

З огляду на наведене суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності кредитора за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у судовому засіданні 17.06.2014р. заяву про визнання кредиторських вимог до боржника, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, здійснюється на підставі ст. 95 Закону про банкрутство за заявою боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Повідомлення про визнання боржника ТОВ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_2, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 2103 01.04.2014р.

Таким чином, строк, протягом якого кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, закінчився 05.05.2014р.

Заява ОСОБА_4 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк, надійшла до господарського суду Донецької області про визнання кредиторських вимог боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, - 02.06.2014р., тобто після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство.

ОСОБА_6 наданої суду заяви, 17.01.2013р. між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (Виконавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк (Замовник) укладено договір про надання консультаційних послуг № 02/01.

За виконання робіт за цим договором Замовник сплачує Виконавцію 2500,00грн. щомісяця (п. 6.2. цього договору).

Окрім того, в підтвердження кредиторських вимог, до заяви наданий акт від 30.10.2013р. виконаних робіт № 1 за договором про надання консультаційних послуг № 02/01 від 02.11.2012р., скріплений підписами та печатками з обох сторін, який засвідчує те, що за період з 02.11.2012р. по 30.10.2013р. Виконавець надав, а Замовник прийняв послуги, передбачені п. 1.1 договору в повному обсязі та в строки, визначені договором.

Вартість послуг Виконавця складає 30000,00грн.

У судовому засіданні 17.06.2014р. представником ліквідатора грошові вимоги Заявника визнанні у повному обсязі.

Відповідно до абз. 5 п.10 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 07.08.2013р. N 01-06/1149/2013 (зі змінами та доповненнями) заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ОСОБА_4 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк, на суму 30000,00грн. підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню і внесенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

Розглянувши у судовому засіданні 17.06.2014р. звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив:

У ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведена інвентаризація майнових активів банкрута ТОВ «ТОМ-ІНВЕСТМЕН», в результаті якої майнових активів боржника не виявлено (інвентаризаційний опис основних засобів на 16.05.2014р.).

До матеріалів справи ліквідатором надано ліквідаційний баланс на 16.05.2014р., який засвідчує відсутність майна у банкрута.

ОСОБА_6 звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується матеріалами інвентаризації та довідками: ВРЕР, держсільгоспінспекції, держземагенства та ВДВС.

ОСОБА_6 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо субєкта, відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження, за ТОВ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, відсутні.

ОСОБА_6 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, інформація щодо обтяження рухомого майна за ТОВ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, відсутня.

ОСОБА_6 усних та письмових пояснень представника ліквідатора, первинні документи банкрута були втрачені (в тому числі печатка підприємства), у звязку з чим відповідні документи ТОВ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ до архівної установи не передавалися.

У звязку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги ОСОБА_4 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк, на суму 30000,00грн. залишились незадоволеними.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 37 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати кредиторські вимоги ОСОБА_4 підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Донецьк, на суму 30000,00грн. до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк, - шоста черга.

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ (83017, м. Донецьк, Калінінський район, бул. Шевченка, буд. 46/75; ).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ХИМЭКОЛОГИЯ, м. Донецьк.

Ліквідатору в триденний строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.

Зобовязати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та органу ДВС.

Суддя С.С. Тарапата