ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2014 р.Справа № 9/8/5022-187/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судової колегії

головуючого судді Гевка В.Л., судді Півторак М.Є., судді Галамай О.З.

Розглянули матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернава-сервіс", вул. Стуса, 1А, м. Тернопіль, 46020

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", 46011, вул. Піскова, 8, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в сумі 733 997 грн. 40 коп.

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернава-сервіс", вул. Стуса, 1А, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", 46011, вул. Піскова, 8, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 733 997 грн. 40 коп.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд вперше призначено на 27.03.2012 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 10.04.2012р. та 15.05.2012р., а також в судовому засіданні оголошувалась перерва до 04.05.2012р. та до 17.05.2012р. за клопотанням позивача та у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.05.2012р. провадження у справі зупинено та призначено комплексну судово-технічну та судову почеркознавчу експертизи по договорах доручення від 23.04.2007р. та матеріали справи згідно супровідного листа 28.05.2012р. №897/2012 надіслані Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

13.11.2012р. судом в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі поновлено.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.11.2012р. №9/8/5022-187/2012 по даній справі, у відповідності до ст.ст. 4-3, 41, 43, п. 1 ч.2 ст. 79, 86 ГПК України провадження у справі зупинено, призначено комплексну судово-технічну та судову почеркознавчу експертизи по договорах доручення від 23.04.2007р. та матеріали справи згідно супровідного листа 22.11.2012р. №2088/2012 надіслані Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

14.08.2013р. судом в порядку ст. 79 ГПК України провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 19.08.2013р. на 14 год. 20 хв.

19.08.13р. суддя Гевко В.Л. звернувся із заявою про призначення колегіального розгляду справи №9/8/5022-187/2012 у складі трьох суддів у звязку з її особливою складністю.

Згідно розпорядження від 19.08.2013р. №9/8/5022-187/2012 за підписом в.о. голови господарського суду ОСОБА_2, враховуючи те, що дана справа відноситься до категорії складних у зв'язку з характером заявлених позовних вимог, з метою забезпечення об'єктивності при розгляді та вирішенні даної справи для розгляду справи №9/8/5022-187/2012 створено судову колегію у складі: ОСОБА_3 - головуючого судді, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою від 19.08.2013р. розгляд справи призначено на 10 вересня 2013 року н о 15 год. 00 хв.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, у звязку із необхідністю оцінки уже поданих та надання можливості сторонам подати додаткові докази, розгляд справи відкладався на10 жовтня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.10.2013р. №9/8/5022-187/2012 по справі у відповідності до ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України провадження у справі зупинено до вирішення і набрання законної сили рішення (ухвали) у справі №921/1023/13-г/9, що знаходиться в провадженні господарського суду Тернопільської області за позовом ТОВ "Тернава-Сервіс", вул. Стуса, 1А, м. Тернопіль, 46020 до відповідача ТОВ "Компанія Добробуд", 46011, вул. Піскова, 8, м. Тернопіль, 46000 про визнання недійсними договорів.

25.02.2014р. на адресу суду надійшло клопотання від 25.02.2014р. вх. №5666 за підписом представника ТОВ "Компанія "Добробуд" ОСОБА_6Н." про поновлення провадження у справі №9/8/5022-187/2012, із долученням засвідченої належним чином копії постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2014 року по справі №921/1023/13-г/9.

Крім того, згідно розпорядження від 27.02.2014р. №9/8/5022-187/2012 за підписом керівника апарату ОСОБА_7, у зв'язку із смертю судді Турецького І.М. виникла необхідність заміни судді, який входив до складу колегії, таким чином відповідно до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 9/8/5022-187/2012. А відтак, розгляд даної справи №9/8/5022-187/2012 здійснюватиметься судовою колегією у складі: головуючого судді - Гевка В. Л., судді -Півторака М. Є., судді - Галамай О.З.

Як вбачається із змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

З огляду на вищенаведене, та приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №9/8/5022-187/2012 відсутні, суд на підставі ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе поновити провадження по даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, 79 ГПК України господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №9/8/5022-187/2012 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 06 березня 2014 р. о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №4 (5 поверх).

3. Зобов'язати сторін подати суду:

- докази в підтвердження повноважень представників сторін дійсні станом на день призначення судового засідання.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя В.Л. Гевко

Суддя М.Є. Півторак

Суддя О.З. Галамай