ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.01.2014р. Справа № 5006/27/88б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкордія 2008» м.Горлівка

до боржника ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя С.С.Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів ОСОБА_4 (за довір.)

ліквідатор ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 16.07.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк до ст.ст. 1, 7, 8, 11, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 25.07.12р. ОСОБА_1 особу підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 25.01.13р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 20.12.12р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_5, ліквідатором по справі №5006/27/88б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 07.11.13р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжено до 25.01.14р.

До суду від ліквідатора надійшли клопотання №02-01/5006/27/88б/2012/2013.11.12/1 від 12.11.13р. та від 11.12.13р. про зупинення провадження у справі №5006/27/88б/2012 до вирішення справи №259/10159/13-ц Куйбишевським районним судом м.Донецька з додатками.

Ухвалою суду від 16.12.13р. розгляд даних клопотань призначено в судовому засіданні на 09.01.14р.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 16.07.2012р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 25.07.2012р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Розглянувши в судовому засіданні 09.01.14р. клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі №5006/27/88б/2012 та інші матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд встановив:

Згідно ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В силу ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Крім того, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за свєю ініціативою у випадках, передбачених ч.2 ст.79 ГПК України. Вказаний в даній статті перелік підстав зупинення провадження у справі є вичерпним.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог і заперечень.

Факти неможливості розгляду справи №5006/27/88б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк до вирішення справи №259/10159/13-ц Куйбишевським районним судом м.Донецька про встановлення факту, що має юридичне значення, ліквідатором не доведено. Такі підстави судом також не встановлені.

Відповідно до п.1 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до повноважень ліквідатора віднесено прийняття до свого відання майна боржника та вжиття заходів по забезпеченню його збереження, а також заходів, спрямованих на виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, в тому числі представлення інтересів банкрута у судових процесах.

Суд зазначає, що зупинення провадження у справі на невизначений термін перешкоджатиме проведенню ліквідаційної процедури та виконанню покладених Законом на ліквідатора обовязків, що суттєво порушить права кредиторів та банкрута.

Присутня в судовому засіданні представник кредитора висловилась проти задоволення клопотання ліквідатора про зупинення провадження у даній справі.

Крім того суд зауважує, що провадження у даній справі здійснюється відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями).

Згідно приписів ч.17 ст.11 зазначеного Закону господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене у господарського суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі №5006/27/88б/2012 до вирішення справи №259/10159/13-ц Куйбишевським районним судом м.Донецька, а тому у задоволенні клопотань ліквідатора слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, ст.ст. 22, 24, 25, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотань ліквідатора №02-01/5006/27/88б/2012/2013.11.12/1 від 12.11.13р. та від 11.12.13р. про зупинення провадження у справі №5006/27/88б/2012.

Суддя С.С. Тарапата