ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.03.2014 Справа № 15/5009/1958/11

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано магнієвий комбінат про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 15/5009/1958/11

за позовом Державного підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат, 69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Даліда, 69035 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 40

про стягнення 6 082,93 грн. заборгованості

за участі Орджонікдзевського ВДВС Запорізького МУЮ, 69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник довіреність №10 від 04.01.2014р.

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ :

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано магнієвий комбінат про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №15/5009/1958/11 за позовом Державного підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат до відповідача ОСОБА_1 підприємства Даліда, за участі Орджонікдзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про стягнення 6 082,93 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2014р. заяву прийнято до розгляду, її розгляд призначено на 13.03.2014р.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що на виконанні Орджонікдзевської ВДВС Запорізького МУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 підприємства Даліда на користь Державного підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат заборгованість на суму 6 420,93 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 5 491,75 грн., втрат від інфляції грошових коштів в розмірі 286,24 грн., 3% річних в розмірі 98,62 грн., пені у розмірі 206,32 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до договору відступлення № 184/187 від 31.12.2013р. право вимоги Державного підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат (Первісний кредитор) до ОСОБА_1 підприємства Даліда (Боржник) про стягнення грошових коштів на загальну суму 6 420,93 грн., що є несплаченими на дату підписання Акту приймання передачі майнового комплексу Державного підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано - магнієвий комбінат (Новий кредитор). Враховуючи викладене просив замінити сторону у виконавчому провадженні на правонаступника.

Представник позивача підтримав вимоги заяви.

Представник відповідача не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ВДВС не зявився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та заяву, суд встановив наступне: рішенням господарського суду Запорізької області від 14.06.2011р. по справі №15/5009/1958/11 позовні вимоги державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат до відповідача ОСОБА_1 підприємства Даліда про стягнення заборгованості задоволено.

01.07.2011р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

09.12.2011р. державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №30219427 по примусовому виконанню наказу №15/5009/1958/11 від 01.07.2011р. виданого господарським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 підприємства Даліда на користь Державного підприємства Запорізький титано - магнієвий комбінат 5 491,75 грн. основного боргу, 286,24 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 98,62 грн. 3% річних, пені у розмірі 206,32 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Кабінету міністрів України №955 від 03.10.2012р. Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат погоджено пропозицію Фонду державного майна щодо утворення товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат з державною часткою у статутному капіталі товариства не менш як 51 відсоток шляхом внесення до статутного капіталу товариства з боку держави майнового комплексу державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат.

31.12.2013р. на виконання вищевказаної постанови між Державним підприємством Запорізький титано магнієвий комбінат (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький титано магнієвий комбінат (Новий кредитор) підписано договір про відступлення права вимоги № 184/187 від 31.12.2013р.

Відповідно до п. 1.2. Договору, передається право вимоги Первісного кредитора до ОСОБА_1 підприємства Даліда про стягнення грошових коштів 5 491,75 грн. основного боргу, 286,24 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 98,62 грн. 3% річних, пені у розмірі 206,32 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 6 420,93 грн., що є несплаченими на дату підписання Акту приймання передачі майнового комплексу Державного підприємства Запорізький титано магнієвий комбінат до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано магнієвий комбінат.

Право вимоги виникло на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 76-26 від 20.03.2002р. укладеного між ОСОБА_1 підприємством Даліда та первісним кредитором та підтверджується судовим рішенням господарського суду Запорізької області по справі №15/5009/1958/11 від 14.06.2011р., що встановлено п. 1.3. Договору.

Згідно з п. 3.3. договору, до нового кредитора переходить право вимоги первісного кредитора за Договором, визначеним у п. 1.1., в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Моментом переходу права вимоги первісного кредитора до нового кредитора є дата підписання Акту приймання передачі майнового комплексу Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.

На підтвердження переданих прав сторонами укладено акт приймання-передання від 31.12.2013 року за договором відступлення права вимоги № 184/187 від 31.12.2013р., відповідно до якого зобовязання та власний капітал Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат передаються відповідно до передавального акту, складеного в процесі реорганізації Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат згідно з постановою Кабінету міністрів України від 03.10.2012р. № 955 Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Повідомленням від 24.01.2014р. повідомлено про відступлення Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат Товариству з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадженні» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин, суд вважає за можливе замінити Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат - стягувача у виконавчому провадженні ВП № 30219427 щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.2011р. по справі № 15/5009/1958/11 на Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; , р/р 9001 у філії ВАТ КБ Надра Запорізьке РУ, МФО 313968) його правонаступником та вважати позивачем по справі №15/5009/1958/11 та стягувачем у виконавчому провадженні № 30219427 Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18; , р/р 7002 в ПАТ Надра м. Київ, МФО 380764, ІПН 55, свідоцтво № 200151396) внаслідок реорганізації державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат шляхом приєднання до товариства.

Суддя І.С. Горохов