overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув заяву ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1, паспорт № МС396895 виданий Тернопільським УМВС від 09.09.98 р.

Боржника: не прибув.

Встановив:

23 жовтня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх.№16333(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором.

Ухвалою господарського суду від 26/10/2012 року прийнято заяву (вх. № 16333(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором та зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором у справі.

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги на ухвали господарського суду та направлення матеріалів справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а до Львівського апеляційного господарського суду.

24.04.2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 травня 2014 року поновлено провадження в частині розгляду заяви (вх.№16333(н) від 23.10.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором та призначено судове засідання по справі о 14 годин 55 хвилин 20 травня 2014 року.

В судове засідання 20 травня 2014 року розпорядник майна не прибув.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Самчука, 31/38 про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1319/2011 до 10 годин 55 хвилин 06 червня 2014 року.

2.Розпоряднику майна ОСОБА_2 подати письмові заперечення на заяву до 06.06.2014 року та визнати явку обов'язковою.

3.Ухвалу направити з повідомленням про вручення розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув заяву ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 7/19 про визнання кредитором у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1, паспорт № МС014234 виданий Тернопільським РВ УМВС від 17.11.95 р.

Боржника: не прибув.

Встановив:

26 червня 2012 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява (вх.№13220 від 26.06.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 7/19 про визнання кредитором.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2012 року зупинено провадження у справі №10/Б-5022/1319/2011 в частині розгляду заяви ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 7/19 про визнання кредитором.

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги на ухвали господарського суду та направлення матеріалів справи №10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" м. Тернопіль вул. Миру, 3а до Львівського апеляційного господарського суду.

24.04.2014 року матеріали справи № 10/Б-5022/1319/2011 про банкрутство приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" повернуті в господарський суд Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 травня 2014 року поновлено провадження в частині розгляду заяви (вх.№13220 від 26.06.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 7/19 про визнання кредитором та призначено судове засідання по справі о 15 годин 25 хвилин 20 травня 2014 року.

В судове засідання 20 травня 2014 року розпорядник майна не прибув.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви (вх.№13220 від 26.06.2012 року) ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 7/19 про визнання кредитором у справі № 10/Б-5022/1319/2011 до 11 годин 25 хвилин 06 червня 2014 року.

2.Розпоряднику майна ОСОБА_2 подати письмові заперечення на заяву до 06.06.2014 року та визнати явку обов'язковою.

3.Ухвалу направити з повідомленням про вручення розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" квітня 2014 р. Справа № 10/Б-5022/1319/2011
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» (ідентифікаційний код 34938625, с. Смільне, Бродівського району, Львівської області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 44 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" листопада 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" квітня 2014 р. Справа № 10/Б-5022/1319/2011
про примусове виконання рішення
На виконання , постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11 листопада 2013 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» (ідентифікаційний код 34938625, с. Смільне, Бродівського району, Львівської області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 44 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" листопада 2014 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув скаргу ТОВ "Ласка Лізинг", м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 2, бізнес-центр "Реноме" Печерський район про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5 корп. 2, Бізнес-Центр "Реноме", ;

до боржника: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а, ід. код 30066909

встановив:

13 листопада 2013 року до господарського суду Тернопільської області поступила заява від 12.11.2013р. ТОВ "Ласка Лізинг", м. Київ, про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2014р. розгляд заяви від 12.11.2013р. ТОВ "Ласка лізинг", м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.. 2, бізнес-центр "Реноме" Печерський район про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого відкладено до 11 годин 40 хвилин 24 червня 2014 року.

Однак, при виготовленні (друку) резолютивної частини ухвали суду від 06.06.2014 року було допущено технічну описку, а саме: в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 06.06.2014 р. замість: " Відкласти розгляд заяви до 14 годин 40 хвилин 24 червня 2014 року. ", зазначено: Відкласти розгляд заяви до 11 годин 40 хвилин 24 червня 2014 року."

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 06 червня 2014 року у справі № 10/Б-5022/1319/2011, а саме замість: " Відкласти розгляд заяви від 12.11.2013р. ТОВ "Ласка лізинг", м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.. 2, бізнес-центр "Реноме" Печерський район про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого до 11 годин 40 хвилин 24 червня 2014 року ", вірно читати: " Відкласти розгляд заяви від 12.11.2013р. ТОВ "Ласка лізинг", м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.. 2, бізнес-центр "Реноме" Печерський район про конфлікт інтересів та відсторонення арбітражного керуючого до 14 годин 40 хвилин 24 червня 2014 року.

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали про відкладення розгляду справи від 06 червня 2014 р.

3. Ухвалу направити з повідомленням про вручення ТОВ "Ласка лізинг", м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп.. 2, бізнес-центр "Реноме" Печерський район.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2014 р.Справа № 10/Б-1204
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про зняття всіх обтяжень (обмежень) відносно майна та розпорядження майном банкрута ТОВ "Збаразький ливарно-механічний завод", м. Збараж та зобовязати обтяжувачів вилучити записи з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна у справі

За заявою кредитора 1: Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3 Тернопільської області

Кредитора 2: Збаразького районного центру зайнятості, м. Збараж, вул. Кобилянської, 1 Тернопільської області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю" Збаразький ливарно-механічний завод", м. Збараж, вул. Грушевського, 95 Тернопільської області ( ідентифікаційний код 02971908)

Встановив:

Постановою господарського суду від 16 березня 2011 року у справі № 10/Б-1204 боржника:

товариство з обмеженою відповідальністю Збаразький ливарно-механічний завод, м. Збараж, вул. Кобилянської, 1 Тернопільської області визнано банкрутом; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. вул. Стадникової, 1/60, Ліцензія серії АВ № 397269 від 23.09.2008 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства м. Київ та покладено на ліквідатора ОСОБА_1, м. Тернопіль, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням №286 від 25.06.2014р. та просить: винести ухвалу про зняття всіх обтяжень (обмежень) та розпорядження майном банкрута ТОВ "Збаразький ливарно-механічний завод", м. Збараж та зобовязати обтяжувачів вилучити записи з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне призначити засідання, за участю представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора о 10 год. 30 хв. 11 липня 2014р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, вул. Князя Острозького 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2.Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обовязковою.

2.Ухвалу направити: боржнику, ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Подільска,1, офіс 5; відділу ДВС Збаразького РУЮ, м. Збараж, вул. Ш.Алейхема, 19 тернопільської області, Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а, АКБ "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" червня 2014 р. Справа № 921/448/14-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" червня 2014 р., яке набрало законної сили "27" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" червня 2015 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" червня 2014 р. Справа № 921/448/14-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "05" червня 2014 р., яке набрало законної сили "27" червня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" червня 2015 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2014 р.Справа № 10/Б-1285
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі cудді Півторака М.Є.

Розглянув заяву Чортківської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області у справі:

За заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Активбанк, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3

До боржника: Дочірнього підприємства Чортківмясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 квітня 2013 року визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Чортківському районі, м. Чортків, вул. Шевченка, 23 Тернопільської області як поточні вимоги по справі № 10/Б-1285 відносно Дочірнього підприємства "Чортківм"ясопром", м. Чортків вул. Копичинецька, 124 Тернопільської області в сумі 766 067,74 грн.

До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів №238/10/10-014 від 22.01.2014 року про здійснення заміни кредитора Державної податкової інспекції у Чортківському районі м. Чортків, вул. Шевченка,23 в порядку ст. 25 ГПК України на Чортківську ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області у зв'язку із реорганізацією Борщівської МДПІ Тернопільської області ДПС шляхом приєднання до Чортківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013р. №229.

Приймаючи до уваги, що згідно статті 25 ГПК України правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, а тому суд проводить по справі № 10/Б-1285 заміну Державної податкової інспекції у Чортківському районі, м. Чортків, вул. Шевченка, 23 на Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів м. Чортків вул. Шевченка,23 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 25,43,86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Замінити по справі № 10/Б-1285 кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Чортківському районі, м. Чортків, вул. Шевченка, 23 на Чортківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області м. Чортків вул. Шевченка,23 .

2.Ухвалу направити Чортківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області м. Чортків вул. Шевченка,23 та ліквідатору ОСОБА_2 м. Тернопіль.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2014 р.Справа № 10/Б-1287
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув заяву ТОВ "Терфіш", м. Київ №25/06 від 25.06.2014р. про виключення грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів у справі:

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Терфіш, м. Тернопіль, вул. Старий Ринок,3

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Київ, м. Тернопіль, вул. Київська, 10

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1- керівника юридичної служби ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України", довіреність № 010-01/3409 від 20.05.09 р.; ОСОБА_2 - представника ПАТ "Укрсоцбанк", довіреність від 17.12.13 р.

Боржника: ОСОБА_3- ліквідатора, постанова господарського суду від 21 серпня 2013р.

Встановив:

Ухвалою господарського суду від 20.04.2011 року включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-1287 відносно ТОВ "Магазин "Київ": Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, вул. Горького, 127 в особі філії АТ "Укрексімбанк", м. Тернопіль, вул. Шептицького, 21 в сумі 2 639 904,87 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Терфіш", м. Тернопіль, вул. Старий ринок, 3 в сумі 305 807,31 грн.; Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29 через Центральний комерційний макрорегіон ПАТ "Укрсоцбанк" , м. Хмельницький, вул. Соборна, 34 в сумі 20 044 757,89 грн..

25 червня 2014 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява №25/06 від 25.06.2014 року ТОВ "Терфіш", м. Київ, якою просить переглянути грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" відносно боржника ТОВ "Магазин "Київ" та виключити грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 20 044 757,89 грн. з реєстру вимог кредиторів по справі №10/Б-1287 відносно банкрута.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 липня 2014 року призначено судове засідання по справі о 14 годин 35 хвилин 22 липня 2014 року.

В судове засідання 22 липня 2014 року заявник представник ТОВ "Терфіш " не прибув, разом з тим до господарського суду постило клопотання (вх..№13581) від 21.07.14 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви .

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд заяви ТОВ "Терфіш", м. Київ №25/06 від 25.06.2014р. про виключення грошових вимог ПАТ "Укрсоцбанк" з реєстру вимог кредиторів по справі № 10/Б-1287 до 14 годин 25 хвилин 12 серпня 2014 року.

2.Ухвалу направити з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Терфіш" м.Київ, вул. Червоноармійська, 15 (адреса для листування: вул. Бродівська,33 м. Тернопіль).

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" липня 2014 р.Справа № 10/Б-5022/1319/2011
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

розглянув заяву

кредитора: ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Героїв Крут, 1/27

до боржника: Приватного підприємства Тернопільська фірма "Будівельник, м. Тернопіль, вул. Миру, 3а

про визнання кредитором по справі № 10/Б-5022/1319/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву б/н від 23 липня 2014 року ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Героїв Крут, 1/27 до розгляду у судовому засіданні о 09 год. 50 хв. 15 серпня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: відзив; Явка.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2014 р.Справа № 921/730/14-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКЦІНЗ ХОЛДИНГ" м.Іллічівськ, с.Малодолинське, вул.Вінокурова,б. 9 Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІДЕАЛ" м.Тернопіль, вул.Текстильна,б.16а, офіс7

про cтягнення заборгованості в сумі 281532,80 грн.

За участю представників :

Позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність від 28.04.2014р.

Відповідача: не прибув.

Встановив:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКЦІНЗ ХОЛДИНГ", м.Іллічівськ, с.Малодолинське, вул.Вінокурова,б. 9 Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІДЕАЛ" м.Тернопіль, вул.Текстильна,б.16а, офіс7 про стягнення заборгованості в сумі 281532,80 грн..

Ухвалою господарського суду від 24 липня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання о 10 год.15 хв. 15 серпня 2014 року .

В судове засідання 15.08.2014 року представник відповідача не прибув , разом з тим звернувся до суду з клопотанням №2014/08-11/2 від 11.08.14р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути уповноваженого представника в судове засідання.

Враховуючи клопотання відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 год. 03 вересня 2014 року.

2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІДЕАЛ" м.Тернопіль, вул.Текстильна,б.16а, офіс7.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" лютого 2014 р. Справа № 10/Б-5022/1309/2011
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" лютого 2014 р., яка набрала законної сили "27" лютого 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" лютого 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" лютого 2014 р. Справа № 10/Б-5022/1309/2011
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" лютого 2014 р., яка набрала законної сили "27" лютого 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" лютого 2015 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак