номер провадження справи 17/73/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2014 Справа № 908/2985/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ Альянс від 14.02.14 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Запорізької області від 04.11.13 та в наказі про примусове виконання судового рішення від 03.12.13 по справі № 908/2985/13

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Альянс, 71100, АДРЕСА_1

до відповідача: відділ освіти, молоді та спорту Бердянської районної державної адміністрації, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 3

про стягнення 59 518,00 грн.

У засіданні приймали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії СА № 634272 від 06.01.98

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.13 позов товариства з обмеженою відповідальністю Альянс (далі ТОВ Альянс) про стягнення з відділу освіти, молоді та спорту Бердянської районної державної адміністрації (надалі відділ освіти, молоді та спорту Бердянської РДА) за договором на виконання робіт з капітального ремонту від 18.09.12 № 70 суми основного боргу в розмірі 59 518 грн.

03.12.13 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

17.02.14 на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ Альянс надійшла заява від 14.02.14 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Запорізької області від 04.11.13 та в наказі про примусове виконання судового рішення від 03.12.13.

Ухвалою від 17.02.14 вказану заяву судом прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 26.02.14. Пунктом 4 вказаної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 30 ГПК України, визнано обовязковою явку в судове засідання призначене на 26.02.14 о/об 09 год. 45 хв. директора ТОВ Альянс ОСОБА_1А для надання пояснень щодо заяви від 14.02.14.

В судовому засіданні 26.02.14 директор ТОВ Альянс ОСОБА_1А підтримав заяву від 14.02.14 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Запорізької області від 04.11.13 та в наказі про примусове виконання судового рішення від 03.12.13. А в клопотанні від 24.02.14 підтвердив, що під час оформлення позову позивачем допущено помилку в написанні реквізитів відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані ухвалою суду від 17.02.14 по справі № 908/2985/13 документи до суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ТОВ Альянс від 14.02.14 з огляду на наступне.

Як вбачається із змісту заяви ТОВ Альянс від 14.02.14, заявник обґрунтовує вказану заяву тим, що в процесі предявлення наказу господарського суду до виконання позивачем було зясовано, що ним при оформленні позову було допущено помилку в написанні коду ЄДРПОУ відповідача, а саме: у позові та наказі було зазначено код ЄДРПОУ - 02140840. Разом з тим, правильним слід вважати код ЄДРПОУ - 02136169.

На підтвердження своєї заяви заявником до матеріалів справи надано:

- лист відділу освіти, молоді та спорту Бердянської РДА від 28.01.14 № 137, яким відповідач повідомив ТОВ Альянс, що станом на 28.12.12 були дійсні наступні реквізити: р/р 4564 в Бердянському УДКСУ, МФО 813015, ОКПО 02136169;

- лист Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області від 23.01.14 № 03-11.1/19-72 про повернення виконавчого документу без виконання, в якому управління повідомило ТОВ Альянс, що за кодом відкриті рахунки на імя іншої юридичної особи Бердянської районної державної адміністрації. У звязку із чим, Бердянським УДКСУ Запорізької області наказ господарського суду від 03.12.13 по справі № 908/2985/13 повернуто ТОВ Альянс без виконання.

Таким чином вбачається, що у рішенні господарського суду Запорізької області від 03.12.13 у справі № 908/2985/13 та у наказі господарського суду від 03.12.13 у справі № 908/2985/13 допущено описку при зазначенні коду ЄДРПОУ відділу освіти, молоді та спорту Бердянської РДА, а саме: замість судом зазначено .

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (…).

Згідно з ч. 5 ст. 117 ГПК України, ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне заяву ТОВ Альянс від 14.02.14 про виправлення помилки в рішенні господарського суду Запорізької області від 04.11.13 та в наказі про примусове виконання судового рішення від 03.12.13 по справі № 908/2985/13 задовольнити, внести відповідні виправлення у вищевказані рішення та наказ.

Керуючись ст.ст. 45, 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні господарського суду Запорізької області від 04.11.13 та в наказі господарського суду Запорізької області від 03.12.13 по справі № 908/2958/13 описку допущену при зазначенні коду ЄДРПОУ відділу освіти, молоді та спорту Бердянської районної державної адміністрації, а саме замість: зазначити .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун