ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" лютого 2014 р. Справа № 922/4452/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

при секретарі Шевцові Є.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов.від 31.10.2013 року, ОСОБА_2, дов. від 03.12.2013 року

відповідача - ОСОБА_3, дов. від 16.02.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання», м. Харків (вх.№3984Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року по справі №922/4452/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі», м. Харків

про стягнення 286257,87 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання", звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", м. Харків, 286257,97 грн. збитків, 5725,16 грн. судового збору та 1720,50 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року (суддя Смірнова О.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО завод Торговельного Холодильного Обладнання" з рішенням господарського суду не погодилось, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 у справі № 922/4452/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Стягнути з відповідача судові витрати 5725,16 судовий збір за подання позову, 1720,50 грн. судового збору за заяву про забезпечення позову, 2862,58 грн. судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.) апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 04.02.2014 року на 10:00 год.

21.01.2014 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№550 від 21.01.2014 року), в якому він просить апеляційний господарський суд витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/3738/12, яка пов`язана з розглядом даної справи, для дослідження документів.

Представник відповідача у судовому засіданні 04.02.2014 року підтримав зазначене клопотання.

Представники позивача проти задоволення цього клопотання заперечували.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та про витребування, у зв"язку з цим, з господарського суду Харківської області матеріалів справи №5023/3738/12 та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про витребування з господарського суду Харківської області матеріалів справи №5023/3738/12 задовольнити.

2. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/3738/12.

3. Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 111 .

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.