overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 вересня 2014 р.

Справа № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А

до:Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31

про банкрутство

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники :

ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - ОСОБА_1, за довіреністю від 17.06.14;

Представник арбітражного керуючого - ОСОБА_2, за довіреністю від 22.08.14;

Арбітражний керуючий ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Cтароноводницька, буд. 13-А до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31 про порушення провадження у справі про банкрутство.

11.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 (вх.№ 08-48/159/14 від 05.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 47 360, 16 грн..

У зв'язку із перебуванням судді Стефанів Т.В. у відпустці, за наслідками автоматизованого розподілу, вказану заяву передано для розгляду судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 13.08.2014 року по справі №902/79/13-г для розгляду зазначеної заяви призначено судове засідання на 02.09.2014 року.

На визначену судом дату в судове засідання з'явився арбітражний керуючий ОСОБА_3, представник арбітражного керуючого ОСОБА_2, представник ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ОСОБА_1. Заявник ОСОБА_4, бухгалтер ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до суду не з'явились.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 4,4-1, 4-5, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-ий поверх).

Явку в судове засідання представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

Запросити в судове засідання бухгалтера підприємства боржника.

Бухгалтеру Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" надати в судове засідання відомості, письмові пояснення суду заборгованості підприємства боржника перед ОСОБА_4.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи;

2- Компанії "Nemiroff Holding Limited"- 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А;

3- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;

4,5 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 - 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 3б, 49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610

6 - ОСОБА_4 (02100, м. Київ, бр. Верховної радиАДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

09 вересня 2014 р.

Справа № 902/1220/14

за позовом:Фермерського господарства "Стріла"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"

Про стягнення заборгованості 361 324,82 грн. за договором про надання послуг

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Країло С.В. за дорученням від 15.08.2014 р.

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" на користь Фермерського господарства "Стріла" 361 324,82 грн. заборгованості за договорами про надання послуг.

09 вересня 2014 р. представник відповідача в судове засідання не з"явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 21 серпня 2014 року документів в тому рахунку відзиву на позов.

Позивачем також не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 21 серпня 2014 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2014 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати рахунки з доказами їх направлення відповідачу відповідно до п.3.2 Договору № 1188 від 20.10.2013 р.; накладні про отримання товарів від відповідача.

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 21 серпня 2014 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук 3. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Фермерське господарство " Стріла "

(вул. Пушкіна, 55, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400)

3 - відповідачу ТОВ " Подільські цукроварні "

(вул. Чкалова, 16-Б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 вересня 2014 р. Справа № 902/1014/14
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 12 серпня 2014 р. у справі №902/1014/14 за позовом ТОВ "Славресурс" до ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «ДАК "Автомобільні дороги" про стягнення 186195,56грн., яке набрало законної сили 27 серпня 2014 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України,-
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 вересня 2014 р.

Справа № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А

до:Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31

про банкрутство

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники :

ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - ОСОБА_1, за довіреністю від 17.06.14;

Представник арбітражного керуючого - ОСОБА_2, за довіреністю від 22.08.14;

Арбітражний керуючий ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Cтароноводницька, буд. 13-А до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31 про порушення провадження у справі про банкрутство.

11.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 (вх.№ 08-48/160/14 від 05.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 35007,13 грн..

У зв'язку із перебуванням судді Стефанів Т.В. у відпустці, за наслідками автоматизованого розподілу, вказану заяву передано для розгляду судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 13.08.2014 року по справі №902/79/13-г для розгляду зазначеної заяви призначено судове засідання на 02.09.2014 року.

На визначену судом дату в судове засідання з'явився арбітражний керуючий ОСОБА_3, представник арбітражного керуючого ОСОБА_2, представник ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ОСОБА_1. Заявник ОСОБА_4А, бухгалтер ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до суду не з'явились.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 4,4-1, 4-5, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25 вересня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011 (10-ий поверх).

Явку в судове засідання представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

Запросити в судове засідання бухгалтера підприємства боржника.

Бухгалтеру Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" надати в судове засідання відомості, письмові пояснення суду заборгованості підприємства боржника перед ОСОБА_4.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи;

2- Компанії "Nemiroff Holding Limited"- 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А;

3- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;

4,5 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 - 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 3б, 49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610

6 - ОСОБА_4 (08150, АДРЕСА_1);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2014 р. Справа № 902/1309/14

за позовом: Немирівської міської ради Вінницької області (вул. Леніна, 28, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

до:Приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Мухівці, Немирівський район, Вінницька обл., 22840)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.09.2014р. порушено провадження у справі №902/1309/14 за позовом Немирівської міської ради Вінницької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

У абзаці другому резолютивної частини вищевказаної ухвали судом допущено описку, а саме невірно вказано дату призначення справи до розгляду.

Вказано:

"25" жовтня 2014р.", тоді як необхідно вказати: "25" вересня 2014р."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 08.09.2014р. у справі №902/1309/14 щодо зазначення дати призначення справи до розгляду.

Абзац другий резолютивної частини вищевказаної ухвали викласти в наступній редакції:

"Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" вересня 2014 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.)".

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 28, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

3 - відповідачу (с. Мухівці, Немирівський район, Вінницька обл., 22840)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 вересня 2014 р. Справа № 902/1089/14
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення господарського суду Вінницької області від 19 серпня 2014 р. у справі №902/1089/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія" "Електрифікатор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Трансформаторних Підстанцій" про стягнення 225000,00 грн., яке набрало законної сили 02 вересня 2014 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Грабик В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2014 р. Справа № 15/53/2011/5003
про виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2014 р. у справі №15/53/2011/5003, яка набрала законної сили 10 лютого 2014 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

18 вересня 2014 р.

Справа № 902/1271/14

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю СХК "Вінницька промислова група"

Про визнання договору від 10.03.2014р. №10/03-14 недійсним

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : Присяжнюк О.В. за дорученням від 05.01.2014 р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про визнання договору від 10.03.2014р. №10/03-14 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" та Товариством з обмеженою відповідальністю СХК "Вінницька промислова група" недійсним.

18 вересня 2014 р. представник позивача в судове засідання не з"явився та не надав витребуваних ухвалою суду від 29 серпня 2014 року документів.

Відповідач також не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 29 серпня 2014 р.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2014 р. о 10:45 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 29 серпня 2014 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ " Кузьминецьке "

(вул. Леніна, буд.11, смт. Кузьминці, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 22865)

3 - відповідачу ТОВ СХК " Вінницька промислова група "

(вул. Леніна, буд. 226-а, м. Немирів, Немирівський район, Вінницька обл., 22800)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 вересня 2014 р. Справа № 902/987/14

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"

до: Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 09.07.2004р.,-

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.09.2014р. у справі №902/987/14 відмовлено в задоволенні позову.

У 1-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "господаський" замість "господарський".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в 1-му абзаці описової частини рішення від 02.09.2014р. у справі №902/987/14, вказавши в ньому після слів "звернулося в" слово "господарський".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "Пратприлукитваринмаш-Холдінг" (вул. Сирецька, 33, м. Київ, 04073);

3 - відповідачу - Ситковецькій селищній раді Немирівського району Вінницької області (вул. Леніна, 123, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2014 р. Справа № 902/1268/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (, 22734, с. Кантелина, вул. Леніна, 6, Іллінецький район, Вінницька область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (код 34009446, 23700, м. Гайсин, вул. Плеханова, 150, Вінницька область)

про стягнення заборгованості 23 393,20 грн.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.09.2014 року виправлено описку в ухвалі суду від 09.09.2014 року про відкладення розгляду справи № 902/1268/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про стягнення заборгованості 23393,20 грн..

Зокрема, у п. 2 резолютивної частини вказаної вище ухвали зазначено про відкладення розгляду справи на 30 вересня 2014 року, тоді як слід було зазначити щодо призначення слухання на 07 жовтня 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 11.09.2014 року у справі № 902/1268/14.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали суду від 11.09.2014 року в справі № 902/1268/14 в частині зазначення дати розгляду справи, викласти в наступній редакції : "Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101".

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22734, с. Кантелина, вул. Леніна, 6, Іллінецький район, Вінницька область)

3 - відповідачу (23700, м. Гайсин, вул. Плеханова, 150, Вінницька область)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 вересня 2014 р. Справа № 5/20-10

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до: Закритого акціонерного товариства "Вітосан"

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 18.09.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Вітосан" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1

Разом з тим, при виготовленні ухвали у резолютивній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 18.09.2014 р. була допущена описка у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали. Зокрема, зазначено: "Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Вітосан" (, Немирівське шосе, 32, Писарівка, Вінницький район, Вінницька область,23205) на шість місяців до 18.03.2014 року", тоді як слід було зазначити: "Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Вітосан" (, Немирівське шосе, 32, Писарівка, Вінницький район, Вінницька область,23205) на шість місяців до 18.03.2015 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеного рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 18.09.2014 р. у справі №5/20-10, виклавши його в наступній редакції: "Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Вітосан" (, Немирівське шосе, 32, Писарівка, Вінницький район, Вінницька область,23205) на шість місяців до 18.03.2015 року" замість "Продовжити строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Вітосан" (, Немирівське шосе, 32, Писарівка, Вінницький район, Вінницька область,23205) на шість місяців до 18.03.2014 року".

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" - вул. Козицького, 51 корп. 1 , м. Вінниця, 21050

3- ЗАТ "Вітосан" - с. Писарівка, Вінницького р-ну, вул. Немирівське шосе, 32

4 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 - вул. Козицького, 38, м. Вінниця, 21050

5, 6- ОСОБА_2, ОСОБА_3 - вул. Бабушкіна, 23/28, м. Київ, 03190

7 - ОСОБА_4- 24200, вул. Володарського, 1, смт. Томашпіль, Вінницька обл.;

8 - Вінницький РЦЗ - вул. Квятека, 20, м. Вінниця, 21036.

9 - ВД ВОВ ФСС з ТВП - вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037.

10- ОСОБА_5 - вул. Келецька, 111/161, м. Вінниця.