ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2014 р.Справа № 921/409/14-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" № 02/3-100 від 30.04.2014р. про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25.04.2014 року у справі №20/2014

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", вул. Зарічна, 55-А, м. Пологи, Запорізька область (фактична адреса: вул. Гоголя, 105-А, м. Запоріжжя)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке", вул. Леніна, 11, с. Кузьминці, Гайсинський район, Вінницька область

про стягнення заборгованості в сумі 2 383 814.66 грн.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 18/12-2013 від 13.03.14 р.

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 18/12-2013 від 18.12.13 р.

Суть справи:

Ухвалою суду від 07.05.2014р. заяву ТОВ "Бізон-Імпорт" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 25.04.2014 року у справі №20/2014 господарським судом прийнято до розгляду.

Обгрунтовуючи дану заяву, позивач посилається на рішення третейського суду від 25.04.2014 року у справі № 20/2014, яким присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на користь ТОВ "Бізон-Імпорт" грошові кошти в розмір 2 395 114.66 грн. Враховуючи, що вказані суми відповідачем добровільно не сплачені, його контрагент звернувся до господарського суду про видачу наказу на примусове виконання останнього.

Водночас, відповідачем подане клопотання, яке підтримане в судовому засіданні повноважним представником, про зупинення провадження у справі, зважаючи на подання боржником до господарського суду позовної заяви про скасування рішення третейського суду від 25.04.2014 року, яка ухвалою суду від 20.05.2014р. прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

Представник позивача проти поданого клопотання та зупинення провадження у справі не заперечує.

Учасника судового процесу належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України, роз'яснено.

За ініціативи суду, в порядку ст.81-1 ГПК України здійснюється технічна фіксація судового процесу.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

В силу приписів ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як слідує із матеріалів справи, 16.05.2014 року ТОВ "Кузьминецьке" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до ТОВ "Бізон Імпорт" про скасування рішення третейського суду від 25.04.2014р. по справі №20/2014.

Ухвалою суду від 20.05.2014р. вказана позовна заява прийнята судом до розгляду та порушено провадження у справі за №921/460/14-г/15.

Зважаючи на те, що підставою для звернення до господарського суду позивача із заявою про видачу наказу являється рішення третейського суду від 25.04.2014р. по справі №20/2014, згідно якого із товариства присуджено до стягнення 2 395 114.66 грн. боргу, вирішення спору у справі №921/460/14-г/15 безпосередньо вплине на результати вирішення справи №921/409/14-г/14. З огляду на викладене, законодавець у ст.129-9 ГПК України передбачив, що в таких випадках провадження у справі підлягає обов"язковому зупиненню.

За таких обставин, на підставі ст.79 ГПК України, суд вважає за необхідне провадження у справі №921/409/14-г/14 зупинити до закінчення судового розгляду у справі №921/460/14-г/15.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/409/14-г/14 зупинити до закінчення судового розгляду у справі №921/460/14-г/15.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко