номер провадження справи 2/75/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 Справа № 908/3468/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши справу

за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах,

позивач-1: Міністерство інфраструктури України, м. Київ,

позивач-2: Державне підприємство Бердянський морський торговельний порт, м.Бердянськ, Запорізька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтранс-Шипінг, м. Бердянськ, Запорізька область,

про стягнення 727954,12 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури Мошков-Масинець (посвідчення № 015959 від 04.04.2013 р.);

від позивача-1 не зявився;

від позивача-2 ОСОБА_1 (довіреність № 4/40-19-юр. від 05.02.2014 р.);

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 106 від 08.08.2014 р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, - Міністерства інфраструктури України (позивач-1) та Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт (позивач-2) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інтранс-Шипінг заборгованості в розмірі 727954,12 грн. за послуги з організації виконання операцій по перевалці експортного коксу згідно договору №30 від 02.01.2014р. та рахунку № НОМЕР_1 від 18.04.2014 р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/75/14 та призначено розгляд справи на 30.10.2014 р.

В судовому засіданні 30.10.2014 р. були присутні прокурор, представники позивача-2 та відповідача, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Прокурор та представник позивача-2 підтримали заявлені позовні вимоги.

Позивач-1 надав відзив на позов, у якому підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу за відсутності його представника.

Представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі, однак, оскільки відповідач замовив і отримав від позивача-2 послуги не для власного споживання, а для замовника послуг акціонерного товариства «Metcoal Trading S.A.», з вини якого утворилася заборгованість, відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті господарської справи № 908/3498/14 про стягнення з замовника послуг заборгованості за надані відповідачем послуги.

Розгляд заявленого клопотання судом відкладено.

У звязку з невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2014 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Прокурору надати суду: матеріали прокурорської перевірки; докази сплати за отримані послуги за договором №30 від 02.01.2014р. або докази проведення заліку зустрічних вимог; оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; забезпечити подання позивачами витребуваних судом доказів; явка в судове засідання обовязкова;

Позивачу-2 надати суду: правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); докази сплати за отримані послуги за договором №30 від 02.01.2014р. або докази проведення заліку зустрічних вимог; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем з урахуванням здійснених оплат, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: докази сплати за отримані послуги за договором №30 від 02.01.2014р. або докази проведення заліку зустрічних вимог; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем-2 з урахуванням здійснених оплат, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 12.11.2014 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко