ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2014 р. Справа № 5009/3637/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Литвиновій К.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 16.01.2014р.),

першого відповідача - не зявився,

другого відповідача - не зявився,

третього відповідача - не зявився,

третіх осіб - не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача (вх. №3258 З/2-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.14р. у справі № 5009/3637/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтесс", м.Запоріжжя,

до 1) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя,

2) Запорізької міської ради, м.Запоріжжя,

3) Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м.Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізька обласна громадська організація "Захистимо наші будинки", м.Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні першого відповідача - Приватне підприємство "Запорізьке експертне агенство "Укрконсалт", м.Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Житлово-будівельний кооператив "Дружба", м.Запоріжжя,

про зобовзання укласти договір оренди та часткове скасування рішення постійно діючої конкурсної комісії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.03.2014р. (суддя Місюра Л.С.) позов задоволено частково.

Скасовано (визнано недійсним) рішення постійно діючої конкурсної комісії на право оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя, оформлене протоколом №1 від 01.08.2012 року в частині п. 5 «Різне» порядку денного та п. 5.4 «Вирішила» щодо скасування результатів конкурсу на право оренди частини нежитлового приміщення № ІІІ першого поверху (приміщення № 22-29, частина коридору №21) та підвалу (літера А-5ж), площею 317,5 кв. м. по вул. Північнокільцева. буд. 6, м. Запоріжжя, та проведення повторного конкурсу на право оренди частини нежитлового приміщення № ІІІ першого поверху (приміщення № 22-29, частина коридору №21) та підвалу (літера А-5ж), площею 317,5 кв. м., по вул. Північнокільцева. буд. 6 м. Запоріжжя.

Вирішено, що позовні вимоги позивача, в частині зобов'язання Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради укласти з позивачем договір, в редакції, відповідно до типового договору згідно додатку №1 до наказу департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради від 23.07.2012 року, в редакції, запропонованої позивачем, задоволенню не підлягають.

Стягнуто з Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206; 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 60-Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтесс" (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19/514) судовий збір в сумі 357 грн. 67 коп.

Стягнуто з Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтесс" (69123, м. Запоріжжя, буд. Будівельників, 19/514) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтесс" (69123, м. Запоріжжя, буд. Будівельників, 19/514) судовий збір в сумі 357 грн. 67 коп.

Стягнуто з Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтесс" (69123, м. Запоріжжя, буд. Будівельників, 19/514) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтесс" (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19/514) судовий збір в сумі 357 грн. 66 коп.

Вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Квінтесс" (69123, м. Запоріжжя, буд. Будівельників, 19/514) судовий збір у розмірі 537 грн., сплачений квитанцією № QS 15603311 від 14.09.2012р.

Вирішено, що дане рішення є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Квінтесс" (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19/514) судового збору у розмірі 537 грн., сплаченого квитанцією № QS 15603311 від 14.09.2012р. Оригінал квитанції № QS 15603311 від 14.09.2012р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/3637/12.

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати в частині скасування рішення постійно діючої конкурсної комісії на право оренди об'єктів права комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя, оформлене протоколом №1 від 01.08.2012 року в частині п. 5 «Різне» порядку денного та п. 5.4 «Вирішила» щодо скасування результатів конкурсу на право оренди частини нежитлового приміщення № ІІІ першого поверху (приміщення № 22-29, частина коридору №21) та підвалу (літера А-5ж), площею 317,5 кв. м. по вул. Північнокільцева. буд. 6, м. Запоріжжя, та проведення повторного конкурсу на право оренди частини нежитлового приміщення № ІІІ першого поверху (приміщення № 22-29, частина коридору №21) та підвалу (літера А-5ж), площею 317,5 кв. м., по вул. Північнокільцева. буд. 6 м. Запоріжжя та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в цій частині. В іншій частині просив рішення суду залишити без змін.

Представник позивача у судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу (вх. №10554 від 17.11.2014р.) проти апеляційної скарги заперечував та просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідачі та треті особи у судове засідання не зявились, про причини не зявлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи ухвалою суду від 14.10.2014р.

17.11.2014р. до суду від апелянта по електроній пошті надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх. №949), яка не має підпису заступника директора департаменту ОСОБА_2. Крім того, до заяви не додано доказів покладення на заступника директора департаменту ОСОБА_2 обовязків директора департамента.

З метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи та з врахуванням того, що відповідачі та треті особи у судове засідання не зявились, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Запропонувати апелянту, у разі підтримання своєї заяви про відмову від апеляційної скарги, надати належним чином оформлену заяву.

3. Зобовязати учасників судового процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.