ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2014 р. Справа № 917/985/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився,

третіх осіб - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2259 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.07.14 у справі № 917/985/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "Торговий дім "Моринський", м.Полтава,

2) ОСОБА_2, с.Чалівка Карлівського району Полтавської області,

про стягнення 72 218,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 72218,76 грн., з них: 48000,00 грн. заборгованість за кредитом, наданим згідно банківського договору обслуговування від 13.12.11, 15759,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3707,59 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 4752,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.07.14 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 48000,00 грн. заборгованості за кредитом, 1827,00 грн. витрат з оплати судового збору. В іншій частині - щодо стягнення 15759,17 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3707,59 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором та 4752,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом - у позові відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на необгрунтованість рішення в частині відмови у стягненні відсотків, комісії та пені, невідповідність висновків суду в цій частині обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 15759,17 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4752,00 грн. та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 3707,59 грн. В цій частині заявник апеляційної скарги просить прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

До суду 29.08.14 надійшов відзив відповідача, ФОП ОСОБА_1, в якому зазначено, що відповідач просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Колегія суддів зазначає, що на вказаному документі зазначено прізвище ФОП ОСОБА_1, але відсутній її підпис (про що службою діловодства Харківського апеляційного господарського суду складено акт №12-44/156 від 29.08.14).

Треті особи відзивів на апеляційну скаргу не надали; позивачем також не надано письмових пояснень в обгрунтування правової позиції у справі, витребуваних ухвалою суду від 18.08.14.

Учасники процесу, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, не направили своїх представників для участі в даному засіданні, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін та третіх осіб, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи має бути відкладено для надання учасниками процесу доказів, що мають значення для вирішення спору, додаткових пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу виконати вимоги ухвали суду від 18.08.14 у повному обсязі, зокрема - надати належним чином оформлені відзиви на апеляційну скаргу та письмові пояснення. Крім того, позивачу - надати суду обгрунтований розрахунок сум процентів за користування кредитом та пені (із зазначенням початкової та кінцевої дати нарахування) з урахуванням положень ч.6 ст.232 ГК України.

3.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.