ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2014р.Справа № 917/1558/14.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закупівельне підприємство "Агроконтинент", вул. Зигіна, 29, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинська птахофабрика", вул. Київська, 4, с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область, 37044

про стягнення 692 801,44 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 директор, ОСОБА_2 - бухгалтер

від відповідача: не зявився /повідомлений належним чином/

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 692 801,44 грн., за договором поставки № 1912-01 від 18.12.2013 року, із яких: основний борг - 477794,10 грн., штрафні санкції - 215007,34 грн.

18.08.2014 року за ( вхідним № 10622 канцелярії суду ) директор Товариства з обмеженою відповідальністю ЗП "Агроконтинент" ОСОБА_1, подав заяву про забезпечення позову (вих.№ 10 від 18.08.2014 р.) в якій просить суд:

- заборонити ТОВ "Пирятинська птахофабрика" здійснювати дії, щодо відчуження с/г продуктів, що знаходяться в тому числі на складах Товариства;

- накласти арешт на майно (належне на праві власності Товариства) та грошові кошти на відповідних рахунках (відомі рахунки № 9501 в філії "ЦРУ "АТ "Банк "Фінанси та кредит", МФО 300937, № 1906 в ПГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401).

Суд подане клопотання прийняв до розгляду та долучив його до матеріалів справи.

20.08.2014 року за вхідним № 10766 (канцелярії суду) директор Товариства з обмеженою відповідальністю ЗП"Агроконтинент" ОСОБА_1, подав заяву (вих.№ 11 від 20.08.2014 р.) про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову. Суд подану заяву прийняв до розгляду, розглянув по суті,задовольнив та долучив до матеріалів справи.

20.08.2014 року за вхідним № 10767(канцелярії суду) директор Товариства з обмеженою відповідальністю ЗП"Агроконтинент" ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду подав копії документів, всього на 11 аркушах які просить долучити до матеріалів справи. Суд подані документи прийняв до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.

22.08.2014 року директор за вхідним № 10887(канцелярії суду) директор Товариства з обмеженою відповідальністю ЗП "Агроконтинент" ОСОБА_1 на виконання ухвали суду подав додаткові документи на 29 аркушах, які просить долучити до матеріалів справи в якості доказів.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвал суду від 31.07.2014 року та 18.08.2014 року у справі не виконав.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залишити заяву про забезпечення позову ( вхід. № 10622 від 18.08.2014р. канцелярії суду /вих.№ 10 від 18.08.2014 р.) - без задоволення .

2. Відкласти розгляд справи на 10-00 год. - 17.09.2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: первинну бухгалтерську документацію ( реєстри господарських операцій, бухгалтерські проводки по рахунках та інші докази в порядку ст.ст. 32-34,36,38 ГПК України, що стосуються предмету спору. 31.07.2014 року (оригінали для огляду в засіданні) їх світлокопії засвідчені печаткою підприємства до матеріалів;

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 31.07.2014 року, а саме: подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України; в разі оплати по договору подати (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями), які стосуються виконання Договору поставки № 1912-01 від 18.12.2013 року та додатків до нього, письмові докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, 36,38 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

Додатково подати письмові докази поважності причини неявки представника в судове засідання 22.08.2014 року.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України та стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.