УХВАЛА

Справа № 910/21389/14 18.12.14
За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелесервіс»

про стягнення 121 931,64 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Стукаленко В.С., за довіреністю, Хлівнюк М.М., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (далі - позивач) до Спеціалізованого комунального підприємства «Київтелесервіс» (далі - відповідач) про стягнення 121 931,64 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/21389/14, розгляд справи призначено на 12.11.2014 р.

06.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 12.11.2014 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21389/14 позивач виконав.

У судове засідання 12.11.2014 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 08.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21389/14 відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 12.11.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 08.10.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/21389/14, розгляд справи було відкладено на 03.12.2014 р.

26.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано письмові пояснення.

У судове засідання 03.12.2014 р. представники позивача з'явились та подали клопотання про продовження строків розгляду справи.

У судове засідання 03.12.2014 р. представник відповідача з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 03.12.2014 р. клопотання представників позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судовому засіданні 03.12.2014 р. судом було оголошено перерву до 18.12.2014 р.

05.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача була подана заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

У судове засідання 18.12.2014 р. представники позивача з'явились, представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана справа відноситься до категорії складних, а тому підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/21389/14 у складі трьох суддів.

2. Матеріали справи № 910/21389/14 передати керівництву суду для визначення складу суду.

Суддя О.В. Нечай