номер провадження справи 16/37/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 Справа № 19/60/10

Кредитори:

ОСОБА_1, м.Запоріжжя

2.Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

3.Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, м.Запоріжжя

4.Приватне підприємство юридична фірма Статус, с.Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області

5.Акціонерне товариство закритого типу Версаль, м.Дніпропетровськ

6.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя

7. Публічне акціонерне товариство ТАСкомбанк, м.Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Трівлад, м.Запоріжжя ()

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ ТАСкомбанк

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участі представників:

від кредитора 3: ОСОБА_3 (дов. № 1/05-ии від 26.12.2013)

від кредитора 6: ОСОБА_4С.(дов.№01/964 від 09.12.2013)

від кредитора 7: ОСОБА_5 (дов. №43 від 21.01.2014)

від боржника: не зявився

скаржник фізична особа ОСОБА_6, особисто (у судовому засіданні 28.10.2014), 30.10.2014 не зявився

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області (суддя Даценко Л.І.) від 06.10.2010 ТОВ Трівлад визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В звязку з досягненням суддею Даценко Л.І. граничного віку перебування на посаді судді, засобом автоматичного розподілу справ справу № 19/60/10 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 16.03.2012 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження №16/37/12 та призначенням судового засідання на 10.04.2012. Розгляд справи неодноразово відкладався, про що винесено відповідні ухвали, востаннє ухвалою від 16.06.2014 до 28.10.2014, оголошувалася перерва до 30.10.2014.

Після винесення ухвали суду від 16.06.2014 про відкладення розгляду справи 20.06.2014 ліквідатором подано клопотання (вих.№ 400/779 від 19.06.2014) про дострокове припинення його повноважень у справі про банкрутство ТОВ Трівлад, яке слід призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2014, 10-40.

До суду 10.09.2014 зі скаргою на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 звернувся гр-н ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого відповідно до протоколу №105858 про проведення аукціону від 29.07.2014 визнано переможцем аукціону з реалізації майна банкрута вантажного сідлового тягача марки RENAULT MAJOR R385i, державний номер АО 3127. Проте, як зазначає скаржник, ліквідатор ОСОБА_2 відповідний договір купівлі-продажу не підписав. ОСОБА_6 просить суд зобовязати ліквідатора ТОВ Трівлад арбітражного керуючого ОСОБА_2 вчинити дії щодо фактичної передачі транспортного засобу, підписання договору купівлі-продажу вантажного сідлового тягача марки RENAULT MAJOR R385i та акта приймання-передачі.

Ухвалою суду від 10.09.2014 прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень та скаргу на бездіяльність ліквідатора ТОВ Трівлад арбітражного керуючого ОСОБА_2 у судовому засіданні на 30.09.2014 об 11-20.

17 вересня 2014 року від гр-на ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшов дублікат скарги з додатками на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2, які долучені до матеріалів справи.

Ліквідатор, кредитори 1-2,4-5 в судове засідання 30.09.2014 не зявились, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи було повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 10.09.2014 комітетом кредиторів не виконано, заява ліквідатора щодо дострокового припинення його повноважень не розглянута, відповідний протокол разом з пропозицією щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі, підтриману відповідною заявою-згодою арбітражного керуючого суду не надано.

Присутні представники кредиторів, скаржник ОСОБА_6 заявили про необхідність відкладення справи для надання суду пропозицій щодо кандидатури нового ліквідатора та з врахуванням вирішення питання про заміну ліквідатора розглянути заявлену скаргу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши присутніх представників кредиторів, ОСОБА_6, враховуючи відкладення розгляду справи ухвалою суду від 16.06.2014 на 28.10.2014, суд відклав розгляд клопотання ліквідатора про дострокове припинення повноважень та скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ Трівлад арбітражного керуючого ОСОБА_2 також до 28.10.2014.

У судовому засіданні 28.10.2014 ОСОБА_6 заявив про необхідність залишення без розгляду його скарги на бездіяльність ліквідатора ТОВ Трівлад арбітражного керуючого ОСОБА_2 у звязку із усуненням обставин, які зумовили подання скарги, про що надав письмове клопотання. Враховуючи обставини справи, вислухавши ОСОБА_6 та присутніх кредиторів, суд вирішив залишити без розгляду скаргу на бездіяльність ліквідатора ТОВ Трівлад з вказаних підстав.

Представники кредиторів у судовому засіданні 28.10.2014 заявили, що засідання комітету кредиторів не скликалося та не проводилося, пропозиції щодо кандидатури нового ліквідатора комітет кредиторів суду надати не може, тому заявили про визначення кандидатури ліквідатора судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У звязку із необхідністю направлення запиту та визначення кандидатури ліквідатора у судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.10.2014, 11.30.

На запит суду шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_7(свідоцтво Міністерства юстиції України № 1322 від 10.07.2013, ідент.№ 30837453; адреса : м.Донецьк, пр.Ленінський,4а, офіс 403).

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 19.11.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_8 на бездіяльність ліквідатора ТОВ Трівлад арбітражного керуючого ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень відкласти до 19.11.2014, 10.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2014, 10.09.2014, 30.09.2014;

кредиторів - надати довідку про розмір заборгованості на дату судового засідання;

арбітражного керуючого ОСОБА_7 - надати заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копією свідоцтва;

комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 30.09.2014.

Явку кредиторів, боржника, ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_7 в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, ОСОБА_6, арбітражному керуючому ОСОБА_7, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко