ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2014 р. Справа№ 914/3822/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1 підприємства «Мірт» (м. Львів)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ»

(м. Львів)

про: стягнення заборгованості у розмірі 3623,00 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: Не зявився.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №08/07-13-2 від 08.07.2013 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 підприємства «Мірт» (м. Львів) до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ» (м. Львів) про стягнення заборгованості у розмірі 3623,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.10.2014 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 04.11.2014 року. Ухвалою суду від 04.11.2014 року розгляд справи відкладено до 11.11.2014 року, у звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 11.11.2014 року розгляд справи відкладено до 18.11.2014 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 18.11.2014 року розгляд справи відкладено до 27.11.2014 року, в звязку з відсутністю представника позивача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.10.2014 року, про відкладення від 04.11.2014 року, від 11.11.2014 року, від 18.11.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

14.11.2014 року за вх.№5409/14 позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

17.11.2014 року за вх.№49660/14 позивач подав додаткові пояснення по справі.

18.11.2014 року за вх.№49828/14 позивач подав клопотання по справі.

25.11.2014 року за вх.№5579/14 позивач подав клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі.

25.11.2014 року за вх.№51014/14 позивач подав додаткові пояснення по справі.

27.11.2014 року за вх.№51484/14 позивач подав додаткові пояснення по справі.

27.11.2014 року за вх.№5621/14 позивач подав клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.10.2014 року, про відкладення від 04.11.2014 року, від 11.11.2014 року, від 18.11.2014 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

04.11.2014 року за вх.№47245/14 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

06.11.2014 року за вх.№47801/14 відповідач подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

11.11.2014 року за вх.№48423/14 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

18.11.2014 року за вх.№50015/14 відповідач подав відзив на позовну заяву.

27.11.2014 року за вх.№51550/14 відповідач подав доповнення до відзиву на позовну заяву.

Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представника позивача, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 03.12.14 на 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.

2. Залучити в якості третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35).

3. Залучити в якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій (89600, м. Мукачево, Закарпатська область, вул. Духновича, 105).

4. Залучити в якості третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунпостач» (79024, м. Львів, вул. Промислова, 60).

5. Залучити в якості третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (79019, м. Львів, вул. Татарська, 14).

6. Залучити в якості третьої особи 5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша факторингова компанія» (04210, м. Київ, Оболонська набережна, 7, корп. 5, офіс 23).

7. Залучити в якості третьої особи 6, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Гарантспецбуд» (79019, м. Львів, вул. Вербова, 15).

8. Залучити в якості третьої особи 7, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради (79017, м. Львів, вул. К. Левицького, 67).

9. Залучити в якості третьої особи 8, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-наукова фірма «Галелектросервіс» (79053, м. Львів, вул. В.Великого, 51/119).

10. Залучити в якості третьої особи 9, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42).

11. Зобовязати сторони:

- виконати попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

12. Зобовязати позивача:

12.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

12.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

12.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

12.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

12.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

12.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

12.1.6. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому підтвердити наявність правових підстав до задоволення позовних вимог, з обґрунтуванням настання терміну набуття права вимоги;

12.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

12.3. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

12.4. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

12.5. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

12.6. направити третім особам 1,2,3,4,5,6,7,8,9 позовну заяву з додатками. Докази направлення представити суду до наступного судового засідання;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

13. Зобовязати відповідача:

13.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

13.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

13.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

13.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

13.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що включена до суми боргу, стягнення якого є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

13.1.5. нормативно та документально підтверджене обгрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, в якому спростувати наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

13.1.6. усіх належних та допустимих доказів включення вимог відповідача в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Мірт» у справі №914/4801/13№

13.2. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

14. Зобовязати третіх осіб 1,2,3,4,5,6,7,8,9:

14.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

14.1.1 нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

15. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

16. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

17. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.