overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2014 р.Справа № 921/681/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50,Дніпропетровськ,Дніпропетровська область,49094

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Козацька, 9/1, Кременець, Тернопільська область,47000

За участю представника позивача:ОСОБА_2 - заступник керівника напрямку з юридичної роботи філії "Західне головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", довіреність №3072-О від 19.09.2012р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом про стягнення з Фізичної особи -підприємця 36623,16грн., з яких: 20354,59грн. - сума неповернутого кредиту, 10123,02грн. - проценти за користування кредитом, 3763,98грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 2381,57грн. - комісія за користування кредитом.

Позивач подав витребувані судом матеріали.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 04.07.2014р. матеріали не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.07.2014р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки відповідач не подав витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2014р. на 10:50год.

2. Зобов'язати подати до 08.09.2014р.:

відповідача: обґрунтований відзив на позов; документально підтвердити причини невиконання грошового зобовязання; акт звірки розрахунків.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2014 р.Справа № 921/1210/13-г/4
УХВАЛА

за позовом: Підволочиської селищної ради, вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Тернопільській області , вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до: ТОВ "Хутір", вул. Тернопільська, 71, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області

про стягнення 10850,62 грн. матеріальної шкоди.

суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

Підволочиська селищна рада, вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ "Хутір" вул. Тернопільська, 71, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області про стягнення 10850,62 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 02.12.2013р. залучено до участі у справі № 921/1210/13-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.02.2014р. у справі № 921/1210/13-г/4 призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у звязку з чим зупинено провадження у справі до її завершення.

Враховуючи факт надіслання 07.07.2014р. Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку експерта № 386/14-22 від 12.06.2014р. разом із матеріалами справи № 921/1210/13-г/4, господарський суд без поновлення провадження у справі, з метою ознайомлення представників сторін із зазначеним висновком, викликав їх на 24.07.2014р. на 10 год. 20 хв., на 30.07.2014р. на 11год. 00хв.

Беручи до уваги неявку уповноваженого представника третьої особи 30.07.2014р. о 11 год. 00 хв., господарський суд прийшов до висновку про необхідність втретє викликати сторін на 07.08.2014р. на 11 год. 00 хв.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати представників сторін на 07 серпня 2014р. на 11год. 00хв. (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2014 р.Справа № 921/1210/13-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Підволочиської селищної ради, вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Тернопільській області , вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до: ТОВ "Хутір", вул. Тернопільська, 71, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області

про стягнення 10850,62 грн. матеріальної шкоди.

Суть справи:

Підволочиська селищна рада, вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільської області звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ "Хутір" вул. Тернопільська, 71, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області про стягнення 10850,62 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 02.12.2013р. залучено до участі у справі № 921/1210/13-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.02.2014р. у справі № 921/1210/13-г/4 призначено будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у звязку з чим зупинено провадження у справі до її завершення.

07.07.2014р. висновок експерта № 386/14-22 від 12.06.2014р. Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із матеріалами справи № 921/1210/13-г/4 надійшли на адресу господарського суду Тернопільської області.

Господарський суд ухвалою від 09.07.2014р. без поновлення провадження у справі викликав представників сторін з метою їх ознайомлення із зазначеним висновком на 24.07.2014р. на 10год. 20хв. та ухвалою від 24.07.2014р. повторно на 30.07.2014р. на 11 год. 00 хв. 30.07.2014р. сторонам повідомлено про виклик їх для додаткового ознайомлення з висновком експерта на 07.08.2014р. на 11год. 00хв.

Враховуючи факт надіслання 07.07.2014р. Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку експерта № 386/14-22 від 12.06.2014р. разом із матеріалами справи № 921/1210/13-г/4, а також факт ознайомлення з ним (висновком) представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 921/1210/13-г/4.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/1210/13-г/4 поновити та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1) на 13 серпня 2014р. на 15 год. 00 хв.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2014 р.Справа № 921/701/14-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар`єр" вул. Надзбручна, 20, м. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області

до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 757 371,53 грн.

За участю представників сторін:

позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № 1-02/01 від 02.01.2014 р.)

відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкар`єр" вул. Надзбручна, 20, м. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль про cтягнення заборгованості в сумі 748 924,46 грн.

Представник позивача подав заяву №1-13/08 від 13.08.2014р. про відкладення розгляду справи з метою добровільного врегулювання спору.

Відповідач 12.08.2014р. у канцелярію суду подав клопотання № 06-2/1240 від 12.08.2014р. про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку із запровадженням скороченого робочого тижня на підприємстві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, враховуючи клопотання сторін про відкладення її розгляду та для надання йому можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 21.08.2014р. на 09год. 30хв., зобовязавши сторін подати до судового засідання: позивача - підстави нарахування пені з урахуванням долучених до позовної заяви договорів та видаткових накладних (повторно); відповідача - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/701/14-г/4 на 21 серпня 2014р. на 09год. 30хв.

2. Зобовязати позивача подати до судового засідання - підстави нарахування пені з урахуванням долучених до позовної заяви договорів та видаткових накладних (повторно).

3. Зобовязати відповідача подати до судового засідання - обґрунтований і документально підтверджений відзив на позовну заяву (повторно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "02" липня 2014 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" липня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "02" липня 2014 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "18" липня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2014 р. Справа № 921/815/13-г/3
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "16" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Стройсервіс", АДРЕСА_1, ідент. код 34599883:
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" вересня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2014 р. Справа № 921/815/13-г/3
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "28" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "16" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Стройсервіс", АДРЕСА_1, ідент. код 34599883:
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" вересня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2014 р.Справа № 921/759/14-г/4
УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Микулинецька, 3а, каб. 101, м. Тернопіль

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В", вул. С. Бандери, 81А, м. Тернопіль

про припинення права ОСББ "Злагода-В" на облік на балансі 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками по пр. С.Бандери, 81 А в м. Тернополі; визнання ТзОВ "Компанія Добробуд" балансоутримувачем 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками по пр. С.Бандери, 81 А в м. Тернополі.

Суддя Бурда Н.М.

Суть справи:

31.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Микулинецька, 3а, каб. 101, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В", вул. С. Бандери, 81А, м. Тернопіль про припинення права ОСББ "Злагода-В" на облік на балансі 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками по пр. С.Бандери, 81 А в м. Тернополі; визнання ТзОВ "Компанія Добробуд" балансоутримувачем 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками по пр. С.Бандери, 81 А в м. Тернополі.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 30.09.2014р.

В судовому засіданні, яке відбулося 25.09.2014р. представник позивача подав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази.

Розглянувши зазначене клопотання, суд визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України (в редакції Закону України "Про судоустрій та статус суддів" №2453-VІ від 07.07.2010р.), на п'ятнадцять днів - до 15.10.2014р. (включно).

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 921/759/14-г/4 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", вул. Микулинецька, 3а, каб. 101, м. Тернопіль до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В", вул. С. Бандери, 81А, м. Тернопіль про припинення права ОСББ "Злагода-В" на облік на балансі 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками по пр. С.Бандери, 81 А в м. Тернополі; визнання ТзОВ "Компанія Добробуд" балансоутримувачем 35-ти квартирного житлового будинку з гаражами-стоянками по пр. С.Бандери, 81 А в м. Тернополі, на п'ятнадцять днів - до 15 жовтня 2014р. (включно).

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" серпня 2014 р. Справа № 921/1210/13-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "29" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хутір" ЛТД, вул. Тернопільська, 71, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, ідент. код 21151039:
- на користь Підволочиської селищної ради, вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ Тернопільської області, ідент. код 04396294 - 1720 (одну тисячу сімсот двадцять сім) грн. 50 коп. в повернення витрат сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" серпня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" серпня 2014 р. Справа № 921/1210/13-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "29" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хутір" ЛТД, вул. Тернопільська, 71, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, ідент. код 21151039:
- на користь Підволочиської селищної ради, вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ Тернопільської області, ідент. код 04396294 - 1720 (одну тисячу сімсот двадцять сім) грн. 50 коп. в повернення витрат сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" серпня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2014 р. Справа № 921/827/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" вересня 2014 р., яке набрало законної сили "16" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" вул. Заводська, 1, смт. Козова, Тернопільської області, код ЄДРПО 35452840 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПО 37753642 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. боргу та 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" вересня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2014 р. Справа № 921/827/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" вересня 2014 р., яке набрало законної сили "16" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" вул. Заводська, 1, смт. Козова, Тернопільської області, код ЄДРПО 35452840 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПО 37753642 400 000 (чотириста тисяч) грн. 00 коп. боргу та 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" вересня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" серпня 2014 р. Справа № 921/665/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "31" липня 2014 р., яке набрало законної сили "19" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" серпня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" серпня 2014 р. Справа № 921/665/14-г/4
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "31" липня 2014 р., яке набрало законної сили "19" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" серпня 2015 р. включно.
Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2014 р.Справа № 921/1358/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради бул. Шевченка, 21, м. Тернопіль,Тернопільська область,46001

до відповідача: Тернопільської обласної громадської організації "Федерація біатлону Тернопільської області" вул. Монастирського, 38, м. Тернопіль,46011

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №266/9-у від 14.02.2013р.;

Суть справи:

Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулось з позовом до Тернопільської обласної громадської організації "Федерація біатлону Тернопільської області" про cтягнення заборгованості в сумі 17513,64 грн, розірвання договору оренди №3093 від 15.05.2013р. та зобов'язання Тернопільської обласної громадської організації "Федерація біатлону Тернопільської області" повернути орендоване майно.

Позивач не подав витребувані судом матеріали. Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що надасть витребувані судом матеріали в наступному судовому засіданні, просить розгляд справи відкласти.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника не забезпечив, хоча ухвала суду про порушення провадження у справі від 05.12.2014р. направлена на адресу відповідача, зазначену в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (код 38027139), а саме: вул.Монастирського, 38, м.Тернопіль, 46011, проте повідомлення про вручення поштового відправлення, станом на день розгляду справи, не повернулось на адресу суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи та відповідач не забезпечив участь у судовому засіданні повноважного представника, а тому суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 13.01.2015р. на 10:20 год.

2. Зобов'язати сторони подати до 12.01.2015р.:

Позивача: рахунки на оплату та докази їх надіслання на адресу відповідача (п.3.7 умов договору №3093 від 15.05.2013р.), акт оцінки спірного майна від 30.09.2012р., акт звірки розрахунків із зазначенням періоду виникнення заборгованості (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача).

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, статут органзації, витяг з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час для проведення звірки розрахунків)

Копію ухвали направити сторонам.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Суддя М.С. Стадник