ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2014 р.Справа № 7/66/5022-1063/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №34/119405/9 від 01.12.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника:
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.09.2011р. стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" 10042,92 грн. заборгованості, 10,10 грн. пені, 326,78 грн. інфляційних нарахувань, 112,15 грн. 3% річних, 104,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 125,15 грн. пені в позові відмовлено.

На виконання рішення суду видано 23.11.2011р. наказ про примусове його виконання.

Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернулось з поданням №34/119405/9 від 01.12.2014р. в якому просить замінити сторону у виконавчому провадженні №45518400, що перебуває на виконанні у Другому відділі Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, а саме - замінити - боржника Військову частину НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування поданого подання Другий відділ ДВС посилається на повідомлення Головного управління оборонного та мобілізаційного планування генерального штабу Збройних сил України №322/1/2395 від 15.04.2014р., відповідно до якого, військова частина НОМЕР_1 згідно вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних сил України №Д-322/1*2 від 01.07.2013р. розформована, а код 08112997 анульовано та правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суд, розглянувши подання Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №34/119405/9 від 01.12.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника, встановив, що до подання не додано доказів на підтвердження викладених в ньому обставин, а саме: не подано доказів припинення діяльності боржника та його правонаступництва Військовою частиною НОМЕР_2 (долучене повідомлення Головного управління оборонного та мобілізаційного планування генерального штабу Збройних сил України №322/1/2395 від 15.04.2014р. є відповідь на запит громадянина ОСОБА_1 , що не може бути доказом у розумінні ст. 34 ГПК України); не подано доказів направлення подання сторонам та новому кредитору; до подання долучено неналежним чином засвідчені копії матеріалів (не зазначена особа та її посадове становище, що засвідчила копії), які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, господарський суду, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути подання №34/119405/9 від 01.12.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника та додані до неї матеріали на 4 арк. Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль, 46000) без розгляду.

Копію ухвали направити Другому відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Суддя М.С. Стадник