ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2014 Справа № 910/9124/14-908/1713/14

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

розглянувши заяву Приватного підприємства «ІТА-К» про повернення судового збору, яка подана у справі № 910/9124/14-908/1713/14

за позовом: Приватного підприємства «ІТА-К» (юридична адреса: 04655, м. Київ, пр-т Московський, буд. 23; поштова адреса: 04211, м. Київ, вул. Приозерна, буд. 12, кв. 118)

до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» (69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 3)

про стягнення суми

За участю представників сторін:

від позивача: Свидський О.С. - довіреність б/н від 11.12.2014 р.;

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ІТА-К» звернулося в господарський суд із позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» заборгованості у розмірі 16874,14 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2014 р. позовну заяву Приватного підприємства «ІТА-К» повернуто без розгляду на підставі пункту 6 ст. 63 ГПК України.

24.11.2014 р. в господарський суд Запорізької області від Приватного підприємства «ІТА-К» надійшла заява (вих. б/н та б/д) про повернення із державного бюджету суми судового збору у розмірі 1827,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 262 від 06.05.2014 р. При цьому, до заяви, замість оригіналу, було додано два екземпляри вказаного платіжного доручення, на яких наявна лише печатка підприємства заявника.

Ухвалою господарського суду від 24.11.2014 р. заява Приватного підприємства «ІТА-К» про повернення судового збору, була призначена до розгляду на 16.12.2014 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача (заявника) судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Присутній в судовому засіданні представник позивача (заявника) підтримав свої доводи, викладенні в заяві, надав суду оригінал платіжного доручення № 262 від 06.05.2014р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву ПП «ІТА-К» про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За змістом пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про судовий збір» від 25.08.2011 р. № 0159817-11 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК України <…> частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).

Судом встановлено, що Приватне підприємство «ІТА-К» звернулося в господарський суд міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» заборгованості у розмірі 16874,14 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2014 р. (суддя Котков О.В.) позовну заяву Приватного підприємства «ІТА-К» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» заборгованості у розмірі 16874,14 грн. та додані до неї документи передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області на підставі ст. 17 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., вказану позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

При цьому, при зверненні в господарський суд з даним позовом, ПП «ІТА-К» платіжним дорученням № 262 від 06.05.2014 р. було сплачено 1827,00 грн. судового збору. Сплачена сума судового збору заявнику повернута не була.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що при поверненні позовної заяви ПП «ІТА-К» сума судового збору в розмірі 1827,00 грн. сплаченого платіжним дорученням № 262 від 06.05.2014 р. повернута не була, суд відзначає, що судовий збір в сумі 1827,00 грн. сплачений платіжним дорученням № 262 від 06.05.2014 р., підлягає поверненню позивачу (ПП «ІТА-К»).

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Приватному підприємству «ІТА-К» (юридична адреса: 04655, м. Київ, пр-т Московський, буд. 23; поштова адреса: 04211, м. Київ, вул. Приозерна, буд. 12, кв. 118, код ЄДР 36439244) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 262 від 06.05.2014 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Приватному підприємству «ІТА-К» (юридична адреса: 04655, м. Київ, пр-т Московський, буд. 23; поштова адреса: 04211, м. Київ, вул. Приозерна, буд. 12, кв. 118, код ЄДР 36439244) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 262 від 06.05.2014 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 262 від 06.05.2014 р.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Суддя М.В. Мірошниченко