overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"23" жовтня 2014 р. Справа № 927/1605/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверська житлово-експлуатаційна контовра", , вул. Чкалова 7А, м. Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада, , вул. К.Маркса, 2, м. Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000

про стягнення 10505,87 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8273,84грн. заборгованості, 536,33грн. пені, 16554,42грн., 1445,44грн. інфляційних витрат та 250,26грн. 3% річних за договором підряду б/н від 02.09.2013року, та 1750,00грн. витрат по сплаті послуг адвоката за договором про надання адвокатських послуг б/н від 21.08.2014року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та про відкладення розгляду справви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12.00год 05.10.2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа № 927/1591/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна", , вул. Електриків 29-А, м. Київ, 04176

Відповідач: Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, , вул. Борисенка, 66, м. Чернігів, 14037

про стягнення 31996,48 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представник відповідача: ОСОБА_1 - старший юрисконсульт.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 31996,48грн. шкоди, завданої бездіяльністю останнього.

Ухвалою від 09.10.2014р. у цій справі проведення судового засідання на 14:20год. 28.10.2014р. призначене в режимі відеоконференції за клопотанням позивача. Проте, станом на зазначений час 28.10.2014р. наявні технічні проблеми, що унеможливлюють участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 74-1, 77 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до14:20 11.11.2014року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, кімната № 8.

2. Судове засідання, призначене на 11.11.2014 року о 14:20, провести в режимі відеоконференції за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №8.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 79014).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області братиме участь позивач публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна",м. Київ, вул. Електриків, 29-а, 04176 (представник позивача - адвокатське бюро "ОСОБА_2 і Партнери" в особі керуючого ОСОБА_2, м. Львів, вул. Словацького, 1, а/с 6116).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Чернігівської області братиме участь відповідач Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, вул. Борисенка, 66, м. Чернігів, 14037.

6. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення на позов (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя Михайлюк С.І.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2014 р. Справа № 927/689/14

Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14032

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", , вул. Щорса 59-а, м.Чернігів, 14011

Предмет спору: про стягнення 2382,72 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився

ОСОБА_1 подала позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення 2382,72 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивачем надано власне письмове підтвердження того, що в провадженні суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

В судовому засіданні 27 травня 2014 року позивач виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення позовних вимог.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши усні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти у зв"язку з витребуванням додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 12.

2. Зобовязати позивача:

- надати господарському суду пояснення стосовно розміру компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 19.04.2014 року по 27 травня 2014 року.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа № 927/778/14

Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", , вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", , вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 66114,77 грн.

ОСОБА_1

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_2

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3% річних від основної суми боргу у розмірі 66114,77коп. по рішенню господарського суду Чернігівської області від 31 травня 2012року по справі 5028/16/7/2012.

Відповідачем наданий відзив, проти позовних вимог заперечує.

Від позивача телеграмою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 23 червня 2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2014 р. Справа № 927/706/14

Позивач: ОСОБА_1, вул.Волковича, 19/26, м. Чернігів, 14029

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", , вул. Щорса 59а, м.Чернігів, 14011

Предмет спору: про стягнення 11527,04 грн.

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1.

відповідача: не зявився

ОСОБА_1 подано позов до Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" про стягнення 11527,04 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні 27.05.2014 року позивачем надано власне письмове підтвердження того, що в провадженні суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши усні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014 р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 12.

2. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Справа № 927/972/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз",

код 30019801 , вул. Кловський узвіз 9/1, Київ, 01021

В особі: філії Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" публічного

акціонерного товариства "Укртрансгаз", код 23517243, пр-т. Космонавта

Комарова 44, м. Київ, 03065

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АПБ-Цегла", код 03588301, вул.

ОСОБА_1, 33, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область,

16400

про стягнення 72494,69 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 70414,16грн. боргу, 543,24грн. пені, 543,24грн. інфляційних та 125,37грн. 3% річних за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № BRD/2013/0031 від 16.09.2013року.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився, відзиву, заперечень на позов не надав, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 11:30год. 1 вересня 2014р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

Зобов"язати позивавча до 01.09.2014р. надати суду акти наданих послуг за квітень, травень 2014р., докази направлення їх відповідачеві.

Зобов"язати відповідача до 01.09.2014р. надати суду письмові заперечення (у разі наявності), докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
УХВАЛА

"05" червня 2014 р. Справа № 927/770/14

Позивач: Державне підприємство "Чернігівський військовий лісгосп", , вул. Лісова, 1, смт. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15558

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 3941 грн.

ОСОБА_2

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача: не з"явився.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором на проведення незалежної оцінки №0216/12 від 16 серпня 2012року в сумі 3600грн. - основного боргу, 341,00грн. - штрафу за невиконання незалежної оцінки.

Відповідач в судове засідання не прибув, ухвала про порушення провадження у справі, направлена на його адресу, повернулася до суду за закінченням терміну зберігання.

Неявка відповідача перешкоджає вирішенню спору саме в цьому судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09:30 23 червня 2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

2. Зобов"язати позивача надати витяг з ЄДР щодо адреси відповідача.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Справа № 927/1368/14

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Євлашівська, 26, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради, , вул. Московська, 20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 47935,00 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін: не зявивлись

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 47935,00грн. за договором про закупівлю послуг за державні кошти №59 від 01.06.2013р.

Представники сторін в судове засідання не зявились, по дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 29 вересня 2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Справа № 927/975/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехновєс",

код 33226878, вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ 71, 04071

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ",

код 36131192, вул. Шевченко, 2-Б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський

район, Чернігівська область, 15552

про стягнення 21842,28 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 20000,00грн. боргу та 1842,28грн. 3% річних за договором поставки № 026/02 від 07.07.2011 року.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника ОСОБА_2 з 18 по 30 серпня 2014р. у відпустці та відсутністю іншої особи, яка може представляти інтереси товариства у судовому процесі.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 11:00год. 1 вересня 2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р. Справа № 927/1553/14

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Савчука, 3/168,Чернігів,14013

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Шанхай", , пр-т. Миру, 194, корп. 3,Чернігів,14038

про стягнення 94080 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін: позивача - ОСОБА_2, відповідача - не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 94080,00грн. боргу за договором оренди від 01.04.2013року №28Б, за додатковою угодою №1 від 30.07.2014року, згідно з якою сторони розірвали договір оренди.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, проти якого позивач не заперечив.

Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 09:00 22.10.2014року в приміщенні господарського суду Чернігівської області, каб. №6.

2. Відповідачу надати: договір позички приміщення від 01.04.2013року, письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя Михайлюк С.І.
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа № 927/1343/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостовик", , вул. Малиновського, 39-б, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", , вул. Київська 17, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005

про стягнення 207288,36 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 207288,36грн. заборгованості за договором субпідряду №04-11/11 від 15.08.2014року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, проти якого позивач не заперечив. Тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 25 вересня 2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 927/1622/14

Позивач: Чернігівська обласна спілка споживчих товариств, , пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів, 14038

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Межова, 30, м. Чернігів, 14017

про стягнення 2040 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники стрін:

позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2040,00грн. боргу за договором оперативної оренди об'єкта нерухомості №15/056 від 01.05.2014року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала про порушення провадження у справі, направлена на його адресу, повернулася до суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Неявка відповідача перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09:00 04.11.2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, пр. Миру 20, кім. №6.

2. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення на позов (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа № 927/1411/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Ічнянський завод сухого молока та масла",

, вул. Бунівка (Дзержинського) 164, м. Ічня, Ічнянський

район, Чернігівська область, 16700

Відповідач: Державне підприємство "Ічнянський спиртовий завод", код ЄДРПОУ

00375361, вул. Пролетарська, 20, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська

область, 16700

про витребування транспортного засобу та визнання права власності

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився

Заявлено позов про витребування із незаконного володіння відповідача на користь позивача транспортного засобу марки АЦПТ напівпричіп-цестерну марки ХАРЧ-Е 1986року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та визнання за позивачем права власності на цей транспортний засіб.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання представника не направив, відзиву, заперечень не подав, причин не повідомив. Заяв чи клопотань від нього не надходило.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Суд дійшов висновку про виклик у судове засідання голови правління позивача ОСОБА_2 для надання пояснень стосовно обставин укладення з відповідачем договору купівлі-продажу технічного засолбу АЦПТ № НОМЕР_2 від 02.06.2010р., підписання акту прийому-передачі від 02.06.2010р.

У зв'язку з викладеним розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 17 жовтня 2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.

2. Для надання пояснень викликати у судове засідання 17.10.2014р. голову правління ПАТ "Ічнянський завод сухого молока та масла" ОСОБА_2

3. Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення (у разі наявності), докази, які б спростовували заявлені вимоги позивача (у разі наявності).

Суддя С.І. Михайлюк
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа № 927/1622/14

Позивач: Чернігівська обласна спілка споживчих товариств,

код 01775660, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів, 14038

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

код НОМЕР_1, вул. Межова, 30, м. Чернігів, 14017

про стягнення 2040грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники стрін:

позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

відповідача: не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2040,00грн. боргу за договором оперативної оренди об'єкта нерухомості №15/056 від 01.05.2014року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на час проведення судового засідання у суду відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали про відкладення розгляду справи від 27.10.2014р.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 18.11.2014р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, пр. Миру 20, кім. №6.

2. Відповідачу надати письмові заперечення на позов (у разі їх наявності) та докази, які є.

Суддя С.І. Михайлюк