overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2014 р.Справа № 921/680/14-г/7
УХВАЛА

про подовження строку розгляду спору

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агро" вул. Грушевського, 56, м. Скалат,Підволочиський район, Тернопільська область,47851

За участю представника позивача:ОСОБА_1 - представник, довіреність №3072-О від 19.09.2012р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Агро" 91473,78грн., з яких: 61779,20грн. - сума неповернутого кредиту, 23060,95грн. - проценти за користування кредитом, 3164,74грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 3468,89грн. - комісія за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" №б/н від 18.06.2014р., відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана судом 02.07.2014р., а відтак строк розгляду спору у даній справі встановлений по 02.09.2014р.

За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Просить дане клопотання задовольнити,оскільки позивачу необхідний час для подання виписок по рахунку відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України не має можливості, а тому суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 17.09.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №921/680/14-г/7 на 15 днів - по 17.09.2014р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2014 р.Справа № 921/682/14-г/7
УХВАЛА

про подовження строку розгляду спору

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарас" вул. Шевченка, 46, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47000

За участю представнів:

позивач: ОСОБА_1 - представник, довіреність №3072-О від 19.09.2012р.

відповідача: ОСОБА_2 паспорт серія МС 284733 виданий Кременецьким РВУМВСУ в Тернопільській області 26 червня 1998р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарас" 102449,06грн., з яких: 49743,50грн. - сума неповернутого кредиту, 32034,81грн. - проценти за користування кредитом, 13057,71грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 7613,04грн. - комісія за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" №б/н від 12.06.2014р., відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана судом 02.07.2014р., а відтак строк розгляду спору у даній справі встановлений по 02.09.2014р.

За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Просить дане клопотання задовольнити,оскільки позивачу необхідний час для подання акту звірки розрахунків.

Представник відповідача щодо продовження строку розгляду спору в порядку передбаченому ст.69 ГПК України заперечень не заявив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України не має можливості, а також необхідність витребувати додаткові матеріали, які необхідні для повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти на підставі ст.77 ГПК України, а тому суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 17.09.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №921/682/14-г/7 на 15 днів - по 17.09.2014р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2014 р. Справа № 921/873/14-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "16" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод", вул. Центральна, 57, с. Товстеньке, Чортківського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 37694603 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Глибоччини", вул. Івана Франка, 1, с. Панка, Сторожинецького району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 35654747 - 402 638 (чотириста дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 00 коп. суму неповернутої позики та 8 052 (вісім тисяч п"ятдесят дві) грн. 77 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" вересня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2014 р. Справа № 921/873/14-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "29" серпня 2014 р., яке набрало законної сили "16" вересня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод", вул. Центральна, 57, с. Товстеньке, Чортківського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 37694603 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Глибоччини", вул. Івана Франка, 1, с. Панка, Сторожинецького району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 35654747 - 402 638 (чотириста дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 00 коп. суму неповернутої позики та 8 052 (вісім тисяч п"ятдесят дві) грн. 77 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "16" вересня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" серпня 2014 р. Справа № 921/558/14-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" липня 2014 р., яке набрало законної сили "04" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Тернопільська, 29, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570) 23 462 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 82 коп. заборгованості за кредитом, 7333 (сім тисяч триста тридцять три) грн. 81 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 33 (тридцять три) грн. 17 коп. пені та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" серпня 2015 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"04" серпня 2014 р. Справа № 921/558/14-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" липня 2014 р., яке набрало законної сили "04" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Тернопільська, 29, м. Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570) 23 462 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 82 коп. заборгованості за кредитом, 7333 (сім тисяч триста тридцять три) грн. 81 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 33 (тридцять три) грн. 17 коп. пені та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "04" серпня 2015 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" липня 2014 р.Справа № 921/633/14-г/7
УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" вул.Пушкіна, 16, м.Чернігів,14013

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західсир" вул. Шевченка, 3, Тернопіль, 46008

про cтягнення заборгованості в сумі 77 213, 27 грн.

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_1 - представник, довіреність №б/н від 21.07.2014р.

відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №5 від 03.01.2014р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" звернулось з позовом про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західсир" 77213,27грн., з яких: 40974,00грн. - сума боргу, 8003,11грн. - пеня, 16857,10грн. - 30% річних, 11378,76грн. - штраф в розмірі 20%.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка" №б/н від 06.06.2014р., відповідно до даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області, отримана судом 23.06.2014р., а відтак строк розгляду спору у даній справі встановлений по 23.08.2014р.

За правилами, встановленими ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача щодо продовження строку розгляду спору в порядку передбаченому ст.69 ГПК України заперечень не заявив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України не має можливості, а тому суд задовольняє клопотання представника відповідача та продовжує строк розгляду спору у даній справі на 15 днів - по 08.09.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №921/633/14-г/7 на 15 днів - по 08.09.2014р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" серпня 2014 р. Справа № 921/658/14-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" липня 2014 р., яке набрало законної сили "01" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Л.Українки, 10, м.Шумськ, Шумський район, Тернопільської області, ідентифікаціний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Біоресурссервіс" (вул. Гагаріна, 19, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, ідентифікаціний код 34043267) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" серпня 2015 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"01" серпня 2014 р. Справа № 921/658/14-г/7
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" липня 2014 р., яке набрало законної сили "01" серпня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Л.Українки, 10, м.Шумськ, Шумський район, Тернопільської області, ідентифікаціний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Біоресурссервіс" (вул. Гагаріна, 19, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, ідентифікаціний код 34043267) 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" серпня 2015 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" липня 2014 р. Справа № 921/479/14-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2014 р., яке набрало законної сили "25" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) 49 300 (сорок дев'ять тисяч триста) грн. 30 коп. заборгованості за поставлений товар, 7 395 (сім тисяч триста девяносто пять) грн. штрафу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" липня 2015 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" липня 2014 р. Справа № 921/479/14-г/1
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2014 р., яке набрало законної сили "25" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) 49 300 (сорок дев'ять тисяч триста) грн. 30 коп. заборгованості за поставлений товар, 7 395 (сім тисяч триста девяносто пять) грн. штрафу та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" липня 2015 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2014 р.Справа № 921/783/14-г
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Центральна, 53, с. Влащинці, Лановецький район, Тернопільська область, 47432.

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопіль-Сервісбуд", вул. Протасевича, 16Б, м. Тернопіль, 46000.

про стягнення заборгованості в сумі 40 392 грн. 00 коп..

Суть справи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, вул. Центральна, 53, с. Влащинці, Лановецького району, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Тернопіль-Сервісбуд", вул. Протасевича, 16 Б, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 40 392 грн. 00 коп..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачу відповідно до накладних поставлено цеглу М75 на загальну суму 40 392 грн. 00 коп., однак відповідач свої зобов"язання не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 серпня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26 серпня 2014 року на 10 год. 20 хв., який в порядку ст. 77 ГПК України відкладався на 09 вересня 2014 р. на 11 год. 20 хв., на 23 вересня 2014 р. на 12 год. 00 хв. та на 30 вересня 2014 р. на 12 год. 30 хв.

30 вересня 2014 року представник позивача надав господарському суду Тернопільської області заяву б/н від 30.09.2014 р. (вх. № 17411(с) від 30.09.2014 р.) про продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів відповідно до вимог ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, з метою розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє заяву позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 29, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів після закінчення двохмісячного строку від дня одержання позовної заяви.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" липня 2014 р. Справа № 921/667/13-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" серпня 2013 р., яке набрало законної сили "10" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" липня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" липня 2014 р. Справа № 921/667/13-г/11
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" серпня 2013 р., яке набрало законної сили "10" липня 2014 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" липня 2015 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2014 р. Справа № 11/Б-1187
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши звіт ліквідатора ОСОБА_1 за № 01/8-14 від 08 серпня 2014 року та ліквідаційний баланс

у справі за заявою

Кредитор: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чортків Тернопільської області", вул. Бандери,37 м. Чортків Тернопільської області.

до боржника: Приватного агропромислового підприємства "Подільське", с. Бурдяківці, Борщівського району, Тернопільської області.

про визнання банкрутом

Суть справи: Постановою господарського суду від 22 вересня 2009 року боржника приватне агропромислове підприємство "Подільське", с. Бурдяківці, Борщівського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30811566 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, с. Лозова, Тернопільського району, Тернопільської області; ліцензія АВ № 456435 від 20.05.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

08 серпня 2014 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора 01/8-14 від 08 серпня 2014 року та ліквідаційний баланс із супровідним листом № 02/8-14 від 08 серпня 2014 року, враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 11/Б-1187 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 02 вересня 2014 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 до дня розгляду справи надати господарському суду: докази закриття розрахункового рахунку № 0443 в Філії ""Відділення Промінвестбанк в м. Борщів Тернопільської області" МФО банку 338749; зняття сільськогосподарської техніки з обліку; знищення печатки та штампу; довідку БТІ станом на дату подання звіту про наявність /відсутність/ нерухомого майна та докази передачі документів в архівну установу.

3.Ухвалу надіслати сторонам у справі, УПФ в Борщівському районі, вул. Шевченка,2-а м. Борщів Тернопільської області; відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, м. Борщів, Тернопільської області; Державній податковій інспекції в Борщівському районі, м. Борщів, Тернопільської області; державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів, Тернопільської області та ліквідатору ОСОБА_1, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук