номер провадження справи 13/13/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2014 Справа № 908/587/14

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ, м. Вільнянськ, Запорізька область

До: Відділу освіти, молоді та спорту Вільнської районної державної адміністрації Запорізької області, м. Вільнянськ, Запорізька область

про стягнення 4 050 грн. 32 коп. недорахованої електричної енергії

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивачів: ОСОБА_1 довіреність № 33 від 31.12.2013р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до Відділу освіти, молоді та спорту Вільнської районної державної адміністрації про стягнення 4 050 грн. 32 коп. недорахованої електричної енергії

27.02.2014р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.03.2014р.

В судовому засіданні 18.03.2014р. представник позивача підтримав позовну заяву № 49/60юр від 19.02.2014р. в повному обсязі та просить суд стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Вільнської районної державної адміністрації Запорізької області на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ суму боргу за недораховану електричну енергію у розмірі 4 050 грн. 32 коп.

Представник відповідача у судове засідання 18.03.2014р. не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Витребувані судом документи не надав.

17.03.2014р. до суду надійшло клопотання № 02-2-12/488 від 14,032014р. від відповідача, в якій відповідач просить суд відкласти розгляд справи та надати час для більш детальнішого ознайомлення з матеріалами справи та забезпечення явки уповноваженого представника.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представника відповідача, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 02.04.2014р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 02.04.2014р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 108 від 19.12.2012р. з додатками, змінами і доповненнями (при наявності), докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання, довіреність на представників.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; № 108 від 19.12.2012р. з додатками, змінами і доповненнями (при наявності), докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону

Суддя В.Г.Серкіз